Справа № 813/3687/15
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2018 року

Київ

справа №813/3687/15

адміністративне провадження №К/9901/52841/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

розглянувши касаційну скаргу Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2015 та Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2018 у справі №813/3687/15 за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України, Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа - Львівська міська рада про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2018 зазначена касаційна скарга залишена без руху, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження і вказані Личаківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області підстави для поновлення цього строку визнані неповажними.

Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк, упродовж якого остання мала право вказати інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

Копія ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержана податковим органом 23.06.2018.

У межах встановленого судом строку Личаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області надіслала до Верховного Суду заяву, в якій посилається на те, що строк касаційного оскарження, у даному випадку, підлягає поновленню, оскільки в іншому разі це негативно вплине на процес забезпечення надходжень до Державного бюджету України й, водночас, не навела жодних мотивів щодо особливих і непереборних обставин, які могли б зумовити перегляд остаточного і обов'язкового судового рішення після закінчення строку його касаційного оскарження.

За правилами пункту четвертого частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Керуючись статтею 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2015 та Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2018 у справі №813/3687/15 за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України, Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа - Львівська міська рада про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко