Справа № 2а-20252/08
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

24 липня 2018 року справа № 2а-20252/08

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Блохіна А.А., розглянув клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про розгляд справи № 2а-20252/08 в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року у справі № 2а-20252/08 за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську до Державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення податкового боргу в сумі 30226841,20 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-20252/08 разом з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 2а-20252/0 та справу призначено до розгляду на 08 серпня 2018 року о 12:00 год.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про забезпечення можливості присутності їх представника у судовому засіданні, шляхом проведення відеоконференції, доручивши її проведення Апеляційному суду Запорізької області.

Клопотання обґрунтовано віддаленістю м. Краматорська від м. Запоріжжя, обмеженим фінансуванням управління, що унеможливлює забезпечення прибуття їх представника в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Приписами ч. ч. 5, 7 цієї статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до вимог вищевказаних норм, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Апеляційний суд Запорізької області внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання призначеного на 08 серпня 2018 року у справі № 2а-20252/08 в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду Запорізької області забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 08 серпня 2018 року о 12:00 год. за участю Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України.

Уповноваженому представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України з'явитись 08 серпня 2018 року о 12 год. 00 хв. до Апеляційного суду Запорізької області, який розташований за адресою: 69005, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 2а-20252/08 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

А.А. Блохін