Справа № 495/6818/18
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/6818/18
№ провадження 2-а/495/119/2018
Ухвала

31 липня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О. розглянувши адміністративний позов Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 Камерун Беатріс Біджоліфак (BEATRICE BEJOLEFACK) ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання громадянки ОСОБА_2 Камерун Беатріс Біджоліфак (BEATRICE BEJOLEFACK) ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1 (адреса місцезнаходження:67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 14) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду з адміністративним позовом до громадянки ОСОБА_2 Камерун Беатріс Біджоліфак (BEATRICE BEJOLEFACK) ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцеперебування: Чернігівський пункт тимчасового тримання ДМС України, Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Розсудів, вул. Лісна, 5) про продовження строку затримання громадянки ОСОБА_2 Камерун Беатріс Біджоліфак (BEATRICE BEJOLEFACK) з підстав порушення останньою вимог ст. 9, Закону України «Про державний кордон України» ст.ст. 4,15, 6 Закону України про «Про правовий осіб без громадянства» та Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України.

Судом у відповідності до ст.171 КАС України зясовано, що позовна заява: подана юридичною особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підписана представником, який має належні повноваження на її підписання; відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,161,172 КАС України; її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона предметно підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області у відповідності до п. 3 ч. 1ст. 20 КАС України, тобто позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України; відтак слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі вищезазначеної позовної заяви.

Відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є підприємцем, проте є іноземцем, тому суд не вбачає підстав для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи у відповідності до ч. 3 ст. 171 КАС України.

Звертаючись до суду з вказаним позовом позивач просить призначити судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Чернігівському пункту тимчасового тримання ДМС України доставити відповідача громадянку ОСОБА_2 Камерун Беатріс Біджоліфак (BEATRICE BEJOLEFACK) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на особливість розгляду справ данної категорії, віддаленість місця знаходження відповідача (місцеперебування: Чернігівський пункт тимчасового тримання ДМС України, Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Розсудів, вул. Лісна, 5) від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне судове засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції

Керуючисьст.ст. 12, 20, 168, 171, 257, 243, 248, 256, 289, 293, 294Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 Камерун Беатріс Біджоліфак (BEATRICE BEJOLEFACK) ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання громадянки ОСОБА_2 Камерун Беатріс Біджоліфак (BEATRICE BEJOLEFACK) ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 31 липня 2018 року о 14 годині 10 хвилин.

Судове засідання у справі проводити в режимі відеоконференції 31 липня 2018 року о 14 годині 10 хвилин.

Доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання 31 липня 2018 року о 14 годині 10 хвилин. в режимі відеоконференції.

Доручити Чернігівському пункту тимчасового тримання іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України доставити відповідача до Ріпкинського районного суду Чернігівської області 31 липня 2018 року о 14 годині 10 хвилин.

Запропонувати відповідачу подати відзив з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, але до першого судового засідання у цій справі.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О.Боярський