Справа № 826/8620/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 липня 2018 року м. Київ№ 826/8620/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Князєвої А.С., розглянувши в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи адміністративну справу

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських

портів України"

до 1. Управління внутрішнього аудиту та контролю Міністерства інфраструктури

України

2. Начальника Управління внутрішнього аудиту та контролю Міністерства

інфраструктури України Никифорова В.П.

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Семака В.Ю.

від відповідача-1: Никифоров В.П.

від відповідача-2: Никифоров В.П.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправним дії начальника Управління внутрішнього аудиту та контролю Міністерства інфраструктури України, Голови комісії Никифорова В.П. та скасувати рішення про надання негативного висновку щодо діяльності Южненської філії ДП "Адміністрація морських портів України", прийняте начальником Управління внутрішнього аудиту та контролю Міністерства інфраструктури України Никифоровим В.П. у складі комісії Міністерства інфраструктури України на підставі Аудиторського звіту, складеного за результатами планового аудиту відповідності діяльності ДП "Адміністрація морських портів України" (Южненська філія), та проведеного на підставі наказу Міністерства інфраструктури України від 22.06.2017р. № 164-Г;

- зобов'язання начальника Управління внутрішнього аудиту та контролю Міністерства інфраструктури України, Голови комісії Никифорова В.П. утриматись від застосування наслідків винесення рішення про надання негативного висновку щодо діяльності Южненської філії ДП "Адміністрація морських портів України", зокрема, передання матеріалів проведеного внутрішнього аудиту до правоохоронних органів, Національного антикорупційного бюро України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2018р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовче засідання на 05.07.2018р. В судовому засіданні на 05.07.2018р. підготовче засідання було відкладено на 04.09.2018р.

09.07.2018р. представником позивача через канцелярію суду подано заяву від 05.07.2018р. № 4941/01/102-18 про відмову від позову.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву про відмову від позову підтримав.

Представник відповідачів проти поданої заяви позивача та закриття провадження у справі не заперечив.

Відповідно до ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. У разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, а за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а також приймає відмову позивача від адміністративного позову.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про відмову від позову - задовольнити.

2. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

3. Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Управління внутрішнього аудиту та контролю Міністерства інфраструктури України, Начальника Управління внутрішнього аудиту та контролю Міністерства інфраструктури України Никифорова В.П. про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

4. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Патратій

Повний текст ухвали виготовлено - 26.07.2018 року