Справа № 817/1358/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2018 р. Р і в н е №817/1358/18

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2018 року до Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до відповідача - Вараської міської ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення Вараської міської ради від 15.12.2017 року №981 «Про дострокове припинення повноважень Вараського міського голови ОСОБА_2».

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 відмовлено, оскільки даний позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

23 липня 2018 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, в якій останній просить підготувати подання до органів казначейської служби про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 704,80грн. згідно з квитанцією №0.0..1 від 15 травня 2018 року за подання до Рівненського окружного адміністративного суду вказаного вище позову. Крім того, позивач також просить повернути оригінал квитанції №0.0..1 від 15 травня 2018 року на його адресу.

В даному випадку, суд звертає увагу, що відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, а не за поданням до органу казначейської служби як про це зазначає позивач у своїй заяві.

При цьому, суд зауважує, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не визначено порядку розгляду заяви про повернення судового збору, в тому числі щодо обов'язкового розгляду такої заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Разом з тим, згідно з ч.3 ст.166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з квитанцією №0.0..1 від 15 травня 2018 року за подання даного позову до суду ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704,80грн.

Як зазначено вище по тексту ухвали, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За наведених обставин, ОСОБА_1 належить повернути судовий збір в сумі 704,80грн., сплачений згідно з квитанцією №0.0..1 від 15 травня 2018 року.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80грн., сплачений згідно з квитанцією №0.0..1 від 15 травня 2018 року.

Оригінал квитанції №0.0..1 від 15 травня 2018 року направити ОСОБА_1 на його поштову адресу, а належним чином засвідчену копію вказаної квитанції долучити до матеріалів справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.