Справа № 826/5079/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 липня 2018 року

Київ

справа №826/5079/17

адміністративне провадження №К/9901/56471/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018 року у справі № 826/5079/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Центральний територіальний департамент про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" направлені поштою 13.07.2018 року на рішення судів першої та апеляційної інстанції у справі предметом якої є оскарження рішення суб'єкта владних повноважень про накладення на позивача штрафних санкцій за порушення законодавства на ринку цінних паперів на підставі пункту 8 статті 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів України» у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Максимальний розмір штрафних санкцій за пунктом 8 статті 11 зазначеного Закону становить 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно пункту 6 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на наведене та виходячи з того, що сума щодо якої може бути заявлено вимогу про її стягнення на підставі оскаржуваного рішення відповідача становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (17000 грн. : 1600 грн. = 10, 63 розмірів) колегія суддів вважає, що вищезгадану касаційну скаргу подано на судові рішення у справі незначної складності.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 328 КАС України, судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Посилання на існування обставин передбачених підпунктами "а"-"г" пункту 2 частини п'ятої статті 328 КАС України у касаційній скарзі відсутні.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 12, 328, 333, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018 року у справі № 826/5079/17.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик ,

Судді Верховного Суду