Справа № 370/1987/18
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"16" липня 2018 р. Справа № 370/1987/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України позовної заяви

ОСОБА_1 до інспектора поліції Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

10.07.2018 року до Макарівського районного суду Київської області подана вказана позовна заява.

За правилами адміністративного судочинства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 160 КАС України, а також вимогам статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п'яти днів з дня подання до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

1)у порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві позивачем не зазначено власного реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта громадянина України;

2)ч. 6 ст. 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску. Як слідує з позову позивач дізнався про оскаржувану постанову у місцевому відділенні поліції (дату не вказує), проте з постанови вбачається, що копію оскаржуваної постанови він отримав у день вчинення правопорушення 25.06.2018 р. (що засвідчено його підписом). Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови). А згідно ч. 1 ч. 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. У порушення вказаних вимог, позивач звернувся до суду з даним позовом з пропуском строку, заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску не подав.

Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску, а також нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з урахуванням викладених вище зауважень.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху та надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали суду, для звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява підлягатиме поверненню позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Б. Мазка