Справа № 732/1052/18
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/1052/18
Провадження № 2-а/732/36/18
У Х В А Л А

про передачу за підсудністю

26 липня 2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захиту населення Городнянської райдержадміністрації на дії суб'єкта владних повноважень з вимогою вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

23.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Управління праці та соціального захиту населення Городнянської райдержадміністрації на дії суб'єкта владних повноважень з вимогою вчинити певні дії, а саме просить суд визнати дії відповідача щодо нарахування та не виплати позивачеві одноразової компенсації в розмірі 30 мінімальних заробітних плат неправомірними та зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити йому одноразову компенсацію за втрату здоров'я як інваліду III групи у розмірі 30 мінімальних заробітних плат.

Відповідно до положень ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

З огляду на вищевикладене, даний позов не підсудний Городнянському районному суду Чернігівської області.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 20, 29 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захиту населення Городнянської райдержадміністрації на дії суб'єкта владних повноважень з вимогою вчинити певні дії передати на розгляд Чернігівському окружному адміністративному суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лиманська М.В.