Справа № 803/981/16
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

26 липня 2018 року ЛуцькСправа № 803/981/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні від 17 серпня 2016 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа капітал» до приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Козоріз Наталії Степанівни за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Форвард» та товариства з обмеженою відповідальністю «Камертон» в особі ліквідатора Василюка Ігоря Миколайовича про скасування рішення та запису,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа капітал» (далі - ТОВ «ФК «Ідеа капітал») звернулося з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Козоріз Наталії Степанівни (далі - приватний нотаріус Козоріз Н.С.) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Форвард» (далі - ТОВ «КУА «Форвард») та товариства з обмеженою відповідальністю «Камертон» в особі ліквідатора Василюка Ігоря Миколайовича (далі - ТОВ «Камертон») про скасування рішення за індексним номером 21508336 від 22.05.2015 року про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю: 1) скасовано рішення приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Козоріз Наталії Степанівни за індексним номером 21508336 від 22 травня 2015 року про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - палац культури (А-4) площею 8 184,1 м2, що розташований за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, будинок 124, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 04, номер запису про право власності 9762160, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Форвард» (як керуючий активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Левант» ЄДРІСІ 23300090) (); 2) скасовано запис Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - палац культури (А-4) площею 8 184,1 м2, що розташований за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, будинок 124, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 04, номер запису про право власності 976216, щодо переходу права власності на вказане нерухоме майно до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Форвард» (як керуючий активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Левант» ЄДРІСІ 23300090) ().

25.07.2018 на адресу суду надійшла заява представника позивача щодо виправлення помилки у вказаному судовому рішенні, а саме: невірно вказано в тексті постанови від 17.08.2016 номер запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - палац культури (А-4) - замість «9762160» зазначено «976216», в зв'язку з чим необхідно виправити дану помилку, оскільки без вчинення таких дій судом виконання судового рішення буде неможливим.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження в зв'язку з відсутністю необхідності виклику представників учасників справи.

Судом встановлено, що п.1 прохальної частини позовної заяви, яка була подана 30.06.2016 представником позивача Н.О.Грішиною, містив дві позовні вимоги, і якщо у першій вимозі номер запису про право власності був вказаний «9762160», то в другій позовній вимозі номер запису про право власності вказаний «976216».

08.08.2016 представником позивача Грішиною Н.О. було подано заяву про виправлення описки в позовній заяві щодо вірного найменування третьої особи на стороні відповідача та доповнення до позовної заяви, однак зазначені вище розбіжності в нумерації запису про право власності не усунуто, позовні вимоги і у заяві про виправлення описки, і у письмовому доповненні продубльовано із зазначенням як номеру «9762160», так і «976216».

З огляду на наведене, судом не було допущено описок в описовій частині постанови від 17.08.2016, оскільки в ній було відтворено позовні вимоги товариства у відповідності до поданих представниками позивача письмових заяв по суті справи, і які в подальшому задоволені судом, про що зазначено в резолютивній частині постанови від 17.08.2016, в той час як надалі постанова суду містила номер запису саме «9762160».

При цьому, суд зазначає, що долучена до матеріалів справи як додаток до позовної заяви копія відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.03.2016 була неналежної якості.

Представником позивача до заяви про виправлення помилки від 25.07.2018 долучено Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на майно від 06.11.2017, зі змісту якої вбачається, що державним реєстратором - приватним нотаріусом Козоріз Н.С. запис про право власності на об'єкт нерухомого майна (палац культури А-4) під номером 9762160, в зв'язку з чим підлягає виправленню в цій частині виключно абзац 3 резолютивної частини постанови Волинського окружного адміністративного суду від 17.08.2016.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини постанови Волинського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року в справі №803/981/16, а саме: «номер запису про право власності 976216» слід читати як «номер запису про право власності 9762160».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно із правилами статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя В.В.Дмитрук