Справа № 805/5184/18-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду

31 липня 2018 р. Справа №805/5184/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в письмовому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання бездіяльності щодо припинення виплати пенсії протиправною, зобов'язання поновити виплату пенсії з 01 вересня 2016 року, зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання бездіяльності щодо припинення виплати пенсії протиправною, зобов'язання поновити виплату пенсії з 01 вересня 2016 року, зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів.

Разом з позовом до суду надано клопотання про визнання причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом поважною.

В обґрунтування заявленого клопотання Позивач зазначає, що не знав про причини невиплати пенсії, Відповідач не повідомив його про прийняте рішення щодо припинення виплати пенсії. Крім того, вважає за можливе поновити строк звернення до суду, зважаючи на тривалий характер порушення його прав.

Частинами 1 та 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна булла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги обставини, викладені Позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення та на підставі вищевказаних законодавчих норм, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити Позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання бездіяльності щодо припинення виплати пенсії протиправною, зобов'язання поновити виплату пенсії з 01 вересня 2016 року, зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання бездіяльності щодо припинення виплати пенсії протиправною, зобов'язання поновити виплату пенсії з 01 вересня 2016 року, зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 31 липня 2018 року.

Суддя Череповський Є.В.