overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/2508/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2018 року

Київ

справа №808/2508/17

адміністративне провадження №К/9901/55334/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротелесистеми" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2018 року у справі № 808/2508/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротелесистеми" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Завідувача сектору по роботі з ліцензіями Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Масюти Анжелики Анатоліївни, Заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Дем'янова Володимира Федоровича про визнання протиправними дій та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги ТОВ "Електротелесистеми" направлені поштою 02.07.2018 року.

Ухвалою судді Верховного Суду від 11.07.2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

У встановлений строк виявлені судом недоліки скаржник усунув.

Підстави для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 329-335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротелесистеми" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2018 року у справі № 808/2508/17.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/2508/17.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик ,

Судді Верховного Суду
Справа № 815/2214/18
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2214/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

24 липня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.В.,

за участю сторін: представника позивача - не зявився

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юні-Тойс Україна (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 43/15, ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (65042, м. Одеса, вул. 7-ма Пересипська, 6, ) про скасування рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів та скасування постанови про накладення штрафних санкцій,

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 9, 72, 77, 90, 139, 205, 229, 242-246, 255, 293, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юні-Тойс Україна (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 43/15, ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (65042, м. Одеса, вул. 7-ма Пересипська, 6, ) про скасування рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів та скасування постанови про накладення штрафних санкцій задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів № 324 від 28.03.2018 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів № 325 від 28.03.2018 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафних санкцій №44 від 02.04.2018 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (65042, м. Одеса, вул. 7-ма Пересипська, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юні-Тойс Україна (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 43/15, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5286 (пять тисяч двісті вісімдесят шість) грн.

Рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст. ст. 293, 295 КАС України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 1540/3363/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3363/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24 липня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства “ГСП” про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

Керуючись ст. ст. 173-183, 248, 257-263 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства “ГСП” про стягнення адміністративно-господарських санкцій, проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19 вересня 2018 року на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 20.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сторінці Одеського окружного адміністративного суду за посиланням: http://court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/2690/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2690/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

24 липня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 77, 90, 132, 139, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, адреса місцезнаходження: вул. Прохоровська, 3, м. Одеса, 65007) про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі від 06.04.2018 року № 47 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобовязати Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.01.2018 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, адреса місцезнаходження: вул. Прохоровська, 3, м. Одеса, 65007) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір у розмірі 352,30 грн. (триста пятдесят дві гривні 30 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 255 КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 813/2060/18
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/2060/18
У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

23 липня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 22.05.2018 відкрито спрощене провадження у справі.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву.

При вирішенні питання про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд виходить із наступного.

Згідно з приписами ст.242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання проводитиметься 05 вересня 2018 року о 11:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №7).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 1540/3646/18
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3646/18
УХВАЛА
25 липня 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ЖЕО «Порто-Франківський», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання дій ЖЕО «Порто-Франківський» щодо видачі ОСОБА_2 довідок від 17.09.2017 року протиправними та скасувати довідки від 17.09.2017 року за підписом керівника ділянки №4 ЖК «Порто-Франківський» ОСОБА_3 про сумісне проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та ведення спільного господарства, -
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до ЖЕО «Порто-Франківський», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання дій ЖЕО «Порто-Франківський» щодо видачі ОСОБА_2 довідок від 17.09.2017 року протиправними та скасувати довідки від 17.09.2017 року за підписом керівника ділянки №4 ЖК «Порто-Франківський» ОСОБА_3 про сумісне проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та ведення спільного господарства.
Відповідно до ст.19 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Зазначений позов поданий щодо визнання дій ЖЕО «Порто-Франківський», разом з тим, позивачем не надано доказів, що ЖЕО «Порто-Франківський» є особою, яка має публічно-владні і управлінські функції та реалізує їх у спірних правовідносинах, а тому спір з цією особою не може бути визнаний публічно-правовим.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись ст.170 КАС України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ЖЕО «Порто-Франківський», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання дій ЖЕО «Порто-Франківський» щодо видачі ОСОБА_2 довідок від 17.09.2017 року протиправними та скасувати довідки від 17.09.2017 року за підписом керівника ділянки №4 ЖК «Порто-Франківський» ОСОБА_3 про сумісне проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та ведення спільного господарства.
Розяснити позивачу, що з даним позовом він має право звернутись до місцевого загального суду.
Копію ухвали разом із позовом та всіма додатками до нього надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1540/3614/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3614/18
У Х В А Л А
24 липня 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ
24.07.2018р. Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправнимм та скасування рішення Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі №6029 від 23.02.2018р. про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 та рішення №6029 від 23.05.2018р. про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, зобов'язання Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком №2 періоди роботи з 01.05.1998р. по 16.02.2000р. та з 09.08.2000р. по 31.12.2000р. на посаді маляра з ошкрябки та фарбування суден у доках на ОСП «Доковець» Одеського судноремонтного заводу «Україна» та з 23.07.2007р. по 30.09.2010р. на посаді маляра з ошкрябки та фарбування суден у доках на ВСП «Судноверф Україна» Державного підприємства «Одеський морський торговельний завод», зобов'язання Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 10 серпня 2017 року.
Частиною 2 ст. 8 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до положень ч.6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Разом з тим, ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи викладене та з метою вжиття заходів необхідних для з'ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.8, 80, 241-244,255 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :
Витребувати у Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 815/2182/18
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2182/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25 липня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Єренкевич О. А.

За участю сторін:

Представника позивача: ОСОБА_1

Представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул.Семінарська, 5) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 18 вересня 2018 року на 16 годин 30 хвилин в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, зала судових засідань №11.

Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі, та зважаючи на що, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі необхідності його подання) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, відповіді на відзив (у разі необхідності її подання) протягом п'яти днів з дня надання відзиву, та п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://klm.if.court.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.
Справа № 813/2092/18
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№813/2092/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
24 липня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,

представника позивача Каверіна С.М.,

представника відповідача Хиря В.В.,

провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (місцезнаходження: 81300, Львівська область, м.Мостиська, вул.Ярослава Мудрого, 113), в якому просить визнати протиправними дії Мостиського прикордонного загону щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з січня 2016 по березень 2017 року включно; стягнути з Мостиського прикордонного загону на користь ОСОБА_1 заборгованість з індексації грошового забезпечення за період з січня 2016 по березень 2017 року в сумі 39403,98 грн.

Ухвалою судді від 29.05.2018 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні від 24.07.2018 року судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

Представник позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Представник відповідача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 179, 180, 181, 183, 192, 194 КАС України, суд
у х в а л и в:
Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Судовий розгляд відбудеться24 липня 2018 року о 15:02 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.