Справа № 820/5117/18
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2018 р. № 820/5117/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків; зупинити видаткові операції платника податків на рахунках платника податків, відкритих в банківських установах, які обслуговують фізичну особу-підприємця ОСОБА_2

Ухвалою суду від 03.07.2018 року позов Головного управління ДФС у Харківській області залишено без руху та надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3524,00 грн.

Через канцелярію суду 16.07.2018 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд вважати належним доказом сплати судового збору по справі №820/5117/18 наданий оригінал платіжного доручення №1846 від 14.06.2018 року. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що позивачем 22.06.2018 року до суду було подано заяву в порядку статті 283 КАС України до ФОП ОСОБА_2 та задля дотримання вимог законодавства разом із заявою було додано оригінал платіжного доручення. Однак ухвалою суду від 26.06.2018 року по справі №820/4882/18 закрито провадження у справі за заявою позивача, а отже справу так і не було розглянуто по суті заявлених вимог, що свідчить про те, що оригінал платіжного доручення №1846 від 14.06.2018 року не є використаним.

Вивчивши матеріали позовної заяви та поданого позивачем клопотання, суд зазначає наступне.

Судом в ухвалі від 03.07.2018 року вже було надано оцінку наданому позивачем разом із позовною заявою платіжному дорученню №1846 від 14.06.2018 року про сплату судового збору у розмірі 3524,00 грн. та залишено позов без руху з огляду на врахування такого платіжного доручення у справі №820/4882/18.

Враховуючи зазначене, доводи представника позивача, викладені у клопотанні від 16.07.2018 року, не можуть вважатися судом належним доказом усунення недоліків позовної заяви у спосіб визначений ухвалою суду від 03.07.2018 року.

Отже, з огляду на подання представником позивача через канцелярію суду клопотання та висновків суду з приводу останнього, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення позивачу нового строку для усунення недоліків позовної заяви у спосіб, визначений ухвалою суду від 03.07.2018 року.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Надати позивачу Головному управлінню ДФС у Харківській області новий строк для усунення недоліків позовної заяви - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3524,00 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.