Справа № 2а-2475/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 липня 2018 року м. Київ № 2а-2475/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Приватного підприємства «Альстоніа Бак Девелопмент» про стягнення заборгованості,

встановив:

21 лютого 2012 року управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства «Альстоніа Бак Девелопмент» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2012 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «Альстоніа Бак Девелопмент» на користь управління Пенсійного фонду України в Шевченківському району міста Києва заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 638 грн 88 коп.

27 серпня 2012 року Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №2а-2475/12/2670 видано виконавчий лист.

10 квітня 2018 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі. Так, зазначили, що відповідно до пункту 1 та додатку 1 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16.12.2015 №1055 управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, яке є стягувачем за виконавчим листом, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва, реорганізоване шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Згідно з частинами першою, другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Аналогічного змісту положення містяться також в частині п'ятій статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, визначаючись щодо поданої заяви про заміну управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва його правонаступником Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві, суд виходить з того, що як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві припинено 27 квітня 2018 року.

У свою чергу, правонаступником у сфері виконання функцій Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2018 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві» є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Враховуючи доводи заявника, а також встановлені судом обставини з урахуванням положень законодавства, яким регулюються спірні правовідносини, та з огляду на те, що Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві вже припинено, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва його правонаступником Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

В задоволенні заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-2475/12/2670 за позовом управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Приватного підприємства «Альстоніа Бак Девелопмент» про стягнення заборгованості, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак