Справа № 182/3075/17(2-а/0182/343/2017)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2018 рокусправа № 182/3075/17(2-а/0182/343/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В. Юрко І.В. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи № 182/3075/17 (2-а/0182/343/2017) в судовому засіданні з повідомленням сторін за апеляційною скаргою на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2018 р. у справі № 182/3075/17(2-а/0182/343/2017) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради про визнання рішення протиправним, вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.04.2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та ухвалою суду від 25.05.2018 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача, в якому вона просила здійснити розгляд апеляційної скарги у вказаній справі за її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахування особливостей, встановлених цією главою.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Пунктом 3частини 6 статті 12 КАС України встановлено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Колегія суддів приходить до висновку, що оскільки справа відноситься до категорії незначних, а характер спірних правовідносин і предмет доказування у вказаній справі не є складними, це не вимагає проведення судового засідання, а відтак судова колегія вважає за необхідне у задоволенні клопотання позивача відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 262, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи № 182/3075/17 (2-а/0182/343/2017) в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: І.В. Юрко