Справа № 803/3247/15
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

27 липня 2018 року ЛуцькСправа № 803/3247/15
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтопромбуд про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17.09.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016, у даній справі позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтопромбуд на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за червень серпень 2015 року в розмірі 23707,17 грн.

28.12.2017 року ухвалою Волинського окружного адміністративного суду замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 343/16 від 05.05.2016, виданого на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 стягувача Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області на його правонаступника Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

17.07.2018 року від ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у м.Києві до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження: Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча відповідно до статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) були належним чином повідомлені судом про дату, час та місце судового розгляду.

Частиною другою статті 379 КАС України встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини девятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювався у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, в письмовому провадженні, на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як слідує з матеріалів справи, постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17.09.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016, у даній справі позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтопромбуд на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за червень серпень 2015 року в розмірі 23707,17 грн. (а.с.23-26, 51-53).

05.05.2016 Волинський окружний адміністративний суд видав представнику позивача виконавчий лист № 343/16 на виконання постанови суду від 17.09.2015 у даній справі (а.с.55).

28.12.2017 року ухвалою Волинського окружного адміністративного суду замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 343/16 від 05.05.2016, виданого на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 стягувача Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області на його правонаступника Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. (а.с.79-81).

Постановою головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Київській області від 04.04.2018 ВП №56112303 відкрите виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа (а.с.103).

Кабінетом Міністрів України 29.03.2017 прийнято постанову №203 «Про утворення ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в м. Києві». Вказаною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме: Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

27.04.2018 року проведена державна реєстрація юридичної особи Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження стягувач Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві вибула, тому суд дійшов висновку про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві.

Керуючись статтями 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтопромбуд про стягнення заборгованості сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №343/16 від 05.05.2016, виданого на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 17.09.2015, стягувача Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, місто Київ, вулиця Каштанова, будинок 6, ) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

ОСОБА_2Плахтій