Справа № 0540/5351/18-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 липня 2018 р. Справа №0540/5351/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву Слов'янської міської прокуратури Донецької області до Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Лиманська міська рада Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Слов'янської міської прокуратури Донецької області до Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Лиманська міська рада Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09 липня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк протягом трьох днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання доказів у підтвердження повноважень на самостійне звернення прокурора до суду з даним позовом, враховуючи встановлені обставини, а також позовної заяви із визначенням відповідного кола осіб або уточненими позовними вимогами.

Вказана ухвала суду була вручена позивачу 13 липня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вищевикладене, позивачем, станом на 27 липня 2018 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає необхідним повернути її позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 126, 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Слов'янської міської прокуратури Донецької області до Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Лиманська міська рада Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя Лазарєв В.В.