Справа № 825/2293/15-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2018 року

м. Київ

справа №825/2293/15-а

касаційне провадження №К/9901/2512/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Чернігівської митниці ДФС на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2015 у справі № 825/2293/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» до Чернігівської митниці ДФС, Митного посту «Прилуки» Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернігівської митниці ДФС та Митного посту «Прилуки» Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 22.01.2015 № 102040000/2015/000002/1, від 22.01.2015 № 102040000/2015/000005/1, від 29.01.2015 № 102040000/2015/000015/1, від 29.01.2015 № 102040000/2015/000016/1, від 11.02.2015 № 102040000/2015/000043/1, від 29.04.2015 № 102040000/2015/000112/1, від 29.04.2015 № 102040000/2015/000107/1, від 29.04.2015 № 102040000/2015/000108/1, від 05.05.2015 № 102040000/2015/000118/1, від 15.05.2015 № 102040000/2015/000150/1, а також карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 102040000/2015/05004, № 102040000/2015/05006, № 102040000/2015/05018, № 102040000/2015/05019, № 102040000/2015/05048, № 102040000/2015/05117, № 102040000/2015/05113, № 102040000/2015/05115, № 102040000/2015/05124, № 102040000/2015/05156.

Чернігівський окружний адміністративний суд постановою від 13.08.2015 позов задовольнив повністю.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 29.09.2015 залишив постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Чернігівська митниця ДФС оскаржила їх у касаційному порядку.

В касаційній скарзі відповідач-1 просить скасувати постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.2015, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2015 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні адміністративного позову.

В обґрунтування своїх вимог Чернігівська митниця ДФС посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права, а саме: пункту 6 частини третьої статті 53, пункту 1 частини четвертої статті 54, частин п'ятої, сьомої, восьмої, дев'ятої статті 55, частини четвертої статті 57, частин дев'ятої, десятої статті 58 Митного кодексу України, статей 7, 86, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в судах попередніх інстанцій).

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Горбатюка С.А. від 01.12.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2015 у справі № 825/2293/15-а.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу, витребувано справу з Чернігівського окружного адміністративного суду.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/2512/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2018 матеріали касаційної скарги Чернігівської митниці ДФС на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2015 у справі № 825/2293/15-а прийнято до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 825/2293/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» до Чернігівської митниці ДФС, Митного посту «Прилуки» Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень і призначити попередній розгляд справи на 31.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна