Справа № 826/8665/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

27 липня 2018 року місто Київ №826/8665/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши заяву Житомирського міського центру зайнятості про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом

Житомирського міського центру зайнятості

до

Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України

про

стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2017 в адміністративній справі №826/8665/17 позовну заяву Житомирського міського центру зайнятості задоволено. Стягнуто з Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України суму виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 3 370,74 грн.

На виконання постанови від 18.08.2017, Окружним адміністративним судом міста Києва 11.09.2017 видано виконавчий лист №826/8665/17.

Через канцелярію суду 16.07.2018 від Житомирського міського центру зайнятості надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 11.09.2017 у справі №826/8665/17.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред’явлення виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 11.09.2017 у справі №826/8665/17 до виконання встановлено до 20.11.2017.

Поряд з цим, заявник обґрунтовує своє клопотання про поновлення пропущеного строку тим, що зазначений виконавчий лист був отриманий Житомирським міським центром зайнятості після спливу строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Так, позивач надав суду роздруківку з Інтернет ресурсу «Укрпошта», з якої вбачається, що виконавчий лист від 11.09.2017 №826/8665/17, був направлений позивачеві 15.01.2018 та отриманий ним 17.01.2018, тобто після спливу зазначеного терміну.

Розглянувши заяву Житомирського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 11.09.2017 у справі №826/8665/17, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявності підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Житомирського міського центру зайнятості задовольнити.

2. Поновити Житомирському міському центру зайнятості строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 11.09.2017 у справі №826/8665/17 до виконання строком на два місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.