Справа № 635/5128/18
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/5128/18
Провадження по справі № 2а/635/135/2018
У Х В А Л А

30 липня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції взводу другої роти другого батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Державної патрульної поліції капрала поліції Юденкова Євгена Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В с т а н о в и в:

26 липня 2018 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшов адміністративний позов, яким він просить скасувати постанову інспектора патрульної поліції другої роти другого батальйону капрала поліції Юденкова Є.О. ВР №332391 від 23 липня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.

В порушення вимог, передбачених п.п.2,8, 11 ст. 160 КАС України, позивачем в позовній заяві не зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта - громадянина України сторін (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача (якщо такі відомі позивачу); відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, до позовної заяви позивачем доданий письмовий доказ в копії (постанова по справі про адміністративне правопорушення), який є нечитабельним.

Позивачем до позовної заяви додані копії документів не завірених належним чином. Так, вимоги до подання письмових доказів встановлені ст. 94 КАС України, відповідно до якої Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зазначені вимоги позивачем при поданні позовної заяви до суду дотримані не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160,161цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 169 КАС України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 160, 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції взводу другої роти другого батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Державної патрульної поліції капрала поліції Юденкова Євгена Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона повертається позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Бобко