Справа № 822/1702/18
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1702/18
УХВАЛА

27 липня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 10.05.2018, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову №5711022-3/3991-17 від 20.12.2017 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на ФОП ОСОБА_1 в розмірі 52860 гривень.

Ухвалою від 14.06.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.07.2018.

Відповідно до ухвали від 20 липня 2018 року, суд закрив підготовче провадження у справі №822/1702/18 та призначив справу до судового розгляду на 27.07.2018. Також, суд визнав обов'язковою явку представника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області та витребував в Управлінні державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області, зокрема, оригінал справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, за результатами розгляду яких винесено Постанову №№5711022-3/3991-17 від 20.12.2017 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, для огляду в суді.

Відповідач отримав зазначену ухвалу 23.07.2018, про що свідчить картка реєстрації вручення, однак в судове засідання 27.07.2018 представника не направив та невиконав вимоги ухвали щодо надання доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Частиною 1 ст. 45 КАС України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 КАС України, суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Також, згідно з п. 1-2 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Крім цього, суд зазначає, що ч. 1 ст. 148 КАС України встановлено, що до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись статтями 72, 80, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повторно визнати обов'язковою явку представника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області.

Повторно витребувати в Управлінні державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області оригінал справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, за результатами розгляду яких винесено Постанову №№5711022-3/3991-17 від 20.12.2017 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності (з конвертами в яких відправлялась кореспонденція позивачу і була повернута, відповідно до даних пошти), для огляду в суді.

Відповідачу, до 15.08.2018 надати до суду письмову інформацію за підписом керівника, в якій вказати: 1) причину неявки представника Управління в судове засідання 27.07.2018 з доказами поважності у випадку наявності; 2) причину невиконання ухвали від 20 липня 2018 року щодо надання для огляду в суді оригіналу справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, за результатами розгляду яких винесено Постанову №№5711022-3/3991-17 від 20.12.2017 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; 3) ідентифікаційний код та адресу зареєстрованого місця проживання: І) керівника (начальника) Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області; ІІ) головного спеціаліста-юрисконсульта сектору правової роботи Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області Бучковського Ігоря Сергійовича чи іншого представника, який повинен був виконувати ухвалу суду.

Судове засідання відбудеться 05.09.2018 р. о 14:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович