Справа № 821/1048/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1048/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови № 039085 від 15.05.208 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 039085 від 15.05.2018 року, винесену в.о. заступника начальника Управління ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарського штрафу.

Ухвалою суду від 04 червня 2018 року вказана заява була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви, виявлених судом.

18.06.2018 року недоліки позовної заяви були усунуті позивачем.

Ухвалою суду від 22 червня 2018 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання призначено на 24 липня 2018 року.

23 липня 2018 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обгрунтовано перебуванням представника у відрядженні.

Сторони в судове засідання, призначене на 23 липня 2018 року не з'явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень №№73 3, 54007.0116921 9.

Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути питання про відкладення справи в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

До таких випадків п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України віднесена й перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає, що клопотання представника позивача щодо його перебування у відрядженні, в даному, конкретному випадку, є поважною обставиною та з урахуванням неявки відповідача, а також відсутністю поданих з його боку заперечень дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду.

Керуючись ст. 205,223, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи №821/1048/18.

Призначити наступне судове засідання по даній справі на 31 липня 2018 року о 09:00 год.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не піддлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею (колегією суддів).

Суддя Ковбій О.В.