Справа № 2540/2625/18
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2018 року Чернігів Справа № 2540/2625/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області та Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області та Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить:

- визнати неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області Прилуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно статті 55 Закон України № 796-ХІІ протиправною;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України Чернігівської області Прилуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку відповідно статті 55 Закону України № 796-ХІІ, починаючи з дня звернення 30.03.2018 і в подальшому проводити нарахування та виплати пенсії згідно чинного законодавства України;

- постанову суду допустити до негайного виконання згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства в України.

Ухвалою суду від 23.07.2018 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів окремо; документів, доданих до позовної заяви, які скріплені власноручним підписом, засвідчені відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.07.2018 позивачем подані документи, додані до позовної заяви, які скріплені власноручним підписом, засвідчені відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. Інші вимоги ухвали суду від 23.07.2018 позивачем не виконані.

Отже, вимоги ухвали суду в установлений судом строк позивач не виконав в повному обсязі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області та Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.Є. Ткаченко