Справа № 2а/0470/13031/12
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку «Регіон-Лідер» ОСОБА_1 обласної ради до Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -
31 жовтня 2012 року комунальне підприємство «Агентство регіонального розвитку «Регіон-Лідер»ОСОБА_1 обласної ради звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відповідача 1 Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, Відповідача 2 Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії.
02 листопада 2012 року до відкриття провадження у справі комунальним підприємством «Агентство регіонального розвитку «Регіон-Лідер»ОСОБА_1 обласної ради через канцелярію суду надано клопотання про уточнення складу осіб, які беруть участь у справі, відповідно до якого позивач просить виключити зі складу відповідачів ОСОБА_2 архітектурно-будівельну інспекцію України.
Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та виключити зі складу відповідачів ОСОБА_2 архітектурно-будівельну інспекцію України.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.
Керуючись статтями 104-107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12.11.12 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 4.
Зобовязати відповідача у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження не менш ніж за три дні до слухання справи. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень осіб, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься суддею Степаненко В.В. одноособово.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3