Справа № 2-а-7027/11
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7027/11
Провадження №2-аво/523/11/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2018 р. суддя Суворовський районний суд міста Одеси, в складі :

головуючого - судді Сувертак І. В.

при секретарі Кругліков О. О.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по адміністративній справі 2-а-7027/11,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки постанові суду від 28 липня 2011 року по адміністративній справі 2-а-7027/11.

Вказала, що в тексті вказаної постанови допущено описку в написанні її прізвища, а саме замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», а тому просить виправити зазначену описку в судовому рішенні.

Заявник в судове засідання не з,явилася, про розгляд заяви повідомлялась належним чином, причин неявки суду не сповістила, однак її неявка не є перешкодою для розгляду зазначеної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Справа розглядалася Суворовським районним судом м. Одеси, як судом першої інстанції відповідно до КАС України в редакції станом на 06.07.2005 року.

На підставі частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в постанові Суворовського районного суду м. Одеси 28 липня 2011 року по адміністративній справі 2-а-7027/11 допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме прізвище позивача слід виправити з «ОСОБА_1» на правильне «ОСОБА_1».

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по адміністративній справі 2-а-7027/11 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Суворовського районного суду міста Одеси від 28 липня 2011 року по адміністративній справі 2-а-7027/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Суворовському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, а саме в прізвищі позивача, вважати вірним «ОСОБА_1», замість невірно зазначеного «ОСОБА_1».

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п,ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п,ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя