Справа № 820/6563/17
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань виправлення описки в судовому рішенні

"23" липня 2018 р. № 820/6563/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ГУ ДФС у Харківській області про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по справі № 820/6563/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,61002, код ЄДРПОУ) стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 25000,00 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 р. адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46 до фізичної особи ОСОБА_1, 61002, м.Харків, вул.Мироносицька, б.47, к.6 про стягнення податкового боргу задоволено; стягнуто до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1, 27.08.1985 р. н., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, суму податкового боргу в загальному розмірі 25000 ( двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп.

09.07..2018 року представник позивача, ГУ ДФС у Харківській області, звернулася з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по справі № 820/6563/17, а саме :допущена технічна помилка в номері ідентифікаційного коду ОСОБА_1 - НОМЕР_1, замість вірного НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 21 березня 2018 р. та виконавчому листі по справі №820/6563/17, яку допущено в номері ідентифікаційного коду ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 р. та виконавчому листі по справі № 820/6563/17 за адміністративним позовом ГУ ДФС у Харківській області про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по справі № 820/6563/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,61002, код ЄДРПОУ) стягнення податкового боргу

Зазначити номер ідентифікаційного коду ОСОБА_1 НОМЕР_2, замість помилково вказаного номеру ідентифікаційного коду ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Рубан В.В.