Справа № 823/1881/18
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про заміну сторони у справі

24 липня 2018 року Справа № 823/1881/18
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Мельникової О.М.,

позивача ОСОБА_1 (особисто),

представника позивача Побиванця Ю.В. (за довіреністю),

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, командування Сухопутних військ Збройних Сил України про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі відповідач 1), командування Сухопутних військ Збройних Сил України (далі відповідач 2) в якому просить:

- скасувати, як протиправний, наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 13.04.2018 №85, яким позивача звільнено з військової служби за п.е ч.6 ст.26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу (через службову невідповідність);

- розірвати контракт, укладений 14.03.2016 між МО України в особі командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 ОСОБА_2 та позивачем на підставі п.з ч.6 ст.26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу (за бажанням військовослужбовця);

- зобов`язати відповідача 1 внести відповідні зміни у військовому квитку позивача щодо причин звільнення та видати наказ;

- зобов`язати відповідача 2 здійснити виплату всіх складових грошового забезпечення позивачу, як військовослужбовцю на попередньому рівні до прийняття оскаржуваних наказів.

04.07.2018 представник відповідача 2 надав суду клопотання про заміну первинного відповідача командування Сухопутних військ Збройних Сил України на належного військову частину НОМЕР_2 Повітряних сили Збройних сил України.

Клопотання мотивоване тим, що військові частини НОМЕР_2 та НОМЕР_1 підпорядковані Повітряним силам Збройних сил України, а тому Сухопутні війська Збройних Сил України не є належним відповідачем у справі.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання не заперечували. Інші учасники справи не прибули у підготовче засідання.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд зазначає таке.

Суд встановив, що 14.03.2016 позивач уклав з тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 контракт на проходження військової служби. У подальшому позивача переведено на службу до військової частини НОМЕР_1 . Спірним наказом від 13.04.2018 №85 позивача звільнено зі служби саме з військової частини НОМЕР_1 .

Суд врахував, що військова частина НОМЕР_2 та військова частина НОМЕР_1 підпорядковані Повітряним силам Збройних сил України.

Згідно з ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що військова частина НОМЕР_2 , з командиром якої позивачем укладено контракт про проходження військової служби, та військова частина НОМЕР_1 , з якої звільнено позивача, підпорядковані Повітряним силам Збройних сил України, суд дійшов висновку, що командування Сухопутних військ Збройних Сил України є неналежним відповідачем, а тому його слід замінити на Повітряні сили Збройних сил України.

Керуючись ст.ст. 48, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача командування Сухопутних військ Збройних Сил України на належного Повітряні сили Збройних сил України (21007, м. Вінниця, вул.Стрілецька, 105).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвала у повному обсязі складена 25.07.2018.