Справа № 310/6005/18
Суддя: Дубровська Н. М.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/6005/18
2-а/310/164/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Бердянського міського відділу Управління Державної міграційної служби Запорізької області до громадянина ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський МВ УДМС Запорізької області звернувся в Бердянський міськрайонний суд Запорізької області з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

В порушення п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані у позові обставини щодо перетину ОСОБА_2 кордону України у напрямку вїзд 04.12.2014 року, 20.10.2016 та 19.02.2017 року.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду субєкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають субєкту владних повноважень право на предявлення визначених законом вимог.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ч.6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

З позовної заяви вбачається, що про порушення ОСОБА_2 законодавства України про правовий статус іноземців та осіб без громадянства позивачу стало відомо 23 березня 2017 року. Крім того, позивачем зазначено, що громадянин ОСОБА_2 рішенням №5 від 23 березня 2017 року був зобовязаний виїхати за межі України не пізніше 01 квітня 2017 року, проте до суду позивач звернувся більше ніж через рік з дня виникнення підстав, що дають субєкту владних повноважень право на предявлення визначених законом вимог,а саме 27 липня 2018 року, тобто після закінчення строків звернення до адміністративного суду. Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивачем до суду не подане та у позовній заяві це питання не порушено.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов Бердянського міського відділу Управління Державної міграційної служби Запорізької області підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду уточненого позову із зазначенням доказів, що підтверджують вказані у позові обставини щодо перетину ОСОБА_2 кордону України у напрямку вїзд 04.12.2014 року, 20.10.2016 та 19.02.2017 року, та заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із зазначенням та наданням доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Бердянського міського відділу Управління Державної міграційної служби Запорізької області до громадянина ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у встановлений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська