Справа № 448/1650/17
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5937/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі № 448/1650/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмову у призначенні дострокової пенсії за віком, зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Разом з тим, скаржником у апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення від оплати судового збору, щодо якого можна подати заперечення.

В обгунтування зазначеного клопотання апелянт посилається на скрутний майновий стан та надає відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 26.06.2018 року ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5, згідно яких підтверджено, що за період з 1 кварталу 2017 року по 1 квартал 2018 року інформація про доходи відсутня.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи зазначену норму та надані апелянтом докази, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відносно заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, слід вказати наступне.

Згідно з ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи те, що згідно повідомлення про вручення поштового відправлення оскаржуване рішення отримано ОСОБА_4 08.06.2018, а апеляційна скарга подана до Львівського апеляційного адміністративного суду 03.07.2018, суд вважає що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від оплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі № 448/1650/17.

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційної скарги - задоволити.

Поновити строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі № 448/1650/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмову у призначенні дострокової пенсії за віком, зобов'язання до вчинення дій .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданої заяви в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3