Справа № 816/1813/17
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 липня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1813/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гусине" про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гусине" до Глобинського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
13 жовтня 2017 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гусине" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глобинського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про зобов'язання скасувати нарахування податкових зобов'язань відповідно до податкової декларації з відміткою 0121 "спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері сільського господарства", поданої ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гусине" за березень 2016 року та зобов'язання внести податкову накладну від 18.03.2016 №1/2 в Єдиний реєстр податкових накладних.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року позовну заяву було залишено без руху.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №816/1813/17, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гусине" до Глобинського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

24 липня 2018 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гусине" про повернення судового збору в сумі 1600 грн., сплаченого платіжним дорученням № 363 від 05 жовтня 2018 року.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гусине" сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням №363 від 05 жовтня 2017 року /а.с. 5/.

Отже, оскільки позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гусине" залишена без розгляду, сплачена сума судового збору відповідно до платіжного доручення №363 від 05 жовтня 2017 року у розмірі 1600 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гусине".

Відтак, клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гусине" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гусине" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гусине" (ідентифікаційний код 35624529, вул. Радянська, 28, село Липове, Глобинський район, Полтавська область, 39021) з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжного доручення №363 від 05 жовтня 2017 року суму судового збору у розмірі у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного адміністративного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Полтавський окружний адміністративний суд.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич