Справа № 807/718/16
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 липня 2018 року м. Ужгород№ 807/718/16
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Мукачівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС України у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення в дохід державного бюджету суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010500) у розмірі 111 769,00 грн. у тому числі пені 2205,04 грн.

В ході судового розгляду даної адміністративної справи, розмір заборгованості відповідача зменшився у звязку із частковим погашенням заборгованості на суму 3119,26 грн., у звязку з чим позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог на вказану суму.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені (зменшені) позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити такі повністю з підстав викладених у позовній заяві, при цьому зазначивши, що вказана сума є узгодженою та не сплаченою відповідачем у встановлений законодавством строк.

Представник відповідача в судовому засіданні заяви про визнання позову чи відзив на позовну заяву в строки, передбачені статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України до суду не надав, однак зазначив, що позовні вимоги визнає частково лише в частині, що стосуються декларації № від 09.02.2016 року у розмірі 34119,26 грн. та податкового повідомлення рішення № від 05.11.2015 року у розмірі 5327,99 грн.

В іншій же ж частині позовних вимог просив суд відмовити, так як такі вважає протиправними, а суму заборгованості неузгодженою.

Розглянувши подані учасниками справи докази, заслухавши учасників справи та їх представників, всебічно і повно оцінивши всі фактичні обставини (факти), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, суд встановив наступне.

Як встановлено судом в ході судового розгляду та вбачається із матеріалів даної адміністративної справи, ОСОБА_4 згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця та витягу з ЄДРПОУ зареєстрована та знаходиться за адресою 89600, Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Недеції, 34/7, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с 7-8).

Станом на день розгляду даної адміністративної справи за відповідачем рахується сума податкового боргу по узгодженому податковому зобовязанню з податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010500) у сумі 108649,00 грн. в тому числі пені 2205,04 грн.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, що склались між сторонами, суд виходить з наступного.

Згідно з ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визначаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок зі сплати податків та зборів.

Відповідно до п.п.16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки і збори в строки та розмірах, встановлених цим Кодексом й законами з питань митної справи.

Згідно п.54.1 ч.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобовязання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно ст. 36 ПК України чітко передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

В порушення даної норми самозайнята особа за період з 28.10.2014 року по 26.04.2016 року не сплатила у належні строки до бюджету суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізособами за результатами річного декларування (робіт, послуг), яка виникла на підставі: декларації № від 09.02.2016 року у розмірі 34119,26грн., декларації № від 09.02.2015 року у розмірі 3294,04грн., додатку №5 до декларації № від 09.02.2015 року у розмірі 15677,24грн., ППР № від 05.11.2015 року у розмірі 5327,99 грн., уточнююча податкова декларація № від 30.04.2015 року у розмірі 18188,43грн., ППР № від 18.10.2011 року у розмірі 32957 грн., пеня 2205,04грн., що підтверджується довідкою про зведену суму податкового боргу.

Вищевказане податкове повідомлення рішення № від 18.10.2011 року у розмірі 32957 грн. платником оскаржувалось до суду по справі №2а-0770/409/12 і станом на день подачі позову про стягнення боргу вказана сума ППР є узгодженою згідно ухвали ВАСУ від 22.05.2014р. у справі №К800/27343/14.

Згідно п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податковий агент зобовязаний сплатити суму податкового зобовязання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.

Суму податкового зобовязання, визначену у митній декларації, платник податків зобовязаний сплатити до/або на день подання митної декларації.

Згідно п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення- рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобовязання платник податків зобовязаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, Мукачівською ОДПІ надіслано податкову вимогу №2344-25 форми „Ф" від 15.08.2014р., та вручено платнику 16.08.2014 засобами поштового зв'язку (а.с. 29).

Станом на день звернення до суду підприємцем не вжито достатніх заходів, щодо погашення в добровільному порядку заборгованості по узгодженому податковому зобов'язанню із платежу, який зазначений у довідці про суми податкового боргу.

Відповідачем доказів оскарження чи скасування вказаної податкової вимоги у встановленому законом порядку суду не надано.

Оскільки відповідачем не погашено узгоджені суми грошових зобовязань, то в силу п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України ці суми набули статусу податкового боргу.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

В силу підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Як визначено частиною першою статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Станом на день розгляду справи у суді, відповідач відзиву на позовну заяву та жодних заперечень по суті позовних вимог чи доказів сплати податкового боргу до суду не надав.

Отже, на підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2, 8-10, 14, 72-79, 90, 132, 241-248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнений (зменшений) адміністративний позов Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (89600, Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Недеції, 34/7, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь відповідного бюджету податковий борг з податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010500) у сумі 108649,00 грн. (сто вісім тисяч шістсот сорок дев'ять гривень) в тому числі пені 2205,04 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України).

У зв'язку із перебуванням головуючого у справі судді в щорічній основній відпустці, повний текст рішення виготовлено та підписано 26.07.2018 року.

СуддяОСОБА_5