overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-223/11
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/27/18
Єдиний унікальний № 2а-223/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 липня 2018 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши виконання вимог ст. 160 КАС України по справі за заявою ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2018 року заявник ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 24 червня 2011 року, щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2011 року по справі № 2-а-233/2011, її правонаступником ОСОБА_1.

Вимоги ст. 160 КАС України - додержано.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Чернігівського районного суду, Чернігівської області на 14 серпня 2018 року о 10:00 годині.

Про день та час розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала може бути оскаржена в зв'язку з недотриманням правил підсудності в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя С.М. Майборода
Справа № 760/19277/18
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1517/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 липня 2018 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції м. Києва лейтенанта поліції Ясницького Віталія Леонідовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 9, 160-165, 168, 169, 257-263 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції м. Києва лейтенанта поліції Ясницького Віталія Леонідовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідачу в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 163 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 164 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя С.І. Кушнір
Справа № 607/14397/18
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.07.2018 Справа №607/14397/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Позняк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0190/40300/18 від 19 липня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 171, 257, 294, 295 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Київська, 11/14) до Тернопільської митниці ДФС (м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38) про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0190/40300/18 від 19 липня 2018 року.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 17 год. 00 хв. 09 серпня 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (1 поверх, зал судових засідань №11).

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк до 09 серпня 2018 року, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, додаються до відзиву. Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_2
Справа № 441/793/18
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

підготовчого засідання

24.07.2018 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Пеленської Х.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до поліцейського СРПП № 1 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР № 201900 від 11.05.2018р. про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Ухвалою від 29.05.2018р. відкрито провадження у вищеозначені справі та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не зявився, 23.07.2018р. подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач в підготовче засідання не зявився.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд приходить висновку про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд -

у х в а л и в :

підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл., про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкласти на 16 год. 30 хв. 08.08.2018р., про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_3
Справа № 607/14399/18
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.07.2018 Справа №607/14399/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Позняк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0189/40300/18 від 19 липня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 171, 257, 294, 295 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Київська, 11/14) до Тернопільської митниці ДФС (м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38) про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0189/40300/18 від 19 липня 2018 року.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 17 год. 30 хв. 09 серпня 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (1 поверх, зал судових засідань №11).

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк до 09 серпня 2018 року, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, додаються до відзиву. Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-12062/09
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

30 липня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить внести виправлення у виконавчий лист виданий Овруцьким районним судом 11.01.2010 року у справі №2а-12062/09.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 374 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 07.08.2018 року о 16:00.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 617-3063/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-3063/12
У Х В А Л А

30 липня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і просить внести виправлення у виконавчий лист виданий Овруцьким районним судом 20.06.2013 року у справі №617/3063/12.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 374 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 08.08.2018 року о 15:50.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1734/11
Суддя: Рева О. І.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1734/11
УХВАЛА

30 липня 2018 року м.Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І.,

стягувач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1

боржник: Управління Пенсійного фонду України в м. переяслав-Хмельницький та Переяслав-Хмельницькому районі, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького 28, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400

про виправлення помилки у виконавчому листі ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою і просить виправити допущену описку у виконавчому листі №1019/2-а-1734/2011р., виданому 27 квітня 2011 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.

Заява відповідає вимогам КАС України.

Правила підсудності дотримані.

З'ясувавши зміст вимог, згідно 374 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі до свого провадження та призначити судове засідання на 16 год. 30 хв. 01 жовтня 2018 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 617-1676/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-1676/12
У Х В А Л А

30 липня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить у справі №617/1676/12 замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 06.04.21017 року на її як правонаступника та допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул.гетьмана Виговського, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.52,379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 08.08.2018 року о 15:40.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-15675/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

30 липня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі на її правонаступника , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №2а-15675/11 стягувача ОСОБА_2, померлу 18 жовтня 2015 року на його як правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 07.08.2018 року о 16:10.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 548/1183/18
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1183/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26.07.2018 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 роти батальйону УПП у м. Кременчуці ДПП лейтенанта поліції Дерев»янка Олега Миколайовича за участю третьої особи Управління патрульної поліції в м. Кременчуці ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 018620 від 11.06.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до інспектора 2 роти батальйону УПП у м. Кременчуці ДПП лейтенанта поліції Дерев»янка Олега Миколайовича за участю третьої особи Управління патрульної поліції в м. Кременчуці ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 018620 від 11.06.2018 року.

Ухвалою судді Хорольського районного суду від 23.06.2018 року дана позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до відомостей зворотнього рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказану ухвалу про залишення позовної заяви без руху, позивач отримав 06.07.2018 року.

Позивач у встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви з доданими документами позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 роти батальйону УПП у м. Кременчуці ДПП лейтенанта поліції Дерев»янка Олега Миколайовича за участю третьої особи Управління патрульної поліції в м. Кременчуці ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 018620 від 11.06.2018 року повернути позивачеві у зв"язку неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію даної ухвали направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

С у д д я:
Справа № 278/1926/18
Суддя: Дубовік О. М.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/1926/18
УХВАЛА

27 липня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Житомирі про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена справа.

У судове засідання учасники справи не зявились.

Представник позивача подала заяву про відкладення розгляду справи (а.с. 26).

Представник відповідача у звязку з неявкої позивача та його представника також подав заяву про відкладення розгляду (а.с. 27).

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 205 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 14-10 год. 10 серпня 2018 року.

Повторити виклик сторін у справі.

Представнику позивача надати докази поважності причин неявки у судове засідання 27 липня 2018 року.

Суддя О. М. Дубовік
Справа № 2-а-13236/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

30 липня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявники просять замінити у справі №2а-13236/11 стягувача ОСОБА_4, померлу 26 березня 2017 року на їх як правонаступників.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 08.08.2018 року о 15:30.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_5