Справа № 826/10793/18
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

25 липня 2018 року м. Київ № 826/10793/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про продовження процесуального строку за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Приватного акціонерного товариства "Універсам № 28 "Вигурівщина" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду містка Києва від 16.07.2018 позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Приватного акціонерного товариства "Універсам № 28 "Вигурівщина" про застосування заходів реагування залишено без руху з підстав несплати позивачем судового збору та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

23.07.2018 представником Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві подано заяву про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви, оскільки станом на 23.07.2018 до Головного управління не надійшло платіжне доручення про сплату судового збору.

Розглянувши дану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 16.07.2018 Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві отримало 23.07.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 3 ст.121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію (ч. 5 ст. 121 КАС України).

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на наведене, та враховуючи, що в ухвалі суду від 16.07.2018 строк для усунення недоліків встановлено протягом 10 днів саме з моменту отримання ухвали, підстави для продовження процесуальних строків відсутні.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві у продовженні процесуального строку, встановленого в ухвалі суду від 16.07.2018.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко