Справа № 804/8651/15
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2018 р. Справа № 804/8651/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
предствника заявника предстаника відповідача не прибув не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26; ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою в якій просить суд: замінити стягувача Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, , у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 року по адміністративній справі № 804/8651/15, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, .

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 року по справі №804/8651/15 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Джержинському районі м. Кривого Рогу було задоволено в повному обсязі. На виконаня рішення, Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/8651/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Кривбасшахтобуд" на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу заборгованість в сумі 802,68 грн. Постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 року "ОСОБА_1 питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської област реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, тому заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 року було призначено заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Усі сторони належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули. За змістом вимог заяви заявник просив суд провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), таучасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За викладених обставин, враховуючи приписи частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін, за наявними у справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши всі надані до заяви докази, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо задоволення вимог заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячі із наступного.

Судом встановлено, що 13.07.2015 р. управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Кривбасшахтобут", у якому просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Кривбасшахтобут" на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість у сумі 802,68 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 року адміністративний позов управління Пенсіного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було задоволено повністю, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Кривбасшахтобут" (50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 31, оф. 2, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 20, ) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту "б-з" статті 13 Зкону України "Про пенсійне забезпечення", за квітень-червень 2015 року на суму 802,68 грн. (вісімсот дві гривні шістдесят вісім копійок).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2016 року (суддя Степаненко В.В) допущено процесуальне правонаступництво позивача по справі - № 804/8651/15 управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - його правонаступником Криворізьким південним об'єднаним управлінням Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області (вул. Отто Бронзовського, 85а, м. Кривий Ріг, 50086, ).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2017 року було задоволено заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, та поновлено строк пред'явлення до виконання виковавчого вионавчий листа № 804/8651/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом , строком на три місяця з моменту набрання законної сили ухвалою.

Постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 року "ОСОБА_1 питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Отже, судом встановлено, що з моменту реорганізації Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в якості стягувача по виконавчому провадженню про стягнення з боржника коштів фактично виступає Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яке є правонаступником майна, прав та обовязків Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, суд погоджується з твердженням заявника щодо необхідності заміни сторони позивача (стягувача) за виконавчим документом по справі, тому, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26; ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Замінити стягувача Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, , у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 року по адміністративній справі № 804/8651/15, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, (місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26; )

Копію ухвали направити всім сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1