Справа № 465/4221/18
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення без руху

"19" липня 2018 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1, про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із скаргою про скасування постанови.

Однак, відповідно доч.1,2ст.159 КАС України, при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Частиною першою статі 46 КАС України передбачено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 160 КАС України, а також вимогам ст. 161 КАС України.

Заявник в позовній заяві не зазначив: відповідача - найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків зазначених в частині другі цієї статті.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки заявником

при подачі скарги до суду не було дотримано вимог ч.1 ст.46, ч. 5 ст. 160 КАС України.

Позивачу необхідно подати на адресу суду позовну заяву відповідно до вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України.

Відповідно до положеньст.169КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити скаргу без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Також, суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків скаргу буде повернуто заявнику.

З наведенихміркувань такеруючись ст.169 КАС України,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1, про скасування постанови,- залишити без руху.

Надати заявнику строк тривалістю 5 днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя Мартинишин М.О.