Справа № 808/2522/18
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

16 липня 2018 року о/об 11 год. 14 хв.

Справа № 808/2522/18

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; )

до Державного підприємства лікувально-оздоровчий пансіонат “Агарський мис” Національної академії наук України (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Макарова, буд.12; )

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Державного підприємства лікувально-оздоровчий пансіонат “Агарський мис” Національної академії наук України (далі – відповідач, ДПЛОП «Агарський мис» НАН України), в якому позивач просить суд стягнути кошти у сумі податкового боргу по податку на прибуток підприємства та по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 70191 грн. 51 коп. з рахунків платника податків у банках обслуговуючих Державне підприємство лікувально-оздоровчий пансіонат “Агарський мис” Національної академії наук України, з яких: у сумі 22688 грн. 20 коп. по податку на прибуток підприємства перерахувати на р/р0011, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач Бердянське УК/Бердянськ/ 11020100; у сумі 47503 грн. 31 коп. по земельному податку з юридичних осіб перерахувати на р/р0011, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач Бердянське УК/Бердянськ/18010500.

Позивач у позові зазначив, що за ГП «Агарський мис» НАН України обліковується податковий борг у сумі 70191 грн. 51 коп., у тому числі: у сумі 22688 грн. 20 коп. по податку на прибуток підприємства; у сумі 47503 грн. 31 коп. по земельному податку з юридичних осіб, який виник з сум узгоджених податкових зобов’язань, самостійно визначених відповідачем та нарахованих контролюючим органом.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не надано.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з’ясував наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: 71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Макарова, буд.12. Відповідач має ідентифікаційний код 05447585.

І. Заборгованість відповідача по податку на прибуток підприємства виникла у результаті несплати узгодженої суми грошового зобов'язання, визначеного ДПЛОП «Агарський мис» НАН України самостійно у поданій до контролюючого органу: Податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2017 рік №26164060 від 27.02.2018, якою визначено до сплати грошове зобов’язання у сумі 25551 грн. 00 коп.

У зв’язку із частковою сплатою залишок за вказаною декларацією складає 22688 грн. 20 коп.

Доказів самостійної сплати у повному обсязі податкового зобов’язання по податку на прибуток підприємства (платіжних документів) ДПЛОП «Агарський мис» НАН України до суду не надало.

Таким чином, заборгованість по податку на прибуток підприємства складає 22688 грн. 20 коп.

ІІ. Заборгованість відповідача по земельному податку з юридичних осіб, виникла у результаті несплати узгодженої суми грошового зобов'язання, визначеного ДПЛОП «Агарський мис» НАН України самостійно у поданій до контролюючого органу Податковій декларації з плати за землю за 2017 рік (№ від 15.02.2017) та Податковій декларації з плати за землю за 2018 рік (№25713725 від 14.02.2018).

Сума заборгованості за вказаними Податковими деклараціями з плати за землю складає 32696 грн. 99 коп.

26.03.2018 на підставі Акту перевірки №00201/08-01-51-01/05447585 від 28.02.2018 позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №, яким відповідачу нараховано грошове зобов'язання по земельному податку у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у сумі 14806 грн. 32 коп.

Оскільки відповідачем не подано до суду доказів скасування податкового повідомлення-рішення від 26.03.2018 за №, то вказана в ньому сума грошових зобов’язань відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України є узгодженою і підлягає сплаті.

Доказів самостійної сплати податкових зобов’язань по земельному податку з юридичних осіб (платіжних документів) ДПЛОП «Агарський мис» НАН України до суду не надано.

Податковий контроль – це система заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України).

За приписами пп.62.1.1-62.1.2 п.62.1 ст.62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом: ведення обліку платників податків; інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючих органів.

Як передбачено п.1 Розділу І «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», затвердженого 07.04.2016 наказом Міністерства фінансів України №422, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.05.2016 за №751/28881 (надалі – «Порядок ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»), цей Порядок визначає організацію діяльності з ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

Згідно з п.2 Розділу І «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» терміни в цьому Порядку вживаються в таких значеннях: інтегрована картка платника (далі - ІКП) – форма оперативного обліку податків, зборів, митних платежів до бюджетів та єдиного внеску, що ведеться за кожним видом платежу та включає перелік показників підсистем інформаційної системи органів ДФС, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та цільовими фондами.

Відповідно до п.1 Глави 1 Розділу ІІ «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» зазначено, що з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску органами ДФС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися такими платниками. ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Позивачем в обґрунтування позовних вимог надано інтегровані картки ДПЛОП «Агарський мис» НАН України згідно з якими за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 70191 грн. 51 коп., утому числі: 22688 грн. 20 коп. – по податку на прибуток підприємства; 47503 грн. 31 коп. – по земельному податку з юридичних осіб.

Даних про розстрочення (відстрочення) вказаних узгоджених грошових зобов’язань, надміру та/або помилково сплачені кошти вказані документи – не містить.

Відповідачем не надано до суду будь-яких доказів про сплату вказаного податкового боргу.

Отже, позивачем доведено заборгованість ДПЛОП «Агарський мис» НАН України у сумі 70191 грн. 51 коп.

При вирішенні спору по суті судом прийнято до уваги приписи пп.14.1.153, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України.

Судом досліджено наданий позивачем корінець податкової вимоги за №470-11 від 20.01.2014.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Як зазначено у п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Враховуючи вище викладене, судом з’ясовано, що відповідач на час судового засідання має податковий борг у сумі 70191 грн. 51 коп., утому числі: 22688 грн. 20 коп. – по податку на прибуток підприємства; 47503 грн. 31 коп. – по земельному податку з юридичних осіб, який у добровільному порядку – не погашений. У зв’язку з цим, суд приходить до висновку, що вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача у порядку та спосіб, встановлений ст.95 Податкового кодексу України.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246 КАС України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків Державного підприємства лікувально-оздоровчий пансіонат “Агарський мис” Національної академії наук України (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Макарова, буд.12; ) у банках, обслуговуючих даного платника податків, податковий борг по податку на прибуток підприємства у сумі 22688 грн. 20 коп. на користь бюджету (р/р0011, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач Бердянське УК/Бердянськ/11020100).

Стягнути з рахунків Державного підприємства лікувально-оздоровчий пансіонат “Агарський мис” Національної академії наук України (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Макарова, буд.12; ) у банках, обслуговуючих даного платника податків, податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у сумі 47503 грн. 31 коп. на користь бюджету (р/р0011, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач Бердянське УК/Бердянськ/18010500).

У стягненні з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору за подання адміністративного позову до суду – відмовити.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.255 КАС України.

Рішення суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.292, 295, 297 КАС України.

Рішення у повному обсязі виготовлено 16.07.2018.

Суддя О.О. Прасов