Справа № 825/1424/18
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2018 року Чернігів Справа № 825/1424/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у в письмовому провадженні заяву Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про відстрочення виконання рішення суду від 04.04.2018 у справі

за позовом

Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави

до

Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області

про

визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

24.07.2018 Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області звернулась до суду із заявою та просить відстрочити виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.04.2018.

Свою заяву мотивує тим, що селищна рада вчинила всіх необхідних дій для виконання рішення суду, проте виготовлення проектів вимагає значного часу, так як проект потребує погодження цілого ряду служб. За 10 днів їх неможливо виготовити. Згідно договорів проекти мають бути виготовлені протягом 6 місяців.

Сторони в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, надіслали клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 позов Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області задоволено повністю та

- визнано протиправною бездіяльність Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (вул. Тараса Шевченка, 95, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16730, ) щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки під будівлями та спорудами Южненської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів Парафіївської селищної ради, Іваницької загальноосвітньої школи 1-3 ступенів Парафіївської селищної ради та Парафіївської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів Парафіївської селищної ради.

- зобов’язано Парафіївську селищну раду вчинити дії, спрямовані на оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки під Южненською загальноосвітньою школою 1-3 ступенів Парафіївської селищної ради, Іваницькою загальноосвітньою школою 1-3 ступенів Парафіївської селищної ради та Парафіївською загальноосвітньою школою 1-3 ступенів Парафіївської селищної ради загальною площею 13,1 га, що розташовані в межах населених пунктів.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.

Питання відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення визначає стаття 378 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Частиною п’ятою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Крім того, згідно із статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (частина четверта статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, єдиною правовою підставою для відсточення виконання судового рішення можуть бути виняткові обставини, які ускладнюють його виконання. Факт наявності таких обставин має підтверджуватись певними доказами, як це встановлено положеннями статей 72-77 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, обов’язок доказування покладається на сторони, а тому кожна сторона повинна довести наявність тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву та відстрочити виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду на 6 місяців.

Керуючись статтями 241-242, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В:

Заяву Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про відстрочення виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 – задовольнити.

Відстрочити Парафіївській селищній раді Ічнянського району Чернігівської області виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 терміном на шість місяців.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складений 26 липня 2018 року.

Суддя Ю.О. Скалозуб