Справа № 826/1142/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2018 року

Київ

справа №826/1142/17

касаційне провадження №К/9901/32922/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Люміна Лайт» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2017 (суддя Огурцов О.П.) та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2017 (головуючий суддя - Літвіна Н.М., судді: Ганечко О.М., Коротких А.Ю.) у справі № 826/1142/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люміна Лайт» до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Люміна Лайт» звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 03.10.2017 №, № та №.

Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалою від 18.01.2017 позовну заяву залишив без руху.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 29.03.2017 залишив ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2017 без змін.

Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалою від 26.04.2017 позовну заяву повернув заявнику.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 12.09.2017 залишив ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2017 без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Люміна Лайт» звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2017 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, зокрема, частини першої статті 88, статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакцій, чинній на момент постановлення оскаржених ухвал судів попередніх інстанцій).

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Бившевої Л.І. від 29.09.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Люміна Лайт» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2017 у справі № 826/1142/17.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/32922/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього Кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Касаційному адміністративному суді визначено суддю Шипуліну Т.М.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи, що позивачем оскаржується процесуальна ухвала суду першої інстанції, переглянута в апеляційному порядку, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Люміна Лайт» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2017.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 826/1142/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люміна Лайт» до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Люміна Лайт» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2017 у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, та розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 31.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна