Справа № 345/2575/18
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2575/18
Провадження № 2-а/345/87/2018
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

26.07.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суду Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

провівши підготовче судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд -

встановив:

що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 04.07.2018 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.07.2018 о 08:45 год.

У звязку з набранням чинності 15 грудня 2017 року Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», викладено в новій редакції, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів;

2) з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 вищезазначеної статті за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом поліцейського Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 07.08.2018 о 11:30 год. у судовому засіданні у приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою: вул. Молодіжна, 10, м. Калуш, Івано-Франківська область.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: