Справа № 577/1389/18
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2018 р.Справа № 577/1389/18
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Старостіна В.В. , Бегунца А.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2018 по справі № 577/1389/18

за позовом ОСОБА_1

до Державної екологічної інспекції України у Сумській області , Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції України Приходька Ігора Олександровича

про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.07.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2018 по справі № 577/1389/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України у Сумській області , Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції України Приходька Ігоря Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та розгляд справи призначено у судове засідання на 30.07.2018 о 15:40.

Скаржником через засоби електронного зв'язку подано до суду апеляційної інстанції клопотання, яке передано судді-доповідачу 30.07.2018р., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 195 КАС України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що клопотання подано до суду апеляційної інстанції з порушенням строків визначених ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.
Судді(підпис) (підпис) Старостін В.В. Бегунц А.О.