Справа № 826/10531/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 липня 2018 року

м. Київ

№ 826/10531/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «НА КО»

до

Виконавчого органу Київської міської ради – Київської міської державної адміністрації

Управління з питання реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про

визнання протиправним та касування розпорядження, визнання обставин, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «НА КО» з позовом до виконавчого органу Київської міської ради – Київської міської державної адміністрації та Управління з питання реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядженням виконавчого органу Київської міської гади (Київської міської державної адміністрації) від 31.05.2018 №924 «Про відмову в подовженні строку дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами» в частині пункту 24, що належать ТОВ «НА КО»: № дозволу 30718-12-П-1, розповсюджувач реклами – ТОВ «НА КО», тип рекламного засобу – щит, що стоїть окремо (суцільний щит), площею 36 кв.м., місце розташування рекламного засобу: Голосіївський район, вул. Академіка Вільямса/вул. Маршала Якубовського;

- визнати, що ТОВ «НА КО» набуло права на провадження господарської діяльності, що пов'язана з розповсюдженням зовнішньої реклами на рекламному засобі, згідно поданих документів до заяви та отриманого опису справи, а тому дозвіл вважати продовженим за принципом мовчазної згоди: адреса розміщення рекламного засобу: д=дозвіл №30718-12-П-1, м. Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Вільямса/вул. Маршала Якубовського, номер справи та дата: №50116-06-09 від 16.11.2017.

В якості підстави для позову зазначено, що всупереч вимог чинного законодавства відповідачі у встановлений термін виконання адміністративної послуги стосовно подовження строку дії дозволу №30718-12-П-1, згідно поданих ТОВ «НА КО» документів до заяви та отриманого опису справи, жодних дій не вчинили.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява з поясненнями по суті недоліків позову та примірниками уточненої позовної заяви.

З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачам у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів та доданих до них документів).

4. Відзиви на позовну заяву разом з доданими до них матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити відповідачів, що у разі не подання ними разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Витребувати у відповідачів:

- засвідчені копії заяви ТОВ «НА КО» про продовження строку дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами (дозвіл №30718-12-П-1), поданої 16.11.2017 до Центру надання адміністративних послуг при Київській міській державній адміністрації, з усіма додатками до неї;

- засвідчену копію рішення, прийнятого за результатами розгляду такої заяви ТОВ «НА КО» з доказами направлення цього рішення на адресу позивача, або письмові відомості про стан розгляду заяви позивача (у випадку не розгляду заяви по суті).

7. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

8. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

9. Запропонувати відповідачам у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

10. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

11. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

12. Повідомити відповідачів, як суб’єктів владних повноважень, за місцезнаходженням яких здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

13. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок