Справа № 824/299/18-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 липня 2018 р. м. Чернівці справа № 824/299/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левицького В.К.,

за участю секретаря судового засідання Бідней О.В.

сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_4

до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області

про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

В судовому засіданні, яке відбулося 25.07.2018 р. представником відповідача заявлено клопотання про витребування з КМУ в Чернівецький обласний наркологічний диспансер додаткових доказів, а саме належним засвідчену копію акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №422 від 05.02.2018 р. складеного щодо ОСОБА_4.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти витребування додаткових доказів.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне.

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу (ст. 79 КАС України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 80 КАС України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.2-3 ст. 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання про витребування доказів та витребувати з КМУ в Чернівецький обласний наркологічний диспансер копію акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №422 від 05.02.2018 р. складеного відносно ОСОБА_4.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на обставини повідомленні свідком у судовому засіданні 25.07.2018 р., з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з КМУ в Чернівецький обласний наркологічний диспансер наступні докази: докази проходження лікарем-наркологом КМУ Чернівецький обласний наркологічний диспансер ОСОБА_5 тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством; копії свідоцтва про повірку та сертифікат відповідності на технічний засіб, який використовувався 05.02.2018 р. лікарем-наркологом КМУ Чернівецький обласний наркологічний диспансер ОСОБА_5 для визначення наявності або вмісті етилового спирту у видихуваному повітрі ОСОБА_4; докази перебування на балансі КМУ Чернівецький обласний наркологічний диспансер технічного засобу, який використовувався 05.02.2018 р. лікарем-наркологом КМУ Чернівецький обласний наркологічний диспансер ОСОБА_5 для визначення наявності або вмісті етилового спирту у видихуваному повітрі ОСОБА_4; копію акту медичного огляду, на підставі якого видано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркологічного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 428 від 05.02.2018 р., складеного відносно ОСОБА_4; документи, що стали підставою для проведення медичного огляду ОСОБА_4 ОСОБА_6 лікарем-наркологом КМУ Чернівецький обласний наркологічний диспансер ОСОБА_7 05.02.2018 р. о 18 год. 10 хв.; витяг з Журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, щодо проведення 05.02.2018 р. медичних оглядів ОСОБА_4.

Згідно ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані, в т.ч.: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 10 ст. 44, ч. 4, 5 ст. 94 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 6-9 ст. 80 КАС України).

Беручи до уваги наведене, суд зобов'язує КМУ Чернівецький обласний наркологічний диспансер надати витребувані докази (документи, що надаються в копіях мають бути належним чином посвідчені та придатні для читання) у десятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ст. 129-1 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання. Принцип обовязковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 44, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати з КМУ Чернівецький обласний наркологічний диспансер (м. Чернівці, вул. Федьковича, 29) наступні докази:

- копію акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркологічного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 422 від 05.02.2018 р., складеного відносно ОСОБА_4;

- докази проходження лікарем-наркологом КМУ Чернівецький обласний наркологічний диспансер ОСОБА_5 тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством;

- копії свідоцтва про повірку та сертифікат відповідності на технічний засіб, який використовувався 05.02.2018 р. лікарем-наркологом КМУ Чернівецький обласний наркологічний диспансер ОСОБА_5 для визначення наявності або вмісті етилового спирту у видихуваному повітрі ОСОБА_4;

- докази перебування на балансі КМУ Чернівецький обласний наркологічний диспансер технічного засобу, який використовувався 05.02.2018 р. лікарем-наркологом КМУ Чернівецький обласний наркологічний диспансер ОСОБА_5 для визначення наявності або вмісті етилового спирту у видихуваному повітрі ОСОБА_4;

- копію акту медичного огляду, на підставі якого видано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркологічного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 428 від 05.02.2018 р., складеного відносно ОСОБА_4;

- документи, що стали підставою для проведення медичного огляду ОСОБА_4 лікарем-наркологом КМУ Чернівецький обласний наркологічний диспансер ОСОБА_7 05.02.2018 р. о 18 год. 10 хв.;

- витяг з Журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, щодо проведення 05.02.2018 р. медичних оглядів ОСОБА_4.

3. Для подання до суду витребуваних доказів встановити КМУ Чернівецький обласний наркологічний диспансер десятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький

Ухвала в повному обсязі складена 27.07.2018 р.