Справа № 357/8808/16-а
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2018 року м. Київ №357/8808/16-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Держгеокадастру у Київській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області, державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області Борозенця Михайла Сергійовича, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: Державне підприємство Експерементальна база "Олександрія" Інституту захисту рослин НААН, Національна академія аграрних наук України, Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Білоцерківська районна державна адміністрація Київської області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

На розгляді Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області, державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області Борозенця Михайла Сергійовича, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: Державне підприємство Експерементальна база "Олександрія" Інституту захисту рослин НААН, Національна академія аграрних наук України, Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Білоцерківська районна державна адміністрація Київської області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення.

Згідно з постановою Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2017, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково. Зокрема, суд:

визнав протиправними дії державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру в Білоцерківському районі Київської області Михайла Сергійовича Борозенця щодо державної реєстрації земельної ділянки загальною площею 56,3082 га, кадастровий номер :01:001:0027, з цільовим призначенням для сільськогосподарського призначення, яка розташована у межах Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області та відкриття Поземельної книги на цю земельну ділянку 08.12.2015 та внесення всіх наступних змін до цієї Поземельної книги, в частині земельної ділянки, яка в електронному польовому журналі має точку 1 координати Х - 5512037.65, координати Y- 3340176,60; точку 2 координати Х - 5512035.12, координати Y - 3340171.46; точку 3 координати Х - 5512026.33, координати Y- 3340153.62; точку 4 координати Х - 5512066.04, координати Y - 3340141.53; точку 5 координати Х - 5512073.60, координати Y - 3340165.66, дозвіл на відведення у власність якої був наданий ОСОБА_1;

зобов'язав Головне управління Держгеокадастру у Київській області скасувати запис в Державному земельному кадастрі та Поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 56,3082 га, кадастровий номер :01:001:0027, з цільовим призначенням для сільськогосподарського призначення, яка розташована у межах Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області в частині земельної ділянки, яка в електронному польовому журналі має точку 1 координати Х - 5512037.65, координати Y- 3340176,60; точку 2 координати Х - 5512035.12, координати Y - 3340171.46; точку 3 координати Х - 5512026.33, координати Y- 3340153.62; точку 4 координати Х - 5512066.04, координати Y - 3340141.53; точку 5 координати Х - 5512073.60, координати Y - 3340165.66, дозвіл на відведення у власність якої був наданий ОСОБА_1;

визнав протиправним та скасував рішення державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області Михайла Сергійовича Борозенця №РВ-016 від 27.04.2016 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

зобов'язав Головне управління Держгеокадастру у Київській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 27.04.2016 щодо земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, яка розташована на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення якої був наданий наказом Головного управління Держземагентства у Київській області від 06.10.2014 №10-7648/15/14-сг.

А також, суд встановив для Головного управління Держгеокадастру у Київській області строк для надання суду звіту про виконання судового рішення - один місяць з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Відповідно до ухвали суду від 21.12.2017, Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області необхідно було надати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяць з дня набрання законної сили судовим рішенням, а саме з 16.12.2017.

Згідно з ухвалою від 23.03.2018, суд встановив Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області новий строк подання звіту про виконання рішення суду. А саме, суд зобов'язав Головне управління Держгеокадастру у Київській області протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду подати до суду звіт про виконання рішення суду від 28.09.2017 у адміністративній справі №357/8808/16-а.

16 травня 2018 року до суду від Головного управління Держгеокадастру у Київській області надійшов лист, у якому зазначено, що заява ОСОБА_1 про внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, яка розташована на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, повторно розглянута та наданий витяг з Державного земельного кадастру.

Згідно з протокольною ухвалою суду від 17.07.2018, розгляд звіту про виконання рішення суду здійснюється у письмовому провадженні.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, головною метою судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах є реалізація основних завдань адміністративного судочинства, оскільки кожен судовий процес повинен завершуватися реалізацією судового рішення.

Як вже зазначено, згідно з постановою Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2017, суд встановив для Головного управління Держгеокадастру у Київській області строк для надання суду звіту про виконання судового рішення.

16 травня 2018 року до суду від Головного управління Держгеокадастру у Київській області надійшов лист, у якому зазначено, що заява ОСОБА_1 про внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, яка розташована на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, повторно розглянута та наданий витяг з Державного земельного кадастру.

При цьому, суд зазначає, що 13.03.2018 на електронну адресу суду, а 21.03.2018 на поштову адресу, надійшла заява позивача про те, що рішення суду відповідачами виконано в повному обсязі, а також, що позивач немає претензій до Головного управління Держгеокадастру у Київській області щодо надання суду звіту про виконання постанови суду від 28.09.2017.

З огляду на зазначене, суд вважає, що Головне управління Держгеокадастру у Київській області виконало постанову Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2017 у справі №357/8808/16-а.

Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Прийняти звіт Головного управління Держгеокадастру у Київській області про виконання постанови суду від 28.09.2017 у справі №357/8808/16-а.

Вважати, що Головне управління Держгеокадастру у Київській області виконало постанову Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2017 в адміністративній справі №357/8808/16-а.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.