Справа № 759/12717/17
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Бєлової Л.В., суддів Кучми А. Ю. та Безименної Н. В. перевіривши апеляційну скаргу Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року, колегія суддів зазначає таке.

Апеляційна скарга підписана представником управління ОСОБА_3, на підтвердження повноважень надано копію довіреності №01 від 03 січня 2018 року.

Станом на 30 липня 2018 року жодних додаткових документів у справі не надходило.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

У силу положень ст. 57, 59 КАС України, обов'язок підтвердження власних повноважень покладено на таку особу.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 КАС України, оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені, у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Проте, копія довіреності, виданої начальником управління, ОСОБА_4, жодним чином не засвідчена у визначеному законом порядку, тому не є належним документом, що підтверджує право особи, яка підписала її, на вчинення такої дії.

Керуючись ст. 169, 255, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України. Ухвалу підписано колегією суддів 30 липня 2018 року.

Суддя-доповідач Л. В. Бєлова

Судді А. Ю. Кучма, Н. В. Безименна