overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 728/817/18
Суддя: Глушко О. І.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 728/817/18
номер провадження № 2-а/728/33/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 липня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмач справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 24.04.2018 року у виконавчому провадженні № 56041306,

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені слідуючі дії: проведено підготовче судове засідання.

Строни в судове засідання не з»явилися.

Керуючись ст.ст. 173 – 183, 229 ч.4 КАС України, суд –

ухвалив:

Підготовку справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 24.04.2018 року у виконавчому провадженні № 56041306 до судового розгляду закінчити та закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду по суті на 9 годину 00 хвилин 31 серпня 2018 року в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області в залі судових засідань.

В судове засідання викликати сторонни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко
Справа № 736/1108/18
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1108/18
Номер провадження 2-а/736/22/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

27 липня 2018 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І., розглянувши матеріали справи, в порядку адміністративного судочинства України, за позовною заявою Корюківського обєднаного управління пенсійного фонду України до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2018 року, до суду надійшов адміністративний позов Корюківського обєднаного управління пенсійного фонду України до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Відповідно ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 даного Кодексу, 18 липня 2018 року постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 27 липня 2018 року позивачем були усунуті недоліки.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до заяви не додано.

Керуючись ст. ст. 171, 173, 174 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити підготовчий розгляд справи на 10 год. 00хв. 20 серпня 2018 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області.

Встановити відповідачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на вебсторінці суду: http://court.gov.ua/sud2510/.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає, крім недотримання правил підсудності, яка може бути оскаржена протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: М. І. Чурупченко
Справа № 706/1075/18
Суддя: Олійник М. Ф.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/1075/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
"27" липня 2018 р. м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та розрахунку розміру шкоди,
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
За відсутності клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 171 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та розрахунку розміру шкоди.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 15.10.2018 р. в залі № 3 Христинівського районного суду Черкаської області (м. Христинівка, вул. Соборна, 27 «А»).
Учасникам справи надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі разом з інформацією про права та обовязки, одночасно з копіями ухвали відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: суду - відзив на позовну заяву та додані до нього документи; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/sud2319.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів до Київського апеляційного адміністративного суду через Христинівський районний суд Черкаської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Олійник
Справа № 751/4993/18
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/187/18 у справі № 751/4993/18

24 липня 2018 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

розглянувши матеріали адміністративного позову Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Пакистан - ALI GHULAM, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання з метою забезпечення примусового видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Чернігівський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Республіки Пакистан - ALI GHULAM, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Адміністративний позов підвідомчий Новозаводському районному суду міста Чернігова, та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 289 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248, 289 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за окремою категорією термінових справ за адміністративним позовом Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Пакистан - ALI GHULAM, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2018 року на 17 годин 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Ухвала оскарженню не підлягає, крім правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 751/5016/18
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/192/18 у справі № 751/5016/18

25 липня 2018 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

розглянувши матеріали адміністративного позову Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка - RAVINDRAN SHOMESH, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання з метою забезпечення примусового видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Чернігівський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка - RAVINDRAN SHOMESH, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Адміністративний позов підвідомчий Новозаводському районному суду міста Чернігова, та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 289 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248, 289 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за окремою категорією термінових справ за адміністративним позовом Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка - RAVINDRAN SHOMESH, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання з метою забезпечення примусового видворення.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2018 року на 12 годин 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Ухвала оскарженню не підлягає, крім правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 708/788/18
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/788/18
Номер провадження № 2-а/708/5/18

У Х В А Л А

27 липня 2018 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи № 708/788/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання рішення виконкому Чигиринської міської ради незаконним та його скасування,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Чигиринської міської ради № 6-38 від 22.03.2018 року.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень.

Статтею 19 КАС України визначено юрисдикцію адміністративних судів, в тому числі і щодо спорів фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження (п. 1.ч. 1 ст. 19 КАС України).

Разом з тим, ст. 20 КАС України визначено порядок розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, де зокрема ч. 1 даної статті визначено категорії справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Судячи з наведеного в ч. 1 ст. 20 КАС України переліку, категорія справ щодо спорів фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності відсутня.

А за приписами ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Виходячи з цього, вказана позовна заява предметно не підсудна Чигиринському районному суду Черкаської області і повинна розглядатися Черкаським окружним адміністративним судом.

А п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У звязку з цим вказана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 2, п.1 ч. 1 ст. 19, ст., ст. 20, 29 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання рішення виконкому Чигиринської міської ради незаконним та його скасування передати на розгляд Черкаському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ткаченко С.Є.
Справа № 736/1107/18
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1107/18
Номер провадження 2-а/736/21/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

27 липня 2018 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І., розглянувши матеріали справи, в порядку адміністративного судочинства України, за позовною заявою Корюківського обєднаного управління пенсійного фонду України до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2018 року, до суду надійшов адміністративний позов Корюківського обєднаного управління пенсійного фонду України до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Відповідно ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 даного Кодексу, 18 липня 2018 року постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 27 липня 2018 року позивачем були усунуті недоліки.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до заяви не додано.

Керуючись ст. ст. 171, 173, 174 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити підготовчий розгляд справи на 09 год. 00хв. 20 серпня 2018 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області.

Встановити відповідачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на вебсторінці суду: http://court.gov.ua/sud2510/.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає, крім недотримання правил підсудності, яка може бути оскаржена протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: М. І. Чурупченко
Справа № 751/3840/18
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/3840/18
Провадження №2-а/751/161/18
У Х В А Л А

27 липня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1.

розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської митниці ДФС про скасування протоколу та постанови у справі про порушення митних правил.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 03.08.2018 року у режимі відеоконференції, оскільки у зв»язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, представник не може прибути у судове засідання по вищевказаній справі.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд -

У Х В А Л И В

Судове засідання 03 серпня 2018 року о 10 год. 30 хв. по справі № 751/3840/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівської митниці ДФС про скасування протоколу та постанови у справі про порушення митних правил, провести в режимі відеоконференції.

Представнику позивача ОСОБА_3 зявитись до Червонозаводського районного суду м. Харкова (м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, буд. 36, 3 під»їзд) для проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова 03 серпня 2018 року о 10 год. 30 хв. перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Яременко
Справа № 725/4012/18
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4012/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.07.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Народної республіки ОСОБА_2 Еддін про продовження строку затримання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач вернувся до суду з адміністративним позовом про продовження строку затримання.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Даний позов подано позивачем до суду з додержанням правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Крім того заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючисьст. 289, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі №725/4012/18 за позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Народної республіки ОСОБА_2 Еддін про продовження строку затримання, та призначити до судового розгляду в режимі відеоконференції на 26 липня 2018 року на 16 год. 50 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

Відеоконференцію провести із Волинським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України у Волинській області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 Б.
Справа № 725/4009/18
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4009/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

26.07.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Хоссейн про примусове видворення та затримання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач вернувся до суду з адміністративним позовом про примусове видворення та затримання громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Хоссейн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Даний позов подано позивачем до суду з додержанням правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Жодних клопотань позивачем не заявлено.

Керуючисьст. 289, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі №725/4009/18 за позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Хоссейн про примусове видворення та затримання та призначити до судового розгляду на 26 липня 2018 року на 17 год. 15 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 Б.