Справа № 140/2309/17
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 140/2309/17

27 липня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 03 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.07.2018 апеляційну скаргу головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 03.05.2018 у даній справі залишено без руху на підставі ч.3 ст.298 КАС України. Крім того, запропоновано відповідачу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

26.07.2018 до суду надійшло клопотання головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 03.05.2018.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.07.2018 визнано неповажним причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 03.05.2018.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 03 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5