Справа № 804/7373/17
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
19 липня 2018 рокусправа № 804/7373/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Лукманової О.М. Дурасової Ю.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі питання щодо прийняття додаткового рішення в справі № 804/7373/17 за позовом ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Головного управління Державної служби України з питань праці (Держпраці) у Дніпропетровській області про скасування або визнання нечинним рішення відповідача повністю чи окремих його положень-,
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 р. апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з питань праці (Держпраці) у Дніпропетровській області залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 р. залишено без змін.
При постановленні судового рішення судом апеляційної інстанції не вирішено питання розподілу судових витрат.
Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду питання про постановлення додаткового судового рішення повідомлені належним чином, у зв'язку з чим у відповідності до вимог ст. 311 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи прийняти ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Ухвалою судді-доповідача про відкриття апеляційного провадження у справі відстрочено апелянту сплату судового збору до вирішення справи по суті, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 132, 139 КАС України з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2400грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 143, 252, 311, 328, 329, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Постановити додаткову постанову в справі № 804/7373/17 за позовом ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Головного управління Державної служби України з питань праці (Держпраці) у Дніпропетровській області про скасування або визнання нечинним рішення відповідача повністю чи окремих його положень.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з питань праці (Держпраці) у Дніпропетровській області на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2400грн.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття 19.07.2018 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19.07.2018 р.

Головуючий суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Ю.В. Дурасова