overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/1725/17
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1725/17
УХВАЛА

31 липня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до Управління Державної служби України з безпеки на транспорті в Одеській області про визнання дії протиправними, скасування акту та розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 822/1725/17, в якій просить замінити боржника - Управління Державної служби України з безпеки на транспорті в Одеській області на Державну службу України з безпеки на транспорті.

За змістом частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 822/1725/17 на 10.08.2018 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.І. Салюк
Справа № 823/1878/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

27 липня 2018 року Справа № 823/1878/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративної справи №823/1878/18 за позовом державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" МОЗ України до заступника начальника управління Держпраці України у Черкаській області Жаркової Марини Вікторівни про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 державний заклад "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" МОЗ України звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до заступника начальника управління Держпраці України у Черкаській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову №ЧК-237/365/АВ/П/ПТ/ІП/ЗБ-ФС-160 від 02.05.2018 про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами, якою на позивача накладено штраф у сумі 3723 грн.

Ухвалою судді ОСОБА_1 Черкаського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №823/1878/18 та ухвалено розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

У зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_1, розпорядженням заступника керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №166 від 26.07.2018 був призначений повторний автоматизований розподіл справи №823/1878/18.

Шляхом автоматизованого розподілу справу №823/1878/18 передано на розгляд судді Руденко А.В.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №823/1878/18 за позовом державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" МОЗ України до заступника начальника управління Держпраці України у Черкаській області Жаркової Марини Вікторівни про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити підготовче засідання на 14 серпня 2018 року об 10 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Руденко А.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов?язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/1474/17
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

27 липня 2018 року Справа № 823/1474/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративної справи №823/1474/17 за позовом фермерського господарства “Клевань” до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2017 фермерське господарство «Клевань» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № в частині сплати суми грошового зобов’язання по сплаті ПДВ з продажу рухомого майна в розмірі 554 173 грн. і штрафу за несплату ПДВ в розмірі 138 543 грн. та податкову вимогу №96228-23 від 18.08.2017 з вимогою сплати пені на вищевказану суму у розмірі 327 903 грн. 50 коп.

Ухвалою судді Рідзеля О.А. Черкаського окружного адміністративного суду від 27.10.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №823/1474/17.

Ухвалою суду від 05.12.2017 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням в порядку кримінального судочинства за наслідками розгляду кримінального провадження №0000623, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2014.

У зв’язку із закінченням повноважень судді Рідзеля О.А., розпорядженням заступника керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №137 від 26.07.2018 був призначений повторний автоматизований розподіл справи №823/1474/17.

Шляхом автоматизованого розподілу справу №823/1474/17 передано на розгляд судді Руденко А.В.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №823/1474/17 за позовом фермерського господарства “Клевань” до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження с справі на 14 серпня 2018 року о 12 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Руденко А.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов?язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 812/1515/17
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 липня 2018 року справа №812/1515/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Сухарька М.Г., розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі № 812/1515/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДФС у Луганській області про скасування вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1515/17 з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі № 812/1515/17.

З огляду на вищевказане, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі № 812/1515/17.

Керуючись статтями 299, 248, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі № 812/1515/17.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала складена та підписана 30 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

М.Г. Сухарьок
Справа № 804/5158/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2016 р. Справа №804/5158/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Царікової О.В.,
секретаря судового засідання Безрученко К.В.,
за участю:
представника позивача представика відповідча Починка В.В., Бузунової К.О.
представників відповідача Паньшиної С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семіол" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2016 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Семіол" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року відкрито провадження у справі № 804/5158/16 та призначено її до розгляду на 30 серпня 2016 о 14:30.

Ухвалою суду від 11.10.2016 витребувано докази по справі від слідчого відділу фінансових розслідувань Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Слідчий відділ фінансових розслідувань Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області листом від 01.11.2016 №13467/04-82-73 повідомив, що запитувані судом документи перебувають у Криворізькій місцевій прокуратурі №1.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69-71, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Зобов'язати Криворізьку місцеву прокуратуру №1 надати суду копії наступних документів:

- висновки експерта Дніпропетровського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру від 26.02.2016 № 14/1.1-617 та від 09.03.2016 № 14/1.1-693;

- копії допитів свідків колишніх директорів підприємств - контрагентів позивача ТОВ "Аурум і К" ОСОБА_7, ПП "Крі Сталь" ОСОБА_8, ПП "Веста Метаопт" ОСОБА_9, ПП "Ін -Тегро" ОСОБА_10, ПП " Комерцбуд" ОСОБА_11, ПП " Креон - Д" ОСОБА_12, ПП "Муксун" ОСОБА_6, ПП " Террастрой Д" ОСОБА_13

Вищевказані документи надати суду в строк до 17 листопада 2016 року.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова
Справа № 823/2334/17
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

27 липня 2018 року Справа № 823/2334/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративної справи №823/2334/17 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Ватутінського комунального виробничого підприємства “Водоканал” про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 Головне управління ДФС у Черкаській області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ватутінського комунального виробничого підприємства “Водоканал”, в якій просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, кошти на погашення податкового боргу у сумі 3 135 000 грн. 70 коп.

Ухвалою судді Рідзеля О.А. Черкаського окружного адміністративного суду від 03.01.2018 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №823/2334/17.

Ухвалою суду від 05.02.2018 провадження у справі зупинено.

У зв’язку із закінченням повноважень судді Рідзеля О.А., розпорядженням заступника керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №108 від 26.07.2018 був призначений повторний автоматизований розподіл справи №823/2334/17.

Шляхом автоматизованого розподілу справу №823/2334/17 передано на розгляд судді Руденко А.В.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №823/2334/17 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Ватутінського комунального виробничого підприємства “Водоканал” про стягнення коштів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 804/8073/17
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року Справа № 804/8073/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Зеленбуд".третя особа-Кам'янська об'єднана податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/8073/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 грудня 2017 року о 16:53 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею С.В. Прудником.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Зобов'язати позивача надати до суду інформацію про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи, в разі добровільної сплати суми заборгованості, надати відповідні підтверджуючі документи.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позовної заяви.

Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення, з викладенням своєї позиції на предмет спору, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при

наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. В. Прудник
Справа № 823/383/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

27 липня 2018 року Справа № 823/383/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративної справи №823/383/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування вимоги і рішення, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2018 ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф- від 21.09.2017 на загальну суму 154 852 грн. 80 коп. та рішення про застосування штрафних санкцій № від 21.09.2017 на загальну суму 77 426 грн. 40 коп.

Ухвалою судді ОСОБА_2 Черкаського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №823/383/18.

Ухвалою суду від 27.03.2018 провадження у справі зупинено.

У зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_2, розпорядженням заступника керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №103 від 26.07.2018 був призначений повторний автоматизований розподіл справи №823/383/18.

Шляхом автоматизованого розподілу справу №823/383/18 передано на розгляд судді Руденко А.В.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №823/383/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування вимоги і рішення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко
Справа № 823/1936/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

27 липня 2018 року Справа № 823/1936/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративної справи №823/1936/18 за позовом Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради до управління державної казначейської служби у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування попередження і зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління державної казначейської служби у м. Черкасах Черкаської області, в якій просить визнати протиправним та скасувати попередження про неналежне виконання бюджетного законодавства №965/4-16 від 05.05.2018 та зобов’язати відповідача зареєструвати бюджетне зобов’язання за додатковою угодою №2 від 26.04.2018 до договору №192 від 25.07.2017, укладеного між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, Департаментом житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради та ТОВ «Лимож».

Ухвалою судді Рідзеля О.А. Черкаського окружного адміністративного суду від 21.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №823/1936/18 та ухвалено розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.07.2018 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

У зв’язку із закінченням повноважень судді Рідзеля О.А., розпорядженням заступника керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №172 від 26.07.2018 був призначений повторний автоматизований розподіл справи №823/1936/18.

Шляхом автоматизованого розподілу справу №823/1936/18 передано на розгляд судді Руденко А.В.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №823/1936/18 за позовом Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради до управління державної казначейської служби у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування попередження і зобов’язання вчинити дії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 серпня 2018 року о 15 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Руденко А.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов?язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко