Справа № 2а/0570/372/2011
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 липня 2018 р. Справа №2а/0570/372/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2011 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки задоволені повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” на користь управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки (р/р № 12 ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106) суму боргу у розмірі 13 450 (тринадцять тисяч чотириста п’ятдесят) грн. 45 (сорок п’ять) коп.

14 травня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчого листа №2а/0570/372/2011 стягувачем в якому зазначено Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки, Донецької області.

Ухвалою суду від 10.09.2012 року стягувачу поновлено пропущений строк пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0570/372/2011.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.12.2015 року здійснено заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/0570/372/2011, а саме, Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки на Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (02094, м. Київ, вул. Мініна, 4-а).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року суд заяву Лівобережного об’єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” про стягнення заборгованості, - задоволено: замінено стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2а/0570/372/2011, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 14.05.2012 року, про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” у розмірі 13450,45грн. на Лівобережне об’єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві (, 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6) та вирішено видати дублікат виконавчого листа за судовим рішенням у справі №2а/0570/372/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” про стягнення заборгованості.

Одночасно, суд поновив Лівобережному об’єднаному Управлінню пенсійного фонду України в м. Києві строк пред’явлення виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом, до виконання по адміністративній справі №2а/0570/372/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” про стягнення заборгованості, встановивши строк пред’явлення з дня набрання цією ухвали законної сили протягом одного року.

20 липня 2018 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якій заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2а/0570/372/2011 року з Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ). Заяву просив розглянути у передбачений законодавством строк без виклику представника управління.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що 29.03.2017 року було прийнято постанову Кабінету Міністрів України № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», шляхом злиття Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

27 квітня 2018 року було створено нову юридичну особу – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, , яке є правонаступником прав та обов’язків припинених управлінь: Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Розглянувши дану заяву та оцінивши подані докази, суд доходить висновку про наступне.

Нормами статті 379 КАС встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до положень частини другої зазначеної статті суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» було утворено юридичну особу – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, шляхом злиття Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (стягувач по справі), Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

27 квітня 2018 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було зареєстровано в якості юридичної особи Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), що підтверджується відповідним Витягом, наявним в матеріалах справи.

Згідно з вимогами пункту 6 Порядку здійснення заходів, пов’язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074, у разі злиття органів державної влади, права та обов’язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником всіх майнових прав та обов’язків стягувача по справі - Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до положень частини п’ятої статті 15 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404 «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/372/2011.

Керуючись статтями 205, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2а/0570/372/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» про стягнення заборгованості на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 30 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Толстолуцька М.М.