Справа № 826/10170/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

04 липня 2018 року м. Київ № 826/10170/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву Державного реєстратора Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Кундас Вікторії Андріївни про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Державного реєстратора Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Кундас Вікторії Андріївни до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшов позов Державного реєстратора Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Кундас Вікторії Андріївни, (далі - позивач), до Міністерства юстиції України, (далі - відповідач) у якому позивач просила суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №1714/7 від 21 травня 2018 року "Про проведення камеральної перевірки у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивача";

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 30 травня 2018 року №1661/5 вирішено тимчасово заблокувати доступ позивача до Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань строком на 1 рік.

Одночасно із позовом позивачем подано до суду письмову заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу відповідача від 30 травня 2018 року №1661/5 до розгляду адміністративним судом правомірності дій відповідача та прийняття рішення по суті позовних вимог позивача.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Поряд з цим, у ході ознайомлення із поданою заявою судом виявлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених в ст.152 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення поданої заяви її заявнику без розгляду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 152, 154, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Державного реєстратора Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Кундас Вікторії Андріївни про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко