Справа № 201/6973/18(3/201/2564/2018)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2018 рокусправа № 201/6973/18(3/201/2564/2018)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Лукманової О.М.

перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2018року , яку прийнято за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 липня 2018 року закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за відсутності складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

За приписами ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 188-16, розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

За змістом ч.2 ст.287 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

В даному випадку таким судом є Апеляційний суд Дніпропетровської області, а не Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, який за приписами статті 292 КАС України є апеляційним судом для місцевих судів лише у випадку, коли останні діють як адміністративні суди, тобто розглядають справи в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, суд зауважує, що в резолютивній частині оскаржуваної постанови від 12 липня 2018 року судом першої інстанції було роз'яснено порядок її оскарження та зазначено про те, що постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2018року .

Ухвала набирає законної сили з 26.07.2018р. відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.А. Божко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: О.М. Лукманова