Справа № 414/1954/18
Суддя: Безкровний І. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 414/1954/18

Провадження № 2-а/414/38/2018

"27" липня 2018 р.

місто Кремінна Луганської області
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу 2 роти батальону УПП в Луганській області Корзанової Олени Олександрівни про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовною заявою до до поліцейського взводу 2 роти батальону УПП в Луганській області Корзанової О.О., в якому просить: 1) визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 506491 від 17.07.2018, винесену відповідачем, про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн; 2) закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі ст. 271 п. 1 КУпАП.
Вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, передбачені статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Однак суд констатує, що позовна заява подана без додержання встановлених вимог, зокрема:
- у позовній заяві не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача (за його наявності) або номер і серія паспорта (п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України);
- позивач у своїй позовній заяві не зазначає щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки суддею встановлено, що вказану позовну заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання нового позову (з примірником для відповідача) до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5), та роз`яснивши йому наслідки невиконання вимог цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169, 241-243, 248 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу 2 роти батальону УПП в Луганській області Корзанової Олени Олександрівни про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у вигляді десяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення у встановлений в ухвалі строк зазначених у ній недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний