Справа № 826/17258/17
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

24 липня 2018 року м. Київ № 826/17258/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Грабовському В.А. розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

за заявоюОСОБА_1
до особи, які можуть отримати статус учасника справи Міністерства юстиції України, Приватного виконавця виконавчого органу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», Публічне акціонерне товариство «Товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», Публічне акціонерне товариство «Банк «Юнісон», Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Публічне акціонерне товариство «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках»
за участі:

представника заявника - ОСОБА_4,

представника Міністерства юстиції України - Гапонюк В.В.,

представника ПАТ «Кристалбанк» - Гарвасюк В.Ю.,

представника ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» - Кравець К.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.12.2017р. забезпечено адміністративний позов шляхом заборони приватному виконавцю виконавчого органу Дніпропетровської області Сивокозову Олександру Миколайовичу (АДРЕСА_1) здійснювати заходи примусового виконання рішень та вчиняти виконавчі дії у виконавчому провадженні №55418490, що відкрито на підставі ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у справі №760/16468/17 про забезпечення позову та заборони Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Д), Публічному акціонерному товариству «Банк «Юнісон» (, м. Київ, 03028, проспект Науки, 30-А), Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» (, м. Київ, вул. Андріївська, 4,04070), Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» (, м. Київ, вул. Єреванська, 1, 03087) та Публічному акціонерному товариству «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» (, м. Київ, вул. Тропічна, 7-Г, 04107) вчиняти дії по виконанню рішень та постанов Приватного виконавця виконавчого органу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича виданих у виконавчому провадженні №55418490, що відкрито на підставі ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у справі №760/16468/17 про забезпечення позову.

27 березня 2018 року ОСОБА_1 подано заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду та тим, що вже відсутні обставини, які слугували підставами для забезпечення позову.

В судовому засіданні представник заявника та представник ПАТ «Кристалбанк» підтримали клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Представник Міністерства юстиції України та представник ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи та заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Частиною шостою статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Так, ухвалою суду від 30.03.2018р. у справі №826/17634/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, треті особи ПАТ «Кристалбанк», ПАТ АКБ «Індустріалбанк», ПАТ «Банк «Юнісон», ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», ПАТ АБ «Укргазбанк», ПАТ «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових рахунках» про скасування постанови ВП №55418790 від 19.12.2017 року, позов залишено без розгляду у зв'язку з його відкликанням.

Як вбачається з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС), ухвала суду від 30.03.2018р. в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Відповідно до частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В судовому засіданні представник заявника повідомив, що відпали обставини, які слугували для забезпечення позову.

Таким чином, судом встановлено, що підстави вжиття заходів забезпечення позову відпали в силу положень частини шостої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного та враховуючи заяву ОСОБА_1, суд скасовує заходи забезпечення позову, які постановлені ухвалою від 22.12.2017р.

Керуючись ст. ст. 157, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 22.12.2017р. у справі №826/17258/17.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 22.12.2017р. у справі №826/17258/17 про заборону приватному виконавцю виконавчого органу Дніпропетровської області Сивокозову Олександру Миколайовичу (АДРЕСА_1) здійснювати заходи примусового виконання рішень та вчиняти виконавчі дії у виконавчому провадженні №55418490, що відкрито на підставі ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у справі №760/16468/17 про забезпечення позову та заборону Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Д), Публічному акціонерному товариству «Банк «Юнісон» (, м. Київ, 03028, проспект Науки, 30-А), Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» (, м. Київ, вул. Андріївська, 4,04070), Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» (, м. Київ, вул. Єреванська, 1, 03087) та Публічному акціонерному товариству «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» (, м. Київ, вул. Тропічна, 7-Г, 04107) вчиняти дії по виконанню рішень та постанов Приватного виконавця виконавчого органу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича виданих у виконавчому провадженні №55418490, що відкрито на підставі ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у справі №760/16468/17 про забезпечення позову.

Відповідно до частини четвертої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Амельохін