Справа № 821/1025/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1025/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне пасажирське підприємство "Сармат" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Чорноморського регіонального Управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 039073 від 15.05.2018 р.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною постанову Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки №039073 від 15.05.2018 року про стягнення адміністративно-господарського штрафу в сумі - 680 грн. та скасувати її.

Ухвалою суду від 01 червня 2018 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк на усунення наступних недоліків:

- подання до суду доказів сплати недоплаченого судового збору у сумі 1762 грн.;

- подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням уточненного найменування відповідача та його ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- подання до суду установчих документів юридичної особи - позивача або інших документів, якими може бути підтверджено повноваження представника юридичної особи - ОСОБА_1;

- подання до суду належним чином завірених документів, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивача, у кількості відповідно кількості учасників справи.

Цією ж ухвалою суд встановив строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Судом встановлено, що ухвала від 01 червня 2018 року про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу за адресою, зазначеною ним в позовній заяві: 74900, АДРЕСА_1.

Згідно листа ПАТ "Укрпошта" за вихідним номером №50/706 від 09.07.2018 року, отриманого судом 23.07.2018 року, рекомендований лист з зазначеною вище ухвалою суду 05.06.2018 року вручений уповноваженому представнику позивача - ОСОБА_1 під розпис у відділенні поштового зв'язку за адресою: 74905, м. Нова Каховка.

Таким чином, суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне пасажирське підприємство "Сармат" належним чином повідомлене про вчинення судом процесуальної дії залишення позовної заяви без руху з наведених вище підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 120 КАС України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 16.06.2018 року.

Однак, станом на 24.07.2018 року до суду не надходило жодного документа на виконання ухвали суду від 01.06.2018 року, якою позов залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Одночасно, суд звертає увагу позивача на ч. 8 ст. 169 КАС України згідно з якою повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк .

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне пасажирське підприємство "Сармат" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Чорноморського регіонального Управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 039073 від 15.05.2018 р. разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Ковбій О.В.