Справа № 533/819/18
Суддя: Лизенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27.07.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/819/18
провадження №2-а/533/10/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 липня 2018 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону патрульної поліції №1 Управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

25.07.2018 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови серії ЕАА № 496117 від 23.07.2018 року про накладення адміністративного стягнення, якою позивача визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати у порядку адміністративного судочинства та підсудний Козельщинському районному суду Полтавської області.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

За відсутності клопотання позивача, враховуючи зміст ст.ст.12, 257, 286 КАС України справу необхідно розглядати у спрощеному провадженні з викликом сторін.

Згідно з частиною третьою ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати додаткові докази у справі, яких, на думку суду, не вистачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 257, 268, 269, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону патрульної поліції №1 Управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 06.08.2018 року в 13:00.

Розяснити відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву, протягом строку, встановленого ст.261 КАС України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 2 днів з дня отримання відзиву, встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь протягом 2 днів з дня отримання відповіді.

Зобовязати відповідача надати усі докази, на підставі яких прийнято спірне рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Козельщинського районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.В. Лизенко