Справа № 522/12932/18
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1263/18
У Х В А Л А

27 липня 2018 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до співробітника поліції ГРПП ВОДГР УПД НП в Одеській області ОСОБА_2, третя особа: Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області,-« про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом по якому просить:

-Скасувати постанову НК 062387 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., провадження по адміністративній справі закрити;

- Визнати незаконними дії співробітника поліції ГРПП ВОДГР УПД НП в Одеській області ОСОБА_2, повязані з :

-безпідставною зупинкою транспортного засобу Toyota Land Cruiser 200, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1;

-складанням постанови НК 062387 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн..;

-ненадання можливості скористатись послугами адвоката при розгляді адміністративної справи;

-вилученням посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на імя ОСОБА_1.

Статтями 160-161КАС України встановлені вимоги до позовних заяв, які подаються до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Тобто, звільнення від справи судового збору передбачене лише за оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Однак, позовні вимоги про визнання дій протиправними мають бути оплачені судовим збором за ставками, які передбачені Законом України «Про судовий збір», а саме для вимог немайнового характеру 704,80 грн..

Згідно ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі, коли у позові обєднано дві або більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну таку вимогу.

З позову вбачається, що він містить 4 самостійних вимог немайнового характеру з приводу визнання дій співробітника поліції протиправними.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити 2 819,2 гривень судового збору на наступні реквізити:

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача5008
Код класифікації доходів бюджету22030101

В порушення п.п.6,7,9 ч.5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень обгрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160,161цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя робить висновок, що дану позовну заяву належить залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, шляхом визначення статусу відповідача та сплати судового збору із наданням суду доказів такої сплати.

Керуючись ст. ст. 160-161, 169 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до співробітника поліції ГРПП ВОДГР УПД НП в Одеській області ОСОБА_2, третя особа: Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області,-« про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності»,- залишити без руху.

Надати позивачеві строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін

27.07.2018