Справа № 814/2540/17
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2540/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року по справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Органік Сістемс" до Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 08.11.2017р. №, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року адміністративний позов ФГ "Органік Сістемс" до Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 08.11.2017р. № задоволено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби подало апеляційну скаргу, в прохальній частині якої скаржник просив звільнити його від сплати судового збору, у зв'язку із незадовільним майновим станом та відсутністю грошових коштів для сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2018 року клопотання Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

05.06.2018 року до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшли клопотання про продовження строку для усунення недоліків та про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018 року клопотання Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишено без задоволення. Клопотання про продовження процесуального строку для сплати судового збору задоволено, продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2018 року, на тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

27.07.2018 року до апеляційного суду від Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби повторно надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що з початком календарного року затверджуються нові кошториси державних установ, підприємств та організацій, якими виділяються кошти для своєї діяльності, у зв'язку з чим неможливо в короткий термін здійснити оплату судового збору. Крім того, з бюджетних асигнувань щодо сплати судового збору за подання апеляційних, касаційних скарг також сплачується і судовий збір по рішенням суду, що набрали законної сили, що винесені не на користь контролюючого органу. Органами Державної казначейської служби України при виконанні рішень суду щодо безспірного списання коштів згідно виконавчих листів зупиняються операції по бюджетним коштам за всіма рахунками, кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації видатків бюджету, крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України, що в свою чергу призводить до обмеження фінансування сплати судового збору за подання апеляційних, касаційних скарг.

Суддя ознайомившись з доводами даного клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

У ч. 1, 3, 6 ст. 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.

Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк.

Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права відповідача на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне задовольнити його клопотання та продовжити йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2018 року, на тридцять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Одеському управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2018 року, на тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П.Шеметенко