Справа № 2-а/2506/527/12
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/527/12
Провадження № 2-аво/750/30/18
У Х В А Л А

25 липня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2012 року у справі № 2-а/2506/527/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

23 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2012 року у справі № 2-а/2506/527/12 за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, вказуючи, що у постанові суду невірно зазначено його по батькові.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року, визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 за 2011 рік щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі меншому, ніж передбачено ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради здійснити ОСОБА_2 перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у розмірі трьох мінімальних заробітних плат, що встановлено ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та здійснити відповідні виплати з урахуванням проведених позивачу виплат.

Згідно копії паспорта позивача вбачається, що його по батькові «Євгенійович» (а/с 4).

Таким чином, у постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2012 року було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині постанови невірно вказано по батькові позивача «Євгенович», замість «Євгенійович».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 253, 294, 295 КАС України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2012 року у справі № 2-а/2506/527/12 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2012 року у справі № 2-а/2506/527/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, зазначивши по тексту постанови по батькові позивача «Євгенійович», замість «Євгенович».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя