Справа № 826/10173/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 липня 2018 року м. Київ № 826/10173/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву та додані матеріали Приватного акціонерного товариства "Київська фінансова група" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Київська фінансова група", (попереднє найменування - ПрАТ "ФК "Агрохолдінг Полісся" (далі - позивач), до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, (далі - відповідач), у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення відповідача №179 від 29 березня 2018 року щодо зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів, емітованих ПрАТ "ФК "Агрохолдінг Полісся";

- скасувати рішення відповідача №179 від 29 березня 2018 року щодо зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів, емітованих ПрАТ "ФК "Агрохолдінг Полісся";

- зобов'язати відповідача негайно відновити внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів, емітованих ПрАТ "ФК "Агрохолдінг Полісся".

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/10281/18 (суддя Шрамко Ю.Т.) за позовом ПрАТ "ФК Агрохолдінг Полісся" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.

Таким чином, справа №826/10281/18 є такою, що подана позивачем до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З аналізу вище викладених норм та обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київська фінансова група" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко