Справа № 315/895/18
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/895/18
Номер провадження № 2-а/315/22/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 1 роти УПП у Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 17.06.2018 року серії ВР №305184, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до поліцейського 1 батальйону 1 роти УПП у Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 17.06.2018 року серії ВР №305184.

06.07.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження по адміністративній справі і справу призначено до розгляду в судове засідання на 16.07.2018 року.

16.07.2018 року позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

16.07.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено на 26.07.2018 року в зв`язку з першою неявкою позивача і неповідомленням про причини неявки, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.

26.07.2018 року позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки не повідомив повторно, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось в зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Так як позивач, який не є суб`єктом владних повноважень, повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неявки, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то суд своєю ухвалою відповідно до ч.1 п.4 ст.240 КАС України залишає позов без розгляду.

Керуючись ч.1 п.4 ст.240 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 1 роти УПП у Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 17.06.2018 року серії ВР №305184 залишити без розгляду в зв`язку з тим, що позивач, який не є суб`єктом владних повноважень, повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неявки, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.