Справа № 359/3289/18
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 липня 2018 року 359/3289/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дій та стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії та рішення Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області по відрахуванню з пенсії ОСОБА_1, як непрацюючого пенсіонера, частини коштів шляхом незаконного оподаткування його пенсії з порушенням вимог статей 56, 152 Конституції України, ч. 4 ст.8, ч. 2 ст. 87 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в результаті чого ОСОБА_1 була заподіяна матеріальна шкода на суму 369972,74 грн., з якої частина коштів у сумі 194339,99 грн. була повернута ОСОБА_1 на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017, а частину спричинених ОСОБА_1 матеріальних збитків на суму 175632,82 грн. у добровільному порядку Бориспільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області повернути відмовився;

- зобов'язати Бориспільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити відшкодування спричиненої ОСОБА_1 матеріальної шкоди на суму 175632,82 грн. за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування та зарахувати ці кошти на пенсійну картку ОСОБА_1 у відділенні №2 ПАТ "Приватбанк" м. Бориспіль.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.05.2018 адміністративну справи №359/3289/18 за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про відшкодування матеріальної шкоди завданої незаконними діями і рішеннями відповідача передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

03 липня 2018 року матеріали адміністративної справи №359/3289/18 надійшли на адресу суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані судді Балаклицькому А.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23 липня 2018 року до суду надійшов лист Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2018 про повернення матеріалів цивільної справи, оскільки 12.07.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.05.2018.

Згідно з вимогами пункту 6 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п.п.15.11 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

При цьому, підпунктом 15.13 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З аналізу наведених норм вбачається, що у разі надходження апеляційної скарги на ухвалу суду про передачу справи на розгляд іншого суду, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження та передати всі матеріали адміністративної справи до суду апеляційної інстанції.

Оскільки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.05.2018, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №359/3289/18 до перегляду ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.05.2018 про передачу справи на розгляд іншого суду в порядку апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 236, 243, 248 та підпунктом 15.33 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі №359/3289/18 до перегляду ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.05.2018 про передачу справи на розгляд іншого суду в порядку апеляційного провадження.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Балаклицький А. І.