Справа № 810/4117/17
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4117/17
УХВАЛА

23 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі: судді-доповідача Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Земляної Г.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу приватного підприємства "Київоблагросервіс" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Київоблагросервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство " Київоблагросервіс" подало апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року .

Разом із апеляційною скаргою скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було проголошено 26 березня 2018 року, водночас, апеляційна скарга подана лише 18 червня 2018 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не вручені у день його ( її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцять днів з дня вручення йому повного рішення суду. Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення отримано приватним підприємством " Київоблагросервіс" 08 червня 2018 року, то звертаючись до суду з апеляційною скаргою 18 червня скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.1ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи надані докази, доводи скаржника про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного від 24 січня 2018 року суд визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважним.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання приватного підприємства " Київоблагросервіс" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Київоблагросервіс" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Київоблагросервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 10 вересня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.О. Лічевецький

Судді В.П. Мельничук

Г.В. Земляна