Справа № 803/1327/17
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/11644/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Довгополова О.М.,

суддів Ільчишин Н.В., Святецького В.В.,

з участю секретаря судового засідання Копанишин Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішній справ у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішній справ у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку та зобовязання вчинити дії,-

суддя (судді) в суді першої інстанції ОСОБА_2,

час ухвалення рішення: 17:02:38,

місце ухвалення рішення м.Луцьк,

дата складання повного тексту рішення 04.11.2017 р.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області, Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати висновок Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області від 31.05.2017 року за №31/3-1407 в частині скасування реєстрації транспортного засобу марки TOYOTA, моделі AYGO, легковий хетчбек-В, номер кузова JTDКG18C00N502860, номерний знак НОМЕР_1 за позивачем та зобовязати Територіальний сервісний центр 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області поновити реєстрацію за ОСОБА_1 транспортного засобу марки TOYOTA, моделі AYGO, легковий хетчбек-В, номер кузова JTDКG18C00N502860, номерний знак НОМЕР_1.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано висновок Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області від 31.05.2017 за №31/3-1407, в частині скасування реєстрації транспортного засобу марки TOYOTA моделі AYGO легковий хетчбек В номер кузова НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1 за ОСОБА_1. Зобовязано Територіальний сервісний центр 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області поновити реєстрацію транспортного засобу марки TOYOTA моделі AYGO легковий хетчбек В номер кузова НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1 за ОСОБА_1. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (47151, Тернопільська область, Шумський район, село Цеценівка, вулиця С. Цеценєвка) за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області (43026, м. Луцьк, вулиця Гордіюка, будинок, 14Б) 1 280 гривень понесених витрат по сплаті судового збору.

Постанова мотивована тим, що висновок Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області від 31.05.2017 №31/3-1407 в частині скасування реєстрації транспортного засобу марки TOYOTA моделі AYGO легковий хетчбек В номер кузова НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1 за ОСОБА_1 суд вважає протиправним та таким, що підлягає скасуванню, а також враховуючи те, що 06 червня 2017 року Територіальним сервісним центром 0741 вказаний транспортний засіб знятий з обліку, тому позовна вимога позивача про зобовязання відповідача поновити реєстрацію транспортного засобу марки TOYOTA моделі AYGO легковий хетчбек В номер кузова НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1 за ОСОБА_1, на думку суду першої інстанції, також підлягає до задоволення.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій, з посиланням на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

Вимоги апеляційної скарги обґрунтовує тим, що єдиною законодавчо передбаченою процедурою видачі сертифікатів на транспортні засоби та частини є оцінка їх відповідності згідно з положеннями Порядку затвердження конструкції транспортних засобів, їх частин та обладнання, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 17.08.2012 р. №521. Також вказує, що при здійсненні реєстрації транспортного засобу ТОYОТА АYGО, кузов JTDКG18C00N502860 було порушено вимоги: п.10 Порядку, згідно якого «державна реєстрація транспортних засобів, що перебували в експлуатації та ввезені на митну територію України проводиться за умови відповідності конструкції і технічного стану даної марки (моделі) транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, обовязковим вимогам правил, нормативів і стандартів України, що підтверджується сертифікатом відповідності або свідоцтвом про визнання іноземного сертифіката, копію яких власники подають до сервісного центру МВС»; 3.1 Інструкції, згідно якої «реєстрація ТЗ здійснюється на підставі заяви власника, документа, що посвідчує...відповідність конструкції ТЗ встановленим вимогам безпеки дорожнього руху»; п.2 Закону України від 6 липня 2005 року №2739-ІУ «Про деякі питання ввезення на митну територію України та реєстрації транспортних засобів»; Закон України від 6 липня 2005 року №2739-ІУ «Про деякі питання ввезення на митну територію України та реєстрації транспортних засобів»

Відзиву на апеляційну скаргу від позивача не надходило.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (частина перша статті 308 КАС України).

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, 15 березня 2016 року на територію України був ввезений автомобіль марки TOYOTA, моделі AYGO, легковий хетчбек-В, номер кузова JTDКG18C00N502860, що підтверджується наявною в матеріалах справи вантажно-митною декларацією №204050003/2016/000978 від 15.03.2016 року.

28.07.2016 здійснено державну реєстрацію автомобіля TOYOTA AYGO, кузов JTDKG18C00N502860 на громадянина ОСОБА_1, видано свідоцтво про реєстрацію СХО 364570. До матеріалів справи додано сертифікат відповідності UA1. 193.0013955-16, виданий ТОВ «Рівнестандарт», яке входить до державної системи сертифікації «УкрСЕПРО».

Під час проведення перевірки щодо законності державної реєстрації зазначеного транспортного засобу, провідним спеціалістом відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи та взаємодії із субєктами господарювання РСЦ МВС у Волинській області ОСОБА_3 надіслано запит до ТОВ «Рівнестандарт» стосовно видачі сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу на автомобіль TOYOTA AYGO, кузов JTDKG18C00N502860.

У листі від 17.05.2017 р. №54 ТОВ «Рівнестандарт» повідомило, що ними було видано сертифікат відповідності на транспортний засіб TOYOTA AYGO, кузов JTDKG18C00N502860. Також зазначено, що з 01.01.2016 сертифікація ДТЗ в системі УкрСЕПРО є добровільною і виданий сертифікат відповідності не може бути використаний для цілей митного оформлення та першої державної реєстрації транспортних засобів у сервісних центрах Міністерства внутрішніх справ у звязку з відміною обовязкової сертифікації дорожніх транспортних засобів.

Висновком Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області від 31.05.2017 №31/3-1407 було скасовано державну реєстрацію транспортного засобу марки TOYOTA AYGO, кузов JTDKG18C00N502860.

Із тексту вказаного висновку вбачається, що у період з 20 березня по 24 березня 2017 року згідно з наказом Головного сервісного центру МВС від 16 березня 2017 року здійснено комплексну перевірку організації службової діяльності регіонального та територіальних сервісних центрів МВС у Волинській області з наданням організаційно-методичної та практичної допомоги.

Проведеною перевіркою виявлено ряд суттєвих недоліків, допущених працівниками Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області при проведенні державної реєстрації транспортних засобів. Зокрема, 28.07.2016 року здійснено державну реєстрацію автомобіля TOYOTA AYGO, кузов JTDKG18C00N502860, свідоцтво про реєстрацію СХО 364570, власник ОСОБА_1, сертифікат відповідності UA1.193.0013955-16, виданий ТОВ «Рівнестандарт» (державна система сертифікації «УкрСЕПРО»), рішення щодо державної реєстрації прийняв провідний спеціаліст Територіального сервісного центру ОСОБА_4

На підставі пункту 40 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року №1388, відповідачами вирішено скасувати державну реєстрацію автомобілів, в тому числі автомобіля TOYOTA AYGO кузов JTDKG18C00N502860, власником якого є позивач.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції і вважає його таким, що відповідає правильно застосованим нормам матеріального та процесуального права з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 242 КАС України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин в адміністративній справі, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить із того, що, як вбачається з матеріалів справи, транспортний засіб 28.07.2016 року зареєстрований Територіальним сервісним центром 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області за ОСОБА_1 та видано свідоцтво СХО 364570 про реєстрацію транспортного засобу марки TOYOTA, моделі AYGO, тип-легковий хетчбек - В, номер кузова JTDКG18C00N502860, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Таким чином Територіальним сервісним центром 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області були вчинені дії щодо реєстрації автомобіля марки TOYOTA, моделі AYGO, тип-легковий хетчбек - В, номер кузова JTDКG18C00N502860 за ОСОБА_1, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва СХО 364570 про реєстрацію транспортного засобу.

Пунктом 40 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388, передбачені підстави зняття з обліку транспортних засобів. Зокрема встановлено, що у разі встановлення факту знищення, фальсифікації або підроблення ідентифікаційних номерів складових частин транспортних засобів, виявлення транспортних засобів, зареєстрованих (перереєстрованих), знятих з обліку в уповноважених органах МВС, у тому числі тимчасово, за фіктивними чи підробленими документами або таких, що розшукуються правоохоронними органами України у зв'язку з незаконним заволодінням, уповноважені особи сервісних центрів МВС оформляють в установленому порядку необхідні документи, скасовують державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів і передають усі відповідні документи та за наявності транспортні засоби до відповідного органу досудового розслідування. Якщо виявлено факт підроблення митних документів, їх ксерокопії з необхідним поясненням надсилаються до органів доходів і зборів, у зоні діяльності яких проживають особи, за якими зареєстровані відповідні транспортні засоби.

Підставою для скасування реєстрації транспортного засобу марки TOYOTA моделі AYGO легковий хетчбек В номер кузова НОМЕР_2, за ОСОБА_1, відповідно до оскаржуваного висновку від 31.05.2017 за №31/3-1407, було виявлення відповідачами транспортного засобу, зареєстрованого за фіктивними чи підробленими документами, а саме сертифікату відповідності UA1.193.0013955-16, виданого ТОВ «Рівнестандарт», яке входило до державної системи сертифікації «УкрСЕПРО».

Відповідно до пункту 10 Порядку державна реєстрація транспортних засобів, що перебували в експлуатації та ввезені на митну територію України, проводиться за умови відповідності конструкції і технічного стану даної марки (моделі) транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, обовязковим вимогам правил, нормативів і стандартів України, що підтверджується сертифікатом відповідності або свідоцтвом про визнання іноземного сертифіката, копію яких власники подають до сервісного центру МВС.

На момент реєстрації ТОВ «Рівнестандарт» не входив до переліку органів, які уповноважені на виконання робіт із затвердження типу та індивідуального затвердження колісних транспортних засобів, їх частин та обладнання відповідно до Порядку затвердження конструкції транспортних засобів, їх частин та обладнання, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 17.08.2012 №521.

Відповідно до статті 15 Декрету Кабінету Міністрів України від 10 травня 1993 року № 46-93 «Про стандартизацію і сертифікацію» (в редакції, яка діє з 10 лютого 2016 року) (далі - Декрет), обов'язкова сертифікація на відповідність вимогам нормативних документів проводиться органами із сертифікації незалежно від форми власності виключно в державній системі сертифікації. Обов'язкова сертифікація в усіх випадках повинна включати перевірку та випробування продукції для визначення її характеристик і подальший державний технічний нагляд за сертифікованою продукцією.

Згідно зі статтею 16 Декрету під час проведення сертифікації та у разі позитивного рішення органу з сертифікації заявникові видається сертифікат та право маркувати продукцію спеціальним знаком відповідності.

Підпунктом 22 пункту 3 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», що набрав чинності 10 лютого 2016 року, визначено правові та організаційні засади розроблення і застосування технічних регламентів та процедур оцінки відповідності, а також основоположні принципи державної політики у сфері технічного регулювання та оцінки відповідності, внесено зміни до Декрету Кабінету Міністрів України від 10 травня 1993 року №46-93 «Про стандартизацію і сертифікацію», зокрема з 01 січня 2016 року виключено абзац другий статті 27 Декрету, яким було передбачено, що нові і такі, що були у користуванні, транспортні засоби, а також вузли, агрегати та частини до них, що ввозяться на митну територію України суб'єктами підприємницької діяльності або фізичними особами, підлягають обов'язковій сертифікації відповідно до чинного законодавства, таким чином, було виключено норму щодо обов'язкової сертифікації дорожніх транспортних засобів в державній системі сертифікації.

Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України «Про внесення змін до Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні, та визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації» від 06 травня 2015 року № 451 було внесено зміни до Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01 лютого 2005 року №28, а зокрема виключено розділ 9 Дорожні транспортні засоби, їх складові частини та приладдя.

Таким чином, з 01 січня 2016 року обов'язкова сертифікація дорожніх транспортних засобів в державній системі сертифікації згідно з вказаним Декретом припинена. В той же час, здійснення добровільної сертифікації транспортних засобів в державній системі сертифікації не заборонено, але сертифікати відповідності дорожнього транспортного засобу, видані в державній системі сертифікації (УкрСЕПРО) після вказаної дати не можуть бути підставою для проведення державної реєстрації транспортного засобу.

Виходячи з наведеного, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що поданий позивачем сертифікат для реєстрації транспортного засобу зареєстрований в системі УкрСЕПРО виданий ТОВ «Рівнестандарт» з терміном дії з 14.03.2016 року по 14.09.2016 року не є належним сертифікатом відповідності відповідно до Порядку затвердження конструкції транспортних засобів, їх частин та обладнання, затвердженого Наказом Міністерства інфраструктури України від 17.08.2012 №521. Відповідно, з урахуванням положень пункту 10 Порядку, Територіальний сервісний центр 0741 мав підстави відмовити у реєстрації транспортного засобу за ОСОБА_1

Разом з тим, судом першої інстанції встановлено, що транспортний засіб марки TOYOTA, моделі AYGO, тип-легковий хетчбек - В, номер кузова JTDКG18C00N502860, реєстраційний номер НОМЕР_1, 28.07.2016 року був зареєстрований Територіальним сервісним центром 0741 за ОСОБА_1.

Отже, Територіальним сервісним центром 0741 вже була вчинена дія щодо реєстрації вказаного транспортного засобу.

Згідно із частинами першою, четвертою, девятою статті 34 Закону України Про дорожній рух державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов'язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків. Державна реєстрація та облік автомобілів, автобусів, мотоциклів та мопедів усіх типів, марок і моделей, самохідних машин, причепів та напівпричепів до них, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів здійснюються територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України. Власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів.

Пунктом 3 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388 визначено, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчинення щодо них протиправних дій.

Згідно із пунктом 7 Порядку, власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Пунктом 10 Порядку встановлено, що Державна реєстрація транспортних засобів, що перебували в експлуатації та ввезені на митну територію України, проводиться за умови відповідності конструкції і технічного стану даної марки (моделі) транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, обов'язковим вимогам правил, нормативів і стандартів України, що підтверджується сертифікатом відповідності або свідоцтвом про визнання іноземного сертифіката, копію яких власники подають до сервісного центру МВС.

З аналізу наведених вище норм чинного законодавства слідує, що державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов'язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків та проводиться з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), а також зняття з обліку автомобілів встановлена Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 №1388.

Пунктом 40 Порядку визначено, що у разі встановлення факту знищення, фальсифікації або підроблення ідентифікаційних номерів складових частин транспортних засобів, виявлення транспортних засобів, зареєстрованих (перереєстрованих), знятих з обліку в уповноважених органах МВС, у тому числі тимчасово, за фіктивними чи підробленими документами або таких, що розшукуються правоохоронними органами України у зв'язку з незаконним заволодінням, уповноважені особи сервісних центрів МВС оформляють в установленому порядку необхідні документи, скасовують державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів і передають усі відповідні документи та за наявності транспортні засоби до відповідного органу досудового розслідування. Якщо виявлено факт підроблення митних документів, їх ксерокопії з необхідним поясненням надсилаються до органів доходів і зборів, у зоні діяльності яких проживають особи, за якими зареєстровані відповідні транспортні засоби.

Згідно п.5.7 Інструкції про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України 11.08.2010 року, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 27 січня 2011 року за N 123/18861, на підставі документів, що підтверджують встановлення факту знищення, фальсифікації або підроблення ідентифікаційних номерів складових частин ТЗ, виявлення ТЗ, зареєстрованих (перереєстрованих), знятих з обліку в Центрі, у тому числі тимчасово, за фіктивними чи підробленими документами, таких, що розшукуються правоохоронними органами України у зв'язку з незаконним заволодінням, або інформацію про реєстрацію яких несанкціоновано внесено до автоматизованої бази даних АІС "Автомобіль" та (або) Єдиного державного реєстру Державтоінспекції, працівники Центру оформляють в установленому порядку необхідні документи, скасовують державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку ТЗ і передають усі відповідні документи до органу досудового розслідування для подальшого проведення перевірки. Якщо виявлено факт підроблення митних документів, їх ксерокопії з необхідним поясненням надсилаються до митних органів, у зоні діяльності яких проживають особи, за якими зареєстровані відповідні транспортні засоби.

Скасування Територіальним сервісним центром 0741 державної реєстрації транспортного засобу марки TOYOTA, моделі AYGO, тип-легковий хетчбек - В, номер кузова JTDКG18C00N502860 за ОСОБА_1 здійснювалась за відсутності документів, що засвідчують факт реєстрації (перереєстрації) в Центрі за фіктивними чи підробленими документами. Доказів, які підтверджували б встановлення факту реєстрації (перереєстрації) в Територіальному сервісному центрі 0741 за фіктивними чи підробленими документами транспортного засобу марки TOYOTA, моделі AYGO, тип-легковий хетчбек - В, номер кузова JTDКG18C00N502860 за ОСОБА_1, відповідачем не надано.

Натомість, висновком Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області від 31.05.2017 №31/3-1407 встановлено, що порушення порядку реєстрації транспортного засобу марки TOYOTA, моделі AYGO, тип-легковий хетчбек - В, номер кузова JTDКG18C00N502860 допущені провідним спеціалістом ТСЦ ОСОБА_4

Відтак скасування відповідачами реєстрації вказаного транспортного засобу не узгоджується з вимогами пункту 40 Порядку.

Також з наявного листа від 17.05.2017 №54 вбачається, що ТОВ «Рівнестандарт» був виданий сертифікат відповідності на транспортний засіб TOYOTA AYGO, кузов JTDKG18C00N502860, а тому відсутні підстави вважати, що ОСОБА_1 при реєстрації транспортного засобу були подані фіктивні чи підроблені документи.

Разом з тим, з наданого до матеріалів справи представником відповідачів витягу з бази «НАІС ДДАІ» МВС України вбачається, що транспортний засіб TOYOTA AYGO, номер кузова JTDКG18C00N502860, знятий 06 червня 2017 року з обліку Територіальним сервісним центром 0741.

Враховуючи те, що висновок Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області від 31.05.2017 №31/3-1407 в частині скасування реєстрації транспортного засобу марки TOYOTA моделі AYGO легковий хетчбек В номер кузова НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1 за ОСОБА_1 суд вважає протиправним та таким, що підлягає скасуванню, а також враховуючи те, що 06 червня 2017 року Територіальним сервісним центром 0741 вказаний транспортний засіб знятий з обліку, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про необхідність зобовязання відповідача поновити реєстрацію транспортного засобу марки TOYOTA моделі AYGO легковий хетчбек В номер кузова НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1 за ОСОБА_1.

Оцінивши подані сторонами докази в їх сукупності, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом визнання протиправним та скасування висновку Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області від 31.05.2017 за №31/3-1407, в частині скасування реєстрації транспортного засобу марки TOYOTA моделі AYGO легковий хетчбек В номер кузова НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1 за ОСОБА_1 та зобовязання Територіальний сервісний центр 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області поновити реєстрацію транспортного засобу марки TOYOTA моделі AYGO легковий хетчбек В номер кузова НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1 за ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують і не дають підстав стверджувати про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову суду без змін.

Керуючись ст. ст. 308, 310, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 321, 322, ч. 1 ст. 325 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішній справ у Волинській області залишити без задоволення.

Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року у справі № 803/1327/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру МВС України у Волинській області, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішній справ у Волинській області про визнання протиправним та скасування висновку та зобовязання вчинити дії залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття (проголошення), а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_5
судді ОСОБА_6
ОСОБА_7
Повне судове рішення складено 27.07.2018 року