Справа № 802/1995/18-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

27 липня 2018 р. Справа № 802/1995/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі від 06.07.2018 року в адміністративній справі:

за позовом: ОСОБА_1

до: Дашківецької сільської ради Літинського району Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дашківецької сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 802/1995/18-а.

Ухвалою суду від 06.07.2018 року судом вирішено питання про повернення судового збору позивачу у повному обсязі.

26.07.2018 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 06.07.2018 року по справі № 802/1995/18-а, в частині зазначених номерів квитанцій про сплату судового збору.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду таке.

Судом встановлено, в абзаці девятому мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 06.07.2018 року допущено описку. Так, зокрема, невірно зазначено номери квитанцій, що підтверджують сплату судового збору позивачем, а саме вказано: "квитанцією № НОМЕР_1 від 26.06.2018 року та квитанцією № НОМЕР_2 від 26.06.2018 року".

Водночас, необхідно було зазначити «квитанцією № 0.0..1 від 26.06.2018 року та квитанцією № 0.0..1 від 26.06.2018 року».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка в ухвалі суду від 06.07.2018 року підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 06.07.2018 року задовольнити.

2. Виправити в абзаці девятому мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частини ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 06.07.2018 року в адміністративній справі № 802/1995/18-а наступну описку, замість: «квитанцією № НОМЕР_1 від 26.06.2018 року та квитанцією № НОМЕР_2 від 26.06.2018 року» читати: «квитанцією № 0.0..1 від 26.06.2018 року та квитанцією № 0.0..1 від 26.06.2018 року».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна