Справа № 820/2451/13-а
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

30 липня 2018 р. справа №820/2451/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова №13766-47/06 від 17.07.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі №820/2451/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Філії "Інституту Машин і систем "Міжгалузевий головний конструкторсько-технологічний інститут технологічної оснастки" про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/2451/13-а від 16.04.2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Філії "Інституту Машин і систем "Міжгалузевий головний конструкторсько-технологічний інститут технологічної оснастки" про стягнення суми задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Філії "Інституту Машин і систем "Міжгалузевий головний конструкторсько-технологічний інститут технологічної оснастки", код 25792338 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованість у розмірі 167090,59 грн..

Дана постанова набрала законної сили та видано виконавчий лист.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова надійшла заява №13766-47/06 від 17.07.2018 року, з урахуванням уточнень, про заміну сторони виконавчого провадження по справі №820/2451/13-а відповідно до якої просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова (61052, м.Харків, вул. Ярославська, 18/15-а, ) на Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова (61022, м.Харків, Держпром, 2 під., 3 пов., , р/р 1631 в ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України, МФО 351823) за виконавчим листом №820/2451/13-а від 21.05.2013 р. щодо стягнення з Філії "Інституту Машин і систем "Міжгалузевий головний конструкторсько-технологічний інститут технологічної оснастки", код 25792338 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованість у розмірі 167090,59 грн..

Вказана заява мотивована тим, що Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова перейменовано в Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2016 року №454 „Про перейменування деяких Пенсійних фондів України". Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова та Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова реорганізовані шляхом злиття в Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Представники заявника та зацікавлених осіб в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова у заяві від 20.07.2018 року просив суд розгляд справи проводити за відсутності представника управління.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з положеннями ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Положеннями частини 4 статті 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представників зацікавлених осіб у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до наявних матеріалів справи позивач отримав виконавчий лист №820/2451/13-а виданий Харківським окружним адміністративним судом 21.05.2013 про стягнення з Філії "Інституту Машин і систем "Міжгалузевий головний конструкторсько-технологічний інститут технологічної оснастки", код 25792338 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 167090,59 грн.

На теперішній час виконавчий лист №820/2451/13-а від 21.05.2013 року не перебуває на виконанні в органах виконавчої служби. При цьому, з копії виконавчого листа вбачається, що 25.06.2018 року виконавчий лист було повернуто без виконання за п.2 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".

Частиною 4 статті 379 передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова перейменовано в Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2016 року №454 „Про перейменування деяких Пенсійних фондів України".

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова та Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова реорганізовані шляхом злиття в Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Таким чином, суд приходить до висновку, що Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки заявником надані обґрунтовані підстави для зміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись положеннями ст.ст. 4, 205, 229, 248, 256, 293, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова №13766-47/06 від 17.07.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі №820/2451/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Філії "Інституту Машин і систем "Міжгалузевий головний конструкторсько-технологічний інститут технологічної оснастки" про стягнення суми - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №820/2451/13-а виданого Харківським окружним адміністративним судом 21.05.2013 року про стягнення з Філії "Інституту Машин і систем "Міжгалузевий головний конструкторсько-технологічний інститут технологічної оснастки", код 25792338 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованость у розмірі 167090,59 грн., а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова (61052, м.Харків, вул. Ярославська, 18/15-а, ) замінити на його правонаступника - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова (61022, м.Харків, Держпром, 2 під., 3 пов., , р/р 1631 в ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України, МФО 351823).

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.