Справа № 823/995/16
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/995/16
УХВАЛА

24 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Файдюк В.В., суддів Мєзєнцева Є.І., Чаку Є.В., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :
Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2018 року даний адміністративний позов - задоволено.

Визнано протиправним рішення Міністерства оборони України про відмову у призначенні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю, встановленою внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби (п.42 протоколу від 03 червня 2016 року №43 засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби).

Зобов`язанои Міністерство оборони України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25 лютого 2016 року про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю, встановленою внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби, та виплатити вказану допомогу у встановленому законодавством розмірі.

Стянуто з Міністерства оборони України на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На вказану постанову суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху у зв`язку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір. Надано десятиденний строк для усунення недоліків, що обраховується з дня отримання апелянтом вказаної ухвали для сплати судового збору у розмірі 826,80 грн.

18 травня 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Міністерства оборони України про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2018 року, а також на виконання вимог ухвали від 07 травня 2018 року долучено до нього платіжне доручення №248/1357 від 25 жовтня 2017 року на суму 1378 грн.

З наведеного вбачається, що переплата відповідачем судового збору до суду апеляційної інстанції становить 551,20 грн.

Перевіривши доводи вказаної заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

В силу ч. 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Статтею 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року визначено належний до сплати судовий збір у розмірі 826,80 грн, а Міністерством оборони України фактично було сплачено 1378 грн, тобто, переплата складає 551,20 грн, то суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення надміру сплаченого судового збору у відповідності до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 132, 142, 143 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Міністерства оборони України про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Повернути Міністерству оборони України () надміру сплачений судовий збір у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 коп.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Файдюк В.В.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Чаку Є.В.