Справа № 200/8641/17(2-а/200/845/17)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2018 рокусправа № 200/8641/17(2-а/200/845/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2017 року у справі №200/8641/17

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора патрульної поліції роти №8 батальйону №3 лейтенанта поліції Саєнко Ельвіри Вазілівни

про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2017 року у справі №200/8641/17 позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №8 батальйону №3 лейтенанта поліції Саєнко Ельвіри Вазілівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі - залишено без розгляду.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 16 травня 2018 року позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу суду апеляційної інстанції:

- заяви із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції,

- апеляційної скарги із обгрунтуванням вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин справи та (або) застосування норм права.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року заявником отримана 27 червня 2018 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 24).

Разом з тим, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної апеляційної скарги не усунуті.

Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2017 року у справі №200/8641/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №8 батальйону №3 лейтенанта поліції Саєнко Ельвіри Вазілівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова