Справа № 813/5002/17
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

30 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/2078/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Іщук Л.П.,

суддів Кухтея Р.В., Онишкевича Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Джули В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій,

встановив:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у справі № 813/5002/17 скасовано та прийнято постанову, якою задоволено позов.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося із заявою про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року, вказавши, що під час апеляційного розгляду справи №813/5002/17 представником відповідача заявлялось клопотання про заміну сторони, Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, але зазначене не знайшло свого відображення в судовому рішенні.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд вважає, що слід виправити допущену в постанові описку.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 04.06.2018 року апеляційним судом із занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про задоволення клопотання відповідача про заміну сторони у справі її правонаступником та проведено заміну відповідача з Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Виходячи із встановленого, апеляційний суд прийшов до висновку, що зазначення відповідачем в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного осуду від 04.06.2018 року Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова є опискою, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст.253, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018 року у справі № 813/5002/17, зазначивши замість Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області () у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Л. П. Іщук
судді Р. В. Кухтей
Т. В. Онишкевич