Справа № 804/3808/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2018 року м. Київ № 804/3808/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Кабінет Міністрів України
про визнання протиправним та скасування порядку, затвердженого постановою КМУ від 23.12.2004 року № 1716,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просить розглянути позовну заяву на підставі статті 55 Конституції України та скасувати Порядок сплати зборів та дії, пов'язані з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності, про підвищення розміру зборів від 13 грудня 2017 р., який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2004 р. №1716 як такий, що порушує за матеріальним станом право ОСОБА_1, встановлене статтею 41 Конституції України, а саме: "Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності" та гарантований статтею 54 Конституції України захист інтелектуальної власності ОСОБА_1, авторських прав, моральних і матеріальних інтересів пов'язаних з інтелектуальною власності на винаходи, а також порушує дію статті 22 Конституції України: "Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про скасування порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.12.2004 р. №1716 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018 визначено суддю Маруліну Л.О. для розгляду адміністративної справи № 804/3808/18.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 10 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб'єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт.

Разом з тим, позивачем не надано підтверджень того, що до позивача застосовано оскаржуваний нормативно-правовий акт або належність позивача до суб'єктів правовідносин, у яких застосовуються або буде застосовано цей акт.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви повинно бути усунено шляхом подання до суду підтверджень того, що до позивача застосовано оскаржуваний нормативно-правовий акт або належність позивача до суб'єктів правовідносин, у яких застосовуються або буде застосовано цей акт.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом трьох днів з моменту отримання ухвали.

Згідно з частиною третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з моменту отримання ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна