Справа № 826/3448/16
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3448/16
УХВАЛА

27 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Літвіної Н.М., Сорочка Є.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в резолютивній частині Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року у справі за апеляційною скаргою Інституту вугільних енерготехнологій Національної академії наук України на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Інституту вугільних енерготехнологій Національної академії наук України до Державної фінансової інспекції в Київській області про визнання протиправним та скасування Вимоги в частині, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2018 року апеляційну скаргу Інституту вугільних енерготехнологій Національної академії наук України задоволено, Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2018 року скасовано, ухвалено нове Рішення, яким адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано пункти 1, 3, 8, 9, 12, 14 вимоги щодо усунення Інститутом вугільних енерготехнологій Національної академії наук України порушень законодавства, викладених у Листі Державної фінансової інспекції в Київській області від 05.02.2016 року за № 10-03-14-14/670; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Північного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України (код за ) на користь Інституту вугільних енерготехнологій Національної академії наук України (код за ) 14340,65 (чотирнадцять тисяч триста сорок) грн. 65 коп. судового збору, сплаченого Платіжними дорученнями від 23 лютого 2016 року № 70, від 04 квітня 2016 року №194 та від 06 червня 2018 року №369.

В абзаці третьому резолютивної частини зазначеної Постанови допущено описку - замість «Північного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України (код за )» зазначено «Державної фінансової інспекції в Київській області (код за )».

Згідно з частиною першою ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити в абзаці третьому резолютивної частини Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року описку - замість «Державної фінансової інспекції в Київській області (код за )» зазначити «Північного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України (код за )».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Літвіна Н.М.

Сорочко Є.О.