Справа № 826/1268/16
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2018 року

Київ

справа №826/1268/16

касаційне провадження №К/9901/40148/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2017 у справі №826/1268/16 за позовом Адвокатського об'єднання «Скляренко, Сидоренко та Партнери» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Адвокатське об'єднання «Скляренко, Сидоренко та Партнери» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності щодо невідображення в інтегрованій картці платника податків відомостей про сплату податку на прибуток в загальній сумі 18219грн., в тому числі: в сумі 15000грн. - 30.01.2015 та в сумі 3219грн. - 24.03.2015, а також зобов'язання виключити з інтегрованої картки платника податків відомості про від'ємне значення сальдо з податку на прибуток в загальній сумі 18212,59грн.

Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 20.09.2016 адміністративний позов задовольнив у повному обсязі. Визнав протиправною бездіяльність відповідача щодо невідображення в інтегрованій картці платника податків відомостей про сплату податку на прибуток в загальній сумі 18219грн., в тому числі: в сумі 15000грн. - 30.01.2015 та в сумі 3219грн. - 24.03.2015. Зобов'язав відповідача виключити з інтегрованої картки платника податків відомості про від'ємне значення сальдо з податку на прибуток в загальній сумі 18212,59грн.

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2016 у справі № 826/1268/16.

Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалою від 02.06.2017 в задоволенні заяви відмовив.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 20.07.2017 залишив ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2017 без змін.

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2017, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2017 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про роз'яснення судового рішення.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, статтей 38, 45, 78, 112 Бюджетного кодексу України, статтей 7, 11, 69, 159 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакцій, чинній на момент постановлення оскаржених ухвал судів попередніх інстанцій).

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. від 17.10.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2017 у справі №826/1268/16.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/40148/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього Кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Касаційному адміністративному суді визначено суддю Шипуліну Т.М.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи, що відповідачем оскаржується процесуальна ухвала суду першої інстанції, переглянута в апеляційному порядку, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2017 у справі №826/1268/16.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №826/1268/16 за позовом Адвокатського об'єднання «Скляренко, Сидоренко та Партнери» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2017 у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, та розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 31.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна