Справа № 295/9782/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2018 року
Київ
справа №295/9782/17
адміністративне провадження №К/9901/56235/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гімона М.М.,
суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,
перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19.03.2018 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року у справі № 295/9782/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерствоа оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2018 року до Верховного Суду надійшла направлена поштою 13.07.2018 року касаційна скарга Міністерства оборони України на рішення суду першої та апеляційної інстанції у справі предметом якої є оскарження рішення суб`єкт владних повноважень щодо одноразової грошової допомоги.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року, прийнята за результатами апеляційного перегляду рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19.03.2018 року, яке ухвалене в порядку скороченого провадження.
Відповідно до частини дев`ятої та десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній до15.12.2017 року; далі КАС України) постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Крім цього, згідно із пунктом 3 частини шостої статті 12 КАС України (у редакції чинній на день ухвалення оскаржуваного рішення та подання касаційної скарги) для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що вищезгадану касаційну скаргу подано на судове рішення у справі незначної складності.
Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України, судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
Посилання на існування обставин передбачених підпунктами а-г пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України у касаційній скарзі відсутні.
Тому, виходячи з положень КАС України чинних, як на день прийняття рішення про розгляд справи у скороченому провадженні так і на день ухвалення оскаржуваних рішень, колегія суддів вважає, що рішення суду першої та апеляційної інстанції у цій справі не підлягають касаційному оскарженню.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 12, 328, 333, 359 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19.03.2018 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року у справі № 295/9782/17.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон
Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик,
Судді Верховного Суду