Справа № 826/10392/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2018 року м. Київ № 826/10392/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-УТН" до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень та наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-УТН", (далі - позивач, ТОВ "Арго-УТН" ), до Головного управління ДФС у Полтавській області, (далі - відповідач - 1), Державної фіскальної служби України, (далі - відповідач - 2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача - 1 від 19.08.2017 р., № 2028 "Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Арго-УТН" (";

- визнати протиправними дії відповідача - 1 щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Арго-УТН" () на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2017 р., по справі № 757/43251/17-к та наказу відповідача - 1 від 19.08.2017 р., № 2028 "Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Арго-УТН" ()" та оформлення результатів такої перевірки у формі Акта від 03.03.2018 р., №300/16-31-14-03-14/37227503;

- визнати протиправним та скасувати податкове відповідача - 1 від 22.03.2018 р., №;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача - 1 від 06.06.2018 р., №;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача - 1 від 06.06.2018 р., №;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача - 2 при винесенні Рішення від 29.05.2018 р., №18488/6/99-99-11-01-01-25 щодо нездійснення перевірки фактів та відомостей, що можуть свідчити на користь ТОВ "Арго-УТН" ().

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 160, ч. 3 ст. 161 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон), за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову:

- майнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до норм Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", із 01 січня 2018 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762,00 грн.

Суд зазначає, що позовна заява містить три немайнові та три майнові вимоги , а тому, судовий збір за подання до суду вказаної позовної заяви складає 616700,00 грн.

Поряд з цим, у ході ознайомлення із позовною заявою судом виявлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених в ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта представника позивача, яким подано позовну заяву.;

- до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Разом із тим, представником позивача заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв’язку з скрутним фінансовим становищем позивача, (далі - заявлене клопотання).

Розглянувши заявлене клопотання, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що в матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження скрутного майнового стану позивача та неможливості сплати судового збору.

Таким чином, суд пропонує позивачу надати до суду належні докази на підтвердження скрутного майнового стану позивача, зокрема, але не виключно, довідок про банківські рахунки позивача та виписок з особових рахунків в банку.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: належним чином оформленої позовної заяви разом із її копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; належних доказів, що підтверджують скрутний майновий стан позивача або оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 616700,00 грн., (350 х 1762 = 616700) на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4021, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 168, 169, 171, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-УТН" до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень та наказу.

2. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви разом із її копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- належних доказів, що підтверджують скрутний майновий стан позивача або оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 616700,00 грн. (шістсот шістнадцять тисяч сімсот гривень нуль копійок) на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4021, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко