Справа № 826/4875/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18 липня 2018 року № 826/4875/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРУМ ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 28.02.2018р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРУМ ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 28.02.2018р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог чинного податкового законодавства України при прийнятті оскаржуваних рішень.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого Державна фіскальна служба України вважає позовні вимоги безпідставними та просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні 12.07.2018р. представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, та просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову заперечував з мотивів необґрунтованості та безпідставності.

В судовому засіданні 12.07.2018р. сторонами також було подано клопотання про здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 194 КАС України.

За результатами розгляду поданих клопотань суд їх задовольнив, вирішив здійснювати розгляд справи у письмовому провадженні.

Оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у матеріалах справи доказів у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом 31 січня 2018 року посадовими особами Головного Управління Державної фіскальної служби у Сумський області на підставі наказу ГУ ДФС у Сумській області від 30.01.2018р. № 207 та направлень від 30.01.2018р. № 246, № 245 було проведено фактичну перевірки Відділення позивача - відокремленого підрозділу ТОВ "ЕЛЕКТРУМ ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ" за адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 36/А щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладання трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами).

За результатами проведених перевірок складено Акт фактичної перевірки № 0044/26/50/рр5/40243180 від 12.02.2018(далі - Акт перевірки).

Актом перевірки встановлено, що Товариством у період з 05.01.2018р. по 31.01.2018р. було порушено вимоги пункту 11 розділу II Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні, затверджене Постановою Правління Національного банку України № 148 від 29.12.2017р., у частині не оприбуткування (неповне та або несвоєчасне оприбуткування) у касі готівки на загальну суму 248 184,95 грн. (двісті сорок вісім тисяч сто вісімдесят чотири гривні 95 коп.). Прибуткові касові ордери по кожному з вищевикладених днів у період з 05.01.2018р. по 31.01.2018р. коли надходила готівка (на загальну суму 248 184,95 грн.) до каси Підприємства не складались (не виписувались), про що свідчить відсутність їх реєстрації у відповідному Журналі обліку.

Скориставшись правом, передбаченим пунктом 86.7 статті 86 Податкового кодексу України (далі - ПК України), у порядку визначеному пунктом 44.7 статті 44 ПК України, Товариство надало до Головного управління ДФС у Сумській області свої заперечення від 16.02.2018 №1-07-118.

За результатами розгляду заперечень ГУ ДФС у Сумській області листом від 27.02.2018р. за № 3511/10/18-28-14-06-31 залишило їх без задоволення, а висновки акту перевірки щодо неоприбуткованих коштів у розмірі 248 184,95 грн. - без змін.

На підставі встановлених ГУ ДФС у Сумській області порушень Відповідачем- Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві 28 лютого 2018 року прийнято податкове повідомлення-рішення № , яким до ТОВ "ЕЛЕКТРУМ ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ" застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1 240 924,75 (один мільйон двісті сорок тисяч дев'ятсот двадцять чотири гривні 75 коп.). Зазначене Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі п.п 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 ПК України і згідно з абзацом 3 ст. 1 Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" № 436/95 від 12.06.1995р.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідача позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРУМ ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ" (далі також - Товариство, ТОВ «ЕПС») є небанківською фінансовою установою та на підставі Ліцензії Національного банку України від 18.05.2016р. №43 має право надавати послуги з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків. Основним місцем реєстрації юридичної особи ТОВ «ЕПС», як платника податку є ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Виходячи зі статутної діяльності Товариством були створені відокремлені структурні підрозділи (відділення) для надання послуг з переказу коштів на території України. Всі створені відділення Товариства не мають статусу юридичної особи та діють на основі Положення про відокремлений підрозділ ТОВ «ЕПС» не уповноважені нараховувати (сплачувати) податки та збори та не є окремими платниками податків та зборів. Бухгалтерській облік за операціями Відділень ведеться централізованою бухгалтерією Товариства, яка підпорядковується головному бухгалтеру. Товариство здійснює всі дії щодо нарахування, сплати податків та зборів, а також подання податкової звітності як юридична особа, у відповідності до вимог чинного податкового законодавства України.

Порядок ведення касових операцій у національній валюті України суб'єктами господарювання, а також окремі питання організації роботи з готівкою небанківськими фінансовими установами регламентується: - Положенням про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженим постановою Правління НБУ від 29.12.2017р. № 148 (далі - Положення №148, яка набрала чинності 05 січня 2018 року та діє на момент проведення перевірки - 31.01.2018р.); - Інструкцією про ведення касових операцій банками в Україні, що затверджена Постановою Правління НБУ від 01.06.2011р. №1 74 (далі - Постанова №174); - Правилами внутрішньодержавної платіжної системи «ЕЛЕКТРУМ» узгоджені НБУ, про що видано Свідоцтвом №30 від 07.11.2016р.

Порядок застосування реєстраторів розрахункових операцій, що застосовуються для реєстрації розрахункових операцій за товари (послуги), реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій регламентує: - Податковий Кодекс України; - Закон України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі - Закон про РРО); - Наказ Міністерства Фінансів України №547 від 14.06.2016р. «Про затвердження порядків щодо реєстрації реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій» (далі - Наказ №547).

Відповідно до п.1 Положення №148, Положення розроблено відповідно до Закону України "Про Національний банк України" і визначає порядок ведення касових операцій у національній валюті України юридичними особами (крім банків) та їх відокремленими підрозділами незалежно від організаційно-правової форми та форми власності (далі - підприємства), органами державної влади та органами місцевого самоврядування під час здійснення ними діяльності з виробництва, реалізації, придбання товарів чи іншої господарської діяльності (далі - установи), фізичними особами, які здійснюють підприємницьку діяльність (далі - фізичні особи - підприємці) (далі разом у тексті - суб'єкти господарювання), фізичними особами.

Згідно з п. 11 Положення №148 готівка, що надходить до кас, оприбутковується в день одержання готівки в повній сумі. Оприбуткуванням готівки в касах установ/підприємств та їх відокремлених підрозділів, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів. Оприбуткуванням готівки в касах фізичних осіб - підприємців, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх товарними чеками (квитанціями) і веденням книги обліку доходів і витрат (або книги обліку доходів), є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у книзі обліку доходів і витрат (або книзі обліку доходів) на підставі товарних чеків (квитанцій). Оприбуткуванням готівки в касах відокремлених підрозділів установ/підприємств, а також у касах фізичних осіб - підприємців, які проводять готівкові розрахунки із застосуванням РРО та/або КОРО без ведення касової книги, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень на підставі даних розрахункових документів шляхом формування та друку фіскальних звітних чеків і їх підклеювання до відповідних сторінок КОРО / занесення даних розрахункових квитанцій до КОРО.

Суб'єкти господарювання, які проводять готівкові розрахунки із застосуванням РРО та/або КОРО, використовують КОРО для:

1) підклеювання та зберігання фіскальних звітних чеків на відповідних сторінках КОРО;

2) здійснення операцій із розрахунковими квитанціями в разі виходу з ладу РРО чи відключення електроенергії;

3) обліку ремонтів, робіт з технічного обслуговування, перевірок конструкцій та програмного забезпечення РРО.

Пунктом 13 зазначеного Положення №148 визначено, що підприємства та фізичні особи - підприємці, яким Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі - Закон про застосування реєстраторів) надано право проводити розрахунки готівкою із споживачами без використання РРО з використанням відповідних книг обліку і специфіка функціонування яких унеможливлює оформлення ними кожної операції касовим ордером (продаж проїзних і перевізних документів; білетів державних лотерей; квитків на відвідування культурно-спортивних і видовищних закладів), оприбутковують готівку наприкінці робочого дня за сукупністю операцій у цілому за робочий день з оформленням касовими документами і відображенням у КОРО або РК. Суми готівки, що оприбутковуються, повинні відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.

Абзацом 1 пункту 23 Положення №148 передбачено, що касові операції оформляються касовими ордерами, видатковими відомостями, розрахунковими документами, документами за операціями із застосуванням електронних платіжних засобів, іншими касовими документами, які згідно із законодавством України підтверджували б факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) готівки.

Згідно з п.п 24-25 Положення №148 розрахункові операції, що проводяться відповідно до Закону про застосування реєстраторів, оформляються згідно з вимогами цього Закону. Приймання готівки в касу проводиться за прибутковим касовим ордером (додаток 2), підписаним головним бухгалтером або особою, уповноваженою керівником установи/підприємства. До прибуткових касових ордерів можуть додаватися документи, які є підставою для їх складання. Про приймання установами/підприємствами готівки в касу за прибутковими касовими ордерами видається квитанція (що є відривною частиною прибуткового касового ордера), підписана головним бухгалтером або особою, уповноваженою керівником, підпис яких може бути засвідчений відбитком печатки цієї/цього установи/підприємства. Використання печатки установою/підприємством не є обов'язковим. Касири (особи, які виконують їх функції) під час роботи з готівкою керуються правилами визначення платіжності банкнот і монет Національного банку України.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995р. (далі - Закон № 265/95-ВР) при здійсненні розрахункових операцій в готівковій та/або в безготівковій формі при здійсненні операцій з приймання готівки для подальшого її переказу суб'єкт господарювання зобов'язаний проводити розрахункові операції на повну суму надання послуги через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій.

Наказом Міністерства фінансів України затверджений Порядок "Про затвердження порядків щодо реєстрації реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій" № 547 від 14.06.2016р. (далі - Порядок № 547). Цей Порядок поширюється на усіх суб'єктів господарювання, їх господарські одиниці та представників (уповноважених осіб) суб'єктів господарювання, які використовують реєстратори розрахункових операцій (далі - РРО) для здійснення розрахункових операцій в готівковій та/або безготівковій формі.

У цьому Порядку терміни вживаються в таких значеннях:

- реєстратор розрахункових операцій (РРО) - пристрій або програмно-технічний комплекс, в якому реалізовані фіскальні функції і який призначений для реєстрації розрахункових операцій при продажу товарів (наданні послуг), операцій з купівлі-продажу іноземної валюти та/або реєстрації кількості проданих товарів (наданих послуг), операцій з приймання готівки для подальшого переказу. До РРО відносяться: електронний контрольно-касовий апарат, електронний контрольно-касовий реєстратор, вбудований електронний контрольно-касовий реєстратор, комп'ютерно-касова система, електронний таксометр, автомат з продажу товарів (послуг) тощо;

- Z-звіт - денний звіт з обнуленням інформації в оперативній пам'яті та занесенням її до фіскальної пам'яті РРО.

Відповідно до пункту 6 розділу III Порядку № 547, внесення чи видача готівки з місця проведення розрахунків повинні реєструватись через РРО з використанням операцій "службове внесення" та "службова видача", якщо такі внесення чи видача не пов'язані з проведенням розрахункових операцій.

Крім того, операція "службове внесення" використовується для реєстрації суми готівки, яка зберігається на місці проведення розрахунків на момент реєстрації першої розрахункової операції, що проводиться після виконання Z-звіту.

Тобто розмінна монета, отримана з каси підприємства або залишена в скриньці РРО з попереднього дня, має проводитися через РРО за допомогою операції "службове внесення".

Підтвердженням того, що відповідну суму внесено до РРО як розмінну монету, є Z-звіт, у якому відображається інформація про операцію "службове внесення".

Пунктом 13 ст. 3 Закону № 265/95-ВР передбачено обов'язок суб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу, забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.

Вимоги щодо реалізації фіскальних функцій реєстраторами розрахункових операцій для різних сфер застосування затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 18.02.2002 № 199 (далі -Постанова№199).

Згідно вимог Постанови № 199 при друкуванні Z-звіту в обов'язковому порядку відбувається обнулення регістрів денних підсумків оперативної пам'яті РРО.

Як пояснили суду представники позивача, Товариство дотримуючись вимог Постанови № 199 виходило з того, що після друку Z-звіту оперативна пам'ять РРО повинна бути обнулена (не містить жодних сум, зокрема й сума готівкових коштів, отриманих на Відділенні до моменту друку Z-звіту), а сума готівкових коштів, які зберігаються на місці проведення розрахунків має відповідати сумі готівкових коштів, що відображається у Z-звіті.

В разі, якщо після друку Z-звіту у місці проведення розрахунків залишаються готівкові кошти (кошти що не здані інкасації) то сума зазначених коштів відображається Відділенням в касовій книзі цього Відділення, як «Залишок на кінець дня». Далі, на наступний робочий день, працівник Відділення, перед першою розрахунковою операцією після виконання «Z-звіту», здійснює реєстрацію через РРО суму готівки, яка зберігалася на місці проведення розрахунків, як «залишок на кінець дня», шляхом виконання на РРО операції «службове внесення» на відповідну суму.

Таким чином, у випадку коли б у Відділенні, не було проведено через РРО операції «службове внесення» суми коштів, які зберігаються у місці проведення розрахунків на початок роботи цього РРО, або було б проведено у кінці дня операція «службова видача» то така обставина призведе до невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному Z-звіті.

Відповідне роз'яснення щодо вище визначеного порядку проведення на реєстраторі розрахункових операцій операції «службове внесення» та «службова видача» надано ДФС України листом від 29.01.2016 №1863/6/99-99-22-07-03-15. Зокрема, ДФС цим листом зазначає: «.. непроведення через РРО суми готівки, яка зберігається на місці проведення розрахунків з використанням операції "службове внесення", може призвести до невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті.

Враховуючи вказане, якщо операцію "службова видача" не зроблено у кінці дня, при цьому для реєстрації суми готівки, яка зберігається на місці проведення розрахунків на момент реєстрації першої розрахункової операції, що проводиться після виконання "Z-звіту", було здійснено операцію "службове внесення", то невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті, не виникає.

Крім того, зазначаємо, що операція "службове внесення" використовується для реєстрації суми готівки, яка зберігається на місці проведення розрахунків на момент реєстрації першої розрахункової операції, що проводиться після виконання "Z-звіту". Таким чином, операцію "службове внесення" необхідно зробити на момент реєстрації першої розрахункової операції, після виконання "Z-звіту".

У разі дотримання алгоритму дій, визначених Порядком щодо використання операцій "службове внесення" та "службова видача", порушень вимог чинного законодавства з боку суб'єкта господарювання не буде.».

Як встановлено перевіркою та підтверджується матеріалами справи, позивач використовує в своєї діяльності РРО моделі «ЕКСЕЛЛЮ FP-700», що включена до Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій.

Згідно листа ТОВ «ПРОФЕСІЙНІ ОБЛІКОВІ СИСТЕМИ», яке здійснює технічне супроводження вказаних РРО позивача на підставі договору №97 на технічне обслуговування та ремонт РРО від 01.09.2016, логіка роботи цієї моделі РРО не передбачає автоматичного виконання операції «службова видача» в кінці робочого дня перед друком Z-звіту, надаючи користувачу РРО, таким чином, можливість в залежності від організаційної діяльності та особливостей роботи товариства-користувача РРО не здійснювати операцію «службова видача» при формуванні Z-звіту в кінці операційного дня.

Згідно пункту 12 Положення №148 установа/підприємство на підставі цього Положення зобов'язане розробити та затвердити внутрішнім документом порядок оприбуткування готівки в касі установи/підприємства, у якому максимально врахувати особливості роботи як установи/підприємства, так і його відокремлених підрозділів [внутрішній трудовий розпорядок, режим роботи, графіки змінності, порядок та особливості здавання готівкової виручки (готівки) до банку]. Для відокремлених підрозділів установи/підприємства порядок оприбуткування готівки в касі встановлюється та доводиться внутрішніми документами установи/підприємства. Розроблений порядок повинен відповідати вимогам цього Положення та не суперечити законодавству України.

На виконання зазначеної норми Положення №148, Товариством розроблений Порядок оприбуткування готівки в касах відділень ТОВ «ЕЛЕКТРУМ ГІЕЙМЕНТ СІСТЕМ», який визначає єдиний методологічний принцип порядку оприбуткування готівки у касах центрального офісу та у відділеннях Товариства.

Зокрема згаданим Порядком визначено наступне:

«З метою оприбуткування готівки у касах Відділень за звітний операційний день касир Відділення формує за проведеними касовими операціями та роздруковує касові документи:

ПКО - прибутковий касовий ордер (ІЖ01) на загальну суму прийнятих за день переказів;

ПКО - прибутковий касовий ордер (ПК02) на загальну суму отриманих за день комісій за надані послуги з прийняття переказів;

Загальна сума оприбуткованих коштів за ПКОІ та ГІК02 відповідає сумі обігу «ПРОДАЖІ» ЕОТІВКА в Z звіті РРО за день.

ПКО - прибутковий касовий ордер (ПКОЗ) на суму підкріплення каси Відділення готівкою;

Сума оприбуткованих коштів за ПКОЗ відповідає сумі операції «Службове внесення» проведеній в РРО на суму підкріплення каси Відділення готівкою.

ВКО - видатковий касовий ордер (ВКОІ) на загальну суму виданих за день переказів;

Сума коштів ВКО1 відповідає сумі обігу «ПОВЕРНЕНІ» ГОТІВКА в Z звіті РРО за день;

ВКО - видатковий касовий ордер (ВК02) на суму інкасованих/зданих до банку/зданих до Головної каси Товариства готівкових коштів;

Сума коштів ВК02 відповідає сумі операції «Службова видача» проведеній в РРО на суму інкасації коштів /здавання готівки до банку/ здавання готівки до Головної каси Товариства».

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було проведено через РРО у період з 05.01.2018р. по 31.01.2018р. грошові кошти, як «службове внесення», що і розуміється розмінною монетою.

Так, в судовому засіданні судом було досліджено всі операції з руху готівки (коштів) у Відділенні за перевіряємий період з 05.01.2018р. по 31.01.2018р., зокрема, касові книги Відділення, фіскальні чеки, Z -звіти.

Встановлено, що залишок коштів в касі Відділення станом на кінець робочого дня відповідає сумі коштів на початок наступного робочого дня та відображений у відповідних фіскальних чеках РРО (Z-звіт) як «службове внесення». Зокрема:

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 05.01.2018р. службове внесення 22674,47 грн., готівка у сейфі 18 488,82 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 06.01.2018р. службове внесення 18 488,82 грн.., готівка у сейфі 21 186,52 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 08.01.2018р. службове внесення 21 186,52 грн., готівка у сейфі 8 586,52 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 09.01.2018р. службове внесення 8 586,52 грн., готівка у сейфі 1121,96 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 10.01.2018р. службове внесення 16 212,96 грн., готівка у сейфі 212,96 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 11.01.2018р. службове внесення 10212,96 грн., готівка у сейфі 12490,04 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 12.01.2018р. службове внесення 12490,04 грн., готівка у сейфі 12490,04 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 13.01.2018р. службове внесення 12490,04 грн., готівка у сейфі 15442,24 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 15.01.2018р. службове внесення 15442,24 грн., готівка у сейфі 14329,08 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 16.01.2018р. службове внесення 14329,08 грн., готівка у сейфі 17409,08 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 17.01.2018р. службове внесення 17409,08 грн., готівка у сейфі 16401,58 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 18.01.2018р. службове внесення 16401,58 грн., готівка у сейфі 15284,45 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 19.01.2018р. службове внесення 15284,45 грн., готівка у сейфі 26500,45 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 20.01.2018р. службове внесення 26500,45 грн., готівка у сейфі 26500,45 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 21.01.2018р. службове внесення 26500,45 грн., готівка у сейфі 12,37,38 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 23.01.2018р. службове внесення 12037,38 грн., готівка у сейфі 12475,12 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 24.01.2018р. службове внесення 22475,12 грн., готівка у сейфі 10116,62 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 25.01.2018р. службове внесення 10116,62 грн., готівка у сейфі 8739,77 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 26.01.2018р. службове внесення 8739,77 грн., готівка у сейфі 24016,90 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 27.01.2018р. службове внесення 24016,90 грн., готівка у сейфі 25944,99 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 29.01.2018р. службове внесення 30944,99 грн., готівка у сейфі 20296,60 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 30.01.2018р. службове внесення 20296,60 грн., готівка у сейфі 12496,60 грн.

- згідно фіскального чеку (Z-звіт) за 31.01.2018р. службове внесення 17496,60 грн., готівка у сейфі 12013,93 грн.

Судом встановлено також, що надходження коштів до каси Відділення за перевіряємий період підтверджується відповідними розрахунковими документами (фіскальними чеками та заявами на переказ готівки). У день надходження готівки до каси відділення ТОВ «ЕПС» роздруковані Z-звіти, ці Z-звіти підклеєні до Книги ОРО та здійснені відповідні записи в цій книзі. Загальна сума усіх операцій за звітний день, що оформлені заявами на переказ готівки відповідає загальній сумі розрахункових операцій визначених у фіскальному звітному чеку (Z-звіті). Видача коштів з каси відділення ТОВ «ЕПС» для інкасації в банківську установу оформлено згідно вимог діючого законодавства видатковим касовим ордером з відповідним записом в касовій книзі відділення ТОВ «ЕПС». Надходження коштів до каси відділення ТОВ «ЕПС» для підкріплення із банківської установи оформлено, згідно вимог діючого законодавства, прибутковими касовими ордерами з відповідними записами в касовій книзі відділення ТОВ «ЕПС». Залишки в касовій книзі відділення ТОВ «ЕПС» відповідають в повному обсязі фактичному залишку готівкових коштів в касі відділення ТОВ «ЕПС», де безпосередньо надаються фінансові послуги з переказу коштів.

Операції «службове внесення» та «службова видача» пов'язані з технічними особливостями певної моделі РРО, здійснюються в межах однієї каси відділення ТОВ «ЕПС», що є неподільним (єдиним фізичним простором) місцем проведення розрахунків та не призводять до фізичного переміщення коштів від РРО до каси відділення, не призводять до зміни фактичного залишку коштів в касі відділення.

Такий тип операцій, як «службова видача» та «службове внесення», був застосований Товариством без фактичного переміщення коштів за межі місця проведення розрахунків. Всі надходження готівкових коштів від розрахункових операції вже були оприбутковані в касі прибутковими касовими ордерами. Операція «службове внесення» використовується для реєстрації суми готівки, яка зберігається на місці проведення розрахунків на момент реєстрації першої розрахункової операції, що проводиться після виконання Х-звіту.

У зв'язку з тим, що готівка в касі оприбуткована, чинне законодавство повторного оприбуткування готівки не вимагає. Такий повторний обліковий запис призведе до викривлення даних фактичного залишку готівки в касі і призведе до невідповідності даним бухгалтерського обліку. Переміщення коштів в межах однієї каси та одного касира не потребує здійснення облікового запису.

Оскілки за період що перевіряється (з 05.01.2018 по 31.01.2018) в Z-звітах Відділення Товариства відсутня попередня операція «службова видача», то не було потрібно оформлювати прибутковий касовий ордер на операцію «службове внесення», що застосована на момент реєстрації першої розрахункової операції, що проводиться після виконання Z-звіту.

Аналізуючи зміст наведених законодавчих норм та з урахуванням матеріалів справи, суд приходить до висновку, що на підставі норм чинного законодавства та норм внутрішніх нормативних документів касирами Відділення, яке було перевірено контролюючим органом, всі операції з надходження готівки у Відділені за період з 05.01.2018р.р по 31.01.2018р. оформлені належними касовими документами, що свідчить про повне оприбуткування надходжень готівки у день її надходження.

Таким чином, при здійснені розрахункових операцій у відокремленому підрозділі ТОВ«ЕПС» Відділення №1010079, за адресою: Сумська обл., м.Шостка, вул.Садовий бульвар, 36/А, за місцем розташування якого була проведена перевірка, всі готівкові кошти, що надійшли до каси цього Відділення своєчасно та в повному обсязі оприбутковані, з дотриманням вимог чинного законодавства України, а тому висновок Відповідача про неоприбуткування готівки є хибним і таким що не відповідає фактичним обставинам справи.

У зв'язку з викладеним, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з частиною першою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись статтями 77, 139, 241-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 28 лютого 2018 року № .

3. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРУМ ПЕЙМЕНТ СІСТЕМ" (03131, м. Київ, вул. Столичне Шосе 103, ) судові витрати за сплату судового збору в загальному розмірі 18 613,87 (вісімнадцять тисяч шістсот тринадцять) гривень 87 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ).

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.

Суддя О.В. Патратій