overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2340/2831/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

27 липня 2018 року Справа № 2340/2831/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до виробничого кооперативу «Подарунок» кооператив «Подарунок» про стягнення коштів з рахунків у банках,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Черкаській області звернулось до суду з позовною заявою до виробничого кооперативу «Подарунок» кооператив «Подарунок», в якій просить:

- стягнути кошти з розрахункових рахунків Виробничого кооперативу «Подарунок» кооператив «Подарунок» (, юридична адреса: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Ленінградське Шосе, 7) на користь бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ) в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб в сумі 72892 грн. 57 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте в позовній заяві просив розгляд справи провести за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази вручення йому повістки.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 4 ст. 229 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в зв’язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 205, 229, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання з розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до виробничого кооперативу «Подарунок» кооператив «Подарунок» про стягнення коштів з рахунків у банках.

Підготовче засідання призначити на 03 серпня 2018 року об 11 год. 20 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Згідно п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 823/1520/15
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

27 липня 2018 року Справа № 823/1520/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа - Черкаська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2015 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

- скасувати наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області № 151 о/с від 03.06.2015 в частині звільнення зі служби в органах внутрішніх справ лейтенанта міліції ОСОБА_1, слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області;

- стягнути з УМВС України в Черкаській області суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 03.06.2015.

Ухвалою судді Мишенка В.В. від 09.07.2015 провадження у справі № 823/1520/15 було зупинено до вирішення Конституційним Судом України справи за двома конституційними поданнями Верховного Суду України та конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України "Про очищення влади" від 16.09.2014 №1682-VII.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. від 10.04.2017 справу прийнято до свого провадження.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. розпорядженням заступника керівника Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 справу передано на повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого визначено головуючого суддю Гайдаш В.А.

Тому, суддя вирішив прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 162-163, 168, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа - Черкаська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання незаконним та скасування рішення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш
Справа № 2240/2533/18
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/2533/18
УХВАЛА

27 липня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення податкового боргу.

Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Запропонувати відповідачу подати суду упродовж 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали суду нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також обов'язково документальні докази надіслання примірника такого відзиву з усіма додатками до нього на адресу позивача, - в порядку ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали невідкладно надіслати (вручити) учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Головуючий суддя /підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Справа № 823/1441/17
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

27 липня 2018 року Справа № 823/1441/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа №823/1441/17 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі - відповідач) в якій позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 12.09.2017 №2453 в частині притягнення позивача - начальника реагування патрульної поліції №1 Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП капітана поліції ОСОБА_1 звільнено зі служби.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. розпорядженням заступника керівника Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 справу передано на повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого визначено головуючого суддю Гайдаш В.А.

Тому, суддя вирішив прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 162-163, 168, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконним та скасування наказу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш
Справа № 2240/2378/18
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/2378/18
УХВАЛА

27 липня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 29001) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10, м. Хмельницький, Хмельницька область,29000) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Запропонувати відповідачу подати до суду упродовж - 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали суду нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також обов'язково документальні докази надіслання примірника такого відзиву з усіма додатками до нього на адресу позивача, - в порядку ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали невідкладно надіслати (вручити) учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Головуючий суддяІ.І. Тарновецький
Справа № 2240/2346/18
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/2346/18
УХВАЛА

іменем України

30 липня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.07.2018 адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків а саме подання до суду позовної заяви з зазначенням відомостей, визначених у пунктах 2, 8, 11 частини 5 статті 160 КАС України відповідно до кількості учасників справи та подання доказів доданих до позовної заяви засвідчених відповідно до вимог КАС України відповідно до кількості учасників справи.

На усунення вказаних в ухвалі від 17.07.2018 недоліків позивач надав 24.07.18 позовну заяву відповідно до кількості учасників справи.

Однак, оглядом позовної заяви, суд встановив, що в порушення ст.94 та п.2, 8 ч.5 ст.160 КАС України позивач, у позовній заяві не зазначив ідентифікаційного коду позивача, або відомостей про його відсутність та не додав до позовної заяви належним чином завірені копії доказів відповідно до кількості учасників справи, при цьому у позовній заяві не зазначив в кого знаходяться оригінали вказаних доказів.

Враховуючи наведене вище, оскільки позивач не усунув недоліки вказані судом в ухвалі від 17.07.2018, тому позовна заява позивачем подана без додержання вимог КАС України, суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний позов позивачу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп., відповідно до квитанції №54 від 10 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук
Справа № 823/954/18
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

30 липня 2018 року Справа № 823/954/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа на стороні відповідача управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач), в якому, з урахуванням зміни позовних вимог, просить:

-визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України в частині повернення матеріалів щодо призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 на доопрацювання;

-зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України прийняти рішення, яким призначити та виплатити одноразову грошову допомогу ОСОБА_1 відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. від 05.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі № 823/954/18 за правилами спрощеного позовного провадження, проте в подальшому винесено ухвалу від 04.04.2018 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 № 171, у зв'язку з закінченням повноважень судді Рідзеля О.А., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 823/954/18. За результатами проведення повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.07.2018 дана адміністративна справа призначена судді Паламарю П.Г.

Розглянувши матеріали справи, вбачається за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 35, 181, 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 823/954/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа на стороні відповідача управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити підготовче засідання на 23 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Паламарем П.Г. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 823/1662/17
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

30 липня 2018 року Справа № 823/1662/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці у Черкаській області про визнання неправомірними дій та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2017 у Черкаський окружний адміністративний суд звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до управління Держпраці у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

-визнати неправомірними дії щодо проведення у серпні-вересні 2017 року позапланової перевірки позивача щодо додержання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування;

-скасувати постанову управління Держпраці у Черкаській області № 23-11-82/0921-457 від 21.09.2017 про накладення на позивача штрафу в сумі 3200,00 грн;

-скасувати постанову управління Держпраці у Черкаській області № 23-11-82/0921-456 від 21.09.2017 про накладення на позивача штрафу в сумі 64000,00 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. відкрито провадження в адміністративній справі № 823/1662/17 та в подальшому ухвалою від 20.07.2018 зупинене провадження в даній адміністративній справі до одержання результатів експертизи та/або повернення матеріалів адміністративної справи №823/1662/17 до Черкаського окружного адміністративного суду.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 № 167, у зв'язку з закінченням повноважень судді Рідзеля О.А., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 823/1662/17. За результатами проведення повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.07.2018 дана адміністративна справа призначена судді Паламару П.Г.

Розглянувши матеріали справи, вбачається за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 823/1662/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці у Черкаській області про визнання неправомірними дій та скасування рішень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2340/2832/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

27 липня 2018 року Справа № 2340/2832/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,

представника позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Черкаській області звернулось до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить:

- стягнути фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь бюджету податковий борг з єдиного податку в сумі 5606 грн. 21 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте в позовній заяві просив розгляд справи здійснити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази вручення йому повістки.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 4 ст. 229 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 205, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання з розгляду адміністративної справи за позовом приватного Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Підготовче засідання призначити на 03 серпня 2018 року об 11 год. 30 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Згідно п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко