Справа № 0440/5357/18
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2018 року

Справа №0440/5357/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 24.07.2018 року у справі № 0440/5357/18 за позовною заявою Громадської організації "Добровільне товариство судноводіїв-любителів "Вимпел" до Дніпровської міської ради про визнання незаконною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Добровільне товариство судноводіїв-любителів "Вимпел" (вул. Набережна Перемоги, 5К, причал №5, м. Дніпро, 49000, ) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Дніпровської міської ради (просп. Д. Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000, ), в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просить:

- визнати протиправною бездіяльність Дніпровської міської ради, щодо не розгляду заяви від 21.05.2018 року вх. № 36/3078 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною її цільового призначення для проектування та будівництва житлового комплексу по вул. Набережна Перемоги, 5К, м. Дніпро, поданою Громадською організацією "Добровільне товариство судноводіїв-любителів "Вимпел".

- зобов'язати Дніпровську міську раду розглянути на сесії заяву від 21.05.2018 року № 36/3078 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною її цільового призначення для проектування та будівництва житлового комплексу про вул. Набережна Перемоги, 5К, м. Дніпро, поданою Громадською організацією "Добровільне товариство судноводіїв-любителів "Вимпел".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року позовну заяву Громадської організації "Добровільне товариство судноводіїв-любителів "Вимпел" залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 року провадження у справі відкрито та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали від 24.07.2018 року допущено описки в описовій та резолютивній частинах ухвали. Так у четвертому абзаці описової частини ухвали зазначено невірну дату "20.06.2018 року" замість вірної дати 20.07.2018 року, та у третьому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено невірну дату судового засідання "21 липня 2018 року", замість вірної дати 21 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, у зв'язку з допущеною опискою у ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 року про відкриття провадження, у описовій та резолютивній частинах ухвали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у описовій та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 24.07.2018 року у справі № 0440/5357/18, а саме: зазначити у четвертому абзаці описової частини ухвали вірну дату "20.07.2018 року" замість невірної "20.06.2018 року" та у третьому абзаці резолютивної частини ухвали вірну дату судового засідання "21 серпня 2018 року" замість невірної "21 липня 2018 року".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський