Справа № 808/2410/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

17 липня 2018 року Справа № 808/2410/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтеплоатом" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 12, кв. 177, )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтеплоатом" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), у якому позивач просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2018 № .

Розгляд справи призначено у підготовчому засіданні на 17.07.2018.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України учасник справи про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням висновків акту перевірки та наданих сторонами пояснень у позовній заяві та відзиві на позов, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Печерського районного суду м. Києва додаткових доказів з власної ініціативи.

Керуючись положеннями статей 9,72, 80, 243, 244 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Печерського районного суду м. Києва належним чином засвідчену копію вироку суду від 01.12.2015 по справі № 757/42406/15-к, яким затверджено угоду від 30 жовтня 2015 року між прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Безкоровайним Б.В. та обвинуваченим ОСОБА_2 про визнання винуватості.

На підставі ч. 1 ч. 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

2. Зобов'язати Печерський районний суд м. Києва, до 13 вересня 2018 року, надати до канцелярії суду витребувану копію вироку.

3. Копію ухвали надіслати на адресу Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) для виконання та учасникам справ для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко