Справа № 756/3378/18
Суддя: Тітов М. Ю.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13.07.2018 Справа № 756/3378/18
Унікальний № 756/3378/18
Провадження №6-а/756/9/18
У Х В А Л А

13 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Свої вимоги мотивує тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 За життя, на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва, ОСОБА_2 був здійснений перерахунок пенсії. Однак, грошові кошти, нараховані йому пенсійним фондом, він не встиг отримати. Заявник є спадкоємицею майна померлого, у зв'язку з чим просить замінити її правонаступником ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про заміну сторони її правонаступником слід задовольнити з наступних підстав.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2011 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва та зобов'язано його призначити та виплатити державну пенсію ОСОБА_2 з 27.12.10.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2012 вищевказану постанову суду скасовано, та, зокрема, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва з 27.12.2010 перевести ОСОБА_2 на пенсійне забезпечення у відповідності до положень ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та здійснити ОСОБА_2 перерахунок розміру основної пенсії за період з 27.10.2010 по 22.07.2011 включно, виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком, та провести її виплату за вказаний період з урахуванням виплачених коштів.

На виконання зазначеного рішення суду Управлінням Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва здійснено нарахування грошових коштів ОСОБА_2 у сумі 25443,06 грн., що підтверджується довідкою від 25.06.2015.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно з листом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 10.01.2018 ОСОБА_2 були нараховані, але не виплачені грошові кошти по перерахунку з грудня 2010 року по липень 2011 року, який проведено відповідно до рішення суду, загальна сума яких становить 25443,06 грн.

Згідно зі статтею 52 КАС у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За приписами ч. 3 ст. 1230 ЦК України до спадкодавця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яка була присуджена спадкодавцеві за життя.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2, спадкоємицею першої черги. У визначений законом строк заявник звернулася до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_2, зокрема на нараховані, але не виплачені грошові кошти в розмірі 25443,06 грн., про що свідчить відповідне свідоцтво.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Разом з цим, частиною 4 ст. 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є правонаступником первісного стягувача ОСОБА_2 та має право бути стороною виконавчого провадження, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стони її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у виконавчому листі по справі №2-а-1505/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Ю. Тітов