Справа № 804/200/7/18(214СП/804/3050/18)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2018 рокусправа № 804/200/7/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації «Запорізька незалежна регіональна правозахисна організація» в інтересах членів своєї Громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі № 804/200/7/18 за адміністративним позовом Громадської організації «Запорізька незалежна регіональна правозахисна організація» в інтересах членів своєї Громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального вищого навчального закладу «Дніпровський базовий медичний коледж» Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року апеляційна скарга Громадської організації «Запорізька незалежна регіональна правозахисна організація» в інтересах членів своєї Громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі № 804/200/7/18 була залишена без руху. Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: заявнику необхідно було надати належним чином оформлену апеляційну скаргу із зазначенням: місця проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси громадян: ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких подано позов, та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи. Крім того, до апеляційної скарги необхідно надати документ, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку, із зазначенням переліку прав, що надаються Громадській організації «Запорізька незалежна регіональна правозахисна організація», зокрема, стосовно підпису апеляційної скарги від імені ОСОБА_1, ОСОБА_2, або заяви зазначених осіб щодо уповноваження громадської організації на звернення до суду в їх інтересах.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що позивач копію ухвали суду апеляційної інстанції від 04.06.2018 року отримав 04 липня 2018 року.

23 липня 2018 на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Громадської організації «Запорізька Незалежна Правозахисна Організація», в якій зазначено, що виконання ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги не можливо, оскільки у заявника відсутня інформація про особисті данні членів громадської організації.

Згідно з ч.5 ст.298 КАС питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки особою, що подала апеляційну скаргу недоліки, зазначені в ухвалі від 04.06.2018р. усунуто не було, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Громадської організації «Запорізька незалежна регіональна правозахисна організація» в інтересах членів своєї Громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі № 804/200/7/18 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.

Головуючий суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак