Справа № 813/625/14
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2018 року

Київ

справа №813/625/14

касаційне провадження №К/9901/49531/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 (головуючий суддя - Попко Я.С., судді: Онишкевич Т.В., Обрізко І.М.) за заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №813/625/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Львівський окружний адміністративний суд постановою від 13.02.2014 позовні вимоги задовольнив частково.

Львівський окружний адміністративний суд 08.08.2017 видав виконавчий лист, в якому боржником вказано Державну податкову інспекцію у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області.

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції із заявою щодо виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 13.02.2014, в якій порушив питання про заміну сторони виконавчого провадження, внесення виправлень у виконавчий лист та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа.

Львівський окружний адміністративний суд ухвалою від 05.12.2017 заяву позивача задовольнив.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 20.03.2018 (повний текст складено 21.03.2018) ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 скасував та ухвалив нове судове рішення, яким заяву позивача задовольнив частково. Поновив позивачу строк пред'явлення виконавчого листа. У задоволенні решти заяви відмовив.

ОСОБА_1 25.04.2018 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 та залишити в силі ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2017.

Верховний Суд ухвалою від 14.05.2018 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 за заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Обґрунтування вимог касаційної скарги в частині оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 щодо заміни сторони виконавчого провадження зводяться до посилань на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема, статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15.12.2017), частини шостої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.10.2017, на момент звернення з касаційною скаргою).

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи, що позивачем оскаржується процесуальне судове рішення суду апеляційної інстанції, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №813/625/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 за заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, та розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 31.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна