Справа № 2-а-2637/11
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2637/11 Провадження № 2-аво/534/3/18

У Х В А Л А
26 липня 2018 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Куц Т.О.
при секретарі Ребриній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.05.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитини війни,

ОСОБА_1 звернувся до суду про виправлення описки у постанові Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.05.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитини війни. Посилаючись на те, що при винесенні вказаної постанови суд допустив описку у описовій та резолютивній частинах, а саме : не вірно вказано прізвище позивача, замість «Яушев» вказано «Якушев». Просить виправити вказану описку.
В судове засідання зацікавлені особи не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що постановою від 27.05.2011року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області щодо не нарахування ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 27 травня 2011 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленою абзацом першим частини першої статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 27 травня 2011 року з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої, абзацом першим частини першої статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», виходячи із встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично виплачених сум.
Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у постанові Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.05.2011, оскільки, невірно зазначено прізвище позивача вказавши його вірно "Яушев".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248 253 КАС України, суд
постановив:
Внести виправлення до постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 27 травня 2011 року за наслідками розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитини війни (справа №2а-2637/11) зазначивши у описовій та резолютивній частині постанови вірно прізвище «Яушев» замість «Якушев».
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 243 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 255 КАС України.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц