Справа № 212/2213/18 (2-а/ 212/88/18)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 липня 2018 року справа № 212/2213/18 (2-а/ 212/88/18)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26 червня 2018 року в адміністративній справі № 212/2213/18 (2-а/ 212/88/18) за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальону № 1 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг старший лейтенанта поліції Пахолюка Дмитра Юрійовича в м. Києві рядовогог поліції Дубового Дмитра Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26 червня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху за наступними підставами.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення.
Приписами ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції проголошено рішення 26.06.2018 року, а відтак саме з цієї дати слід відраховувати строк на апеляційне оскарження, тоді як апеляційна скарга подана до суду першої інстанції лише 05 липня 2018 року, тобто поза межами строку встановленого ст. 286 КАС України.
Порушуючи питання поновлення строку, апелянт зазначає,що строк не пропушений, оскільки апеляційна скарга подана в межах тридцяти денного строку для подачі апеляційної скарги.
Разом з тим, як зазначалося вище нормами КАС України чітко передбачено, що десятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у вказаній категорії справ відраховується з дня його проголошення, тобто з 26.06.2018 року (дата оголошення оскаржуваного рішення).
Інших строків у вказаній категорій справ КАС України не передбачає.
Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду:
- заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій з урахуванням викладених в ухвалі обставин зазначити поважні причини для поновлення строку;
Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26 червня 2018 року в адміністративній справі № 212/2213/18 (2-а/ 212/88/18) залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.В. Сафронова