Справа № 643/6732/18
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/6732/18
Провадження № 2-а/643/253/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 Московський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Єрмак Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківський області, Інспектора патрульної поліції 5-роти 1-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що 01.05.2018 року відповідачем було складено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень. Позивач не згодна з зазначеною постановою, зазначає, що не порушувала Правил дорожнього руху та просить визнати дії відповідачів протиправними та скасувати зазначену постанову.

Представником відповідача та відповідачем відзив на позов не подано.

Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувались.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 01.05.2018 року інспектором патрульної поліції 5-роти 1-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 було складено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Ці обставини підтверджуються копією зазначеної постанови.

Крім того, 07.05.2018 року позивач звернулась до Управління патрульної поліції в Харківський області зі скаргами на дії патрульної поліції в Харківській області та про скасування постанови від 01.05.2018 року, разом з цим, УПП в Харківській області надано відповідь лише на одне звернення позивача.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач та представник відповідача правомірності свого рішення не доказали, оскільки не надали суду ніяких доказів правомірності притягнення позивача до адміністративної відповідальності та виконання вимог ЗУ «Про звернення громадян», щодо надання відповіді на скаргу позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 139, 246 КАС України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління патрульної поліції в Харківський області та Інспектора патрульної поліції 5-роти 1-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 протиправними.

Скасувати постанову серії ВР №093365 інспектора патрульної 5-роти 1-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 01.05.2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання чи перебування, 61129, АДРЕСА_1.

Відповідач: Інспектор патрульної поліції 5-роти 1-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2, місцезнаходження 61033, м.Харків, Шевченко, 315-А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України не відомий.

Суддя Н.В. Єрмак