Справа № 336/3583/18
Суддя: Голубкова М. А.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. 2-а/336/229/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2018р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до капітана поліції Горбаль Андрія Романовича командира батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2018 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, до капітана поліції Горбаль Андрія Романовича командира батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАА № 411543 від 22.05.2018 року.

Вивчивши матеріали заяви, суддя встановив, що заява не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України за наступними підставами:

Стаття 160 КАС України містить вимоги до змісту позовної заяви. Так позовна заява повинна містити в тому числі: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.. 161 КАС: До позовної заяви також додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Стаття 2,3 вищезазначеного закону визначає, що платниками судового збору є зокрема - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 вказаного Закону встановлені ставки судового. Зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою передбачено сплату судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

Одночасно з позовною заявою, ОСОБА_1 було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване в тому числі ст. 288 КУпАП. Як передбачено ч. 4 ст. 288 КпАП України: особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Проте поняття «судового збору» передбачене КАС України, Законом України «Про судовий збір» та «держаного мита» не є тотожними, будь-яких інших причин для звільнення від сплати судового збору позивачем у заяві не вказано, за таких обставин, суддя не вбачає підстав для задоволення вищевказаного клопотання.

Звернувшись до суду з позовною заявою про скасування постанови про адміністративне правопорушення позивачем ОСОБА_1 в порушення вимог ст.. 160, 161 КАС України не додано письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача, не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.. 169 КАС України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 169, 293, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до капітана поліції Горбаль Андрія Романовича командира батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Голубкова