Справа № 804/1772/18
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2018 року

Справа №804/1772/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПГС-Інвест” про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у адміністративній справі № 804/1772/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ПГС-Інвест” до Державної фіскальної служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю “ПГС-Інвест” звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації податкових накладних та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України:

від 01.03.2018р. №605747/40262045 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 11.12.2017р. в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

від 01.03.2018р. №605983/40262045 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 12.12.2017р. в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

від 01.03.2018р. №605987/40262045 про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 13.12.2017р. в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

від 01.03.2018р. №605746/40262045 про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 14.12.2017р. в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні датою їх фактичного отримання, а саме:

податкову накладну № 8 від 11.12.2017 р.;

податкову накладну № 9 від 12.12.2017 р.;

податкову накладну № 10 від 13.12.2017 р.

податкову накладну № 11 від 14.12.2017 р.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2018 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ПГС-Інвест” до Державної фіскальної служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України: від 01.03.2018 р. № 605747/40262045 про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 11.12.2017 р., від 01.03.2018 р. № 605983/40262045 про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 12.12.2017 р., від 01.03.2018 р. № 605987/40262045 про відмову у реєстрації податкової накладної № 10 від 13.12.2017 р. та від 01.03.2018 р. № 605746/40262045 про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 14.12.2017 р. в Єдиному державному реєстрі податкових накладних; зобов’язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 8 від 11.12.2017 р. датою подання, а саме 29.12.2017 р., податкову накладну № 9 від 12.10.2017 р. датою подання - 29.12.2017 р., податкову накладну № 10 від 14.12.2017 р. датою подання, а саме 29.12.2017 р., податкову накладну № 10 від 14.12.2017 р. датою подання, а саме 29.12.2017 р.; у задоволенні позовних вимог в частині визнання протиправними дій Державної фіскальної служби України щодо відмови у реєстрації податкових накладних – відмовлено.

09.07.2018 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю “ПГС-Інвест” про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2018 року, змінивши дату та номер податкової накладної № 10 від 13.12.2017 р. і податкової накладної № 11 від 14.12.2017 р.

Відповідно до вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Так, судом встановлено, що при складанні повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2018 року в абзаці третьому судом помилково зазначено «Зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних … податкову накладну № 10 від 14.12.2017 р. датою подання, а саме 29.12.2017 р., податкову накладну № 10 від 14.12.2017 р. датою подання, а саме 29.12.2017 р.», замість вірного «Зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних … податкову накладну № 10 від 13.12.2017 р. датою подання, а саме 29.12.2017 р., податкову накладну № 11 від 14.12.2017 р. датою подання, а саме 29.12.2017 р.».

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року в частині дати та номера податкових накладни, та вважати вірним абзац третій рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2018 року «Зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 8 від 11.12.2017 р. датою подання, а саме 29.12.2017 р., податкову накладну № 9 від 12.10.2017 р. датою подання - 29.12.2017 р., податкову накладну № 10 від 13.12.2017 р. датою подання, а саме 29.12.2017 р., податкову накладну № 11 від 14.12.2017 р. датою подання, а саме 29.12.2017 р.».

Отже заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ПГС-Інвест” про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПГС-Інвест” про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/1772/18 від 16 травня 2018 року, та вважати вірним абзац третій рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2018 року «Зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 8 від 11.12.2017 р. датою подання, а саме 29.12.2017 р., податкову накладну № 9 від 12.10.2017 р. датою подання - 29.12.2017 р., податкову накладну № 10 від 13.12.2017 р. датою подання, а саме 29.12.2017 р., податкову накладну № 11 від 14.12.2017 р. датою подання, а саме 29.12.2017 р.».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 14 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С. В. Прудник