Справа № 803/13/18
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 липня 2018 року ЛуцькСправа № 803/13/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_2 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною щодо нездійснення перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2016 року згідно з довідкою про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 30 травня 2017 року № 2658, і проводити її виплату в подальшому.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року пенсії відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-XII (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» від 23 грудня 2015 року № 900-VIII), постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та на підставі довідки Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 30 травня 2017 року № 2658. Зобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) з 01 січня 2016 року пенсії відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-XII (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» від 23 грудня 2015 року № 900-VIII), постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та на підставі довідки Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 30 травня 2017 року № 2658. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вказане рішення набрало законної сили.

17 липня 2018 року позивач подав до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення, за якою просив зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити негайно одноразово виплату заборгованості пенсії за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року, оскільки в судовому рішенні від 30 березня 2018 року не вказано спосіб виконання судового рішення.

В подаваному відзиві на заяву від 26 липня 2018 року відповідач заперечив щодо задоволення вказаної заяви.

В судове засідання, призначене на 10:30 27 липня 2018 року, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено (далі - КАС України), що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини першої статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, при цьому подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, а розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення можливо здійснити за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому суд дійшов висновку, що судовий розгляд необхідно провести в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Відповідно до частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази,чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року визначено право позивача на перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2016 року, однак не зазначено способу виплати здійсненого перерахунку.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткового рішення в даній адміністративній справі про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити позивачу одноразово виплату заборгованості пенсії за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року, посилання відповідача на постанову Кабінету міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», як на підставу відмови у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення не є підставним, оскільки вказаний нормативний-правовий акт набрав чинності після виникнення спірних правовідносин.

Керуючись статтями 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області (43026, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 22-В, ) здійснити ОСОБА_1 (45500, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) одноразово виплату заборгованості пенсії за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статями 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу. Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич