Справа № П/811/437/18
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2018 року

справа № П/811/437/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року по справі №П/811/437/18

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

до Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради про стягнення податкового боргу - задоволено частково (а.с. 68-72).

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням Державної фіскальної служби у Кіровоградській області 15 червня 2018 року подано апеляційну скаргу (а.с. 78).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2643 грн. (а.с. 86-87).

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2018 року заявником апеляційної скарги отримана 11 липня 2018 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 89).

Разом з тим, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної апеляційної скарги не усунуті, а саме: не надано документ про сплату судового збору.

Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу,

Згідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 169, 255, 296, 298 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року по справі №П/811/437/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов