Справа № 243/5916/18
Суддя: Кузнецов Р. В.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/243/187/2018
Справа № 243/5916/18
УХВАЛА

27 липня 2018 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управляння патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції Клімова Романа Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в містах Краматорську та Слов'янську ДПП Клімова Р.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

27 липня 2018 року відповідачем Клімовим Р.М. до суду було подано клопотання про витребування з Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області оригіналу постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія: ВР № 080479 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Сторони, будучи повідомленими про місце дату та час розгляду справи у судове засідання не з'явились.

За приписами ч. ч. 1, 3ст. 80 КАС України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням особливостей даної адміністративної справи, для з'ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та витребувати з Слов'янського МВ ДВС оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення серія: ВР № 080479 відносно ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. 80 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача Клімова Романа Михайловича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області:

- оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія: ВР № 080479 відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Роз'яснити в цій ухвалі, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов