Справа № 809/2598/14
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2018 року

м. Київ

справа №809/2598/14

касаційне провадження №К/9901/3481/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Івано-Франківської митниці Міндоходів на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015 у справі № 809/2598/14 (876/9166/14) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант Авто» до Івано-Франківської митниці Міндоходів про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Елегант Авто» звернулось до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці Міндоходів про скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 09.07.2014 № 206000003/2014/000509/2.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд постановою від 08.09.2014 позов задовольнив повністю.

Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 18.03.2015 залишив постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Івано-Франківська митниця Міндоходів оскаржила їх у касаційному порядку.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.09.2014, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

В обґрунтування своїх вимог Івано-Франківська митниця Міндоходів посилається на порушення судами норм матеріального права, зокрема, статей 49, 52, 53, 54, 58 Митного кодексу України.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Горбатюка С.А. від 09.04.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Івано-Франківської митниці Міністерства доходів і зборів України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015 у справі № 809/2598/14 (876/9166/14).

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу, витребувано справу з Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/3481/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.

Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2018 матеріали касаційної скарги Івано-Франківської митниці Міндоходів на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015 у справі № 809/2598/14 (876/9166/14) прийнято до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 809/2598/14 (876/9166/14) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант Авто» до Івано-Франківської митниці Міндоходів про скасування рішення та призначити попередній розгляд справи на 31.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна