Справа № 804/2849/13-а
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
27 березня 2013 р. Справа № 804/2849/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі за участю: представника позивача представника відповідача 1ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод» до відповідача 1 Дніпропетровської митниці, відповідача 2 Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
21 лютого 2013 року публічне акціонерне товариство «ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод» звернулось до суду з позовними вимогами до відповідача 1 Дніпропетровської митниці, відповідача 2 Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2013 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.
13 березня 2013 року від Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області надійшло клопотання про заміну відповідача 2 Головне управління Державного казначейства у Дніпропетровській області на належного відповідача.
У судовому засіданні представники позивача та відповідача 1 проти заміни відповідача не заперечували.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.
Відповідно до статті 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» 28.11.2011 року було проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області.
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ №952059 правонаступником Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області є Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити процесуальне правонаступництво відповідача 2 Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області на його правонаступника.
Керуючись статтями 52, 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області - задовольнити.
Допустити процесуальне правонаступництво відповідача 2 по справі Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області на його правонаступника - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Степаненко