Справа № 2040/6083/18
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 липня 2018 р. Справа № 2040/6083/18
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_3) до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради (вул. Сумська, буд. 78,м. Харків,61002, ) про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради , в якому просила суд визнати протиправним та скасувати рішення від 30.06.2016 Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради, , адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 78 про припинення допомоги на проживання переміщеним особам: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 13.12.2011 р. Артемівським МУ ГУМВС України у Донецькій області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 в сумі 442,00 грн.; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 в сумі 442,00 грн.; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 в сумі 884.00 грн.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідним вказати наступне.

Відповідно до вимог ч.9п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, у випадках передбачених частиною другою статті 123 КАС України.

Згідно з вимогами ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміні стративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом непо важними, позов залишається без руху.

Судом встановлено, що позивачем подано заяву про поновлення строків звернення до суду, але суд не вбачає вказані доводи пропуску строку звернення до суду поважними, так як про існування рішення від 30.06.2016 Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради позивачу було відомо ще у 2017 році, що підтверджується рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2017 року, а саме на позов про стягнення коштів за оспорюваним рішенням відповідачем було подано заперечення.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строків звернення до суду, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Таким чином, керуючись статтями 123,169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1,АДРЕСА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради,вул. Сумська, буд. 78,м. Харків,61002 про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.