Справа № 2а/0570/2845/2012
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 липня 2018 р. Справа №2а/0570/2845/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченко О.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а/0570/2845/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” про стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 у розмірі 12 154 грн. 05 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 18 квітня 2012 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” про стягнення заборгованості., задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1, за період з жовтня 2011 по грудень 2011 року у розмірі 12 154 грн. 05 коп.

20 липня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а/0570/2845/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” про стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 у розмірі 12 154 грн. 05 коп.

В обґрунтування заявленої вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником прав та обов’язків Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

02 липня 2012 року було видано виконавчий лист в адміністративній справі № 2а/0570/2845/2012.

29 березня 2017 року було прийнято постанову Кабінету Міністрів України № 203 про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Даною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття Лівобережне об’єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві внаслідок чого утворюється Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись ст. 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а/0570/2845/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” про стягнення заборгованості з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 у розмірі 12 154 грн. 05 коп.

Замінити стягувача – Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, юридична адреса: 02225, м. Київ, вул. Каштанова буд. 6) на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кониченко О.М.