Справа № 597/694/18
Суддя: Торська І. В.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 597/694/18
Провадження № 2-а/597/35/2018
У Х В А Л А

"13" липня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Торської І.В.

з участю секретаря Фаринник Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

27.06.2018 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області звернувся позивач з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

На адресу суду від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 управління Національної поліції в Чернівецькій області на належного Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департамент патрульної поліції.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши думку позивача який не заперечував щодо задоволення клопотання, прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладено суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача та клопотання позивача про заміну його прізвища задовольнити.

Керуючись ст. ст.49-51 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі ОСОБА_3 управління Національної поліції в Чернівецькій області на належного Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департамент патрульної поліції, що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул.Заводська, 22, 5800

Надати відповідачу Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції строк для подання відзиву на позов п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про заміну відповідача у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої ст.162 КАС України, копії якого направити позивачу.

Розгляд справи відкласти на 24.07.2018 року о 11 годині 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Торська