Справа № 752/11819/15-а
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/752/31/18
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

24.07.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Веселовської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кеда М.В., заінтересовані особи: стягував - ОСОБА_2, боржник - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

02.07.2018 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кеда М.В., в якому останній просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 752/11819/15-а, виданого 11.10.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва про зобов'язання Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_2 про призначення наукової пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», з урахуванням положень частини сьомої цієї статті (для обчислення заробітку під час призначення пенсії науковому (науково-педагогічному) працівнику застосовується середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, у тому числі в сільському господарстві, за три календарні роки, що передують року зверненню за призначенням пенсії), боржника з Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04353, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 56201112 з примусового виконання виконавчого листа № 752/11819/15-а, виданого 11.10.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва.

На виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 203 від 29.03.2017 року 27.04.2018 року утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, а Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві ліквідовано тієї ж дати.

Правонаступником Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 203 від 29.03.2017 року 27.04.2018 року є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04353, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.09.2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2017 року постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 14.09.2016 року скасовано. Прийнято нову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Крім іншого, зобов'язано Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_2 про призначення наукової пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», з урахуванням положень частини сьомої цієї статті (для обчислення заробітку під час призначення пенсії науковому (науково-педагогічному) працівнику застосовується середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, у тому числі в сільському господарстві, за три календарні роки, що передують року зверненню за призначенням пенсії).

11.20.1017 року Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 752/11819/15-а на підставі вказаної вище постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2017 року.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 17.04.2018 року відкрито виконавче провадження № 56201112 з примусового виконання виконавчого листа № 752/11819/15-а.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 27.04.2018 ліквідовано Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та тієї ж дати створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України ().

Правонаступником Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві є Головне управління Пенсійного фонду України ().

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного Суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд надходить до висновку про обґрунтованість подання та його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кеда М.В., заінтересовані особи: стягував - ОСОБА_2, боржник - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 56201112, з примусового виконання виконавчого листа 752/11819/15-а, виданого 11.10.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва про зобов'язання Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_2 про призначення наукової пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», з урахуванням положень частини сьомої цієї статті (для обчислення заробітку під час призначення пенсії науковому (науково-педагогічному) працівнику застосовується середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, у тому числі в сільському господарстві, за три календарні роки, що передують року зверненню за призначенням пенсії), з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄРПОУ 40375920) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04353, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.

Суддя