Справа № 821/1151/18
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1151/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративних справ за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Консалтингової фірми "Дебет плюс" про визнання бездіяльності протиправною та визнання недійсними торгів від 20 грудня 2017 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати пртипрвною бездіяльність відповідача (організатора земельних торгів) під час підготовки та проведення земельних торгів у формі земельного аукціону № 19159, яка полягає у відсутності контролю за діями виконавця торгів Консалтингової фірми "Дебет плюс" при прийнятті документів від осіб, які бажають стати учасниками торгів, внаслідок якої ОСОБА_1 втратив право подати документи для реєстрації учасником торгів та прийняти участь як учасник у земельних торгах за лотом № 19159;

- визнати недійсними результати відповідних земельних торгів.

Судом встановлено, що 08 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з подібним позовом, у якому просив визнати пртипрвною бездіяльність організатора земельних торгів під час підготовки та проведення земельних торгів у формі земельного аукціону № 19161, яка полягає у відсутності контролю за діями виконавця торгів Консалтингової фірми "Дебет плюс" при прийнятті документів від осіб, які бажають стати учасниками торгів, внаслідок якої ОСОБА_1 втратив право подати документи для реєстрації учасником торгів та прийняти участь як учасник у земельних торгах за лотом № 19161; визнати недійсними результати земельних торгів проведених 20 грудня 2017 року організатором торгів Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області, виконавцем є Консалтингова фірма "Дебет плюс".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2018 року справі призначено № 821/1152/18 та передано на розгляд судді Василяки Д.К.

Ухвалою суду від 03 липня 2018 року судом прийнято рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

17 липня 2018 року відповідачем до суду подано відзив, клопотання про закриття провадження у справі, клопотання про виклик свідків.

Після відкриття провадження у справі протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2018 року, справу № 821/1152/18 передано на розгляд судді Гомельчука С.В., у зв'язку із обмеженими строками розгляду справи та перебуванням попереднього головуючого судді по даній справі у плановій щорічній відпустці з 23 липня 2018 року по 03 вересня 2018 року.

З наведеного вбачається, що спір у справі № 821/1151/18 за своїм суб'єктивним складом є ідентичним спору в справі № 821/1152/18. Предметом спору обох справ є визнання недійсними результатів земельних торгів від 20 грудня 2017 року, проведених організатором торгів Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області, виконавцем торгів є Консалтингова фірма "Дебет плюс", які викладені у формі аукціону (лоту) № 19159 (справа № 821/1151/18) та № 19161 (справа № 821/1152/18).

Таким чином, підставою для звернення до суду в обох справах є порушення, на думку ОСОБА_1, порядку проведення земельних торгів від 20 грудня 2017 року, проведених організатором торгів Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження вказані адміністративні справи.

Керуючись ст. 172, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 821/1151/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Консалтингової фірми "Дебет плюс" про визнання бездіяльності протиправною та визнання недійсними торгів від 20 грудня 2017 року зі справою № 821/1152/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Консалтингової фірми "Дебет плюс" про визнання бездіяльності протиправною та визнання недійсними торгів від 20 грудня 2017 року.

Об'єднаній справі присвоїти № 821/1151/18.

Призначити підготовче засідання на 07 серпня 2018 р. о 14:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Гомельчук С.В.