Справа № 804/39/13-а
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2013 р. Справа № 804/39/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Дорожник» про зобовязання вчинити певні дії, -
Відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись статтями 11, 70-72, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Дорожник» про зобовязання вчинити певні дії задовольнити у повному обсязі.
Зобовязати Комунальне підприємство «Дорожник» виконати вимоги Дніпродзержинської обєднаної фінансової інспекції від 02.10.2012 року №17/2415, а саме:
- в повному обсязі відшкодувати недоотриману підприємством орендну плату в сумі 1563,37 грн. шляхом відображення в обліку дебіторської заборгованості по ТОВ «Комербудавтотех» в сумі 192,59 грн. та ПП ОСОБА_4 в сумі 1370,78 грн. та провести претензійно-позовну роботи з орендарями щодо повернення коштів відповідно в сумі 192,59 грн. та 1370,78 грн. в касу або на рахунок підприємства, а також/або шляхом пред'явлення позовів до винних осіб;
- в повному обсязі відшкодувати недоотримані підприємством кошти через заниження вартості наданих автопослуг на суму 1112,09 грн. шляхом відображення в обліку дебіторської заборгованості по ПАТ «Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод» на суму 979,2 грн. і ТОВ «Виробничо-будівельна компанія» «Аквілон» на суму 132,89 грн. та провести претензійно-позовну роботу із замовниками послуг щодо повернення коштів в касу або на рахунок підприємства, а також/або шляхом пред'явлення позовів до винних осіб;
- в повному обсязі відшкодувати суму нестачі коштів в касі в сумі 2996,27 грн. шляхом внесення коштів в касу або на рахунок підприємства, а також/або шляхом пред'явлення позовів до винних осіб;
- в повному обсязі відшкодувати незаконні видатки, допущені внаслідок покриття за рахунок коштів підприємства витрат фізичної особи по сплаті адміністративного штрафу на суму 680 грн. шляхом утримання із заробітної плати ОСОБА_5 згідно заяви;
- в повному обсязі усунути порушення щодо заниження вартості активів в сумі 176800,00 грн. шляхом поновлення вартості металобрухту по обліку підприємства.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови буде складено 04 березня 2013 року.

Суддя ОСОБА_1