Справа № 815/2914/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 липня 2018 року

Київ

справа №815/2914/17

адміністративне провадження №К/9901/56497/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.02.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 у справі №815/2914/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участю третьої особи - ОСОБА_3 про скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

10.07.2018 ОСОБА_2 направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.02.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 у справі №815/2914/17.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання дії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.02.2018 та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 у справі №815/2914/17.

Згідно з частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

Розглянувши клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки в даному випадку, оскаржуються судові рішення, якими позивачу відмовлено у задоволенні позову, тому таке не підлягає виконанню, що, у свою чергу, виключає можливість зупинення його виконання.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.02.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 у справі №815/2914/17.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/2914/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участю третьої особи - ОСОБА_3 про скасування рішення.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання дії оскаржуваних судових рішень - відмовити.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Мороз Л.Л.

Бучик А.Ю.

Гімон М.М.,

Судді Верховного Суду