Справа № 526/703/18
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2018 р.Справа № 526/703/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Донець Л.О., суддів: Гуцала М.І. , Мельнікової Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.06.2018р. по справі № 526/703/18

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції у м.Бориспіль , Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м. Бориспіль лейтенант поліції ОСОБА_2

про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.06.2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Бориспіль , Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м. Бориспіль лейтенант поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

На зазначене рішення Батальйоном патрульної поліції в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі заявником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Суд зазначає, що судовий збір за подання позивачем або відповідачем - субєктом владних повноважень апеляційної скарги на рішення адміністративного суду у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення у поряду і розмірах, встановлених Законом України Про судовий збір, сплаті не підлягає.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

Згідно ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.06.2018р. по справі №526/703/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Бориспіль , Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м. Бориспіль лейтенант поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.06.2018 року по справі №526/703/18.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до початку розгляду справи - до 06.08.2018 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5