Справа № 2-а-8246/11/2023
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8246/11/2023
Провадження № 6-а/628/12/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року Купянський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Клімової С.В.

при секретарі - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що 19 серпня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із: відповідно до постанови Купянського міськрайонного суду № 2-а-8246/11/2023 від 26 липня 2011 року, постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року, було проведено перерахунок і виплату пенсії по інвалідності та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 50,54,67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.05.2011 року по 22.07.2011 року, сума доплати складає 10 279,43 грн., яка підлягала до виплати спадкодавцю ОСОБА_2, і які знаходяться на зберіганні в Купянському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області.

10 cерпня 2017 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2. Спадщина складається з недоотриманих виплат ОСОБА_2 у розмірі 10 279,43 грн.

Таким чином, на даний час необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання заявник не зявився, надавши суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути заяву у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не зявився, надав до суду заву про розгляд заяви без його участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши надані документи, вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так 26.07.2011 року Купянським міськрайонним судом була ухвалена постанова по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

28.11.2011 року Харківським апеляційним адміністративним судом була скасована постанова Купянського міськрайонного суду від 26.07.2011 року та прийнята нова постанова по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Згідно свідоцтва про смерть виданого Виконавчим комітетом Пристінської сільської ради (серія І-ВЛ № 506736), ОСОБА_2 (який є стягувачем за вищевказаними виконавчими провадженнями) помер 19 серпня 2015 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2.

Заявниця фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, яка складається з недоотриманих спадкодавцем ОСОБА_2 доплат, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1965 від 10.08.2017 року виданого державним нотаріусом Купянської державної нотаріальної контори Харківської області( а.с. 37-38,40,42-44).

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником..

Вказана норма кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких підстав, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав та інтересів заявниці, яка є правонаступником ОСОБА_2, оскільки рішення суду не втратило законної сили та на теперішній час не виконано.

Керуючись ст. 379 КАС України суд-,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області здійснити перерахунок і виплату пенсії по інвалідності та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 50,54,67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.05.2011 року по 22.07.2011 року на користь ОСОБА_2, - на його правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Клімова