Справа № 637/755/18
Суддя: Стеганцов С. М.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2018 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Стеганцова С.М.

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора управління патрульної поліції м. Харкова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в :

25 червня 2018 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області із зазначеним позовом, яким просить суд визнати протиправною та скасувати постанову серії ВР № 330920 від 22.06.2018 року, якою за ч. 3 ст. 121 КУпроАП на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

У судовому засіданні позивач надав письмову заяву про відмову від позову, якою просить суд закрити провадження у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Клопотання повинно бути належним чином обґрунтованим, а підстави, з яких провадження має бути закрито, відповідати вимогам статті 238 КАС України.

Підстав для не прийняття заяви про відмову від позову і закриття провадження по справі судом не встановлено.

Згідно з частиною першою статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб'єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили; 7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб'єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили; 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З урахуванням викладеного, суд керуючись ст.ст. 189, 238 КАС України, -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора управління патрульної поліції м. Харкова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Стеганцов