Справа № 2а/0470/12926/12
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
представника позивача представника відповідача представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про визнання бездіяльності неправомірною та скасування рішення, -
Відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись статтями 11, 70-72, 86, 94, 118, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_6 до Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про визнання бездіяльності неправомірною та скасування рішення задовольнити у повному обсязі.
Визнати бездіяльність керівника Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_7 в частині невиконання вимог частини 1 статті 83 Закону України «Про виконавче провадження»щодо контролю за своєчасністю, правильністю і повнотою виконання рішень державним виконавцем в рамках виконавчого провадження серії ВП № 30881196, відкритого відносно ОСОБА_6.
Визнати бездіяльність керівника Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в частині порушення пунктів 1.12.1, 1.12.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, та не внесення до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень інформації стосовно виконавчого провадження серії ВП № 30881196, відкритого відносно ОСОБА_6.
Зобовязати Бабушкінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції внести до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень інформацію стосовно виконавчого провадження серії ВП № 30881196, відкритого відносно ОСОБА_6.
Визнати нечинним та скасувати ОСОБА_5 державного виконавця про переоцінку майна від 17.09.2012 року в рамках виконавчого провадження серії ВП № 30881196, відкритого відносно ОСОБА_6.
Визнати нечинним повідомлення ОСОБА_6 від 13.02.2012 року № 0314/1850/10 про оцінку майна, відправленого Бабушкінським відділом Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в рамках виконавчого провадження серії ВП № 30881196, відкритого відносно ОСОБА_6.
Визнати протиправними дії Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо складання, затвердження та видачі ОСОБА_5 про проведення публічних торгів від 29.12.2012 року в рамках виконавчого провадження серії ВП № 30881196, відкритого відносно ОСОБА_6.
Визнати нечинним та скасувати ОСОБА_5 про проведення публічних торгів від 29.10.2012 року в рамках виконавчого провадження серії ВП № 30881196, відкритого відносно ОСОБА_6, виданий Бабушкінським відділом Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
Визнати нечинною та скасувати постанову Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 08.02.2012 року «Про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні серії ВП № 30881196, відкритого відносно ОСОБА_6».
Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_6 судові витрати у розмірі 32,19 грн. (тридцять дві грн. 19 коп.)
Скасувати заходи забезпечення позову.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. ли відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складений 14 листопада 2012 року .

Суддя ОСОБА_1