Справа № 805/5143/18-а
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 липня 2018 р. Справа №805/5143/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначав, що при вирішенні питання про призначення йому пенсії за віком Костянтинівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області не враховано довідку про заробітну плату від 17 жовтня 2013 року №428/41-572 за період роботи з 1994 року по 1998 рік у вагонному депо «Луганськ» державного підприємства «Донецька залізниця», оскільки первинні документи знаходяться на непідконтрольній українській владі території, про що відповідачем прийнято рішення від 11 січня 2018 року № б/н.

Вказане рішення вважав неправомірним та таким, що порушує його пенсійні права, у зв'язку з чим позивач з урахуванням уточнення позовних вимог просив:

- визнати незаконним та скасувати рішення Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 11 січня 2018 року в частині відмови врахувати при призначенні пенсії за віком довідку про заробітну плату від 17 жовтня 2013 року № 428/41-572 за період роботи у вагонному депо Луганськ державного підприємства «Донецька залізниця» у 1994-1998 роках;

- зобов'язати Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком, врахувавши довідку про заробітну плату від 17 жовтня 2013 року № 428/41-572 за період роботи у вагонному депо Луганськ державного підприємства «Донецька залізниця» у 1994-1998 роках.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)).

Вказаною ухвалою також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернуто увагу відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, яка також регулює порядок його подання до суду та надіслання іншим учасникам справи. Зобов'язано відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду певні докази.

В порушення ст. 1291 Конституції України, ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України вказану ухвалу суду з боку відповідача - суб'єкта владних повноважень в частині надання суду доказів виконано не було. Пояснень щодо поважних причин неможливості її виконання - до суду не подано.

В той же час відсутність у суду всіх доказів унеможливлює повне і всебічне з'ясування судом обставин в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Костятинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:

- копію заяви позивача про призначення пенсії за віком на пільгових умовах;

- рішення, прийняті за наслідками розгляду вказаної заяви;

- завірену належним чином копію пенсійної справи позивача.

Зобов'язати відповідача подати до суду витребувані докази протягом двох днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 31 липня 2018 року, шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду або шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду.

Попередити відповідача, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.