Справа № 826/7555/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 липня 2018 року м. Київ № 826/7555/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву та додані матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2, П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу, третя особа - ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1, (далі - позивач), до ОСОБА_2, (далі - відповідач-1), П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу, (далі - відповідач-2), третя особа - ОСОБА_3, (далі - третя особа), в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії державного реєстратора відповідача-1 (відповідач-2) щодо об'єкту нерухомого майна (реєстраційний номер: 000, адреса: АДРЕСА_1), в частині здійснення перереєстрації прав власності з позивача на третю особу та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 40397595 від 30 березня 2018 року;

- зобов'язати державного реєстратора відповідача-1 (відповідач-2) здійснити дії щодо відновлення порушених прав позивача та привести його правовий статус відносно спірної квартири до стану, що передував порушенню його майнових прав.

Ухвалою суду від 21 травня 2018 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано йому п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: належним чином оформленої позовної заяви разом із її копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; копій доданих до позовної заяви документів для третьої особи.

Судом встановлено, що вказана вище ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 10 липня 2018 року.

При цьому, виявлені недоліки позовної заяви у визначений судом строк станом на момент прийняття даного судового рішення позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З аналізу вище викладених норм та обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу, третя особа - ОСОБА_3, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко