Справа № 212/113/18
Суддя: Пустовіт О. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/113/18
У Х В А Л А

30 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Пустовіта О.Г.,

секретарі судового засідання - Конограй В.В.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора рядового поліції УПП у місті Дніпро 4 батальйону6 роти Мошоровського Максима Юрійовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії інспектора поліції Мошоровського М.Ю. по справі про адміністративне правопорушення, скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 10.12.2017 року та стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., та стягнути з відповідача 500,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Позивач неодноразово, а саме на 23.04.2018, 06.06.2018 та 30.07.2018 належним чином у встановлені законом строки та порядку повідомлялися про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Крім того, позивач повідомлявся про розгляд справи за допомогою SMS - повідомлення, згідно номеру мобільного телефону, вказаного в позовній заяві, що підтверджується довідками про доставку SMS.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив

Відповідно до ст. 131 КАС України учасники судового процесу зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд. Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі зміни адреси електронної пошти, номера факсу, телефаксу, телефону, які учасник судового процесу повідомив суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи на відсутність у суду повідомлень про зміну адреси мешкання, реєстрації та номеру телефону позивача та його представника, суд вважає, що слід залишити позовні вимоги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 240 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора рядового поліції УПП у місті Дніпро 4 батальйону6 роти Мошоровського Максима Юрійовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 30 липня 2018 року.

Суддя О. Г. Пустовіт