Справа № 816/2173/18
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2018 року

м. Полтава

Справа №816/2173/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Північному регіоні відокремленого підрозділу "Державна інспекція енергетичного нагляду України" до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Північному регіоні відокремленого підрозділу "Державна інспекція енергетичного нагляду України" звернулось до суду з позовом до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради про стягнення штрафу у розмірі 5100,00 грн відповідно до постанови Державної інспекції з енергетичного нагляду в Полтавській області від 20.03.2018 "07/20-02-03 про накладення штрафу за порушення законодавства у сфері теплопостачання.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на несплату відповідачем суми штрафних санкцій у добровільному порядку у строки, визначені Положенням про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 №1312.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи вирішено здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні).

23.07.2018 судом одержано відзив КП "ЖЕО №2" на позов, у якому відповідач просив у задоволенні позовних вимог відмовити посилаючись на сплату підприємством штрафу /а.с. 102-103/.

За приписами пункту 4 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні до них правовідносини.

Суд встановив, що постановою Держенергонагляду у Північному регіоні від 20.03.2018 №07/20-02-03 про накладення штрафу за порушення законодавства у сфері теплопостачання на КП "ЖЕО №"" накладений штраф за ухилення від виконання припису від 30.11.2017 №07/20-20-460 у розмірі 5100,00 грн /а.с. 63-64/.

Дана постанова одержана відповідачем 23.03.2018, що підтверджено копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №9631 /а.с. 65/.

До суду згадане рішення суб’єкта владних повноважень не оскаржувалось.

Посилаючись на несплату відповідачем суми штрафу у визначені законом строки, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним відносинам, суд виходить з такого.

Згідно з пунктом 10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 №1312, суб'єкт господарювання сплачує штраф за порушення законодавства в галузі електроенергетики протягом 30 днів з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення, а за порушення законодавства у сфері теплопостачання - у 15-денний строк з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

Відповідачем разом з відзивом на позов надано копію платіжного доручення від 26.06.2018 №1223 про сплату штрафу у розмірі 5100,00 грн на підставі постанови Держенергонагляду у Північному регіоні від 20.03.2018 №07/20-02-03 /а.с. 104/.

Зі змісту платіжного доручення суд встановив, що кошти перераховані за реквізитами, зазначеними у згаданій вище постанові про накладення штрафу, а саме: рахунок 0002, бак одержувач - ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ одержувача 38019510, код платежу 21081100. Платіж проведено банком 26.06.2018 о 13:18.

Згідно з частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки відповідачем доведено факт сплати суми штрафу, стягнення якого є предметом даного спору, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

А відтак, у задоволенні позову належить відмовити.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 2, 3, 6-10, 72-77, 90, 241-246, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, Полтавський окружний адміністративний суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Північному регіоні відокремленого підрозділу "Державна інспекція енергетичного нагляду України" до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради про стягнення штрафу відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Кукоба