Справа № 813/2390/18
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2390/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 липня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Львівській області до ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Лісова» про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме – заборонити подальше проведення підготовчої виробки 181 конвеєрного штреку та проведення канатної відкатки по 181 конвеєрному штреку, до усунення зазначених у позовній заяві порушень.

У зв’язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді від 12.06.2018 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків (десять днів з дня вручення цієї ухвали). Зокрема, як спосіб усунення недоліків позовної заяви суд зазначив про необхідність подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду: примірника позовної заяви із зазначенням повного найменування відповідача; доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу примірника позовної заяви з усуненими недоліками; оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру (в сумі 1762,00 грн).

Ухвалою судді від 02.07.2018 року продовжено Головному управлінню Держпраці у Львівській області строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №813/2390/18, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 року, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали вручено позивачеві, однак у встановлений судом строк вимоги такої позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуті, будь-яких клопотань процесуального характеру від позивача не надходило.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

А тому вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, якому слід роз'яснити, що згідно ч.8 ст.169 вищевказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області до ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Лісова» про застосування заходів реагування – повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.