Справа № 534/632/18
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2018 р.Справа № 534/632/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Рєзнікової С.С. , суддів: Старостіна В.В. , Бегунца А.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції Бойкової Ганни Юріївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.06.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 534/632/18

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції Бойкової Ганни Юріївни

про оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.06.2018р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції Бойкової Ганни Юріївни про оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задоволено.

Відповідач, Інспектор роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції Бойкова Ганна Юріївна подав до апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження та зазначає причини пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції Бойкової Ганни Юріївни задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.06.2018 р. по справі № 534/632/18 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції Бойкової Ганни Юріївни на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.06.2018р. по справі № 534/632/18 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції Бойкової Ганни Юріївни про оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зупинити дію рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.06.2018 р. по справі № 534/632/18.

Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу до 01.08.2018р.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.С. Резнікова
Судді(підпис) (підпис)В.В. Старостін А.О. Бегунц