Справа № 813/3284/18
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/3284/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, визнання недійсними та скасування звітів про оцінку майна,

в с т а н о в и в

Акціонерне товариство ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3, в якому просить:

-визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 щодо визначення вартості майна, а саме: земельної ділянки, площею 0,28 га, яка розташована на території с. Завидовичі, Завидовичівської сільської ради Городоцького району Львівської області, кадастровий номер :15:011:0008, цільове призначення земельної ділянки - обслуговування житлового будинку, та обєкта незавершеного будівництва, який розташований на земельній ділянці, відсоток готовності складає 66%, який знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Завидовичі, вул. Нова-1, буд. 19, в межах виконавчого провадження № 56495380;

-визнати недійсним та скасувати Звіт від 03.07.2018 про експертну грошову оцінку земельної ділянки, площею 0,28 га, яка розташована на території с. Завидовичі, Завидовичівської сільської ради Городоцького району Львівської області, кадастровий номер :15:011:0008, цільове призначення земельної ділянки - обслуговування житлового будинку, виготовленого СОД ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження № 56495380;

- визнати недійсним та скасувати Звіт від 03.07.2018 про незалежну оцінку обєкта незавершеного будівництва, який розташований на земельній ділянці, відсоток готовності складає 66%, який знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Завидовичі, вул. Нова-1, буд. 19, виготовленого СОД ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження № 56495380.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 161 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч викладеному позивачем не долучено документу про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2018 рік від 07.12.2017 № 2246-VIII розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 встановлено у розмірі 1 762 гривень.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 6 Закону № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно до пункту 1 частини 3 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру субєктом владних повноважень, юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно до абзацу 2 підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить.

Із прохальної частини позовної заяви слідує, що позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру та дві позовні вимоги майнового характеру. При цьому, як вбачається із оскаржуваного Звіту від 03.07.2018 про експертну грошову оцінку земельної ділянки, площею 0,28 га, виконавець дійшов висновку, що початкова вартість обєкта оцінки, в умовах вимушеного продажу, може становити 127 300 грн та із оскаржуваного Звіту від 03.07.2018 про незалежну оцінку обєкта незавершеного будівництва, який розташований на земельній ділянці, відсоток готовності складає 66%, виконавець дійшов висновку, що початкова вартість обєкта оцінки, в умовах вимушеного продажу, може становити 172 000, 00 грн.

Таким чином Акціонернуму товариство ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід сплати судовий збір за подання позову немайнового характеру у розмірі 1 762 грн та за майнового 4 489, 50 грн.

Окрім цього, позовна заява оформлена позивачем, як адміністративний позов.

За вживаними у КАС України термінами, визначення яких наведено у статті 4 цього Кодексу, поняття адміністративний позов відсутнє.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статтей 161 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, визнання недійсними та скасування звітів про оцінку майна, - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018): позовної заяви, оформленої згідно до вимог чинного КАС України;оригіналу документа про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру у розмірі 1 762, 00 грн та за подання позову немайнового характеру у розмірі 4 489, 50 грн наступними реквізитами: Отримувач коштів УКуЗалiз.р м.Льв./Залізничний/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007594; ОСОБА_1 отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 4082; код класифікації доходів бюджету 2203010: призначення платежу: *;101;____________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа);

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя О.П. Хома