Справа № 336/3636/18
Суддя: Голубкова М. А.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/3636/18
пр. № 2-а/336/231/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2018 року місто Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Голубкова М.А., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про скасування постанови Адміністративної комісії при виконавчому комітеті ЗМР № 224 від 17.05.2018 року про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про скасування постанови Адміністративної комісії при виконавчому комітеті ЗМР про адміністративне правопорушення № 224 від 17.05.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 КАС України порядок здійснення адміністративного судочинства встановлюється Конституцією України, цим Кодексом та міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 ч. 5статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. За ч. 4ст. 161 КАС України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, ч. 1 ст. 161 КАС України позивачем в позовній заяві хоча і зазначено про фальсифікацію усіх документів які були підставою для винесення постанови, проте не зазначено та не додано жодних доказів на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до пункту 8 ч. 5статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем в позовній заяві не наведено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ст.. 161 КАС: До позовної заяви також додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Стаття 2,3 вищезазначеного закону визначає, що платниками судового збору є зокрема - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 вказаного Закону встановлені ставки судового. Зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою передбачено сплату судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

Звертаючись до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позивач, як підставу для звільнення від сплати судового збору посилається на норми ст.. 288 КпАП України.

Як передбачено ч. 4 ст. 288 КпАП України: особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Проте поняття судового збору передбачені Законом України «Про судовий збір» та КАС України та держаного мита передбачені КпАП України не є тотожними.

Згідно частин 1, 2статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд залишає подану позовну заяву без руху та пропонує позивачу усунути зазначені вище недоліки позовної заяви шляхом надання позовної заяви в оновленому вигляді та надання підтвердження про сплату нею судового збору.

Керуючись статтями122,123,160,169,171,241,248,256, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про скасування постанови Адміністративної комісії при виконавчому комітеті ЗМР № 224 від 17.05.2018 року про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: М.А. Голубкова