Справа № 554/7362/17
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.07.2018 Справа № 554/7362/17
Справа №554/7362/17
Провадження № 2-аво/554/25/18
У Х В А Л А

20 липня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді Січиокно Т.О.

при секретарі Ромаховій В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання відповідача вчинити певні дії про перерахунок та виплату пенсії,-

в с т а н о в и в :

04.07.2018 року до суду надійшла вказана вище заява, яка мотивована тим, що згідно постанови Октябрського районного суду м.Полтава від 14.12.2017 року стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_3 витрати на оплату судового збору в сумі 640, 00 грн.

Однак, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не було стороною у справі та не брало участі у ній, а тому суд помилково вказав його як особу, з якої підлягає стягненню судовий збір.

З цих підстав ініціатор заяви просить суд виправити описку у постанові Октябрського районного суду м.Полтава від 14.12.2017 року, а саме замінити Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке:

згідно постанови Октябрського районного суду м.Полтава від 14.12.2017 року стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань із Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640, 00 грн.

Із матеріалів справи встановлено, що 19.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання відповідача вчинити певні дії про перерахунок та виплату пенсії.

За результатами розгляду справи судом позов задоволено, вирішено питання судових витрат.

Однак, при виготовленні судового рішення у резолютивній частині судом допущено описку, а саме помилково вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області замість відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання відповідача вчинити певні дії про перерахунок та виплату пенсії - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Октябрського районного суду

м. Полтави від 14.12.2017 року, вказати про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань із ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на користь ОСОБА_1 сплаченого судового збір в розмірі 640, 00 (шістсот сорок) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Т.О. Січиокно