Справа № 2040/5698/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження

26.07.2018 р. № 2040/5698/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рубан. В.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Абояна І.І.,

представника позивача не прибув,

представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (, вул. Пушкінська, м. Харків, 46, 61057) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківпроменерго» (код:30655746, 61052, м. Харків, вул. Полтавських шлях 13/15) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Харківській області м. Харкова, у якому просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків відкритих в банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківпроменерго».

В судовому засіданні судом поставлено питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківпроменерго» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 2040/5598/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківпроменерго" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу № 4908 Головного управління ДФС в Харківської області від 09 липня 2018 року Про внесення змін до наказу ГУ ДФС в Харківської області від 22.01.2018року № 590 Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Харківпроменерго.

Представник позивача в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Представники відповідача в судому засіданні вирішення питання про зупинення провадження віднесли на розсуд суду.

Таким чином, оскільки оскарження вищезгаданого наказу, на підставі якого заявлено позов про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, має визначальний характер для вирішення даної адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 2040/5698/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (, вул. Пушкінська, м. Харків, 46, 61057) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківпроменерго» (код:30655746, 61052, м. Харків, вул. Полтавських шлях 13/15) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків для належного її розгляду.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст.236, 290, 291, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2040/5698/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області (, вул. Пушкінська, м. Харків, 46, 61057) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківпроменерго» код:30655746, 61052, м. Харків, вул. Полтавських шлях 13/15) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2040/5598/18

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рубан В.В.