Справа № 428/13385/17
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №8-а/428/2/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали заяви Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про перегляд судового рішення по адміністративній справі №428/13385/17 за нововиявленими обставинами,

встановив:

УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про перегляд судового рішення по адміністративній справі №428/13385/17 за нововиявленими обставинами. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.06.2018р. вказану заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 364 КАС України. Зазначену ухвалу суду було надіслано заявнику належним чином, однак зазначені в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.06.2018р. недоліки у встановлений судом термін не були усунуті заявником.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 1, 3,4 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк

За таких обставин, заяву Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про перегляд судового рішення по адміністративній справі №428/13385/17 за нововиявленими обставинами, слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297, 364 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Заяви Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про перегляд судового рішення по адміністративній справі №428/13385/17 за нововиявленими обставинами, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надісланням копії скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

.