overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/882/17
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

30 липня 2018 року Справа № 823/882/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:

-визнати протиправними (незаконними) дії відповідача з проведення документальної планової виїзної перевірки позивача за період з 17.02.2017 до 02.03.2017 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 до 31.12.2016, єдиного соціального внеску за період діяльності з 08.05.2013 до 31.12.2016;

-визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.03.2017 №, №, №, №.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. від 28.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 823/882/17 за правилами загального позовного провадження.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 № 126, у зв'язку з закінченням повноважень судді Рідзеля О.А., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 823/882/17. За результатами проведення повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.07.2018 дана адміністративна справа призначена судді Паламарю П.Г.

Розглянувши матеріали справи, вбачається за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 35, 181, 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 823/882/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити підготовче засідання на 22 серпня 2018 року об 11 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Паламарем П.Г. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя П.Г. Паламар
Справа № 2а-3702/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 липня 2010 року справа № 2а-3702/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 22.07.2010р. № 6782/10-021 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1370 грн. 00 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ФОП ОСОБА_1 в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-111, не виконала обов'язку щодо сплати податкового боргу у сумі 1370 грн. 00 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Канівська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 03 серпня 2010р. об 11 год. 45 хв., яке буде водитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати речення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, в'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-3724/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 липня 2010 року справа № 2а-3724/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 21.07.2010р. №9580/10-02Ідо фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить припинити підприємницьку діяльність.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ФОП ОСОБА_1 в порушення вимог законів України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» та «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними та цільовими фондами» не виконав обов'язку щодо подання податкової звітності до податкового органу, тому позивач просить припинити підприємницьку діяльність.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення 1 позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 03 серпня 2010р. об 11 год. 15 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративною суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, податі заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з, поважних причин прибути до суду зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-3727/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 липня 2010 року справа № 2а-3727/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 21.07.2010р. №9577/10-02Ідо фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому просить припинити підприємницьку діяльність.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ФОП ОСОБА_1 в порушення вимог законів України, «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців» та «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними та цільовими фондами» не виконала обов'язку щодо подання податкової звітності до податкового органу, тому позивач просить припинити підприємницьку діяльність.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні. Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 03 серпня 2010р. об 11 год. 00 хв., яке буде проводитися ддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного ду.за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати еречення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та- не можуть з поважних причин прибути до суду, ов'язані завчасно повідомити про це суд.

'хвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 823/58/18
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 липня 2018 року справа № 823/58/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом приватного акціонерного товариства “Черкасиавтотранс” до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов,

встановив:

Приватне акціонерне товариство “Черкасиавтотранс” (18019, м. Черкаси, вул. Сурікова, 8, далі – ПАТ “Черкасиавтотранс”, позивач) подало позов, в якому просить скасувати постанови Укртрансбезпеки в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 223, далі – відповідач) від 05.12.2017 № 026529 та від 19.12.2017 №026579 про накладення адміністративного-господарського штрафу в сумі 1700,00 грн кожна.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. від 31.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року зупинено провадження в адміністративній справі № 823/58/18 до часу набрання законної сили рішенням Верховного Суду за наслідками розгляду у касаційному порядку справи № 823/1199/17 (провадження № К/9901/2300/18) за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства “Черкасиавтотранс” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства “Черкасиавтотранс” до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов.

26 липня 2018 року у зв’язку із закінченням повноважень судді Рідзеля О.А. справу № 823/58/18 шляхом повторного автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Гаврилюку В.О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а-3650/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 липня 2010 року справа № 2а-3650/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріал адміністративного позову державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаські області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнені заборгованості зі сплати єдиного податку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 21.07.2010р. №0856/10-012, якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість сплати єдиного податку у сумі 597 грн. 45 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ФОП ОСОБА_1 порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» в 28.06.1999р. №746/99, не виконав обов'язку зі сплати єдиного податку до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція Черкаському районі Черкаської області є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 29 липня 2010р. о 16 год. 00 хв., яке буде проводити суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративно суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Зобов'язати позивача надати до судового засідання витяг з ЄДРПОУ відповідача на час слухання справи.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суд зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 823/1961/18
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 липня 2018 року справа № 823/1961/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Головне управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, далі - Головне управління, позивач) подало позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач) в якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг з єдиного податку в сумі 1864,81 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. від 22.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання.

26 липня 2018 року у зв'язку з закінченням повноважень судді Рідзеля О.А. справу № 823/1961/18 шляхом повторного автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Гаврилюку В.О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 07 серпня 2018 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а-3738/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про віфдкриття провадження в адміністративній справі

26 липня 2010 року справа № 2а-3738/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви дочірнього підприємства Городищенське торгівельне підприємство «Продторг» Городищенського районного споживчого товариства до державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області про скасування рішення № від 27.05.2010р. та № від 01.06.2010р.-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 21.07.2010р. №1 до державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області, в якому просить скасувати рішення ДПІ в Городищенському районі про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 27.05.2010р. № та рішення від 01.06.2010р. № .

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неправомірність рішень 27.05.2010р. № та від 01.06.2010р. № про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 29 212 грн. 40 коп. відповідача, відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», та вважає, що вони підлягають скасуванню.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція у Городищенському районі Черкаської області є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 03 серпня 2010р. о 14год. 10хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного І суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Зобов 'язати представника позивача надати до судового засідання витяг з ЄДРПОУ позивача.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подать заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду Зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-3727/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

03 серпня 2010 року справа № 2а-3727/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі - Найдьон A.B.,

за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області, в якому просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2010р. відкрите провадження в адміністративній справі за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, розгляд справи призначено на 03 серпня 2010 року об 11 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п. З ч. І ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явився та не направив до суд заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. З ч. І ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Золотоніської об'єднано державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Судове засідання призначити на 12 серпня 2010 року о 09 год. 00 хв., як&?б; відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться зі адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб. 23.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодекс) адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова