Справа № 805/4879/18-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 липня 2018 р. Справа №805/4879/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Голуб В.А.,

при секретарі - Гуменній В.П.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2017 року.

Разом з позовною заявою представником позивача надано до суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, яке вмотивоване тим, що рішення від 05.09.2017 року ОСОБА_2 не вручалось. Вперше, позивач ознайомилась з повним текстом оскаржуваного рішення лише після отримання копії позовної заяви з додатками по цивільній справі №263/15242/17, предметом якої було стягнення з ОСОБА_2 надмірно сплачених коштів адресної допомоги. Однак, у зв'язку із своєю правовою необізнаністю, позивач про порушення своїх прав дізналась лише після отримання копії рішення по цивільній справі. Тому, враховуючи вказані обставини, представник позивача просив поновити пропущений строк звернення до суду.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини справи, вважає, що клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (ч.ч. 1, 2, 5 ст. 122 КАС України).

Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Поряд з цим, суд зазначає, що оскільки доказів вручення позивачу рішення Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради від 05.09.2017 року, а також доказів на спростування доводів позивача до суду не надано, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_2 пропущений строк звернення до суду.

Суд, зазначає, що здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, суд забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 118, 121-123, 248, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2017 року,- задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.

Повний текст ухвали складено 30.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Голуб В.А.