Справа № 610/2105/17
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/2105/17
Провадження № 6-а/610/1/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 31 серпня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії відповідача - Міністерства оборони України (Департамент фінансів) в частині відмови призначення та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 у зв`язку з встановленням інвалідності після звільнення з військової служби внаслідок виконання обов`язків військової служби (п.26 Рішення № 73 Комісії Міністерства Оборони України від 07.07.2017 року). Зобов`язано Міністерство оборони України (Департамент фінансів) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , як інваліду ІІІ групи, одноразову грошову допомогу у відповідності до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та в порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» в розмірі 150 кратного прожиткового мінімуму станом на дату проведення виплати. Зобов`язано відповідача подати у місячний строк звіт про виконання судового рішення.

23.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив накласти на директора Департаменту фінансів Міністерства оброни України штраф за невиконання судового рішення у сумі тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 52860 грн. Половину суми штрафу 26430 грн. стягнути на користь ОСОБА_1 , іншу половину - до Державного бюджету України. Встановити відповідачу новий строк для подачі звіту про виконання постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 31.08.2017 року та зобов`язати подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом 10 днів з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвалою від 22.03.2018 року виправлено описку у резолютивній частині постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 31 серпня 2017 року у справі №610/2105/17, 2-а/610/110/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України (Департамент фінансів), третя особа Харківський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України, про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

05.04.2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 22.03.2018 року про виправлення описки у постанові Балаклійського районного суду Харківської області від 31.08.2017 року.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 13.04.2018 року за клопотанням представника відповідача - Міністерства оборони України (департаменту фінансів) провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень було зупинено до розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 22.03.2018 року у справі № 610/2105/17, 2-аво/610/1/2018.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018 року, ухвалена за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 22.03.2018 року у справі №610/2105/17, набрала законної сили з дати її прийняття 14.06.2018 року.

27.07.2018 року справа надійшла з Харківського апеляційного адміністративного суду до Балаклійського районного суду Харківської області.

Беручи до уваги вищенаведене, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень підлягає поновленню, а провадження у справі відповідно до ч. 3 ст. 237 КАС України продовженню зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 236, 237 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень.

Призначити судове засідання у справі на 17 серпня 2018 року на 11 годину 30 хвилин.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова