Справа № 826/10922/18
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про про повернення заяви про забезпечення позову

18 липня 2018 року м. Київ № 826/10922/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про забезпечення позову

за позовом Громадської організації «Група моніторингу надр України»

до Державної служби геології та надр України,

Товариства з обмеженою відповідальністю 2Шахта 1-3 «Новоградівська»

про визнати протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Громадської організації «Група моніторингу надр України», звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України (надалі – Відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новоградівська» (надалі – Відповідач 2), в якому просить Суд: Наказ Державної служби геології та надр України №216 "Про поновлення, зупинення дії, анулювання спеціальних дозволів на користування надрами, встановлення термінів на усунення порушень, та внесення змін до наказів" в частині відтермінування дати зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №5615 від 25.07.2012року, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» (, адреса: 85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Центральна, 149) визнати протиправним та скасувати; діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» (, адреса: 85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Центральна, 149) визнати протиправною та такою, що порушує державні інтереси України, та завдає значного збитку; зобов’язати Державну службу геології та надр України звернутись з позовною заявою до суду для анулювання спеціального дозволу №5615 від 25 липня 2012 року з метою видобування кам'яного вугілля та супутніх корисних копалин Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» (, адреса: 85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Центральна, 149).

Разом з позовною заявою Позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить Суд: зупинити дію наказу Державної служби геології та надр України №216 "Про поновлення, зупинення дії, анулювання спеціальних дозволів на користування надрами, встановлення термінів на усунення порушень, та внесення змін до наказів1' в частині відтермінування дати зупинення дії спеціального дозволу на користу вання надрами №5615 від 25.07.2012року, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» (, адреси: 85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Центральна, 149); заборонити Державній службі геології та надр України (адреса: 03680, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16, код ЄДРПОУ - 37536031) здійснювати будь-які дії спрямовані на поновлення чи продовження дії спеціального дозволу №5615 від 25 липня 2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-3 «Новогродівська» (, адреса: 85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Центральна, 149) до прийняття рішення по суті справи та набрання ним законної сили.

Розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову та подані матеріали, суд вважає, що заява про забезпечення адміністративного позову повертається заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з Законом України “Про державний бюджет на 2018 рік”, станом на 01.01.2018 р. розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб становить 1762 гривень.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що Позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, вставленому Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв'язку з чим Суд вважає за необхідне повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 11, 44, 72-78, 151 - 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Громадській організації «Група моніторингу надр України» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 4 н/п №52) заяву про забезпечення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст. 293, ст. 294 - 297 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук