Справа № 2а/0570/16597/2012
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 липня 2018 р. Справа №2а/0570/16597/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства Київська Русь про стягнення заборгованості в сумі 166,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року по справі №2а/0570/16597/2012 задоволено адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Колективного підприємства Студентський науково-виробничий центр СТЕП про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 161,68 грн.

Вирішено стягнути з Колективного підприємства Студентський науково-виробничий центр СТЕП (ідентифікаційний код 19384724) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 161 (сто шістдесят одну) гривню 68 (шістдесят вісім) копійок (рахунок №2001 у ПАТ КБ Надра м. Київ, , МФО 380764).

22 травня 2013 року на виконання зазначеної постанови був виданий виконавчий лист.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа №2а/0570/16597/2012 була втрачена.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року відновлено повністю втрачене провадження в адміністративній справі №2а/0570/16597/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Колективного підприємства Студентський науково-виробничий центр СТЕП про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 161,68 грн., в частині процесуальних документів поставлених Донецький окружним адміністративний судом.

Ухвалою від 22 грудня 2017 року відмовлено в задоволені заяви Горлівського міського відділення у Центрально-міському районі ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області про заміну неналежного позивача в адміністративній справі № 2а/0570/16597/2012.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року вирішено замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №2а/0570/16597/2012 з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ().

У липні 2018 року ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулося до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа.

Заява вмотивована тим, що у звязку із захопленням представниками незаконних озброєних формувань приміщень органів державної влади під час проведення антитерористичної операції, в тому числі і приміщення позивача, всі матеріали разом з вказаною постановою та виконавчим документом втрачені.

Дружківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області спростовано факт перебування на примусовому виконанні виконавчого листа по справі №2а/0570/16597/2012. Оскільки, виконавчий лист втрачений, заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Представники осіб, які беруть участь у вирішенні заяви, в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Неявка таких осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 18.4 розд. VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши заяву та додані до неї докази, які підтверджують факт втрати оригіналу виконавчого листа, та враховуючи загальновідомі обставини, на які посилався стягувач, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

На підставі наведеного та керуючись п. 18.4 розд. VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства Київська Русь про стягнення заборгованості в сумі 166,00 грн., - задовольнити.

ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області дублікат виконавчого листа у справі №2а/0570/16597/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Колективного підприємства Студентський науково-виробничий центр СТЕП про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 161,68 грн.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст ухвали складено 26 липня 2018 року.

Суддя Стойка В.В.