Справа № 817/1507/18
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 липня 2018 року м. Рівне №817/1507/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., після одержання позовної заяви
доЗдолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області
провизнання постанови протиправною,
ОСОБА_1 звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про визнання протиправною постанови державного виконавця відповідача від 02.04.2018 про накладення арешту та оголошення в розшук належного мені автомобіля "Рено Трафік" білого кольору, 2004 року випуску, д.н.з. ВК 1430АО.
Ухвалою суду від 05.06.2018 позовна заява лишалася без руху.
Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у загальному розмірі 704,80 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позивачу встановлювався строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали суду від 05.06.2018 надіслана ОСОБА_1 поштою на адресу, зазначену нею в позовній заяві.
Поштове відправлення, яким позивачу надсилалася ухвала про залишення позовної заяви без руху, 14.07.2018 повернене на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Суд зазначає, що відповідно до п. 4, 5 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
До повноважень адміністративних судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "за закінченням терміну зберігання", "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Аналогічна правова позиція наведена в ухвалі Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у справі №804/2803/17.
Отже, позивач вважається належним чином повідомленим про залишення позовної заяви без руху.
Станом на 27.07.2018 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 05.06.2018, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Борискін С.А.