Справа № 815/4725/17
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2018 року

Київ

справа №815/4725/17

адміністративне провадження №К/9901/46616/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про відкликання касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 у справі №815/4725/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 03 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 - Фіхтмана Руслана Леонідовича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 у справі №815/4725/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Після відкриття касаційного провадження у справі до Верховного Суду 25.07.2018 надійшло клопотання ОСОБА_2 про відкликання касаційної скарги.

Вирішуючи зазначене клопотання, суддя-доповідач виходить з наступного.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

При цьому, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду з касаційною скаргою.

Частиною 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено право особи, яка подала касаційну скаргу, відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Згідно частини 6 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Аналіз вказаних положень закону дає підстави дійти висновку про те, що умовою для звернення з клопотанням про відкликання касаційної скарги є звернення скаржника з таким клопотанням до відкриття касаційного провадження у справі, тоді як відмовитися від касаційної скарги скаржник має право на будь-якій стадії до закінчення касаційного розгляду справи.

Отже, з урахуванням того, що скаржник звернувся з клопотанням про відкликання касаційної скарги вже після відкриття касаційного провадження, у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 337 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відкликання касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 у справі №815/4725/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх