Справа № 526/703/18
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/703/18Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

27 липня 2018 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., в порядку підготовки справи за апеляційною скаргою Батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.06.2018р. по справі № 526/703/18

за позовом ОСОБА_2

до Управління патрульної поліції у м.Бориспіль , Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м. Бориспіль лейтенанта поліції ОСОБА_3

про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківского апеляційного адміністративного суду від 27.07.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.06.2018р. по справі №526/703/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Бориспіль , Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м. Бориспіль лейтенант поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянуто заявлене в апеляційній скарзі клопотання Батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області про долучення доказів до справи, а саме диск з відеоматеріалами з нагрудної камери інспектора та витяг з ДТСУ 3649:2010.

Згідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.

З огляду на зазначене, розглянувши доводи заявленого позивачем клопотання, та додані до апеляційної скарги докази, суд вважає, що вказані докази мають значення по справі та можуть вплинути на результати розгляду справи, та вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області про долучення доказів по справі за апеляційною скаргою Батальйону патрульної поліції в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.06.2018р. по справі №526/703/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Бориспіль, Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м. Бориспіль лейтенант поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Долучити до матеріалів справи наступні докази: диск з відеоматеріалами з нагрудної камери інспектора від 21.04.2018 року, та витяг з ДТСУ 3649:2010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Донець Л.О.