Справа № 810/3756/18
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 липня 2018 року м. Київ 810/3756/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20.04.2018 р. №, яким збільшено скаржнику суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на 185 292,52 грн., в тому числі, за податковими зобов'язаннями в сумі 148 234,01 грн., та штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 37058,51 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20.04.2018 р. №, яким збільшено скаржнику суму грошового зобов'язання за платежем військовий збір на 15 441,04 грн., в тому числі, за податковими зобов'язаннями в сумі 12 352,83 грн., та штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 3088,83 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20.04.2018 р. №, яким застосовано до скаржника суму штрафних санкцій за платежем податок на додану вартість в сумі 3043,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20.04.2018 р. №, яким збільшено скаржнику суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів на 56 813,75 грн., в тому числі за податковими зобов'язаннями в сумі 45 451,00 грн.,та штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 11 362,75 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20.04.2018 р. №, яким збільшено скаржнику суму грошового зобов'язання за платежем акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на суму 18 185,38 грн., в тому числі за податкоми зобов'язаннями в сумі 14 548,30 грн., та штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 3637,08 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20.04.2018 р. №, яким застосовано суму штрафних санкцій та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності на 147 151,06 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Терлецькою О.О. за правилами загального позовного провадження..

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 18 вересня 2018 року о 12:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.