Справа № 818/2412/18
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 липня 2018 р. Справа № 818/2412/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Технохім" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.2018 до Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Технохім" з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Сумській області, у якому просило визнати протиправними та скасувати припис відповідача про усунення виявлених порушень від 27.04.2018 № СМ 350/660/АВ/П та постанову відповідача про накладення штрафу уповноваженими особами від 21.05.2018 № СМ 350/660/АВ/П/МГ-ФС.

При поданні позову до суду позивач не сплатив судовий збір, тому ухвалою суду від 27.06.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення цих недоліків з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали про залишення позову без руху від 27.06.2018 була направлена на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Технохім" (вул. Миргородська, 8, м. Суми, 40000), яка зазначена в позові. Однак, конверт з поштовим відправленням повернувся до суду 11.07.2018 із зазначенням причини повернення - «закінчення встановленого строку зберігання», тобто з незалежних від суду причин. З огляду на це та, виходячи з положень ч. 4 ст. 124, ч. 8 ст. 126, ч. 1 ст. 127 та ч. 6 ст. 251 КАС України, ухвала вважається врученою. При цьому, судом враховується, що ухвала розміщена в Єдиному державної реєстрі судових рішень.

Станом на 23.07.2018 позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 27.06.2018, та не надав суду докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу. Крім того, суд роз’яснює, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технохім" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя М.М. Шаповал