Справа № 826/11082/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 липня 2018 року м. Київ № 826/11082/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши, під час розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, клопотання відповідача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Київської міської ради;

2) Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича

про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради, Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

22.06.2018 позивачем через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів. У зазначеному клопотанні позивач просить витребувати у відповідача-1 копію рішення Київської міської ради від 14.04.2016 № 330/330.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, позивачем зазначено, що його клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки було відхилено з огляду на відсутність затвердженого детального плану території.

Водночас, рішенням Київської міської ради від 14.04.2016 № 330/330 затверджено детальний план території селища Биківня у Деснянському районі м. Києва.

Згідно із частиною третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Київської міської ради засвідчені належним чином копії:

- рішення Київської міської ради від 14.04.2016 № 330/330,

- детального плану території селища Биківня у Деснянському районі м. Києва.

3. У разі неможливості подати витребувані судом докази зобов'язати Київську міську раду надати пояснення щодо обставин, що зазначені позивачем у клопотанні про витребування доказів.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов