Справа № А12/308-07
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2018 року

справа № А12/308-07

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Баранник Н.П.,

суддів: Чабаненко С.В., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Милосердя і благодійність" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2007 р. у справі № А12/308-07 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Милосердя і благодійність" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженої відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2007 року у справі № А12/308-07 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженої відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» про припинення юридичної особи.

В апеляційній скарзі ТОВ виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування клопотання скаржником зазначено, що жодний поштових конвертів з судовою повісткою та постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2007 року на адресу відповідача не надходило. Про наявність оскарженого рішення представник відповідача дізнався з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також після ознайомлення з матеріалами справи.

Вивчивши обставини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені у відповідному клопотанні, колегія суддів вважає, що наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними. Таким чином, строк на подання апеляційної скарги підлягає поновленню як такий, що пропущений з поважних причин.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.300 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженої відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженої відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Милосердя і благодійність» строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2007 року у справі № А12/308-07.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Милосердя і благодійність" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2007 р. у справі № А12/308-07.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, у відповідності до ст.304 КАС України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.П. Баранник

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: А.А. Щербак