Справа № 805/66/18-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 липня 2018 р. Справа №805/66/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., в порядку письмового провадження розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу, відповідно до тексту якого, просить суд:

- стягнути з фізичної особи - громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) суму податкового боргу у розмірі 123783,11 грн. з направленням коштів на погашення на рахунок: заборгованість з орендної плати фізичних осіб - р/р 0159, отримувач - Бахмутське УК/ с. Серебрянка/18010900, код отримувача -37868870, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, мфо - 834016.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви. Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки визначені ухвалою суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Судове засідання призначено на 26 червня 2018 року, у зв'язку із неявкою відповідача, судове засідання відкладено на іншу дату, а саме на 18 липня 2018 року о 10:05 год.

03.07.2018 року позивачем у справі суду надано заяву про зменшення позовних вимог у справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з фізичної особи - громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 86 711,75 грн.

До судового засідання призначеного на 18 липня 2018 року сторони не прибули про причини неявки суду не повідомили, розгляд справи відкладено та призначено на 06 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно до ч.1 ст. 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (серед інших рішень та mutatismutandis, "Кресс проти Франції" (Kress v. France), [GC], № 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; "Ф.С.Б. проти Італії" (F.C.B. v. Italy) від 28 серпня 1991 року, Серія A № 208-B, п. 33; "Т. проти Італії" (Т. v. Italy) від 12 жовтня 1992 року, Серія A № 245-C, п. 26; та "Кайя проти Австрії" (Kaya v. Austria), № 54698/00, п. 28, від 8 червня 2006 року).

Гарантії Статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є вчинення операцій із доказами на процесуальному рівні. Прийнятність доказів або спосіб їх оцінки за обставинами справи, у першу чергу питання національних судів, чиїм завданням є оцінка доказів у процесі слухання справи (Garcіa Ruiz v. Spain (Гарсіа Руіз проти Іспанії) [ВП], § 28; Farange S.A. v. France (Фаранж проти Франції) (dйc.)).

Статтею 14 КАС України передбачено, що ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 80 КАС особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на вищевикладене суд зазначає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи існує необхідність дослідження документів на підставі яких розраховано суму податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб.

Отже, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду розрахунок розміру орендної плати за землю, що нарахована відповідачу, за період зазначений податковим органом у позовній заяві у даній справі.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 14, 44, 72, 77, 79, 80, 173, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління ДФС у Донецькій області надати до судового засідання призначеного на 06.08.2018 року розрахунок розміру орендної плати за землю на підставі даних державного земельного кадастру.

Офіційна веб-адреса Донецького окружного адміністративного суду http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570 за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Буряк І. В.