Справа № 1140/2058/18
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2058/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальнісю "Благо" (27160, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с.Рівне, ) до

Державної фіскальної служби України (04655, м.Київ-53, Львівська площа, 8)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 07.03.2017 №610503/32610707 та №610504/32610707 про відмову у реєстрації податкових накладних від 24.12.2017 №47 та від 21.12.2017 №46 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих ТОВ "Благо", а також зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних дані податкові накладні.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановив, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Згідно п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з п.9 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається, у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Частиною 4 статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві позивачем зазначено про наявність рішень Державної фіскальної служби України №610503/32610707 та №610504/32610707 від 07.03.2018 та додано їх копії до позовної заяви.

При цьому, позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення Державної фіскальної служби України №610503/32610707 та №610504/32610707 від 07.03.2017.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати до суду належним чином завірені копії оскаржуваних рішень, або ж уточнити позовні вимоги з огляду на їх обґрунтування в позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 243, 248, 256, 287 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальнісю "Благо" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина