Справа № 732/1074/18
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/1074/18
Провадження № 2-а/732/37/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.07.2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції ОСОБА_2 поліцейського взводу № 1 роти № 2 БУПП в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забеспечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до сержанта поліції ОСОБА_2 поліцейського взводу № 1 роти № 2 БУПП в Чернігівській області про скасування постанови серії ВР № 223705 від 18.08.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У позовній заяві позивач просить витребувати із БУПП в Чернігівській області адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 121 КУпАП з матеріалами відеофіксації правопорушення. Дане клопотання позивача підлягає задоволенню.

З'ясувавши, що позовна заява: подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам встановленим ст.160,161 КАС України; належить розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку спрощеного провадження, подана у строк установлений законом, та керуючись ст.12,159,160,161,171,262,263, 286 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції ОСОБА_2 поліцейського взводу № 1 роти № 2 БУПП в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Справу призначити до судового розгляду на 03.08.2018 року на 15-00 год. в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області та розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати: сторони по справі.

Задовольнити клопотання позивача про витребування з БУПП в Чернігівській області адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 121 КУпАП з матеріалами відеофіксації правопорушення.

Встановити відповідачу 7 (семиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст.262, ч.1 ст.259 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gd.cn.court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Лиманська М.В.