Справа № 2040/5917/18
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 липня 2018 р. справа № 2040/5917/18
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Харківського приміського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області (вул. Дніпровська, 206, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського приміського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Харківського приміського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови своїм Рішенням №841227 від 16.02.2018 в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про заробітну плату, яка видана прокуратурою Харківської області 18.01.2018 за супровідним листом № 18-30;

- скасувати рішення Харківського приміського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова № 841227 від 16.02.2018 щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії;

- зобов'язати Харківське приміське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок призначеної йому пенсії за вислугою років, починаючи з 01.10.2017 року, згідно ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" № 1789-ХІІ від 05.11.1991 на підставі додатково поданих документів, наданих прокуратурою Харківської області від 18.01.2018 за № 18-30, а саме з розрахунку 29432,66 грн. в розмірі 80% від суми вказаної заробітної плати без обмеження її максимального розміру та проводити виплати з урахуванням отриманих сум.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що до Харківського окружного адміністративного суду позивачем подано інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав, зареєстрований за номером справи №2040/5904/18.

Станом на 25.07.2018 року по справі №2040/5904/18 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч.5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Харківського приміського об'єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області (вул. Дніпровська, 206, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.