Справа № 387/525/18
Суддя: Цоток В. В.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 387/525/18
Номер провадження по справі 2-а/387/6/18
У Х В А Л А

27 липня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Діордієвій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області капрала поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якому зазначив, що 15.06.2018 року інспектором роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 6 ст.121 КУпАП та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. Позивач вважає вказану постанову про адміністративне правопорушення незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки викладені в ній обставини не відповідають дійсності .

26.06.2018 року від відповідача надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку з Ленінським районним судом міста Кіровоград.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З матеріалів поданої відповідачем заяви, вбачається, що ним не надано доказів надіслання вказаної заяви іншим учасникам справи, як того вимагає ч.2 ст. 195 КАС України.

Крім того, в Добровеличківському районому суді Кіровоградської області відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки кількість обладнаних відповідними технічними засобами залів судових засідань не відповідає кількості працюючих суддів.

Крім того, прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

З огляду на вказане, прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити .

Керуючись ст. 195, 248,257-263,286 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача - інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області капрала поліції ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Кіровограда - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3