Справа № 556/1073/18
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 556/1073/18
Номер провадження 2-а/556/63/2018
УХВАЛА

Іменем України

24.07.2018 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Закревського Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про оскарження дій інспектора та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про оскарження дій інспектора та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Також позивач ОСОБА_1 в поданому адміністративному позові просить суд поновити строк для оскарження постанови винесеної відносно нього.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 286КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі, зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з позовної заяви, та доданих документів, постанову про накладення адміністративного стягнення було винесено 04.07.2018 року та направлено позивачу 05.07.2018 року, рекомендованим листом за вих. №884/14.

Згідно з ч. 1 ст. 123КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вказані в адміністративному позові підстави поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду визнані судом неповажними. Тому суд вважає за необхідне залишити позов без руху та надати позивачеві строк для подання заяви вказавши інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст.160, 161, 123, 289 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про оскарження дій інспектора та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали він має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, з зазначенням підстав для поновлення строку та виправлення інших недоліків.

Роз'яснити, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява буде повернена.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Закревський