Справа № 804/1549/17
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2017 р. Справа №804/1549/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 22.11.2017р. відповідно до ч.6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Разом з тим, під час розгляду справи у письмовому провадженні було встановлено, що у наданому представником позивача свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, копія якого наявна в матеріалах справи зазначено автомобіль - MITSUBISHI LANCER, який не відповідає автомобілю - TOYOTA HIGHLANDER, який був підставою для прийняття оскаржуваного рішення за сплату транспортного податку.

Суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без витребування додаткових доказів із призначенням судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою з'ясування обставин справи та встановлення факту наявності порушеного права, суд вважає за необхідне витребувати:

- у позивача копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу TOYOTA HIGHLANDER, реєстраційний номерний НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, рік випуску 2012;

- у Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області відомості реєстрації права власності на транспортний засіб TOYOTA HIGHLANDER (реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2012, колір білий, двигун НОМЕР_3, кузов НОМЕР_2).

Крім того, згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку про витребування додаткових доказів по даній справі та необхідністю зупинення провадження до 19 лютого 2018 року.

Разом з тим, згідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 19 лютого 2018 року о 16:00 годині, яке відбудеться в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №3.

Витребувати додаткові письмові докази:

- у ОСОБА_1 копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу TOYOTA HIGHLANDER, реєстраційний номерний НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, рік випуску 2012;

- у Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області відомості реєстрації права власності на транспортний засіб TOYOTA HIGHLANDER (реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2012, колір білий, двигун НОМЕР_3, кузов НОМЕР_2).

Копію ухвали направити сторонам по справі та до Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області.

Вищевказану інформацію зобов'язати надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (із зазначенням номеру справи №804/1549/17) до 10 лютого 2018 року.

Провадження в адміністративній справі №804/1549/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 19 лютого 2018 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова