Справа № 2а/0570/6997/2012
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 липня 2018 р. Справа №2а/0570/6997/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 2а/0570/6997/2012

за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віраж Авто»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/6997/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віраж Авто» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2012 року по березень 2012 року, в сумі 17572 грн. 07 коп.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2012 року у справі 2а/0570/6997/2012 задоволена позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віраж Авто» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2012 року по березень 2012 року, в сумі 17572 грн. 07 коп.

Ухвалою від 18.10.2017 року замінений стягувач у виконавчому провадженні у справі 2а/0570/6997/2012 на належного стягувача Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (, юридична адреса: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, б. 27-а, р/р 89 у АП АТ «Державний ощадний банк України», м. Краматорськ, МФО 335106 ).

04.07.2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Маріупольського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/0570/6997/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віраж Авто» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2012 року по березень 2012 року, в сумі 17572 грн. 07 коп.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяву про розгляд клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні за їх участю не надали.

Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, вважає клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області реорганізовується шляхом злиття в Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Постановою Кабінету Міністрі в України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказом Пенсійного фонду України від 14 листопади 2017 року № 228 «Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821», наказом головного управління Пенсійного фонду України від 17 листопада 2017 року № 499 «Про заходи у звязку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду області» Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області реорганізовані шляхом злиття в Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно відомостей ЄДРПОУ 01.06.2018 року проведена державна реєстрація Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, б. 27 а) на підставі Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 08.11.2017 року № 821.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2а/0570/6997/2012 Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на належного стягувача Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 243, ст. 294, ст. 379 Кодексу адміністративного 6судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі 2а/0570/6997/2012 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віраж Авто» заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2012 року по березень 2012 року, в сумі 17572 грн. 07 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі 2а/0570/6997/2012 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Віраж Авто» заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2012 року по березень 2012 року, в сумі 17572 грн. 07 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на належного стягувача Маріупольське обєднане управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, б. 27 а).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Давиденко Т.В.