Справа № 813/2299/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про зупинення провадження в адміністративній справі
25 липня 2018 р. №813/2299/18
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді Сподарик Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Ванчак М.Л.,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зобовязання до вчинення дій,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 05.06.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Протокольною ухвалою суду від 05.07.2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України.
З ініціативи суду у судовому засіданні, враховуючи різну судову практику у виборі та застосуванні норм права у подібних правовідносинах, на вирішення поставлено питання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №522/2738/17 (провадження №К/9901/1368/17).
Позивач у судовому засіданні не заперечив проти зупинення провадження.
Представники відповідача та третьої особи вирішення питання щодо зупинення провадження у справі залишили на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року передано на розгляд палати для розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду адміністративну справу №522/2738/17 на підставі ч.1 ст.346 та ч.ч.1, 4 ст.347 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у звязку з необхідністю відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 лютого 2018 року у справі №286/2987/16-а (К/9901/1465/17).
Ухвалою Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02 травня 2018 року адміністративну справу №522/2738/17 призначено до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі суддів палати для розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року адміністративну справу №522/2738/17 передано на розгляд ОСОБА_4 Верховного Суду у звязку з необхідністю відійти від висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 10 березня 2015 року (справа №21-70а15).
Предметом позову у вказаній справі є зобовязання органу Пенсійного фонду вчинити дії щодо перерахунку пенсії з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, винагороди за тривалість безперервної військової служби та грошових премій відповідно статтям Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення.
Отже, в межах адміністративної справи №522/2738/17 ОСОБА_4 Верховного Суду переглядає у касаційному порядку судове рішення у подібних правовідносинах, які є предметом судового розгляду у даній справі.
При цьому, станом на 25 липня 2018 року зазначена справа ОСОБА_4 Палатою Верховного Суду не розглянута.
Згідно з пунктом пятим частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, ОСОБА_4 Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Враховуючи різну судову практику у виборі та застосуванні норм права в подібних правовідносинах, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №806/2895/18 до набрання законної сили рішенням касаційної інстанції у справі №522/2738/17 (провадження №К/9901/1368/17).
Керуючись ст.ст.236, 243, 248, 256, 291, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Зупинити провадження в адміністративній справі №813/2299/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зобовязання до вчинення дій до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №522/2738/17 (провадження №К/9901/1368/17).
Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 27 липня 2018 року.