Справа № 825/1973/17
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2018 року

м. Київ

справа №825/1973/17

адміністративне провадження №К/9901/52958/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Чернігівська митниця ДФС на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду 14.12.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 19.02.2018 у справі №825/1973/17 за позовом Приватне акціонерне товариство"А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки" до Чернігівська митниця ДФС про визнання протиправними, скасування рішення та картки відмови,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у справі №825/1973/17 касаційну скаргу Чернігівської митниці ДФС - залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України і встановлено строк тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків касаційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строків касаційного оскарження із зазначенням інших обґрунтованих підстав для поновлення такого строку.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 25 червня 2018 року.

9 липня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Чернігівською митницею ДФС надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги де зазначено підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

Вимоги ухвали судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані.

Наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнаються судом поважними.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Скаржник в касаційній скарзі ставить питання про зупинення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 у справі №825/1973/17.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши клопотання про зупинення виконання судових рішень, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки оскаржувані судові рішення не передбачають примусового виконання, що виключає можливість зупинення виконання таких.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Чернігівської митниці ДФС про зупинення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 у справі №825/1973/17 - відмовити.

Визнати поважними підстави пропуску Чернігівською митницею ДФС строку касаційного оскарження постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 у справі №825/1973/17.

Задовольнити заяву Чернігівської митниці ДФС про поновлення строку касаційного оскарження постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 у справі №825/1973/17.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 у справі №825/1973/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки" до Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправними, скасування рішення та картки відмови.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 825/1973/17.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати позивачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

______________

______________

______________

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді