Справа № 826/5882/16
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 липня 2018 року м. Київ № 826/5882/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., ознайомившись із справою

за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2
до третя особа:Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м.Києві Служба у справах дітей Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2016 року ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Дарницького районного відділу державної міграційної служби в м. Києві, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про:

- визнання протиправним зняття відповідачем із реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження;

- зобов'язання відповідача внести в реєстраційний облік місце реєстрації малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 задоволено повністю. Визнано протиправними дії Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві щодо зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1. Зобов'язано Дарницький районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві: внести до карток реєстрації малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адресних карток відомості про скасування зняття з реєстрації місця проживання зазначеної особи шляхом внесення запису "скасовано" на штамп, що був внесений до цих документів з порушенням законодавства; надіслати до реєстраційного обліку адресно-довідкового підрозділу змінені відомості про поновлення реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2016 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.06.2018 р. касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві внести до карток реєстрації малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адресних карток відомості про скасування зняття з реєстрації місця проживання зазначеної особи шляхом внесення запису "скасовано" на штамп, що був внесений до цих документів з порушенням законодавства; надіслати до реєстраційного обліку адресно-довідкового підрозділу змінені відомості про поновлення реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, - скасовано, а справу в цій частині направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва на новий розгляд. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року у цій справі залишено без змін.

16.07.2018 р. адміністративну справу № 826/5882/16 передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 5, 126, 168, 171, 173-176, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Васильченко І.П. одноособово в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 11 вересня 2018 року об 13:00 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 124.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж за сім днів до дати, призначеної для розгляду справи в судовому засіданні подати до суду відзив на позовну заяву, оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких він діє. Відзив (примірник для суду) та всі докази на його підтвердження мають бути подані в зазначений строк безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А.

Попередити відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву на позовну заяву справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів.

6. Повідомити відповідача про можливість отримання безпосередньо в суді позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

7. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання, а відповідачу у разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у цей же строк.

8. Копію відповіді на відзив надіслати відповідачу та третій особі, докази чого надати суду.

9. Запропонувати третій особі по справі надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали та протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді.

10. Надіслати третій особі примірник позову із додатками до нього.

11. Запропонувати позивачу з метою спрощення обміну електронними документами із судом зареєструватися в системі «Електронний суд» шляхом реєстрації поштової скриньки електронного суду mail.gov.ua та подачі заявки, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України court.gov.ua/emailec, до суду з метою її реєстрації в КП ДСС. Після вчинення зазначених дій всі процесуальні документи будуть надходити на зареєстровану позивачем mail.gov.ua електронну адресу.

12. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

13. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам в порядку ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Васильченко

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Відповідно до ч. 5 цієї ж статті учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.