Справа № 0640/3768/18
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3768/18

категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23 липня 2018 року, постановленій щодо позову Управління Держпраці у Житомирській області до Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства по птахівництву "Надія" про застосування заходів реагування,

встановив:

18 липня 2018 року до суду надійшов указаний позов Управління Держпраці у Житомирській області.

Перевіривши, після одержання позову, чи відповідає він вимогам, установленим Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що при подачі позову до суду позивачем не дотримано вимог ст.ст. 160-161 вказаного Кодексу та постановлено ухвалу від 23 липня 2018 р. про залишення позовної заяви без руху.

У вказаній ухвалі судом встановлено позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду, зокрема: доказу сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Проте при комп'ютерному наборі реквізитів для справляння судового збору допущено описку.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В силу приписів ч. 2 ст. 253 згаданого Кодексу питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 23 липня 2018 року описку в частині зазначення реквізитів при сплаті судового збору до Житомирського окружного адміністративного суду за позовом Управління Держпраці у Житомирській області.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року допущену описку.

Вважати правильними для сплати судового збору наступні реквізити: отримувач коштів - УК у м.Житомирі/Житомир/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38035726; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 4009; наявність відомчої ознаки - « 84» Окружні адміністративні суди; найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України,050); код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Дана ухвала є невідємною частиною ухвали суду від 23 липня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.Ю. Романченко

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду