Справа № 821/678/18
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

31 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/678/18

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись в суд із позовом до ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, в якому просили:

- визнати протиправною відмову відповідача, оформлену листом №29-1304/0-679/0/95-18 від 6.03.2018р. у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність загальною площею 10,0000га (по 2,0000га кожному) із земель запасу сільськогосподарського призначення Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області та наданні їх у власність для ведення особистого селянського господарства;

- зобов'язати відповідача прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність загальною площею 10,0000га (по 2,0000га кожному) із земель запасу сільськогосподарського призначення Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області та наданні їх у власність для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, оформлену листом №29-1304/0-679/0/95-18 від 6.03.2018р. у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок кожна площею 2,0000га (кадастрові номери НОМЕР_10, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9) із земель запасу Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області та наданні у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Зобов'язано ГУ Держгеокадастру у Херсонській області (73036, м.Херсон, вулиця Університетська, будинок 136-а, ) прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок кожна площею 2,0000га (кадастрові номери НОМЕР_10, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9) із земель запасу Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області та наданні у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_2), ОСОБА_3 АДРЕСА_3, НОМЕР_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, рнокпп НОМЕР_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, рнокпп НОМЕР_5).

Стягнуто з ГУ Держгеокадастру у Херсонській області (73036, м.Херсон, вулиця Університетська, будинок 136-а, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у сумі 1409,6грн. та витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 1196грн..

Стягнуто з ГУ Держгеокадастру у Херсонській області (73036, м.Херсон, вулиця Університетська, будинок 136-а, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, НОМЕР_3) витрати по сплаті судового збору у сумі 1409,6грн. та витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 1196грн..

Стягнуто з ГУ Держгеокадастру у Херсонській області (73036, м.Херсон, вулиця Університетська, будинок 136-а, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_4) витрати по сплаті судового збору у сумі 1409,6грн. та витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 1196грн..

Стягнуто з ГУ Держгеокадастру у Херсонській області (73036, м.Херсон, вулиця Університетська, будинок 136-а, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору у сумі 1409,6грн. та витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 1196грн..

Стягнуто з ГУ Держгеокадастру у Херсонській області (73036, м.Херсон, вулиця Університетська, будинок 136-а, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, рнокпп НОМЕР_5) витрати по сплаті судового збору у сумі 1409,6грн. та витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 1196грн..

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ГУ Держгеокадастру у Херсонській області подано апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплачено.

Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху для надання строку для сплати судового збору.

За правилами п.1 ч.4 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 2 п.3 ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що судовий збір за подачу вказаної апеляційної скарги на рішення суду за позовні вимоги немайнового характеру складає 10572грн., суддя вважає за необхідним залишити апеляційну скаргу без руху для надання строку для виправлення вказаного недоліку.

Отже, враховуючи приписи п.1 ч.4 ст.296 КАС та положення ст.4 ЗУ «Про судовий збір» до апеляційної скарги повинно бути додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору (квитанцію, платіжне доручення, довідку, засвідчену підписом контролера та скріплену печаткою установи банку у разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, тощо) у розмірі 10572грн.. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувача коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача 1007; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради - залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ