Справа № 826/9826/18
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

20 липня 2018 року м. Київ № 826/9826/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши справу у спрощеному провадженні

за позовом

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Харківгаз" (61109, м.Харків, вул. Безлюдівська, 1)

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 19)

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, звернулося з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19) про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,

Ухвалою суду від 16 березня 2018 року відкрито спрощене провадження у справі.

Представником відповідача через канцелярію суду 18 липня 2018 року було заявлено клопотання про розгляд справи №826/9826/18 в судовому засіданні.

Клопотання мотивовано тим, що у разі задоволення позовних вимог, Комісією буде зобов'язано передбачити у структурі тарифу для позивача на 2018 рік компенсацію вартості ВТВ за минулі періоди (з 2014 по 2017 роки) у розмірі 589 769,2 тис.грн, відшкодування якої буде покладено на кінцевого споживача- населення, що призведе до додаткового навантаження на бюджет України.

Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з частиною шостою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже, з підстав вищевикладеного, суд вважає обґрунтованим клопотання представника відповідача про перехід у справі №826/9826/18 в загальне позовне провадження.

Керуючись статтями 12, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19) та здійснювати розгляд справи №826/9826/18 в загальному позовному провадженні.

2. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 03 вересня 2018 року об 14:00 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 36.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 20 днів з дня вручення ухвали про відкриття надати суду відзив на позовну заяву, копію якого надіслати на адресу позивача (докази надіслання надати суду).

4. Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію якого надіслати на адресу позивача (докази надіслання надати суду).

6. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук