Справа № 826/6264/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 липня 2018 року м. Київ № 826/6264/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., під час розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у письмовому провадженні, адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

(04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, )

про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту- позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (далі по тексту- відповідач1), Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі по тексту- відповідач2), в якому просив:

- визнати дії Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправними щодо відмови ОСОБА_1 зарахувати періоди роботи, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1;

- скасувати рішення Комісії при Головному Управління Пенсійного фонду України в м.Києві №87 від 09.06.2017 щодо відмови у зарахуванні періодів роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1;

- зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1, починаючи з 27.06.2017, зарахувавши у його пільговий стаж період роботи в якості (горно робочого підземним з повним робочим днем в шахті) з 25.11.1982 по 19.08.1985 (електрослюсарем підземним з повним робочим днем в шахті з 20.08.1985) по 05.09.1988 на шахті «Южна» ОАО «Ростовуголь».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №826/6264/18 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання.

25.05.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача по справі.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд зазначає наступне.

29.03.2018 Кабінетом Міністрів України прийнята постанова №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві". Вказаною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особи - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Враховуючи те, що відповідно до положень статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа розглядається у порядку письмового провадження, суд вважає за можливе розглянути питання про зміну відповідача правонаступником без призначення судового засідання у порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов'язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов'язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовільнити.

2. Замінити відповідача - 1 Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, ) та відповідача - 2 Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) на одного належного відповідача по справі, а саме на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Аверкова