Справа № 2140/1452/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 липня 2018 р.

14 год. 10 хв.

Справа № 2140/1452/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статті 283 КАС України за заявою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Транс" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

встановив:

24 липня 2018 року Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - управління ДФС, заявник) звернулось до суду із заявою, у якій просить підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна ТОВ "Оптимум Транс" (код 38823296).

Обґрунтовуючи заяву, управління ДФС посилається на те, що з метою контролю за своєчасністю і повнотою сплати податків та зборів до бюджету було проведено перевірку відомостей наявного інформаційного ресурсу поданої платником податкової звітності та встановлено факти, які можуть свідчити про недостовірність визначення ТОВ "Оптима Транс" даних податкового кредиту по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками. На адресу товариства направлено запит від 05.12.2017 № 6195/10/21-22-12-01-08 "Про надання інформації та документальних підтверджень". Відповідь на запит не отримано.

Відповідно до пп. 94.2.3 п. 94.2 ст. 94 ПК України, у разі якщо платник податків відмовляється від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб контролюючого органу може бути застосовано адміністративний арешт майна, а згідно з абз. 2 пп. 94.6.2 п. 94.6 ст. 94 ПК України, також і арешт коштів на рахунках такого платника податків.

23 липня 2018 року начальником Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі прийнято рішення № 8457/10/21-22-14-06-19 про застосування адміністративного арешту майна ТОВ "Оптимум Транс" (код 38823296), яке направлено на адресу підприємства.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 283 КАС України суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за заявою, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Спір про право в контексті наведеної норми має місце в разі, якщо предметом спору є правовідносини, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, встановлених ст. 283 КАС України.

Зокрема, спір про право наявний у разі, коли платник податків висловлює незгоду з рішенням контролюючого органу, що стало підставою для виникнення обставин для звернення контролюючого органу з відповідною заявою до суду в порядку, встановленому статтею 283 КАС України.

Судом встановлено, що ТОВ "Оптимум Транс" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування наказу від 17.07.2018 № 683. Ухвалою судді від 24 липня 2018 року за цим позовом відкрито провадження в адміністративній справі № 2140/1451/18.

Оскарження ТОВ "Оптимум Транс" наказу від 17.07.2018 № 683 про проведення перевірки підтверджує існування спору про право в цих правовідносинах з огляду на заперечення платником законності проведення контрольного заходу, недопуск до якого й зумовив звернення управління ДФС до суду із заявою про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження за такою заявою.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 283 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна ТОВ "Оптимум Транс" ().

Роз'яснити Головному управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі , що відмова у прийнятті подання унеможливлює повторне звернення заявника з таким самим поданням. Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Копію цієї ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 24 годин з моменту її постановлення через Херсонський окружний адміністративний суд.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.2.2