Справа № 390/929/18
Суддя: Терещенко Д. В.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/929/18
Провадження № 2-а/390/41/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Головацькій А.Б.,

за участю позивача,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 (27603, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Веселівка, вул. Шефська,19) до інспектора роти № 04 батальйону УПП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (25006, м.Кропивницький, вул. Ю.Бутусова, 22,б) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

В обгрунтування позову зазначив, що 09.06.2018 року приблизно о 00 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом Chevrolet aveo д/н НОМЕР_1, по вул. Грушевського в м. Знамянка був зупинений працівником поліції ОСОБА_2 та відносно нього була складена постанова про порушення ним ПДРУ та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, в звязку з тим, що в автомобілі не горіла ліва фара.

Вважає дану постанову незаконною, так як приблизно за 20 хвилин до того, відносно нього була складена постанова за аналогічне правопорушення.

В судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 16.07.2018 року звернувся до суду з відзивом на позов, в якому просив в задоволенні позову відмовити та надав диск відеофіксації з місця адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що 09.06.2018 року об 00 год. 20 хв. інспектор поліції ОСОБА_2 склав постанову серії ВР № 264844, згідно якої за порушення передбачене ч.1 ст.121 КУпАП наклав на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Суд не може погодитися з даною постановою, так як в постанові зазначено, що 09.06.2018 року 00 год. 20 хвил. позивач керував транспортним засобом Chevrolet aveo д/н НОМЕР_2 по автомобільній дорозі м-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка з несправними зовнішніми світловими приладами, а саме не горіла ліва фара в темну пору доби, чим порушив п.31.4.3 в ПДРУ та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КупАП.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що 08.06.2018 року о 23.40 год., з цих же підстав та в тому ж населеному пункті, іншим працівником поліції була складена постанова НК № 084051 відносно позивача та притягнуто його до відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивача двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за одне й те саме порушення, що свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної юридичної відповідальності за одне і те саме порушення, і тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.286 КАСУ за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право: п.3) скасувати рішення субєкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 288, 289, 293, 294 КУпАП, ст.ст. 9, 77, 241-246, 286 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 09.06.2018 р. серії ВР № 264844 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн. - скасувати.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Апеляційну скаргу на судове рішення може бути подано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя