Справа № 804/1190/18
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 квітня 2018 року Справа №804/1190/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.

при секретарі судового засідання Стогній К.В.

за участі:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання про залучення третьої особи у адміністративній справі № 804/1190/18 за позовом Приватного підприємства "Сталь конструкція" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови від 09.01.2018 року № 397/4.1-2/55 про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства "Сталь Конструкція" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 09.01.2018 року № 397/4.1-2/55 про накладення штрафу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 р. відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання 04.04.2018 р. прибули представники позивача та представник відповідача.

Судом встановлено, що спірна постанова від 09.01.2018 року № 397/4.1-2/55 про накладення штрафу винесена за наслідками перевірки Приватного підприємства "Сталь Конструкція" вимог законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, проведеної, зокрема, з метою зясування обставин загибелі ОСОБА_4, який 28.09.2017 р. виконуючи демонтаж профілю на балконі ТОВ «Оздоровчий центр «Купель» санаторію «Сонячне Закарпаття» (; м.Дніпро, вул.Барикадна, 1) не втримавшись впав з пятого поверху та від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці. Актом перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 397/4.1-2 встановлено, що за договором № 15917 від 15.09.2017 р. будівельно-монтажні роботи на території ТОВ «Оздоровчий центр «Купель» здійснювалось підрядником ПП "Сталь Конструкція", працівник якого під час виконання робіт справ з висоти пятого поверху та отримав смертельні травми.

Згідно статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Купель», оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 241-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 804/1190/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Купель» (; м.Дніпро, вул.Барикадна, 1).

Товариству з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Купель» надати пояснення з відповідними письмовими доказами щодо предмета спору.

Копію ухвали направити всім сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5