Справа № 826/10628/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 липня 2018 року

м. Київ

№ 826/10628/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Метагор Трейд»

до

Держаної фіскальної служби України

про

визнання протиправними дій та рішень, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Метагор Трейд» з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправними дії ДФС України щодо неприйняття, податкових накладних №484 від 23.11.2017 та №306 від 24.10.2017, складеними ТОВ «Метагор Трейд» для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними та скасувати рішень Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №606079/37922707 від 01.03.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №484 від 23.11.2017 та №650654/37922707 від 16.04.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №306 від 24.10.2017

- зобов'язати ДФС України зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, складені ТОВ «Метагор Трейд» датою їх фактичного надходження до ДФС України, а саме: податкову накладну №484 від 23.11.2017 - прийнятою та зареєстрованою 12.12.2017; податкову накладну №306 від 24.10.2017 - прийнятою та зареєстрованою 15.11.2017.

В якості підстави для позову зазначено, що комісією Державної фіскальної служби України безпідставно відмовлено у проведенні реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних рядку податкових накладних, виписаних ТОВ «Метагор Трейд» на користь своїх контрагентів-покупців. На переконання позивача, ним були вжитті всі необхідні заходи, які передбачені чинним законодавством для реєстрації вказаних податкових накладних.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків з доданим до неї документом про сплату судового збору.

З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 248, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

4. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Витребувати у позивача:

- засвідчену копію скарги ТОВ «Метагор Трейд» №25 від 19.03.2018, поданої до ДФС України 21.03.2018, - у повному обсязі;

- засвідчену копію рішення ДФС України №1556/37922707 від 02.05.2018, прийнятого за результатами розгляду такої скарги позивача, або письмові пояснення про причини відсутності у позивача такого документу.

7. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

8. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

9. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

10. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

11. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

12. Повідомити відповідача, як суб’єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

13. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави порушення правил підсудності.

Суддя Т.О. Скочок