Справа № 758/2605/18
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2018-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/2605/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Гребенюк В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти 1-го батальйону Бабича Івана Ярославовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 02.03.2018 р. вищезазначений адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Позивачем на адресу суду було надано позовну заяву від 02.05.2018 р. в новій редакції, до позову не було надано доказів на підтвердження місця реєстрації позивача за вказаною у ньому адресою, оскільки вказана в позові адреса позивача АДРЕСА_1 не відноситься дотериторіальної юрисдикції (підсудності) Подільського районного суду м. Києва, а місцезнаходження вказаного відповідача по справі не можливо встановити, оскільки відсутня адреса, як такого, згідно ч. ч. 1-2 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача, усунуто не було.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Києво-Святошинського району Київської області.

Ч. 5 ст. 171 КАС України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Враховуючи, що в позовній заяві вказана адреса лише позивача, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Подільського району м. Києва, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти 1-го батальйону Бабича Івана Ярославовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає передачі за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 29, 171, 294 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти 1-го батальйону Бабича Івана Ярославовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали;

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Гребенюк