Справа № 804/6862/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2016 р. Справа №804/6862/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі суддів:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання: Безрученко К.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача -1: Матієнко Т.А.,

представника відповідача -2: Матієнко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про:

- стягнення із Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн.

- стягнення зі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 29.04.2016 до дня винесення судового рішення по справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року відкрито провадження у справі №804/6862/16 та призначено її до розгляду на 21.11.2016 о 10:00 год.

21 листопада 2016 року розгляд справи відкладено на 28.11.2016, у зв'язку з неявкою позивача у судове засідання.

У судовому засіданні 28 листопада 2016 року представник відповідача - 2 звернувся до суду із клопотанням про витребування від Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області додаткових доказів у справі.

Позивач заперечив проти заявленого клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача -1, -2 клопотання про витребування доказів підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити його повністю.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69-71, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про витребування додаткових доказів по справі задовольнити.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати суду інформацію та довідки про доходи ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) за період з 01.01.2016 року по 01.09.2016 року.

Вищевказані документи надати суду в строк до 08 грудня 2016 року.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова