Справа № 804/9118/16
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2016-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2016 р. справа № 804/9118/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Соване Сорі Мамадієвича до відповідача 1 Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відповідача 2 Начальника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Данова Андрія Анатолійовича, треті особи, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, Міністерство юстиції України та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій неправомірними, встановлення відсутності компетенції та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

20 грудня року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Соване Сорі Мамадієвича до відповідача 1 Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відповідача 2 Начальника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Данова Андрія Анатолійовича, треті особи, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, Міністерство юстиції України та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій неправомірними, встановлення відсутності компетенції та зобов'язання вчинити певні дії.

26 грудня 2016 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

У зв'язку з тим, що провадження по справі не відкрито, суд приймає заяву позивача про відкликання позовної заяви та повертає позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Соване Сорі Мамадієвича до відповідача 1 Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відповідача 2 Начальника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Данова Андрія Анатолійовича, треті особи, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, Міністерство юстиції України та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій неправомірними, встановлення відсутності компетенції та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко