Справа № 2-а-9749/11
Суддя: Добрєв М. В.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.07.2018
Справа № 2-а-9749/11
Провадження № 6-а/334/49/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Добрєва М.В., при секретарі Череп М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа №2-а-9749/11 від 22.05.2018 року про зобовязання Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, підвищення пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням положень ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01.01.2011року до змін в законодавстві або зміни соціального статусу особи в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням виплачених сум.

У відповідності до наданої державному виконавцю розрахунку заборгованості, сума перерахунку складає 928,32 грн.

Просить змінити спосіб і порядок виконання вищезазначеного виконавчого документу, на стягнення з Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на користь ОСОБА_1 до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в сумі 928,32 грн.

В судове засідання учасники процесу, повідомленні про час і місце розгляду справи, не зявилися.

Розглянувши подання, матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавчий лист № 2-а-9749/11 від 22.05.2018 року про зобовязання Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, підвищення пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням положень ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01.01.2011року до змін в законодавстві або зміни соціального статусу особи в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням виплачених сум.

У відповідності до наданої державному виконавцю розрахунку заборгованості, сума перерахунку складає 928,32 грн.

Резолютивна частина вказаного судового рішення і відповідно виконавчого листа містить необхідність виконати дії зобовязального характеру про нарахування соціальних виплат та виплати у звязку з таким перерахунком суми надбавки до пенсії за вказаний період з урахуванням здійснених виплат за вказаний період.

Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області у поданні ставить питання про заміну вказаного вище способу і порядку виконання судового рішення на стягнення з відповідача суми перерахунку 928,32 грн., повязуючи це з тим, що відповідач з наведених вище підстав не може здійснити такого перерахунку та виплатити відповідні кошти. Вважає, що ця обставина робить неможливим виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 378 КАС України За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сімї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, для відстрочення, розстрочення виконання рішення та зміни способу його є такі підстави: для розстрочення та відстрочення - обставини, що ускладнюють виконання, а для зміни способу і порядку виконання - обставини, які роблять виконання неможливим.

З матеріалів справи вбачається, що виконання постанови суду першої інстанції неможливе через відсутність коштів, виплата яких буде здійснена за наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України. Отже, виконання постанови суду фактично можливе, хоча й за певних умов, тому відсутні підстави для зміни способу виконання рішення суду першої інстанції.

Також слід зазначити, що Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області в клопотанні про зміну способу і порядку виконання судового рішення, не враховуючи відмінності між позовною вимогою як обраним судом видом захисту порушених прав позивача від способу виконання судового рішення як одного з його заходів, просить змінити не спосіб виконання постанови суду, а судове рішення по суті позовних вимог і вирішити додаткову позовну вимогу про стягнення коштів, яка не була предметом розгляду та дослідження адміністративного суду під час прийняття цієї постанови. В адміністративному судочинстві адміністративні суди першої інстанції повноважень щодо зміни постанови суду в частині задоволення позовних вимог не мають.

Таким чином, заява щодо зміни способу та порядку виконання постанови не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання виконавчого № 2-а-9749/11 від 22.05.2018 року про зобовязання Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, підвищення пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням положень ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01.01.2011року до змін в законодавстві або зміни соціального статусу особи в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням виплачених сум - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Добрєв М. В.