Справа № 826/7762/18
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення судового збору

20 липня 2018 року м. Київ № 826/7762/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянув в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтєк»

до

Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві,

Голови комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації

про

визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алтєк» звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві, Голови комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 20.07.2018 р. позовну заяву ТОВ «Алтєк» повернуто на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI (надалі – Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір відповідно до платіжного доручення № 6358 від 08.05.2018 р. на суму 2777,43 грн.; платіжного доручення № 6358 від 08.05.2018 р. на суму 1762,00 грн.; платіжного доручення № 6410 від 17.05.2018 р. на суму 2 777,43 грн., який зараховано до Спеціального фонду Державного бюджету.

Враховуючи вищенаведене, а також той факт, що ТОВ «Алтєк» в порядку п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернуто позовну заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення судових витрат в розмірі 7316,86 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтєк» (01033, м.Київ, вул. Саксаганського, буд. 26/26, ) про повернення судового збору задовольнити.

Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А; ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Алтєк» (01033, м.Київ, вул. Саксаганського, буд. 26/26, ) сплачений судовий збір в сумі 7316,86 (сім тисяч триста шістнадцять тисяч) гривень 86 копійок, сплаченого згідно платіжних доручень: № 6358 від 08.05.2018 р. на суму 2777,43 грн.; № 6358 від 08.05.2018 р. на суму 1762,00 грн.; № 6410 від 17.05.2018 р. на суму 2 777,43 грн., який зараховано до Спеціального фонду Державного бюджету за подання позову до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Дана ухвала в силу ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко