Справа № 2-а-9033/11
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-9033/11

Провадження №6-а/370/10/18

"17" липня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Макарів Макарівського району Київської області заяву

ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, посилаючись на те, що Макарівським районним судом Київської області у справі №2-а-9033/11 винесено постанову, згідно з якою задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії.

27.06.2015 року ОСОБА_2 помер. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМХ 647034 від 24.01.2018 року, спадкоємцем до майна померлого 27.06.2015 року ОСОБА_2 є його син, ОСОБА_1.

Заявник просить:

- замінити позивача у справі №2-а-9033/11 ОСОБА_2, який помер 27.06.2015 року на його правонаступника ОСОБА_1;

- замінити стягувача у виконавчому документі постанові Макарівського районного суду Київської області від 05.12.2011 року у справі №2-а-9033/11 ОСОБА_2, який помер 27.06.2015 року на його правонаступника ОСОБА_1

Особи, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Встановлено, що Макарівським районним судом Київської області 05.12.2011 року у справі №2-а-9033/11 винесено постанову, згідно з якою задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії.

27.06.2015 року ОСОБА_2 помер. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМХ 647034 від 24.01.2018 року, спадкоємцем до майна померлого 27.06.2015 року ОСОБА_2 є його син, ОСОБА_1.

Згідно цього ж свідоцтва, спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з права на отримання невиплачених коштів згідно рішення суду в сумі 5 125 гривень 02 копійки, що не були отримані померлим за життя та належали йому згідно повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області за №12-04/1887-6842 від 19.12.2017 року. Нарахування коштів здійснено згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 05.12.2011 року по справі №2-а-9033/11.

Відповідно до вимог ст.379 КАС України заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню в частині заміни стягувача, оскільки вибула одна із сторін виконавчого провадження, в іншій частині вимог - задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст.256, 294-295, 379 КАС України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому документі постанові Макарівського районного суду Київської області від 05.12.2011 року у справі №2-а-9033/11 ОСОБА_2, який помер 27.06.2015 року на його правонаступника ОСОБА_1.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя