Справа № 809/1155/18
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2018-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку

"26" липня 2018 р. Справа № 809/1155/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення №000464 від 01.06.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" 02.07.2018 звернулося до суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення №000464 від 01.06.2018.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 відкрито провадження у даній справі та встановлено відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позов та витребуваних доказів.

25.07.2018 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про продовження строку для подання відзиву на позов та надання доказів по страві №809/1155/18.

Заява мотивована тим, що у зв’язку з великим обсягом документів, які необхідно долучити до матеріалів справи разом з відзивом на позов, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України позбавлений можливості у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження подати такий відзив на позов та додані до нього матеріали, у зв’язку з чим просить суд продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позов та надання доказів по справі №809/1155/18.

Відповідно до частини 5 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою всебічного з’ясування всіх обставин справи суд вважає, що заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України слід задовольнити та продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позов та надання доказів по справі №809/1155/18.

Враховуючи наведене, керуючись частиною 2 статті 121, статтями 162, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов та надання доказів по справі №809/1155/18 – задовольнити.

Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України процесуальний строк для подання відзиву на позов та надання доказів по справі №809/1155/18, які повинні бути подані відповідачем у підготовчому судовому засіданні по даній справі, призначеному на 07.08.2018 о 09:00 з одночасним поданням їх позивачу.

Роз’яснити позивачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.