Справа № 804/15302/15
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2018 року Справа №804/15302/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопластика Д» (вул. Ленінградська, буд. 68, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішення, -

встановив:

1. 28 жовтня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Трубопластика Д» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 13 жовтня 2015 року №, №, №, №.

2. За результатами автоматизованого розподілу адміністративну справу №804/15302/15 передано на розгляд судді Серьогіній О.В.

3. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі №804/15302/15.

4. Ухвалою суду від 8 грудня 2015 року провадження у справі було зупинено до винесення та набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №804/14483/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопластика Д» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

5. У звязку із закінченням повноважень судді Серьогіної О.В. на підставі розпорядження від 2 травня 2018 року №1380д здійснено повторний автоматизований розподіл справи №804/15302/15 та передано останню на розгляд судді Верба І.О.

6. Ухвалою суду від 7 травня 2018 року справу №804/15302/15 було прийнято до провадження та поновлено провадження у справі. Судове засідання було призначено на 22 травня 2018 року.

9. 22 травня 2018 року розгляд справи відкладено до 5 червня 2018 року для надання позивачу часу на надання витребуваних документів.

11. У судовому засіданні, 5 червня 2018 року позивачем надано заяву про долучення доказів до матеріалів адміністративної справи.

12. У звязку з неявкою відповідача у судове засідання, яке призначено на 5 червня 2018 року, розгляд справи було відкладено до 18 червня 2018 року.

10. 18 червня 2018 року справу знято з розгляду і призначено на 19 червня 2018 року у звязку із перебуванням головуючого судді Верба І.О. у відпустці.

12. У судовому засіданні 19 червня 2018 року протокольною ухвалою суду було продовжено строк підготовчого провадження до 90 днів та оголошено перерву до 11 липня 2018 року.

12. 11 липня 2018 року позивачем надано заяву про долучення доказів до матеріалів адміністративної справи.

13. 11 липня 2018 року справу знято з розгляду і призначено на 19 липня 2018 року у звязку із перебуванням головуючого судді Верба І.О. у відрядженні.

13. У судовому засіданні 19 липня 2018 року було оголошено перерву до 24 липня 2018 року, у звязку з ненаданням відповідачем доказів, витребуваних судом хвалою суду від 7 травня 2018 року.

14. 23 липня 2018 року відповідачем надано відзив на адміністративний позов.

16. Судом у підготовчому засіданні, яке призначене на 24 липня 2018 року поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15. Представник сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначенням справи до судового розгляду по суті.

16. Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

17. Відповідно до пункту третього частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

18. З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

19. Суд зазначає, що за правилами статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

20. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

21. У звязку із перебуванням головуючого судді по справі ОСОБА_2 у відрядженні з 30 липня 2018 року по 31 серпня 2018 року включно для роботи в Національній школі суддів України (наказ №497-к від 09.07.2018 року), справу буде призначено до розгляду у судовому засіданні на 5 вересня 2018 року об 11:00.

22. Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №804/15302/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопластика Д» до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішення

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 5 вересня 2018 року об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №3.

4. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Трубопластика Д» надати оригінали або належним чином засвідчені докази, наявних документів, які надані до суду 11 липня 2018 року.

6. Надані суду докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

8. Повний текст ухвали складений 27 липня 2018 року.

Суддя І.О. Верба