Справа № 2040/5781/18
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" липня 2018 р. № 2040/5781/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалах суду від 19 липня 2018 року по справі № 820/5781/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: Управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 64703) звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (проспект Незалежності, 2, м. Ізюм, 64309), в якому просить суд:

Визнати неправомірними дії Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо припинення виплати з 01 лютого 2017 року пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер-НОМЕР_1).

Зобов'язати Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області з 01 лютого 2017 року поновити нарахування та виплачувати пенсію ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), виплативши при цьому усю заборгованість.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі від 19.07.2018 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у справі - Управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації (вул. 50 років Радянської України, 17, м. Барвінкове, Харківська область, 64701).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду про зупинення провадження по справі від 19.07.2018 року зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: Управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 805/402/18.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при комп'ютерному наборі у дев'ятнадцятому абзаці мотивувальної частини, третьому абзаці резолютивної частини ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі від 19.07.2018 року та у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини ухвали про зупинення провадження по справі від 19.07.2018 року допущено описку у зазначенні найменування третьої особи по справі, а саме - Управління соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації (вул. Гагаріна, 1, м. Ізюм, Харківська область, 64300), замість - Управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації (вул. 50 років Радянської України, 17, м. Барвінкове, Харківська область, 64701).

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки судом при складані вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення зроблено описку у другому абзаці резолютивної частини, суд вважає за необхідне зазначену описку виправити.

Керуючись статтею 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у дев'ятнадцятому абзаці мотивувальної частини, третьому абзаці резолютивної частини ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі від 19.07.2018 року та вступній частині та першому абзаці резолютивної частини ухвали про зупинення провадження по справі від 19.07.2018 року у зазначенні найменування третьої особи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа:Управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши назву третьої особи по справі - Управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації (вул. 50 років Радянської України, 17, м. Барвінкове, Харківська область, 64701).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бадюков Ю.В.