Справа № 814/1023/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

27 липня 2018 р. № 814/1023/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомПриватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_1, АДРЕСА_1,20603
до Міністерства юстиції України, вул.Архітектора Городецького, 13,Київ 1,01001
третя особаДержавне підприємство "Національні інформаційні системи", вул. Бульварно-Кудрявська,4,Київ 53,04053
провизнання протиправним та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:

Приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу міністерства юстиції України від 14.03.2018 №709/5 про тимчасове блокування доступу державного реєстратора-приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Одночасно з позовом, 24 квітня 2018 року, позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства юстиції України від 14.03.18 №709/5 до набрання чинності рішенням суду та заборони Державному підприємству «Національні інформаційні системи» вчиняти дії з блокування доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватному нотаріусу Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_1

25.04.2018 ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №814/1023/18 в задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовлено.

20.07.2018 рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №814/1023/18 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України №709/5 від 14.03.2018 «Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора - приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно».

25 липня 2018 року позивачем подано повторну заяву про забезпечення позову, в який він просить зупинити до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №814/1023/18 дію наказу Міністерства юстиції України №709/5 від 14.03.2018 «Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора - приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно».

Відповідно до ч.2 ст.150 КАС України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.

Розгляд справи в суді першої інстанції завершується ухвалення рішення по суті справи.

По цій справі рішення по суті справи ухвалено 20.07.2018, а тому її розгляд завершений, а за таких обставин, суд першої інстанції не уповноважений ухвалювати рішення про забезпечення позову після завершення судового розгляду та ухвалення рішення по суті.

З урахуванням наведеного, у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150, 151, 154 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміні

Суддя В. В. Біоносенко