Справа № 802/351/16-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2018 року

Київ

справа №802/351/16-а

адміністративне провадження №К/9901/8043/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Гімона М.М.,

суддів: Бучик А.Ю., Мороз Л.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про передачу справи № 802/351/16-а за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Дельтабанк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В.В. (надалі - Уповноважена особа), в якій просив:

визнати протиправними дії Уповноваженої особи в частині визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» № 003-01652-170115 від 17 січня 2015 року;

зобов'язати відповідача включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» № 003-01652-170115 від 17 січня 2015 року.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2016 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Уповноваженої особи щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу № 003-01652-170115 від 17 січня 2015 року та зобов'язано відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника банку, який має право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Не погоджуючись із рішенням судів попередніх інстанцій, Уповноважена особа оскаржила їх у касаційному порядку. В скарзі просила скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, прийнявши нове про відмову у задоволенні позовних вимог. Окрім того, в скарзі вказала, посилаючись на постанову Верховного Суду України від 15 червня 2016 року у справі № 826/20410/14, що у даній категорії справ провадження підлягає закриттю. Також з матеріалів справи вбачається, що відповідач як в першій, так і в апеляційній інстанції подавав клопотання про закриття провадження у справі, оскільки на спори, які виникають на стадії ліквідації (банкрутства) банку, не поширюється юрисдикція адміністративних судів, однак в задоволенні клопотань судами було відмовлено. Отже, Уповноважена особа, оскаржуючи судові рішення у першій, апеляційній та касаційних інстанціях, акцентувала увагу суду на порушення правил предметної юрисдикції.

Відповідно до частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Враховуючи, що у даній справі учасник справи посилається на порушення судами правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини шостої статті 346 КАС України.

Керуючись ст.ст. 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу № 802/351/16-а за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Дельтабанк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

А.Ю. Бучик

Л.Л. Мороз ,

Судді Верховного Суду