Справа № 532/1457/18
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

20 липня 2018 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 ВП № 2 КВП ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, -

Встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Кобеляцького районного суду Полтавської області із позовною заявою про визнання дій поліцейського СРПП № 1 ВП № 2 КВП ОСОБА_2 протиправними та прохав скасувати постанову НК № 237834 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161, 172 КАС України.

Справа підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справа може бути віднесено до справ незначної складності.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 7 ст. 260 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначенні цією статтею заходи забезпечення позову.

Частиною 4 вказаної статті КАС України визначено, що подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову.

Згідно вимог ч. 1 ст. 154 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає, що оскільки постановою, яку на даний час оскаржує позивач, на нього накладено стягнення у вигляді штрафу, який він зобовязаний сплатити протягом 15 днів, та враховуючи, що між сторонами виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, тому заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 150, 154 160-161, 172, 260 КАС України, суддя, -

Постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 ВП № 2 КВП ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження на 13:30 годину 26 липня 2018 року.

Відповідач до початку розгляду справи, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Роз'яснити, що обґрунтоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення, за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: ( Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz ).

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасникам справи розяснюється, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зупинити дію індивідуального акту постанови НК № 237834 від 10.07.2018 року, поліцейського СРПП № 1 ВП № 2 КВП ОСОБА_2, про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень до моменту набрання рішенням суду законної сили.

З метою належного розгляду справи, витребувати із сектору реагування патрульної поліції № 1 відділення поліції № 2 Кременчуцького відділу поліції матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя