Справа № 810/3273/18
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 липня 2018 року № 810/3273/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши в місті Києві позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпрорнтровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" про застосування заходів реагування ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровскій області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації об'єкту.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію даної ухвали позивач отримав 10.07.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №822.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 20.07.2018.

24.07.2018 до суду надійшла Заява від 23.07.2018 щодо усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач просить відстрочити сплату судового збору.

Проте, підстав для відстрочення сплати судового збору суд не вбачає, а отже станом на 27.01.2018 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 02.07.2018 не виконав та правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків не скористався.

Згідно резолютивної частини ухвали суду від 02.07.2018 позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпрорнтровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" про застосування заходів реагування, - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.