Справа № 826/9282/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 липня 2018 року № 826/9282/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Держпраці у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНД’ЗАХИСТ»

про стягнення штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держпраці у Київській області (далі по тексту – позивач, ГУ Держпраці у Київській області) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНД’ЗАХИСТ», в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНД’ЗАХИСТ» на користь Державного бюджету України штраф в розмірі 1 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 25 500,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви відповідно до положень статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та доказів направлення її копії відповідачу, оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру на загальну суму 1762,00 гривень.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2018 року уповноважена особа позивача отримала 23 червня 2018 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 30 липня 2018 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 20 червня 2018 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області повернути без розгляду.

2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко