Справа № 804/1653/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2016 р. Справа №804/1653/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Царікової О.В.,
секретаря судового засідання:Безрученко К.В.,
за участю:
представника позивача: представника відповідача: Запорожець В.В., Атрошенко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Полімакс" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Полімакс" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.07.2015 № , № , від 21.10.2015 № .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року відкрито провадження у справі № 804/1653/16 та призначено її до розгляду на 20 квітня 2016 року о 11:30.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 23.06.2015 виникла необхідність у витребуванні доказів по справі від контрагента - постачальника: Приватного підприємства «Довіра - Сервіс» (ідентифікаційний код 35956231).

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69-71, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Зобов'язати Приватне підприємство «Довіра - Сервіс» (ідентифікаційний код 35956231) надати:

- документи щодо походження товару, який в подальшому був реалізований ТОВ "ТД Полімакс" та інформацію стосовно того, чи є ПП «Довіра - Сервіс» виробником продукції, яка постачалася ТОВ "ТД Полімакс" на підставі договорів від 15.04.2014 №09/14, від 30.04.2014 №10/14, від 05.05.2014 №11/14;

- документи на підтвердження місцезнаходження за адресами, що зазначені у товарно - транспортних накладних, якими оформлене транспортування товару від ПП «Довіра - Сервіс» до ТОВ "ТД Полімакс", в графі «пункт навантаження»;

- документи, на підтвердження наявності у ПП «Довіра - Сервіс» складських приміщень для зберігання насіння соняшника;

- документи на підтвердження кількості працюючих на підприємстві ПП «Довіра - Сервіс»;

- сертифікати якості на товар, реалізований ТОВ "ТД Полімакс" на підставі договорів від 15.04.2014 №09/14, від 30.04.2014 №10/14, від 05.05.2014 №11/14;

- висновки лабораторії щодо вмісту токсичних елементів, пестицидів і радіонуклідів;

- у разі якщо ПП «Довіра - Сервіс» не є виробником означеної продукції, яка поставлена ТОВ "ТД Полімакс" на підставі договорів від 15.04.2014 №09/14, від 30.04.2014 №10/14, від 05.05.2014 №11/14 надати документи щодо придбання та прибуткування такого товару;

- надати документи на підтвердження наявності основних засобів;

- надати інформацію та документи стосовно відображення вказаних господарських операцій за результатами взаємодії з ТОВ "ТД Полімакс" на підставі договорів від 15.04.2014 №09/14, від 30.04.2014 №10/14, від 05.05.2014 №11/14 у податковій звітності продавця - ПП «Довіра - Сервіс» та сплати постачальником ПДВ за наслідками вказаних господарських операцій до бюджету.

Вищевказані документи надати суду в строк до 13 липня 2016 року.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова