Справа № 804/5003/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2018 р. Справа №4215вр-18/804/5003/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 26.03.2014р., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2014р. у справі №804/5003/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено частково (а.с.71-76 том 3, 7-11 том 4).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" було задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2014р. у справі №804/5003/14 скасовано в частині відмови у задоволенні позову про скасування податкових повідомлень-рішень «В1» від 26.03.2014р. №, «В4» №, в цій частині позов задоволено (а.с.212-216 том 3, 12-13 том 4).

Додатковою постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015р. по справі №804/5003/14, з урахуванням ухвали від 12.11.2015р. про виправлення описки, було стягнуто з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача судові витрати у розмірі 2923,20 грн. (з них 487,20 грн. сплаченні за подання позову до суду, та 2436,00 грн. сплачені за подання апеляційної скарги) (а.с.228, 230 том 3, 15-19 том 4).

14.07.2016р. за заявою стягувача Дніпропетровським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист на виконання додаткової постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015р., який був отриманий представником позивача (а.с.42 том 4).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2016р. у цій справі було замінено сторону виконавчого провадження (боржника) - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на його правонаступника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС (а.с.80 том 4).

17.07.2018р. заявник (Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат") звернувся із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 14.07.2016р. у справі №804/5003/14 посилаючись на те, що при пересиланні вказаного виконавчого листа від органів державної казначейської служби до стягувача вказаний виконавчий лист було втрачено, а тому просить видати дублікат вказаного виконавчого листа на підставі п.п.18.4 п.18 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (а.с. 86-90 том 4).

У зв'язку з перебуванням судді Конєвої С.О. з 23.07.2018р. по 27.07.2018р. включно у відпустці, дана заява вирішується 30.07.2018р.

Відповідно до п.п.18.4 п.18 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідивши надані документи, об'єктивно з'ясувавши всі обставини, що мають значення для вирішення даної заяви, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу дубліката виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2016р. у справі №804/5003/14, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п.п.18.4 п.18 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Так, додатковою постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015р. по справі №804/5003/14, з урахуванням ухвали від 12.11.2015р. про виправлення описки, було стягнуто з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача судові витрати у розмірі 2923,20 грн. (з них 487,20 грн. сплаченні за подання позову до суду, та 2436,00 грн. сплачені за подання апеляційної скарги) (а.с.228, 230 том 3, 15-19 том 4).

14.07.2016р. за заявою стягувача Дніпропетровським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист на виконання додаткової постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015р. (а.с.42, 65 том.4).

Як встановлено з матеріалів справи, вказаний виконавчий лист неоднаразово направлявся для виконання до органів Державної казначейської служби України, проте, його було втрачено при пересиланні від органів Державної казначейської служби Укриїни до стягувача, що підтверджується копією листа Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 15.05.2018р. №12-08/1665-4411 (а.с.92-97,99-105 том 4).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що виконавчий лист був втрачений, що підтверджено наявними у матеріалах справи доказами, суд вважає підстави достатніми для задоволення заяви заявника (стягувача) та видачі дубліката виконавчого листа у цій справі у відповідності до вимог п.п.18.4 п.18 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, п.п.18.4 п.18 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/5003/14 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом за №804/5003/14 від 14.07.2016р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва