Справа № 211/5341/13-а(2-а/210/7/18)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2018 рокусправа № 211/5341/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 26 лютого 2018 р. у справі № 211/5341/13-а
за позовом ОСОБА_1
до голови Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_2, заступника голови Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_3, керуючого справами виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_4,
про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, -
Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 26 лютого 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018 р. апеляційну скаргу позивача залишено без руху, надано позивачу строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- вказати свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України;
- вказати дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Зменшено позивачу розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 лютого 2018 р. у справі № 211/5341/13-а до 3000 грн. Апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано позивачу строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати докази сплати судового збору в сумі 3000 грн.
До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26 червня 2018 року.
Відповідно до п. 1, п. 2 розділу II Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 р. № 958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового звязку (без урахування вихідних днів обєктів поштового звязку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,
де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в обєкті поштового звязку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;
1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
Отже, з урахуванням поштового перебігу, строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 09.07.2018 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Станом на 13 липня 2018 року позивач недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги, що позивач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 26 лютого 2018 року у справі № 211/5341/13-а повернути ОСОБА_1.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги в порядку та строк, що визначені статтями 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: О.М. Панченко
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: В.Є. Чередниченко