Справа № 804/2597/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 травня 2018 року Справа № 804/2597/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 В
розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 05.03.2018 року № 000031/04-36-40-06/НОМЕР_1.

Ухвалою від 16 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Позивачем у підготовчому засіданні, заявлене клопотання про зупинення провадження у справі № 804/2597/18 до набрання законної сили рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області у справі № 192/497/18 за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області «Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що до набрання законної сили рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області у справі № 192/497/18 за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області «Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення», неможливо буде вирішити питання законності оскаржуваного рішення про застосування фінансових санкцій від 05.03.2018 року №000031/04-36-40-06/НОМЕР_1.

Позивач просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено, що підставою для застосування санкцій до позивача згідно оскаржуваного рішення є протокол № 332498 від 04.12.2017 року.

На даний час, Солонянським районним судом Дніпропетровської області розглядається адміністративний позов ОСОБА_3 у справі № 192/497/18 за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області «Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення», в якій також є протокол № 332498 від 04.12.2017 року, відповідно якого 26.11.2017 року, приблизно 14.55 годин, в селищі Новопокровка по вулиці Робочій 17 Солонянського району у магазині ПП «Старик» продавець ОСОБА_3 продала тютюновий виріб, а саме одну пачку сигарет неповнолітньому ОСОБА_4 чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами особам які не досягли 18 вічного віку, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 156 КУпАП.

Тобто, фактично фінансові санкції згідно рішення № 000031/04-36-40-06/НОМЕР_1 від 05.03.2018 року накладено на ПП ОСОБА_2 з причин продажу його продавцем (ОСОБА_3В.) тютюнових виробів неповнолітній особі.

На даний час, згідно ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04.04.2018 року, справу призначено до слухання.

Таким чином, суд доходить висновку, що до набрання законної сили рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області у справі № 192/497/18 за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області «Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення», неможливо буде вирішити питання законності оскаржуваного рішення про застосування фінансових санкцій від 05.03.2018 року №000031/04-36-40-06/НОМЕР_1.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 804/2597/18, до набрання законної сили рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області у справі № 192/497/18 за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області «Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 804/2597/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зупинити до набрання законної сили рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області у справі № 192/497/18 за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області «Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона