Справа № 22-а-24449/11
Суддя: Гуцал Л. В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2011 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., вирішуючи відповідно до Закону України від 2 грудня 2010 року №2748-УІ Про внесення змін до розділу XII «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, який набрав чинності 30 грудня 2010 року (далі Закон №2748-УІ) питання про прийняття апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 серпня 2010 року позов задоволено частково: бездіяльність відповідача визнана протиправною; на управління Пенсійного фонду України (далі - управління ПФУ) в Лозівському районі Харківської області покладено обовязок здійснити ОСОБА_1 перерахунок: пенсії по інвалідності, призначеної йому відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком; додаткової пенсії, призначеної йому відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 31 серпня 2009 року по 1 липня 2010 року. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

20 вересня 2010 року управління ПФУ в Лозівському районі Харківської області подало на це рішення апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з підстав,

передбачених ч. З ст. 189 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення було проголошено 25 серпня 2010 року за відсутності представника управління ПФУ у Лозівському районі Харківської області. Копія рішення того ж дня була направлена на адресу сторін. (а. с.25, 32).

Даних про дату отримання відповідачем копії рішення матеріали справи не містять.

Отже, апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. З ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Управління ПФУ в Лозівському районі Харківської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення не подало. Не містить такого клопотання і апеляційна скарга.

Керуючись ч. З ст. 189 КАС України. -

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути управлінню Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через пять днів після направлення її особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів дня набрання нею законної сили.

Суддя