Справа № 810/1551/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

13 липня 2018 року 810/1551/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 в адміністративній справі за позовом Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Приватного акціонерного товариства "Племзавод "Колос" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Переяслав- Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Племзавод "Колос" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату пенсій за грудень 2017 року та за січень, лютий, березень 2018 року в розмірі 5683,66 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Племзавод "Колос" (ідентифікаційний код 00846369, місцезнаходження: 08471, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с.Улянівка) на користь Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код 37757652, місцезнаходження: 08400, Київська обл., м.Переяслав-Хмельницький, вул.Богдана Хмельницького, буд.28) суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за грудень 2017 року - березень 2018 року в розмірі 5683,66 грн. (п'ять тисяч шістсот вісімдесят три грн. 66 коп.).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту вказаного рішення суду було допущено описку.

Так, у вступній частині повного тексту рішення зазначено, що розгляд справи був здійснений у порядку письмового провадження, у той час як відповідно до протоколу судового засідання від 22.05.2018 дана справа була розглянута у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача Дубик Н.В.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в повному тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2018, зазначивши у вступній частині рішення, що розгляд справи був здійснений у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача Дубик Н.В., не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку у вступній частині повного тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 у справі №810/1551/18, виклавши її в наступній редакції: «Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Приватного акціонерного товариства "Племзавод "Колос" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій,

за участю сторін:

- представника позивача: Дубик Н.В., довіреність від 19.04.2018 №2663/11,

- відповідач: не з'явився».

2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 13.07.2018 р.

Суддя Кушнова А.О.