Справа № 583/1180/18
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2018 р.Справа № 583/1180/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Перцової Т.С. , суддів: Жигилія С.П. , Бенедик А.П.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Іськова Віталія Михайловича на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.06.2018р. по справі № 583/1180/18

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Іськова Віталія Михайловича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.06.2018р. закрито провадження за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Іськова Віталія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

10.07.2018 року Інспектором роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Іськовим Віталієм Михайловичем подано до Охтирського міськрайонного суду Сумської області апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

У відповідності до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріалами справи підтверджено, що повний текст рішення складено та проголошено в судовому засіданні 18.06.2018.

Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження даного рішення 03.07.2018.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення представником апелянта отримано 02.07.2018., що підтверджено копією супровідного листа Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 14872 від 20.06.2018 з відбитком вхідного штампу Управління патрульної поліції в м. Кременчуці, та конвертом, доданими до апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу подано (направлено засобами поштового зв'язку) 10.07.2018, тобто, в межах десятиденного строку з дня одержання рішення.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.06.2018 по справі № 583/1180/18 підлягає поновленню в силу ч.2 ст. 295 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Іськова Віталія Михайловича задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.06.2018 р. по справі № 583/1180/18 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Іськова Віталія Михайловича на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.06.2018р. по справі № 583/1180/18 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Іськова Віталія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.06.2018 р. по справі № 583/1180/18.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачеві - до судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова
Судді(підпис) (підпис)С.П. Жигилій А.П. Бенедик