Справа № 661/2836/18
Суддя: Червоненко Д. В.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2836/18
Провадження № 2-а/661/61/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпрянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання дій з ненадання інформації неправомірними та зобовязати відповідача надати інформацію та відшкодувати моральну шкоду,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах своєї неповнолітньої доньки з позовом до Дніпрянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новокаховської міської ради Херсонської області, в якому просить визнати дії відповідача у ненаданні відповіді на запити: № 1 від 05.02.2018 - вхідний № 01-44/7; № 2 від 05.02.2018- вхідний № 01-44/8; № 3 від 06.02.2018 вхідний № 01-44/8 протиправними та такими, що порушують конституційне право позивача на інформацію, наслідок чого призводить до збитків немайнового характеру; зобовязати відповідача надати позивачу інформацію, що запитувалася, у повному обсязі, а саме в запитах: № 1 від 05.02.2018 - вхідний № 01-44/7; № 2 від 05.02.2018- вхідний № 01-44/8; № 3 від 06.02.2018 вхідний № 01-44/8; зобовязати відповідача відшкодувати на користь позивача моральну шкоду в розмірі 704 грн. 80 коп..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничих виборчих комісій, дільничих комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною 2 статті 20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Оскільки предметом спору в цій адміністративній справі є оскарження позивачем дій Дніпрянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новокаховської міської ради Херсонської області, тому дана справа підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, Новокаховський міський суд Херсонської області, як адміністративний суд, не є належним судом для розгляду даної справи, яка на даний час підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Враховуючи, що даний позов за предметною юрисдикцією не підсудний Новокаховському міському суду Херсонської області як адміністративному суду, справу слід передати на розгляд до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 29 КАС України, суддя

постановив:

Адміністративну справу № 661/2836/18 за позовом ОСОБА_1 до Дніпрянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання дій з ненадання інформації неправомірними та зобовязати відповідача надати інформацію та відшкодувати моральну шкоду передати на розгляд до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д. В. Червоненко