Справа № 266/3888/18
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3888/18
Провадження№ 2-а/266/78/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Національної Поліції в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії НК №928902 від 01.07.2018 року за ч. 3 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серії НК №928902 від 01.07.2018 року за ч. 3 ст. 121 КУпАП, складену сержантом поліції СРПП Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Аналізуючи вказані норми, суд вбачає, що метою звернення до суду є факт порушення права громадянина в публічно правовій сфері відносин з обєктом владних повноважень.

В даному випадку позивачем оскаржується постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. ч. 4.7 ст. 161 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування

В матеріалах справи присутня копія постанови серії НК №928902 від 01.07.2018 року, однак вона є повністю непридатною для вивчення, оскільки текст, окрім серії та номеру не містить тексту який має бути предметом оскарження.

Згідно ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позивачу потрібно надати суду належним чином завірену копію постанови серії НК №928902 від 01.07.2018 року в якій буде читабельним текст для вивчення його під час розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 2, 5, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління Національної Поліції в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії НК №928902 від 01.07.2018 року за ч. 3 ст. 121 КУпАП - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.07.2018 року.

Суддя Пантелєєв Д.Г.