Справа № 804/13487/15
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2018 року Справа № 804/13487/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 804/13487/15 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський завод газової апаратури" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

В обґрунтування поданої заяви заявник в заяві зазначив наступне. Відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 р. №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. У зв'язку з чим, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі №804/13487/15 його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи. Заявником заявлено про розгляд заяви без участі уповноваженого представника в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2015 року у справі №804/13487/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський завод газової апаратури" про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський завод газової апаратури" () суму витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України в розмірі 6 923,10 грн. на користь управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Постанова по справі № 804/13487/15 набрала законної сили 31.05.2016 року та є обов'язковою до виконання.

05 серпня 2015 року видано виконавчий лист №804/13437/15. Стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2016 р. допущено заміну позивача його правонаступником - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська - Центральним об`єднаним управлінням пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.

Також, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2016 р. поновлено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №804/13487/15.

Заявник не надав до суду докази відкритого виконавчого провадження.

21 грудня 2016 року постановою Кабінету Міністрів України №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську перейменовано в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 р. №821 про «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» прийнято рішення реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання, зокрема Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, 31.01.2018 року внесено запис про припинення державної реєстрації юридичної особи в результаті реорганізації, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України".

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () є правонаступником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Положенням ч. 1, ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи доведеність та необхідність заміни стягувача у виконавчому листі, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 804/13487/15 - задовольнити.

Здійснити заміну стягувача у виконавчому листі №804/13487/15, а саме: з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі (); з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі () на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ().

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

ухвала не набула законної сили станом на 18.07.2018

суддя

згідно з оригіналом згідна

помічник судді М.М.Бухтіярова