Справа № 2518/2-а-13993/11
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/743/15/18
УХВАЛА

18 липня 2018 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1, про внесення виправлень в постанову Ріпкинського районного суду по адміністративній справі № 2518/2-а-13993/11,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлення в постанову Ріпкинського районного суду від 19.01.2012 року по адміністративній справі № 2518/2-а-13993/11.

Заява мотивована тим, що згідно повідомлення Управління ДВС ГТУЮ у Чернігівській області у постанові суду допущено описку, а саме, невідповідність прізвища, ім'я, та по-батькові ОСОБА_1

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.253 КАС України, cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як особі, що має статус дитини війни.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.01.2012 року у справі № 2518/2-а-13993/11 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області та зобовязано здійснити позивачу перерахунок пенсії.

Постанова була винесена судом в порядку скороченого провадження, вона набрала чинності та підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

В той же час, у судовому рішенні наряду з позивачем зазначено і його представника ОСОБА_2.

Позивачем у даній справі є ОСОБА_1.

Таким чином, виправлення описки в постанові суду від 19.01.2012 року, не порушить прав та законних інтересів сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.229, ст.ст.241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.01.2012 року, у справі № 2518/2-а-13993/11 року, в частині зазначення прізвища, ім'я, та по-батькові позивача з представника позивача ОСОБА_2 на позивача ОСОБА_1.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд, протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.А. Жовток