Справа № 805/4119/18-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 липня 2018 р. Справа №805/4119/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства «Новотроїцьке рудоуправління» про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 06.07.2018 у справі відкрито адміністративне провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явились.

18.07.2018 через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи без його участі.

В той же день через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшли клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху та про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання відзиву на позовну заяву.

У відповідності до приписів ч. 9 ст. 205 КАС України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо, зокрема, заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як вбачається з клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху, воно є очевидно безпідставним та необґрунтованим, оскільки надання оцінки відповідності позовної заяви вимогам ст. 171 КАС України є виключними повноваженнями суду, які виконані при вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне повернути без розгляду це клопотання представнику відповідача.

Щодо клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Статтею 205 КАС України визначені підстави, з яких суд відкладає розгляд справи, серед яких відсутня підстава, заявлена представником відповідача у клопотанні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити представникові відповідача у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В ході судового розгляду справи встановлено, що справа має певну складність і її недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи складність даної справи, суд дійшов висновку про необхідність її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 12, 205, 166, 167, 171, 173, 179, 242, 248, 256, 260, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху від 18.07.2018 - повернути заявникові без розгляду.

У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення судового розгляду справи - відмовити.

Позовну Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства «Новотроїцьке рудоуправління» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 7345,13 грн. розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 6 вересня 2018 року об 11 год. 45 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Встановити відповідачеві 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у даній справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Явка учасників справи у судові засідання є обов'язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ушенко С.В.