Справа № 591/475/18
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/475/18 Провадження № 2-а/591/402/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 липня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце мешкання: м. Суми, вул. Героїв Крут, 80 Б, кв. 70) до інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Суми сержанта поліції ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування, -

в с т а н о в и в :

29 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з адміністративним позовом та просить визнати постанову серії БР № 659148 від 20 грудня 2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену інспектором роти № 2 батальйону УПП в м. Суми ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 щодо накладення штрафу в розмірі 340 грн., протиправною та скасувати.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 лютого 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у строк, не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути зазначені в ній недоліки.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 лютого 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 26 лютого 2018 року скасовано, справу направлено до Зарічного районного суду м. Суми для продовження розгляду.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 288 ч. 4 КУпАП.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце мешкання: м. Суми, вул. Героїв Крут, 80 Б, кв. 70) до інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Суми сержанта поліції ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу електронною адресою: .

Розяснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Сидоренко