Справа № 815/2322/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2322/18

Категорія: 2 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів: Федусика А.Г., Шеметенко Л.П.

розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу кандидата на посаду Таїровського селищного голови ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року по справі за позовом кандидата на посаду Таїровського селищного голови ОСОБА_1 до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконною та скасування постанови, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року позов кандидата на посаду Таїровського селищного голови ОСОБА_1 до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконною та скасування постанови Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області №420 від 10.05.2018 року задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області №420 від 10 травня 2018 року.

Позивач частково не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просить її змінити в частині стягнення судових витрат.

В обґрунтуванні апеляційної скарги зазначено, що відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті стягуються за рахунок суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі.

Відповідно до статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові, ухвалі. Однак, суд першої інстанції при прийнятті рішення від 02 липня 2018 року не вирішив питання щодо відшкодування апелянту судових витрат: 704 грн 80 коп. судового збору.

Відзиву на апеляційну скаргу позивача від відповідача до суду не надходило.

На підставі пункту 3 частини 1 статті 311 КАС України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

В частині про задоволення позову постанову суду першої інстанції учасниками справи не оскаржується та судом не переглядається.

Перевіряючи законність та обґрунтованість оскаржуваної постанови суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат,колегія суддів виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви кандидатом на посаду Таїровського селищного голови ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп. відповідно до платіжного доручення № ПН5575 від 15 травня 2018 року (а.с.4).

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року позов кандидата на посаду Таїровського селищного голови ОСОБА_1 до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконною та скасування постанови Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області №420 від 10.05.2018 року задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області №420 від 10 травня 2018 року.

За результатами розгляду позовної заяви, суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову кандидата на посаду Таїровського селищного голови ОСОБА_1 в повному обсязі. Водночас, судом першої інстанції залишено поза увагою питання стосовно розподілу судових витрат, понесених позивачем.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що витрати позивача по сплаті судового збору є підтвердженими, а тому підлягають відшкодуванню.

Згідно частиною 1 статті 94 КАС України в редакції на час ухвалення рішення судом першої інстанції, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з частиною 1 статті 317 КАС України підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є: неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права. Порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи.

Відповідно до частини 4 статті 317 КАС України зміна судового рішення може полягати в доповненні або зміні його мотивувальної та (або) резолютивної частини.

З огляду на те, що суд першої інстанції не вирішив питання щодо розподілу судових витрат, постанова суду першої інстанції підлягає зміні шляхом доповнення резолютивної частини.

З огляду на викладене, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем за подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями ст.ст. 311, 317, 321, 322, 325, 328 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу кандидата на посаду Таїровського селищного голови ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року змінити.

Доповнити резолютивну частину Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року абзацом наступного змісту:

"Стягнути на користь ОСОБА_1 (який проживає за адресою АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 704 ( сімсот чотири) грн 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області ()"

Постанова суду набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Димерлій О.О.
Судді Шеметенко Л.П. Федусик А. Г.