Справа № 826/3580/17
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3580/17
УХВАЛА

12 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Кузьмишиної О.М. та Пилипенко О.Є.,

за участю секретаря - Казюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держспоживслужби в м. Києві про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2017 року ФОП ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати дії Головного управління Держспоживслужби в м. Києві щодо проведення перевірки характеристик продукції у формі планової виїзної перевірки незаконними та протиправними.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року у задоволенні вказаного адміністративного позову було відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нову постанову про задоволення позову. Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції неправильного застосував норми матеріального права. Скаржник вказує на те, що на час проведення перевірки була встановлена заборона на здійснення заходів державного нагляду (контролю).

Сторони у судове засідання не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відомості про вручення повістки-повідомлення позивачу - відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

У зв'язку з викладеним колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи на 16 серпня 2018 року 14 год. 20 хв.

У відповідності до ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відкладення судового засідання у зв'язку із необхідністю повторного направлення позивачу повістки-повідомлення призводять до неможливості розгляду справи у строк, встановлений ч. 1 ст. 309 КАС України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної апеляційної скарги до 16 серпня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 313, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд апеляційний розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держспоживслужби в м. Києві про визнання протиправними дій на 14 год. 20 хв. 16 серпня 2018 року.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держспоживслужби в м. Києві про визнання протиправними дій до 16 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді О.М. Кузьмишина

О.Є. Пилипенко

Ухвала складена у повному обсязі 19 липня 2018 року.