Справа № 823/2227/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2018 року

м. Київ

справа №823/2227/17

адміністративне провадження №К/9901/55300/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Мороз Л.Л., -

під час розгляду касаційної скарги Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС) на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до МВС, ліквідаційної комісії управління МВС в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Черкаський окружний адміністративний суд рішенням від 20 березня 2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року, позов задовольнив частково.

МВС не погодилося з рішеннями цих судів і 05 липня 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

Касаційна скарга подана після закінчення тридцятиденного строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Водночас оскаржену постанову суд апеляційної інстанції постановив 29 травня 2018 року. З тексту постанови суду апеляційної інстанції убачається, що розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, постанова у повному обсязі була складена і підписана 31 травня 2018 року. Копію рішення суду апеляційної інстанції скаржник отримав 08 червня 2018 року.

Відповідно до частини другої статті 329 КАС учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Подання скаржником касаційної скарги за умов та з дотриманням строку, передбаченого частиною другою статті 329 КАС, дає підстави вважати причини пропуску строку поважними.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотання про розгляд справи за участю скаржника не надходило.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

Поновити строк на касаційне оскарження за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, ліквідаційної комісії управління МВС в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу № 823/2227/17.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Л.Л. Мороз