Справа № 2-а-11209/11
Суддя: Добрєв М. В.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 13.07.2018
Провадження № 6-а/334/43/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Добрєва М.В., при секретарі Череп М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну назви боржника та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну назви боржника Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району на Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району та поновлення строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2011 року та Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 року зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району здійснити перерахунок і виплачувати йому грошову допомогу на оздоровлення.

04 червня 2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист на підставі вищевказаного рішення.

Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району було перейменовано на Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району, але підтверджуючих документів про зімну найменування боржника, ОСОБА_1 не має.

ОСОБА_1 є інвалідом та багато часу витрачає на лікування, дуже часто знаходиться в лікарні, що призвело до спливу строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, на теперішній час виникли перепони для предявлення виконавчого листа до виконання, а саме: сплив строк для предявлення, змінилися сторони виконавчого провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, просив суд розглядати вимоги заяви без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, надані суду документи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2011 року та Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 року зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району здійснити перерахунок і виплачувати йому грошову допомогу на оздоровлення (а.с.12, 34-36).

04 червня 2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист на підставі вищевказаного рішення (а.с.38).

Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району було перейменовано на Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Положеннями ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Чинним КАС України регламентовано питання заміни сторони у виконавчому провадження, а не назви боржника.

Тому, виходячи з вищевикладеного, вимоги щодо зміни назви боржника задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Положеннями ст. 370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

ОСОБА_1 є інвалідом та багато часу витрачає на лікування, дуже часто знаходиться в лікарні, що призвело до спливу строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд приходить до висновку, що строк предявлення до виконання виконавчого листа пропущений з поважних причин, а тому заява про його поновлення підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 294, 295, 370, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну назви боржника та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 04.06.2014 року справа № 2а-11209/11, до виконання.

У задоволенні заяви в частині зміни назви боржника відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 13 липня 2018 року.

Суддя: Добрєв М. В.