Справа № 825/2248/18
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/2248/18
Провадження № 2-а/732/35/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.07.2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Городнянської центральної районної лікарні про визнання протиправним та таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства України медичного висновку,-

В С Т А Н О В И Л А:

07.06.2018 року представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги Серії ЧН № 034721, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом про визнання протиправним висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23 травня 2018 року складеним лікарем ОСОБА_3

11.06.2018 року за ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду за підсудністю дану справу передано для розгляду до Городнянського районного суду Чернігівської області.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У позовній заяві позивач просить витребувати із Городнянської центральної районної лікарні копію посадової інструкції лікаря ОСОБА_3, довідку про проходження лікарем ОСОБА_3 відповідного навчання (тематичного удосконалення), яке надає йому право проводити огляд на стан спяніння водіїв транспортних засобів, а також просить зобов'язати надати підтверджуючі це документи, наприклад сертифікати. Дані клопотання позивача підлягають задоволенню.

З'ясувавши, що позовна заява: подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам встановленим ст. 160, 161 КАС України; належить розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку спрощеного провадження, подана у строк установлений законом, та керуючись ст. 12, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городнянської центральної районної лікарні про визнання протиправним та таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства України медичного висновку.

Справу призначити до судового розгляду на 24.07.2018 року на 11-00 год. в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області та розглядати в порядку

спрощеного позовного провадження з викликом учасників, які беруть участь у справі.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування від Городнянської ЦРЛ копії посадової інструкції лікаря ОСОБА_3, довідки про проходження лікарем ОСОБА_3 відповідного навчання (тематичного удосконалення), яке надає йому право проводити огляд на стан спяніння водіїв транспортних засобів, а також надати підтверджуючі це документи.

Встановити відповідачу 7 (семиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч.1 ст. 259 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gd.cn.court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Лиманська М.В.