Справа № 2-а-3070/11
Суддя: Скотар Р. Є.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-3070/11
Провадження № 6-а/210/1/18
У Х В А Л А

"12" липня 2018 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Соколовської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , без фіксування звукозаписувальними технічними засобами, заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради про перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги на оздоровлення та до Дня Перемоги за 2011 рік, позов у якій задоволений постановою суду від 15.03.2012 року.

До 02.07.2018 суду звернувся ОСОБА_2 із заявою про видачу дубліката виконавчого документа в адміністративній справі №2-а-3070/11 у звязку із втратою при залишенні місця проживання.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, просив розглядати заяву за його відсутності, зазначив, що його дружина змінила замок, через що він не міг потрапити до квартири, а після того як він потрапив до квартири виконавчий лист пропав. Виконавчий лист до виконання він не звертав.

Представник Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причину неявки суд не повідомив.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та викладено його у новій редакції.

Відповідно до частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, що діє з 15.12.2017), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 15.12.2017).

Так, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, виключно у разі втрати, дублікат виконавчого листа видається в межах строків предявлення його до виконання, що, у випадку пропущення строків предявлення його до виконання, можливо лише після поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.03.2012 року змінено постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 року, а саме: четвертий абзац резолютивної частини рішення викладено в іншій редакцій, в решті постанову залишено без змін.

Виконавчий лист в даній адміністративній справі видано позивачу 28.11.2013 року, судове рішення набрало законної сили 27.08.2013 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання один рік з дня набрання рішенням законної сили, тобто до 27.08.2014 року. Як вбачається з заяви ОСОБА_2 до державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання рішення суду він не звертався.

З заявою про видачу дублікату виконавчого листа заявник звернувся 02.07.2018, тобто із пропущенням строку для предявлення виконавчого листа до виконання, питання про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання ним не вирішення суду не ставилося.

З урахуванням того, що заявником пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання, клопотання про його поновлення не подавалося , тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись положеннями статей 241, 248, пункту 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар