Справа № 551/599/18
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2018 рокум. ПолтаваСправа №551/599/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Шишацька районна рада Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.06.2018 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до Шишацької селищної ради Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Шишацька районна рада Полтавської області, у якому просив:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо розгляду звернення інваліда 1-ї групи ЧАЕС ОСОБА_1;

зобов'язати відповідача виділити інваліду 1-ї групи ЧАЕС ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 21.06.2018 справу №551/599/18 передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

18.07.2018 матеріали провадження надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду, у порядку, визначеному статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України, передані головуючому судді Кукобі О.О.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому, варто зазначити, що в силу положень частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Частинами четвертою та п'ятою цієї статті визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, позивачем наведені вище вимоги процесуального закону не виконані. Так, долучені до позовної заяви копії документів, оригінали яких знаходяться у позивача (паспорт, посвідчення особи з інвалідністю, картка платника податків), не засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду копій доданих до позовної заяви документів, засвідчених власним підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення, у двох примірниках.

Керуючись статтями 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Шишацька районна рада Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви упродовж п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви її буде повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба