Справа № 819/1318/17
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі

17 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/3223/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Святецького В.В.,
суддів Ільчишин Н.В., Пліша М.А.,
з участю секретаря судового засідання Гнідець Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 819/1318/17 (судді Осташ А.В. Дерех Н.В., Баранюк А.З., м. Тернопіль, час прийняття 15:56, повний текст виготовлено 14.12.2017 року) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора ТНВК ШЕЛ №9 Рибака Г. В., вчителя ТНВК ШЕЛ №9 ОСОБА_2 , Тернопільського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - економічний ліцей № 9" ім. Іванни Блажевич, Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до директора ТНВК ШЕЛ №9 Рибака Г. В., вчителя ТНВК ШЕЛ №9 ОСОБА_2 , Тернопільського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - економічний ліцей № 9" ім. Іванни Блажевич, Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, оскільки вважає, що постанова прийнята з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, а також з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою від 29 травня 2018 року Львівський апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження у справі № 819/1318/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року.
02 липня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 819/1318/17 у зв`язку з його перебуванням у складі Збройних Сил України, що підтверджується копією наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатком.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні матеріали і обговоривши підстави поданої заяви про зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.
Статтею 236 КАС України визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що згідно наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16 травня 2018 року №216агд, позивача ОСОБА_1 призвано на навчальний збір у військову частину НОМЕР_1 .
За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав, визначених п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про зупинення провадження у справі № 819/1318/17.
Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 321, 325, 329 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 819/1318/17 задовольнити.
Провадження у справі № 819/1318/17 зупинити до завершення перебування ОСОБА_1 на навчальному зборі у військовій частині НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.В. Святецький

Судді Н.В. Ільчишин

М.А. Пліш
Ухвала в повному обсязі складена 18 липня 2018 року.