Справа № 805/3043/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23 липня 2018 р. Справа №805/3043/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., при секретарі судового засідання Кульматицькій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України у Мар'їнському районі Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Філії "Автодор № 1" ДП "Донецький облавтодор"

про: визнання протиправним та скасування рішення від 26.02.2018 року № 1204, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Мар'їнському районі Донецької області зарахувати до пільгового стажу роботи за списком № 2 розділу XXII постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2016 року № 461 "Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість і яких дає право на пенсію за віком на пільгових мовах", період роботи ОСОБА_1 з 13.03.1986 року по 02.102006 року в якості машиніста авто гудронатора у філії "Мар'їнський автодор" ДП "Донецький облавтодор" та призначення пенсії ОСОБА_1 за віком відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" починаючи з дня звернення з 12.02.2018 року, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Мар'їнському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з часу звернення з 12.02.2018 року.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Мар'їнському районі Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Філії "Автодор № 1" ДП "Донецький облавтодор" про визнання протиправним та скасування рішення від 26.02.2018 року № 1204, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Мар'їнському районі Донецької області зарахувати до пільгового стажу роботи за списком № 2 розділу XXII постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2016 року № 461 "Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість і яких дає право на пенсію за віком на пільгових мовах", період роботи ОСОБА_1 з 13.03.1986 року по 02.102006 року в якості машиніста авто гудронатора у філії "Мар'їнський автодор" ДП "Донецький облавтодор" та призначення пенсії ОСОБА_1 за віком відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" починаючи з дня звернення з 12.02.2018 року, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Мар'їнському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з часу звернення з 12.02.2018 року.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

В зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень по справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 08 серпня 2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 205, 223, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи № 805/3043/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Мар'їнському районі Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Філії "Автодор № 1" ДП "Донецький облавтодор" про визнання протиправним та скасування рішення від 26.02.2018 року № 1204, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Мар'їнському районі Донецької області зарахувати до пільгового стажу роботи за списком № 2 розділу XXII постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2016 року № 461 "Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість і яких дає право на пенсію за віком на пільгових мовах", період роботи ОСОБА_1 з 13.03.1986 року по 02.102006 року в якості машиніста авто гудронатора у філії "Мар'їнський автодор" ДП "Донецький облавтодор" та призначення пенсії ОСОБА_1 за віком відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" починаючи з дня звернення з 12.02.2018 року, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Мар'їнському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з часу звернення з 12.02.2018 року до 08 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Судовий розгляд справи № 805/3043/18-а відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Позивачу забезпечити у судове засідання свідків які зможуть підтвердити трудову діяльність позивача (особи які працювали з позивачем у спірний період на відповідному підприємстві, що підтверджується оригіналом трудової книжки) у спірний період.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олішевська В.В.