Справа № 677/11/18
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 677/11/18

20 липня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Залімського І. Г.

суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги старшого інспектора відділу БДР УПП в м.Хмельницькому лейтенанта поліції Іщука Дмитра Сергійовича на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до старшого інспектора відділу БДР УПП в м.Хмельницькому лейтенанта поліції Іщука Дмитра Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 апеляційну скаргу старшого інспектора відділу БДР УПП в м.Хмельницькому лейтенанта поліції Іщука Дмитра Сергійовича на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.02.2018 у даній справі залишено без руху на підставі ч.3 ст.298 КАС України. Крім того, запропоновано відповідачу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

16.07.2018 до суду надійшло клопотання старшого інспектора відділу БДР УПП в м.Хмельницькому лейтенант поліції Іщука Дмитра Сергійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.02.2018.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.07.2017 визнано неповажним причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.02.2018.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого інспектора відділу БДР УПП в м.Хмельницькому лейтенанта поліції Іщука Дмитра Сергійовича на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до старшого інспектора відділу БДР УПП в м.Хмельницькому лейтенанта поліції Іщука Дмитра Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Судді Смілянець Е. С. Сушко О.О.