Справа № 826/16776/17
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2018 року м. Київ

Київського апеляційного адміністративного суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Беспалова О.О., Лічевецького І.О. перевіривши апеляційну скаргу Загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів "Середня загальноосвітня школа №262" Подільського району м. Києва на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби Укаїни з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів "Середня загальноосвітня школа №262" Подільського району м. Києва про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове, яки в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки до неї не було додано документ про сплату судового збору. Судом надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали, яку отримано Відповідачем 18.06.2018 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на 18.07.2018 року, визначені в ухвалі від 11.06.2018 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були. Згідно ч. 2 ст. 228 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути Апелянту апеляційну скаргу та додану до неї матеріали. Керуючись ст.ст. 169, 248, 298, 325, 328 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів "Середня загальноосвітня школа №262" Подільського району м. Києва на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби Укаїни з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступенів "Середня загальноосвітня школа №262" Подільського району м. Києва про застосування заходів реагування- повернути особі, яка її подала .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді О.О. Беспалов

І.О. Лічевецький