Справа № 707/1152/18
Суддя: Тептюк Є. П.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала поліції Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції НП України ОСОБА_2 про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду з адміністративним позовом до капрала поліції Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції НП України ОСОБА_2 (місце знаходження органу де працює субєкт владних повноважень: вул.. Народного ополчення, 9, м. Київ) про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення, з підстав грубого порушення норм КпАП України.

Ухвалою Черкаського районного суду від 20.06.2018 р. адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалу про залишення позову без руху позивач згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримав 02.07.2018 року.

09.07.2018 р. позивач усунув недоліки, що вказані в ухвалі суду та подав до канцелярії суду підтверджуючі документи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 169-170 КАС України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 168 КАС України позивачем не подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Від позивача надійшло клопотання про витребування оригіналу оскаржуваної постанови з Департаменту патрульної поліції НП України, оскільки надана позивачем копія є нечитабельною.

Суд вважає клопотання позивача обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, а тому керуючись ч. 1 ст. 80, п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України вважає за необхідне зобовязати відповідача надати до початку підготовчого судового засідання або безпосередньо у підготовче судове засідання, належним чином завірену копію постанови від 12.06.2018 року, Серії НК №795297 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та оригінал постанови для огляду в судовому засіданні. Крім того, якщо вчинене адміністративне правопорушення з боку ОСОБА_1 було зафіксовано працівниками поліції за допомогою фото чи відео зйомки, суд просить відповідача надати відповідні докази до початку підготовчого судового засідання або безпосередньо в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 80, 160-162,171,174,175 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до капрала поліції Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції НП України ОСОБА_2 про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення, та відкрити провадження по даній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси) на 29 серпня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати відповідача надати до підготовчого судового засідання або безпосередньо у підготовче судове засідання належним чином завірену копію постанови від 12.06.2018 року, Серії НК №795297 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та оригінал постанови для огляду у судовому засіданні. Крім того, якщо вчинене адміністративне правопорушення з боку ОСОБА_1 було зафіксовано працівниками поліції за допомогою фото чи відео зйомки, суд просить відповідача надати відповідні докази до початку підготовчого судового засідання або безпосередньо в підготовчому судовому засіданні.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 4 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані через суд першої інстанції до Київського апеляційного адміністративного суду, протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Тептюк