Справа № 826/11135/18
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2018 року м. Київ № 826/11135/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами

ОСОБА_1
доНаціональної академії внутрішніх справ
про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

до Окружного адміністративного суду міста Києві ОСОБА_1 з позовом до Національної академії внутрішніх справ, в якому просить визнати протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд прийшов до наступних висновків.

В порушення вказаних вимог КАС України, позивачем наведено перелік документів доданих до позовної заяви серед яких: оригінал квитанції про сплату судового збору (першому адресату), копія адміністративного позову (на 8 аркушах), виписка из приказа по Киевской высшей школе МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского от 30 июля 1988 года№101 (на 1 аркуші); оригінал відповіді Відповідача №46/1202 від 28.02.2018 року (на 1 аркуші); оригінал витягу з протоколу засідання Комісії Національної академії внутрішніх справ з питань визнання учасниками бойових дій від 26.02.2018 року (на 2 аркушах); оригінал довідки Національної академії внутрішніх справ від 10.04.2018 року за №46ВКЗ-125/66 (на 1 аркуші); копія диплому про закінчення Київської вищої школи МВС СРСР ім. Дзержинського (на 1 аркуші); довідка з місця роботи (на 1 аркуші), проте жодного документу з вказаного переліку не міститься в документах, поданих до позовної заяви, про що Окружним адміністративним судом міста Києва складено акт №329 від 18.07.2018 року.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Наведене свідчить про недотримання позивачем вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та є недоліком позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема:

1) подати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

3) належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви;

Зазначені документи подати через канцелярію суду (або надіслати поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятитиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

4. У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда