Справа № 804/7297/17
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06.06.18 Справа № 804/7297/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Прудника С.В.
при секретарі судового засідання Стогній К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі,-
24 травня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 04.12.2017 року по адміністративній справі № 804/7297/17 за позовом Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до ОСОБА_1 акціонерного товариства Криворіжаглобуд про стягнення заборгованості по списку №1 у розмірі 2498,93 грн., в якій просить суд: виправити помилку у виконавчому листі № 804/7297/17 від 04.12.2017 р., зазначивши вірний код ЄДРПОУ відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Криворіжаглобуд 01238979.
В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що при виготовленні виконавчого листа № 804/7297/17 судом не зазначено реквізити боржника, а саме: код ЄДРПОУ 0128979, замість вірного 01238979.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.
Представники сторін по справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце - розгляду заяви, у судове засідання не з'явилися.
За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
06 листопада 2017 року Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на виконання своїх владних повноважень звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариство Криворіжаглобуд заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії по списку №1 у сумі 2498,93 грн. за період вересень 2017 року.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі № 804/7297/17 адміністративний позов задоволено повністю.
Вказане судове рішення набрало законної сили 03 січня 2018 року.
08 лютого 2018 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області отримано виконавчий лист.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року допущено заміну первісного позивача у справі № 804/7297/17 Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Судом встановлено, що у виконавчому листі № 804/7297/17 у графі «банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків) вказано «код ЄДРПОУ 0128979».
При вирішенні по суті питання про виправлення помилки у виконавчому листі, суд виходить з наступного.
Частиною 3 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Вимоги до оформлення виконавчого документа визначені у частині 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк предявлення рішення до виконання.
В даному випадку боржником за виконавчим документом - виконавчим листом № 804/7297/17 - є Приватне акціонерне товариство Криворіжаглобуд.
Судом встановлено згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що Приватне акціонерне товариство Криворіжаглобуд зареєстровано у встановленому законом порядку та кодом за ЄДРПОУ є 01238979.
Відповідно до частин 1, 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З огляду на викладене заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241-244, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.22 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Прудник