Справа № 639/6344/17
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 р. Справа № 639/6344/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Судді-доповідача: Ральченка І.М.

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Харкові про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2018 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.01.2018р. по справі № 639/6344/17

за позовом ОСОБА_2

до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Харкові

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2018 по справі № 639/6344/17 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.01.2018 року по справі № 639/6344/17 скасовано в частині залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_2 про визнання дій Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Харкові протиправними; зобов'язання Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Харкові провести перерахунок пенсії з 26.04.2017 року, стягнення з Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Харкові заборгованості з недоплачених пенсійних виплат за травень-жовтень 2017 року в розмірі 2047 грн., а також виплати заборгованості.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Харкові про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова для продовження розгляду справи в цій частині.

В іншій частині ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.01.2018 року по справі № 639/6344/17 залишено без змін.

22.06.2018 року до суду надійшла заява Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Харкові про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.

В обгрунтування вказаної заяви вказано, що за висновками Харківського апеляційного адміністративного суду, викладеними у постанові від 20.04.2018 року, ОСОБА_2 позовні вимоги за період з 11.04.2014 року по 25.04.2017 року заявлені за межами строків звернення до адміністративного суду, отже ухвала суду першої інстанції про залишення позову без розгляду є такою, що винесена з порушенням процесуального законодавства та підлягає скасуванню в частині періоду з 26.04.2017 року.

Однак, у тексті резолютивної частини допущено описку та визначаючи період, за який ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, помилкового зазначений - "з 11.04.2014 року по 25.04.2017 року", замість вірного - "з 26.04.2017 року".

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Харкові про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2018 року, колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні зазначеної постанови була допущена описка та помилково вказано у 18-му абзаці постанови та у резолютивній частині період, за який ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, а саме - "з 11.04.2014 року по 25.04.2017 року", замість вірного - "з 26.04.2017 року".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2018 року описку, вказавши у 18-му абзаці постанови та резолютивній частині період, за який ухвала суду першої інстанції в частині залишення позовних вимог без розгляду підлягає скасуванню, а саме - "з 26.04.2017 року".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Харкові про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2018 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.01.2018р. по справі № 639/6344/17 за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши у 18-му абзаці постанови та резолютивній частині постанови період, за який ухвала суду першої інстанції в частині залишення позовних вимог без розгляду підлягає скасуванню, а саме - "з 26.04.2017 року".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.