Справа № 2а/0612/6272/11
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/6272/11
Провадження по справі № 2-аво/281/16/18
У Х В А Л А

20 липня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

за участю секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2014 Лугинським районним судом Житомирської області винесено ухвалу у справі № 2а/0612/6272/11 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересована особа - УПФ України в Лугинському районі Житимирської області.

09.07.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній ухвалі суду: замість дати - 15.02.2012, необхідно зазначити дату видачі виконавчого листа - 09.08.2012.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

ОСОБА_1 надіслала заяву про слухання справи у її відсутність, просила задоволити вимоги.

Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про дату, час і місце розгляду справи повідомлене належним чином, явку представника не забезпечило, причини не відомі.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 22.04.2014 Лугинським районним судом Житомирської області винесено ухвалу у справі 2а/0612/6272/11 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересована особа - УПФ України в Лугинському районі Житомирської області, в якій допущено описку: в резолютивній частині замість дати видачі виконавчого листа - 09.08.2012, зазначено дату винесення постанови у справі - 15.02.2012.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 22.04.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задоволити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Лугинського районного суду Житомирської області № 2а/0612/6272/11 від 22 квітня 2014 року про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області та вважати вірним:

- виданих 09 серпня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.І. Денисюк