Справа № 821/124/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2018 року

Київ

справа №821/124/18

адміністративне провадження №К/9901/55608/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Гімона М.М., -

під час розгляду касаційної скарги Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області (далі - РДА), за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовними вимогами визнати протиправною відмову РДА, викладену у листі від 02 жовтня 2017 року № 3318/17, про неможливість взяття на облік потенційних опікунів-піклувальників; згідно із заявою від 19 вересня 2017 року зобов'язати зареєструвати позивача в журналі обліку потенційних опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів із занесенням даних до Єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, сімей потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів.

Херсонський окружний адміністративний суд рішенням від 26 лютого 2018 року у задоволенні позову відмовив.

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 12 червня 2018 року рішення суду першої інстанції скасував, позов задовольнив.

РДА не погодилася з рішенням цього суду і 04 липня 2018 року подала касаційну скаргу про його скасування.

Колегія суддів перевірила наведене в касаційні скарзі обґрунтування на користь задоволення заявлених у ній вимог, дослідила додані до скарги матеріали і дійшла висновку про таке.

Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно із пунктом 10 частини шостої статті 12 КАС для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

У цій справі, суд першої інстанції врахував вимоги частин третьої, четвертої статті 257 КАС та розглянув справу за правилами спрощеного позовного провадження. Предмет спору цієї справи не містить ознак, за яких її не можна було розглядати за правилами спрощеного провадження.

Немає у справі й виняткових обставин, із посиланням на які відповідно до вимог пункту 2 частини п'ятої статті 328 КАС рішення судів попередніх інстанції мають бути допущені до касаційного перегляду.

За пунктом 2 частини п'ятої статті 328 КАС не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 333 КАС суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 328, пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

М.М. Гімон