Справа № 0340/1282/18
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 липня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1282/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ», від імені якого діє ліквідатор ОСОБА_1, до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Топ Світ», від імені якого діє ліквідатор ОСОБА_1, звернулося в суд з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.09.2017 року № , яким збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 2237340,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме: не надано суду доказів сплати судового збору у розмірі 33560,10 грн., та надано позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію зазначеної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Топ Світ» та ліквідатор ОСОБА_1 отримали 09.07.2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, відтак, недоліки позовної заяви необхідно було усунути у строк до 19.07.2018 року.

18.07.2018 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому просить звільнити Товариство з обмеженою відповідальністю «Топ Світ» від сплати судового збору, оскільки останнє знаходиться у скрутному матеріальному становищі, відсутні будь-які кошти у розпорядженні товариства, матеріали активи не є реалізованими в рамках справи про банкрутство, відсутня можливість сплатити кошти за подання позову до суду, що підтверджується ухвалою господарського суду Волинської області від 10.10.2017 року у справі № 903/705/17 про визнання банкрутом та призначення ліквідатора.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

За приписами частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Системний аналіз вказаних правових норм дає підстави дійти висновку про те, що звільнення від сплати судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви можливе лише з підстав, визначених у частині першій статті 8 Закону України «Про судовий збір». При цьому, майновий стан позивача - юридичної особи (зокрема, відсутність коштів, визнання товариства банкрутом тощо) законодавець не пов'язує з підставами для звільнення такого позивача від сплати судового збору.

Отже, оскільки чинним законодавством України не передбачена можливість звільнення від сплати судового збору для юридичних осіб у справах щодо оскарження податкового повідомлення-рішення, тому відсутні правові підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п'ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 06.07.2018 року про залишення позовної заяви без руху, та те, що відсутні правові підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1, який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ», про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ», від імені якого діє ліквідатор ОСОБА_1, до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Андрусенко