Справа № 823/1499/18
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1499/18
УХВАЛА

16 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Земляної Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління обслуговування громадян Смілянського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

06 липня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подало апеляційну скаргу на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване повне судове рішення було складено 16 травня 2018 року, водночас, апеляційна скарга подана лише 06 липня 2018 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, копію оскаржуваного рішення отримано представником відповідача 25 травня 2018 року.

Разом із апеляційною скаргою скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання вмотивоване тим, що вперше скаржник звернувся із апеляційною скаргою 06 червня 2018 року, тобто в межах строку звернення до суду. Проте, ухвалою Київський апеляційний адміністративний суд від 18 червня 2018 року апеляційну скаргу повернуто апелянту ні підставі п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, оскільки копія довіреності завірена самим представником за відсутності відомостей про те, що посадова особа, яка її завірила, наділена таким правом відповідно до своїх службових повноважень.

Однак, скаржник зазначає, що довіреність на представництво Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області видана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області від 28.02.2018 року № 2363/08 та підписана начальником Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Зінник С.М. Довіреність містить пряме посилання на те, що представник краснюк О.М. має право користуватися усіма правами, визначеними ст. 47,49,51,55 КАС України, в тому числі посвідчувати своїм підписом копії документів, в тому числі дану довіреність.

Таким чином, скаржник вважає, що копія довіреності від 28.02.2018 року № 2363/08 засвідчена ОСОБА_5 правомірно, так як дане право надане їй керівником Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Оскільки вперше скаржник звернувся із апеляційною скаргою в межах строку звернення до суду, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року.

На думку колегії суддів наведена причина пропуску строку оскарження рішення може бути визнана поважною та слугувати підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 сказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 243, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року задовольнити.

Поновити строк Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя Г.В.Земляна