Справа № 821/1093/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 липня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/1093/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши в письмовому провадженні питання щодо відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Комунального підприємства "Таврійський водоканал" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути кошти з рахунків платника податків у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 337 953,72 грн., по надходженню рентної плати за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства (за платежами, що розподіляються між державним та місцевими бюджетами), у сумі 101 771,41 грн., по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення, у сумі 12 747,23 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2018 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання призначено на 19.07.2018 року.

19.07.2018 року представниками сторін подано клопотання про відкладення розгляду справи. Представник позивача, як підставу поданого клопотання визначив необхідність ознайомлення з відзивом та надання відповіді на відзив. Представник відповідача послався на необхідність уточнення суми податкового боргу.

Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

До таких випадків п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України віднесена й перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає, що надання можливості сторонам реалізувати їх процесуальні права, зокрема, щодо підготовки відповіді на відзив та формування відповідачем правової позиції щодо суми податкового боргу, заявленого до стягнення, є поважними обставинами та з урахуванням того, що ініціатива відкладення судового розгляду виявлена обома сторонами, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 203, 205, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання сторін задовольнити.

Відкласти розгляд справи №821/1093/18.

Призначити наступне судове засідання по даній справі на 07.08.2018 року о 11:00 год.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не піддлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Ковбій О.В.