Справа № 2-а-4144/11
Суддя: Корман О. В.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4144/11
6-а/705/6/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,

В С ТА Н О В И В :

27.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання. Заява мотивована тим, що постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області, що набрала законної сили 29.03.2013 року, на його користь було прийнято рішення щодо здійснення нарахування та виплати підвищення пенсії, як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, визначеної за правилом, передбаченим ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 07.10.2010 року по 07.04.2011 року з урахуванням виплаченої надбавки за вказаний період. На підставі вказаного рішення йому видано виконавчий лист 13.03.2018 року. Боржник ухиляється від добровільного виконання покладених на нього зобовязань. В установлений законом строк він не зміг подати виконавчий лист до примусового виконання, оскільки вважав, що Уманське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області повинно було самостійно виконати вказане рішення. Крім того, через його похилий вік та стан здоровя (постійно перебуває вдома, так як має хворобу рак шкіри) він самостійно не міг звернутися до суду для вчинення відповідних дій.

На цих підставах просив суд поновити пропущений строк для подання виконавчого листа про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області здійснити нарахування пенсії за віком, визначеної за правилом, передбаченим ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 07.10.2010 року по 07.04.2011 року з урахуванням виплаченої надбавки за вказаний період до виконання.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином в установленому законом порядку. Подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, так як не може прийняти участь у засіданні суду у звязку із поганим самопочуттям. Заяву про поновлення пропущеного строку для подання виконавчого листа просить задовольнити.

Представник Головного Управління пенсійного фонду України в Черкаській області, яке являється правонаступником Управління Пенсійного фонду України в місті Умань Черкаської області, у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

На підставі ч.3 ст.376 КАС України розгляд заяви проведено за відсутності стягувача та боржника.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.06.2011 року визнано відмову управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області щодо здійснення перерахунку щомісячного підвищення до пенсії ОСОБА_2, як дитині війни, за період з 07.10.2010 року по 07.04.2011 року, неправомірною та зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, визначеної за правилами, передбаченими статтею 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 07.10.2010 року по 07.04.2011 року з урахуванням виплаченої надбавки за вказаний період.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2013 року постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.06.2011 року залишено без змін.

На підставі постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.06.2011 року був виданий виконавчий лист, який був отриманий ОСОБА_1 13.03.2018 року. Строк предявлення вказаного виконавчого листа до виконання 29.03.2014 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 18.01.2013 року) виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом року. Частиною 2 статі 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявник у своїй заяві зазначає, що вважав, що рішення суду боржник повинен був виконати самостійно. Крім того, посилався, що має хворобу рак шкіри, тому постійно перебуває вдома.

До заяви ОСОБА_1 додав копію з його медичної картки, з якої вбачається, що він дійсно перебуває на обліку у лікаря онколога з лютого 2012 року

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що причини пропуску стягувачем строку предявлення виконавчого листа є поважними, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної за правилами, передбаченими статтею 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», за період з 7 жовтня 2010 року по 7 квітня 2011 року з урахуванням виплаченої надбавки за вказаний період, виданого на підставі постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 червня 2011 року (справа №2-а -4144-2011).

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Корман