Справа № 445/1138/18
Суддя: Сивак В. М.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1138/18
УХВАЛА
18 липня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Сивака В.М.
секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж" ОСОБА_2
про скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж" до Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оскарження постанови державного виконавця про накладення штрафу, -
Ухвалою Золочівського районного суду від 10.07.2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та зупинено виконавче провадження № 56537591 відкрите старшим державним виконавцем Золочівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3.
18.07.2018 року директор товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж" ОСОБА_2 подав через канцелярію суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що 16 липня 2018 року ТзОВ "Челендж" виконало постанову видану старшим державним виконавцем Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 про накладення штрафу від 20.06.2018 року ( ВП № 56537591), постанову видану державним виконавцем Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 06.07.2018 року ( ВП № 56537591) та постанову видану старшими державним виконавцем Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 про стягнення виконавчого збору від 06.07.2018 року ( ВП № 56537591).
Враховуючи, що відпали підстави в необхідності застосування заходів забезпечення позову директор товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж" ОСОБА_2 звернувся в суд з даним клопотанням.
У відповідності до вимог ст.157 КАС України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
Розглянувши клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж" ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне клопотання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 10.07.2018 року задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.157, 294 КАС України, суд-
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 10.07.2018 року року по адміністративній справі №445/1138/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж" до Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оскарження постанови державного виконавця про накладення штрафу, а саме: зупинити виконавче провадження № 56537591 відкрите старшим державним виконавцем Золочівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.295 КАС України.
Суддя: ОСОБА_5