Справа № 2040/5141/18
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 липня 2018 р. справа № 2040/5141/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відкритих у ДП «ХМЗ ФЕД» частину чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету (код платежу 21010100) з рахунків в банках, а саме: № 9427 відкритий у АБ "УКРГАЗБАНК" МФО 320478; № 9427 відкритий у АБ "УКРГАЗБАНК" МФО 320478; № 9427 відкритий у АБ "УКРГАЗБАНК" МФО 320478; № 9427 відкритий у АБ "УКРГАЗБАНК" МФО 320478; №1076 відкритий у АБ "УКРГАЗБАНК" МФО 320478; № 3793 відкритий у АТ "Укрексімбанк" МФО 322313; № 3793 відкритий у АТ "Укрексімбанк" МФО 322313; № 3793 відкритий у АТ "Укрексімбанк" МФО 322313; № 3793 відкритий у АТ "Укрексімбанк" МФО 322313; № 1948 відкритий у АТ "Укрексімбанк" МФО 322313; № 3940 відкритий у АТ "Укрексімбанк" МФО 322313; № 3940 відкритий у АТ "Укрексімбанк" МФО 322313; № 8882 відкритий у ПАТ "ПУМБ" МФО 334851; № 8882 відкритий у ПАТ "ПУМБ" МФО 334851; № 8882 відкритий у ПАТ "ПУМБ" МФО 334851; № 8882 відкритий у ПАТ "ПУМБ" МФО 334851; № 8882 відкритий у ПАТ "ПУМБ" МФО 334851; № 92 відкритий у ПАТ "СКАЙ БАНК" МФО 351254; № 92 відкритий у ПАТ "СКАЙ БАНК" МФО 351254; №0001 відкритий у ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. ХАРКІВ МФО351458; № 000 відкритий у ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. ХАРКІВ МФО 351458; № 0001 відкритий у ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. ХАРКІВ МФО 351458; № 0001 відкритий у ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. ХАРКІВ МФО351458; № 001 відкритий у ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В М. ХАРКІВ МФО 351458; № 0001 відкритий у ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. ХАРКІВ МФО 351458; № 0001 відкритий у ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. ХАРКІВ МФО351458; № 0001 відкритий у ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В М. ХАРКІВ МФО 351458; №05 відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД М.ХАРКІВ МФО 351823; №05 відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД М.ХАРКІВ МФО 351823; №05 відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД М.ХАРКІВ МФО 351823; №05 відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД М.ХАРКІВ МФО 351823; №1654 відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД М.ХАРКІВ МФО 351823; та з банківського рахунку в цінних паперах №300509- ІІА40905695 відкритий у ПАТ "МЕГАБАНК", Харків МФО 351629 кошти у розмірі 14 504 849,43 грн. в рахунок погашення боргу підприємства.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018 року адміністративний позов був залишений без руху та надано позивачу термін п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 217572,73грн., та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказана ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018 року по справі № 2040/5141/18 отримана уповноваженим представником позивача 09.07.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 11.07.2018 року, залишилася без виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, зважаючи на те, що станом на час постановлення даної ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Горшкова О.О.