Справа № 2а-612/10/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

24 липня 2018 року м. Київ № 2а-612/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом

Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техномет"

про

стягнення заборгованості у розмірі 8 162,10грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2010р. позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техномет»(02098 м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 7, код за ) на користь управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (02091 м. Київ, вул. Вербицького, 9, п/р 02 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, ) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 8162грн. 10коп. (вісім тисяч сто шістдесят дві гривні 10коп.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2015 року задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження та замінено у виконавчому проваджені, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 16.08.2010 №2а-612/10/2670 стягувача, а саме: Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі міста Києва на Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва.

Ухвалою суду від 16.04.2018р. замінено сторону виконавчого провадження №2а-612/10/2670 за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2010 року, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на його правонаступника - Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, ).

23 травня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-612/10/2670 та замінити стягувача у справі з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.09.2010р. Відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження №22497411 з виконання виконавчого листа суду від 16.08.2010р. у справі №2а-612/10/2670.

В судове засідання учасники справи не прибули.

Розглянувши матеріали справи та заяву про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При розгляді поданої заяви суд виходить з такого.

Кабінетом Міністрів України 29.03.2017р. прийнято постанову №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві". Вказаною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Крім того, матеріалами справи підтверджується відкриття виконавчого провадження №22497411 з виконання виконавчого листа виданого судом 16.08.2010р. у справі №2а-612/10/2670.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У той же час, суд відмовляє в задоволенні заяви щодо видачі дублікату виконавчого листа, оскільки ухвалою суду від 16.04.2018р. заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2а-612/10/2670 була вирішена, однак дублікат виконавчого листа не був виданий, оскільки заявником не було сплачено судовий збір за його видачу у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-612/10/2670 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №22497411 - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві на - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

3. В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін