Справа № 205/5495/15-а(2а/205/85/15)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2018 рокусправа № 205/5495/15-а(2а/205/85/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Сколишеву О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська Кучер Т.П., управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на неправомірні дії по відмові у врахуванні заробітку при обчисленні розміру пенсії

в с т а н о в и В:

31.05.2016 р. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська врахувати при обчисленні розміру пенсії ОСОБА_1 заробітну плату за 60 місяців періоду з 1992 - 2004 років.

26.02.2018 р. до суду надійшла заява позивача про роз'яснення рішення суду в частині дати, з якої Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська (правонаступник Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро) зобов'язане врахувати заробітну плату ОСОБА_1 за 60 місяців періоду роботи 1992 - 2004 роки при обчисленні розміру пенсії, а саме, з 03.01.2014 р.

Статтею 254 КАС України передбачено, що « 1. За заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали».

З матеріалів справи вбачається, що відповідно позовних вимог, позивач просила дії начальника управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська Кучер Т.П. по відмові позивачу у врахуванні заробітної плати у період з січня 1992 року по квітень 2004 року та по вимаганню додаткових даних у вигляді не названих «Первинних документів» визнати протиправними; зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська врахувати при обчисленні розміру пенсії позивача заробітну плату в узгодженні з позивачем 60 місяців періоду 1992 - 2004 років.

Суд апеляційної зазначає, що позовна вимога щодо зобов'язання відповідача при обчисленні пенсії позивача врахувати заробітну плату за 60 місяців періоду роботи 1992 - 2004 років постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 р. - задоволена, а вимоги щодо визначення способу виконання рішення у вигляді обчислення пенсії з дати - 03.01.2014 р., а також врахування відповідачем конкретних 60 місяців періоду 1992 - 2004 років, перед судом не ставилися та не розглядалися при розгляді справи по суті.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне в задоволенні заяви - відмовити.

Керуючись ст. 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська Кучер Т.П., управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на неправомірні дії по відмові у врахуванні заробітку при обчисленні розміру пенсії - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

24 січня 2017 року о 11:05

Суддя доповідач Л.А. Божко

Судді О.М. Лукманова

Т.С. Прокопчук