Справа № 823/1974/18
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 липня 2018 року справа № 823/1974/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Корнієнко О.В.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними та скасування актів, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3, позивач) подала позов до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі - Головне управління, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок від 28.03.2018 року "Службового розслідування за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю старшого оперуповноваженого СКП Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП полковника поліції ОСОБА_4, унаслідок якої він та старший слідчий СВ вказаного відділення поліції капітан поліції ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження", а саме п. 4;

- визнати протиправним та скасувати акт Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 13.03.2018 року за формою Н-5* розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався 09 лютого 2018 року близько 22 год., 15 хв., з старшим слідчим слідчого відділу Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3, за висновком якого нещасний випадок стався в період проходження служби і не пов'язаний з виконанням службових обов'язків;

- визнати протиправним та скасувати акт Головного управління Національної поліції в Черкаській області № 56 від 13.03.2018 року за формою НТ* про нещасний випадок невиробничого характеру, що трапився з старшим слідчим слідчого відділу Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3, за висновком якого нещасний випадок трапився в період проходження служби і не пов'язаний з виконанням службових обов'язків;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області за фактом нещасного випадку, внаслідок якого отримала тяжкі тілесні ушкодження старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3, скласти акт за формою Н-1*, за висновками якого нещасний випадок трапився в період проходження служби і пов'язаний з виконанням службових обов'язків, та взяти означений випадок на облік.

23 липня 2018 року представник позивача подав клопотання про витребування у Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області письмовий доказ у вигляді довідки, а саме: чи перебувало в провадженні старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - ОСОБА_3 кримінальне провадження № 0001094 від 26.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України, в рамках якого 08.02.2018 близько 21 год. 22 хв. в терміновому порядку капітан поліції ОСОБА_3 та старший оперуповноважений сектору кримінальної поліції Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області полковник поліції ОСОБА_4 виїхали на проведення слідчих дій в с. Благодатне (Золотоніський район, Черкаська область), та яким документами, що містяться в рамках кримінального провадження підтверджується дана обставина.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечила.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Як зазначає представник позивача, старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - капітан поліції ОСОБА_3, здійснюючи досудове розслідування тяжкого злочину, отримала оперативну інформацію, яка має значення для досудового розслідування та негайно 08.02.2018, близько 21 год. 22 хв., виїхала з старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, полковником поліції ОСОБА_4 до с. Благодатне (Золотоніського району Черкаської області) з метою проведення слідчих дій.

Під час вирішення клопотання про витребування доказів суд враховує положення статті 222 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв'язку з участю в ньому, про їх обов'язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом. При цьому суд не має на меті отримати копії матеріалів досудового розслідування, а лише витребовує інформацію, яка стосується безпосередньо ОСОБА_3.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищенаведених доказів має значення для з'ясування всіх обставин у справі та, враховуючи статтю 222 Кримінального кодексу України, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що такі докази необхідно витребувати у вигляді письмової інформації.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Витребувати в Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18000, м. Черкаси, пров. Медичний, 3) письмову інформацію щодо того, чи перебувало в провадженні старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 кримінальне провадження № 0001094 від 26.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України, в рамках якого 08.02.2018 близько 21 год. 22 хв. в терміновому порядку капітан поліції ОСОБА_3 виїхала на проведення слідчих дій в с. Благодатне (Золотоніський район, Черкаська область), та яким документами, що містяться в рамках кримінального провадження підтверджується дана обставина.

Витребувані докази або письмову інформацію про неможливість подання таких доказів із зазначенням причин неможливості їх подання надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити Черкаське районне відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк