Справа № 263/9174/18
Суддя: Томілін О. М.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а/263/350/2018
№263/9174/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Томіліна О.М.,

при секретарі Єжижанському М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Маріуполі ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ЕАА №428148 від 03.06.2018 року та закриття провадження у справі.

Від позивача надійшло клопотання про передачу справи на розгляд Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області за місцезнаходженням юридичної адреси відповідача, а також у звязку з тим, що позивач включений до списку присяжних ОСОБА_3 райсуду м.Маріуполя Донецької області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю на розгляд Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Між тим, частиною 1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Згідно зі ст.29 ч.1 п.3 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно положень ч.1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Так, відповідно до ч.2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Приписами п.6 ч.1 цієї статті встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обовязки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Тобто, присяжні під час розгляду і вирішення справ користуються повноваженнями судді.

Рішенням Маріупольської міської ради від 15.12.2017 року № 7/24-2277 затверджено список присяжних Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, відповідно до якого ОСОБА_1 є присяжним.

З аналізу наведених норм вбачається, що Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області не може розглядати даний позов, оскільки позивач в даному суді користується повноваженнями суддів.

У той же час позивач скористався своїм правом на вибір альтернативної підсудності розгляду справи та надав клопотання про передачу даної справи на розгляд Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області, за місцезнаходженням юридичної адреси відповідача, що відповідає вимогам ст.25 КАС України.

При таких обставинах суд вважає, що адміністративну справу слід направити на розгляд до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області за місцезнаходженням відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.29 ч.1 п.3 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Маріуполі ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.М.Томілін