Справа № 804/182/133/18
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2018 року Справа № 804/182/133/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Лазурненської селищної ради Садовського району Херсонської області (вул. Октябрьська, 57, смт. Лазурне, Херсонська область, 75722) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язати вчинити певні дії, -

встановив:

1. 9 січня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Лазуренської селищної ради Садовського району Херсонської області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Лазурненської селищної ради №421 від 07.11.2017 року про відмову позивачу в передачі земельної ділянки у власності;

- зобов'язати Лазурненську селищну раду Садовського району Херсонської області у встановлений чинним законодавством термін надати дозвіл на розробку землевпорядної документації щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 0,15 га, і видати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Херсонська область, Садовський район, смт. Лазурне, вул. Курортна, 1, для обслуговування господарських будівель та споруд;

- здійснити в межах покладених на Лазурненську селищну Раду обов'язків весь комплекс юридичних дій, спрямованих на передачу земельної ділянки розміром 0,15 га, розташованою за адресою: Херсонська область, Садовський район, смт. Лазурне, вул. Курортна, 1, у власність для обслуговування господарських будівель та споруд.

2. Позов подано у зв'язку з тим, що позивач вважає, що в оскаржуваному рішенні, яким відмовлено у наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі відсутні підстави відмови відповідно до статті 118 Земельного кодексу України. Також позивач вважає, що дії та бездіяльність відповідача щодо ненадання рішення (дозволу) є незаконними та протиправними.

3. Ухвалою Нікопольського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2018 року, справу №182/133/18 (провадження №2-а/0182/63/2018) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лазурненської селищної ради Садовського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язати вчинити певні дії передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю відповідно до положень статей 20, 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Справа №182/133/18 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 8 лютого 2018 року, адміністративній справі присвоєно №804/182/133/18 (номер провадження №68СП/804/1069/18) та за результатами автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Ількову В.В.

5. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року відкрити провадження в адміністративній справі №804/182/133/18 за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання на 28.02.18 року о 11:00.

6. Ухвалою суду від 28 лютого 2018 року закрито провадження в адміністративній справі №804/182/133/18 за позовом ОСОБА_2 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення №421 від 07.11.2017 року на підставі пункту першого статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд 12 червня 2018 року скасував ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року по справі №804/182/133/18 та направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

8. Справа №804/182/133/18 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 25 червня 2018 року та передана на розгляд судді Верба І.О.

9. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 2 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, який складає 10 днів (календарних) з дня отримання копії цієї ухвали.

10. 17 липня 2018 року на виконання ухвали суду позивача надано:

- квитанцію №0.0..1 від 16 липня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 64,80 грн.;

- письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- належним чином засвідчені копії доказів на обґрунтування позовних вимог із зазначенням, де перебуває оригінал такого доказу;

- належним чином оформлений адміністративний позов та його копію відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача; зазначенням коду ЄДРПОУ відповідача.

11. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

12. Керуючись статтями 171, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

13. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити загальне провадження в адміністративній справі №804/182/133/18.

14. Відповідно до частини другої статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

15. У зв'язку із перебуванням головуючого судді по справі Верба І.О. у відрядженні до міста Києва з 30 липня 2018 року по 31 серпня 2018 року включно для роботи в Національній школі суддів України (наказ №497-к від 09.07.2018 року), справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні 04 вересня 2018 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №3.

16. Встановити Лазурненській селищній раді Садовського району Херсонської області 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

17. Суд зазначає, що відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а додані докази статтям 94 та 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

18. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

19. Відповідно до положень частини 6 статті 162 та частини 2 статті 175 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

20. Відповідно до пункту 12 частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

21. З урахуванням викладеного суд одночасно встановлює:

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а додані докази статтям 94 та 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

- Лазурненській селищній раді Садовського району Херсонської області 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи. Заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а додані докази статтям 94 та 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

22. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 Кодексу адміністративного судочинства України.

23. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

24. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/

25. Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

26. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

27. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України у разі порушення правил підсудності.

28. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба