Справа № 804/14129/13-а
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2018 року

Справа №804/14129/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Букіної Л.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Криворізького міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальність «Квадро» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року задоволено позов Криворізького міського центру зайнятості. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро» (50036, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул.Софії Перовської, буд.9, ) на користь Криворізького міського центру зайнятості (50071, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Космонавтів, будинок 1, ) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 506,81 грн. (п'ятсот шість гривень вісімдесят одна копійка) на р/р 2770 в УДКУ Дніпропетровської області, ОКПО 21908407, МФО 805012.

На виконання вищевказаної постанови Дніпропетровським окружним адміністративним судом 27 лютого 2014 року видано виконавчий лист № 804/14129/13-а.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 05.07.2018 р. надійшла заява Державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуваного технічного засобу судом не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.п.18.4 п.18 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист був виданий 27.02.2014.

Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання становив один рік.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа у справі №804/14129/13-а підлягає задоволенню, оскільки останній був втрачений, судове рішення, на виконання якого виданий виконавчий лист, не виконано.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 295, 297, п. 18.4 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №804/14129/13-а, виданого на примусове виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013року у адміністративній справі за позовом Криворізького міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальність «Квадро» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Є. Букіна