Справа № 589/5209/16-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 липня 2018 р.Справа № 589/5209/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бегунца А.О.

Суддів: Старостіна В.В. , Рєзнікової С.С.

розглянувши клопотання Чернігівської митниці Державної фіксальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Чернігівської митниці Державної фіксальної служби України на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.03.2017 по справі № 589/5209/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Чернігівської митниці Державної фіксальної служби України

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунца А.О. від 05.07.18 та 05.06.2018 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Чернігівської митниці Державної фіксальної служби України на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.03.2017 по справі № 589/5209/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Державної фіксальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил .

До Харківського апеляційного адміністративного суду 18.07.2018 надійшло клопотання від Чернігівської митниці Державної фіксальної служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. При цьому, заявник просить доручити проведення даної відеоконференції Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно акту від 20.07.2018 у Харківському апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі 589/5209/16-а 23.07.2018 об 12:30 у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним адміністративним судом та Новозаводським районним судом м. Чернігова у зв'язку із розглядом іншої справи в цей час, що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференц зв'язку.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволені клопотання Чернігівської митниці Державної фіксальної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Старостін В.В. Рєзнікова С.С.