Справа № 821/1055/18
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1055/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М. ,

при секретарі: Кованій В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовоного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати розрахунок плати за проїзд великовагового та/або великогабаритного транспортного засобу до акту № 0013629 від 23 травня 2018р.

Ухвалою від 18.06.2018р. провадження у справі відкрите, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 17.07.2018р.

17 липня 2018р. в судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване неможливістю прибуття в судове засідання у зв'язку з перебуванням у щорічній відпустці.

Представником позивача надана заява про розгляд клопотання представника відповідача в порядку письмового провадження.

Крім того, позивачем надано клопотання про витребування доказів.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд заявлених сторонами клопотань в порядку письмового провадження.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене вбачаються підстави для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

В частині 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч.2 ст.73 КАС України предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення строку для звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Враховуючи наведені норми процесуального законодавства та з огляду на предмет спору суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, задовольнивши клопотання позивача.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Зобов'язати Державну службу України з безпеки на транспорті надати до суду завірені належним чином копії документів, які стали підставою проведення перевірки позивача, а також документів, які були складені за результатами проведеної перевірки (в тому числі направлення на проведення перевірки, щотижневий графік, інформацію щодо використаного під час проведення перевірки обладнання, його робочого стану, докази визначення відстані перевезення вантажу, тощо).

Відкласти розгляд справи на 03 серпня 2018р. об 11:00 год.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Морська Г.М.