Справа № 816/784/18
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/784/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, відповідно до якої просив:

- встановити і визнати, що відповідачі своїми діями обмежили конституційні права ОСОБА_1 щодо виплати щорічної разової допомоги до 05 травня 2017 року, звузили, і є незаконними;

- встановити і визнати, що відповідачі нанесли матеріальну і моральну шкоду, проявивши дискримінацію, яка заборонена в Україні (недоплата по ЗУ № 3551-12 становить 7396,00 грн.);

- зобов'язати відповідачів провести донарахування недоплачених коштів по щорічній разовій допомозі до 05 травня 2017 року, виходячи з норми ЗУ №3551-12 в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком станом на 05 травня 2017 року, яка складала 1312,00 грн. на місяць;

- зобов'язати відповідачів провести нарахування компенсаційних виплат відповідно до дня фактичної виплати відповідно до: ЗУ "Про індексацію грошових доходів населенню" № 1282 від 03 липня 1991 року; ЗУ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" № 2050-14 від 19 жовтня 2000 року;

- стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2017 рік у розмірі 7396,00 грн. та компенсаційні виплати по ЗУ № 1282 від 03 липня 1991 року та № 2050-14 від 19 жовтня 2000 року одночасно по день фактичної виплати, кошти перерахувати на рахунок, що буде надано додатково.

Підставою звернення до суду з даним позовом є переконання позивача про порушення відповідачем-суб'єктом владних повноважень його прав та законних інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року (суддя Довгопол М.В.) позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 08 червня 2018 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 липня 2018 року.

Розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року № 19 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 816/784/18, за результатами якого головуючим суддею у справі визначено суддю Чеснокову А.О.

Ознайомившись з матеріалами судового провадження суддя встановив, що рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджено, що позивач отримав копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 08 червня 2018 року 02 липня 2018 року.

Таким чином позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 09 липня 2018 року.

Разом із тим ОСОБА_1 у визначений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.О. Чеснокова