Справа № 802/1311/18-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

16 липня 2018 р. Справа № 802/1311/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Кушніренко О.В.,

позивача: Дробаха С.В., Гриншпун П.М.,

відповідача І: Король Л.І.,

відповідача ІІ: Мельник О.В.,

третьої особи: Саюк Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення в частині позовної заяви без розгляду у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автолінії Поділля"

до Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької облдержадміністрації (відповідач І), Конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не входять за межі області (внутрішньообласні маршрути) Вінницької обласної державної адміністрації (відповідач ІІ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю - "ВІН-АВТО"

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автолінії Поділля" до Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької облдержадміністрації (відповідач І), Конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не входять за межі області (внутрішньообласні маршрути) Вінницької обласної державної адміністрації (відповідач ІІ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю - "ВІН-АВТО" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

16.07.2018 року стороною позивача заявлено клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання нечинними та скасування договорів №358 та №359 укладених 05 січня 2018 року між Департаментом житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької облдержадміністрації та ТОВ "ВІН-АВТО".

В іншій частині позовних вимог розгляд продовжити.

Учасники справи не заперечували щодо задоволення клопотання позивача та залишення в частині позовних вимог без розгляду.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення ч. 3 ст. 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За наведеного вище, враховуючи, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано клопотання про залишення позову в частині заявлених вимог без розгляду, відтак підстави для відмови відсутні з огляду на те, що розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, який звернувся до суду з позовом.

Таким чином, клопотання слід задовольнити, а адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Автолінії Поділля" в частині позовних вимог, викладених в п. 3 прохальної частини позовної заяви, залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 255, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву в частині позовної вимоги щодо визнання нечинними та скасування договорів №358 та №359 укладених 05 січня 2018 року між Департаментом житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької облдержадміністрації та ТОВ «ВІН-АВТО» - залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог продовжити розгляд справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 18.07.2018 року.

Суддя /підпис/ Томчук Андрій Валерійович

З оригіналом згідно: суддя:

секретар: