Справа № 520/5926/18
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/5926/18
УХВАЛА

20 липня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області щодо виготовлення для перерахунку пенсії нової довідки про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 та не надання нової довідки про розмір грошового забезпечення до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для подальшого перерахунку пенсії;

2. Зобов'язати Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Одеській області виготовити та направити до Головного управління ПФУ в Одеській області нову довідку про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 з повною реальною інформацією згідно постанови КМУ 07.11.2007 р. № 1294, наказу МВС України від 31.12.2007 р. № 499, постанови КМУ від 11.11.2015р. № 988, наказу МВС України від 06.04.2016р. № 260 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення без обмеження граничного розміру в наступних розмірах: посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавка за вислугу років 45% посадового окладу, надбавка за службу в умовах режимних обмежень 20% посадового окладу, надбавка за специфічні умови проходження служби 50% посадового окладу, надбавка за оперативно-розшукову діяльність 50% посадового окладу, надбавка за службу в підрозділах УБОЗ, матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань, премія 200% від всього грошового забезпечення. Основний розмір пенсії 90% грошового забезпечення (вислуга років 32).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.05.2018 року на підставі ст.29 КАС України адміністративну справу №520/5926/18 передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Супровідним листом від 18.06.2018 року Київським районним судом м.Одеси направлено справу №520/5926/18 до Одеського окружного адміністративного суду.

22 червня 2018 року за вх. №3146/18 вказана адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд головуючому судді Вовченко О.А.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст.160, 161 КАС України. Позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі суду від 27 червня 2018 року судом роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду:

- засвідчених належним чином копій доказів, які додано до позовної заяви;

- належним чином оформленої позовної заяви із викладом вимог у відповідності до положень ст.5 КАС України;

- доказів сплати судового збору.

Копію ухвали суду від 27 червня 2018 року отримано позивачем 09 липня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі від 27 червня 2018 року позивачем в п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунені не були та станом на 20 липня 2018 року (з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції) від позивача жодних документів до суду не надходило.

Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.