Справа № 818/831/18
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2018 р.Справа № 818/831/18

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Гуцала М.І. , Мельнікової Л.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2018р. по справі № 818/831/18

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

про стягнення неправомірно утриманих коштів та середнього заробітку,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2018р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення неправомірно утриманих коштів та середнього заробітку .

На зазначене рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

Згідно положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Спаскін О.А., судді: Сіренко О.І., Любчич Л.В.

Ухвалою суду Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2018р. по справі №818/831/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення неправомірно утриманих коштів та середнього заробітку.

Розпорядженням Керівника апарату від 16.07.18р. №02-01/2477 відповідно до статті 31 КАС України, пунктів 1.4, 1.5, 1.6 розділу ХХ Прикінцевих положень Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 березня 2018 року №17, пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року в редакції від 15 вересня 2016 року, Рішення зборів суддів Харківського апеляційного адміністративного суду №1 від 09 січня 2018 року "Про затвердження складу постійних колегій суддів Харківського апеляційного адміністративного суду" призначити повторний автоматизований розподіл справи № 818/831/18 провадження №4891/18, з метою заміни судді Спаскіна О.А.

За наслідками проведеного повторного автоматичного розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя -Донець Л.О. судді: Гуцал М.І., Мельнікова Л.В.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття справи до провадження відсутні.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 31, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2018р. по справі №818/831/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення неправомірно утриманих коштів та середнього заробітку.

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Призначити до апеляційного розгляду на 13.08.2018р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №4.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, за участю Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, відповідача по справі, 13.08.2018р. о 14:30.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Донець Л.О.
Судді Гуцал М.І. Мельнікова Л.В.