Справа № 818/1966/18
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
18 липня 2018 р. Справа № 818/1966/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., в ході підготовчого провадження по справі №818/1966/18
до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області
про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд,-
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправним та скасувати розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування №0003397 від 25.04.2018 року до акту №0003397 від 25.04.2018 року.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 19.06.2018 року.
Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання 19.06.2018, відкладено підготовче засідання на 18.07.2018 о 11 год. 00 хв.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.27), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.32), причини неявки суд не повідомив.
Під час підготовчого провадження на виконання ст.162 Кодексу адміністративного судочинства, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу, відповідно, відповіді на відзив та письмових пояснень щодо позову.
Відповідачем, станом на 18.07.2018 відзив до суду не надано.
Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося
В порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, а тому з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження по справі №818/1966/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "06" вересня 2018 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.205).
3. ПОВТОРНО зобовязати Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, в строк до 04 вересня 2018 року, надати суду:
- відзив на позовну заяву, копія якого, одночасно з надісланням до суду, повинна бути надіслана позивачу;
- копії всіх документів на підставі яких приймався оскаржуваний розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування №0003397 від 25.04.2018 року та письмові пояснення щодо того, що послугувало для його прийняття.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
4. Попередити Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обовязків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. З'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті розпочати в порядку передбаченому КАС України, а саме із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.
6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
7. В судове засідання викликати учасників справи.
8. Копію ухвали направити учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик