Справа № 537/2731/18
Суддя: Дядечко І. І.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Прровадження № 2-а/537/86/2018
Справа № 537/2731/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.07.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ДніпроваАДРЕСА_1) до субєкта владних повноважень інспектора роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 (адреса: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, буд. 3), за участі третьої особи Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, буд. 3) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 15.06.2018 року серії ВР № 018877 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закрити провадження по адміністративній справі.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено.

На підставі викладеного та з урахуванням ст. 257 КАС України, суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначення до судового засідання.

Окрім того, позивачем подано клопотання про витребування доказу. Згідно даного клопотання позивач просить витребувати у третьої особи УПП у м. Кременчуці матеріали справи про адміністративне правопорушення від 15.06.2018 року про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 або належним чином завірену постанову ВР № 018877 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, обставини справи, а також те, що докази, які просить витребувати позивач можуть мати суттєве значення для вирішення справи і у позивача є складнощі у поданні цих доказів, то суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 80, 160, 161, 257 КАС України, суддя,-

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень інспектора роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3, за участі третьої особи Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 15.08.2018 року о 11:00 годині в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, розташованого за адресою м. Кременчук вул. Троїцька буд. 37/49.

Витребувати у третьої особи Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції: матеріали справи про адміністративне правопорушення від 15.06.2018 року про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 або належним чином завірену постанову ВР № 018877 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2

Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Копію позову з додатками направити відповідачу та третій особі.

Відповідач у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття спрощеного провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Розяснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а саме: міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дасть змогу іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Третя особа у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття спрощеного провадження чи відзиву має право подати пояснення щодо позову або відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається - kr.pl.court.gov.ua/sud1615.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: І.І.Дядечко