Справа № 448/265/18
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер:448/265/18
Провадження № 2-а/448/101/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.07.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 митниці ДФС (місцезнаходження: м.Львів, вул.Костюшки, 1), третя особа - заступник начальника ОСОБА_2 митниці ДФС начальник управління ПМП та МВ Скоромний ОСОБА_3, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанову заступника начальника ОСОБА_2 митниці ДФС начальника управління ПМП та МВ ОСОБА_4 у справі про порушення митних правил №1076/20900/18 від 27.02.2018 року, якою його (ОСОБА_1С.) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.470 Митного кодексу України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці ДФС, третя особа - заступник начальника ОСОБА_2 митниці ДФС начальник управління ПМП та МВ Скоромний ОСОБА_3, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області, на 20.08.2018року о 11.00 год., куди викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 митницю ДФС надати суду всі матеріали (належно завірені їх копії), що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, а саме: постанови заступника начальника ОСОБА_2 митниці ДФС начальника управління ПМП та МВ ОСОБА_4 у справі про порушення митних правил №1076/20900/18 від 27.02.2018 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.470 Митного кодексу України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус