Справа № 826/10799/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2018 року м. Київ № 826/10799/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доГоловного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області
про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про: визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не проведення виплати ОСОБА_1 перерахованої пенсії в період з 01 січня 2016 року до 31 грудня 2017 року відповідно до Закону України від 23 грудня 2015 року №900 "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", статей 51,63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції"; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити виплату ОСОБА_1 перерахованої пенсії за період з 01 січня 2016 року до 31 грудня 2017 року в сумі 55845 (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот сорок п'ять) гривень 20 копійок відповідно до Закону України від 23 грудня 2015 року №900 "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", статей 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції"; визнання протиправними дій Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Чернігівській області, викладену у листі від 12.06.2018 за № 18298/03/Д-739, у проведенні з 02.03.2005 перерахунку стажу служби ОСОБА_1 з визначенням йому періоду відсоткової надбавки за безперервну службу в розмірі 90%; зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційну комісії Управління МВС України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 з 02.03.2005 перерахунок стажу його служби - визначивши йому з цього періоду відсоткову надбавку за безперервну службу в розмірі 90% з урахуванням того, що його вислуга років для призначення пенсії на день його звільнення з органів внутрішніх справ України складає більше 25 років, надавши йому про це відповідну довідку про змінений розмір його грошового забезпечення з 02.03.2005 для перерахунку його пенсії з 02.03.2005; зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційну комісії Управління МВС України в Чернігівській області направити до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві довідку про змінений з 02.03.2005 розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для невідкладного перерахунку пенсії з 02.03.2005.

Відповідно до частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у позовній заяві зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) &?р;...&? ; (пункт 2); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів ( пункт 4).

Згідно з інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ідентифікаційний код 22869069) припинено 27.04.2018.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач просить визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Чернігівській області, викладену у листі від 12.06.2018 за №18298/03/Д-739, у проведенні з 02.03.2005 перерахунку стажу служби ОСОБА_1 з визначенням йому періоду відсоткової надбавки за безперервну службу в розмірі 90%, водночас лист від 12.06.2018 №18298/03/Д-739 виданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач оскаржує дії Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Чернігівській області в частині перерахунку стажу служби та просить збов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Чернігівській області здійснити перерахунок стажу служби, надавши довідку та направити відповідну довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві для невідкладного перерахунку з 02.03.2005, однак адміністративний позов подано 12.07.2018, тобто з пропущенням шестимісячного строку. Водночас позовна заява не містить обґрунтувань звернення до суду в межах шестимісячного строку або іншого строку чи пропущення такого строку з поважних причин.

Частиною першою статті 123 КАС України встановлено, що в разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно подати заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити:

позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам статті 160 КАС України в частині визначення відповідачів та чіткого обґрунтування змісту позовних вимог щодо кожного з них, зазначення їх ідентифікаційного коду;

заяву про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності причин та наданням відповідних доказів або письмові пояснення звернення до суду в межах відповідного строку щодо вимог до зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційну комісії Управління МВС України в Чернігівській області щодо перерахунку стажу служби з 02.03.2005 та направлення відповідної довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві для невідкладного перерахунку пенсії з 02.03.2005.

Виправлену позовну заяву необхідно подати в кількості примірників для суду та відповідача (відповідачів).

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 17.07.2018, правонаступником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження (місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявсяька, 16).

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу десять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 КАС України за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець