Справа № 552/3056/18
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2018 рокум. ПолтаваСправа №552/3056/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.05.2018 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови від 07.05.2018 про відкриття виконавчого провадження №56266770.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.06.2018 відкрито провадження у справі за даним позовом. При цьому судом у якості відповідача визначено Київський відділ державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, державним виконавцем якого прийнято спірну постанову.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.06.2018 адміністративну справу передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

17.07.2018 справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду та у порядку, визначеному статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України, передана головуючому судді Кукобі О.О.

Згідно з частиною другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Таким чином, справу належить прийняти до провадження.

Разом з цим, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до частини третьої якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач доказів сплати судового збору при зверненні до суду не надав. У позовній заяві посилався на те, що статтями 2-4 Закону України "Про судовий збір" не визначено підстави, умови, розмір та порядок сплати судового збору за подання позовної заяви про скасування постанови державного виконавця.

Однак, наведені доводи позивача є хибними, оскільки відповідно до частини першої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

За змістом підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, законом визначено форму звернення до адміністративного суду та передбачено порядок і розмір сплати судового збору за відповідне звернення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1762,00 грн.

Підстави для звільнення від сплати судового збору визначені статтею 5 Закону України "Про судовий збір". Проте, позивач доказів наявності підстав для звільнення його від сплати судового збору не надав.

Таким чином, за звернення до суду з даним позовом позивач має сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн (1762 х 0,4).

За приписами частин тринадцятої - п'ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити ОСОБА_1 про недоліки позовної заяви та надати позивачу строк для їх усунення упродовж п'яти днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись статтями 30, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №552/3056/18 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови прийняти до провадження.

Повідомити ОСОБА_1 про недоліки позовної заяви, що мають бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн за реквізитами (діють з 01 липня 2018 року): отримувач коштів - УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 4011; КЕКД: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (назва позивача), Полтавський окружний адміністративний суд або доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви упродовж п'яти днів з дня вручення копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовну заяву буде залишено без розгляду у відповідності до приписів частини п'ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба