Справа № 1740/1913/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 липня 2018 року м. Рівне №1740/1913/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідачів, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд: 1) визнати протиправними дії відповідачів щодо відмови позивачу у здійсненні перерахунку з 01.02.2018 пенсії, виходячи з всього грошового забезпечення з урахуванням основних видів грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення, у тому числі: щомісячної грошової винагороди, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової допомоги на оздоровлення, премії згідно з Дисциплінарним статутом Збройних Сил України та одноразової допомоги при звільненні, відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 19.02.2018 №3182; 2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області довідку про перерахунок пенсії позивачу шляхом включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія: щомісячної грошової винагороди, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової допомоги на оздоровлення, премії згідно з Дисциплінарним статутом Збройних Сил України та одноразової допомоги при звільненні, відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 19.02.2018 №3182; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області здійснити перерахунок пенсії позивачу шляхом включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія: щомісячної грошової винагороди, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової допомоги на оздоровлення, премії згідно з Дисциплінарним статутом Збройних Сил України та одноразової допомоги при звільненні, відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 19.02.2018 №3182, та виплачувати таку пенсію починаючи з 01.02.2018 без обмеження максимального розміру пенсії та часу, з урахуванням вже проведених виплат.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року передано на розгляд палати для розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду адміністративну справу №522/2738/17 на підставі ч.1 ст.346 та ч.ч.1, 4 ст.347 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв`язку з необхідністю відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 лютого 2018 року у справі №286/2987/16-а (К/9901/1465/17).
Ухвалою Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02 травня 2018 року адміністративну справу №522/2738/17 призначено до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі суддів палати для розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року адміністративну справу №522/2738/17 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з необхідністю відійти від висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 10 березня 2015 року (справа № 21-70а15).
Предметом позову у вказаній справі є зобов`язання органу Пенсійного фонду вчинити дії щодо перерахунку пенсії з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, винагороди за тривалість безперервної військової служби та грошових премій відповідно статтям Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення.
Отже, в межах адміністративної справи №522/2738/17 Велика Палата Верховного Суду переглядає у касаційному порядку судове рішення у подібних правовідносинах, які є предметом судового розгляду у даній справі.
При цьому, станом на 17 липня 2018 року зазначена справа Великою Палатою Верховного Суду не розглянута.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у даній справі на підставі п.5 ч.2 ст.236 КАС України, до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду по справі №522/2738/17.
Керуючись п.5 ч.2 ст.236, ст.ст.243, 248, 256 КАС України, суд
Провадження в адміністративній справі №1740/1913/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій зупинити до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у адміністративній справі №522/2738/17.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.