Справа № 308/5097/18
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5679/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Костіва М. В.
Кузьмича С. М.
перевіривши апеляційну скаргу адвоката Самолюка Василя Васильовича, діючого від імені та в інтересах громадянина Афганістану ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 травня 2018 року у справі № 308/5097/18 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина Афганістану ОСОБА_1 про затримання іноземця,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що громадянин Афганістану не володіє достатньою мірою мовою судочинства та правовими знаннями для подання апеляційної скарги на рішення суду, а його затримання та поміщення до Пункту тимчасового перебування іноземців стало перешкодою у реалізації права особи на вільний вибір захисника .
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Самолюку Василю Васильовичу, діючому від імені та в інтересах громадянина Афганістану ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 травня 2018 року у справі № 308/5097/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Самолюка Василя Васильовича, діючого від імені та в інтересах громадянина Афганістану ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 травня 2018 року у справі № 308/5097/18 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина Афганістану ОСОБА_1 про затримання іноземця.
Зупинити дію рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 травня 2018 року у справі № 308/5097/18.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді М. В. Костів
С. М. Кузьмич