Справа № 1540/3552/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3552/18
УХВАЛА

18 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт-сервіс» до Виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області про скасування рішення виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області № 339 від 29.11.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт-сервіс» до Виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області, в якій позивач просить скасувати рішення виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області № 339 від 29.11.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу на підставі п.5 ч.4 ст.169 КАС України.

Так, відповідно до даних автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено, що 10.07.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Продукт-сервіс» також подано позовну заяву до Виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області (справа № 1540/3413/18), в якій заявлено позовні вимоги про скасування рішення виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області від 29.11.2016 року №339.

Судом було направлено службову записку судді Одеського окружного адміністративного суду Іванову Е.А. з проханням надати копію адміністративного позову (вхід. № 3531/18 від 10.07.2018р., справа №1540/3413/18) Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт-сервіс» до Виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області про скасування рішення виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області № 339 від 29.11.2016 року.

Отримавши копію адміністративного позову (вхід. № 3531/18 від 10.07.2018р., справа №1540/3413/18) судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Продукт-сервіс» подано до Одеського окружного адміністративного суду два ідентичних позови до одного й того ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав за № 1540/3552/18, № 1540/3413/18.

Згідно з п.5 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Крім того, ч. 1 ст. 45 КАС України встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.45 КАС України з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема, подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач, зловживаючи процесуальними правами, подав до Одеського окружного адміністративного суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, що може свідчити про дії, вчинені з метою маніпуляції автоматизованим розподілом справ між суддями, у звязку із чим даний позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.2 ст.45, ст. 168, п.5 ч.4 ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукт-сервіс» до Виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області про скасування рішення виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області № 339 від 29.11.2016 року - повернути без розгляду позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.293,295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Тарасишина О.М.