Справа № 208/4623/17(2-а/208/272/17)
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2018 року

Київ

справа №208/4623/17(2-а/208/272/17)

адміністративне провадження №К/9901/49211/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Мороз Л.Л., -

під час розгляду касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ) на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (правонаступником якого є ГУ ПФУ) про визнання протиправними рішень та спонукання до вчинення дій,

встановив:

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 23 березня 2018 року скасував постанову Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 17 жовтня 2017 року про відмову у задоволенні позову та прийняв нове рішення про задоволення позову.

ГУ ПФУ не погодилося з рішеннями цих судів і 23 квітня 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

Ухвалою Верховного Суду від 07 травня 2018 року касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору та незазначенням у ній дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, а ухвалою від 20 червня 2018 року - продовжено строк для усунення недоліків скарги.

У встановлений цими ухвалами строк ГУ ПФУ усунуло недоліки поданої ним скарги.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними рішень та спонукання до вчинення дій.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Заводського районного суду міста Дніпродзержинська справу № 208/4623/17(2-а/208/272/17).

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Л.Л. Мороз