Справа № 185/5835/18
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/5835/18
Провадження № 2-а/185/205/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького ВП МВС України у Полтавській області, інспектора Кобеляцького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії НК № 236367 від 01.07.2018 року по справі про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кобеляцького ВП МВС України у Полтавській області, інспектора Кобеляцького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії НК № 236367 від 01.07.2018 року по справі про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя приходить до наступного.

Відповідно ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивачем до позовної заяви не надано копію паспорту на підтвердження його зареєстрованого місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви визначено ст. 160 КАС України.

У порушення вимог п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позові відсутне зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, у позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено вимогами п. 11 ч.5 ст.160 КАС України.

Згідно ч. 8 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Зазначеного позовна заява не містить.

Також, позивач у позовній заяві посилається на норми КАС України, які втратили законну силу із набранням чинності Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017, тобто з 15.12.2017р.

Крім того, позивачем додана по позову копія постанови про накладення адміністративного стягнення, яка є не читаємою.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст. 169 КАС України -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кобеляцького ВП МВС України у Полтавській області, інспектора Кобеляцького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії НК № 236367 від 01.07.2018 року по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати суду уточнену позовну заяву, яка містить:

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-підстави звільнення позивача від сплати судового збору;

-посилання на норми чинного КАС України;

-копію постанови про накладення адміністративного стягнення, яка є читаємою;

-копію паспорту для встановлення місця реєстрації.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Cуддя: В. О. Головін