Справа № 823/2055/17
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

17 липня 2018 року Справа № 823/2055/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Вектор Банк ОСОБА_2 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/2055/17 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Вектор Банк ОСОБА_2 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 було зупинено провадження у вказаній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №820/10/16 (провадження №11-105апп18), у звязку з тим, що Верховним Судом було відкрито провадження у справі №820/10/16 з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права щодо юрисдикції справ вказаної категорії.

Згідно з частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою ОСОБА_3 Верховного Суду у справі №820/10/16 (провадження №11-105апп18) від 14.02.2018 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та кредит», треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3, про визнання протиправним рішення та зобов?язання вчинити певні дії, у якій ОСОБА_2 подано заяву про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року, ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2017 року.

Ухвалою ОСОБА_3 Верховного Суду у справі №820/10/16 (провадження №11-105апп18) від 30.05.2018 справу за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та кредит», треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_5, про визнання протиправним рішення та зобов?язання вчинити певні дії, у якій ОСОБА_3 подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2017 року, ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року, постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року повернуто на розгляд до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Таким чином, обставина, яка стала підставою для зупинення провадження у справі відпала, у звязку з чим провадження у справі №823/2055/17 підлягає поновленню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/2055/17 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Вектор Банк ОСОБА_2 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25 липня 2018 року о 14 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Руденко А.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4 (вул. Небесної Сотні, 111, м. Черкаси).

Попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність згідно статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя А.В. Руденко