Справа № 802/1974/18-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

20 липня 2018 р. Справа № 802/1974/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальне об'єднання естетичного виховання та організації довкілля молоді"

до: Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальне об'єднання естетичного виховання та організації довкілля молоді" до Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 02.07.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

зазначення у позовній заяві наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

надання пояснення щодо поважності причин пропущеного строку звернення з адміністративним позовом до суду, а також доказів на підтвердження поважності таких причин;

надання доказів про сплату судового збору у розмірі 1762 грн.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивача отримав 11.07.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви закінчувався 16.07.2018.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху суду надано відповідні заяви 17.07.2018, тобто після закінчення п'ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви.

Заяв про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви від сторони позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

При цьому, звертаю увагу на те, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 2 КАС України.

За правилами ч.ч. 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вважаю, що наявні підстави для повернення без розгляду позовної заяви позивачеві.

Відповідно до положень частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальне об'єднання естетичного виховання та організації довкілля молоді" до Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачеві без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович