Справа № 2а-1941/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2010 року справа № 2а-1941/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації», заступника головного державного інспектора Черкаської області з державного нагляду за якістю продукції, додержанням стандартів, норм і правил ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу №364 від 05.10.2009р.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 27.04.2010р. до державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації», заступника головного державного інспектора Черкаської області з державного нагляду за якістю продукції, додержанням стандартів, норм і правил ОСОБА_2, в якій просить визнати дії заступника головного державного інспектора Черкаської області з державного нагляду за якістю продукції, додержанням стандартів, норм і правил ОСОБА_2 в частині винесення постанови №364 від 05.10.2009р. протиправними та скасувати постанову про накладення штрафу №364 від 05.10.2009р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неправомірність застосування штрафних санкцій у сумі 2 058 грн. 12 коп. відповідачем, відповідно до Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», та вважає, що постанова про накладення штрафу №364 від 05.10.2009р. підлягає скасуванню.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких заступник головного державного інспектора Черкаської області з державного нагляду за якістю продукції, додержанням стандартів, норм і правил ОСОБА_2 є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104,107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 13 травня 2010р. о 15 год. 15 хв., яке буде проводитися дцею ОСОБА_3 одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного ду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Зобовязати позивача надати до судового засідання витяг з ЄДРПОУ відповідачів на час ання справи.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати речення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, вязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова