Справа № 750/2947/18
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2018 року Чернігів Справа № 750/2947/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в рішенні суду від 17.05.2018 по справі за його адміністративним позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось з позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області та просить:

1. Визнати постанову управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу від 20.03.2018 за виконавчим листом № 2-а/2506/1022/11, виданим 26.01.2012 Деснянським районним судом м. Чернігова - неправомірною;

2. Скасувати постанову управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу від 20.03.2018 за виконавчим листом №2-а/2506/1022/11, виданим 26.01.2012 Деснянським районним судом м. Чернігова.

17.05.2018 по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірною та скасування постанови Чернігівським окружним адміністративним судом було винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Від позивача 29.05.2018 надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить внести виправлення в другий абзац резолютивної частини рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 допущено описку.

Другий абзац вищезазначеного рішення викладено в такій редакції: «Визнати незаконною та скасувати постанову від 08.02.2017 державного виконавця заступника начальника Ніжинського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області Гаврилей І.Ю про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі № 740/2682/16-а від 18.08.2016, а виконавчий лист повернути у відділ Ніжинського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області для подальшого повного виконання.» замість « Визнати незаконною та скасувати постанову управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу від 20.03.2018 за виконавчим листом № 2-а/2506/1022/11, виданим 26.01.2012 Деснянським районним судом м. Чернігова ».

На рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 були подані апеляційні скарги ОСОБА_2, Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, які постановою Київського апеляційного адміністративнгого суду від 27.06.2018 задоволені частково: рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 - скасувано, та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області задоволені. Визнано протиправною та скасувати постанову управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу від 20.03.2018 за виконавчим листом № 2-а/2506/1022/11, виданим 26.01.2012 Деснянським районним судом м. Чернігова (а.с. 127-130).

За таких підстав суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.05.2018, в яке Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області просить внести виправлення, скасоване постановою Київського апеляційного адміністративнгого суду від 27.06.2018.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в рішенні суду від 17.05.2018 по справі за його адміністративним позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірною та скасування постанови - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот