Справа № 0640/3722/18
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

18 липня 2018 року м. Житомир

справа № 0640/3722/18

категорія 10.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (пр-т.Повітрофлотський, буд6, м.Київ-168, 03168), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Житомирській обласний військовий комісаріат ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій неправомірними, скасування рішення комісії, зобов`язання призначити та виплатити грошову допомогу, -

встановив:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати неправомірними дії Міністерства оборони України, які полягають у відмові призначити та виплатити одноразову грошову допомогу у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, з урахуванням виплаченої раніше суми одноразової грошової допомоги у зв"язку із встановленням 30% втрати працездатності в сумі 208974 грн, як військовослужбовцю, якому з 29.01.2018 встановлено інвалідність другої групи внаслідок захворювання, пов"язаного з проходженням військової служби, після звільнення з військової служби, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975;

- скасувати рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань пов"язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, викладених у протоколі від 30.03.2018 №34 про відмову у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги;

- зобов"язати Міністерство оборони України призначити та виплатити грошову допомогу у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, з урахуванням виплаченої раніше суми одноразової грошової допомоги, у зв"язку із встановленням 30% втрати працездатності в сумі 208974 грн, як військовослужбовцю, якому з 29.01.2018 встановлено інвалідність другої групи внаслідок захворювання, пов"язаного з проходженням військової служби, після звільнення з військової служби, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачем порушено норми чинного Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців".

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (пр-т.Повітрофлотський, буд6, м.Київ-168, 03168), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Житомирській обласний військовий комісаріат ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій неправомірними, скасування рішення комісії, зобов`язання призначити та виплатити грошову допомогу.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 серпня 2018 року о 16:20 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, про що повідомити учасників справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити відповідачу строк подання до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко