Справа № 814/1497/18
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 р. № 814/1497/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Брагаря В.С. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Велмарк Груп", вул. Каунаська, 61, м. Миколаїв,54001

третя особа:Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, вул. Медична, 9, м. Кам'янське, Дніпропетровська область,51931

про:стягнення податкового боргу в сумі 5076,18 грн.,

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велмарк Груп" (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 5076,18 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має узгоджений податковий борг, проте всупереч вимогам чинного законодавства він є не погашеним.

Ухвалою від 22.06.2018 суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велмарк Груп" () знаходиться на обліку як платник податків за неосновним місцем обліку у Кам'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. З 11.02.2016 р. відповідач перебував на обліку в ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві як платник податків за основним місцем обліку. У зв'язку зі зміною місцезнаходження, пов'язане зі зміною адміністративно-територіальної одиниці, підприємство з 01.01.2018 р. перейшло до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області та перебуває як платник податків за основним місцем обліку.

Відповідно до довідки про стан розрахунків підприємства з бюджетом згідно даних інтегрованої картки платника ІС «Податковий блок», з зазначенням часу виникнення податкової заборгованості ТОВ "Велмарк Груп" станом на 19.02.2018 р. становить 5076,18 грн.

Зазначений борг виник у зв'язку з не сплатою узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом згідно:

- податкового повідомлення-рішення від 22.03.2017 р. № в сумі 1020,00 грн. (сума частково сплачена відповідачем в розмірі 23,82 грн.), залишок несплаченої донарахованої суми складає 996,18 грн. (акт перевірки від 09.02.2017 р. №452/04-36-40-02/40269779);

- податкового повідомлення-рішення від 27.04.2017 р. № про нарахування штрафних санкцій в сумі 1020,00 грн. (акт перевірки від 02.03.2017 р. №1608/04-36-40-02/40269779);

- податкового повідомлення-рішення від 18.10.2017 р. № про нарахування штрафних санкцій в сумі 3060,00 грн. (акт перевірки від 28.09.2017 р. №13559/04-36-40-04/40269779).

Вказана сума, відповідачем у встановлені законодавством строки сплачена не була, у зв'язку з чим набула статусу податкового боргу.

Судом встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно з положеннями статті 59 ПК України 09.08.2017 року була сформована та надіслана податкова вимога №12070-17/03.

Отже, з огляду на вищевикладене загальна сума податкового боргу відповідача з зазначеного податку станом на час розгляду адміністративної справи складає 5076,18 грн., який відповідачем у добровільному порядку не сплачений.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У пункті 57.3. статті 57 ПК України зазначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 19, 77, 241-243, 246, 250, 255, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велмарк Груп" (вул. Каунаська, 61, м. Миколаїв, 54001, ) задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велмарк Груп" (вул. Каунаська, 61, м. Миколаїв, 54001, ) заборгованість в сумі 5076,18 грн. на користь бюджету шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду , або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В. С. Брагар