Справа № 135/769/18
Суддя: Корнієнко О. М.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/769/18
Провадження № 2-а/135/25/18
УХВАЛА

23.07.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Ладижин адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з вказаною позовною заявою та просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, згідно якої його притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні позивач позов підтримав. Згідно поданого клопотання просив викликати для допиту в судовому засіданні свідків, які знаходились із ним в автомобілі. Вказав, що протокол про адміністративне правопорушення не складали, на місці він заперечував проти вчинення правопорушення, про що написав пояснення на окремому аркуші, копію оскаржуваної постанови він отримав по пошті та одразу звернувся в суд із даним позовом.

Відповідач, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Неявка відповідача не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Спір в попередньому судовому засіданні не врегульований.

Судом уточнені позовні вимоги, зясовано які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору. Встановлено які обставини справи визнаються сторонами.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За таких обставин та приймаючи до уваги те, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, необхідних для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності виклику свідків, зазначених позивачем та повторно витребувати в Управління патрульної поліції у Волинській області матеріалів справи про адміністративне правопорушення, оскільки позивач вказував, що на місці події писав письмові пояснення, а суду не було надано матеріалів справи, хоча в ухвалі про відкриття провадження у справі від 18.06.2018 року відповідні матеріали витребовувались.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена і справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 9, 49, 173 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті на 13 годин 30 хвилин 12 вересня 2018 року в залі судових засідань Ладижинського міського суду за адресою: м. Ладижин, вулиця Енергетиків, 13.

Витребувати в Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції докази по справі, а саме матеріали справи про адміністративне правопорушення, за якими 29.05.2018 року було винесено постанову серії АР № 533852 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Витребувані докази по справі надати до суду в строк до 11.09.2018 року.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати відповідачу.

В судове засідання викликати сторони по справі, свідків.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: