Справа № 330/1462/17
Суддя: Гусарова В. В.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1462/17

2-а/330/1/2018

"19" липня 2018 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі: головуючого судді - Гусарової В.В.,

За участю секретаря Колєдаєвої Л.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Встановив :

Ухвалою суду від 06.10.2017 р. провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішення Запорізького окружного адміністративного суду за позовом ТОВ «Акімжилсервіс» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови від 03.07.2017 року № 28/1008-23.3/2001 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

08.06.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про поновлення провадження по справі, до якого була долучена постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по розгляду апеляційної скарги ТОВ «Акімжилсервіс» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду за позовом ТОВ «Акімжилсервіс» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови від 03.07.2017 року № 28/1008-23.3/2001 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, яка набула законної сили 27.12.2017 р.

18.06.2018 р. провадження по справі було поновлено, справа була призначена на 19.07.2018 р.

06.07.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, в якій він просив розглянути справу за його відсутності та відмовити у позові в повному обсязі.

18.07.2018 р. на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову, в якій позивач зазначив, що на теперішній час повністю сплатив штраф за постановою, яка їм була оскаржена і тому він відмовляється від позову та просить розглянути це питання без нього. До клопотання було долучено копію платіжного доручення про сплату позивачем штрафу за адміністративною постановою, що була предметом адміністративного позову

Так як позивач надав заяву про відмову від позову, суд не обговорював питання щодо клопотання відповідача.

У відповідності до ст. 238 ч.1 п.2 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом..

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що відмову від позову необхідно прийняти, а справу закрити.

Керуючись ст. 238 ч.1 п.2 КАС України, суд

ухвалив :

Відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення прийняти.

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гусарова В.В.