Справа № 805/134/13-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 липня 2018 р. Справа №805/134/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/134/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період жовтень-грудень 2012 року у розмірі 16318,76 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2013 року позов управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період жовтень-грудень 2012 року у розмірі 16318,76 гривень, задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто» () на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період жовтень-грудень 2012 року у розмірі 16 318 (шістнадцять тисяч триста вісімнадцять) гривень 76 (сімдесят шість) копійок.

Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя було отримано виконавчий лист по справі № 805/134/13-а від 14 березня 2013 року, який було пред'явлено до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Постановою старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (ВП № 56025900) було відкрито виконавче провадження відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто».

01 червня 2018 року на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області шляхом злиття було реорганізоване в Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Маріуполя Донецької області та Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Посилаючись на положення ст. 379 КАС України та ч. 1 та 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача по справі № 805/134/13-а з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (, юридична адреса: 87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27-а, р/р 89 у АП АТ «Державний ощадний банк України» м. Краматорськ, МФО 335106) його правонаступником - Маріупольським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27-а) та справу розглянути без участі представника Управління.

Нормами статті 379 КАС встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до положень частини другої зазначеної статті суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце були повідомлені належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та оцінивши подані докази, суд доходить висновку про наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2013 року позов управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період жовтень-грудень 2012 року у розмірі 16318,76 гривень, задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто» () на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період жовтень-грудень 2012 року у розмірі 16 318 (шістнадцять тисяч триста вісімнадцять) гривень 76 (сімдесят шість) копійок.

Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя було отримано виконавчий лист по справі № 805/134/13-а від 14 березня 2013 року, який було пред'явлено до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року відновлено втрачене провадження в частині в адміністративній справі №805/134/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період жовтень-грудень 2012 року у розмірі 16318,76 гривень, який був задоволений постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2013 року в частині змісту резолютивної частини рішення суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, приведення виконавчого листа у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 805/134/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період жовтень-грудень 2012 року у розмірі 16318,76 гривень - задовольнити частково. Замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/134/13-а з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27-а, р/р 89 в АП АТ «Державний ощадний банк України», м. Краматорськ, МФО 335106). Поновлено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 805/134/13-а, виданого на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.01.2013 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто» про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період жовтень-грудень 2012 року у розмірі 16318,76 гривень.

Відповідно до Постанови ВП №56025900 від 21 березня 2018 року старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Новиковою Л.О. відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 805/134/13-а.

01 червня 2018 року на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області шляхом злиття було реорганізоване в Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Маріуполя Донецької області та Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на те, що Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Маріуполя Донецької області, виконавче провадження у справі відкрито, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) в адміністративній справі № 805/134/13-а.

Керуючись статтями 205, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/134/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період жовтень-грудень 2012 року у розмірі 16318,76 гривень - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача по справі № 805/134/13-а з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (, юридична адреса: 87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27-а, р/р 89 у АП АТ «Державний ощадний банк України» м. Краматорськ, МФО 335106) на його правонаступника - Маріупольське об'єднане управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27-а).

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 12 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Стойка В.В.