Справа № 712/12758/17
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 липня 2018 року

Київ

справа №712/12758/17

адміністративне провадження №К/9901/50548/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року

за позовом ОСОБА_3

до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Присяжнюка Олександра Миколайовича Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

треті особи Дочірнє підприємство "Умань-Агро", Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області

про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_3 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Присяжнюка Олександра Миколайовича Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи Дочірнє підприємство "Умань-Агро", Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору.

Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року.

2. Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси матеріали справи № 712/12758/17.

3. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів (за їх наявності) разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження.

4. Встановити для учасників справи строк до 02 серпня 2018 року для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу (у формі, встановленій частинами 1 та 2 статті 338 КАС України з висловленням позиції стосовно кожної з підстав касаційного оскарження: неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права), доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи, що у них є право подати заперечення на відзив у семиденний строк з моменту його отримання.

6. Роз'яснити учасникам справи, що у разі не виконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

8. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддіЯ.О. Берназюк
М.І. Гриців
Н.В. Коваленко