Справа № 2-а-3837/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3837/11
Номер провадження 2-аво/162/37/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Гладіч Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у постанові Любешівського районного суду від 07.09.2011 року по справі № 2-а-3837/11 за її позовом до управління Пенсійного фону України в Любешівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов'язання його провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Вказала, що у вступній частині вказаної постанови допущено описку в написанні її по батькові, а саме замість „Куприянівна вказано „Купріянівна, а тому просить виправити зазначену описку в судовому рішенні.

Заявник в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Справа розглядалася Любешівським районним судом Волинської області як судом першої інстанції відповідно до КАС України в редакції станом на 06.07.2005 року.

На підставі частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового зхасідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в постанові Любешівського районного суду від 07.09.2011 року допущена описка, яка підлягає виправленню.

Із матеріалів справи № 2-а-3837/11 вбачається, що при винесенні постанови у вступній її частині була допущена описка щодо зазначення по батькові позивача ОСОБА_1 а саме: вказано як „Купріянівна, хоча в дійсності є „Куприянівна.

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку в даному судовому рішенні, а саме по батькові позивача з „Купріянівни замінити на „Куприянівну.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Любешівського районного суду від від 07.09.2011 року по справі № 2-а-3837/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фону України в Любешівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов'язання його провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме: по батькові позивача з „Купріянівни замінити на „Куприянівну.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: