Справа № 378/676/18
Суддя: Гуртовенко Р. В.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 378/676/18
Провадження № 2-а/378/19/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2018 суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., перевіривши виконання ухвали Ставищенського районного суду від 09 липня 2018 року про надання строку для виправлення недоліків по позовній заяві ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ставищенської РДА, про визнання дій неправомірними та стягнення грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, просить суд визнати дії Управління соціального захисту населення Ставищенської РДА неправомірними та стягнути з Управління соціального захисту населення Ставищенської РДА недоотриману суму грошової допомоги на оздоровлення за 2018 рік, виходячи із розрахунку 5-ти мінімальних заробітних плат на момент виплати з відрахуванням отриманої суми, посилаючись на те, що громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виплачується щорічна допомога на оздоровлення інвалідам І і II групи - п'ять мінімальних заробітних плат. За 2018 рік він отримав допомогу на оздоровлення значно нижчу, ніж це передбачено, а саме 14-го лютого 2018 року - 100 грн. Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 01 січня 2018 року розмір мінімальної заробітної плата становить 3723 грн. Отже, Управління соціального захисту населення, повинно виплатити йому щорічну допомогу на оздоровлення за 2018 рік, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати на момент виплати, а саме 3723 грн. х 5 = 18615 грн.. Враховуючи, що 100 грн. він отримав, то відповідач має виплатити йому 18515 грн..

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 09 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ставищенської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення грошової допомоги залишено без руху та надано трьохденний строк на виправлення недоліків.

У встановлений строк ОСОБА_1 не виправив вказаних в ухвалі суду від 09 липня 2018 року недоліків.

Зокрема, подана позовна заява не відповідала вимогам, встановленим ст. 160 і 161 КАС України, а саме в позові не зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Також, позивачем не додано до позову доказів того, що йому здійснено 14.02.2018 року виплату допомоги на оздоровлення в розмірі 100 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ставищенської РДА, про визнання дій неправомірними та стягнення грошової допомоги неподаною і повернути з усіма додатками позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у строк, встановлений ст. 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили судовим рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко