Справа № 820/2869/18
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 р.Справа № 820/2869/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Присяжнюк О.В. , Бершова Г.Є. ,

за участю секретаря судового засідання Патової Д. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2018р. (суддя Сліденко А. В.), по справі № 820/2869/18

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 02.10.2013 р. №622 в частині затвердження протоколу №13 міської громадської комісії з житлових питань за заявами громадян та клопотаннями організацій від 27.09.2013 р. (в частині включення ОСОБА_1 та членів його сім'ї до списку осіб, яких запропоновано зняти з квартирного обліку та вилучити зі списків першочерговиків);

- зобов'язати виконавчий комітет Харківської міської ради поновити ОСОБА_1 з квітня 1991 р. на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов за загальною чергою та включити до списку осіб, які мають право на першочергове надання житлових приміщень, з урахуванням пільги військовослужбовця, звільненого у відставку.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 року закрито провадження у справі.

Роз'яснено заявнику право на звернення з цими вимогами до відповідного місцевого загального суду у порядку цивільного судочинства.

Позивач, не погодившись з рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду справи.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду.

19.07.2018 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги, посилаючись на те, що Дзержинським районним судом м. Харкова відкрито провадження за таким же позовом ОСОБА_1

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. 18.07.2018 року подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відпустці його представника.

Колегія суддів, розглянувши клопотання, дослідивши докази по справі, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно з п.1 ч.1 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи, що апелянт скористався своїм правом відмови від апеляційної скарги, дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 321,325 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л ИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 р. по справі № 820/2869/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Присяжнюк О.В. Бершов Г.Є.

Повний текст ухвали складено 20.07.2018 року