Справа № 308/5725/18
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

20 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5693/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Костіва М. В.
Кузьмича С. М.

перевіривши апеляційну скаргу адвоката Курільця Андрія Івановича, діючого від імені та в інтересах громадянина Іраку ОСОБА_1 , на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської обл. від 24.05.2018р. в адміністративній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина Іраку ОСОБА_1 про про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської обл. від 24.05.2018р. адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина Іраку ОСОБА_1 про про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив адвокат Курілець А.І., діючий від імені та в інтересах громадянина Іраку ОСОБА_1 , скерувавши до суду першої інстанції 26.06.2018р. апеляційну скаргу на нього разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.4 ст.59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
З урахуванням наведеного, сторона у справі має право на звернення до суду через адвоката лише на підставі довіреності або ордеру.
Із змісту поданої апеляційної скарги слідує, що остання підписана адвокатом Курілець А.І. як адвокатом відповідача, однак відповідних документів, зокрема довіреності або ордеру на підтвердження своїх повноважень як адвоката, представником скаржника не надано.
Згідно з п. 1 ч.4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи вищезазначене, до апеляційної скарги не додано довіреність, засвідчену у визначеному законом порядку, або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а тому є наявними підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.296,297, 298 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката Курільця Андрія Івановича, діючого від імені та в інтересах громадянина Іраку ОСОБА_1 , на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської обл. від 24.05.2018р. у справі № 308/5725/18 повернути апелянту.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді М. В. Костів
С. М. Кузьмич