Справа № 816/1938/18
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 липня 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/1938/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Панькіної А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску, рішення про застосування штрафних санкцій, визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про:

- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС у Полтавській області про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 18.04.2018 №1000,

- визнання протиправними дій Головного управління ДФС у Полтавській області щодо проведення документальної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з01.01.2014 по 29.08.2017 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за результатами якої складено акт перевірки від 10.05.2018 №598/16-31-13-11-16/214405199,

- скасування податкових повідомлень-рішень від 31.05.2018 №, №, №,

- скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 31.05.2018 №Ф-,

- скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 31.05.2018 №.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 червня 2018 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із її невідповідністю вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 19 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 816/1938/18 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 19 липня 2018 року.

В ході підготовчого судового засідання представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Апеляційного суду Полтавської області у справі №552/5315/17 за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2017 про призначення позапланової документальної невиїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по час постановлення ухвали суду.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала, пославшись на відсутність у відповідача інформації про розгляд Апеляційним судом Полтавської області справи №552/5315/17.

Розглянувши заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2017 у справі №552/5315/17, ГУ ДФС у Полтавській області винесено, оскаржуваний в рамкам даної справи, наказ №1000 від 18.04.2018 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з 23.04.2018 тривалістю 5 робочих днів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 29.08.2017.

В період з 23.04.20181 по 03.05.2018 (строк проведення перевірки продовжувався на два робочих днів з 02.05.2018 по 03.05.2018) ГУ ДФС у Полтавській області, відповідно до наказу №1000 від 18.04.2018, проведено документальну позапланову невиїзну перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 29.08.2017, за результатами якої складено акт від 10.05.2018 №598/16-31-13-11-16/НОМЕР_1.

Судом встановлено, що на підставі акту перевірки від 10.05.2018 №598/16-31-13-11-16/НОМЕР_1 ГУ ДФС у Полтавській області прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 31.05.2018 №, №, №, вимогу про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 31.05.2018 №Ф-, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 31.05.2018 №.

Позивач оскаржив ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2017 у справі №552/5315/17 до Апеляційного суду Полтавської області. Розгляд апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 призначено на 08.08.2018 року.

За таких обставин суд вважає, що вирішення даної справи неможливе до набрання законної сили рішенням Апеляційного суду Полтавської області у справі №552/5315/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2017 про призначення позапланової документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 29.08.2017.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 816/1938/18 до набрання законної сили рішенням Апеляційного суду Полтавської області у справі №552/5315/17 за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2017 про призначення позапланової документальної невиїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 29.08.2017.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску, рішення про застосування штрафних санкцій, визнання дій протиправними зупинити до набрання законної сили рішенням Апеляційного суду Полтавської області у справі №552/5315/17 за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2017 про призначення позапланової документальної невиїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 29.08.2017.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Повний текст ухвали складено 19 липня 2018 року.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва