Справа № 813/2704/18
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/2704/18
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

20 липня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., перевірив позовну заяву ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень рішень Головного управління ДФС у Львівській області.

В с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень рішень Головного управління ДФС у Львівській області.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків шляхом подання суду документа про сплату судового збору в сумі 704,80 грн. В мотивувальній частині ухвали зазначено, що позивачу необхідно сплатити вказаний судовий збір за платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок - 4082; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: судовий збір за подання позову до (вказати найменування суду).

17 липня 2018 року на адресу суду від позивача надійшла квитанція №12 від 12.07.2108 року про сплату судового збору в сумі 704,80 грн.

Однак, працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярія) Львівського окружного адміністративного суду не здійснено внесення цього документа до комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», оскільки судовий збір у вказаній сумі сплачено за неналежними реквізитами, а саме на рахунок 3003.

Оскільки судовий збір за вказаною квитанцією №12 від 12.07.2108 року сплачено за неналежними реквізитами, цей документ не підтверджує сплату судового збору за вищевказаними реквізитам, реєстрацію такого в КП «ДСС» не вчинено.

Цей факт перешкоджає судді на виконання приписів ч. 10 ст. 169 КАС України та ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» перевірити через спеціальний модуль в КП «ДСС» факт зарахування судового збору у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, позивачу слід надати суду підтвердження про зарахування сплаченого ним судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України або надати інший належний оригінал платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами, вказаними вище.

Слід зазначити, що відомості про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір, а також автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02 липня 2018 року станом на 20 липня 2018 року не виконані, враховуючи сплату судового збору позивачем за неналежними реквізитами, слід дійти висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.