Справа № 138/3355/15-а
Суддя: Любинецька-Онілова А. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

"19" липня 2018 р. Справа138/3355/15-а

Провадження6-а/153/3/18-а

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Вказав, що постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.02.2016 (справа №138/3355/15-а) його позовні вимоги до управління Пенсійного фонду України у м.Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області повністю задоволені. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у м.Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області перерахувати йому призначене щомісячне довічне грошове утримання судді за останньою посадою без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання та права в майбутньому на перерахунок призначеного довічного грошового утримання судді у відставці у разі зміни розміру грошового утримання діючих суддів відповідної посади. Перша частина судового рішення виконана у повному обсязі, друга частина судового рішення не виконувалась із-за відсутності підстав, оскільки заробітна плата суддів місцевих судів не підвищувалась. На теперішній час суддівська винагорода судді місцевого суду, який пройшов кваліфікаційне оцінювання, збільшилась і складає 35240 гривень (20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб), тому зявилися підстави для виконання другої частини постанови Ямпільського районного суду Вінницької області. Заявник зазначив, що 25.06.2018 він звернувся до Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про перерахунок призначеного йому довічного утримання судді у відставці, однак йому було відмовлено з посиланням на те, що рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 лютого 2016 року суперечить рішенню Конституційного Суду України. Вказана обставина є неправомірною та недобросовісною відпискою. На теперішній час виконати примусово рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.02.2016 в частині щодо права в майбутньому на перерахунок призначеного йому довічного грошового утримання неможливо із-за реорганізації шляхом злиття відповідача по справі управління Пенсійного фонду України у м.Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області. Правонаступником управління Пенсійного фонду України у м.Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області є Могилів-Подільське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, яке утворено 01.04.2016. Оскільки відповідач по справі фактично вибув із виконавчого провадження, тому заявник просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Представник Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не зявився. Суду надано заперечення вх.№5167 від 19.07.2018 за підписом в.о. начальника управління, в яких зазначено, що Могилів-Подільським ОУ ПФУ Вінницької області (правонаступник управління ПФУ у м.Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області) було виконано рішення суду по справі №138/3355/15-а згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.05.2016 ВП №51088051. Вказане виконавче провадження було закрито у звязку з виконанням вимог рішення суду, тому підстави для заміни сторони виконавчого провадження відсутні. Просив заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Відповідно ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Із копії довідки відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності ДСА України ТУ ДСА України в Вінницькій області вих.4-35/0824 від 18.06.2018 встановлено, що станом на 01.06.2018 суддівська винагорода судді місцевого суду, який пройшов кваліфікаційне оцінювання, складає 35240 гривень 00 копійок (20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Із копії постанови КМУ від 16.12.2015 №1055 та інформаційного повідомлення встановлено, що управління Пенсійного фонду України в м.Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області реорганізовано та утворено Могилів-Подільське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Із копії листа Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області вих.№2537/09-73/02-01 від 04.07.2018 встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці, у звязку з відсутністю підстав.

Суд, дослідивши докази, додані до заяви, прийшов до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що управління Пенсійного фонду України в м.Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області реорганізовано та утворено Могилів-Подільське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, а тому заявлені вимоги в цій частині є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення, а саме - сторона у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.02.2016 по справі №138/3355/15-а повинна бути замінена його правонаступником Могилів-Подільським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області. Оскільки ст.379 КАС, відповідно до якої суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження, не передбачено розгляд та вирішення інших вимог, зокрема про видачу виконавчого листа та стягнення судових витрат, тому в цій частині заявлених вимог суд підстави відмовити. Крім цього, ст.139 КАС України на підставі якої здійснюється розподіл судових витрат, не передбачено розподіл судових витрат, повязаних із виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Заперечення Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про залишення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження суд вважає необгрунтованим, оскільки не надано жодного доказу про завершення виконавчого провадження, зокрема копії постанови державного виконавця про завершення виконавчого провадження з виконання рішення суду Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.02.2016 по справі №138/3355/15-а або іншого належного та допустимого доказу. Додана інформаційна довідка не містить повних і точних фактичних даних, на які посилається Могилів-Подільське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Керуючись ст.ст.373, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.02.2016 у справі №138/3355/15-а з управління Пенсійного фонду України в м.Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області на правонаступника - Могилів-Подільське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

В задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова