Справа № 820/4366/18
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"20" липня 2018 р. № 820/4366/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

при секретареві судового засідання - Молчановій О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки за ініціативою суду в рішенні від 06.07.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

- визнати протиправним рішення Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії, обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року.

- зобов'язати Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова провести з 01.10.2017 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ст.59 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишено без задоволення.

Судом з'ясовано, що при виготовленні тексту зазначеного рішення по адміністративній справі № 820/4366/18 була допущена описка, а саме: в абзаці мотивувальної частини рішення зазначено: "Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відмова Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо здійснення позивачу зазначеного перерахунку пенсії є правомірною" замість правильної назви відповідача - Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні від 06.07.2018 року, а саме: зазначити вірну назву особи відповідача - Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова, виклавши зазначений абзац мотивувальної частині рішення в наступній редакції : "Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відмова Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова щодо здійснення позивачу зазначеного перерахунку пенсії є правомірною".

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення від 06.07.2018 року по справі №820/4366/18, замість помилково вказаного - Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області зазначити правильну назву відповідача - Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова, виклавши зазначений абзац у наступній редакції: "Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відмова Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова щодо здійснення позивачу зазначеного перерахунку пенсії є правомірною".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено у повному обсязі та підписано 23 липня 2018 року.

Суддя Шляхова О.М.