Справа № 350/236/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2018 року

м. Київ

справа №350/236/17

адміністративне провадження №К/9901/55986/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів - Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у справі № 350/236/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року, позов задоволено.

10 липня 2018 року відповідачем направлено касаційну скаргу на зазначене оскаржуване судове рішення.

Згідно із Пунктом 14 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону № 2147-VIII) судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Скаржником пропущено 20 денний строк на касаційне оскарження, передбачений частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону № 2136-VІІІ).

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону № 2136-VIII) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповажними.

Аналогічна норма передбачена частиною 3 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства (у редакції Закону № 2147-VIII).

Скаржник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що відповідач неодноразово звертався до суду із касаційною скаргою.

Востаннє касаційну скаргу відповідача повернуто ухвалою судді Верховного Суду від 05 лютого 2018 року, яку скаржник отримав 09 лютого 2018 року, що підтверджується доданими до скарги матеріалами.

Відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №2147-VIII) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

У скарзі відповідач зазначає, що зміг подати касаційну скаргу лише після оплати судового збору 21 червня 2018 року.

Колегія суддів вважає, що неможливість своєчасної сплати судового збору не є об'єктивною обставиною, що унеможливлювала або значно утруднювала подачу скарги у період з дня одержання копії ухвали про повернення касаційної скарги і до закінчення строку касаційного оскарження, встановленого процесуальним законодавством, а тому вважає вказану підставу для поновлення строку на касаційне оскарження неповажною.

З урахуванням вищезазначених положень заявник касаційної скарги повинен виправити її недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху шляхом надання суду касаційної інстанції заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав.

Керуючись ст. 332 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, суд,

УХВАЛИВ :

Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року.

Касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що невиконання в установлений судом строк вимог ухвали щодо поновлення строку на касаційне оскарження є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

______________

______________

______________

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз ,

Судді Верховного Суду