Справа № 820/4898/18
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 липня 2018 р. № 820/4898/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "МУСКАТ" про застосування заходів реагування у сфері держаного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В :

Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ТОВ «Компанія «Мускат» у вигляді повного зупинення роботи джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: двох коптильних камер «THERMIX», коптильної камери «ДУКОТЕХНИК», термічного нейтралізатора коптильного диму, мийки посуди, мийки посуди в виробничому цеху, димогенератору до отримання ТОВ «Компанія «Мускат» відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на зазначені джерела шляхом опломбування (опечатування) вказаного Державною екологічною інспекцією у Харківській області;

- контроль за виконанням рішення покласти на Державну екологічну інспекції у Харківській області.

Ухвалою від 26.06.2018 позовну заяву Державної екологічної інспекції у Харківській області залишено без руху, надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалу суду 03.07.2018 року було отримано позивачем 03.07.2018 року, про що свідчить поштове повідомлення, наявне у матеріалах справи.

Станом на 20.07.2018 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "МУСКАТ" про застосування заходів реагування у сфері держаного нагляду (контролю) - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.