Справа № 175/357/18
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/357/18-а
Провадження № 2а/175/26/18
У Х В А Л А

16 липня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

В прохальній частині позову позивачка просила витребувати з поліції протокол про адміністративне правопорушення відносно неї, ОСОБА_1 який складався за заявою ОСОБА_2

Позивачка надала суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач з об'єктивних причин не може самостійно надати вказані відомості, оскільки не має до них доступу. При цьому, на думку суду, витребувані відомості мають важливе значення для всебічного , справедливого та об'єктивного вирішення даної адміністративної справи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою всебічного з'ясування усіх обставин справи судом приймається рішення про витребування у Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 (ЖЕО №12017 від 02.09.2017 року) який складався за заявою ОСОБА_2

Керуючись ст. 79, 80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 (ЖЕО №12017 від 02.09.2017 року) який складався за заявою ОСОБА_2

Копію ухвалу негайно надіслати до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Суд розяснює положення ст. 80 КАС України щодо витребування доказів. Так ч. 6 вказаної статті визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали ( ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом ( ч. 8 ст. 80 КАС України).

Копії витребуваних доказів і документів надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 08 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Озерянська Ж.М.