Справа № 820/3863/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

18.07.2018 р. № 820/3863/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (61004, Харківська область, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 99) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 16.02.2018 року № 1; № 1; № 1; № .

Представники сторін у судове засідання не прибули, були повідомлені своєчасно та належним чином, про дату, час та місце судового розгляду. Представником відповідача 18.07.2018 р. надано заяву про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Суд керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про можливість вирішення питання про витребування доказів у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України також передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Частиною 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 80 КАС України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи вважає за необхідне витребувати у сторін завірені належним чином копії документів та письмові пояснення.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 114-117, 205, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" у строк до 27.07.2018 р. належним чином завірені копії: чека від 30.12.2015 р. серії ЛИ №7698598; видаткових касових ордерів від 01.11.2015 р. №231, №232, №233, від 11.11.2015 р. №238, №239, №240, №241, від 29.12.2015 р. №275; відомості на виплату коштів від 30.11.2016 р. №134, від 01.12.2016 р. №152; детальні письмові пояснення щодо податкових повідомлень-рішень від 16.02.2018 року №1; №1; №1; № в обґрунтування позовних вимог; всі наявні документи на підставі яких прийняті оскаржувані у даній справі рішення.

Витребувати від Головного управління ДФС у Харківській області у строк до 27.07.2018 р. належним чином завірені копії: чека від 30.12.2015 р. серії ЛИ №7698598; видаткових касових ордерів від 01.11.2015 р. №231, №232, №233, від 11.11.2015 р. №238, №239, №240, №241, від 29.12.2015 р. №275; відомості на виплату коштів від 30.11.2016 р. №134, від 01.12.2016 р. №152; докази, що підтверджують неподання відомостей про осіб, відповідальних за ведення бухгалтерського та/або податкового обліку за формою №1-ОПП за відповідні періоди; всі наявні документи на підставі яких прийняті оскаржувані у даній справі рішення; детальні письмові пояснення щодо підстав прийняття податкових повідомлень-рішень від 16.02.2018 року № 1; № 1; № 1; № .

Відкласти розгляд справи №820/3863/18 та повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 01.08.2018 р. о 10:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №11.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.