Справа № 2а-3391/10/1970
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2018 року

Київ

справа №2а-3391/10/1970

адміністративне провадження №К/9901/6187/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі № 2а-3391/10/1970 за позовом Приватного підприємства «Екер» до Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області, Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Едем Сто», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: управління Держкомзему в Тернопільському районі Тернопільської області, територіальна регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про скасування та визнання нечинними розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та спонукання до вчинення дій Тернопільської районної державної адміністрації,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 жовтня 2015 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Відповідно до пп. 4 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 січня 2018 року у даній справі визначено суддю-доповідача Анцупову Т. О.

В порядку, встановленому ст. 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з'ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги ст. 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 241, 248, 340, 345 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження справу № 2а-3391/10/1970 за позовом Приватного підприємства «Екер» до Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області, Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Едем Сто», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: управління Держкомзему в Тернопільському районі Тернопільської області, територіальна регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про скасування та визнання нечинними розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та спонукання до вчинення дій Тернопільської районної державної адміністрації.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу № 2а-3391/10/1970 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, яке відбудеться 18 липня 2018 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова