Справа № 537/2722/18
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/84/2018
Справа № 537/2722/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Головньовій Л. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Кременчук ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Кременчук ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання відповідач не зявився, направив до суду відзив відповідно до якого, просить відмовити в задоволенні позову, просить розгляд справи проводити без його участі та у відзиві мається посилання на порушення позивачем ОСОБА_1 правил підсудності, так як останній зареєстрований в Кременчуцькому районі, а відповідач знаходиться на території Автозаводського району м. Кременчука.

В судовому засіданні позивач та його представник не зявилися,позивачем та його представником надано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з його перебуванням та перебуванням захисника у відпустці.

Суд, дослідивши матеріали справи, відзив, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на територіально відноситься до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

При цьому, відповідач знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, 3, що територіально відноситься до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Кременчук ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід передати на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області, оскільки справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука як адміністративному суду.

Керуючись ст. 29, 248 КАС України, суддя,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Кременчук ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич