Справа № 183/3957/18
Суддя: Майна Г. Є.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/3957/18
Провадження № 2-а/183/145/18

У Х В А Л А
06 липня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 9 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
03 липня 2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 3927п серії ЕАА від 05 червня 2018 року, винесену інспектором 9 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно нього про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за порушення передбачене ч. 1 ст 121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Згідно наданої позивачем ОСОБА_1 копії паспорта громадянина України серії АН № 562554, виданого 03 січня 2007 року на його ім'я Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Поливанівка, вул. Кірова, 36.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу (ч. 5 ст. 171 КАС України).
Таким чином, з метою недопущення порушення права позивача, який є фізичною особою на справедливий і публічний розгляд його справи, наявність норм процесуального законодавства, які чітко регулюють дії суду у випадку надходження позовної заяви, яка йому територіально не підсудна, суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України направити справу до належного адміністративного суду, яким є Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 248 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 9 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати за підсудністю на розгляд Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 06 липня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна