Справа № 186/688/18(2-а/0186/8/18)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2018 р.Дніпросправа № 186/688/18

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року у справі №186/688/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №3 Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Таранова Олександра Олександровича, третя особа: Павлогардський ВП ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

26 червня 2018 року позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

При цьому, вказана апеляційна скарга подана з порушенням строку її подання, встановленого ст.286 КАС України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційна скарга на рішення у справі з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних поноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення суду проголошено 31 травня 2018 року, а копія рішення отримана позивачем 03 червня 2018 року.

Враховуючи вищезазначені обставини та норми чинного процесуального законодавства, апеляційну скаргу на рішеня суду від 31 травня 2018 року подано з пропуском встановленого ч. 4 ст. 286 КАС України строку, оскільки апеляційна скарга подана тільки 26 червня 2018 року, а встановлений законом десятиденний строк подання апеляційної скарги на зазначене рішення, який обліковується з дня її проголошення, сплинув 11 червня 2018 року.

При цьому, позивач не просить поновити строк на подання апелційної скарги у даній справі.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених КАС, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку та вказати поважні підстави для поновлення строку.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року у справі №186/688/18 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити позивачу.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий