Справа № 1740/1936/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2018 року м. Рівне№1740/1936/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічненської районної державної адміністрації про стягнення грошової компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Зарічненської районної державної адміністрації, про стягнення грошової компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За приписами п.5 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 4 статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на обставини, встановленні постановами Рівненського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 у справі №817/1833/16, від 03.07.2017 у справі №817/81/17, від 01.11.2017 у справі 817/1222/17, які набрали законної сили.

Разом з тим, всупереч вимогам ч.4 ст.161 КАС України копії вказаних рішень з відмітками про набрання ними законної сили позивачем до позовної заяви не додані.

Також, у відповідності до ч.1 ст.80 КАС України, до позовної заяви позивачем не було додано клопотання про витребування копій вказаних судових рішень у разі неможливості самостійно їх надати.

При цьому, позивач додав до позову копії сторінок 1 та 8 постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 у справі №817/1833/16, на яких безпосередньо зазначено про обставини, що підтверджують його позовні вимоги.

В даному випадку суд зауважує, що посилаючись в позовній заяві на обставини, встановленні судовим рішенням, позивач зобов'язаний в такому разі додати до позову повний текст судового рішення, а не окремі аркуші такого рішення, на яких безпосередньо зазначено про обставини, що підтверджують його позовні вимоги.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копій постанов Рівненського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 у справі №817/1833/16, від 03.07.2017 у справі №817/81/17, від 01.11.2017 у справі 817/1222/17 з відмітками про набрання ними законної сили або клопотання про їх витребування відповідно до ч.1 ст.80 КАС України у разі неможливості самостійно їх надати.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічненської районної державної адміністрації про стягнення грошової компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Комшелюк Т.О.