Справа № 405/2207/18
Суддя: Варакіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2207/18
Номер провадження 2-а/404/485/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б

за участю секретаря Уманенко Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адмінітсративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.

До канцелярії суду надійшло клопотання громадської організації «Суспільство без корупції» про залучення у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Клопотання мотивоване тим, що за заявою громадської організації «Суспільство без корупції» проведена перевірка використання землі МПМ «Кіровоградпомторгмеблі» наслідком якої є складення оскаржуваної постанови.

Крім того, до канцелярії суду надійшло клопотання головного управління Держгеокадастр про залучення третьою особою яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Клопотання мотивоване тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 працює у головному управлінні Держгеокадастр і при складанні оскаржуваної постанови виконував свої функціональні обовязки.

Відповідно до ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Рішення у зазначеній справі не може вплинути на права та обовязки громадської організації «Суспільство без корупції», оскільки предметом спору є постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Той факт, що перевірка додержання вимог земельного законодавства МПМ «Кіровоградпромторгмеблі», директором якого є позивач відбулась за заявою громадської організації, не дає підстав для її залучення у справу третьою особою, яка не заявляє вимог щодо предмету спору.

За таких обставин клопотання громадської організації «Суспільство без корупції» задоволенню не підлягає.

Головне управління Держгеокадастр виконує функції державного нагляду за дотриманням вимог земельного законодавства, а відповідач є інспектором зазначеного органу.

За таких обставин, Головне управління Держгеокадастр має бути залучене до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. 49, 52 КАС, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання громадської організації «Суспільство без корупції» про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог відмовити.

Клопотання головного управління Держгеокадастр про залучення третьою особою яка не заявляє самостійних вимог задовольнити.

Залучити до участі у справі головне управління Держгеокадастр третьою особою яка не заявляє самостійних вимог.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Третя особа, як не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в пятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна