Справа № 1440/1692/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2018 р. № 1440/1692/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомившись зі скаргою Єланецької районної державної адміністрації на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

В С Т А Н О В И В:

Єланецька районна державна адміністрація Миколаївської області звернулась до адміністративного суду зі скаргою про визнання протиправими дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та зобов'язання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зупинити виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа №814/150/18 від 01.06.2018, до набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції по справі №814/150/18.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, по-перше, позивачем не додано до позовної заяви належний документ про сплату судового збору, по-друге, позивачем не додано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також, по-третє, позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 та ст.287 КАС України.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Окрім цього, за змістом ст. 159 КАС України заявами по суті справи є : позовна заява, відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення ; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Тобто подання до суду скарги не передбачено КАС України.

Також, відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. За п.11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень, юридичною особою позову немайнового характеру ЗУ "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору -1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом 01.01.18 дорівнює 1762,00 грн.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надати належний документ про сплату судового збору та привести позовну заяву у відповідність до ст. 160, 287 КАС України.

Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 160, 161, ч.1, 2 ст. 169, 287 КАС України,

У Х В А Л И В:

1.Скаргу Єланецька районна державна адміністрація Миколаївської області залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко