Справа № 812/1604/15
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1604/15

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Якимчук В.В.,

без участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства «Дол-Інвест» про заміну сторони у справі № 812/1604/15 за адміністративним позовом приватного підприємства «Дол-Інвест» до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Жовтневої міжрайонної виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява приватного підприємства «Дол-Інвест» про заміну сторони у справі № 812/1604/15 за адміністративним позовом приватного підприємства «Дол-Інвест» до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Жовтневої міжрайонної виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що станом на 21.06.2018 згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що 21.12.2017 діяльність Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинена, правонаступником даної установи є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області. Також при зверненні до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області позивача повідомлено про реорганізацію Жовтневої міжрайонної виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності правонаступником якої також є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

З посиланням на статтю 52 Кодексу адміністративного судочинства України просив замінити боржників - Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Жовтневу міжрайонну виконавчу дирекцію Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на їх правонаступників - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом на виконання постанови від 18.04.2016.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності (т.2 а.с. 139-140).

Представники відповідача, правонаступників відповідачів, третьої особи у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином (т.2 а.с. 134-136, 137, 138).

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі осіб, що не прибули.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 частково задоволений адміністративний позов приватного підприємства «Дол-Інвест» (т.2 а.с. 28-33). Визнано протиправною відмову виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності щодо фінансування для надання матеріального забезпечення по вагітності та пологах на користь застрахованої особи - ОСОБА_1 в сумі 5275,62 грн за заявою-розрахунком від 28.10.2014 № 33 викладену в листі від 27.11.2014 № 3.2-29-3170.

Зобов'язано Жовтневу міжрайонну виконавчу дирекцію Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності здійснити фінансування для надання матеріального забезпечення по вагітності та пологах на користь застрахованої особи - ОСОБА_1 в сумі 5275,62 грн за заявою-розрахунком від 28.10.2014 № 33.

Стягнуто судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Станом на 10.07.2018 згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, 21.12.2017 діяльність Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності () припинена, правонаступником даної установи є - Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Луганській області () (т.2 а.с. 146-151, 142-145).

Жовтневу міжрайонну виконавчу дирекцію Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (яка була відокремленим підрозділом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності), реорганізовано, правонаступником даної установи є - Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Луганській області () (т.2 а.с. 123-126).

У відповідності до норм статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із частиною четвертою статті 379 КАС України заміна сторони відбувається у тому числі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною п'ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження - боржників, з Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Жовтневу міжрайонну виконавчу дирекцію Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганської області.

Зазначені висновки узгоджуються з позицією Вищого адміністративного суду від 09.06.2015 № К/800/13521/15.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства «Дол-Інвест» про заміну сторони у справі №812/1604/15 за адміністративним позовом приватного підприємства «Дол-Інвест» до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Жовтневої міжрайонної виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.

Замінити боржника - Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності () на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Луганській області () у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом на виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 по справі № 812/1604/15.

Замінити боржника - Жовтневу міжрайонну виконавчу дирекцію Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Луганській області () у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом на виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 по справі № 812/1604/15.

Виконання виконавчих листів виданих Луганським окружним адміністративним судом у справі № 812/1604/15 за позовом приватного підприємства «Дол-Інвест» до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Жовтневої міжрайонної виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 липня 2018 року.

Суддя С.М. Чиркін