Справа № 725/3903/18
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/3903/18
Номер провадження 2-а/725/103/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого - судді: Войтуна О.Б.,

при секретарі: Дженджері К.І.,

за участю

представника позивача: Скибу В.С.

відповідача: ОСОБА_4,

перекладача: Джозеф Шахвейз

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за адміністративним позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської республіки Пакистан ОСОБА_4, про затримання з метою ідентифікації та поміщення його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської республіки Пакистан ОСОБА_4, про затримання з метою ідентифікації та поміщення його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Посилався на те, що 19.07.2018 року о 14 год. 30 хв. в ході прикордонно-представницької зустрічі із представаниками прикордонної поліції Румунії останніми відповідач був переданий представникам Державної прикордонної служби України, який був затриманий за незаконний перетин державного кордону із України до Румунії поза встановленими пунктами пропуску.

19.07.2018 року відповідач у зв'язку із відсутністю документів, що посвідчують особу та підтверджують законність перебування на території України на підставі ст. 263 КУпАП був затриманий.

На підставі викладеного з посиланням на норми матреіального та процесуального права, у зв'язку із відсутністю у відповідача документів просив затримати громадянина Ісламської республіки Пакистан ОСОБА_4 з метою ідентифікації та поміщення його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України нас строк достатній для виконання судового рішення.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та підтвердив викладені в ньому обставини. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив, факт незаконного перетину кордону та просив депортувати його на батьківщину.

Суд заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників справи, дослідивши письмові докази по справі приходить до наступного:

Судом встановлено, що 19.07.2018 року було затримано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за незаконний перетин державного кордону без документів, що посвідчують особу, вчинене групою осіб на напрямку 900 прикордонного знаку на відстані 3 км. від лінії державного кордону, навпроти ділянки відповідальності відділу прикордонної служби «Герца» (а.с. 5).

Відповідно до акту уточнення анкетних даних від 22.07.2018 року в ході проведення ідентифікаційних та фільтраційно-перевірочних заходів було встановлено дійсні анкетні дані затриманого, а саме особа яка назвалась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином Ісламської республіки Пакистан ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

При цьому у матеріалах справи відсутні жодні докази притягнення відповідача до відповідальності за порушення законодавства України з прикордонних питань.

Відповідно до змісту ст. 289 КАС України за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальним органом чи підрозділом, органом охорони державного кордону або Служби безпеки України подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням цих органів (підрозділів) або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, позовна заява про застосування судом до іноземця або особи без громадянства одного з таких заходів, зокрема затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України.

Таким чином, аналізуючи наведену норму Закону, враховуючи відсутність доказів порушення відповідачем законодавства України з прикордонних питань суд приходить до висновку, що позов необґрунтований та задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 5, 9, 72, 77, 90, 94, 242, 245, 246, 250, 255, 271, 289 КАС України суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської республіки Пакистан ОСОБА_4, про затримання з метою ідентифікації та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун