Справа № 816/1925/18
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/1925/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка" про виправлення описки в ухвалі суду від 10.07.2018 у справі за позовом

позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка"

до відповідача

Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області

про

визнання протиправними дій, визнання протиправним та нечинним наказу, визнання нечинним та скасуванням рішення, постанови

В С Т А Н О В И В:

06.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про зупинення дії рішення, визнання протиправними дій, скасування рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 позовну заяву залишено без руху у зв'язку ненаданням позивачем позовної заяви, оформленої відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України; доказів сплати судового збору в розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір", відповідно до змісту позовних вимог.

22.06.2018 позивачем подано до суду уточнений позов, у якому зазначено наступні позовні вимоги:

- визнати протиправними дії Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області щодо проведення перевірки з 15.05.2018 по 16.05.2018 відповідно до направлення на проведення перевірки № 29 від 15.05.2018;

- визнати протиправним та нечинним наказ Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області від 14.05.2018 № 528-ОД;

- визнати нечинним та скасувати рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів № 57 від 17.05.2018;

- визнати нечинною та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про накладення штрафних санкцій № 59 від 30.05.2018.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та нечинним наказу, визнання нечинним та скасуванням рішення, постанови повернуто позивачеві.

09.07.2018 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка" про повернення судового збору у сумі 3524,00 грн, сплаченого за подання позовної заяви до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка" (вул. Героїв-Чорнобильців, 15, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до платіжних доручень № 1078 від 06 червня 2018 року у розмірі 1762, 00 грн та № 104 від 22 червня 2018 року у розмірі 1762,00 грн.

18.07.2018 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка" про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2018, а саме позивач просить: зазначити ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка" - "23548019".

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача про виправлення описки.

Виправити описку, допущену в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі № 816/1925/18.

Зазначити в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка" "23548019".

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Т.С. Канигіна