Справа № 810/2798/18
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 липня 2018 року м. Київ №810/2798/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Васильківське" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій протиправними та скасування наказів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Васильківське" з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру, щодо відведення земельної ділянки невідомим особам загальною площею 52 га (кадастровий номер якої був: :02:002:0022): :02:002:0025 - площею 2 га, :02:002:0035 - площею 2 га, :02:002:0031 - площею 2 га, :02:002:0037 - площею 2 га, :02:002:0026 - площею 2 га, :02:002:0033 - площею 2 га, :02:002:0029 - площею 2 га, :02:002:0027 - площею 2 га, :02:002:0028 - площею 2 га, :02:002:0030 - площею 2 га, :02:002:0032 - площею 2 га, :02:002:0036 - площею 2 га, :02:002:0034 - площею 2 га та :02:002:0024 - площею 26 га;

- визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію відомостей внесених в Державний земельний кадастр, щодо земельних ділянок площею 2 га, земель сільськогосподарського використання, для ведення особистого селянського господарства (кадастрові номери яких: :02:002:0025, :02:002:0035, :02:002:0031, :02:002:0037, :02:002:0026, :02:002:0033, :02:002:0029, :02:002:0027, :02:002:0028,:02:002:0030, :02:002:0032, :02:002:0036, :02:002:0034) та :02:002:0024 - площею 26 га.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2017 вказаний позов залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк для усунення недоліки позовної заяви, що зазначені судом, зокрема, шляхом подання до суду заяви, яка міститиме відомості про третіх осіб, щодо яких рішення за наслідками розгляду даної справи може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Товариство з додатковою відповідальністю "Васильківське" 10.07.2018 звернулось до суду із заявою, в якій просить суд: залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_9, ОСОБА_20.

Слід зазначити, що відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Разом з тим, в поданій позивачем заяві від 10.07.2018 відсутні відомості, визначені пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, про заявлених третіх осіб.

Згідно із частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем не виконано вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2017 в повному обсязі, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому її слід повернути позивачеві.

Окрім того, суд роз'яснює позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Васильківське" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій протиправними та скасування наказів, - повернути позивачеві.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Васильківське" () сплачений ним судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.