Справа № 706/553/18
Суддя: Олійник М. Ф.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/553/18
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 липня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Дехканбаєвої О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушеня серії ПС2 № 549465 від 10.04.2018 р. та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 2 ст.122 КУпАП.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте його інтереси у судовому засіданні представляв ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, зазначені в позові.

Відповідач поліцейський Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та повідомлень про причини неявки у судове засідання.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі позивача ОСОБА_2, відповідача поліцейського Христинівського відділення поліції ОСОБА_3

Заслухавши вступне слово представника позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази: копію постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 549465 від 10.04.2018 р., суд вважає, що адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Аналогічні строки передбачені у ст. 289 КУпАП. В цій статті також передбачено, що в разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Датою ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка оскаржується, зазначене 10.04.2018 р. У постанові також міститься відмітка про вручення копії постанови особисто позивачу ОСОБА_2 Вручення копії постанови позивачу ОСОБА_2 10.04.2018 р. підтвердив у своєму вступному слові представник позивача ОСОБА_1

Суд вважає, що з цього часу позивач ОСОБА_2 повинен був і мав право вжити заходів для захисту своїх ймовірно порушених прав.

Однак до суду з адміністративним позовом позивач ОСОБА_2 звернувся 23.04.2018 р., що стверджується штампом суду.

Тому суд вважає, що позивачем ОСОБА_2 пропущений строк, встановлений ч. 2 ст. 286 КАС України та ст. 289 КУпАП.

Згідно з ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Позивачем ОСОБА_2 та його представником ОСОБА_1 не було заявлено про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою ст. 123 цього Кодексу.

Оскільки позивачем ОСОБА_2 пропущений строк зверненя до алміністративного суду, ним не заявлено про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, тому позов ОСОБА_2 до поліцейського Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повинен бути залишений без розгляду.

Керуючись ч. ч. 2, 3.ст. 122, ч. 3 ст. 123, п. 8 ч. 1 ст. 240, ч. 2 ст. 286 КАС України, ст. 289 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник