Справа № 243/5688/18
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 243/5688/18
Справа № 2-а/243/182/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 липня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Плаксіної Є.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Словянського міськрайонного суду знаходиться справа за вказаним адміністративним позовом ОСОБА_1, яка ухвалою суду від 23 червня 2018 року була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В той же час, 12 липня 2018 року від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції до суду надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обовязки, оскільки відповідач ОСОБА_2 є посадовою особою Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції.

Суд, вивчивши клопотання Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Так, відповідач ОСОБА_2 є посадовою особою Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, яке відповідно до пп. 1.1 п. 1 Положення про Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, затвердженого наказом начальника Департаменту патрульної поліції № 991 від 14 травня 2016 року, є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції, що утворюється, ліквідовується та реорганізовується Департаментом патрульної поліції.

Тобто відповідач ОСОБА_2, здійснюючи свої повноваження, діє не від власного імені, а від імені Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, що, в свою чергу, дає підстави суду вважати, що рішення, ухвалене за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1, може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки вищевказаного управління. В звязку з викладеним, а також приймаючи до уваги, що відповідне клопотання надійшло від управління до початку підготовчого засідання, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції та залучення його до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Крім того, враховуючи, що Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції ознайомлено з позовними вимогами ОСОБА_1, а також приймаючи до уваги, що судом здійснено всі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд не знаходить підстав, передбачених ч. 2, 6 ст. 181 КАС України, для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення

правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 9, 44, 72, 77, 180, 181, 183, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про залучення його до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, задовольнити.

Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції залучити до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закрити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09-40 годину 16 липня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3