Справа № 462/182/18
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/182/18
Провадження № 2-а/462/72/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 4.01.2018 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн, про що було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення ЕАА № 254856 від 04.01.18 р. З постанови вбачається, що штраф було накладено за те, що він, керуючи транспортним засобом по вул.Є.Коновальця, 97, здійснив виїзд на трамвайну колію зустрічного руху, чим порушив п.11.9 ПДР - порушення заборони виїзду на трамвайну колію зустрічного напрямку відокремлене від проїжджої частини і трамвайної колії та розподільну смугу. Вважає, що винесена постанова є протиправною та підлягає скасуванню, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, він не здійснював перетину, будь-яких доказів, того, що ним вчинено правопорушення не було і не має. Просить суд скасувати постанову про адміністративне порушення ЕАА №254856 від 04.01.2018р., згідно якої притягнуто його до адміністративної відповідальності та справу про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях складу правопорушення.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова відкрито провадження по справі та вирішено розглянути адміністративну справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач не надав суду відзив на позовну заяву.

До суду клопотань від будь-якої зі сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до ч.5 ст.262 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, оглянувши відеозапис на DVD диску з відео реєстратора , наданого позивачем, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Судом встановлено, що згідно до постанови серії ЕАА № 254856 від 04.01.18 р., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом по вул.Є.Коновальця, 97, здійснив виїзд на трамвайну колію зустрічного руху, чим порушив п.11.9 ПДР - порушення заборони виїзду на трамвайну колію зустрічного напрямку відокремлене від проїжджої частини і трамвайної колії та розподільну смугу, притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, накладено штраф у розмірі 425грн.

Згідно ст..77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач не надав доказів правомірності своїх дій відносно позивача. З цих підстав Позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову серії ЕАА № 254856 від 04.01.18 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення на нього штрафу в сумі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, а справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова