Справа № 550/664/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2018 року

Київ

справа №550/664/17

адміністративне провадження №К/9901/55281/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М., -

під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2018 року у справі за їх позовом до Управління соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області (далі - Управління), третя особа - Таверівська сільська рада Чутівського району Полтавської області, про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачі звернулися до Чутівського районного суду Полтавської області з позовом, у якому просили визнати протиправними та скасування рішення щодо не призначення та відмову у призначенні субсидії, а також повідомлення про донарахування/зняття сум на особових рахунках та зобов'язати відповідача відновити надання їм субсидій.

Чутівський районний суд Полтавської області рішенням від 21 лютого 2018 року позов задовольнив частково.

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 05 червня 2018 року скасував частково рішення суду першої інстанції та постановив нове - про відмову у задоволення позовних вимог, щодо визнання протиправним та скасування рішень щодо призначення субсидій та зобов'язань їх відновлення.

Позивачі не погодилися з рішенням суду апеляційної інстанції і 03 липня 2018 року подали касаційну скаргу про їх скасування.

Зі змісту касаційної скарги і рішень судів попередніх інстанцій, які викладені в Єдиному реєстрі судових рішень, убачається, що спір у цій справі виник з приводу рішення суб'єкта владних повноважень про не призначення та відмову у призначенні субсидії.

Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із пунктом 6 частини шостої статті 12 КАС для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За пунктом 2 частини п'ятої статті 328 КАС не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 333 КАС суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Покликання у касаційній скарзі на те, що справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення з означеним у скарзі предметом спору не містять обґрунтованих фактичних передумов для віднесення справи до категорії суспільно чи винятково значимих. Крім того, Верховний Суд у постанові від 27 березня 2018 року у справі № 456/2664/17 висловив правову позицію відносно рішень суб'єкта владних повноважень про призначення і розрахунок субсидії у випадках, коли особи зареєстровані, але фактично не проживають за зареєстрованим місцем проживання.

Отже, оскільки касаційна скарга управління ПФУ подана на судове рішення, яке за законом не підлягає касаційному оскарженню, у відкритті провадження за цією скаргу слід відмовити.

Керуючись статтями 328, пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2018 року у справі за їх позовом до Управління соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області (далі - Управління), третя особа - Таверівська сільська рада Чутівського району Полтавської області про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: А.Ю. Бучик

М.М. Гімон