Справа № 211/3221/18
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/3221/18
Провадження № 2-а/211/127/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 представник: ОСОБА_3 до старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 2, 5, 8, 11 ч. 2 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивачем вимоги, передбачені вказаними законодавчими нормами не виконані. Не долучає до матеріалів справи оригінал посатнови про адміністративне правопорушення. А також, позивач зазначає персональні данні, а саме, дату народження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_2 представник: ОСОБА_3 до старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Якщо позивачем будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Cарат Н.О.