Справа № 820/6229/14
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2018 р. Справа № 820/6229/14
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чалого І.С., суддів: П'янової Я.В. , Калиновського В.А. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. по справі № 820/6229/14

за позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1"

до Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області Діхтярьової Юлії Миколаївни треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1

про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року у справі за позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1" до Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області Діхтярьової Юлії Миколаївни треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач УДКСУ у Основянському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 1011, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір".

16.07.2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Що стосується заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що в судовому засіданні, коли оголошувалась вищезазначена ухвала, особисто ОСОБА_1 та його представник присутніми не були, також він вказує на те, що повний текст ухвали було отримано 25 травня 2018 року, а тому пропуск терміну подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду просить вважати поважною причиною.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що вимоги апелянта підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає доводи вказані в заяві обгрунтованими, а тому заява підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. по справі № 820/6229/14 за позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1" до Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області Діхтярьової Юлії Миколаївни треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Чалий
Судді Я.В. П'янова В.А. Калиновський