Справа № 686/10702/18
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Хмельницького Головного Управління національної поліції Хмельницької області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 246221 поліцейського ГПП в Хмельницькій області по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

18.05.2018 року позивач, будучи належним чином повідомлений про час і місце проведення судового розгляду, в судове засідання на 30.05.2018 року не з'явився. Розгляд справи через його неявку було відкладено на 26.06.2018 року та 30.05.2018 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області визнано обов'язкову явку позивача, розгляд справи було відкладено на26.06.2018 року, 17.07.2018 року у в судові засідання, позивачОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки в судове засідання не явилися всі учасники справи, фіксування судового засідання, згідно 4 ст. 229 КАС України, не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Оскільки позивач тричі в судові засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про їх час і місце, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, про причини неявки суд жодного разу не повідомив, явку представника не забезпечив, а тому суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 294 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Хмельницького Головного Управління національної поліції Хмельницької області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 246221 поліцейського ГПП в Хмельницькій області по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. Стефанишин