Справа № 821/1176/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1176/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160 - 161 КАС України за адміністративним позовом фермерського господарства "Скіф" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

19 червня 2018 року до суду надійшов адміністративний позов фермерського господарства "Скіф" (далі - ФГ "Скіф", позивач) до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.12.2017 № .

Ухвалою від 23 червня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160, ч. 3 ст. 161 КАС України, а саме в ній не було зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - відповідача та не додано належний доказ сплати судового збору (документ про сплату судового збору) в розмірі 1762,00 грн.

Копію зазначеної ухвали позивач отримав 30 червня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

13 липня 2018 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що судовий збір за подання адміністративного позову позивач сплатив не повністю.

Так, на підтвердження сплати судового збору позивач надав ксерокопію дубліката квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" від 13.06.2018, в якій відображено сплачену суму судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд виконав вимоги зазначеної норми закону та встановив, що станом на 16 липня 2018 року в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства в КП "ДСС" та виписках в паперовому вигляді відсутнє підтвердження про зарахування коштів у сумі 1762,00 грн на розрахунковий рахунок Херсонського окружного адміністративного суду.

Згідно з вказаним реєстром та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за позов ФГ "Скіф" сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн.

Ксерокопію дубліката квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" від 13.06.2018, наданої позивачем, суд не може вважати достовірним доказом сплати судового збору.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у встановлений ухвалою строк позивач недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, тому така заява відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву фермерського господарства "Скіф" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, при цьому відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Попов В.Ф.