Справа № 357/2321/18
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 липня 2018 року м. Київ №357/2321/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області, ГУ Національної поліції в Київській області, Прокуратури Київської області про визнання незаконними дії,

в с т а н о в и в:

В березні 2018 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просив визнати незаконним і пов'язаним з виконанням службових обов'язків втручання в його особисте життя при обставинах вказаних в позові та визнати неналежним організацію роботи в Білоцерківському відділі ГУ МВС України в Київській області, ГУ МВС України в Київській області, прокуратурі Київської області, внаслідок чого стало можливим знищення секретних протоколів допитів членів злочинної групи ОСОБА_2 (далі - адміністративна справа №357/2321/18)

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.03.2018 вирішено адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до: 1) Білоцерківського відділу ГУ НП в Київській області, 2) Головного управління Національної поліції в Київській області, 3) Прокурора Київської області про визнання незаконним дій - передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду визначено головуючого суддю Терлецьку О.О. для розгляду адміністративної справи №357/2321/18.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2018 вказаний позов залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліки позовної заяви, що зазначені судом.

Копія ухвали Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2018 була направлена на адресу позивача рекомендованим поштовим відправлення з повідомленням про вручення, однак станом на 19.07.2018 вказане поштове відправлення з незалежних від суд причин не вручено адресату.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Згідно із частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 19.07.2018 позивачем не вчинились дії, спрямовані на усунення недоліків залишеної без руху позовної заяви, зокрема не подавались до суду заяви чи клопотання на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2018.

Зазначені обставини приводять суд до висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Окрім того, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області, ГУ Національної поліції в Київській області, Прокуратури Київської області про визнання незаконними дії, - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали надіслати (надати) позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.