Справа № 805/3191/18-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 липня 2018 р. Справа №805/3191/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М.., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 805/3191/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 26.04.2018 року № 166о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості з заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 26.04.2018 року № 166о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості з заробітної плати.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами статті 262 КАС України в спрощеному провадженні без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року вирішено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 26.04.2018 року № 166о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості з заробітної плати проводити в порядку загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Підготовче засідання у справі призначено на 24 липня 2018 року о 15:15 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, про що повідомлено сторін.

17 липня 2018 року засобами поштового зв'язку на адресу суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке вмотивоване неможливістю прибуття у призначений час в судове засідання представника відповідача, через складність пересування у регіоні, призупинення планових службових відряджень, починаючи з серпня 2017 року до окремого рішення керівництва. На підставі зазначеного, відповідач просить суд призначити судове засідання в режимі відео конференції, яку провести у Приморському районному суді міста Маріуполя (проспект Будівельників, 52-Б, м. Маріуполь, Донецька область, 87525).

Розглянувши заявлене клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Нормами частини сьомої статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як вбачається зі змісту заявленого клопотання, відповідач просить забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Приморському районному суді міста Маріуполя (проспект Будівельників, 52-Б, м. Маріуполь, Донецька область, 87525).

При здійсненні попереднього бронювання дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Дніпропетровському окружному адміністративному суді судом встановлено відсутність вільних судових залів на 24 липня 2018 року з 15:00 до 17:00 годин, що підтверджується витягом з офіційного програмного забезпечення Донецького окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду». З огляду на ці обставини, суд не вбачає технічної можливості для проведення судового засідання 24 липня 2018 року в режимі відеоконференції у зазначеному відповідачем суді.

За таких обставин, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 805/3191/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 26.04.2018 року № 166о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості з заробітної плати - відмовити.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 18 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Толстолуцька М.М.