Справа № 2-а-416/2010
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-416/10
Провадження № 6-а/140/7/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнко В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів

заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Тульчинське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, вказуючи на те, що на даний час на виконанні в органах казначейства перебуває постанова Немирівського районного суду Вінницької області від 26.10.2010 року по справі N 2-а-416/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області щодо визнання дій неправомірними на підвищення пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» порушеного бездіяльністю управлінням Пенсійного фонду України у Немирівському районі.

Відповідно до повідомлення Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області про прийняття до обліку рішення, виконання якого гарантується державою дане рішення - № 2-а-416/10 від 26.10.2010 року відповідно до пункту 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440 прийнято для обліку та включено до першої черги задоволення вимог.

Стягувач ОСОБА_2 померла 30.05.2016 року.

Оскільки на даний час залишається невиконаною постанова Немирівського районного суду від 26.10.2010 року по справі № 2-а-416/10 про визнання дій неправомірними на підвищення пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» порушеного бездіяльністю управлінням Пенсійного фонду України у Немирівському районі, а виконання даної постанови здійснюється управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області, тому просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд заяви у її відсутність.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року N 988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", ст. 54 КАС України, слід замінити заінтересовану особу з управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької області на Тульчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Представник заінтересованої особи, Тульчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, документи додані до заяви ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2010 року, по адміністративній справі № 2-а-416/10 позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та відновлення її конституційного права на підвищення пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» порушеного бездіяльністю управлінням Пенсійного фонду України у Немирівському районі» задоволено частково, а саме:

Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі здійснити перерахунок та виплати пенсії ОСОБА_2 починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по вересень 2010 року включно з урахуванням підвищення 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з відповідною виплатою різниці після здійснення перерахунку.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі на користь ОСОБА_2 3 грн. 40 коп. державного мита

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області задоволено частково.

Постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2010 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про зобовязання перерахунку та виплати пенсії, як дитині війни за періоди з 09.07.2007 року по 05.04.2010 року включно скасовано та позовні вимоги в цій частині залишено без розгляду.

В решті постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2010 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступну правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Як встановлено ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення закріплені у ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувач по адміністративній справі ОСОБА_2 померла 30 травня 2016 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 354658 від 31 травня 2016 року ( а. с. 5 ).

Ксерокопією свідоцтва про народження серії І-АМ № 371616 від 12 листопада 1973 року, стверджується, що матірю заявника є ОСОБА_5 ( а. с. 6 ), яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія І-АМ № 016687 ( а. с. 6 ) та паспортними даними ( а. с. 9-10 ).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2016 року виданого приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 спадкоємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30 травня 2016 року ( а. с. 8 ).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 279 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 229, 241, 242, 372, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Допустити заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по справі №2-а-416/10 від 26.10.2010 року по стягненню з управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними на підвищення пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов'язання здійснити перерахунок додаткової пенсії з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом п'ятнадяцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: