Справа № 1170/2а-1724/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

20 липня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1170/2а-1724/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г.,

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження

заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, )

прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 34)

позивач: управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі (25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 29, )

відповідач: закрите акціонерне товариство "ПММ-Комплект" (27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, 3, )

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №1170/2а-1724/11 за позовом прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі до закритого акціонерного товариства "ПММ-Комплект" про стягнення заборгованості.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.08.2011 року у цій справі (суддя Флоренко О.Ю.) позов задоволено, стягнуто на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі із закритого акціонерного товариства "ПММ-Комплект" заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 16264,02 грн.

Судом 16.03.2012 року позивачу видано виконавчий лист про примусове виконання цього рішення суду.

До суду 11.07.2018 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ().

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2018 року справу передано на розгляд судді Черниш О.А.

Згідно з частиною 2 статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання учасники справи не прибули, їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до таких висновків.

Частиною 1 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво унормовано статтею 52 КАС України, згідно з якою у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частин 1, 2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом установлено, що позивач у даній справі - управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі - відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" №1055 від 16.12.2015 року реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та утворення Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Згідно з частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини 4 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація припинення юридичної особи управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі () проведена 28.04.2016 року. Державна реєстрація юридичної особи шляхом злиття - Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області () проведена 31.03.2016 року, а 11.01.2017 року проведена державна реєстрація зміни повного найменування цієї юридичної особи на - Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Судом також установлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області.

Відповідно до частини 7 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація припинення юридичної особи Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області () проведена 26.03.2018 року. Державна реєстрація змін до відомостей щодо правонаступництва Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області () проведена 27.03.2018 року.

З огляду на те, що позивач - управління Пенсійного фонду України у Кіровоградському районі - припинене як юридична особа шляхом злиття в Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (після перейменування - Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області), а останнє припинене як юридична особа шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, тому первісний позивач вибув зі спірних правовідносин та на стадії виконання судового рішення має бути замінений правонаступником.

Також суд звертає увагу заявника, що відповідач у даній справі - закрите акціонерне товариство "ПММ-Комплект" припинене як юридична особа 08.09.2011 року, його правонаступником є товариство з обмеженою відповідальністю "ПММ-Комплект". Питання про заміну його як боржника у виконавчому провадженні також слід вирішувати у порядку, установленому статтею 379 КАС України

Керуючись статтями 248, 256, 294, 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити позивача (стягувача) - управління Пенсійного фонду України у Кіровоградському районі - його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш