Справа № 804/467/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2018 року

Справа №804/467/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 804/467/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, –

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить замінити сторону у справі №804/467/14, а саме: стягувача у виконавчому листі - Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області його правонаступником – Васильківським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а Васильківське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

В обґрунтування поданої заяви заявник в заяві зазначив наступне. Відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 р. №988 Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області було реорганізовано шляхом злиття у Васильківське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 р. №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Васильківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Отже, правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. У зв’язку з чим, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі №804/467/14 його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні. Від заявника витребувано постанову державного виконавця.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 року у справі №804/467/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства “Просянський гірничо-збагачувальний комбінат” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1, задоволено в повному обсязі, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Просянський гірничо-збагачувальний комбінат” на користь Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до пункту “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за листопад 2013 року в сумі 18 752,62грн.

Постанова по справі № 804/467/14 набрала законної сили 24.02.2014 року та є обов’язковою до виконання.

27 березня 2014 року видано виконавчий лист по справі №804/467/14. Стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області.

Доказів відкриття виконавчого провадження заявником не надано.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» управління Пенсійного фонду України у Покровському районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання у Васильківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 р. №821 про «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» прийнято рішення реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання, зокрема Васильківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Васильківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, 31.01.2018 року внесено запис про припинення державної реєстрації юридичної особи в результаті реорганізації, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України".

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () є правонаступником Васильківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ().

Положенням ч. 1, ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи доведеність та необхідність заміни сторони у виконавчому листі, а саме стягувача, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 804/467/14 – задовольнити в повному обсязі.

Здійснити заміну сторони у виконавчому листі по справі №804/467/14 його правонаступником, а саме: стягувача, з Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області на Васильківське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (), а Васильківське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ().

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

ухвала не набула законної сили станом на 11.07.2018

суддя

згідно з оригіналом

помічник судді М.М.Бухтіярова