Справа № 569/12472/18
Суддя: Тимощук О. Я.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

Справа № 569/12472/18

05.07.2018

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши адміністративний позов, який надійшов від ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_2, про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов»язання відновити виконавче провадження, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2018 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов на розгляд адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_2, про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов»язання відновити виконавче провадження.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог КАС України.

Докази, які долучені до матеріалів справи не завірені у встановленому законом порядку, згідно вимоги ст. 94 КАС України. Відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, з постанови про закінчення виконавчого провадження від 23.06.2018 року вбачається, що сторонами виконавчого провадження є боржник Міністерство внутрішніх справ України і стягувач ОСОБА_3, а позов подано ОСОБА_1 Однак, позивачем не надано доказів, що вона є стороною виконавчого провадження і в зв»язку з цим має право звертатися до суду з адміністративним позовом.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_2, про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов»язання відновити виконавче провадження - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначених в ухвалі з дня отимання копії ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.Я.Тимощук