Справа № 820/6605/16
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2018 р. № 820/6605/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.07.2018 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, треті особи - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно - енергетичного комплексу "А/РТЕК", Державний реєстратор Виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_2, Компанія "BLISKA HOLDINGS LIMITED" про визнання протиправним та скасування реєстраційних дій, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати наступні реєстраційні дії:

- реєстраційну дію № 9016589 від 23.06.2016 щодо ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК";

- реєстраційну дію № 0016589 від 23.06.2016 щодо ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК";

- реєстраційну дію № 1016589 від 29.06.2016 щодо ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК";

- реєстраційну дію № 2016589 від 30.06.2016 щодо ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК";

- реєстраційну дію № 3016589 від 12.09.2016 щодо ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК";

- реєстраційну дію № 4016589 від 12.09.2016 щодо ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК";

- реєстраційну дію № 5016589 від 13.10.2016 щодо ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК";

- реєстраційну дію № 6016589 від 03.11.2016 щодо ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК";

- реєстраційну дію № 7016589 від 23.11.2016 щодо ТОВ "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2016 року адміністративну справу № 820/6605/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, треті особи - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно - енергетичного комплексу "А/РТЕК", Державний реєстратор Виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_2, Компанія "BLISKA HOLDINGS LIMITED" про визнання протиправним та скасування реєстраційних дій прийнято до розгляду судді Тітова О.М. та відкрито провадження по адміністративній справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2017 року для вручення повідомлення про день судового розгляду, адміністративного позову з доданими до нього документами третій особі по справі - Компаніі "BLISKA HOLDINGS LIMITED"(Міхалакопулу,25 Чапо Централ Тауер, офіс М104, 1075 Нікосія, Республіка Кіпр, КІПР) суд звернувся з судовим дорученням до компетентного органу Республіки Кіпр в порядку, встановленому двосторонньої угодою від 06.09.2004 р. "Договір між Україною і Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах.

Провадження по справі № 820/6605/16 зупинено до надходження відповіді на доручення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2018 року, у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Тітова О.М. адміністративну справу № 820/6605/16 передано до провадження судді Супрун Ю.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018 року, у зв'язку із самовідводом судді Супрун Ю.О. адміністративну справу № 820/6605/16 передано до провадження судді Горшкової О.О.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 адміністративну справу № 820/6605/16 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, треті особи - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно - енергетичного комплексу "А/РТЕК", Державний реєстратор Виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_2, Компанія "BLISKA HOLDINGS LIMITED" про визнання протиправним та скасування реєстраційних дій прийнято до провадження судді Горшкової О.О.

Поряд із тим, враховуючи те, що адміністративна справа № 820/6605/16 надійшла до провадження судді Горшкової О.О. на стадії зупиненого провадження, судом при складанні вказаної ухвали від 06.07.2018 у резолютивній частині ухвали судом допущена описка та помилково включено до резолютивної частини наступні абзаци:

"Призначити підготовче засідання на 18.07.2017 р. 15:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18-"Б-3", 1-й поверх, каб. № 11.

Відповідачу до підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу.

Запропонувати третім особам надати до суду пояснення щодо позову або відзиву, відповідно до вимог, визначених ст.162 КАС України".

Тобто, зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 06.07.2018 по справі № 820/6605/16 шляхом виключення вищезазначених абзаців, як помилково включених до ухвали суду.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 по справі № 820/6605/16 шляхом виключення абзаців:

"Призначити підготовче засідання на 18.07.2017 р. 15:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18-"Б-3", 1-й поверх, каб. № 11.

Відповідачу до підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу.

Запропонувати третім особам надати до суду пояснення щодо позову або відзиву, відповідно до вимог, визначених ст.162 КАС України".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Горшкова О.О.