Справа № 753/10531/18
Суддя: Колесник О. М.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-адр/753/6/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів судового контролю за виконанням постанови суду від 09.01.2018 у адміністративній справі №753/21690/17 за позовом ОСОБА_3 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про вжиття заходів судового контролю за виконанням постанови суду та просив зобов'язати відповідача Пухівську сільську раду Броварського району Київської області надати суду звіт про виконання рішення суду у вказаній справі протягом 30 днів з моменту отримання ухвали та накласти штраф на сільського голову с. Пухівка ОСОБА_5 у сумі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вимоги мотивовані тим, що відповідачем у справі не виконується постанова суду від 09.01.2018 в частині зобов'язання Пухівської сільської ради надати ОСОБА_6 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,40 га в селі Пухівка Броварського району Київської області згідно з графічним матеріалом в порядку і спосіб, передбачений статтею 118 Земельного Кодексу України.

Учасники справи у справи у судове засідання не з'явились, проте їх неявка у судове засідання, не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання (ч. 4 ст. 382 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 09.01.2018 позовні вимоги ОСОБА_2 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішення -задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення XVIII сесії VII скликання Пухівської сільської ради Броварського району Київської області від 10 жовтня 2017 року №774-XVIII-VII «Про відмову у наданні земельної ділянки громадянину ОСОБА_6. Зобов'язано Пухівську сільську раду надати ОСОБА_6 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,40 га в селі Пухівка Броварського району Київської області згідно з графічним матеріалом в порядку і спосіб, передбачений статтею 118 Земельного Кодексу України.

Постанова учасниками справи не оскаржувалась та набрала законної сили.

Суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (ч. 1 ст. 382 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З аналізу вказаної норми вбачається, що питання про накладення на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у відповідному розмірі, суд вирішує, лише за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду, встановленням нового строку для подання звіту або у разі неподання такого звіту.

Судом встановлено, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів судового контролю за виконанням постанови суду, шляхом зобов'язання відповідача Пухівську сільську раду Броварського району Київської області надати суду звіт про виконання рішення суду у вказаній справі задоволено.

Зобов'язано Пухівську сільську раду Броварського району Київської області подати у 30-денний строк з дня отримання даної ухвали звіт про виконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 09 січня 2018 року у адміністративній справі №753/21690/17 за позовом ОСОБА_3 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання у частині забов'язання відповідача надати звіт про виконання постанови суду від 09.01.2018, оскільки дане клопотання було вирішено судом ухвалою суду від 03.07.2018, окрім того, у частині клопотання про накладення штрафу на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, суд вважає за доцільне також відмовити, оскільки воно є передчасним.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 293-295, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів судового контролю за виконанням постанови суду від 09.01.2018 у адміністративній справі №753/21690/17 за позовом ОСОБА_3 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя :