Справа № 279/3246/18
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/3246/18
номер провадження 2-а/279/143/18 У Х В А Л А
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростень позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського групи забезпечення безпеки дорожнього руху управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
20.07.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського групи забезпечення безпеки дорожнього руху управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вказана заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України, зокрема, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (зокрема, постанови БР №177437 від 16.04.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності), як того вимагає п.8 ч.5 ст.160 КАС України.
Згідно положень ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Адміністративний позов подано з пропущенням строку, встановленого законом.
Позивач клопотав про поновлення строку для звернення до суду, однак доказів поважності причин такого пропуску суду не надав, та в позові не вказав.
Згідно з ч.1 ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.т. 123,160,169,286 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського групи забезпечення безпеки дорожнього руху управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.
Надати позивачеві 10денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невмержицька О.А.