Справа № 221/3897/18
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 липня 2018 р. Справа №221/3897/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 221/3897/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_3)

до Волноваської міської ради Волноваської району Донецької області (85700, Донецька область, Волноваський район м. Волноваха, вул. Центральна, 88)

про визнання дій, бездіяльності, рішення від 5 червня 2018 року протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Волноваської міської ради Волноваського району Донецької області про визнання дій, рішення і бездіяльності відповідача в особі заступника міського голови Ісміханова І.С. під час отримання на розгляд заяви від 24 травня 2018 року про надання дозволу на відключення квартири № 14 в малоквартирному, малоповерховому будинку, в якому вже є відокремлені квартири й індивідуальне опалення від централізованого опалення та встановлення індивідуального газового опалення і рішення постійно діючої Комісії по розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП від 5 червня 2018 року про відмову у наданні дозволу на відключення від мереж централізованого теплопостачання та встановлення індивідуального опалення у квартирі АДРЕСА_1 протиправними та зобов'язання відповідача розглянути питання про надання дозволу на встановлення індивідуального опалювального приладу у квартирі АДРЕСА_2.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 21 червня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Волноваської міської ради Волноваського району Донецької області, в особі заступника міського голови Ісміханова І.С., про визнання дій протиправними та зобов'язання розглянути питання про надання дозволу на встановлення індивідуального опалювального приладу передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

13 липня 2018 року адміністративна справа № 221/3897/17 надійшла до Донецького окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13 липня 2018 року справа передана на розгляд до судді Смагар С.В.

Ухвалою від 18 липня 2018 року суд позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) до Волноваської міської ради Волноваської району Донецької області (85700, Донецька область, Волноваський район м. Волноваха, вул. Центральна, 88) про визнання дій, бездіяльності, рішення від 5 червня 2018 року протиправними, зобов'язання вчинити певні дії залишив без руху та встановив позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта, ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача (код ЄДРПОУ) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, надати належним чином засвідчені копії доказів, наданих позивачем.

20 липня 2018 року позивач до суду надав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання у справі № 221/3897/18 у режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки заявлено до вирішення питання про відкриття провадження по справі, тобто, передчасно та з порушенням вимог частини 2 статті 195 КАС України, оскільки на даний час позовна заява позивача залишена без руху відповідно до ухвали суду від 18 липня 2018 року. Суд зазначає, що після вирішення питання про відкриття провадження у справі позивач має право повторно звернутися до суду з відповідним клопотанням з дотриманням вимог статті 195 КАС України.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 221/3897/18.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала постановлена та її повний текст складений і підписаний 23 липня 2018 року.

Суддя Смагар С.В.