Справа № 804/3384/16
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2018 року Справа №804/3384/16

(номер провадження 11н-18/804/3384/16)

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року у справі №804/3384/16 за позовом Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

1. 19 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року у справі №804/3384/16 за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. В обґрунтування заяви заявником зазначено, що про існування заборгованості перед податковим органом він дізнався у червні 2018 року після отримання рішення.

3. Відповідно до статті 362 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.

4. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам встановленим статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби» від 14 грудня 2016 року №941 Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області перейменовано у Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

6. Керуючись статтями 362, 364 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

7. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №804/3384/16 (номер провадження 11н-18/804/3384/16).

8. Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні 27 липня 2018 року о 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

9. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України).

10. Запропонувати Кам'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати у судове засідання відзив на заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року у справі №804/3384/16.

10. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 Кодексу адміністративного судочинства України.

11. Заява розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду заяви в адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/

13. Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

14. Копію заяви та доданих до неї документів надіслати податковій інспекції.

15. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України у разі порушення правил підсудності.

16. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба