Справа № 635/4858/18
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/4858/18
Провадження по справі № 2а/635/130/2018
У Х В А Л А

18 липня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В с т а н о в и в:

17 липня 2018 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшов адміністративний позов, яким він просить визнати дії до поліцейського Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 неправомірними та скасувати постанову серії ЕАА №461141 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП України.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.

В порушення вимог, передбачених ст. 160 КАС України, позивачем в позовній заяві не зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта - громадянина України сторін (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача (якщо такі відомі позивачу); відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 160 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень позивачем зазначається обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача, однак в позовній заяві таке обґрунтування відсутнє, в тому числі не обґрунтована вимога позивача щодо визнання протиправними дій поліцейського.

Крім того, до позовної заяви в обґрунтування доводів про непорушення строків звернення до суду із зазначеним позовом, передбачених ст. 289 КАС України, позивачем додана копія конверту, в якому йому надійшла оскаржувана постанова, яка є нечитабельною в частині проставлених на ньому поштових штампів із зазначенням дат поштового відправлення, у звязку з чим суд позбавлений можливості встановити, чи дійсно позивачем не порушений строк звернення до суду із даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 169 КАС України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 160, 169 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона повертається позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Бобко