Справа № 813/575/18
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
13.07.2018 Київ К/9901/55712/18 813/575/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі №813/575/18 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що касаційну скаргу подано без додержання вимог процесуального закону, що діяв на час її подання.
Відповідно до частини 1 статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 статті 329 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Львівським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову 30 травня 2018 року, повний текст якої виготовлено 01 червня 2018 року. При цьому, касаційна скарга позивачем була здана на відділення пошти 07липня 2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку касаційного оскарження позивач зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції отримав 08 червня 2018 року, однак доказів на підтвердження вказаних обставин не надав.
З огляду на зазначене, вказані підстави пропуску строку на касаційне оскарження не можуть бути визнані поважними.
З огляду на викладене, скаржнику необхідно вказати інші або обґрунтувати вказані причини пропуску строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів (конверту, в якому суд апеляційної інстанції направив оскаржуване рішення, довідку з суду про дату направлення судового рішення, довідку з поштового відділення про дату отримання судового рішення тощо).
Згідно з частиною третьою статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
За наведених обставин, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати неповажними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі №813/575/18 залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич