Справа № 804/1957/18
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2018 року Справа №804/1957/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради про визнання місця перебування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою до Виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради в якій просить:

захистити свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, зобовязанням визнати Виконавчим комітетом Тернівської районної у м Кривий Ріг ради місцем мого перебування адресу 50083 м.Кривий Ріг вул. Ухтомського 2-8 за якою я надаю соціальні послуги інваліду.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адмініс-тративній справі, якщо:

- у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття прова-дження в адміністративній справі (п. 2);

- у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (п. 4).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 по справі № 215/5092/17(2-а/215/185/17) зазначено, що ОСОБА_1 15 листопада 2017 року звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати місцем його перебування адресу: 50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 2-8, за якою позивач надає соціальні послуги інваліду.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2017 року провадження в адміністративній справі відкрито.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2017 року провадження в адміністративній справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку з тим, що дану заяву не належить розглядами в порядку адміністративного судочинства. ОСОБА_1 судом надані розяснення про можливість його звернення із заявою до суду в порядку цивільного судочинства.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 по справі № 215/5092/17(2-а/215/185/17) апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Ухвалу Тернівського районного сужу м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2017 року в адміністративній справі №215/5092/17(2-а-215/185/17) залишено без змін.

Оскільки у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили ухвала суду про закриття провадження у справі від 28.12.2017 року у справі №215/5092/17(2-а-215/185/17), тому у відкритті провадження в адміністративній справі № 804/1957/18 необхідно відмовити.

Керуючись пп. 2, 4 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Заяву разом з додатками повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова