Справа № 815/3043/18
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3043/18
УХВАЛА

17 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви виборця Таїровської об'єднаної територіальної громади ОСОБА_2 до члена Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача Таїровська селищна виборча комісія Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява виборця Таїровської об'єднаної територіальної громади ОСОБА_2 до члена Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача Таїровська селищна виборча комісія Овідіопольського району Одеської області, в якій позивач просить:

визнати незаконними та такими, що є фактом невиконання обов'язків члена виборчої комісії дії щодо невиконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 року по справі №815/1150/18 та постанови Центральної виборчої комісії №66 від 11.04.2018 року члена Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3, які були вчинені шляхом "утримання" від прийняття рішення про реєстрацію ОСОБА_4 Таїровським селищним головою;

визнати незаконними та такими, що є фактом невиконання обов'язків члена Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3 щодо невиконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 року по справі №815/1150/18 та постанови Центральної виборчої комісії №66 від 11.04.2018 року, які були вчинені шляхом голосування "за" прийняття рішення про визнання ОСОБА_4 таким, що відмовився від посади Таїровського селищного голови Овідіопольського району Одеської області;

достроково припинити повноваження члена Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3 на підставі ч.7 ст. 29 Закону України "Про місцеві вибори".

Ухвалою від 25.06.2018 р. позов залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме: зазначення в позовній заяві щодо відповідача реєстраційного номера облікової картки платника податків або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; зазначення в позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надання до суду засвідчених належним чином письмових доказів, доданих до позовної заяви; зазначення в позовній заяві обґрунтування, яким чином оскаржувані дії порушують права, свободи та інтереси позивача; надання до суду всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги або обґрунтованого клопотання про витребування доказів, оформленого відповідно до вимог КАС України із зазначенням про заходи, яких позивачем вжито для отримання цих доказів самостійно, надання доказів вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; надання до суду документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали позивачем отримано 05.07.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшлоо до суду 17.07.2017р., однак недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 25.06.2018 р., у встановлений судом строк позивачем не усунуто.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст.ст. 160-161 КАС України, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву виборця Таїровської об'єднаної територіальної громади ОСОБА_2 до члена Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача Таїровська селищна виборча комісія Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя: Г.П. Самойлюк