Справа № 805/3645/18-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 липня 2018 р. Справа №805/3645/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2018 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, про визнання дій неправомірними. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач неправомірно здійснив перерахунок пенсії, не врахувавши стаж роботи за останні 2 роки. З посиланням на статті 22, 46, 68 Конституції України, статтю 22 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне державне страхування", позивач просив:

- визнати неправомірними дії відповідача про перерахунок пенсії, які призвели до зниження розрахунку пенсії, та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії згідно з частиною 4 статті 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

29 травня 2018 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

30 травня 2018 року ухвалою суду від відповідача були витребувані докази: копія пенсійної справи ОСОБА_1 та письмові пояснення про перерахунок пенсії ОСОБА_1

13 червня 2018 року розгляд справи продовжений за правилами загального позовного провадження.

05 липня 2018 року ухвалою суду Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області замінено правонаступником Маріупольським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

13 червня 20108 року від відповідача були витребувані пояснення з приводу перерахунку пенсії ОСОБА_1

У підготовче засідання призначене на 23 липня 2018 року представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив.

11 липня 2018 року судом отриманий відзив на адміністративний позов, в якому відповідач позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні. Покликався на те, що перерахунок пенсії позивачу з 01 жовтня 2017 року здійснений на підставі чинного законодавства.

Разом з тим, в позовній заяві позивач зазначає, що перерахунок пенсії здійснювався йому двічі: 01 жовтня 2017 року та 01 січня 2018 року.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 12, 32, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 жовтня 2017 року та 01 січня 2018 року, письмові пояснення про перерахунок з 01 січня 2018 року.

Зобов'язати Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.