Справа № 808/2229/18
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

16 липня 2018 року 16 год 15 хв.Справа № 808/2229/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши за правилами спрощеного в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька області, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 90 067,45 грн.

В обґрунтування позову вказав, що за Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» обліковується податковий борг, що виник у зв'язку із несплатою узгоджених податкових зобов'язань. Стверджує, що податковим органом вживались заходи, направлені на погашення податкового боргу та боржнику направлялась податкова вимога № 319-08 від 10.07.2017, яка залишилась без виконання. Позивач просить суд стягнути узгоджену суму податкових зобов'язань у судовому порядку.

Ухвалою суду від 15.06.2018 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №808/2229/18 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення податкового боргу. Призначено судове засідання на 16 липня 2018 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, клопотанням від 16.07.2018 просить суд розглядати справу у порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання також не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин та керуючись частиною першої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що за Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» наразі обліковується податковий борг у розмірі 90 067,45 грн. (65325,15 грн. по земельному податку з юридичних осіб, 24742,30 грн. з орендної плати з юридичних осіб).

Податковий борг по земельному податку з юридичних осіб виник у зв'язку з несплатою самостійно узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно поданих відповідачем податкових декларацій: № від 26.01.2017, № від 26.10.2017, № від 26.01.2017, № від 26.01.2017, № від 26.01.2017, № від 26.01.2017, № № від 26.01.2017, № від 17.05.2017, № від 26.01.2017, № від 22.02.2017, № від 26.01.2017, № від 26.01.2017, № від 24.02.2017, № від 26.01.2017, № від 26.01.2017, № від 26.01.2017.

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб виник у зв'язку з поданням Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» декларацій з плати за землю: № від 14.02.2017, № від 26.01.2017.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 56.11 ст.56 Податкового кодексу України визначено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У встановлений законодавством строк вищевказані податкові зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб відповідачем у повному обсязі сплачено не було.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до приписів ст.59 Податкового кодексу України відповідачу засобами поштового зв'язку направлена податкова вимога №319-08 від 19.07.2017. Оскільки вимога не була відкликана в порядку ст.60 Податкового кодексу України, контролюючий орган не мав підстав для направлення нової податкової вимоги.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України, від 29.12.2010 № 1244 «Про деякі питання реалізації статті 95 Податкового кодексу України» встановлений Порядок, яким визначений механізм стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу, а саме:

згідно п.2 вилучення готівки у платника податків у рахунок погашення його податкового боргу здійснюється працівниками контролюючого органу з урахуванням вимог пунктів 95.2 - 95.5 статті 95 Податкового кодекс) України.

згідно п.3 Під час вилучення готівки працівники рахують наявні кошти.У разі коли обсяг готівки у платника податків перевищує суму його податкового боргу, вилученню підлягає готівка на суму боргу.

згідно п.4. У рахунок погашення податкового боргу спрямовується також готівка, виявлена працівниками у касі платника податків, у тому числі в скриньці реєстратора розрахункових операцій, та в інших місцях зберігання коштів.

Зважаючи на вищевикладене, погашення податкового боргу згідно чинного законодавства здійснюється за рішенням суду, як з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника так і за рахунок готівки.

На момент розгляду справи в суді, податковий борг у розмірі 90 067,45 грн.. відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність податкового боргу та наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 139, 255, 257 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька області, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ) про стягнення податкового боргу, - задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», у всіх банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 14 214,80 грн. (чотирнадцять тисяч двісті чотирнадцять гривень 80 копійок) на р/р 0399, отримувач УК у Якимів. р-ні/отг смт Кирил./18010500, , МФО 813015.

Стягнути з рахунків платника податків Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», у всіх банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 47 252,00 грн. (сорок сім тисяч двісті п'ятдесят дві гривні 00 копійок) на р/р 0405, отримувач УК у Якимів. р-ні/отг смт Якимів./18010500, , МФО 813015.

Стягнути з рахунків платника податків Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», у всіх банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 3 858,35 грн. (три тисячі вісімсот п'ятдесят вісім гривень 35 копійок) на р/р 0023, отримувач УК у Якимів. р-ні/Новоданилів/18010500, , МФО 813015.

Стягнути з рахунків платника податків Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», у всіх банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 20 816,38 грн. (двадцять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 38 копійок) на р/р 0399, отримувач УК у Якимів. р-ні/отг смт Кирилів/18010600, , МФО 813015.

Стягнути з рахунків платника податків Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», у всіх банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 3 925,92 грн. (три тисячі дев'ятсот двадцять п'ять гривень 92 копійки) на р/р 0405, отримувач УК у Якимів. р-ні/отг смт Якимів/18010600, , МФО 813015.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення,а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 19.07.2018.

Суддя М.С. Лазаренко