Справа № 608/1776/17
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2018 року Справа № 608/1776/17

Номер провадження2-ар/608/1/2018

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , ознайомившись із заявою Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про розяснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Чортківське обєднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про розяснення рішення суду від 19 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправними дій Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо відмови у призначенні пенсії за вислугою років відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" та зобов'язання Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області призначити та виплачувати з 28 вересня 2017 року пенсію за вислугою років відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" у розмірі 60 відсотків середньомісячного заробітку.

Заяву від імені Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України підписано першим заступником начальника Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_2. Однак, будь-яких доказів на підтвердження повноважень діяти від імені юридичної особи першого заступника, а не керівника (начальника) зазначеного управління суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 59 цього Кодексу повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Частиною 6 ст. 59 КАС України передбачено приєднання до матеріалів справи оригіналів документів, копій з них, засвідчених суддею або засвідчених у визначеному законом порядку.

У відповідності до вимог ч. 8 ст. 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, оскільки заява про розяснення рішення суду підписана першим заступником начальника Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України, який не є керівником юридичної особи, у матеріалах справи відсутній оформлений належним чином документ про право першого заступника звертатись до суду та підписувати таку заяву, а тому наявні підстави для повернення заяви заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Чортківському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області заяву про розяснення рішення суду від 19 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправними дій Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо відмови у призначенні пенсії за вислугою років відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" та зобов'язання Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області призначити та виплачувати з 28 вересня 2017 року пенсію за вислугою років відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" у розмірі 60 відсотків середньомісячного заробітку.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чортківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В І Парфенюк