Справа № 1240/1860/18
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 липня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/1860/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання дій такими, що порушують права споживача, зобов'язання відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, зобов'язання привести у відповідність та розробити нормативно - правові акти,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, в якому заявлено вимоги про:

1) визнання дій Кабінету Міністрів України як таких, що порушують права споживача, права та свободи громадянина, встановлені законами та Конституцією України;

2) зобов'язання Кабінету Міністрів України відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою:

- матеріальну шкоду відшкодувати шляхом компенсації втрачених коштів із-за не призначеної субсидії або призначити субсидію з травня 2017 року по жовтень 2017 року та з травня 2018 року;

- моральну шкоду відшкодувати в розмірі прожиткового мінімуму з 1 травня 2017 року - 1624 грн;

3) зобов'язання Кабінету Міністрів України постанову № 848 привести у відповідність з постановою № 512-14 та розробити нормативно - правові акти, які зобов'язують ЖКП укладати договори реструктуризації по заявам споживачів з конкретизацією методики реструктуризації.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом семи календарних днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду

- адміністративного позову, оформленого у відповідності до вимог пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України (з зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача - Кабінету Міністрів України), пункту 4 частини п'ятої статті 160 КАС України (зазначення змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги - зазначення, які саме дії Кабінету Міністрів України порушують, на думку позивача, його права споживача, права та свободи громадянина, в який проміжок часу вчинено такі дії; зазначення конкретних розмірів завданої, на думку позивача, діями Кабінету Міністрів України матеріальної та моральної шкоди, з відповідними розрахунками), пункту 3 частини п'ятої статті 160 КАС України (зазначити ціну позову);

- копій адміністративного позову, оформленого у відповідності до вимог статті 160 КАС України, з додатками - відповідно до кількості відповідачів;

- належним чином засвідчених копій доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги (інформацію щодо призначення та відмови в подовженні субсидії, звернення ОСОБА_1 до підприємств, що надають житлово - комунальні послуги, та відповіді на ці звернення), або надати клопотання про витребування цих доказів в осіб, в яких вони знаходяться, у разі їх відсутності в позивача;

- з метою вирішення судом заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору - визначитися з кількістю та змістом немайнових та майнових вимог для розрахунку належної до оплати за звернення з позовом суми судового збору, та надання доказів на підтвердження скрутного майнового стану позивача.

Копію зазначеної ухвали отримано позивачем 06.07.2018, що підтверджується підписом останнього на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на теперішній час недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання дій такими, що порушують права споживача, зобов'язання відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, зобов'язання привести у відповідність та розробити нормативно - правові акти повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяА.Г. Секірська