Справа № 805/4737/18-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 липня 2018 р. Справа №805/4737/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України, оформлене протоколом від 04.06.2018 № 1, в частині затвердження результатів кваліфікаційного іспиту ОСОБА_1 78,66 загальної кількості балів: за виконання тестових завдань теоретичної частини - 43 бали, за виконання ситуаційних завдань - 23 бали, за виконання практичного завдання - 12,66 бали;

- визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України, оформлене протоколом від 04.06.2018 № 1, в частині визнання ОСОБА_1 такою, що 04.06.2018 не склала кваліфікаційного іспиту приватного виконавця та відмови у видачі посвідчення приватного виконавця;

- зобов'язати Кваліфікаційну комісію приватних виконавців Міністерства юстиції України прийняти рішення відносно ОСОБА_1 про видачу Міністерством юстиції України посвідчення приватного виконавця як особі, яка склала кваліфікаційний іспит.

Разом з адміністративним позовом позивач надав клопотання про звільнення від сплати судового збору та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

10 липня 2018 року позивачем було усунуто недоліки позовної заяви та через відділ документообігу та архівної роботи Донецького кружного адміністративного суду подано документи на виконання ували.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.

Відповідно до частини першої статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.

Крім того, відповідно приписів п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.

Вирішуючи клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання позову до суду, суд приходить до наступного.

Відповідно до приписів ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, або звільнити від його сплати за умови, зокрема, якщо позивач є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї. Враховуючи майновий стан позивача, а саме, що вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує щомісячну матеріальну допомогу у розмірі 860,00 грн. та має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, що підтверджується посвідченням багатодітної сім'ї № 125320, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову до суду.

Керуючись ст.ст. 4, 171, 173, 179, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позову до суду - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 серпня 2018 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України), протягом п'ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Стойка В.В.