Справа № 816/2100/18
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/2100/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клочка К.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Крутько О.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_2 міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача у справі 816/2100/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 25.05.2018 №124, яким затверджено акт комісії ОСОБА_2 районної державної адміністрації з питань визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам про визначення розміру збитків та недоотриманих доходів, які підлягають відшкодуванню від 23.05.2018 в частині затвердження розміру збитків, заподіяних ОСОБА_1

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року провадження у справі відкрито.

12.07.2018 на адресу суду надійшов відзив, у якому, крім іншого, відповідачем було заявлено клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Позивач у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини п'ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

У відзиві на позов відповідач зазначає, що залучення ОСОБА_2 міської ради у якості третьої особи необхідне для надання пояснень щодо предмету спору. Крім того, відповідач зазначає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та інтереси.

З огляду на залучення до участі у справі третьої особи суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 02 серпня 2018 року на 10:30.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 205, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 міську раду (вул. Незалежності, 37, м. Хорол, Полтавська область, 37801).

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Повідомити позивачу, що не пізніше двох днів з дня проголошення даної ухвали він повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Розгляд справи відкласти до 02 серпня 2018 року до 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко