Справа № 346/3242/18
Суддя: Бирич Н. В.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3242/18
Провадження № 2-а/346/95/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.07.2018 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківської області про визнання протиправними дії та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Коломийського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1.

Ознайомившись із позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогамст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви позивачем не зазначено всієї інформації, визначеної законом щодо відповідача, крім того невірно вказано найменування відповідача, як Управління Державно-архітектурно-будівельної організації.

Крім того, в порушення ч.5 ст. 160 КАС України, позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; також не зазначено позивачем відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; позивачем неправильно вказано перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зокрема вказано постанову по адміністративній справі від 7.05.2018 року однак долучено постанову від 07.03.2018 року, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; також у справах щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень необґрунтовано порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача; також позивачем не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем порушено визначений законом строк на оскарження постанови, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 отримав оскаржувану постанову 07.03.2018 року, що підтверджується його особистим підписом, та не подав заяву про поновлення строку на оскарження постанови.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Стаття 123 КАС України передбачає, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

З огляду на вищезазначене вважаю, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та подачі заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Керуючись ст. 160, 169, 122, 123 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківської області про визнання протиправними дії та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бирич Н. В.