Справа № 820/827/18
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
18 липня 2018 р.Справа № 820/827/18

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Григорова А.М.
Суддів: Тацій Л.В. , Подобайло З.Г.
розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2018р. по справі № 820/827/18
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Харківського окружного адміністртаивного суду від 10.04.18 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2018 року зазаначена апеляційна скарга була залишена без руху, через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою і через несплату судового збору та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку та обгрунтованих підстав для його поновлення з посиланням на відповідні докази та оригіналу документу про сплату судового збору.

29.05.18 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.18 р., подано платіжне доручення № 956 від 17.05.18 р.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату.

09.07.18 р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що при поданні апеляційної скарги Харківський обласний військовий комісаріат сплатив судовий збір у розмірі 1057,20 грн. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018 р. було відмовлено у відкритті апеляційного провадження (оригінал платіжного доручення № 956 від 17.05.2018 р. разом з оригіналом апеляційної скарги та додатком було повернуто ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018 р. скаржнику). Враховуюче вищевикладене, просять повернути сплачений судовий збір у розмірі 1057,20 грн. на реквізити Харківського обласного військогового комісаріату.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 956 від 17.05.18 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1057,20 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 1057,20 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 1057,20 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 956 від 17.05.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Тацій Л.В. Подобайло З.Г.