Справа № 808/3573/17
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 липня 2018 року

Справа № 808/3573/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Агаєві Р.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова група "БАЗИС" (69091, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, буд.65; )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова група "БАЗИС" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати: 1) податкове повідомлення-рішення від 19.08.2017 №, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на суму 367205 грн. 00 коп., у тому числі: 293764 грн. 00 коп. - за податковими зобов'язаннями та 73441 грн. 00 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями; 2) податкове повідомлення-рішення від 19.08.2017 №, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 251553 грн. 00 коп., у тому числі: 251553 грн. 00 коп. - за податковими зобов'язаннями та 00 грн. 00 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №808/3573/17 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Запорізької області в справі №908/939/18.

Клопотання обґрунтовується представником позивача тим, що на розгляді в Господарському суді Запорізької області перебуває справа №908/939/18 за позовом ТОВ "ОУШЕН СІСТЕМС" до ТОВ "Будівельно-консалтингова група "БАЗИС", в якому позивач просить суд визнати договір субпідряду від 09.12.2015 за №3 недійсним. Як вбачається із матеріалів адміністративної справи №808/3573/17 позовні вимоги грунтуються на невірному нарахуванню ГУ ДФС у Запорізькій області суми грошового зобов'язання на податок на прибуток та податку на додану вартість, за роботи, які ТОВ "Будівельно-консалтингова група "БАЗИС" виконував його контрагент ТОВ "ОУШЕН СІСТЕМС" на підставі договору субпідряду від 09.12.2015 за №3.

Представник відповідача не заперечував проти можливості зупинення провадження в адміністративній справі для повноти, всебічності та об’єктивності з’ясування всіх обставин, стосовно операцій позивача з ТОВ "ОУШЕН СІСТЕМС", оподаткування яких є предметом розгляду у цій справі.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що встановлення в судовому порядку правомірності здійснення позивачем операцій з ТОВ "ОУШЕН СІСТЕМС", яке є предметом доказування у справі №908/939/18, суттєво впливає на всебічний і об’єктивний розгляд адміністративної справи №808/3573/17.

Судом з’ясовано, що на день судового розгляду адміністративної справи №808/3573/17 судового рішення по справі №908/939/18, яке б набрало законної сили, немає.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З огляду на викладене, враховуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне для всебічного з’ясування обставин адміністративної справи №808/3573/17 зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Запорізької області в справі №908/939/18. Суд об'єктивно не може розглянути справу №808/3573/17 до вирішення іншої справи - №908/939/18.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.241-243, 248 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №808/3573/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова група "БАЗИС" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Запорізької області в справі №908/939/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОУШЕН СІСТЕМС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова група "БАЗИС" про визнання недійсним договору.

Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №808/3573/17, відпали.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов