Справа № 826/10952/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

18 липня 2018 року м. Київ № 826/10952/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання бездіяльності Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 55979273 з примусового виконання виконавчого листа №760/5370/16-ц, виданого 15.02.2018 року, про усунення перешкод ОСОБА_3 у здійсненні нею права власності на житло шляхом вселення її у квартиру АДРЕСА_1 протиправною та зобов'язання Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві винести вказану постанову.

Згідно позовних матеріалів вбачається, що усунення перешкод ОСОБА_3 у здійсненні нею права власності на житло шляхом вселення її у квартиру здійснено в межах виконавчого провадження ВП№55979273 з виконання виконавчого документа - виконавчого листа №760/5370/16-ц від 15.02.2018 р.

Вказаний виконавчий документ згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень було видано на виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21.09.2016 р. у справі №760/5370/16-ц, яким зобов'язано усунути перешкоди ОСОБА_3 у здійсненні нею права власності на житло шляхом вселення її у квартиру АДРЕСА_1 та виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Вказане рішення розглядалося в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно спеціальної норми ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

В даному випадку позивач звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання бездіяльності державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві протиправною, в межах виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду, розглянутого в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, п. 1 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом з позовними матеріалами надіслати позивачу негайно.

3. На виконання ч. 6 ст. 170 КАС України роз'яснити позивачу, що справа підлягає розгляду судом, який видав виконавчий документ, в порядку ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань