Справа № 805/3035/18-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 липня 2018 р. Справа №805/3035/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь представника відповідача у судовому засіданні в режим відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування актів, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

2 травня 2018 року ОСОБА_3, діючи в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області в особі Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати акт складений Бахмутським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 19 березня 2018 року за формою Н-5* розслідування нещасного випадку, що стався у період часу з 25.02.2010 по 11.05.2016 з інспектором СВ Бахмутського відділу ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2, за висновком якого нещасний випадок трапився в період проходження служби і не пов'язаний з виконанням службових обов'язків;

- визнати протиправним та скасувати акт №1 складений Бахмутським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 19 березня 2018 року за формою НТ* про нещасний випадок невиробничого характеру, що стався у період часу з 25.02.2010 по 11.05.2016 з інспектором СВ Бахмутського відділу ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2;

- зобов'язати відповідача - Головне управління Національної поліції в Донецькій області в особі Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за фактом нещасного випадку, що стався у період часу з 25.02.2010 по 11.05.2016 з інспектором СВ Бахмутського відділу ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2, відповідно до Порядку розслідування та обдіку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій, що стався в органах і підрозділах системи МВС, затвердженого наказом МВС України №1346 від 27.12.2002 скласти акти за формою Н-5* та Н-1*, за висновком яких вказати, що нещасний випадок трапився в період проходження служби і пов'язаний із виконанням службових обов'язків та взяти зазначений випадок на облік.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 3 травня 2018 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 7 червня 2018 року.

7 червня 2018 року відкладено підготовче засідання до 22 червня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року підготовче засідання по справі було відкладено на 03 липня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 3 липня 2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 24 липня 2018 року на 11 год. 11 хв.

17 липня 2018 року на електронну адресу суду від представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Приморським районним судом м. Маріуполя, у зв'язку з несення служби представника відповідача в Головному управлінні Національної поліції в Донецької області за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т Нахімова, 86та відсутнім фінансуванням на командирування.

Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VIII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За інформацією Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, оприлюдненою на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференції, Донецький окружний адміністративний суд, Марїнський районний суд Донецької області внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференції.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі позивача у судовому засіданні 24 липня 2018 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв'язку із завантаженістю 24 липня 2018 року залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність технічних засобів для проведення судового засідання 24 липня 2018 року по справі № 805/3035/18-а в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області по справі № 805/3035/18-а про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стойка В.В.