Справа № 1640/2326/18
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

20 липня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/2326/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 37500 ) до Головного управління ДФС у Полтавській області ( вул. Європейська, 4,Полтава,Полтавська область,36014 ) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області , де просить:- податкове повідомлення - рішення, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб від 10.04.2018 № в сумі 132732,96 грн;

- податкове повідомлення - рішення, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем військовий збір, від 10.04.2018 № в сумі 10653,18 грн;

- податкове повідомлення - рішення, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість від 10.04.2018 № в сумі 102587,50 грн;

- податкове повідомлення - рішення за платежем штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 10.04.2018 № в сумі 1 грн;

- рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 10.04.2018 № в сумі 24 634,90 грн;

- вимогу про сплату боргу (недоїмку) від 10.04.2018 № Ф- в сумі 121059,06 грн.

Ухвалою від 10.07.2018 позовну заяву залишено без руху у зв'язку із невідповідністю статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено строк для усунення недоліків шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

17.07.2018 від позивача надійшла заява на усунення недоліків із копіями доданих до позовної заяви документів для відповідача, у зв'язку із чим позивачем усунуто недоліки позовної заяви в строк та спосіб, визначені ухвалою суду від 10.07.2018.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, оцінивши обставини, визначені частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 4, 12, 171, 173-175, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 1640/2326/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14:30 год. 14 серпня 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов'язати відповідача Головне управління ДФС у Полтавській області надати до Полтавського окружного адміністративного суду до 03 серпня 2018 року:

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки, в тому числі докази ознайомлення позивача із вказаними документами;

- обґрунтований (із посиланням на первинні документи) розрахунок здійснених донарахувань податкових зобов'язань та штрафних санкцій оскаржуваними податковими повідомленнями - рішеннями;

- копію акту перевірки від 12.03.2018 № 326/16-31-11-16/НОМЕР_6 та всіх додатків до акту перевірки;

- податкове повідомлення - рішення, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем військовий збір, від 10.04.2018 № в сумі 10653,18 грн;

- податкових повідомлень - рішень від 10.04.2018 № , 10.04.2018 № , № , № , вимогу про сплату боргу (недоїмку) від 10.04.2018 № Ф- в сумі 121059,06 грн;

- інформацію щодо адміністративного оскарження спірних рішень, в тому числі рішення, прийняти за результатами розгляду та докази направлення (вручення) позивачу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Роз'яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.О. Єресько