Справа № 626/1428/18
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/1428/18
Провадження № 2-а/626/63/2018
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Краснограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Полтава ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Полтава ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов надійшов до суду 11.07.2018 року.

Ухвалою суду від 12.07.2018 у справі відкрито адміністративне провадження за правилами загального позовного провадження з особливостями позовного провадження, передбаченого ст. 286 КАС України і призначено до судового засідання.

Частиною 3 ст. 48 КАС України визначено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

23.07.2018 всі учасники справи у судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце його проведення.

20.07.2018 від представника Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 надійшла письмова заява, відповідно до якої вона повідомила, що на підставі наказу Департаменту патрульної поліції від 11.07.2018 року № 666 о/с лейтенанта поліції ОСОБА_2 звільнено із Національної поліції. В звязку з чим дана особа не може бути відповідачем по справі про оскарження дій субєкта владних повноважень. На підставі викладеного представник УПП в Полтавській області просить замінити первісного відповідача субєкта владних повноважень ОСОБА_2, на належного відповідача управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції. В підтвердження зазначеної обставини надано довідку управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що позивач не з'явився в судове засідання, у суду відсутня можливість з'ясувати його думку щодо заміни неналежного відповідача, а тому вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 286, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції по справі № 626/1428/18.

Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку і здійснювати в порядку загального позовного провадження з особливостями позовного провадження, передбаченого ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання по розгляду позовної заяви на 07.08.2018 о 09:00 в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

Запропонувати відповідачу у строк до 07.08.2018 року подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ст.175 ч.2 КАС України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вірішувати справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2021/

Ухвала за наслідками розгляду питання про залучення до участі у справі другого відповідача окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя