Справа № 809/1073/18
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5653/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог у справі № 809/1073/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документів про сплату судового збору.

Особами, які подали апеляційну скаргу, заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі, в обгрунтування якого посилаються на те, що вони є переселенцями з тимчасово окупованої території, а також важкий майновий стан.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Таким чином, кожному із скаржників за подання ним апеляційної скарги на ухвалу суду слід сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн.

Відповідно до положень статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Такі ж норми містить Закон України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, а також те, що особами, які подали апеляційну скаргу, не надано жодних доказів, які дають підстави для висновку про неможливість своєчасної сплати судового збору за подання апеляційної скарги та про виникнення такої можливості в майбутньому, вважаю, що клопотання про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Вказані недоліки апеляційної скарги повинні бути усунені шляхом надіслання кожним скаржником до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1762 грн за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Львівський апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особам, які подали апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їм повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог у справі № 809/1073/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1, ОСОБА_2 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяС. І. Богаченко