Справа № 810/2415/18
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

18 липня 2018 року 810/2415/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, в якому просить визнати протиправною відмову відповідача у видачі позивачу посвідчення особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, зобов'язати відповідача повторно розглянути подання Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про встановлення позивачу такого статусу та видати відповідне посвідчення встановленого зразка.

Ухвалою суду від 18.05.2018 було відкрито спрощене провадження в даній адміністративній справі.

На адресу Київського окружного адміністративного суду 25.06.2018 надійшло клопотання представника позивача, який зазначив, що у позовній заяві ним було помилково зазначено неправильно ім'я позивача.

Як з`ясувалось, при виготовлені ухвали про відкриття провадження судом було допущено описку при написанні імені позивача, а саме, у тексті ухвали про відкриття спрощеного провадження від 18.05.2018 зазначено "Лариса" замість "Людмила".

У відповідності до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення в ухвалу здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, а саме: у вступній та описовій частинах ухвали від 18.05.2018 в адміністративній справі №810/2415/18 замінити ім'я позивача "Лариса" на "Людмила".

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 18.05. 2018 у справі 810/2415/18, внести такі виправлення:

- вступній та описовій частинах ухвали виправити наступну описку - замість слова "Лариса" зазначити "Людмила".

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.