Справа № 813/3124/18
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 813/3124/18

20 липня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання перерахувати розмір пенсії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо призначення та обрахунку розміру пенсії у відповідності до Тимчасової Угоди між урядом України та Урядом Української Федерації про гарантії прав громадян, які працюють в районах Крайньої Півночі, як проведені з порушенням міжнародної Угоди про гарантії прав громадян держав - учасниць СНД від 13.03.1992, зокрема, щодо визначення розміру заробітку для обрахунку пенсії (ч. 3 ст. 6 Угоди); обчислення трудового стажу для встановлення права на пенсію на пільгових умовах (ч. 2 ст. 6 Угоди);

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України перерахувати розмір пенсії з моменту призначення пенсії з 20.01.2008, відповідно до зазначених норм Угоди 1992 року та повернути недоначислену частину пенсії;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України провести перерахунок розміру пенсії з 20.01.2013, у зв'язку з досягненням пенсійного віку за законодавством України з урахуванням ч. 3 ст. 6, ч. 2 ст. 7 Угоди 1992 року) та повернути недоначислену частину пенсії з моменту перерахунку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Всупереч вимогам даної норми, позивач додав до позовної заяви її копію для відповідача без всіх копій документів доданих до позовної заяви, а саме розпорядження від 30.05.2008 № 128924, довідки від 17.10.2013 № 08.01-66 та додатків до заяви про поновлення строку звернення до суду, а саме ухвали від 29.03.2016 № 876/587/16, ухвали від 05.12.2017 № 453/1603/15-а (провадження № 2-а/453/6/17), ухвали від 06.02.2018 № 453/1603/15-а (провадження № 2-а/453/4/17), ухвали від 12.03.2018 № 453/140/18, ухвали від 08.05.2018 № 813/1414/18,

Крім того, в позовній заяві з додатками сформованих позивачем для відповідача містяться докази в обґрунтування позовних вимог, а саме довідка від 11.02.2008 № 05.01-21, яку позивачем до примірника позовної заяви для суду не надано.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України "Про судовий збір"), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Так, за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем адміністративного позову майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження сплати судового збору, позивачем до матеріалів позовної заяви було долучено квитанцію від 11.04.2018 № 0.0..1 про сплату судового збору у розмірі 1409,60 грн.

Однак, начальником відділу діловодства та обліку звернень громадян Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 складено довідку від 17.07.2018, з якої вбачається, що при внесенні даних, стосовно сплати судового збору (квитанція від 11.04.2018 № 0.0..1) за подання позовної заяви у справі № 813/3124/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання перерахувати розмір пенсії, комп'ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" надано інформацію про те, що "Номер платіжного документа вже внесений до бази даних" по справі № 813/1414/18, яка перебувала у провадженні судді Костецького Н.В.

Ухвалою від 08.05.2018 у справі № 813/1414/18 позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання перерахувати розмір пенсії - повернуто позивачеві та повернуто ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 704,80 грн, сплачені згідно квитанції від 11.04.2018 № 0.0..1 та в сумі 8810,00 грн, сплачені згідно квитанції від 03.05.2018 № 21.

Ухвалою від 17.07.2018 виправлено допущену описку в резолютивній частині ухвали про повернення позовної заяви від 08.05.2018 по справі № 813/1414/18, а саме замість помилково вказаного розміру судового збору, який підлягає поверненню, згідно квитанції від 11.04.2018 № 0.0..1 - " 704,80 грн" зазначено правильний - " 1409,60 грн".

Зазначені ухвали з відміткою про набрання законної сили скеровано позивачу супровідним листом від 20.07.2018.

Отже, вказана квитанція від 11.04.2018 № 0.0..1 не підтверджує сплату судового збору саме за подання позову по даній справі.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн та надати суду докази такої сплати.

Позивач у позовній заяві зазначає, що розрахунок недоначисленої частини пенсії та ціни позову буде додано суду додатково в процесі вирішення питання правомірності дій відповідача.

Однак, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень.

В порушення положень даної норми, у позовній заяві не зазначено ціну позову та обґрунтований розрахунок суми.

Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок 4082; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання перерахувати розмір пенсії - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.