Справа № 817/1435/18
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2018 року м. Рівне №817/1435/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доРівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (старший державний виконавець Полюхович Руслан Михайлович)
про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (старший державний виконавець Полюхович Руслан Михайлович) про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою суду від 11.07.2018 у справі №817/1435/18 прийнято відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову та закрито провадження у справі, на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України.

Разом з тим, судом допущено описку у в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 11.07.2018 у справі №817/1435/18, а саме помилково зазначено: "Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (старший державний виконавець Полюхович Руслан Михайлович - про визнання протиправними та скасування постанов.", замість: "Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (старший державний виконавець Полюхович Руслан Михайлович - про визнання протиправними та скасування постанов - закрити".

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень, суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 11.07.2018 у справі №817/1435/18, замість помилково зазначеного: "Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (старший державний виконавець Полюхович Руслан Михайлович - про визнання протиправними та скасування постанов.", необхідно читати: "Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (старший державний виконавець Полюхович Руслан Михайлович - про визнання протиправними та скасування постанов - закрити.".

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі суду від 11.07.2018 по справі №817/1435/18 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (старший державний виконавець Полюхович Руслан Михайлович) про визнання протиправними та скасування постанов.

Виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 11.07.2018 по справі №817/1435/18, виклавши її в наступній редакції: "Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (старший державний виконавець Полюхович Руслан Михайлович) - про визнання протиправними та скасування постанов - закрити.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.