Справа № 132/2068/18
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Калинівка адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення штрафу від 24.05.2018 р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 02.07.2018 року у даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання за участю сторін.

В підготовче засідання учасники справи не зявились, хоча про час та день підготовчого засідання повідомлені належним чином. При цьому від представника відповідача надійшов відзив, згідно якого в задоволенні позову просить відмовити та клопотання про передачу адміністративної справи до Вінницького окружного адміністративного суду до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить дана справа. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, місцевим загальним судам як адміністративним судам предметно підсудні справи перелік яких визначений частиною 1 статті 20 КАС України. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України).

При цьому, частиною 5 статті 287 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

За таких обставин, враховуючи, що рішення, яке перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ухвалене місцевим загальним судом як адміністративним судом, суд дійшов висновку, що даний спір предметно підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду та відсутності підстав для передачі справи за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у його проведенні, відповідно до вимог ст.181 КАС України, судом не встановлено, клопотань з цього приводу на адресу суду від учасників процесу не надходило.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до ст.180 КАС України.

За умовами ч.3 ст.183 КАС України, суд вважає за можливе, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

В цей же час, суд вважає за необхідне, надати учасникам процесу можливість подати докази, заперечення чи пояснення завчасно до визначеної нижче дати наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись 20, 179, 180, 181, 183, 248, 256, 287, 294 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача щодо передачі справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Вінницького окружного адміністративного суду відмовити.

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення штрафу від 24.05.2018 р. та призначити її до судового розгляду по суті на 09:00 год. 8 серпня 2018 року в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70.

Отримати інформацію щодо справи можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною сторінкою: http//court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині відмови в передачі справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку , передбаченому ст.295 КАС України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: