Справа № 755/4236/17
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/4236/17
Провадження №: 6-а/755/25/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"20" червня 2018 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді - САВЛУК Т.В.,

секретаря - Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва заяви Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коломойцева К.В., заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коломойцев К.В., звертаючись до суду, просив замінити боржника у виконавчому провадженні № 55878897 з примусового виконання виконавчого листа по справі №755/4236/17 від 21.02.2018 року, виданого Дніпровським районним судом міста Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ).

Представник заявника - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника державної виконавчої служби.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оцінивши долучені до заяви докази та наведені заявником підстави для заміни боржника у виконавчому листі, суд приходить до наступного.

14 грудня 2017 року Дніпровським районним судом міста Києва позов ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, задоволено.

Визнано неправомірними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду у м. Києві щодо відмови ОСОБА_2 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1, відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Зобов'язано Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду у м. Києві призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1, відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з 03 жовтя 2016 року.

26 квітня 2018 року Київським апеляційним адміністративним судом винесено, якою залишено без змін постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року.

21 лютого 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва видано виконавчий лист №755/4236/17 щодо зобов'язання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1, відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з 03 жовтня 2016 року.

26 лютого 2018 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коломойцевим К.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55878897 про примусове виконання виконавчого листа №755/4236/17 щодо зобов'язання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1, відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з 03 жовтня 2016 року.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 29 березня 2017 року «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Відповідно 02 травня 2018 року було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 08 травня 2018 року, 27 квітня 2018 року було проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи -Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в результаті реорганізації.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи проведену реорганізацію юридичної особи, яка виступала відповідачем за адміністративним позовом, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коломойцева К.В. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коломойцева К.В., заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в межах процедури виконавчого провадження №55878897 про примусове виконання виконавчого листа №755/4236/17 року, виданого 21 лютого 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва, про зобов'язання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1, відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з 03 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

С у д д я