Справа № 0440/4930/18
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2018 року Справа №0440/4930/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Виробничого кооперативу "КАТАФОТ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року Виробничий кооператив «КАТАФОТ» (адреса: 52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Жовтнева, буд.126) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А), в якій просить:

1) визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: №602160/20202349 від 26.02.2018 про відмову від реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ПН №278; №602159/20202349 від 26.02.2018 про відмову від реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ПН №277; №602158/20202349 від 26.02.2018 про відмову від реєстрації з Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ПН №276; №590753/20202349 від 09.02.2018 про відмову від реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ПН №275; №602157/20202349 від 26.02.2018 про відмову від реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ПН №274; №602156/20202349 від 26.02.2018 про відмову від реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ПН №270; №602155/20202349 від26.02.2018 про відмову від реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №269; №602153/20202349 від 26.02.2018про відмову від реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ПН №267; №602154/20202349 від 26.02.2018 про відмову від реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ПН №268; №602152/20202349 від 26.02.2018 про відмову від реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ПН №264;

2) зобов'язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкові накладні №278, №277, №276, №275, №274, №270, №269, №267, №268, №266, №264, №263 подані Виробничим кооперативом «КАТАФОТ».

Підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою стало, на думку позивача, порушення контролюючим органом законодавства України при прийнятті рішень про відмову у реєстрації податкових накладних.

Ухвалою суду від 09.07.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

16.07.2018 року позивач усунув недоліки, надав до суду докази сплати судового збору та уточнену позовну заяву, в якій визначив відповідача - Державну фіскальну службу України.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У зв'язку з перебуванням судді Бондар М.В. у відрядженні та відпустці, ухвала постановлена у перший робочий день судді.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №0440/4930/18 за позовом Виробничого кооперативу "КАТАФОТ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Підготовче засідання призначити на 17 серпня 2018 року о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №2 .

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження суддею Бондар М.В. одноособово.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи, відповідачу - разом з копією позовної заяви та додатками.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена згідно з пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар