Справа № 0340/1362/18
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2018 року

Луцьк

Справа № 0340/1362/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» до Волинської митниці ДФС про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» звернулося в суд з позовом до Волинської митниці ДФС про зобов’язання прийняти висновок про повернення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» надмірно сплачену суму митних платежів у розмірі 18152,01 грн. та подати його для виконання Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Крім того, позивачем подано клопотання про об’єднання справи № 803/942/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» до Волинської митниці ДФС про скасування рішення зі справою за даним адміністративним позовом в самостійне провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з частиною третьою статті 172 КАС України об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як передбачено частиною другою статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

З комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.06.2018 року відкрито провадження у справі № 803/942/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено у даній справі судове засідання. 17.07.2018 року у справі № 803/942/18 відбулося перше судове засідання.

Враховуючи вимоги частини третьої статті 172 КАС України, суд не вбачає підстав для об’єднання даної справи зі справою № 803/942/18 в одне провадження, оскільки розгляд справи № 803/942/18 розпочато по суті.

Керуючись статтями 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» (43006, Волинська область, місто Луцьк, провулок Макарова, будинок 5) до Волинської митниці ДФС (44350, Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, будинок 13) про зобов’язання вчинити дії.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» про об’єднання справ в одне провадження відмовити.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до вимог частини другої статті 257 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, та роз’яснити, що відповідь на відзив подається з дотриманням вимог статті 163 КАС України.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів, та роз’яснити, що заперечення подаються з дотриманням вимог статті 164 КАС України.

Запропонувати позивачу у строк - п’ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії документів на обґрунтування позовних вимог.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути частково оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстави порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Андрусенко