Справа № 263/6905/14-а
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/6905/14-а
Провадження № 6-а/263/21/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Лопатнюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Маріупольське обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Донецької області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити сторону (а саме - боржника) ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області () у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 263/6905/14-а (2-а/263/971/2014) за його позовом до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни. В обґрунтування вимог заяви зазначив, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01.10.2014 року по вищевказаній адміністративній справі № 263/6905/14-а (2-а/263/971/2014) позовні вимоги було задоволено частково, визнано дії неправомірними та зобовязано здійснити їй нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 17.01.2014 року по 02.08.2014 року, з урахування фактично виплачених сум; стягнуто з Державного бюджету України на її користь судовий збір у розмірі 73,08 гривень; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. На виконання зазначеної постанови було видано виконавчий лист, який на даний час не може бути виконано, через зазначення в ньому боржником УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області, яке було реорганізовано у Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області. Дана обставина робить неможливим виконання рішення суду, у звязку з чим він був змушений звернутися до суду з даною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

ОСОБА_1 уточнив заявлені вимоги та надав до суду заяву, в якій просив замінити сторону (а саме - боржника) УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на Маріупольське обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Донецької області () у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 263/6905/14-а (2-а/263/971/2014).

ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, просила відмовити у задоволенні поданої заяви з підстав, викладених у наданих письмових запереченнях по справі.

Зясувавши думку представника зацікавленої особи, дослідивши всі зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01.10.2014 року по вищевказаній адміністративній справі № 263/6905/14-а (2-а/263/971/2014) позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково, визнано дії неправомірними та зобовязано здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 17.01.2014 року по 02.08.2014 року, з урахування фактично виплачених сум; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73,08 гривень; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. На виконання зазначеної постанови було видано виконавчий лист, який на даний час не може бути виконано, через зазначення в ньому боржником УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області, яке було реорганізовано у Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, а пізніше у Маріупольське обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно зі ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обовязковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.".

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України.

Так, згідно з Додатком № 1 до Постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя реорганізованого шляхом злиття в Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та зареєстровано нову організацію з кодом замість 23336754.

01.06.2018 року на виконання постанови КМУ від 08.2017 року № 821«Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області шляхом злиття було реорганізовано в Маріупольське обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Донецької області ().

Відповідно до пп. 18.2 розділу VІІ Перехідні положення КАС України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про… заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись принципом обов'язковості виконання судового рішення, передбаченим ст. 129-1 Конституції України, ст. ст. 14, 370 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви та заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. ст. 14, 241-243, 248, 256, 294-295, 370, 379 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Маріупольське обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Донецької області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № № 263/6905/14-а (2-а/263/971/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, а саме боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області замінити на Маріупольське обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Донецької області ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г. Шатілова