overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/1946/18
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2018-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

19 липня 2018 року справа № 823/1946/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Мельникової О.М.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями “Еконія” до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями “Еконія” (далі-позивач) до Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.01.2018 №5.

Розгляд справи призначено у підготовчому засіданні на 19.07.2018 о 11 год. 00 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Суд врахував, що позивач просив розгляд справи здійснювати без участі представника. Відповідач не прибув у підготовче засідання, натомість просив відкласти розгляд справи.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вирішуючи питання розпочати підготовче засідання, суд вирішив його відкласти, з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.205 КАС України перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, є підставою для відкладення розгляду справи.

Тому, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

На підставі ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв’язку з викладеним для повного та всебічного вирішення спору по суті, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 163, 173, 175, 180, 181, 183, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання. Про час та дату наступного підготовчого засідання буде повідомлено додатково.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель
Справа № 2а-2485/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2010 року справа № 2а-2485/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новіковій Т.В., при секретарі - Найдьон A.B., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у Звенигородському районі Черкаської області, в якому просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.05.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, розгляд справи призначено на 03 червня 2010 року о 14 год. 20 хв.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо віл нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідністі відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративноп судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Судове засідання призначити на 09 липня 2010 року об 11 год. 00 хв. Судове засідань відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкас бул. Шевченка, 245, каб.23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та і не можуть з поважних причин прибути до сул зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-2418/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адмівністративній справі

26 травня 2010 року справа № 2а-2418/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 21.05.2010р. №4255/10-050, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг з податку на додану вартість у сумі 680 грн.00 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ФОП ОСОБА_1 порушено вимоги Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Закону України « Про систему оподаткування», а саме не виконав обовязку зі сплати податкового боргу, у встановлений законом термін.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція у Шполянському районі Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-П06 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 01 червня 2010р. о 10год. 40хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-2507/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 травня 2010 року справа № 2а-2507/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством -

ВСТАНОВИВ:

/

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 20.05.2010р. №1410/10 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить припинити підприємницьку діяльність, що не повязана з банкрутством. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ФОП ОСОБА_1 в порушення вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003р. №755-ІУ, не виконала обовязку щодо подання податкової звітності до податкового органу.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція у Жашківському районі Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 03 червня 2010р. о 10 год. 15 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, вязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-3305/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 липня 2010 року справа № 2а-3305/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі - Найдьон A.B., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до приватного підприємства «Джоена» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з приватного підприємства «Джоена» заборгованість зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені в сумі 998 грн. 98 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до приватного підприємства «Джоена» про стягнення заборгованості, розгляд справи призначено на 13 липня 2010 року о 14 год. 10 хв..

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач про причину неявки свого представника не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання свого представника або заяву про розгляд справи за його відсутності не направив, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до приватного підприємства «Джоена» про стягнення заборгованості.

2. Судове засідання призначити на 22 липня 2010 року о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинству України.

Ухвала, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-3351/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 серпня 2010 року справа № 2а-3351/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі - Найдьон A.B., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора Черкаської області до Золотоніської міської ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення! №51-6/V від 25.03.2010р.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 02.07.2010р. 05-110-1283вих. 10 до Золотоніської міської ради Черкаської області, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Золотоніської міської ради від 25.03.2010р. №51-6/V.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.07.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-33 51/10/2370, призначено розгляд справи на 19 лип 2010 року о 12 год. 00 хв.

В зв’язку з неявкою позивача, розгляд справи було відкладено на 29.07.2010р. об 11 год. 00хв.

На адресу суду 09.08.2010р. від Золотоніської міської ради Черкаської області надійшла заява, в якій відповідач просить відкласти розгляд справи, з посиланням на поважність причин неприбуття.

Згідно ст.128 КАС України за клопотанням відповідача, суд дійшов висновку про відкладення судового розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 128, ст. 163, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора Черкаської області до Золотоніської міської ради Черкаської області про визнавання незаконним та скасування рішення №51-6/V від 25.03.2010р.

Судове засідання призначити на 16 серпня 2010 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-2519/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2010 року справа № 2а-2519/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новіковій Т.В., при секретарі - Найдьон A.B., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у Звенигородському районі Черкаської області, в якому просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.05.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, розгляд справи призначено на 03 червня 2010 року о 14 год. 10 хв.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Судове засідання призначити на 09 липня 2010 року об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та і не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-2519/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністратиній справі

28 травня 2010 року справа № 2а-2519/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 21.05.2010р. №5334/10-020 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить припинити підприємницьку діяльність. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ФОП ОСОБА_1А, в порушення вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців» від 15.05.2003р. №755-ІУ, не виконала обовязку щодо подання податкової звітності до податкового органу.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція у Звенигородському районі Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 03 червня 2010р. о 14 год. 10 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово В приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-2543/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 травня 2010 року справа № 2а-2543/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області про визнання нечинним та скасування рішення №68 від 28.04.2010р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін та визнання нечинним та скасування припису №68 від 28.04.2010р. про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 28.05.2010р. до державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області, в якому просить визнати нечинним та скасувати рішення державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області №68 від 28 квітня 2010р. про застосування до державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у сумі 4527 грн. 00 коп., сплату штрафу у дохід бюджету в сумі - 9054 грн. 00 коп. та визнати нечинним і скасувати припис державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області №68 від 28 квітня 2010р. про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна інспекція з контролю за цінами в Черкаській області є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 06 липня 2010р. о 14 год. 10 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова