Справа № 820/214/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2018 р.Справа № 820/214/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Схід" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2018р. по справі № 820/214/18

за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Схід"

до Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В с т а н о в и л а:

04.07.2018р. товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Схід" подана апеляційна скарга на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2018р. по справі № 820/214/18 в частині відмови в задоволенні позовних вимог позивача щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 30.08.2017р.

Вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме - до апеляційної скарги не доданий документ, що підтвердив би сплату скаржником судового збору (квитанції, платіжного доручення тощо).

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позивач, при зверненні до суду згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», сплатив судовий збір за позовну вимогу щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 30.08.2017р. у розмірі 5 869,49 грн. (391 299, 05 : 100 х 1,5).

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 року по справі № 820/214/18 в частині відмови в задоволенні позовних вимог позивача щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 30.08.2017р. скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 8 804,23 грн. (5 869,49 : 100 х 150).

Враховуючи положення ч. 5 ст. 296, ч. 2 ст 298 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Схід" слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків - надання до суду квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору у розмірі 8 804,23 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 296, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Схід" залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору (банківські реквізити - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 1004, код класифікації доходів бюджету - 22030101) в розмірі 8 804,23 грн.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Схід", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає..

Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова