Справа № 810/2992/16
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2992/16
У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сорочка Є.О.,

суддів Літвіної Н.М.,

Федотова І.В.,

за участю секретаря с/з Грисюк Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Бородянської селищної ради та Державного реєстратора Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області Гутніченко Майї Валеріївни про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Бородянської селищної ради Київської області до Державного реєстратора Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області Гутніченко Майї Валеріївни, Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Пархомчука Юрія Анатолійовича, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований футбольний комплекс «Борекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалпромторг» про визнання дій незаконими та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати дії державного реєстратора Бородянської селищної ради Бородянського району Гутніченко Майї Валеріївни незаконними та скасувати рішення державного реєстратора Бородянської селищної ради Бородянського району Гутніченко Майї Валеріївни від 17.03.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28776502 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований футбольний комплекс "Борекс" (ідентифікаційний код юридичної особи: 31646748, місцезнаходження: 07800, Київська область, Бородянський район, смт Бородянка, пров. Жиліна, буд. 1) на нерухоме майно - цілісний комплекс "Ринок";

- визнати дії державного реєстратора Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" Пархомчука Юрія Анатолійовича незаконними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" Пархомчука Юрія Анатолійовича, індексний номер: 30360921 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобалпромторг" (ідентифікаційний код юридичної особи 39557336, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 21) на нерухоме майно - цілісний комплекс "Ринок".

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року позов задоволено частково:

- визнано протиправними дії державного реєстратора Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області Гутніченко Майї Валеріївни щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно - цілісний комплекс "Ринок" за Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований футбольний комплекс "Борекс";

- визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області Гутніченко Майї Валеріївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 17.03.2016, індексний номер: 28776502;

- закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання дій державного реєстратора Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" Пархомчука Юрія Анатолійовича незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" Пархомчука Юрія Анатолійовича, індексний номер: 30360921 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобалпромторг" (ідентифікаційний код юридичної особи 39557336, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 21) на нерухоме майно - цілісний комплекс "Ринок".

Не погодившись з таким рішенням в частині задоволених позовних вимог, державний реєстратор Бородянської селищної ради Бородянського району Гутніченко М.В. подала апеляційну скаргу, провадження за якою було відкрито та призначено справу до розгляду ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018.

Позивачем - Бородянською селищною радою та відповідачем - державним реєстратором Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області Гутніченко М.В. 13.07.2018 було подано до суду апеляційної інстанції спільну заяву про зупинення провадження у справі до 30.09.2018, яка обґрунтована тим, що сторони дійшли порозуміння щодо необхідності врегулювати спір шляхом примирення.

Відповідно до частини першої статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Згідно частини другої статті 190 КАС за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Пунктом 4 частини першої статті 236 КАС передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, звернення сторін у справі із клопотання про надання часу для примирення є безумовною підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, оскільки сторони - позивач та відповідач (позовні вимоги, заявлені до якого були задоволені судом та в частині яких рішення суду було оскаржено до суду апеляційної інстанції) подали клопотання про надання їм часу для примирення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до частини четвертої статті 236 КАС про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною другою статті 321 КАС передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 34, 190, 236, 243, 321 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Бородянської селищної ради та Державного реєстратора Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області Гутніченко Майї Валеріївни про зупинення апеляційного провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора Бородянської селищної ради Бородянського району Гутніченко Майї Валеріївни на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом Бородянської селищної ради Київської області до Державного реєстратора Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області Гутніченко Майї Валеріївни, Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Пархомчука Юрія Анатолійовича, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований футбольний комплекс «Борекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалпромторг» про визнання дій незаконими та скасування рішень - до 30 вересня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Є.О. Сорочко

Суддя Н.М. Літвіна

Суддя І.В. Федотов

Повний текст ухвали складений 23.07.2018.