Справа № 805/3755/18-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 липня 2018 р. Справа №805/3755/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лазарєва В.В., за участю секретаря судового засідання Аржанова А.С., представників позивача Літвиненко О.В., Розсоха І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кабріоль ЛТД» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кабріоль ЛТД» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови та скасування припису.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо витребування з Головного управління Держпраці у Донецькій області всіх матеріалів, на підставі яких було прийнято оскаржувану постанову від 11.12.2017 року №05-18-3308/083-0164 та припис від 15.01.2018 року № 05-16-3368/0081/0001.

Представники позивача не заперечували щодо витребування доказів з Головного управління Держпраці у Донецькій області.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Головного управління Держпраці у Донецькій області всі матеріали, на підставі яких було прийнято оскаржувану постанову від 11.12.2017 року №05-18-3308/083-0164 та припис від 15.01.2018 року № 05-16-3368/0081/0001.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне управління Держпраці у Донецькій області надати у судове засідання призначене на 01 серпня 2018 року о 12:00 год. всі матеріали, на підставі яких було прийнято оскаржувану постанову від 11.12.2017 року №05-18-3308/083-0164 та припис від 15.01.2018 року № 05-16-3368/0081/0001.

Також суд роз'яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.