Справа № 0840/2669/18
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

25 липня 2018 року

Справа № 0840/2669/18

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовом Приватного підприємства «Заїмка» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства «Заїмка» (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 12.01.2018 №.

Ухвалою суду від 09.07.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (доплатити 1057,20 грн.) на р/р 4010, отримувач коштів УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22030101, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, .

23 липня 2018 року від представника до суду надійшло клопотання про доручення документів до матеріалів справи, а саме представником позивача надано платіжне доручення від 12.07.2018 №187 за яким позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1058,00 грн. на р/р 4006, банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що позивачем сплачено судовий збір за платіжним дорученням від 12.07.2018 №187 на невірні реквізити.

Так, правильні реквізити для сплати судового збору було зазначено судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 09.07.2018 (р/р 4010, отримувач коштів УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22030101, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ), разом з тим, позивачем вимоги ухвали суду враховано не було.

За таких обставин, платіжне доручення від 12.07.2018 №187 не може бути прийнято судом, як належний доказ виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 09.07.2018.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Частиною 6 статті 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи викладене, враховуючи те, що позивачем вживаються заходи для виконання ухвали суду від 09.07.2018, проте судовий збір сплачено на невірні реквізити, а також для недопущення порушення права позивача на звернення до суду, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 09.07.2018 по справі №0840/2669/18.

Керуючись ст.ст.121, 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Приватному підприємству «Заїмка» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 09.07.2018 по справі №0840/2669/18.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 серпня 2018 року (з урахуванням поштового перебігу), недоліки позовної заяви можуть бути усунуті в порядку визначеному в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 09.07.2018, а саме шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (доплатити 1057,20 грн.) на р/р 4010, отримувач коштів УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22030101, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, .

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко