Справа № 805/3836/18-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 р. Справа№805/3836/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баскетбольний клуб «Азовмаш» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, 1, ) про стягнення з платника податку податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баскетбольний клуб «Азовмаш» про стягнення з платника податку податкового боргу, відповідно до тексту якого, просить суд:

- стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Баскетбольний клуб «Азовмаш» () в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 514 319, 43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість відповідача перед бюджетом виникла внаслідок порушення вимог ПК України, є узгодженою і у встановлені законом строки не сплачена.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та відповідачу встановлено строк для подання відзиву до суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у зазначений в ухвалі строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Проте, 15.06.2018 року через відділ документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи №805/3836/18-а в судовому засіданні без участі представника ТОВ «БК «Азовмаш».

Суд, керуючись ч. 1 ст. 205 КАС України та відповідно ч. 9 ст. 205 КАС України вбачає за можливе здійснити розгляд справи у письмовому провадженні.

Безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив:

Станом на 02.04.2018 року за ТОВ ТОВ «БК «Азовмаш» існує податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у сумі 514 319,43 грн., який утворився внаслідок несплати самостійно визначеного податкового зобов'язання відповідно до податкових декларацій з орендної плати за використання земельної ділянки за 2016 -2017 роки, у тому числі:

орендна плата з юридичних осіб (код платежу 18010600), яка розташована у м. Маріуполі, в сумі 408078, 64 грн., який виник з причини несплати грошових зобов'язань самостійно задекларованих у податкових деклараціях (податковій декларації від 19.06.2016 року № та від 17.02.2017 року №).

27950,60 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 30.10.2016 року;

27950,60 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 30.11.2016 року;

27950,60 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 30.12.2016 року;

27950,54грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 30.01.2017 року;

29627,63 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 року - термін сплати 02.03.2017 року;

29627,63 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 року - термін сплати 30.03.2017 року;

29627,63 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 року - термін сплати 30.04.2017 року;

29627,63 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 року - термін сплати 30.05.2017 року;

29627,63 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 року - термін сплати 30.06.2017 року;

29627,63 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 року - термін сплати 30.07.2017 року;

29627,63 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 року - термін сплати 30.08.2017 року;

29627,63 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 року - термін сплати 30.09.2017 року;

29627,63 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 року - термін сплати 30.10.2017 року;

29627,63 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 року - термін сплати 30.11.2017 року;

орендна плата з юридичних осіб (код платежу 18010600), яка розташована у м. Маріуполі, в сумі 61834,18 грн., який виник з причини несплати грошових зобов'язань самостійно задекларованих у податкових деклараціях (податковій декларації від 19.02.2016 року № та від 20.02.2017 року №).

4235,21 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 30.10.2016 року;

4235,21 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 30.11.2016 року;

4235,21 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 30.12.2016 року;

4235,25 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 20.02.2017 року - термін сплати 30.01.2017 року;

4489,33 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 02.03.2017 року;

4489,33 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 30.03.2017 року;

4489,33 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 30.04.2017 року;

4489,33 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 30.05.2017 року;

4489,33 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 30.06.2017 року;

4489,33 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 30.07.2017 року;

4489,33 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 30.08.2017 року;

4489,33 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 30.09.2017 року;

4489,33 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 30.10.2017 року;

4489,33 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 30.11.2017 року;

орендна плата з юридичних осіб (код платежу 18010600), яка розташована у м. Маріуполі, в сумі 44406,61 грн., який виник з причини несплати грошових зобов'язань самостійно задекларованих у податкових деклараціях (податкові декларації від 19.02.2016 року № та від 17.02.2017 року №).

3041,55 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 30.10.2016 року;

3041,55 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 30.11.2016 року;

3041,55 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 30.12.2016 року;

3041,56 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 19.02.2016 року - термін сплати 30.01.2017 року;

3224,04 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 року - термін сплати 02.03.2017 року;

3224,04 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 року - термін сплати 30.03.2017 року;

3224,04 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 року - термін сплати 30.04.2017 року;

3224,04 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 року - термін сплати 30.05.2017 року;

3224,04 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 року - термін сплати 30.06.2017 року;

3224,04 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 року - термін сплати 30.07.2017 року;

3224,04 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 року - термін сплати 30.08.2017 року;

3224,04 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 року - термін сплати 30.09.2017 року;

3224,04 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 року - термін сплати 30.10.2017 року;

3224,04 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 17.02.2017 року - термін сплати 30.11.2017 року;

Загальна сума заборгованості з орендної плати за земельні ділянки яка підлягає стягненню складає 514 319,43 грн.

Позивачем в обґрунтування позовних вимог надано суду копії наступних документів:

- корінець податкової вимоги форми «Ю» № 1717-23 від 17.02.2016 року, згідно якої загальна сума податкового боргу відповідача за узгодженими податковими зобов'язаннями станом на 16.02.2016 року становить 2955,37 грн., у тому числі основний платіж 2955,37 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи) 0,00 грн., пеня 0,00 грн.

- корінець податкової вимоги форми «Ю» № 9540-17 від 14.03.2016 року, згідно якої загальна сума податкового боргу відповідача за узгодженими податковими зобов'язаннями станом на 13.03.2016 року становить 5179,99 грн., у тому числі основний платіж 5179,99 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи) 0,00 грн., пеня 0,00 грн.

- корінець податкової вимоги форми «Ю» № 9046-17 від 01.03.2016 року, згідно якої загальна сума податкового боргу відповідача за узгодженими податковими зобов'язаннями станом на 29.02.2016 року становить 19504,89 грн., у тому числі основний платіж 19504,89 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи) 0,00 грн., пеня 0,00 грн.

- зворотного боку облікової картки платника податків;

- довідки про відкриті банківські рахунки в установах банків;

- копію договору про визнання електронних документів №030820171 від 08.08.2017 року, та №120520151 від 07.10.2015 року;

- копії податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) а.с. 21-24, 27-30, 33-36.

Докази, які б підтверджували, що згадана податкова вимога та податкові повідомлення-рішення оскаржувались, у матеріалах справи відсутні, відповідно, визначені у них зобов'язання є узгодженими.

Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Податковим кодексом України, Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно п.п. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 цього ж Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим же Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 цього ж Кодексу, платник податків зобов'язаний, крім іншого, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим же Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 цього ж Кодексу, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 54.1. ст. 54 цього ж Кодексу, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.3. ст. 57 цього ж Кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 59.1. ст. 59 цього ж Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 95.1. ст. 95 цього ж Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно п. 95.3. ст. 95 цього ж Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом враховуються аргументи зазначені позивачем, оскільки заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 514 319,43 грн., що підтверджується вищевказаними доказами, Доказів які б підтверджували сплату відповідачем суми заборгованості що є предметом даного спору суду не надано.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Докази подані позивачем не переконують в обґрунтованості позовних вимог.

Таким чином, позовні вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 514 319,43 грн., підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 263, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну зяву Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баскетбольний клуб «Азовмаш» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, 1, ) про стягнення з платника податку податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Баскетбольний клуб «Азовмаш» () в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 514 319, 43 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення може бути оскаржене за правилами, встановленими ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням положень підп.15.5 п.15 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Повний текст судового рішення складено в повному обсязі 18 липня 2018 року.

Суддя Буряк І. В.