Справа № 442/4522/18
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/4522/18
Провадження № 2-а/442/133/2018
УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"17" липня 2018 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи: Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області на постанову про адміністративне правопорушення БР №571280 від 29.06.2018 року, -

встановив:

16.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача з скаргою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серії НК №№571280 від 29.06.2018 року.

Вивчивши подану скаргу суд дійшов висновку, що зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України, а саме КАС України не передбачено подання скарги на постанову про накладення адміністративного стягнення, а відповідно до ст. 168 КАС України подається позовна заява.

Відповідно до вимог ст. 286 КАС України позовна заява про скасування постанови про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до п.8 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи (пункт 2); подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт 4); виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (пункт 6); виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом (пункт 7).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 4 ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Однак таких вимог заявником не дотримано.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що суть спору полягає в оспорюванні протоколу серії БД №085351 від 29.06.2018 року у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, а сама вимога позивача скасування постанови БР №5712890 від 29.06.2018 року.

Відтак, суддя звертає увагу на те, що від змісту оскаржуваної постанови, який невідомий, залежить визначення підвідомчості даного спору, та позиція відповідача, який як і позивач має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаним з тим, які вимоги заявлені та з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Заявник не надав докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу, зокрема оскаржуваної постанови, вимогу про скасування якої, яка також повинна бути оскаржена у передбачений законом строк, не можливо повязати із змістом позовної заяви.

Окрім вказаного, суд також наголошує, що дана справа підлягає розгляду у скороченні терміни відповідності до вимог ст. 286 КАС України. Тому, для об'єктивного, повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи до суду повинні бути подані належним чином оформлені докази, вичерпний перелік яких надасть можливість суду розглянути дану справу в розумний строк.

Відповідно до вимог частини 1статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 123, 160-161 КАС України, суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення БР №571280 від 29.06.2018 року - залишити без руху.

Надати скаржнику пятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: навести докази, які підтверджують дату отримання позивачем оскаржуваної постанови.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання вимог ч.1 ст. 123 КАС України, у пятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, відповідно до вимог ч.2 ст. 123 КАС України, скарга буде повернута скаржнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Хомик