Справа № 2240/2296/18
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/2296/18
УХВАЛА

іменем України

18 липня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд із скаргою до Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, в якій просить суд визнати протиправними дії щодо виселення ОСОБА_1 з нерухомого майна, повернути йому майно, стягнути з суб'єкта владних повноважень завдану йому шкоду у розмірі п'ятсот тисяч гривень та судовий збір на користь позивача.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року скаргу було залишено без руху та надано позивачу семиденний строк для усунення недоліків скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом належного оформлення скарги у формі позовної заяви з урахуванням вимог ст.160 КАС України, надання до суду доказів, що підтверджують примусове виселення позивача - ОСОБА_1 з нерухомого майна, та надання доказів, що підтверджують право користування (чи інше право) позивача на об'єкт, з якого його було виселено.

На виконання ухвали суду, 17 липня 2018 року позивачем надано до суду: копію заяви від 30.09.2014 року вих. №091, копію повідомлення від 23.10.2014 року вих. №108, копію заяви - звернення ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 16.07.2018 року; копію листа Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 04.07.2018 року №42619/1419-32; копії ухвал Господарського суду Хмельницької області від 10.01.2018 року по справі №924/842/14, від 12.01.2018 року по справі №924/787/14.

Із наданих позивачем на усунення недоліків позовної заяви документів вбачається, що на примусовому виконанні у Першому відділі Державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває зведене виконавче провадження ВП № 46266687 до складу якого входить 6 виконавчих документів серед яких, зокрема:

- наказ Господарського суду Хмельницької області № 924/842/14 від 21.11.2014 щодо виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "СХУХІТ" (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Давидківці, вул. Примакова, 15, ) з орендованого приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 162,5 кв. м., корисною площею 156,4 кв. м. та передачі по акту балансоутримувачу - міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2 );

- наказ Господарського суду Хмельницької області № 924/787/14 від 07.05.2015 про вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю "СХУХІТ" (Хмельницька, область, Хмельницький район, с. Давидківці, вул. Примакова, 15, ) орендованого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею, 186,2 кв.м. та передачі по акту балансоутримувачу - міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2 ).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії НОМЕР_1, копія якого міститься в матеріалах справи, нежитлове приміщення загальною площею 345,2 кв.м., що знаходиться за адресою Хмельницька обл., АДРЕСА_1, знаходиться в комунальній власності територіальної громади м. Хмельницького в особі Хмельницької міської ради.

Тобто, із вказаних вище матеріалів слідує, що примусовому виселенню з орендованого приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, підлягає Товариство з обмеженою відповідальністю "СХУХІТ".

При цьому, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 доказів того, що підтверджують саме його примусове виселення з нерухомого майна, що знаходиться за адресою Хмельницька обл., АДРЕСА_1, та доказів, що підтверджують право користування (чи інше право) позивача на об'єкт, з якого його було виселено, суду не надано.

Також, вимоги ухвали суду від 12 липня 2018 року про залишення скарги без руху щодо оформлення скарги у формі позовної заяви з урахуванням вимог ст.160 КАС України, позивачем не виконано.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем недоліки позовної заяви залишеної без руху не усунуті.

При таких обставинах та приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ухвалою суду, в силу вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України, адміністративний позов слід повернути позивачу.

Згідно з ч.5,6,8 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та повернення майна - повернути позивачеві.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із доданими матеріалами повернути позивачу супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотнім повідомленням.

Роз'яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький