Справа № 826/3669/18
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2018 року справа №826/3669/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача та питання заміни сторони в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаЦентрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
прозобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить зобов'язати відповідача звернутись до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві з поданням про повернення з Держаного бюджету України на користь позивача помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 15 611,92 грн. при придбання квартири АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 13 червня 2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/3669/18 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача, у якому представник позивача поросить замінити відповідача на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у порядку частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку із припиненням Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізоване шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27 квітня 2018 року внесено запис про припинення Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14; ідентифікаційний код 40376133).

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Разом з тим, станом на момент звернення до суду за позовом мало відповідати саме Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а тому підстави для заміни відповідача згідно з частиною третьою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні, що є підставою для відмови у задоволенні поданого клопотання.

Водночас суд звертає увагу, що у межах спірних правовідносин необхідно застосувати норми статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, яка встановлює, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, про заміну первинного відповідача - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14; ідентифікаційний код 40376133) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) на підставі статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому суд звертає увагу, що з метою реалізації прав сторони Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві має право ознайомитись з матеріалами справи на надати відзив на позовну заяву.

На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про заміну відповідача на підставі третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України

2. Замінити первинного відповідача - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14; ідентифікаційний код 40376133) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

3. Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві.

5. Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві, що відповідно до пункту 12 частини дев'ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, відповідач може отримати лише безпосередньо у суді.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко