Справа № 812/1434/17
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1434/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №812/1434/17 за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі по справі №812/1434/17 за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі по справі №812/1434/17 за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 23 жовтня 2017 року Луганським окружним адміністративним судом було винесено постанову у справі №812/1434/17, якою було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Новоайдарського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії та стягнуто грошові кошти у розмірі 16175,09 грн. 27 грудня 2017 року по зазначеній справі було видано виконавчий лист, під час оформлення якого було допущено ряд помилок, а саме:

- помилково було зазначено дату розгляду справи - 24 жовтня 2017 року, замість 23 жовтня 2017 року;

- помилково у графі «найменування стягувача» було зазначено, що стягувач є юридичною особою, замість правильного, що стягувачем є фізична особа.

З посиланням на статтю 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заявник просив суд виправити помилки у виконавчому листі по справі №812/1434/17, зазначивши дату розгляду справи - 23 жовтня 2017 року та ідентифікаційний код фізичної особи - стягувача - НОМЕР_1.

Заявник в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином, шляхом завчасного надсилання судової повістки про виклик в адміністративній справі (арк.спр.54).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом завчасного надсилання судової повістки про виклик в адміністративній справі(арк.спр.53).

Згідно з частиною третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про виправлення помилок у виконавчому листі та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року у справі № 812/1434/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоайдарського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції задоволено частково.

Стягнуто з Новоайдарського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії (93500, Луганська обл., Новоайдарський район, селище міського типу Новоайдар, вул. Банківська, будинок 19, ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за серпень 2014 року - 965,38 грн, за вересень 2014 року - 3294,23 грн, за жовтень 2014 року - 3294,23 грн, за листопад 2014 року - 3811,50 грн, за грудень 2014 року - 4809,75 грн, а всього в розмірі 16175,09 грн (шістнадцять тисяч сто сімдесят п'ять грн 09 коп.) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов'язкових платежів.

В іншій частині позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю (арк.спр.26-29).

За даними обліково-інформаційної картки на адміністративну справу №812/1434/17, наявної у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», постанова набрала законної сили 08 листопада 2017 року.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі №812/1434/17 позивач отримав 27 грудня 2017 року (арк.спр. 37).

З інформації зазначеної у виконавчому листі по справі №812/1434/17 вбачається, що в ньому помилково вказано дату розгляду адміністративної справи, а саме замість «23 жовтня 2017 року» помилково вказано «24 жовтня 2017 року».

Дослідженням виконавчого листа по справі №812/1434/17 судом встановлено, що у графі «найменування (для юридичних осіб) або ім'я (П.І.Б. для фізичних осіб) стягувача, місце знаходження (для юридичної) або місце проживання (для фізичної особи) стягувача, ідентифікаційний номер стягувача (для фізичних осіб-платників податків) та інші відомості - помилково зазначено «ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1» замість правильного «ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Відповідно до приписів статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, з метою здійснення заходів для виконання постанови суду, яка набрала законної сили, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №812/1434/17.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №812/1434/17 за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 27 грудня 2017 року у справі №812/1434/17 за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського районного відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

Вважати датою розгляду адміністративної справи №812/1434/17 - 23 жовтня 2017 року.

Вважати вірним у графі «найменування (для юридичних осіб) або ім'я (П.І.Б. для фізичних осіб) стягувача, місце знаходження (для юридичної) або місце проживання (для фізичної особи) стягувача, ідентифікаційний код суб'єкта господарювання стягувача, банківські реквізити (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер стягувача (для фізичних осіб-платників податків) та інші відомості - «ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Виконання виконавчого листа у справі №812/1434/17, виданого Луганським окружним адміністративним судом 27 грудня 2017 року, здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Кисельова