Справа № 2-а/1522/6638/11
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/522/22/18
Справа № 2-а/1522/6638/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

при секретарі Полегеньком В.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дії та про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дії та про зобовязання вчинити певні дії.

У судове засідання, заявник не з'явився, надав суду заяву, якою просив слухати справу за його відсутності.

Інші сторони до судового засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши додані до заяви письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2011 року адміністративний позов було задоволено та стягнуто Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси 22738,84 гривен.

27.10.2017 року ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилася спадщина, яку ОСОБА_1 прийняла, як єдиний спадкоємець.

23.05.2018 року від ОСОБА_2 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дії та про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи та докази суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 294,379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а/1522/6638/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії з ОСОБА_2, який помер 27 жовтня 2017 року на правонаступника відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Науменко

10.07.2018