Справа № 2а/0570/17923/2011
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 липня 2018 р. Справа №2а/0570/17923/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа в справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до закритого акціонерного товариства «Донспецмонтаж» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року, яка набрала законної сили, позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до закритого акціонерного товариства «Донспецмонтаж» про стягнення коштів задоволено: стягнуто з закритого акціонерного товариства «Донспецмонтаж» на користь Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Маріупольської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 4707,75 грн.

Після набрання вказаним рішенням законної сили Донецьким окружним адміністративним судом оформлено та видано виконавчий лист.

Ухвалами цього ж суду від 04 квітня 2018 року частково відновлено втрачене судове провадження; замінено стягувача у виконавчому провадженні на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

У липні 2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулося до суду із заявою, в якій просило поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що за результатами ухваленого рішення Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, який в подальшому було направлено на примусове виконання до Лівобережного відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, яким відкрито виконавче провадження ВП № 31000074. У зв'язку із захопленням представниками незаконних озброєних формувань приміщень органів державної влади під час проведення антитерористичної операції, в тому числі і приміщення позивача, всі матеріали разом з виконавчим листом вважаються втраченими.

Представники осіб, які беруть участь у вирішенні заяви, в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Неявка таких осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 18.4 розд. VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши заяву та додані до неї докази, які підтверджують факт втрати оригіналу виконавчого листа, та враховуючи загальновідомі обставини, на які посилався стягувач, суд приходить до висновку про можливість її задоволення.

На підставі наведеного та керуючись п. 18.4 розд. VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Видати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області дублікат виконавчого листа, що був виданий на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року, прийнятої в справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до закритого акціонерного товариства «Донспецмонтаж» про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20 липня 2018 року.

Суддя Логойда Т. В.