Справа № 9901/632/18
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2018 року

Київ

справа №9901/632/18

адміністративне провадження №П/9901/632/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Гімона М.М.,

суддів: Берназюка Я.О., Бучик А.Ю., Гриціва М.І., Мороз Л.Л., -

за участю секретаря судового засідання Кочерги В.П.,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача Гунченко О.А.,

представник Вищої ради правосуддя Склярук Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Мороз Л.Л. у справі № 9901/632/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Вища рада правосуддя, про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду як до суду першої інстанції із позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, (надалі - відповідач, Комісія), третя особа - Вища рада правосуддя, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Комісії від 17 травня 2018 року № 85/пс-18 про рекомендацію перевести ОСОБА_4 з посади судді Вищого адміністративного суду України на посаду судді Донецького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2018 року для розгляду цієї справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Гімон М.М., судді: Берназюк Я.О., Гриців М.І., Бучик А.Ю., Мороз Л.Л.

Ухвалою Верховного Суду від 19 червня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

16 липня 2018 року до початку судового розгляду справи суддя Мороз Л.Л. подала заяву про самовідвід. Підстава самовідводу - наявність особистих стосунків із позивачем по справі - ОСОБА_4, оскільки вони протягом тривалого часу працювали разом в Апеляційному суді м. Києва, у Вищому адміністративному суді України та деякий час розглядали справи у складі однієї колегії.

Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36- 38 цього Кодексу, зокрема, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

З огляду на наведене, з метою недопущення обставин, які могли б викликати у осіб, які беруть участь у справі, сумнів щодо неупередженості згаданої судді при розгляді даної адміністративної справи, її заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 39 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Мороз Л.Л. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Мороз Л.Л. від розгляду справи № 9901/632/18 за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Вища рада правосуддя, про визнання протиправним та скасування рішення.

Справу № 9901/632/18 передати на вирішення питання про заміну члена колегії при розгляді даної справи в порядку статті 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Гімон М.М.

Судді Берназюк Я.О.

Бучик А.Ю.

Гриців М.І.

Мороз Л.Л.