Справа № 826/17192/16
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні виконання судового рішення

20 липня 2018 року

м. Київ

справа № 826/17192/16

адміністративне провадження № К/9901/56686/18

Верховний Суд в складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши клопотання Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року у справі № 826/17192/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Євробанк» Оберемка Романа Анатолійовича до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олена Віталіївна про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20 липня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Водночас з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року, в обґрунтування якого скаржник посилається на те, що у разі набрання судовим рішенням законної сили в частині зобов'язання Головного територіального управління юстиції у м. Києві розглянути по суті скаргу ПАТ «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Євробанк» Оберемка Р. А. від 03 жовтня 2016 року № 1263 на дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бєлломі О. В. щодо скасування запису про право власності від 18 травня 2016 року № 14560381 і прийняття Комісією з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації рішення про задоволення скарги позивача та поновлення запису про право власності за позивачем, це зумовить скасування державної реєстрації права власності за ТОВ «Оптово-роздрібний ринок «Жуляни». Крім того, зазначає, що зобов'язання Головного територіального управління юстиції у м. Києві розглянути по суті вказану скаргу ПАТ «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Євробанк» Оберемка Р. А. є формою втручання в дискреційні повноваження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, а тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 340, 375 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року у справі № 826/17192/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова