Справа № 337/6379/14-а
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/337/18/2018
ЄУН № 337/6379/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі головуючого судді Кучерук І.Г.

за участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку предявлення виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2014 року по справі № 337/6379/14-а було зобовязано УПФУ в Хортицькому районі міста Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 01.04.2014 по 02.08.2014 року. Рішення суду по справі набрало законної сили 16.03.2015 року.

04.06.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист на підставі рішення зі строком предявлення до виконання до 16.03.2016.

До відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області заявником було подано заяву про прийняття до виконання виконавчого листа, та державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 48218883.

09.10.2015 року по виконавчому провадженню №48218883 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві.

На даний час Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, як юридична особа припинена, її правонаступником є Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя, також просить суд поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки внаслідок реорганізації відповідача по справі, строки виконання постанови суду закінчились.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, від нього надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності, на задоволені заяви наполягає у повному обсязі.

Представник Правобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя в судове засідання не зявився, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Суд вважає можливим у відповідності до ч. 3 ст. 379 КАС України розглянути заяву без осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, зясувавши всі обставини, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття з 31.03.2017 року в Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі статтею 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із матеріалів справи видно, що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущений заявником з причин, що від неї не залежать, тому суд задовольняє вимоги заявника про поновлення строку.

Керуючись ст. 55, 294, 376, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку предявлення виконавчого документа задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя її правонаступником - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Визнати поважною причину пропуску пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №337/6379/14-а, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 04.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: