Справа № 151/471/18
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 151/471/18
Провадження № 2-а/151/8/18
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

"04" липня 2018 р. смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши адміністративну справу №154/471/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 року до Чечельницького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 25.06.2018 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ч.1 ст.161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

03.07.2018 року позивач усунув недоліки, надавши суду копії позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, підсудна Чечельницькому районному суду Вінницької області.

Відсутні підстави, визначені ст. ст. 169-170 КАС України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ст. 12 КАС України для даної справи, як малозначної, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-161, 171 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом №154/471/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без виклику сторін.

Судове засідання призначити на 16 липня 2018 року о 15 год 00 хв в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області за адресою: смт.Чечельник вул.Жовтнева,33.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Моцного В.С.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Надати відповідачу строк для подання відзиву до 16 липня 2018 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання матеріали на підставі яких приймалася постанова серії БР №524517 від 15.06.2018 року.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути оцінено судом як визнання позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя