Справа № 287/29/18-а
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/29/18-а
У Х В А Л А

"16" липня 2018 р.

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП капрал поліції ОСОБА_2 та третьої особи Управління патрульної поліції в житомирській області ДПП про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії ВР №315666 від 06.07.2018 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.. 122 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП капрал поліції ОСОБА_2 та третьої особи Управління патрульної поліції в житомирській області ДПП про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії ВР №315666 від 06.07.2018 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.. 122 ч.2 КУпАП, в якій просить визнати дії патрульного роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП капрала поліції ОСОБА_2 неправомірними; скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 06.07.2018 року серії ВР за №315666 винесену патрульним роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП капралом поліції ОСОБА_2, та закрити справу про адміністративне правопорушення, за відсутності події адміністративного правопорушення.

Згідно положень частини 2 ст. 171 КАСУ суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 9 ст. 171 КАСУ передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ст.ст.12, 257 КАС України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених статтею 286 КАС України.

Відповідно до ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись приписами ст. 171 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП капрал поліції ОСОБА_2 та третьої особи Управління патрульної поліції в житомирській області ДПП про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії ВР №315666 від 06.07.2018 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.. 122 ч.2 КУпАП, розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 26 липня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області за адресою м. Олевськ, вул. Володимирська,7, з обовязковою участю сторін.

Копію позовної заяви та додані до її документи направити відповідачу (ч.2 ст.269 КАС України).

Витребувати з Управління патрульної поліції ГУНП в Житомирській області у пятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження копію матеріалів, на підставі яких винесена постанова серії ВР за №315666 від 06.07.2018 року в тому числі матеріали фото чи відео фіксації та докази про направлення оскаржуваної постанови позивачу.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання) (ст.255 КАС України).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського Апеляційного адміністративного суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції ( ст.ст.295, 297 КАС України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу VII «перехідні положення КАС України).

Суддя:ОСОБА_3