Справа № 381/1696/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2018 року № 381/1696/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області 25.05.2018 звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018 дану справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження даної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області прийнято 29.05.2018. Докази направлення даної ухвали позивачу, як і інформації про отримання ним зазначеної ухвали суду в матеріалах справи відсутні.

Суд зазначає, що супровідний лист до ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018 в матеріалах справи не містить інформації про направлення вказаної ухвали позивачам.

За таких обставин у Київського окружного адміністративного суду відсутня можливість встановити, чи набрала законної сили ухвала Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018 року.

Крім того, суд звертає увагу, що в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018 року зазначено, що ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суд також звертає увагу, що порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення ( ст. 308 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даної справи до провадження, оскільки ухвала Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018, яка стала підставою для передачі справи за підсудністю, не набрала законної сили.

Також суд зазначає, що після набрання ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018 законної сили дана справа повинна бути направлена до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 241 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті до свого провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Повернути адміністративну справу до Фастівського міськрайонного суду Київської області для набрання ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018 законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Лиска І.Г.