Справа № 823/1258/18
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

23 липня 2018 року справа № 823/1258/18

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Паламаря П.Г.,

за участю секретаря судового засідання Трегулова Б.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу у Кам'янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Лісовенко Інни Олексіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фермерське господарство Ісаєва І.А. в особі Директора ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ у Кам'янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ТОВ "Агро Плюс 2006" про визнання протиправними дій, скасування реєстрації земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (20800, АДРЕСА_1) з адміністративним позовом до державного кадастрового реєстратора відділу у Кам'янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Лісовенко Інни Олексіївни (20800, Черкаська область, м. Кам'янка, пр. Г. Кудрі, 10), треті особи без самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство Ісаєв І.А. (20800, Черкаська область, м. Кам'янка, вул. Гайдамацька, 8); відділ у Кам'янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (20800, Черкаська область, м. Кам'янка, пр. Г. Кудрі, 10); ТОВ "Агро Плюс 2006" (20800, Черкаська область, м. Кам'янка, вул. Леніна, 17), в якому просить:

-визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора відділу у Кам'янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Лісовенко Інни Олексіївни щодо присвоєння земельній ділянці площею 3,54га, розташованої в адміністративних межах Тимошівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_3;

-скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 3,54га, розташованої в адміністративних межах Тимошівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_3, що здійснена від 09.10.2015;

-зобов'язати державних кадастрових реєстраторів відділу у Кам'янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області перенести відомості з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 3,54га, розташованої в адміністративних межах Тимошівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області за кадастровим номером НОМЕР_2, яка відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_1

23.07.2018 до суду від представника позивача - адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилися.

Згідно з ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вирішуючи питання про можливість задоволення заяви представника позивача, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд бере до уваги, що частина шоста статті 47 КАС України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Оскільки представник усвідомлює правові наслідки закриття провадження у справі, визначені ст. 239 КАС України, суд дійшов висновку, що відмова представника позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Тому, суд дійшов висновку, закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 9, 47, 140, 189, 229, 238, 243, 248, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу у Кам'янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Лісовенко Інни Олексіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фермерське господарство Ісаєва І.А. в особі Директора ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ у Кам'янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ТОВ "Агро Плюс 2006" про визнання протиправними дій, скасування реєстрації земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити сторонам, які брали участь у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст.293, 295-297 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням п.п.15.5. п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар