Справа № 820/320/18
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 р.Справа № 820/320/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: П'янової Я.В., суддів: Калиновського В.А. , Чалого І.С. , розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 р. по справі № 820/320/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2018р.

за позовом ОСОБА_1

до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі - Чугуївське ОУПФУ, відповідач), в якому просив:

- визнати протиправними дії Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо припинення виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, призначеної їй пенсії з 01 березня 2016 року;

- зобов'язати Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з часу її припинення, тобто з 01.03.2016 року, на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ТВБВ №10020/0280 філії - ХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 351823;

- зобов'язати Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області подати звіт про виконання судового рішення по цій справі протягом місяця з часу закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку апеляційного оскарження та залишення в силі рішення суду першої інстанції, протягом місяця з час проголошення судового рішення апеляційним судом.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії на розрахунковий рахунок 4011, одержувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, , банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030101.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 по справі № 820/320/18 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо припинення виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, призначеної їй пенсії з 01 березня 2016 року.

Зобов'язано Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з часу її припинення, тобто з 01 березня 2016 року, на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ТВБВ №10020/0280 філії - ХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 351823.

Постанова в частині виплати пенсії підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 року, а саме: замінити слова "пенсія за віком" на слова "пенсію у зв'язку з втратою годувальника", оскільки їй призначений саме цей вид пенсії, а не за віком.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Такої необхідності колегією суддів не встановлено.

Колегія суддів, розглянувши заяву позивача про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 року та доводи в її обґрунтування, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів зауважує, що зазначене судове рішення було ухвалене на підставі документів та доказів, які містяться в матеріалах справи.

Так, в матеріалах справи міститься посвідчення позивача № 185917, відповідно до якого ОСОБА_1 пенсія призначена за віком (а.с. 23).

Жодних даних щодо призначення позивачу пенсії по втраті годувальника матеріали справи не містять.

При цьому, ані позивач, ані орган пенсійного фонду під час розгляду справи у суді першої та апеляційної інстанцій не посилалися на отримання ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника з наданням відповідних документів.

Також, колегія суддів вважає за необхідне зауважити на той факт, що в позовних вимогах ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії саме за віком.

В свою чергу, відповідно до абз. 4 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 року визнано протиправними дії Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо припинення виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, призначеної їй пенсії з 01 березня 2016 року.

Таким чином, відповідач зобов'язаний поновити нарахування та виплату тієї пенсії, яка позивачу призначена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 року.

Керуючись ст.ст. 250, 253, 321, 324, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 року по справі № 820/320/18 за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Пянова Я.В.
Судді Калиновський В.А. Чалий І.С.