Справа № 414/1866/18
Суддя: Безкровний І. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"24" липня 2018 р.

Справа № 414/1866/18

Провадження № 2-а/414/36/2018

місто Кремінна Луганської області
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 батальону УПП в Краматорському та Слов`янську ДПП в Донецькій області сержанта поліції Мальованого Владислава Валерійовича, третя особа Управління патрульної поліції УПП в Краматорському та Слов`янську ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи,
ВСТАНОВИВ:
До Кремінського районного суду Луганської області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського роти № 4 батальону УПП в Краматорському та Слов`янську ДПП в Донецькій області сержанта поліції Мальованого Владислава Валерійовича (місцезнаходження: 84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Магістральна, 20) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи, вказавши третьою особою Управління патрульної поліції УПП в Краматорському та Слов`янську ДПП (місцезнаходження: 84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Магістральна, 20).
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливо відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ст.ст. 12, 257, 262 КАС України та враховуючи, що для цієї категорії справ є пріоритетним швидке її вирішення, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суддя вважає, що зазначену адміністративну справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та проведенням судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 20, 22, 171, 241-243, 248, 256, 257, 262 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 батальону УПП в Краматорському та Слов`янську ДПП в Донецькій області сержанта поліції Мальованого Владислава Валерійовича, третя особа Управління патрульної поліції УПП в Краматорському та Слов`янську ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи.
Призначити розгляду справи у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) на 21 серпня 2018 року на 15:00 год.
Розгляд справи здійснювати одноособово суддею Безкровним І.Г. за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.
Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів від дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Кремінського районного суду Луганської області відзив на позов.
Роз`яснити відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то він повинен одразу подати докази, що його підтверджують (у тому числі оскаржувану позивачем постанову або її копію).
Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.
Роз`яснити позивачу та відповідачу, що у разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/ .
Учасникам повідомляється про наявність у Кремінському районному суді Луганської області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Суддя І.Г. Безкровний