Справа № 0240/2254/18-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2018-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

25 липня 2018 р. Справа № 0240/2254/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування відмов

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування відмов.

Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.

Норми статей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та встановлено позивачам п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

24 липня 2018 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, як випливає із позовної заяви, одним із позивачів є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 56 КАС України, права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб, які досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, непрацездатних фізичних осіб і фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати в суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі у таких справах відповідно неповнолітніх осіб, непрацездатних фізичних осіб і фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена.

Зі змісту даних норм слідує, що ініціатором звернення до суду є законний представник неповнолітніх осіб, який наділений відповідними правами, та, відповідно обов'язками, в тому числі щодо дотримання встановлених вимог до форми і змісту позовної заяви визначених КАС України.

Однак, як випливає із документів долучених до матеріалів справи ОСОБА_4 надає правову допомогу малолітньому ОСОБА_3 на підставі ордеру серії ВН № 073596.

Відповідно до ст. 59 КАС України, документами, що підтверджують повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

В свою чергу, недотримання встановлених вимог до форми і змісту позовної заяви, тягнуть за собою певні наслідки, в залежності від виду порушення.

Окрім того, суд звертає увагу позивачів (представника позивачів) на те, що позовна заява в частині, що стосується позовних вимог малолітнього ОСОБА_3 підписана особою, яка немає права її підписувати.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особам, які її подали, строк для усунення недоліків шляхом:

- надання належним чином засвідченої копії документу, що підтверджує повноваження представника у суді - ОСОБА_3 відповідно до кількості учасників справи.

- подати до суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують, що позивач - ОСОБА_3 є малолітнім.

За правилами визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особам, яка її подали, строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 56, 59, 160, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування відмов, залишити без руху.

2. Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, шляхом надання належним чином засвідченої копії документу, що підтверджує повноваження представника у суді - ОСОБА_3 відповідно до кількості учасників справи; надання належним чином засвідченої копії документів, що підтверджують, що позивач - ОСОБА_3 є малолітнім.

3. Дану ухвалу направити позивачам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна