Справа № 807/587/18
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 липня 2018 рокум. Ужгород№ 807/587/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРТ" (89600, м. Мукачево, вул. Валленберга Рауля, буд. 36, код 22096213) до Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8, код 39292197) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРТ" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, яким просить: визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 21.05.2018р. № 712854/22096213, № 712942/22096213, № 712901/22096213, № 712986/22096213; від 08.06.2018р. № 771509/22096213, № 771512/22096213, № 771508/22096213, № 771519/22096213, № 771516/22096213, № 771510/22096213, № 771511/22096213, № 771515/22096213, № 771518/22096213, № 771514/22096213, № 771517/22096213; від 12.06.2018р. № 782826/22096213, № 782825/22096213, № 782836/22096213, № 782839/22096213, № 782831/22096213, № 782829/22096213, № 782828/22096213, № 782827/22096213, № 782832/22096213, № 782834/22096213; від 14.06.2018р. № 794534/22096213, № 794531/22096213, № 794532/22096213, № 794541/22096213, № 794545/22096213, № 794540/22096213, № 794533/22096213, № 794535/22096213, № 794536/22096213, № 794542/22096213, № 794539/22096213, № 794543/22096213, № 794537/22096213, № 794538/22096213, № 794819/22096213, № 794816/22096213, № 794821/22096213, № 794820/22096213, № 794818/22096213, № 794817/22096213; зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні: ПН № 183 від 16.06.2017р.; ПН № 184 від 16.06.2017р.; ПН № 195 від 16.06.2017р.; ПН № 203 від 17.06.2017р.; ПН № 205 від 17.06.2017р.; ПН № 212 від 19.06.2017р.; ПН № 215 від 19.06.2017р.; ПН № 216 від 19.06.2017р.; ПН № 224 від 20.06.2017р.; ПН № 226 від 20.06.2017р.; ПН № 228 від 20.06.2017р.; ПН № 229 від 20.06.2017р.; ПН № 232 від 21.06.2017р.; ПН № 236 від 21.06.2017р.; ПН № 239 від 22.06.2017р.; ПН № 246 від 22.06.2017р.; ПН № 252 від 23.06.2017р.; ПН № 253 від 23.06.2017р.; ПН № 254 від 23.06.2017р.; ПН № 259 від 23.06.2017р.; ПН № 260 від 23.06.2017р.; ПН № 278 від 24.06.2017р.; ПН № 280 від 26.06.2017р.; ПН № 284 від 26.306.2017р.; ПН № 302 від 27.06.2017р.; ПН № 304 від 27.06.2017р.; ПН № 305 від 27.06.2017р.; ПН № 183 від 27.06.2017р.; ПН № 309 від 27.06.2017р.; ПН № 310 від 27.06.2017р.; ПН № 315 від 28.06.2017р.; ПН № 317 від 28.06.2017р.; ПН № 328 від 29.06.2017р.; ПН № 332 від 29.06.2017р.; ПН № 335 від 29.06.2017р.; ПН № 338 від 30.06.2017р.; ПН № 339 від 30.06.2017р.; ПН № 342 від 30.06.2017р.; ПН № 301 від 27.06.2017р.; ПН № 234 від 21.06.2017р.; ПН № 249 від 22.06.2017р.; ПН № 289 від 26.06.2017р.; ПН № 300 від 27.06.2017р.; ПН № 223 від 19.06.2017р.; ПН № 311 від 27.06.2017р.

Ухвалою судді від 09.07.2018р. вказана позовна заява залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.161 КАС України та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали. Недоліки позовної заяви усунуті в строк, встановлений судом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161,172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, суддя приходить до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, судд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРТ" до Державної фіскальної служби України, про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження 03 вересня 2018 року о 10:00 год. за адресою суду: м. Ужгород, вул. Загорська, 30, про що повідомити сторін.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті