Справа № 2а-3043/11
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3043/11 У Х В А Л А
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., розглянувши в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії по адміністративній справі №2а-3043/11 за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії по інвалідності,
Позивач у справі №2а-3043/11 за позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії по інвалідності, відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в порядку ст.ст.382,383 КАС України звернулась до суду з заявою до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії в частині невиконання постанови Коростенського міськрайонного суду від 04.03.2011 року. Просила зобов'язати відповідача подати звіт про виконання виконавчого листа, нарахувати та виплатити їй основну та додаткову пенсію згідно даного рішення починаючи з 01.09.2011 року по 01.01.2012 рік, визнати дії протиправними, зобов'язати вчинити дії протягом одного місяця з дня набрання законної сили ухвалою.
Порядок здійснення судом контролю за виконанням судових рішень та його форми визначено статтею 382 КАС України.
Як встановлено ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду визначено статтею 383 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Стаття 383 ч.2 КАС України зазначає вимоги, яким має відповідати подана заява.
Всупереч вимогам п.п.7,8 ч.2 ст.383 КАС України позивачем не зазначено інформації про день пред'явлення виконавчого листа до виконання та про хід виконавчого провадження.
Також, не зазначено на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги заяви, доказів, про які позивачу відомо, і які можуть бути використані судом, що суперечить вимогам ч.3 ст.383 КАС України.
До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи, що виконано не було.
За правилами ч.4 ст.383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.
Із заяви ОСОБА_1 не вбачається, коли саме вона дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, якими саме рішеннями, діями чи бездіяльністю, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, порушені її права.
Згідно ч.5 ст.383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.
Враховуючи, що подана заява не відповідає вказаним вище вимогам закону, вона підлягає поверненню заявнику.
Крім того, заявнику слід визначитися із змістом заявлених вимог з урахуванням особливостей, що викладені в ст.ст. 382,383 КАС України, та звернутися до суду, в разі встановлення фактів невиконання судового рішення, із заявою, викладеною у відповідності до вимог ст.382 КАС України чи ст.383 КАС України.
Керуючись ст.ст.248, 256, 382, 383 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії по справі №2а-3043/11 за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії по інвалідності - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Невмержицька О.А.