Справа № 316/177/18(2-а/316/38/18)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2018 рокусправа № 316/177/18(2-а/316/38/18)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Прокопчук Т.С. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Заступника начальника Управління містобудування та архітектури Енергодарської міської ради Запорізької області Зарудньої Ірини Геннадіївни

на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 18 травня 2018 року у справі №316/177/18 (2а/316/38/18) (суддя суду першої інстанції Капустинський М.В.), яке прийняте о 13:42 годині в м. Енергодар у відкритому судовому засіданні, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 - Начальника Управління містобудування та архітектури Енергодарської міської ради Запорізької області, Заступника начальника Управління містобудування та архітектури Енергодарської міської ради Запорізької області Зарудньої Ірини Геннадіївни про оскарження дій суб'єктів владних повноважень,-

в с т а н о в и в :

01 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій посадової особи управління містобудування та архітектури Енергодарської міської ради в Запорізькій області І.Г. Зарудньої, зобов'язати управління містобудування та архітектури Енергодарської міської ради в Запорізькій області видати позивачу містобудівні умови та обмеження виходячи з умов передбаченими Приміткой 8 додатку 3.1 ДБН 360-92**, з площею забудови 60%, зобов'язати управління містобудування та архітектури Енергодарської міської ради в Запорізькій області відшкодувати позивачу витрати пов'язані із зберіганням транспортних засобів на охоронюваному майданчику.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 18 травня 2018 року адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправними дій/бездіяльність посадової особи управління містобудування та архітектури Енергодарської міської ради в Запорізькій області І.Г. Зарудньої, зобов'язано управління містобудування та архітектури Енергодарської міської ради в Запорізькій області - начальника управління ОСОБА_4 вчинити дії щодо видачі ОСОБА_1 містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва в м. Енергодар вул.. Придніпровська, земельна ділянка 96, виходячи з норм передбачених приміткою 8 додатку ДБН 360-92*.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом вимог норм матеріального та процесуального права просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року та від 09 липня 2018 року відрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2018 року.

В судовому засіданні, судом з'ясовано, що позивачем ОСОБА_1 не було отримано копії апеляційної скарги Заступника начальника Управління містобудування та архітектури Енергодарської міської ради Запорізької області Зарудньої Ірини Геннадіївни, на його адресу надійшли лише ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, а також судова повістка, у зв'язку з чим, він не обізнаний із суттю доводів заявника апеляційної скарги.

На підставі письмових пояснень наданих головним спеціалістом відділу реєстрації та обліку судових справ Краснової Л.В. на ім'я головуючого судді у справі, судом встановлено, що внаслідок помилки копія апеляційної скарги Заступника начальника Управління містобудування та архітектури Енергодарської міської ради Запорізької області Зарудньої Ірини Геннадіївни була надіслана не позивачу, а заявнику апеляційної скарги. (а.с.107)

Зазначені в поясненнях обставини також підтверджуються копією супровідного листа та конверту, що надійшов на адресу позивача у справі - ОСОБА_1. (а.с.108-110)

Відтак, враховуючи той факт, що позивачем не було отримано копії апеляційної скарги, не було подано відзиву на апеляційну скаргу з незалежних від нього причин, з урахуванням необхідності дотримання вимог закону щодо завчасного отримання позивачем копії апеляційної скарги, а також забезпечення рівного доступу до правосуддя всім учасникам справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 29.08.2018 року на 11:00 годину, видачі позивачу копії апеляційної скарги 18.07.2018 року в приміщенні суду та надання позивачу додаткового строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 01 серпня 2018 року.

Крім того, суд у зв'язку з виключними обставинами, вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України , продовжити розгляд справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч. 2 ст. 309 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи №316/177/18 (2а/316/38/18) до 29 серпня 2018 року 11:00 години.

Видати ОСОБА_1 копію апеляційної скарги Заступника начальника Управління містобудування та архітектури Енергодарської міської ради Запорізької області Зарудньої Ірини Геннадіївни в приміщенні суду 18.07.2018 року.

Встановити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на апеляційну скаргу у строк до 01 серпня 2018 року.

Продовжити строк розгляду справи №316/177/18 (2а/316/38/18) на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили 18.07.2018 року є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук