Справа № 812/1586/15
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2018 року справа №812/1586/15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Блохіна А.А., розглянув питання про виправлення помилки у виконавчому документі від 19 травня 2017 року у справі № 812/1586/15 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року у справі № 812/1586/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Торг ТК» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним, скасування податкового повідомлення-рішення від 09 листопада 2015 року № про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 1 269 547 грн. та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі від 19 травня 2017 року у справі № 812/1586/15.

Згідно частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись статтями 374, 292, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про виправлення помилки у виконавчому документі від 19 травня 2017 року у справі № 812/1586/15 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року у справі № 812/1586/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Торг ТК» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним, скасування податкового повідомлення-рішення від 09 листопада 2015 року № про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 1 269 547 грн. та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 27 липня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

А.А. Блохін