Справа № 826/6094/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2018 року м. Київ № 826/6094/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруПриватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна експертна служба"
про визнання дій неправомірними, скасування висновку та заборонити вчиняти дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 23.04.2018 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у даній адміністративній справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; залучено Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна експертна служба" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору; призначено справу до розгляду в підготовче засідання на 12.06.2018.

Суд ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2018 встановив необхідність витребувати додаткові докази, а саме: матеріали виконавчого провадження ВП № 55350229. Судом зобов'язано відповідача надати матеріали у десятиденний строк з дня вручення ухвали.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2018 судом повторно витребувано у Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича матеріали виконавчого провадження ВП № 55350229. Зобов'язано відповідача надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали. Судом відмічено до уваги відповідача, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відзповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Звернути увагу відповідача, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов'язків, встановлених КАС України.

Станом на 18.07.2018 зазначені матеріали відповідачем надано не було.

У зв'язку з ненаданням витребуваних раніше ухвалами від 12.06.2018 та від 10.07.2018 матеріалів виконавчого провадження ВП № 55350229, суд приходить до висновку про необхідність втретє витребувати вказані матеріали.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати, втретє, у Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича матеріали виконавчого провадження ВП № 55350229.

2. Зобов'язати відповідача надати вказані матеріали суду у триденний строк з дня вручення даної ухвали.

3. Звернути увагу відповідача, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відзповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Звернути увагу відповідача, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов'язків, встановлених КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко