Справа № 816/754/18
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2018 р.Справа № 816/754/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Курило Л.В. , Перцової Т.С.

розглянувши можливість прийняття до свого провадження адміністративної справи за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.04.2018р. по справі № 816/754/18

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України третя особа Полтавський обласний військовий комісаріат

про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа Полтавський обласний військовий комісаріат про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Міністерством оборони Україниподано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 року по справі № 816/754/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа Полтавський обласний військовий комісаріат про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Розпорядженням керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року № 02-01/2469, відповідно до статті 31 КАС України, пунктів 1.4, 1.5, 1.6 розділу ХХ Прикінцевих положень Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 березня 2018 року № 17, пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року в редакції від 15 вересня 2016 року, рішення зборів суддів Харківського апеляційного адміністративного суду № 1 від 09 січня 2018 року «Про затвердження складу постійних колегій суддів Харківського апеляційного адміністративного суду» призначено повторний автоматизований розподіл справи № 816/754/18 провадження № 4716/18, з метою недопущення порушення строку розгляду справи.

За наслідками проведеного повторного автоматичного розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Жигилій С.П., судді - Спаскін О.А., Перцова Т.С..

Розпорядженням керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року № 02 -01/2523, відповідно до статті 31 КАС України, пунктів 1.4, 1.5, 1.6 розділу ХХ Прикінцевих положень Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 березня 2018 року № 17, пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року в редакції від 15 вересня 2016 року, рішення зборів суддів Харківського апеляційного адміністративного суду № 1 від 09 січня 2018 року «Про затвердження складу постійних колегій суддів Харківського апеляційного адміністративного суду» призначено повторний автоматизований розподіл справи № 816/754/18 провадження № 4716/18, з метою заміни судді Спаскіна О.А..

За наслідками проведеного повторного автоматичного розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Жигилій С.П., судді - Курило Л.В., Перцова Т.С..

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 816/754/18 за ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа Полтавський обласний військовий комісаріат про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 року по справі № 816/754/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа Полтавський обласний військовий комісаріат про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду на 01.08.2018 року о 15:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 418.

Надіслати учасникам справи копії зазначеної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Курило Л.В. Перцова Т.С.