Справа № 2-а-1281/2010
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1281/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2010 року по справі № 2-а 1281/2010, було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква про зобовязання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2011 року дану постанову було залишено без змін. Виконавчий лист по справі направлено на примусове виконання.

22 червня 2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні. Заявниця посилається на те, що 30 жовтня 2017 року померла ОСОБА_2Ф, яка була стягувачем у виконавчому провадженні. Державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3 заявниці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається із суми невиплачених коштів, яка підлягає стягненню згідно рішення суду, і належала померлій на підставі листа Головного управління державної казначейської служби України у Київській області від 23.04.2018 року № 12-04/763-2269. А тому вона просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2-а 1281/2010 від 11.02.2010 р.

Сторони, до суду не зявилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони стягувача виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2010 року по справі № 2-а 1281/2010, було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква про зобовязання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2011 року дану постанову було залишено без змін. Виконавчий лист по справі направлено на примусове виконання.

30 жовтня 2017 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-ОК № 413819. Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 як спадкоємиця отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається із суми невиплачених коштів, яка підлягає стягненню згідно рішення суду, і належала померлій на підставі листа Головного управління державної казначейської служби України у Київській області від 23.04.2018 року № 12-04/763-2269. Таким чином, заявниця ОСОБА_1 набула права вимоги до Головного управління державної казначейської служби України у Київській області.

Наведене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3, 17 травня 2018 року.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. провадження зумовлено повідомленням державного виконавця України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви про заміну стягувача.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2-а 1281/2010 від 11.02.2010 р. із ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5