overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/1206/18
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження

11 липня 2018 року м. Київ Справа № 810/1206/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до третя особа:Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд: визнати протиправними дії відповідача, що виявились у відмові призначити позивачу одноразову грошову допомогу як дружині загиблого ОСОБА_2 , захворювання та причина смерті якого пов`язані із захистом Батьківщини; зобов`язати відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у розмірі 750-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 (суддя Головенко О.Д.) відкрито провадження в адміністративній справі № 810/1206/18, вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

У зв`язку з перебуванням судді Головенка О.Д. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку проведено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи № 810/1206/18.

10.07.2018 дану адміністративну справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 12, 35, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 810/1206/18 до свого провадження.

2. Повідомити учасників справи про те, що адміністративна справа буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 серпня 2018 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

4. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін та третьої особи.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.
Справа № 813/2359/18
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 липня 2018 р. № 813/2359/18

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Львівській області звернулося в суд з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення до бюджету податкового боргу у сумі 194190 грн. 07 коп.

02.07.2018 року через канцелярію суду відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення в справі №813/2492/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В матеріалах справи наявна ухвала про відкриття провадження від 21.06.2018 року у справі за №813/2492/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Оскільки сума податкового боргу, яка стягується у цій справі, виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 27.07.2017 року за №, за №, за №, за № та від 13.10.2017 року за №26812-17, які оскаржуються в судовому порядку, у суду відсутня об'єктивна можливість розгляду цієї справи до вирішення справи за №813/2492/18.

З огляду на викладене, провадження у справі слід зупинити на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України.

Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі №813/2359/18 до набрання законної сили судового рішення у справі №813/2492/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мартинюк В.Я.
Справа № 813/153/18
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/153/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 липня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О. у м. Львові, перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства “Львівський бронетанковий завод” до Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,-

встановив:

Державне підприємство “Львівський бронетанковий завод” звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови від 27.12.2017 року у ВП №55321971 про стягнення виконавчого збору за наказом Господарського суду Львівської області від 17.10.2017 року №914/3015/15 в розмірі 345834,52 доларів США.

Як вбачається, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, оскільки копія ухвали суду від 15.06.2018 року про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 29.06.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений судом строк, позивачем вимоги ухвали суду від 15.06.2018 року не виконано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дану позовну заяву, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

ухвалив :

Позовну заяву Державного підприємства “Львівський бронетанковий завод” до Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп`як О.О.
Справа № 813/3654/17
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

справа № 813/3654/17

11 липня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Сервіс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. від 17.10.2017 відкрито провадження у даній справі.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справ у зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Грень Н.М. відповідно до розпорядження від 10.07.2018 № 600-Р, адміністративну справу № 813/3654/17 10.07.2018 передано на розгляд судді Костецького Н.В.

Керуючись ст. 20, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

1. Прийняти до розгляду справу № 813/3654/17.

2. Призначити піготовче засідання на 31 липня 2018 року о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.
Справа № 806/2943/18
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 липня 2018 року м. Житомир справа № 806/2943/18

категорія 6.2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною відмову та зобов"язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою,

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано п'ять днів для усунення недоліків позовної заяви, а саме зазначити в позовній заяві та додати до неї докази на підтвердження того, що позивачу була надана відмова в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1.

05.07.2018 року позивач на виконання вказаної ухвали подав позовну заяву, в якій не зазначив та до неї не додав докази на підтвердження того, що позивачу була надана відмова в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1. До поданої 05.07.2018 позовної заяви, як і до первинного позову, був доданий лист відповідача від 25.05.2018 № Г-5393/0-2929/0/22-18, з якого не вбачається, що позивачу була надана відмова в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1.

Враховуючи, що в зазначений строк недоліки позову усунуті не були, позовну заяву, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною відмову та зобов"язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Семенюк
Справа № 815/2849/18
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2849/18
У Х В А Л А

11 липня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Потоцької Н.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з відмови ОСОБА_1 , листом за вих.№1034/Д-11 від 26 квітня 2018 року, у зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогою про надання довідки про розмір належного йому, ОСОБА_1 , грошового забезпечення, згідно наказу Міністра оборони України №160 від 22.03.2017 року, та з відмови у перерахунку пенсії, з 14 квітня 2017 року, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, зазначеного у наданій Одеським обласним військовим комісаріатом довідці.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогою про надання довідки про розмір належного ОСОБА_1 грошового забезпечення, згідно наказу Міністра оборони України №160 від 22.03.2017 року, та здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, з 14 квітня 2017 року, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, зазначеного у наданій Одеським обласним військовим комісаріатом довідці.

- зобов`язати Одеський обласний військовий комісаріат здійснити складання та надання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області довідки про розмір належного ОСОБА_1 грошового забезпечення з урахуванням отриманої, листом військової частини НОМЕР_1 від 12 грудня 2017 року за вих.№222/4/1853, інформації про середні розміри надбавок, передбачених пунктом 5 постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294.

Приписами ч. 6 ст. 260 КАС України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 260 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 815/2849/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити дату підготовчого засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «22» серпня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.
Справа № 815/3067/18
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3067/18
У Х В А Л А

11 липня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “-ПІВДЕННИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ-” до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “-ПІВДЕННИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ-” до Державної фіскальної служби України , Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від №592349/34034619 від 12.02.2018р., про відмову у реєстрації податкової накладної №32 від 18.12.2017р.

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань розгляду скарг Державної фіскальної служби України від 06.03.2018 року за №25902/34034619.

- зобов’язати Державну фіскальну службу України провести в Єдиному реєстрі податкових накладних реєстрацію поданої ТОВ “-ПІВДЕННИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ-” () Податкової накладної №32 від 18.12.2017р. на загальну суму 27 503,00грн (двадцять сім тисяч п’ятсот три гривень 00 коп.), днем її надходження.

Приписами ч. 6 ст. 260 КАС України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 260 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 815/3067/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “-ПІВДЕННИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ-” до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити дату підготовчого засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «23» серпня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.
Справа № 811/1506/18
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1506/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагуна А.В.;

за участю секретаря судового засідання Глущенко Т.М.;

позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодського міського голови ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України, складення рішення у повному обсязі відкладено до 16.07.2018 року (включно) із проголошенням вступної та резолютивної частини рішення в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 139, 243, 246, 371 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 27500, РНОКПП- до Світловодського міського голови ОСОБА_3, вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27501 про визнання протиправним та скасування розпорядження - задовольнити.

Визнати протиправним та скасування розпорядження №211-вс від 07 травня 2018 року Про накладення дисциплінарного стягнення на начальника управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради ОСОБА_1Ю., яке видане Світловодським міським головою ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржене у порядку та строки, встановлені статтями 293, 295-296 та пунктом 15.5 Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 814/1544/18
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 липня 2018 р. № 814/1544/18
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з

адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "ГАЗВОДМОНТАЖ", вул. Декабристів, 41/21, м. Миколаїв, 54017

до відповідачаГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.06.2018 № 7 та № 7,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання на 01 серпня 2018 р. - 10:15 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, .

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше 01.08.2018 р.

5. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

6. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

7. Суд розглядатиме справу 31.08.2018 року в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. С. Брагар