Справа № 825/2108/18
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 липня 2018 року Чернігів Справа № 825/2108/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Баргаміної Н.М.,
при секретарі Вершняк Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 825/2108/18, виданому 03.07.2018 Чернігівським окружним адміністративним судом, вказавши правильно суму стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 8362,80 грн.
Учасники справи в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що згідно вимог частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду заяви.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано наказ Департаменту патрульної поліції від 19.04.2018 № 370 о/с «По особовому складу» в частині звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції відповідно зі служби в поліції у зв'язку із скороченням штатів або проведенням реорганізаційних заходів за пунктом 4 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію», поновлено ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції з 20.04.2018, стягнуто з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.04.2018 по 26.06.2018 в розмірі 18955,68 грн. без урахування обов'язкових податків та зборів, звернуто до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1. Миколайовича на службі в поліції на посаді інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції та в частині стягнення з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 8362,80 грн. без урахування обов'язкових податків та зборів.

03.07.2018 ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист № 825/2108/18 про стягнення з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 8362,80 коп. без урахування обов'язкових податків та зборів.

Частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні вищевказаного виконавчого листа помилково було вказано до стягнення суму «8362,80 коп.» замість «8362,80 грн.».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 825/2108/18, виданому 03.07.2018 Чернігівським окружним адміністративним судом, шляхом вірного зазначення суми стягнення «8362,80 грн.» замість «8362,80 коп.».

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 03.07.2018 Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 825/2108/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, шляхом зазначення суми стягнення «8362,80 грн.» замість «8362,80 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Баргаміна