Справа № 2-а-1151/11
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 6-а/490/20/2018 Справа № 2-а-1151/11
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

27 червня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з приводу примусового виконання постанов по справі №2а-5-1151/11/1423 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з приводу примусового виконання постанов по справі №2а-5-1151/11/1423 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Сторони у судове засідання не з'явилися,про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду заяву розглянуто за відсутності сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст.376 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи та виконавче провадження, суд дійшов до наступного.

Постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 13.10.2011 року зобовязано Управління Пенсійного Фонду у Центральному районі міста Миколаєва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 22 травня 2008 року по 22 липня 2011 року, обчисливши її у цей період з урахуванням підвищення в розмірі 30% визначеної відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» мінімальної пенсії за віком, та виплатити визначену різницю.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у Центральному районі м.Миколаєва задоволено частково, постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 13 жовтня 2011 року змінено, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції:"Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва здійснити перерахунок та підвищити пенсію ОСОБА_1 на 30% мінімальної пенсії за віком (розмір якої встановлений ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування") відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період: з 20.06.2010 року по 22.07.2011 року, за вирахуванням вже виплачених сум за вказаний період. Залишено без розгляду позовні вимоги за період з 01.01.2009 року по 19.06.2010 року.

14.03.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу рішення суду

15.05.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа по справі.

30.05.2018 року Центральним районним судом м. Миколаєва було видано позивачу відповідний виконавчий лист по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що в заявник звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа лише у травні 2018 року, тоді як постанова суду ухвалена 21.02.2013 року, і доказів поважності причин пропуску строку не надала, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 376 КАС України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з приводу примусового виконання постанов по справі №2а-5-1151/11/1423 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського окружного адміністративно апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ О. А. ГУДЕНКО