Справа № 127/13004/18
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/223/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_2, Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 30.05.2018 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_2, Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, винесеної 13.03.2018 року.

Разом з тим, з позовом про скасування даної постанови позивач звернувся лише 30.05.2018 року, тобто з порушенням строків, встановлених КАС України.

Позивачем в порушення вимог ч. 5 ст. 160 КАС України в позові не було зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів, відомих номерів засобів звязку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.

При подачі позовної заяви до суду ОСОБА_1 не було дотримано вимог ст. 123 КАС України, а саме позов не містив доказів поважності причин пропуску строку звернення позивача до суду, а також заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду внаслідок чого ухвалою суду від 31.05.2018 року матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 залишено без руху , надано йому строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, але не більше десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 31.05.2018 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 27.06.2018 року відповідно до ч. 4 ст. 125 КАС України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та відомостями з офіційного сайту «Укрпошти» щодо відстеження поштового відправлення. Однак у зазначений в ухвалі строк вказані недоліки позовної заяви не виправив.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно із ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

У відповідності до ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, у випадках, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З цих підстав, беручи до уваги, що позивач протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду від 31.05.2018 року, не звернувся до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а також не усунув недоліки відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява відповідно до ст. 169 КАС України підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 123, 169, 241, 248, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області ОСОБА_2, Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: