Справа № 438/170/18
Суддя: Хемич О. Б.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/170/18
Провадження № 2-а/438/16/2018
УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі:

судді Хемич О.Б.

за участю секретаря судового засідання Гадубяк О.В.,

розглянувши в залі суду в м. Бориславі Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Мар'яна Володимировича до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

12.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Бориславського міського суду Львівської області з вищевказаним позовом, в якому просить суд, зокрема поновити строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАА №259737 від 10.01.2018 року.

Вимогу щодо поновлення строку оскарження мотивує тим, що постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАА №259737 від 10.01.2018р. на місці складення протоколу він не отримував. 12.02.2018 року сам звернувся з листом до управління патрульної поліції Львівської області, у якому просив надіслати йому постанову про адміністративне правопорушення, у разі її складення. 06.03.2018 року отримав відповідь на вказаний лист, згідно якого його повідомили, що 10.01.2018р. на нього винесено постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАА №259737 за ч.2 ст.122 КУпАП та 11.01.2018р. копію постанови надіслано на його адресу.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, у письмовому відзиві, надісланому до суду, зазначено про розгляд справи у відсутності представника відповідача, у позові просить відмовити.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважним, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановлено, що позивач копію постанови адміністративне правопорушення серії ЕАА №259737 від 10.01.2018р. на місці складення постанови 10.01.2018 року не отримував. Як вбачається з листа відповіді управління патрульної поліції Львівської області від 22.02.2018 року №Ш-14/41/12/01/2018 року відповідач вказує, що позивачу надіслано копію постанови 11.01.2018 року (а.с.3). В підтвердження даного факту відповідачем долучено копію списку згрупованих поштових відправлень поданих в поштове відділення №53. Відповідач також у своєму відзиві вказує, що позивач копію постанови отримав 24.01.2018 року покликаючись на відстеження поштового відправлення. Однак, рекомендованого поштового повідомлення з відміткою про вручення ОСОБА_1 саме копії постанови як доказ суду не долучає. Тому, суд не маючи належного підтвердження про вручення постанови ОСОБА_1 не може стверджувати факту отримання ОСОБА_1 постанови про адміністративне правопорушення саме 24.01.2018 року, оскільки відстеження поштового повідомлення не є належним доказом підтвердження вручення саме постанови позивачу.

З наведеного вбачається, що позивач дізнався про постанову з листа - відповіді управління патрульної поліції Львівської області на його запит, яку отримав 06.03.2018 року, що перевищує 10-ти денний строк на оскарження постанови, що стверджується копією листа - відповіді та конверта (а.с.3-4).

За таких обставин суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що строк звернення до суду пропущено ним з поважних причин, а тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 Мар'яна Володимировича про поновлення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАА №259737 від 10.01.2018 року. - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 Мар'яну Володимировичу строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАА №259737 від 10.01.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Б. Хемич