Справа № 814/2607/17
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2607/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Бітова А.І.

суддів Лук'янчук О.В.

ОСОБА_1

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю "АГРО ПРОВІЖН" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2018 року у справі №814/2607/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю "АГРО ПРОВІЖН" до Головного управління ДФС у Миколаївській області пропро визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2018 року в задоволені позову ТОВ "АГРО ПРОВІЖН" - відмовлено повністю.

На зазначене рішення ТОВ "АГРО ПРОВІЖН" 04 липня 2018 року засобом поштового зв'язку подано до Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

09 липня 2018 року дана апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким були внесені зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд.VII Перехідних положень КАС України України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно абз.2 пп.15.16 п.15 ч.1 розд.VII Перехідних положень КАС України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не функціонує, необхідно керуватися правилами подання апеляційної скарги, що діяли до 15 грудня 2017 року.

Згідно ч.1 ст. 186 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Враховуючи вищевикладене та те, що в даному випадку апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, апеляційну скаргу, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд.VII Перехідних положень КАС України, необхідно повернути апелянту без розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 328, пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПРОВІЖН" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2018 року, повернути апелянту без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 13 липня 2018 року.

Головуючий: Суддя: Суддя: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1