Справа № 2-а-8374/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер: 2-а-8374/11 Номер провадження:6-а/704/45/18

м. Тальне

10.07.2018 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючий-суддя Фролов О.Л.

секретар судового засідання - Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Звенигородське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Управління Державної казначейської служби України у Тальнівському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-8374/11, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить замінити по справі № 2-а-8374/11 стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання повторно не зявився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер 22.02.2013, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР №206384.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом № 65 від 14.01.2015 року.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналіз викладених норм процесуального Закону дає підстави для висновку про те, що заміна сторони в адміністративній справі допускається до закінчення її розгляду судами відповідних інстанцій та набрання остаточним судовим рішенням у справі законної сили.

У свою чергу, на стадії примусового виконання судового рішення, як завершальної стадії судового провадження, передумовою для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником є відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому Законом, та звернення до суду, що розглянув справу, державного виконавця або заінтересованої особи в порядку, встановленому статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, заявником не надано суду копії виконавчого листа та доказів відкриття виконавчого провадження з виконання постанови Тальнівського районного суду у справі №2-а-8374/11, що є обовязковою умовою при застосуванні норм статті 379 КАС України, а тому суд не знаходить підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, оскільки на час звернення з заявою доказів про відкриття виконавчого провадження заявником не надано, а заміну сторони виконавчого провадження можливо здійснити лише на стадії виконання судового рішення, оцінюючи обставини справи та правові норми, що регулюють дані правовідносини, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Звенигородське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Управління Державної казначейської служби України у Тальнівському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-8374/11 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Л. Фролов