Справа № 754/9056/18
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/9056/18
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді - Галась І.А.

при секретарі - Дмитрієвій А.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 2 батальйону полку № 1 УПП м. Києва лейтенанта поліції Панчука В.І. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивачем ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1 до Деснянського районного суду міста Києва подано адміністративний позов до Інспектора 6 роти 2 батальйону полку № 1 УПП м. Києва лейтенанта поліції Панчука В.І., що знаходиться за адресою - м. Київ, вул.. Народного ополчення, 9 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Відповідно до ст.. 26 КАС України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст.. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); 2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 3) після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 4) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 5) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу; 6) однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду; 7) справа підлягає розгляду як зразкова у порядку, визначеному статтею 290 цього Кодексу…… Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. …

Зважаючи на місце реєстрації позивача та місце знаходження відповідача в даній справі суд дійшов висновку про необхідність передання справи до розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 25,26, 29 КАС України, суд

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 2 батальйону полку № 1 УПП м. Києва лейтенанта поліції Панчука В.І. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя