Справа № 820/80/16
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

12.07.2018р. справа № 820/80/16 Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук'янчук О.І.,

за участю: представника заявника - не прибув, позивача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Прокуратури Харківської області про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Прокуратура Харківської області, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою в якій просить суд: розяснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 р. по справі №820/80/16 в частині посади на яку повинен бути поновлений ОСОБА_1, згідно штатного розпису прокуратури Харківської області та розяснити в частині зазначення конкретної суми, яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 за один місяць в порядку негайного виконання рішення суду.

29.01.2018 року Рішенням Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, третя особа - Прокурор Харківської області державний радник юстиції 2 класу ОСОБА_2 про визнання незаконним скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ прокурора Харківської області № 3389к від 14.12.2015 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова та з органів прокуратури Харківської області. Поновлено ОСОБА_1 на посаді прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова. Стягнуто з прокуратури Харківської області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 15.12.2015 року по день винесення рішення у розмірі 175585,77 (сто сімдесят п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять )грн. 77 коп. Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова та стягнення з прокуратури Харківської області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 15.12.2015 року по день винесення рішення у розмірі 175585,77 (сто сімдесят п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять )грн. 77 коп звернено до негайного виконання. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 року апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 по справі № 820/80/16 залишено без змін

Поряд з цим, суд зазначає, що згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що станом на 12.07.2018 року матеріали справи № 820/80/16 до Харківського окружного адміністративного суду з Харківського апеляційного адміністративного суду не надходили.

Вказані обставини перешкоджають з'ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення клопотання Прокуратури Харківської області, оскільки виникає необхідність у дослідженні матеріалів справи № 820/80/16 з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення клопотання заявника, на підставі чого суд приходить до висновку про необхідність витребування з Харківського апеляційного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи № 820/80/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви шляхом надіслання телефонограми, у зв'язку із стислими строками розгляду клопотання про роз'яснення рішення суду, у судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України , розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 205, 241, 243, 248, 254, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Харківського апеляційного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 820/80/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати.

Матеріали адміністративної справи № 820/80/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в найкоротший строк.

Відкласти розгляд заяви Прокуратури Харківської області про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі № 820/80/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати на 19.07.2018 року о 12:00 год.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи та до Харківського апеляційного адміністративного суду (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, е-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 липня 2018 року.

Суддя Горшкова О.О.