Справа № 263/1895/18
Суддя: Томілін О. М.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/1895/18
Провадження № 2-а/263/192/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Томіліна О.М.,

при секретарі Єжижанському М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Маріуполь про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції в м.Маріуполь про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

З адміністративного позову вбачається, що 11.02.2018 року відносно позивача Інспектором Управління патрульної поліції у м. Маріуполі було винесено постанову серії АР № 878687 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 425,00 грн.

Проте, позивач з вказаною постановою не погоджується, оскільки інспектор УПП при винесенні постанови порушив процедуру розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачену діючим законодавством.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

15.06.2018 року з Управління патрульної поліції на запит суду надійшло повідомлення вих. №5824/41/37/02-2018 про те, що постанову АР 878687 від 11.02.2018 року було скасовано та направлено на новий розгляд для притягнення до відповідальності згідно чинного законодавства. Особу було належним чином сповіщено про розгляд справи, на який він не зявився, після чого було винесено постанову АР №878696 за ч.2 ст.122 КУпАП, що також підтверджується висновком службової перевірки за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 щодо правомірності оформлення адміністративних матеріалів працівником патрульної поліції від 21.02.2018 року.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки оскаржувана постанова скасована субєктом владних повноважень, провадження по справі за адміністративним позовом необхідно закрити на підставі п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248, 293, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Маріуполь про скасування постанови серії АР № 878687 від 11.02.2018 року про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М.Томілін