Справа № 826/17463/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 липня 2018 року м. Київ № 826/17463/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача ОСОБА_1 (ордер серії ЛВ №124714 від 16.05.2018 року), представника третьої особи 1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ордер серії КВ №234722 від 02.03.2018 року), розглянувши питання витребування доказів в адміністративні справі

за позовом ОСОБА_4
до треті особиДержавної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_2, Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі також - відповідач), треті особи, які не заявляють самосійних щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_5 (далі також - третя особа 1), Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області (далі також - третя особа 2), в якому просить визнати протиправною бездіяльність Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області у невжитті заходів щодо зупинення забудови земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, як такої, що не відповідає забудові, визначеній у будівельному паспорті.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2018 року прийнято позовну заяву до провадження та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2018 року з метою вирішення клопотання позивача про призначення судової будівельно - технічної експертизи у справі справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 13.06.208 року.

В судовому засіданні 13.06.2018 року представником позивача повідомлено про відкликання клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у зв'язку із втратою актуальності цього клопотання, з огляду на що, судом залишено клопотання позивача про призначення судової будівельно - технічної експертизи без розгляду.

Водночас, судом задоволено клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, яке призначено на 12.07.2018 року.

В судове засідання 12.07.2018 року відповідачем, належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання відповідно до рекомендованого поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, явку уповноваженого представника не забезпечено, заяв та клопотань до суду не надходило.

Неявка відповідача у судове засідання розгляду справи не перешкоджала.

Скориставшись правом вступного слова, представником позивача наголошено на тому, що порушене право позивача полягає саме у бездіяльності відповідача у невжитті заходів щодо зупинення забудови земельної ділянки, а саме не зупинено розпочате третьою особою 1 будівництво, яке, на думку позивача, не відповідає забудові земельної ділянки, визначеної у будівельному паспорті.

Керуючись частиною першою статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з'ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що у відповідь на звернення адвоката ОСОБА_6 гр. ОСОБА_7 відповідачем направлено листи від 20.02.2018 року №10/10-34/2002/06/ та від 20.02.2018 року №10/10-37/2002/06/01 на адресу гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_7, якими, з огляду на те, що останнім буде проведено перевірку дотримання вимог містобудівного законодавства на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 відповідач просить в термін до 05.03.2018 року бути присутніми особисто або забезпечити присутність уповноваженої особи з довіреністю та надати для перевірки належним чином засвідчені копії документів: документ, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою за вказаною адресою; будівельний паспорт або містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки; затверджену проектну документацію на об'єкт будівництва (за наявності); документ, що засвідчує право власності чи користування будівлями та спорудами за вказаною адресою; паспорт технічної інвентаризації вказаних будівель; копія документу, на підставі якого виконувались будівельні роботи; копія документу,що засвідчує готовність об'єкта до експлуатації; паспорт та ідентифікаційний код власника земельної ділянки.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи те, що представником позивача заявлено позовну вимогу про визнання протиправною саме бездіяльність Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області у невжитті заходів щодо зупинення забудови земельної ділянки, суд дійшов висновку про витребування доказів у відповідача, які свідчать про проведення перевірки 05.03.2018 року та про витребування документів (в разі їх наявності), наданих позивачем ОСОБА_4 на вимогу відповідача, викладену в листі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 20.02.2018 року №10/10-37/2002/06/01.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 6, 9, 80, 210, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1. Витребувати у Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України докази підтвердження проведення 05.03.2018 року перевірки дотримання вимог містобудівного законодавства на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 матеріали перевірки та прийняті рішення, за результатами проведення такої перевірки.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 серпня 2018 року до 12:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус «А», зал судових засідань №6.

3. Попередити відповідача, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.О. Маруліна