Справа № 802/908/18-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 липня 2018 р. Справа № 802/908/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука А.В.,

за участю:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1

третя особа: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення до справи співвідповідача у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, скасування наказу.

Ухвалою суду від 20.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

11.06.2018 представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача. Зазначив, що ним 28.05.2018 було встановлено, що державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0307 площею 4 га, яка є одним із предметів спору, була скасована 27.12.2017 державним кадастровим реєстратором Управління Держгеокадастру у Козятинському районі Вінницької області ОСОБА_4. З інформації, яка зазначена в Публічній кадастровій карті України, вбачається, що саме ОСОБА_4 державним кадастровим реєстратором Управління Держгеокадастру у Козятинському районі Вінницької області 17.11.2017 вчинено дії щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 20,2698 га з кадастровим номером :03:003:0214 в зв'язку з поділом раніше сформованої земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0214 на три окремі земельні ділянки з кадастровими номерами :03:003:0309, №:03:003:0307 та :03:003:0308. У зв'язку з чим клопотав про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача - ОСОБА_4 державного реєстратора Управління Держгеокадастру у Козятинському районі Вінницької області.

11.07.2018 до суду надійшла заява представника позивача про розгляд клопотання без участі позивача та її представника.

Третя особа в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд, враховуючи положення статті 205 КАС України та відсутність заперечень з боку представника відповідача, визнав за можливе провести розгляд клопотання за даної явки сторін.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив щодо залучення другого відповідача.

Суд, враховуючи клопотання представника позивача, заслухавши заперечення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (частина 5 статті 48 КАС України).

З огляду на вищевикладені положення, а також беручи до уваги надані представником позивача письмові обґрунтування, суд доходить висновку, про необхідність залучення до участі у справі другого відповідача - державного кадастрового реєстратора відділу у Козятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Відповідно частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи наведене, слід встановити відповідачам строк для надання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу в порядку ст. 162 КАС України.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі другого відповідача - державного кадастрового реєстратора відділу у Козятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул.Січових Стрільців, 21, м.Козятин, 22100).

Копію позовної заяви надіслати другому відповідачу у справі.

Встановити відповідачам строк для надання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу в порядку ст. 162 КАС України.

Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 07.08.2018 року о 13:00 год. в залі судового засідання Вінницького окружного адміністративного суду №5.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович