Справа № 2-а-32083/08
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

10 липня 2018 року м. Житомир справа № 2-а-32083/08

категорія 2.31.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення 46654,96 грн.,

встановив:

03 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №1948/2014 від 04 липня 2014 року

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення 46654,96 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2009 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано дії управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації щодо виплати ОСОБА_3 коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - неправомірними. Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 33484,20 грн доплати до заробітної плати (ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"), 231,35 грн заборгованості по грошовій допомозі у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва (ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"). В іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2017 року замінено первинного позивача у адміністративній справі № 2-а-32083/08 з ОСОБА_3 на її правонаступників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

04 липня 2014 року Житомирським окружним адміністративним судом направлено виконавчий лист №1948/2014 на адресу ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Однак, у виконавчому листі у графі "ідентифікаційний код стягувача за його наявності" допущено описку у зазначенні ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 , а саме замість вірного: НОМЕР_1, зазначено не вірно: НОМЕР_2.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у виконавчому листі виданому 04 липня 2014 року №1948/2014.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 1948/2014 від 04.07.14, виданому в адміністративній справі № 2а-32083/08, а саме: "ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_2" читати "ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_1".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Капинос