Справа № 676/3561/17
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/676/150/17
У Х В А Л А

20 червня 2018 року. м. Камянець-Подільський

Камянець- Подільський міськрайонного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Сопрун С.М.

справа № 676/3561/17,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про накладення на керівника суб»єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення суду, штрафу , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.05.2018 року звернувся до суду із клопотанням про накладення на голову Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області, відповідального за виконання рішення суду, штрафу у сумі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35 240,00 грн., стягнувши половину суми штрафу на користь ОСОБА_1, іншу половину до Державного бюджету України, у зв»язку із неподанням звіту про виконання ОСОБА_2»янець-Подільського міськрайонного суду від 13.11.2017 року, частково зміненою ОСОБА_2 Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 року по справі за № 676/3561/17. Таким чином, для виконання було визнано протиправною бездіяльність Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області щодо порушення порядку розгляду клопотання ОСОБА_1 про виділення та передачу йому у власність земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 0,15 га. , яка знаходиться за адресою : Київська область, Вишгородський район, с. Сухолуччя, масив «Язвинки» (ділянка № 7 , зазначена на графічних матеріалах) та зобовязано Сухолуцьку сільську раду Вишгородського району Київської області на черговій сесії повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про виділення та передачу йому у власність земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 0,15 га. , яка знаходиться за адресою : Київська область, Вишгородський район, с. Сухолуччя, масив «Язвинки» (ділянка № 7 , зазначена на графічних матеріалах), стягнено з Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн. ; витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.

29.05.2018 року до суду надійшов звіт про виконання судового рішення від Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області за №02/238 від 29.05.2018 року, в якому зазначено, що виконуючи рішення суду (вх.№ 02-05/124 від 10.04.2018року) Сухолуцька сільська рада повторно розглянула на черговій сесії , 10 травня 2018 року, клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 0,15 га. , яка знаходиться за адресою : Київська область, Вишгородський район, с. Сухолуччя, масив «Язвинки» (ділянка № 7 , зазначена на графічних матеріалах) у приватну власність та повідомила, що рішення не прийнято.

Відповідно до п.34 ч.1 ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», питання щодо вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради, тому підстав для розроблення проекту землеустрою ОСОБА_1 щодо відведення зазначеної земельної ділянки відсутні. Копія протоколу сесії сільської ради від 10.05.2018 року додається на 14-ти аркушах. Крім того, на виконання виконавчого листа ОСОБА_2»янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.05.2018 року по справі 676/3561/17 (вх.02-05/169 від 14.05.2018 року) Сухолуцька сільська рада здійснила безспірне списання сум: 5000,00 грн. та 640,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами від 17.05.2018 року за № 368 та № 369.

Вивчивши матеріали справи в повному об»ємі, суд вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1,2 ст.382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративних справах, може зобов»язати суб»єкта владних повноважень, не на користь якого укладено судове рішення, подати у вставновлений сулом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб»єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб»єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що рішенням суду Сухолуцьку сільську раду було зобов»язано подати до суду звіт про виконання судового рішення. Рішення суду вступило в законну силу 27.03.2018 року, яким було зобовязано Сухолуцьку сільську раду Вишгородського району Київської області на черговій сесії повторно розглянути клопотання ОСОБА_1.

Відповідно до копії протоколу сесії Сухолуцької сільської ради від 10.05.2018 року, на виконання рішення суду Сухолуцька сільська рада повторно розглянула на черговій сесії , 10 травня 2018 року, клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 0,15 га. , яка знаходиться за адресою : Київська область, Вишгородський район, с. Сухолуччя, масив «Язвинки» (ділянка № 7 , зазначена на графічних матеріалах) у приватну власність. За результатами розгляду сесії рішення не було прийнято.

Крім того, виконавчий лист ОСОБА_2»янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.05.2018 року був отриманий Сухолуцькою сільською радою 14.05.2018 року, 17.05.2018 року Сухолуцька сільська рада здійснила безспірне списання сум: 5000,00 грн. та 640,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами від 17.05.2018 року за № 368 та №369.

Враховуючи вищевикладене , суд приходить до висновку, що оскільки рішення суду було добровільно виконане суб»єктом владних повновпжень і у розумні строки, а також, відповідно до ст.382 КАС України, звіт своєчасно було надано суду, заявлене клопотання ОСОБА_1 І О. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 248, 294, 295, 382 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

У клопотанні ОСОБА_1 про накладення на керівника суб»єкта владних повноважень, а саме: на голову Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області, відповідального за виконання рішення суду, штрафу у сумі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35 240,00 грн., стягнувши половину суми штрафу на користь ОСОБА_1, іншу половину до Державного бюджету України , - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або

складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_3В