Справа № 816/1854/18
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1854/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження справу №816/1854/18 за позовною заявою Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айті-Пласт", третя особа: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2018 року Головне управління ДФС у Полтавській області (надалі - позивач, ГУ ДФС у Полтавській області) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айті-Пласт" (надалі - відповідач, ТОВ "Айті-Пласт"), третя особа: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області (надалі - третя особа, Кременчуцька ОДПІ) , в якій просить стягнути з рахунків у банках відповідача заборгованість в загальному розмірі 17 379,75 грн, а саме: податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 667,75 грн та з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 16712,00 грн.

Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що відповідач має непогашений податковий борг, який виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов'язань по податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств. У зв'язку з цим просить стягнути даний борг у судовому порядку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Повідомлення суду, яке направлене на зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адресу відповідача (39612, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Салганна, 14Б), повернулося до суду 11.07.2018 з поштовою відміткою "за перебігом строку зберігання".

З огляду на положення ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України таке повідомлення вважається врученим відповідачу.

У строк, встановлений частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач відзиву на позов не подав.

За таких обставин суд визнав за можливе здійснити розгляд справи на підставі наявних матеріалів у порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

ТОВ "Айті-Пласт" () зареєстровано як юридичну особу в установленому законом порядку, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вчинено запис від 28.01.2011 за №0007597 (а.с. 9-10). Підприємство перебуває на податковому обліку у Кременчуцькій ОДПІ.

Згідно з наявним у матеріалах справи розрахунком (а.с. 11) за відповідачем числиться податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 667,75 грн (у т. ч. штрафні санкції - 170,00 грн), який виник за наступних обставин.

ТОВ "Айті-Пласт" подано до Кременчуцької ОДПІ податкову декларацію за лютий 2017 року від 13.03.2017 №903923831 по терміну сплати 30.03.2017 в сумі 498,00 грн (а.с. 6).

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

За приписами статті 54 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання самостійно визначена платником податків та зазначена у податковій декларації вважається узгодженою.

Отже, сума 498,00 грн з ПДВ вважається узгодженою, набула статусу податкового боргу та підлягає стягненню з платника.

Крім того, 27.07.2018 ГУ ДФС у Полтавській області було проведено камеральну (електронну) перевірку даних, задекларованих у податкові звітності з податку на додану вартість ТОВ "Айті-Пласт" за червень 2017 року, за результатами якої складено акт від 27.07.2017 №3622/16-31-12-03-45/37528235 (а.с. 14).

Дані камеральної перевірки засвідчують факт неподання податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2017 року в термін до 20.07.2017 включно.

За наслідками встановлених порушень ГУ ДФС у Полтавській області винесено податкове повідомлення - рішення від 07.08.2018 №, яким до ТОВ "Айті-Пласт" за платежем податок на додану вартість застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 170,00 грн (а.с. 15).

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкове повідомлення-рішення було направлене відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак повернулося до контролюючого органу у зв'язку з неврученням з відміткою засобу поштового зв'язку "за даною адресою немає такої організації" (а.с. 16).

Ні в адміністративному, ні в судовому порядку вказане податкове повідомлення - рішення не оскаржувалося, у зв'язку з чим визначені ним суми податкових зобов'язань набули статусу узгоджених.

Таким чином, загальна заборгованість ТОВ "Айті-Пласт" з ПДВ становить 667,75 грн (з урахуванням переплати 0,25 грн), що також підтверджується витягом з інтегрованої картки платника (а.с. 24-25).

Крім цього, згідно з розрахунком (а.с. 11) за відповідачем числиться податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств, який виник за наступних обставин.

ТОВ "Айті-Пласт" подано до Кременчуцької ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток приватних підприємств від 23.02.2017 за №, самостійно визначивши суму податкового зобов'язання в розмірі 17 762,00 грн по терміну сплати 23.02.2017 (а.с. 7-8).

Таке грошове зобов'язання, відповідно до п. 56.11 ст. 56 та статі 54 Податкового кодексу України, вважається узгодженим та не підлягає оскарженню.

Загальна сума боргу по податку на прибуток приватних підприємств становить 16 712,00 грн (з урахуванням переплати 1050,00 грн), що також підтверджується витягом з інтегрованої картки платника (а.с. 26-27).

З урахуванням факту наявності вищевказаних сум заборгованості, які не сплачені боржником у добровільному порядку у строк встановлений законом, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Вирішуючи позовні вимоги по суті, суд виходить з наступного.

У відповідності до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з положенням статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

З матеріалів справи суд встановив, що на виконання вищезазначених норм ГУ ДФС у Полтавській області сформовано податкову вимогу форми "Ю" від 01.06.2017 №763-17/1603 на загальну суму податкового боргу, яка станом на 31.05.2017 становить 16 712,00 грн. Вимога направлена відповідачу, однак повернулася, як не вручена з відміткою "за даною адресою немає такої організації" (а.с. 12).

Доказів оскарження вказаної вимоги сторонами не надано, а судом не встановлено.

Відповідно до відомостей з витягів інтегрованих карток платника по податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств податковий борг не переривався та станом на момент розгляду справи становить 17 379,75 (а.с.24-27).

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айті-Пласт" (вул. Салганна, 14-Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39612, ), третя особа: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Троїцька, 76, м. Кременчук, Полтавська область, 39617, ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Айті-Пласт" (вул. Салганна, 14-Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39612, ), заборгованість у сумі 17 379,75 грн та зарахувати кошти за наступними реквізитами:

- за податковим боргом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, код платежу 14060100, у сумі 667 (шістсот шістдесят сім) грн 75 коп. на р/р №0008, одержувач: Управління державної казначейської служби України у м. Кременчуці, , банк одержувача: ГУДКС України в Полтавській області; МФО 831019;

- за податковим боргом з податку на прибуток приватних підприємств, код платежу 1102100, у сумі 16 712 (шістнадцять тисяч сімсот дванадцять) грн 00 коп на р/р №0008, одержувач: Управління державної казначейської служби України у м. Кременчуці, , банк одержувача: ГУДКС України в Полтавській області; МФО 831019.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун