Справа № 810/2632/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 липня 2018 року м. Київ №810/2632/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.04.2018 про стягнення 25000,00 грн. грошового зобовязання зі сплати транспортного податку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний термін, протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнену позовну заяву (у двох примірниках), з урахуванням вказаних судом зауважень; надати належним чином засвідчену копію податкового повідомлення-рішення № від 19.04.2018 (у разі, якщо предметом прозову є вимога про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.04.2018) або уточнену позовну заяву із зазначенням правильних реквізитів (дата і номер) спірного податкового повідомлення-рішення, копія якого додана до позову.

07.06.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано уточнений адміністративний позов, з додатками, зокрема, податкове повідомлення-рішення №0-1020 від 19.04.2018.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 03 липня 2018 року, протягом якого позивачу необхідно надати суду: надати уточнену позовну заяву, в якій в прохальній частині позову уточнити вид податку, нарахованого на підставі спірного податкового повідомлення-рішення.

03.07.2018 на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява.

Отже суд зазначає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалах суду від 04.06.2018 та від 11.06.2018 у повному обсязі та у встановлений судом строк.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 23 серпня 2018 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Витребувати докази по справі від позивача:

- копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;

- копії документів, які підтверджують придбання позивачем транспортного засобу;

від відповідача:

- інформацію Мінекономрозвитку про автомобіль позивача з урахуванням його марки, моделі, року випуску, типу двигуна, об'єму циліндрів, типу коробки переключення передач та пробігу станом на 01.01.2018;

- розрахунок до податкового повідомлення-рішення за встановленою формою;

- документальні докази на підтвердження вартості автомобіля позивача;

- копію рішення органу місцевого самоврядування про встановлення ставок транспортного податку на 2018 рік та Положення про транспортний податок на 2018 рік із доказами їх офіційного оприлюднення в друкованих засобах масової інформації;

- всі матеріали та документи, які враховувались відповідачем під час прийняття податкового повідомлення-рішення;

- розрахунок суми податкового зобов'язання, визначеного в оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні;

6.Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Розяснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Розяснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.