Справа № 804/5177/17
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2018 року Справа №804/5177/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/5177/17 за позовом Нікопольського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 року у справі №804/5177/17 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (53270, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Нікопольського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (53210, Дніпропетровська обл., місто Нікополь, проспект Трубників, 11б, ) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за по списку №1 за червень-липень 2017 року у розмірі 1524,50 грн. (одна тисяча п'ятсот двадцять чотири гривні 50 копійок).

16.01.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/5177/17.

02.05.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/5177/17 у зв'язку з проведеною реорганізацією відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 "Про питання функціонування органів Пенсійного фонду України".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 року було призначено до розгляду дану заяву.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

В заяві від 02.05.2018 року міститься клопотання про розгляд заяви без участі представника.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Доказів перебування виконавчого листа №804/5177/17 в органах державної виконавчої служби та відповідно наявності відкритого виконавчого провадження заявником не надано.

Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно витягу, Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області () припинено за рішенням засновника, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис від 31.01.2018 року №0003917.

Постановою Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", зокрема додатком 2 визначено Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання.

Зокрема, до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області приєднано Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області діє на підставі Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об'єднані управління, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 22 грудня 2014 року №28-2 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пенсійного фонду від 25 грудня 2015 року №27-3), зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15 січня 2015 року за №41/26486, та є правонаступником Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ().

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні - Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області () на Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ().

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача - Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (; 53210, Дніпропетровська обл., місто Нікополь, ПРОСПЕКТ ТРУБНИКІВ, будинок 11 Б) на Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (, вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева