Справа № 461/7771/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7771/17
УХВАЛА
про відмову у прийнятті додаткового рішення
12 липня 2018 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Радченка В.Є.

з участю: секретаря судового засідання Сидорак М.А.

представника відповідача Цимбора Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі №461/7771/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м.Львова перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії.
15.01.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення щодо позовної вимоги про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, прийняти рішення по заяві ОСОБА_1 , від 28.08.2017 р. про перерахунок з 02.07.2009 р. пенсії з урахуванням того, що до грошового забезпечення для перерахунку пенсії повинні бути включені сума матеріальної допомоги на оздоровлення за 2009 р. 3100,75 грн., сума індексації заробітної плати та виплатити недоплачену різницю починаючи з 02.07.2009 р. /а.с.76/.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача Самардак М.М. у судове засідання не з`явилися, оскільки на електронну адресу суду скерували клопотання, в якому просили суд проводити розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують, та просять такі задоволити.
Представник відповідача Цимбор Ю.О. у судовому засіданні щодо винесення додаткового рішення у даній справі заперечив. Надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві /а.с.139-141/. Просив суд відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 26.12.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. /а.с.59-65/.
Даним рішенням визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в частині невключення до складу грошового забезпечення військовослужбовця ОСОБА_1 , з розміру якого обчислюється його пенсія, грошової допомоги на оздоровлення за 2009 р. в розмірі 3100,75 грн., з якої сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування,
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області при нарахуванні та виплаті пенсії військовослужбовця ОСОБА_1 врахувати грошову допомогу на його оздоровлення за 2009 р. в розмірі 3100,75 грн., з якої сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, та яка відноситься до складу грошового забезпечення ОСОБА_1 , з розміру якого обчислюється пенсія.
Відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в частині визнання протиправною бездіяльності щодо невключення до складу грошового забезпечення ОСОБА_1 грошової допомоги при звільненні в розмірі 34108,25 грн., з якої сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а також в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області включити до складу грошового забезпечення ОСОБА_1 грошову допомогу при звільненні в розмірі 34108,25 грн., з якої сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.
Решту позовних вимог за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та до ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 р. апеляційну скаргу ГУ ПФ України у Львівській області на рішення Галицького районного суду м.Львова від 26.12.2017 р. у справі №461/7771/17 повернуто скаржнику. /а.с.125-126/.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1)щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2)суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3)судом не вирішено питання про судові витрати.

При прийнятті рішення вирішено в решті позовних вимог за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та до Львівського обласного військового комісаріату - залишено без розгляду.

Як вбачається із мотивувальної частини рішення, "в судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги № 1 в частині визнання протиправною бездіяльності відповідача в частині не включення до складу грошового забезпечення ОСОБА_1 з якого призначається пенсія суми матеріальної допомоги на оздоровлення за 2008 p., суми індексації заробітної плати, суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2008, 2009 p. p. на які справлялися страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, та позовної вимоги № 2 в частині зобов`язання відповідача прийняти рішення по заяві ОСОБА_1 від 28.08.2017 про перерахунок з 02.07.2009 р. пенсії з урахуванням того, що до грошового забезпечення для перерахунку пенсії повинні бути включені: сума індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, та проводити відповідні виплати".

При цьому, ОСОБА_1 в заяві від 12.01.2018 просить вирішити питання щодо включення до грошового забезпечення суми матеріальної допомоги на оздоровлення за 2009 p.- 3100,75 грн., однак зазначена вимога вже вирішена судом при винесенні рішення. Згідно із рішенням Галицького районного суду м. Львова від 26.12.2017 у справі № 461/7771/17, судом зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області при нарахуванні та виплаті пенсії військовослужбовця ОСОБА_1 врахувати грошову допомогу на оздоровлення за 2009 р. в розмірі 3100,75 грн. Таким чином, така вимога позивача є безпідставною.

Крім цього, ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення щодо виплати йому недооплаченої різниці пенсії починаючи з 02.07.2009 p., при цьому зазначена вимога не заявлялася позивачем під час розгляду справи по суті, відповідно не досліджувалася доказами, таким чином не може бути вирішена судом при ухваленні додаткового рішення у даній справі.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі №461/7771/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії, слід відмовити.
Керуючись ст.252, 295-297 КАС України, суд

ухвалив :

відмовити у задовленні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі №461/7771/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Радченко В.Є.