Справа № 822/1984/18
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1984/18
УХВАЛА

12 липня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якій з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 21.06.2018 просить суд:

1. Визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови проведення перерахунку позивача пенсії з 01.01.2018 з врахуванням розміру її заробітної плати, 99.12 грн, вказаної в довідці №01.01.11/707 від 03.07.2008 та коефіцієнту із її заробітної плати 1.22179.

2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018, враховуючи дійсний розмір заробітної плати, яку позивач отримував за останні 24 місяці, тобто з 01.11.1992 по 31.10.1994 із загальної супи перед оформленням пенсії згідно наданих документів, довідки №01.01.11/707 від 03.07.2008 - 9912000 крб., що в гривнях 99,12 грн із коефіцієнтом заробітної плати 1.22179.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.06.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача 11.07.2018 надійшло клопотання про залучення до участі в справі третьої особи - Славутської районної державної адміністрації.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст. 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Славутську районну державну адміністрацію.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Славутську районну державну адміністрацію (код 21320045, 30000, Хмельницька обл., місто Славута, вул. Соборності, будинок 7).

Запропонувати третій особі надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову.

Визначити строк для подання третьою особою пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову 5 днів з дня вручення їй ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2