Справа № 820/4465/17
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

17 липня 2018 р. Справа № 820/4465/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський незалежний центр сертифікації" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський незалежний центр сертифікації", в якому просить суд стягнути до бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківській незалежний цент сертифікації" (), суму податкового боргу в загальному розмірі 4161457,77 грн..

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2017 року було зупинено провадження у справі № 820/4465/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський незалежний центр сертифікації" про стягнення податкового боргу, до винесення рішення в частині якого було направлено до Харківського окружного адміністративного суду на новий розгляд у справі № 820/4729/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський незалежний центр специфікації" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 12.07.2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі через те, що 12.06.2018 Харківським апеляційним адміністративним судом винесено постанову по справі №820/4729/16, відповідно рішення у даній справі набрало законної сили.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, провадження у справі підлягає поновленню зі стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, відпали, через що суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ст. 237, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у адміністративній справі № 820/4465/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський незалежний центр сертифікації" про стягнення податкового боргу.

2. Призначити підготовче засідання адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 26.07.2018 року о 12:00 год., за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", зал № 22.

3. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження одноособово у складі головуючого судді Супрун Ю.О..

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.