Справа № 810/3993/17
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред’явлення виконавчого листа до виконання

25 червня 2018 року № 810/3993/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві заяву Головного управління ДСНС України у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління ДСНС України у Київській області до Ставівського психоневрологічного інтернату про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДСНС України у Київській області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління ДСНС України у Київській області до Ставівського психоневрологічного інтернату про застосування заходів реагування.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 призначене судове засідання з розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходив з наступного.

Частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд зазначає, що поважними причинами пропущення строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Таким чином, звертаючись до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, стягувач повинен обґрунтувати поважність причин пропущення строку з посиланням на відповідні докази.

Обгрунтовуючи поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №810/3993/17, заявник зазначив, що судом було видано виконавчого листа після спливу встановленого у ньому строку пред’явлення до виконання.

Надаючи правову оцінку обставинам і доводам, якими заявник обґрунтовує заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 у справі №810/3993/17 задоволений адміністративний позов Головного управління ДСНС України у Київській області до Ставівського психоневрологічного інтернату про застосування заходів реагування.

Вказане рішення учасниками справи не оскаржене та набрало законної сили 05.03.2018.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Беручи до уваги, що рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 у справі №810/3993/17 набрало законної сили 05.03.2018, воно могло бути звернуто до примусового виконання у термін до 06.06.2018.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.03.2018 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ГУ ДСНС України у Київській області про видачу виконавчого листа у справі №810/3993/17 (а.с. 52).

Судом з’ясовано, що оригінал виконавчого листа у справі №810/3993/17 Київським окружним адміністративним судом заявникові було видано лише 11.06.2018, що підтверджується його розпискою (а.с. 55).

Оскільки виконавчого листа у справі №810/3993/17 стягувач з причин, що від нього не залежали, отримав після спливу встановленого у ньому строку для пред’явлення до виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДСНС України у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/3993/17 за позовом Головного управління ДСНС України у Київській області до Ставівського психоневрологічного інтернату про застосування заходів реагування.

Встановити строк пред’явлення виконавчого листа у справі №810/3993/17 до виконання – 3 (три) місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали надіслати учасника справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.