Справа № 826/11049/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 липня 2018 року м. Київ№ 826/11049/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" до Міністерства внутрішніх справ України, Начальника головного управління національної поліції в Запорізькій області Золотоноші Олега Вікторовича про визнання протиправним та скасування Наказу № 490 о/с від 23.03.2015 року та доручення №73 др від 12.05.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до Міністерства внутрішніх справ України, начальника головного управління Національної поліції у Запорізькій області Золотоноші Олега Вікторовича про визнання протиправним та скасування Наказу № 490 о/с від 23.03.2015 року та доручення №73 др від 12.05.2017 року.

24 травня 2018 року через канцелярію суду представником позивача подану заяву про відмову від позову.

Розглянувши подану позивачем заяву, а також дослідивши матеріали справи, що мають значення для правильного вирішення даного питання, суд визнає за можливе прийняти таку відмову.

У ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.1 ст.239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» від адміністративного позову й наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову задовольнити.

2. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» від адміністративного позову до Міністерства внутрішніх справ України, начальника головного управління Національної поліції у Запорізькій області Золотоноші Олега Вікторовича про визнання протиправним та скасування Наказу №490 о/с від 23.03.2015 року та доручення №73 др від 12.05.2017 року.

3. Закрити провадження у справі №826/11049/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до Міністерства внутрішніх справ України, начальника головного управління Національної поліції у Запорізькій області Золотоноші Олега Вікторовича про визнання протиправним та скасування Наказу №490 о/с від 23.03.2015 року та доручення №73 др від 12.05.2017 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства і може бути оскаржена відповідно до положень статей 292 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.І. Келеберда