Справа № 2-а/2113/141/2012
Суддя: Марків Т. А.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2113/141/2012
провадження № 6-а/658/2/18
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

21 травня 2018 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль О.Ю.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі до ОСОБА_1 про стягнення коштів, безпідставно виплачених як пенсія по інвалідності,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області звернулося із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява мотивована тим, що постановою Каховського міськрайонного суду від 15 березня 2013 року задоволений позов управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі до ОСОБА_1 про стягнення коштів, безпідставно виплачених як соціальна пенсія по інвалідності, в сумі 7 485,51 грн.

Виконавчий лист, виданий судом на підставі указаного рішення, перебуває на виконання в Каховського МРВ ДВС.

У звязку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055, управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі перейменоване в Каховське обєднане управління Пенсійного фону України в Херсонській області.

Відповідно до Законів України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», «Про центральні органи виконавчої влади», «Про управління обєктами державної власності», постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 14 листопада 2017 року № 228 «Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821», Каховське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області припинило свою діяльність шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

З цих підстав Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області просило здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника не зявився, надав заяву про вирішення питання про заміну сторони за його відсутності.

Боржник в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що 15 березня 2013 року Каховським міськрайонним судом, як адміністративним, задоволено позов управління Пенсійного фонду України у м. Каховці та Каховському районі до ОСОБА_1 про стягнення коштів, безпідставно виплачених як пенсія по інвалідності. Судом постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь УПФ України у м. Каховці та Каховському районі кошти, безпідставно виплачені як соціальна пенсія по інвалідності непрацюючому громадянину в період з 13 квітня 2004 року по 30 квітня 2004 року, 11 травня 2004 року по 31 грудня 2004 року, 07 січня 2005 року по 28 лютого 2007 року, 10 листопада 2007 року по 30 листопада 2007 року, в сумі 7 485,51 грн., та судовий збір.

На підставі указаного рішення судом виданий виконавчий лист (а.с. 4), який з 16 квітня 2013 року перебував на примусовому виконанні Каховського МРВ ДВС (а.с. 5).

Згідно з витягом з реєстру виконавчих проваджень, 02 вересня 2013 року державним виконавцем Каховського МРВ ДВС винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» - боржником добровільно, в повному обсязі сплачений борг за виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження.

Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Суд вважає, що 02 вересня 2013 року у звязку із закінченням виконавчого провадження, УПФ України в м. Каховці та Каховському районі втратило статус його сторони.

Вказані обставини є підставою для відмови в заміні стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 241 243, 256, 379 КАС України,

ухвалив:

В задоволені заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі до ОСОБА_1 про стягнення коштів, безпідставно виплачених як пенсія по інвалідності, відмовити.

Ухвала набрала законної сили 21 травня 2018 року з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків