Справа № 800/532/16
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 800/532/16

Провадження № 11-712заі18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

заслухавши доповідь судді доповідача про проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до Верховної Ради України про визнання дій протиправними та скасування постанови,

УСТАНОВИЛА:

11 травня 2018 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалив рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_3В до Верховної Ради України про визнання дій протиправними та скасування постанови.

На зазначене рішення Верховна Рада України 13 червня 2018 року, тобто з пропуском встановленого частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) строку, подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2018 року була залишена без руху.

12 червня 2018 року апеляційну скаргу на згадане вище рішення суду першої інстанції від імені ОСОБА_3 подав його адвокат ОСОБА_5 Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на отримання позивачем тексту оскаржуваного судового рішення лише 27 травня 2018 року.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 22 червня 2018 року на підставі пункту 1 частини другої статті 295 КАС поновила ОСОБА_3 зазначений процесуальний строк та відкрила апеляційне провадження за поданою від його імені апеляційною скаргою.

4 липня 2018 року Верховна Рада України на виконання вимог ухвали суду від 19 червня 2018 року подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 11 травня 2018 року, посилаючись на отримання тексту оскаржуваного судового рішення 21 травня 2018 року. Додані до клопотання відповідача матеріали свідчать про вручення йому оскаржуваного рішення 21 травня 2018 року. Таким чином, строк апеляційного оскарження підлягає поновленню на підставіпункту 1 частини другої статті 295 КАС.

25 червня 2018 року ОСОБА_3 особисто направив суду апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 11 травня 2018 року. До скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на отримання позивачем тексту оскаржуваного судового рішення лише 27 травня 2018 року. Питання про поновлення строку апеляційного оскарження позивачем рішення суду від 11 травня 2018 року вирішено ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 22 червня 2018 року.

Підстав для залишення апеляційної скарги Верховної Ради України та апеляційної скарги ОСОБА_3 від 25 червня 2018 року без руху, їх повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 КАС, та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 266, 292, 295, 300, 304, 306, 307, 310, 311 КАС, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Верховній Раді України строк для подання апеляційної скарги на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 травня 2018 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Верховної Ради України та ОСОБА_3 (від 25 червня 2018 року) на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Верховної Ради України про визнання дій протиправними та скасування постанови.

3. Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 25 вересня 2018 року о 10 годині 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.

5. Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: Н.О. Антонюк Л.М. Лобойко
С.В. БакулінаН.П. Лященко
В.В. БританчукЛ.І. Рогач
Д.А. ГудимаІ.В. Саприкіна
В.І. ДанішевськаО.М. Ситнік
О.С. ЗолотніковО.С. Ткачук
О.Р. КібенкоВ.Ю. Уркевич
В.С. КнязєвО.Г. Яновська