Справа № 819/976/18
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 819/976/18

11 липня 2018 р. м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В.

за участю секретаря судового засідання Гавіловської Х.М., позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

14 червня 2018 року від позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.9 ч.2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі №822/524/18.

Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 04.04.2018 прийнято рішення у зразковій справі №822/524/187 (Пз/9901/23/18).

Дане судове рішення не набрало законної сили, оскільки оскаржене до Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 16 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження на рішення Верховного Суду від 04.04.2018 прийнято рішення у зразковій справі №822/524/187 (Пз/9901/23/18). Справа призначена до апеляційного розгляду на 25 вересня 2018 року.

Порівняльний аналіз предмету та підстав позову в адміністративних справах №819/976/18 та №822/524/18 є підставою для висновку, що справа яка перебуває на розгляді у Верховному Суді та дана адміністративна справа мають ознаки типової справи відповідно до положень пункту 21 статті 4 КАС України, а саме: відповідачами у них є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, позивачами заявлено аналогічні вимоги.

Особливості провадження у типовій справі визначені статтею 291 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини першої цієї статті суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Частиною третьою статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного суду у зразковій справі.

За таких обставин, беручи до уваги ту обставину, що рішення Верховного Суду у зразковій справі не набрало законної сили, оскільки переглядається в апеляційному порядку Великою Палатою Верховного Суду, відповідність даної справи ознакам типової адміністративної справи, зважаючи на обов'язковість висновків Верховного Суду, викладених у рішенні за результатами розгляду зразкової справи, для суду, який розглядає типову справу, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 819/976/18 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №822/524/18.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного суду у зразковій справі №822/524/18 .

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.