Справа № 572/1600/18
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1600/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., вивчивши у справі № 572/1600/18 позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП СТЕЛЬМАХОВА про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №5 батальйону УПП в Рівненській області рядового поліції Стельмахова, в якому просить визнати незаконними дії відповідача, визнати протиправною та скасувати постанову інспектора щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності та скасувати постанову роти №5 батальйону УПП в Рівненській області рядового поліції Стельмахова серії ВР № 187043 від 29 травня 2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Вимоги до позовної заяви встановлені у ст.160 КАС України.

Згідно із ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві, окрім іншого, зазначаються : повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (п.2 ч.5 ст.160 КАС України); а також власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11 ч.5 ст.160 КАС України).

Вказаних вимог позивачем не було дотримано, оскільки позовна заява не містила інформації щодо імені та по батькові відповідача. Також позивачем не підтверджено письмово про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В звязку із наведеним, ухвалою суду від 13 червня 2018 року на підставі ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту вручення ухвали. Крім цього, позивачу було розяснено спосіб усунення вказаних в ухвалі недоліків.

27 червня 2018 року позивачем суду було подано заяву, якою зазначені судом недоліки було виправлено частково в частині письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вимоги ухвали суду від13 червня 2018 року по усуненню недоліків в частині необхідності зазначення імені та по батькові відповідача виправлені позивачем не були.

Частиною 3 статті 169 КАС України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.171 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений законом строк, позовна заява, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_1 не усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.160, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП СТЕЛЬМАХОВА про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2