Справа № 808/2135/18
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 липня 2018 року Справа № 808/2135/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання прийняти рішення,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача, як органу опіки та піклування, яка полягає у ненаданні дозволу позивачу на відчуження (продаж) 1/2 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1 (АДРЕСА_3;

зобов'язати відповідача, як орган опіки та піклування, розглянути заяву та надати дозвіл позивачу на відчуження (продаж) 1/2 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1 (АДРЕСА_3.

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що підставою для звернення до суду з вищевказаною позовною заявою стало те, що відповідачем, на думку позивача, протиправно відмовлено у наданні дозволу позивачу на відчуження (продаж) 1/2 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1 (АДРЕСА_3.

При цьому, з матеріалів справи судом встановлено, що підставою для такої відмови стало те, що в квартирі АДРЕСА_1 (АДРЕСА_3 зареєстрована малолітня дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З матеріалів справи встановлено, що предметом судового розгляду даної справи є надання дозволу на відчуження (продаж) 1/2 частини трикімнатної квартири, в якій зареєстрована малолітня дитина, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_2 до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки останнього.

При цьому, суд враховує ту обставину, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є малолітньою особою та не досяг віку з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність.

Відповідно до ч.1 ст.56 КАС України права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Разом з тим, у суду станом на 09.07.2018 відсутня інформація щодо того хто є законним представником (батьками) малолітнього ОСОБА_2

Відповідно до п.2 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до вступу у справу законного представника - ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 49, 56, 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Зупинити провадження у справі №808/2135/18 до вступу у справу законного представника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала в частині залучення до участі у справі третьої особи набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко