Справа № 826/7176/17
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 липня 2018 року

Київ

справа №826/7176/17

провадження №К/9901/55480/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Міністерства юстиції України, Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату про визнання протиправними та скасування наказів та рішення, -

у с т а н о в и в :

06.07.2018 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла зазначена касаційна скарга.

Відповідно до пунктів 2, 3, 5 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; судові рішення, що оскаржуються; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

У порушення наведених вимог, у касаційній скарзі не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім цього, скаржником ставиться питання про скасування рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018, проте з тексту касаційної скарги вбачається, що скаржник не погоджується з рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2018 та постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018.

З урахуванням наведеного, заявнику необхідно уточнити вимоги щодо оскарження рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом приведення тексту касаційної скарги у відповідність до наведених положень статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; уточнення вимог в частині оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 залишити без руху.

Встановити скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець