Справа № 826/10085/17
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Смолій І.В.
УХВАЛА

11 липня 2018 року Справа № 826/10085/17

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та визнання обов'язковою участі відповідача в апеляційному розгляді справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технотранссервіс» до державного реєстратора - нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідія Юріївна, товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Довіра та гарантія» про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у цій справі та призначено справу до судового розгляду.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги та перевірки рішення суду першої інстанції необхідним є витребувати у відповідача належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо об'єкту нерухомості (комплексу) за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Родимцева генерала, 100а (зокрема документів, що стосуються укладання, підписання, посвідчення та реєстрації договору іпотеки від 22.03.2013 р., укладеного між публічним акціонерним товариством «Технотранссервіс» і публічним акціонерним товариством «Златобанк», та договору від 14.07.2017 р. про відступлення прав вимоги за вказаним договором іпотеки).

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Крім того, частиною 2 статті 205 та частиною 3 статті 313 КАС України регламентовано повноваження суду визнати обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, для здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання, визнати обов'язковою участь у наступному судовому засіданні відповідача та відкласти у зв'язку з цим апеляційний розгляд справи на 08.08.2018 р. о 12:00 год.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, 313, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо об'єкту нерухомості (комплексу) за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Родимцева генерала, 100а (зокрема документів, що стосуються укладання, підписання, посвідчення та реєстрації договору іпотеки від 22.03.2013 р., укладеного між публічним акціонерним товариством «Технотранссервіс» і публічним акціонерним товариством «Златобанк», та договору від 14.07.2017 р. про відступлення прав вимоги за вказаним договором іпотеки).

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 01.08.2018 р.

Визнати обов'язковою участь нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича в наступному судовому засіданні 08.08.2018 р. о 12:00 год.

Відкласти апеляційний розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технотранссервіс» до державного реєстратора - нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідія Юріївна, товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Довіра та гарантія» про визнання дій протиправними на 08.08.2018 р. о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: