Справа № 815/1136/17     
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1136/17
УХВАЛА

12 липня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді - Танцюра К.О., Левчук О.А.,

за участю секретаря судового засідання Кущ М.О.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 заяву ОСОБА_2 про відвід судді Левчук О.А. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від розповсюдження інформації,-

В С Т А Н О В И В:

Дана справа прийнята до провадження ухвалою суду (у складі колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Бжассо Н.В., Гусев О.Г.) від 14.06.2018 року та призначено справу до судового розгляду на 27.06.2018 року (т.4 а.с.10-11).

Ухвалою суду від 27.06.2018 року задоволена заява ОСОБА_2 про відвід судді Бжассо Н.В. (т.4 а.с.20-21). Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2018 року визначено членом колегії суддів замість судді Бжассо Н.В. суддю Танцюру К.О. (т.4 а.с.24).

Крім того, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2018 року визначено членом колегії суддів замість судді Гусева О.Г. у звязку з його відпусткою суддю Левчук О.А. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 27.06.2018 року №302 (т.4 а.с.25).

Розгляд справи призначено на 12.07.2018 року.

12.07.2018 року ОСОБА_2 подала заяву про відвід судді Левчук О.А.

У судовому засіданні позивач підтримала вказану заяву.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначила, що на її думку суддя Левчук О.А. брала участь у розгляді справ, що безпосередньо повязані з розглядом даної справи. Відтак особисте переконання, що було сформовано під час розгляду вказаних справ зашкодить неупередженому розгляду справи №815/1136/17.

Позивач зазначає, що по справі №815/1614/16 (перший перегляд справи за нововиявленими обставинами) під головуванням судді Левчук О.А. не було надано правової оцінки діям представника відповідача; не витребувані докази правомірності/неправомірності дій Міністра ЗСУ, його представника щодо отримання персональних даних з ЄДРСР.

Згідно з ч.3 ст.39 КАС України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження по справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відповідно до ч.3,4 ст.40 КАС України питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч.1 ст.31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Підстави для відводу судді встановлені ст.ст.36,37 КАС України.

Частиною 4 ст.36 КАС України визначено, що незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 року по справі №815/1614/16 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Міністра закордонних справ України та Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 01.02.2017 року (суддя Левчук О.А.) відкрите провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.10 2016 року по справі № 815/1614/16.

Ухвалою суду (у складі колегії: головуючого судді Левчук О.А., суддів Іванова Е.А., Корой С.М.) залишена без задоволення заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 року по справі № 815/1614/16.

ОСОБА_2 у заяві про відвід зазначаючи про дії судді у якості підстав для відводу фактично висловлює свою незгоду з процесуальними рішення суду під час розгляду її заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.10 2016 року по справі № 815/1614/16, що відповідно до ч.4 ст.36 КАС України не може бути підставою для відводу

Таким чином, оскільки викладені обставини в обґрунтування відводу не свідчать про наявність підстав для відводу судді, заява про відвід судді є необґрунтованою.

У відповідності до приписів ч.4 ст.40 КАС України справу необхідно передати у відділ з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи для визначення у порядку, встановленому ч.1 ст.31 цього Кодексу судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, для вирішення питання щодо відводу судді Левчук О.А.. за заявою позивача ОСОБА_2 по справі №815/1136/17.

Керуючись ст. ст. 4,31,36,39,40,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №815/1136/17.

Передати справу у відділ з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду для виконання вимог ч.4 ст.40 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

ОСОБА_5ОСОБА_1

Судді К.О.Танцюра

ОСОБА_3