Справа № 826/8607/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 липня 2018 року м. Київ № 826/8607/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" про застосування заходів реагування,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Держпраці у Київській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" про застосування заходів реагування державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:

- зупинити експлуатацію ліфтів зав. №UKR611067, №UKR611068, встановлених за адресою: м. Київ, Спортивна площа, буд. 1-А;

- зупинити експлуатацію мачтових вантажопасажирських підйомників р. №№152, 153, 154, встановлених за адресою: м. Київ, Спортивна площа, буд. 1-А;

- зупинити експлуатацію крана мостового типу, установленого в приміщенні котельні за адресою: м. Київ, Спортивна площа, буд. 1-А, до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2018 року позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк на усунення її недоліків.

Копія вказаної ухвали надіслана на адресу позивача, зазначену в адміністративному позові, та отримана його уповноваженим представником 02 липня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №912, наявним у справі.

Однак, станом на 12 липня 2018 року недоліки позовної заяви Головне управління Держпраці у Київській області не усунуло.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" про застосування заходів реагування, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак