Справа № 2140/1308/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1308/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати ГУПФУ в Херсонській області здійснити перерахунок пенсії позивача в розмірі 79% суми грошового забезпечення, вказаної у листі відповідача № 427/Б-99-16 від 27.06.2018, починаючи з 01.01.2016 та стягнути суму заборгованості.

При перевірці виконання позивачем вимог статей 160-161 КАС України, судом виявлені наступні недоліки.

В порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві не зазначені відомості щодо ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, а також, відомі засоби зв'язку сторін.

На підставі ч. 1 ст. 161 КАС України необхідно додати до позовної заяви копії доданих до неї документів для відповідача. Позивачем даний припис не виконаний, оскільки для відповідача надано лише копію позовної заяви без копій доданих документів.

Копії документів, що додані до позову не засвідчені належним чином. Відповідно до ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тому, така заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

- зазначити в позовній заяві відомості щодо ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та офіційної електронної адреси відповідача;

- зазначити в позовній заяві відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача;

- вказати у позові відомі засоби зв'язку сторін;

- додати до позовної заяви копії доданих до неї документів для відповідача;

- завірити належним чином копії документів, що додані до позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали суду.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/637/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Попов В.Ф.