Справа № 336/1081/18
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 336/1081/18
пр. № 2-а/336/179/2018
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пегушиній М.Д., за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, в якому просить скасувати постанову від 09.02.2017 року про накладення адміністративного стягнення за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судовою повісткою, відповідно до вимог ст. 126 КАС України, в супереч вимогам ст. 131 КАС України про причини неявки суд не повідомив.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідач не направив до суду відзиву на позовну заяву, а також не заявив будь-яких клопотань, не надав доказів.

Позивачем також не заявлено клопотань, не направлено до суду додаткових доказів, які б не були додані до позовної заяви.

Будь-які інші заяви чи клопотання учасниками справи не заявлялись, а судом не вирішувались.

Судом встановлений порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів.

Статтею 181 ч. 1 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Статтею 183 КАС України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата призначення судового розгляду судом визначена з урахуванням думки сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 181, 182, 183, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду по суті на 06 серпня 2018 року о 14.00 годині.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк