overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/939/18
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 липня 2018 року справа № П/811/939/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року (суддя Пасічник Ю.П.) в адміністративній справі № П/811/939/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області Національна поліція України про стягнення одноразової грошової допомоги, -
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити справу №П/811/939/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:30 год. 14 серпня 2018 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Шлай А.В. (головуючий), суддів - Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 2а/0470/3988/12
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2018 року справа № 2а/0470/3988/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя - Головко О.В.,

судді - Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року (суддя Єфанова Ольга Володимирівна, повний текст рішення складений 18 квітня 2018 року) у справі № 2а/0470/3988/12

за позовом ОСОБА_1

до Дніпропетровської митниці ДФС

про визнання протиправними дій та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року в адміністративній справі № 2а/0470/3988/12.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 19 липня 2018 року о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: суддя-доповідач - Головко О.В., суддів - Ясенової Т.І. Суховарова А.В.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з 12 липня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров
Справа № 810/2872/16
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2872/16
УХВАЛА

11 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьменка В. В. та суддів Василенка Я.М., Степанюка А. Г., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2017 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» до Державної екологічної інспекції у м. Києві про визнання протиправним дій та рішень та їх скасування,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» до Державної екологічної інспекції у м. Києві про визнання протиправним дій та рішень та їх скасування на 16 серпня 2018 р. о 16:10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В. В. Кузьменко

Судді Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк
Справа № 191/794/18 (2-а/191/8/18)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 липня 2018 року м. Дніпросправа № 191/794/18 (2-а/191/8/18)
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача: ОСОБА_1 суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2018 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до поліцейського 3 батальйону 7 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Передбачені ст.306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Суддя-доповідач доповіла колегії суддів про проведені підготовчі дії та про те, що справа може бути призначена до розгляду.
Колегія суддів вирішила за можливе призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.
Керуючись ст.307 КАС України, колегія суддів, -
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, надіслати їм копію цієї ухвали разом з пам'яткою про права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді: Л.А. Божко
ОСОБА_4
ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5
ОСОБА_1
Справа № 804/1195/18
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 липня 2018 року м.Дніпросправа № 804/1195/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 р. (суддя Кучма Костянтин Сергійович повний текст рішення складений 08.05.2018 року) по справі № 804/1195/18 за позовом ОСОБА_2 до Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акту, -
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду
Керуючись ст.307 КАС України, суд апеляційної інстанції , -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 15:00 годин 12 вересня 2018 р.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Уханенка С.А. (головуючий), суддів - Божко Л.А. Лукманової О.М. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 (зал судового засідання).
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Суддя Л.А. Божко

Суддя О.М. Лукманова
Справа № 808/1314/18
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 липня 2018 року справа № 808/1314/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 р. (суддя Калашник Ю.В.) в адміністративній справі № 808/1314/18 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на пункту 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити справу № 808/1314/18 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Здійснювати апеляційний розгляд справи колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шлай А.В., судді - Кругового О.О. Прокопчук Т.С.
Відповідно до частини 4 статті 243 та частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, - протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук
Справа № 804/199/8979/17(239СП/804/3630/18)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 липня 2018 рокусправа № 804/199/8979/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чередниченка В.Є.

суддів: Іванова С.М. Панченко О.М.

розглянувши заяву про самовідвід судді-доповідача Чередниченка Владислава Євгенійовича у справі №804/199/8979/17 за апеляційною скаргою Громадської організації "Дніпропетровська незалежна Правозахисна Громадська організація" в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі №804/199/8979/17 за позовом Громадської організації "Дніпропетровська незалежна Правозахисна Громадська організація" в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_2 до старшого судового розпорядника Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Батченко Наталії Анатоліївни про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2018 року зареєстрована заява судді-доповідача Чередниченка В.Є. про самовідвід у справі №804/199/8979/17.

Підставою для подання відповідної заяви суддя зазначає те, що 25 червня 2018 року ним було отримано дві заяви ОСОБА_2 аналогічного змісту в яких заявник використовує нецензурні висловлювання та виражає явну неповагу до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, погрожує вбивством та насильством судді у зв'язку з діяльністю пов'язаною із здійсненням правосуддя. Крім того, заявник вимагає прийняти неправосудне рішення на його користь у справі №804/199/8979/17 та тим самим перешкоджає виконанню суддею службових обов'язків.

З приводу цих обставин суддею-доповідачем направлено відповідні скарги в тому числі до Вищої ради правосуддя, органів прокуратури України, що підтверджується копією повідомлення №01/1910/18 від 26.06.2018 року доданого до заяви про самовідвід.

Враховуючи наявність зазначених обставин, які можуть викликати сумніви у неупередженості або об'єктивності судді, що унеможливлює участь судді у розгляді справи, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити заяву судді Чередниченка В.Є. про самовідвід у справі №804/199/8979/17.

Керуючись ст. 40 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву судді-доповідача Чередниченка Владислава Євгенійовича про самовідвід у справі №804/199/8979/17.

Відвести суддю-доповідача Чередниченка Владислава Євгенійовича від участі у розгляді адміністративної справи №804/199/8979/17.

Передати справу №804/199/8979/17 для повторного автоматизованого розподілу з метою визначення головуючого судді (судді-доповідача) у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко
Справа № П/811/424/18
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2018 року

справа № П/811/424/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді – Мельника В.В.

суддів – Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

ознайомившись із заявою Фермерського господарства "Сяйво" про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року у справі № П/811/424/18

за позовом Фермарського господарства "Сяйво"

до Державної фіскальної служби України

про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище адміністративна справа за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України повернуто заявнику.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Фермерського господарства "Сяйво" про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року у справі № П/811/424/18.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253 КАС України).

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе призначити питання про внесення виправлень в ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2017 року до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Фермерського господарства "Сяйво" про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року до розгляду в апеляційному суді в письмовому провадженні на 18 липня 2018 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мельника В.В. (головуючий), суддів - Чепурнова Д.В. Сафронової С.В. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23., без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили 11 липня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова
Справа № 826/16497/17
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМОБІЛ" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМОБІЛ" до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту патрульної поліції, Головного управління національної поліції у місті Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМОБІЛ" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМОБІЛ" до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту патрульної поліції, Головного управління національної поліції у місті Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності.

Встановити строк до 17 серпня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Кузьменко В.В.

Шурко О.І.
Справа № 808/3706/17
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 липня 2018 рокусправа № 808/3706/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.
суддів: Прокопчук Т.С. Кругового О.О.
здійснюючи розгляд апеляційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року (суддя Калашник Ю.В. ) в адміністративній справі № 808/3706/17 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року, якою позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2018 року справа призначена до апеляційного розгляду на 10 липня 2018 року на 11.30 год.
У судове засідання, призначене на 10 липня 2018 року, відомості про отримання Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 судової повістки у справі відсутні.
За приписами частини 1 статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки.
Згідно статті 309 цього ж Кодексу апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що у визначений судом день розгляд справи не відбувся через причини, які є поважними, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду справи.
Керуючись статтями 309, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Продовжити строк розгляду справи №808/3706/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року (суддя Калашник Ю.В. ) в адміністративній справі № 808/3706/17 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити наступне судове засідання у справі № 808/3706/17 на 21 серпня 2018 року об 14:30 хвл.

Ухвала набирає законної сили 10 липня 2018 року та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: А.В. Шлай
Суддя: О.О. Круговий
Суддя: Т.С. Прокопчук
Справа № 826/2776/18
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2776/18
УХВАЛА

"11" липня 2018 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бліс ЛТД" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бліс ЛТД" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бліс ЛТД" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 серпня 2018 р. о 15:00 годин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Кузьменко В.В.

Шурко О.І.