Справа № 816/1234/18
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
11 липня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1234/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Колодяжного Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі командира ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 в особі командира ОСОБА_2 , в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерством оборони України в особі командира ОСОБА_2 щодо припинення (розірвання) контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України, укладеного 24.09.2013 між громадянином ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі командира Військової частини польова пошта НОМЕР_2 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерством оборони України в особі її командира ОСОБА_2 припинити (розірвати) контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України, укладеного 24.09.2013 між громадянином ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі командира Військової частини польова пошта НОМЕР_2 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2017 року закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

11 липня 2018 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову, яка обґрунтована тим, що 10 липня 2018 року ОСОБА_1 було звільнено з лав Збройних Сил України.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 10.07.2018 №21-рс старшого солдата ОСОБА_1 звільнено з військової служби у запас за пунктом "к" пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Частиною п`ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Отже, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 189, 238, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі №816/1234/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі командира ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Г.В. Костенко