Справа № 821/1034/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1034/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного підприємства "НАСА" про відмову від позову до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення митного органу про коригування митної вартості товарів,

встановив:

В травні 2018 року приватне підприємство "НАСА" звернулося до суду із адміністративним позовом до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення від 22.05.2018 № UA508070/2018/000049/2 про коригування митної вартості товарів.

04.06.2018 р. ухвалою судді у справі відкрито спрощене провадження.

12.07.2018 р. від приватного підприємства "НАСА" надійшла заява про відмову від позову, мотивована тим, що після відкриття провадження у справі відповідачем було самостійно скасовано оскаржуване рішення шляхом прийняття рішення від 06.07.2018 № UA508070/2018/000069/3. Позивач також просить вирішити питання про повернення судового збору в порядку ст. 142 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви.

За приписами ч.ч. 1, 5 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Аналогічне правило встановлене п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, відповідно до якого суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, провадження у даній справі належить закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Враховуючи, що суд не розпочав розгляд справи по суті, клопотання позивача про повернення судового збору згідно зі статтею 142 КАС України підлягає задоволенню. Суд повертає позивачу п'ятдесят відсотків сплаченого ним судового збору, а саме у сумі 881,00 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 142, ч.ч. 1 - 3, 5 ст. 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст. ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Прийняти відмову приватного підприємства "НАСА" від позову до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення митного органу про коригування митної вартості товарів.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "НАСА" до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення митного органу про коригування митної вартості товарів.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути приватному підприємству "НАСА" (місцезнаходження: проспект 200 років Херсона, будинок 28, місто Херсон, ) судовий збір у сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 25.05.2018 № 477.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, при цьому відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 5.2.2