Справа № 2а/0470/7801/11
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2018 року

Справа №4193вр-18/2а/0470/7801/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони в адміністративній справі за позовом прокурора Баглійського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Державного дослідно-експериментального підприємства про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018р. надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Баглійського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Державного дослідно-експериментального підприємства про стягнення заборгованості.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду зазначеної заяви, суд виходить з наступного.

Заявником надіслано заяву про заміну сторони засобами електронного зв’язку.

Згідно п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Підпунктом 15.1 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється у паперовій формі.

Відповідно до ч.2 ст.166 КАС України, зокрема, заяви подаються у паперовій формі.

Також, заявник зазначає підставою заміни сторони, зокрема, статті 52 та 379 КАС України, які мають різні приписи врегулювання спору та застосовуються на різних стадіях розгляду справи.

Згідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Баглійського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Державного дослідно-експериментального підприємства про стягнення заборгованості – без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 241, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони в адміністративній справі за позовом прокурора Баглійського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Державного дослідно-експериментального підприємства про стягнення заборгованості – повернути без розгляду.

Копію ухвали направити:

- заявнику за адресою: 51925, Дніпропетровська обл., м.Кам’янське, вул.Інститутська, 4.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя Г. В.Кадникова