Справа № 473/2180/18
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/2180/18
УХВАЛА

"10" липня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську справу адміністративної юрисдикції, яка відноситься до категорії термінових адміністративних справ, за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною.

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася в порядку адміністративного судочинства до суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Миколаївській області (далі відповідач) про визнання постанови від 12.06.2018 року №26 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. за правопорушення, передбачене за ст. 82-1 КУпАП протиправною.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що правопорушення було виявлено в ході проведення з 5 червня по 11 червня 2018 року відповідачем планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства КП «Водопостачання міста Вознесенська», де вона працює інженером виробничого відділу, але зазначена перевірка не мала відбутися, оскільки Законом України «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» (ст.2) встановлено до 31.12.2018 року мораторій на проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, а тому докази вчинення адміністративного правопорушення здобуті незаконним шляхом.

Посилаючись на відсутність у відповідача жодних передбачуваних законом підстав проведення планової перевірки підприємства, а відтак і притягнення його до адміністративної відповідальності, позивач просив позов задовольнити.

В судове засідання учасники справи не зявилися, від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог та про обізнаність з наслідками закриття провадження у справі, повернення судового збору.

Згідно ст. ст.189 ч.1 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в письмовій заяві.

Відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Позивач ОСОБА_1 згідно статті 288 КУпАП звільнена від сплати судового збору при оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, але 21.06.2018 року вона сплатила судовий збір в сумі 704,8 грн. (квитанція №50).

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» (ст. 7 ч.1 п.1) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 189 ч.1, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною. - закрити.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Вознесенському районі повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704,8 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят коп.) за квитанцією №50 від 21.06.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів.

Суддя: О.Є.Старжинська