Справа № 2-а-2793/11
Суддя: Ярема Л. В.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2793/11
Провадження № 6-а/727/3/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Посилається на те, що постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 серпня 2011 року по справі № 2-а-2793/11, яка була залишена без змін ухвалою Вінницького Апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2013 року, задоволено позов ОСОБА_2 та визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці щодо ненарахування і невиплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 06 січня 2011 року, а також зобовязано відповідача донарахувати та виплатити у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року йому державну соціальну допомогу «Діти війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 06 січня 2011 року по день втрати права на таку допомогу, з урахуванням виплачених сум, допущено негайне виконання постанови суду.

25 листопада 2014 року ОСОБА_2 подав до Управління ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області виконавчий лист, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці.

18 грудня 2014 року УПФУ в м. Чернівцях видало довідку про здійснення нарахування на виконання рішення суду, згідно якої, ОСОБА_2 нараховано 1162 грн. 86 коп.

19 листопада 2016 року ОСОБА_2 помер.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем померлого стала вона, яка є його сестрою.

Згідно листа Управління ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області від 24 липня 2017 року №02.2-05/2459 виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 серпня 2011 року по справі прийнято на облік 25 листопада 2014 року та включено до 1 черги задоволення вимог відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03 вересня 2014 року №440. Дані про рішення внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, ідентифікатор 45740273.

Так як правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень, просить замінити сторону виконавчого провадження по виконанню постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 серпня 2011 року по справі №2-а-2793/11, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 листопада 2016 року та проживав в м. Чернівці, на його спадкоємицю (правонаступницю) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, просили заяву задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, залишив вирішення даної заяви на розсуд суду.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області надав заяву, в якій просив провести розгляд без їх представника.

Заслухавши заявника, її представника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 серпня 2011 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці донарахувати та виплати у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року ОСОБА_2 державну соціальну допомогу «діти війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 06 січня 2011 року по день втрати права на таку допомогу з урахуванням виплачених сум (а.с.6).

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від зазначену постанову залишено без змін (а.с. 7).

25 листопада 2014 року ОСОБА_2 подав до Управління ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області виконавчий лист, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці.

Згідно довідки УПФУ в м. Чернівцях від 18 грудня 2014 року про здійснення нарахування на виконання рішення суду, ОСОБА_2 нараховано 1162 грн. 86 коп.

ОСОБА_2 помер 19 листопада 2016 року, про що 21.11.2016 року складено відповідний актовий запис № 2303 (а.с.9).

Відповідно до ч.1,4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) у звязку з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Таким чином, звернення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження не залежить від того чи відкрито виконавче провадження, чи ні.

Звернення правонаступника із заявою про надання йому статусу стягувача у виконавчому провадженні відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Під час вирішення поданої заяви суд також враховує правову позицію Верховного Суду України. Так, в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13 Верховний Суд України, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-XIV, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК).

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 травня 2018 року вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2, який помер 19 листопада 2016 року, яке складається з невиплаченої щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 06 січня 2011 року, як дитина війни у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року, є його сестра ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-2793/11, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці донарахувати та виплати у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року ОСОБА_2 державну соціальну допомогу «діти війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 06 січня 2011 року по день втрати права на таку допомогу з урахуванням виплачених сум - стягувача з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 листопада 2016 року, що проживав у м. Чернівці на правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА