Справа № 320/4886/17(2-а/320/209/17)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2018 рокусправа № 320/4886/17(2-а/320/209/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Мельника В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у справі №320/4886/17(2-а/320/209/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський компресор" про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу у справі №320/4886/17(2-а/320/209/17) за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський компресор" про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Від Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року суд апеляційної інстанції вбачає, що під час виготовлення ухвали, в її резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено «апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці - залишити без задоволення. а постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 жовтня 2017 року у справі № 320/4886/17(2-а/320/209/17)-залишити без змін», замість правильного «апеляційну скаргу Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - залишити без задоволення, а постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 жовтня 2017 року у справі № 320/4886/17(2-а/320/209/17)- залишити без змін» .

Таким чином, враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року.

Керуючись ст.253 КАС України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА

Заяву Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі №320/4886/17(2-а/320/209/17) - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року, зазначивши в резолютивній частині вірно «апеляційну скаргу Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - залишити без задоволення, постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 жовтня 2017 року у справі № 320/4886/17(2-а/320/209/17)- залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.В. Мельник