Справа № 826/8069/18
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 липня 2018 року м. Київ № 826/8069/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., за участі секретаря судового засідання Павлючик Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» про зупинення провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Костенка Ігоря Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

представник позивача, ОСОБА_3,

представник відповідача 1, Самойленко С.В.,

представник позивача, ОСОБА_5,

позивач, ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/8069/18 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Костенка Ігоря Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить:

- визнати неправомірною відмову Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Костенко Ігоря Івановича;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Костенко Ігоря Івановича внести ОСОБА_1 в реєстр вимог акцептованих кредиторів на суму 142 612,98 доларів США;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб виплати ОСОБА_1 гарантовану суму.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року відкрито провадження за правилами загального провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.06.2018 року, яке в подальшому відклалось до 04.07.2018 року задля повторного виклику представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

20.06.2018 року разом до відзиву представником Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Верховним судом справи №761/36255/14-ц, оскільки в обґрунтування своєї правової позиції Позивач посилається саме на зазначене рішення, проте ухвалою Верховного Суду зупинено виконання рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

У підготовче засідання від 04.07.2018 року з'явились представники позивача та представник відповідача 1, представник відповідача 2 не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У зазначеному підготовчому засіданні представник відповідача 1 підтримав своє клопотання, просив зупинити провадження у даній справі.

Представники позивача заперечили проти задоволення клопотання про зупинення, зазначивши, що рішення у цивільній справі №761/36255/14-ц набрало законної сили, а зупинення дії рішень не скасовує саме рішення.

Заслухавши пояснення учасників, які з'явились у засідання, суд прийшов до наступних висновків.

Суд встановив, що у провадженні Верховного Суду знаходиться справа №761/36255/14-ц за касаційною скаргою виконуючої обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Стрюкової Ірини Олександрівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 березня 2015 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» () на користь ОСОБА_1 за договором банківського вкладу «Капітал» від 15.11.2012 року №1099/2012-222 грошові кошти по вкладу в розмірі - 133 273 доларів США; заборгованість за нарахованими і несплаченими відсотками за період з 01.04.2013 року по 20.11.2013 року в розмірі - 5197,26 доларів США та кошти 3% річних за період з 20.11.2013 року по 19.11.2014 року в розмірі - 4 142, 72 доларів США, а всього в розмірі - 142 612,98 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.03.2015 року становить - 3 359 536 (три мільйони триста п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот тридцять шість) гривень 96 коп. та судовий збір в розмірі - 3 654 грн, у задоволенні решти позовних вимог, відмовлено. Зазначене рішення від 25.03.2015 року постановою Апеляційного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року залишено без змін. Так, Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018 року було відкрито касаційне провадження у зазначеній справі та клопотання виконуючої обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Стрюкової Ірини Олександрівни про зупинення виконання судових рішень задоволено.

У судовому засіданні 04.07.2018 року встановлено, що у рамках зазначеної цивільної справи досліджується питання щодо наявності заборгованості у ПАТ «КБ «Хрещатик» перед ОСОБА_1 по виплаті вкладу з підстав невиконання банком своїх зобов'язань, а отже встановлюється факт чи є взагалі ОСОБА_1 вкладником ПАТ «КБ «Хрещатик».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд погоджується з доводами представників позивача щодо дійсного факту набрання рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.03.2015 року, а саме - 06.02.2018 року.

Проте, з урахуванням неможливості встановлення обставин, які мають значення для вирішення адміністративної справи №826/8069/18 у зв'язку з тим, що суд, досліджуючи певні обставини, а саме - приватні правовідносини, може вийти за межі своєї юрисдикції, приходить до висновку про важливість певних обставин, які досліджуються в межах справи №761/36255/14-ц, а з урахуванням зупинення у зазначеній справі дії виконання судових рішень першої та апеляційної інстанцій ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018 року, суд приходить до висновку про доцільність зупинення справи №826/8069/18 до вирішення Верховним Судом справи №761/36255/14-ц.

Керуючись пунктом 3 частиною 1 статті 236, статей 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №761/36255/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про стягнення заборгованості.

Зобов'язати Уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295-297 з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього Кодексу.

Повний текст рішення складено та підписано 13 червня 2018 року.

Суддя В.І. Келеберда