Справа № 0340/1339/18
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1339/18
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Володимир-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ДП «Волиньвугілля» про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Володимир-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ДП «Волиньвугілля», в якому просить: 1) визнати неправомірними дії щодо відмови в зарахуванні до страхового стажу для призначення пенсії періодів роботи за листопад-грудень 2010 року, квітень 2013 року, червень-грудень 2016 року, за 2017 рік та за січень-травень 2018 року; 2) зобов'язати зарахувати до страхового стажу періоди роботи в листопаді-грудні 2010 року, квітні 2013 року, червні-грудні 2016 року, за 2017 рік та в січні-травні 2018 року для призначення пенсії та здійснити призначення і виплату пенсії, з врахуванням даного страхового стажу, починаючи з 10 травня 2018 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Позивачем заявлено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Володимир-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області, проте у тексті позовної заяви не обґрунтовано яким чином рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Також позивачем заявлено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ДП «Волиньвугілля», проте у тексті позовної заяви не обґрунтовано яким чином рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду належним чином оформленої нової редакції позовної заяви із обґрунтуванням того, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки вказаних позивачем третіх осіб, разом з копіями позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 171, 169, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Володимир-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ДП «Волиньвугілля» про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ф. А. Волдінер