Справа № П/811/2414/17
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 липня 2018 року

Київ

справа №П/811/2414/17

адміністративне провадження №К/9901/49148/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії згідно документів пенсійної справи та зобов'язання провести перерахунок пенсії в повному обсязі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04 травня 2018 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року залишено без руху з підстав невідповідності статті 330 КАС України та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом долучення копії касаційної скарги для іншого учасника справи, зазначення дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, та подання документу про сплату судового збору.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана скаржником 14 травня 2018 року.

21 травня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшов лист скаржника з доданим платіжним дорученням № 957 від 17 травня 2018 року про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1280 грн.

Отже, станом на 13 липня 2018 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху в частині долучення копії касаційної скарги для іншого учасника справи, зазначення дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції скаржником не виконані.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 та частиною другою статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 248, 332, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії згідно документів пенсійної справи та зобов'язання провести перерахунок пенсії в повному обсязі.

2. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.

3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.

4. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк