Справа № 816/2149/18
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 липня 2018 року

м. Полтава

Справа №816/2149/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши заперечення Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2018 року Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 53941,52 грн та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 2071,04 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №816/2149/18, призначено судове засідання для розгляду справи по суті 19.07.2018 о 10:45.

Крім того, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

11.07.2018 до суду надійшли заперечення Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, відповідач зазначив, що справа №816/2149/18 не відноситься до справ незначної складності з огляду на те, що сума 56012,56 грн є досить значною, а підприємство на даний час знаходиться в скрутному економічному становищі. Крім того, позивач не подав клопотання про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження /а.с. 19/.

Положеннями статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною четвертою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено перелік справ, які повинні розглядатися виключно за правилами загального позовного провадження.

У даному випадку предметом позову є стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 53941,52 грн та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 2071,04 грн.

Отже, справа №816/2149/18 не відноситься до категорії справ, які повинні розглядатися виключно за правилами загального позовного провадження

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас відповідач, посилаючись на скрутне матеріальне становище підприємства, жодних доказів цього не надав, а відтак, не довів необхідності розгляду справи у загальному провадженні.

Дослідивши заяву відповідача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою суду від 26.06.2018, враховуючи обсяг і характер повідомлених у справі доказів, було призначено судове засідання з викликом сторін.

З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 241, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко