Справа № 2140/1336/18
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 липня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 2140/1336/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про звільнення від сплати судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Публічного акціонерного товариства "Херсонводбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить: стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за червень 2018 року в сумі 269,51 грн.

Ухвалою від 12 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків. Підставою для прийняття відповідного рішення є несплата позивачем судового збору в розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".

13 липня 2018 року до суду подано клопотання, в якому позивач просив звільнити його від сплати судового збору. Клопотання мотивоване тим, що Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не передбачено використання коштів Пенсійного фонду на сплату судового збору за подання адміністративного позову до суду.

Дослідивши зміст поданого клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 129 Конституції України передбачено, що суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

На підставі ч. 1, 2 ст. 8 КАС України, усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом. Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників судового процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Відтак, звільнення позивача від сплати судового збору може розцінюватися як надання окремим учасникам судового процесу процесуальних переваг перед іншими. Окрім цього, зі змісту вимог про звільнення від сплати судового збору, суд не вбачає підстав для застосування пільг щодо сплати судового збору до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, які передбачені ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Отже, у зв`язку з відсутністю пільг щодо сплати судового збору та для забезпечення рівності учасників судового процесу, суд відмовляє в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, керуючись ст. 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача щодо звільнення від сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гомельчук С.В.