Справа № 826/2601/16
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2018 року

Київ

справа №826/2601/16

адміністративне провадження №К/9901/46604/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - ДАБІ) на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВН Капітал» до ДАБІ, третя особа: Приватна пошуково-виробнича фірма «М-ЕКО» про визнання незаконними рішень,

встановив:

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 22 січня 2018 року залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 року про часткове задоволення позову.

ДАБІ не погодилася із цими рішеннями і 28 березня 2018 року подала касаційну скаргу про їх скасування.

Касаційна скарга була подана після закінчення строків установлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Скаржник клопотав про поновлення цього строку, зазначав, що вже звертався з касаційною скаргою про перегляд оскаржуваних рішень, однак до касаційної скарги була додана ксерокопія довіреності представника не засвідчена у зазначеному законом порядку, тому суд її повернув скаржнику. Ці причини були визнані поважними й достатніми для поновлення строку на подання касаційної скарги про перегляд судових рішень.

До касаційної скарги не долучався документ про сплату судового збору, проте скаржник клопотав про відстрочення сплати цього платежу, однак не називав причин його відстрочення.

Тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 11 квітня 2018 року поновив строк на касаційне оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанції, касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

02 травня 2018 року на виконання ухвали від 11 квітня 2018 року, ДАБІ направило клопотання про подовження строку на усунення недоліків скарги для надання додаткового часу для забезпечення сплати суми судового збору.

Суддя-доповідач ухвалою від 08 травня 2018 року продовжив строк встановлений ухвалою від 11 квітня 2018 року про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини шостої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Із довідки поштового відправлення убачається, що ухвала від 08 травня 2018 року вручена ДАБІ 14 травня 2018 року.

У строк, встановлений ухвалою про залишення скарги без руху, ДАБІ не усунуло її недоліків.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВН Капітал» до ДАБІ, третя особа: Приватна пошуково-виробнича фірма «М-ЕКО» про визнання незаконними рішень повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців