Справа № 288/825/18
Суддя: Рудник М. І.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/825/18
Провадження № 2-а/288/34/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у Житомирській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у Житомирській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови.

В даній позовній заяві позивач вказує, що згідно з постановою від 11 червня 2018 року його притягнуто до адміністративної відповідальності та застосовано до нього адміністративне стягнення штраф в розмірі 510 гривень 00 копійок за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 132-1 КУпАП.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив скасувати дану постанову як протиправну, а також пояснив, що копію постанови про накладення адміністративного стягнення від 11 червня 2018 року він отримав того ж дня, тобто 11 червня 2018 року, про що свідчить його підпис.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні встановлено, що адміністративний позов відправлено позивачем 22 червня 2018 року, про що свідчить опис відправлених документів та конверт «Укрпошти Експрес» з штемпельним відбитком пошти 22 червня 2018 року (а.с. 8-9).

До Попільнянського районного суду вказана позовна заява надійшла 23 червня 2018 року.

Встановлено, що постанову винесено 11 червня 2018 року, а адміністративний позов відправлено 22 червня 2018 року, тобто з пропущенням десятиденного терміну.

Позивач в судовому засіданні не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами ст.ст. 123, 229, п.8 ч.1 ст. 240, ст. ст. 248, 257, 286, 294, 295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у Житомирській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу,що згідно ч.4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4