Справа № 804/4455/18
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2018 року Справа №804/4455/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

за участі секретаря судового засідання Лісна А.М.

за участі:

представника позивача Зуй О.О.

представника відповідача Вохмяніної І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву представника Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2018 року Виконавчий комітет Зеленодольської міської ради звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 14 годину 30 хвилин 10 липня 2018 року.

09 липня 2018 року представник Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради звернувся до суду із заявою про забезпечення адміністративного позову.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вищевказану заяву.

Представник відповідача заперечував проти заяви про забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви про забезпечення адміністративного позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення адміністративного позову та враховуючи, що позивачем не сплачено судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення адміністративного позову, суд приходить до висновку, що остання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 152, 154, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №804/4455/18 за адміністративним позовом Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Д0ніпропетровськгаз" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складений 16 липня 2018 року.

Суддя В.М. Олійник