Справа № 390/1042/18
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

Справа № 390/1042/18

Провадження № 2-а/390/45/18

12.07.2018 Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Кірвооградській області ДПП ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Кірвооградській області ДПП ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправними дії інспектора роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Кірвооградській області ДПП ОСОБА_2, скасувати постанову Серії ГБ № 084749 від 30.06.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КПАП та закрити провадження у справі.

Згідно вимог ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, у тому числі, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Зареєстрованим місцем проживання позивача в позові зазначено адресу: 27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Набережна, 170, проте відповідних доказів того, що позивач зареєстрований або проживає за вказаною адресою позовна заява не містить, що позбавляє суд визначити територіальну підсудність даної справи.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.25, 160, 161, 169, 171, 172, 294, 295 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Кірвооградській області ДПП ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ? залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подати до суду докази на підтвердження проживання або реєстрації у встановленому законом порядку позивача за адресою, зазначеною в адміністративному позові.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 169 КАС України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя