Справа № 808/932/17
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2018 року Справа № 808/932/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 (69068, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 14а-28, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а, )

про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Прокуратури Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення субєкта владних повноважень, поновити на роботі, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2017 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 28.05.2017. Позивачем було усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.02.2018 призначено підготовче засідання на 21.03.2018.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2018 продовжено на тридцять днів, а саме до 03.05.2018 строк підготовчого провадження та відкладено підготовче зсідання на 19.04.2018.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №116 від 23.04.2018 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ адміністративна справа №808/932/17 призначена на повторний автоматизований розподіл у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Прудивуса О.В. у зв'язку з хворобою, що передбачає тривале знаходження у лікарняному закладі.

Справа №808/932/17, автоматизованою системою документообігу суду 23.04.2018 передана на розгляд судді Конишевій О.В.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.04.2018 прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 23.05.2018.

В судовому засіданні 23.05.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 30.05.2018.

У судовому засіданні 30.05.2018 було оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення виготовлено 11.06.2018.

22.06.2018 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2018, а саме заявник просить суд виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини Рішення та зазначити замість суми «113 264,18 грн.» суму «187 435,68 грн.».

Враховуючи те, що суддя Конишева О.В. в період з 20.06.2018 по 10.07.2018 перебувала у відпустці, заява про виправлення описки розглядається у перший робочий день, а саме 11.07.2018.

Розглянувши заяву позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи, судом встановлено, що у судовому засіданні 30.05.2018 було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Ухвалою суду від 11.06.2018 виправлено описку у вступній та резолютивній частині рішення, а саме абзац четвертий резолютивної частини рішення проголошеного 30.05.2018 в судовому засіданні, викладено в наступній редакції: «Стягнути з Прокуратури Запорізької області грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 08.03.2017 до 30.05.2018 у розмірі 113 264,18 грн. (сто тринадцять тисяч двісті шістдесят чотири гривні 18 коп.).».

Повний текст рішення виготовлено 11.06.2018 та викладено з урахуванням виправленої описки.

Таким чином, резолютивна частина рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2018, повний текс якого виготовлений 11.06.2018, викладена з урахуванням виправленої описки.

Відтак, судом підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки не встановлено. За таких обставин суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243,253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 (69068, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 14а-28, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про виправлення описки відмовити.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 11.07.2018.

Суддя О.В.Конишева