Справа № 807/168/18
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

16 липня 2018 рокум. Ужгород№ 807/168/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Термал - Стар" до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в Ужгородському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Руськокомарівська сільська рада про визнання протиправним та скасування витягу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термал - Стар" до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в Ужгородському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Руськокомарівська сільська рада про визнання протиправним та скасування витягу.

Ухвалою суду від 27 квітня 2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 823/902/17 за результатом розгляду Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за результатом розгляду касаційної скарги по справі №823/902/17.

Згідно інформації наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень України постановою Великої Палати Верховного Суду від 20 червня 2018 року було задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність "Золотоніський бекон", ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року скасовано, а справу направлено до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження її розгляду. Повний текст постанови було складено та підписано 05 липня 2018 року. Дана постанова є остаточною та оскарженню не підлягає та набрала законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Термал - Стар" до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в Ужгородському районітретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Руськокомарівська сільська рада про визнання протиправним та скасування витягу.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Розгляд справи призначити на 04 вересня 2018 року об 09 год. 00 хв. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Б.Хмельницького, 21, м.Ужгород, Закарпатська область.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Дору