Справа № 807/484/18
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів

10 липня 2018 рокум. Ужгород№ 807/484/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинець Д.В.

при секретарі судового засідання Фількорн В.В.

за участі представників

позивача: Микулець В.В., адвокат Джуган Н.Б. (доручення від 28.08.2017р. № 402)

відповідача: Олійник А.В. (довіреність від 13.12.2017р. № 6452/10)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Тячівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, якою просить: визнати протиправними дії Тячівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області щодо відмови в зарахуванні ОСОБА_1 з 09.07.2015р. по 25.01.2016р. за призовом під час мобілізації, в тому числі з 01.09.2015р. по 04.12.2015р. в пільговому обчисленні і проведенні перерахунку пенсії; зобов`язати Тячівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням отриманих доходів під час проходження ним військової служби з 09.07.2015р. по 25.01.2016р. за призовом під час мобілізації , в тому числі з 01.09.2015р. по 04.12.2015р. в пільговому обчисленні з розрахунку один місяць служби за три місяці та проводити виплату пенсії, починаючи з часу її призначення.

Ухвалою судді від 31.05.2018р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання 18.06.2018р.

18.06.2018р. підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному та розгляд справи відкладено на 10.07.2018р.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В підготовчому судовому засіданні 10.07.2018р. головуючим суддею поставлено на обговорення питання щодо витребування необхідних для належного розгляду справи додаткових доказів, а саме: довідки про заробітну плату (грошового забезпечення) з розрахунком виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням ОСОБА_1 у період з 09.07.2015р. по 25.01.2016р. від Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) м. Северодонецк Луганської області.

Представники сторін проти витребування доказів не заперечували.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставах яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 80 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на території України, та згідно п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України - обов`язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства. Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Крім того, невиконання судового рішення без поважних причин є підставою для притягнення до відповідальності (в тому числі, кримінальної) в порядку, передбаченому законодавством.

Керуючись ст. ст. 14, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) м. Северодонецьк Луганської області - довідку про заробітну плату (грошове забезпечення) з розрахунком виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням ОСОБА_1 у період з 09.07.2015р. по 25.01.2016р.

2. Витребувані докази надіслати до Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець