Справа № 215/3057/18
Суддя: Коноваленко М. І.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/3057/18
2-а/215/124/18
У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при прийнятті адміністративної позовної заяви ОСОБА_2, який проживає за адресою: 50047 м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 127/50, до ОСОБА_3 патрульної поліції в м. Києві в особі старшого лейтенанта поліції роти 7 батальйону 3 полку 1 з ОПБ УПП в м. Києві, ОСОБА_4, місце роботи за адресою: 02000 м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в м. Києві в особі старшого лейтенанта поліції роти 7 батальйону 3 полку 1 з ОПБ УПП в м. Києві, ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 159-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Оскільки спір є малозначним справа підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно п. 2 ч.6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки даний спір є незначної складності, оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

На підставі наведеного та керуючись, п.12 Розділу VII Перехідних положень КАС України, ст.ст. 19, 20, 25, 160, 161, 171, 257, 260 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 патрульної поліції в м. Києві в особі старшого лейтенанта поліції роти 7 батальйону 3 полку 1 з ОПБ УПП в м. Києві, ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по справі на 11.09.2018 року на 11-30 год., для розгляду справи по суті, з повідомленням сторін.

Розяснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, встановивши строк до пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Розяснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Розяснити відповідачу, що відповідно до ст. 164 КАС України у пятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст.162 КАС України, копію якої одночасно з поданням до суду, позивач повинен бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст.162 КАС України, та розяснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, та відповідачу разом з копією адміністративної позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного Адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: