Справа № 817/153/18
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
10 липня 2018 року м. РівнеСправа №817/153/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доВолодимирецької селищної ради Володимирецького району Рівненської області
про визнання бездіяльності незаконною та протиправною, стягнення моральної шкоди та сатисфакції,
Відповідно до ухвали суду від 15.06.2018 справа розглядається за правилами загального позовного провадження та призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 14:30год. 13.07.2018.
Разом з тим, ухвалою суду від 15.06.2018 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання бездіяльності незаконною та протиправною, стягнення моральної шкоди та сатисфакції передано за підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області.
До початку підготовчого судового засідання ОСОБА_1 подано до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 15.06.2018 про передачу справи на розгляд іншого суду.
Згідно з вимогами пункту 6 частини 1 статті 294 КАС України, ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).
Відповідно до пп.15.11 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
При цьому, підпунктом 15.13 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З огляду на викладене, провадження у даній справі слід зупинити до перегляду ухвали від 15.06.2018 про передачу справи на розгляд іншого суду в порядку апеляційного провадження.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295, розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі №817/153/18 зупинити до перегляду ухвали суду від 15.06.2018 в порядку апеляційного провадження.
Матеріали адміністративної справи №817/153/18 передати до Житомирського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).

Суддя Щербаков В.В.