Справа № 822/1865/18
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

Справа № 822/1865/18

10 липня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Смілянця Е. С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Хмельницькій області Яворської Іванни Анатоліївни про визнання протиправним та скасування пункту 2 постанови,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.06.2018 апеляційну скаргу позивача на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.05.2018 залишено без руху на підставі ч.3 ст. 298 КАС України. При цьому, позивачу запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строк.

05.07.2018 до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.05.2018.

Предметом оскарження по даній справі є рішення відповідача про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Стаття 286 КАС України визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Встановлено, що оскаржувана позивачем ухвала суду першої інстанції була проголошена 30.05.2018 та отримана позивачем 31.05.2018.

Апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.05.2018 позивач подав 13.06.2018, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 4 ст. 286 КАС України.

В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.05.2018 позивач зазначає, що судом першої інстанції оголошено, що вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання, чим введено її в оману.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, для поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, необхідно встановити наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які об'єктивно перешкоджали особі вчасно подати апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає, що помилкове зазначення судом першої інстанції невірного строку оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.05.2018 не є об'єктивною перешкодою для вчасного подання апеляційної скарги.

Інших обґрунтувань чи доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.05.2018 позивачем не надано.

Враховуючи вказані обставини, колегія суддів вважає, що позивач не довів наявності поважних причин, які перешкоджали йому в межах строку встановленого законом подати апеляційну скаргу на ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.05.2018, а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.05.2018 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.121, 295, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року відмовити.

Визнати неповажними причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України .

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Сушко О.О. Смілянець Е. С.