Справа № 818/2246/18
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 липня 2018 р. Справа № 818/2246/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул. Незалежності, 23, м.Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42700) про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить:

- визнати протиправним дії Охтирського об'єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

- зобов'язати Охтирське об'єднане управління пенсійного фонду України Сумської області відповідно до ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», здійснити з 01.10.2017 перерахунок пенсії по інвалідності, обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 01.10.2017 до моменту здійснення перерахунку;

- визнати дії Охтирського об'єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області при вирішенні звернення ОСОБА_1 як дискримінаційні, щодо перерахунку пенсії, яке було подано 10.04.2018 до Охтирського об'єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 160-161 КАС Українию

Так, у позовній заяві позивачем не було зазначено ідентифікаційний код відповідача та офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти сторін. А також позивачем не було додано до позовної заяви усіх документів, що зазначені у переліку, а саме: відсутній додаток № 10 - клопотання про залучення у справі третіх осіб; додаток № 11 - клопотання про залучення експерта в галузі права; додаток № 12 - запити про отримання публічної інформації.

За фактом відсутності вказаних документів, 11.06.2018 працівниками канцелярії Сумського окружного адміністративного суду складено акт № 101/18 та направлено другу копію акта позивачу.

Для усунення вказаних недоліків судом було встановлено семиденний строк з дня вручення даної ухвали. Також, позивачу роз'яснено в ухвалі, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 20.06.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що станом на 11.07.2018 ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Савицька