Справа № 815/1278/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1278/15
У Х В А Л А

13 липня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: Гомзу Ю.І. (представник за довіреністю)

відповідач: Копиця С.М. (представник за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Біла Акація» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 20.10.2014р., -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Біла Акація» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, в якому позивач просив визнати недійсним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення (форма «Р) № від 20.10.2014р., видане державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про збільшення суми грошового зобов'язання ТОВ «Біла Акація» за платежем: податок на додану вартість в розмірі 400564,00 грн., в тому числі за основним платежем 267042,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 133521,00 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015р. постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 18.04.2018 р. скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015 р., справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05.06.2018 р. справа № 815/1278/15 розподілена на суддю Самойлюк Г.П.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П. від 11.06.2018р. прийнято до свого провадження адміністративну справу № 815/1278/15 та визначено, що справа буде розглядатись одноособово суддею за правилами загального позовного провадження; встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; встановлено учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань; призначено підготовче засідання по справі на 03.07.2018 р. о 16 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 03.07.2018 р., яка занесена до протоколу засідання, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.07.2018 р. 14 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання 13.07.2018 р. з'явились представники позивача відповідача.

Представник відповідача заявив клопотання про надання часу для ознайомлення з наданою в судовому засіданні відповіддю позивача на відзив та просив продовжити строк підготовчого провадження.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Частиною 4 ст. 173 КАС України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами ч.2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи клопотання відповідача, думку представника позивача, необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку, що наявні підстави для продовження строку підготовчого провадження в межах строку, визначеного ч. 4 ст. 173 КАС України та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 2, 173, 181, 205, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 815/1278/15 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання по справі на 30 серпня 2018 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, в залі судових засідань № 23.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud1570/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк