Справа № 818/985/18
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 липня 2018 р. Справа № 818/985/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) до Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул. Незалежності, 23, м. Охтирка, Сумська область, 42700, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні, призначеному на 16 травня 2018 року, представником позивача було заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи, яке було задоволено судом. Ухвалою від 16.05.2018 р. відповідно до вимог ст.ст. 102, 236 Кодексу адміністративного судочинства України було призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі до одержання її результатів; для проведення експертизи надано експертам матеріали даної адміністративної справи.

08.06.2018 до суду надійшло клопотання судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, і справа була повернута до суду.

19.06.2018 до суду надійшло клопотання від представника позивача про постановлення ухвали суду про витребування документів, необхідних для проведення призначеної у справі експертизи, із архівного відділу Охтирської міської ради, оскільки після ліквідації підприємства, на якому працювала ОСОБА_1, всі документи були передані до вказаного архіву.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2018 поновлено провадження у справі і призначено судове засідання у справі для вирішення питання про витребування документів, необхідних для проведення призначеної у справі експертизи, із архівного відділу Охтирської міської ради.

Ухвалою суду від 26.06.18 суд зобов'язав архівний відділ Охтирської міської ради надати суду в строк до 10.07.18 належним чином завірені копії документів, необхідні для проведення експертизи у даній справі.

12.07.2018 від архівного відділу Охтирської міської ради до суду надійшли розрахункові відомості за 1987,1988 роки Охтирського комбінату громадського харчування (у кількості два документа) та копія наказу №235 - к від 18 травня 1987 року на одному аркуші.

Також, архівний відділ Охтирської міської ради в архівній довідці зазначає, що графіки роботи Охтирського комбінату громадського харчування, документи про режим роботи підприємства, документи щодо форми оплати праці та тарифних ставок, табелі робочого часу, а також первинні бухгалтерські документи з розшифровкою кодів та видів нарахувань оплати праці не передавалися на зберігання до Трудового архіву архівного відділу.

Належним чином завірена копія пенсійної справи ОСОБА_1 міститься у матеріалах адміністративної справи №818/985/18 на а.с.44-83.

Ухвалою суду від 12.07.18 призначено судове засідання на 17.07.18 для вирішення питання про направлення отриманих документів від архівного відділу Охтирської міської ради, до Сумського відділення Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, та для вирішення питання про зупинення провадження у даній справі до отримання висновків експертизи.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне направити документи, отримані від архівного відділу Охтирської міської ради, до Сумського відділення Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової економічної експертизи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Керуючись ст.ст. 102, 103, п. 4 ч. 2 ст. 236, ст. 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Направити до Сумського відділення Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса документи, які буди надані на вимогу суду архівним відділом Охтирської міської ради, для проведення прзначеної у справі судової економічної експертизи.

Для дослідження у розпорядження експерта направити матеріали адміністративної справи № 818/985/18 за позовом ОСОБА_1 до Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Зупинити провадження у справі до одержання висновків експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька