Справа № 389/2584/17(2-а/389/157/17)
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 липня 2018 року

Київ

справа №389/2584/17(2-а/389/157/17)

адміністративне провадження №К/9901/55855/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_4 на касаційне оскарження рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 січня 2018 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міського голови міста Знам'янка Кіровоградської області Філіпенка Сергія Івановича, третя особа - Виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області, про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування розпорядження міського голови,

УСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року скаржник звернувся до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду прийнята 26 квітня 2018 року. Таким чином, строк на її касаційне оскарження закінчився 29 травня 2018 року (26 - 28 травня 2018 року - вихідні та святкові дні).

Судом встановлено, що скарга подана 02 липня 2018 року, тобто після закінчення строків, установлених статтею 329 КАС України.

Скаржник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження. Зазначає, що повний текст постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року отримав 01 червня 2018 року, і, оскільки з касаційною скаргою звертається протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення, то має право на поновлення пропущеного строку касаційного оскарження.

До касаційної скарги додає ксерокопію конверта, яким надсилалось оскаржуване судове рішення та супровідний лист Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2018 року №389/2584/17.

З урахуванням вказаного, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику копії судового рішення.

Керуючись статтями 248, 329 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді І.Л.Желтобрюх

Т.Г.Стрелець