Справа № 2а-2834/06/0206
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-2834/06/0206

11 липня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О.

розглянувши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 01 грудня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальної шкоди,завданної несвоєчасною виплатою грошової компенсації за продовольче забезпечення,

В С Т А Н О В И В :
Постановою Замостянського районного суду м.Вінниці від 01 грудня 2006 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальної шкоди,завданної несвоєчасною виплатою грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

За приписами ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Згідно матеріалів справи, повний текст оскаржуваної постанови Замостянським районним судом м. Вінниці складено 01 грудня 2006 року та оголошено в той же день в судовому засіданні. Представник відповідача був відсутній у судовому засіданні 01 грудня 2006 року, однак відповідач був повідомлений про розгляд справи адже подав заяву від 28.11.2006 №1305 про розгляд справи без участі його представників.

Разом з цим, апеляційну скаргу на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 грудня 2006 року відповідач подав 15 червня 2018 року.

Враховуючи, що відповідач є суб`єктом владних повноважень, який подав апеляційну скаргу після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись 269, 299 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 01 грудня 2006 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданної несвоєчасною виплатою грошової компенсації за продовольче забезпечення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Смілянець Е. С. Сушко О.О.