Справа № 821/987/18
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/987/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гомельчука С.В.,

при секретарі Кукульник Я.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" до Державного реєстратора комунального підприємства "Херсонське обласне бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради - ОСОБА_2 про визнання протипраним та скасування рішення державного реєстратора,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Херсонське обласне бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради - ОСОБА_2 від 26 квітня 2018 року за індексним № 40829572.

Ухвалою від 25 травня 2018 року судом прийнято рішення про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12 липня 2018 року.

05 червня 2018 року судом винесено ухвалу, якою забезпечено даний позов, шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо спірного нерухомого майна - цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору "Дельфін", що знаходиться за адресою: Херсонська обл., м. Скадовськ, "Цукур" територія 14, до набрання законної сили рішенням суду, яке буде прийнято за результатами розгляду даної справи.

18 червня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до суду надійшло клопотання про залучення його до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання мотивоване тим, що ТОВ "ФК"Форінт" є власником цілісного майнового комплексу (відповідно до оскаржуваного рішення відповідача), відносно якого заборонено вчинення будь-яких реєстраційних дій ухвалою від 05 червня 2018 року. Стверджує, що рішення суду щодо правомірності винесення рішення про право власності за позивачем вплине на права товариства, як власника.

Вирішуючи питання про залучення ТОВ "ФК"Форінт" до участі у розгляді даної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5 ст. 49 КАС України).

Згідно положень ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч.2). Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч.3). Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч.6).

Враховуючи викладене, за погодженням сторін, суд задовольняє клопотання ТОВ "ФК"Форінт", приймає рішення про залучення відповідного товариства до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та оголошує перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 49, 223, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про залучення третьої особи до участі в розгляді справи.

Залучити до участі в розгляді справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (, 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 34, оф. 212), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" до Державного реєстратора комунального підприємства "Херсонське обласне бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради - ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про визнання протипраним та скасування рішення державного реєстратора, до 23 липня 2018 року 10:00 год.

Третя особа має право в триденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гомельчука С.В. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гомельчук С.В.