Справа № 2-а-168/12
Суддя: Масюк Л. О.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-168/12
Провадження №6-а/718/51/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Масюк Л.О.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіцмань заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, в якій просять суд замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №2-а-168/12 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні гарантованого добровільного відселення, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.01.2012 року, УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_4 та провести відповідні виплати підвищення до пенсії та додаткової пенсії з 13.06.2011 року по день припинення права на такі виплати.

В обґрунтування внесеної заяви посилаються на те, що ОСОБА_4 помер 14.12.2015 року, вони є правонаступниками останнього, а тому просять заяву задоволити.

Завники та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, однак подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши заяву та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.01.2012 року, УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 39,51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та провести відповідні виплати підвищення до пенсії та додаткової пенсії з 13.06.2011 року по день припинення права на такі виплати.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №163290, виданого виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_4 помер 14.12.2015 року.

Як вбачається із змісту свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.06.2018 року спадкоємцем майна ОСОБА_4, який померла 14.12.2015 року, є її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ? частці, та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в ? частці. Спадщина на яку видано свідоцтво складається з коштів в сумі 2650,92 гривень, що належали ОСОБА_4 на підставі довідки №14879/02-06, виданої відділом з питань призначення та перерахунків пенсій в Кіцманському районі управління застосування пенсійного законодавства головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Як вбачається із змісту свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.06.2018 року спадкоємцем майна ОСОБА_4, який померла 14.12.2015 року, є її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ? частці, та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в ? частці. Спадщина на яку видано свідоцтво складається з коштів в сумі 2650,92 гривень, що належали ОСОБА_4 на підставі довідки №14879/02-06, виданої відділом з питань призначення та перерахунків пенсій в Кіцманському районі управління застосування пенсійного законодавства головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як розяснив Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ при розгляді справи № 6-2550св17, спадкоємець має підтвердити матеріальне правонаступництво належними доказами.

Заявниками ОСОБА_2, ОСОБА_5 надані належні та допустимі докази на підтвердження матеріального правонаступництва після смерті батька, а тому суд приходить до наявності підстав на задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 248, 256, 93, 294, 295, 379 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_6 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.01.2012 року в адміністративній справі №2-а-168/12 р. на його правонаступників:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку м. Чернівці, вул. Комарова, 10/5, Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_1, в ? частці спадкового майна.

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2, в ? частці спадкового майна.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: Масюк Л.О.