overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/1189/18
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12 липня 2018 р. Справа № 818/1189/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 818/1189/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "ім. Щорса"
до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про скасування постанови,-
В задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ім. Щорса" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України в повному обсязі рішення суду буде складене протягом десяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-2845/11/1370
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №2а-2845/11/1370
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

11 липня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “TFC GROUP” до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 2а-2845/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “TFC GROUP” до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді Грень Н.М., від 13.06.2017 року прийнято дану справу до провадження.

09 липня 2018 року на підставі розпорядження “Про призначення повторного автоматичного розподілу справи” № 590 - Р, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 2а-2845/11. За наслідками повторного автоматизованого розподілу, справу № 2а-2845/11 передано на розгляд судді Кухар Н.А.

Згідно із ч. 2 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 31, 35, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №2а-2845/11 до провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “TFC GROUP” до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 31 липня 2018 року о 12:00 год.яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; ).

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 818/1879/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
12 липня 2018 р. м. Суми
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
представника третьої особи - ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1879/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа - Державне підприємство "Дослідне господарство Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук", про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, -

У Х В А Л И В:
Підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа - Державне підприємство "Дослідне господарство Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук" про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії - закрити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа - Державне підприємство "Дослідне господарство Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук" про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії до судового розгляду на "26" липня 2018 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 207.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/1963/18
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
11 липня 2018 р. Справа № 818/1963/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/1963/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 813/1165/18
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1165/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

11 липня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., перевірив матеріали адміністративної справи за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Бім-1» про зупинення виконання робіт, зупинення дії дозволу, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_1 екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації,-

в с т а н о в и в:

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Бім-1» про зупинення виконання робіт, зупинення дії дозволу, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_1 екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 28.03.2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У звязку із закінченням повноважень для здійснення процесуальних дій у судді Грень Н.М., на підставі розпорядження про призначення повторного автоматизованого розподілу справи від 09.07.2018 року №593-Р та на виконання вимог статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, був здійснений повторний автоматизований розподіл справи № 813/1165/18 між суддями Львівського окружного адміністративного суду, за результатами якого останню передано на розгляд судді Коморному О.І.

З огляду на вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 813/1165/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Бім-1» про зупинення виконання робіт, зупинення дії дозволу, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_1 екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації.

2. Призначити судове засідання на 27.07.2018 на 09.15 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2 ).

3. Справа розглядатиметься суддею Коморним О.І. одноособово.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 818/2281/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" липня 2018 р. Справа № 818/2281/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчук О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Фермерського господарства "Коваленко Тетяни Миколаївни" до Служби з державної реєстрації прав Білопільської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 30 травня 2018 року відкрито провадження у справі №818/2281/18, справу призначено до судового розгляду на 12 липня 2018 року.
Представники сторін та третя особа в судове засідання не зявились.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, а саме неявку сторін, належним чином повідомлених про судове засідання, та клопотання представника позивача, згідно з ч.3 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на "26" липня 2018 р. о 17:00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 813/2562/18
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2562/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 липня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Дану ухвалу позивач отримав 26 червня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з частиною 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 20 червня 2018 року та не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву належить повернути позивачу.

Згідно з статтею 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви у справі.

Позивач долучив до позовної заяви квитанції про сплату судового збору № 27 від 04.01.2018 на суму 64, 80 грн, № 75 та № 74 від 15.11.2017 на загальну суму 1280, 00 грн, № 39 від 15.06.2018 на суму 64, 80 грн.

Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу, у звязку із поверненням позовної заяви.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (82464, Львівська область, Стрийський район, с. Станків, РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста девять) гривень 60 копійок, відповідно до квитанцій № 27 від 04.01.2018 на суму 64, 80 грн, № 75 та № 74 від 15.11.2017 на загальну суму 1280, 00 грн, № 39 від 15.06.2018 на суму 64, 80 грн.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 818/2220/18
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
11 липня 2018 р. Справа № 818/2220/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,
представника позивача - Матеко Л.А.,
представника відповідача - Васильченко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/2220/18
за позовом ОСОБА_1
про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити дії,-
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Сумського обласного комісаріату з питань розгляду матеріалів, пов`язаних із визначенням учасників бойових дій та спірних питань щодо зарахування до вислуги років окремих періодів військової служби про відмову у наданні ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій, викладене у протоколі засідання комісії від 06.10.2016 № 29.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 12.09.2016 вх. № К-79 про надання статусу учасника бойових дій та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом.
Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Сумського обласного військового комісаріату ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/1898/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
11 липня 2018 р. Справа № 818/1898/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Управління Держпраці у Сумській області про закриття провадження по справі задовольнити.
Провадження по справі за позовом Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/1767/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" липня 2018 р. Справа № 818/1767/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 10 травня 2018 року відкрито провадження у справі №818/1767/18, справу призначено до судового розгляду на 11 липня 2018 року.
Представники сторін в судове засідання не зявились.
11.07.2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, а саме неявку сторін, належним чином повідомлених про судове засідання, та клопотання представника позивача, згідно з ч.3 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2018 р. о 10:00 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/2226/18
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" липня 2018 р. Справа № 818/2226/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 12 червня 2018 року відкрито провадження у справі №818/2226/18, справу призначено до судового розгляду на 12 липня 2018 року.
Представники сторін в судове засідання не зявились.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи неналежне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно повідомити відповідача про дату,час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 205, 229, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2018 р. о 10:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець