Справа № 645/4164/17
Суддя: Шарко О. П.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4164/17
Провадження № 2-а/645/90/18
У Х В А Л А

іменем України

11 червня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого-судді Шарка О.П.

при секретарі Ятловій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління Пенсійного Фонду України м. Харкова про визнання дій протиправним порушення, скасування рішення та зобовязання вчини певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова 13 березня 2018 року на підставі ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 року надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління Пенсійного Фонду України м. Харкова про визнання дій протиправним порушення, скасування рішення та зобовязання вчини певні дії.

Позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким затверджено нову редакцію Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, вивчивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, вважає заяву про залишення позову без розгляду такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до п. 5 ч.1, ч. 2 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

У звязку із тим, що позивач надав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті розпочатий не був, суд, виходячи із положень п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Залишення позову без розгляду на підставістатті 240 частини 1 пункту 4 КАС України, не перешкоджає позивачеві повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку(стаття 240 частина 4 КАС України).

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 4статті 229 КАС Українибез фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 205, 240, 223 КАС України, суд

Керуючись ст. ст. 47, 240, 243, 294, 295 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління Пенсійного Фонду України м. Харкова про визнання дій протиправним порушення, скасування рішення та зобовязання вчини певні дії,-залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко