Справа № 820/4704/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16 липня 2018 р. Справа № 820/4704/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про надання часу на усунення недоліків позовної заяви по справі за адміністративним позовом приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61170) до Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вул. Ярослава Мудрого, буд. 16, м. Харків, 61002, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протипранвими дій, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася позивач, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство юстиції України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного територіального управління юстиції у Харківській "Про тимчасове зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса" № 251/4 віл 29.05.2018;

- визнати протиправними дії Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо внесення до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України подання № 41222/02-17 від 29.05.2018 "Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, виданого Міністерством юстиції України 27 серпня 2004 року за НОМЕР_1".

Ухвалою суду від 22.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України.

Представник позивача, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача, Головного територіального управління юстиції у Харківській області, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерства юстиції України, в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне розглянути питання про залишення позовної заяви без руху без участі сторін в порядку письмового провадження.

Після відкриття провадження у справі суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762,00 гривень.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є дві вимоги немайнового характеру, а отже сума судового збору становить 1409,6 грн.

При зверненні до суду позивачем не надано доказів сплати судового збору у вказаному розмірі.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 161 КАС України, а саме: надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1409,6 грн на розрахунковий рахунок 4012, отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати позивачу - приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1409,6 грн на розрахунковий рахунок 4012, отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.