Справа № 545/891/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2018 р.Справа № 545/891/18

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Мельнікової Л.В.,

суддів - Донець Л.О. , Бенедик А.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання поліцейської роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Крючкової Діани Володимирівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення (постанови) Полтавського районного суду Полтавської області від 31 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до поліцейської роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Крючкової Діани Володимирівни про визнання дій інспектора поліції протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и л а:

Судовим рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 31 травня 2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до поліцейської роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Крючкової Д.В. про визнання дій інспектора поліції протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

25 червня 2018 року означене судове рішення оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник зазначає, що копію судового рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 31 травня 2018 року отримав засобами поштового зв'язку лише 15 червня 2018 року. За зазначених обставин, просить поновити пропущений процесуальний строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 286 КАС України визначено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. 3 ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

З матеріалів справи убачається, що копія оскаржуваного рішення від 31 травня 2018 року отримано скаржником 15 червня 2018 року, що підтверджується вхідним штампом УПП в Полтавській області ДПП (вихідний номер суду № 545/891/18/964/18 від 15 червня 2018 року) /а.с. 37/.

Таким чином, колегія суддів вважає причини пропуску позивачем процесуального строку на апеляційне оскарження поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 293, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання поліцейської роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Крючкової Діани Володимирівни - задовольнити.

Поновити поліцейській роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Крючковій Діані Володимирівні строк на апеляційне оскарження рішення (постанови) Полтавського районного суду Полтавської області від 31 травня 2018 року по справі № 545/891/18.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис)Л.О. Донець А.П. Бенедик