Справа № 826/14469/16
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

13 липня 2018 року м. Київ № 826/14469/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись з заявою із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в адміністративній справі

за позовом

Науково-технічного комплексу “Інститут електрозварювання ім. Є. Патона” Національної академії наук України

до

треті особи

Антимонопольного комітету України

ТОВ “ІПП - Центр”,

ДП “НАЕК “Енергоатом”

про

визнання протиправним та скасування рішення №572-р/пк-нз від 06.09.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Науково-технічного комплексу “Інститут електрозварювання ім. Є. Патона” Національної академії наук України з позовом до Антимонопольного комітету України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача, ТОВ “ІПП - Центр”, ДП “НАЕК “Енергоатом” про визнання протиправним та скасування рішення №572-р/пк-нз від 06.09.2016 року

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберди В.І. від 19.09.2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліної Л.О. від 30.04.2018 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через канцелярію суду 05.06.2018 року відповідачем подано заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ознайомившись із заявою відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 259 КАС України клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Статтею 260 КАС України врегульовано вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами першою - п’ятою статті 260 КАС України передбачено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною першою статті 259 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Отже, з аналізу зазначених норм слід дійти висновку, що відповідач має право подати заяву у визначений судом строк лише у разі подання позивачем заяви про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження разом із позовною заявою.

З огляду на те, що позивачем такої заяви подано не було та суд не встановлював строк відповідачу для надання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача від 05.06.2018 року із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Водночас, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини п’ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що Кодекс адміністративного судочинства України, за правилами якого здійснюється розгляд цієї справи, набрав чинності 15.12.2017 року, а адміністративна справа №826/14469/16 перебуває у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва тривалий час, враховуючи мотивувальну частину заяви відповідача від 05.06.2018 року та з метою пришвидшення розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення адміністративної справи № 826/14469/16 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись вимогами статей 166, 167, частини п’ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відмовити.

2.Призначити судове засідання на 15 серпня 2018 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок “А”, зал судових засідань №6.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна