Справа № 2140/1322/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1322/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 щодо винесення 24.05.2018 року по виконавчому провадженню №56239938 постанови про накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та скасувати відповідну постанову про накладення штрафу.

З поданої до суду позовної заяви вбачається, що вона являє собою не оригінал відповідного документа, а лише її копію. А тому, фактично в поданій позовній заяві відсутній оригінал підпису особи, вповноваженої на відповідні дії від імені Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Оригінал підпису вповноваженої особи наявний лише на заяві про поновлення пропущеного строку, яка подана разом з копією позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, непідписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано .

Окрім зазначеного, судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов за №2140/1322/18 до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, який наразі залишений без руху ухвалою суду від 11.07.2018 року, копія якого додана судом до матеріалів даної справи.

Вказаний факт є додаткової підставою для повернення позивачу позовної заяви, згідно п.5 ч.4 ст. 169 КАС України.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Ковбій О.В.