Справа № 201/17835/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2018 року Справа №201/17835/17

(номер провадження 297СП/0440/4904/18)

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо заміни належного відповідача в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання протиправним повернення виконавчого листа та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. 7 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання протиправним повернення виконавчого листа та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 8 грудня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №201/17835/17 та призначено судове засідання на 09:30 26 січня 2018 року.

3. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2018 року справу №201/17835/17 (провадження №2-а/201/39/2018) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання протиправним повернення виконавчого листа та зобов'язання вчинити певні дії передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю відповідно до положень статей 20, 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Не погодившись із зазначеною ухвалою суду позивачем подано апеляційну скаргу 30 січня 2018 року.

5. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2018 року у справі №201/17835/17 (провадження №2-а/201/39/2018) залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

6. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2018 року у справі №201/17835/17 (провадження №2-а/201/39/2018) повернуто. Справу направлено до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

7. Супровідним листом від 14 червня 2018 року справу №201/17835/17 (провадження №2-а/201/39/2018) направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

8. Справа №201/17835/17 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 3 липня 2018 року, адміністративній справі присвоєно №201/17835/17 (номер провадження 297СП/0440/4904/18) та за результатами автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Верба І.О.

9. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 липня 2018 року прийнято до провадження адміністративну справу №201/17835/17 (номер провадження 297СП/0440/4904/18) із призначенням підготовчого засідання на 16 липня 2018 року о 10:30.

10. У підготовчому засіданні, призначеному на 16 липня 2018 року, судом поставлено питання про заміну первісного відповідача належним відповідачем - Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетровській області.

11 Позивач залишив розгляд зазначеного питання на розсуд суду.

12. Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

13. Враховуючи наявність адміністративної процесуальної дієздатності у цій справі у Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області суд вважає за необхідне залучити вказану особу у якості співвідповідача.

14. Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

15. Залучити до участі в адміністративній справі №201/17835/17 (номер провадження 297СП/0440/4904/18) як співвідповідача Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області (; проспект Дмитра Яворницького, 21-А, м. Дніпро, 49027).

16. Відкласти підготовче засідання у справі №201/17835/17 (номер провадження 297СП/0440/4904/18) на 18 липня 2018 року 10:00.

17. Направити залученій особі копію цієї ухвали та позову з додатками.

18. Встановити Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області строк до 17 липня 2018 року до 12:00 для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування з одночасним надісланням (врученням) його копії іншим учасникам справи та долученням до відзиву доказів направлення його копій учасникам справи.

19. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а додані докази статтям 94 та 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

20. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

21. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба