Справа № 826/6580/17
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6580/17
УХВАЛА

09 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Літвіної Н.М. та суддів: Федотова І.В., Сорочка Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 березня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 березня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

На вказане рішення суду відповідачем - Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві, подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 29 травня 2018 року залишив її без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам ст. 55 КАС України, п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України та ч. 1 ст. 295 КАС України від 03 жовтня 2017 року. Апелянту було надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

18 червня 2018 року за вх. № 20131 на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, яке мотивовано тим, що відповідачем вжито всі необхідні заходи для сплати судового збору, однак отримання оригіналу платіжного документу займає певний час. При цьому, апелянтом виконано вимоги ухвали суду в частині надання документу, підтверджуючого повноваження представника апелянта на підписання і подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року задоволено клопотання апелянта та продовжено останньому строк для усунення недоліків на п'ять днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 21 червня 2018 року отримана уповноваженою особою апелянта 25 червня 2018 року.

Враховуючи вимоги ст. 120 КАС України від 03 жовтня 2017 року останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 02 липня 2018 року.

Однак, у визначений в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року та від 21 червня 2018 року строк та станом на 09 липня 2018 року апелянтом не усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 та ч.2 ст.169 КАС України, строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак, Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві апеляційним судом було надано максимальний строк, визначений КАС України для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи, що в установлений судом строк та станом на 09 липня 2018 року апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги, така скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 березня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді І.В. Федотов

Є.О. Сорочко