Справа № 826/4211/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Київ № 826/4211/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліна Л.О., ознайомившись із клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в порядку загального провадження в адміністративній справі

за позовом

Селянське (Фермерське) господарство "ЛАН"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (Фермерське) господарство "ЛАН" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просить - визнати протиправними дії ДФС України щодо прийняття рішення від 20.02.2018 р. за №6285/6/99-99-11-02-01-15 за результатами розгляду справи, визнати протиправним рішення від 20.02.2018 р. за №6285/6/99-99-11-02-01-15 та скасувати його.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Через канцелярію суду 16.04.2018 року позивачем подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін обґрунтовано тим, що для характер спірних правовідносин та способи доказування у справі вимагають отримання від представників сторін додаткових пояснень по суті справи.

Вирішуючи клопотання суд зазначає наступне.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (частина третя статті166 КАС України).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання визначаються частиною першою статті 167 КАС України, частиною другою якої встановлюється, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Надаючи оцінку клопотанню представника позивача на предмет дотримання вимог частини першої статті 167 КАС України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залишення заяви позивача без розгляду або для відмови у прийнятті такої заяви.

Ознайомившись із викладеними представником позивача доводами в обґрунтування заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, що мають значення для правильного вирішення даного питання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Частиною шостою статті 262 КАС України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 6, 8, 9, 12, 79, 80, 166-167, 241-243, 262, Окружний адміністративний суд міста Києва ,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у порядку загального позовного провадження задовольнити.

2. Призначити попереднє судове засідання на 30 серпня 2018 року о 09:30 год. за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус «А», зал судових засідань №6.

3. Запропонувати позивачу у п’ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позовну заяву подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відповідь на відзив на позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

4. Запропонувати відповідачу у п’ятиденний строк з дня одержання відповіді позивача на відзив подати до Окружного адміністративного суду міста Києва заперечення проти відповіді на відзив, оформлені відповідно до вимог статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна