Справа № 208/3299/18
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/3299/18
№ провадження 2-а/208/176/18
УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Камянської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із адміністративним позовом до Камянської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення.

У своєму позові позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Камянської міської ради від 23 травня 2018 року № 161 «Про внесення доповнень до рішення виконавчого комітету міської ради від 28.03.2018 року № 114 зі змінами.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що позов поданий з порушенням правил предметної підсудності, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, аналізуючи вищенаведене приходжу до переконання, що дана позовна заява не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, тобто Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У звязку з тим, що судом при відкритті провадження у справі встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, тому адміністративну справу необхідно передати за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Камянської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення передати за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Похваліта С. М.