Справа № 500/5747/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2018 року
Київ
справа №500/5747/17
провадження №К/9901/52410/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Н.В. Коваленко,
суддів: М.М. Гімона, Л.Л. Мороз,
перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Касаційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 4 червня 2018 року надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Ухвалою від 11 червня 2018 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з невідповідністю її вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документа про сплату судового збору. Надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліку касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору.
На виконання вимоги ухвали від Одеського обласного військового комісаріату надійшло платіжне доручення про сплату судового збору.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку ІНФОРМАЦІЯ_2 вказує на те, що у травні 2018 року, у строк, визначений статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2018 року. Однак, ухвалою від 10 травня 2018 року Верховний Суд повернув касаційну скаргу на підставі пункту 1 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не було додано документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу. Отримавши копію ухвали про повернення касаційної скарги та усунувши її недолік, повторно звертається до Верховного Суду з касаційною скаргою. Просить поновити строк на касаційне оскарження, оскільки касаційну скаргу подано повторно через незначний проміжок часу.
Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329 331, 334 335, 338, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити ІНФОРМАЦІЯ_3 строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2018 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2018 року.
Витребувати з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області справу № 500/5747/17 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя М.М. Гімон

Суддя Л.Л. Мороз