Справа № 804/4869/18
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2018 року Справа №804/4869/18

Дніпропетровській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій, вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

1. 2 липня 2018 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовними вимогами до Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення № від 8 травня 2018 року, яким було застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 510 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № від 8 травня 2018 року, яким було застосовано штрафні санкції в розмірі 10% за затримку реєстрації податкових накладних у сумі 999,01 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № від 8 травня 2018 року, яким було збільшено суму грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на суму 2151560,43 грн., у тому числі 1434373,62 грн. за податковим зобовязанням та 717186,81 грн. за штрафними санкціями;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф- від 8 травня 2018 року, якою було збільшено суму грошового зобовязання зі сплати єдиного внеску на суму 168866,40 грн.;

- рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № від 8 травня 2018 року на суму 24076,89 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № від 8 травня 2018 року, яким було збільшено суму грошового зобовязання з військового збору на суму 179296,70 грн., у тому числі 119531,13 грн. за податковим зобовязанням та 59765,57 грн. за штрафними санкціями;

- податкове повідомлення-рішення № від 8 травня 2018 року, яким було збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1992186,25 грн., у тому числі 1593749 грн. за податковим зобовязанням та 398437,25 грн. за штрафними санкціями.

2. Відповідно до пункту третього частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

3. Суддею встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

5. Оскільки адміністративний позов надійшов до суду 2 липня 2018 року, пятим днем для вирішення питання про залишення позовної заяви без руху є 7 липня 2018 року (субота).

6. За правилами частини 6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

7. З урахуванням викладеного, суд вирішив питання щодо залишення адміністративного позову в адміністративний справі №804/4869/18 без руху 9 липня 2018 року.

8. Згідно з частиною третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

9. Відповідно до частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

10. З матеріалів справи вбачається, що оскаржувані позивачем податкові повідомлення-рішення, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, вимога про сплату боргу (недоїмки) винесені на підставі акту перевірки від 12 квітня 2018 року №18264/04-36-13-05/НОМЕР_1.

11. Суд зазначає, що позивачем в одній адміністративній справі №804/4869/18 обєднано сім самостійних позовних вимог, які повязані між собою підставою виникнення.

12. Відповідно до листа Вищого адміністративного суду України від 18 січня 2012 року №165/11/13-12 адміністративними позовами майнового характеру є звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача субєкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача.

13. Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

14. Виходячи зі змісту позовних вимог за подання даного адміністративного позову належить сплатити судовий збір у розмірі 23216,03 грн.:

- судовий збір за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 8 травня 2018 року у розмірі 704,80 грн., оскільки 1 відсоток від 510 грн. складає 5,10 грн., що є меншим за мінімальну ставку;

- судовий збір за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 8 травня 2018 року у розмірі 704,80 грн., оскільки 1 відсоток від 999,01 грн. складає 99,90 грн., що є меншим за мінімальну ставку;

- судовий збір за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 8 травня 2018 року у розмірі 8810 грн., оскільки 1 відсоток від 2151560,43 грн. складає 21515,60 грн., що є більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- судовий збір за визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф- від 8 травня 2018 року у розмірі 1688,66 грн. (168866,40 грн. х 1%);

- судовий збір за визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № від 8 травня 2018 року у розмірі 704,80 грн., оскільки 1 відсоток від 24076,89 грн. складає 240,77 грн., що є меншим за мінімальну ставку;

- судовий збір за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 8 травня 2018 року у розмірі 1792,97 грн. (179296,70 грн. х 1%);

- судовий збір за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 8 травня 2018 року у розмірі 8810 грн., оскільки 1 відсоток від 1992186,25 грн. складає 19921,86 грн., що є більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

15. Позивачем при поданні адміністративного позову надано квитанцію №11SU39746 від 26 червня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 8810 грн. Отже, за подання адміністративного позову належить доплатити суму судового збору у розмірі 14406,03 грн. (23216,03 грн. - 8810 грн.).

16. Поряд з цим, позивач наділений правом зміни позовних вимог та обрання способу захисту порушеного права. В такому випадку позивачу належить самостійно визначити суму судового збору згідно змісту позовних вимог, що заявлятимуться.

17. За таких обставин, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

18. Керуючись статтями 160, 161, 169, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

19. Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій, вимоги про сплату боргу (недоїмки) залишити без руху.

20. Надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який складає 10 (календарних) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

21. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 14406,03 (у разі зміни змісту заявлених вимог позивачу належить самостійно розрахувати суму судового збору за правилами, визначеними Законом України «Про судовий збір») за реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра

Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253

Рахунок: 4008

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012

Код бюджетної класифікації доходів: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровський окружний адміністративний суд, ».

22. Копію ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

23. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

24. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2