Справа № 332/1894/18
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1894/18
Провадження №: 2-а/332/26/18
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 липня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Троїцька, 2 А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора УПП в Дніпропетровській області Жадана І.В., УПП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

25.06.2018 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху.

10.07.2018 року позивачем подано клопотання про усунення недоліків та уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, тим самим виконано вимоги ухвали від 25.06.2018 року.

Зазначена уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовну заяву слід розглядати в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 272, 286 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 268, 272, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 272, 286 КАС України.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 КАС України).

Судове засідання у справі призначити на 23 липня 2018 р. на 14-10 год.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.

Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише щодо недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун