Справа № 361/5591/17
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

6 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 361/5591/17

Провадження № 11-741апп18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю.,

перевіривши наявність підстав для прийняття до розгляду справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добродій» (далі - Товариство) до державного реєстратора Грабовецької Наталії Володимирівни Броварської районної державної адміністрації Київської області, третя особа -Колективне сільськогосподарське підприємство (далі - КСП) «Заплавний», про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій та рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2017 року Товариство звернулось до суду з позовом, у якому з урахуванням уточнення позовних вимог просило визнати протиправними дії державного реєстратора Грабовецької Н.В. та скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців записи про припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи від 9 серпня 2017 року № 1004851 та № 1004851 щодо юридичної особи КСП «Заплавний» , зобов'язати відділ реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців відповідні зміни у зв'язку зі скасуванням зазначених записів щодо юридичної особи КСП «Заплавний».

Броварський міськрайонний суд Київської області рішенням від 21 грудня 2017 року позов задовольнив.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 25 квітня 2018 року постанову суду першої інстанції скасував та закрив провадження в адміністративній справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки справа не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Товариство подало касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду про закриття провадження у справі та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 5 червня 2018 року відкрив касаційне провадження у справі та витребував її матеріали із суду першої інстанції, копії касаційної скарги надіслав учасникам справи з установленням строку для подання заперечень на неї. 19 червня 2018 року цей суд постановив ухвалу, якою передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 КАС.

Відповідно до цієї норми справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Оскільки в касаційній скарзі Товариством порушено питання про скасування судового рішення у зв'язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Відповідно до частини першої статті 345 КАС суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі:

1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;

2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;

3) перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій;

4) перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження.

У касаційній скарзі Товариства порушено питання про розгляд справи за участю його представника.

З огляду на відсутність визначених частиною першою статті 345 КАС передумов, за яких суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 345 та 346 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добродій» до державного реєстратора Грабовецької Наталії Володимирівни Броварської районної державної адміністрації Київської області, третя особа -Колективне сільськогосподарське підприємство «Заплавний», про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій та рішень, зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до касаційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду в судовому засіданні на 23 жовтня 2018 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Про час, дату й місце розгляду справи повідомити її учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: Н.О. Антонюк В.С. Князєв
С.В. Бакуліна Л.М. Лобойко
В.В. Британчук Н.П. Лященко
Д.А. Гудима Л.І. Рогач
В.І. Данішевська І.В. Саприкіна
О.С. Золотніков О.М. Ситнік
О.Р. Кібенко В.Ю. Уркевич