Справа № 820/5077/18
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2018 р. № 820/5077/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломацьке хлібоприймальне підприємство" до Військового комісара Коломацького районного військового комісаріату Харківської області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коломацьке хлібоприймальне підприємство" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Військового комісара Коломацького районного військового комісаріату Харківської області ОСОБА_1 від 20 червня 2018 року №44 (по адміністративно - господарській діяльності) "Про проведення перевірки організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних" в частині проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломацьке хлібоприймальне підприємство", код ЄДР 30956923.

Ухвалою судді від 02.07.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломацьке хлібоприймальне підприємство" залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 06.07.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 11.03.2018, та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломацьке хлібоприймальне підприємство" до Військового комісара Коломацького районного військового комісаріату Харківської області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин