Справа № 2-а-1703/11
Суддя: Стахова Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-1703/2011р.
У Х В А Л А
22 квітня 2011 року
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Стахова Н,В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську в Луганській області про зобовязання до вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи його тим, що є приватним підприємцем, платником єдиного податку у відповідності до свідоцтва про сплату єдиного податку на 2010 рік., серії З№ 699124. Сплачує збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України у складі єдиного податку згідно з пп.5,6,7 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва». Пенсійний фонду України як державний орган є контролюючим органом щодо збору на загальнообовязкове пенсійне страхування відповідно до п.п.2.1.2, п.2.1 ст.2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами. Платник податків має право подати податковий збір за іншою формою , якщо форма податкової звітності, визначена центральним (керівним) органом контролюючого органу, збільшує або зменшує його податкові зобовязання, всупереч нормам закону з такого податку, збору (обовязкового платежу). Такий звіт за іншою формою подається разом із поясненнями мотивів його складання. Відповідач відмовляється прийняти у нього звітність за іншою довільною формою з поясненнями, тому просить зобовязати відповідача прийняти звітність за іншою довільною формою з поясненнями поданою ним до УПФ м. Лисичанська відповідно до п.п.4.4.2 п.4.4. статті 4 Податкові розяснення ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними цільовими фондами та п.46.4 ст.46 Податкового кодексу України.
Провадження у даній справі не може бути відкрито, оскільки позовна заява не підсудна цьому адміністративному суду, з наступних підстав.
Відповідно до ст..18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4 ) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до ч.3 ст. 18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.
Відповідач не є посадовою особою чи службовою особою місцевого органу виконавчої влади (до яких відносяться місцеві держадміністрації та виконавчі комітети органів місцевого самоврядування).
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Отже, даний спір не підсудний Лисичанському міському суду як місцевому адміністративному суду, а підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Зважаючи на вищевикладене, к еруючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Повернути адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську в Луганській області про зобовязання до вчинення певних дій позивачу.
Розяснити позивачу право на звернення за судовим захистом до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: