Справа № 2-а-150/11/1026
Суддя: Кравець О. А.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

17.02.2011 Провадження по справі № 2-а/380/54/15
Справа № 2-а-150/11/1026
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
17 лютого2011 р. Тетіївський районний суд, Київської області в складі :
Головуючого судді : Кравець О.А.
При секретарі : Мідзяновській І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в. М. Тетієві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в ТЕТІЇВСЬКОМУ РАЙОНІ про визнання дій неправомірними та про перерахунок пенсії , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що в лютому 2009 року звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії з урахуванням стажу і заробітної плати не менше ніж 24 місяці страхового стажу після нарахування пенсії, оскільки після призначення пенсії продовжувала працювати. Перерахунок пенсії відповідач провів, але для цього застосував показник середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік, в той час, як відповідно до вимог чинного законодавства необхідно було застосувати показник за 2008 рік. Такі дії відповідача призвели до істотного зменшення розміру перерахованої пенсії. Позивач вважає своє право на перерахунок пенсії порушеним, просить визнати дії УПФУ протиправними та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з врахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2008 рік та виплати їй не донараховану відповідачем пенсію, починаючи з 01.02.2009 року з подальшою її виплатою.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача, в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, з обставин, викладених в письмовому запереченні . В запереченні проти позову посилається на ті обставини, що рішенням Конституційного суду України від 22 травня 2008 року №10-рн/2008 зміни, що були внесені до ст.40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняв частині визначення показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій були визнані неконституційними, а рішення щодо відновлення дії зазначеної норми в попередній редакції не приймалось. У звязку з зазначеними обставинами перерахунок пенсії відповідачем проводився відповідно до підпункту 3 п.11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік.
Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивачка перебуває на обліку в УПФУ в Тетіївському районі та отримує пенсію.
Згідно з частиною 4 статті 42 Закону № 1058- IY у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за період страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону № 1058- IY, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Відповідно до підпункту третього пункту 11 постанови Кабінету міністрів України від 28 травня 2008 року №530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, у разі, коли застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст. 40 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до даного закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Позивачка звернулась за перерахунком пенсії в лютому 2009 року, тож відповідно викладеної норми, відповідач зобовязаний був використати для перерахунку показник середньої заробітної плати працівників за 2008 рік, тобто за календарний рік, що передує перерахунку пенсії.
Згадана вище норма є діючою, а тому відповідач повинен був її виконувати. Підпункт 3 п.11 постанови КМУ від 28 травня 2008 року №530, в розрізі, в якому ставить питання позивач, тлумачиться однозначно.
Використання відповідачем для обчислення пенсії позивачу показника середньої заробітної плати за 2007 рік не грунтується на жодному нормативному акті.
Зазначена вище норма постанови Кабінету Міністрів України та норма, передбачена ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняоднозначно вказують на необхідність застосування для перерахунку пенсії позивача показника середньої заробітної плати працівників за 2008 рік, тобто за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Згідно ч.2 ст.19 Конституції України орган державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Таким чином, відповідач порушив право позивачки на перерахунок пенсії і воно має бути відновлене, а дії відповідача слід визнати протиправними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ч.2 ст.19 Конституції України, п.п.3 п.11 постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. ст. 6-14, 11, 69-71, 99 160-163, 167 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити .
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік протиправними.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі, Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Тетієва, вул. Гринчука № 20, Київської області з 01.02.2009 року з використанням показника середньої заробітної плати працівників по Україні за 2008 рік, та в подальшому здійснювати виплати пенсії у розмірі відповідному цьому розрахунку з урахуванням фактично сплаченої суми.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови..
Суддя ОСОБА_2