Справа № 826/17502/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

13 липня 2018 року м. Київ № 826/17502/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із клопотанням про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Архітектурні Макетні Майстерні”

до

треті особи, що не заявляють самостійних

вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Публічне акціонерне товариство “Діамантбанк”,

Товариство з обмеженою відповідальністю “Юніверсал Консалтінг Плюс”,

Публічне акціонерне товариство “Таскомбанк”

про

визнання протиправними дій, зобов’язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Архітектурні Макетні Майстерні” до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на сторні відповідача, Публічне акціонерне товариство “Діамантбанк”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Юніверсал Консалтінг Плюс”, Публічне акціонерне товариство “Таскомбанк” в якій просить суд визнати протиправними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) щодо укладення Договору (договорів) про передачу частини активів та зобов’язань неплатоспроможного Публічного акціонерного товариства “Діамантбанк” ( , адреса: 04070, м. Київ, вул. Контрактова площа, 10-А) на користь приймаючого банку – Публічного акціонерного товариства “Таскомбанк” ( , адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) від 23.06.2017 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.01.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Через канцелярію суду 01.06.2018 року представником третьої особи ТОВ «Юніверсал Консалтінг Плюс» подано клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що на думку третьої особи, спір у справі №826/17502/17 не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки позивачем оскаржуються дії щодо укладення господарських, а не адміністративних договорів.

Відповідно до частини п’ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись вимогами ст.ст. 166, 167, частини п’ятої 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. З метою вирішення клопотання представника ТОВ «Юніверсал Консалтінг Плюс» про закриття провадження у справі перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08 серпня 2018 року об 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок “А”, зал судових засідань №6.

3. Зобов’язати третю особу ТОВ «Юніверсал Консалтінг Плюс» надіслати примірники клопотання від 01.06.2018 року про закриття провадження у справі учасникам справи не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду із наданням суду доказів такого направлення.

4. Запропонувати учасникам справи надати свої міркування та пояснення на клопотання про закриття провадження у справі, та не пізніше п’яти днів з дня отримання матеріалів клопотання про закриття провадження у справі подати їх до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок “А” із доказами направлення таких міркувань та пояснень іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна