Справа № 817/1291/18
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 817/1291/18
УХВАЛА

"09" липня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Шидловського В.Б.

Мацького Є.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Шевчук С.М. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_3 до Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 року для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Шевчук С.М. - головуючий суддя, судді Шидловський В.Б., Мацький Є.М.

До відкриття провадження у справі суддею Шевчук С.М., письмово 04.07.2018 заявлено про самовідвід з підстав, визначених п.3 ч.1 ст.36 КАС України.

Зокрема, заява про самовідвід мотивована тим, що суддя Шевчук С.М. є близьким родичем представника сторони у даній справі.

Дослідивши матеріали справи та мотиви заяви про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість та підставність заявленого самовідводу, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Окрім цього, пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції України та ч.2 ст.6 КАС України, ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини») закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви в його безсторонності (рішення Європейського суду з прав людини від 09.11.2006р. в справі «Білуха проти України»).

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що наведені обставини є обов'язковою підставою для відводу (самовідводу) судді, а відтак, заявлений самовідвід судді Шевчук С.М. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36, 39-41, 248, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Шевчук С.М. про самовідвід у справі № 817/1291/18.

Відвести суддю Шевчук С.М. від розгляду справи № 817/1291/18.

Справу передати на повторний автоматизований розподіл для формування колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський