overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 552/3699/18
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3699/18
Провадження № 2-а/552/161/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05.07.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 55647888 від 04.06.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 55647888 від 04.06.2018 року.

Ухвалою суду від 26 червня 2018 року позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем виправлені не були.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 55647888 від 04.06.2018 року вважати не поданою та повернути.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Васильєва
Справа № 552/3629/18
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3629/18
Провадження № 2-а/552/152/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05.07.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 56218477 від 04.06.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 56218477 від 04.06.2018 року.

Ухвалою суду від 23 червня 2018 року позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем виправлені не були.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 56218477 від 04.06.2018 року вважати не поданою та повернути.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Васильєва
Справа № 553/1174/18
Суддя: Цвітайло П. В.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 553/1174/18
Провадження № 2-а/535/13/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

12 липня 2018 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П..В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до патрульного поліцейського Управління патрульної поліції у місті Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 ( вул. Європейська, 164, с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії НК № 757802 від 03.06.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП України, та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. та закриття провадження по адміністративній справі.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не виявлено.

Відповідно до ст.287-289 КУпАП можна оскаржити постанову в справі про адміністративне правопорушення в десятиденний термін з дня її винесення.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160- 161, 171, ч.1ст. 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до патрульного поліцейського Управління патрульної поліції у місті Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 ( вул. Європейська, 164, с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення;.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 20 липня 2018 року о 09. 30 год. у залі судових засідань у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 235.

Визнати явку сторін до суду обовязковою.

Направити відповідачу на офіційну електронну адресу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 539/2578/16-а
Суддя: Даценко В. М.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/2578/16-а
Пров. № 2-а/539/90/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Лубнифарм» до Лубенської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Лубнифарм» звернулося в суд з позовом до Лубенської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення.
До відкриття провадження у справі позивач направив до суду письмове клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що позивач подав відповідну заяву, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Лубнифарм» до Лубенської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 554/5227/18
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 11.07.2018 Справа № 554/5227/18
У Х В А Л А

11 липня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління державної міграційної служби України в Полтавській області (місцезнаходження: 36039,, м. Полтава, вул. Пушкін, 63, ) до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі України,

в с т а н о в и в :

10 липня 2018 року Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1про примусове видворення іноземця за межі України.

В цей же день до суду надійшла заява представника позивача про повернення вищезазначеного адміністративного позову для доопрацювання.

Відповідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Роз"яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов Управління державної міграційної служби України в Полтавській області до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі України повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п"ятнадцятиденний строк.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 554/4529/18
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.07.2018 Справа № 554/4529/18
У Х В А Л А

2 липня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 В, кв. 21, 36000, РНОКПП НОМЕР_1) до інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (юридична адреса: м. Полтава, вул. Європейська, 164, 36008, ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 15 годину 00 хвилин 6 вересня 2018 року, в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви у строк до підготовчого судового засідання має право подати суду відзив на позов.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171 ч. 9 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по адміністративній справі № 554/4529/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 В, кв. 21, 36000, РНОКПП НОМЕР_1) до інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (юридична адреса: м. Полтава, вул. Європейська, 164, 36008, ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити відповідача про те, що наявні матеріали, які підлягають врученню, він має можливість отримати безпосередньо в суді.

Призначити справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12) з викликом осіб, які беруть участь у справі на 15 годину 00 хвилин 6 вересня 2018 року.

Розяснити відповідачеві його право подання у строк до 20 серпня 2018 року відзиву на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 554/4897/18
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.07.2018 Справа № 554/4897/18
У Х В А Л А

12 липня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до старшого сержанта поліції патрульної роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 (юридична адреса: 36008м. Полтава, вул. Європейська, 164, ) про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

26 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого сержанта поліції патрульної роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови серія НК №988207 від 21 червня 2018 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 15 годину 00 хвилин 12 вересня 2018 року, в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви у строк до підготовчого судового засідання має право подати суду відзив на позов.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171 ч. 9 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по адміністративній справі № 554/4897/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до старшого сержанта поліції патрульної роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 (юридична адреса: 36008м. Полтава, вул. Європейська, 164, ) про скасування постанови.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити відповідача про те, що наявні матеріали, які підлягають врученню, він має можливість отримати безпосередньо в суді.

Призначити справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12) з викликом осіб, які беруть участь у справі на 15 годину 00 хвилин 11 вересня 2018 року.

Розяснити відповідачеві його право подання у строк до 20 серпня 2018 року відзиву на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 554/4169/18
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.07.2018 Справа № 554/4169/18
У Х В А Л А

12 липня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (36011, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до заступника командира роти № 3 батальйону УПП в м. Полтаві лейтенанта ОСОБА_2 (юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164, ), Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164, ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника командира роти № 3 батальйону УПП в м. Полтаві лейтенанта ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 8 годину 30 хвилин 14 вересня 2018 року, в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви у строк до підготовчого судового засідання має право подати суду відзив на позов.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171 ч. 9 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по адміністративній справі № 554/4169/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (36011, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до заступника командира роти № 3 батальйону УПП в м. Полтаві лейтенанта ОСОБА_2 (юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164, ), Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164, ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити відповідача про те, що наявні матеріали, які підлягають врученню, він має можливість отримати безпосередньо в суді.

Призначити справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12) з викликом осіб, які беруть участь у справі на 08 годину 30 хвилин 14 вересня 2018 року.

Розяснити відповідачеві його право подання у строк до 20 серпня 2018 року відзиву на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя А. Г. Савченко
Справа № 2-а-1788/2010
Суддя: Гордєєв В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 2а - 1788 (2010 р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року

м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 12 травня по 12 листопада 2010 року, -

Керуючись ст. ст. 3, 8, 22, 46, 48, 55, 64, 124, 152 Конституції України, ст. ст. 2, 18, 70, 71, 79, 86, 158, 160-163, 183-2 КАСУ України, ст.1, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року №2195-IV (із змінами та доповненнями), ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, п. 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006 року № 489-V, пп.2 п.41 розділу II Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 28.12.2007 року №107-VI, ст.54 Закону України «Про державний бюджет на 2009 р.», ст.52 Закону України «Про державний бюджет на 2010 р.», рішеннями Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року та №10-рп/2008 від 22.05.2008 року,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Бучацькому районі неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Бучацькому районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року № 2195-IV у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з врахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 12травня 2010 року по 12 листопада 2010 року включно, з врахуванням виплачених сум.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О. Гордєєв