Справа № 760/7928/17
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/7928/17
Провадження № 2-а/760/1502/17
УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху/

11 травня 2017 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 8-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Сулими Дмитра Ігоровича про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача, у якій просить визнати дії останнього щодо притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними; постанову у справі про адміністративне правопорушення від 19.04.2017 серія АР №304075 про накладення на нього адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 170, 00 грн. скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до змісту позовної заяви, визначені у статті 106 КАС України.

Зазначеним вимогам позовна заява на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не відповідає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Встановлено, що в порушення зазначених вимог ст. 106 КАС України позивачем у позовній заяві не зазначено поштову адресу відповідача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Враховуючи зазначене, позивачеві необхідно зазначити поштову адресу відповідача, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Вказані недоліки належить усунути шляхом подання нової редакції позовної заяви у відповідній кількості примірників.

За змістом ч. 3 ст. 106 КАС України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.

Встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додані до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно надати суду копії всіх документів, що додані до позовної заяви у відповідній кількості примірників.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 8-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Сулими Дмитра Ігоровича про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, і роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Лазаренко