Справа № 1840/2592/18
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

"11" липня 2018 р. Справа № 1840/2592/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову у справі №1840/2592/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" (вул. Н. Сироватська, 63, кв.6, м. Суми, 40007, ) до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради (вул. Воскресенська, 8А, м. Суми, 40000, ) про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс" з позовною заявою до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, в якій просить визнати протиправним та скасувати Містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва 10-поверховий багатоквартирний житловий будинок про проспекту М. Лушпи, 5, корпус 26 від 21.06.2018 №75-м, видані Управлінням архітектури та містобудування Сумської міської ради.

Також разом із позовною заявою позивач надав заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом:

- зупинення дії містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва 10-поверховий багатоквартирний житловий будинок про проспекту М. Лушпи, 5, корпус 26 від 21.06.2018 №75-м, виданих Управлінням архітектури та містобудування Сумської міської ради;

- заборони Державній архітектурно-будівельній інспекції вносити до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів дані щодо отримання повідомлення про початок виконання будівельних робіт, дані щодо надання дозволу на виконання будівельних робіт щодо будівництва корпусу 26 по просп. М. Лушпи, 5 ву м. Суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КАС України суд розглядає заяву про забезпечення позову без повідомлення учасників справи.

Оскільки заява про забезпечення позову не підписана особою, що її подала, суд повертає заяву про забезпечення позову без розгляду як таку, що подана без додержання вимог статті 152 цього Кодексу (ч.7 ст.154 КАС України).

Керуючись ст. ст. 152, 154, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" про вжиття заходів забезпечення позову у справі №1840/2592/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень - повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Савицька