Справа № 370/2365/16-а
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

26 червня 2018 року №370/2365/16-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоровя України в особі Головного управління державної служби та медичних кадрів Міністерства охорони здоровя України, Національного медичного університету ім.О.О. ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальний заклад Київської обласної ради Макарівська центральна районна лікарня, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний заклад Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій Барвінок Міністерства охорони здоровя України, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Міністерства охорони здоровя України в особі Головного управління державної служби та медичних кадрів Міністерства охорони здоровя України та Департаменту охорони здоровя Київської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальний заклад Київської обласної ради Макарівська центральна районна лікарня, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний заклад Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій Барвінок Міністерства охорони здоровя України, у якому просила суд: - визнати дії (бездіяльність) відповідача-1, Міністерства охорони здоровя України в особі головного управління державної служби та медичних кадрів Міністерства охорони здоровя України, та відповідача-2, Департаменту охорони здоровя Київської обласної державної адміністрації, повязані з умисним ухиленням (відмовою) від вирішення по суті законних прав лікаря-інтерна ОСОБА_3 на зміну бази стажування проходження інтернатури у відповідному медичному закладі та зміни фаху лікаря-інтерна за станом здоровя позивача, що перешкоджає роботі за спеціальністю лікаря-фтизіатра дитячого з направленням на роботу протиправними; - зобовязати відповідачів: Міністерство охорони здоровя України в особі Головного управління державної служби та медичних кадрів Міністерства охорони здоровя України та Департамент охорони здоровя Київської обласної державної адміністрації вчинити певні дії: видати наказ (розпорядження) щодо надання згоди (дозволу) на зміну позивачу лікарю-інтерну ОСОБА_3 бази стажування проходження інтернатури з Державного закладу Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій Барвінок МОЗ України (08150, м.Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул.Хрещатик, 160) на Комунальний заклад Київської обласної ради Макарівська центральна районна лікарня (0800, смт.Макарів, Київської області, вул.Б.Хмельницького, 56) та зміну фаху (спеціальності) лікаря-інтерна з лікаря-фтизіатра дитячого у ДЗ спеціалізований (спеціальний) санаторій Барвінок МОЗ України на лікаря-інтерна за спеціальністю Дитяча неврологія у КЗ КОР Макарівська центральна районна лікарня за станом здоровя позивача. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 20.10.2016 відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до Міністерства охорони здоровя України в особі Головного управління державної служби та медичних кадрів Міністерства охорони здоровя України та Департаменту охорони здоровя Київської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальний заклад Київської обласної ради Макарівська центральна районна лікарня, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний заклад Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій Барвінок Міністерства охорони здоровя України про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Призначено розгляд вказаного позову до попереднього судового розгляду. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 13.12.2016 виключено Департамент охорони здоровя Київської обласної державної адміністрації з кола відповідачів у адміністративній справі №370/2365/16-а.

20.02.2017 на адресу суду від Міністерства охорони здоровя України надійшло клопотання про повернення позовної заяви позивачу, з огляду на несплату ОСОБА_3 судового збору під час звернення до суду з позовною заявою.

Ухвалами Макарівського районного суду Київської області від 01.03.2017 призначено справу до судового розгляду. Залучено в якості співвідповідача по справі №370/2365/16-а за позовною заявою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до Міністерства охорони здоровя України в особі Головного управління державної служби та медичних кадрів Міністерства охорони здоровя України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальний заклад Київської обласної ради Макарівська центральна районна лікарня, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний заклад Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій Барвінок Міністерства охорони здоровя України про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобовязання вчинити певні дії, Київський Національний медичний університет імені ОСОБА_2. 07.07.2017 позивач звернувся до Макарівського районного суду Київської області із адміністративним позовом із уточненими позовними вимогами, в якому просив суд:

- визнати дії (бездіяльність) Міністерства охорони здоровя України в особі головного управління державної служби та медичних кадрів Міністерства охорони здоровя України та Київського Національного медичного університету ім. академіка ОСОБА_2 щодо невирішення питання (відмови у видачі дозволу) на вільне працевлаштування позивача як лікаря-інтерна, зважаючи на стан здоровя, протиправними; - визнати нечинним та зобовязати відповідачів анулювати (скасувати) видане комісією з працевлаштування випускників Київського Національного медичного університету ім. академіка ОСОБА_2 направлення на роботу за №408 від 30 березня 2016 р. в розпорядження Державного закладу Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій Барвінок Міністерства охорони здоровя України на посаду (за спеціальністю) лікар-фтизіатр дитячий, як таке, що є незаконним на даний час; - зобовязати відповідачів надати позивачу, як лікарю-інтерну, випускнику Київського Національного медичного університету ім.академіка ОСОБА_2 2016 року за спеціальністю Педіатрія дозвіл на вільне працевлаштування за обраною медичною спеціальністю, без обовязкового працевлаштування за спеціальністю на протязі трьох років за державним замовленням. Постановою Макарівського районного суду Київської області від 20.09.2017 в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково.

Постанову Макарівського районного суду Київської області від 20.09.2017 скасовано.

Справу направлено на розгляд за встановленою законом підсудністю до Київського окружного адміністративного суду. 15.01.2018 на адресу суду від Макарівського районного суду Київської області надійшли матеріали адміністративної справи №370/2365/16-а. Внаслідок автоматизованого розподілу дану адміністративну справу передано на новий розгляд судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 прийнято адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.

Постановлено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 провадження у справі зупинено до 26.06.2018 за клопотанням сторін про надання часу для примирення.

Відповідно до ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Отже, враховуючи настання строку, з яким було пов'язано зупинення провадження у справі та приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №370/2365/16-а.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 26 червня 2018 року о 10:30 год.

4.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.