Справа № 686/23477/17
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 липня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М.

за участі:секретаря судового засідання Литвинюк К.Б. представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Данилюка Р.Т.
розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся позивач до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області видати наказ про надання дозволу на розробку проекту землеустрою.

12.07.2018 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в обґрунтування якого представник відповідача зазначив, що позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду, оскільки перша відповідь Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на заяву позивача надана 17.03.2017 року, а з позовом ОСОБА_3 звернувся 24.11.2017 року.

Представник відповідача в судовому засіданні вказане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання відповідача та просить відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представників сторін, вважає що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до частини 2 статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, в лютому 2017 року позивач звернувся до відповідача із заявою щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту с. Бережанка Чорноострівської селищної об'єднаної територіальної громади Хмельницької області.

Відповідь на заяву позивача надана листом № Р-3433/0-1706/6-17 від 17.03.2017 року.

16.05.2017 року позивач повторно звернувся до відповідача із заявою щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовною площею 1,4 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту с. Бережанка Чорноострівської селищної об'єднаної територіальної громади Хмельницької області.

Листом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надано відповідь № Р-156/0-7073/6-17 від 04.07.2017 року.

До суду з адміністративним позовом позивач звернувся 24.11.2017 року відповідно до реєстраційного штампу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Оскільки відповідь відповідача на заяву ОСОБА_3 надана листом від 04.07.2017 року, а з адміністративним позовом позивач звернувся 24.11.2017 року, тому, суд вважає, що позивачем не пропущено шестимісячний строк звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача.

Керуючись статтями 121, 122, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.М. Майстер