Справа № 826/10558/18
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про про повернення заяви про забезпечення позову

11 липня 2018 року м. Київ № 826/10558/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись із заявою та доданими до неї документами про забепечення позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Глорія» з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить визнати протиправним та скасувати Рішення б/н від 14.06.2018 року про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на просп. Степана Бандери (колишній проспект Московський),9-Б в Оболонському районі м. Києва, які затверджені Наказом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.04.2018 року №297.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2018 року залишено позовну заяву без руху.

Разом із позовною заявою надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія» про забезпечення позову.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Приписами статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.

Зокрема, частиною 4 вказаної статті встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В матеріалах, поданих до заяви про забезпечення позову міститься копія квитанції №508 від 05.07.2018 року про сплату судового збору у розмірі 528,61 грн.

Суд не приймає до уваги долучену копію платіжного документу, як належний доказ про сплату судового збору. Суд зауважує, що належним доказом сплати зазначених коштів в якості судового збору є оригінал платіжного доручення (квитанції) з відміткою банку про проведення платежу.

У відповідності до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням скорочених строків розгляду даної заяви, визначених ч. 1 ст. 154 КАС України та відсутністю належного підтвердження зарахування сплати судового збору до спеціального фонду Держаного бюджету України станом на 11.07.2018 року, суд приходить до висновку, що така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія» про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя В.І. Келеберда