Справа № 2040/5232/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

16 липня 2018 р. Справа № 2040/5232/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позов Головного Управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40, м. Харків, 61002, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛОРОГАНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД" (провулок Покровський, буд. 20, с. Мала Рогань, Харківська область, Харківський район, 62485, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпраці у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛОРОГАНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД» (провул. Покровський, буд. 20, с. Мала Рогань, Харківський район, Харківська область, 62485 ) шляхом заборони експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та виконання робіт, а саме: - посудини, що працюють під тиском, а саме: ресивер хладагенту BC-LR 50,0 зав. № 0000248, ресивер хладагенту BC-LR 50,0 зав. № 0000250, ресивер хладагенту BC-LR 50,0 зав. № 0000251, ресивер хладагенту FP-LR 32,5 зав. № 0000302; - посудина, що працює під тиском - стерилізатор паровий ВК-75 зав. №3868, 1987 року виготовлення; - електротельфер в цеху сипарування - дві одиниці; - електротельфер в масло цеху; - електротельфер в цеху нормалізування; - електротельфер в творожному цеху №2 - дві одиниці; - електротельфер в творожному цеху №1; - ресивер Р500.11.08. зав. № 629942; - трубопровід пари з робочим тиском понад 0,07 МПа; - котла парового двохбарабанного водотрубного з природною циркуляцією Е-2,5-0,9 ГМ заводський №528 рік виготовлення 2005; - котла парового двохбарабанного водотрубного з природною циркуляцією Е-2,5-0,9 ГМ заводський №534 рік виготовлення 2005; - з обслуговування котлів парових двохбарабанних водотрубних з природною циркуляцією Е-2,5-0,9 ГМ заводський №528 рік виготовлення 2005 та Е-2,5-0,9 ГМ заводський №534 рік виготовлення 2005 слюсаря-ремонтника ОСОБА_2 та налагоджувальника устаткування ОСОБА_3

Ухвалою суду від 04.07.2018 зазначений позов залишено без руху.

10.07.2018 через канцелярію суду від представника позивача, Нікішиної Ю.О. надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви. Тобто, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Оскільки вказана справа не визначена у частині 4 статті 257 КАС України, враховуючи обставини, визначені ч. 3 ст. 257 КАС України, керуючись п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, суддя приходить до висновку, що справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суддя вважає за доцільне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись положеннями ст.ст. 9, 12, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257-262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом Головного Управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40,м. Харків,61002, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛОРОГАНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД" (провулок Покровський, буд. 20,с. Мала Рогань,Харківська область, Харківський район,62485, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Призначити розгляд адміністративної справи у спрощеному позовному провадженні 21 серпня 2018 року об 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. 18.

Роз'яснити відповідачу його право подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

Роз'яснити позивачу його право подати відповідь на відзив - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись, вимог ст. 163 КАС України.

Роз'яснити відповідачу його право подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.