Справа № 159/1466/18
Суддя: Назарук О. В.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1466/18
Провадження № 2-а/168/17/18
У Х В А Л А

12 липня 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 2 БЧПП у Волинській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за порушення «Правил дорожнього руху» незаконними та скасувати постанову відповідача серії АР № 499654 від 16 березня 2018 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представником позивача подано заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 4 статті 229 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частини першої статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи те, що суд вважає за необхідне заслухати пояснення позивача, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити сторін.

Відповідно до статті 16 Закону України «Про автомобільні дороги» вулиці і дороги міст та інших населених пунктів знаходяться у віданні органів місцевого самоврядування і є комунальною власністю.

Частиною четвертою 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Позивач у позовній заяві вказує, що 16 березня 2018 року близько 10 год. 50 хв. керуючи автомобілем марки ВАЗ -2104 виїхав з вул. 1 го Грудня на вул.Міцкевича в м. Ковель Волинської області, повернув праворуч у напрямку вул.Незалежності та зупинив автомобіль перед дорожнім знаком 3.34 (зупинка заборонена) біля магазину «Козацькі забави».

Враховуючи викладене, суд у відповідності до частини 4 статті 9 КАС України, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі, вважає за необхідне витребувати з Ковельської міської ради Волинської області інформацію та належним чином завірені копії відповідних підтверджуючих документів про розташування дорожніх знаків та перехресть в ділянці вул.Міцкевича між вул.Незалежності та вул.Грушевського у м. Ковель Волинської області.

Керуючись статтями 9, 181, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 2 БЧПП у Волинській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на 10 год. 00 хв. 30 липня 2018 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Витребувати з Ковельської міської ради інформацію, станом на 16 березня 2018 року, та належним чином завірені копії відповідних підтверджуючих документів про те:

- які дорожні знаки, інформаційні табло, дорожня розмітка, світлофорне обладнання тощо, були розміщені на вул.Міцкевича у м.Ковель Волинської області від перехрестя вул.Незалежності - Міцкевича до перехрестя вул.Грушевського Міцкевича;

- чи перетинались вул. 1-го Грудня з вул.Міцкевича у м. Ковель Волинської області;

- чи були на вул.Міцкевича між вул.Незалежності та Грушевського у м.Ковель Волинської області перехрестя, якщо так, то з якою вулицею;

- які дорожні знаки (в тому числі знаки пріоритету), інформаційні табло, дорожня розмітка, світлофорне обладнання тощо, були розміщені при виїзді на вул.Міцкевича між будинками № 1 та № 3 в ділянці вулиці між вул. Незалежності та Грушевського у м. Ковель Волинської області.

Роз'яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для забезпечення дотримання строків розгляду справи, прошу надати відповідь в строк до 26 липня 2018 року.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4