Справа № 813/394/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №813/394/18
У Х В А Л А

про повернення заяви

12 липня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сподарик Н.І. розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу №199 від 18.01.2018 року «Про накладення дисциплінарного стягнення на працівника Бориславського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_1».

Ухвалою суду від 01.02.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

Згідно ухвали суду від 12.02.2018 року, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 03.05.2018 року постановлено перейти із спрощеного провадження в загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

11.07.2018 позивач через канцелярію суду подав заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. №21465 від 11.07.2018 року).

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення (заяви з процесуальних питань) подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною сьомою цієї статті визначено, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог подана без додержання вимог частини сьомої статті 47 КАС України щодо порядку її подання, оскільки до заяви не долучено доказу надіслання відповідачу примірника заяви про збільшення розміру позовних вимог.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 166, 167, 248, 256, 294, пп.15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

повернути ОСОБА_1 заяву про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі №813/394/18.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали. Апеляційна скарга подається через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Сподарик Н.І.