Справа № 766/11858/18
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області, завідувача сектором організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення Суворовського РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення органу державної влади,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області, завідувача сектором організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення Суворовського РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення органу державної влади.

Разом із позовною заявою надійшла заява позивача про забезпечення позову, шляхом зупинення дії рішення №21 від 24.05.2018 року Суворовського РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області до вирішення справи по суті.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що підставою винесення оскаржуваної постанови є перебування ОСОБА_1 на території України, який своїми діями може загрожуватиме правам та свободам громадян України, може повторно вчинити злочин, правопорушення тощо. Заявник вказує, що він перед відбуванням покарання проживав на території України та має реєстрацію за адресою: Херсонська область, м.Берислав, вул.Херсонська, 220, має намір офіційно зареєструвати шлюб. Посилаючись на вимоги ст.ст. 150, 151 КАС України просив задовольнити заяву про забезпечення позову.

За вимогами ч. 1 ст. 154 КАС України заява розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 150 КАС України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Одним із видів забезпечення позову за п. 1 ч. 1 ст. 151 КАС України є зупинення дії індивідуального акта.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про судову практику розгляду спорів щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового або тимчасового захисту, примусового повернення і примусового видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорів, пов'язаних із перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні» від 25 червня 2009 р. № 1 до вирішення адміністративної справи судом, у провадженні якого перебуває справа, може бути вжито передбачених КАС України заходів щодо забезпечення позовних вимог. Зокрема, якщо існує небезпека заподіяння шкоди інтересам іноземця чи особи без громадянства або якщо внаслідок невжиття цих заходів захист прав особи стане утрудненим або неможливим.

У даному випадку предметом спору є рішення №21 від 24.05.2018 року про примусове повернення за межі України громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1 з забороною вїзду на територію України.

Оскаржуваним рішенням можуть бути порушені права позивача до моменту ухвалення рішення у справі, шляхом фактичної реалізації оскаржуваного акта, а також дія вказаного рішення перешкоджає позивачу перебувати на території України та взяти участь у розгляді цієї справи. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява позивача про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення №21 від 24.05.2018 року до ухвалення рішення суду в цій справі та набрання ним законної сили підлягає задоволенню.

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 150 - 154, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області, завідувача сектором організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення Суворовського РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення органу державної влади задовольнити.

З метою забезпечення позову громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1 до Суворовського РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області, завідувача сектором організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення Суворовського РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення органу державної влади зупинити дію рішення Суворовського РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області №21 від 24.05.2018 року про примусове повернення з України громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального Управління юстиції у Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі в пятнадцятиденний строк апеляційної скарги з моменту проголошення копії ухвали.

Суддя: С.І.Майдан

Ухвала підлягає негайному виконанню з 02.07.2018 року.

Суддя: С.І.Майдан