Справа № 643/8950/18
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/8950/18
Номер провадження 2-а/643/290/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 БУПП в Житомирської області Головного управління патрульної поліції в Житомирської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До суду 06 липня 2018 року надійшов вищезазначений адміністративний позов.

У своїй позовній заяві позивач зазначає, що він фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з наданих до адміністративного позову документів, зокрема ксерокопії паспорту позивача, позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 96.

З огляду на те, що позивач не зареєстрований, а відповідач не знаходиться на території Московського району м. Харкова, справа не підсудна Московському районному суду м. Харкова, як адміністративному.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 БУПП в Житомирської області Головного управління патрульної поліції в Житомирської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до положень ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 БУПП в Житомирської області Головного управління патрульної поліції в Житомирської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Ф. Погасій