Справа № 626/847/18
Суддя: Рибальченко І. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/847/18
Провадження № 2-а/626/37/2018
УХВАЛА

Іменем України

06.07.2018 року

Красноградський районний суд Харківської області

в складі : головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Краснограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР УПП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, інспектора 1 батальйону 4 роти УПП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Красноградського районного суду Харківської області з позовом до відповідачів, в якому просив: визнати протиправними дії старшого інспектора ВБДР УПП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 та скасувати постанову БР № 528756 від 04.04.2018 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП; визнати протиправними дії інспектора 1 батальйону 4 роти УПП в Полтавській області лейтенанта полції ОСОБА_3 та скасувати постанову ЕАА № 348915 від 04.04.2018 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП.

Позивачем 06.07.2018 через канцелярію суду подано заяву про залишення без розгляду його позовної заяви, а слухання справи просив проводити без нього.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду та згідно з ч. 4 ст. 240 України, роз'яснити позивачу про можливість, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

У зв'язку з тим, що подання позову це право позивача, заява про залишення позову без розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР УПП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, інспектора 1 батальйону 4 роти УПП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Красноградський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г.Рибальченко