Справа № 2/757-20/89
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №2/757-20/89
У Х В А Л А

про заміну сторони у наказі

12 липня 2018 року

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у наказі у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до орендного колективу ремонтно-монтажного управління №3 орендного тресту «Південь-Захід «Хімрембудмонтаж» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

23.05.2018 від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі – ГУ ПФ України у Львівській області) надійшла заява про заміну сторони у наказі у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до орендного колективу ремонтно-монтажного управління №3 орендного тресту «Південь-Захід «Хімрембудмонтаж» про стягнення недоїмки зі збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 8964,25 грн.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано Миколаївське ОУПФ України Львівської області шляхом приєднання до ГУ ПФ України у Львівській області. У зв’язку із реорганізацією усі повноваження Миколаївського ОУПФ України Львівської області перейшли до ГУ ПФ України у Львівській області. З огляду на наведене, просить суд замінити стягувача у наказі.

ГУ ПФ України у Львівській області явку представника в судове засідання не забезпечило, належним чином повідомлялося про дату, час і місце його проведення.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Розглянувши заяву про заміну сторони у наказі, суд дійшов до висновку, що вказану заяву необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Постановою Господарського суду Львівської області від 29.04.2004 задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до орендного колективу ремонтно-монтажного управління №3 орендного тресту «Південь-Захід «Хімрембудмонтаж» про стягнення недоїмки зі збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 8964,25 грн.

11.05.2004 Господарський суд Львівської області видав наказ №2/757-20/89, в якому стягувачем визначено управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд встановив, що виконавче провадження не відкрито, а тому підстави для заміни сторони виконавчого провадження відсутні.

Разом з цим, згідно з ч.4 ст.379 КАС України положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому, вказана норма застосовується і в разі заміни сторони у наказі господарського суду, оскільки за юридичною природою виконавчий лист і наказ є тотожними.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області припинило свою діяльність шляхом злиття з Миколаївським ОУПФ України Львівської області.

Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано Миколаївське ОУПФ України Львівської області шляхом приєднання до ГУ ПФ України у Львівській області. У зв’язку із реорганізацією усі повноваження Миколаївського ОУПФ України Львівської області перейшли до ГУ ПФ України у Львівській області.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ГУ ПФ України у Львівській області є правонаступником Миколаївського ОУПФ України м.Львова, а тому існують достатні підстави для заміни стягувача у наказі з управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на ГУ ПФ України у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у наказі у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до орендного колективу ремонтно-монтажного управління №3 орендного тресту «Південь-Захід «Хімрембудмонтаж» про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у наказі від 11.05.2004 №2/757-20/89 з управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області , місцезнаходження: 81600, м. Миколаїв, пл. Ринок, 18 на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 16.07.2018.

Суддя А.Г. Гулик