Справа № 810/1475/18
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року № 810/1475/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Державного підприємства «Тхорівський спиртовий завод» про стягнення коштів з банківських рахунків платника,

встановив:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до Державного підприємства "Тхорівський спиртовий завод" про стягнення коштів з банківських рахунків платника у розмірі 206872,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно з даними податкового обліку у відповідача утворилась заборгованість перед бюджетом у вказаному вище розмірі внаслідок невиконання податкових зобов'язань та нарахувань по податку на додану вартість, рентної плати за спеціальне використання води, рентної плати за користування надрами, надходження від скидів забруднюючих речовин та земельного податку з юридичних осіб.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання.

Даною ухвалою запропоновано відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, а також роз'яснено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Копію вказаної ухвали суду надіслано відповідачу за адресою: 09050, Київська область, Сквирський район, село Тхорівка, вулиця Сквирська, 42.

Проте, до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання", про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване поштове відправлення з повідомленням про вручення № 516.

Частиною одинадцятою статті 126 КАС України визначено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, враховуючи положення наведеної вище правової норми, суд дійшов висновку, що відповідач своєчасно та належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. На час прийняття рішення у даній справі відзив на позовну заяву або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Державне підприємство "Тхорівський спиртовий завод" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Сквирською районною державною адміністрацією Київської області 17.02.1995 року, зареєстрований за адресою: 09050, Україна, Київська обл., Сквирський район, с. Тхорівка, вул. Сквирська, 42. Відповідач є платником податків і знаходиться на обліку у Білоцерківській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Судом встановлено, що Відповідач, порушуючи чинне законодавство про оподаткування, заборгував до бюджету 206872,95 грн.

Зазначена вище податкова заборгованість виникла у платника податків у результаті несплачених Відповідачем податкових зобов'язань та нарахувань по податку на додану вартість, рентної плати за спеціальне використання води, рентної плати за користування надрами, надходження від скидів забруднюючих речовин та земельного податку з юридичних осіб.

Борг по податку на додану вартість становить 6120,00 грн., виник за результатами несплати нарахованих податкових зобов'язань згідно:

- податкового повідомлення-рішення від 24.03.2015 № на суму1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 23.03.2015 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 06.05.2015 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 16.06.2015 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 21.07.2015 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 21.07.2015 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 22.09.2015 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 03.09.2015 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 27.10.2015 № на суму 1020,00 грн.

Борг по рентній платі за спеціальне використання води становить 8330,00 грн., виник за результатами несплати нарахованих податкових зобов'язань згідно:

- податкового повідомлення-рішення від 13.03.2015 № на суму 170,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 13.03.2015 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 14.05.2015 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 18.08.2015 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 11.12.2015 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 11.02.2016 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 08.06.2016 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 15.08.2016 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 14.11.2016 №0 на суму 1020,00 грн.

Борг но рентній платі за користування надрами становить 6120,00 грн., виник за результатами несплати нарахованих податкових зобов'язань згідно:

- податкового повідомлення-рішення від 14.05.2015 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 14.05.2015 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 14.05.2015 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 18.08.2015 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 11.12.2015 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 11.02.2016 № на суму 1020,00 грн.

Борг по надходженням від скидів забруднюючих речовин становить 6120.0 грн., виник за результатами несплати нарахованих податкових зобов'язань згідно:

- податкового повідомлення-рішення від 01.10.2015 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 11.12.2015 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 11.02.2016 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 08.06.2016 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 15.08.2016 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 14.11.2016 № на суму 1020,00 грн.

Борг по земельному податку з юридичних осіб становить 177122,95 грн., виник за результатами несплати самостійно задекларованих та нарахованих податкових зобов'язань згідно:

- податкової декларації по земельному податку з юридичних осіб від 19.11.2016 № на суму 2517,66 грн. за 2016;

- податкової декларації по земельному податку з юридичних осіб від 19.11.2016 №9 на суму 2797,39 грн. за 2015 рік;

- податкової декларації по земельному податку з юридичних осіб від 19.11.2016 № на суму 839,22 грн. за 2016;

- податкової декларації по земельному податку з юридичних осіб від 17.02.2017 № на суму 711,66 грн. за 2017;

- податкового повідомлення-рішення від 04.03.2015 № на суму 1053,78 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 04.03.2015 № на суму 1102.20 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 04.03.2015 № на суму 1714,60 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 04.03.2015 № на суму 1102.20 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 04.03.2015 № на суму 543,40 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 07.04.2015 № на суму 1171.20 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 07.04.2015 № на суму 1102,19 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 07.04.2015 № на суму 484,69 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 14.05.2015 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 15.05.2015 № на суму 1230,10 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 14.05.2015 № на суму 1527,98 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 29.05.2015 № на суму 37,33 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 30.07.2015 № на суму 37.33 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 07.08.2015 № на суму 1155,45 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 07.08.2015 № на суму 2758.9 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 07.08.2015 № на суму 2758.9 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 07.08.2015 № на суму 1527.95 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 01.09.2015 № на суму 37.33 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 07.08.2015 № на суму 37.33 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 03.11.2015 № на суму 37.33 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 03.12.2015 № на суму 37.33 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 22.01.2016 № на суму 37.33 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 05.02.2016 № на суму 37.33 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 03.03.2016 № на суму 1118.96 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 05.02.2016 № на суму 1118.96 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 17.05.2016 №003961020 на суму 333,53 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 17.05.2016 № на суму 785,43 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 06.06.2016 № на суму 1118.96 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 05.07.2016 № на суму 1118.96 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 10.08.2016 № на суму 520.18 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 10.08.2016 № на суму 598.78 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 01.09.2016 № на суму 1118.96 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 05.10.2016 № на суму 1118.96 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 08.11.2016 № на суму 520.18 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 08.11.2016 № на суму 598.78 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 09.11.2016 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 09.11.2016 № на суму 1020,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 30.11.2016 № на суму 1118,96 грн.

- податкового повідомлення-рішення від 08.11.2016 № на суму 1118,96 грн.

Сума нарахованої пені, згідно ст. 129 Податкового кодексу України складає 135320,52 грн.

Податковий борг Відповідача на даний час не погашено і становить 206872,95 грн.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями, далі - Кодекс) платники податків зобов'язані:

- п.п.16.1.3 подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;

- п.п.16.1.4 сплачувати податки та збори в строки та у розмірі, встановлених цим Кодексом;

Згідно з п.49.2 ст.49 ПК України платник податків зобов'язаний за колений встановлений цим Кодексом звітній період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларування, відповідно до вимог Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платникам якого він є.

Відповідно до вимог п. 201.1 ст.202 Кодексу звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал. Згідно із положеннями ст. 203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календатних днів, що настають за останнім календарним днем (податкового) місяця. Сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п. 203.1 цієї статті для подання податкової декларації. Аналогічне положення закріплене в п. 57.1 ст. 57 ПК України.

Судом встановлено, що як вбачається з матеріалів справи, відповідачу направлялась податкова вимога від 05.04.2011 року форми "Ю" № 82 на суму 52483,50 грн., яка отримана ним 12.04.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

ДП "Тхорівський спиртовий завод у добровільному порядку заборгованість не сплачено.

У зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених сум грошових зобов'язань, контролюючий орган звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача зазначеної заборгованості.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулюються Податковим кодексом України (далі - ПК України).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Главою 9 ПК України регламентовано порядок погашення податкового боргу платників податків.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, відповідно до розрахунку податкового боргу ДП «Тхорівський спиртовий завод» загальна сума податкового боргу відповідача перед бюджетом становить 206872,95 грн.

Зазначений факт підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

На час розгляду справи та винесення рішення по суті заявлених позовних вимог доказів сплати зазначеної суми відповідачем суду надано не було.

У зв'язку з цим, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути кошти з Державного підприємства «Тхорівський спиртовий завод» () у банках, що обслуговують боржника в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у розмірі 206872 (двісті шість тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 95 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.