Справа № 826/3276/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 липня 2018 року м. Київ№ 826/3276/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши питання про залишення позовної заяви без розгляду в справі

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до треті особи,Державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Колект", ОСОБА_6, Міністерство юстиції України
провизнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом, в якому просять:

визнати протиправними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, щодо проведення державної реєстрації прав власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (ідентифікаційний код 37825968) на квартиру позивачів АДРЕСА_1, загальною площею 64,0 кв.м. та яка належить останнім на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства м. Полтави від 20.02.2007 та зареєстрованого в КП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" у реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстровим номером 18318504, номер запису - 17177 в книзі - 127;

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, про проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер 27903715 від 22.01.2016 на підставі якого за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (ідентифікаційний код 37825968) зареєстровано право власності на квартиру позивачів №57, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Великотирновська, 30, загальною площею 64,0 кв.м.

Представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що представником позивачів на підтвердження повноважень надано відповідні ордери, клопотання представника підлягає задоволенню, відповідно позов - залишенню без розгляду.

Задовольняючи заяву про залишення позову без розгляду, судом враховано, що в зв'язку з передачею справи, на підставі розпорядження керівника апарату та протоколу про автоматичний розподіл, для розгляду судді Донцю В.А. та відповідно до частини другої статті 35 КАС України такий розгляд справи повинен був здійснюватись спочатку, водночас судового розгляду не відбулось.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Колект", ОСОБА_6, Міністерство юстиції України, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Донець