Справа № 805/789/18-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2018 року справа №805/789/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі № 805/789/18-а (головуючий суддя І інстанції Чучко В.М.), складене у повному обсязі 07 травня 2018 року у м. Слов'янськ Донецької області, за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 січня 2018 року № та № на суму 2 912 427,50 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року апеляційну скаргу податкового органу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 65 529,62 грн. (а.с. 177 т. 8).

Копію ухвали від 18 червня 2018 року апелянтом отримано 25 червня 2018 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення (а.с. 179 т. 8).

Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 06 липня 2018 року.

06 липня 2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання податкового органу про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, в обґрунтування якого апелянт посилається на те, що сплата судового збору всіма регіональними підрозділами ДФС здійснюється тільки Офісом великих платників податків ДФС, а супроводження справи № 805/789/18-а здійснюється Запорізьким управлінням Офісу ВПП ДФС, тому неможливо своєчасно виконати ухвалу суду (а.с. 180-181 т. 8).

Щодо вищевказаного клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суд зазначає, що воно є необґрунтованим та не підлягає задоволенню з підстав, що внутрішні взаємовідносини між територіальними органами Державної фіскальної служби не є підставою для невиконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору станом на 09 липня 2018 року (а.с. 185 т. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, що не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі № 805/789/18-а за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 січня 2018 року № та № на суму 2 912 427,50 грн. - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16 липня 2018 року.

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко

Т.Г. Гаврищук