Справа № 826/8917/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 липня 2018 року м. Київ № 826/8917/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовом Всеукраїнської громадської організації "Журналісти проти корупції"

до Міністерства освіти і науки України Національного авіаційного університету України Ректора Національного авіаційного університету Ісаєнко Володимира Миколайовича ОСОБА_4 Голови організаційного комітету з проведення виборів ректора Національного авіаційного університету

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Всеукраїнська громадська організація «Журналісти проти корупції» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідачів, у якому просила суд:

- визнати протиправними та протизаконними дії відповідачів в.о. ректора Ісаєнко В.М. та голови організаційного комітету виборів ректора ОСОБА_4, в частині перешкоджання законній професійній діяльності журналістів ВГО «Журналісти проти корупції» під час підготовки та проведення виборів ректора НАУ;

- визнати вибори ректора в Національному авіаційному університеті такими, що організовані та проведені з порушенням принципів: відкритості; гласності та демократичності;

- скасувати положення «Про порядок роботи представників ЗМІ під час проведення виборів ректора НАУ», як таке, що суперечить вимогам Конституції України та вимогам чинного законодавства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позивачем через канцелярію суду подана заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали від 15 червня 2018 року.

Проте, судовий збір позивачем не сплачено та не надано нових доказів в підтвердження факту звільнення від сплати судового збору.

Позивач вкотре посилається на ухвалу ВАСУ від 08 грудня 2015 року у справі К/800/36350/15 та рішення Конституційного Суду України від 28 листопада 2013 року №12-рп/13 і, відповідно, на пункт 7 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору.

В ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2018 року про залишення позову без руху судом було наголошено, що в ухвалі ВАСУ від 08 грудня 2015 року у справі К/800/36350/15 наведено мотиви та обгрунтування (в тому числі з посиланням на рішення Конституційного Суду України від 28 листопада 2013 року №12-рп/13), виходячи з положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діяла на час виникнення спірних відносин у справі К/800/36350/15.

На час звернення позивача з даним позовом пункт 7 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» має іншу редакцію, яка звільняє від сплати судового збору саме громадян, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Вказана норма Закону України «Про судовий збір» є чинною і не визнана у встановленому порядку неконституційною.

Позивачем у справі №826/8917/18 є юридична особа - Всеукраїнська громадська організація «Журналісти проти корупції», відповідно пункт 7 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» не звільняє цю юридичну особу від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Всеукраїнської громадської організації «Журналісти проти корупції» до Міністерства освіти і науки України, Національного авіаційного університету, Ісаєнко Володимира Миколайовича, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та протизаконними - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297, з урахуванням перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко