Справа № 813/7085/14
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

справа№813/7085/14

17 липня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Костецький Н.В.,

секретар судового засідання Харіва М.Ю.,

за участю:

позивач (заявник) не прибув,

представник відповідача не прибув

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Мостиському районі Львівської області до заводу «Електрон» (дочірнє підприємство ВАТ «Концерн - Електрон») про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить суд замінити стягувача з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Мостиському районі Львівської області на правонаступника - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області.

Заява обґрунтована тим, що 21.08.2017 в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Мостиському районі Львівської області. Правонаступником вказаного відділення є управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином були повідомленні про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає, що заяву можливо розглядати за відсутності сторін у справі на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст. 77, 194 КАС України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду 18.11.2014 у справі № 813/7085/14, задоволено позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Мостиському районі Львівської області про стягнення з заводу «Електрон» (дочірнє підприємство ВАТ «Концерн - Електрон») 544147,44 грн.

Львівським окружним адміністративним судом 15.12.2014 видано виконавчий лист № 813/7085/14.

Старшим державним виконавцем Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області 15.03.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 53571315.

Відповідно до даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом, юридична особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Мостиському районі Львівської області припинена, правонаступником є управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області (ЄДРПОУ код 41322361).

Оскільки управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області є правонаступником відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Мостиському районі Львівської області, суд вважає обґрунтованою заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд –

ухвалив :

1. Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53571315 з примусового виконання виконавчого листа виданого Львівським окружним адміністративним судом 15.12.2014 № 813/7085/14 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Мостиському районі Львівської області () на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області ().

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Костецький Н.В.