Справа № 823/2087/18
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 823/2087/18
Провадження № 2а/712/280/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого Пироженко В.Д.,

При секретарі Жук О.М.

розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) звернулось до суду з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області (юридична адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка, 185), Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області (юридична адреса: м. Черкасм, пр.-т Хіміків, 50) про скасування постанови.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2018 року відкрито провадження, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 12.07.2018 на 16:30 год.

Проте в ході розгляду справи було встановлено, що позивачем при подачі до суду адміністративного позову не сплачено судовий збір, з посиланням на те, що не передбачено необхідності сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС.

Проте, з матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звертається до суду з адміністративним позовом, а не з скаргою на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС, тому на думку суду, при подачі адміністративного позову існує необхідність сплати судового збору. Отже, позивачеві необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин суд вважає надати строк на виправлення недоліків попередивши, що в разі невиконання ухвали суду заява буде повернута позивачеві.

Керуючись п. 13 ст. 171 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про скасування постанови - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_2 Пироженко