Справа № П/811/1344/17ДСК
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження

12 липня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/1344/17ДСК

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Хилько Л.І., розглядаючи у порядку підготовчого судового засідання адміністративну справу
за позовом:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
до відповідача:
Військової частини НОМЕР_1 Центрального оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України (вул. Володимира Великого, 93, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50008; ),
про визнання наказу незаконним та його скасування, поновлення на військовій службі, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Центрального оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України (далі відповідач), в якому, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 Центрального оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України №63 від 15.03.2017 р. щодо припинення контракту про проходження військової служби у Національній гвардії України;
- зобов`язати Військову частини НОМЕР_1 Центрального оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України поновити його у списках особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Так, відповідною ухвалою суду від 22.05.2018 року у справі було продовжено процесуальні строки зупинення провадження до 12.07.2018 року (т.1,а.с.164-165).
В судовому засіданні 12.07.2018 року представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження для вирішення питання про примирення сторін, при цьому дане клопотання представник відповідача просив вирішити у порядку письмового провадження (т.1,а.с.203).
Представником позивача дане клопотання підтримано, що відображено відповідною відміткою у вказаному клопотанні (т.1,а.с.203).
Разом з тим, представником Військової частини НОМЕР_1 Центрального оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України подано клопотання про зупинення провадження у справі до отримання військовою частиною відповіді з Центрального архівного відділу НГУ (копії запитуваних документів), вказане клопотання мотивоване тим, що з метою надання суду доказів в обґрунтування правомірності своєї позиції військовою частиною НОМЕР_1 було направлено запит за вих.№6/11/34-927 на адресу начальника Центрального архівного відділу Національної гвардії України щодо надання копій наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 30.12.2016 року №923 «Про підсумки службового розслідування» та від 23.12.2016 року №362 (по стройовій частині) (т.2,а.с.188-189).
Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).
Фіксування судового засідання у режимі відеоконференції здійснювалося, в судовому засіданні на підставі приписів пункту 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України судом вирішено подальший розгляд клопотання здійснювати у порядку письмового провадження, що відображено у відповідному протоколі судового засідання від 12.07.2018 року (т.2,а.с.204-206).
Частинами 1, 2 статті 190 КАС України передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за належним надати сторонам можливість скористатись їх правами гарантованими статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку із цим суд вважає, що клопотання сторін про зупинення провадження у справі слід задовольнити.
З огляду на викладене та керуючись статтями 190, 236, 248, 256, 260 - 262, 294, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №П/811/1344/17.
Зупинити провадження в адміністративній справі №П/811/1344/17 до надходження до суду від Військової частини НОМЕР_1 Центрального оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України повідомлення про наявність інформації від Центрального архівного відділу Національної гвардії України на запит Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України за вих.№6/11/34-927.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Центрального оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України невідкладно повідомити суд про надходження відповіді (інформації) від Центрального архівного відділу Національної гвардії України на запит Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України за вих.№6/11/34-927 з наданням підтверджуючих доказів.
Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Пунктом 15.15 розділу VII Перехідні положення КАС України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько