Справа № 705/2578/18
Суддя: Корман О. В.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/2578/18
2-а/705/155/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 липня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, поліцейського Управління патрульної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання дій відповідачів протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, поліцейського Управління патрульної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання дій відповідачів протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

27 червня 2018 року ухвалою судді позовна заява була залишена без руху, так як позивачем не було дотримано вимоги ст.160, ст.161 КАС України, та надано строк для усунення недоліків позовної заяви - два дні з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу за адресою, зазначеною у позовній заяві. Проте, копія ухвали судді була повернута з відміткою на поштовому відправленні «закінчився термін збереження». Також, на конверті стоїть помітка про те, що 6 липня 2018 року адресата не було вдома. Згідно вимог п.3 ч.1 ст.127 КАС України часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Враховуючи те, що копія ухвали судді була направлена за адресою, яку вказав сам позивач у своїй позовній заяві, тобто, суддя вживав всі залежні від нього заходи по повідомленню заявника про вчинені суддею процесуальні дії, суддя вважає, що позивач 6 липня 2018 року був належним чином повідомлений про залишення його позовної заяви без руху, проте станом на 16 липня 2018 року заяв про усунення недоліків заяви до суду не надійшло.

Згідно вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, поліцейського Управління патрульної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання дій відповідачів протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відому разом з позовною заявою і доданими до неї документами. Копію позовної заяви залишити в суді.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя О.В. Корман