Справа № 804/4867/18
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2018 року Справа №804/4867/18

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Планета» (проспект Кірова, 101, м. Дніпро, 49054) до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

1. 2 липня 2018 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста Планета» із позовними вимогами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-вішень від 19 грудня 2017 року №, №, №, винесені Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на підставі акту №28225/04-36-14-04/34060298 від 28.11.2017 року «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Чиста Планета» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з контрагентами за період з 01.06.2015 року по 31.07.2017 року».

2. Підставою для звернення із зазначеним адміністративним позовом стало порушення Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області законодавства при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

3. 4 липня 2018 року представником позивача надано до канцелярії суду:

- платіжне доручення №1485 від 26 червня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 344254 грн.;

- засвідчені копії доказів на обґрунтування позовних вимог;

- копію адміністративного позову з додатками для відповідача.

4. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

5. Керуючись статтями 171, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

6. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити загальне провадження в адміністративній справі №804/4867/18.

7. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні 24 липня 2018 року о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №3.

8. Встановити Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

9. Суд зазначає, що відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а додані докази статтям 94 та 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

10. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

11. Відповідно до положень частини 6 статті 162 та частини 2 статті 175 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

12. Відповідно до пункту 12 частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

13. З урахуванням викладеного суд одночасно встановлює:

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а додані докази статтям 94 та 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

- Головному управлінню Державної фіскальної служби України у ОСОБА_1 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи. Заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а додані докази статтям 94 та 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

14. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 Кодексу адміністративного судочинства України.

15. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

16. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/

17. Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

18. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

19. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України у разі порушення правил підсудності.

20. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2