Справа № 0540/5337/18-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2018 р. Справа №0540/5337/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 85327, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84121, Донецька область, м.Слов'янськ, вул. Генерала Батюка, б.8, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, б.13, ) про визнання протиправними та скасування рішення про припинення виплати пенсії та зобов'язання поновити та виплатити пенсію з 01.05.2018,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2018 року шляхом надсилання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними та скасування рішення про припинення виплати пенсії та зобов'язання відповідача поновити та виплатити пенсію з 01.05.2018. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно припинив виплату пенсії позивачу, внутрішньо переміщеній особі, з 01 травня 2018 року. З посиланням на статті 3, 46, 64 Конституції України, статті 4, 7, 47, 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про припинення виплати пенсії;

- зобов'язати відповідача поновити та виплатити пенсію з 01.05.2018.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України(далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 160 КАС України з огляду на наступне.

В позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зазначено Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, однак не наведені підстави на яких цю особу слід залучити до участі у справі та як рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки цієї особи (частини 2, 4 статті 49 КАС України).

Частиною 4 статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач покликається на своє звернення від 01.06.2018 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, але не надає.

Згідно частини 7 статти 161 КАС УКраїни до заяви про визнання індивідуального акта протиправним [...] додається також оригінал або копія оспорюваного акта [...], а у разі відсутності акта [...] у позивача - клопотання про його витребування.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про припинення виплати пенсії (індивідуальний акт), але не надає його до позову і не заявляє клопотання про його витребування.

За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- рішення відповідача про припинення виплати пенсії, на яке посилається позивач, або подати клопотання про його витребування;

- звернення позивача від 01.06.2018 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області;

- навести підстави з яких слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Керуючись статтями 2, 5, 49, 126, 132, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.