Справа № 826/9499/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2018 року м. Київ №826/9499/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (01133, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (03141, АДРЕСА_2) до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 69) про визнання протиправною і скасування державної реєстрації, визнання незаконними і скасу-вання рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять:

- визнати незаконною і скасувати державну реєстрацію у Державному земельному када-стрі земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,0868 га "для будівництва жилого будинку, господарських будівель і споруд", розташованої у АДРЕСА_3";

- визнати незаконною і скасувати державну реєстрацію у Державному земельному када-стрі земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,0868 га "для будівництва жилого будинку, господарських будівель і споруд", розташованої у АДРЕСА_4".

- визнати незаконним і скасувати рішення ГУ Держгеокадастру у м. Києві від 20.12.2017 №РВ-017 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земель-ного кадастру;

- визнати незаконним і скасувати рішення ГУ Держгеокадастру у м. Києві від 20.12.2017 №РВ-017 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земель-ного кадастру;

- зобов'язати ГУ Держгеокадастру у м. Києві здійснити державну реєстрацію земельної ділянки у Державному земельному кадастрі земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_5 у Дніпровському районі м. Києва, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 06.12.2017 №50020-02-20 і розробленого погодженого проекту землеустрою;

- зобов'язати ГУ Держгеокадастру у м. Києві здійснити державну реєстрацію земельної ділянки у Державному земельному кадастрі земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_6 у Дніпровському районі м. Києва, відповідно до заяви ОСОБА_2 від 06.12.2017 №50020-02-20 і розробленого погодженого проекту землеустрою.

В одній з позовних вимог позивачі просять визнати незаконною і скасувати державну реєстрацію у Державному земельному кадастрі земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,0868 га "для будівництва жилого будинку, господарських будівель і споруд", розташованої у АДРЕСА_4".

Однак формулювання цієї вимоги не відповідає наведеному у позовній заяві обґрун-туванню та доданим до неї документам, оскільки кадастровий номер цієї земельної ділянки інший - "НОМЕР_2".

У зв'язку з цим суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, тому позивачам слід привести зміст позовних вимог у відповід-ність до наведеного у позовній заяві обґрунтування.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України у редакції, чинній на час прийняття ухвали, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України

у х в а л и в:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду нової позовної заяви та її примірників для учасників справи.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко