Справа № 804/8681/17
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2018 року

Справа №4182вр-18/804/8681/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськ-Авто» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськ-Авто» про стягнення заборгованості.

13.07.2017р. згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду за №1887д у зв'язку із перебуванням судді Боженко Н.В. у тривалій відпустці, на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану заяву передано для розгляду судді Кадниковій Г.В.

В обґрунтування заяви заявник зазначає наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2018р. по справі №804/8681/17 задоволено позовні вимоги Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до ПАТ «Дніпропетровськ-Авто» про стягнення заборгованості в сумі 23’886грн.62коп.

На виконання вищезазначеного рішення, Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/8681/17 від 26.06.2018р. зі строком пред’явлення до 20.05.2018р.

05.10.2016р. набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» відповідно до якого строк пред’явлення виконавчих документів до примусового виконання, за якими стягувачем є держава або державний орган складає три місяці, замість одного року у відповідності до раніше діючого Закону.

Відповідно до ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі №804/8681/17 до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськ-Авто» про стягнення заборгованості, до розгляду у судовому засіданні на 26 липня 2018 року о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.

Заява розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою:49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26;

- відповідачу за адресою: 49041, м.Дніпро, пр.Праці, 16.

Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони у справі та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова