Справа № 808/1700/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО РОЗГЛЯД КЛОПОТАННЯ

13 червня 2018 року

Справа № 808/1700/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікова Н.В., розглянувши за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ПРОМ-ПАК»

до: Комісії Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації

до: Державної фіскальної служби України

про: визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ ПРОМ-ПАК» (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Комісії Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (далі – відповідач 1), до Державної фіскальної служби України (далі – відповідач 2), в якому позивач просить:

– визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 №651171/40637367 від 16.04.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 22.03.2018;

– зобов’язати відповідача 2 зареєструвати податкову накладну №2 від 22.03.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 15.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 13.06.2018 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.06.2018 від відповідача надійшло клопотання про призначення справи до розгляду за участю представника відповідача з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами частини 6 статті 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зважаючи на те, що заявником не обґрунтована необхідність розгляду справи в судовому засіданні із викликом сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача та дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа є незначної складності і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.262 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про призначення справи до розгляду за участю представника відповідача з повідомленням (викликом) сторін.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова