Справа № 2-а-5309/11
Суддя: Гуртовенко Р. В.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 2-а-5309/11
Провадження № 6-а/378/32/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.,

за участю секретаря: Карабань З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа заступник начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 на неї заявника (дружину) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого документа по справі № 2-а-5309/11, посилаючись на те, що 16.05.2011 року по даній справі на підставі постанови Ставищенського районного суду Київської області видано виконавчий лист, стягувачем за яким був ОСОБА_2, 11.11.2015 року вказане рішення внесене до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за № 49321616. 18 червня 2017 року ОСОБА_2 помер, спадщину після смерті якого прийняла вона (заявник), у звязку з чим має право на недоотримані пенсійні виплати, що належали померлому згідно зазначеного судового рішення.

Заявник в судове засідання не прибула, просить розгляд заяви здійснювати без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд розглянувши заяву, дослідивши письмові докази вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що 18 червня 2017 року помер ОСОБА_2 (а.с. 5), спадщину за законом після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_1. Державним нотаріусом Ставищенської районної нотаріальної контори Київської області 01.06.2018 року заявнику видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого 18.06.2017 року ОСОБА_2О, до складу якого наряду з іншим віднесено недоотримані пенсійні виплати згідно постанови Ставищенського районного суду по справі № 2-а-5309/11 від 16.05.2011 р. (а. с. 6-7).

Із повідомлення Головного територіального управління юстиції у Київській області № 32976-2-25/1 від 11.11.2015 року (а. с. 8) встановлено, що до вказаного Реєстру за № 49321616 вказаним управлінням внесено для обліку вищевказану постанову Ставищенського районного суду Київської області, боржником за якою є Головне УПФУ Київської області, стягувачем ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що вищевказане судове рішення перебуває на примусовому виконанні, внесене до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, стягувач ОСОБА_2 помер, після його смерті спадщину по заборгованості за даним судовим рішенням прийняла заявник, - суд вважає, що заяву слід задовольнити, замінити сторону у вищевказаному виконавчому провадженні на ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 1, 15 ч. 5 Закону України „Про виконавче провадження, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ставищенського районного суду Київської області від 16.05.2011 року по справі 2-а-5309/11, внесеної в Реєстр рішень, виконання яких гарантується державою за № 49321616, на його правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко