Справа № 816/2223/18
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 липня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/2223/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, оформлене листом від 26.04.2018 №3 793/0/26-18;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання у тимчасове платне користування на умовах оренди земельну ділянку строком на 7 років та розміром орендної плати 12% від нормативної грошової оцінки, площею 0,8000 га, для ведення фермерського господарства (код КВЦПЗ - 01.01.) за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення (під господарськими будівлями і дворами), яка розташована за межами населеного пункту на території. Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, кадастровий номер :00:029:0010, з урахуванням висновків суду.

Позовна заява підписана представником за довіреністю ОСОБА_2

Ухвалою від 02.07.2018 позовну заяву залишено без розгляду, надано строк для усунення недоліків шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу або засвідченої у визначеному законом порядку копії документа, що підтверджує повноваження особи, якою підписано позовну заяву; належним чином засвідчених копій доказів, доданих до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог: технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою, за межами населеного пункту, ОСОБА_1 на території Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області»; листа ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 26.04.2018 №3793/0/26- 18 ; листа ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 03.07.2017 №9019/6-17; витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-018 від 22.02.2018; рішення третейського суду від 06.11.2007 у справі №27 /5; витягу про реєстрацію права власності № 171784 20 від 24 .12.2007 ( оригінал знаходиться у позивача); технічного паспорта на виробничий будинок - нежитлові будівлі та споруди; паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду, видані на ім'я ОСОБА_1, в тому числі, засвідчених учасником справи своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, у разі знаходження у нього оригіналу доказу.

06.07.2018 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків із належним чином засвідченими копіями доказів, доданих до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог.

За змістом частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

11.07.2018 року до відкриття провадження в адміністративній справі до суду надійшла заява представника позивача про повернення адміністративного позову.

З огляду на зміст вказаної заяви, дана заява розцінена судом як заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Разом суд роз'яснює, що згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.О. Єресько