Справа № 444/1106/18
Суддя: Мартинишин Я. М.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1106/18
Провадження № 2-а/444/55/2018
УХВАЛА

судового засідання

16 липня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судовго засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області справу за адміністративним позовом Туринківської сільської ради Жовківського району, знаходиться за адресою : с. Туринка, вул. Б. Хмельницького 49 Жовківський район Львівська область до Жовківського ВДВС ГТУЮ у Львівській області, знаходиться за адресою : м. Жовква, вул. Воїнів УПА 35 Львівська область про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана справа за адміністративним позовом адміністративної справи за позовною заявою Туринківської сільської ради Жовківського району, знаходиться за адресою : с. Туринка, вул. Б. Хмельницького 49 Жовківський район Львівська область до Жовківського ВДВС ГТУЮ у Львівській області, знаходиться за адресою : м. Жовква, вул. Воїнів УПА 35 Львівська область про визнання протиправною та скасування постанови.

Сторони в судове засідання 16 липня 2018 року не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

16.07.2018 року відповідач на адресу суду подав відзив, однак підтвердження про отримання позивачем відзиву не надав.

Інших клопотань від сторін на адресу суду не поступило.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КАС України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Враховуючи те, що відповідач подав відзив на позовну заяву і відсутнє підтвердження про отримання позивачем відзиву, а позивач в судове в судове засідання не з"явився, хоча просив розгляд справи проводити у його відсутності, з метою повного та всебічного розгляду справи, розгляд справи, на думку суду, належить відкласти та надіслати позивачу копію відзив на позовну заяву, подану відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України , у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.205 ч.8 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін та клопотанням представника позивача , розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 175, 205,293 ч.2,3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом адміністративної справи за позовною заявою Туринківської сільської ради Жовківського району, знаходиться за адресою : с. Туринка, вул. Б. Хмельницького 49 Жовківський район Львівська область до Жовківського ВДВС ГТУЮ у Львівській області, знаходиться за адресою : м. Жовква, вул. Воїнів УПА 35 Львівська область про визнання протиправною та скасування постанови на 03 серпня 2018 року о 14 : 00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати позивачу копію відзиву на позовну заяву.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Мартинишин Я. М.