Справа № 826/10596/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2018 року м. Київ № 826/10596/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (04116, АДРЕСА_1) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ідентифікаційний код 39393632), в якому просила:

визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.03.2018 № 123894-13, прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у Закарпатській області та податкове повідомлення-рішення від 01.03.2018 № 123895-13, прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у Закарпатській області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 2, 5, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач у своїй позовній заяві не вказала власного реєстраційного номеру облікової картки платника податків та поштового індексу відповідача.

Окрім того, позивач у тексті позову вказує на своє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, проте позивачем не додано копій паспорта, що дозволили б встановити особу ОСОБА_1 та місце її реєстрації.

В порушення вимоги п. 11 ч. 5 ст. 160, позивачем також не зазначено про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті (ч. 1 ст. 161 КАС України).

Письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як видно з доданих до позовної заяви додатків, позивачем не засвідчено належним чином копій доданих документів, зокрема оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, для суду та відповідача.

Окремо суд зазначає, що якість наданих роздруківок не дозволяє повною мірою встановити зміст документів, у зв'язку з чим, вбачається необхідність подання копій доданих документів кращої якості.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем разом з позовною заявою долучено оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 704,80 грн.

З тексту позову вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 123894-13 та № 123894-13 від 01.03.2018.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2018 -1762,00 грн.

Сума судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру становить 1409,60 грн., отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом:

1) подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням власного номеру картки обліку платника податків, поштового індексу відповідача, власного письмового підтвердження, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

2) подання до суду належним чином завірених копій доданих документів для суду та відповідача;

3) сплати додаткової суми судового збору у 704,80 грн. та подання оригіналу документа про його сплату до суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 2, 5, 11 ч. 5 ст. 160, ст.ст., 161, 169, 171, 172, 241-243, 248, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко