Справа № 805/3799/18-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 липня 2018 р. Справа №805/3799/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до спільного виробничо-торгівельного підприємства фірма «Менеджер» про стягнення податкового боргу у розмірі 4194,54 грн., -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Донецькій області до спільного виробничо-торгівельного підприємства фірма «Менеджер» про стягнення податкового боргу у розмірі 16989,61 грн.

Позов вмотивовано тим, що станом на 02.04.2018 року за відповідачем відповідно до розрахунку суми боргу наявна сума заборгованості у розмірі 16989,61 грн., в тому числі:

1) 1213,45 грн. податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки від 02.03.2017 року, заборгованість виникла 30.10.2017 року;

2) 2050,13 грн. податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки від 18.02.2017 року, заборгованість виникла 30.11.2017 року;

3) 1213,45 грн. податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки від 02.03.2017 року, заборгованість виникла 30.11.2017 року;

4) 2050,13 грн. податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки від 18.02.2017 року, заборгованість виникла 30.12.2017 року;

5) 1213,45 грн. податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки від 02.03.2017 року, заборгованість виникла 30.12.2017 року;

6) 2050,13 грн. податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки від 18.02.2017 року, заборгованість виникла 30.01.2018 року;

7) 1213,45 грн. податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки від 02.03.2017 року, заборгованість виникла 30.01.2018 року;

8) 3263,58 грн. податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки від 18.02.2018 року, заборгованість виникла 02.03.2018 року;

9) 3263,58 грн. податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки від 18.02.2018 року, заборгованість виникла 30.03.2018 року;

10) 493,64 грн. пеня відповідно до п. 129.1 ст. 129 ПК України за період 28.11.2017 року по 28.03.2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного від 29.05.018 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Також, запропоновано відповідачу у пятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

22 червня 2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву у відповідності до якого відповідач, посилаючись на рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі 805/2000/18-а, заперечує проти наявної в нього суми заборгованості та просить відмовити у задоволені позову ГУ ДФС у Донецькій області.

25 червня 2018 року судом постановлена ухвала про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та змінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

05 липня 2018 року до суду надійшла заява ГУ ДФС у Донецькій області про зменшення позовних вимог, а саме позивач просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 4194,54 грн.

Представник позивача у підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовчому засіданні виказав свою позицію стосовно заявлених позовних вимог з боку ГУ ДФС у Донецькій області та заперечував наявність в підприємства відповідного податкового боргу у розмірі 4194,54 грн. Більш того, представник відповідача зазначив, що вказана сума увійшла до податкового повідомлення-рішення № 8 від 29.09.2017 року, яке було визнано протиправним та скасовано рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31.05.2018 року у справі № 805/2000/18-а.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів позивача щодо наявного податкового боргу у розмірі 4194,54 грн.

Представник відповідача не заперечував щодо витребування доказів з позивача.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду адміністративної справи, для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Головного управління ДФС у Донецькій області додаткові докази, а саме: 1) податковий розрахунок земельного податку № НОМЕР_1 від 18.02.2018 року щодо податкового боргу у розмірі 930,96 грн.; 2) податковий розрахунок земельного податку № НОМЕР_1 від 18.02.2018 року щодо податкового боргу у розмірі 3263,58 грн.; 3) всі інші матеріали (рішення, вимоги, розрахунки), які свідчать про наявність в спільного виробничо-торгівельного підприємства фірма «Менеджер» податкового боргу у розмірі 4194,54 грн.

Також суд вважає необхідним зобовязати Головного управління ДФС у Донецькій області надати додаткову інформацію щодо податкового повідомлення-рішення № 8 від 29.09.2017 року про застосування штрафу до спільного виробничо-торгівельного підприємства фірма «Менеджер» за несвоєчасну сплату узгоджених грошових зобовязань з орендної плати за земельні ділянки у розмірі 6139,91 грн., а саме зазначити чи увійшла сума податкового боргу, яка є предметом позову у даній справі до вищевказаного податкового повідомлення-рішення.

На підставі викладеного, керуючись нормами Конституції України та Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Головного управління ДФС у Донецькій області надати у строк до 20 липня 2018 року наступні докази:

1) податковий розрахунок земельного податку № НОМЕР_1 від 18.02.2018 року щодо податкового боргу у розмірі 930,96 грн.;

2) податковий розрахунок земельного податку № НОМЕР_1 від 18.02.2018 року щодо податкового боргу у розмірі 3263,58 грн.;

3) всі інші матеріали (рішення, вимоги, розрахунки), які свідчать про наявність в спільного виробничо-торгівельного підприємства фірма «Менеджер» податкового боргу у розмірі 4194,54 грн.

4) інформацію щодо податкового повідомлення-рішення № 8 від 29.09.2017 року про застосування штрафу до спільного виробничо-торгівельного підприємства фірма «Менеджер» за несвоєчасну сплату узгоджених грошових зобовязань з орендної плати за земельні ділянки у розмірі 6139,91 грн., а саме зазначити чи увійшла сума податкового боргу, яка є предметом позову у даній справі до вищевказаного податкового повідомлення-рішення.

Також суд розяснює, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.