Справа № 679/1661/17
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

Справа № 679/1661/17

13 липня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О.

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03.04.2018 позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оскаржило його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення.

За приписами ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 25.05.2018 отримало копію рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03.04.2018.

Апеляційну скаргу на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03.04.2018 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 25.05.2018 подало 27.06.2018, тобто з пропуском строку, встановленого законом.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, для поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, необхідно встановити наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які об'єктивно перешкоджали особі вчасно подати апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03.04.2018, зазначаючи, що отримало копію вказаного рішення 29.05.2018.

Однак, дані доводи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області спростовуються повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.35) та інформацією з веб-сайту УДППЗ "Укрпошта" згідно яких Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 29.05.2018 отримало копію рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03.04.2018.

Враховуючи вказані обставини, колегія суддів не вбачає наявності поважних причин пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03.04.2018, а тому у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03.04.2018 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.121, 295, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 квітня 2018 року відмовити.

Визнати неповажними причини пропуску Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строку на апеляційне оскарження рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 квітня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України .

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4