Справа № 804/4426/18
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2018 року Справа №804/4426/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника Акціонерного товариства закритого типу ПРОМПОБУТУНІВЕРСАЛ про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства закритого типу ПРОМПОБУТУНІВЕРСАЛ до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 Акціонерне товариство закритого типу ПРОМПОБУТУНІВЕРСАЛ звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 18.12.2017 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Акціонерного товариства закритого типу ПРОМПОБУТУНІВЕРСАЛ ().

Ухвалою суду від 19.06.2018 було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 10.07.2018 року представник Акціонерного товариства закритого типу ПРОМПОБУТУНІВЕРСАЛ надав клопотання, в якому просив витребувати у Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, м. Дніпро, просп.. Слобожанський, буд.95А, 49000) копію рішення контролюючого органу про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Акціонерного товариства закритого типу ПРОМПОБУТУНІВЕРСАЛ.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до вимог ч. ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування у Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області додаткових доказів.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства закритого типу ПРОМПОБУТУНІВЕРСАЛ про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства закритого типу ПРОМПОБУТУНІВЕРСАЛ до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

у Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, м. Дніпро, просп.. Слобожанський, буд.95А, 49000) копію рішення контролюючого органу про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Акціонерного товариства закритого типу ПРОМПОБУТУНІВЕРСАЛ.

Зазначені витребувані докази слід надати до 26 липня 2018 року.

Розяснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко