Справа № 758/16837/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2018 року м. Київ № 758/16837/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву ОСОБА_1 про зміну предмета його позову до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

29 травня 2018 року позивачем на адресу суду направлено заяву про збільшення позовних вимог, в обґрунтування якої здійснено посилання на право, передбачене статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, розглянувши подану заяву, при її вирішенні виходив з того, що вона відповідає вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, тому наявні підстави для її прийняття.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 прийняти.

Здійснювати подальший розгляд справи №758/16837/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, про:

- визнання бездіяльності щодо непроведення перерахунку та невиплати пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900 від 23 грудня 2015 року, статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09 квітня 1992 року №2262-XII, постанов Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" №988 від 11 листопада 2015 року, "Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року № 268" №947 від 18 листопада 2015 року - протиправною;

- зобов'язання на підставі статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 13 травня 2017 року №22/6-70889, провести з 01 січня 2016 року перерахунок пенсії, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад 4800 грн, оклад за військовим (спеціальним) званням полковник міліції/полковник поліції 2400 грн, надбавка за вислугу років (45%) 3240 грн (від ПО + підвищення + ОЗ), надбавка за виконання особливо важливих завдань (50%) 52200 грн (від П0 + підвищення + 03 + ВС), надбавка за інформаційно-аналітичне забезпечення (50%) 2400 грн (від ПО + підвищенпя), надбавка за умови роботи в умовах режимних обмежень (10%) 480 грн (від ПО + підвищення), премія (104,25%) 19327,95 грн (від грошового забезпечення); з дати виникнення права на перерахунок, що входять до розрахунку пенсії позивача;

- зобов'язання нарахувати та виплатити одноразово, своєчасно недоотримані суми пенсії за минулий час, без обмеження будь-яким строком, без обмеження максимального розміру пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, цільової грошової допомоги, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) на підставі рішення Конституційного суду України від 20 грудня 2016 року №7-рп/2016 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення другого речення частини сьомої статті 43, першого речення частини першої статті 54 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких Інших осіб".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак