Справа № 751/4647/18
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/4647/18
Провадження №2-а/751/180/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1.

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (14021, м. Чернігів, вул.. Забарівська, буд. 46) до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 44) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не зарахування позивачу в пільговому порядку обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі з 28.05.1985 року по 21.02.1992 року, зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії позивачу, зарахувавши в пільговому обчисленні період роботи з 28.05.1985 року по 21.02.1992 року, як трудовий стаж, зароблений в місцях, прирівняних до районів Крайньої Півночі та в районах Крайньої Півночі, зарахувавши один рік роботи за один рік шість місяців.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з»ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до положень ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов»язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов»язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

З огляду на вищевикладене, даний позов не підсудний Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 241, 244, 248, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А

Передати матеріали справи № 751/4647/18 за позовом ОСОБА_2 (14021, м. Чернігів, вул.. Забарівська, буд. 46) до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 44) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії на розгляд за підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.В. Мороз