Справа № 804/2508/18
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2018 року

Справа №804/2508/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 р. по справі №804/2508/18, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2018 року виконувач обов’язків керівника Криворізької місцевої прокуратури №1, що діє в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства “Криворіжцемремонт” про стягнення на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 26 572,94 грн., а саме: за грудень 2017р. та січень 2018р. за списком №2 – 17 996,71 грн. та за лютий 2018р. за списком №2 – 8 576,23 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 р. заяву виконувача обов’язків керівника Криворізької місцевої прокуратури №1, що діє в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, про відмову від позову задоволено, провадження в адміністративній справі №804/2508/18 за адміністративним позовом виконувача обов’язків керівника Криворізької місцевої прокуратури №1, що діє в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області до Закритого акціонерного товариства “Криворіжцемремонт” про стягнення заборгованості – закрито, повернуто прокуратурі Дніпропетровської області 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, у розмірі 881, 00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 копійок).

06 липня 2018 року на адресу суду від прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 р. щодо найменування відповідача та щодо предмету спору.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та необхідним виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 р. щодо найменування відповідача та щодо предмету спору шляхом викладення абз. 3 резолютивної частини ухвали наступним змістом:

«Повернути прокуратурі Дніпропетровської області 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до Закритого акціонерного товариства “Криворіжцемремонт” про стягнення заборгованості, у розмірі 881,00грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 копійок)».

Керуючись ст. ст. 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 р. у адміністративній справі №804/2508/18 – задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 р. щодо найменування відповідача та щодо предмету спору шляхом викладення абз.3 резолютивної частини ухвали суду наступним змістом:

«Повернути прокуратурі Дніпропетровської області 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до Закритого акціонерного товариства “Криворіжцемремонт” про стягнення заборгованості, у розмірі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 копійок)».

Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

ухвала не набула законної сили станом на 09.07.2018 суддя

з оригіналом згідна

помічник судді М.М.Бухтіярова