Справа № 522/8613/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/8613/17
Провадження № 2-а/522/520/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача та просить зобовязати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради скасувати державну реєстрацію статуту ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕМОНТНО - БУДІВЕЛЬНО - МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ № 6» (ідентифікаційний код 00205848) у новій редакції від 08.08.2000 року (реєстраційна дія № 03567960Ю0010769 від 28.12.2000 року).

При цьому посилається на те, що він був засновником ТОВ „Ремонтно-будівельно-монтажне управління № 6» (ТОВ «РБМУ № 6») з 1997 р.

В даний час слідчим відділом Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001042, відомості про яке внесені до ЄРДР 26.12.2012 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

Товариство було створено в 1997 році шляхом перетворення ЗАТ «РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ № 6» в ТОВ. Відповідно до статуту товариства від 1997 року він є засновниками товариства. Акціонерами, а після реорганізації - засновниками товариства є робітники товариства що приватизували Орендне підприємство РБМУ № 6 у 1995 році.

Директором товариства було здійснено незаконне захоплення корпоративних прав на товариство шляхом внесення відповідних змін до статуту товариства з порушенням норм чинного законодавства. Так в Товаристві проводилася фальсифікація документів, пов'язаних із прийняттям змін до статутних документів, незаконним виключенням з товариства його учасників і перерозподілом часток учасників які вийшли.

Відповідно до статуту товариства від 2000 року (в якому підроблені підписи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5П.) його затверджено рішенням зборів засновників від 08.08.2000 року (збори не проводились), що оформлено протоколом № 3, та зареєстровано Малиновською районною адміністрацією Одеської міської ради.

Наданий на реєстрацію статут у новій редакції у 2000 р. (статутний документ) є недійсним і суперечить законодавству. Отже і всі інші статутні документи, які реєструвалися після 1997 р. є недійсними, а рішення прийняті на їх підставі протизаконними. Єдиним законним і таким, що діє є статут ТОВ «РЕМОНТНО - БУДІВЕЛЬНО - МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ № 6» від 1997 р.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. В останнє судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріалі справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Статуту ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕМОНТНО - БУДІВЕЛЬНО - МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ № 6» від 2000 року його затверджено рішенням зборів засновників від 08.08.2000 року, що оформлено протоколом № 3, та зареєстровано Малиновською районною адміністрацією Одеської міської ради 28.12.2000 року, реєстраційний № 03567960Ю0010769.

Згідно висновку експерта № 325-П від 10.11.2016 року:

«2. Підписи в статутних документах ТОВ «РБМУ № 6» від 28.12.2000 р. у графі підпис, навпроти відповідних прізвищ засновників, від імені ОСОБА_3, в графі «№ 16 ОСОБА_3Г.» у двох примірниках, виконані ОСОБА_1

3. Підписи в статутних документах ТОВ «РБМУ № 6» від 28.12.2000 р. у двох примірниках в графі «№ 2 ОСОБА_4В.» від імені ОСОБА_4, виконані не ОСОБА_4, а іншою особою особами)».

Висновком експерта № 4124/02 від 17.05.2012 р. встановлено, що «підпис від імені ОСОБА_5 в статуті ТОВ «РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ № 6», зареєстрованому 28.12.2000 за № 03567960Ю0010769 у Малиновській райадміністрації Одеського міськвиконкому, виконаний не ОСОБА_5, а іншою особою».

На час проведення реєстрації статуту товариства від 2000 року державна реєстрація юридичних осіб здійснювалась на підставі «Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності» затверджене постановою КМУ від 25.05.1998 р. № 740 (надалі Положення).

Відповідно частини 3 пункту 3 Положення у разі коли власником (власниками) суб'єкта підприємницької діяльності є фізична особа (фізичні особи), її (їх) підпис на установчих документах засвідчується нотаріусом.

В силу пп. «а» п. 3 Положення до установчих документів товариства відносяться статут товариства та рішення, яким його затверджено.

Згідно частини 2 пункту 23 Положення внесення змін (доповнень) оформляється у вигляді окремих додатків або шляхом викладення установчих документів у новій редакції з додержанням вимог, визначених цим Положенням.

На титульному аркуші оригіналу статуту чи установчого договору робиться відмітка про внесення змін (доповнень), а на титульних аркушах додатків до установчих документів про те, що зазначені документи є невід'ємною частиною відповідних установчих документів. У разі подання установчих документів у новій редакції на титульному аркуші робиться відповідна відмітка.

Відповідно до п. 24 положення якщо до установчих документів вносяться зміни доповнення), які не потребують перереєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, суб'єкт підприємницької діяльності зобов'язаний подати до органу державної реєстрації по два оригінали то по одній копії документів, завірених в установленому порядку, в яких наведено зазначені зміни (доповнення), та внести їх до своєї реєстраційної картки.

Відповідно до пункту 33 Положення скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи здійснюється органом державної реєстрації за заявою власника (власників) або уповноваженого ним (ними) органів, а також на підставі рішення господарського суду у разі визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів.

Як встановлено судом, при реєстрації змін (доповнень) до статутних документів в 2000 р., був наданий статут з і підробленими підписами засновників (учасників).

Згідно статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти дише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Зобовязати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради скасувати державну реєстрацію статуту ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕМОНТНО - БУДІВЕЛЬНО - МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ № 6» (ідентифікаційний код 00205848) у новій редакції від 08.08.2000 року (реєстраційна дія № 03567960Ю0010769 від 28.12.2000 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 09.07.2018 року.

Суддя

24 травня 2018 року