Справа № 711/4155/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2018 року

Київ

справа №711/4155/17

адміністративне провадження №К/9901/55467/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.07.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2017 у справі №711/4155/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, третя особа: Комунальний заклад «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради», про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

05.07.2018 ОСОБА_2 направлено до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, касаційну скаргу постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.07.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2017 у справі №711/4155/17.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Суд установив, що заявник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.07.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2017 у справі №711/4155/17.

Верховний Суд постановою від 06.03.2018 (провадження № К/9901/3299/17) касаційну скаргу ОСОБА_2 залишив без задоволення, а постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року без змін.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що вже є постанова про залишення касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.07.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2017 у справі №711/4155/17 без задоволення то у відкритті касаційного провадження в цій частині необхідно відмовити.

Крім того, позивачем було заявлено клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Підстави та порядок передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду встановлені статтями 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України. Ці нормативні положення не передбачають можливість їх вирішення на стадії відкриття касаційного провадження. У зв'язку з цим клопотання щодо передачі касаційної скарги на розгляд Великої Палати Верховного Суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про передачу справи №711/4155/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.07.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2017 у справі №711/4155/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, третя особа: Комунальний заклад «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради», про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду