Справа № 760/12572/17
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/1913/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Усатової І.А.,
за участю секретаря- Ковальської К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до Інспектора роти 9 батальону 2 УПП у м.Києві лейтенанта поліції Ілюченко Ольги Володимирівни, третя особа: Департамент патрульної поліції про визнання дій щодо винесення про накладення адміністративного стягнення неправомірними, визнання постанови незаконною та її скасування, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить визнати дії Інспектора роти 9 батальону 2 УПП у м. Києві лейтенанта поліції Ілюченко Ольги Володимирівни щодо винесення відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БР № 744879, від 02.06.2017 року неправомірними;

Визнати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БР № 744879, від 02.06.2017 незаконною;

Скасувати повністю постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БР № 744879, від 02.06.2017, відповідно до ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 грн.;

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП

Адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Позивач двічі, а саме 01 лютого 2018 року та 26 червня 2018 року в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставив, заяви про розгляд справи в його відсутності не подав.
Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.
Керуючись ст. 240 п.4 ч.1 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом адміністративним позов ОСОБА_1 до Інспектора роти 9 батальону 2 УПП у м.Києві лейтенанта поліції Ілюченко Ольги Володимирівни, третя особа: Департамент патрульної поліції про визнання дій щодо винесення про накладення адміністративного стягнення неправомірними, визнання постанови незаконною та її скасування залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Усатова