Справа № 820/3202/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 липня 2018 року

Київ

справа №820/3202/17

адміністративне провадження №К/9901/3663/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., розглянувши клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Державна судова адміністрація України, про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 08 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Державна судова адміністрація України, про зобов'язання вчинити певні дії.

На адресу суду надійшла заява скаржника, в якій він просив зупинити виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно статті 381 Кодексу адміністративного судочинства України поворот виконання рішення про відшкодування шкоди, заподіяної суб'єктом владних повноважень, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, рішення про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також рішення про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасоване рішення було обґрунтовано повідомленими позивачем завідомо неправдивими відомостями або поданими ним підробленими документами.

Оскільки предметом розгляду в даній адміністративній справі є, зокрема, стягнення суддівської винагороди, то, з урахуванням статті 381 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Зупинити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі №820/3202/17 до закінчення касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа