Справа № 804/4301/17
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2018 року

Справа №804/4301/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ількова В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 804/4301/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфі Трейд” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 року у справі № 804/4301/17 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфі Трейд” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, було відмовлено.

Не погодившись із вищевказаною постановою суду від 11.12.2017 року ТОВ “Комфі Трейд” подали апеляційну скаргу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 року у справі № 804/4301/17 скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 26.06.2017 № (форми «Р»), яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму у розмірі 16 779 549, 00 грн. в тому числі за основним платежем -11 186 366,00 грн. та нараховано штрафні санкції у розмірі 5 593 183,00 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

14.06.2018 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом постановлено додаткову постанову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018 року в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 року у справі № 804/4301/17 було виправлено описку та зазначено вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд"- « 36962487».

20.06.2018 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №804/4301/17, який видано 14.05.2018 року, посилаючись на те, що у виконавчому листі невірно зазначено код ЄДРПОУ товариства, а саме: «369624487», замість вірного «36962487».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було призначено до розгляду заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 804/4301/17.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином. Представник стягувача просили здійснити розгляд заяви без участі їх представника.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З 15.12.2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у новій редакції, за нормами п. 10 розділу VІІ «Перехідні положення» якого, передбачено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфі Трейд” про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 804/4301/17, розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України у редакції чинній з 15.12.2017 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене та те, що сторони повідомлені про дату, час і місце розгляду даної заяви у відповідності до вимог ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників сторін у письмовому провадженні відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 року у справі № 804/4301/17 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфі Трейд” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, було відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 року у справі № 804/4301/17 скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 26.06.2017 № (форми «Р»), яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму у розмірі 16 779 549, 00 грн. в тому числі за основним платежем -11 186 366,00 грн. та нараховано штрафні санкції у розмірі 5 593 183,00 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018 року в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 року у справі № 804/4301/17 було виправлено описку та зазначено вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд"- « 36962487».

14.05.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на виконання постанови суду від 01.03.2018 року, де зазначено резолютивну частину рішення суду від 01.03.2018 року, при цьому зазначено невірно код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд"- «369624487», замість вірного – «36962487».

Відповідно до ч. 1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наявність помилки, допущеної при складанні виконавчого листа виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 14.05.2018 року у справі №804/4301/17, щодо коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд", суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» (49100, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 6Б, кім. 413, ) про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 804/4301/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфі Трейд” (49100, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 6Б, кім. 413, ) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення – задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, який видано Дніпропетровським окружним адміністративним судом 14.05.2018 року на виконання рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 року у справі №804/4301/17, зазначивши вірно код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» «36962487», замість невірного коду ЄДРПОУ – «369624487».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков