Справа № 811/1736/18
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 липня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1736/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г.,

розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

позивач: фермерське господарство "Олена" (26300, Кіровоградська обл., Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Шкільна, 1, )

відповідач: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Олена" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №, № від 22.02.2018 року.

Ухвалою судді від 13.06.2018 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 11.07.2018 року.

Від представника відповідача до суду 21.06.2018 року надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

У підготовче засідання 11.07.2018 року представники сторін не з'явилися, подали заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні виникла необхідність у витребуванні від сторін додаткових доказів, які мають значення для справи.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

За правилами частин 3, 6, 7, 8, 9 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 79, 80, 92, 173, 180, 181, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 31 липня 2018 року до 12:00 год.

2. Зобов'язати відповідача до дня підготовчого засідання надати до суду:

- акт перевірки №1/11-28-13-04/20657357 від 31.01.2018 року з усіма додатками;

- обґрунтований розрахунок штрафу, нарахованого податковим повідомленням - рішенням № від 22.02.2018 року;

- обґрунтований розрахунок пені, нарахованої податковим повідомленням - рішенням № від 22.02.2018 року;

- пояснення щодо розбіжностей у сумах донарахованого військового збору за актом перевірки від 31.01.2018 року (61167, 16 грн.) та податковим повідомленням - рішенням № від 22.02.2018 року (61129, 70 грн.)

- обґрунтований розрахунок штрафу, нарахованого податковим повідомленням - рішенням № від 22.02.2018 року;

- обґрунтований розрахунок пені, нарахованої податковим повідомленням - рішенням № від 22.02.2018 року;

- податкові розрахунки форми №1ДФ, подані ФГ "Олена" за 2016 рік та 9 місяців 2017 року;

- інтегровані картки платника податків ФГ "Олена" з податку на доходи фізичних осіб та військового збору за 2016, 2017, 2018 роки.

3. Зобов'язати позивача до дня підготовчого засідання надати до суду:

- дані бухгалтерського обліку про нарахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору за 2016 рік та 9 місяців 2017 року;

- платіжні доручення, виписки з банку про перерахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору за 2016 рік та 9 місяців 2017 року.

4. Копію ухвали направити учасникам справи для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1