Справа № 804/2488/18
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2018 р.

Справа №804/2488/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника прокуратури Дніпропетровської області про повернення судового збору по справі за позовом виконуючого обов’язки керівника Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах Держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Криворіжаглобуд» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 року виконуючий обов’язки керівника Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах Держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Криворіжаглобуд» про стягнення заборгованості у розмірі 229260,35 грн..

Відповідно до поданого прокурором платіжного доручення № 604 від 21.03.2018 року, прокуратурою Дніпропетровської області було сплачено судовий збір у розмірі 3438,91 грн. за реквізитами Дніпропетровського окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову до Приватного акціонерного товариства «Криворіжаглобуд».

07.05.208 року керівником Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області до суду було подано уточнений адміністративний позов про зменшення розміру позовних вимог, в якому прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі – 93699,14 грн. Разом із заявою про уточнення позовних вимог представником прокуратури Дніпропетровської області подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 1676,76 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 року позовні вимоги було задоволено та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Криворіжаглобуд» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 93699,14 грн.

Суд розглянувши заявлене клопотання при його вирішенні виходить з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 - VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року № 2246 – VIII передбачено, що з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає – 1762,00 грн.

Таким чином, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог за подання позову до суду про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Криворіжаглобуд» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 93699,14 грн. підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи, що прокурором було зменшено розмір позовних вимог, а судом винесено рішення про задоволення їх у розмірі 93699,14 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 1676,91 грн., відповідно до платіжного доручення № 604 від 21.03.2018.

Керуючись статтями 132 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника прокуратури Дніпропетровської області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути прокуратурі Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 1676,91 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят шість грн. 91 коп.) сплачений відповідно до платіжного доручення від № 604 від 21.03.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева