Справа № 826/7305/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 липня 2018 року №826/7305/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Національного агентства з питань запобігання корупції до Панфильської сільської ради Яготинського району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю:

- представника позивача: ОСОБА_2, довіреність від 11.07.2018 №16/18,

- представника відповідача: ОСОБА_3, рішення від 03.11.2015 №02-01-VII,

- третя особа: не зявилась,

в с т а н о в и в:

Національне агентство з питань запобігання корупції звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Панфильської сільської ради Яготинського району Київської області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Панфильської сільської ради сьомого скликання Яготинського району Київської області № 169-ХІ-VII від 05.05.2017 Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2018 справу №826/7305/18 за адміністративним позовом Національного агентства з питань запобігання корупції до Панфильської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення передано до Київського окружного адміністративного суду.

08.06.2018 матеріали справи № 826/7305/18 супровідним листом від 06.06.2018 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями були передані судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато справу до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

Також ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1.

У підготовче судове засідання, призначене на 12.07.2018, зявились представники сторін.

Третя особа у підготовче судове засідання, призначене на 12.07.2018, не зявилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином та своєчасно.

Ухвалою суду від 13.06.2018 було витребувано від відповідача та третьої особи докази по справі.

Проте, відповідач та третя особа вимоги ухвали суду не виконали та витребувані докази суду не надали.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від відповідача та від третьої особи.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Повторно витребувати докази по справі від відповідача:

- витяг із ЄДР на відповідача;

- копію рішення від 05.05.17 № 169-ХІ-ХІІ Панфильської сільської ради Яготинського району Київської області сьомого скликання;

- копію заяви ОСОБА_1 від 26.04.17 про надання земельної ділянки із доказами її реєстрації у книзі реєстрації заяв громадян про передачу у приватну власність земельних ділянок Панфильської сільської ради;

- копію протоколу № 11 засідання одинадцятої сесії Панфильської сільської ради сьомого скликання від 25.04.17 05.05.2017;

- результати поіменного голосування 05.05.17 на 11-й сесії сьомого скликання Панфильської сільської ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1;

- копію рішення від 03.11.15 № 01-01-VII Панфильської сільської ради Яготинського району Київської області Про підсумки виборів депутатів сільської ради та визнання їх повноважень;

від третьої особи:

- копію паспорту;

- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Витребувані судом копії документів мають бути надані суду до або під час підготовчого судового засідання у справі, копії документів мають бути засвідчені належним чином відповідно до вимог Національного стандарту України, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003.

2.Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 28.08.2018 о 10 год. 30 хв.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.