Справа № 826/3137/17
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Прізвище судді (суддів) першої інстанції: головуючий суддя: Добрянська Я.І., судді: Кузьменко В.А., Федорчук А.Б.
Справа № 826/3137/17
12 липня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Парінова А.Б.,
суддів: Федотова І.В., Губської О.А.,
при секретарі судового засідання Гужві К.М.,
за участю представників учасників справи:
від позивача ОСОБА_1,
від відповідача Національної поліції України Євчук Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національної поліції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Національної поліції України, Управління поліції охорони в Київській області про скасування наказу в частині, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,-
Судом розглядається справа за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Національної поліції України, Управління поліції охорони в Київській області про скасування наказу в частині, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
Копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про тимчасове вилучення доказів від 01 березня 2018 року, що є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню, було відправлено для виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
04 червня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло повідомлення про повернення ухвали від 01 березня 2018 року стягувачу без прийняття до виконання від 29.05.2018 № 56483294/6-20.1, підписане державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенком В.А.
У вказаному документі зазначено про те, що в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року в порушення п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» не зазначено повне найменування стягувача, адресу його місцезнаходження.
Крім цього, в тексті повідомлення державним виконавцем помилково зазначено стягувачем Національну поліцію України.
Згідно з ч. 3 ст. Закону України «Про виконавче провадження» начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень має право у разі, якщо вони суперечать вимогам закону, своєю постановою скасувати постанову або інший процесуальний документ (або їх частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, зобов'язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом.
Судом встановлено, що повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без виконання від 29.05.2018 № 56483294/6-20.1 винесене без наявності законних підстав.
Відповідно до ст. 129-1 КАС України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
Неприйняття державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року про тимчасове вилучення доказів є грубим ігнорування судового рішення, що набрало законної сили.
Згідно з ч. 1 ст. 249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
З огляду на викладене, в суду наявні підстави для винесення окремої ухвали.
Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі постановлення ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.
Оскільки ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року про тимчасове вилучення доказів не виконано, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись викладеним та згідно зі ст.ст. 147, 236, 242, 308, 325, 328 суд
Зобов'язати начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати повідомлення про повернення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року по справі № 826/3137/17 про тимчасове вилучення доказів стягувачу без прийняття до виконання від 29.05.2018 № 56483294/6-20.1 та вжити заходів щодо прийняття до виконання та забезпечення належного виконання вказаного виконавчого документа.
Окрему ухвалу направити начальнику відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та директору Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та притягнення винних осіб до відповідальності.
Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/3137/17 до закінчення виконавчого провадження з вилучення у Генеральної прокуратури України доказів для дослідження судом.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується в порядку та строки, встановлені ст. 328 КАС України.
Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді О.А. Губська
Повний текст ухвали виготовлено 12.07.2018