Справа № 805/4474/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

12 липня 2018 р. Справа №805/4474/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до Військової частини НОМЕР_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )
про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді усної догани від 19.03.2018 р., накладене командиром взводу ВМТЗ старшим прапорщиком ОСОБА_2 , скасування наказу про накладання дисциплінарного стягнення у вигляді сурової догани від 20.03.2018, накладений командиром військової частини підполковником в/ч ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді усної догани від 19.03.2018 р., накладене командиром взводу ВМТЗ старшим прапорщиком ОСОБА_2 , скасування наказу про накладання дисциплінарного стягнення у вигляді сурової догани від 20.03.2018, накладений командиром військової частини підполковником в/ч ОСОБА_3 .
У зв`язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду (суддя Кошкош О.О.) від 15 червня 2018 року позовна заява була залишена без руху.
Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та запропоновано викласти обставини справи відповідно наданим доказам (визначити дату події) про що надати відповідну позовну заяву (разом із копією для відповідача); надати заяву про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності пропуску такого.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена поштою на фактичну адресу проживання позивача яка зазначена у позовній заяві. Зазначене поштове відправлення було повернено на адресу суду з відміткою про закінченням строку зберігання, 30.06.2018 р.
Згідно приписів Кодексу адміністративного судочинства України особа вважається належним чином повідомленою про час і місце судового засідання на підставі направлення за адресою її місцезнаходження (місця проживання) судової повістки. Якщо повістка, повернена до суду із зазначенням, що вона не вручена адресату, вважається такою, що вручена адресату належним чином.
Відповідно до Розпорядженням від 11.07.2018 р. № 281 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 805/4474/18а, та справа передана на розгляд судді Олішевській В.В.
Станом на 12 липня 2018 року судом встановлено, що позивачем не усунені недоліки визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді усної догани від 19.03.2018 р., накладене командиром взводу ВМТЗ старшим прапорщиком ОСОБА_2 , скасування наказу про накладання дисциплінарного стягнення у вигляді сурової догани від 20.03.2018, накладений командиром військової частини підполковником в/ч ОСОБА_3 , яку було залишено без руху.
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.