Справа № 805/1114/17-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 липня 2018 р. Справа №805/1114/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши заяву Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовпромлюкс про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/1114/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовпромлюкс про стягнення заборгованості.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.06.2018 року на виконання Постанови КМУ від 08.11.2017 року № 821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області шляхом злиття реорганізоване в Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду Донецької області, що також вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на Маріупольське об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, із заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи не зверталися.

Згідно з ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

13.03.2017 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову про задоволення адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовпромлюкс про стягнення заборгованості.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Азовпромлюкс (ідентифікаційний код 32788068, 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Леніна, будинок 42) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками №1 та № 2 за січень 2017 року в сумі 6368 (шість тисяч триста шістдесят вісім) грн. 27 коп., в т.ч. заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком№1 у розмірі 4805,68 грн., та за списком № 2 - в розмірі 1562,59 грн.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду набрала законної сили 11.04.2017 року.

11.04.2017 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 04.12.2017 року, який було предявлено до виконання (ВП 55966253).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження по справі №805/1114/17-а, а саме, стягувача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області (, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27а, р/р89 у АП АТ Державний ощадний банк України м.Краматорськ, МФО 335106).

На виконання Постанови КМУ від 08.11.2017 року № 821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області шляхом злиття реорганізоване в Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

31.05.2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про реєстрацію юридичної особи - Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Таким чином, Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обовязків Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

Згідно частини пятої статті 15 ОСОБА_1 України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016 року (далі - Закон №1404), у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пунктів дванадцятого та тринадцятого розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому ОСОБА_1.

ОСОБА_1 №1404 узгоджуються з положеннями частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовпромлюкс про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за адміністративною справою №805/1114/17-а з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області (, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27а) на Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 87548, м.Маріуполь, вул. Зелинського, 27-а).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Мозговая Н.А.