Справа № 185/5539/18
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/5539/18
Провадження № 2-а/185/201/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 2 Мелітопольського ВП ст..сержанта поліції Прокопчук Івана Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 29.06.2018 року -

В С Т А Н О В И В :

05.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП № 2 Мелітопольського ВП ст..сержанта поліції Прокопчук Івана Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 29.06.2018 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя приходить до наступного.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви визначено ст. 160 КАС України.

У відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Зазначена позивачем у позовній заяві адреса місцезнаходження відповідача є не точною та не повною, що позбавляє суд у належним чином повідомити останнього про час та місце розгляду справи.

У порушення вимог п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позові відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, позивач у позовній заяві посилається на норми КАС України, які втратили законну силу із набранням чинності Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017, тобто з 15.12.2017р.

Крім того, позивачем додана по позову копія постанови про накладення адміністративного стягнення, яка є не читаємою.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст. 169 КАС України -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 2 Мелітопольського ВП ст..сержанта поліції Прокопчук Івана Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 29.06.2018 року - залишити без руху та надати суду уточнену позовну заяву, яка містить:

-місцезнаходження відповідача, згідно вимог п.2 ч.5 ст. 160 КАС України;

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-посиланнями на норми чинного КАС України.

-копію постанови про накладення адміністративного стягнення, яка є читаємою.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Cуддя: В. О. Головін