Справа № 640/16015/17
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев»ядомський розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Харкова знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

09.07.2018 року через канцелярію Київського районного суду м.Харкова від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів, шляхом витребування з Харківської міської ради докази цільового витрачання аліментів на протязі 2013 року - 2018 року на потреби малолітнього сина ОСОБА_1, завірені належним чином в повному обсязі матеріали перевірок цільового витрачання аліментів, завірені належним чином докази проживання малолітнього сина ОСОБА_1разом із ОСОБА_3, завірені належним чином докази на яких законних підставах встановлено місце проживання малолітнього сина ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3, завірені належним чином докази в якому процесуальному статусі знаходиться ОСОБА_3 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1, завірені належним чином докази дієздатності , відсутність перебування на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері ОСОБА_3, завірені належним чином докази чи працює ( з якого часу і до котрої години ) ОСОБА_3, завірений належним чином графік відвідування фактичного місця роботи зазначеної особи, витребувати інформацію чи має право служба у справах дітей встановлювати місце проживання малолітньої дитини за межами держави України , якщо має право витребувати закони України або постанови КМУ з посиланням на нормативну базу , витребувати інформацію чи має право змушувати писати власноручно та надавати пояснення дев»яти річному малолітньому сину без батька або мати, без дитячого психолога, без педагога, чи має право служба у справах дітей рекомендувати проживання малолітньої дитини з одним із батьків, який не має постійного доходу, витребувати інформацію чи має право служба у справах дітей рекомендувати проживання малолітньої дитини з одним із батьків , який зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами , та своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвитку дитини, витребувати інформацію чи обов»язкове складання акту обстеження житлового приміщення за місцем проживання матері та чи обов»язкове відображення зазначеної інформації у висновку, витребувати інформації чи складався акт обстеження житлового приміщення за місцем проживання матері та чи обов»язкове відображення зазначеної інформації у висновку, витребувати інформацію чи має право служба у справах дітей самостійно вирішувати складати акт або не складати щодо доцільності складання акту обстеження малолітньої дитини. Витребувати з Департменту служб у справах дітей Харківської міської ради завірені належним чином матеріали перевірки цільвого витрачання аліментів на потреби дитини та докази , витребувати належним чином завірені заяви а також рішення служби за всіма його заявами згідно за 60 місяців систематичного відрахування аліментів з його пенсії на дитину.Допитати під час судових засідань у якості свідків посадових осіб Департаменту служб у справах дітей ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, щодо цільового витрачання аліментів.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Проте, суд не знаходить правових підстав задоволення заяви про забезпечення доказів у справі, оскільки позивачем не обґрунтовано необхідність забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали та в порядку ст. 292-297 КАС України.

Суддя: Д.В. Нев»ядомський