Справа № 334/1430/17(2-а/334/219/17)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2018 року справа № 334/1430/17(2-а/334/219/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого судді - Коршуна А.О. (доповідач)
суддів - Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення: Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 14 березня 2018 р. у справі № 334/1430/17(2-а/334/219/17) (суддя Колесник С.Г.)
за позовом: ОСОБА_1
до: Запорізьке приміське об'єднане Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області
про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи № 334/1430/17(2-а/334/219/17) надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 17 травня 2018 р..
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018р. у справі №334/290/17 (2-а/334/25/18) апеляційна скарга позивача була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, та позивачу надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги / а.с. 118/.
На виконання вимог суду позивачем було надано заяву / а.с. 121/. у якій позивач просив суд з урахуванням його майнового стану, звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запріжжя від 14.03.2018р. у справі №334/290/17 (2-а/334/25/18).
Вирішуючи заявлене позивачем клопотання, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами даної справи, документами, які були надані позивачем суду разом з вищезазначеною заявою, вважає можливим з урахуванням майнового стану позивача, який є пенсіонером і окрім пенсії не має іншого доходу / а.с. 122/, відповідно до положень ст. 133 КАС України, звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 14.03.2018р. у даній справі.
Ознайомившись з матеріалами даної справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запріжжя від 14.03.2018р. у справі №334/290/17 (2-а/334/25/18)
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 14 березня 2018 р. у справі № 334/1430/17(2-а/334/219/17).
Запропонувати відповідачу у строк - протягом п'яти днів від дати отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії ( з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко