Справа № 756/8684/18
Суддя: Васалатій К. А.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10.07.2018 Справа № 756/8684/18
унікальний № 756/8684/18
провадження № 2-а/756/318/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 спеціального батальйону полку № 1 УПП в м. Києві ДПП рядового поліції Геральчука Максима Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2 «Приходько та партнери») звернувся до суду з позовною заявою до відповідача поліцейського роти № 2 спеціального батальйону полку № 1 УПП в м. Києві ДПП рядового поліції Геральчука Максима Сергійовича (адреса: 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 9) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно приписів ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові та електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 94 КАС України).

В даному випадку, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачу необхідно подати до суду належним чином завірену копію оскаржуваної постанови, так як надана позивачем копія постанови як доказ нечитабельна.

В порушення даних норм, також у позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, а також позивачем не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які заходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 160 КАС України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 241, 242, 243 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 спеціального батальйону полку № 1 УПП в м. Києві ДПП рядового поліції Геральчука Максима Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків у термін до 25 липня 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.А. Васалатій