Справа № 817/1389/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 липня 2018 року м. Рівне№817/1389/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа №817/1389/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 25 травня 2018 року справу було призначено до розгляду по суті в судовому засіданні 20 червня 2018 року о 08:30год.
Разом з тим, у період з 19 червня 2018 року по 06 липня 2018 року головуючий суддя у даній справі перебував у відпустці.
З огляду на вказане, судове засідання, призначене на 20 червня 2018 року, не відбулося.
Таким чином, у даній адміністративній справі необхідно призначити нове судове засідання.
Крім того, 20 червня 2018 року через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду ОСОБА_2 подав заяву про його вступ у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Вказане клопотання обґрунтував тим, що рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи та інтереси, оскільки в разі задоволення адміністративного позову відповідач прийматиме рішення про державну реєстрацію змін до відомостей про ТзОВ-ТВП "Летра" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо виключення ОСОБА_2 з числа учасників ТзОВ-ТВП "Летра", у зв'язку з чим він буде позбавлений належних йому корпоративних прав у вказаному товаристві.
Суд звертає увагу, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не визначено порядку розгляду заяви про вступ у справу третіх осіб, в тому числі щодо обов'язкового розгляду такої заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Разом з тим, згідно з ч.3 ст.166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. У заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Заява ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача подана з дотриманням вказаних вище вимог КАС України та суд погоджується з викладеними в ній підставами залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, а тому вказана заява належить до задоволення.
Керуючись статтями 49, 243, 248, 256 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи задовольнити.
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання пояснень до позову та відзиву, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.
Встановити позивачу та відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи для надання відповідей на такі пояснення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані (вручені) іншим учасникам у справі.
Копію ухвали та повістку-виклик направити учасникам справи.
Копії позовної заяви та відзиву надіслати ОСОБА_2.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Комшелюк Т.О.