Справа № 679/866/18
Суддя: Гавриленко О. М.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/101/2018
Справа № 679/866/18
У Х В А Л А

12 липня 2018 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради про визнання недійсним рішення.

Суддею встановлено, що зазначений позов подано із порушенням правил предметної підсудності, що встановлені ч. 2 ст. 20 КАС України, згідно з якою окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України, Нетішинському міському суду Хмельницької області як адміністративному суду підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України та адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Враховуючи, що Кодекс адміністративного судочинства України у редакції Закону № 2147-VІІІвід 03 жовтня 2017 року не містить норм, що регулюють питання передання на розгляд до належного суду справ у разі порушення предметної підсудності, згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі наведеного, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 разом з усіма доданими до нього матеріалами слід передати на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду, оскільки дана справа не підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 260 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 679/866/18 за позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради про визнання недійсним рішення передати на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Гавриленко