Справа № 766/8228/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/8228/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

при секретарі: Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районного у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 згідно її заяви було призначено державну соціальну допомогу, а саме компенсаційну виплату по догляду за собой, яка досягла 80 років. В ході проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення державної соціальної допомоги було встановлено,Ю що особа досягла 80 років за якою встановлений догляд є померлою. Але, відповідач продовжувала отримувати соціальну допомогу по догляду за особою, яка досягла 80 років у період з 13.02.2015 року по 30.11.2016 року. ОСОБА_1 своєчасно не повідомила орган соціального захисту про зміну обставин які впливають на призначену компенсаційну виплату, в результаті чого утворилась переплата бюджетних коштів в сумі 149,17 грн. В добровільному порядку відповідач коштів не повернула. У звязку з цим, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму виплачених надміру бюджетних коштів в розмірі 149,17 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.02.2015 року ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районного у м.Херсоні ради була подана заява про призначення допомоги.

Відповідно до повідомлення про громадян, які померли за червень 2016 року, для зняття з обліку в Єдиному державному автоматичному реєстрі осіб, які мають право на пільги від 07.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 померла 01.06.2016 року.

Згідно акту про виявлення факту подання громадянином, ОСОБА_1, у звязку зі смертю підопічної ОСОБА_3 01.06.2016 року, припинено виплату допомоги особі, яка здійснює догляд за особою, яка досягла 80 років з 01.06.2016 року.

З листа Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районного у м.Херсоні ради від 03.11.2016 року №03/3829 вбачається, що у ОСОБА_1 утворилась переплата державної допомоги у період з 02.06.2016 року по 30.11.2016 року, у звязку зі смертю утриманця ОСОБА_2.

Згідно повідомлень про відшкодування надміру виплачених коштів №765 від 12.12.2016 року та №1189 від 27.02.2017 року Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районного у м.Херсоні ради, Управління просить ОСОБА_1 добровільно повернути переплачені кошти в сумі 149,17 грн. Однак, станом на час звернення до суду відповідачем не відшкодовано кошти.

Із змісту ст. 19 Конституції України вбачається, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року №832 «Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян» встановлено, що фізичні особи, які одержують компенсацію зобовязані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умовах їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання, у звязку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодовувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що признав компенсацію.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та на користь позивача слід стягнути надмірно виплачену допомогу в сумі 149,17 грн.

Окрім того, відповідно до положень статті 139 КАС України з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст.17, 18, 139, 160-163 КАС України, суд

вирішив:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районного у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Херсон, вул.Бойка, 118, на користь Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районного у м.Херсоні ради суму виплачених надміру бюджетних коштів в розмірі 149,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Херсон, вул.Бойка, 118, судовий збір на користь держави в сумі 1378,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя С.І.Майдан