Справа № 465/3643/18
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №465/3643/18
Провадження2-а/465/398/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

10.07.18 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова- Кузь В.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.152 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суду з позовом до відповідача- Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.152 КУпАП.

З'ясувавши обставини справи, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі з огляду на таке.

У провадженні судді Франківського районного суду м. Львова, знаходиться справа № 465/2001/18 (Головуючий суддя - Кузь В.Я.) про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у ст. 6 розд. І Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду (справа «ОСОБА_2 Ганс-Адамс ІІ проти Німеччини» ).

На підставі вищевикладеного, з урахуванням п.4 ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, приходжу до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути особі, яка подала позовну заяву.

На підставі неведеного, керуючись ст. 170, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.152 КУпАП - відмовити.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя В. Кузь