Справа № 872/2а-1/18
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2018 рокусправа № 872/2а-1/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чередниченка В.Є.

суддів: Іванова С.М. Панченко О.М.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву Марганецької міської ради Дніпропетровської області до ПрАТ "Торговий дім "Борисфен" про примусове припинення права постійного користування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України, та запропоновано позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення її недоліків шляхом викладу обґрунтувань та вимог позовної заяви у відповідності до положень статті 267 КАС України, а саме:

- зазначити умови попереднього повного відшкодування вартості земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, збитків, заподіяних власнику внаслідок примусового відчуження, та їх розмір, визначений відповідно до закону;

- строк, протягом якого власник має звільнити земельну ділянку, інші об'єкти нерухомого майна, що на ній розміщені;

- джерело фінансування витрат, пов'язаних із примусовим відчуженням.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року позивач отримав 26 червня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

03 липня 2018 року позивач звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви в порядку ст. 169 КАС України, у відповідності до пункту 2 частини 4 якої позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з положеннями статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням вищезазначеного та враховуючи те, що недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 20 червня 2018 року у встановлений судом строк позивачем усунуто не було, а також враховуючи наявність заяви позивача про відкликання позовної заяви у цій справі, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для її повернення у відповідності до положень ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 169 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Марганецької міської ради Дніпропетровської області до ПрАТ "Торговий дім "Борисфен" про примусове припинення права постійного користування земельної ділянки - повернути.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 11 липня 2018 року.

Суддя-доповідач В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко