Справа № 757/62640/17-а
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б., суддів Кузьмишиної О.М. та Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м.Києва від 26 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

у с т а н о в и л а:

рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26.03.18р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено. Повний текст судового рішення виготовлено 03.05.18р.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Позивач 22.05.18р. подав апеляційну скаргу. Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст. 286 КАС України.

Згідно ч. 4 вказаної статті, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Колегією суддів установлено, що суд першої інстанції проголосив лише вступну і резолютивну частини рішення суду від 26.03.18р. та не вручив Позивачу повний текст судового рішення у день його проголошення. Апеляційну скаргу Позивач подав у межах десятиденного строку, обчисленого з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення, з огляду на що, колегія суддів вважає, що Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 26.03.18р.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.с. 286, 295, 296, 300, 306 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

поновити заявнику строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м.Києва від 26 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 23 липня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Шелест С.Б.

Судді Кузьмишина О.М.

Пилипенко О.Є.