Справа № 817/1000/18
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 травня 2018 року

м. Рівне

№817/1000/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.05.2018 в адміністративній справі за позовом

Головного управління ДФС у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали"

про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг з рахунків у банках,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2018 року на адресу суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків в сумі 437 058 грн. 41 коп.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду Рівненської області від 08 травня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі даній адміністративній справі.

При виготовленні тексту даної ухвали було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме: в абзаці 4 ухвали зазначено "розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "28" травня 2018 р. о 15:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87) без виклику сторін", а необхідно зазначити "розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "31" травня 2018 о 08:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87) без виклику сторін".

Відповідно до частини 1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищенаведеного, дана описка підлягає виправленню

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі суду від 08.05.2018 по справі №817/1000/18 за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг з рахунків у банках.

Змінити в резолютивній частині ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року в абзаці 4 із "розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "28" травня 2018 р. о 15:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87) без виклику сторін" на "розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "31" травня 2018 р. о 08:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87) без виклику сторін".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Махаринець Д.Є.