Справа № 206/1279/18(2-а/206/25/18)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 липня 2018 рокусправа № 206/1279/18(2-а/206/25/18)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А. суддів: Іванова С.М. Панченко О.М. розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 8 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій працівника поліції протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 8 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій працівника поліції протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою суду від 25 червня 2018 року справа призначена до розгляду в порядку письмового провадження на 11 липня 2018 року.
Відповідно до ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 311 КАС України, суд, -
Призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 липня 2018 року о 09:00 апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 8 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій працівника поліції протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.А. Щербак
Судді: С.М. Іванов
ОСОБА_3