Справа № 1840/2570/18
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 липня 2018 р. Справа № 1840/2570/18
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Генерального Штабу Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , УСБУ в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати розпорядження УСБУ в Сумській області від 28.03.2018 №23-д про скасування допуску до державної таємниці підполковнику ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №139 від 26.04.2018 в частині виключення підполковнимка ОСОБА_1 зі списків особового складу, усіх видів забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 26.04.2018;
- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №140 від 27.04.2018 в частині зарахування підполковника ОСОБА_1 у списки особового складу на всі види забезпечення до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ Командувача Сухопутних військ ЗСУ №148 від 11.04.2018 у частині увільнення підполковника ОСОБА_1 від займаної посади військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 та зарахування в розпорядження Командувача Сухопутних військ ЗСУ;
- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №231 від 22.06.2018 в частині виключення підполковника ОСОБА_1 зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 та всіх видів забезпечення та направлення для зарахування на військовий облік до Охтирського ОМВК Сумської області;
- визнати протиправним та скасувати наказ Начальника Генерального Штабу-Головнокомандувача Збройних Сил України №307 (по особовому складу) від 13.06.2018 в частині звільнення підполковника ОСОБА_1 у запас за пунктом "е" (через службову невідповідність) ч. 6 ст. 26 Закону України "ПРо військовий обов`язок і військову службу", з урахуванням вимог ч.8 цієї статті;
- поновити підполковника ОСОБА_1 на посаді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч.5 ст.122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує накази військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №139 від 26.04.2018 та №140 від 27.04.2018, розпорядження УСБУ в Сумській області від 28.03.2018 №23-д, а до суду звернувся з позовом лише 09.07.2018. Таким чином, суд зазначає, що позивачем пропущено місячний строк звернення до суду з даним позовом.
У позовній заяві позивач посилається на те, що про наказ Командувача Сухопутних військ ЗСУ №148 від 11.04.2018 йому стало відомо лише після отримання витягу з наказу на адвокатський запит у червні 2018 року. Щодо інших оскаржуваних наказів причини пропуску строку звернення до суду з позовом про їх оскарження позивачем не зазначені.
Згідно із ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві позивачем не зазначено у чому полягає протиправність наказів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №139 від 26.04.2018 в частині виключення підполковника ОСОБА_1 зі списків особового складу, усіх видів забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 26.04.2018 та №140 від 27.04.2018 в частині зарахування підполковника ОСОБА_1 у списки особового складу на всі види забезпечення до Сумського ОВК, з посиланням на підстави та докази.
Отже, позивачу необхідно, разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви, подати заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 123, 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Генерального Штабу Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , УСБУ в Сумській області про визнання протиправними та скасування розпорядження та наказів, поновлення на посаді - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька