Справа № 766/17951/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні питання про поновлення строку на звернення до суду із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Херсонської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил. В позовні заяві зазначив, що копію оскаржуваної постанови від 05.10.2017 року він отримав тільки 06.10.2017 року, а тому вважав строк для її оскарження пропущений ним з поважних причин. Просив поновити строк, передбачений ст.122 КАС України.

В судове засідання сторони по справі не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти поновлення позивачу пропущеного с року не заперечує.

З врахуванням вимог ч.5 ст.205 КАС України, суд вважає можливим розглянути клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню цього клопотання.

З наданого представником відповідача повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення вбачається, що оскаржувана постанова отримана особисто ОСОБА_1 06.10.2017 року.

Відповідно ч.1, 4 ст.529 Митного кодексу України, постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України. Скарга (адміністративний позов) на постанову органу доходів і зборів у справі про порушення митних правил подається у строк, встановлений Кодексом України про адміністративні правопорушення. У разі пропуску цього строку з поважних причин він за заявою особи, яка подає скаргу (адміністративний позов), може бути поновлений судом.

Згідно ст.289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Вимог ч.4 ст.123 КАСУ якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем ставиться вимога про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка винесена 05.10.2017 року, та яку він отримав 06.10.2017 року, а з позовом про її оскарження позивач звернувся 19.10.2017 року.

З урахуванням викладених обставин та думки представника відповідача, який не заперечував проти поновлення строку позивачу, суд дійшов переконання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 122, 123 КАС України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2125/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан