Справа № 826/12785/17
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Лічевецького І.О., Ісаєнко Ю.А.

за участю секретаря Данилюк Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2017 року

у справі №826/12785/17 (розглянутої в порядку спрощеного провадження)

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

до відповідача ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ

У жовтні 2017 року Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з транспортного податку фізичних осіб у сумі 25 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Державною податковою інспекцією у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві 09.06.2015 винесено податкове повідомлення-рішення №903-17, яким відповідачу, який перебуває у них на обліку та є платником податків за основним місцем обліку, визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 25000 грн. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 кошти на погашення податкового боргу з транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідачем було подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2017 року у справі №826/9017/18 було відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві та головного державного інспектора Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві Мегеди А.В. про скасування податкового повідомлення-рішення №903-17 від 09.06.2015 за платежем транспортний податок з фізичних осіб у сумі 25000 грн.

Предметом позову вказаної справи є скасування податкового повідомлення-рішення №903-17 від 09.06.2015 за платежем транспортний податок з фізичних осіб у сумі 25 000 грн., несплата якого стала підставою для стягнення з ОСОБА_2 податкового боргу у сумі 25 000 грн.

Таким чином, на розгляді Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/9017/18, яка може суттєво вплинути на вирішення даної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з ч. 2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у даній справі з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України, до набрання законної сили судовими рішеннями Великої Палати Верховного Суду у справі №826/9017/18.

Керуючись ст.ст. 236, 310, 321, 325, 326, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/9017/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький