overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9521/11
Суддя: Сєрікова О. О.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9521/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

26 липня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнаня дій незаконними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання до нарахування щомісячної державної допомоги дітям війни.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства згідно зі ст..18 ч.3 КАСУ. Вона підсудна Дружківському міському суду, як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви. Залишення її без розгляду чи відмови в прийняття немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнаня дій незаконними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни .

Призначити судовий розгляд справи на 03.08.2011 о 10:00:00. в залі суду №5.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він їх обґрунтовує.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-9686/11
Суддя: Сєрікова О. О.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9686/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

27 липня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ПФУ м.Дружківки про перерахування пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ПФУ м.Дружківки про перерахування пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 09.08.2011на 9:00:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Сєріковою О. О. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-8461/11
Суддя: Сєрікова О. О.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8461/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

26 липня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Дружківці про про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання до нарахування щомісячної державної допомоги дітям війни.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства згідно зі ст..18 ч.3 КАСУ. Вона підсудна Дружківському міському суду, як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви. Залишення її без розгляду чи відмови в прийняття немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 26.07.2011 про визнання дій незаконними .

Призначити судовий розгляд справи на 03.08.2011 о 10:35:00. в залі суду №5.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він їх обґрунтовує.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-8449/11
Суддя: Сєрікова О. О.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8449/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

26 липня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Дружківці про допомоги дітям війни Про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку щомісячної державаноъ соціальної

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання до нарахування щомісячної державної допомоги дітям війни.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства згідно зі ст..18 ч.3 КАСУ. Вона підсудна Дружківському міському суду, як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви. Залишення її без розгляду чи відмови в прийняття немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Дружківці про допомоги дітям війни Про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку щомісячної державаноъ соціальної .

Призначити судовий розгляд справи на 03.08.2011 о 11:00:00. в залі суду №5.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він їх обґрунтовує.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-8791/11
Суддя: Сєрікова О. О.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8791/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

26 липня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Дружківці про про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку щомісячної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання до нарахування щомісячної державної допомоги дітям війни.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства згідно зі ст..18 ч.3 КАСУ. Вона підсудна Дружківському міському суду, як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви. Залишення її без розгляду чи відмови в прийняття немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Дружківці про про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку щомісячної соціальної допомоги дітям війни .

Призначити судовий розгляд справи на 03.08.2011 о 11:25:00. в залі суду №5.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він їх обґрунтовує.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-8733/11
Суддя: Сєрікова О. О.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8733/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

26 липня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О. , розглянувши позовну заяву Прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Дружківка про Визнання дій незаконними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання до нарахування щомісячної державної допомоги дітям війни.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства згідно зі ст..18 ч.3 КАСУ. Вона підсудна Дружківському міському суду, як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви. Залишення її без розгляду чи відмови в прийняття немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Дружківка про Визнання дій незаконними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

Призначити судовий розгляд справи на 03.08.2011 о 11:50:00. в залі суду №5.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він їх обґрунтовує.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-8712/11
Суддя: Сєрікова О. О.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8712/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

26 липня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Дружківці про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги дітям войни

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання до нарахування щомісячної державної допомоги дітям війни.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з дотриманням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства згідно зі ст..18 ч.3 КАСУ. Вона підсудна Дружківському міському суду, як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви. Залишення її без розгляду чи відмови в прийняття немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Дружківці про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги дітям войни .

Призначити судовий розгляд справи на 03.08.3011 о 13:15:00. в залі суду №5.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він їх обґрунтовує.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 177/1302/18
Суддя: Суботіна С. А.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/1302/18
Провадження № 2-а/177/24/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09.07.2018 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу 3 роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ДПП, про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження в справі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 09.07.2018 з указаною позовною заявою в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 612161 від 04.07.2018, складену щодо нього за ч. 1 ст. 121 КУпАП із застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн., а провадження в справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження відсутні.

Зміст і форма адміністративного позову відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 3 роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ДПП, про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження в справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.07.2018, о 15:30 годині в залі судових засідань № 1 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: пр. Миру 5-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

Розяснити відповідачу, що він, до початку розгляду справи по суті має право подати відзив на позов разом з доказами, які додаються до відзиву, що відповідає вимогам ст. 162, 269 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Суддя:
Справа № 185/5575/17
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/5575/17
Провадження № 2-адр/185/5/18
У Х В А Л А
про прийняття заяви до свого провадження
09 липня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення, -
До Павлоградського міськрайонного суду звернувся представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 із заявою про винесення додаткового судового рішення у справі № 185/5575/17 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Враховуючи, що підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви не встановлено, вважаю необхідним прийняти дану заяву до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.252 КАС України, суддя -
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135) на 17 вересня 2018 року о 15:00 год, з повідомленням сторін та інших учасників справи.
Ухвалу суду направити сторонам та іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Головін
Справа № 185/9726/17
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/9726/17
Провадження № 2-адр/185/4/18
У Х В А Л А

04 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додатково рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій

Керуючись ст.252 КАС України

У Х В А Л И В

Відмовити в ухваленні додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів, з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повідомити сторони, що повний текст ухвали суду буде складено в строк до 09 липня 2018 року.

Cуддя: В. О. Головін
Справа № 200/19992/17
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 200/19992/17

Ім'ям України Провадження № 2а/200/350/18

(вступна та резолютивна частини)

13 червня 2018 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.,

при секретарі - Козловій Ю.С.,

за участю представника позивача Колбасенка О.О., представника позивача Зіноватного В.В., представника відповідача Шибки О.С., представника третьої особи Івкіної Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГІД» до управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, треті особи - департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області та Дніпровська міська рада, про визнання дій протиправними та визнання протиправними і скасування наказів, керуючись ст. ст. 5, 6-11, 77, 121-123, 143, 243-246, 250-251, 293, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ГІД» - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом тридцяти днів зо дня отримання ними його копії.

Рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів зо дня його проголошення, або тридцяти днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІД», , адреса реєстрації: 50049, Дніпропетровська області, м. Кривий Ріг, вул. Кузнецова, буд. 1, кв. 67.

Відповідач: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, адреса: 49600, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29А.

Третя особа: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, адреса: 49600, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29.

Третя особа: Дніпровська міська рада, адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75

Суддя І.Ю. Литвиненко
Справа № 274/2701/17
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 274/2701/17
н/п 2-а/0274/34/18
У Х В А Л А

06.07.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними і зобов"язання призначити пенсію на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом у якому просить визнати дії відповідача неправомірними щодо відмови їй у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов"язати відповідача призначити та виплатити позивачці пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням роботи ОСОБА_1 в ДП "АГ Годиське" з 10 грудня 1986 року по 14 грудня 2005 року, та з 30 серпня 2006 року по 02 лютого 2012 року як пільговий стаж робот, починаючи з дня звернення із заявою про призначення пенсії, а саме з 11 квітня 2017 року.

Згідно копії актового запису про смерть № 2 від 10.04.2018 року ОСОБА_1 померла 08.04.2018 року.

Відповідно допункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи, що позивачка у справі померла, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 238 статтями 243, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними і зобов"язання призначити пенсію на пільгових умовах закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Замега
Справа № 279/2473/18
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/2473/18
Номер рядка звіту 18
номер провадження 2-а/279/130/18
У Х В А Л А

"10" липня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону УПП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2, Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону УПП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2, Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

10.07.2018 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.240 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону УПП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2, Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушенн залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів.

Суддя: Невмержицька О.А.