overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/213/16
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 липня 2018 року

Київ

справа № 813/213/16

провадження № К/9901/13424/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Коваленко Н.В.,

суддів: Берназюка Я.О.,

Гриціва М.І.,

при секретарі Буденку В.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_3, представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України - Константинова С.А., третьої особи - ОСОБА_5, представника третьої особи - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в касаційному порядку справу за позовом ОСОБА_7 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування рішення, за касаційною скаргою ОСОБА_7 на постанову Львівського окружного адміністративного суду у складі колегії суддів: Мартинюка В.Я., Гавдика З.В., Клименко О.М. від 21 квітня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: Іщук Л.П., Дяковича В.П., Онишкевича Т.В. від 28 вересня 2016 року,

Керуючись статтями 139, 243, 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_7 - задовольнити.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року - скасувати та ухвалити нову постанову.

Позовні вимоги ОСОБА_7 - задовольнити.

Скасувати рішення департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області «Про скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт» від 20 листопада 2015 року № 6.

Скасувати наказ департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області «Про скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт» від 20 листопада 2015 року № 6.

Зобов'язати департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області відновити скасований рішенням від 20 листопада 2015 року № 6 запис у Єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмов у видачі, скасування та анулювання зазначених документів.

Присудити на користь ОСОБА_7 2315,04 (дві тисячі триста п'ятнадцять) грн судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Постанова суду касаційної інстанції є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко

Судді: Я. О. Берназюк

М. І. Гриців
Справа № 807/1655/16
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

11 липня 2018 року

Київ

справа №807/1655/16

адміністративне провадження №К/9901/60/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Стрелець Т. Г.,

суддів - Білоуса О. В., Желтобрюх І.Л.

за участю:

секретаря судового засідання: Головко О.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 (прийняту у складі головуючого - Рейті С.І.) та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017 (прийняту колегією суддів у складі: головуючого - Нос С.П., суддів: Кухтея Р.В. Яворського І. О.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Рахівської районної державної адміністрації про скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу,

Керуючись статтями 341, 344, 349, 353, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

п о с т а н о в и в :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.10.2017

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017 - скасувати. Справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

3. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г.Стрелець

Судді О.В.Білоус

І.Л. Желтобрюх
Справа № 812/1498/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2018 року

Київ

справа №812/1498/17

провадження №К/9901/51069/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого: Коваленко Н. В.,

суддів Берназюка Я. О., Кравчука В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Буденка В.В.,

учасники справи: представник Державної служби геології та надр України - Циганенко О.М., представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно Українська група" - Гойдик Т.Л.

розглянувши в касаційному порядку у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно Українська група" та Державної служби геології та надр України про примирення сторін у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно Українська група" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

Керуючись статтями 190, 344, 348, Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно Українська група" та Державної служби геології та надр України про примирення сторін у справі № 812/1498/17 - задовольнити.

Затвердити примирення сторін на наступних умовах:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Східно Українська група" впродовж 5 (п'яти) календарних днів з моменту постановлення Верховним Судом ухвали про закриття провадження у справі № 812/1498/17 усуває порушення умов користування надрами, передбаченими спеціальним дозволом на користування надрами № 4454 від 22 жовтня 2013 року, які стали причиною зупинення дії спеціального дозволу з його подальшим анулюванням, а саме - підготувати та надати звітність щодо дослідно-промислової розробки згідно форми 6-гр за 2015 рік та надати Держгеонадрам належні докази усунення таких порушень;

- Державна служба геології та надр України впродовж 30 (тридцяти) днів з моменту отримання належних доказів усунення порушення умов користування надрами, передбачених Угодою про умови користування надрами, що є невід'ємною частиною спеціального дозволу № 4454 від 22 жовтня 2013 року, що стали причиною зупинення дії спеціального дозволу з подальшим його анулюванням, розглядає питання щодо можливості поновлення дії спеціального дозволу на користування надрами № 4454 від 22 жовтня 2013 року, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Східно Українська група".

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року - визнати нечинними.

Закрити провадження у справі № 812/1498/17 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно Українська група" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 2-а-3642/11
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3642/11
У Х В А Л А

"11" липня 2018 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 52 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №2а-3642/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі №2а-3642/11 призначити до розгляду на 15:00 год. 22 серпня 2018 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 343/983/18
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/983/18
Провадження №: 2-а/0343/40/18
РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 липня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора СРПП Золочіського ВП, ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №910512, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів позивача, на що може бути витрачений значний час, та керуючись ст. 243 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись, ст.ст. 7, 9, 122, 251, 278-280, 293 КУпАП, ст.ст. 2, 6, 19-20, 77, 286 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №910512 від 20.05.2018 року про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення, у вигляді штрафу у розмірі 425, 00 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:

Івано-Франківська область Долинський район с.Шевченкове вул. Липова,114, паспорт серії СЕ 674575.

Відповідач: старший лейтенант поліції ОСОБА_3 інспектор СРПП Золочіського ВП, ГУНП у Львівській області , що знаходиться за адресою: 80700, м.Золочів вул. Шашкевича, 43 Львівської області.

Суддя:
Справа № 344/1911/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1911/17
Провадження № 2-а/344/117/18
У Х В А Л А

10 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, до Івано-Франківської міської ради про зобовязання прийняти рішення та договір згідно рішення -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 до Івано-Франківської міської ради про зобовязання прийняти рішення та договір згідно рішення.

Ухвалою суду від 10.02.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 15 вересня 2017 року зупинено провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 до Івано-Франківської міської ради про зобовязання прийняти рішення та договір згідно рішення - до вирішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області цивільної справи за позовом Івано-Франківської міської ради до Державного реєстратора Державного підприємства «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35065134 від 05.05.2017 року, на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Сонячна, 54 (площею 0,0815 га, кадастровий номер :04:002:0311) за відповідачами на праві спільної сумісної власності, стягнення судових витрат.

14.05.2018 року судом було надіслано запит Керівнику апарату Івано-Франківського міського суду.

22.06.2018 року надійшла відповідь на запит.

Крім цього 11.06.2018 року на електронну адресу Івано-Франківського міського суду надійшла заява представника позивачів про відновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження у даній справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, до Івано-Франківської міської ради про зобовязання прийняти рішення та договір згідно рішення.

Призначити справу в судове засідання на 13 годину 30 хвилин 10 вересня 2018 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Татарінова
Справа № 346/3003/18
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/3003/18
Провадження № 2-а/346/92/18
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

11 липня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Веселова В.М. ,

секретаря: Максим»юк М.А.

провівши підготовче судове засідання та закінчивши підготовку до судового розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Коломийського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Від відповідача відзиву на позов не поступало .

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній адміністративній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 173-182 КАС України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 183, 229 ч.4 , 247 ч.2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 серпня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Коломийського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 346/4417/16-а
Суддя: Бирич Н. В.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4417/16-а
Провадження № 2-а/346/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бирич Н.В.

з участю секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия адміністративну справу за позовом Комплексною дитячо-юнацької спортивної школи м. Коломия до Коломийської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: Відділ молоді та спорту Коломийської міської ради про визнання незаконним прийнятого рішення Коломийської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін, та представник третьої особи в судове засідання не з"явилися по невідомих причинах, хоча про дату та час розгляду справи належним чином повідомлялися.

Від представника позивача надійшла заява про відмову від позову і закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки в судове засідання не з'явились сторони по справі суд позбавлений можливості виконати вимоги ст. 189 КАС України, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд слід відкласти та викликати сторін повторно.

Керуючись ст. 229 ч.4, 189, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Комплексною дитячо-юнацької спортивної школи м. Коломия до Коломийської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: Відділ молоді та спорту Коломийської міської ради про визнання незаконним прийнятого рішення Коломийської міської ради відкласти на 31.07.2018 року на 15:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://kmm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бирич Н. В.
Справа № 351/585/18
Суддя: Калиновський М. М.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/585/18
Номер провадження №2-а/351/24/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

"10" липня 2018 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

з участю секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши в підготовчомусудовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної Архітектурно-будівельної інспекції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На стадії підготовчого провадження судом було з'ясовано всі обставини передбачені ст.180 КАС України, вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Судом встановлено порядок зясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Зясувавши думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, а також те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 179-183 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначитисправу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.09.2018 року на 10.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 56).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Справа № 357/7502/18
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7502/18
У Х В А Л А

11 липня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 /09100, вулиця Клінічна, буд.6/29, м.Біла Церква, Київська область/

до

Заступника начальника Рівненської ДФС начальник УПМП та МВ Сімчук ОСОБА_2 / вулиця Соборна, 104 м.Рівне /

про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил №0335/20500/18,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 19, 20, 160 КАС України.

Керуючись ст.171, 268, 286 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Рівненської ДФС начальник УПМП та МВ Сімчук ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил №0335/20500/18,

призначивши справу до розгляду на 30 липня 2018 року о 11:30 год.

в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква вул. Турчанінова 7).

Повідомити сторін, про розгляд справи в порядку ст.268 КАС України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3