overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 350/1061/17
Суддя: Пулик М. В.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1061/17
Номер провадження 2-а/350/53/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11 липня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

в складі: головуючого судді Пулик М.В.,

секретаря судового засідання Левицького Р.О.,

провівши підготовче судове засідання та закінчивши підготовку до судового розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці ДФС про скасування постанови митного органу, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким скасувати постанову Львівської митниці ДФС в справі про порушення митних правил № 1041/40800/17 від 07 липня 2017 року, якою його визнано винуватим у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 470 МК України, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду від 29 травня 2018 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання.

У судове засідання позивач не прибув.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явилася, направи відзив на позов.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, оскільки для цього вчинені всі необхідні процесуальні дії.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11:20годин 29 серпня 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, смт Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал.№1) на

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя
Справа № 352/539/18
Суддя: Гургула В. Б.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/539/18
Провадженя № 2-а/352/43/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого Гургули В.В.

за участю секретаря Кожуховської О.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою судді від 24.04.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримала повністю, просила його задовільнити, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, не повідомив суд про причини неявки, відзив на позовну заяву не надав.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180, 183 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) з викликом учасників справи.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Гургула
Справа № 355/989/18
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/989/18
Провадження № 2-а/355/25/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 липня 2018 рокусуддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи № провадження 2-а/355/25/18, № справи 355/989/18 за позовом ОСОБА_2 (проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Народного ополчення, 9, м. Київ, 03680), інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 (поштова адреса: вул. Народного Ополчення, 9 , м. Київ, 03680) про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В с т а н о в и л а :

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Вказана позовна заява підсудна Баришівському районному суду Київської області.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду від позивача ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, керуючись ст. ст. 257-261 ЦПК України, вважає за можливе проводити розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.160, 161, 168, 171, 257-261 КАС України -

У х в а л и л а :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відкрити провадження у адміністративній справі № провадження -а/355/25/18, № справи 355/989/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції , інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу у спрощеному позовному провадженні до судового розгляду по суті з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 26 липня 2018 року о 16 годині 00 хвилин.

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтується відзив відповідача протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву відповідача.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив позивача.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://ba.ko.court.gov.ua/sud1001/ .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Баришівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 357/7193/18
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7193/18
У Х В А Л А

11 липня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позов ОСОБА_1 (Київська обл.., АДРЕСА_1) до Інспектора поліції лейтенанта ОСОБА_2 (Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з вказаним позовом з тих підстав, що вважає постанову про накладення адміністративного стягнення серії НК № 061513 від 24.06.2018р., винесену відповідачем по справі, про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 126 КУпАП, протиправною.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 286 КАС України.

Керуючись ст.ст. 171, 258, 260-263, 286 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Перше судове засідання відбудеться 18.07.2018 року о 09.30 год., в залі суду №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Розяснити сторонам право подати клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Розяснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_3
Справа № 357/7524/18
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7524/18
У Х В А Л А

12 липня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: індекс 09106, АДРЕСА_1) до інспектора поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області (адреса: індекс 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову поліцейського ОСОБА_2, серії НК № 138341 від 30.06.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, а провадження у справі закрити.

Вважаю, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.171, 257, 260, 262 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2018 року о 09:15 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 3, ІІ поверх.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право подати до суду відзив та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-5754/11
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2018-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5754/11
Провадження №2-аво/367/11/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернулась ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки в якій просить виправити описку вказавши вірно прізвище позивача - «Коняєва».

Ірпінським міським судом Київської області при постановленні постанови суду від 18.07.2011 року було допущено описку по справі №2-а-5754/2011, а саме: не вірно вказано прізвище позивача «Конєва», замість вірного «Коняєва».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в постанові суду та виправити допущену описку в постанові суду, а саме вказавши вірно прізвище позивача - «Коняєва».

Керуючись ст.ст. 229, 253, КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові суду від 18.07.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпеня Київської області про перерахунок пенсії.

Вважати вірним прізвище позивача «Коняєва».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом пятнадцяти днів.

Суддя: Л.П. Саранюк
Справа № 369/10038/17
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/18/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Ковриженко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-4» про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом викладення його в новій редакції.

З урахуванням вказаного, враховуючи предмет та підстави позову, положення ст. ст.19, 173 КАС України суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового провадження.

Крім цього, слід встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати положенням ст. 175 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 173, 175, 179 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Провести підготовче провадження в судовій справі і призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 12 липня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, під головуванням судді Ковальчук Л.М..

З дня отримання копії даної ухвали відповідач має право до 12 липня 2018 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, відповідачу, третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, надати суду підтвердження направлення копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук
Справа № 369/6933/18
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/6933/18
Провадження №2-а/369/208/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

11.07.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти з ОПБ Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду з адміністративним позовом до Інспектора роти з ОПБ Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 19, 20, 160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст.160, 161, 171, 256 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1., Київська обл..) до Інспектора роти з ОПБ Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_2 (місце знаходження: вул. Народного Ополчення, 9, м. Київ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити підготовче судове засідання на 25 вересня 2018 року о 11 год. 40 хв. в залі судових засідань №7 Києво-Святошинського районного суду Київської області (м.Київ, вул. Мельниченка, 1).

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 162 КАС України)

Позивач та третя особа по справі можуть подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 256 КАС України.

Суддя А.Я. Волчко
Справа № 369/10038/17
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/18/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Ковриженко М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАРАЗ-4"про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

На виконання положень п. 9 Перехідних положень КАС України в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, у вказаній справі проведено підготовче провадження.

Підготовче судове засідання проведено судом, відповідно до вимог ст. 180 КАС України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 183 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 вересня 2018 року 12 год. 50 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук