Справа № 802/1162/18-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

25 травня 2018 р. Справа № 802/1162/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці заяву представника позивача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом:

ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці

про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести повторний розрахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести повторний розрахунок пенсії.

Ухвалою суду від 05.05.2018 відкрито спрощене позовне провадження та вирішено розгляд справи здійснювати у письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи).

21.05.2018 через відділ прийому суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в судовому засіданні. Обґрунтовуючи подану заяву, представник позивача зазначив, що просить розгляд справи здійснювати у судовому засіданні за участю представника позивача та позивача. Обґрунтовуючи вказану вимогу представник позивача послався на п. 1, ч. 1, ст. 311 КАС України, в якому зазначено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Від представника відповідача через відділ прийому суду подано відзив, одним із додатків до якого є клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд зазначає, що згідно з частиною четвертою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Пунктом 2 частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до п. 2, ч. 1, ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З урахуванням наведеного, та враховуючи, що дана справа є справою незначної складності, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 262, 263 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача та клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сил

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: