Справа № 813/2485/18
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 липня 2018 р. справа № 813/2485/18
Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Сільник Н.Є.

за участю:

представника позивача - Міли-Полякова Д.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про витребування доказів у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення ,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Томак О.М. Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 23.05.2018 про зупинення державної реєстрації змін до відомостей публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" пов'язаних із затвердженням нової редакції Статуту відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 246 від 08.05.2018.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року прийнято позовну заяву публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 10 липня 2018 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів. В обґрунтування зазначив, що необхідно витребувати від відповідача належним чином завірену копію реєстраційної справи публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" для з'ясування всіх обставин у справі.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребування письмових доказів з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 КАС України).

Згідно з ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області докази, які просить представник позивача.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Виконавчий комітет Червоноградської міської ради Львівської області (80103, Львівська область, м. Червоноград, пр. Шевченка, 19) надати суду належним чином завірену копію реєстраційної справи публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія".

Витребовувані документи надати протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після постановлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.07.2018.

Суддя Р.М. Брильовський