Справа № 810/2434/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 липня 2018 року №810/2434/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АСТЕР ПЛЮС до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

за участю сторін:

- представник позивача: ОСОБА_1, довіреність від 21.05.2018 б/н,

- представник Головного управління ДФС у Київській області: ОСОБА_2, довіреність від 2.03.2018 №3038/9/10-36-10-04,

- представник Державної фіскальної служби України: ОСОБА_3, довіреність від 24.01.2018 №99-99-11-17/10/88,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю АСТЕР ПЛЮС з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у Київській області № 802/12 від 21.02.2018 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ АСТЕР ПЛЮС ;

- зобовязати ГУ ДФС Київській області здійснити відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ АСТЕР ПЛЮС , не змінюючи дату реєстрації ТОВ АСТЕР ПЛЮС платником податку на додану вартість та не змінюючи індивідуальний податковий номер 94, та відновити ТОВ АСТЕР ПЛЮС статус платника податку на додану вартість з 1 серпня 2015 року;

- зобовязати Державну фіскальну службу України (третя особа/сторона) відновити статус платника податку на додану вартість з 1 серпня 2015 року в службових інформаційних, інформаційно-телекомунікаційних системах (базах даних, Реєстрах тощо) органів ДФС не змінюючи дату реєстрації ТОВ АСТЕР ПЛЮС платником податку на додану вартість та не змінюючи індивідуальний податковий номер 94.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 12.07.2018, зявились представники сторін.

У підготовчому судовому засіданні 12.07.2018 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від позивача та від Головного управління ДФС у Київській області.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від позивача та від Головного управління ДФС у Київській області.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Витребувати докази по справі від позивача:

- надати документи податкової звітності, не прийняті саме у звязку з розірванням (припиненням, зупиненням) дії договору про визнання електронних документів;

- копію податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2017 року із доказами направлення відповідачу;

- копію договору про визнання електронних документів від 30.11.2017 №1013001 із квитанцією №2;

- витяги на позивача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 01.07.2015, 26.12.2017 та 27.12.2017.

від Головного управління ДФС у Київській області:

- копію фіскального чеку про направлення позивачу рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ та копію поштового повідомлення про його вручення або повернення поштового відправлення (у разі невручення);

- доказ неприйняття податкових декларацій з податку на додану вартість за період з січня по грудень 2017 року із доказами направлення позивачу.

2.Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 23.08.2018 о 15 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.