Справа № 226/1638/18
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1638/18
Справа № 226/1638/18
Провадження № 2-а/226/30/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 липня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 85320, до

інспектора роти 4 батальйону УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, місцезнаходження за адресою: вул.Юрія Бутусова, 22Б, м.Кропивницький, 25030,

третя особа Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження за адресою: вул.Юрія Бутусова, 22Б, м.Кропивницький, 25030,

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача інспектора роти 4 батальйону УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у праві про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, яке зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.257 ч.2 КАС України та з врахуванням ст.263 КАС України справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а тому керуючись ст.ст.168, 171, 248, 268, 269, 286, 294, 295 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти 4 батальйону УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи по суті призначити на 20 липня 2018 року о 13.00 год. з викликом учасників справи.

Направити відповідачу та третій особі позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Відповідач до 20.07.2018 має право подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.162 КАС України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право протягом 2 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.163 КАС України, а відповідач має право протягом 2 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст.164 КАС України.

Третя особа має право протягом 2 календарних днів з дня отримання позову або відзиву надіслати (надати) суду пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову відповідно до ст.165 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В частині визначення підсудності, ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.Є.Редько