Справа № 815/5236/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2018 р. Справа № 815/5236/17
Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_1

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., перевіривши апеляційну скаргу ТОВ «ОЙЛ ТРАНС ЛОГІСТІК» на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року по справі № 815/5236/17 за позовом ТОВ «ОЙЛ ТРАНС ЛОГІСТІК» до Головного управління ДФС у одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ «Ларта Союз», ТОВ «Гранд Інком, ТОВ «Юст Оіл» про скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 14.07.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ «Ларта Союз», ТОВ «Гранд Інком, ТОВ «Юст Оіл» про скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 14.07.2017 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, ТОВ «ОЙЛ ТРАНС ЛОГІСТІК» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, яким позов задовольнити повністю.

Так, згідно ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги, зокрема, додається документ про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтями 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що позовна заява містить вимогу майнового характеру, то за подання апеляційної скарги в даному випадку належить сплатити судовий збір в сумі (336824,30*150%) = 55 236, 45 грн.

Однак, як вбачається з квитанції № 658 від 22.05.2018 року (а.с.42, т.VI), судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачений в сумі 5 237,00 грн.

Тобто, апелянтом недоплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі (55 236, 45 5237,00) = 49 999, 45 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в м. Одесі/Приморський район/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 1008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ ТРАНС ЛОГІСТІК» на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року по справі № 815/5236/17, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 169, ст. 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ ТРАНС ЛОГІСТІК» на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2018 року по справі № 815/5236/17, залишити без руху.
2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЙЛ ТРАНС ЛОГІСТІК» десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надання доказів доплати судового збору.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.