Справа № 753/4360/17
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4360/17
провадження № 2-а/753/261/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Комаревцева Л.В., розглянувши у спрощеному провадженні в м.Києві адміністративну справу за заявою ОСОБА_2 про накладення штрафу за невиконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 18 квітня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 до ЛО УПФ України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, з 07.09.2016 рокубуло задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року, апеляційну скаргу ЛО УПФ України в місті Києві задоволено, постанову Дарницького районного суду м.Києва від 18 квітня 2017 року змінено, позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії ЛО УПФ України в місті Києві щодо відмови з у перерахунку ОСОБА_2 пенсії з 01 лютого 2017 року з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та інших виплат, з яких нараховувалися та сплачувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне (пенсійне) страхування згідно довідок Державного управління справами від 10 липня 2009 року №16-31/1014 та від 01 лютого 2017 року №17.1-622.

Зобов'язано ЛО УПФ України в місті Києві провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та інших виплат, з яких нараховувалися та сплачувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне (пенсійне) страхування згідно довідок Державного управління справами від 10 липня 2009 року №16-31/1014 та від 01 лютого 2017 року №17.1-622.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення апеляційної інстанції набрало законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Крім того, відповідно до додаткової постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового судового рішення задоволено частково та встановлено дату, з якої ЛЛО УПФ України в місті Києві зобов'язано провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії - 01 лютого 2017 року.

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 14 травня 2018 року зобов'язано ЛО УПФ України в місті Києві подати до суду звіт про виконання судового рішення у 15-денний строк з дати отримання вказаної ухвали суду.

05 липня 2018 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про накладення штрафу за невиконання судового рішення.

У вказаній заяві позивач просить суд накласти на керівника суб"єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі тридцяти мінімальних заробітних плат та подати оновлений звіт про виконання постанови суду.

05 червня 2018 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (який є правонаступником ЛО УПФ України в місті Києві) звіт про виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві у справі №753/4360/17 щодо виконання судового рішення.

Приймаючи звіт відповідача, суд виходив з такого.

Відповідно до ч.1 статті 382 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року, апеляційну скаргу ЛО УПФ України в місті Києві задоволено, постанову Дарницького районного суду м.Києва від 18 квітня 2017 року змінено, позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії ЛО УПФ України в місті Києві щодо відмови з у перерахунку ОСОБА_2 пенсії з 01 лютого 2017 року з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та інших виплат, з яких нараховувалися та сплачувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне (пенсійне) страхування згідно довідок Державного управління справами від 10 липня 2009 року №16-31/1014 та від 01 лютого 2017 року №17.1-622.

Зобов'язано ЛО УПФ України в місті Києві провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та інших виплат, з яких нараховувалися та сплачувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне (пенсійне) страхування згідно довідок Державного управління справами від 10 липня 2009 року №16-31/1014 та від 01 лютого 2017 року №17.1-622.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення апеляційної інстанції набрало законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Крім того, відповідно до додаткової постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового судового рішення задоволено частково та встановлено дату, з якої ЛЛО УПФ України в місті Києві зобов'язано провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії - 01 лютого 2017 року.

Рішення суду виконано, відповідно до розпорядження №815602 від 19 серпня 2018 року та перераховано пенсію ОСОБА_2 виходячи із заробітної плати, зазначеної у довідці №171-622 від 01 лютого 2017 року у сумі 22 836,00 грн. Вказана сума поділена на 60 місяців, оскільки згідно постанови КМУ від 14 вересня 2016 року №622 скасовано постанову КМУ від 31 травня 2000 року №865 і на дату зобов"язання 01 лютого 2017 року "інші виплати" враховуються за 60 місяців.

До заробітку з якого обчислено пенсію державного службовця 6752,26 грн., який був встановлений з 13 липня 2009 року, враховано суму "інших виплат" та з 01 лютого 2017 року заробіток становить 7132,86 грн. Сума пенсії у розмірі 86% від заробітку становить 6134,26 грн.

З жовтня 2017 року на підставі вимог п.4.3 та п.4.7 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" ОСОБА_2 призначена пенсія за віком, відповідно до вимог цього Закону, у сумі 6352,71 грн.

Наведеними обставинами підтверджується, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві виконано у повному обсязі постанову Дарницького районного суду м.Києва від 18 квітня 2017 року, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року та додаткову постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі №753/4360/17, а тому суд вважає за необхідне прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виконання судового рішення.

З приводу заяви позивача щодо накладення штрафу на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови суд зазначає таке.

Так, судом встановлено, що постанова Дарницького районного суду м.Києва від 18 квітня 2017 року, постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року та додаткова постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі №753/4360/17 виконані Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві у повному обсязі, а тому застосування штрафу до керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, на думку суду, є безпідставним, як і зобов"язання подати повторний звіт.

З огляду на це суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про накладення штрафу за невиконання судового рішення у справі №753/4360/17 та зобов"язання подати повторний звіт відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-242, 248, 256, 294382 КАС України, суд

у х в а л и в:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виконання судового рішення в адміністративній справі №753/4360/17.

Вважати постанову Дарницького районного суду м.Києва від 18 квітня 2017 року, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року та додаткову постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року у справі №753/4360/17 виконаними Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про накладення штрафу за невиконання судового рішення у справі №753/4360/17 та зобов"язання подати повторний звіт - відмовити.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Комаревцева Л.В.