Справа № 826/14106/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

12 липня 2018 року м. Київ № 826/14106/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Закритого акціонерного товариства “Завод будівельних конструкцій” про стягнення заборгованості,

встановив:

Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства “Завод будівельних конструкцій” (ЗАТ “Завод будівельних конструкцій”) про стягнення заборгованості у розмірі 8658,33 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2018 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ЗАТ “Завод будівельних конструкцій” (03680, м. Київ, вул. Якутська, 10, ) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 в розмірі 8658,33 грн (вісім тисяч шістсот п’ятдесят вісім грн 33 коп.) на користь Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (вул. Антоновича, 70, м. Київ, 03150) за реквізитами: р/р 2821 в головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, Код .

12 червня 2018 року Окружним адміністративним судом міста Києва у справі видано виконавчий лист.

03 липня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/14106/17.

Згідно з частинами першою, другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві припинено 27 квітня 2018 року. Водночас, правонаступником у сфері виконання його функцій відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві" є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Враховуючи доводи заявника, а також встановлені судом обставини, з урахуванням положень законодавства, яким регулюються розглядувані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/14106/17 - задовольнити.

Замінити стягувача (Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа від 12 червня 2018 року у справі №826/14106/17, на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак