Справа № 814/1961/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2018 р. № 814/1961/17
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в поряду письмового провадження заяву позивача про виправлення помилок у виконавчих листах в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034

про:визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. На виконання постанови Верхового Суду 18.06.2018 р. видано виконавчі листи про зобов'язання повторно розглянути клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, а також про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судового збору.

03.07.2018 р. позивач звернулася до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчих листах, а саме: у вступній частині та в графі «боржник» зазначити Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області замість Головного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи суд встановив, що в резолютивній частині постанови Верхового Суду зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області повторно розглянути клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, а також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області судовий збір.

У виданих 18.06.2018 р. виконавчих листах помилково у вступній частині та в графі «боржник» зазначено Головне Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області замість Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача про виправлення помилок у виконавчих листах.

Керуючись ст. 248, 374 КАС України, адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити.

2. Не змінюючи суті виконавчого листа від 18.06.2018 р. про зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області повторно розглянути клопотання про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтованою площею 1,2 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області з прийняттям обґрунтованого та законного рішення, у вступній частині та в графі «боржник» замінити «Головне Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області» на «Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області» у всіх відмінках.

3. Не змінюючи суті виконавчого листа від 18.06.2018 р. про стягнення на користь ОСОБА_1 сплаченого судового збору у розмірі 2624,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, у вступній частині та в графі «боржник» замінити «Головне Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області» на «Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області» у всіх відмінках.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 12.07.2018 р.

Суддя Н.В. Лісовська