Справа № 807/422/18
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

13 липня 2018 рокум. Ужгород№ 807/422/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З,Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, яким просить:

1. Прийняти адміністративний позов до провадження.

2. Визнати протиправним та скасувати :

- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві за №20701-1305-2652 від 27 березня 2018 року;

- податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві за №20702-1305-2652;

3. Стягнути з Відповідача на користь Позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору. Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі та визначено, що така буде розглядатися за правилами ст. 262 КАС України.

08 червня 2018 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

18 червня 2018 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

В ході дослідження матеріалів позовної заяви суд, враховуючи недостатність доказів, що перешкоджає розгляду справи по суті з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі суд, дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У відповідності до ст. 9 частини 4 КАСУ суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд може збирати докази з власної ініціативи ( ст. 80 КАСУ).

Згідно ст. 73 ч. 2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки вимогами даного позову є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньГоловного управління ДФС у м. Києві від 27 березня 2018 року за №20701-1305-2652, відповідно до якого позивачу нараховано суму податкового зобов'язання за платежем «земельний податок з фізичних осіб» в розмірі - 55015,83гривень, та за №20702-1305-2652, відповідно до якого позивачу нараховано суму податкового зобов'язання за платежем «земельний податок з фізичних осіб» в розмірі - 86430,79 гривень.

Позивачка в позові посилається на факт здійснення нею господарської діяльності за адресою м. Київ, вул. Магнітогорська,1. Однак доказів, які би стверджували щодо використанні як нежитлового приміщення, так земельної ділянки за вказаною адресою - суду не надано.

Крім того, відповідачем надано Витяг з бази даних ПК «Кадастр» по фізичних особах станом на 30.01.2018 року.. де вказані розмірі земельних ділянок за адресою м. Київ, вул. Магнітогорська,1., які знаходяться у користуванні у позивачки.Однак ,ніяких доказів про розміри земельних ділянок матеріали справи не містять.

Суд також роз'яснює, що згідно вимог ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього ( ч. 2. ст. 94 КАС України).

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення ( ч. 5. ст. 94 КАС України).

Відповідно до статті 95 КАСУ, оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Окрім того суд розяснює, що відповідно до ст.80 ч.7 КАСУ, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ст.80 ч.8 КАСУ).

У разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ст.80 ч. 9 КАСУ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 260 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 27 серпня 2018 року на 15-00год. за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21 ( перший поверх, зал судових засідань №2).

3. Зобовязати ОСОБА_1 надати суду в строк до 10 серпня 2018 року:

- докази, які б стверджували використання нежитлової будівлі та земельної ділянки для господарської діяльності за адресою м. Київ, вул. Магнітогорська,1.

- документи, які би стверджували про розмір земельної ділянки , якою користується позивач.

4. Зобовязати Головне управління ДФС у м. Києві надати суду в строк до 10 серпня 2018 року:

- інформацію з посиланням на офіційні документи, на підставі чого визначені площі земельної ділянки, зазначені у Витягу з бази даних ПК «Кадастр» по фізичних особах станом на 30.01.2018 року.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2