Справа № 820/5113/18
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань виправлення описки

"16" липня 2018 р. Справа № 820/5113/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду з питань про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі від 02.07.2018 року за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61019) до Харківського окружного адміністративного суду (вул. Мар'їнська, буд. 18-Б-3, м. Харків, 61004, ) про визнання відповідей неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Харківського окружного адміністративного суду, відповідно до якого просить суд:

- визнати відповіді Харківського окружного адміністративного суду № 05-24/Н-5/4997/17 від 26.12.2017 року та № 05-29/50537/17 від 28.12.2017 року неправомірними по розгляду скарги позивача від 12.12.2017 року;

- зобов'язати Харківський окружний адміністративний суд поновити порушені права ОСОБА_1, по розгляду скарги від 12.12.2017 року.

Одночасно у позові ОСОБА_1, просить звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з вкрай тяжким матеріальним положенням.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 року ухвалено матеріали адміністративної справи № 820/5113/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61019), до Харківського окружного адміністративного суду (вул. Мар'їнська, буд. 18-Б-3, м. Харків, 61004, ) про визнання відповідей неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії направити до Харківського апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.

Як встановлено судом, при комп'ютерному наборі в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 року в абзаці першому вказаної ухвали допущено описку, а саме помилково вказано: "Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О. розглянувши позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61019), до Харківського окружного адміністративного суду (вул. Мар'їнська, буд. 18-Б-3, м. Харків, 61004, ) про визнання відповідей неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-" замість належного "Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О. розглянувши позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61019) до Харківського окружного адміністративного суду (вул. Мар'їнська, буд. 18-Б-3, м. Харків, 61004, ) про визнання відповідей неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -".

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що вказана описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись 229, 248, 253, 294, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в першому абзаці ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 року по справі № 820/5113/18 за адміністративний позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61019) до Харківського окружного адміністративного суду (вул. Мар'їнська, буд. 18-Б-3, м. Харків, 61004, ) про визнання відповідей неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, виклавши в наступній редакції, а саме: "Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О. розглянувши позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61019) до Харківського окружного адміністративного суду (вул. Мар'їнська, буд. 18-Б-3, м. Харків, 61004, ) про визнання відповідей неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали виготовлено 16 липня 2018 року.

Суддя Супрун Ю.О.