Справа № 818/2164/18
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2018-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про зміну предмету позову

"11" липня 2018 р. Справа № 818/2164/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання Терехової О.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" про зміну предмета позову по справі №818/2164/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр"

до Сумської митниці ДФС

треті особи: Управління служби безпеки України в Полтавській області, Управління служби безпеки України в Сумській області

про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2018 року позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" звернулось з позовною заявою до Сумської митниці ДФС, треті особи: Управління служби безпеки України в Полтавській області, Управління служби безпеки України в Сумській області, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії посадових осіб Сумської митниці ДФС щодо затримання транспортного засобу марки MAN держ. №ВІ 7956 СН, найнятого ТОВ "Долина-Центр" у ТОВ "Карготракт" по договору про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом №03.06.15 від 03.06.2015, яким перевозився товар ТОВ "Долина-Центр" згідно міжнародної товаро-транспортної накладної CMR серії А №0057309, нездійснення митного оформлення та пропуску через митний кордон в період, а також затримання з 13 грудня 2017 по 27 грудня 2017 автомобіля, яким перевозився товар ТОВ "Долина-Центр".

11.07.2018 представником позивача до канцелярії суду подано заяву про зміну предмету позову.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник третьої особи в попередньому судовому засіданні проти заяви заперечував та просив відмовити в її задоволенні.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне повернути заяву позивача з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 вказаної статті у разі подання будь-якої заяви, визначеною частиною першою та третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Всупереч вимог ч. 7 ст. 47 КАС України позивачем до суду не подано доказів направлення копії заяви про зміну предмету позиву іншим учасникам справа, а саме відповідачу та третім особам.

Відповідно до ч. 7 ст. 47 КАС України у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 47, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" про зміну предмета позову по справі №818/2164/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" до Сумської митниці ДФС, треті особи: Управління служби безпеки України в Полтавській області, Управління служби безпеки України в Сумській області визнання дій протиправними - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.В. Воловик

в повному обсязі ухвалу складено 12.07.2018