Справа № 805/224/18-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

17 липня 2018 року справа №805/224/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Гайдара А.В., суддів Блохіна А.А, Сіваченка І.В., секретар судового засідання Токарева А.Г., з участю представника позивача Лисенка Є.А., представника відповідача Каморнікова Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі № 805/224/18-а (суддя в І інстанції Голубова Л.Б., повний текст рішення складений 23 березня 2018 року, м. Слов'янськ Донецької області) за позовом Офісу великих платників податків ДФС до Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області про стягнення податкового боргу у розмірі 2 295 047,40 гривень та зустрічним позовом Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області до Офісу великих платників податків ДФС про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року позовні вимоги Офісу великих платників податків ДФС до Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області про стягнення податкового боргу у розмірі 2 295 047,40 гривень, з яких: заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 7 834,08 гривень; заборгованість з податку на прибуток у розмірі 2 233 218,88 гривень; заборгованість з військового збору у розмірі 53 993,54 гривень - задоволено частково, внаслідок чого: стягнуто з рахунків Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області () у банківських установах кошти в рахунок погашення податкового боргу: з податку на додану вартість у розмірі 7 834 (сім тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 08 копійок; з податку на прибуток у розмірі 2 233 218 (два мільйони двісті тридцять три тисячі двісті вісімнадцять) гривень 88 копійок; з військового збору у розмірі 53 993 (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот дев'яносто три) гривні 54 копійки; в решті позовних вимог - відмовлено; в задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Відповідач не погодився з рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій посилався на порушення судом норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову та задовольнити зустрічний позов.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2018 року апеляційне провадження у справі № 805/224/18-а було зупинено у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечували проти поновлення апеляційного провадження у справі № 805/224/18-а.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі № 805/224/18-а, оскільки обставини, що викликали його зупинення, на теперішній час відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 237, 292, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі № № 805/224/18-а та продовжити її розгляд у відкритому судовому засіданні 17 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний «17» липня 2018 року.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді А.А. Блохін

І.В. Сіваченко