Справа № 2-а-290/11
Суддя: Івченко Т. П.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-290/11
№ провадження 2-аво/208/2/18
УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Івченко Т.П.,

за участю:

секретаря Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в судовому рішенні від 11.02.2011 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі № 2-а-290/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська «про визнання відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах незаконною та зобовязання вчинити певні дії», -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою, в якій просить усунути описки в постанові Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.02.2011 року по справі № 2-а-290/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська «про визнання відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах незаконною та зобовязання вчинити певні дії».

При отриманні постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.02.2011 року було виявлено описку, а саме: невірно вказаний номер справи 2-а-3235/11, в той час, коли вірний - 2-а-290/11.

Враховуючи те, що в постанові суду невірно вказаний її номер, представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області вимушений звернутися з цією заявою та просить суд усунути виявлену описку.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в судовому рішенні від 11.02.2011 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі № 2-а-290/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська «про визнання відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах незаконною та зобовязання вчинити певні дії», - задовольнити.

Виправити описку в постанові Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.02.2011 року по справі № 2-а-290/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська «про визнання відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах незаконною та зобовязання вчинити певні дії», вказавши, що вірний номер такої постанови - 2-а-290/11, замість невірно вказаного 2-а-3235/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 295 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень КАС України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.9) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.