Справа № 274/3267/16-а
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 274/3267/16-а
провадження № 2-а/0274/6/18

У Х В А Л А

13.07.18 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: заступник начальника Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Сторони у судове засідання не зявились.

Представник позивача ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву, в якій просить залишити адміністративний позов приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, вважає заяву про залишення позову без розгляду такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

У зв'язку із тим, що представник позивача надав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті розпочатий не був, суд, виходячи із положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 47, 240, 243, 294, 295 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення адміністративного позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: заступник начальника Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Замега