Справа № 310/4900/18
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4900/18
2-а/310/154/18
УХВАЛА

09 липня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної поліції м. Маріуполя Донецької області, третя особа поліцейський управління патрульної поліції м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління патрульної поліції м. Маріуполя Донецької області, третя особа поліцейський управління патрульної поліції м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 02.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки до позовної заяви було долучено копії постанови про накладення адміністративного стягнення серія ВР №058670 неналежної якості.

06.07.2018 року позивач надав суду копії вищевказаної постанови відповідно до кількості учасників справи, але в тій якості в якій йому було надіслано із Управління патрульної поліції в м. Маріуполь Донецької області.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що позивач усунув недоліки позовної заяви.

Справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи особливості вирішення адміністративних справ з приводу рішень субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності на протязі десяти днів з дня відкриття провадження відповідно до ст. 286 КАС України, вважаю можливим розглянути справу в порядку спрошеного провадження, оскільки ця справа є незначної складності та не відноситься до справ зазначених в ч. 4 ст. 257 КАС України.

Відповідно ст. 80 ч. 1 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги, що позивач не може надати суду постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності належної якості з обєктивних причин, необхідно витребувати в управління патрульної поліції м. Маріуполя Донецької області оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР №058670.

Керуючись ст.ст. 80, 159-165, 169-171, 256, 257, 286 295, 297 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 90, кв. 2) до управління патрульної поліції м. Маріуполя Донецької області (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, 16), третя особа поліцейський управління патрульної поліції м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, 16) про визнання дій протиправними, скасування постанови.

Розглянути справу в порядку спрошеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду 19.07.2018 року об 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань №411 Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Розяснити відповідачу його право надіслати суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження на протязі пяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Розяснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позов до якого повинні бути долучені копії відзиву та додатки до нього для всіх учасників справи до судового засідання.

Зобовязати начальника управління патрульної поліції в м. Маріуполі Донецької області ОСОБА_3 надати суду до судового засідання оригінал адміністративного матеріалу про притягнення 12.06.2018 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (постанова серії ВР №058670).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0801/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя