Справа № 822/3043/17
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 822/3043/17

13 липня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Загороднюка А.Г. Драчук Т. О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року адміністративний позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_2 на користь Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області податковий борг в сумі 9427,32 грн. .

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вказану постанову та повернути справу до суду першої інстанції для розгляду справи по суті в порядку звичайного позовного провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження та встановлено десятиденний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення і роз'яснено про що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали скаржник має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку. Також вказано, що апелянтом не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання апеляційної скарги та не підтверджено зарахування уже сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вказану ухвалу суду скаржником отримано 18 травня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте недоліків апеляційної скарги позивачем не усунуто.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року, з метою недопущення порушення права позивача на оскарження рішення суду першої інстанції, продовжено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Встановлено, що копію ухвали суду від 18.06.2018 апелянтом згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано 26.06.2018. Отже, останнім днем строку, що встановлений судом на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, є 02.07.2018.

Проте, у встановлений строк, з урахуванням строку перебігу поштової кореспонденції, скаржником не подано до суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та не вказано інших підстав для поновлення строку. А відтак, в силу вимог частини першої статті 121 КАС України, колегія суддів позбавлена можливості вирішувати питання поновлення строку апеляційного оскарження за власною ініціативою.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 КАС суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у даній справі слід відмовити.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.299, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4