Справа № 0540/5471/18-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

12 липня 2018 р. Справа №0540/5471/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Ісмаіл Узеір огли (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Словянськ, вул. Релєєва, б. 11, громадянина ОСОБА_2) до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області (місцезнаходження: вул. Перекопська, 168, м. Херсон, Херсонська область, 73036) про визнання дій неправомірними, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позов до відповідача, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, про визнання дій неправомірними, скасування рішення. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач всупереч приписам чинного законодавства прийняв рішення про скорочення строку тимчасового перебування позивача в Україні до 27 травня 2018 року. З посилання м на статтю 1 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», «Порядок продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.02.2012 №150, позивач просив визнати дії відповідача неправомірними та скасувати як незаконне рішення про скорочення строку тимчасового перебування іноземця або особи без громадянства на території України від 18.05.2018 до 27.05.2018.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

На обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом, позивач подав заяву, в якій вказав, що ним був поданий до Краматорського міського суду Донецької області позов до відповідача з тим самим предметом та з тих саме підстав, але ним подана заява про залишення цього позову без розгляду.

Позивачем подана копія ухвали Краматорського міського суду Донецької області про відкриття провадження в адміністративній справі №234/7574/18 за позовом позивача до відповідача про визнання дій Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області неправомірними і скасування як незаконного рішення про скорочення строку тимчасового перебування іноземця або особи без громадянства на території України від 18.05.2018 року до 27.05.2018 року.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень станом на 12 липня 2018 року міститься три ухвали Краматорського міського суду Донецької області в адміністративній справі №234/7574/18:

- ухвала про прийняття до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення від 29 травня 2018 року;

- ухвала про забезпечення участі представника відповідача УДМС України в Херсонській області в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 06.06.2018 року о 14:00 годині в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, від 01 червня 2018 року;

- ухвала про забезпечення участі представника відповідача УДМС України в Херсонській області в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 06.07.2018 року о 09:30 годині в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, від 06 червня 2018 року.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, на теперішній час Краматорським міським судом Донецької області в адміністративній справі №234/7574/18 не постановлена ухвала про залишення позову без розгляду, тобто в провадженні цього суду перебуває є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви.

Оскільки в провадженні Краматорського міського суду Донецької області є адміністративна справа про спір між позивачем та відповідачем про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 19, 21, 170, 171, 248, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 Ісмаіл Узеір огли до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.