Справа № 821/974/18
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2018-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/974/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - відповідач) із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним рішення про відмову у поновленні пенсії ОСОБА_1, викладену листі відповідача від 22.11.2017 року № 385/С та зобов'язати відповідача провести поновлення та виплату пенсії за віком з 07.10.2009 року - шляхом призначення її знову, відповідно до норм Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в пенсійній справі, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

Ухвалою від 18.06.2018 року у справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження), відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

05.07.2018 року судом отримано відзив на позовну заяву.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи сліду, що ОСОБА_1 05.07.1994 року виїхала до Ізраїлю на постійне місце проживання, де прийнята на консульський облік у відділенні посольства України в Державі Ізраїль. До виїзду на постійне місце проживання до Ізраїлю ОСОБА_1 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. З 12.04.1984 року позивач отримувала пенсію за віком.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Частиною 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями частини 1 статті 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 79, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області у термін до 17.07.2018 року надати суду належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Розяснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кисильова О.Й.