Справа № 390/752/18
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2018-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/752/18
Провадження № 2-а/390/33/18
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

13.07.2018 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 02 батальйону УПП в Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВР № 250939 від 09.05.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

До судового засідання, призначеного на 13.07.2018 року, від позивача надійшла заява, в якій він зазначив, що після ознайомлення з відзивом на позов він виявив, що адміністративний позов ним предявлено до неналежного відповідача, тому просить замінити відповідача з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 та подальший розгляд справи проводити без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи не зявились, про дату, місце і час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд, дослідивши заявлене позивачем клопотання, вважає необхідним його задовольнити, оскільки інспектор роти № 02 батальйону УПП в Кіровоградській області ОСОБА_2 не є належним відповідачем у справі, яким є інспектор роти № 02 батальйону УПП в Кіровоградській області ОСОБА_3, а заміна відповідача не призведе до зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.48, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - інспектора роти № 02 батальйону УПП в Кіровоградській області ОСОБА_2 на належного відповідача - інспектора роти № 02 батальйону УПП в Кіровоградській області ОСОБА_3.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 02 батальйону УПП в Кіровоградській області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Кіровоградській області,про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВР № 250939 від 09.05.2018 року, - призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на 09.10. год. 20.07.2018 року.

Відповідачу надати в судове засідання копію постанови серії ВР № 250939 від 09.05.2018 року належної якості.

Встановити відповідачу трьохденний строк, із дня вручення цієї ухвали, для подання відзиву на позов.

Розяснити, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, вимоги до відзиву та порядок його подання передбачені ст. ст. 162, 175 КАС України.

Згідно із ч.4 ст.159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя