Справа № 820/758/18
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 р.Справа № 820/758/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Пянової Я.В., суддів: Донець Л.О. , Калиновського В.А. , розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові (скороченому рішенні) Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 р. по справі № 820/758/18 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2018р.

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного військового комісаріату , Міністерства оборони України

про визнання протиправним та скасування протоколу, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач), звернувся до суду з позовом до Харківського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування протоколу, зобовязання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 р. адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Відповідач 2, не погодившись з рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в зазначеній частині та прийняте нове - про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2018 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України - залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 р. по справі № 820/758/18 - без змін.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині скороченого рішення від 05 липня 2018 року помилково вказано: "Апеляційну скаргу Міністерства оборони України задовольнити. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 по справі № 820/758/18 скасувати. Прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити", а отже судом допущена технічна помилка.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови (скороченого рішення) Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 р. по справі № 820/758/18.

Викласти резолютивну частину постанови (скороченого рішення) Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2018 року по справі № 820/758/18 в такій редакції: "Апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишити без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 по справі № 820/758/18 залишити без змін" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4