Справа № 803/9/18
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2018-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5485/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Святецького В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2018 року у справі № 803/9/18 за адміністративним позовом Начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради ОСОБА_4 до Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Возного Ігора Петровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що у зв`язку з власним звільненням ознайомився з повним текстом оскарженого рішення лише 18.06.2018 р.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Начальнику відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2018 року у справі № 803/9/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2018 року у справі № 803/9/18 за адміністративним позовом Начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради ОСОБА_4 до Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Возного Ігора Петровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Р. Й. Коваль
В. В. Святецький