overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2264/10/0470
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 червня 2018 року справа № 2а-2264/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В. В.

при секретарі судового засідання Сітайло О.В.

за участі:

прокурора Спиридонової Є.О.

представника відповідача Зайченко Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Новомосковської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новомосковського міськрайонного центру зайнятості до Публічного акціонерного товариства «Новомосковський хлібозавод» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

16.02.2010 року Новомосковська міжрайонна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковського міськрайонного центру зайнятості звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 22.06.2010 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 2а-6184/10/0470.

Ухвалою суду від 11.05.2018 р. провадження у даній справі поновлено та призначено її до судового розгляду. Цією ж ухвалою допущено заміну прокурора у справі з Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області на Новомосковську місцеву прокуратуру у зв'язку з тим, що станом на час поновлення провадження у справі, відбулася реорганізація органів прокуратури (а.с. 66)

19.06.2018 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зміну назви відповідача з Відкритого акціонерного товариства «Новомосковський хлібозавод» на Приватне акціонерне товариство «Новомосковський хлібозавод».

В обґрунтування заявленого клопотання, відповідачем надано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с. 80).

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи підтвердження факту перейменування юридичної особи відповідача у справі, суд вважає за необхідне допустити заміну позивача по даній справі з Відкритого акціонерного товариства «Новомосковський хлібозавод» на Приватне акціонерне товариство «Новомосковський хлібозавод».

Керуючись ст. 52, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд, -

у х в а л и в:

Допустити заміну первісного відповідача у справі з Відкритого акціонерного товариства «Новомосковський хлібозавод» на Приватне акціонерне товариство «Новомосковський хлібозавод».

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Чорна
Справа № 804/9532/15
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2018 року

Справа № 804/9532/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі№ 804/9532/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області до Обласного комунального підприємства "Петропавлівська типографія" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Обласного комунального підприємства "Петропавлівська типографія" заборгованість в сумі 832,05грн.

19 липня 2017 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 804/9532/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року здійснено заміну сторони по справі на- Першотравенське об"єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

12 березня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву зареєстровано за № 1626вр-18/804/9532/15.

Відповідно до п 2. ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 194, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 11 липня 2018 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Рябчук О.С.

Витребувати у заявника постанову державного виконавця.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

З оригіналом згідно

Суддя О.С. Рябчук
Справа № 804/1813/18
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
04 липня 2018 року Справа № 804/1813/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіРябчук О.С.
за участі секретаря судового засіданняСкупейко І.М.
представника позивача Карпенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРАЗТРАНСУКРАЇНА» про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРАЗТРАНС УКРАЇНА» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Керуючись ст.ст.132, 143, 248, 252, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРАЗТРАНС УКРАЇНА» про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРАЗТРАНС УКРАЇНА» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРАЗТРАНС УКРАЇНА» про повернення надміру сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРАЗТРАНС УКРАЇНА» суму надміру сплаченого судового збору в розмірі 285 575,71грн. (двісті вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень 71 копійка).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складений 09 липня 2018 року .
Суддя О.С. Рябчук
Справа № 804/4197/18
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2018 року Справа № 804/4197/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/4197/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ухвали суду від 12 червня 2018 року розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

02 липня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до вимог частини 1 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з частиною 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, справа підлягає розгляду по суті в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін - задовольнити.

Розглядати справу № 804/4197/18 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання на 07 серпня 2018 року о 15:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань № 2.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко
Справа № 804/7170/17
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2018 року Справа № 804/7170/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Лісна А.М.

за участі:

представника позивача Січкарука О.О.

представника відповідача Лавруши Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяви представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі №804/7170/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до комунального закладу освіти "Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2017 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до суду з позовом до комунального закладу освіти "Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 12 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 14 годину 30 хвилин 19 квітня 2018 року.

В судовому засіданні 03 липня 2018 року представники сторін звернулися до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення до 1 жовтня 2018 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/7170/17 для надання часу сторонам для примирення - до 10 години 30 хвилин 02 жовтня 2018 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Олійник
Справа № 2а/0470/6541/12
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2018 року Справа № 2а/0470/6541/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа на примусове виконання по справі№ 2а/0470/6541/12 за позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2012 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 4010,30грн.

10 листопада 2012 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 2а/0470/6541/12.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року здійснено заміну сторони по справі на- Криворізьке об"єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року здійснено заміну сторони виконавчого провадження на - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

06 червня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа на примусове виконання.

Відповідно до п. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст. ст. 194, 376 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 11 липня 2018 року о 09:55 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

З оригіналом згідно

Суддя О.С. Рябчук
Справа № 804/7102/17
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2018 року Справа № 804/7102/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Лісна А.М.

за участі:

представника позивача Січкарука О.О.

представника відповідача Косяченка Н.Д.

представника відповідача Куппи Л.А.

представника відповідача Гайдаша Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяви представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі №804/7102/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №85 Криворізької міської ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2017 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до суду з позовом до Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №85 Криворізької міської ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 12 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 11 годину 00 хвилин 19 квітня 2018 року.

В судовому засіданні 03 липня 2018 року представники сторін звернулися до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення та необхідністю проведення позачергової перевірки до 01 жовтня 2018 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/7102/17 для надання часу сторонам для примирення - до 10 години 00 хвилин 02 жовтня 2018 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Олійник
Справа № 804/4565/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2018 року Справа №804/4565/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 10.11.2015р. винесену Відділом примусового виконання рішень ГТУЮ у Дніпропетровській області у виконавчому провадженні №48383748.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20.06.2018р. на підставі п.1 ч.1 ст.170 КАС України, відмовлено у відкритті провадження по справі №804/4565/18.

Оскільки позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову також, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 50053, АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова
Справа № 804/1490/18
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
27 червня 2018 року Справа № 804/1490/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіРябчук О.С.
за участі секретаря судового засіданняСкупейко І.М.
представника позивача представника відповідача Зарвій Р.Л. Зінкевич О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акім» до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 244, 245, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Акім» до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду буде складений 09 липня 2018 року .
Суддя О.С. Рябчук