Справа № 448/1660/17
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №448/1660/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 липня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. перевірила матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 18.12.2017 звернувся до Мостиського районного суду Львівської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій відповідача в частині недоплати щорічної разової грошової допомоги до 05.05.2017 позивачу, як учаснику бойових дій; зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 05.05.2017 у сумі 5360,00 грн.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 18.12.2017 вказану справу передано на розгляд за підсудністю Львівському окружному адміністративному суду.

Позивач оскаржив вказану ухвалу до Львівського апеляційного адміністративного суду, який відповідно до ухвали від 19.03.2018 року відмовив у відкриті апеляційного провадження.

Вказана справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 03.05.2018 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, таку передано для розгляду судді Качур Р.П.

Ухвалою суду від 08.05.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху для усунення недоліки такої у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду таких документів:

1) заяви з зазначенням поштового індексу населеного пункту де проживає позивач, власного реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта; своїх засобів зв'язку; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти відповідача, а якщо позивачу такі не відомі - про це здійснити відмітку.

2) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

3) примірник позовної заяви для відповідача;

4) усіх наявних у позивач доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), з врахуванням приписів ст. 91 КАС України, у кількості для суду та відповідача.

Також позивачу роз'яснено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України повертає позовну заяву.

Вказану ухвалу позивач не одержав. На адресу суду повернулось поштове відправлення, що скеровувалось ОСОБА_1, із відміткою відділення поштового зв'язку: "Інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення, через незапит".

Конверт повернувся до суду 31.05.2018, що підтверджується відміткою на ньому.

04.06.2018 за вх. № 2261ел. від ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження процесуальних строків для усунення недоліків заяви через неодержання ухвали.

Цього ж дня, 04.06.2018 представнику позивача ОСОБА_3 вручено нарочно копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 04.06.2018 клопотання ОСОБА_3 про продовження процесуального строку залишення позовної заяви без руху задоволено; продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення усіх недоліків позовної заяви, на 5 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Вказану ухвалу одержано представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 20.06.2018, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

П'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 08.05.2018, встановлений ухвалою від 04.06.2018, завершився 25.06.2018.

Вказане повідомлення повернулося на адресу Львівського окружного адміністративного суду лише 10.07.2018, що підтверджується відміткою на такому повідомленні.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 10.07.2018 року вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано. Позивач (його представник) не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

1. Позовну ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.

3. Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд у п'ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Качур Р.П.