Справа № 2-а-2218/09
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2218/09
Провадження № 6-а/591/64/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій ставить питання про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Зарічному районі м. Суми про перерахунок пенсії. Просить замінити стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 Свої вимоги мотивує тим, що рішенням суду зобовязано Управління ПФУ здійснити перерахунок пенсії позивачу за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та провести відповідні виплати позивачу. Однак рішення суду не виконано, 01 січня 2012 року ОСОБА_2 помер, а заявниця являється його єдиним спадкоємцем.

Заявниця ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримав.

Представник Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи сповіщений, подав пояснення, в яких проти задоволення заяви заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали до заяви, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Із постанови Зарічного районного суду від 28 вересня 2009 року вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_2. Згідно вказаної постанови відповідача УПФУ в Зарічному районі м. Суми зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням йому на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійного страхування», та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням проведених виплат. Постанова набрала законної сили (а.с.24-27, 38-39).

01 січня 2012 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.53).

Спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 є дружина ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 1 ст.264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

При цьому, статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст. 52 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сімї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сімї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Таким чином, право на отримання заборгованості внаслідок невиплати пенсії правонаступник має у випадку, якщо її було нараховано померлому або присуджено на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримано останнім.

Аналогічна правова позиція наведена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2017 року у справі №673/1097/16.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» цей закон встановлює гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України «Про виконавче провадження» та особливості їх виконання.

Частиною 2 ст. 3 вказаного Закону передбачено, що стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження» із заявою про виконання рішення суду.

Із листа Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області від 07 листопада 2017 року вбачається, що на виконанні в Казначействі перебуває рішення суду по справі 2-а-4354/10 щодо здійснення виплат згідно за бюджетною програмою «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою». Станом на 07 листопада 2017 року рішення не виконане та буде виконуватися в порядку черговості виходячи з обсягів відповідних бюджетних призначень, після виконання судових рішень, які надійшли раніше.

Оскільки матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 було нараховано на підставі судового рішення пенсійні виплати, але їх не виплачено за життя останнього, вказане судове рішення виконується примусово відповідно до вимог діючого законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ОСОБА_2, який помер 01 січня 2012року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), у справі про виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 28 вересня 2009 року №2-а-2218/09.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала складена та підписана 03 липня 2018 року.

Суддя Г.В. Кривцова