Справа № 826/6576/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Київ № 826/6576/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до

Державної служби геології та надр України (відповідач-1)

Міністерство екології та природних ресурсів України (відповідач 2)

про

визнання протиправним та скасування наказу від 14.02.2018 в частині, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії- ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» з позовом до Державної служби геології та надр України та Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу від 14.02.2018 в частині, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

У призначене підготовче засідання 02.07.2018 з’явились представник позивача та представник відповідача-2. Відповідач-1 явку свого уповноваженого представника у вказане підготовче засідання не забезпечив.

Разом з тим, 31.05.2018 від Відповідача 1 на адресу суду надійшов відзив на адміністративний позов ПАТ Укргазвидобування" на який Позивачем було надано відповідь від 04.06.2018.

З урахуванням викладеного, слід зазначити, що згідно з ч. 2 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Приписами ст. 164 КАС України передбачено, що у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дасть змогу іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, на підставі положень ст. 164 КАС України суд пропонує відповідачу 1 надати заперечення та встановлює йому п’ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для надання заперечення разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії останнього та доданих до нього документів.

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 164, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Запропонувати відповідачу-1 подати заперечення.

2. Встановити відповідачу-1 семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду заперечення разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії останнього та доданих до нього документів.

3. Повідомити, що наступне підготовче засідання відбудеться 31 липня 2018 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №55.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок