Справа № 812/382/18
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 липня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/382/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов'язання зарахувати навчання до страхового стажу та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов'язання зарахувати навчання до страхового стажу та зобов'язання провести перерахунок пенсії, в якому позивач просить суд:

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області зарахувати ОСОБА_2, період навчання з 01.09.1979 по 24.06.1984 в Ворошиловградському державному музичному училищі до страхового стажу та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з урахуванням навчання з 01.09.1979 по 24.06.1984 в Ворошиловградському державному музичному училищі з 23.12.2015.

Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 12 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 12 березня 2018 року провадження у справі № 812/382/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 428/1964/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 березня 2018 року заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишено без розгляду. Зазначена ухвала набрала законної сили.

Ухвалою суду від 26 червня 2018 року провадження у справі за даним адміністративним позовом поновлено та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 05 липня 2018 року.

05 липня 2018 року на адресу суду від представника позивача адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Своє клопотання представник відповідача обґрунтував тим, що одночасно в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області розглядається цивільна справа № 428/3971/18 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту навчання ОСОБА_2 у Ворошиловградському державному музичному училищі з 01.09.1979 року по 24.06.1984 року, що може вплинути на результат судового розгляду у справі № 812/382/18.

У зв'язку з наведеним представник позивача просив суд зупинити провадження у справі до вирішення цивільної справи № 428/3971/18.

Позивач у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, розгляд справи просив проводити без його участі.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши обґрунтованість клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд вирішуючи дане клопотання виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 квітня 2018 року по справі №428/3971/17 встановлено, що ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області. Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 прийнято до розгляду та призначено до розгляду (а.с. 63).

Зі змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлено, що ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просить встановити факт навчання у Ворошиловградському державному музичному училищі з 01.09.1979 по 24.06.1984, що складає 3 роки 10 місяців, та отримання диплома НОМЕР_1 від 26.06.1983 для врахування його до загального стажу при перерахунку пенсії.

Враховуючи вищенаведене, оскільки рішення у цивільній справі № 428/3971/18 може вплинути на результат судового розгляду у справі № 812/382/18, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 428/3971/18.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов'язання зарахувати навчання до страхового стажу та зобов'язання провести перерахунок пенсії - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 428/3971/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова