Справа № 826/1053/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 липня 2018 року м. Київ № 826/1053/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 26.06.2018 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2
до третя особаДепартаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Жил-ка-Буд»,
про визнання протиправними дій, скасування містобудівних умов та обтяження забудови,-
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просили:

- визнати протиправними дії відповідача щодо видачі містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки на вул. Осінній, 38-а у Святошинському районі м. Києва від 14.04.2015 № 226/15/12/009-15;

- скасувати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на АДРЕСА_1 від 14.04.2015 № 226/15/12/009-15.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2018 адміністративний позов задоволено частково.

Разом з тим, у вступній частині рішення допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так, у вступній частині: замість третьої особи «Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Жил-ка-Буд», який здійснює обслуговування будинку АДРЕСА_1, помилково зазначено третю особу «Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Осінній», який припинено 12.08.2016 та який до цього здійснював обслуговування вказаного будинку.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене допущена у вступній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2018 у справі № 826/1053/16 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2018 у справі № 826/1058/16: замість «Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Осінній» слід читати «Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Жил-ка-Буд».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін