Справа № 702/492/18
Суддя: Чорненька Д. С.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №702/492/18
Провадження №2-а/702/17/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2018 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Чорненька Д.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області, заступника начальника митниці-начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови у справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

Позивач 03.07.2018 року звернулася в суд із позовом до відповідачів про визнання дій незаконними, скасування постанови у справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 6 ст.161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160,161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем не подано окремим документом заяву про поновлення пропуску строку зверненя до суду відповідно ч.6 ст.161 КАС України, у позовній заяві лише зазначено, що копію постанови, що оскаржується, вона отримала 18.06.2018 року, хоча доказів цього, не надала, що суперечить вимогам для позовної заяви, встановлених ч.5 ст.160 КАС України.

Також, згідно ст.286 КАС України позов належить розглядати за правилами спрощеного провадження, разом з тим, відповідно ч.5 ст.161 КАС України позивачем клопотання та заяви про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження також не подано.

За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 122, 123, 160, 161, 169, 241-243, 248, 256, 257, 259, 260,286 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області, заступника начальника митниці-начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови у справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі-залишити без руху, надавши позивачу строк в 10 днів з дня вручення даної ухвали виправити недоліки, зазначені в описовій частині ухвали.

У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С.Чорненька