Справа № 826/387/17
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/387/17
УХВАЛА

05 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача: Кобаля М.І.,

Суддів: Губської Л.В., Епель О.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2018 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Державного космічного агентства, третя особа: ДП «Арсенал» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2018 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору та залишено без руху, надано строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції апелянтом отримано 29.05.2018, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштових відправлень, яке міститься в матеріалах справи.

11.06.2018 (вх.19300) на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про роз'яснення судового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 у задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про роз'яснення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2018 року про залишення без руху апеляційної скарги відмовлено.

Розгляд вищевказаної заяви відбувався у відкритому судовому засіданні в якому був присутній представник відповідача Сорокін О.С.

Тобто, станом на 27.06.2018 представнику апелянта було достеменно відомо про необхідність виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2018, якою апеляційну скаргу податкового органу залишення без руху.

Між тим, станом на 05.07.2018 скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги та не виконано вимоги, які зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2018 року.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Правовими положеннями ч. 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Так, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що станом на 05.07.2018 року Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві не усунуто недоліки апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2018 року, яку залишено без руху ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2018 року, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 321, 328, 329 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2018 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Державного космічного агентства, третя особа: ДП «Арсенал» про стягнення заборгованості - повернути апелянту.

Направити копію ухвали про повернення апеляційної скарги учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Направити апелянту копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: М.І. Кобаль

Судді: Л.В. Губська

О.В. Епель