Справа № 1540/3256/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3256/18
УХВАЛА

05 липня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон Х» до Комунального підприємства «Одестранспарксервіс» про скасування повідомлення від 07.06.2018 року № 150/05-19, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон Х» до Комунального підприємства «Одестранспарксервіс» про скасування повідомлення від 07.06.2018 року № 150/05-19

Згідно відомостей автоматизованої програми «ДСС» Одеського окружного адміністративного суду вбачається що, ТОВ «Галіон Х» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому заявлено вимоги до Комунального підприємства «Одестранспарксервіс» про скасування повідомлення від 07.06.2018 року № 150/05-19.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 року по справі № 815/3084/18 (Суддя Левчук О.А.) відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом ТОВ “Галіон Х” до Комунального підприємства “Одестранспарксервіс” Одеської міської ради про скасування повідомлення від 07.06.2018 року № 150/05-19 та роз’яснено, що вказані в позові вимоги підлягають розгляду у порядку господарського судочинства.

На думку суду, зміст положень пункту 1 частини першої статті 170, пункту 1 частини першої статті 238 КАС України, за якими суд відмовляє у відкритті провадження, закриває провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, мають аналогічні правові наслідки.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду; ухвала суду про закриття провадження в адміністративній справі.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позивач повторно звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до того ж відповідача, з тим самим предметом і з тих самих підстав, щодо якого є така, що набрала законної сили ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 року про відмову у відкритті провадження у справі. При цьому, суд наголошує, що зазначеною ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 року позивачу роз’яснено право на звернення до суду у порядку господарського судочинства. Зазначена ухвала Одеського окружного адміністративного суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею 25.06.2018р. та не була оскаржена позивачем в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон Х» до Комунального підприємства «Одестранспарксервіс» про скасування повідомлення від 07.06.2018 року № 150/05-19 має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст.170 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон Х» до Комунального підприємства «Одестранспарксервіс» про скасування повідомлення від 07.06.2018 року № 150/05-19 відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому положеннями ст.256 КАС України

Ухвала може бути оскаржена у порядку та в строк відповідно положень ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина