Справа № 815/900/18
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/900/18

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорі Плюс» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року по справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорі Плюс» про стягнення суми штрафів за порушення законодавства про рекламу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року позов ГУ Держпродспоживслужби задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Глорі Плюс» до Державного бюджету України суму штрафу в загальному розмірі 15249 грн. на підставі рішень про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 17.07.2017 року №36, №37, №38. Стягнуто з ТОВ «Глорі Плюс» до Державного бюджету України суму штрафу в загальному розмірі 5100 грн., яка виникла на підставі рішень про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 04.09.2017 року №62, №63, №64.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 1-ї інстанції директор ТОВ «Глорі Плюс» 22.06.2018 року подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, ця апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 КАС України, а саме: апелянтом не надано документ про сплату судового збору.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу цієї апеляційної скарги на постанову суду 1-ї, судовий збір сплачується у розмірі 150% від тієї суми, яку слід було сплатити до суду 1-ї інстанції.

Виходячи з того, що до суду 1-ї інстанції слід було сплатити 1762 грн. (за вимогу майнового характеру заявлену суб'єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову (ціна позову 20349), але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), то до суду 2-ї інстанції за подачу апеляційного скарги, у даному випадку слід сплатити 2643 грн. на рахунок №1007 отримувач: УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998; та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Таким чином, зазначену апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням апелянту 10-денного строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 328, 329 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорі Плюс» - залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 та ст.298 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов