Справа № 2-а/1970/2943/12
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/2943/12

04 липня 2018 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., розглянувши у письмовому провадженні заяву про видачу дубліката виконавчого листа виданого у адміністративній справі за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський міськрайонний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення коштів в сумі 1483,06 грн.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2012 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття загальну суму витрат 1483,06 грн., яка складається: 1212,54 грн. - витрати на професійне навчання та 270,52 грн. - матеріальна допомога по безробіттю, яка виплачена під час професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації.

05 вересня 2012 року Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи на суму 1212,54 грн. та 270,52 грн.

25 червня 2018 року Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі - Відділ) надіслав на адресу заяву про видачу дубліката виконавчого документа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2-а-1970/2943/12, виданого 05.09.2012 року Тернопільським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості борг в сумі 1483,06 грн.

Дана заява обґрунтована тим, що згідно отриманої пошукової інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження та наявної інформації в Автоматизованій системі виконавчого провадження вбачається, що на примусовому виконанні у Києво-Святошинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебуває виконавче провадження №50308827 з примусового виконання виконавчого листа №2-а-1970/2943/12, виданого 05.09.2012 року Тернопільським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості борг в сумі 1483,06 грн. Проведеною інвентаризацією виконавчих проваджень встановлено факт відсутності в архіві оригіналу виконавчого листа №2-а-1970/2943/12, виданого 05.09.2012 року Тернопільським окружним адміністративним судом. Оскільки перевіркою фактичної наявності виконавчого провадження та зокрема виконавчого документу, встановлена відсутність останнього, що свідчить про факт втрати виконавчого листа. З метою дотримання прав сторін виконавчого провадження, Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області просить видати дублікат виконавчого листа №2-а-1970/2943/12, виданого 05.09.2012 року Тернопільським окружним адміністративним судом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану заяву передано на розгляд судді Баранюку А.З.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа зазначає наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до пункту 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі - Закон) виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Частиною першою та другою статті 12 Закону визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили.

Частиною четвертою цієї статті передбачено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення (ч.5 ст.12 Закону).

Як вбачається із заяви Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, на примусовому виконанні у Києво-Святошинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебувало виконавче провадження, яке надійшло на виконання 25.01.2014 з Другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ по виконанні виконавчого листа № 2-а-1970/2943/12, виданого 05.09.2012 р. Тернопільським окружним адміністративним судом.

28.01.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (ВП № 41804966), оскільки державним виконавцем Другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ при завершенні виконавчого провадження вчинено виконавчі дії в не повному обсязі. Копію даної постанови та оригінал виконавчого документа відправлено до Другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ, рекомендованим листом, за вихідним номером 1411/2 від 06.05.2014 р.

Виконавчий лист Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.09.2012 за №2-а-1970/2943/12 повторно надійшов на подальше виконання до Відділу 07.08.2014 року.

08.08.2014 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 44385220. Копію постанови направлено боржнику для виконання, стягувачу - до відома. Також, 08.08.2014 державним виконавцем Іщенко Ю.В. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, копію якої направлено ТОВ «Фоззі-Фуд», а також сторонам виконавчого провадження.

У зв'язку з недостатнім рівнем матеріально - технічного забезпечення Відділу, копію постанови разом з виконавчим документом направлено 13.01.2015 р. рекомендованою кореспонденцією на адресу відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

30.04.2015 р. з відділу ДВС Печерського РУЮ у м. Києві надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження разом з вищевказаним виконавчим документом, для подальшого виконання за місцем реєстрації TOB «Фоззі-Фуд»: вул. Промислова, 5, м. Вишневе.

30.04.2015 р. виконавчий документ прийнято до виконання, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47430652. Цього ж дня, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки частиною 3 статті 68 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що про звернення стягнення на заробітну плату боржника державний виконавець виносить постанову, яка надсилається підприємству, установі, організації, фізичній особі, фізичній особі-підприємцю за місцем отримання боржником відповідних доходів. Цього ж дня, направлено постанову про закінчення виконавчого провадження разом з відповідними матеріалами до ВДВС Печерського РУЮ. рекомендованою кореспонденцією.

26.02.2016 р. на виконання до Відділу надійшов виконавчий лист № 2-а-1970/2943/12, виданий 05.09.2012 Тернопільським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості борг в сумі 1483,06 грн.

26.02.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50308827.

31.12.2016 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, здійсненні виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу разом з оригіналом виконавчого документа направлено на адресу стягувача.

Повторно виконавчий документ до Відділу не надходив, а перевіркою фактичної наявності виконавчого провадження встановлена відсутність останнього.

Отже, виконавчий лист № 2-а-1970/2943/12, виданий 05.09.2012 Тернопільським окружним адміністративним судом пред'явлено до виконання 26.02.2016, тому строки визначені статтею 12 Закону перервані, та станом на час звернення до суду із відповідною не заявою не закінчилися.

Враховуючи викладене, з метою належного виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку, що заява Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-1970/2943/12 підлягає до задоволення.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що Тернопільським окружним адміністративним судом видано два виконавчих листи у адміністративній справі №2а1970/2943/12 на суму 1212,54 грн. та 270,52 грн., відтак, суд приходить до висновку, що необхідно видати також два дублікати виконавчих листів по даній справі.

Керуючись п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа №2-а-1970/2943/12, виданого 05.09.2012 року Тернопільським окружним адміністративним судом задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів №2-а-1970/2943/12, виданих 05.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття загальної суми витрат 1483,06 грн., яка складається:

- 1212,54 грн. (одна тисяча двісті дванадцять гривень 54 коп.) - витрати на професійне навчання;

- 270,52 грн. (двісті сімдесят гривень 52 коп.) - матеріальна допомога по безробіттю, яка виплачена під час професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.