Справа № 1414/5811/2012
Суддя: Безпрозванний В. В.
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/5811/2012
Провадження № 2-а/1414/394/2012р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі -Харитоновій І.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом Корабельного районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_3 про повернення надмірно сплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_3 на користь Корабельного районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття переплачені кошти допомоги по безробіттю у сумі 1236,33 грн.

15.12.2011 року за заявою відповідача їй було надано статус безробітного і відповідно до п. п. 1, 3, 4 ст. 22, п. 1 ст. 23 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» призначено виплату допомоги по безробіттю як застрахованій особі.

При цьому відповідачка не повідомила Корабельний районний центр зайнятості про те, що під час перебування на обліку як безробітного в центрі зайнятості, вона отримувала дохід від ПАТ «Лакталис-Миколаїв» на підставі цивільно-правового договору. Таким чином, відповідачем за період з 15.12.2011р. по 29.02.2012 р. була незаконно отримана допомога по безробіттю в сумі 1386,33 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням повернути кошти, виплачені, як допомогу по безробіттю, до центру зайнятості, однак відповідач повернула лише 150 грн.

До теперішнього часу кошти в сумі 1236,33 грн.. відповідачем службі зайнятості не відшкодовані, що змушує їх звертались до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, не представила доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного. Судом встановлено, що 15.12.2011 року за заявою ОСОБА_3 їй було надано статус безробітної і відповідно до п. п. 1, 3, 4 ст. 22, п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» призначено виплату допомоги по безробіттю як застрахованій особі.

Статтею 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомої про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

В порушення зазначених вимог законодавства про зайнятість населення відповідач не повідомила Корабельний районний центр зайнятості про те, що під час перебування на обліку як безробітного в центрі зайнятості, вона отримувала дохід від ПАТ «Лакталис- Миколаїв», що підтверджується довідкою від 15.02.2012

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших, передбачених законодавством доходів, - зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», право на допомогу по безробіттю мають застраховані особи, визнані у встановленому порядку безробітними, які протягом 12 місяців, що передували початку безробіття, працювали на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) не менше 26 календарних тижнів та сплачуваї страхові внески.

В зв'язку з тим, що відповідач в період з 15.12.2011 р. по 29.02.2012 р. працювала у ПАТ «Лакталис-Миколаїв», вона незаконно отримаувала допомогу по безробіттю в сумі 1386,33 грн.

Відповідно п. З ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконань ним своїх обов'язків та зловживання ними підлягає стягненню з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, пі впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, державній службі зайнятості, як суб'єкту владних повноважень, було заподіяно матеріальних збитків на суму 1386,33 грн.

Згідно з представленими суду листами, позивач неодноразово звертався до відповідачки з проханням повернути кошти, виплачені, як допомогу по безробіттю, до центру зайнятості. Однак, до теперішнього часу відповідачка повернула лише 150 грн., а заборгованість у розмірі 1236,33 грн. залишилась непогашеною.

Статтею 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим законом, вирішуються в судовому порядку.

На підставі п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір стягується з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8, 11, 94, 99, 159, 160-163 КАС України,

суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Корабельного районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_3 про повернення надмірно сплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Корабельного районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р 0491 ОКПО 22441972 МФО 826013 ГУДККСУ в Жовтневому районі) переплачені кошти у розмірі 1236 грн. 33 коп. Стягнути ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 107,ЗО грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її подає,до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. В. Безпрозванний