Справа № 807/2068/17
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5197/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В. М., перевіривши апеляційну скаргу Комунальної установи "Мукачівський дитячий будинок-інтернат" Закарпатської обласної ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі № 807/2068/17 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайниих ситуацій у Закарпатській області до Комунальної установи "Мукачівський дитячий будинок-інтернат" Закарпатської обласної ради про застосування заходів реагування у вигляді часткового зупинення роботи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайниих ситуацій у Закарпатській області до Комунальної установи "Мукачівський дитячий будинок-інтернат" Закарпатської обласної ради про застосування заходів реагування у вигляді часткового зупинення роботи.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Комунальна установа "Мукачівський дитячий будинок-інтернат" Закарпатської обласної ради подала апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 1936 грн, який є меншим від розміру встановленого законом.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1600 грн 00 коп.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 2400 грн. Оскільки скаржником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 1936 грн, тобто в меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством, тому скаржнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 464 грн 00 коп. (2400-1936=464).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 464 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Львівський апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунальної установи "Мукачівський дитячий будинок-інтернат" Закарпатської обласної ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі № 807/2068/17 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайниих ситуацій у Закарпатській області до Комунальної установи "Мукачівський дитячий будинок-інтернат" Закарпатської обласної ради про застосування заходів реагування у вигляді часткового зупинення роботи - залишити без руху.

Встановити Комунальній установі "Мукачівський дитячий будинок-інтернат" Закарпатської обласної ради десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Багрій