Справа № 2а-2718/11
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2718/11
Провадження № 6-а/279/91/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши у місті Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником

в с т а н о в и в :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа № 2а-2718/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень про визнання неправомірними дій відповідача та про стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

25.06.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_2, на користь якої була прийнята постанова, померла, в звязку з чим просила замінити ОСОБА_2 нею як правонаступником.

Особи, які брали участь в справі в судове засідання не з,явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду від 19.06.2012 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень про визнання неправомірними дій відповідача та про стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни"був задоволений частково.

Зобов,язано Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, відповідно до вимог ст..6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2010 року по 30.11.2010 року з урахуванням проведених виплат та зміни розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст..28 Закону України « Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Житомирського Апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012 року постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.06.2012 року скасовано в частині проведення перерахунку та виплаті ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, за період з 01.01.2010 року по 07.06.2010 року, адміністративний позов ОСОБА_2 за період з 01.01.2010 року по 07.06.2010 року залишено без розгляду. В решті постанова залишена без змін.

Постанова набула чинності та на її виконання Коростенським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист.

01.11.2017 року ОСОБА_2 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 57).

Заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 ( свідоцтво про одруження, копія паспорта, копія свідоцтва про народження а.с. 52-56 ).

Вона, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті матері, оскільки звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ( довідка нотаріальної контори а.с.58) .

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв,язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв,язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров,я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім,ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов,язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов,язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Тому, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню і слід замінити вибулу сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 1227 ЦК України, ст.ст. 52,229,379 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-2718/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень про визнання неправомірними дій відповідача та про стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни", а саме стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 01.11.2017 року в м. Коростені на її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, іден. номер. НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів.

Суддя: Коваленко В.П.