overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/1219/17
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1219/17

Категорія: 3 Головуючий в 1 інстанції: Гапоненко Р.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великолепетиський районний суд Херсонської області від 13 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання дій протиправним рішення в частині та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду від 20.06.2018 року розгляд апеляційної скарги на постанову суд було призначено у відкритому судовому засіданні на 02.07.2018 року о 09:30.

26.06.2018 року апеляційним судом було зроблено запит до ВЛК Військової частини НОМЕР_1 в якому суд просив надати інформацію з питання, чи пов`язана втрата 15% працездатності ОСОБА_1 за ступенем порушення органу слуху із контузією.

На день розгляду апеляційної скарги, а саме на 02.07.2018 року, до суду апеляційної інстанції відповідь від ВЛК Військової частини НОМЕР_1 на вищевказаний запит не надійшла.

Враховуючи, що для отримання вищевказаної додаткової інформації необхідний значний проміжок часу, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час, необхідний для отримання такої інформації.

Керуючись ст.236, 321, 328, 329 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:
Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі №821/1219/17 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, про визнання дій протиправним рішення в частині та зобов`язання вчинити певні дії, до моменту одержання інформації від ВЛК Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.
Справа № 821/316/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/316/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Косцової І.П. Турецької І.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Київській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 р. по справі № 821/316/18

позивач ОСОБА_2

відповідач Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску "Гоптівка" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України Тур Валерій Геннадійович , Управління Державної міграційної служби України в Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону від 09 лютого 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 р. за позовом ОСОБА_2 до Старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску "Гоптівка" Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України Тура Валерія Геннадійовича , Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону від 09 лютого 2018 року - позовні вимоги задоволені частково.

На зазначену рішення суду Управлінням Державної міграційної служби України в Київській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Київській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18.04.18 по справі 821/316/18 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду..

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Турецька І.О.

Косцова І.П.
Справа № 815/2315/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2315/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О. , Косцової І.П.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року повернуто позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року по справі 815/2315/18.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти подати днів до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Стас Л.В.

Судді: Турецька І.О.

Косцова І.П.
Справа № 484/3886/17
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 484/3886/17

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Мельничук О.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Коваля М.П.,

суддів - Домусчі С.Д.,

- Кравець О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Житомир Гурківського Олександра Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Житомир Гурківського Олександра Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Водночас, при виготовленні вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду була допущена технічна описка в найменуванні апелянта.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року у даній справі.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року про відкриття апеляційного провадження, а саме по тексту наведеного судового рішення найменування апелянта викласти в наступній редакції: «за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції».

Дана ухвала є невід'ємною частиною від ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець
Справа № 820/1740/17
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

04 липня 2018 р. Справа № 820/1740/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бершова Г.Є.

суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В.

за участю секретаря судового засідання Дорошенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2018, судді Заічко О.В., Бідонько А.В., Шляхова О.М., м. Харків , повний текст складено 27.02.18 по справі № 820/1740/17

за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України , Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією,ліквідаторів) при Міністерстві юстиції України

про визнання протиправним рішення та скасування пункту наказу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити скорочене судове рішення, повний текст якого буде складено 09.07.18 .

Керуючись ст. 245, 246, 250, 315, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Арбітражного керуючого ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 по справі № 820/1740/17 залишити без змін .

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 820/1160/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
03 липня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/1160/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Бегунц А.О., суддів Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В. розглянувши апеляційну скаргу Військової частини польова пошта НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2018р. по справі № 820/1160/18
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини польова пошта НОМЕР_1
про стягнення коштів за неотримане речове право,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про стягнення коштів за неотримане речове право.
На зазначене рішення суду Військова частина польова пошта НОМЕР_1 31.05.2018 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно поштового повідомлення Військова частина польова пошта НОМЕР_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15.06.2018р.
Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018 у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Військової частини польова пошта НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2018р. по справі № 820/1160/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про стягнення коштів за неотримане речове право - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис) С.С. Резнікова В.В. Старостін
Справа № 820/1922/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2018 р.Справа № 820/1922/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Бегунца А.О., суддів: Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2018р. по справі № 820/1922/18

за позовом Тхієу Тхай Бінь

до Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.07.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2018р. по справі № 820/1922/18 за позовом Тхієу Тхай Бінь до Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про скасування рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційою скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2018р. по справі №820/1922/18 за позовом Тхієу Тхай Бінь до Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 16.07.18р. о 11:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 820/1513/18
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

04 липня 2018 р. Справа № 820/1513/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кононенко З.О.

суддів: Бондара В.О. , Калитки О. М.

за участю секретаря судового засідання Цибуковської А.П.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2018, суддя Бабаєв А.І., 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, повний текст складено 27.04.18 по справі № 820/1513/18

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства оборони України , Харківського обласного військового комісаріату

про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити скорочене судове рішення, повний текст якого буде складено 06.07.18 .

Керуючись ст. 245, 246, 250, 315, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 по справі № 820/1513/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 820/4930/17
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Головуючий І інстанції: Мельников Р.В.

03 липня 2018 р.Справа № 820/4930/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Гуцала М.І. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВХОЗА.НЕТ.УА» про відвід головуючому судді у справі ОСОБА_1, -

Керуючись ч. 3 ст. 243, ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВХОЗА.НЕТ.УА» про відвід головуючого у справі № 820/4930/17 судді Мельніковій Л.В. вважати небунтованою.

Провадження у справі зупинити для вирішення заявленого відводу у порядку, встановленому ч. 3 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3

Ухвала у повному обсязі буде складена і підписана 03 липня 2018 року.
Справа № 553/2417/17
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2018 р.Справа № 553/2417/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Донець Л.О., суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 15.05.2018р. по справі № 553/2417/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Полтавській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтава від 15.05.2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 15.05.2018р. по справі № 553/2417/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4