Справа № 813/4461/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2018 року

Київ

справа №813/4461/17

провадження №К/9901/54497/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши касаційну скаргу Львівської митниці ДФС на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, поновлення роботі,

в с т а н о в и в :

25 червня 2018 року до суду касаційної інстанції надійшла вказана касаційна скарга.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом частин першої, третьої статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Пунктом 1 частини п'ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Подана Львівською митницею ДФС касаційна скарга підписана ОСОБА_3.

У якості документа, що підтверджує повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу, додано оригінал довіреності від 15 травня 2018 року № 4246/10/13-70-10/ підписану виконувачем обов'язків начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_4.

Водночас, до касаційної скарги додано копію наказу від 30 березня 2018 року № 229-о «Про оголошення наказу Державної фіскальної служби України від 29 березня 2018 року № 513-о» з якого вбачається, що заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 призначено виконувачем обов'язків начальника Львівської митниці ДФС на період з 30 березня 2018 року по 28 квітня 2018 року.

Відтак, відсутні підстави вважати, що касаційну скаргу від імені Львівської митниці ДФС підписано особою, яка має права її підписувати.

За таких обставин касаційна скарга піддягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись статтею 332 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Львівської митниці ДФС на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі № 813/4461/17 повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович