Справа № 2а-460/10/2570
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-460/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сорочко Є.О. ,

при секретарі Сердюк Д.О.,

з участю представників відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання постанови незаконною та нечинною з моменту її винесення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання постанови незаконною та нечинною з моменту її винесення.

В судове засідання "04" березня 2010 р. позивач не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому порядку, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, в звязку з чим судове засідання було відкладено на "17" березня 2010 р. та розяснено наслідки повторного неприбуття в судове засідання, передбачені ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання "17" березня 2010 р. позивач повторно не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому порядку, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, в звязку з чим судове засідання було відкладено на 25 березня 2010 року та розяснено наслідки повторного неприбуття в судове засідання, передбачені ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання 25 березня 2010 року позивач втретє не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому порядку, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Представник відповідача в судовому засіданні просив залишити адміністративний позов без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача та крім того зазначив, що описка, допущена у постанові про відкриття виконавчого провадження виправлена постановою начальника відділу Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції

Відповідно ч. 3 ст. 128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 122, 128, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції - залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Сорочко Є.О.