Справа № 149/1264/18
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1264/18
Провадження №2-а/149/49/18
Номер рядка звіту 101
У х в а л а

05.07.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про передачу за підсудністю адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області звернулось до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 15.06.2018 року відкрито провадження у даній справі.

02.07.2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання, у відповідності до якого представник відповідача просить передати дану справу за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

В частинні 1 статті 20 КАС України наведено виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Дана справа не підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області як адміністративному суду.

Частиною 2 статті 20 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою (ч. 6 ст. 29 КАС України).

Враховуючи те, що дана справа не підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області як адміністративному суду, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та передачу вказаної адміністративної справи за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 30, 248, 295, 297 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу передати за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Войнаревич М. Г.