Справа № 813/3456/17
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

09 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/1375/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сапіги В.П.,

суддів: Довгої О.І., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулись в суд з адміністративним позовом до відповідача, в якому із врахуванням уточнень просять зобов'язати відповідача у місячний строк з дня набрання постанови законної сили вчинити перегляд заявлених клопотань ОСОБА_1 від 25.05.2017 і 23.06.2017 та ОСОБА_3 від 17.07.2017 та ОСОБА_2 від 12.03.2016 з метою задоволення клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність кожному для ведення особистого селянського господарства та садівництва на підставі п. 2 ч. 4 ст. 105 та п. 2 ч. 2 ст. 162 КАС України; зобов'язати відповідача у місячний строк з дня набрання постанови законної сили вчинити перегляд клопотання ОСОБА_1 від 01.01.2016 по факту скасованого рішення № БП-124/0-305/6-16 від 20.01.2016 по справі 813/221/16 від 30.03.2016 з метою задоволення клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність кожному для ведення особистого селянського господарства на підставі п. 2 ч. 4 ст. 105 та п. 2 ч. 2 ст. 162 КАС України.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду 16.01.2018 відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з ухваленням такого рішення, його оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду 14 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі № 813/3456/17 скасовано, прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до відповідача про зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Львівській області розглянути повторно клопотання ОСОБА_1 від 23 травня 2017 року, ОСОБА_3 від 18 червня 2017 року та ОСОБА_2 від 12 березня 2016 року по розробці проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність. В решті задоволення позову відмовлено.

01 червня 2018 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 надійшло клопотання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018 щодо зазначення в резолютивній частині судового рішення вчинити перегляд заяви ОСОБА_3 від 18 червня 2017 року, хоча ОСОБА_3 зверталась із письмовою заявою від 17.07.2017.

Колегія суддів апеляційного адміністративного суду вважає, що заява про виправлення описок в судовому рішення апеляційної інстанції підлягає задоволенню.

За приписами частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вищенаведена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Як встановлено матеріалами справи, ОСОБА_3 зверталась до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області з заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації по підготовці до видачі права власності на земельну ділянку розміром 2 га для ведення ОСГ у с.Угерсько Стрийського району Львівської області, яка зареєстрована ГУ Держгеокадастру у Львівській області 17.07.2017 (а.с.84). Вказана заява була предметом дослідження як суду першої інстанції так й апеляційної.

Разом з тим, в абзаці четвертому резолютивної частини скороченої та повної постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018 допущено технічну описку в частині зазначення дати клопотання ОСОБА_4, яке підлягає повторному розгляду, де замість дати «18 червня 2017 року» правильним слід вважати дату «17 липня 2017 року».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в скороченій та повній постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року у справі № 813/3456/17, замінивши в абзаці четвертому резолютивної частини дату клопотання ОСОБА_3, яке підлягає повторному розгляду, де замість дати «18 червня 2017 року» правильним слід вважати дату «17 липня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. П. Сапіга
судді О. І. Довга
З. М. Матковська