Справа № 808/1975/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06 липня 2018 року Справа № 808/1975/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з березня 2017 року.

-зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії та виплатити заборгованість за період, починаючи з березня 2017 р.

-витребувати у відповідача відомості про помісячну сплату на користь позивачки пенсії у 2017-2018 роках, а також про причини та підстави несплати позивачу пенсії з березня 2017 року; копію рішення тощо.

Ухвалою суду від 04.06.2018 відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про витребування доказів; позовну заяву у справі №808/1975/18 залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: доказів, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, а саме докази на підтвердження припинення Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснення позивачу пенсійних виплат починаючи з березня 2017 року та підстави припинення таких виплат.

Вказана ухвала була отримана позивачем 21 червня 2018 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

05.07.2018 на адресу суду надійшов лист позивача (вх. №20923), в якому позивач пояснює щодо відсутності підстав у відповідача для зупинення виплати, а також відсутності обов'язку у позивача звертатися із заявою до відповідача про встановлення підстав зупинення виплати пенсії. Додатково надано клопотання про витребування доказів.

Отже, позивачем не виконано вимоги ухвали від 04.06.2018, не надано доказів, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, а саме доказів на підтвердження припинення Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснення позивачу пенсійних виплат починаючи з березня 2017 року та підстави припинення таких виплат

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків

Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова