Справа № 806/3832/17
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дублікатів виконавчих листів

06 липня 2018 року м. Житомир справа № 806/3832/17

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про видачу дублікатів виконавчих листів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

встановив:

04.07.2018 до відділу документального забезпечення суду надійшла заява ОСОБА_1 відповідно до якої заявник просить видати йому дублікати виконавчих листів у справі № 806/3832/17 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення судового збору у сумі 640,00 грн.

Судовий розгляд заяви призначено на 06.07.2018 на 12:00.

Заявник у судове засідання не прибув, у заяві про видачу дублікатів виконавчих листів просив питання видачі дублікатів виконавчих листів вирішувати без його участі у порядку письмового провадження (а.с. 76).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, 06.07.2018 надіслав на адресу суду клопотання, у якому просить заяву про видачу дублікатів виконавчих листів проводити без його участі (а.с. 82).

Зважаючи на неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами ч. 3 ст. 194, ч. 9 ст. 205, ч. 4 ст. 229, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення у порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11.04.2018 у справі № 806/3832/17 адміністративний позов задоволено. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 85/1481 від 10.05.2017, забезпечити її щомісячну виплату та виплатити різницю по пенсії за період з 01.01.2016 по теперішній час. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області судові витрати зі сплати судового збору у сумі 640,00 грн (а.с. 63-69).

Вказане рішення набрало законної сили 17.05.2018.

30.05.2018 на адресу позивача, вказану у позовній заяві, було надіслано два виконавчі листи у справі № 806/3832/17 за № 1670/18 та № 1671/18.

Однак, як видно з листа ДП "Укрпошта" від 15.06.2018 № 02-125 у процесі транспортування виконавчі листи були втрачені (а.с. 78).

Відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Згідно з ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи те, що внаслідок втрати оригіналів виконавчих листів № 1670/18 та № 1671/18 стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки оригінали виконавчих листів втрачені при пересиланні з вини органів поштового зв'язку, замість них необхідно видати їхні дублікати.

Керуючись статтями 194, 229, 248, 256, 295 та п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів № 1670/18 та № 1671/18 у справі № 806/3832/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 06.07.18

Суддя О.В. Єфіменко

інше задоволення заяви про видачу дублікатів виконавчих листів