Справа № 504/2754/17
Суддя: Вінська Н. В.
Дата ухвалення: 2018-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/2754/17
провадження №2-а/504/51/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.

секретаря судового засідання Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лиманського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дії,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом в якому просить визнати неправомірними дії Лиманського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління в Одеській області та скасувати розрахунок заборгованості по сплаті аліментів №34-7789 від 10.08.2017 року, посилаючись на те, що Комінтернівським районним судом Одеської області було прийнято рішення від 06.05.2015 року, яким вирішено стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов був задоволено частково, через те що судом було встановлено, що він не працевлаштований та не взмозі сплачувати аліменти в розмірі 800,00 грн. На виконання рішення суду він щомісячно пересилав аліменти на утримання свого неповнолітнього сина в розмірі 500,00 грн. Проте державним виконавцем було повідомлено про існування заборгованості, яка станом на 10.08.2017 року складає 32313,53 грн.

Розрахунок заборгованості здійснювався шляхом нарахування 1/4 частини від середньомісячної заробітної плати для непрацюючих боржників для даної місцевості. Позивач вважає такий розрахунок необґрунтованим і незаконним, а дії державного виконавця Лиманського ВДВС стосовно здійснення такого розрахунку неправомірними.

У судовому засіданні позивач підтримав позов і дав пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві.

Державний виконавець Лиманського РВДВС в судове засідання не з'явився, причину неявку суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.05.2015 року рішенням Комінтернівського районного суду Одеській області по цивільній справі №504/707/15-ц, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Відповідно до розрахунку заборгованості №34-7789 від 10.08.2017 року, складеного старшим державним виконавцем Лиманського РВДВС ГТУЮ в Одеській області, заборгованість ОСОБА_1, з урахуванням сплати аліментів у період з 23.02.2015 року по 10.08.2017 року становить - 32313,52 грн. Розрахунок заборгованості здійснювався шляхом нарахування 1/4 частини від середньомісячної заробітної плати для непрацюючих боржників для даної місцевості.

Відповідно до ч.2 ст.9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень..

Згідно зі ст. 7 КАС України суд вирішує справи на підставі Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною другою статті 2 КАС України встановлено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень адміністративні суди перевіряють, серед іншого, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Умови та порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) що підлягають примусовому виконанню визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.3 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України..

Відповідно до ч.2 ст. 195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що державний виконавець Лиманського РВДВС при складанні розрахунку заборгованості по аліментам №34-7789 від 10.08.2017 року діяв на підставі та у спосіб, що передбачений Конституцією України та законами України, у зв'язку з чим позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 7,9,71,194, 229, 241-246, 250-251, 295 КАС України, та на підставі ст.ст. 19,124 Конституції України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Лиманського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дії - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.15 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Н.В. Вінська