Справа № 820/6510/17
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про відстрочення та зменшення сплати судового збору

03 липня 2018 р.Справа № 820/6510/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2" про відстрочення та зменшення сплати судового збору за апеляційною скаргою Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2018 по справі № 820/6510/17

за позовом Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2018 адміністративний позов Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково.

01.06.2018р. Державним підприємством "Завод імені ОСОБА_2" подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018р. відмовлено в задоволенні клопотання скаржника про відстрочення та зменшення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 20.04.2018р.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2" залишено без руху через сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному розмірі, та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 1730764,89 грн.

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення відправлення копію ухвали суду від 11.06.2018р. скаржником отримано 15.06.2018р.

23.06.2018р. на адресу суду від Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2" надійшло платіжне доручення від 20.06.2018р. № 3757 на суму 4326,25 грн.

Крім того, 23.06.2018р. до Харківського апеляційного адміністративного суду Державним підприємством "Завод імені ОСОБА_2" подано клопотання про відстрочення сплати та зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 20.04.2018р. по справі № 820/6510/17.

Розглянувши клопотання позивача, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вже зазначалось в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018р. про відмову в задоволенні клопотання про відстрочення та зменшення суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 20.04.2018р. колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав, передбачених ч. 1 ст. 8 Закон України "Про судовий збір", для відстрочення та зменшення для Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2" сплати судового збору.

Крім того, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2017р. з питань визначення судових витрат (т. 1, а.с. 59-60), судом відмовлено Державному підприємству "Завод імені ОСОБА_2" в задоволенні клопотання про зменшення розміру сплати судового збору за подання адміністративного позову та відстрочено позивачу сплату судового збору за подання адміністративного позову до ухвалення судового рішення в адміністративній справі № 820/6510/17.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2017р. визначено розмір судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 1157176,59 грн. (т. 1, а.с. 59).

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем сплачено суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5000,00 грн. та 4326,25 грн.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1726438,64 грн. (1157176,60 грн.*150% - 5000 грн.- 4326,25 грн.).

Реквізити для справляння судового збору: Отримувач УДКСУ в Основянському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 1004, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

Враховуючи намір позивача скористатись правом на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та вчинення відповідних заходів зі сплати судового збору, та враховуючи, що у строк, встановлений судом ухвалою від 11.06.2018р., недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права позивача на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, строк, встановлений законом на усунення недоліків апеляційної скарги становить не більше 10 днів, тому суд, продовжуючи строк на усунення недоліків апеляційної скарги, враховує наведені положення процесуального законодавства, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за можливе продовжити Державному підприємству "Завод імені ОСОБА_2" строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 132, 133 КАС України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_2" про відстрочення та зменшення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити Державному підприємству "Завод імені ОСОБА_2" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Розяснити Державному підприємству "Завод імені ОСОБА_2", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)ОСОБА_3
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5