Справа № 490/9189/17
Суддя: Чулуп О. С.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/595/2017
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника ПФ Центрального районна м.Миколаєва про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до начальника ПФ Центрального района м.Миколаєва про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, оскільки під час розгляду справи можуть виникнути питання про зміну предмета позову та про межі захисту відповідача проти позову та викладаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а вразі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Ознайомившись з адміністративним позовом приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову, неправильно зазначено найменування відповідача, не конкретно викладений зміст позовних вимог, не зазначено, які саме дії начальника Пенсійного фонду Центрального району м. Миколаєва позивач вважає незаконними та яку суму моральної і матеріальної шкоди просить стягнути з відповідача та за який період, а також не приведено відповідний обрахунок. Крім того, позивачем необґрунтовано зміст позовних вимог в частині моральної шкоди, не зазначено на якій підставі моральна шкода підлягає стягненню з начальника Пенсійного фонду Центрального району м. Миколаєва

Як вбачається в позовній заяві заявлена вимога майнового та не майнового характеру, при зверненні до суду позивачем не сплачено судовий збір.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір оплачують фізичні та юридичні особи, що звертаються до суду з позовними заявами, в тому числі із позовних заяв, що містять вимоги майнового характеру 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, із позовних заяв, що містять вимоги немайнового характеру 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ПФ Центрального района м.Миколаєва про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк у пять днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

У випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Оскарження ухвали відповідно до ст.186 КАС України.

Суддя