Справа № 826/7058/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2018 року м. Київ № 826/7058/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Ясинської К.В., представника відповідача Шуневич-Христенко В.В., у відсутність представника позивача, розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо залучення третіх осіб та витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр" (ТОВ "Надра Геоцентр") до Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправною бездіяльності Державної фіскальної служби України про невизнання факту надмірно сплачених ТОВ "Надра Геоцентр" податкових зобов'язань з плати за користування надрами по видобутку: природного газу з покладів, які повністю або частково залягають на глибині до 5000м, у розмірі 8863326,12 грн, конденсату з покладів, які повністю або частково залягають на глибині до 5000м, у розмірі 70528,13 грн;

- зобов'язання Державну фіскальну службу України визнати факт надмірно сплачених ТОВ "Надра Геоцентр" податкових зобов'язань з плати за користування надрами по видобутку: природного газу з покладів, які повністю або частково залягають на глибині до 5000м, у розмірі 8863326,12 грн, конденсату з покладів, які повністю або частково залягають на глибині до 5000м, у розмірі 70528,13 грн.

В засіданні 01 червня 2018 року судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, оскільки товариство перебуває в них на обліку, та Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, у зв'язку з тим, що заходи по проведенню адміністрування податків, зборів, інших платежів, належать до завдань та функцій Головних управлінь Державної фіскальної служби, третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та витребування в них доказів.

Представник відповідача проти залучення третіх осіб та витребування доказів не заперечувала.

Так, відповідно до статті 19-3 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI до функцій державних податкових інспекцій, зокрема, належить здійснення сервісного обслуговування платників податків, реєстрація та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням, формування та ведення Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб, реєстрів, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи.

Статтею 41 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи.

З огляду на викладене, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області та Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Так, з позовної заяви вбачається, що ТОВ "Надра Геоцентр" за період серпень-грудень 2014 року надмірно перерахувало до бюджету податкові зобов'язання з плати за користування надрами по видобутку: природного газу з покладів, які повністю або частково залягають на глибині до 5000м, у розмірі 8863326,12 грн, конденсату з покладів, які повністю або частково залягають на глибині до 5000м, у розмірі 70528,13 грн.

Таким чином, для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин у справі необхідним є дослідження облікової картки позивача.

За приписами частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою, другою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 49, 72, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі №826/7058/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Південну об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Харківської області (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Короленко, 85) та Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46).

Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Витребувати у Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківської області та Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області:

- належним чином посвідчені копії облікової картки платника податків ТОВ "Надра Геоцентр" станом на 01 березня 2016 року;

- письмові пояснення з відповідними доказами щодо звернення ТОВ "Надра Геоцентр" із заявою про повернення коштів за надміру сплачених податкових зобов'язань з плати за користування надрами до Південної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківської області та Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

Відкласти розгляд справи на 22 серпня 2018 року об 11:30 год., зал судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак