Справа № 802/1591/18-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 липня 2018 р. Справа № 802/1591/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області

про: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду (головуючий суддя - Альчук М.П.) від 02.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Об'єднано в одне провадження адміністративні справи:

№ 802/1591/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

№ 802/1972/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Об'єднаній справі присвоїно спільний номер № 802/1591/18-а та передано судді Томчуку Андрію Валерійовичу для розгляду.

04.07.2018 року в судовому засіданні позивачем заявлено клопотання щодо витребування у відповідача оригіналів наступних документів:

1) постанови старшого державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 25.06.2018 року ВП №56417161 про скасування процесуального документу.

2) постанови начальника Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 25.06.2018 року ВП №56417161 про скасування процесуального документу

3) повідомлення від 25.06.2018 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Згідно ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки вказані докази мають значення для вирішення справи, а позивач обмежений процесуальним терміном щодо їх надання, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання щодо витребування доказів.

Серед іншого, суд зазначає, що станом на 04.07.2018 року, у суду відсутні докази повідомлення відповідача про існування позовної заяви позивача від 25.06.2018 року та відсутні докази повідомлення щодо отримання відповідачем ухвали суду від 02.07.2018 року про об'єднання в одне провадження адміністративних справ 802/1591/18-а та 802/1972/18-а.

За наведених вищезазначених обставин суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи при наявності клопотання відповідача про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача оригінали наступних документів:

- постанови старшого державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 25.06.2018 року ВП №56417161 про скасування процесуального документу.

- постанови начальника Бориспільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 25.06.2018 року ВП №56417161 про скасування процесуального документу

- повідомлення від 25.06.2018 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви позивача від 25.06.2018 року.

Запропонувати відповідачу подати відзив з приводу позовної заяви позивача датованої 25.06.2018 року у строк до 5 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали засобами електронного офіційного зв'язку

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.9 ст.80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Відкласти розгляд справи.

Наступне судове засідання призначити на 11 год.30 хв. 12.07.2018 року, яке відбудеться в залі судових засідань №5 Вінницького окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович