Справа № 1840/2526/18
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

"05" липня 2018 р. Справа № 1840/2526/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду заяву публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про забезпечення позову по справі за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі філії ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Сумська регіональна дирекція" до Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2018 позивач звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з адміністративним позовом до Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області, у якому просить:

1) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 16.05.2018 № СМ 318/181/АВ/П/ІП-ФС;

2) зупинити дію оскаржуваної постанови до набрання законної сили судовим рішенням по даній адміністративній справі.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13.06.2018 матеріали адміністративної справи передано за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття провадження та розгляду по суті.

04.07.2018 матеріали адміністративної справи надійшли до Сумського окружного адміністративного суду.

08.06.2018 позивач у адміністративному позові разом з позовними вимогами просить про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваної постанови до набрання законної сили судовим рішенням по вказаній адміністративній справі.

Розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову та подані матеріали, суд вважає, що заява про забезпечення адміністративного позову повертається заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в повному обсязі, вставленому Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 11, 44, 72-78, 151 - 154 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі філії ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Сумська регіональна дирекція" до Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.М. Шаповал