Справа № 810/2190/18
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 травня 2018 року № 810/2190/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в місті Києві позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в:

до суду звернулось ГУ ДФС у Київській області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкової заборгованості в сумі 10416, 67 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАСУ суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Так, за загальним правилом ч. 2 ст. 55 КАСУ юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від його імені відповідно до закону, статуту, положення або через представника. При цьому, право на здійснення представницьких функцій повинно підтверджуватись відповідними документами і цим документом є довіреність (доручення).

На підставі ч. 3 ст. 59 КАСУ довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом чи установчими документами. Оригінали документів, зазначених у ст. 59 КАСУ, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них засвідчені у визначеному законом порядку, приєднується до матеріалів справи.

В матеріалах позовної заяви, всупереч вимог ст. 59 КАСУ, наявна лише незасвідчена в належний спосіб ксерокопія довіреності.

Суд констатує, що представник податкового органу, яким подано та підписано позов, не надав оригінал документа або засвідчену у встановлений законом спосіб копію на право звернення до адміністративного суду з даним позовом особи ОСОБА_2, тобто представник позивача не підтвердив суду свою правосуб'єктність, що унеможливлює прийняття поданої ним заяви до розгляду. Наявна в матеріалах справи ксерокопія довіреності засвідчена в.о. начальника ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3, який згідно наказу № 187-о від 01.02.2018 р. наділений правом підпису лише фінансових документів.

Порядок посвідчення довіреностей визначений постановою КМУ від 15 червня 1994 р. № 419 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 6 липня 2006 р. № 940).

Пунктом 1 Порядку вказано осіб, яким надано право посвідчувати заповіти і довіреності, що прирівнюються до нотаріально посвідчених, відповідно до статей 245 і 1252 Цивільного кодексу України та статті 40 Закону України "Про нотаріат". ОСОБА_3 не віднесений постановою КМУ № 940 або Законом України "Про нотаріат" до кола уповноважених осіб, яким надано право засвідчення відповідності копій документів.

За приписом ч. 1 ст. 45 КАСУ учасникам процесу забороняється зловживання своїми процесуальними правами.

Ураховуючи, що позов подано особою, яка не має права її підписувати, подана заява підлягає поверненню разом із усіма приєднаними до неї документами на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАСУ.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 246, 256 КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, - повернути позивачеві без розгляду разом із доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Брагіна О.Є.