Справа № 805/3983/18-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 липня 2018 р. Справа №805/3983/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, треття особа Управління Пенсійного Фонду Управління в м. Димитрові Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, треття особа Управління Пенсійного Фонду Управління в м. Димитрові Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення про припинення виплати пенсії та зобов'язання поновити та виплатити пенсію з 01.05.2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31.05.2018 року суддею Христофоровим А.Б. позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та зазначення дати прийняття та номеру оскаржуваного рішення ГУ ПФУ в Донецькій області, з наданням копії оскаржуваного рішення.

Ухвала суду від 31.05.2018 року позивачем не отримана, про що свідчить наявний в матеріалах справи поштовий лист повернутий до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.

19.06.2018 року Донецьким окружним адміністративним судом не електрону пошту ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано ухвалу суду від 31.05.2018 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно частини 2, 3 статті 129 КАС України учасник судового процесу повинен за допомогою електронної пошти (факсу, телефону) негайно підтвердити суду про отримання тексту повістки. Текст такого підтвердження роздруковується, а телефонне підтвердження записується відповідним працівником апарату суду, приєднується секретарем судового засідання до справи і вважається належним повідомленням учасника судового процесу про дату, час і місце судового розгляду. В такому випадку повістка вважається врученою учаснику судового процесу з моменту надходження до суду підтвердження про отримання тексту повістки.

Якщо протягом дня, наступного за днем надсилання тексту повістки, підтвердження від учасника судового процесу не надійшло, секретар судового засідання складає про це довідку, що приєднується до справи і підтверджує належне повідомлення учасника судового процесу про дату, час і місце судового розгляду. В такому випадку повістка вважається врученою з моменту складання секретарем судового засідання відповідної довідки.

20.06.2018 року секретарем судового засідання Кульматицькою В.М. відповідно ч. 3 ст. 129 КАС України складено довідку щодо вручення позивачу ухвали суду від 31.05.2018 року про залишення позовної заяви без руху.

04.07.2018 року справа №805/3983/18-а передана на розгляд судді Бабаш Г.П. згідно протоколу розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Христофорова А.Б.

Ухвалою суду від 04.07.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, треття особа Управління Пенсійного Фонду Управління в м. Димитрові Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії прийнято до провадження суддею Бабаш Г.П.

Розглянувши всі матеріали справи, суд прийшов до висновку, що станом на 04 липня 2018 року усунення недоліків відповідно ухвали суду від 31.05.2018 року про залишення позовної заяви від позивача не надходило.

Згідно пункту 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивачем у встановлений судом строк не усунуті виявлені недоліки позовної заяви, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, треття особа Управління Пенсійного Фонду Управління в м. Димитрові Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бабаш Г.П.