Справа № 425/1696/18
Суддя: Романовський Є. О.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05.07.2018 року Провадження №2-а/425/71/18

Справа №425/1696/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області сержанта поліції ОСОБА_2, третя особа - Управління патрульної поліції в Луганській області, про скасування рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

15.06.2018 року ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до поліцейського взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області сержанта поліції ОСОБА_2 (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 8) про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 01.06.2018 року

серія ВР № 096451.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.06.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. ст. 160 та 161 КАС України.

04.07.2018 року вимоги вище зазначеної ухвали виконані в повному обсязі та додано клопотання про поновлення строку звернення до суду, мотивоване тим, що до суду звернувся 15.06.2018 року, оскільки оскаржувану постанову від 01.06.2018 року серія ВР № 096451 позивач отримав 07.06.2018 року у приміщенні Управління патрульної поліції в Луганській області.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Статтею 3 Конституції України закріплено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду 15.06.2018 року, оскільки оскаржувану постанову від 01.06.2018 року отримав лише 07.06.2018 року, необхідно поновити йому строк звернення до суду.

Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області, відсутні підстави, передбачені ст. ст. 169 і 170 КАС України, для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі.

Відповідно до ст. ст. 12, 257, 262, 286 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, дану адміністративну справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 256-257, 262, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до поліцейського взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області сержанта поліції ОСОБА_2, третя особа - Управління патрульної поліції в Луганській області, про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області сержанта поліції ОСОБА_2, третя особа - Управління патрульної поліції в Луганській області, про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на

16 липня 2018 року о 12-30 год. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11.

Викликати у судове засідання позивача та відповідача.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Встановити відповідачам 3-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/ fair/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя Є.О. Романовський