Справа № 802/1649/18-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

04 липня 2018 р. Справа № 802/1649/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до: Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про: скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення штрафу.

03.07.2018 року судом розглянуто письмово за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах визначених ст. 287 КАС України адміністративну справу №802/1649/18-а, та винесено рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову.

Відповідно до рішення суду у даній справі від 03.07.2018 року, в його резолютивній частині допущено описку щодо порядку оскарження судового рішення, зокрема зазначено: "Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду." Тоді як потрібно: "Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. ст. 255, 272 КАС України. Відповідно до ст. 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення"

За наведеного вище, суд дійшов висновку про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 03.07.2018 року з власної ініціативи, вказавши, порядок оскарження з урахуванням особливостей розгляду справи в порядку ст. 287 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 253, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 03.07.2018 року по справі №802/1649/18-а, вказавши: "Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. ст. 255, 272 КАС України. Відповідно до ст. 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 253 КАС України ухвала суду про внесення виправлень в судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна