Справа № 507/972/18
Суддя: Дармакука Т. П.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/972/18
Провадження № 2-а/507/20/2018
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"09" липня 2018 р. смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т. П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора третього батальйону шостої роти УПП в Дніпропетровській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_2, третьої особи : управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом , у якому просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАА № 430251 від 05.06.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1ст.122 КУпАП, а провадження у справі закрити.
Позовна заява відповідає вимогам ст..160 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
У позовній заяві позивач також просив поновити йому строк звернення до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що оскаржувану постанову він отримав від відповідача рекомендованою кореспонденцією лише 20.06.2018 року.
Вивчення матеріалів позову свідчить про зайвість такого клопотання позивача, виходячи з наступного.
Частиною 2 статті 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Оскаржувана постанова винесена у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, що підтверджується її змістом, відповідно відлік терміну її оскарження рахується з дня вручення її копії.
Копією поштового конверта та витягом з офіційного веб-сайту Укрпошти підтверджено, що копію оскаржуваної постанови позивач отримав 20.06.2018 року, а даний позов позивач надіслав поштою до суду 02.07.2018 року, тобто із врахуванням вихідних днів, позов подав в межах передбаченого ч.2 ст.286 КАС України строку, а саме, на десятий день оскарження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.
Враховуючи зміст заявлених позовних вимог та характер спірних правовідносин, справу слід розглядати з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.
Керуючись ст.ст.171, 248, 268, 269 , 286 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора третього батальйону шостої роти УПП в Дніпропетровській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_2, третьої особи : управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку, передбаченому §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 00 хвилин 19 липня 2018 року в приміщенні Любашівського районного суду Одеської області (Одеська область, смт.Любашівка, вул.Володимира Князя, 84) з викликом учасників справи.
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом десяти днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали, але не пізніше дати судового розгляду.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Третя особа вправі подати пояснення, щодо позовних вимог до судового засідання. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.
Копію даної ухвали надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.П. Дармакука