Справа № 804/11437/15
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 червня 2018 року Справа №804/11437/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Барановського Р.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпровського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №804/11437/15 за позовом Жовтневого районного центра зайнятості м.Дніпропетровська до РАВЕННОЇ ФІРМИ ДПСУІП ТОВ САГЕМА-ТРАНС про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпровського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №804/11437/15.

В обґрунтування заяви зазначено, що 08.04.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №804/11437/15, який було отримано провідним юрисконсультом Соборного районного центру зайнятості ОСОБА_1, що на даний час вже не працює у центрі зайнятості. Заява про відкриття виконавчого провадження до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не надходила та виконавчий лист у справі відсутній. Таким чином, виконавчий лист по справі №804/11437/15 вважається втраченим працівником Соборного центру зайнятості ОСОБА_1

Ухвалою суду від 11.05.2017 року, за клопотнням Дніпровського міського центру зайнятості, допущено заміну стягувача у виконавчому провадженні по адміністративній справі №804/11437/15 з Жовтневого районного центру зайнятості м.Дніпропетровська на його правонаступника - Дніпровський міський центр зайнятості

23 квітня 2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом заяву Дніпровського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №804/11437/15 залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме: надати документ про сплату судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

12 червня 2018 року на виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 року заявником усунуті зазначені недоліки, шляхом подання до суду документа про сплату судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2015 року адміністративний позов Жовтневого районного центра зайнятості м.Дніпропетровська до РАВЕННОЇ ФІРМИ ДПСУІП ТОВ САГЕМА-ТРАНС про стягнення заборгованості було задоволено повністю та стягнуто з РАВЕННОЇ ФІРМИ ДПСУІП ТОВ САГЕМА-ТРАНС () на користь Жовтневого районного центра зайнятості м.Дніпропетровська суму заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 281,09 грн.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2015 року в адміністративній справі №804/11437/15 набрала законної сили 22.03.2016 року.

На підставі заяви позивача, Дніпропетровським окружним адміністративним судом 08.04.2016 року. провідному юрисконсульту Жовтневого районного центру зайнятості ОСОБА_1, видано виконавчий лист по справі №804/11437/15.

В ході розгляду заяви Дніпровського міського центру зайнятості судом встановлено, що заяву про відкриття виконавчого провадження до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області провідний юрисконсульт ОСОБА_1 не надсилав, станом на 18.04.2018р. згідно бази даних (Автоматизованої системи виконавчого провадження) записів щодо РАВЕННА ФІРМА ДПСУІП ТОВ САГЕМА-ТРАНС не знайдено, на час розгляду данного клопотання заборгованість боржником не погашено.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України ( в редакції від 15.12.2017 року) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Згідно ч. 4 вищевказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України протягом п'яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу або у разі її відсутності рекомендованим чи цінним листом.

Відповідно до ч. 1 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України частини четверта, сьома та восьма статті 373 (в частині внесення документів до Єдиного державного реєстру виконавчих документів), абзац другий частини третьої статті 374 цього Кодексу вводяться в дію через 30 днів із дня опублікування Державною судовою адміністрацією України повідомлення про початок функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у газеті "Голос України".

Також відповідно до пп. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, заява Дніпровського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №804/11437/15 підлягає задоволенню, у зв'язку з чим по справі №804/11437/15 слід видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись статтями 205, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 18.4 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №804/11437/15 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №804/11437/15.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський