Справа № 826/13121/17
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді - доповідача - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Кузьмишина О.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Компанії INSPIRATION SOLUTIONS S.A. на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості «Моя оселя» до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аргамак», ОСОБА_1, Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Компанія INSPIRATION SOLUTIONS S.A., ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 квітня 2018 року провадження у справі - закрито.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, третя особа - Компанія INSPIRATION SOLUTIONS S.A. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року апеляційну скаргу Компанії INSPIRATION SOLUTIONS S.A. - залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до поштового конверту, що повернувся на адресу суду, останній не вручено апелянту «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до ч.11 ст. 126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Так, вбачається, що ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року була направлена апелянту на адресу 01034, м. Київ, вул.. Володимирська 45/40, з якої апелянтом було надіслано апеляційну скаргу (в самій апеляційній скарзі адреса зазначена: Республіка Панама, 50-я стріт, Глобал Плаза Тауер, 19-й поверх, офіс Н, місто Панама).

У встановлений строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року та не були усунені недоліки апеляційної скарги.

У відповідності до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 169, 298, 325, 329, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Компанії INSPIRATION SOLUTIONS S.A. на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція нерухомості «Моя оселя» до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аргамак», ОСОБА_1, Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Компанія INSPIRATION SOLUTIONS S.A., ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

О.М.Кузьмишина