Справа № 2040/5231/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2018 р. Справа № 2040/5231/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ Е ПІДПРИЄМСТВО БІОФАРМ» (код 36816072, вулиця Залізнична, будинок 31-Н, м. Дергачі, Дергачівський район, Харківська область, 62300) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (вулиця Пушкінська, 46 місто Харків, 61057) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ Е ПІДПРИЄМСТВО БІОФАРМ», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення ГУ ДФС у Харківській області від 06 квітня 2017 року № про збільшення суми грошового зобов’язання за платежем мито на товари, що ввозяться СПД в розмірі 125 865.95 грн. (в тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 25 173.19 грн.). та від 06 квітня 2017 року № про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість з ввезених на територію України товарів в розмірі 25 173.19 грн. (в тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 5 034.64 грн.).

- стягнути на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО- ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО БІОФАРМ» (податковий номер 36816072), місце реєстрації: 62300. Харківська область. Дергачівський район, місто Дергачі. вулиця Залізнична, будинок 31-Н. сплачену суму судового збору в розмірі 2 265.59 грн. (дві тисячі двісті шістдесят п'ять гривень 59 копійок).

Дослідивши позовну заяву та доданні до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру на загальну суму 151039,14 грн.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано, зокрема, юридичною особою - ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі : з 1 січня 2018 року - 1762 грн., за подання даного адміністративного позову, в частині вимог майнового характеру на суму 151039,14 грн., розмір судового збору складає - 2265,59 грн. При перевірці матеріалів справи суддею встановлено, що позивачем до суду не надано доказ про сплату судового збору, відповідно до положень Закону України “Про судовий збір”.

Таким чином, в порушення ч.3 ст.161 КАС України, позивачем не надано до суду належних доказів сплати судового збору в розмірі передбаченому діючим законодавством або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення зазначених вимог позивачем до позовної заяви не додано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме завірені належним чином: копії податкових повідомлень - рішень ГУ ДФС у Харківській області від 06.04.2017 року №, №; акту перевірки №1206/20-40-1416-07/36816072 від 16.03.2017 року; свідоцтво про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ Е ПІДПРИЄМСТВО БІОФАРМ», свідоцтво про реєстрацію платника податків, первинні документи. Позивачем не зазначено про неможливість надання таких доказів та причини неможливості їх подання.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2265,59 грн. за вимоги майнового характеру, перерахованого на розрахунковий рахунок 4012, одержувач УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації: 22030101 або докази звільнення від його сплати та надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме завірені належним чином: копії податкових повідомлень - рішень ГУ ДФС у Харківській області від 06.04.2017 року №, №; акту перевірки №1206/20-40-1416-07/36816072 від 16.03.2017 року; свідоцтво про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ Е ПІДПРИЄМСТВО БІОФАРМ», свідоцтво про реєстрацію платника податків, первинні документи.

Керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ Е ПІДПРИЄМСТВО БІОФАРМ» (код 36816072, вулиця Залізнична, будинок 31-Н, м. Дергачі, Дергачівський район, Харківська область, 62300) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (вулиця Пушкінська, 46 місто Харків, 61057) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:

- оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 2265,59 грн. за вимоги майнового характеру, перерахованого на розрахунковий рахунок 4012, одержувач УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації: 22030101 або докази звільнення від його сплати;

- надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме завірені належним чином: копії податкових повідомлень - рішень ГУ ДФС у Харківській області від 06.04.2017 року №, №; акту перевірки №1206/20-40-1416-07/36816072 від 16.03.2017 року; свідоцтво про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ Е ПІДПРИЄМСТВО БІОФАРМ», свідоцтво про реєстрацію платника податків, первинні документи.

Вказані докази необхідно надати з копіями для відповідача

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.