Справа № 161/19086/17
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5199/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М. П., перевіривши апеляційну скаргу Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2018 року у справі № 161/19086/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, Луцький міський центр зайнятості, ТзОВ "Теплолюкс" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, Луцький міський центр зайнятості, ТзОВ "Теплолюкс" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області подало апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору та не зазначено третіх осіб, а також відсутні копії апеляційних скарг, для всіх учасинків процесу.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 704 грн 80 коп. (1762,0*0,4 = 704,80).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 1057 грн 20 коп. (704,80*150%).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1057 грн 20 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Львівський апеляційний адміністративний суд та належно оформленої апеляційної скарги із зазначенням третіх осіб і копіями апеляційної скарги, відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2018 року у справі № 161/19086/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, Луцький міський центр зайнятості, ТзОВ "Теплолюкс" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити Луцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Волинської області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. П. Кушнерик