Справа № 0440/5007/18
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2018 року Справа №0440/5007/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2 виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особі на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року ОСОБА_1 (адреса: 52030, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, вул. Некрасова, буд.71) звернувся до ОСОБА_7 окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора ОСОБА_2 виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області (адреса: 53612, Дніпропетровська область, Покровський район, с. Маломихайлівка, вул. Центральна, 30), треті особі на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (адреса: 49000, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (адреса: 49000, АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (адреса: 49019, АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (адреса: 49000, АДРЕСА_4), в якій просить визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію №1018514 від 09.06.2018 року, вчинену державним реєстратором ОСОБА_2 виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області.

Підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою стало, на думку позивача, порушення державним реєстратором законодавства України при проведенні оскаржуваної реєстраційної дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_7 окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №0440/5007/18 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2 виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особі на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії.

Підготовче засідання призначити на 09 серпня 2018 року о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_7 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №2 .

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження суддею Бондар М.В. одноособово.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати третім особам подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи, відповідачу - разом з копією позовної заяви та додатками.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена згідно з пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_7 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_7 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_8