Справа № 2а/2370/7852/2011
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/7852/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі -Гоменюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Шполянському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 77 грн. 15 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, перебуваючи з березня 2009 року на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, має непогашену заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 77 грн. 15 коп., заходи з погашення якої залишені відповідачем без задоволення.

11 листопада 2011 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області № 9622/10-050 від 08.11.2011р. про відмову від позову та закриття провадження у справі, мотивоване тим, що відповідачем повністю сплачено заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 77 грн. 15 коп., що підтверджується довідкою державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області № 9633/19-023 від 08.11.2011р.

Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

При цьому, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, відповідно до п.2 ч.1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі підлягає закриттю.

Дослідивши подане державною податковою інспекцією у Шполянському районі Черкаської області клопотання та матеріали справи, суд вважає, що відмову позивача від адміністративного позову необхідно прийняти, оскільки його дії не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі закрити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі № 2а/2370/7852/2011 за позовом державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/7852/2011 за позовом державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар