Справа № 820/3040/18
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 липня 2018 р. Справа № 820/3040/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-франківської міської ради ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство «Прикарпатагробуд» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ «Мегабанк» звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-франківської міської ради ОСОБА_1, третя особа ПАТ «Прикарпатагробуд» в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 34555623 від 31.03.2017р. про реєстрацію права власності за ВАТ «Прикарпатагробуд» на обєкт нерухомості база відпочинку (реєстраційний номер 236), яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Косівський р-н, с. Люча, присілок Верхній Рушір, 51; скасувати державну реєстрацію права власності за ВАТ «Прикарпатагробуд» на вказаний обєкт нерухомості, проведену державним реєстратором ОСОБА_1 30.03.2017р. за №19742352 та закрити розділ 36 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою від 02.05.2018 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за означеним позовом, оскільки така не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року вказану увалу було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа повернулась до Харківського окружного адміністративного суду 06.07.2018 року.

При цьому, 05.07.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене вище, та, беручи до уваги той факт, що відповідно до вимог ст. 171 КАС України провадження в зазначеній адміністративній справі ще не відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-франківської міської ради ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство «Прикарпатагробуд» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 липня 2018 року.

Суддя Заічко О.В.