Справа № 805/2893/18-а
Суддя: Кузнецов Р. В.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/243/159/2018
Справа № 805/2893/18-а
УХВАЛА

03 липня 2018 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ГУ ПФУ в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору.

08 червня 2018 року представником відповідача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 05 червня 2018 року, до суду було подано клопотання про залучення до участі в справі стягувача ОСОБА_2, оскільки майбутнє рішення суду може вплинути на його права та обовязки, крім того, останній, матиме змогу надати пояснення стосовно обставин справи.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового засідання, не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання представника відповідача.

Згідно із ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У звязку із викладеним, з урахуванням правовідносин, які виникли, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2, який є стягувачем у спірному виконавчому провадженні, а тому вважає за доцільне залучити його в порядку ст. 49 КАС України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі стягувача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до участі в справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розяснити в цій ухвалі, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обовязки, визначені у статті 44 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3