Справа № 390/1828/17(2-а/390/3/18)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2018 року справа 390/1828/17(2-а/390/3/18)

розглянувши клопотання законних представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Весна" та Державного реєстратора Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Марченко Оксани Анатоліївни на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 січня 2018 р. по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Державного реєстратора Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Марченко Оксани Анатоліївни про визнання протиправним та скасування та зобов'язання вчинити певні дії -,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 січня 2018 р. адміністративний позов задоволено.

23 лютого 2018 року відповідачами подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року справу призначено до апеляційного розгляду, в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, на 05 квітня 2018 року о 11:00.

До суду апеляційної інстанції від законних представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення клопотання про проведення засідання в режимі відео конференції в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання законних представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративного суду (вулиця Велика Перспективна, 40, Кропивницький, Кіровоградська область, 2500) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю законних представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 квітня 2018 року о 11:15 годин.

Копію ухвали направити заявнику та Кіровоградському окружному адміністративному суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Божко