Справа № 361/7624/14-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/7624/14-а
провадження № 2-а/361/213/18
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаря Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить: визнати У вересні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить: визнати неправомірними дії Броварського MB з обслуговування м. Бровари та Броварського району ГУ МВС України в Київській області при наданні ОСОБА_3 довідки про грошове забезпечення на роботах в третій зоні небезпеки в (зоні відчуження) м. Прип'ять і прилеглої території Чорнобильської АЕС з 27.04.1986 р. по 28.04.1986 р. по довідці № 69 від 28.08.2014 р. без урахування виплати коштів за отриману гранично допустиму дозу радіоактивного опромінення та зобов'язати надати довідку з урахуванням виплат, передбачених розпорядженням Ради міністрів СРСР №964-РС від 17.05.1986 р.; зобов'язати Броварський MB з обслуговування м. Бровари та Броварського району ГУ МВС України в Київській області провести розрахунок грошового забезпечення позивача як колишнього дільничного інспектора міліції Броварського MB МВС капітана міліції з урахуванням вимог розпорядження Ради Міністрів СРСР №964-РС від 17 травня 1986 р., та Постанови Ради Міністрів УРСР і Української республіканської Ради професійних спілок № 207-7 від 10 червня 1986 р. за роботу третій зоні небезпеки в (зоні відчуження) врахувавши одноразову грошову винагороду за отриману гранично допустиму дозу радіації в розмірі 660 крб. згідно наданого розрахунку; зобов'язати Броварський MB з обслуговування м. Бровари та Броварського району ГУ МВС України в Київській області на підставі проведеного розрахунку осучаснити його та стягнути на користь позивача недоплачену суму коштів одноразову грошову винагороду за отриману гранично допустиму дозу радіації в третій зоні небезпечності (в зоні відчуження) м. Прип'ять і прилеглої території за період з 27 по 28 квітня 1986 року в розмірі трьох місячних окладів грошового утримання на посаді та спеціальному званню; зобов'язати Броварський MB з обслуговування м. Бровари та Броварського району ГУ МВС України в Київській області видати ОСОБА_3 довідку про перераховане грошове забезпечення з урахуванням вимог, передбачених Постановою Ради Міністрів УРСР і Української ради професійних спілок № 207-7 від 10 червня 1986 р., Розпорядженням Ради Міністрів СРСР від 17.05.1986 р. № 964-РС за роботу в третій зоні небезпеки в (зоні відчуження) м. Прип'ять і прилеглої території Чорнобильської АЕС з 27.04.1986 р. по 28.04.1986 р., виходячи із розміру 220 крб. + 660 крб. = 880 крб.; зобов'язати Броварське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з урахуванням даних довідки про грошове забезпечення під час перебування в 3-й зоні небезпеки в м. Прип'ять і прилеглої території Чорнобильської АЕС (в зоні відчуження) за період з 27 по 28 квітня 1986 р. що буде видана Броварським MB з обслуговування м. Бровари та Броварського району ГУ МВС України в Київській області, сплатити недоотриману суму за останні шість місяців та в подальшому здійснювати відповідні виплати безстроково довічно.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_3 посилається на те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інвалідом 2 групи із захворювання, пов'язаного із наслідками Чорнобильської катастрофи та має відповідні пільги. З 01 січня 2012 року набула чинності постанова Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року № 1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка передбачає проведення із січня 2012 року перерахунку пенсій для осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 -1990 роках та які визнані інвалідами. Оскільки на час аварії на ЧАЕС, а саме з 27 квітня по 28 квітня 1986 року він брав безпосередню участь у ліквідації наслідків зазначеної катастрофи та від іонізуючого випромінювання став інвалідом, то в зв'язку з цим просить перерахувати пенсію, оскільки при її нарахуванні не було враховано передбачену законодавством винагороду для такої категорії осіб, а саме: одноразову винагороду в сумі 660 крб. та оклад в сумі 220 крб. (90 крб. посадовий оклад та 130 крб. доплата за звання).

У ході розгляду справи ОСОБА_3 подав доповнення до адміністративного позову, в якому просить: визнати неправомірними дії Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області при наданні йому довідки про грошове забезпечення на роботах третій зоні небезпеки в зоні відчуження м. Прип'ять і прилеглої території Чорнобильської АГС з 27.04.1986 по 28.04.1986р. по довідці №69 від 28.08.2014р. без урахування виплати коштів, за отриману гранично допустиму дозу радіактивного опромінення; визнати неправомірними та зобов'язати Броварський МВ ГУ МВС України в Київській області надати довідку з у рахуванням виплат, передбачених розпорядженням Ради міністрів СРСР №964РС від 17.05.1986р. та Постанови Ради міністрів УРСР і Української республіканської Ради професійних спілок №207-7 від 10.06.1986р., виходячи із розміру 17.6+ 58.64+400.00+660.00= = 1 136.24крб; зобов'язати Броварське МВ ГУ МВС України Київської обл. провести розрахунок грошового забезпечення колишнього дільничного інспектора міліції Броварського МВ ГУ МВС України Київської обл. капітана міліції ОСОБА_3 з урахуванням вимог Розпорядження ради міністрів СРСР №964РС від 17.05.1986р. за роботу в 3-ій зоні небезпеки (в зоні відчуження), врахувавши одноразову грошову винагороду за отриману гранично допустиму дозу радіації, в розмірі 660.00крб. та включити премію в розмірі 400.00крб., нарахування якої передбачено підпунктом Постанови п. 1 РМ УРСР від 10.06.1986р. №207-7; зобов'язати Броварське об'єднане управління пенсійного фонду України в Київській обл. здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з урахуванням даних довідки про грошове забезпечення під час перебування в третій зоні небезпеки м. Прип'ять та прилеглої території Чорнобильської АГС (в зоні відчуження) за період з 27.04.1986р. по 28.04.1986р., що буде видана Броварським МВ ГУ МВС України Київської обл. недоотриману суму, яка належала позивачу з дня винесення постанови Броварського міськрайонного суду Київської обл. від 13.11.2014р. та Київського Апеляційного суду від 05.02.2015р. у справі №361/7624/14-а.; згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011р. №1210 про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи провести розрахунок по формулі, яка вказана в цьому законі, тобто: збереження СЗ за дні роботи - 17.60. оплата праці за дні роботи в зоні 55.64. премії за діючими системами, преміювання за роботу - 400.00 крб., винагорода - 660.00. 17.6 + 58.64+400.00+660.00 = 1136.24 крб. 1136.24 (17.60+58.64+400.00+660.00) : 2 (раб.дн.) - 568.12крб.. 568.12 х 30 (календ.дн.) 17043.60крб.. де 179.00 - середня зарплата за квітень 1986р.: 928.81 - середня зарплата за квітень 1986р.: 3000.00 обмеження розміру зарплати за п.8 Постанова №1210: Л 0.76 ( 3000.00 : 179 = 16.76) індивідуальний коефіцієнт зарплати: 80% - відсоток втрати працездатності. Розрахунок пенсії: 16.76 х 928.81 - 15 566.86грн. 15 566.86 х80 % - 12 453.49грн. Отже, розмір основної пенсії ОСОБА_3 має бути - 12 453.49грн.

Справа неодноразово слухалася судами, та ухвалою верховного Суду від 30 січня 2018 року постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Також, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Представник Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області та представник Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області у судове засідання не з'явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інвалідом 2-ї групи із захворювання, пов'язаного з наслідками Чорнобильської катастрофи, про що свідчить копія посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_1 та копія посвідчення серії НОМЕР_2 (а.с. 8-9).

Зі змісту копії маршрутного листа вбачається, що позивач працював у Броварському МВ УВС України в Київській області на посаді дільничого інспектора міліції та був направлений у відрядження до зони відчуження Чорнобильської АЕС, де безпосередньо брав участь у ліквідації наслідків зазначеної катастрофи з 27 квітня 1986 року по 28 квітня 1986 року (а.с.10).

Від впливу іонізуючого випромінювання отримав невиліковну фізичну та психологічну недугу, внаслідок чого став інвалідом другої групи.

Відповідно до довідки № 69 від 28 серпня 2014 року, виданої Броварським MB ГУ МВС України в Київській області, за роботу дільничим інспектором в пунктах відчуження позивачу нараховано заробітну плату в розмірі 76 грн. 24 коп. та при обчисленні пенсії, до уваги було взято саме цю суму (а.с. 11).

Посадовий оклад позивача згідно довідки від 28 серпня 2014 року, виданої Броварським MB ГУ МВС України в Київській області становить 90 крб. та доплата за звання в сумі 130 грн.

Посада позивача на той час відносилася до офіцерського і начальницького складу органів внутрішніх справ. Відповідно до Розпорядження Ради Міністрів СРСР «Про виділення Міненерго СРСР додаткового фонду заробітної плати» № 964 рс від 17 травня 1986 року, якщо працівник, посада якого відносилася до офіцерського і начальницького складу органів внутрішніх справ, отримував гранично допустиму дозу радіації йому виплачувалися кошти в сумі, яка включала в себе три місячні оклади та кошти за спеціальне звання.

21 травня 2014 року позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України у м. Бровари Київської області із заявою, в якій просив здійснити перерахунок пенсії відповідно до розпорядження Ради Міністрів СРСР «Про виділення Міненерго СРСР додаткового фонду заробітної плати» № 964 від 17 травня 1986 року (а.с. 16).

У листі за № 171/М-01 від 04 червня 2014 року Управління Пенсійного фонду України у м. Бровари Київської області відмовлено ОСОБА_3 у здійсненні перерахунку такої пенсії, оскільки останнім не додано до заяви довідки про заробітну плату (а.с. 17).

23 травня 2014 року позивач звернувся до начальника Броварського MB ГУ МВС України в Київській області із заявою, в якій просив видати йому поновлену довідку про заробітну плату та винагороду, яка належала для виплати на час прискорення в ліквідації на Чорнобильській АЕС, при виконанні службових обов'язків з 27 квітня 1986 року по 28 квітня 1986 року, але така довідка не була йому видана (а.с. 13).

У своєму листі за № М-455 від 02.06.2014 р. Броварський MB (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області повідомив ОСОБА_3 про те, що одноразова винагорода не враховується у заробіток, із якого обчислюється пенсія і не включається у довідку про грошове забезпечення, оскільки вона виплачується за рахунок коштів союзного бюджету. Довідки видаються відповідно до постанови Ради Міністрів УРСР та Укрпрофради від 10.06.1986 р. № 207-7 на підставі розрахункового листа за 1986 рік, який є первинним документом нарахування грошового забезпечення за період роботи в зоні ЧАЕС (а.с. 14-15).

Основні дозові межі радіоактивного опромінення встановлені ст. 5 ЗУ «Про захист людини від впливу іонізуючого випромінювання». Відповідно до якого основна дозова межа індивідуального опромінення населення не повинна перевищувати 1 мілізіверта ефективної дози опромінення за рік, при цьому середньорічні ефективні дози опромінення людини, віднесені до критичної групи, не повинні перевищувати встановлених цією статтею основних дозових меж опромінення незалежно від умов та шляхів формування цих доз.

Згідно ч. 3 ст. 8 цього ж закону, якщо протягом перших двох тижнів після аварії ефективна доза опромінення може досягати 50 мілізівертів здійснюється евакуації людина. Відповідно до примітки ч. 1 ст. 5 зазначеного закону 1 мілізіверт дорівнює 0, 1 бера. Таким чином, тримана позивачем доза радіоактивного опромінення за період з 27 по 28 квітня 1986 року становила 436,7 мілізіверта.

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» видача довідок про період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також на територіях радіоактивного забруднення, про заробітну плату за цей період здійснюється підприємствами, установами.

Згідно із ч. 3 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством. Перерахунок пенсій здійснюється на момент виникнення права на перерахунок пенсій і провадиться у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у строки, передбачені частиною другою статті 51 цього Закону.

Як передбачено розпорядженням Ради Міністрів СРСР від 17 травня 1986 року № 964- рс «Про виділення Міненерго СРСР додаткового фонду заробітної плати» у тих випадках, коли працівник отримує граничну допустиму дозу радіації, йому виплачується одноразова винагорода. Особам офіцерського і начальницького складу органів внутрішніх справ така винагорода виплачується в розмірі трьох місячних окладів грошового утримання за посадою і спеціальному званню.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25 листопада 1993 року № 1006-рз метою соціального захисту колишніх співробітників апарату МВС - учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, віднесених до першої категорії, а також тих, які отримали в 1986-1987 роках дозу опромінення в 25 бер і більше, дозволено МВС перерахувати їх грошове утримання за період роботи в зоні відчуження із розрахунку посадових окладів і окладів за спеціальними званнями, що діяли в період роботи в зоні Чорнобильської АЕС, у кратних розмірах відповідно до зон небезпечності, де вони несли службу. Перерахунок провести в межах фонду заробітної плати МВС. Крім того, доручено МВС, Мінсоцзахисту призначати і перераховувати пенсії відповідно до норм чинного законодавства із перерахованого згідно з цим розпорядженням грошового утримання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року № 1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" затверджено Порядок обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, яким визначено механізм обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до статей 54 і 57 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а також передбачено, що пенсії за бажанням осіб можуть призначатися виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження в 1986- 1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків.

Порядком проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 р. № 45 визначено лише один орган - Кабінет Міністрів України, рішення якого про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, є належною підставою для перерахунку пенсій. Рішення інших органів не можуть братися до уваги управліннями ПФУ як підстава для перерахунку, оскільки є чіткий порядок, який визначає процедуру перерахунку пенсії та належні для цього підстави.

Із аналізу вищевказаної норми вбачається, що підставою для проведення перерахунку пенсії є фактична зміна хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, проведена на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, наділеного правом встановлювати чи змінювати види грошового забезпечення військовослужбовців.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2007 р. N 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» встановлено, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Таким чином, позивачу мала бути виплачена одноразова грошова винагорода в розмірі (130 крб + 90 крб)*3, що становить 660 крб., посадовий оклад в сумі 90 крб. та доплату за звання в сумі 130 крб, що разом становить 880 крб.

Крім того, при складанні довідки № 69 від 28 серпня 2014 року не враховані вимоги передбачені постановою Ради Міністрів УРСР та Української республіканської ради професійних спілок № 207-7 від 10 червня 1986 року, а саме до складу грошового забезпечення не включено премію в розмірі 400,00 крб., нарахування якої передбачена підпунктом 3 п.1 Постанови РМ УРСР і Укрпрофради від 10 червня 1986 року № 207-7.

Відповідно до підпункту 3 пункту 1 Постанови РМ УРСР і Укрпрофради від 10 червня 1986 року № 207-7 (порядок виплати премії визначено Розпорядженням РМ СРСР №1512-р від 24.06.1986 року) запроваджувалась одноразова премія за рахунок коштів, що виділялись Мінфіном СРСР і Держпланом СРСР і розпорядження Міненерго СРСР для заохочення працівників підприємств, незалежно від їх відомчого підпорядкування. Розмір премії, що виплачувалась одному працівнику, не повинен був перевищувати 400 крб. 00 коп.

Вищий адміністративний суд України в довідці від 01 січня 2007 року за результатами вивчення та узагальнення судової практики перегляду Вищим адміністративним судом України в касаційному порядку судових рішень у справах Чорнобильської катастрофи; про пільгове оподаткування суб'єктів господарювання, що діють на територіях, які зазнали радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи зазначив, що якщо судом буде встановлено, що особа одержала певні кошти в період роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС як заробітну плату, а не у зв'язку з отриманням підвищеної дози радіації, позовні вимоги про зобов'язання здійснити перерахування пенсії з урахуванням зазначених сум підлягають задоволенню.

Відповідно до частин першої, другої та п'ятої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставини, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Враховуючи приведені норми та встановлені обставини, суд вважає, що дії позивача, направлені на реалізацію законом встановленого права на перерахунок пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, узгоджуються із положеннями Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року № 1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а відмова у видачі довідки про заробітну плату одержану в зоні відчуження з урахуванням нормативно-правових актів, розсекречених після 1986 року, є безпідставною і протиправною.

З наведених положень вбачається, що не включення в довідку про грошове забезпечення цілого ряду виплат, які належали позивачу до виплат, призвело в подальшому до зменшення розміру пенсії позивача.

З огляду на вищевикладені обставини, відповідач діяв протиправно, а тому такі дії є неправомірними по відношенню до позивача щодо нарахування та включення у довідку одноразової грошової допомоги за отриману граничну допустиму дозу радіації у розмірі (130 крб + 90 крб)*3, що становить 660 крб., посадовий оклад в сумі 90 крб. та доплату за звання в сумі 130 крб, що разом становить 880 крб. за роботу в зоні відчуження м. Прип'ять, а також премію у розмірі 400 крб.

Разом з тим, на обґрунтування правомірності таких своїх дій та у відповідність до вимог ст. 77 КАС України, відповідачами не надано до суду жодних пояснень чи будь-яких заперечень проти задоволення позовних вимог

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про часткове задоволенні позовних вимог.

Щодо решти позовних вимог ОСОБА_3, то вони є необґрунтованими та такими, що не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, яке регулює дані правовідносини, а тому такі вимоги не підлягають задоволенню.

Так, у позовних вимогах ОСОБА_3 просить зобов'язати Броварське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити перерахунок з урахуванням довідки, яка буде видана Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області, та з дня ухвалення постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2014 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року. Однак, такі вимоги є необґрунтованими та безпідставними, а вищевказані судові рішення скасовані Верховним Судом.

Також, у позовних вимогах ОСОБА_3 зазначає, що розмір його основної пенсії, з урахуванням власних розрахунків, має складати 12 453,49 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 245 КАС України у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

За змістом п. 6 ч. 2 ст. 245 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів лише на відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням, дією або бездіяльністю, або у випадках, передбачених законом.

Отже, аналізуючи положення вищевказаної статті, суд повинен визнати дії, рішення або бездіяльність неправомірними і зобов'язати відповідача провести певні нарахування та виплату належних сум згідно із законом, а не ухвалювати рішення про нарахування розміру пенсії.

Визначення розміру пенсії з урахуванням пред'явлених вимог позивача належить до дискреційних повноважень Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області, тому такі вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, та керуючись Конституцією України, ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які страждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 2, 6, 77, 78, 90, 205, 242, 243- 245 КАС України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Броварське МВ ГУ МВС України в Київській області на підставі Розпорядження Ради Міністрів СРСР № 964рс від 17 травня 1986 року включити до довідки про заробітну плату грошове забезпечення в сумі 880 крб. та премію в сумі 400 крб., одержані за роботу в зоні Чорнобильській АЕС за період з 27 квітня 1986 року по 28 квітня 1986 року, з урахуванням вже проведених виплат.

Зобов'язати Броварське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити ОСОБА_3 перерахунок пенсії з урахуванням даних, які містяться у довідці про заробітну плату під час знаходження в зоні відчуження за період з 27 квітня 1986 року по 28 квітня 1986 року та здійснити відповідні виплати.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів із дня отримання повного тексту рішення суду, шляхом подання апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин