Справа № 1540/3303/18
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3303/18
УХВАЛА
09 липня 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірною відмови, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов (адміністративна справа №1540/3303/18) ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, в якому позивач просить суд:
- визнати відмову Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років неправомірною та скасувати рішення за № 860573 від 26.04.2018 року;
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даним позовом, суд виходить з наступного.
З даних автоматизованої системи КП «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 05.07.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії (адміністративна справа №1540/3302/18, вх. №3420/18).
Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, адміністративна справа №1540/3302/18 передана на розгляд судді Іванову Е.А.
Для зясування наявності чи відсутності обставин, передбачених положеннями п.5 ч.4 ст.169 КАС України у справі №1540/3303/18, суддею Соколенко О.М. на імя судді Іванова Н.А. направлено службову записку з проханням надати копію позовної заяви у справі №1540/3302/18.
Після отримання у відповідь на вищевказану службову записку копії позову по адміністративній справі №1540/3302/18 (вх. №3420/18), судом зясовано, що в рамках адміністративної справи №1540/3302/18 ОСОБА_1 звернувся до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі із тотожнім позовом, в якому просить суд:
- визнати відмову Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років неправомірною та скасувати рішення за № 860573 від 26.04.2018 року;
Отже, судом встановлено, що на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі №1540/3303/18, позивачем подано до цього самого суду інший позов у справі № 1540/3302/18 до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав та ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду в адміністративній справі № 1540/3302/18 станом на 09.07.2018 року о 12:03 год. не постановлена.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірною відмови, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії підлягає поверненню.
Також, суддя вважає за необхідне розяснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірною відмови, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві без розгляду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя О.М. Соколенко