Справа № 805/5125/18-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 липня 2018 р. Справа №805/5125/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління «Новація» (місцезнаходження: 84305 Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 76, код ЄДРПОУ - 39733350) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87526 Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, ) про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2018 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління «Новація», звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинити певні дії.

За приписами частини 1 статті 5 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду.

Згідно частини 2 статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління «Новація» не може бути відкрито з огляду на наступне.

За приписами частини 3 статті 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (само представництво юридичної особи), або через представника.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління «Новація» підписаний директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларна» ОСОБА_1. Доказів того, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларна» ОСОБА_1 уповноважена діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління «Новація» не надано.

Пунктом 3 частини 4 статі 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов підписано особою, яка не має права його підписувати.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 55, 126, 160, 161, 169, 171, 248, 250, 251, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління «Новація».

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління «Новація», що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.