Справа № 808/3715/17
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні виконання та зупинення дії судових рішень

04 липня 2018 року

м. Київ

справа № 808/3715/17

адміністративне провадження № К/9901/54946/18

Верховний Суд в складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» Ірклієнка Юрія Петровича про зупинення виконання та зупинення дії рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі № 808/3715/17 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» Ірклієнка Юрія Петровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 липня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Водночас з касаційною скаргою скаржником подано заяву про зупинення виконання та зупинення дії рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2018 року, в обґрунтування якої останній посилається на те, що виконання оскаржуваних рішень зумовить: включення позивача до переліку вкладників ПАТ «Платинум Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; виплату позивачу гарантованої суми вкладу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; додаткові витрати із Державного бюджету України. Крім того, у разі задоволення касаційної скарги здійснення поновлення та приведення правовідносин до стану, що існував на момент виконання оскаржуваних судових рішень буде можливе шляхом вчинення дій та понесення додаткових витрат як відповідачем, так і Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, який не є стороною у даній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення виконання та зупинення дії оскаржуваних судових рішень, а тому у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 340, 375 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» Ірклієнка Юрія Петровича про зупинення виконання та зупинення дії рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі № 808/3715/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова