Справа № 807/677/18
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2018 рокум. Ужгород№ 807/677/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1, яким просить:

1 .Прийняти позовну заяву до провадження суду;

2.Розглянути справу без участі Позивача;

3.Винести рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що народилася 03.04.1972р. та проживає адресою: 90613, Закарпатська область, Рахівський р-н, с.Середнє Водяне, вул. 18 Жовтня, буд.190, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 податковий борг у розмірі 26230,36 грн. по платежу 50 18010200 «Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості».

Відповідно до статті 171 ч.1 ч.3 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу.

Вивчивши поданий адміністративний позов , суд вважає за необхідне залишити такий без руху з огляду на наступне.

Згідно ст. 160 КАС України серед іншого зазначається:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- в позовній заяві зазначаються зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, податковий борг у розмірі 26230,36 грн. по платежу 50 18010200 «Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості».

Однак, до позовної заяви позивачем не було надано розрахунку суми, яку позивач просить стягнути та інформації з чого було її вираховано.

Окрім того, дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що між даними щодо місця проживання відповідача зазначеними у відповіді на запит на 9 ф/о від 06.06.2018 року №173 та даними щодо місця проживання відповідача , що зазначенні у Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань існують розбіжності.

Так, у відповіді на запит на 9 ф/о від 06.06.2018 року №173 зазначено адресу відповідача: Закарпатська обл., Рахівський район, с. Середнє Водяне, вул.18 Жовтня, буд. 188., а у Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач зареєстрований за адресою: 90613, Закарпатська обл., Рахівський район, с. Середнє Водяне, вул.18 Жовтня, буд. 190.

У зв`язку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків адміністративного позову необхідно усунути вищевказані розбіжності .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 160 та 161 КАС України.

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, представнику позивача слід надати суду:

- розрахунок суми, яку позивач просить стягнути із зазначенням її складових та інформації з чого було вирахувано

- усунути розбіжності між даними щодо місця проживання відповідача зазначеними у відповіді на запит на 9 ф/о від 06.06.2018 року №173 та даними щодо місця проживання відповідача , що зазначенні у Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначивши вірну адресу відповідача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без руху.

2. Надати Головному управлінню Державної фіскальної служби у Закарпатській області строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2