Справа № 496/835/14-а
Суддя: Драніков С. М.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/835/14-а
Провадження № 6-а/496/6/18
У Х В А Л А

03 липня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Дранікова С.М.,

при секретарі- Камочкіній А.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі, Одеської області, про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою, в якій просить поновити їй пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заявник в судове засідання не зявилась, але на адресу суду надійшла заява, в якій в просила розглядати справу в її відсутність.

Представник Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до судового засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, 15.04.2014 року постановою Біляївського районного суду Одеської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області, про скасування рішення, було задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, видане на підставі протоколу засідання комісії по розгляду питання призначення (перерахунку) пенсії від 21 січня 2014 року № 5, щодо стягнення з ОСОБА_1 27638,45 грн.; зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області повернути ОСОБА_1 кошти, незаконно утримані на виконання оскаржуваного рішення, виданого на підставі протоколу засідання комісії по розгляду питання призначення (перерахунку) пенсії від 21 січня 2014 року № 5, щодо стягнення з неї 27638,45 грн.; визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування»; зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області відновити виплату пенсії згідно зі ст. 21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» з дня її припинення. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014 року по справі №496/835/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі, Одеської області, про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області, апеляційну скаргу задоволено частково, постанову Біляївського районного суду Одеської області від 15.04.2014 року скасовано. Прийнято у справі нову постанову, відповідно до якої визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про утримання сум пенсій, надміру виплачених пенсіонерам, видане на підставі протоколу засідання комісії по розгляду питання призначення (перерахунку) пенсії від 21 січня 2014 року № 5, щодо стягнення з ОСОБА_1 27638,45 грн., зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області повернути ОСОБА_1 кошти, утримані на виконання рішення про утримання сумпенсій, надміру виплачених пенсіонерам, виданого на підставі протоколу засідання комісії по розгляду питання призначення (перерахунку) пенсії від 21 січня 2014 року № 5, щодо стягнення з неї 27638,45 грн. Постановою Вищого адміністративного суду України від 10.05.2015 року Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014 року було скасовано, а постанову Біляївського районного суду Одеської області від 15.04.2014 року залишено в силі.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання заяви ОСОБА_1 від 21.11.2017 року, 27.11.2017 року було видано виконавчий лист по адміністративній справі № 496/835/14-а.

В виконавчому листі зазначено, що строк предявлення виконавчого документа до виконання 04.05.2016 року. Тобто на час отримання заявником виконавчого листа, строк предявлення до виконання вже був пропущений.

Звертаючись із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання заявник зазначила, що строк пред'явлення виконавчого листа було пропущено через проблеми зі здоровям, на підтвердження зазначеного заявником було надано медичні довідки, а саме: випискою з історії хвороби №931/294 виданої кардіологічним відділенням № 3 Комунальної установи "Міська клінічна лікарня №3 ім. Л.Й. Алейнікової", згідно якої ОСОБА_1 з 03.03.2017 по 17.03.2017 року знаходилась на лікуванні; випискою з медичної картки №398/1/117, виданої КУ «Одеським обласним медичним центром Психічного здоровя», де вона знаходилась на лікуванні з 20.02.2017 по 27.020.2017 року; висновком УЗД від 23.01.2017 року; виписаним епікризом, відповідно до якого ОСОБА_1 з 05.02.2016 по 11.02.2016 року знаходилась на обстеженні в КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер»; консультативним висновком, відповідно до якого, ОСОБА_1 перебувала на обстежені в Одеському обласному ендокринологічному диспансері з 16.02.2017 року.

Станом на теперішній час постанову Біляївського районного суду Одеської області по справі №496/835/14-а від 15.04.2014 року не виконано.

Частиною 1 ст. 376 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 205, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі, Одеської області, про скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення до виконання виконавчого листа по справі №496/835/14-а.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2