Справа № 199/7604/17 (2-а/199/260/17)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 липня 2018 рокусправа № 199/7604/17 (2-а/199/2/18)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Шальєвої В.А., Юрко І.В., перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Скрипник О.Г.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 02 липня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2018 р. в адміністративній справі №199/7604/17 (2-а/199/2/18) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
В апеляційній скарзі відповідач просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 лютого 2018 року. В обгрунтування клопотання зазначив, що оскаржувана ухвала була отримана ним 20.03.2018 року, а 04.04.2018 року Головне управління направило апеляційну скаргу, яку в подальшому залишено без руху та повернуто. Оскільки ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху була відсутня в юридичному управлінні Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідач був позбавлений можливості надати до суду заяву про усунення недоліків та документ про сплату судового збору і скористатись правом розгляду скарги по суті. Про залишення апеляційної скарги без руху представник відповідача дізнався після ознайомлення з матеріалами справи, після чого був сплачений судовий збір та повторно подана апеляційна скарга.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотання апелянта, колегія суддів прийшла до висновку про обґрунтованість та поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні та підтвердження їх належними доказами, а тому суд вирішив поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.02.2018 року у справі №199/7604/17 (2-а/199/2/18).
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст.121, 300 КАС України, суд,-
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - задовольнити.
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.02.2018 року у справі №199/7604/17 (2-а/199/2/18).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Скрипник О.Г.) в адміністративній справі № 199/7604/17 (2-а/199/2/18) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вулиця Василя Жуковського, 23.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 04 липня 2018 року та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Судді І.В.Юрко

ОСОБА_4