Справа № 272/457/15-а
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 272/457/15-а
УХВАЛА

"04" липня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Шидловського В.Б.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на додаткове рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від "15" травня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 15.05.2018 заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України в Андрушівському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії - задоволено.

Ухвалено додаткове рішення по адміністративній справі, доповнивши постанову Андрушівського районного суду від 17.06.2015 року:

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії у розмірі 80% від суми заробітної плати, з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати за період, який був врахований при призначенні пенсії, згідно довідки №2М/1007/04 від 30.03.2015 року за період з 01.01.2012 року по 30.12.2013 року, який був врахований при призначенні пенсії при звільненні з роботи, тобто за 24 місяці, починаючи з 01.04.2015 року, з врахуванням виплачених сум.

Вважаючи, що додаткове рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить скасувати додаткове рішення суду першої інстанції та ухвалити нове відмову у задовеленні заяви.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Даним законом були внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Частиною першою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 15.12.2017 року) визначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції з 15.12.2017 року) визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через суд, який ухвалив судове рішення. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно абзацу другого підпункту 15.16 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не функціонує, необхідно керуватися правилами подання апеляційної скарги, що діяли до 15 грудня 2017 року та визначені в підпункті 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані вимоги норм закону не були враховані Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу повернути Андрушівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: В.Б. Шидловський

ОСОБА_1