Справа № 823/2038/17
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Черкаси

09 липня 2018 року Справа № 823/2038/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника ТОВ "Дрім Мейкерс" про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" до Черкаської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Дрім Мейкерс" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 38, к. 12, далі - позивач) з адміністративним позовом до Черкаської митниці ДФС (18007, м. Черкаси, вул. Остафія Дашкевича, 76, далі - відповідач), в якому просило: визнати протиправним та скасувати рішення Черкаської митниці ДФС від 01.11.2017 № КТ-UA-2017 про визначення коду товару; зобов'язати Черкаську митницю ДФС повернути надміру сплачені кошти за тимчасовою митною декларацією № UA902010/2017/104395 від 01.11.2017.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 у справі №823/2038/17, залишене без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018, адміністративний позов ТОВ "Дрім Мейкерс" задоволено частково, зокрема, визнано протиправним та скасовано рішення Черкаської митниці ДФС про визначення коду товару від 01.11.2017 № КТ-UA-2017 і стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці ДФС () на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" (ідентифікаційний код 37567185) судовий збір в сумі 1600 грн. (одна тисяча шістсот) грн.

06.07.2018 до суду від представника ТОВ "Дрім Мейкерс" ОСОБА_1 (довіреність №01/18-6) надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн., оскільки при первинному зверненні позивачем сплачено 4800грн. судового збору (платіжне доручення № 5405 від 05.12.2017), хоча адміністративний позов ТОВ "Дрім Мейкерс" охоплював одну позовну вимогу немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру, що в сукупності становило сплату судового збору 3200 грн. При цьому, представник зазначив, що питання про повернення надміру сплаченого судового збору у рішенні суду не вирішувалося.

Ознайомившись із доводами вказаного клопотання, суд дійшов висновку його задовольнити, з огляду на таке.

Суд врахував, що під час подання позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у сумі 4800 грн. згідно з платіжним дорученням № 5405 від 05.12.2017.

Разом з тим, адміністративний позов ТОВ "Дрім Мейкерс", містив: одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, що з урахуванням Закону України від 08.07.2011 № 3676-VI "Про судовий збір" та Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21 грудня 2016 року №1801-VIII, судовий збір в сукупності становив 3200грн.

Таким чином, за подачу позовної заяви, позивачем було надміру сплачено 1600грн. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" також передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Крім того, відповідно до п. 5 Розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Врахувавши викладене, суд дійшов висновку повернути позивачу надміру сплачений судовий збір в сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 243 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" (ідентифікаційний код 37567185) з Державного бюджету України, надміру сплачений судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 5405 від 05.12.2017

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар