Справа № 604/651/18
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/651/18
Провадження № 2-а/604/37/18
У х в а л а

05 липня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: с. Оріховець, Підволочиського району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1,паспорт серія НЮ №179872, виданий Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області 25 грудня 2008 року, поштова адреса: м. Волочиськ, вул. Запорізька, 7, Волочиського району, Хмельницької області) до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області департаменту патрульної поліції (юридична адреса: пл. Троїцька, 2А, м. Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи:40108866) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області департаменту патрульної поліції про визнати незаконними дії інспектора роти № 5 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ДПП капрала поліції ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 06 червня 2018 року серії ЕАА №431571 про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень за порушення ст.. 132 ч. 1 КУпАП та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 06 червня 2018 року серії ЕАА №431571, закривши провадження у справі у звязку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 15 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 05 липня 2018 року.

Сторони, будучи повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовим клопотанням про об'єднання в одне провадження адміністративних справ: №2-а/604/37/18, №2-а/604/38/18, №2-а/604/39/18, №2-а/604/40/18, №2-а/604/41/18 до УПП в Дніпропетровській області, УПП в Харківській області та УПП в Луганській області про визнання незаконними дій працівників поліції при винесенні постанов та їх (постанов) скасування. Крім того, просив справу слухати у його відсутності.

Як встановлено судом, підстава для звернення до суду у адміністративних справ №2-а/604/37/18, №2-а/604/38/18, №2-а/604/39/18, №2-а/604/40/18, №2-а/604/41/18 єдина, позовні вимоги обґрунтовуються тими ж обставинами, що свідчить про їх пов'язаність та наявність підстав для об'єднання справ в одне провадження.

Отже, вказані справи стосуються одного предмета доказування.

Відповідно до частин першої - третьої статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи приписи даної статті, суд вважає, що об'єднання даних адміністративних справ в одне провадження для спільного розгляду і вирішення є доцільним, оскільки позовні вимоги позивача по вказаним справам однорідні за змістом.

У зв'язку з цим, суд дійшов висновку про доцільність об'єднання адміністративних справи №2-а/604/37/18, №2-а/604/38/18, №2-а/604/39/18, №2-а/604/40/18, №2-а/604/41/18 в одне провадження.

Керуючись статтею 172 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративні справи №2-а/604/37/18, №2-а/604/38/18, №2-а/604/39/18, №2-а/604/40/18, №2-а/604/41/18 - об'єднати для спільного розгляду в об'єднаному провадженні.

Присвоїти об'єднаному провадженню №2-а/604/37/18.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Сташків