Справа № 813/2795/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 липня 2018 року

Київ

справа №813/2795/17

адміністративне провадження №К/9901/51857/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2018 року у справі № 813/2795/17 за позовом Державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство" до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної екологічної інспекції у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2018 року про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивач від адміністративного позову.

З оскаржуваної ухвали апеляційного суду вбачається, що ДП «Дрогобицьке лісове господарство» звернулося з позовом до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису в частині.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ДП «Дрогобицьке лісове господарство» оскаржило його в апеляційному порядку.

Проте, 10.04.2018 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову.

Виходячи з того, що відмова позивач від позову не суперечить закону та інтересам учасників справи, апеляційним судом прийнято оскаржуване рішення про прийняття відмови від позову, скасування рішення суду першої інстанції та закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 314 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189,190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

З огляду на наведені обставини справи та положення норм процесуального права, колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення апеляційного суду прийнято на підставі та в порядку визначеному нормами КАС України.

Крім цього, колегія суддів вважає безпідставними посилання скаржника на те, що приймаючи оскаржуване рішення апеляційним судом порушено його законні права, оскільки рішенням суду першої інстанції у цій справі правове становище учасників справи не змінювалось, відповідно скасування такого рішення не могло вплинути на зміст та обсяг прав відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 333 КАС України, у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), а також у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Згідно частини другої статті 239 КАС України, наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на наведене та виходячи з того, що правильне застосовування апеляційним судом норм права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення та касаційна скарга не спростовує наведеного, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної екологічної інспекції у Львівській області слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 239, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2018 року у справі № 813/2795/17.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик ,

Судді Верховного Суду