Справа № 588/1037/18
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

588/1037/18
2-аво/588/2/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2018 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Тростянецького районного суду Сумської області від 21.06.2018 у справі 588/1037/18 провадження 2-а/588/41/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення невиплаченої соціальної допомоги дитині війни, невиплаченої компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням строків їх виплати, моральної немайнової шкоди, зобовязання нараховувати і виплачувати соціальну допомогу дитині війни у відповідності з постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 08.04.2010 року по справі №2-а-48/2010, починаючи з 01.07.2018 і довічно,

В С Т А Н О В И В:

До Тростянецького районного суду Сумської області 02.07.2018 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Тростянецького районного суду Сумської області від 21.06.2018 у справі 588/1037/18 провадження 2-а/588/41/18, оскільки у вказаній постанові невірно зазначено дату винесення постанови у справі №2-а-48/2010, а саме «28.04.2010» замість вірного «08.04.2010».

Дослідивши докази у справі, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ухвали Тростянецького районного Сумської області від 21.06.2018 справа 588/1037/18 провадження №2-а/588/41/18 у вступній частині, у четвертому та пятому абзацах описової частини та першому абзаці резолютивної частини дату прийняття постанови у справі №2-а-48/2010 зазначено «28.04.2010» (а.с.121-122).

У матеріалах справи мається копія постанови у справі № 2-а-48/2010 з якої вбачається, що вказана постанова була прийнята Тростянецьким районним судом Сумської області 08.04.2010 (а.с.65-66).

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положення ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, враховуючи, що дійсно у вступній частині, у четвертому та пятому абзацах описової частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 21.06.2018 допущено описку у даті прийняття постанови у справі №2-а-48/2010, суд вважає за необхідне внести виправлення, та замість невірного «28.04.2010» вказати вірно «08.04.2010».

На підставі викладеного та керуючись ст.253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині, у четвертому та пятому абзацах описової частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали Тростянецького районного суду Сумської області від 21.06.2018 у справі №588/1037/18 провадження 2-а/588/41/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення невиплаченої соціальної допомоги дитині війни, невиплаченої компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням строків їх виплати, моральної немайнової шкоди, зобовязання нараховувати і виплачувати соціальну допомогу дитині війни у відповідності з постановою Тростянецького районного суду Сумської області від 08.04.2010 року по справі №2-а-48/2010, починаючи з 01.07.2018 і довічно та замість невірної дати прийняття постанови у справі №2-а-48/2010 «28.04.2010» - вказати вірно «08.04.2010».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Линник