Справа № 22-а-25596/11
Суддя: Зазулинська Т. П.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

04 листопада 2011 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 серпня 2010 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Лозівському районі Харківської області та зобов*язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року. Стягнуто з УПФУ в Лозівському районі Харківської області на користь позивача судові витрати в сумі 45,50 грн.

Подана УПФУ в Лозівському районі Харківської області апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 294 ЦПК України . в редакції, що діяла на час розгляду справи, апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копі цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апеляційна скарга подана 03 вересня 2010 року без зазначення дати отримання копії рішення суду першої інстанції.

Доказів того, що апеляційна скарга направлялась раніше поштою немає.

З заявою про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги відповідач не звертався, не зазначено таке клопотання і в апеляційній скарзі.

З огляду на наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 186 КАС України суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 серпня 2010 року - залишити без розгляду.

Розяснити Управлінню Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, що воно не позбавлено права звернутися до суду апеляційної інстанції через Лозівський міськрайонний суд Харківської області з заявою про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя