Справа № 639/3324/18
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/3324/18
Провадження № 2-аво/639/104/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 рокум. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії у Новобаварському районі м. Харкова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії у Новобаварському районі м. Харкова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

04.07.2018 по вказаній справі судом постановлено ухвалу про поновлення строку позивачеві на оскарження постанови відповідача № 693 про накладення адміністративного стягнення від 07.12.2016 та про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі.

Однак, при постановленні ухвали судом допущено описку в зазначені строку, до якого відповідачеві необхідно надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву.

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

04 липня 2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова постановлено ухвалу по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії у Новобаварському районі м. Харкова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення щодо поновлення строку позивачеві на оскарження постанови, а також щодо прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі. Справу призначено на 16.07.2018.

Проте, при постановленні ухвали судом допущено описку в її резолютивній частині в зазначені строку, до якого відповідачеві необхідно надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, а саме вказано «до 26.03.2018» замість вірного «16.07.2018».

Отже, суд вважає необхідним внести виправлення описки до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.07.2018, вказавши в резолютивній частині строк, до якого відповідачеві необхідно надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву «16.07.2018».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 липня 2018 року по адміністративній справі № 639/3324/18 за за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії у Новобаварському районі м. Харкова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вказавши в резолютивній частині: «Направити відповідачеві копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та розяснити його право у строк до 16.07.2018 надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківської апеляційного адміністративнго суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручену у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк