Справа № 396/1025/18
Суддя: Шепетько В. І.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1025/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович,

з участю секретаря Корольової Ю.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоукраїнського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа: Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в :

18.06.2018 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоукраїнського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ в Кіровоградській області, в якому позивач просить - визнати протиправними дії та зобов"язати Новоукраїнський відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити нарахування та виплату пенсії.

Статтею 20 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ.

Так ч.1 ст.20 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Частиною 2 ст.20 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Даний спір відноситься до публічно-правових спорів, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та повинен розглядатись у порядку адміністративного судочинства, і відповідно до частини другоїстатті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам. Відповідно до ч.1 п. 2 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати даний адміністративний позов на розгляд Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 29, 294, 295 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоукраїнського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа: Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, передати на розгляд Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Шепетько