Справа № 754/15917/17
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву представника третьої особи із самостійними вимогами про виправлення описки в ухвалі суду від 04.07.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до В.о. голови Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Крохмалюка Віктора Васильовича, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про скасування рішення, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1, до В.о. голови Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Крохмалюка В.В., Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Спеціалізована школа І-ІІ ступеня № 247 м. Києва, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1, про визнання дій та бездіяльності протиправними, відшкодування шкоди до розгляду одночасно з основним позовом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04.07.2018 року прийнято позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до розгляду в одному провадженні з основним позовом.

04.07.2018 року до суду надійшла заява представника третьої особи ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду, зважаючи на те, що в ухвалі не зазначено про те, що розгляд справи проводиться у закритому режимі, а також не вказано третю особу - Спеціалізовану школу № 247, а тому представник просить вказані описки виправити.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04.07.2018 року прийнято позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до розгляду в одному провадженні з основним позовом.

Але при постановленні ухвали судом було допущено описки, а саме зазначено про те, що розгляд справи здійснюється у відкритому судовому засіданні - замість того, щоб зазначити про закритий судовий розгляд, відповідно до постановленої судом ухвали. Також не зазначено у резолютивній частині ухвали про третю особу у позові ОСОБА_3 - Спеціалізовану школу № 247.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, той факт, що судом при постановленні ухвали від 04.07.2018 року допущено описки, суд вважає, що заява представника третьої особи є підставною та обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи про виправлення описок в ухвалі суду - задовольнити.

В ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 04.07.2018 року, винесеної по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до В.о. голови Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Крохмалюка Віктора Васильовича, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про скасування рішення, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1, до В.о. голови Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Крохмалюка В.В., Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Спеціалізована школа І-ІІ ступеня № 247 м. Києва, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1, про визнання дій та бездіяльності протиправними, відшкодування шкоди до розгляду одночасно з основним позовом, зазначивши про те, що судовий розгляд справи здійснюється у закритому судовому засіданні, а також виклавши резолютивну частину ухвалу наступним чином:

" Клопотання третьої особи ОСОБА_3 про прийняття позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, - задовольнити.

Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_3, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1, до В.о. голови Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Крохмалюка В.В., Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Спеціалізована школа І-ІІ ступеня № 247 м. Києва, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1, про визнання дій та бездіяльності протиправними, відшкодування шкоди до розгляду одночасно з основним позовом."

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: