Справа № 816/616/14
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 липня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/616/14
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондара В.О., суддів Кононенко З.О. , Калитки О. М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Глобинського районного центру зайнятості на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 по справі № 816/616/14

за позовом Глобинського районного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 відмовлено у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Глобинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

На зазначене рішення суду директором Глобинського районного центру зайнятості ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення заявник апеляційної скарги отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22.06.2018р., строк для усунення недоліків закінчився 02.07.18 .

03.07.2018 року, від голови комісії з припинення Глобинського районного центру зайнятості ОСОБА_2 надійшов лист, що у зв"язку з заходами реорганізації шляхом приєднання до Полтавського обласного центру зайнятості, Глобинський районний центр зайнятості перебуває в стані припинення, розрахункові рахунки закрито також зазначено, що Глобинський районний центр зайнятості апеляційну скаргу не подавав та з об"єктивних причин ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги виконати не можливо.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Глобинського районного центру зайнятості на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 по справі № 816/616/14 за позовом Глобинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)В.О. Бондар
Судді(підпис) (підпис)З.О. Кононенко О.М. Калитка