Справа № 815/2861/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2861/18
УХВАЛА

05 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання пропривними дії щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою та зобо'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання пропривними дії щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою та зобо'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 15.06.2018р. Одеським окружним адміністративним судом вказаний адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду квитанцій про сплату решти судового збору у сумі 665,62 грн. кожним з позивачів за подання позову немайнового характеру, надання до суду позовної заяви із зазначенням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, належного оформлення позовних вимог із зазначенням номерів рішень, які підлягають оскарженню, а також надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин пропуску та підстав для поновлення строку.

03.07.2018 року (вх. 18924/18) представником позивача до канцелярії суду подано заяву на виконання ухвали суду разом з квитанціями про сплату судового збору від 03.07.2018 року,уточненою позовною заявою та клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Однак, позивачем недоліки зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду не усунено, а саме позивачем додано до заяви на виконання ухвали суду квитанції від 03.07.2018р. про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. у кількості 18 шт., сплачені за реквізитами, що станом на 02.07.2018р. змінені, відтак квитанції від 03.07.2018р. про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. у кількості 18 шт. не можуть бути прийняті як належний доказ сплати судового збору за вказану заяву.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем недоліки зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду, у строк усунуто не було, згідно п. 1 ч.4 ст.169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути адміністративний позов позивачеві.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання пропривними дії щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою та зобо'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина