Справа № 813/6551/15
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2018 року

Київ

справа №813/6551/15

адміністративне провадження №К/9901/10485/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши на стадії підготовки справи до касаційного розгляду клопотання Львівської митниці Державної фіскальної служби про зупинення виконання на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення заробітної плати за за час затримки виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.06.2016 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

У відповідності до вимог пп.4 п.1 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, матеріали адміністративної справи №813/6551/15 передано з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2018, визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач Желтобрюх І.Л, судді: Білоус О.В., Стрелець Т.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 15 червня 2018 року адміністративну справу №813/6551/15 за касаційною скаргою скарги Львівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення заробітної плати за за час затримки виконання рішення суду прийнято до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Скаржником разом з касаційною скаргою заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до розгляду касаційної скарги по суті.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Аналіз матеріалів касаційної скарги та зазначені в клопотанні мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, а тому клопотання Львівської митниці Державної фіскальної служби задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 375 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити Львівській митниці Державної фіскальної служби у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року у справі № 813/6551/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх