Справа № 2а-1210/10/2570
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1210/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.,

при секретарі Сердюк Д.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові до товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Чернігові (далі ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс» (далі ТОВ «Молодіжний житловий комплекс») про стягнення за рахунок активів податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 520823,81 грн. та пені з податку на прибуток в розмірі 4,81 грн. Свої вимоги мотивують тим, що відповідно до Закону України «Про систему оподаткування», субєкти підприємницької діяльності зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує податки до бюджету.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання втретє не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи є письмові заперечення на позов, в яких представник відповідача позов не визнає, податкові повідомлення-рішення від 16.10.2009 р. № /0 на суму 56 428,85 грн.; від 16.10.2010 р. № /0 на суму 12 930,06 грн.; від 25.11.2009 р. № /0 на суму 6 613,30 грн.; від 25.11.2009 р. № /0 на суму 4 914,60 грн. вважає необґрунтованими, оскільки відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий орган вправі направити платнику податків податкове повідомлення у випадку, якщо він самостійно визначає суму податкового зобов'язання на підставах, указаних в підпункті 4.2.2 пункту 4.2 ст. 4 Закону. Інших випадків, коли податкові ограни мають право направляти платнику податків податкові повідомлення не передбачено, тобто Закон виключає можливість направлення податкових повідомлень про застосування штрафних санкцій, нарахованих згідно підпункту 17.1.7 пункту 17.1 ст. 17 даного Закону.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «Молодіжний житловий комплекс» (ідентифікаційний код 00233617) зареєстровано виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 16.12.1991 року та взято на облік в ДПІ у м. Чернігові 14.02.1992 року за № 3902, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та довідкою про взяття на облік платника податків № 413/10/29-017 від 12.05.2009 року.

Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», субєкти підприємницької діяльності зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно ст. 11, вищевказаного Закону, відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.

ТОВ «Молодіжний житловий комплекс» є платником податку на додану вартість, що не заперечується відповідачем та відповідно до п. п. 4.1.1. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. В свою чергу відповідно до п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом г підпункту 4.1.4 цього пункту, протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), до 1 квітня року, наступного за звітним.

Підпункт 5.3.1. пункту 5.3. ст. 5 Закону передбачає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідачем до ДПІ у м. Чернігові подано декларації з податку на додану вартість №153600 від 20.10.09р., №173681 від 20.11.09р. та №179860 від 18.12.09р., в яких сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням відємного значення попереднього звітного періоду відповідачем визначена на загальну суму 451329 грн.

За результатами невиїзних документальних перевірок своєчасності сплати податку на додану вартість ТОВ «Молодіжний житловий комплекс» працівниками ДПІ у м. Чернігові встановлено несвоєчасність сплати податку на додану вартість платником податку, про що складено акти перевірок № 2269/15-243 від 07.10.2009 року та № 2530/15-243 від 20.11.2009 року.

На підставі вищевказаних актів ДПІ у м. Чернігові винесено податкові повідомлення-рішення № /0 від 16.10.09р., № /0 від 16.10.09р., № /0 від 25.11.09р. та № /0 від 25.11.09р., якими до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 80886,81 грн.

З урахуванням існуючої переплати в розмірі 11392 грн. сума податкового боргу ТОВ «Молодіжний житловий комплекс» з податку на додану вартість становить 520823,81 грн.

Крім того, відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань відповідачу була нарахована пеня з податку на прибуток в розмірі 4,81 грн., що підтверджується особовою карткою платника податків.

Відповідно п. п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу було надіслано першу та другу податкову вимогу, які відповідачем отримані, однак заборгованість не сплачена.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги були надіслані відповідачу та отримані останнім, однак борг в добровільному порядку не сплачено.

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобовязання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені, а податковий борг не сплачено.

У відповідності до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Заступником начальника ДПІ у м. Чернігові було прийнято рішення № 172 від 19.08.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Чернігові до товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а податкова заборгованість стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Чернігові до товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути за рахунок активів з товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс» (ідентифікаційний код 00233617) податковий борг з:

- податку на додану вартість в розмірі 520823 (п'ятсот двадцять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 81 коп. на р/р 0002, код 14010100, одержувач: Державний бюджет, код 22825965, банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- пені з податку на прибуток в розмірі 4 (чотири) грн. 81 коп. на р/р 0002, код 11021000, одержувач: Державний бюджет, код 22825965, банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, а якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то з дня отримання нею копії постанови, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Сорочко Є.О.

Дата виготовлення та підписання постанови в повному обсязі - 22 березня 2010 р.