Справа № 819/601/18
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 819/601/18

05 липня 2018 р. м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, у сумі 10118,65 грн.

Відповідачем 05.07.2018 року подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі № 819/1103/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень, в тому числі податкового повідомлення-рішення форми "Ф" №103553-13 від 19.06.2017 року на суму 10118,65 грн. На думку ОСОБА_1, розгляд даної справи пов'язаний та неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №819/1103/18.

Представник позивача, у поданій 05.07.2018 року письмові заяві, просив розгляд даного питання проводити без участі представника Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області на підставі ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Щодо зупинення провадження покладається на розсуд суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином відповідно до ст. 124, 126 КАС України, у поданій заяві повідомив причини неявки у зв'язку з станом здоров'я.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду питання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При вирішені питання про зупинення провадження у справі суд враховує наступне.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача податкового боргу по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, який виник у результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням форми "Ф" №103553-13 від 19.06.2017 року на суму 10118,65 грн.

Судом встановлено, що у провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 819/1103/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Ф" від 19.06.2017 №103552-13 року на суму 11092,90 грн. та №103553-13 на суму 10118,65 грн., а також податкову вимогу форми "Ф" від 15.11.2017 року №12596-17.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.56.18 ст.56 ПК України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу, податкове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на те, що податкове повідомлення-рішення №103553-13 від 19.06.2017 року, на підставі якого виник податковий борг по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, у сумі 10118,65 грн., оскаржено у судовому порядку, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 819/1103/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.241-246, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про сстягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №819/1103/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 05 липня 2018 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.