Справа № 815/6657/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6657/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Одеса» до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання неправомірними дій щодо проведення перевірки, про визнання протиправними та скасування припису від 22.11.2017 року і постанови № 133/17/596вих від 05.12.2017 року,

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 26 лютого 2018 року, ухваленим у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження, Одеський окружний адміністративний суд частково задовольнив адміністративний позов ТОВ «Профі Одеса»:

- визнав протиправним та скасувати припис управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил, виданий 22 листопада 2017 року товариству з обмеженою відповідальністю «Профі Одеса»;

- визнав протиправною та скасувати постанову заступника начальника Управління - начальника інспекційного відділу № 1 управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2 № 133/17/596вих від 05 грудня 2017 року про накладення штрафу в розмірі 651940 грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на товариство з обмеженою відповідальністю «Профі Одеса»;

- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Одеса» суму сплаченого судового збору в розмірі 11 379 грн. 11 коп.;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Не погоджуючись з рішенням суду, управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, засобами поштового звязку 19.04.2018 року, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2018 року, апелянту поновлений строк на апеляційне оскарження, а апеляційна скарга залишена без руху, для усунення недоліків - надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 17311,65 грн.

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2018 року отримана апелянтом 11.06.2018 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 565. Таким чином, недоліки апеляційної скарги мають бути усунені у строк до 21.06.2018 року включно.

Станом на 27.06.2018 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ч. 1, ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ч.ч. 2, 5-7, ст. 298, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328, ст. 329 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 27.06.2018 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4