Справа № 591/3706/18
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3706/18 Провадження № 2-а/591/378/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 липня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце мешкання: м Суми, АДРЕСА_1), до начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Суми вул. Воскресенська, 8-А, адреса електронної пошти: ), про визнання протиправними та скасування постанов №28 та №29 від 20 червня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом та просить суд визнати протиправною та скасувати постанову начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_2 №28 від 20.06.2018 року по справі про адміністративне правопорушення, яка винесена відносно ОСОБА_1; визнати протиправною та скасувати постанову начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_2 №29 від 20.06.2018 року по справі про адміністративне правопорушення, яка винесена відносно ОСОБА_1

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 288 ч. 4 КУпАП.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копія позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_3 подала до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради наступні докази:

-документи, що підтверджують підстави для проведення позапланового заходу на обєктах «Будівництво 2-го багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку по вул. Герасима Кондратьева, 13^/1 у м. Суми" та "Будівництво 3-го багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку по вул. Герасима Кондратьева, 132/1 у м. Суми;

-вимогу головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_4 до управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради № 40-1018/1083-18 від 23.05.2018р.

-накази Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про проведення позапланового заходу № 49-ОД та № 50-ОД від 06.06.2018р.,

-направлення для проведення позапланового заходу № 30 та № 31 від 08.06.201 8р.,

- акти про недопуск № 30, № 31 від 11.06.2018р.,

-приписи № 30, № 31 від 11.06.2018р.,

-інші матеріали перевірки, проведеної Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради на об'єктах "Будівництво 2-го багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку по вул. Герасима Кондратьева, 132/1 у м. Суми та "Будівництво 3-го багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку по вул. Герасима Кондратьєва, 132/1 у м. Суми.

Відповідно до вимог ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених позовних вимог про визнання протиправними та скасування постанов №28 та №29 від 20 червня 2018 року, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 80, 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце мешкання: м Суми, АДРЕСА_1), до начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Суми вул. Воскресенська, 8-А, адреса електронної пошти: ), про визнання протиправними та скасування постанов №28 та №29 від 20 червня 2018 року.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу електронною адресою: .

Витребувати з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради в строк не пізніше 10 днів з моменту отримання цієї ухвали:

-документи, що підтверджують підстави для проведення позапланового заходу на обєктах «Будівництво 2-го багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку по вул. Герасима Кондратьева, 132/1 у м. Суми" та "Будівництво 3-го багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку по вул. Герасима Кондратьева, 132/1 у м. Суми;

-вимогу головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_4 до управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради № 40-1018/1083-18 від 23.05.2018 р.

-накази Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про проведення позапланового заходу № 49-ОД та № 50-ОД від 06.06.2018 р.,

-направлення для проведення позапланового заходу № 30 та № 31 від 08.06.2018 р.,

- акти про недопуск № 30, № 31 від 11.06.2018 р.,

-приписи № 30, № 31 від 11.06.2018 р.,

-інші матеріали перевірки, проведеної Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради на об'єктах "Будівництво 2-го багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку по вул. Герасима Кондратьева, 132/1 у м. Суми та "Будівництво 3-го багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку по вул. Герасима Кондратьєва, 132/1 у м. Суми.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко