Справа № 820/3009/17
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

05 липня 2018 р. № 820/3009/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив суд визнати протиправним та скасувати податкову вимогу від 11.08.2016 р. № 3078/17 Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Харківській області та податкове рішення-повідомлення Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Харківській області від 04.11.2015 року № НОМЕР_1, яким визначено грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 4279,50 грн. (3287,60 грн. - основний платіж, 991,90 грн. - штрафні санкції).

Харківським окружним адміністративним судом 22.08.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення було винесено постанову, якою позов задоволено в повному обсязі, скасовано податкове повідомлення - рішення від 04.11.2015 року № НОМЕР_1 про збільшення ОСОБА_1 суми грошового зобов'язання з податку на доходи з фізичних осіб в сумі 4279, 50 грн., в тому числі 3287, 60 грн. за основним платежем та 991,90 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами)., скасовано податкову вимогу від 11.08.2016 року № 3078/17 щодо сплати ОСОБА_1 суми податкового боргу в розмірі 4956,39 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2017 року по справі №820/3009/17.

ОСОБА_1 03.07.2018 р. звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове судове рішення по справі №820/3009/17 за позовом ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.11.2015 р. та податкової вимоги від 11.08.2016 р., стягнувши з Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на користь ОСОБА_1, ІН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 64105, Харківська область, м. Первомайськ, м-н 3АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 640,00 грн., сплачений за звернення до суду із адміністративним позовом.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Волошина Д.А.

Відповідно до ч.3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про обґрунтованість заяви про прийняття додаткового судового рішення з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 2,3 та 5 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Судом встановлено, що позивачем при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн. згідно квитанції, яка міститься в матеріалах справи (а.с.3).

З матеріалів справи вбачається, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2017 р. не вирішено питання про розподіл судових витрат.

З огляду на задоволення позовних вимог позивача, суд приходить до висновку, що на користь ОСОБА_1 має бути стягнутий судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області у розмірі 640,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 241-247, 252, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (м-н 3АДРЕСА_1, м. Первомайськ, Харківська область, 64105, код НОМЕР_2) сплачену суму судового збору в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (м-н. 3, буд. 5, м. Лозова, Харківська область, 64606, ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.А. Волошин