Справа № 815/2311/15
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2018 року

Київ

справа №815/2311/15

адміністративне провадження №К/9901/13578/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., розглянувши заяву судді Мороз Л.Л. про самовідвід у справі № 815/2311/15 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду України ОСОБА_4 подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2017 року у справі № 815/2311/15 (провадження К/800/34666/16).

Ухвалою Верховного Суду України від 10 серпня 2017 року відкрито провадження у цій справі.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» у зв'язку з чим, вищенаведену справу передано на розгляд Верховного Суду та присвоєно номер провадження К/9901/13578/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у даній справі визначено наступний склад колегії: головуючий суддя - Гімон М.М., судді: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.

До початку розгляду даної заяви суддя Мороз Л.Л. 5 липня 2018 року подала заяву про самовідвід, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, нею як головуючою суддею у складі колегії суддів Вищого адміністративного суду України, постановлена ухвала про закриття провадження у справі № 815/2311/15. Саме це рішення наразі є предметом розгляду.

Пунктом 1 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства (в редакції після 15 грудня 2017 року) встановлено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, зокрема, розглядаються за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції до 15 грудня 2017 року) суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і апеляційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду касаційної інстанції.

З огляду на заявлені фактичні та правові підстави неможливості участі судді Мороз Л.Л. у розгляді цієї справи, її заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 28 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 15 грудня 2017 року), пункту 1 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції після 15 грудня 2017 року),

УХВАЛИВ:

Заяву судді Мороз Л.Л. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Мороз Л.Л. від розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2017 року у справі № 815/2311/15 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду