Справа № 711/9782/17
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 711/9782/17
УХВАЛА

04 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Кобаля М.І.,

Суддів: Губської Л.В., Епель О.В.,

при секретарі: Кривді В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі сторін заяви ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Черкаській області на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2018 року зазначений адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю (за текстом апеляційної скарги).

23.06.2018 та 25.06.2018 (вх.20981) на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшли заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів виходить з наступного.

За змістом ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, а також на те, що заяву подано у встановлений процесуальним законодавством строк, з метою забезпечення реалізації права вказаної особи на участь у судовому засіданні, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне задовольнити заяву позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 321, 325 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Заяви ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси (18015, вулиця Гоголя, 316,м. Черкаси) забезпечити проведення відеоконференції 29 серпня 2018 року о 10:45 год.

У судовому засіданні, призначеному на 29 серпня 2018 року о 10:45 год. у режимі відеоконференції, братиме участь позивач - ОСОБА_2.

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Кобаль

Судді: Л.В. Губська

О.В. Епель