Справа № 826/15210/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті додаткового рішення

02 липня 2018 року № 826/15210/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про прийняття додаткового рішення в адміністративній справі №826/15210/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Центренерго» (далі по тексту - позивач, ПАТ «Центренерго») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про прийняття додаткового рішення суду в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, в якій просить ухвалити додаткове судове рішення про стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що відстрочивши позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення та ухваливши 25 червня 2018 року рішення, яким задовольнив позовні вимоги ПАТ «Центренерго», Окружний адміністративний суд міста Києва не розподілив судові витрати, а саме не стягнув судовий збір у розмірі 560 882,54 грн за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь Державного бюджету України.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про прийняття додаткового рішення, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2018 року в адміністративній справі № 826/15210/17 ухвалено в порядку письмового провадження, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про прийняття додаткового рішення у даній справі в порядку письмового провадження.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, з матеріалів адміністративної справи №826/15210/17 вбачається, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року Публічному акціонерному товариству «Центренерго» відстрочено сплату судового збору у розмірі 560 882,54 грн до ухвалення судового рішення у даній справі.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2018 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Центренерго» задоволено у повному обсязі, а саме визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення від 09 листопада 2017 року №.

При цьому, в мотивувальній частині рішення судом зазначено, що відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, на яку посилається ПАТ «Центренерго» у заяві про прийняття додаткового рішення, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року відстрочено сплату судового збору у розмірі 560 882, 54 грн до ухвалення судового рішення у даній справі, підстави для присудження судового збору на користь позивача відсутні.

Наведене свідчить про те, що, приймаючи рішення від 25 червня 2018 року в адміністративній справі № 826/15210/17, Окружний адміністративний суд міста Києва вирішив питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

За таких підстав та враховуючи, що Окружним адміністративним судом міста Києва під час ухвалення рішення від 25 червня 2018 року вирішено питання щодо розподілу судових витрат, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго» та прийняття додаткового рішення у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 252, 241-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про прийняття додаткового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко