Справа № 460/1047/17
Суддя: Мартинишин Я. М.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1047/17
Провадження № 6-а/444/2/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., оглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського об"єднання управління Пенсійного фонду України м.Львова , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ТзОВ "ЕНЕРГОРЕСУРС-МОНТАЖ" про визнання дій протиправними та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -
У Жовківський районний суд Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського об"єднання управління Пенсійного фонду України м.Львова , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ТзОВ "ЕНЕРГОРЕСУРС-МОНТАЖ" про визнання дій протиправними та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.
Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 22.06.2018 року, подану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
02.07.2018 року , позивач подав уточнену заяву та частково усунув недоліки, проте мотивувальній частині заяви посилаєтьна на ЦПК України , проте як вбачається із матеріалів даної справи така розглядалась в порядку адміністративного судочинства (КАС України), проте заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського об"єднання управління Пенсійного фонду України м.Львова , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ТзОВ "ЕНЕРГОРЕСУРС-МОНТАЖ" про визнання дій протиправними та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах в порядку цивільного судочинства (ЦПК України) .
Оскільки ухвала про залишення без руху в частині виконання вимог ч.9 ст.160 КАС України не виконана, матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження підлягають поверненню.
У зв"язку з цим, приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.169,243,295,297 КАС України, суддя, -
Заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського об"єднання управління Пенсійного фонду України м.Львова , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ТзОВ "ЕНЕРГОРЕСУРС-МОНТАЖ" про визнання дій протиправними та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження /ухвалу суду/ - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному адміністративному суду через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» КАС України (в редакції станом на 15.12.2017 року).
Суддя Мартинишин Я. М.