Справа № 522/6640/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/6640/18

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 22 травня 2018 року по справі № 522/6640/18

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження іноземця,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 22 травня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження іноземця.

На зазначене судове рішення 07 червня 2018 року Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 288 КАС України, а саме - пропущено десятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Статтею 288 КАС України, у наведеній редакції, встановлені особливості провадження у справах за адміністративними справами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду було винесено Примоським районним судом м. Одеси 22 травня 2018 року. З апеляційною скаргою апелянт звернувся 07 червня 2018 року, тобто поза межами, встановленого ч.3 ст. 288 КАС України, процесуального строку, при цьому апелянтом не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. Апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи стислі строки розгляду справи, вказані недоліки слід усунути до 11 липня 2018 року та невідкладно повідомити про це суд.

Керуючись ст.ст. 169, 288, 296, 298, 321, 325, 328 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області - залишити без руху.

Повідомити, що апелянту надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 11 липня 2018 року включно.

Роз'яснити апелянту, що не подання особою заяви про поновлення строку в зазначений строк або визнання підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Стас Л.В.