Справа № 806/1192/18
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

04 липня 2018 року м. Житомир справа № 806/1192/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

20.06.2018 відповідач звернувся до суду із заявою, якій просить виправити описку, допущену в описово-мотивувальній та резолютивній частині рішення від 04.04.2018 у справі №806/1192/18, де позивача зазначено як "Терлецький Владислав Влацлавович" замість правильного "Терлецький Владислав Вацлавович".

У відповідності до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе заяву про виправлення описки розглянути у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Встановлено, що рішенням суду від 04.04.2018 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.О.Ольжича, 7, м.Житомир, 10003, ) у не проведенні перерахунку та виплати перерахованої пенсії ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 13300, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з 01.01.2016.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.О.Ольжича, 7, м.Житомир, 10003, ) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 13300, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у відповідності до грошового забезпечення, визначеного у довідці №85/666 від 13.06.2017 починаючи із дня виникнення права на перерахунок пенсії - з 01.01.2016.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 13300, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у вигляді сплати судового збору в загальному розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області (вул.О.Ольжича, 7, м.Житомир, 10003, ).

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до положень ч. 3,4 ст. 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Встановлено, що при виготовленні рішення суду від 04.04.2018, у справі №806/1192/18, в описово-мотивувальній та резолютивній частині допущено описку, а саме, позивача зазначено як "Терлецький Владислав Влацлавович" замість правильного "Терлецький Владислав Вацлавович".

Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішенні суду від 04.04.2018 у справі №806/1192/18, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, з огляду на що, заяву задовольняє.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 806/1192/18 допущену описку.

Замість "Терлецький Владислав Влацлавович" читати - "Терлецький Владислав Вацлавович".

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос