Справа № 802/1312/18-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

02 липня 2018 р. Справа № 802/1312/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара П.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука В.В.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача 1: Косюк О.М.

представника відповідача 2: Данильченка В.В.

за відсутності представника відповідача 3

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання про колегіальний розгляд справи

за позовом: ОСОБА_1

до: урядового Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини Ліщини Івана Юрійовича, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва

про: визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до урядового Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини Ліщини Івана Юрійовича, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

У підготовчому засіданні представника відповідача заявлено клопотання про розгляд справи колегіально. Клопотання мотивовано складність даної справи.

Позивач щодо заявленого клопотання заперечив.

Щодо клопотання представника відповідача про колегіальний розглдя справи, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КАС України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

Відповідно до статті 33 КАС України визначено випадки здійснення адміністративного судочинства колегією суддів.

Частиною 2 статті 33 КАС України визначено, що будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі суддею, який розглядає справу, за власної ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.

У даному ж випадку, враховуючи характер спірних правовідносин, а також беручи до уваги те, що дана справа не містить ознак складності, суд не вбачає підстав для розгляду даної адміністративної справи колегією суддів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що час, відведений для розгляду даної справи, закінчився, а питання підготовчого провадження вирішені не усі, суд дійшов висновку по необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 248, 256, 294 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про розгляд справи колегією суддів - відмовити.

У зв'язку із закінченням часу, відведеного для розгляду справи, оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Повідомити учасників справи, що наступне засідання у справі призначено на 26.07.2018 року о 13:00 год. в залі судового засідання Вінницького окружного адміністративного суду №6.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович