Справа № 815/342/18
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/342/18

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕНІ» до Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа: Одеське регіональне відділення Фонду державного майна України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «АГРО-РЕНІ» звернулось з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якому позивач, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 06.04.2018 р. за вхід. № 9658/18, просив: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 13.10.2017 року, прийняте Головним управлінням ДФС в Одеській області щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕНІ»; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 16 січня 2018 року, прийняте Головним управлінням ДФС в Одеській області щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕНІ».

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕНІ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, третя особа: Одеське регіональне відділення Фонду державного майна України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 13.10.2017 року, прийняте Головним управлінням ДФС в Одеській області щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕНІ».

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 16 січня 2018 року, прийняте Головним управлінням ДФС в Одеській області щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕНІ».

Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області за рахунок державних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕНІ» суму судового збору за подання адміністративного позову за платіжним дорученням №1974 від 24.01.2018 р. у сумі 19786,14 грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 00 коп.).

На вказане рішення ГУ ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.1 ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Так, слід зазначити, що згідно до вимог ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно до вимог ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімумі для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Під об'єкти, за подання яких судовий збір не справляється (ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір»), апеляційна скарга не підпадає. Дані, які б свідчили про те, що апелянт має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України «Про судовий збір») в апеляційній скарзі не наведені.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, за правилами ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який суб'єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1 762 грн.

В даному випадку розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції по справі майнового характеру, складає 29 679,21 грн. (150% х 19 786,14 грн.).

Отже, враховуючи приписи п.1 ч.5 ст.296 КАС України та положення п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до апеляційної скарги повинно бути додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору (квитанцію, платіжне доручення, довідку, засвідчену підписом контролера та скріплену печаткою установи банку у разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, тощо) у розмірі 29 679,21 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1007, отримувач коштів: УК у м. Одесі /Приморський р-н/ 22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У квитанції про сплату судового збору необхідно вказати: «Судовий збір, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕНІ», Одеський апеляційний адміністративний суд, справа №815/342/18».

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя- доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.