Справа № 826/9007/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 липня 2018 року м. Київ № 826/9007/18

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою та додатками Громадської організації «Мольфар» (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6-а) до Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 10), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про визнання протиправними наказів,

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація «Мольфар» (надалі також - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства освіти і науки України (надалі також - відповідач-1) та ОСОБА_1 (надалі також - відповідач-2), в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства освіти і науки України №138-к від 13.04.2018 про призначення на посаду ректора ОСОБА_1;

визнати протиправним та скасувати наказ ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_1 №313/к від 13.04.2018 про звільнення ОСОБА_2 з роботи.

У зв'язку із поданням позовної заяви без додержання вимог, визначених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва постановив ухвалу від 15.06.2018 про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не надано суду оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі та відсутністю власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На адресу суду, позивачем подано заяву від 28.06.2018 про усунення недоліків.

Проте, як вбачається з поданої заява, позивача не в повному обсязі усунуто недоліки позову, а саме не виконано вимоги ухвали суду в частині зазначення відповідачів, у тому числі у прохальній частині, осіб, до яких звертається з позовними вимогами позивач, не визначено відповідний орган державної влади або посадову особу останнього з його персоніфікацією та зміст позовних вимог до кожного з них. В уточненій позовній заяві так і не визначено позовних вимог до ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків

Керуючись ст.ст.169, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Громадської організації «Мольфар» до Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_1 про визнання протиправними наказів

Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами надіслати (вручити) позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій