Справа № 263/8125/14-а
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/8125/14-а
Провадження № 6-а/263/9/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Кулик С.В., при секретарі Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила замінити сторону (а саме - боржника) ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області () у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 263/8125/14-а (2-а/263/1377/2014) за її позовом до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік. В обґрунтування вимог заяви зазначила, що Кабінетом Міністрів України прийнято постанову щодо реорганізації територіальних органів Пенсійного фонду України, у звязку з чим, у виконавчому листі за її справою необхідно провести заміну сторони виконавчого провадження для подальшого виконання постанови суду, тому вона була змушена звернутися до суду з даною заявою.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник зацікавленої особи у судове засідання також не зявилася, однак на адресу суду надала заперечення, в яких просила суд відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо заміни сторони виконавчого провадження, оскільки управлінням здійснено ОСОБА_1 нарахування надбавки за статус «дитина війни» за постановою суду по справі №263/8125/14-а від 10.02.2015 року з нарахуванням на виплатний період квітень 2015 року у розмірі 1237 грн., 95 коп.

З урахуванням ч.4 ст.229 КАС України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази в сукупності, прийшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.10.2014 року по вищевказаній адміністративній справі № 263/8125/14-а (2-а/263/1377/2014) позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність та зобов'язано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області провести ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 12 лютого 2014 року по 2 серпня 2014 року включно, з відрахуванням фактично проведених виплат.

На виконання зазначеної постанови було видано виконавчий лист, який на даний час не може бути виконано, через зазначення в ньому боржником УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області, яке було реорганізовано у Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

Згідно зі ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обовязковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.".

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В ч. 1 ст. 379 КАС України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України.

Так, згідно з Додатком № 1 до Постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя реорганізованого шляхом злиття в Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та зареєстровано нову організацію з кодом замість 23336754.

Відповідно до пп. 18.2 розділу VІІ Перехідні положення КАС України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись принципом обов'язковості виконання судового рішення, передбаченим ст. 129-1 Конституції України, ст. ст. 14, 370 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви та заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. ст. 14, 241-243, 248, 256, 294-295, 370, 379 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 263/8125/14-а (2-а/263/1377/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік, а саме боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області замінити на Центральне обєднане ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.В.Кулик