Справа № 813/1387/17
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/4936/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Довгої О. І.
Сапіги В. П.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі № 813/1387/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали складений 14 травня 2018 року, а вручений представнику позивача 17 травня 2018 року (розписка про отримання знаходиться в матеріалах справи). Первинно апеляційна скарга була направлена поштовим зв`язком на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду 29 травня 2018 року. 11 червня 2018 року представником позивача поштовим зв`язком було отримано супровідний лист Львівського апеляційного адміністративного суду та апеляційну скаргу з додатками. В цьому супровідному листі зазначено, що згідно вимог п. 15.5, п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чиннсоті 15 грудня 2017 року апеляційні скарги подаються учасниками справи за правилами, що діляи до набрання чиннсті Кодексу у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року. Разом з тим вказує, що в оскаржуваній ухвалі вказано, що ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду .
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України
учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі № 813/1387/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі № 813/1387/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді О. І. Довга
В. П. Сапіга