Справа № 815/2768/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2768/18
УХВАЛА

03 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 05.03.2018 року про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 05.03.2018 року про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.

Ухвалою від 12.06.2018р. Одеським окружним адміністративним судом вказаний адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позивачем було отримано зазначену ухвалу 18.06.2018 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.

02.07.2018 року (вх. № 18684/18) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про поновлення строку звернення до суду.

В обґрунтування зазначеної заяви зазначено, що скаржник обумовлює пропуск строку звернення до суду з здійсненням безспірного списання коштів з рахунків Головного управління ДФС в Одеській області призначених для сплати судового збору, а тому заявник не мав можливості одразу сплатити судовий збір за звернення до суду з адміністративним позовом у звязку з чим 26.03.2018 року адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області було залишено без руху, а ухвалою від 21.05.2018 року повернуто позивачеві.

За таких обставин, позивач вважає поважними причини пропуску строків звернення з даним позовом.

Розглянувши зміст заяви про поновлення строку звернення до суду від 02.07.2018 року (вх. № 18684/18), суд дійшов висновку, що обставини викладені в ній ідентичні обставинам, викладеними в заяві про поновлення строку звернення до суду поданої до суду разом з позовною заявою 07.06.2018 року, однак в більш розвернутій формі.

Крім того, позивачем так і не було надано доказів накладення арешту на рахунки та доказів коли його зняли з рахунків Головного управління ДФС в Одеській області або інших підстав для поновлення пропущеного строку позивачем до суду надано не було.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду не можуть бути визнані судом поважними.

Згідно п.п. 1, 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки позивачем недоліки зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду, у строк усунуто не було, згідно ч. 2 ст. 123, п.п 1, 9 ч. 4 ст.169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст.ст. 123, 169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДФС в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 05.03.2018 року про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. - повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина