Справа № 804/1634/17
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2018 рокусправа № 804/1634/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Білак С.В., суддів: Чабаненко С.В. Шальєвої В.А. , розглянувши в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м.Дніпрі в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 року та від 04.07.2018 року у справі №804/1634/17 за позовом ОСОБА_2 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/1634/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року.

22.06.2018 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про відвід суддям Дадим Ю.М., Божко Л.А., Лукмановій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2018 року визнано необґрунтованою заяву позивача про відвід колегії суддів Дадим Ю.М., Божко Л.А., Лукманової О.М. та зупинено провадження у справі до вирішення клопотання про відвід складу суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018 року, визначено склад колегії суддів для розгляду питання про відвід суддів: суддя-доповідач - Білак С.В., судді - Чабаненко С.В., Шальєва В.А.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 року заяву ОСОБА_2 було призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 04.07.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід суддям Дадим Ю.М., Божко Л.А., Лукманової О.М. було відмовлено.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 року та від 04.07.2018 року були допущені описки, а саме:

- невірно зазначено дату рішення суду першої інстанції, яке оскаржується у справі №804/1634/17, замість «рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року» зазначено «рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року»,

- в абз.6 описової частини ухвали суду від 04.07.2018 року замість дати протоколу про повторний автоматизований розподіл справи « 03.07.2018 року» зазначено « 02.07.2018 року».

За приписами ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що є підстави для виправлення описок в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 року та від 04.07.2018 року у справі №804/1634/17.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 253, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки.

В ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 року про призначення заяви ОСОБА_2 до розгляду, замість дати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, яке оскаржується « 27 червня 2018 року» зазначити « 19 лютого 2018 року».

В ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2, замість дати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, яке оскаржується « 27 червня 2018 року» зазначити « 19 лютого 2018 року».

В абз.6 описової частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2, замість дати протоколу про повторний автоматизований розподіл справи « 02.07.2018 року» зазначити « 03.07.2018 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04.07.2018 року.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді С.В.Чабаненко

В.А.Шальєва