Справа № 821/907/18
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/907/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України в особі Голови - Грицака Василя Сергійовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Служби безпеки України в особі Голови - Грицака Василя Сергійовича (відповідач), в якому з урахуванням уточнень від 02.06.2018 та 13.06.2018 просить:

- визнати неправомірними дії (бездіяльність) голови Служби безпеки України щодо зарахування полковника ОСОБА_1 у розпорядження начальника Управління Служби безпеки в Херсонській області по наказу №424-ос від 04.04.2018року та не призначення на рівну посаду у відповідності до Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України та пп.2 п.2 ст. 8 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей";

- визнати незаконними дії (бездіяльність) голови СБ України щодо порушення термінів перебування полковника ОСОБА_1 у розпорядженні начальника Управління Служби безпеки в Херсонській області за наказом голови Служби безпеки України №424-ос від 04.04.2018року;

- визнати незаконним та скасувати наказ №424-ос від 04.04.2018 року голови Служби безпеки України в частині зарахування у розпорядження начальника Управління служби безпеки України в Херсонській області та зобов'язати призначити ОСОБА_1 на рівну посаду (начальника відділу);

- стягнути грошове забезпечення з 23.03.2018 року та компенсацію за затримку виплати грошового забезпечення по дату ухвалення рішення з Служби безпеки України;

- судові витрати покласти на відповідача;

- встановити місячний термін СБУ для надання суду звіту про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 15.05.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 23.06.2018 частково задоволено позов ОСОБА_1, визнано незаконним та скасовано наказ Служби безпеки України № 424-ос від 04.04.2018 в частині зарахування полковника ОСОБА_1 у розпорядження начальника Управління Служби безпеки України в Херсонській області з 22 серпня 2015 року. В решті вимог у задоволенні позову відмовлено.

Також, 23.06.2018 судом винесено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України в особі Голови - Грицака Василя Сергійовича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування наказу, стягнення грошового забезпечення та компенсації за затримку виплати грошового забезпечення, залишено без розгляду в частині вимог про визнання неправомірною бездіяльності Голови Служби безпеки України щодо не призначення ОСОБА_1 на рівну посаду, у відповідності до Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України та пп. 2 п. 2 ст. 8 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"; та зобов'язання Службу безпеки України призначити ОСОБА_1 на рівну посаду (начальника відділу).

25.06.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути грошові кошти в сумі 705,00 грн., сплачені позивачем при поданні позову як судовий збір.

Розглянувши вищезгадану заяву позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Судовий збір справляється, серед іншого, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини 1 статей 6, 9 вказаного Закону передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 705,00 грн., що підтверджується квитанцією № 138 від 12.05.2018.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивач є військовослужбовцем, а дана справа пов'язана з виконанням військового обов'язку.

З огляду на викладене, враховуючи сплату позивачем при поданні адміністративного позову судового збору на суму 705,00 грн., суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в сумі 705,00 грн. задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (73025, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 705,00 грн. (сімсот п'ять гривень), відповідно до квитанції АТ "Ощадбанк" № 138 від 12.05.2018. Оригінал квитанції № 138 від 12.05.2018 залишається у матеріалах справи № 821/907/18.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу підписано 04.07.2018.

Суддя Хом'якова В.В.