Справа № 821/1174/18
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1174/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради Херсонської області про визнання п.7 рішення від 27.04.2018 р. № 736 протиправним та зобов'язання повторно розглянути заяву про надання дозволу на безоплатну приватизацію земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Генічеської міської ради Херсонської області, в якому просить: визнати протиправним та скасувати п.7 рішення від 27.04.2018 р. № 736; зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву про надання дозволу на безоплатну приватизацію земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,063 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою від 19.06.2018 р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.ст.94, 160, 161 КАС України, та надано позивачу строк для усунення її недоліків, а саме позивачу було необхідно: привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства - зазначити поштовий індекс адреси позивача, адресу електронної пошти позивача, ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; надати належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви, в тому числі витягу оскаржуваного пункту 7 із рішення Генічеської міської ради Херсонської області "Про відмови" від 27.04.2018 р. № 736 у відповідності до п.8 ч.5 ст.160, ст.161 КАС України.

Копію ухвали про залишення позову без руху направлено 20.06.2018 р. за місцем реєстрації позивача за допомогою засобів поштового зв'язку та вручено останньому 22.06.2018 р.

Станом на 06.07.2018 р. вимоги ухвали від 19.06.2018 р. позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунено.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генічеської міської ради Херсонської області про визнання п.7 рішення від 27.04.2018 р. № 736 протиправним та зобов'язання повторно розглянути заяву про надання дозволу на безоплатну приватизацію земельної ділянки разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Бездрабко О.І.