Справа № 695/3537/17
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2018 року

м. Київ

справа №695/3537/17, адміністративне провадження №К/9901/54400/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Анцупової Т.О., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.04.2018р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до державного інспектора в сфері контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

22.06.2018р. скаржником до Верховного Суду подано вказану касаційну скаргу на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.04.2018р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018р. у справі про скасування постанови №329-РН/0127/По/08/0117 від 29.11.2017р. про накладення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 54 КУпАП.

Відповідно до частини 1 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

За правилами частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, оскільки судове рішення у даній справі не підлягає касаційному оскарженню у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 272, 286, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.04.2018р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до державного інспектора в сфері контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Т.О. Анцупова

Н.В. Коваленко