Справа № 812/1110/18
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1110/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.,

при секретарі судового засідання Ждановій Г.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача про зміну предмету позову в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО» до Державної фіскальної служби про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Луганського окружного адміністративного суду Луганської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО» (далі позивач, ПрАТ «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО») до Державної фіскальної служби України (далі відповідач, ДФС), в якій після уточнення позовних вимог просить:

- визнати протиправною відмову ДФС прийняти подану ПрАТ "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО" податкову накладну №3 від 13.10.2017 та визнати подану податкову накладну №3 від 13.10.2017, прийнятою і зареєстрованою у день фактичного отримання ДФС - 30.10.2017;

- визнати протиправною відмову ДФС прийняти подану ПрАТ "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО" податкову накладну №1 від 03.10.2017 та визнати подану податкову накладну №1 від 03.10.2017, прийнятою і зареєстрованою у день фактичного отримання ДФС - 18.10.2017;

- визнати протиправною відмову ДФС прийняти подану ПрАТ "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ЇМ. ОСОБА_1" податкову накладну №110622 від 21.12.2017 та визнати подану податкову накладну №110622 від 21.12.2017, прийнятою і зареєстрованою у день фактичного отримання ДФС - 29.12.2017;

- визнати протиправною відмову ДФС прийняти подану ПрАТ "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО" податкову накладну №110622 від 13.12.2017 та визнати подану податкову накладну №110622 від 13.12.2017, прийнятою і зареєстрованою у день фактичного отримання ДФС - 30.12.2017;

- визнати протиправною відмову ДФС прийняти подану ПрАТ "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО" податкову накладну №114470 від 21.12.2017 та визнати подану податкову накладну №114470 від 21.12.2017 р., прийнятою і зареєстрованою у день фактичного отримання ДФС - 29.10.2017;

- визнати протиправною відмову ДФС прийняти подане ПрАТ "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО" підтвердження розрахунку корегування кількісних і вартісних показників №159 від 30.09.2017 до податкової накладної № 3 від 01.09.2017 та визнати подане підтвердження розрахунку корегування кількісних і вартісних показників №159 від 30.09.2017 до податкової накладної № 3 від 01.09.2017, прийнятим і зареєстрованим у день фактичного отримання ДФС - 12.10.2017;

- визнати протиправною відмову ДФС прийняти подане ПрАТ "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО" підтвердження розрахунку корегування кількісних і вартісних показників №158 від 30.09.2017 до податкової накладної № 98 від 25.09.2017 та визнати подане підтвердження розрахунку корегування кількісних і вартісних показників №158 від 30.09.2017 до податкової накладної № 98 від 25.09.2017, прийнятим і зареєстрованим у день фактичного отримання ДФС -12.10.2017.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про заміну предмету позову, оскільки вимога Позивача про зобовязання Відповідача зареєструвати податкові накладні та розрахунки коригування може бути фактично не виконана на практиці з огляду на те, що зазначені Позивачем податкові накладні та підтвердження розрахунків коригування не були прийняті ДФС. Позивач просить:

- визнати протиправною відмову ДФС прийняти подану ПрАТ "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО" податкову накладну №3 від 13.10.2017 та зобов'язати ДФС прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 13.10.2017, подану позивачем за датою її подання - 30.10.2017 р.;

- визнати протиправною відмову ДФС прийняти подану ПрАТ "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО" податкову накладну №1 від 03.10.2017 та зобов'язати ДФС прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 03.10.2017, подану позивачем за датою її подання - 18.10.2017 р.;

- визнати протиправною відмову ДФС прийняти подану ПрАТ "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО" податкову накладну №110622 від 21.12.2017 та зобов'язати ДФС прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №110622 від 21.12.2017 р., подану позивачем за датою її подання - 29.12.2017 р.

- визнати протиправною відмову ДФС прийняти подану ПрАТ "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО" податкову накладну №110622 від 13.10.2017 та зобов'язати ДФС прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №110622 від 13.10.2017 р., подану позивачем за датою її подання - 30.10.2017 р.;

- визнати протиправною відмову ДФС прийняти подану ПрАТ "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО" податкову накладну №114470 від 21.12.2017 та зобов'язати ДФС прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №114470 від 21.12.2017, подану позивачем за датою її подання - 29.12.2017 р.;

- визнати протиправною відмову ДФС прийняти подане ПрАТ "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО" підтвердження розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №159 від 30.09.2017 до податкової накладної № 3 від 01.09.2017 та зобов'язати ДФС прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №159 від 30.09.2017 до податкової накладної № 3 від 01.09.2017, поданий ПрАТ "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО" за датою його подання - 12.10.2017 р.;

- визнати протиправною відмову ДФС прийняти подане ПрАТ "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО" підтвердження розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №158 від 30.09.2017 до податкової накладної № 98 від 25.09.2017 та зобов'язати ДФС прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №158 від 30.09.2017 до податкової накладної № 98 від 25.09.2017, поданий позивачем за датою його подання - 12.10.2017 р.

Розглянувши заяви щодо заміни предмету позову, суд дійшов такого.

Згідно з частиною першою статті 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з ч.ч.2,3 ст. 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у визначених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.ч. 1,7 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До заяви були надані документи стосовно продовження дії договору від 30.11.2017 № 212002 про визнання електронних документів .

Однак, зміст даних документів не містить належну інформацію, яку можливо розцінювати як належний доказ прийняття рішення органом ДФС про продовження дії цього договору.

Таким чином, у задоволенні заяви про зміну предмету позову в адміністративній справі, слід відмовити.

Керуючись статтями 44, 47, 159, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про зміну предмету позову в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ. С.С.МОНЯТОВСЬКОГО» до Державної фіскальної служби про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_3