Справа № 826/18482/16
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

06 липня 2018 року

м. Київ

справа №826/18482/16

провадження №К/9901/52983/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Коваленко Н.В., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.10.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2018 у справі №826/18482/16 за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст. 327 КАС України.

Ухвалою Верховного Суду від 21.06.2018 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та квитанцію про доплату судового збору.

В межах строку, визначеного ухвалою від 21.06.2018, скаржник надав клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.10.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2018 у справі №826/18482/16.

Розглянувши дане клопотання та наведені в ньому підстави для поновлення строку, суд дійшов до висновку, що строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено з причин, які є поважними.

Також, скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на додані до клопотання докази, суд вважає причини звільнення від сплати такого збору поважними.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.10.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2018 у справі №826/18482/16.

2. Задовольнити клопотання та звільнити позивача від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3.

4. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/18482/16.

5. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

6. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Н.В. Коваленко

Суддя О.П. Стародуб