Справа № 826/4684/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 червня 2018 року м. Київ № 826/4684/18

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 22.06.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом звернулась ОСОБА_1 (надалі також - позивач) до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (надалі також - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.06.2018 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Лівобережного об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії по інвалідності 2 групи, ОСОБА_1, відповідно до ст.37-1 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ «Про державну службу» у зв'язку з підвищенням заробітної плати державним службовцям відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 №1013, ні підставі довідки про заробітну плату від 08.02.2018 №21-Б. Зобов'язано Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, починаючи з 01.03.2017 року, здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності 2 групи, ОСОБА_1, відповідно до статей 37, 37-1 Закону України «Про державну службу» №3723-ХІІ (в редакції, яка діяла на день призначення пенсії) в розмірі 80% заробітної плати за грудень 2015 року на підставі довідки Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації від 08.02.2018 №21-Б без обмеження граничним розміром пенсії та виплатити різницю з урахуванням виплаченої пенсії за минулий період з 01.12.2015.

При винесені рішення, судом допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме не вірно зазначено ініціали позивача, замість потрібних «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1» та помилково зазначено «починаючи з 01.03.2017».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення технічної описки в резолютивній частині рішення суду від 22.06.2018, шляхом зазначення вірних ініціалів позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» та виключення з резолютивної частини рішення слів «починаючи з 01.03.2017».

Керуючись ст.ст.241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку в абз.3 резолютивної частини рішення суду від 22.06.2018, шляхом зазначення вірних ініціалів позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» та виключення з резолютивної частини рішення слів «починаючи з 01.03.2017».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій