Справа № 2а/0570/3944/2011
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 липня 2018 р. Справа №2а/0570/3944/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/3944/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «ОСОБА_1 Коротченка» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/0570/3944/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «ОСОБА_1 Коротченка» про стягнення заборгованості.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.04.2011 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «ОСОБА_1 Коротченка» про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «ОСОБА_1 Коротченка» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області витрати на виплату та доставку пенсій у розмірі 984 542, 10 грн. (девятсот вісімдесят чотири тисячі пятсот сорок дві гривні десять копійок).

12 червня 2018 року представник Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «ОСОБА_1 Коротченка» про стягнення заборгованості.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд. 17, адміністративна справа №2а/0570/3944/2011 була втрачена.

За приписами ст.384 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.385 КАС України.

Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», а саме: ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 18.03.2011 року, ухвала про витребування доказів від 04.04.2011 року, ухвала про витребування доказів від 20.04.2011 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 20.04.2011 року.

У звязку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що представником заявника надано до суду позовну заяву від 14.03.2011 року №1474/07, список працівників, що знаходяться на обліку УПФУ в м. Селидове Донецької області, список працівників, що знаходяться на обліку УПФУ Донецької області та інших областей України, акт звірки №02-34/1/57 від 24.02.2011 року, супровідні листи до ухвали та постанови суду, а також ухвала про відкриття провадження від 18.03.2011 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 20.04.2011 року.

Проте, у суду відсутня можливість відновити в повному обсязі втрачене провадження, а тому суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі №2а/0570/3944/2011 за ініціативою суду в частині процесуальних документів, а саме: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 18.03.2011 року, ухвали про витребування доказів від 04.04.2011 року, ухвали про витребування доказів від 20.04.2011 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20.04.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 295, 384, 389, 390 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі №2а/0570/3944/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «ОСОБА_1 Коротченка» про стягнення заборгованості, - в частині:

· ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 18.03.2011 року,

· ухвали про витребування доказів від 04.04.2011 року,

· ухвали про витребування доказів від 20.04.2011 року,

· постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20.04.2011 року, якою вирішено:

«Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «ОСОБА_1 Коротченка» про стягнення заборгованості задовольнити повністю. Стягнути з Державного підприємства «ОСОБА_1 Коротченка» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області витрати на виплату та доставку пенсій у 984 542, 10 грн. (девятсот вісімдесят чотири тисячі пятсот сорок гривні десять копійок)».

Повний текст ухвали складено 04.07.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.