overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1540/3286/18
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3286/18
У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Із заявою до суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна ТОВ «Котовський винзавод» (код за ) згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 04.07.2018 року.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог статті 283 КАС України.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

Керуючись ст.283 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна ТОВ «Котовський винзавод» (код за ) згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 04.07.2018 року.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 16:00 годин 06 липня 2018 року.

Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, та повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Зазначити, що у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 на « 09» липня 2018 року о « 10» годині « 30» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України –http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 815/700/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/700/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05 липня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційна служба Одеської області" Махортова Ігоря Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, -

Керуючись ст. ст. 9, 14, 77, 80, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області належним чином завірену, прошиту, пронумеровану за описом, копію реєстраційної справи № 50, щодо об'єкта нерухомого майна - комплекс будівель і споруд (причал), що складається з адмінбудівлі літ. "А" площею 63,3 кв.м., будівлі літ. "Б" площею 32,0 кв.м., будівлі літ. "В" площею 18,8 кв. м., дворових споруд №№ 1-4, які розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,4999 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, Тузлівська сільська рада, комплекс будівель і споруд № 9, та у разі передачі вказаної справи іншій установі надати інформацію та належним чином завірені копії документів щодо передачі цієї реєстраційної справи та отримання її іншою установою (особою).

Зобов'язати Татарбунарську районну державну адміністрацію Одеської області надати вказану інформацію у строк до 13 липня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/1827/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1827/18
УХВАЛА

05 липня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євровагонсервіс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 07 травня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

20 червня 2018 року винесено ухвалу про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Керуючись ст. ст. 173-183, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 20 липня 2018 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 20.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 814/1574/18
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2018 р. № 814/1574/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська торгово-промислова компанія", вул. Генерала Подгузіна, 165, с. Олександрівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 56530
доДержавної служби геології та надр України, вул. Ежена Потьє, 16, Мсп 680, Південна Частина Києва, м. Київ, 03680
провизнання протиправним та скасування наказу від 25.10.2016 № 373,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вознесенська торгово-промислова компанія" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування наказу Державної служби геології та надр України № 373 від 25.10.2016 року про зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 4120 від 28.11.2006 року, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Вознесенська торгово-промислова компанія".

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскаржуваний наказ винесено 25.10.2016 року, з даним адміністративним позовом ТОВ "Вознесенська торгово-промислова компанія" звернулась 04.07.2018 року, тобто з порушенням шестимісячного строку.

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Отже, позивачу слід надати суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська
Справа № 523/7029/18
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/7029/18
УХВАЛА
03 липня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви багатогалузевої виробничо-комерційної фірми «ДВІ ЗІРКИ» товариства з обмеженою відповідальністю до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 30.05.2018 року, на підставі ст.29 КАС України, адміністративну справу №523/7029/18 передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.
26 червня 2018 року за вх. №3217/18 вказана адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд головуючому судді Вовченко О.А.
03 липня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшов лист (вх. №ЕП/3725/18), у якому посилаючись на те, що позивачем 02.07.2018 року подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Одеси апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2018 року, просить суд не вирішувати питання щодо прийняття справи №523/7029/18 до провадження Одеського окружного адміністративного суду до моменту прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення за результатами розгляду вказаної апеляційної скарги.
Відповідно до ч.8 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Враховуючи те, що в матеріалах справи №523/7029/18 відсутні докази отримання позивачем ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2018 року, приймаючи до уваги лист представника багатогалузевої виробничо-комерційної фірми «ДВІ ЗІРКИ» товариства з обмеженою відповідальністю, згідно якого позивач оскаржив вказану ухвалу до Одеського апеляційного адміністративного суду, суд вважає за доцільне повернути адміністративну справу №523/7029/18 до Суворовського районного суду м. Одеси для дотримання належного порядку оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2018 року про передачу справи №523/7029/18 за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Ухвала окремо від остаточного судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/632/18
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/632/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05 липня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

за участю секретаря Станкової О.Ф.

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (особисто);

від відповідача: не зявився;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової експертизи по справі, -

Керуючись ст.ст. 101-106, 236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Передати експертній установі матеріали справи № 815/632/18 згідно з переліком.

Сторонам на вимогу експерта, надати усі необхідні документи для проведення експертизи.

Судовому експерту у разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення експертизи, повідомити про це суд.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

Перед судовим експертом поставити питання:

- яка сума індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року підлягає нарахуванню та виплаті ОСОБА_1?

Після проведення судової експертизи експерту надати суду висновок, справу № 815/632/18 згідно з описом та документи, які підтверджують витрати на проведення експертизи.

Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, покласти на ОСОБА_1.

Письмово повідомити Одеський окружний адміністративний суд у разі неможливості проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена згідно ст. ст.292-295 КАС України.

Суддя П.П.Марин
Справа № 503/918/18
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 503/918/18
У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170, ч.5 ст.171 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12, 263 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263 КАС України суд,-

УХВАЛИВ :
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити учасникам справи пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст.ст.166-167 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 815/1683/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1683/18
УХВАЛА

04 липня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Савулій В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Куліндоровський індустріальний концерн" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

12 червня 2018 року винесено ухвалу про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Керуючись ст. ст. 173-183, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 10 липня 2018 року на 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 20.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 817/1418/18
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02 липня 2018 року

м. Рівне

№817/1418/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Головного управління ДФС у Рівненській області

до

Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

про стягнення коштів з рахунків у банках та вилучення готівки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення коштів з рахунків у банках та вилучення готівки.

Розгляд справи 14.06.2018 не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Враховуючи викладене, розгляд справи №817/1418/18 слід відкласти.

Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №817/1418/18 за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення коштів з рахунків у банках та вилучення готівки - відкласти.

Повідомити учасників справи, що наступне підготовче засідання по розгляду справи №817/1418/18 відбудеться "19" липня 2018 року об 12год. 30хв. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 817/1190/18
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
02 липня 2018 року м. Рівне №817/1190/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доГоловного управління Держгеокадастру в Рівненській області
про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинення певних дій.
Розгляд справи 14.06.2018 не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.
Враховуючи викладене, розгляд справи №817/1190/18 слід відкласти.
Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд справи №817/1190/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинення певних дій - відкласти.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 817/1444/18
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02 липня 2018 року

м. Рівне

№817/1444/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Головного управління ДФС у Рівненській області

до

Державного підприємства "Підприємство державної Кримінально-виконавчої служби України (№46)"

про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Державного підприємства "Підприємство державної Кримінально-виконавчої служби України (№46)" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках.

Розгляд справи 14.06.2018 не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Враховуючи викладене, розгляд справи №817/1444/18 слід відкласти.

Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №817/1444/18 за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Державного підприємства "Підприємство державної Кримінально-виконавчої служби України (№46)" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках - відкласти.

Повідомити учасників справи, що наступне підготовче засідання по розгляду справи №817/1444/18 відбудеться "19" липня 2018 року об 12год. 00хв. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.