Справа № 814/2578/17
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2578/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Устинов І. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 р. по справі № 814/2578/17

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Автошлях-нефтетрейд"

відповідач ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області

про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 р. задоволено позов ТОВ "Автошлях-нефтетрейд" до ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 15.11.2017р. №67/1014-7147-17.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у задоволенні клопотання відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

02 липня 2018 року, на виконання зазначеної ухвали суду, ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подано клопотання про продовження строку на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року із посиланням на неможливість сплатити судовий збір у строк, встановлений ухвалою суду.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню судом враховується, що відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ця норма кореспондується з нормою ч. 1 ст. 133 КАС України, згідно якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 289 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про продовження строку задовольнити.

Надати ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області додатковий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3