Справа № 805/1119/17-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження

10 липня 2018 р. Справа №805/1119/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2018 року до суду звернулась заінтересована особа, Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 805/1119/17-а з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, мотивуючи це тим, що 01 червня 2018 року на виконання постанови Кабінет Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполь Донецької області та Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області шляхом злиття було реорганізоване в Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до пункту 6 Порядку здійснення заходів, пов’язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших централізованих органів виконавчої влади, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 20.10.2011 року № 1074, у разі злиття органів виконавчої влади, права та обов’язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

Позивач крім іншого вказав на те, що новостворене управління є правонаступником усіх прав та обов’язків Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до пункту 6 Порядку здійснення заходів, пов’язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших централізованих органів виконавчої влади, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 20.10.2011 року № 1074, у разі злиття органів виконавчої влади, права та обов’язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь – якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, які він замінив.

Як вбачається з Єдиного Державного реєстру юридичний осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області не припинило свою діяльність

Крім того, Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області не надало доказів, щодо припинення діяльності Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та передавальний акт.

З огляду на викладене, суд вважає за неможливе здійснити заміну стягувача у справі № 805/1119/17-а.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 48, 49, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача у виконавчому провадженні – відмовити.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Тарасенко І.М.