Справа № 324/1859/17
Суддя: Іванченко М. В.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 324/1859/17
Провадження № 2-а/324/17/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 Пологівський районний суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Кувіка О.О.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області про зобовязання відновити виплату пенсії за віком,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача відновити їй виплату пенсії за віком, починаючи з 01 березня 2017 року. Справу просить розглянути без її участі. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що згідно довідки № від 03.02.2016 вона була взята на облік УСЗН Куйбишевської (нині - Більмацької) районної державної адміністрації Запорізької області як тимчасово переміщена особа. Як пенсіонерка за віком, яка має зареєстроване місце проживання на тимчасово окупованій території, вона в лютому 2016 року звернулася із заявою про виплату належної їй пенсії до Куйбишевського УПФУ в Запорізькій області, яке згодом було реорганізовано та включено до складу Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Виплата пенсії була їй здійснена, пенсія виплачувалась по лютий 2017 року включно. З березня 2017 року виплата пенсії була припинена відповідачем з тієї причини, що позивач не знаходилася за адресою свого зареєстрованого місця перебування під час проведення перевірки згідно Постанови КМУ № 365 від 08.06.2016 р. «Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам». Позивач вважає, що відповідач діє незаконно, та з посиланням на норми Конституції України, Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», просить її позов задовольнити у повному обсязі.

15.12.2017 набрав чинності Закон України №2147-VІІІ від 03.10.2017, відповідно до якого Кодекс адміністративного судочинства України був викладений в новій редакції.

Відповідно до п.п.10 п.1 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, з 15.12.2017 розгляд справ позовного провадження здійснюється судом в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017.

15.01.2018 на адресу суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_2 на адміністративний позов ОСОБА_1 У відзиві представник відповідача просить відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 повністю. В обґрунтування своєї позиції представник відповідача зазначив, що ОСОБА_1 на обліку в Пологівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України не знаходиться та пенсію не отримує. До Куйбишевського УПФУ в Запорізькій області в лютому 2016 року не зверталась.

Відповідно до вимог ч.2, п.3 ч.6 ст.12, ст. ст. 257, 263 КАС України розгляд справи судом продовжено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши заяви по суті справи, письмові докази у справі, давши оцінку добутим доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 є громадянином України, що підтверджується копією її паспорта громадянина України, а також пенсіонером за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення №49691.

Згідно копії довідки № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої УСЗН Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області 03.02.2016, ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ніяких доказів, щодо перебування на обліку в Пологівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області і отримання пенсі за віком, а також, щодо звернення у лютому 2016 року із заявою про виплату належної їй пенсії до Куйбишевського УПФУ в Запорізькій області, яким здійснювалась виплата їй пенсії по лютий 2017 року включно, а з березня 2017 року виплата пенсії була припинена відповідачем, позивач ОСОБА_1 до суду не надала.

Як вбачається із відзиву представника відповідача на адміністративний позов, позивач ОСОБА_1 на обліку в Пологівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України не знаходиться та пенсію не отримує, до Куйбишевського УПФУ в Запорізькій області в лютому 2016 року вона не зверталась.

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 на обліку в Пологівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України не перебувала і не перебуває, та пенсію не отримує, то правові підстави для поновлення виплати позивачу ОСОБА_1 пенсії саме Пологівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 6, 9, 12, 77, 241-246, 250, 255, 257, 263 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області про зобовязання відновити виплату пенсії за віком відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з його проголошення, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАC України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Пологівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення буде виготовлений 01.05.2018 року.

Суддя: