Справа № 722/296/18
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 722/296/18

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ратушенко О.М.

Суддя-доповідач - Смілянець Е. С.

09 липня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Смілянця Е. С.

суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області Косован Анастасії Володимирівни на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 до інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області Косован Анастасії Володимирівни про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 травня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши доводи заяви про поновлення процесуального строку, колегія суддів враховує наступне.

Як слідує зі змісту оскарженого рішення, воно було прийняте в відкритому судовому засіданні 30 травня 2018 року, за відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 271 КАС України у справах, зокрема, визначених ст. 286 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення. Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

Однак, повний текст оскарженого рішення апелянт отримав 13 червня 2018 року, а апеляційну скаргу відповідачем подано 26 червня 2018 року (до апеляційної скарги долучено копію поштового конверту про надіслання з відміткою ПАТ "Укрпошти" від 23 червня 2018 року-відправлення прийняте у відділення), тобто в межах десятиденного строку визначеного ст.286 КАС України.

Доводи апелянта, що апеляційну скаргу подано у строк, встановлений статтею 295 КАС України, судом визнано необґрунтованими, адже процесуальний закон містить спеціальний порядок та строки оскарження рішень суду, ухвалених у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів наголошує, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому - клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 травня 2018 року, задовольнити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області Косован Анастасії Володимирівни на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 до інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області Косован Анастасії Володимирівни про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

3. Зупинити дію рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 травня 2018 року по справі №722/296/18

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи до 19 липня 2018 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.

Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.