Справа № 809/1056/18
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"09" липня 2018 р. справа № 809/1056/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Сектору нагляду/відділу муніципальної Інспекції з благоустрою, Департаменту житлової, комунальної політики і благоустрою виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними та скасування припису № 1359 від 12.03.2018 та пункту 1.5 рішення № 590 від 31.05.2018 «Про демонтаж рекламних конструкцій та вивісок», -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 18.06.2018 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Сектору нагляду/відділу муніципальної Інспекції з благоустрою, Департаменту житлової, комунальної політики і благоустрою виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними та скасування припису № 1359 від 12.03.2018 та пункту 1.5 рішення № 590 від 31.05.2018 «Про демонтаж рекламних конструкцій та вивісок».

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з тим, що позов подано без додержання вимог встановлених Кодексом адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду було надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Вказану копію ухвали суду позивачем отримано 25.06.2018, однак, у наданий судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, то дана позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Сектору нагляду/відділу муніципальної Інспекції з благоустрою, Департаменту житлової, комунальної політики і благоустрою виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними та скасування припису № 1359 від 12.03.2018 та пункту 1.5 рішення № 590 від 31.05.2018 «Про демонтаж рекламних конструкцій та вивісок» - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Григорук О.Б.