Справа № 825/772/18
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/772/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23.04.2018 у справі № 825/772/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

23.04.2018 рішенням суду позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900-VIII від 23.12.2015, статтею 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постановою Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" № 988 від 11.11.2015 та "Про внесення до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 № 268" від 18.11.2015 № 947.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 відповідно до довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області від 10.05.2017 № 101/10158, № 0.

03.07.2018 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 23.04.2018 у справі № 825/772/18, а саме замість номера та дати довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області 101/10158, № 0 від 10.05.2017, зазначити правильно № 101/02417, № від 10.01.2018.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву суд встановив таке.

У мотивувальній та резолютивній частині судового рішення від 23.04.2018 у справі № 825/772/18 суд зазначив номер та дату довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області 101/10158, № 0 від 10.05.2017.

Разом з тим, в матеріалах справи наявна інша довідка Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області, а саме № 101/02417, № від 10.01.2018.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині судового рішення від 23.04.2018, а саме правильно зазначивши: «…відповідно до довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області від 10.01.2018 № 101/02417, № ».

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині судового рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 у справі № 825/772/18, правильно зазначивши: «…відповідно до довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області від 10.01.2018 № 101/02417, № ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко