Справа № 487/4082/18
Суддя: Щербина С. В.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/4082/18
Провадження № 2-а/487/168/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 року Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Щербина С.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали позову суд приходить до наступного.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким КАС України був викладений в новій редакції.

Так, статтею 20 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ та частиною першою встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною другою ст.20 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

З адміністративного позову ОСОБА_1 вбачається, що предметом спору є визнання незаконними дій Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради щодо відмови у наданні щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та зобов'язати призначити виплату щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, вирішення даного спору, у відповідності до вимог ч.2 ст. 20 КАС України, відноситься до юрисдикції Миколаївського окружного адміністративного суду.

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, згідно ч.8 ст. 29 КАС України, суд вважає за необхідне направити матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 20, 29, 241-244, 294-295 суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (м.Миколаїв вул. Морехідна 9) про визнання дій неправомірними, зобов'язати вчинити певні дії - передати до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Щербина