Справа № 285/3945/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2018 року

Київ

справа №285/3945/17

адміністративне провадження №К/9901/54781/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Гриціва М.І.,
суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.
під час розгляду касаційної скарги Міністерства оброни України (далі Міноборони) на постанову Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 листопада 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міноборони, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу ,

встановив:
Житомирський апеляційний адміністративний суд постановою від 16 травня 2018 року залишив без змін постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 листопада 2017 року про часткове задоволення позову.

Міноборони не погодилося з рішеннями цих судів і 26 червня 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

Вважаю, що касаційна скарга подана без дотримання встановлених процесуальним законом форми, змісту, підстав, порядку та строків її подання.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Оскаржену ухвалу суд апеляційної інстанції постановив та повний текст постанови виготовлений 16 травня 2018 року. Розгляд справи в апеляційному суді проведений у порядку письмового провадження. Постанова суду отримана скаржником 29 травня 2018 року.

Касаційна скарга подана (здана на пошту) 26 червня 2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 329 КАС скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

До касаційної скарги долучена її копія, яка не підписана скаржником.

До усунення зазначених недоліків подальший розгляд касаційної скарги неможливий. У зв`язку з цим відповідно до вимог статей 169, 332 КАС скаргу слід залишити без руху та надати Міноборони строк для усунення її недоліків. Протягом цього строку скаржнику потрібно додати копії касаційної скарги підписану особою, яка її подає.
До усунення зазначених недоліків заяву Міноборони слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.

У разі невиконання вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута скаржнику в порядку, встановленому статтею 169 КАС.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:
Поновити строк на касаційне оскарження за касаційною скаргою Міністерства оброни України на постанову Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 листопада 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року.

Касаційну скаргу Міністерства оброни України залишити без руху.

Недоліки слід усунути протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців
Судді: Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик