Справа № 318/2473/16-а(ЗП/808/4/17)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2018 рокусправа № 318/2473/16-а(ЗП/808/4/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А., Чабаненко С.В., перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Фермерського господарства "Діана" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Батрак Інна Володимирівна) в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Діана", Фермерського господарства "Овен" до заступника прокурора Запорізької області, Енергодарської місцевої прокуратури, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Кам'янсько-Дніпровська районна державна адміністрація, Великознам'янська сільська рада Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області про встановленні відсутності підстав для представництва прокурора інтересів держави в суді, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 05 червня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "Діана" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 р. в адміністративній справі №318/2473/16-а(ЗП/808/4/17) за позовом Фермерського господарства "Діана", Фермерського господарства "Овен" до заступника прокурора Запорізької області, Енергодарської місцевої прокуратури, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Кам'янсько-Дніпровська районна державна адміністрація, Великознам'янська сільська рада Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області про встановлення відсутності підстав для представництва прокурора інтересів держави в суді.

В апеляційній скарзі апелянт просив поновити строк оскарження ухвали, з огляду на дату її отримання - 15.05.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що апелянту повний текст ухвали суду першої інстанції не було вручено у день її проголошення або складення, вона була отримана засобами поштового зв'язку 15.05.2018 року. Апеляційна скарга була направлена до суду першої інстанції засобами поштового зв'язку 24.05.2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

За наведених обставин, колегія суддів прийшла до висновку про обґрунтованість та поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні та підтвердження їх належними доказами, а тому суд вирішив поновити Фермерському господарству "Діана" строк на апеляційне оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2018 року у справі №318/2473/16-а(ЗП/808/4/17).

Ухвалою судді-доповідача від 06.06.2018 року апеляційну скаргу Фермерського господарства "Діана" було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У встановлений судом строк, на адресу суду надійшли докази про усунення недоліків апеляційної скарги, тобто апелянт своєчасно виконав вимоги вищезазначеної ухвали, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.300 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Фермерського господарства "Діана" - задовольнити.

Поновити Фермерському господарству "Діана" строк на апеляційне оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2018 року у справі №318/2473/16-а(ЗП/808/4/17).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Діана" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Батрак Інна Володимирівна) в адміністративній справі №318/2473/16-а(ЗП/808/4/17) за позовом Фермерського господарства "Діана", Фермерського господарства "Овен" до заступника прокурора Запорізької області, Енергодарської місцевої прокуратури, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Кам'янсько-Дніпровська районна державна адміністрація, Великознам'янська сільська рада Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області про встановлення відсутності підстав для представництва прокурора інтересів держави в суді.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вулиця Василя Жуковського, 23.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 02 липня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді С.В.Чабаненко

В.А.Шальєва