Справа № 826/20639/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 червня 2018 року м. Київ № 826/20639/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Павленко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі:

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в м.Києві
до платника податків - фізичної особи ОСОБА_1
простягнення заборгованості в розмірі 1959988,87 грн.
за участю представників сторін:

представник стягувача, не прибув,

представник заявника, ОСОБА_2.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2015, позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-платника ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1) кошти в розмірі 1 959 988,87 (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім гривень 87 коп.) з рахунків у банках обслуговуючих такого платника податків та зобов'язано зарахувати кошти на податок на доходи фізичних осіб у сумі 1 959 988,87 грн. на р/р 0009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 11010500, одержувач - УДКС у Святошинському районі м. Києві, ідентифікаційний код 37962074.

16.02.2017 через відділ канцелярії, до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про видачу виконавчого листа по справі №826/20639/15.

01.03.2017 на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2015 за клопотанням позивача, судом було видано виконавчий лист.

14.06.2017 ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.10. 2014 та податкової вимоги №57-25 від 27.01. 2015.

30.08.2017 державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження ВП №54600116 за виконавчим листом від 01.03.2017 у справі №826/20639/15.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2017 у справі №826/7703/17 задоволено позов ОСОБА_1, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 14.10.2014 №, визнано протиправним та скасовано податкову вимогу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 27.01. 2015 року №57-25. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2017 залишено без змін.

У зв'язку із вищевикладеними обставинами, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа від 01.03.2017 по справі №826/20639/15 таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що податкова заборгованість у сумі 1 959 988,87 грн. була неузгодженою, тому заявник оскаржив податкове повідомлення-рішення, яке було визнано протиправним та скасоване у рішенні від 26.12.2017 по справі №826/7703/17, а відтак обов'язок щодо сплати вказаної заборгованості відсутній.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що на даний час відпали обставини, які слугували підставою для стягнення грошових коштів в розмірі 1 959 988,87 грн., суд дійшов висновку, що обов'язок по сплаті податкової заборгованості відсутній, а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 374, п. 18.3 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва від 01.03.2017 у справі №826/20639/15 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур