Справа № 2-а-3097/2007
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

5 липня 2018 року
м. Київ
Справа № 2-а-3097/2007
Провадження № 11-695апп18

Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Прокопенка О.Б.,
суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши наявність підстав для прийняття до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба (далі Університет), військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення,
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з Університету компенсацію за неотримання продовольчих пайків

за період 20002007 роки у розмірі 42 968 грн.
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 березня 2007 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнано дії Університету та військової частини НОМЕР_1 незаконними та стягнуто з Університету компенсацію за неотриманий продовольчий пайок, з урахуванням індексу інфляції, в сумі

42 968 грн 66 коп.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2008 року постанову суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито.

Закриваючи провадження у справі апеляційний суд виходив з того, що оскільки позивач звернувся до суду з позовом у якому просив стягнути з Університету невиплачені кошти, не оскаржуючи його дії чи бездіяльність, дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, у листопаді 2017 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та залишити у силі рішення суду першої інстанції.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 15 січня 2018 року відкрив касаційне провадження.

5 червня 2018 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду постановив ухвалу, якою передав цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).
Відповідно до цієї норми справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.
Оскільки в касаційній скарзі позивач просить скасувати судове рішення у зв`язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Оскільки позивач оскаржує ухвалу суду апеляційної інстанції, Велика Палата Верховного Суду вважає за можливе призначити цю справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Водночас суд вважає за необхідне поінформувати учасників справи щодо вчинення процесуальних дій стосовно розгляду їх справи в порядку письмового провадження шляхом надіслання копій цієї ухвали.
Керуючись статтями 345 та 346 КАС, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба, військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення.

2. Призначити справу до касаційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 5 вересня 2018 року в порядку письмового провадження без виклику учасників справи у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
3. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: Н.О. Антонюк Л.М. Лобойко
С.В. Бакуліна Н.П. Лященко
В.В. Британчук Л.І. Рогач
Д.А. Гудима О.М. Ситнік
В.І. Данішевська О.С. Ткачук
О.С. Золотніков В.Ю. Уркевич
О.Р. Кібенко О.Г. Яновська
В.С. Князєв