Справа № 808/1466/18
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

03 липня 2018 року Справа № 808/1466/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лялько Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: 69068, м. Запоріжжя, вул. Стефанова, буд. 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (місце проживання: 71612, Запорізька область, Василівський район, с. Камянське, пров. Клубний, буд. 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області (місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_4 господарство «Ліка» (місцезнаходження: 71612, Запорізька область, Василівський район, с. Камянське, вул. Гагаріна, буд. 9, )

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, ОСОБА_3 звернулись до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_4 господарство «Ліка», в якому просять визнати протиправним та скасувати доручення відповідача №23-8-0.2-2589/25-15 від 26.08.2015.

Ухвалою судді від 21.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 18 червня 2018 року.

18 червня 2018 року підготовче провадження відкладено на 03 липня 2018 року.

В судове підготовче засідання представник позивачів не зявився, проте звернувся до суду із заявою (вх. №20501 від 02.07.2018), в якій просить позовну заяву залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 КАС України.

Представник відповідача та третьої особи у підготовче засідання не зявились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

За приписами частини шостої статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За правилами частин другої, третьої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 183, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_4 господарство «Ліка» про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В.Батрак