Справа № 826/2984/16
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2984/16
УХВАЛА

03 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Літвіної Н.М. та суддів: Федотова І.В., Сорочка Є.О., перевіривши апеляційну скаргу Державної авіаційної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Аерохендлінг» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Державною авіаційною службою України подано апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 травня 2018 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 18 червня 2018 року залишив її без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам ст. 55 та п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України від 03 жовтня 2017 року, норми якого були чинними на час подачі апеляційної скарги. Зокрема, до апеляційної скарги не було надано оригінал документу про сплату судового збору та належним чином засвідченого документу, який підтверджує повноваження представника відповідача на підписання, подання апеляційної скарги та ведення справи в суді.

Апелянту було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення (яке повернуто на адресу суду 02 липня 2018 року) копія ухвали суду від 18 червня 2018 року отримана уповноваженою особою апелянта 21 червня 2018 року.

Враховуючи вимоги ст. 120 КАС України останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 26 червня 2018 року.

23 червня 2018 року за вх. № 21001 до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної авіаційної служби України про усунення недоліків апеляційної скарги, якою виконано вимоги ухвали суду в частині необхідності надання до суду належним чином засвідченого документу, який підтверджує повноваження представника апелянта на подання апеляційної скарги.

Проте, всупереч вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України не надано оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що приєднана до апеляційної скарги роздруківка платіжного доручення № 616 від 06 червня 2018 року про сплату судового збору на суму 2067,00 грн. з призначенням платежу: «*;101;;37536026; КПКВ 3108010, КЕКВ 2800. Судовий збір за позовом Державіаслужби, Київський апеляційний адміністративний суд, служ. 4.1/106-313-18 04.06.18 Без ПДВ» не містить відміток банку про прийняття та зарахування вказаних коштів на відповідні рахунки.

Разом з тим, станом на 03 липня 2018 року відомості про здійснення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду по справі № 826/2984/16 у Реєстрі підтверджень оплат із Казначейства відсутні, що свідчить про не зарахування вказаних у платіжному документі коштів до спеціального фонду Державного бюджету України. Вказані обставини підтверджується Print Screen сторінки «Реєстр підтвердження оплат», який не містить номер платіжного доручення 616 від 06 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З огляду на те, що станом на 03 липня 2018 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі від 18 червня 2018 року недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної авіаційної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Аерохендлінг» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, - повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді І.В. Федотов

Є.О. Сорочко