Справа № П/811/1306/17
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2018 року справа № П/811/1306/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.,

суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

за позовом ОСОБА_1
до про Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту Позивач) звернулась до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі по тексту Відповідач), в якому просила визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.06.2017 року №15673-13.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 року відкрито провадження у справі №П/811/1306/17.

В обґрунтування адміністративного позову Позивач зазначав, що згідно пп. 267.2.1 п. 267.2 ст. 267 Податкового кодексу України обєктом оподаткування є легкові автомобілі, з року випуску яких минуло не більше пяти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року. Розмір мінімальної заробітної плати за 2017 рік в Україні визначається Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік», згідно якого, мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2017 року становить 3200 грн. Отже, згідно чинного законодавства підлягають оподаткуванню легкові автомобілі, середня ринкова вартість яких становить понад 1200000 грн. Таким чином, автомобіль позивачки не є обєктом оподаткування транспортним податком у 2017 році в розумінні ст. 267 Податкового кодексу України.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Рішення суду першої інстанції обґрунтовано тим, що за даними офіційного веб-сайту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України середньоринкова вартість автомобіля LEND ROVER, RANGE ROVER EVOQUE, 2016 року випуску з об'ємом двигуна 2.2, дизель, станом на 17.07.2017 року становить - 1 111 489,50 грн., тому автомобіль марки LEND ROVER, RANGE ROVER EVOQUE, 2016 року випуску, який належить позивачу, не є об'єктом оподаткування транспортним податком, оскільки його вартість є меншою за встановлений критерій в понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто, у розмірі 1200000 грн.

Головне управління ДФС у Кіровоградській області, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, оскаржило його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції. Вимоги апеляційної скарги мотивовано тим, що ОСОБА_1 є власником автомобіля LEND ROVER, RANGE ROVER EVOQUE, 2016 року випуску з об'ємом двигуна 2.2, який у відповідності до ст. 267 Податкового кодексу України є обєктом оподаткування транспортним податком.

Розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження у відповідності до приписів ст. 311 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної скарги та правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права в межах доводів останньої, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1 є власником транспортного засобу марки LEND ROVER, RANGE ROVER EVOQUE, 2016 року випуску з об'ємом двигуна 2.2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

30.06.2017 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Кіровоградській області було винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №15673-13, яким визначено суму податкового зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб за 2017 рік ОСОБА_1 в розмірі 25000,00 грн.

Визнання протиправним та скасування вказаного податкового повідомлення-рішення було предметом судового розгляду у даній справі.

Задовольняючи вимоги адміністративного позову, суд першої інстанції виходив з того, що вартість належного позивачу транспортного засобу згідно розрахунку сайту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, станом на час розгляду справи не перевищує встановлений законом мінімум у розмірі 375 розмірів мінімальних заробітних плат, а тому автомобіль позивача не може бути об'єктом оподаткування у розумінні приписів ст. 267 ПК України.

Надаючи правову оцінку рішенню суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновком суду першої інстанції та вважає за необхідне зазначити наступне.

01.01.2015 набрав чинності Закон України від 28.12.2014 року № 71-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи", яким згідно зі статтею 267 Податкового кодексу України було введено новий транспортний податок.

Як передбачено пп. 267.1.1 п. 267.1 ст. 267 Податкового кодексу України, платниками транспортного податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобілі, що відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті є об'єктами оподаткування.

Відповідно до пп. 267.2.1 п. 267.2 ст. 267 Податкового кодексу України об'єктом оподаткування є легкові автомобілі, з року випуску яких минуло не більше п'яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року.

Така вартість визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику економічного, соціального розвитку і торгівлі, за методикою, затвердженою Кабінетом Міністрів України, станом на 1 січня податкового (звітного) року виходячи з марки, моделі, року випуску, об'єму циліндрів двигуна, типу пального.

Щороку до 1 лютого податкового (звітного) року центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику економічного, соціального розвитку і торгівлі, на своєму офіційному веб-сайті розміщується перелік легкових автомобілів, з року випуску яких минуло не більше п'яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, який повинен містити такі дані щодо цих автомобілів: марка, модель, рік випуску, об'єм циліндрів двигуна, тип пального.

Згідно з пп. 267.3.1 п. 267.3 ст. 267 Податкового кодексу України базою оподаткування є легковий автомобіль, що є об'єктом оподаткування відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті.

У п. 267.4 ст. 267 Податкового кодексу України зазначено, що ставка податку встановлюється з розрахунку на календарний рік у розмірі 25000 гривень за кожен легковий автомобіль, що є об'єктом оподаткування відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті.

Як передбачено пп. 267.5.1 п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України, базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2017 визначена у розмірі 3200 гривень.

Таким чином, об'єктом оподаткування у 2017 році є легкові автомобілі, середньоринкова вартість яких становить понад 1200000 грн. 00 коп. (1200000 грн. 00 коп. = 3200 грн. 00 коп. х 375).

За даними офіційного веб-сайту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України середньоринкова вартість автомобіля LEND ROVER, RANGE ROVER EVOQUE, 2016 року випуску з об'ємом двигуна 2.2, дизель, станом на 17.07.2017 року становить - 1 111 489,50 грн. (а.с.21).

При цьому, відповідачем не надано до суду доказів, які б спростовували зазначену інформацію.

Таким чином, автомобіль марки LEND ROVER, RANGE ROVER EVOQUE, 2016 року випуску, який належить позивачу, не є об'єктом оподаткування транспортним податком, оскільки його вартість є меншим за встановлений критерій в понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто, у розмірі 1200000 грн.

Враховуючи вказані обставини, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції стосовно того, що податкове повідомлення-рішення №15673-13 від 30.06.2017 року про визначення ОСОБА_1 податкового зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000 грн. за 2017 рік є протиправним та підлягає скасуванню.

Виходячи з вищезазначеного, суд першої інстанції під час розгляду даної справи об'єктивно, повно, всебічно дослідив обставини, які мають суттєве значення для вирішення справи, застосував до правовідносин, які виникли між сторонами у справі, норми права які регулюють саме ці правовідносини, зроблені судом першої інстанції висновки відповідають фактичним обставинам справи та підтверджуються належними письмовими доказами, які зібрані та досліджені судом у судовому засіданні під час розгляду даної адміністративної справи, рішення суду першої інстанції у даній справі про задоволення адміністративного позову прийнято без порушення норм процесуального та матеріального права, і тому рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі № П/811/1306/17 необхідно залишити без змін.

Доводи апеляційної скарги відповідача спростовуються дослідженими у справі доказами і не можуть бути підставою для скасування рішення суду, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 311, 316, 321, 322, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області залишити без задоволення.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі № П/811/1306/17 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов