Справа № 804/816/2213/17
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2018 року Справа №804/816/2213/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ількова В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 804/816/2213/17 за адміністративним позовом Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полтавський склозавод про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року у справі №804/816/2213/17 позовні вимоги Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полтавський склозавод про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, було задоволено.

13.06.2018 року Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 804/816/2213/17, який видано 10.04.2018 року, посилаючись на те, що у виконавчому листі невірно зазначено адресу стягувача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було призначено до розгляду заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі №804/816/2213/17 на 09.07.2018 року.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З 15.12.2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у новій редакції, за нормами п. 10 розділу VІІ «Перехідні положення» якого, передбачено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, заява Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №804/816/2213/17, розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України у редакції чинній з 15.12.2017 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене та те, що сторони повідомлені про дату, час і місце розгляду даної заяви у відповідності до вимог ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників сторін у письмовому провадженні відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року у справі №804/816/2213/17 позовні вимоги Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полтавський склозавод про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полтавський склозавод () на користь Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком №2 за період з 01.11.2017 року по 25.11.2017 року у розмірі 1901,75 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву позивача, судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 20.02.2018 року допущено описку, а саме невірно вказано юридичну адресу позивача, а саме: «36040 м. Павлоград, вул. Івана Мазепи, код ЄДРПОУ 4038379», замість вірної «36040 м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30 ».

Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 20.02.2018 року, зазначивши вірно адресу позивача «36040 м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30 », замість невірного «36040 м. Павлоград, вул. Івана Мазепи, код ЄДРПОУ 4038379».

Крім того, 13.06.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на виконання рішення суду від 20.02.2018 року, де зазначено резолютивну частину рішення суду від 20.02.2018 року, при цьому зазначено невірно адресу Пенсійного фонду «36040 м. Павлоград, вул. Івана Мазепи, код ЄДРПОУ 4038379», замість вірної «36040 м.Полтава, вул. Івана Мазепи, 30 ».

Також, судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 804/816/2213/17 зазначено невірно юридичну адресу боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полтавський склозавод «36000, м. Полтава, вул. Заводська, 3», замість вірної - «49085, м.Дніпро, вул.Калинова, 25-27».

Відповідно до ч. 1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наявність помилки, допущеної при складанні виконавчого листа виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 10.04.2018 року у справі №804/816/2213/17, щодо адреси стягувача та боржника, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36040 м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30 ) про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 804/816/2213/17 за адміністративним позовом Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36040 м. Полтава, вул.Івана Мазепи, 30 ) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полтавський склозавод (49085, м. Дніпро, вул. Калинова, 25-27, ) про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року у справі №804/816/2213/17 зазначивши вірно юридичну адресу Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - «36040 м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30 », замість невірної адреси «36040 м. Павлоград, вул. Івана Мазепи, код ЄДРПОУ 4038379».

Виправити описку у виконавчому листі, який видано Дніпропетровським окружним адміністративним судом 10.04.2018 року на виконання рішення суду від 20.02.2018 року у справі № 804/816/2213/17, де зазначено резолютивну частину рішення від 20.02.2018 року, зазначивши вірно юридичну адресу Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - «36040 м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30 », замість невірного «36040 м. Павлоград, вул. Івана Мазепи, код ЄДРПОУ 4038379».

Виправити описку у виконавчому листі, який видано Дніпропетровським окружним адміністративним судом 10.04.2018 року на виконання рішення суду від 20.02.2018 року у справі № 804/816/2213/17, зазначивши вірно юридичну адресу боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полтавський склозавод «49085, м. Дніпро, вул. Калинова, 25-27», замість невірної «36000, м. Полтава, вул. Заводська, 3»

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков