Справа № 821/909/18
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/909/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом колективного виробничо-комерційного підприємства "Побутсервіс" до державного реєстратора Херсонської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Крамчаніна Олександра В'ячеславовича, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс" (далі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом державного реєстратора Херсонської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Крамчаніна Олександра В'ячеславовича, за участю третьої особи-товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія", в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення від 10.10.2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексними номерами: № 37499598, № 37498554, № 37497837, № 37496291, № 37493185, №37492364, № 37490301, № 37488344, № 37486978 про реєстрацію права власності за ТОВ "Агропромбудіндустрія" на житлові будиночки сезонного літнього призначення, розташовані на території бази відпочинку "Мрія" по вул. Морська в с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області.

Ухвалою від 04.06.2018 року у справі відкрито спрощене позлвне спровадження, учасникам справи надано строк для подання заяв по суті справи, судове засідання призначене на 04.07.2018 року об 11:00 год.

04.07.2018 року ТОВ "Агропромбудіндустрія" подало до суду клопотання про зупинення провадження у справі до винесення рішень у справі за позовом ТОВ "Агропромбудіндустрія" до КВКП "Побутсервіс" про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею та про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до статті 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на приписи статті 166 КАС України суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Клопотання про зупинення провадження мотивоване тим, що ТОВ "Агропромбудіндустрія" звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовними заявами до колективного виробничо-комерційного підприємства "Побутсервіс":

- про визнання права власності на 9 житлових будиночків сезонного літнього призначення (літ. Л, К, З, Ж, Е, Д, Г, В, Б), які знаходяться на території бази відпочинку "Мрія", адреса: Херсонська область. село Залізний Порт, вул. Морська б/н за ТОВ "Агропромбудіндустрія";

- про визнання недійсним акту постійного користування земельною ділянкою бази відпочинку "Мрія", який видано КВКП "Побутсервіс".

На підтвердження зазначених в клопотанні осбатвин третя особа надала суду копії зазначених позовних заяв зі штампом Господарського суду Херсонської області "одержано" 04.07.2018 року".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, підстави для зупинення провадження у справі існують у разі об'єктивної неможливості розгляду даної адміністративної справи до вирішення іншої справи та набрання її рішенням законної сили.

Натомість, надані третьою особою копії позовних заяв зі штампами Господарського суду Херсонської області не свідчать про відкриття вказаним судом провадження по справам та призначення їх розгляду.

Відтак, підстави для зупинення адміністративної справи № 821/909/18 відсутні.

Керуючись ст.ст. 166, 236, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом колективного виробничо-комерційного підприємства "Побутсервіс" до державного реєстратора Херсонської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Крамчаніна Олександра В'ячеславовича, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбудіндустрія" про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.