Справа № 826/9664/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2018 року № 826/9664/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал»
до треті особиСолом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»
про визнання дій старшого державного виконавця протиправними

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи - ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», в якому просить:

- поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» строк для звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про визнання протиправними дій старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Сканцевої Н.С. в частині арешту у виконавчому провадженні ВП 45019770 та оголошення заборони на відчуження:

- домоволодіння під номером 4г, що знаходиться на вулиці Жертв Революції в селі Вишеньки Бориспільського району Київської області;

- земельної ділянки за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, село Вишеньки, площею 0,1501 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :01:017:0060

та звільнення з - під арешту:

- домоволодіння під номером 4г, що знаходиться на вулиці Жертв Революції в селі Вишеньки Бориспільського району Київської області;

- земельної ділянки за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, село Вишеньки, площею 0,1501 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :01:017:0060

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Сканцевої Н.С. щодо арешту та оголошення заборони на відчуження:

- домоволодіння під номером 4г, що знаходиться на вулиці Жертв Революції в селі Вишеньки Бориспільського району Київської області;

- земельної ділянки за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, село Вишеньки, площею 0,1501 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :01:017:0060, накладені на підставі постанови від 10 жовтня 2014 року (ВП №45019770);

- зобов'язати Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві звільнити:

- домоволодіння під номером 4г, що знаходиться на вулиці Жертв Революції в селі Вишеньки Бориспільського району Київської області;

- земельної ділянки за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, село Вишеньки, площею 0,1501 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :01:017:0060 з - під арештів, накладених 10 жовтня 2014 року постановою державною виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Сканцевою Н.С. у виконавчому провадженні №45019770.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» та додані до неї матеріали, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

При цьому, частиною 2 цієї ж статті передбачено обов'язок саме суб'єкта владних повноважень при поданні адміністративного позову додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як встановлено судом та вбачається зі змісту позовної заяви, а також доданих до неї документів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» не є суб'єктом владних повноважень у розумінні діючого законодавства України, а тому на нього не розповсюджується обов'язок додання до позовної заяви доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів, однак встановлюється обов'язок, визначений частиною 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Проте, позивачем в порушення вимог частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано її копії разом з копіями доданих до неї документів, в той же час, додано докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» залишити без руху.

2. Встановити позивачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко