Справа № 715/588/18
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 715/588/18

03 липня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспектора патрульної поліції роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Тоака Дмитра Анатолійовича на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора патрульної поліції роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Тоака Дмитра Анатолійовича про скасування постанови ВР №078026 від 08 березня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 30 травня 2018 року залишено апеляційну скаргу Інспектора патрульної поліції роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Тоака Дмитра Анатолійовича без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою, де вказати підстави для поновлення строку для подання апеляційної скарги та надати оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Як встановлено з матеріалів справи, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення, скаржник отримав вказану ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 06 червня 2018 року.

Разом з тим, в термін, визначений ухвалою від 30 травня 2018 року, і на даний час недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

При цьому, апеляційним судом враховано, що станом на 03 липня 2018 року від апелянта не надходило жодних заяв про неможливість виконання зазначених вимог суду, чи клопотань про продовження терміну необхідного для виправлення виявлених в апеляційній скарзі недоліків. Жодних інших заяв, клопотань чи пояснень також на адресу суду не надходило.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Інспектора патрульної поліції роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Тоака Дмитра Анатолійовича на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора патрульної поліції роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Тоака Дмитра Анатолійовича про скасування постанови ВР №078026 від 08 березня 2018 року повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Ухвала підписана: 03.07.2018

Суддя-доповідач Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Ватаманюк Р.В. Сторчак В. Ю.