Справа № 461/2927/18
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5072/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С. М., перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Національної поліції України на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 травня 2018 року у справі № 461/2927/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції м.Львова ДПП Національної поліції України про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 17 травня 2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції м.Львова ДПП Національної поліції України про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Національної поліції України подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Разом з цим статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Так відповідно до ч. 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено/постановлено 17 травня 2018 року.

Апеляційну скаргу подано 04 червня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що лише 29 травня 2018 року із сайту Єдиного державного реєстру судових рішень їм стало відомо про рішення суду першої інстнції. Однак в матеріалах справи відсутні будь-які докази дати отримання чи ознайомлення з оскаржуваним рішенням, а тому вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Національної поліції України.

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Національної поліції України на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 травня 2018 року у справі № 461/2927/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції м.Львова ДПП Національної поліції України про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити Управлінню патрульної поліції у Львівській області ДПП Національної поліції України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Кузьмич