Справа № 815/4330/14
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4330/14
УХВАЛА

05 липня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №815/4330/14,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 20 червня 2018 року надійшло клопотання Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №815/4330/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ІЗВОР» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 у сумі 1800,74 грн., з Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області на Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, оскільки на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016р. «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області, управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області та управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області реорганізовані шляхом приєднання до Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Ухвалою суду від 25 червня 2018 року ця заява була прийнята до провадження та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05 липня 2018 року.

На судове засідання, призначене на 05 липня 2018 року представники заявника, відповідача та відділу державної виконавчої служби не з’явилися.

Заявник, в клопотанні просив її розглядати за відсутністю його представника.

Відповідач на судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином та завчасно з урахуванням строку розгляду даної заяви.

Представник відділу державної виконавчої служби до судового засідання не з’явився, повідомлений належним чином та завчасно з урахуванням скороченого строку розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Керуючись ч. 9 ст. 205 КАС України, у судовому засіданні суд на місці ухвалив продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, дослідивши додані до клопотання письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області, управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області та управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області реорганізовані шляхом приєднання до Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (, місцезнаходження: 68609, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська,46).

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2014 року у справі №815/4330/14 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ІЗВОР» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 у сумі 1800,74 грн.

Управлінню Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області був виданий виконавчий лист по цій справі, який отриманий позивачем 22 жовтня 2014 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Із клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні вбачається, що за цим виконавчим листом було відкрито виконавче провадження № 55958364.

Між тим, згідно з даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження №55958364 на даний час має стан завершено.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З аналізу вище приведених норм права вбачається, що суд може замінити сторону лише у відкритому виконавчому провадженні.

Між тим, з метою захисту прав заявника, суд вважає необхідним вийти за межі заяви, застосувати приписи ч. 4 ст. 379 КАС України, та з урахуванням того, що Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області, суд дійшов висновку, що існують достатні підстави для заміни стягувача у виконавчому листі у адміністративній справі № 815/4330/14, виданому Одеським окружним адміністративним судом з Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі одеської області на Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (, місцезнаходження: 68609, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська,46), в зв’язку з чим клопотання належить задоволенню частково.

Керуючись ст. ст.205,241,243,256, 294,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №815/4330/14, - задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому листі у адміністративній справі №815/4330/14, виданому Одеським окружним адміністративним судом з управління Пенсійного фонду України в Болградському районі одеської області на Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (, місцезнаходження: 68609, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська,46).

В іншій частині заяви Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко