Справа № 1540/3256/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3256/18
УХВАЛА

05 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши заяву ТОВ “Галіон Х” про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ “Галіон Х” до Комунального підприємства “Одестранспарксервіс” Одеської міської ради про скасування повідомлення від 07.06.2018 року № 150/05-19.

Разом з позовною заявою позивач надав до суду заяву про забезпечення позову.

Згідно відомостей автоматизованої програми «ДСС» Одеського окружного адміністративного суду вбачається що, ТОВ «Галіон Х» звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом у якому заявлено вимоги до Комунального підприємства «Одестранспарксервіс» про скасування повідомлення від 07.06.2018 року № 150/05-19.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 року по справі № 815/3084/18 відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом ТОВ “Галіон Х” до Комунального підприємства “Одестранспарксервіс” Одеської міської ради про скасування повідомлення від 07.06.2018 року № 150/05-19 та роз’яснено, що вказані в позові вимоги підлягають розгляду у порядку господарського судочинства.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 року по даній справі у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон Х» до Комунального підприємства «Одестранспарксервіс» про скасування повідомлення від 07.06.2018 року № 150/05-19 відмовлено у зв’язку з тим, що позивач повторно звернулося до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до того ж відповідача, з тим самим предметом і з тих самих підстав, щодо якого є така, що набрала законної сили ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 року про відмову у відкритті провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 153 КАС України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред’явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ухвалою суду від 25 червня 2018 року по справі № 815/3084/18 відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом ТОВ “Галіон Х” до Комунального підприємства “Одестранспарксервіс” про скасування повідомлення від 07.06.2018 року № 150/05-19 та роз’яснено позивачу, що заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Таким чином, оскільки, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року, відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 170 КАС України, ТОВ “Галіон Х” відмовлено у відкриті провадження, суд дійшов до висновку про те, що заяву про забезпечення позову, подану разом з позовною заявою, слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст. 153, 154, 170, 171, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ “Галіон Х” про забезпечення позову,- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15. 5. п.15 ч.1 “Перехідних положень” КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина