Справа № 522/11032/17
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/950/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

25 червня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря Шевчик В. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, а саме визнати незаконними дії слідчого з утримання тимчасово вилученого 24.11.2016 року автомобіля, визнати протиправною відмову надати відповідь на письмові звернення від 28.11.2016 року з проханням повернути автомобіль та зобовязати надати відповідь.

Ухвалою суду від 07.09.2017 року відмовлено у відкриття провадження у даній справі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2018 року вказану ухвалу суду від 07.09.2017 року було скасовано та справу направлено до суду 1-ї інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі, з посиланням на те, що судом не зясовано питання щодо статусу позивачів у кримінальному провадженні, дії слідчого в якому оскаржуються позивачами за цим позовом, а тому вважає передчасним висновок суду першої інстанції про те. що на цей спір не поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Ухвалою суду від 20.03.2018 року провадження у справі вікрито, її ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 02.05.2018 року.

02.05.2018 року сторони у засідання не зявились, у звязку з чим розгляд справи відкладався.

В підготовче судове засідання 25.06.2018 року сторони не зявились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ч. 2 ст. 173 КАС України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Жодних клопотань з боку як позивачів, так й відповідача суду не заявлені.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст. ст.173,180-183 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, та призначити до судового розгляду по суті на 12 годин 30 хвилин «05» вересня 2018 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5

25.06.2018