Справа № 804/3689/18
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2018 року Справа № 804/3689/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі - Чорній М.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасувати податкового повідомлення-рішення.

В підготовчому засіданні від представника позивача надійшло клопотання в якому він просить суд витребувати у Старшого слідчого ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області Костівої Оксани Василівни (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а) висновок або його належним чином засвідчену копію судово-економічної експертизи проведеної у рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000002 від 11.01.2018 р.; відкласти підготовче засідання для надання можливості і часу позивачу ознайомитись з витребуваним судом висновком судово-економічної експертизи, який необхідний позивачу для підготовки обґрунтованої відповіді на відзив відповідача з метою повного, всебічного розгляду даної судової справи.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначив, що у зв'язку з необхідністю підготовки ТОВ «ОПТТОРГ-15» обґрунтованої відповіді на відзив Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, підприємство 02.07.2018 р. звернулось з клопотанням до старшого слідчого ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області Костівої О.В., яка проводить досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 11.01.2018 р. про надання належним чином засвідченої копій висновку судово-економічної експертизи, висновки якої можуть спростувати висновки акту планової документальної перевірки від 17.01.2018 р. № 1387/04-36-14-21/39691520 проведеної ГУ ДФС у Дніпропетровській області на підставі, якого було прийнято спірне податкове повідомлення-рішення від 08.02.2018 р. № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 1 753 676,25 грн., з яких за податковими зобов'язаннями збільшено на 1 402 941 грн., за штрафними санкціями на 350 735, 25 грн., про скасування якого ТОВ «ОПТТОРГ-15» подав до суду адміністративний позов, який є предметом розгляду справи № 804/3689/18.

У відповідь на зазначене вище клопотання, ТОВ «ОПТТОРГ-15» отримало лист вих.№37871/10/04-36-23-02-10 від 02.07.2018 р. старшого слідчого ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області Костівої О.В. про відмову в наданні копії висновку судово- економічної експертизи, у зв'язку з тим що ТОВ «ОПТТОРГ-15» не є потерпілим у кримінальному провадженні № 0000002.

В підготовчому засіданні представник відповідача при розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду

Відповідно до частин 3, 6, 7, 8 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.72, 80, 241-246, 248, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Старшого слідчого ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області Костівої Оксани Василівни (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) висновок або його належним чином засвідчену копію судово-економічної експертизи проведеної у рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000002 від 11.01.2018 р., вказані докази надати до суду до 09 липня 2018 року.

Підготовче засідання призначити на 09 липня 2018 року об 11:55 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала 17 (ІІ поверх).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя ОСОБА_3