Справа № 826/11015/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Київ № 826/11015/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про:

- визнання протиправною бездіяльності Державної міграційної служби України в особі Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві, що полягає у невинесенні рішення про скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, протизаконно зареєстрованого у АДРЕСА_1;

- зобов'язання Державну міграційну службу України в особі Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві, винести рішення про скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі АДРЕСА_1.

У засіданні 16.05.2018 судом розглянуто питання про витребування у позивача доказів у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою, другою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини четвертої статті 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів..

Так, з позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що предметом спору, зокрема, є скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_2, у квартирі АДРЕСА_1, належній позивачу.

Однак, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна від 07.03.2018, що міститься в матеріалах справи, вбачається, що власником вказаного об'єкту нерухомого майна є ОСОБА_3.

Окрім того, позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_4, уповноваженим діяти від імені та в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності. Разом з тим, вказана довіреність є відкликаною.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Витребувати у ОСОБА_1:

- письмові пояснення з обґрунтуванням порушення його прав, свобод та інтересів реєстрацією місця проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1.

Витребувані пояснення протягом десяти днів з дня отримання ухвали надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак