Справа № 766/21774/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/21774/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Гаврилов Д.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії, про зобовязання провести з 01.01.2016 року перерахунок і виплату пенсії, виходячи з 60% від суми грошового забезпечення, вказаної у довідці ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області від 25.05.2017 р. № 2917/19/01-2017,

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги управління Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28 березня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 28 березня 2018 року, ухваленим у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, Херсонський міський суд Херсонської області часткового задовольнив адміністративний позов ОСОБА_2:

- визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови позивачу в перерахунку та виплаті раніше призначеної пенсії на підставі довідки УМВС України в Херсонській області від 26.05.2017 року;

- зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу за період з 01.01.2016 року по 21.02.2018 року виходячи з 60% від суми грошового забезпечення з урахуванням довідки №2917/19/01-2017 виданої 26.05.2017 року УМВС України в Херсонській області.

Не погоджуючись з рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення в повному обсязі та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня2018 року апеляційна скарга залишена без руху, для усунення недоліків - надання доказів сплати судового збору (п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України) - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 2114,40 грн.

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018 року отримана апелянтом 11.06.2018 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 800. Таким чином, недоліки апеляційної скарги мають бути усунені у строк до 21.06.2018 року включно.

Станом на 27.06.2018 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ч. 1, ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ч.ч. 2, 5-7, ст. 298, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328, ст. 329 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28 березня 2018 року повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 27.06.2018 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4