Справа № 804/4860/18
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2018 року Справа №804/4860/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року ОСОБА_1 (адреса: 52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Первомайська, 59) звернувся до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (адреса: 52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Центральна, 46), третя особа ОСОБА_3 (адреса: 52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровській район, м. Підгородне, вул. Первомайська, 59), в якій просить:

- визнати дії державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_2 протиправними;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав ОСОБА_3 на 1/2 частину житлового будинку 59 по вул. Первомайській у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області та на 1/2 частини земельних ділянок площею 0,1000 га (для будівництва та обслуговування житлового будинку) та 0,0561 га (для ведення особистого селянського господарства) по вул. Первомайській, 59 у м. Підгородне, Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Індексні номери рішення: 37806026 від 27.10.2017 13:15:11; 37805711 від 27.10.2017 13:07:10; 37801259 від 27.10.2017 11:03:00.

Підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою стало, на думку позивача, порушення державним реєстратором законодавства України при прийнятті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №804/4860/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Підготовче засідання призначити на 07 серпня 2018 року о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №2 .

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження суддею Бондар М.В. одноособово.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи, відповідачу - разом з копією позовної заяви та додатками.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена згідно з пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_4 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_5