Справа № 688/2145/18
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2145/18
№ 2-а/688/47/18
Ухвала

02 липня 2018 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Хмельницький про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до до Управління патрульної поліції у м.Хмельницький про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК № 719945 від 19.06.2018 року та накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.140 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1020 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частиною 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (приізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце прооживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За ч.1, ч.4 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії., а також копії доданих до позовної заяви документів відповфідно до кількості учасників справи; позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Поданий позивачем позов не відповідає наведеним нормам закону, зокремапозивачем не надано копії ідентифікуючих документів (реєстраційного номера облікової картки платника податків, копії паспорта), не додано копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, крім того відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.169 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст.123, 160, 161, 169 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Хмельницький про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання безпосередньо до суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали: копії ідентифікуючих документів позивача ( копії реєстраційного номера облікової картки платника податків, копії паспорта), копію примірника адміністративного позову з додатками для відповідача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мазур