Справа № 335/7449/18
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/7449/18 2-а/335/248/2018
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
2 липня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
27.06.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Розглянувши подані матеріали, прихожу до висновку, що позовна заява не відповідає наступним вимогам КАС України.
Всупереч пункту другому частини пятої статті 160 КАС України в позовній заяві не зазначено місце перебування відповідача, його поштовий індекс, відомі засоби звязку тощо.
В позовній заяві позивач вказав, що йому невідоме місцезнаходження відповідача.
В цей же час, як випливає з доданих до позовної заяви документів, спірна постанова у справі про адміністративне правопорушення прийнята поліцейським роти № 1 батальйону № 2 УПП в Запорізькій області ДПП ОСОБА_2, який відповідно до статті 17 Закону України «Про національну поліцію» проходить службу на відповідній посаді в Управлінні патрульної поліції в Запорізькій області. Між тим, адреса Управління патрульної поліції в Запорізькій області та засоби звязку є загальновідомими, є у відкритому доступі в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті УПП в Запорізькій області, а тому твердження позивача щодо необізнаності відносно місцезнаходження відповідача є безпідставними.
Отже, позивачеві слід зазначити в позовній заяві вищевказані обовязкові реквізити.
Крім цього, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції має бути залучене як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки даний спір стосується його інтересів.
Також, всупереч пункту одинадцятому частини пятої статті 160 КАС України у позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В цей же час, всупереч вимогам частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви не додано її копій, а також копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання оформленої належним чином оновленої позовної заяви із зазначенням місця перебування відповідача, його поштового індексу, відомих засобів звязку, зазначенням третьої особи, надання письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надання копій позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва