Справа № 816/2025/18
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/2025/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" до Державного реєстратора виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Верховода Костянтина Вікторовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Верховода Костянтина Вікторовича про визнання протиправним та скасування рішення індексний номер 40394501 від 30 березня 2018 року, номер запису про інше речове право: 25502349 про державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки площею 4,06 га розташованої на території Жовтневої сільської ради Решетилвівського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_2 за суб'єктом: орендар фізична особа-підприємець ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №816/2025/18, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12 липня 2018 на 10:00.

При цьому, вказаною ухвалою справу №816/2025/18 призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено сторонам п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали від 15 червня 2018 року Державний реєстратор виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Верховода Костянтин Вікторович отримав 20 червня 2018 року, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка про вручення.

06 липня 2018 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшли заперечення державного реєстратора проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

В обгрунтування заперечень відповідач зазначив, що дана справа має важливе значення для всіх сторін по справі, так як фактично у випадку задоволення позовних вимог, третя особа ОСОБА_3 буде позбавлений права користування земельною ділянкою. ОСОБА_4 буде позбавлена права розпоряджатися земельною ділянкою та отримувати бажаний дохід.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши зміст заперечень, суд дійшов висновку, що відповідачем не наведено належних підстав для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Обгрунтування на які посилається державний реєстратор у своєму запереченні ніяким чином не перешкоджають останньому скористатися наданими Кодексом адміністративного судочинства України правами при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а саме: надавати усні пояснення, ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання тощо. Крім того відповідач отримав копію ухвали суду 20 червня 2018 року, при цьому заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження подав лише 06 липня 2018 року, тобто з пропуском встановленого судом строку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заперечення Державного реєстратора виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Верховоди Костянтина Вікторовича проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заперечення Державного реєстратора виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Верховода Костянтина Вікторовича проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя С.О. Удовіченко