Справа № 804/4006/18
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2018 року Справа № 804/4006/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву ОСОБА_3 в адміністративній справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чечелівського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Чечелівського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_4, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Чечелівського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 03.04.2018 року за №983/14.6-42 про внесення змін до актового запису №5 від 09.03.2018 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за заявою ОСОБА_3 від 05.04.2018 року за вх.№1034/14.6-42;

- зобовязати Чечелівський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вести зміни до актового запису №5 від 09.03.2018 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом доповнення в графу «відмітки» наступних відомостей: що матір ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_4, яка народилася 28 лютого 1963 року в м. Красний Луч Луганської області, за національністю німкеня.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні 27 червня 2018 року о 14 год. 00 хв.

27 червня 2018 року у судовому засідання у звязку з відсутністю у суду відомостей про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання третій особі розгляд справи було відкладено до 09 липня 2018 року об 11 год. 30 хв.

06 липня 2018 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з тим, що адміністративний позов поданий передчасно.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вирішуючи заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, виходить із наступного.

Водночас, пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду адміністративного позову.

Керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Чечелівського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1