Справа № 461/6471/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 липня 2018 року

Київ

справа №461/6471/17

адміністративне провадження №К/9901/54542/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21.12.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2018 у справі №461/6471/17 за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Львівське комунальне підприємство «Цитадель-центр», Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, про скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

18.06.2018 ОСОБА_2 направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21.12.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2018 у справі №461/6471/17.

Скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

На обґрунтування клопотання позивачем до суду надано довідку Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 3603 від 05.06.2018 про розмір отриманої пенсії.

Частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на додані до клопотання докази, суд вважає причини звільнення від сплати такого збору поважними.

Таким чином касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 та звільнити його від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21.12.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2018 у справі №461/6471/17.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова справу №461/6471/17 за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Львівське комунальне підприємство «Цитадель-центр», Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, про скасування рішення.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон,

Судді Верховного Суду