Справа № 343/1124/18
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1124/18
Провадження №: 2-а/0343/44/18
У Х В А Л А

09.07.2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до держаного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування постанови №656/0/92-18-ДК/0103По/08/01/18 про накладення адміністративного стягнення від 07.06.2018 року, суд

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 16.06.2018 року поступив адміністративний позов ОСОБА_2 до держаного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування постанови №656/0/92-18-ДК/0103По/08/01/18 про накладення адміністративного стягнення від 07.06.2018 року.

Ухвалою Долинського районного суду від 19.06.2018 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з"явились: позивач ,представник позивача та відповідачка.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній адміністративній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 173-182 КАС України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні відповідачкою ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Позивач та його представник у вирішенні даного клопотання поклались на рішення суду.

Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ч.3,4 ст. 49 КАСУ -якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи , що позивачем оскаржується рішення держаного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, є підставі для притягнення Головного управління Держгеокадасту в Івано-Франківській області в якості другого відповідача

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,180,183 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до держаного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування постанови №656/0/92-18-ДК/0103По/08/01/18 про накладення адміністративного стягнення від 07.06.2018 рокута призначити справу до судового розгляду по суті на 12.09.2018 року о 11год.00хв. в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул.Обліски 115 м.Долина).

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області( вул.Сахарова,34, м.Івано-Франківськ).

В судове засідання викликати сторони.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-сайті: dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: