Справа № 826/2883/16
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2883/16
УХВАЛА

03 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Кучми А.Ю. та Літвіної Н.М. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м.Києві, третя особа Атестаційна комісія Головного Управління Національної поліції в м.Києві №7 про визнання протиправним наказу та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 березня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, Головне управління Національної поліції у м.Києві, не погоджуючись із вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.296 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, апелянтом не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств установ і організацій України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, довіреність представника не завірена належним чином.

Згідно з наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року апелянт отримав 29 травня 2018 року.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 09 червня 2018 року.

Недоліки апеляційної скарги усунуті не були, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Відповідно до ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 КАС України, застосовуються положення ст.169 КАС України.

Згідно ч.7 ст.298 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м.Києві, третя особа Атестаційна комісія Головного Управління Національної поліції в м.Києві №7 про визнання протиправним наказу та поновлення на роботі повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді А.Ю.Кучма

Н.М.Літвіна