Справа № 748/1470/18
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/22/18
Єдиний унікальний № 748/1470/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 червня 2018 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, Інспектора роти № 3 батальйона патрульної поліції у Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2018 року, згідно поштового повідомлення, позивач ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з вказаним вище адміністративним позовом, в якому, просить визнати неправомірною та скасувати постанову Серії ВР № 155353 від 05 травня 2018 року, винесеної інспектором роти № 3 батальйона патрульної поліції в Чернігівській області - старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, згідно якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАп та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Ухвалою судді від 06 червня 2018 року вищезазначену позовну заяву було залишено без рухудля усунення недоліків, які у встановлений судом строк позивачем були усунуті.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до вимог ч.6 ст.161 КАС України позивачем була надана заява (клопотання ) про поновлення строку звернення до адміністративного суду із надання доказів поважності його пропуску (посвідчення про відрядження).

На думку суду, вказані позивачем причини пропуску строку звернення до суду є достатніми для визнання їх поважними.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У позовній заяві позивач просить витребувати із Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції матеріали по справі про адміністративне правопорушення на підставі яких виносилася оскаржувана постанова. Дане клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 з позовними вимогами про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, поважними.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Громадська, буд. 66, м. Чернігів, 14037), Інспектора роти № 3 батальйона патрульної поліції у Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження: вул. Громадська, буд. 66, м. Чернігів, 14037) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження 23 липня 2018 року о 15:30 годині, у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області, з викликом сторін.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачами повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та відповідачу на заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Клопотання позивача про витребування матеріалів по справі про адміністративне правопорушення, задовольнити.

Управлінню патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції надати в судове засідання матеріали на підставі яких виносилася оскаржувана постанова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя С. П. Меженнікова