Справа № 631/666/18
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2018-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 631/666/18
Провадження № 2-а/615/37/18
У Х В А Л А

29 червня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області із Нововодолазького районного суду Харківської області на підставі розпорядження голови суду №631/666/18 від 15.06.2018 року надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В позові зазначено, що 06.06.2018 року відповідачем складена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за те, що він керуючи транспортним засобом нібито не мав при собі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В позові ОСОБА_1 вимагає визнати дії поліцейського Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 протиправними та скасувати постанову серії НК №852529 від 06.06.2018 року винесену за ч. 1 ст. 126 КУпАП, крім того, позивач вимагає закрити провадження у справі.

Суддя, дослідивши зміст позовної заяви, вважає, що провадження у справі відкрите бути не може, а позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог, передбачених ст. 160 КАС України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві, окрім іншого, зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаних вимог, позивач посилаючись на порушення його прав під час складання протоколу, врешті-решт не виклав обставини чи мав він при собі поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

До адміністративного позову, ОСОБА_1 додав фотокопію постанови серії НК №852529 від 06.06.2018 року, яка через не якісне копіювання має не чітке зображення, що унеможливлює її дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Такі недоліки можуть бути усунуті шляхом подання позову із викладенням обставин щодо наявності у позивача на час винесення постанови полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а також долучення до позову копії постанови з якісним зображенням або оригіналу.

Позовна заява має бути подана до суду не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позов буде повернутий позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали судді.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання недоліків протягом вказаного строку, адміністративний позов бути повернутий.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський