Справа № 576/1278/18
Суддя: Колодяжний А. О.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/1278/18
Провадження № 2-а/576/13/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Харківської області ДПП, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 патрульної поліції в Харківської області ДПП, і просив скасувати постанову серія ВР № 325342 від 02.06.2018 р. по справі про адміністративне правопорушення. Він зазначав, що постановою відповідача, його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено штраф в сумі 255 грн. Цю постанову він вважає незаконною, оскільки він не вчиняв даного правопорушення.

12.06.2018 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 12 КАС України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження, без призначення судового засідання (а.с. 8-9).

12.06.2018 р. на адресу відповідача була направлена ухвала про відкриття провадження у справі із пропозицією направити до суду свій відзив на позов (а.с. 10).

19.06.2018 р. відповідач отримав цю ухвалу, проте відзиву на позов в установлений судом строк не подав. Також він не подавав клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 12).

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права.

Згідно протоколу серії ВР № 325342 від 02.06.2018 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. (а.с. 6).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 патрульної поліції в Харківської області ДПП не подав відзив на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, то за таких обставин, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин судом кваліфіковано як визнання позову, а тому суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 19, 20, 77, 90, 159, 162, 246, 262, 286 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову серія ВР № 325342 від 02.06.2018 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 КАС України.

Суддя А.О.Колодяжний