Справа № 802/1086/16-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

04 липня 2018 р. Справа № 802/1086/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Жданкіної Наталії Володимирівни розглянувши в порядку письмового провадження заяву за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 19.06.2018 прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.07.2018.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, натомість через канцелярію суду, окрім іншого, подала клопотання про витребування у Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області належним чином посвідчені копії довідок про тимчасову непрацездатність ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали - для огляду в судовому засіданні. Крім того, подала клопотання про відкладення розгляду справи до надходження вищевказаних доказів.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи з підстав зайнятості в іншому судовому засіданні в Жмеринському міському суді Вінницької області по справі №130/1028/17.

Надаючи оцінку поданому представником позивача клопотанню про витребування додаткових доказів суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Вінницький окружний адміністративний суд постановою від 22 вересня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 9 листопада 2016 року, позов в даній справі задовольнив частково - визнав протиправним та скасував рішення (висновок), оформлене протоколом Атестаційної комісії № 6 ГУ Нацполіції ОП №15.00006026.0035571 від 8 червня 2016 року. В решті позовних вимог відмовив.

В свою чергу, за наслідком розгляду касаційної скарги Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Верховний Суд постановою від 19.04.2018 скасував постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22.09.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016, а справу №802/1086/16-а направив на новий розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Підставою для скасування постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 22.09.2016 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016 слугувало виявлення Верховним Судом в ході розгляду касаційної скарги допущених судами першої та апеляційної інстанції порушень норм процесуального права, які унеможливили встановлення фактичних обставин, а саме: чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, поважність причин пропущення строку для звернення до адміністративного суду, що має значення для правильного вирішення справи, зазначені судові рішення підлягають скасуванню, а справа направленню на новий розгляд до суду першої інстанції.

В обґрунтування причин поважності пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом представник позивача в поданому до суду клопотанні про поновлення строку звернення до суду вказує, що в період з 26.05.2016 по 01.06.2016 та з 08.06.2016 по 10.08.2016 позивач хворів, що підтверджується довідками про тимчасову непрацездатність. При цьому вказала, що оригінали останніх знаходяться на зберіганні у Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області, а тому клопотала про їх витребування.

Згідно положень частин 7, 8 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В силу частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на встановлені обставини справи та заявлене представником позивача клопотання суд вважає за потрібне витребувати у Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області належним чином посвідчені копії довідок про тимчасову непрацездатність ОСОБА_1 в період з 26.05.2016 по 01.06.2016 та з 08.06.2016 по 10.08.2016 для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Крім того, в силу положень ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання. В силу приписів ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 12, 257-263 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Витребувати в Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області та зобов'язати надати суду в строк до 02.08.2018 належним чином посвідчені копії довідок про тимчасову непрацездатність ОСОБА_1 в період з 26.05.2016 по 01.06.2016 та з 08.06.2016 по 10.08.2016 для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Копії даної ухвали надіслати Барському ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області (площа Святого Миколая, 14, м. Бар, Вінницька область, 23000) для виконання, а іншим сторонам - для відома.

Попередити Барське ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Відкласти судовий розгляд заяви на 02 серпня 2018 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду

м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна