Справа № 802/1215/18-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Вінниця

03 липня 2018 р. Справа № 802/1215/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: Керівника Могилів - Подільської місцевої прокуратури (24000, Вінницька обл., м. Могилів - Подільський, вул. Покровського, 5) в інтересах держави в особі Могилів - Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (24000, м. Могилів - Подільський, вул. Вірменська, 19)

до: приватного акціонерного товариства "Могилів - Подільський машинобудівний завод" (24000, Вінницька обл., м. Могилів - Подільський, вул. Вокзальна, 4/67)

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Керівник Могилів - Подільської місцевої прокуратури (24000, Вінницька обл.. м. Могилів - Подільський, вул. Покровського, 5) в інтересах держави в особі Могилів - Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (24000, м. Могилів - Подільський, вул. Вірменська, 19) до приватного акціонерного товариства "Могилів - Подільський машинобудівний завод" (24000, Вінницька обл.. м. Могилів - Подільський, вул. Вокзальна, 4/67) про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

03.07.2018 року за вх. №27255 від позивача про відмову від адміністративного позову у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості у добровільному порядку.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву, вважає, що така підлягає до задоволення, оскільки позивач має право відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд дійшов висновку, що в даній справі відмова позивача від позову з наведених ним мотивів не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

У зв'язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 256 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Керівника Могилів - Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Могилів - Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до приватного акціонерного товариства "Могилів - Подільський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій - закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович