Справа № 736/1386/17
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 736/1386/17
УХВАЛА

20 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Земляної Г.В., Лічевецького І.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 03 травня 2018 року за матеріалами скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 03 травня 2018 року скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу судді першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду України від 29 травня 2018 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

18 червня 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з незадовільним майновим станом.

Позивач зазначає, що на його майно накладено арешт, в підтвердження чого надає копії рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2014 року, ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 29 січня 2015 року, постанови Начальника відділу Державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Левченка М.О. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26 лютого 2015 року, 18 травня 2015 року, 28 травня 2015 року.

Відповідно до ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_2, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Перевіривши апеляційну скаргу на відсутність підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження вважаю, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини першої ст. 304 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом.

Згідно з частиною першою ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги розглядаються без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 300, 304, 306, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 03 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 03 травня 2018 року за матеріалами скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень.

Встановити строк до 02 липня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 03 травня 2018 року за матеріалами скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень до розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) з 05 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

Г.В. Земляна