Справа № 640/11489/18
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/640/434/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПП у Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія ВР №263631 від 28.05.2018 р. за ч. 1 ст. 126 КУпАП. Закрити провадження у адміністративній справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши вказану позовну заяву суддя прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно приписів ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно приписів ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Приписами ч. 1 ст. 122 КАС України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивачем оскаржується постанова у справі про адміністративне правопорушення серії ВР №263631 від 28.05.2018 року. Позовна заява подана до суду 02.07.2018 року.

В позовній заяві позивача посилається на те, що оскаржувана постанова надійшла поштою та отримана ним 23.06.2018 р.

Разом з тим, підтвердження отримання позивачем постанови 23.06.2018 року суду не надано.

З доданої до позовної заяви фотокопії конверта вбачається, що на ньому проставлено штемпель пошти про відправлення від 14.06.2018 р. Відповідно до інформації отриманої судом на сайті "Укрпошти" - http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku, за ідентифікатором поштового відправлення, який міститься на вказаній фотокопії конверта 507, вбачається, що конверт було відправлено 14.06.2018 р. та отримано адресатом особисто 16.06.2018 р.

Крім того, додана до позовної заяви копія постанови серія ВР №263631 є нерозбірливою.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 122, 123 КАС України, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу часу для подання заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 122, 123 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП у Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Встановити строк для подання до суду заяви про поновлення строку для звернення до адміністративного суду 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду в зазначений строк не подасть заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду або вказані підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко