Справа № 826/7147/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами

09 липня 2018 року м. Київ № 826/7147/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись із заявою і доданими до неї матеріалами про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2016 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Приватного підприємства "Терра", Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Росія" до Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Морозова Євгена Вікторовича, Державного реєстратора права на нерухомого майна Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Малишева Максима Сергійовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична Компанія «Корекс», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - Маркет», Товариство з обмеженою відповідальністю «Хоме Асістент» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2016 року задоволено повністю адміністративний позов Приватного підприємства "Терра", Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Росія" до Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Морозова Євгена Вікторовича, Державного реєстратора права на нерухомого майна Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Малишева Максима Сергійовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична Компанія «Корекс», Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - Маркет», Товариство з обмеженою відповідальністю «Хоме Асістент» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

16.08.2016 року через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична Компанія «Корекс», подана заява про перегляд зазначеної постанови суду від 20.07.2016 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2017 року повернуто позовну заяву позивачеві.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 року апеляційну скаргу ТОВ «Туристична Компанія «Корекс» задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2017 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

Разом з цим, суд зазначає, що 03 жовтня 2017 року Верховною Радою України прийнято Закон України №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України (редакція від 15.12.2017 року), який визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Згідно з ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції від 15.12.2017 року) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Отже, з дня набрання чинності нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України, тобто з 15.12.2017 року, адміністративне судочинство здійснюється за правилами цієї редакції Кодексу.

Таким чином, розгляд зазначеної заяви про перегляд постанови суду від 20.07.2016 року про перегляд за нововиявленими обставинами має здійснюватись за правилами Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року.

Так, згідно частини 1 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Ознайомившись з поданою заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами та доданими до неї документами, судом встановлено, що заява відповідає вимогам ст. 364 КАС України, отже підстави для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Частиною другою статті 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 364, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична Компанія «Корекс» про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2016 року у справі №826/7147/16 за нововиявленими обставинами.

2. Призначити судове засідання на 16 липня 2018 року об 11:15 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.І. Келеберда