Справа № 484/2871/18
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/2871/18
Провадження №2-а/484/64/18
УХВАЛА

про залишення позову без руху

02.07.2018 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Поліцейського СРПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якому просить суд:

- витребувати у відповідача копію постанови ГО №168558 від 04.04.2018 року;

- поновити йому строку оскарження постанови ГО №168558 від 04.04.2018 року

- скачувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ГО №168558 від 04.04.2018 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження;

- закрити провадження по справі.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України. Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Позивач оскаржує постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження по справі про адміністративне правопорушення серії ГО №168558 від 04.04.2018 року, тобто з пропущенням строків. Водночас позивачем не подано суду окремої заяви про поновлення строку, а в позові поставлено питання про поновлення строку для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, проте докази на підтвердження поважності причин пропуску строку в матеріалах справи відсутні.

Частиною першою статті 123 КАС України встановлено, що в разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити:

- заяву про поновлення строку звернення до суду з доказами на обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду та зазначенням обставин, які унеможливили звернення позивача до суду з даним позовом.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: