Справа № 804/4842/18
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2018 року Справа 804/4842/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ ПАК» про скасування запису від 13.12.2017р., -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018р. (згідно штемпеля поштового зв'язку) Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулося з позовом до Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ ПАК» та просить скасувати запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ ПАК» від 13.12.2017р., які стосуються зміни місцезнаходження підприємства.

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд приходить до висновку про те, що зазначений позов слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Так, пунктом 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивачем у поданому адміністративному позові не зазначено офіційної електронної адреси та адресу електронної пошти відповідача, а також не зазначено номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти третьої особи в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене та те, що позивачем не вказано в адміністративному позові офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача, а також не зазначено номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти третьої особи, тому даний позов підлягає залишенню без руху із встановленням позивачеві строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху шляхом надання до канцелярії суду адміністративного позову, що відповідає вимогам п.2 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, із зазначенням у ньому офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, а також номерів засобів звязку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти третьої особи у відповідності до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.5 ст.160, ч.1 ст.169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ ПАК» про скасування запису від 13.12.2017р. - залишити без руху.

Позивачеві у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії суду адміністративного позову, що відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, із зазначенням у ньому офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, а також номерів засобів звязку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти третьої особи у відповідності до вимог п.2 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розяснити позивачеві, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від ухвали про повернення заяви згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1