overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/18416/14
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 липня 2018 року м. Київ № 826/18416/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва

до Приватного підприємства «Сенат»

простягнення заборгованості в розмірі 170,00 грн.
ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Сенат» в якому просив стягнути заборгованість у розмірі 170,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2014 р. адміністративний позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства «Сенат» заборгованість у розмірі 170,00 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла письмова заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі від 12 січня 2015 року по справі № 826/18416/14.

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) правонаступником.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Болбочана Петра 8, корпус, 1, зал судового засідання №36 06 серпня 2018 року об 09:10.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/14368/16
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

03 липня 2018 року м. Київ № 826/14368/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б. розглянувши адміністративну справу та заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Союздрук Груп»

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Союздрук Груп» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 23.08.2016 р.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Союздрук Груп» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. ч. 1,3 статті 374 КАС України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 243, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Союздрук Груп» про виправлення описки у виконавчому листі.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Болбочана Петра 8, корпус, 1, зал судового засідання №36 06 серпня 2018 року об 09:05.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/26/18
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 липня 2018 року м. Київ № 826/26/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Семеняці А.Р., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до т/о Київської міської ради ОСОБА_2
про визнання рішення недійсним,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

від третьої особи: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Київської міської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Київської міської ради від 07.07.1998 року №65 в частині передачі в приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Для з'ясування всіх обставин справи суд вважає можливим повторно витребувати у Департаменту земельних ресурсів ВО КМР (КМДА) належним чином засвідчені копії матеріалів що стали підставою для прийняття рішення Київської міської ради від 07.07.1998 року №65 в частині передачі в приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Керуючись положеннями ст. ст. 80, 94, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16 липня 2018 року об 13:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.

2. Повторно витребувати від Департаменту земельних ресурсів ВО КМР (КМДА):

- належним чином засвідчені копії матеріалів що стали підставою для прийняття рішення Київської міської ради від 07.07.1998 року №65 в частині передачі в приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

3. Попередити Департамент земельних ресурсів ВО КМР (КМДА), що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу прокуратури з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/9968/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

04 липня 2018 року м. Київ № 826/9968/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Федорчук А.Б., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у виконавчому листі

за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт»

про стягнення заборгованості у розмірі 8508,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт» про стягнення заборгованості у розмірі 8508,07 грн.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Окружним адміністративним судом м. Києва 10 травня 2018 року видано виконавчий лист з "Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Борислав» (01014, м. Київ, вулиця Бастіонна, будинок 15, )." замість "Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Контакт» (01014, м. Київ, вулиця Бастіонна, будинок 15, )".

Відповідно до статті 374 КАС України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. 2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. 3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому 10 травня 2018 року у справі №826/9968/17 шляхом зазначення: "Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Контакт» (01014, м. Київ, вулиця Бастіонна, будинок 15, )."

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/17260/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

03 липня 2018 року м. Київ № 826/17260/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Федорчук А.Б., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до

Київського філіалу науково-виробничого центру «Мандрагора плюс»

про

стягнення заборгованості в розмірі 621,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до Київського філіалу науково-виробничого центру «Мандрагора плюс» про стягнення з Київського філіалу науково-виробничого центру «Мандрагора плюс» суми заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 621 грн. 10 коп. (шістсот двадцять одна гривня 10 коп.) на користь управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі міста Києва, що підлягають сплаті на відповідні рахунки: 621 грн. 10 коп. на р/р 14 у ГУ ОБУ по Києву та області МФО 322669.

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) правонаступником.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Болбочана Петра 8, корпус, 1, зал судового засідання №36 06 серпня 2018 року об 09:15.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/9072/18
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 липня 2018 року м. Київ № 826/9072/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1 АДРЕСА_1)
доПравобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70)
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 АДРЕСА_1) звернувся з позовом до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70) про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2018 року залишено позовну заяву без руху.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 22.06.2018 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, позовна заява повертається позивачеві,позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2, ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3.Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/18632/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

04 липня 2018 року м. Київ № 826/18632/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Федорчук А.Б., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва

до

за участі

Дочірнього підприємства “Ефкон-Технологія”

Відділу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ в м. Києві

про

стягнення заборгованості в розмірі 803,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва до Дочірнього підприємства “Ефкон-Технологія” про стягнення заборгованості у розмірі 803,22 грн.

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) правонаступником.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Болбочана Петра 8, корпус, 1, зал судового засідання №36 06 серпня 2018 року об 09:04.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/6160/18
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 липня 2018 року м. Київ № 826/6160/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про заміну відповідача правонаступником

за позовом ОСОБА_1 (03148, АДРЕСА_1)
доПравобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (03148, АДРЕСА_1) звернувся з позовом до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві припинено 27 квітня 2018 року, а правонаступником у сфері виконання його функцій відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві" є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на припинення відповідача у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі №826/6160/18, а саме Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70, ), його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/14106/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

04 липня 2018 року м. Київ № 826/14106/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді О.М.Чудак, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Закритого акціонерного товариства «Завод будівельних конструкцій» про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2018 року адміністративний позов Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Закритого акціонерного товариства «Завод будівельних конструкцій» про стягнення заборгованості у розмірі 8658,33 грн задоволено повністю. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Завод будівельних конструкцій» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 в розмірі 8658,33 грн на користь Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

12 червня 2018 року у справі видано виконавчий лист.

03 липня 2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Призначити судове засідання у справі для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження, яке відбудеться 09 липня 2018 року об 11:00 год., зал судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак