Справа № 813/2804/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/2804/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2018 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів: Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Львівській області з вимогами:

- визнати протиправною відмову відповідачів про видалення з персонально-довідкового обліку Єдиної інформаційної системи МВС України інформації про підозру у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 122 КК України;

- зобов'язати Департаменту інформатизації МВС України видалити з персонально-довідкового обліку Єдиної інформаційної системи МВС України та інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ інформацію про підозру у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, як таку, що є неправдивою.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 2, 11 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); - поштовий індекс; - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); - реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), - відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

В позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код відповідачів.

До позовної заяви ОСОБА_1 не долучив копії позовної заяви та доданих до неї документів для надіслання другому відповідачу (співвідповідачу). Цей факт перешкоджає судді на виконати вимоги приписів частини другої статті 174 КАС України про одночасне надсилання учасникам справи з копією ухвали про відкриття провадження у справі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Це свідчить про неналежне виконання позивачем вимог процесуального закону при зверненні до суду.

Крім того, копії всіх доданих до позовної заяви документів не засвідчені підписом позивача (із зазначенням дати посвідчення копії на відповідність оригіналу, як того вимагає частина 5 статті 94 КАС України).

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб:

скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) або здати в канцелярію суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (зазначити номер справи та прізвище судді), до якої долучити:

1) належно оформлену позовну заяву відповідно до кількості учасників справи, в якій слід в тому числі:

- вказати ідентифікаційний код відповідачів.

2) належну копію позовної заяви та копії доданих до неї документів - для надіслання другому відповідачу (співвідповідачу).

3) належно засвідчені на відповідність оригіналу (підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення) копії письмових доказів, доданих до позовної заяви.

Суддя додатково роз'яснює, що позивач чи його представник вправі прибути до суду у робочий час (з 08:30 до 17:00 з понеділка по п'ятницю) та завірити долучені до позову копії документів на відповідність оригіналу в приміщенні суду.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.