Справа № 804/4503/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2018 року Справа №804/4503/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Маркет-Сервіс» (49051, м.Дніпро, вул.Дніпросталівська, буд.3), третя особа - Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49026, м.Дніпро, просп.Слобожанський, буд.95-а) про накладення арешту на кошти та інші цінності,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма «Маркет-Сервіс» () у розмірі 2' 130' 876грн.25коп.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.2, п.3, п.7, п.8, п.11 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено:

- повне найменування третьої особи;

- ціни позову;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, всупереч ст.49 КАС України в позовній заяві не визначено статус третьої особи - Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Також, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

З акту відділу з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду №234 від 21.06.2018р. вбачається, що в додатках до позовної заяви відсутні:

- зворотній бік інтегрованої картки платника по податку на додану вартість станом на 15.12.2017р.;

- довідка про стан розрахунків з бюджетом станом на 15.12.2017р.

Також, наданий позивачем список поштових відправлень, не може вважатися безумовним доказом відправлення позову у розумінні ст.ст.72-76 КАС України, оскільки з його змісту неможливо дійти висновку які саме документи надіслані відповідачу та чи надіслана на виконання приписів ч.2 ст.161 КАС України копія позову з доданими до нього документами.

Суд звертає увагу позивача на те, що позивачу при поданні заяви про усунення недоліків необхідно врахувати норми ч.1 ст.161 КАС України.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Маркет-Сервіс» (49051, м.Дніпро, вул.Дніпросталівська, буд.3), третя особа - Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49026, м.Дніпро, просп.Слобожанський, буд.95-а) про накладення арешту на кошти та інші цінності - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом:

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- визначення статусу третьої особи, відповідно до ст.49 КАС України;

- надання копій документів, які визначені в акті №234 від 21.06.2018р.

- надання опису, який свідчить про відправлення відповідачу всіх доданих до позовної заяви документі.

Копію ухвали разом з актом №234 від 21.06.2018р. надіслати:

- позивачу за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова