Справа № 813/1865/18
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№813/1865/18
У Х В А Л А

про об'єднання справ для спільного розгляду

09 липня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Брильовського Р.М.,

при секретарі судового засідання Сільник Н.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об'єднання справи № 813/1865/18 та справи № 813/1863/18 в одне провадження,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 17.04.2018.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року прийнято позовну заяву приватного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

9 липня 2018 року представник позивача - ОСОБА_1 подала клопотання про об'єднання в одне провадження справи № 813/1865/18 зі справою № 813/1863/18. В обґрунтування клопотання позивач вказує, що предметом спору в обох справах є визнання протиправними рішень відповідача, що прийняті на підставі одного й того ж акту перевірки, а відтак є пов'язаними між собою підставою виникнення. Окрім того, позивач зазначає, що у вказаних справах позовні вимоги є однорідними, заявлені до одного й того самого відповідача та випливають із одних і тих самих правовідносин.

Представник позивача у поданому клопотанні просив таке розглянути без його участі.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог частини 4 статті 229 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 10 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Суд встановив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 813/1863/18 за позовом приватного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.04.2018 №, №. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року відкрито провадження у справі № 813/1863/18.

З урахуванням змісту позовних вимог у справі № 813/1865/18 та справі № 813/1863/18, суд дійшов висновку про доцільність їх об'єднання в одне провадження, оскільки такі пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, заявлені до одного й того самого відповідача. Обставин, які зумовили б ускладнення чи сповільнення їх вирішення, суд не встановив. Разом з тим, об'єднання згаданих справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності їх розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Отже, враховуючи, що провадження у справі № 813/1863/18 відкрито раніше (25.05.2018), ніж провадження у справі №813/1865/18 (12.06.2018), з огляду на приписи ч. 8 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, справу №813/1865/18 необхідно об'єднати зі справою № 813/1863/18, присвоївши об'єднаним справам № 813/1863/18.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про об'єднання справ в одне провадження.

Об'єднати в одне провадження для спільного розгляду справу № 813/1865/18 зі справою № 813/1863/18, присвоївши об'єднаній справі № 813/1863/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М. Брильовський