Справа № 816/2251/18
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2018 року м. ПолтаваСправа №816/2251/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про розгляд за правилами загального позовного провадження справи №816/2251/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання неправомірними дій щодо утримання з її пенсії по інвалідності за віком сум податку з доходів фізичних осіб, військового збору та відрахувань у період роботи, зобов'язання відповідача здійснити відповідний перерахунок та відшкодування сум недоплаченої пенсії без вирахування податку з доходів фізичних осіб та військового збору за період з лютого 2015 року по липень 2015 року та за період роботи з серпня 2015 року по вересень 2017 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

09.07.2018 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вказує на необхідність розгляду справи у порядку загального позовного провадження, а визначена судом форма позовного провадження обмежує учасників справи в можливості надавати свої пояснення та докази по справі, а також витребувати додаткові докази, зокрема, у судовому засіданні. Тому з метою правильного вирішення справи по суті, повного та всебічного з'ясування обставин вважає, що справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Суд визнає дану заяву необґрунтованою з таких міркувань.

Згідно з частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини другої цієї статті, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

В силу положень пункту 3 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Предметом спору у даній справі є питання правомірності проведення відрахувань з пенсії позивача, тобто безпосередньо стосується питань пенсійного забезпечення.

Як передбачено пунктом 2 частини першої статті 263 КАС Кодексу суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Разом з цим, пунктом 1 частини шостої статті 262 вказаного Кодексу визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

За таких обставин, зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження, суд вважає за можливе здійснити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З цих підстав суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 248, 256, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 щодо розгляду за правилами загального позовного провадження справи № 816/2251/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун