Справа № 818/317/18
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
05 липня 2018 р. Справа № 818/317/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо непроведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2012 відповідно до довідки УМВС України в Сумській області №11/653-2432 (3773) та постанови КМУ №1294 від 07.11.2007 року, а також з 01.01.2016 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900-УІІІ, ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", №988 від 18.11.2015 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року №268" та довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області №11/148-658 (3877) від 31.05.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул.Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) провести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, 40021, РНОКПП НОМЕР_1) перерахунок премії та виплату пенсії з 01.04.2012 з 01.04.2012 відповідно до довідки №11/653-2432 (3773) від 22.06.2012 року та постанови КМУ №1294 від 07.11.2007 року. Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул.Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) провести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, 40021, РНОКПП НОМЕР_1) перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900-УІІІ, ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", №988 від 18.11.2015 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року №268" та довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області №11/148-658 (3877) від 31.05.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016, позичаючи з 01.01.2016. У задоволенні вимог позивача про проведення перерахунку пенсії без обмеження граничного розміру - відмовлено.

Вирішено питання про відшкодування судових витрат. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, 40021, РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір при зверненні до суду в сумі 704 грн. 80 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року виправлено описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 року, замість:

в абзаці 3 резолютивної частини рішення: "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул.Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) провести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, 40021, РНОКПП НОМЕР_1) перерахунок премії та виплату пенсії з 01.04.2012 з 01.04.2012 відповідно до довідки №11/653-2432 (3773) від 22.06.2012 року та постанови КМУ №1294 від 07.11.2007 року";

в абзаці 4 резолютивної частини рішення: "Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул.Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) провести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, 40021, РНОКПП НОМЕР_1) перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900-УІІІ, ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", №988 від 18.11.2015 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року №268" та довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області №11/148-658 (3877) від 31.05.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016, позичаючи з 01.01.2016";

в абзаці 6 резолютивної частини рішення: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, 40021, РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір при зверненні до суду в сумі 7 0 4 (сімсот чотири) грн. 8 0 коп."

зазначено:

в абзаці 3 резолютивної частини рішення: "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) провести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, 40021, РНОКПП НОМЕР_1) перерахунок премії та виплату пенсії з 01.04.2012 відповідно до довідки №11/653-2432 (3773) від 22.06.2012 року та постанови КМУ №1294 від 07.11.2007 року";

в абзаці 4 резолютивної частини рішення: "Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) провести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, 40021, РНОКПП НОМЕР_1) перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900-УІІІ, ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", №988 від 18.11.2015 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року №268" та довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області №11/148-658 (3877) від 31.05.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016, починаючи з 01.01.2016";

в абзаці 6 резолютивної частини рішення: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, 40021, РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір при зверненні до суду в сумі 1409 (одна тисяча чотириста девять)грн. 60 коп."

29 травня 2018 року на виконання зазначеної постанови було видано виконавчий лист.

25 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити у виконавчому листі №818/318/18, помилку, допущену при його оформленні, зазначивши вірно суму судового збору, який підлягає стягненню на його користь.

У судове засідання представник заявника не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

У судове засідання відповідач не прибула, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялася за відомим місцем реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України неявка в судове засідання стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі відбулося в порядку письмового провадження.

Вивчивши доводи заяви, матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.373 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №818/317/18 допущено помилку - зазначено судовий збір, який підлягає стягненню на користь позивача в сумі 704,80 грн. замість вірного - 1409 грн. 60 коп. Така сума судового збору була стягнута рішенням суду з урахуванням ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 про виправлення описки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі №818/317/18 помилку, зазначивши судовий збір, який підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 - в сумі 1409 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №818/317/18, виданому Сумським окружним адміністративним судом 29.05.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 29.05.2018 року на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №818/317/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, зазначивши вірно суму судового збору - 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала, постановлена під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.М. Кунець