overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 643/15519/17
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/181/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря Насирової М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дії та бездіяльність протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дії та бездіяльність протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В підготовче судове засідання сторони не зявились, представники позивача та відповідача надали суду заяви, в яких не заперечували проти призначення розгляду до судового розгляду.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч. 2ст. 181 КАС України, судом не виявлено.

Клопотань від учасників справи з питань, визначених ч. 3ст. 180 КАС України, до суду не надходило.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.180,183,248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дії та бездіяльність протиправними та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 14-00 год. 20.08.2018.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук
Справа № 2-а-8269/10
Суддя: Скотар А. Ю.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8269/10
Провадження № 2-а-8269/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2010 суддя Московського районного суду міста Харкова Скотар А.Ю., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої пенсії як особі, яка має інвалідність, повязаною з Чорнобильською катастрофою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, у якому просить суд визнати дії відповідача щодо перерахунку розміру основної пенсії а також додаткової пенсії неправомірними та стягнути недоплачену пенсію за період з 01.01.2007р. з урахуванням виплачених сум відповідно до вимог ст.ст.67, 53 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Суд вважає за необхідне розглядати вищезазначену справу в порядку скороченого провадження, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним соціальних страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,18,87, 90, 94,162, 183-2 КАС України, ст. 50, п.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Московському районі м. Харкова провести перерахунок та виплату недоплаченої державної пенсії по інвалідності у розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії по інвалідності ОСОБА_1 у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, згідно зі ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2007р. по 3 групі інвалідності в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком з послідуючим перерахунком розміру вказаної пенсії в звязку зі змінами розміру мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.Ю. Скотар
Справа № 2-а-7459/10
Суддя: Скотар А. Ю.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7459/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2010 суддя Московського районного суду міста Харкова Скотар А.Ю., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої пенсії як особі, яка має інвалідність, повязаною з Чорнобильською катастрофою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, у якому просить суд визнати дії відповідача щодо перерахунку розміру основної пенсії а також додаткової пенсії неправомірними та стягнути недоплачену пенсію за період з 01.11.2010р. з урахуванням виплачених сум відповідно до вимог ст.ст.67, 53 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Суд вважає за необхідне розглядати вищезазначену справу в порядку скороченого провадження, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним соціальних страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,18,94,162, 183-2 КАС України, ст. 50, п.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Московському районі м. Харкова провести перерахунок та виплату недоплаченої державної пенсії по інвалідності у розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії по інвалідності ОСОБА_1 у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, згідно зі ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.11.2010р. по 3 групі інвалідності в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком з послідуючим перерахунком розміру вказаної пенсії в звязку зі змінами розміру мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.Ю. Скотар
Справа № 644/4771/18
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/4771/18
Провадження № 2-а/644/125/18
У Х В А Л А

05 липня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., отримавши в своє провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним рішення про припинення права на субсидію,

в с т а н о в и в :

Позивач подав до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просив визнати рішення Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району ОСОБА_2 міської ради про припинення з 01.05.2017 року по 31.08.2017 року права на раніше призначену субсидію з оплати комунальних послуг.

Ознайомившись зі змістом позову, суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 за предметною юрисдикцією не відноситься до компетенції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

До такого висновку суд приходить виходячи з того що частиною 1 ст. 20 КАС України визначене коло правовідносин за якими, в разі виникнення спору, місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні справи.

Справи про оскарження рішень органів соціального захисту населення до цього кола не включені, відтак розгляд справи з подібним спірними правовідносинами віднесено до компетенції окружного адміністративного суду.

Стаття 25 КАС України, на яку позивач посилається у позові, визначає територіальну підсудність між судами, до компетенції яких, за предметною підсудністю, належить право розгляду адміністративної справи.

На підставі п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 20, п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу №644/4771/18 н.п.№2-а/644/125/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району ОСОБА_2 міської ради про припинення права на субсидіюпередати на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 05.07.2018 року.

Суддя: С.В. Шевченко
Справа № 823/1897/18
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 823/1897/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового засідання

04.07.2018 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дудніченка В.М.,

при секретарі Літвін Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Звенигородка адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов про накладення штрафу за виконавчим листом №694/1177/17, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду перебуває дана адміністративна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд призначити адміністративну справу до судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового розгляду, обставини справи, які підлягають встановленню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.173,175,180-183 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов про накладення штрафу за виконавчим листом №694/1177/17 - закрити.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 16.07.2018 року на 09-10 год.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 701/327/18-а
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №701/327/18-а
Провадження №2-а/701/10/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 липня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Чикурової М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Черкаській області Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області Чорного Руслана Михайловича про скасування постанови № 91-ДК/0097/08/01/-18 від 02.04.2018 року про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення буде складено 12 липня 2018 року.

Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов задоволити.

Визнати дії Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Черкаській області Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області Чорного Руслана Михайловича з притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 - протиправними.

Постанову про накладення адміністративного стягнення № 91-ДК/0097/08/01/-18 від 02.04.2018 року -скасувати.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 - закрити, в зв'язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 54 КУпАП.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Костенко
Справа № 823/1750/18
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 823/1750/18
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

27.06.2018 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Кремсалюк Т.А.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області до управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області, відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 04.06.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 180 КАС України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в той самий день після закінчення підготовчого судового засідання за письмовою згодою учасників справи.

Керуючист ст. 180-183 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у справі закрити.

Адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області до управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області, відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області про скасування постанови, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №902376 від 24.04.2018 року призначити до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в залі Тальнівського районного суду Черкаської області на 19.07.2018 року на 10.00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Л.Фролов
Справа № 823/2175/18
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 823/2175/18
У Х В А Л А

02.07.2018 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу за виконавчим листом №704/1534/17, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови про накладення штрафу за виконавчим листом №704/1534/17.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 160 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу за виконавчим листом №704/1534/17, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність сплатити судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 823/2062/18
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 823/2062/18
У Х В А Л А

02.07.2018 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу за виконавчим листом №704/1512/17, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови про накладення штрафу за виконавчим листом №704/1512/17.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 160 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу за виконавчим листом №704/1512/17, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність сплатити судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя