Справа № 2а/0370/1906/12
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5159/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Кушнерика М. П.
Мікули О. І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Територіальної Державної інспекції праці у Волинській області про визнання недійсним припису, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

У серпні 2012 року заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Волинського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду від 17 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Територіальної Державної інспекції праці у Волинській області про визнання недійсним припису, зобов'язання вчинити дії залишено без руху.

Вказана ухвала була предметом розгляду Львівського апеляційного адміністративного суду та апеляційна скарга була повернута апелянту (Т.1, а.с. 183).

12 червня 2018 року ОСОБА_6, ОСОБА_5 повторно подали апеляційну скаргу на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Відповідно до вимог ст. 293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Стаття 294 КАС України не передбачає можливість оскарження ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно п.1 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження на вищезазначену ухвалу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 293,294,299,321,325 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху у справі № 2а/0370/1906/12 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Територіальної Державної інспекції праці у Волинській області про визнання недійсним припису, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді М. П. Кушнерик
О. І. Мікула