Справа № 226/1597/12
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1597/12
Провадження №2-аво/148/13/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 липня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В. при секретарі Грох Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Тульчинського районного суду Вінницької області від 28.05.2012 по адміністративній справі №226/1597/12 за її позовом до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобовязання нарахування щомісячної додаткової пенсії та доплати. Свої вимоги мотивує тим, що в резолютивній частині даної постанови була допущена описка, а саме: її по-батькові помилково вказано "Лонідівні", замість правильного "Леонідівни". Просить виправити допущену описку.

Питання про внесення виправлень суд вирішує відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, в порядку письмового провадження, без виклику сторін.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Переглянувши матеріали адміністративної справи №226/1597/12 судом встановлено, що в постанові Тульчинського районного суду Вінницької області від 28.05.2012 дійсно допущено описку у другому абзаці резолютивної частини постанови суду та по -батькові позивача помилково вказано "Лонідівні", замість правильного "Леонідівни".

Згідно ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в постанові суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 28.05.2012 по адміністративній справі №226/1597/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобовязання нарахування щомісячної додаткової пенсії та доплати, а саме: після слів "Скоморосі Катерині" замість - "Лонідівні", вказати Леонідівні. Виправлене вважати за правильне.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного судупротягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: