Справа № 826/697/17
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні виконання судового рішення

06 липня 2018 року

м. Київ

справа № 826/697/17

адміністративне провадження № К/9901/48521/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Реле» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року у справі № 826/697/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Реле» до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування рішень,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 31 травня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Реле» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року у справі № 826/697/17.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Реле» повторно звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року, в обґрунтування якої останній посилається на те, що виконання оскаржуваного судового рішення має бути зупинене з метою охорони та захисту прав та законних інтересів позивача та зважаючи на те, що вказана постанова винесена апеляційним судом із неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права. У разі скасування вказаної постанови вже після примусового стягнення відповідачем з позивача накладених штрафів, повернення на користь позивача із Державного бюджету України стягнутих коштів вимагатиме значних зусиль і часу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, а тому у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 340, 375 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Реле» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року у справі № 826/697/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова