Справа № 812/396/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

10 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/396/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 812/396/15 за позовом Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 38973,39 грн,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 812/396/15 за позовом Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 38973,39 грн.

Ухвалою суду від 18 червня 2018 року заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 812/396/15 - залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання до суду уточненої заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, де зазначити всі відомості щодо відповідача по справі з копіями відповідно до кількості сторін..

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказана ухвала суду отримана представником заявника 23 червня 2018 року.

У строк передбачений судом, заявником не виконані вимоги ухвали суду від 18.06.2018, таким чином, недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі того, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульоване питання повернення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, однак врегульоване питання повернення позовної заяви, суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону та повернути заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню заявнику, оскільки заявником не усунуто недоліки заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 7, 169, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 812/396/15 за позовом Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 38973,39 грн - заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із заявою в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_2