Справа № 806/1929/18
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2018 року м. Житомир справа № 806/1929/18

категорія 8.3.11

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Матвєєва В.К.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №1200-51, №1201-51 від 22.11.2017, №0-0625, № 0-0625 від 06.04.2018 і рішення №3728 ІКІ 99-99-11-02-01-14 від 19.03.2018 про результати розгляду скарги,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №1200-51, №1201-51 від 22.11.2017, №0-0625, № 0-0625 від 06.04.2018 і рішення №3728 ІКІ 99-99-11-02-01-14 від 19.03.2018 про результати розгляду скарги.

21.06.2018 через канцелярію суду позивач подав клопотання від 20.05.2018 про витребування з Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна - виробничо-торгівельного комплексу, загальною площею 2582,2 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 599318101, що знаходиться за адресою: м. Житомир вул. Ватутіна, 13 (за новою назвою - проспект Незалежності, 13), для зясування всіх обставин справи та перевірки доводів викладених в позовній заяві, зокрема того, що оригінал договору купівлі-продажу будівлі котельні літ. «Ж», загальною площею 407,9 кв.м від 29 травня 2006 року та договору купівлі-продажу приміщення ділянки гальваніки літера «К», загальною площею 193.20 кв.м від 23 травня 2003 року було подано державному реєстратору для державної реєстрації припинення його права власності на виробничо-торгівельний комплекс, загальною площею 2582,2 кв.м. за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, 13.

Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали вказане клопотання.

Представник відповідачів не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, думку представника відповідачів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В даній справі предметом доказування є податкові зобов'язання за права власності ОСОБА_1 на нежитлові приміщення, що знаходяться по вул.Ватутіна,13 в м.Житомирі.

Таким чином, докази, про витребування яких клопочуть представники позивача, безпосередньо повязані з предметом спору у даній справі, оскільки можуть містити дані про нього.

Згідно ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статтей 72 та 73 КАС України, докази мають бути належними та допустимими.

Беручи до уваги викладене, клопотання про витребування додаткових доказів підлягає задоволенню шляхом витребування реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою : м.Житомир, вул.Ватутіна, 13 (проспект Незалежності, 13) у Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції

Враховуючи те, що докази не можуть бути надані особисто позивачем, їх необхідність для правильного вирішення спору, суд вважає обґрунтованим клопотання про їх витребування та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 72, 80, 180, 243, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна, який належить ОСОБА_1, а саме: виробничо-торгівельний комплекс, загальною площею 2582.2 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 599318101, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, 13 (за новою назвою - проспект Незалежності, 13).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов

Повний текст ухвали складено 09.07.18