Справа № 522/3999/18     
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3999/18
У Х В А Л А

іменем України

22 червня 2018 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

встановив:

З Приморського районного суду м. Одеси, на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12 березня 2018 року у справі № 522/3999/18, до Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:

1. визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у здійсненні нарахування та виплаті призначеної пенсії з 01.09.2015 року без обмеження її максимальним розміром;

2. зобовязати відповідача здійснити позивачу нарахування та виплату призначеної пенсії без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням вже проведених виплат з 1 вересня 2015 року;

3. стягнути з відповідача () на користь позивача (ІПН НОМЕР_1) заборгованість по виплаті призначеної пенсії без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням вже проведених виплат за період з 01.09.2015 року по 01.02.2018 року у розмірі 276363,25 коп.

В судовому засіданні 18.06.2018 року представником позивача подано заяву від 18.06.2018 року (а.с.166) із проханням, зокрема: прийняти відмову від п. 3 прохальної частини позовної заяви по справі № 522/3999/18 у звязку з дублюванням вимог у п. 2 та п. 3 прохальної частини позовної заяви; дану заяву розглянути у письмовому провадженні без участі позивача та його представника.

18.06.2018 року представником відповідача суду подано заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, без участі представника відповідача. (а.с.167)

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву позивача про відмову від позову в частині позовних вимог в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.ч. 1, 3, 5, 6 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає, що дії представника позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, не суперечать інтересам позивача та вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову у зазначеній у заяві частині та закрити провадження у справі щодо відповідної частини позовних вимог.

Згідно ч. 4 ст. 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Керуючись ст.ст. 189, 194, 238, 243, 248, 256, 294, 295, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти часткову відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо частини позовних вимог про стягнення з відповідача () на користь позивача (ІПН НОМЕР_1) заборгованості по виплаті призначеної пенсії без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням вже проведених виплат за період з 01.09.2015 року по 01.02.2018 року у розмірі 276363,25 коп. закрити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суддя М.Г. Цховребова