Справа № 804/6792/17
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 червня 2018 року справа № 804/6792/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Дадим Ю.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі клопотання публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 р. по справі за позовом публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування рішень ,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося з позовом до суду, в якому просило:

- визнати протиправними дії Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області спрямовані на призначення та проведення позапланової перевірки публічного акціонерного товариства "АрселорМіталл Кривий Ріг" на підставі наказу від 04.10.2017р. №68 та направлення на проведення позапланової перевірки №209 від 04.10.2017р.;

- визнати протиправним та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області №43пз про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 05.10.2017р.;

- визнати протиправним та скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області від 17.10.2017р. №20/1947 про накладення на публічне акціонерне товариство "АрселорМіталл Кривий Ріг" штрафу у сфері містобудівної діяльності.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 27 червня 2018 року.

При цьому, 27.06.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" подало клопотання про зупинення провадження по цій справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції (об'єднаною палатою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду) по справі №805/3137/17-а, предметом спору у якій є правомірність припису Головного управління Держпраці на підставі акту перевірки, проведеної за ухвалою суду постановленої у кримінальній справі.

Підставою позову у справі, що розглядається є можливість проведення перевірки на підставі вимоги прокурора, яка ґрунтується на ухвалі суду, постановленої в рамках кримінального провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим.

Відтак, з огляду на викладене вище, на думку суду, достатніми є підстави для зупинення провадження у цій справи на строк до набрання законної сили судовим рішенням у справі №805/3137/17-а.

Отже, з огляду на викладене суд апеляційної інстанції доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236, 248 КАС України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №804/6792/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №805/3137/17-а.

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №805/3137/17-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий суддя: С.А. Уханенко

судді: Ю.М. Дадим

Ю.В. Дурасова