Справа № 822/1809/18
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

10 липня 2018 р. Справа № 822/1809/18

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Хмельницького окружного адміністративного суду (вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, 29009)

про: визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 року до Хмельницького окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з адміністративним позовом до Хмельницького окружного адміністративного суду (вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, 29009) про визнання протиправним та скасування наказу .

Ухвалою судді Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.05.2018 року адміністративну справу №822/1809/18 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу передано до Вінницького апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.06.2018 року визначено, що адміністративна справа №822/1809/18 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду.

Водночас, матеріали даної справи направлено до Хмельницького окружного адміністративного суду для прийняття розпорядження про передачу справи за підсудністю відповідно до ч.7 ст.29 КАС України.

05.07.2018 року, згідно розпорядження Хмельницького окружного адміністративного суду № 4 від 25.06.2018 року, на адресу суду надійшла адміністративна справа № 822/1809/18.

Відповідно до частин першої, другої статті 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються

У відповідності до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України проведено автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючого суддю у справі Чернюк Аллу Юріївну.

Відтак, доходжу до висновку про необхідність прийняття даної справи до свого провадження.

Згідно ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 29, 31, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу 822/1809/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Хмельницького окружного адміністративного суду (вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, 29009) про визнання протиправним та скасування наказу.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі на 25 липня 2018 р. о 12:30 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

3. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово за правилами загального позовного провадження.

4. Зобов'язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України, а саме у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів (належним завірених копій матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень) у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, у разі такої потреби.

6. Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання безпосередьо у суді.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

8. У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

9. Попередити відповідачів про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

10. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна