Справа № 826/10573/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 травня 2018 року м. Київ № 826/10573/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України та Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариства "Райффайзен Банк Аваль", про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України та Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариства "Райффайзен Банк Аваль", в якому висловлено прохання:

- зобов'язати Національний банк України надати інформацію на запит ОСОБА_1 від 29 лютого 2016 року, а в разі її відсутності провести перевірку у Шевченківському відділенні ООФ АППБ "Аваль" (місто Одеса пр. Шевченка, 10/9 ), з питань списання дебіторської заборгованості за кредитним договором №014/0076/74/65795 від 18 вересня 2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" на підставі постанови НБУ №424 від 13 вересня 2010 року "Про затвердження Порядку формування банками резервів за кредитами і нарахованими за ними процентами та списання безнадійної заборгованості";

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області здійснити наступні дії: надати виписку (інформацію) акту перевірки у Шевченківському відділенні ООФ АППБ "Аваль" (місто Одеса пр. Шевченка, 10/9 ), з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2010 року по 29 лютого 2016 року, та розшифровку безнадійної заборгованості, списаної за рахунок страхового резерву Банку в частині списання дебіторської заборгованості за кредитним договором №014/0076/74/65795 від 18 вересня 2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль"; письмово підтвердити чи спростувати виконання банком постанови №424 від 13 вересня 2010 року "Про затвердження Порядку формування банками резервів за кредитами і нарахованими за ними процентами та списання безнадійної заборгованості" у відповідності до підпункту 12.3.13 пункту 12.3 статті 12 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" з урахуванням змін, внесених Законом України від 20 травня 2010 року №2275 - у списанні дебіторської заборгованості по кредитному договору №014/0076/74/65795 від 18 вересня 2006 року, укладеному між позивачем та банком.

На підставі розпорядження керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва №794 від 25 травня 2018 року та згідно з проколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 25 травня 2018 року, для її розгляду й вирішення визначено суддю Чудак О.М.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України та Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариства "Райффайзен Банк Аваль", про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 19 вересня 2018 року о 14:00 год. в залі судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак