Справа № 810/2017/16
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2018 року м. Київ № 810/2017/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання - Бровчук Ю.В.;

за участі представників позивача - Ігнатенко Н.О.; Дзізінської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області до Київського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду вимогами про визнання незаконним та скасувати рішення Київського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №78 від 06.06.2016 р.

Під час здійснення виклику відповідача у судове засідання було встановлено, що за вказаною позивачем адресою останній не знаходиться, поштові відправлення, скеровані судом у якості виклику для участі у розгляді справи, повертаються до суду без вручення, з відміткою оператора поштового зв'язку про незнаходження організації за вказаною адресою. В Єдиному реєстрі підприємств, установ та організацій відповідач не зареєстрований.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАСУ в редакції 2005 р., при подачі позовної заяви до суду в ній обов'язково мали зазначатися: ім'я (найменування) відповідача, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

На підставі ч.1 ст.71 КАСУ в тій самій редакції, позивач повинен був довести ті обставини, на яких ґрунтувалися його вимоги.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, згідно з якими суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін.

У поданій 15.06.2016 р. позовній заяві позивач стверджував, що відповідач у справі - Київське обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Боричів Тік, 30 та має єдиний ідентифікаційний номер 21615608. Вказане не знайшло своє підтвердження під час досудової підготовки справи до розгляду.

При цьому, суд звертає увагу, що обов'язок зазначення у позовній заяві адреси відповідача законодавець поклав на суб'єкт звернення.

З 15.12.2017 р., набула чинності нова редакція КАСУ пунктом 10 Перехідних положень якої передбачено, що справи у судах першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цієї редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вимоги, які пред'являються новою редакцією КАСУ до адміністративного позову в частині зазначення адреси відповідача залишились незмінними, що випливає із положень ст. ч.5 ст.160 КАСУ.

За правилами ч.1 ст.169 КАСУ в редакції 2017 р. суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160-161 КАСУ постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст.75 КАСУ в редакції 2017 р. встановлено, що достовірними доказами є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Частиною 3 ст.77 КАСУ визначено, що докази у справі надають учасники справи.

Приймаючи до уваги викладене, ураховуючи, що позивачем не зазначені у позовній заяві достовірні відомості щодо поштової адреси відповідача, його засобів зв'язку та адреси електронної пошти, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та зобов'язати позивача надати суду позовну заяву у письмовому вигляді, оформлену згідно вимог п.2 ч.5 ст.160 КАСУ (редакція 2017 р.) із зазначенням найменування відповідача, його дійсної поштової адреси (місцезнаходження або перебування), поштового індексу; та надати витяг з ЄДРПОУ щодо Київського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у строк до 20 січня 2018 р.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Усунути виявлені недоліки позовної заяви до 20 січня 2018 р. у спосіб, передбачений мотивувальною частиною ухали.

3. Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до пункту 7 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали негайно вручити позивачу.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.