Справа № 826/14631/17
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 червня 2018 року м. Київ № 826/14631/17

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 18.04.2018 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з адміністративним позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.04.2018 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не сформування та не подання до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 29489,60 (двадцять дев'ять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 60 коп., сплаченого згідно квитанції № 72268 від 15.09.2017 року. Зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 29489,60 (двадцять дев'ять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 60 коп., сплаченого згідно квитанції № 72268 від 15.09.2017 року. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) здійснені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00грн. за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (01061, м. Київ, вул. Крутий узвіз, 4, ).

На адресу суду представником позивача подано клопотання про виправлення технічної описки в рішенні суду від 18.04.2018, а саме в абз. 4 резолютивної частини помилково зазначене «Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) здійснені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00грн. за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (01061, м. Київ, вул. Крутий узвіз, 4, )» замість потрібного «Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) здійснені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1280,00грн. за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (01061, м. Київ, вул. Крутий узвіз, 4, )».

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1280,00грн., що підтверджується Квитанціями №38 від 09.11.2017 на суму 640,00грн. та №39 від 09.11.2017 на суму 640,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення технічної описки в рішенні суду від 18.04.2018.

Керуючись ст.ст.241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення технічної описки задовольнити.

Виправити технічну описку допущену в рішенні суду від 18.04.2018 та внести виправлення в неї, шляхом викладення абз. 4 резолютивної частини рішення від 18.04.2018 в такій редакції: «Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) здійснені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1280,00грн. за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (01061, м. Київ, вул. Крутий узвіз, 4, )».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій