Справа № 2-а-4100/11
Суддя: Безпрозванний В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-а-4100/11
Провадження № 2-а/1414/31/12р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2012 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі-судді ОСОБА_2,

при секретарі - Мізюн Р.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва до ОСОБА_4 про повернення переплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2011 року Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва звернулись до суду із позовом до ОСОБА_4, в якому просили стягнути з останнього переплату пенсії за період з 01.06.2007 року по 31.07.2009 року в сумі 597,49 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, обґрунтовуючи тим, що відповідачу по справі була призначена пенсія по інвалідності з 10.10.2006 року та відповідач зобовязувався у всіх випадках працевлаштування терміново повідомляти позивача, але, працюючи уу період з 04.05.2007 року на підприємстві «Метаком УКР», відповідач не повідомив позивача, внаслідок чого виникла переплата пенсії по інвалідності за період з 01.06.2007 р. по 31.07.2009 року у сумі 597,49 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся'належним чином і своєчасно. Заперечень проти позову до суду не надійшло.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 27.07.2006 року відповідач по справі ОСОБА_4 звернувся до позивача із питанням призначення йому пенсії по інвалідності та 10.10.2006 року відповідач зобовязався у всіх випадках працевлаштування (тимчасово або постійно). Зміни складу сімї, на яких виплачується пенсія або інші обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення, терміново повідомити управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва для зміни розміру пенсії. Разом з тим, відповідач не виконав свої зобовязання та, працюючи з 04.05.2007 року на підприємстві «Метаком УКР», отримав надмірну пенсію у сумі 597,49 грн.

Відповідно до ст..2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно- правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

З огляду на зазначені обставини, враховуючи невиконання відповідачем своїх зобовязань, суд вважає за можливе задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача переплачену пенсію за період з 01.06.2007 року по 31.07.2009 року у сумі 597,49 грн.

Керуючись ст.ст.8,9,14, 183 2 ,186, ч.1ст.256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва до ОСОБА_4 про повернення переплаченої пенсії-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва переплату пенсії за період з 01.06.2007 року по 31.07.2009 року в сумі 597,49 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання постанови апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Безпрозванний