Справа № 815/496/18     
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/496/18
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про участь

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 липня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 815/496/18 за позовом ОСОБА_1 (65089, АДРЕСА_1) до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті (84333, Донецька обл., м. Крамоторськ, вул. Академічна, 11-1) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Державна служба України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр-т Перемоги,14) про визнання дій протиправними та скасування розрахунку,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2018 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 815/496/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними та скасування розрахунку.

Дане клопотання обґрунтоване наступним.

Судове засідання призначене на 19.07.2018 р. о 11 год. 00 хв. однак, представник позивача з'явитися не має можливості оскільки о 10 годині того ж дня відбудеться розгляд справи №390/1345/17, де він являється представником іншої особи.

В прохальній частині клопотання представник позивача просить забезпечити проведення всіх судових засідань Одеського окружного адміністративного суду у справі №815/496/18 у режимі відеоконференції.

Згідно з ч.ч. 1-5, 7 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд вважає, що дане клопотання не належить до задоволення з наступного.

Адреса проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Суд звертає увагу на те, що представник позивача в клопотанні просить забезпечити проведення всіх судових засідань Одеського окружного адміністративного суду у справі №815/496/18 у режимі відеоконференції, але причини неможливості прибути в судове засідання зазначає лише на 19.07.2018 р.

Враховуючи викладене, суд робить висновок, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не належить до задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 241,243 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 815/496/18 відмовити.

Ухвала не належить до окремого оскарження.

Суддя О.Я. Бойко