Справа № 811/1370/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

06 липня 2018 року Справа № 811/1370/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Хилько Л.І., розглянув у підготовчому провадженні клопотання про закриття провадження у адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства "Інтарагро" товариства з обмеженою відповідальністю "Украпексгруп" (надалі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (відповідач) про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо скасування запису № 1049 від 20.11.1998 року про реєстрацію Державного акту на право постійного користування землею Серії І-КР № 001939, виданого 20.11.1998 року Кіровоградською міською Радою народних депутатів.

Ухвалою суду від 04.05.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження., а справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні 22.06.2018 року (а.с.1).

21.05.2018 року представником відповідача було подано суду відзив на позовну заяву, в якій просив судове засідання проводити без його участі (а.с.29-32).

18.06.2018 року представником позивача подано суду заяву про відмову від позову, в якій просив суд закрити провадження у справі. Заява вмотивована тим, що після відкриття провадження у справі вирішення зазначеного спору в судовому порядку стало неактуальним (а.с.38).

За правилами ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, ч.1 ст.47 Кодексу вказує, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно до п.2 ч.1 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, примирення сторін проводиться в порядку, встановленому статтями 189, 190 цього Кодексу (ч.4 ст.183 КАС України).

Відповідно ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Отже, враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі.

Згідно до ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.140, 142, 183, 189, 238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову та закрити провадження в справі № 811/1370/18.

Копію ухвали направити сторонам та роз'яснити, що повторне звернення до суду із даним позовом не допускається.

Повернути дочірньому підприємству "Інтарагро" товариства з обмеженою відповідальністю "Украпексгруп" (код 23695795) з Державного бюджету України п'ятдесяти відсотків судового збору в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн., сплаченого згідно квитанції № N1BL054010 від 27.04.2018 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст. 295 Кодексу. Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько