Справа № 826/19663/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 червня 2018 року

м. Київ

№ 826/19663/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Ясинської К.В., у відсутність сторін, розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Палладіум" про закриття провадження у справі за їхнім позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, та розподіл судових витрат,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Палладіум" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 07 грудня 2016 року №12536/10/26-57-12-04-30 про невідповідність Статуту Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Палладіум" вимогам пункту 133.4 статті 133 Податкового кодексу України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2018 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

14 червня 2018 року до суду надійшла заява за підписом голови Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Палладіум" про відмову від позову внаслідок добровільного виконання відповідачем позовних вимог. У заяві також висловлено прохання розглянути заяву за його відсутності.

Представник відповідача у засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи контролюючий орган повідомлявся належним чином.

У свою чергу суд, визначаючись щодо поданої заяви, виходить з того, що відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з частиною першою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, враховуючи, що відмова від позову є правом позивача, його вільним волевиявленням, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, оскільки обґрунтована відсутністю порушеного права, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи, що відмова від позову обумовлена добровільним виконанням відповідачем позовних вимог після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови від позову та повернення позивачу судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмову Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Палладіум" від позову прийняти.

Провадження у справі за позовом Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Палладіум" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, - закрити.

Стягнути з Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9, ) на користь Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Палладіум" (03164, м. Київ, пр. Академіка Палладіна, ) за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак