Справа № 2-а-424/10
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-424/10
Провадження №2-аво/157/11/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Гамули Б.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

19 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, де зазначив, що 08 листопада 2010 року Камінь-Каширським районним судом прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання бездіяльності відповідача протиправною, про зобовязання його провести перерахунок і виплату державної та додаткової пенсії відповідно до вимог ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Постанова набрала законної сили.

Однак у другому абзаці резолютивної частини вказаної постанови помилково вказано по батькові позивача «Степангович» замість «Степанович», що унеможливлює виконання цього рішення.

У звязку з наведеним, просить виправити описку у вказаній вище постанові, вказавши вірно по батькові позивача, а саме «Степанович».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що виправлення описки повинно мати місце виходячи із таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 2 ст. 253 КАС України дане питання про внесення виправлень суд вважає за можливе вирішити в порядку письмового провадження.

Судом установлено, що в другому абзаці резолютивної частини постанови Камінь-Каширського районного суду від 08 листопада 2010 року, залишеної без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання бездіяльності відповідача протиправною, про зобовязання його провести перерахунок і виплату державної та додаткової пенсії відповідно до вимог ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка набрала законної сили, було допущено описку, а саме: по батькові позивача вказано «Степангович» замість «Степанович», як є в дійсності.

Згідно копії паспорта громадянина України серії АС №187269, виданого Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області 17 грудня 1996 року, який знаходиться в матеріалах справи, по батькові позивача вказано «Степанович». Дана описка не дає можливості виконати рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові суду описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку в постанові Камінь-Каширського районного суду від 08 листопада 2010 року, винесеній у справі №2-а-424/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання бездіяльності відповідача протиправною, про зобовязання його провести перерахунок і виплату державної та додаткової пенсії відповідно до вимог ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме, у другому абзаці резолютивної частини замість «Степанговичу» вказати «Степановичу».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий:ОСОБА_2