Справа № 295/13440/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

в частині

03 липня 2018 року

м. Київ

справа №295/13440/16-а

провадження №К/9901/53963/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Сокирянске лісове господарство» на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2018 у справі №295/13440/16-а за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сокирянске лісове господарство», третя особа - Сільський голова села Бурдюг Кельменецького району Чернігівської області Піхут А.В. про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам КАС України, з'ясовано таке.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 визнано неповажними наведені в заяві Державним підприємством «Сокирянске лісове господарство» підстави поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06.02.218. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для зазначення іншої підстави щодо поновлення строку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2018, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, визнано неповажними наведені Державним підприємством «Сокирянске лісове господарство» причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Богунського районного суду м. Житомира від 06.02.2018 та залишено клопотання про поновлення строку без задоволення. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Сокирянске лісове господарство» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06.02.2018.

Частиною 3 ст. 328 КАС України передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Отже, нормами КАС України не передбачено можливості оскарження в касаційному порядку ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

При цьому, ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2018 підлягає касаційному оскарженню. Тому в цій частині касаційне провадження слід відкрити.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Сокирянске лісове господарство» на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 у справі №826/3275/14 у справі №295/13440/16-а за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сокирянске лісове господарство», третя особа - Сільський голова села Бурдюг Кельменецького району Чернігівської області Піхут А.В. про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Сокирянске лісове господарство» на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2018 у справі №295/13440/16-а за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сокирянске лісове господарство», третя особа - Сільський голова села Бурдюг Кельменецького району Чернігівської області Піхут А.В. про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

3. Витребувати з Богунського районного суду м. Житомира справу №295/13440/16-а.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб