Справа № 820/4925/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 липня 2018 р. Справа № 820/4925/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В розглянувши клопотання представника Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі №820/4925/18 за адміністративним позовом Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вул. Гольдбергівська, буд. 15, м. Харків, 61140) до Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16301" (вул. Ганни, буд. 13, м. Харків, 61001) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16301", в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство 16301” на користь Слобожанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за сп. 2 на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в розмірі 5807,51 грн. на р/р 2370 в філії ХОУ АТ “Ощадбанк” МФО 351823.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 р. позовну заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16301" про стягнення заборгованості - залишено без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1762,0 грн. за вимоги майнового характеру.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною в матеріалах справи.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була вручена представнику позивача 30.06.2018 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представником позивача 06.07.2018 року через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до приписів ст. 119 КАС України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та беручи до уваги положення ст. ст. 119, 121, 169 КАС України, з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на строк - 5 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1762,0 грн. за вимоги майнового характеру.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі №820/4925/18 - задовольнити.

Продовжити Слобожанському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Харкова строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №820/4925/18 на 5 календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Сагайдак В.В.