Справа № 824/545/18-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

02 липня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/545/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Вижницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (59200, Чернівецька область, м. Вижниця, вул. Січових Стрільців, 4в) про визнання дій протиправними та зобов'язання внесення змін до актового запису про шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить суд: визнати дії Вижницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, щодо відмови внесення змін до актового запису про реєстрацію шлюбу за № 10 від 12.03.1962 року, який зареєстрований у виконкомі Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 12.03.1962 року протиправним; зобов'язати Вижницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни в актовий запис № 10 про реєстрацію шлюбу у виконкомі Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 12.03.1962 року шляхом виправлення імені по батькові з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Частинами 1 та 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наданих позивачем матеріалів, а також з метою з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати докази, які мають значення для справи.

За таких підстав, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне, витребувати від позивача правовстановлюючі документи, документи первинного бухгалтерського обліку, які були об'єктом перевірки, а від відповідача матеріали перевірки на підставі яких прийнято оскаржуване рішення, які мають значення для справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд зобов'язує сторони надати витребувані докази в п'ятиденний строк із дати отримання копії ухвали.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 КАС України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 19, 20, 32, 160, 161, 168, 171, 241, 243, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановленими статтями 257-263 КАС України.

3. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 01 серпня 2018 року о 11:00 год. Справа розглядатиметься суддею Дембіцьким П.Д. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, запропонувати позивачу у дводенний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною другою-четвертою статті 162 КАС України.

6. У разі подання позивачем відповіді на відзив, запропонувати відповідачу у дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частиною другою-четвертою статті 162 КАС України.

7. Зобов'язати позивача:

7.1. надати пояснення письмове із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо неправомірних дій відповідача, пов'язаних з відмовою щодо внесення змін до актового запису про шлюб № 10 складеного 12.03.1962 року, а саме: змінити по батькові нареченої з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

7.2. всі оригінали документів в обґрунтування прийнятого рішення або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

8. Зобов'язати відповідача:

8.1. письмове пояснення обґрунтування начальника Вижницького районного відділу ДРАЦС ГТУ юстиції в Чернівецькій області щодо підстав розгляду матеріалів та видачі матеріалів щодо реєстрації, видачі документів, внесення відповідних записів до актових записів ОСОБА_1, а також зазначити в чому вбачає правомірність своїх дій із посиланням на письмові докази, Закони, нормативно правові акти, як передбачено ст.ст. 73-76 КАС України;

8.2. Положення про Вижницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

8.3. Матеріали, які стали підставою видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 від 20.10.2017 року, витяги із книг реєстрації видачі свідоцтва про народження станом на жовтень 2017 року (Повторне).

8.4. Матеріали, які надавалися позивачем на розгляд щодо зміни по батькові нареченої з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

8.5. Матеріали, які стали підставою прийняття рішення про відмову у прийнятті рішення щодо зміни по батькові нареченої з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

8.6. Реєстраційну справу ОСОБА_1 надати в копіях, належним чином посвідчену, прошиту пронумеровано згідно опису. Оригінал для огляду в судове засідання;

8.7. Матеріали, які стали підставою реєстрації місце народження та видачі свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 19.06.1950 року запис 99 ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Карапчів. (Вашківці РАЦ)

8.7. Матеріали надати в копіях, читаємі, прошиті, пронумеровані згідно опису, належним чином посвідчені відповідно до вимог КАС України. Оригінал для огляду в суді.

9. Витребувати у Карапчівської сільської ради Вижницького району: Всі наявні матеріали, які стали підставою реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_1, які одружились 12.03.1962 року. Крім того, необхідно надати ксерокопії записів, витяги із книг реєстрації шлюбу, а також матеріали, які стали підставою для цього.

9.2. Всі наявні матеріали, які стали підставою реєстрації місце народження та видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 19.06.1950 року, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Карапчів . Крім того, необхідно надати ксерокопії записів, витяги із книг реєстрації видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1, а також матеріали, які стали підставою для цього.

9.3. Витребувати у селищної ради села Карапчів, Вижницького району Чернівецької області всі наявні матеріали, які стали підставою реєстрації та видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 19.06.1950 року запис № 99, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Карапчів . Крім того, необхідно надати ксерокопії записів, витяги із книг реєстрації видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1, а також матеріали, які стали підставою для цього.

10. Сторонам надати витребувані докази в п'ятиденний строк із дати отримання копії ухвали, в копіях, придатні до читання, належним чином посвідчені, прошиті пронумеровані згідно опису.

11. Покласти персональну відповідальність за виконання п. п. 7, 8 резолютивної частини ухвали на керівників, або осіб, які їх заміщають на час виконання вказаної ухвали суду та довести до їх відома про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду

12. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Згідно статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.Д. Дембіцький