Справа № 0440/4951/18
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2018 року Справа № 0440/4951/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАЛ-ДНІПРО» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТАЛ-ДНІПРО» (адреса: 49083, м. Дніпро, пр. Газети Правда, б.35, оф.403а) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України (адреса: 04053, м. Київ Львівська пл.8), Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А), в якій просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в особі Комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та Комісії з питань розгляду скарг щодо відмови в реєстрації податкових накладних №1113 від 01.11.2017р., №1115 від 01.11.2017р., №61110 від 06.11.2017р., №61111 від 06.11.2017р., №61113 від 06.11.2017р., №61114 від 06.11.2017р., №13113 від 13.11.2017р., №131111 від 13.11.2017р., №131112 від 13.11.2017р., №131113 від 13.11.2017р., №131114 від 13.11.2017р., №131115 від 13.11.2017р., №15116 від 15.11.2017р., №15117 від 15.11.2017р., №15118 від 15.11.2017р., №15119 від 15.11.2017р., №151110 від 15.11.2017р., №151111 від 15.11.2017р., №71110 від 07.11.2017р., №81110 від 08.11.2017р., №131116 від 13.11.2017р., №151112 від 15.11.2017р., що складені ТОВ «Італ-Дніпро»;

2) скасувати:

- рішення від 02.05.2018р. №672453/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №71110 від 07.11.2017р.;

- рішення від 02.05.2018р. №672386/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №81110 від 08.11.2017р.;

- рішення від 02.05.2018р. №672536/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 131116 від 13.11.2017р.;

- рішення від 02.05.2018р. №672459/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 151112 від 15.11.2017р.;

- рішення від 02.05.2018р. №672464/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 1113 від 01.11.2017р.;

- рішення від 02.05.2018р. №672399/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 1115 від 01.11.2017р.;

- рішення від 02.05.2018р. №672390/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №61110 від 06.11.2017р.;

- рішення від 02.05.2018р. №672462/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №61111 від 06.11.2017р.;

- рішення від 02.05.2018р. №672451/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №61113 від 06.11.2017р.

- рішення від 02.05.2018р. №672405/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №61114 від 06.11.2017р.;

- рішення від 02.05.2018р. №672412/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №13113 від 13.11.2017р.;

- рішення від 02.05.2018р. №672423/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №131111 від 13.11.2017р.;

- рішення від 02.05.2018р. №672530/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 131112 від 13.11.2017р.;

- рішення від 02.05.2018р. №672385/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 131113 від 13.11.2017р.;

- рішення від 02.05.2018р. №672465/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №131114 від 13.11.2017р.;

- рішення від 02.05.2018р. №672426/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №131115 від 13.11.2017р.;

- рішення від 02.05.2018р. №672531/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №15116 від 15.11.2017р.;

- рішення від 02.05.2018р. №672672/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №15117 від 15.11.2017р.;

- рішення від 02.05.2018р. №672397/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №15118 від 15.11.2017р.;

- рішення від 02.05.2018р. №672533/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №15119 від 15.11.2017р.;

- рішення від 02.05.2018р. №672467/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 151110 від 15.11.2017р.;

- рішення від 02.05.2018р. №672376/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №151111 від 15.11.2017р.;

3) зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1113 від 01.11.2017р., №1115 від 01.11.2017р., №61110 від 06.11.2017р., №61111 від 06.11.2017р., №61113 від 06.11.2017р., №61114 від 06.11.2017р., №13113 від 13.11.2017р., №131111 від 13.11.2017р., №131112 від 13.11.2017р., №131113 від 13.11.2017р., №131114 від 13.11.2017р., №131115 від 13.11.2017р., №15116 від 15.11.2017р., №15117 від 15.11.2017р., №15118 від 15.11.2017р., №15119від 15.11.2017р., №151110 від 15.11.2017р., №151111 від 15.11.2017р., №71110 від 07.11.2017р., №81110 від 08.11.2017р., №131116 від 13.11.2017р., №151112 від 15.11.2017р., що складені ТОВ «ІТАЛ-ДНІПРО» датою їх фактичного отримання.

Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем надано платіжне доручення №1308 від 04.07.2018 року про сплату судового збору в розмірі 3524 грн.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який сплачується юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1762,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати 22 рішення та зобовязати зареєструвати відповідача 22 податкові накладні.

Вимога позивача щодо скасування 22 рішень про відмову у реєстрації податкових накладних є окремими позовними вимогами, за які необхідно сплатити судовий збір.

Щодо позовної вимоги про зобовязання відповідача зареєструвати податкові накладні, суд зазначає, що така вимога є похідною від вимоги про скасування рішень про відмову у реєстрації податкової накладної, тому судовий збір за вказану вимогу не сплачується додатково.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3524 грн., то позивачу необхідно доплатити судовий збір за позовну вимогу щодо скасування рішень в розмірі 35 240 грн. (1762 грн. ставка судового збору за подання позову немайнового характеру * 22 кількість оскаржуваних рішень 3524 грн. сплачений позивачем судовий збір = 35 240 грн.).

Отже, враховуючи наведене, позивачеві необхідно доплатити судовий збір за подання позову немайнового характеру у розмірі 35 240 грн. за реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ (отримувача): 37993783; Рахунок: 6001 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030106; Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених стаття 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного суд залишає подану заяву без руху та пропонує позивачу усунути недоліки шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання позову немайнового характеру у розмірі 35 240 грн. за реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ (отримувача): 37993783; Рахунок: 6001 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030106; Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАЛ-ДНІПРО» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання позову немайнового характеру у розмірі 35 240 грн. за реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ (отримувача): 37993783; Рахунок: 6001 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030106; Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2