Справа № 2а-1071/06
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2018-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/522/16/18
Справа № 2а-1071/06
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду поданої в порядку ст.. 383 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в особі представника ОСОБА_2 27.03.2018 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду поданої в порядку ст.. 383 КАС України.

Згідно протоколу авто розподілу від 27.03.2018 року головуючим по справі було призначено суддю Бондар В.Я..

Справа надійшла до провадження судді 17.05.2018 року.

Вказана заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. до ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається до суду в письмовій формі позивачем або його представником, або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) імя (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день предявлення виконавчого листа до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку предявлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду (ч. 4 ст. 383 КАС України).

Разом з тим, з матеріалів заяви вбачається, що заявником не надано відомостей про отримання виконавчого документу та предявленням його до виконання у встановленому законом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Таким чином суд приходить до висновку про невідповідність заяви вимогам передбаченим ч. 2 ст. 383 КАС України в звязку чим вона підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.. 383 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду поданої в порядку ст.. 383 КАС України - повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Бондар В.Я.

28.05.2018