Справа № П/811/889/18
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 липня 2018 рокусправа № П/811/889/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.
суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 травня 2018 року по справі №П/811/889/18
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 травня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено (а.с. 30-33).

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області 05 червня 2018 року подано апеляційну скаргу (а.с. 37-41).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції: доказів сплати судового збору у розмірі 2114,40 грн., апеляційної скарги із зазначенням суду першої інстанції, який ухвалив рішення та номеру справи, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с. 45-46).

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2018 року заявником апеляційної скарги отримана 21 червня 2018 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 48).

Разом з тим, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної апеляційної скарги не усунуті.

Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст. 295, 296, 299 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного судувід 04 травня 2018 року по справі №П/811/889/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова