Справа № 1609/2а-6594/11
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 р.Справа № 1609/2а-6594/11
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

судді-доповідача Катунова В.В., суддів: Ральченка І.М. , Рєзнікової С.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 та від 04.07.2013 по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову Київського районного суду м. Полтави від 29.09.2011р. по справі № 1609/2а-6594/11

за позовом ОСОБА_3

до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді Харківського апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 29.04.2013 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову Київського районного суду м. Полтави від 29.09.11 по справі № 1609/2а-6594/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013 залишено без задоволення апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову Київського районного суду м. Полтави від 29.09.2011 по справі № 1609/2а-6594/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

30.05.2018 до Харківського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вищезазначених ухвалах суду.

В обгрунтування даної заяви вказано, що по тексту ухвал Харківського апеляційного адміністративного помилково зазначено ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_2.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 та 04.07.2013, колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні зазначених ухвал була допущена описка та помилково зазначено по тексту ухвал по-батькові позивача "Василівна" замість правильного "Максимівна".

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 та 04.07.2013 описки, вказавши по-батькові позивача " Максимівна".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 та 04.07.2013 по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову Київського районного суду м. Полтави від 29.09.2011 по справі № 1609/2а-6594/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 та 04.07.2013 вказавши по тексту ухвал по-батькові позивача "Максимівна".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Рєзнікова С.С.