Справа № 815/2816/18
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2816/18
УХВАЛА
05 липня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою Ле ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про визнання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
11.06.2018 року Ле ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобовязання обміняти посвідку на постійне проживання на нову посвідку на постійне проживання.
Ухвалою суду від 18 червня 2018 року зазначений адміністративний позов залишено без руху.
В ухвалі було вказано, що в порушення вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України, позивачем в позовній заяві не зазначено: індексу позивача, реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, номера засобу зв'язку та електронної пошти позивача; реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта представника позивача, електронної пошти представника позивача; ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номера засобу зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача.
В порушення п.11 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В ухвалі від 18.06.2018 року зазначено, що виявлені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та надання виправленої позовної заяви з її копією для відповідача та копіями доданих до позовної заяви документів з їх копіями для відповідача.
Для усунення недоліків позову позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
03.07.2018 року до суду через канцелярію від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з виправленою позовною заявою з її копією для відповідача та копіями доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Однак, на виконання ухвали від 18.06.2018 року позивачем не надано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У виправленому позові таке підтвердження також відсутнє.
Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк, позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Тому позов з усіма доданими до нього документами підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Ле ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів