Справа № 404/4344/18
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4344/18
Номер провадження 2-а/404/591/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальону УПП в Кіровоградській області Поперешняка Дмитра Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з адміністративним позовом до інспектора роти № 2 батальону УПП в Кіровоградській області Поперешняка Дмитра Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження.

Відповідно ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

За правилами адміністративного судочинства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 160 КАС України, а також вимогам статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
А відтак, адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст. 160 КАС України,

а зокрема: в адміністративному позові не вказана поштова адреса позивача.
Таким чином, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальону УПП в Кіровоградській області Поперешняка Дмитра Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Запропонувати позивачу надати до суду в установлений строк належним чином складений позов, зі вказаною поштовою адресою позивача.

В разі невиконня вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко