Справа № 215/5133/17
Суддя: Дудіков А. В.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/5133/17
номер провадження 2-а/215/42/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дудікова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 6 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу № 215/5133/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа - Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ДПП, про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення БР № 035721 від 10.11.2017 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12 червня 2018 року позов ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа - Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ДПП, про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення БР № 035721 від 10.11.2017 року, - задоволено частково.

Під час постановлення вступної і резолютивної частин рішеннята повного тексту рішеннябула допущена описка, а саме: невірно зазначено строк оскарження рішення, вказано, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення замість правильного, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до або через відповідні суди, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційна скарга на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до інспектора 2 роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа - Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ДПП, про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення БР № 035721 від 10.11.2017 року (а.с. 1-2).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у вступній і резолютивній частинах рішеннята в повному тексті рішення від 12 червня 2018 року у справі № 215/5133/17 (провадження № 2-а/215/42/18) за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа - Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ДПП, про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення БР № 035721 від 10.11.2017 року, а саме: замість апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення вказати - апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до або через відповідні суди, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом пятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: