Справа № 810/1108/18
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

06 липня 2018 року 810/1108/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А. І., розглянувши у м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій, бездіяльність та зобов'язання вчнити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії, бездіяльність Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області за відмову проіндексувати недоотримані кошти разової грошової допомоги до 05 травня 2011 року в сумі 5532,00 грн. з часу набуття права на отримання даних коштів;

- зобов'язати Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області проіндексувати недоотримані кошти разової грошової допомоги до 05 травня 2011 року в сумі 5532,00 грн. з часу набуття права на отримання даних коштів;

- визнати протиправними дії, бездіяльність Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області за відмову надати ОСОБА_1 відповідь на його звернення від 11.01.2018 відповідно до Закону України "Про звернення громадян";

- зобов'язати Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області надати ОСОБА_1 відповідь на його звернення від 11.01.2018 відповідно до Закону України "Про звернення громадян";

- зобов'язати Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області компенсувати завдані ОСОБА_1 матеріальні збитки в розмірі 10000,00 грн.;

- стягнути з Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області кошти в розмірі 10000,00 грн. за порушення прав ОСОБА_1 на індексацію заборгованості;

- зобов'язати Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області компенсувати ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.;

- стягнути з Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області кошти в розмірі 10000,00 грн. за виявлену зневагу до ОСОБА_1, вчинену з цинізмом, відмовою виконати рішення суду та проіндексувати недоотриманні кошти;

- відшкодувати ОСОБА_1 за рахунок Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області судові витрати за складання позовної заяви на підготовку до розгляду справи та витрат, пов'язаних з розглядом справи в розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2018 позовну заяву залишено без руху (суддя Головенко О.Д.).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 позовну заяву повернуто позивачу (суддя Головенко О.Д.).

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 скасовано, а справу направлено до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників та інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, а також положення статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 12, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій, бездіяльність та зобов'язання вчнити певні дії.

2. Справа буде розглядатися одноособово суддею Балаклицьким А.І. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

3. Витребувати докази по справі від відповідача:

- належним чином засвідчену копію постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.08.2011 №2-а-9332/11;

- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують виконання постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.08.2011 №2-а-9332/11;

- нормативно обґрунтовані пояснення щодо відмови проіндексувати недоотримані позивачем кошти разової грошової допомоги до 05 травня 2011 року в сумі 5532,00 грн.

Витребувані документи надати до суду в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

6. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

7. Повідомити сторони, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України.

8. Роз'яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

9. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Балаклицький А. І.