Справа № 817/1619/18
Суддя: Кучина Н. Г.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 817/1619/18
УХВАЛА

про залишення позову без руху

05 липня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши адміністративний позов Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області до Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2018 року до Рівненського міського суду надійшла вищевказана справа, яка ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 року передана з Рівненського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справ, крім випадків, визначених часиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених поряду і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При подачі позову до суду представником позивача не долучено копій позовної заяви з додатками для вручення відповідачу по справі, а долучена до матеріалів позовної заяви ксерокопія квитанції містить найменування адресата: ДВС ГТЮ, без зазначення адреси та переліку документів, які направлялись. Крім того, представником позивача не долучено квитанцію про сплату судового збору. Посилання позивача на ті обставини, що при оскарженні постанови про відкриття виконавчого провадження позивач звільнений від сплати судового збору суд не приймає до уваги, оскільки у даному випадку позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, а не з скаргою на дії державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області до Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків з дня вручення цієї ухвали, а саме: долучити копію позовної заяви з додатками для вручення відповідачу по справі та квитанцію про сплату судового збору.

Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо відрішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина