Справа № 2033/2-а-1373/11
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2-а-1373/11
Провадження № 2-аво/645/16/18
У Х В А Л А

іменем України

04 липня 2018 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

секретаря судових засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у постанові Фрунзенського районного суду м.Харкові від 15 березня 2011 року в адміністративній справі №2-а-1373/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобовязання вчинити певні дії, оскільки в постанові по батькові позивача замість «Ігнатіївна» помилково зазначено «Ігнатівна».

Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень в письмовому провадженні без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи.

Відповідно до ст.253 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України" суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні."

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб та інших назвах, їхніх адрес, тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.229, 241, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Фрунзенського районного суду м.Харкові від 15 березня 2011 року в адміністративній справі №2-а-1373/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку у тексті постанови Фрунзенського районного суду м.Харкові від 15 березня 2011 року в адміністративній справі №2-а-1373/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про зобовязання вчинити певні дії, зазначивши по батькові позивача «Ігнатіївна» замість «Ігнатівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: