Справа № 826/17058/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

26 червня 2018 року Справа № 826/17058/17 Провадження № ЗП/808/122/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілснат" (72242, Запорізька область, Веселівський район, с. Таврія, вул. Центральна, 8/1, )

про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілснат" (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути суму заборгованості в розмірі 65306,12 грн.

26 червня 2018 року представник Центрального об'єднаного УПФ України в м. Києві в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник ТОВ "Вілснат" в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

За таких обставин та керуючись частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

На підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали та з'ясувавши всі обставини адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 18 травня 2018 року витребувано від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві: пояснення по адміністративному позову в обґрунтування позовних вимог, оскільки за підставами позову визначено інше підприємство ТОВ "Перший експедиційний загін спеціальних підводних та гідротехнічних робіт"; визначити перелік пенсіонерів; документи які підтверджують пільговий стаж пенсіонерів.

Та відкладено судове засідання по адміністративній справі №826/17058/17 на 26 червня 2018 року.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, зокрема якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Частиною 3 статті 240 КАС України визначено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Позивач до 26 червня 2018 року витребувані судом докази до суду не подав та докази поважності не подання витребуваних судом документів не надав.

На підставі викладеного, враховуючи, що витребувані судом докази мають значення для вирішення спору, у визначений судом строк без поважних причин позивач не подав такі докази, суд вважає за можливе, в силу статті 240 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 205, 229, 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілснат" (72242, Запорізька область, Веселівський район, с. Таврія, вул. Центральна, 8/1, ) про стягнення суми заборгованості - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 26 червня 2018.

Суддя Д.В. Татаринов