Справа № 592/4959/18
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/4959/18
Провадження №2-а/592/307/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області, лейтенанта поліції Ошкадер Ірини Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що 24.04.2018 р. о 19 год. 15 хв., інспектор роти №1 батальйону УПП в м.Суми, лейтенант поліції Ошкадер І.А. винесла відносно неї постанову серії ВР №017861 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. за те, що вона, нібито керуючи транспортним засобом, здійснила зупинку ближче 10 м від пішохідного переходу та не пред'явила поліції посвідчення водія, відповідної категорії, а також реєстраційний документ на транспортний засіб, чим порушила вимоги п.п.15.9 г, 2.4 а, 2.1 б ПДР України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП. З винесеною постановою вона не погоджується, вважає, що справа про адміністративне правопорушення розглянута з грубим порушенням чинного законодавства без урахування усіх обставин та за відсутності достатніх підстав для встановлення її вини, з порушенням її права на захист, що призвело до порушення її законних прав та інтересів. У зв'язку з цим, просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 24.04.2018 р. про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. та закрити провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що 24.04.2018 р. автомобілем вона не керувала у зв'язку з поганим почуттям, вказаним автомобілем керувала інша особа, а саме ОСОБА_3

Інспектор роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області, лейтенант поліції Ошкадер І.А. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у відзиві зазначила, що вимоги позивача є безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. У зв'язку з чим, просила суд залишити без змін постанову ВР №017861 від 24.04.2018 р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, а позовну заяву ОСОБА_1 без задоволення.

Судом встановлено, що 24.04.2018 р. інспектором роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області, лейтенантом поліції Ошкадер І.А. щодо позивача була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення, серія ВР № 017861, відповідно до якої,- 24.04.2018 р. о 19 год. 15 хв. в м.Суми по вул.Інтернаціоналістів поблизу буд.16, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, здійснила зупинку ближче 10 м від пішохідного переходу, позначеного д/з 5.35.1 «Пішохідний перехід», а саме 2 м. При перевірці документів не пред'явила на вимогу працівника поліції посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, чим порушила вимогу п.15.9 г; п.2.4 а; п.2.1 б ПДР України, за що відповідно до вимог ч.1 ст.126 КУпАП застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн (а.с.7).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу оскарження постанови суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд вважає, що інспектором роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області, лейтенантом поліції Ошкадер І.А. під час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було порушено вимоги статті 245 КУпАП, а саме не повно з'ясовано обставини справи. Зокрема не було встановлено хто саме 24.04.2018 р. керував автомобілем КІА RIO, д.н.з. НОМЕР_1, о 19 год. 15 хв. в м.Суми по вул.Інтернаціоналістів поблизу буд.16. Так, з оглянутого судом відеозапису з нагрудної камери поліцейського вбачається, що за кермом автомобіля КІА RIO, д.н.з. НОМЕР_1, о 19 год. 15 хв. 24.04.2018 р. знаходилась інша особа, а не позивач.

Згідно статті 286 КАС України,- за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право: 1) залишити рішення суб'єкта владних повноважень без змін, а позовну заяву без задоволення; 2) скасувати рішення суб'єкта владних повноважень і надіслати справу на новий розгляд до компетентного органу (посадової особи); 3) скасувати рішення суб'єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення; 4) змінити захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково, постанову слід скасувати і надіслати справу на новий розгляд до компетентного органу.

Керуючись ст. ст. 2, 6 - 11, 72 - 77, 90, 94, 139, 242-246, 250, 255, 257, 286 КАС України, ст. 245 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 р. №1376, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області, лейтенанта поліції Ошкадер Ірини Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження задовольнити частково.

Скасувати постанову серії ВР №017861 від 24.04.2018 р. інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області, лейтенанта поліції Ошкадер Ірини Анатоліївни по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 КУпАП про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. і надіслати справу на новий розгляд до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв