Справа № 341/74/18
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/4304/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2018 року у справі № 341/74/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2018 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження, а також в апеляційній скарзі не зазначено номеру справи, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта, номеру засобів зв'язку та електронної пошти, за наявності, до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення строку, а також направлення апеляційної скарги із зазначенням номеру справи, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта, номеру засобу зв'язку та електронної пошти, за наявності та копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи .

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 77 5 вручено скаржнику 19 червня 2018 року.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги, оскільки не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення, а також не направлено апеляційної скарги із зазначенням номеру справи, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта, номеру засобу зв'язку та електронної пошти, за наявності та копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу, у встановлений суддею- доповідачем строк не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2018 року у справі № 341/74/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін