Справа № 173/612/18
Суддя: Петрюк Т. М.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №173/612/18
Провадження №2-а/173/7/2018
У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Верхньодніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області залишений без руху, так як позивачу необхідно подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформивши її у відповідності із вимогами ст. 167 КАС України. Правильно визначити відповідача по справі, вказавши в позовнй заяві всі його дані, передбачені п. 2 ст. 160 КАС України. Надати суду копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів. Позивачу був наданий строк для усунення встановлених судом недоліків.

Дана ухвала була направлена позивачу 29.03.2018 року, повторно направлена 05.05.2018 року та повернена за закінченням терміну зберігання.

За зазначеною у позові адресою, позивач поштову кореспонденцію не отримує, що підтверджується відмітками на повернених поштових відправленнях. У передбачений ч.2 ст. 169 КАС України строк позивачем не усунуті вказані в ухвалі недоліки.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Враховуючи викладене та зважаючи на невиконання особою, яка бере участь у справі свого процесуального обовязку, що впливає на розгляд справи протягом розумного строку, адміністративний позов надійшов до суду 21.03.2018 року, станом на 02.07.2018 року недоліки, визначені в ухвалі Верхньодніпровського районного суду від 23.03.2018 року не усунуто, тому даний адміністративний позов слід вважати неподаним та повернути позивачу ОСОБА_1В

Керуючись 160, 169 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 02 липня 2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована 02.07.2018 року

Оприлюднена 03.07.2018 року

Дата набрання законної сили 18.07.2018 року