Справа № 526/1017/18
Суддя: Максименко Л. В.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/1017/18
Провадження № 6-а/526/19/2018

У Х В А Л А

03 липня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-а-4721 від 16.06.11р., зацікавлені особи Гадяцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Гадяцький районний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області,

в с т а н о в и в:

11 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначила, що постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 червня 2011 року по справі 2-а-4721, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії її матері ОСОБА_2 відповідно з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та провести відповідні виплати з 2 грудня 2010 року по 31 травня 20111 року включно. 31 липня 2013 року ОСОБА_2 помер, не отримавши зазначені виплати. ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Оскільки рішення суду УПФУ в Гадяцькому районі до цього часу не виконало, тому просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме померлу ОСОБА_2 на неї, як правонаступника.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Представники Гадяцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Гадяцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про отримання судової повістки в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомили.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) М.Ф. народилася 28 грудня 1961 року с. Плішивець Гадяцького району, її матірю є ОСОБА_2

16 червня 2011 року постановою Гадяцького районного суду Полтавської області у справі № 2-а-4721 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги задоволено.

Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області щодо виплати ОСОБА_2 в період з 2 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року щомісячної держаної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі менш, ніж визначено ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області здійснити ОСОБА_2 нарахування та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність , визначеного законом за період з 2 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року з врахуванням різниці виплачених за цей період сум.

10 серпня 2011 року ОСОБА_2 видано виконавчий лист № 2-а-4721.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року постанову Гадяцького райсуду від 16 червня 2011 року залишено без змін.

31 липня 2013 року в с.Тимофіївка Гадяцького району ОСОБА_2 померла.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив..

На підставі ст. 1227 ЦК України, суми соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Так як рішення суду на користь ОСОБА_2 до цього часу не виконано, відповідно суми виплат повинні бути виплачені спадкоємцям.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, так як вона є правонаступником прав ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 379, 294 КАС України, суд , -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-а-4721 від 16.06.11р. задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-4721, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області на підставі постанови суду від 16 червня 2011 року про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області здійснити ОСОБА_2 нарахування та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність , визначеного законом за період з 2 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року з врахуванням різниці виплачених за цей період сум.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Головуюча: Л. В. Максименко