Справа № 805/1693/16-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

10 липня 2018 р. Справа №805/1693/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №805/1693/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсною та скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» (далі за текстом – ПАТ «БМФ «Азовстальбуд», позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (надалі – Маріупольська ОДПІ, відповідач), у якій просило визнати недійсною та скасувати вимогу Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № Ю-5686-25 від 07.04.2016 року про сплату боргу(недоїмки) зі сплати єдиного внеску у сумі 2 851 768, 62 грн( у т.ч. недоїмка у сумі 1 140 818,20 грн, штраф 1 237 335,32 грн, пеня 4 73 615,10 грн).

Постановою Донецького оружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсною та скасування податкової вимоги, задоволені.

20 лютого 2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» виданий виконавчий лист № 805/1693/16-а для пред’явлення до виконання.

03 липня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: суму витрат, які пов’язані зі сплатою судового збору, який підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на користь Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» в сумі цифрами 42 776,53 грн. замість слів «(шість тисяч вісімсот дев’яносто п’ять) грн. 00 копійок» вказати «(сорок дві тисячі сімсот сімдесят шість) грн. 53 копійки».

Представники сторін до судового засідання не з’явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 374 КАС України, суд вирішив розглянути заяву щодо виправлення помилки у виконавчому листі за відсутністю представників сторін.

Зі змісту виконавчого листа вбачається, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме: невірно зазначені витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у сумі 42 776,53 словами «(шість тисяч вісімсот дев’яносто п’ять) грн. 00 копійок» замість «(сорок дві тисячі сімсот сімдесят шість) грн. 53 копійки».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсною та скасування податкової вимоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про виправлення помилки у виконавчому листі №805/1693/16-а по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсною та скасування податкової вимоги - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 805/1693/16-а, зазначити та вважати вірними витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у сумі 42 776,53 словами «(сорок дві тисячі сімсот сімдесят шість) грн. 53 копійки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Чучко В.М.