Справа № 815/2844/18
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2844/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЄЛД Трейд» про стягнення податкового боргу в сумі 208 177,18 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету податковий борг в сумі 208 177,18 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно облікових краток у відповідача рахується заборгованість з податку на додану вартість в загальному розмірі 208 177 грн. 18 коп.

Ухвалою судді від 13 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання по справі призначено на 04 липня 2018 року на 09:00 годину.

Представники сторін за у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача причини неявки до суду не повідомив, відзив на позов до суду не подав.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 КАС України суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, а також дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та обставини.

Судом встановлено, що ТОВ «ЄЛД Трейд» зареєстровано виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 23.09.2015 року.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

В силу статті 15 Податкового кодексу України, відповідач являється платником податків і зборів.

Податковий кодекс України, регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно даних картки особового рахунку у відповідача рахується заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у загальному розмірі 208 177,18 грн.

Вказана заборгованість відповідача виникла, зокрема, у звязку з не сплатою самостійно визначених та узгоджених сум грошових зобовязань згідно податкових декларацій з податку на додану вартість: № НОМЕР_1 від 17.01.2018 року за грудень 2017 року (5687 грн.) та № НОМЕР_2 від 16.02.2018 року за січень 2018 року (3706 грн.).

Крім того, позивачем на підставі акту про результати камеральної перевірки № 661/11-28-12-05/40027122 від 20.10.2017 року винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 11.12.2017 року, яким відповідачу нараховано основного платежу - 153394 грн. та штрафні санкції в сумі 38349 грн., яке направлено поштою та повернуто. Також нараховано пені відповідно до п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст.129 ПКУ в сумі 7375,52 грн. на податкове повідомлення-рішення. У звязку з частковою сплатою відповідачем боргу у сумі 339,88 грн., борг склав -191403,12 грн. Також підприємству нараховано пеню у сумі 5,54 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість у відповідача складає 208 177,18 грн.

Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу, позивачем було винесено податкову вимогу № 882-52 від 08.12.2017 року.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості у загальній сумі 208 177,18 грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПКУ контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДФС у Кіровоградській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у звязку із чим підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-246 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЄЛД Трейд» про стягнення податкового боргу в сумі 208 177,18 грн. - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЄЛД Трейд» () на користь державного бюджету суму податкової заборгованості з податку на додану вартість у загальному розмірі 208 177 грн. на наступний рахунок: отримувач УК у м. Кроп./Кропивницький, ЗКПО банка 38037409, код платежу НОМЕР_4, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 0002.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Cтефанов

.