Справа № 804/4828/18
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2018 року Справа №804/4828/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Італ-Дніпро» до відповідача-1: Державної фіскальної служби України, відповідача-2: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Італ-Дніпро» звернулося з адміністративним позовом до до відповідача-1: Державної фіскальної служби України, відповідача-2: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в особі Комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та Комісії з питань розгляду скарг щодо відмови в реєстрації податкових накладних №311010 від 31.10.2017р., №311011 від 31.10.2017р., №311012 від 31.10.2017р., №311013 від 31.10.2017р., №311014 від 31.10.2017р. та №311015 від 31.10.2017р., що складені ТОВ «Італ-Дніпро»;

- скасувати рішення №672452/38528922 від 02.05.2018р., яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №311010 від 31.10.2017р.; рішення №672449/38528922 від 02.05.2018р., яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №311011 від 31.10.2017р.; рішення №672537/38528922 від 02.05.2018р., яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №311012 від 31.10.2017р.; рішення №672389/38528922 від 02.05.2018р., яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №311013 від 31.10.2017р.; рішення №672534/38528922 від 02.05.2018р., яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №311014 від 31.10.2017р.; рішення №672387/38528922 від 02.05.2018р., яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №311015 від 31.10.2017р.;

- зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №311010 від 31.10.2017р., №311011 від 31.10.2017р., №311012 від 31.10.2017р., №311013 від 31.10.2017р., №311014 від 31.10.2017р. та №311015 від 31.10.2017р., що складені ТОВ «Італ-Дніпро» датою їх фактичного отримання;

- зобовязати Державну фіскальну службу України подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом 7 (семи) календарних днів з дня набрання законної сили даним судовим рішенням.

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд приходить до висновку про те, що зазначений позов слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Частиною 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання адміністративного позову юридичною особою немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2018р. становить 1762 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено сім позовних вимогу немайнового характеру (визнання дій протиправними; скасування рішень №672452/38528922, №672449/38528922, №672537/38528922, №672389/38528922, №672534/38528922, №672387/38528922 від 02.05.2018р.) у одній позовній заяві, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 12334,00 грн., виходячи з розрахунку: 1762+(1762х6)= 12334,00 грн.

Проте, як вбачається із доданих до позову документів позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 3524,00 грн. за дві вимоги немайнового характеру, що підтверджується платіжним дорученням №1288 від 27.06.2018р.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем позов поданий без додержання вимог, встановлених ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому даний позов підлягає залишенню без руху із встановленням позивачеві строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху шляхом надання до канцелярії суду документу про сплату судового збору у розмірі 8810,00 грн. за подання даного адміністративного позову з вимогами немайнового характеру з урахуванням сплаченої частини судового збору у відповідності до вимог ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 161, ч. 1 ст. 169, ст.ст.243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Італ-Дніпро» до відповідача-1: Державної фіскальної служби України, відповідача-2: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачеві у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії суду документу про сплату судового збору у розмірі 8810,00 грн. за подання даного адміністративного позову до суду з вимогами немайнового характеру з урахуванням сплаченої частини судового збору у відповідності до вимог ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Реквізити, на які підлягає сплаті судовий збір: р/р отримувача №4008 УДКСУ у Чечелівському районі м.Дніпра, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Розяснити позивачеві, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від ухвали про повернення заяви згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1