Справа № 821/1166/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1166/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Приватного підприємства "Агропроменерго" до Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 19.07.2017 р. № ВП 54341070,

встановив:

18 червня 2018 року приватне підприємство "Агропроменерго" (надалі - позивач, ПП "Агропроменерго") звернулося до суду з позовом до Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (надалі - відповідач, Великоолександрівський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області), у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову Великоолександрівського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області від 19.07.2017 р. ВП №54341070 про відкриття виконавчого провадження по стягненню виконавчого збору з ПП "Агропроменерго".

09.07.2018 р. представником позивача Бєрьозкою Ю.В., який діє на підставі довіреності від 01.06.2018 р., подано до суду заяву про відкликання позову та його повернення відповідно до ст. 169 КАС України, а також про повернення судового збору на користь позивача. Вказана заява вмотивована тим, що на теперішній час відсутні правові підстави для оскарження постанови державного виконавця в адміністративному порядку, оскільки питання щодо підсудності даного спору остаточно не вирішено у порядку цивільного судочинства.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про повернення позивачу позовної заяви, як такої, що подана до суду до відкриття провадження в адміністративній справі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ПП "Агропроменерго" за даним позовом сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.8.1 від 14.06.2018 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення ПП "Агропроменерго" судового збору в сумі 1762,00 грн.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства "Агропроменерго" до Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 19.07.2017 р. № ВП 54341070, разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути приватному підприємству «Агропроменерго» (, місце знаходження 74100, Херсонська область, смт. Велика Олександрівка, вул. Свободи (Леніна), 121) з Державного бюджету України сплачений відповідно до квитанції № 0.8.1 від 14.06.2018 року судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.