Справа № 752/64/17
Суддя: Шкірай М. І.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/64/17
Провадження № 2-адр/752/1/18
У Х В А Л А

Іменем України

05.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Закаблуківської О.А.

розглянувши в судовому засіданні справу заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, суд -

Встановив

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив прийняти додаткову постанову, якою зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести позивачу перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90 відсотків заробітної плати державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723 ХІІ, у тому числі з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, грошової винагороди за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обов'язків та індексації відповідно до довідки Державної служби статистики України № 19.1-27/4-17 від 13.01.2017 року починаючи з 30.06.2016 року.

Судом встановлено, що постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 24.10.2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, визнано протиправними дії Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови у здійснені перерахунку, призначеної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за віком відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ та постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році» № 292 від 06.04.2016 року, постанови Кабінету Міністрів України «Питання оплати праці працівників державних органів» № 15 від 18.01.2017 року, зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за віком на підставі інформаційної довідки Державної служби статистики України № 19.1-27/156-16 від 21.12.2016 року, виходячи з розрахунку 90% від розміру заробітної плати, починаючи з 30.06.2016 року по 31.12.2016 року з урахуванням раніше проведених виплат та зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за віком на підставі інформаційної довідки Державної служби статистики України № 19.1-27/20-17 від 06.02.2017 року, виходячи з розрахунку 90% від розміру заробітної плати, починаючи з 01.01.2017 року з урахуванням раніше проведених виплат.

В подальшому постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017 року вказану постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 24.10.2017 року скасовано та прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 4 вказаної статті визначено, що про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку про залишення її без задоволення, оскільки постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 24.10.2017 року, а тому предмет розгляду даної заяви відсутній.

Керуючись ст. 252 КАС України, суд -

Ухвалив

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя