Справа № 826/4843/18
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 липня 2018 року м. Київ№ 826/4843/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Ясинської К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурова Компанія" до Державної служби геології та надр України, Полтавської обласної ради, Міністерства екології та природних ресурсів України, третя особа: Дніпропетровська обласна рада про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

за участю:

від позивача - Колосар М.Є.;

від відповідача (Мінприроди) - Циганкова А.О.;

від відповідача (Полтавська ОДА) - Шершінь О.М.;

від відповідача (Держгеології) - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Бурова Компанія" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства екології та природних ресурсів України № 137 від 22.03.2017 "Про погодження надання нард в користування", в частині введення в дію протокол № 16 засідання Комісії з питань погодження надання надр у користування Міністерства екології та природних ресурсів України від 14.03.2017 щодо відмови у погодженні надання надр Рясківського родовища місцезнаходження ділянки надр Полтавська область, Машівський район, Дніпропетровська область, Магдалинівський район без проведення аукціону з метою геологічного вивчення, в тому числі дослідно-промислової розробки родовищ вуглеводнів, з подальшим видобуванням нафти і газу (промислова розробка родовищ) строком дії на 20 років у користування TOB "Українська Бурова Компанія (код ЄДРОПУ 33750826) на підставі абзацу 2 пункту 4 Регламенту погодження Мінприроди надання надр у користування;

- зобов'язати Міністерство екології та природних ресурсів України погодити надання надр Рясківського родовища місцезнаходження ділянки надр Полтавська область, Машівський район, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, без проведення аукціону з метою геологічного вивчення, в тому числі дослідно-промислової розробки родовищ вуглеводнів, з подальшим видобуванням нафти і газу (промислова розробка родовищ) у користування TOB "Українська Бурова Компанія" (код ЄДРОПУ 33750826) строком дії на 20 років;

- визнати протиправним та скасувати рішення пленарного засідання п'ятнадцятої сесії сьомого скликання Полтавської обласної ради № 439 від 26.04.2017 "Про звернення Державної служби геології та надр України щодо погодження надання без проведення аукціону товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Бурова Компанія" спеціального дозволу на геологічне вивчення, у тому числі дослідно-промислову розробку, з подальшим видобуванням (промисловою розробкою) газу природного, конденсату Рясківського родовища на території Машівського району Полтавської області";

- визнати протиправними дії Державної служби геології та надр України щодо повернення листом № 10607/13/12-17 від 13.05.2017 TOB "Українська Бурова Компанія" () заяви про надання спеціального дозволу на користування надрами за № 22- 17 від 03.02.2017 з доданими документами;

- зобов'язати Державну службу геології та надр України надати спеціальний дозвіл на користування надрами Рясківського родовища місцезнаходження ділянки надр Полтавська область, Машівський район, Дніпропетровська область, Магдалинівський район без проведення аукціону з метою геологічного вивчення, в тому числі дослідно-промислової розробки родовищ вуглеводнів, з подальшим видобуванням нафти і газу (промислова розробка родовищ) TOB "Українська Бурова Компанія" () строком дії на 20 років.

Ухвалою суду від 29.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.05.2018.

У підготовчому судовому засіданні 15.05.2018 оголошено перерву до 03.07.2018.

02.07.2018 на адресу суду за підписом генерального директора позивача надійшла заява про відмову від позову в частині позовних вимог про зобов'язання Міністерства екології та природних ресурсів України погодити надання надр Рясківського родовища місцезнаходження ділянки надр Полтавська область, Машівський район, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, без проведення аукціону з метою геологічного вивчення, в тому числі дослідно-промислової розробки родовищ вуглеводнів, з подальшим видобуванням нафти і газу (промислова розробка родовищ) у користування TOB "Українська Бурова Компанія" (код ЄДРОПУ 33750826) строком дії на 20 років на підставі ст. 189 КАС України та про закриття провадження у цій частині вимог. Процесуальні наслідки подачі цієї заяви позивачу відомі і зрозумілі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав вказану заяву.

Представники відповідачів у підготовчому засіданні у вирішенні вказаної заяви поклалися на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 5 ст. 189 КАС України).

Оскільки відмова позивача від позову у зазначеній частині позовних вимог не суперечить закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурова Компанія" в частині позовних вимог про зобов'язання Міністерства екології та природних ресурсів України погодити надання надр Рясківського родовища місцезнаходження ділянки надр Полтавська область, Машівський район, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, без проведення аукціону з метою геологічного вивчення, в тому числі дослідно-промислової розробки родовищ вуглеводнів, з подальшим видобуванням нафти і газу (промислова розробка родовищ) у користування TOB "Українська Бурова Компанія" (код ЄДРОПУ 33750826) строком дії на 20 років.

Закрити провадження у справі № 826/4843/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурова Компанія" до Державної служби геології та надр України, Полтавської обласної ради, Міністерства екології та природних ресурсів України, третя особа: Дніпропетровська обласна рада про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог про зобов'язання Міністерства екології та природних ресурсів України погодити надання надр Рясківського родовища місцезнаходження ділянки надр Полтавська область, Машівський район, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, без проведення аукціону з метою геологічного вивчення, в тому числі дослідно-промислової розробки родовищ вуглеводнів, з подальшим видобуванням нафти і газу (промислова розробка родовищ) у користування TOB "Українська Бурова Компанія" (код ЄДРОПУ 33750826) строком дії на 20 років.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України . Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко