Справа № 806/2425/18
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 липня 2018 року м. Житомир справа №806/2425/18

категорія 10.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання поновити соціальні виплати та виплати пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати протиправними дії Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації та Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації по виплаті ОСОБА_1 соціальних виплат;

- зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області поновити ОСОБА_1 виплату соціальних виплат з 01 квітня 2017 року по 01 листопада 2017 року в сумі 884,00 грн на місяць;

- зобов'язати Овруцьке об'єднане Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії з 01 червня 2017 року по 30 листопада 2017 року в сумі 1 463,85 грн на місяць.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 05 червня 2018 року було отримано позивачем 12 червня 2018 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

15 червня 2018 року до відділу документального суду надійшла уточнена позовна заява в порядку усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем не було усунуто всіх недоліків позовної заяви, зокрема, не надано: належним чином завірених копій усіх письмових доказів, долучених до позовної заяви; уточненої (нової) позовної заяви із: зазначенням: а) чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та перелік таких заходів, якщо вони здійснювалися; б) номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси (веб-сайту) відповідачів та третьої особи; г) офіційних електронних поштових адрес Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

У зв'язку з частковим усуненням недоліків позовної заяви та з метою забезпечення можливості реалізації позивачем права на доступ до правосуддя, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 19 червня 2018 року було отримано позивачем 29 червня 2018 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк (06 липня 2018 року), так і станом на 10 липня 2018 року не було усунуто в повному обсязі недоліки позовної зави, зазначені в ухвалах суду від 05 червня 2018 року та від 19 червня 2018 року, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, суд звертає увагу, що у зв'язку із поверненням позовної заяви, позивач відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, має право на повернення суми сплаченого судового збору. З метою повернення сплаченої суми судового збору позивачу в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір" необхідно звернутися до суду із відповідною заявою про повернення судового збору, разом із долученням до заяви оригіналу документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання поновити соціальні виплати та виплати пенсії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова