Справа № 366/1672/18
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-1672/18
Провадження 2-аво/366/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П. (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.), розглянувши в смт.Іванків Київської області адміністративну справу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Іванківського районного суду Київської області від 28.03.2011 року в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та перерахунок і стягнення грошової допомоги в звязку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва та підсобного господарства

ВСТАНОВИЛА:

02.07.2018 року до Іванківського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Іванківського районного суду Київської області від 28.03.2011 року в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та перерахунок і стягнення грошової допомоги в звязку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва та підсобного господарства.

Мотивуючи свою заяву заявниця посилається на те, що в резолютивній частині вищевказаної постанови невірно зазначено її прізвище «Мирошніченко», замість вірного «Мірошниченко».

Згідно положень ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно в абзацах 2 та 3 резолютивної частини постанови Іванківського районного суду Київської області від 28.03.2011 року допущено описку в написанні прізвища позивачки, оскільки зазначено «Мирошніченко», а відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорта серії СМ номер 524707 виданого Іванківським РВ ГУ МВС України в Київській області її прізвище «Мірошниченко».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.253, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в постанові Іванківського районного суду Київської області від 28.03.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та перерахунок і стягнення грошової допомоги в звязку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва та підсобного господарства в абзаці 2 та абзаці 3 резолютивної частини постанови, а саме, вірним вважати прізвище позивачки «Мірошниченко» замість невірно зазначеного «Мирошніченко».

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з моменту отримання її копії апеляційної скарги.

СУДДЯ: