Справа № 813/2291/17
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/2291/17
СУДОВЕ РІШЕННЯ
Львівський окружний адміністративний суд у складі: судді Гулкевич І.З., за участю секретаря судового засідання Іванес Х.О., представника відповідача Асеєвої Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" до Відділу агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, Управління державної казначейської служби України у Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості ,-
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" задоволено частково, а саме : визнати протиправною бездіяльність Управління державної казначейської служби у Городоцькому районі Львівської області щодо невиконання дій з перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" коштів за бюджетною програмою 2801350 "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів виноградників та ягідників і нагляд за ними" в сумі 4 685 555,06 грн (чотири мільйони шістсот вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 06 копійок); стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" заборгованість за бюджетною програмою 2801350 "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів виноградників та ягідників і нагляд за ними" в сумі 4 685 555,06 грн (чотири мільйони шістсот вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 06 копійок). В задоволенні решти позовних вимог відмовити повністю.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 р апеляційну скаргу Управління державної казначейської служби України у Городоцькому районі Львівської області - задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року в адміністративній справі №813/2291/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" до Відділу агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, Управління державної казначейської служби України у Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості - скасовано частково, а саме, в частині щодо визнання протиправною бездіяльності Управління державної казначейської служби України у Городоцькому районі Львівської області, і в цій частині позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" - залишити без розгляду. У решта частині постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року - залишено без змін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо в судовому засіданні заяву про винесення додаткового рішення підтримував в повному обсягу.
Представник відповідача 1 в судовому засіданні щодо зави про винесення додаткового рішення заперечувала повністю.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, попередньо в судовому засіданні щодо заяви про винесення додаткового рішення заперечив.
Відповідно до ч.3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до Львівського окружного адміністративного суду сплачено судовий збір на суму 1600 грн. згідно платіжного доручення від 23.06.2017 №2938, 1600 грн згідно платіжного доручення №2936 від 23.06.2017 р, 70 283,34 грн згідно платіжного доручення №2937.
Постанова Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 р набрала законної сили, судом при винесенні постанови не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Зважаючи на те, що позовні вимоги позивача задоволено частково та судом під час прийняття рішення не було вирішено питання про судові витрати, суд вважає за необхідне винести додаткове судове рішення, яким задовольнити заяву про відшкодування судових витрат та стягнути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 70 283,34 грн.

Керуючись ст.ст.141, 142, 224, 246, 247, 252 КАС України, ЗУ «Про судовий збір» суд. -

вирішив:

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" ( вул. Шкільна,4, с. Братковичі, Городоцький район, Львівська область,81500) судовий збір у розмірі 70 283 (сімдесят тисяч двісті вісімдесят три гривні) 34 копійок.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст..255 КАС України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення в апеляційному порядку відповідно до ст. 293 КАС України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень Розділу VІІ КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.