overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1540/3272/18
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3272/18
У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Одеса

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).
Позовна заява підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши право подати в цей самий строк заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Розяснити право позивача подати до суду протягом пяти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив; відповідача право на подання заперечення протягом пяти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити про необхідність подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення до суду із доказами їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Повідомити відповідача субєкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню останньому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Призначити перше судове засідання (з урахування періоду перебування судді у відпустці) на 17 липня 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, у залі судових засідань № 22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 815/3193/18
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3193/18
УХВАЛА

04 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Березівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул..Грушевського,1, м.Березівка, Одеська область, 67300) до Селянського фермерського господарства «Демидівське» (вул.Піонерська,17, с.Демидове, Березівський район, Одеська область, 67312) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4715,91 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 02 липня 2018 року надійшов адміністративний позов Березівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул..Грушевського,1, м.Березівка, Одеська область, 67300) до Селянського фермерського господарства «Демидівське» (вул.Піонерська,17, с.Демидове, Березівський район, Одеська область, 67312) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4715,91 грн.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду суб’єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.160,161,169,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Березівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул..Грушевського,1, м.Березівка, Одеська область, 67300) до Селянського фермерського господарства «Демидівське» (вул.Піонерська,17, с.Демидове, Березівський район, Одеська область, 67312) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4715,91 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 815/1040/17
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1040/17
04 липня 2018 року м. Одеса
Судді Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., Самойлюк Г.П., Стефанов С.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №815/1040/17 від 26.04.2018р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа ТОВ „Алекх-М про визнання бездіяльності протиправною ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа ТОВ „Алекх-М, про визнання бездіяльності протиправною.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.06.2017р. по справі №815/1040/17 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Державної служби України з безпеки на транспорті в порушенні вимог закону України „Про звернення громадян щодо строку розгляду заяви від 22.09.2016 року та в іншій частині позову відмовлено.
При цьому, у виконавчому листі №815/1040/17 від 26.04.2018р. зазначено ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - « НОМЕР_1».
26.06.2018р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №815/1040/17 від 26.04.2018р., у зв'язку з невірним зазначенням ідентифікаційного номеру позивача.
В підтвердження підстав для виправлення описки у виконавчому листі №815/1040/17 від 26.04.2018р. позивачем надано до суду дублікат картки фізичної особи-платника податків Арцизької МДПІ (Тарутинське відділення) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням ідентифікаційного номеру « НОМЕР_2».
Згідно ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, помилкове зазначення невірного ідентифікаційного номеру стягувача ОСОБА_1 у виконавчому листі №815/1040/17 від 26.04.2018р. та принцип обовязковості судового рішення, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі.
Керуючись ст.ст.14,248, 295, 374, КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №815/1040/17 від 26.04.2018р.- задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №815/1040/17, який виданий 26.04.2018р. Одеським окружним адміністративним судом, шляхом вірного зазначення ідентифікаційного номеру стягувача, ОСОБА_1 « НОМЕР_2», замість помилково зазначеного ідентифікаційного номеру « НОМЕР_1».
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра

Суддя Г.П. Самойлюк

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 815/2407/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2407/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
05 липня 2018 року о 09 год. 53 хв. м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,
від позивача не зявився
від відповідача не зявився
Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі,- задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі №815/2407/18 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №806/3265/17.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.
Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний протягом пяти днів.
Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 815/2614/18
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2614/18
У Х В А Л А

05 липня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), представника відповідача ОСОБА_2В.(за довіреністю), розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Сервіс до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Сервіс звернулося до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №606645/41670033 від 02.03.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №43 від 15.12.2017 року, та зобовязання ДФС України зареєструвати податкову накладну №43 від 15.12.2017 року, складену ТОВ ОСОБА_3 Сервіс у Єдиному реєстрі податкових накладних, на суму 120000 грн. за датою її подання.

Ухвалою суду від 05.06.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 05.07.2018 року о 10.00 год.

Відповідачем подано до суду відзив на позов, а позивачем відповідь на відзив, які приєднані до справи.

Суд встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.1 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Для належної підготовки справи до розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по справі на підставі ч.4 ст.173 КАС України на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 173, 193, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 815/2614/18 на 30 днів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів
Справа № 813/627/18
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/627/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 липня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Карп`як О.О.,

секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяви позивачів про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Брюховицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Брюховицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

21.05.2018 позивачі подали до суду клопотання від 15.05.2018 про відкликання позовної заяви.

Дослідивши клопотання позивачів та матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність залишити позов без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Брюховицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, у звязку з її відкликанням.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Брюховицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).

Суддя Карп`як О.О.
Справа № 815/2823/18
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2823/18
У Х В А Л А

05 липня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., позивача ОСОБА_1, представник відповідача не зявився, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому позивач просить: визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо не здійснення остаточного розрахунку з грошового забезпечення в день звільнення зі служби в поліції; стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області середньомісячне грошове забезпечення за весь час затримки належної до виплати доплати за службу в нічний час при звільненні зі служби в поліції в розмірі 43466,92 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 05.07.2018 року об 11.00 год.

Відповідач у підготовче засідання не зявився, подав клопотання про його відкладення, посилаючись на те, що отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 02.07.2018 року, що унеможливило подачу відзиву на позов до підготовчого засідання 05.07.2018 року, оскільки встановлений судом 15-денний строк на подання відзиву ще не сплинув.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.1 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Для належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання права відповідача на подання відзиву на позов у встановлений судом строк, а також подання учасниками справи решти заяв по суті справи та вирішення клопотань сторін на стадії підготовчого провадження суд, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по справі на підставі ч.4 ст.173 КАС України на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 173, 193, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 815/2823/18 на 30 днів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів
Справа № 815/2614/18
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2614/18
УХВАЛА

05 липня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), представника відповідача ОСОБА_2В.(за довіреністю), розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Сервіс до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Сервіс звернулося до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №606645/41670033 від 02.03.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №43 від 15.12.2017 року, та зобовязання ДФС України зареєструвати податкову накладну №43 від 15.12.2017 року, складену ТОВ ОСОБА_3 Сервіс у Єдиному реєстрі податкових накладних, на суму 120000 грн. за датою її подання.

Ухвалою суду від 05.06.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 05.07.2018 року о 10.00 год.

Ухвалою суду від 05.07.2018 року на підставі ч.4 ст.173 КАС України продовжено строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.1 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Учасники справи вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.183, 193, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 03 вересня 2018 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів
Справа № 815/700/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/700/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05 липня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційна служба Одеської області" Махортова Ігоря Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, -

Керуючись ст. ст. 9, 14, 77, 80, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від комунального підприємства "Реєстраційна служба Одеської області" належним чином завірену, прошиту, пронумеровану за описом, копію реєстраційної справи № 50, щодо об'єкта нерухомого майна - комплекс будівель і споруд (причал), що складається з адмінбудівлі літ. "А" площею 63,3 кв.м., будівлі літ. "Б" площею 32,0 кв.м., будівлі літ. "В" площею 18,8 кв. м., дворових споруд №№ 1-4, які розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,4999 га, кадастровий номер :01:003:0003, що знаходиться за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, Тузлівська сільська рада, комплекс будівель і споруд № 9, та у разі передачі вказаної справи іншій установі надати інформацію та належним чином завірені копії документів щодо передачі цієї реєстраційної справи та отримання її іншою установою (особою).

Зобов'язати комунальне підприємство "Реєстраційна служба Одеської області" надати вказану інформацію у строк до 13 липня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Суддя О.А. Левчук