Справа № 815/2835/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2835/18
УХВАЛА

03 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування наказу № 348 від 23.12.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування наказу № 348 від 23.12.2016 року.

Ухвалою від 14.06.2018р. Одеським окружним адміністративним судом вказаний адміністративний позов було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у відповідності до положень Закону України "Про судовий збір" за другу немайнову позовну вимогу у розмірі 704,80 грн.; зазначення в позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надання до суду засвідчених належним чином письмових доказів, доданих до позовної заяви, надання до суду всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги або обґрунтованого клопотання про витребування доказів, оформленого відповідно до вимог КАС України із зазначенням про заходи, яких позивачем вжито для отримання цих доказів самостійно, надання доказів вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу та заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Позивачем було отримано зазначену ухвалу 15.06.2018 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.

27.06.2018 року (вх. № ЕП/3648/18) від представника позивача надійшло повідомлення, у якому зазначено, що 25.06.2018 року до суду засобами поштового зв'язку направлено заяву про усунення недоліків позовної заяви, проте не надано жодних доказів направлення зазначеної заяви засобами поштового зв'яку (квитанції, опису вкладення, тощо).

Згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28 листопада 2013 року , зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 р. за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Проте, станом на 03.07.2018р., жодних заяв про усунення недоліків позовної заяви до Одеського окружного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування наказу № 348 від 23.12.2016 року.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 16.07.2018 року усунути недоліки вказані в ухвалі від 14.06.2018 р. та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина