Справа № 806/2531/18
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2018 року м. Житомир справа № 806/2531/18

категорія 3.7

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Нагірняк М.Ф., розглянувши справу за позовом Заступника прокурора Львівської області до ОСОБА_1 особа: Державна служба України з безпеки на транспорті про стягнення 62771,76 грн,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 806/2531/18 за позовом Заступника прокурора Львівської області до ОСОБА_1, Третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті, про стягнення 62771,76 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування.

Ухвалою суду від 07.06.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27.06.2018року представник Відповідача звернувся до суду з клопотанням від 21.06.2018 про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Заяву мотивовано тим, що у зазначеній справі є обставини, що тягнуть за собою певну складність.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно із частиною 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо Відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень Відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний Позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В розумінні вимог ч.6 ст.12 КАС України дана справа відноситься до окремих категорій справ незначної складності, щодо яких статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості розгляду таких справ.

Згідно з частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оцінивши зміст позовної заяви, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі незначної складності та не вимагає проведення підготовчого судового засідання.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, що клопотання представника Відповідача, подане на підставі статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, про розгляд за правилами загального позовного провадження справи №806/2531/18 слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Відповідача про розгляд справи №806/2531/18 за правилами загального позовного провадження.

Продовжити розгляд вказаної справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін 05 липня 2018року в 14:00год в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська,17.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, її окреме оскарження в апеляційному порядку не передбачено.

Суддя М.Ф. Нагірняк