Справа № 210/3584/17(2-а/210/191/17)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2018 р. справа № 210/3584/17(2-а/210/191/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС України на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 19 березня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 19 березня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Офісом великих платників податків ДФС України подано апеляційну скаргу.

Вважаю, що апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДФС України підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Встановлено, що 19 березня 2018 року судом першої інстанції винесено оскаржувану постанову.

В матеріалах страви міститься поштове повідомлення про отримання поштового відправлення заявником 10 квітня 2018 року

Проте, апеляційна скарга направлена засобами поштового зв'язку лише 04 червня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином кінцевою датою подання апеляційної скарги в межах процесуального строку є 10 травня 2018 року.

За таких обставин, слід дійти висновку, що заявником апеляційної скарги не дотримано строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції .

Відповідно до частини 3 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 КАС України оскільки в матеріалах справи не містяться доказів на підтвердження поважності пропуску строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 295, 298 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС України на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 19 березня 2018 року - залишити без руху.

Заявнику апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:

- докази на підтвердження поважності пропуску строку подання апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Дурасова