Справа № 804/9010/16
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 липня 2018 рокусправа № 804/9010/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Чумака С.Ю., Шальєвої В.А., перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Чорна Валерія Вікторівна) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 20 червня 2018 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 р. в адміністративній справі №804/9010/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.
Ухвалою судді-доповідача від 23.06.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
У встановлений судом строк апелянт надав до суду клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги. В обгрунтування клопотання зазначив, що в рішенні суду першої інстанції відсутні посилання на дату його складання, повний текст рішення було оприлюднено в травні 2018 року відповідно до Єдиного реєстру судових рішень. Сам текст рішення від 19.02.2018 року отримано позивачем 15.05.2015 року, тому він вважає, що останній день подання апеляційної скарги є 15.06.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Колегією суддів встановлено, що копія повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 року була отримана позивачем 15.05.2018 року, що підтверджується матеріалами справи, з апеляційною скаргою він звернувся 14.06.2018 року, тобто у межах тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Розглянувши клопотання апелянта, колегія суддів прийшла до висновку про обґрунтованість та поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні та підтвердження їх належними доказами, а тому суд вирішив поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 року у справі №804/9010/16.
У встановлений судом строк, на адресу суду також надійшли докази про усунення інших недоліків апеляційної скарги, тобто апелянт своєчасно виконав вимоги вищезазначеної ухвали, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.300 КАС України, суд,-
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 року у справі №804/9010/16.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Чорна Валерія Вікторівна) в адміністративній справі № 804/9010/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вулиця Василя Жуковського, 23.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 04 липня 2018 року та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Судді С.Ю.Чумак

ОСОБА_4