Справа № 813/2537/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/2537/18
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 липня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лихошви Жанни Олександрівни про скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява ОСОБА_1 (79070, АДРЕСА_1) до приватного нотаріуса Лихошви Жанни Олександрівни (79008, АДРЕСА_2). Позивач просить суд:

- скасувати реєстраційні дії приватного нотаріуса Лихошви Жанни Олександрівни № 7008394 від 23 квітня 2018 року, № 8008394 від 23 квітня 2018 року, № 9008394 від 24 квітня 2018 року, № 0008394 від 24 квітня 2018 року № 0044235 від 24 квітня 2018 року;

- внести до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування реєстраційних дій № 7008394 від 23 квітня 2018 року, № 8008394 від 23 квітня 2018 року, № 9008394 від 24 квітня 2018 року, № 0008394 від 24 квітня 2018 року № 0044235 від 24 квітня 2018 року.

Позов здано на пошту для надіслання до суду 12.06.2018.

На обґрунтування позовних вимог позивач повідомив, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лихошва Жанна Олександрівна вчинила в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань реєстраційні дії: за № 7008394 від 23 квітня 2018 року, № 8008394 від 23 квітня 2018 року, № 9008394 від 24 квітня 2018 року, № 0008394 від 24 квітня 2018 року, № 0044235 від 24 квітня 2018 року, спрямовані на внесення змін до установчих документів ТОВ «Львівський механізатор 538», реєстрації змін до установчих документів юридичної особи в частині змін до складу учасників та перерозподілу часток у статутному капіталі ТОВ «Львівський механізатор 538» у зв'язку зі зміною розміру статутного капіталу та проведення реєстрації стосовно утворення нової юридичної особи, а саме: ТОВ «Механізатор ЛВ», шляхом виділення та передачі останній всього майна та активів ТОВ «Львівський механізатор 538».

Позивач вважає, що приватний нотаріус Лихошва Жанна Олександрівна, здійснюючи реєстраційні дії стосовно внесення змін до установчих документів ТОВ «Львівський механізатор 538», реєстрації змін до установчих документів юридичної особи в частині змін до складу учасників та перерозподілу часток у статутному капіталі ТОВ «Львівський механізатор 538» в зв'язку з зміною розміру статутного капіталу та проведення реєстрації стосовно утворення нової юридичної особи, а саме: ТОВ «Механізатор ЛВ», шляхом виділення та передачі останній всього майна та активів ТОВ «Львівський механізатор 538» порушила свої професійні обов'язки, визначені в статті 5 Закону України «Про нотаріат», оскільки не в повному обсязі дослідила подані їй для реєстрації документи. Вважає, що такі реєстраційні дії здійснено незаконно та підлягають скасуванню.

Ухвалою від 19.06.2018 суддя залишив цю позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви. Копія ухвали вручена позивачеві 26.06.2018, тому строк на усунення недоліків позову спливає 06.07.2018. 02.07.2018 до суду надійшов лист позивача від 26.06.2018 (вх. № 20345 від 02.07.2018) разом із квитанцією № 0.0..1 від 26.06.2018 на суму 704,80 грн. (на підтвердження сплати судового збору за подання цього позову).

Відповідно до статті 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням того, що в результаті вчинення реєстраційних дій стосовно внесення змін до установчих документів ТОВ «Львівський механізатор 538» та проведення реєстрації утворення нової юридичної особи - ТОВ «Механізатор ЛВ», шляхом виділення та передачі останній всього майна та активів ТОВ «Львівський механізатор 538», суддя вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача слід залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Механізатор ЛВ».

Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). На стадії відкриття провадження у справі підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З метою встановлення обставин, що входять в предмет доказування у цьому спорі, суддя вважає, що у відповідача слід витребувати письмові докази, а саме - копії документів, за наслідками розгляду яких відповідач вчиняв оскаржувані реєстраційні дії.

Керуючись ст.ст. 19-20, 46, 80, 162-164, 171, 173, 175, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 24 липня 2018 року о 15:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 13).

4. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні реєстраційних дій, з приводу яких заявлено цей позов, в тому числі копії всіх документів, на підставі яких вчинялися оскаржувані реєстраційні дії.

6. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Механізатор ЛВ» (79017, м. Львів, вул. Зелена, буд. 67) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо позову. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 162 КАС України.

7. Роз'яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, третя особа - пояснення щодо позову або відзиву (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п'ятиденний строк, який обчислюється: для позивача - від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача - від дати отримання відповіді на відзив, для третьої особи - від дати отримання відзиву.

8. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу та третій особі також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

10. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

11. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.