Справа № 813/1432/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 липня 2018 року Справа № 813/1432/18

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Мусій С.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про зупинення провадження справі за позовом ОСОБА_1 до голови Верховної Ради України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до голови Верховної Ради України, в якому позивач просить суд:

- визнати дії відповідача як головуючого при організації розгляду та прийняття Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення»/ «Про державні фінансові гарантії надання медичних послуг та лікарських засобів» (законопроект №6327) такими, що призвели до порушення конституційного права позивача на охорону здоров'я (ст.49 Конституції України);

- визнати протиправними дії відповідача при підписанні та поданні на підпис Президенту України вказаного Закону України та такими, що порушують право позивача на охорону здоров'я (ст.49 Конституції України);

- зобов'язати відповідача відкликати свій підпис під вказаним Законом України;

- відшкодувати завдану позивачу моральну шкоду (справедливу сатисфакцію - згідно з методологією Європейського суду з прав людини);

- зобов'язати відповідача організувати публікацію Законів на сайті Верховної Ради України, яку він має підписати та подати на підпис Президенту України.

При вирішенні питання про зупинення провадження у справі до розгляду заяви позивача від 04.07.2018 про відвід судді Гулика А.Г., суд виходив з такого.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні питання про зупинення провадження у справі підтримав.

Відповідач явку представника в підготовче засідання не забезпечив, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши питання про зупинення провадження у справі, суд встановив наступне.

Ухвалою від 04.07.2018 суд вирішив заяву позивача від 04.07.2018 про відвід судді Гулика А.Г. передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу та визначення судді для її розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 40 КАС України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У вказаному випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 вказаного Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Враховуючи висновок суду про необґрунтованість заявленого відводу та передачу заяви позивача про відвід для реєстрації в автоматизованій системі документообігу та визначення судді для її розгляду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення питання про відвід судді.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 236, 241, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

зупинити провадження у справі №813/1432/18 до вирішення заяви позивача від 04.07.2018 про відвід судді Гулика А.Г.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повна ухвала суду складена і підписана 06.07.2018.

Суддя А.Г. Гулик