overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/3052/18
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

26 червня 2018 року м. Житомир справа № 806/3052/18

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Південь" про стягнення 11458332,50 грн.,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Житомирській області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Південь" про стягнення 11458332,50 грн.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Південь" про стягнення 11458332,50 грн.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, кабінет № 303 на 24 липня 2018 року.

Встановити Відповідачу п'ятнадцяти денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк
Справа № 815/702/18
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/702/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене)

26 червня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Бутенко А.В.,
за участю секретаря - Філімоненко А.О.
Керуючись ст.ст. 143, 241-246, 250-251 КАС України, суд
В И Р І Ш И В:
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду першої інстанції в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 820/2176/18
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 р. справа № 820/2176/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВ "Укрінформтрейд" про винесення додаткового судового рішення в частині розподілу судових витрат по справі
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд"
Державної служби України з безпеки на транспорті
1) визнання протиправними та скасування постанов від 30.01.2018 р. №013278, від 20.03.2018 р. №013621, 2) визнання протиправними та скасування розрахунків від 28.12.2017 р. №021287, від 23.01.2018 р. №41 -
Позивач, ТОВ "Укрінформтрейд" у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про 1) визнання протиправними та скасування постанов від 30.01.2018 р. №013278, від 20.03.2018 р. №013621, 2) визнання протиправними та скасування розрахунків від 28.12.2017 р. №021287, від 23.01.2018 р. №41.
За вказані вимоги позивач сплатив суму судового збору у розмірі 3.524,00грн. (з них 1.762,00 грн. згідно платіжного доручення №5646 від 26.03.2018 р. при зверненні до суду із позовом в межах даної адміністративної справи і 1.762,00 грн. згідно платіжного доручення №5709 від 03.04.2018 р. при зверненні до суду із позовом у межах справи №820/2718/18, які в подальшому були об'єднані в одне провадження по справі з номером 820/2176/18)
Рішенням суду від 29.05.2018 р. позов було задоволено частково, а саме: з чотирьох оскаржених рішень владного суб'єкта було скасовано два.

Суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин правила ч.3 ст.139 КАС України, і беручи до уваги результат вирішення спору, присуджує позивачу 1.762,00 грн. понесених витрат з оплати судового збору за рахунок владного суб'єкта.

Вказана сума збору підлягає стягненню з відповідача - владного суб'єкта у порядку ч. 1 ст. 139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, ст.ст. 139, 241-243, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

вирішив:

Заяву ТОВ "Укрінформтрейд" - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ - 39816845; місцезнаходження - 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 14) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд" (код ЄДРПОУ - 14300875; місцезнаходження - 61085, м. Харків, вул. Поздовжня, буд. 4, к. 29) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 808/900/17(ПР/808/32/17)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2018 року м. Дніпро справа № 808/900/17(ПР/808/32/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року у справі №808/900/17(ПР/808/32/17) за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Запорізької області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 р. в адміністративній справі № 808/900/17(ПР/808/32/17) за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Запорізької області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 р. в адміністративній справі №808/900/17(ПР/808/32/17) за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Запорізької області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.

Запропонувати учасникам справи протягом 7 днів з дати отримання цієї ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Жуковського, 23.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко
Справа № 808/622/18
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 червня 2018 рокусправа № 808/622/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю.
суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.04.2018р. у справі № 808/622/18
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області
третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті
про визнання протиправною та скасування постанови, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.04.2018р. у справі № 808/622/18.
Ухвалою суду від 14 червня 2018 р. розгляд вищезазначеної справи призначено у судовому засіданні на 03 липня 2018 року о 14:10 годині.
У зв'язку з відрядженням судді Добродняк І.Ю. та судді Бишевської Н.А., колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату розгляду справи № 808/622/18, призначеної на 03 липня 2018 року о 14:10 годині, та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2018 року о 14:10 годині.
Керуючись ст. 307 КАС України, суд, -
Призначити розгляд справи № 808/622/18 в апеляційному суді на 06 липня 2018 року о 14:10 годині в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 808/1512/17
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2018 року

справа № 808/1512/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю.

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2018р. у справі № 808/1512/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод гумово-технічних виробів"

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2018р. у справі № 808/1512/17.

Ухвалою суду від 04 червня 2018 р. розгляд вищезазначеної справи призначено у судовому засіданні на 03 липня 2018 року о 14:00 годині.

У зв'язку з відрядженням судді Добродняк І.Ю. та судді Бишевська Н.А., колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату розгляду справи № 808/1512/17, призначеної на 03 липня 2018 року о 14:00 годині, та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2018 року о 14:00 годині.

Керуючись ст. 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 808/1512/17 в апеляційному суді на 06 липня 2018 року о 14:00 годині в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/7251/17
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 червня 2018 року

справа № 804/7251/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В. Юрко І.В. ,

розглянувши заяву представника позивача про відкликання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року в адміністративній справі № 804/7251/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю " Інститут Дніпродіпротранс" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з порушенням строку для апеляційного оскарження встановленого ст. 295 КАС України, надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для надання суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява представника позивача про відкликання апеляційної скарги.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість її задоволення через таке.

Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно до вимог ст.303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що заяву представника позивача про відкликання апеляційної скарги подано до відкриття апеляційного провадження, то суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги, а матеріали апеляційної скарги повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року в адміністративній справі № 808/551/18 повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення.

Головуючий суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 820/4926/18
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання зупинення провадження по справі

25.06.2018 р. № 820/4926/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши питання необхідності зупинення провадження в адміністративний справі

за позовом до ОСОБА_1 Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З опублікованого на веб-сайті "Судова влада України" повідомлення судом встановлено, що 01.03.2018 р. Верховним Судом було відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №805/402/18.

З огляду на те, що дана адміністративна справа має ознаки типової, щодо якої Верховним Судом відкрито провадження у зразковій справі, що у силу п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України є підставою для зупинення провадження у справі, суддя вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись положеннями ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 238 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Розяснити, що дана ухвала підлягає оскарженню у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Розяснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № П/811/1590/17
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2018 року

справа № П/811/1590/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю.

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.04.2018р. у справі № П/811/1590/17

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.04.2018р. у справі № П/811/1590/17.

Ухвалою суду від 11 червня 2018 р. розгляд вищезазначеної справи призначено у судовому засіданні на 03 липня 2018 року о 13:50 годині.

У зв'язку з відрядженням судді Добродняк І.Ю. та судді Бишевської Н.А., колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату розгляду справи № П/811/1590/17, призначеної на 03 липня 2018 року о 13:50 годині, та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2018 року о 13:50 годині.

Керуючись ст. 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № П/811/1590/17 в апеляційному суді на 06 липня 2018 року о 13:50 годині в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/8243/17
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2018 року

справа № 804/8243/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя – Ясенова Т.І.

судді – Головко О.В., Суховаров А.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків державної фіскальної служби України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 року у справі № 804/8243/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрометиз"

до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Станом на 26.06.2018 року недоліки усунено.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 295 КАС України і відповідає вимогам статті 296 КАС України, тому на підставі статті 300 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 року у справі №804/8243/17.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи;

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров
Справа № 804/5369/17
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 червня 2018 рокусправа № 804/5369/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю.
суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.10.2017р. у справі № 804/5369/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.10.2017р. у справі № 804/5369/17.
Ухвалою суду від 05 червня 2018 р. розгляд вищезазначеної справи призначено у судовому засіданні на 03 липня 2018 року о 14:40 годині.
У зв'язку з відрядженням судді Добродняк І.Ю. та судді Бишевська Н.А., колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату розгляду справи № 804/5369/17, призначеної на 03 липня 2018 року о 14:40 годині, та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2018 року о 14:40 годині.
Керуючись ст. 307 КАС України, суд, -
Призначити розгляд справи № 804/5369/17 в апеляційному суді на 06 липня 2018 року о 14:40 годині в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко