Справа № 821/1188/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1188/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради в особі Управління містобудування та архітектури про визнання протиправним рішення про відмову у погодженні проекту землеустрою,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову відповідача у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у спільну сумісну власність - ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0386 га із земель комунальної власності Херсонської міської ради, яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 64, кадастровий номер :01:001:0787, зазначену у листі №-367 від 11.06.2018 р.;

- ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0700 га із земель комунальної власності Херсонської міської ради, яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Форштадська (Свердлова), 16, кадастровий номер :01:001:0738, зазначену у листі №-366 від 11.06.2018 р.;

- ОСОБА_3 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0888 га із земель комунальної власності Херсонської міської ради, яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 60, кадастровий номер :01:001:0739, зазначену у листі №-365 від 11.06.2018 р.;

- зобов'язати відповідача розглянути та погодити проекти землеустрою щодо відведення вищеперелічених земельних ділянок у спільну сумісну власність позивачам.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 160-161 КАС України.

В порушення вимог вищезгаданої норми, позивачі не зазначили у позовній заяві свої реєстраційні номери облікових карток платника податків; поштові індекси позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2; відомі номери засобів зв'язку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2; офіційну електронну адресу відповідача та адреси електронної пошти позивачів.

Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/262/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Попов В.Ф.