Справа № 2-а-1240/11
Суддя: Лазарева Г. М.
Дата ухвалення: 2018-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-а-1240/11
Провадження № 6-а/488/2/18
У Х В А Л А

іменем України

22.01.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

У жовні 2017 року Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області звернулося до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що 02.12.2013 року Корабельним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист про зобов'язання УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 надбавки до пенсії з 01.06.2010 року по 04.01.2011 року включно з урахуванням раніше проведених виплат за вказаний період.

Ухвалою суду від 16.02.2015 року по справі змінено порядок та спосіб виконання постанови суду шляхом стягнення з УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва на користь ОСОБА_2 нарахованих коштів в сумі 2412,22 грн.

10.07.2015 року Головним управління державної казначейської служби України у Миколаївській області прийнято на виконання заяву ОСОБА_3 про виконання виконавчого листа по справі № 2-а-1240/2011.

Виконання рішень суду органами Казначейства здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 із змінами.

Згідно з підпунктом 1.3 пункту 1 Порядку здійснення безспірного списання коштів державного бюджету з рахунків боржника та за бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень та виконавчих документів, затвердженого наказом Державної казначейської служби України від 19.10.2015 № 295 (зі змінами, внесеними наказом Державної казначейської служби України від 27.02.2017 № 58) у разі стягнення коштів з державного органу, що не має відкритих рахунків, на яких можуть обліковуватися кошти безпосередньо цього органу, протягом двох робочих днів з дня закінчення місячного терміну після звернення до таких органів, вносять відповідні відомості до прикладного програмного забезпечення "Формування інформації про виконання судових рішень".

Посилаючись на те, що управлінню стало відомо про факт смерті ОСОБА_2, заявник просив суд визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з'явилися, буди належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви, відповідно до ч. 3 ст 374 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

За змістом ч. 2 ст. 259 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню можливе лише за умови, якщо: виконавчий лист було видано помилково, подання стягувачем виконавчого листа до примусового виконання після добровільного повного або часткового виконання зобов'язань боржника за судовим рішенням або якщо обов'язок боржника за виконавчим документом відсутній повністю або частково.

Пункт 1 статті 37 Закону України Про виконавче провадження визначає обставини, що зумовлюють обовязкове зупинення виконавчого провадження, зокрема, смерть, оголошення померлим чи визнання безвісно відсутнім стягувача або боржника, або припинення юридичної особи, якщо встановлені судом правовідносини допускають правонаступництво.

Судовим розглядом встановлено, що виданий по даній справі виконавчий лист № 2-а-1240/2011 не було видано помилково й обовязок боржника, щодо виконання вказаного виконавчого листа, станом на день розгляду заяви не припинився. За такого, обставин для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, судом не встановлено, а смерть стягувача ОСОБА_2, виходячи із вищенаведеного, дає підстави для обов'язкового зупинення виконавчого провадження у справі, так як спірні правовідносини допускають правонаступництво, згідно з п. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволені заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського адміністративного апеляційного суд

Суддя Г.М. Лазарева