Справа № 812/1794/18
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1794/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Бегенчева Максада Хидировича в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Бегенчева Максада Хидировича (далі - представник) в інтересах ОСОБА_2 (далі - позивач) до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганській області (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганській області щодо невиплати пенсії ОСОБА_3 з 01 березня 2016 року;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганській області поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_3 та виплати заборгованість за період, починаючи з 01 березня 2016 року.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв'язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно з пунктами 4, 5 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Оглядом позовної заяви судом встановлено, що позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії підписано та подано в його інтересах адвокатом - Бегенчевим Максадом Хидировичем, повноваження якого підтверджені ордером від 07 травня 2018 року серії НОМЕР_1 на надання правової допомоги.

Втім, в прохальній частині позовної заяви позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганській області щодо невиплати пенсії ОСОБА_3 з 01 березня 2016 року;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганській області поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_3 та виплати заборгованість за період, починаючи з 01 березня 2016 року.

Тобто, заявлено позовні вимоги щодо іншої фізичної особи та за інший спірний період, оскільки з листа управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області від 04 червня 2018 року № 3872/02-33 судом встановлено, що виплата пенсії ОСОБА_2 призупинена з 01 травня 2018 року на підставі розпорядження від 14 травня 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Бегенчева Максада Хидировича в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати Бегенчеву Максаду Хидировичу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута представнику позивача та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ.І. Чернявська