Справа № 818/2063/18
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" червня 2018 р. Справа № 818/2063/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. в ході підготовчого провадження у справі № 818/2063/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міськрайонного центру зайнятості населення про визнання наказу недійсним та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 міськрайонного центру зайнятості населення, в якій просить визнати наказ ОСОБА_2 міськрайонного центру зайнятості населення від 01.03.2018 року № НТ 180301 про відмову в наданні статусу безробітнього недійсним (неправомірним) та зобов'язати ОСОБА_2 міськрайонний центр зайнятості населення надати ОСОБА_1 статус безробітного в установленому чинним в Україні законодавством порядку.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду від ОСОБА_2 міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості надійшов відзив на позовну заяву, в якому, зокрема ОСОБА_2 міськрайонна філія Сумського обласного центру зайнятості просить замінити сторону відповідача ОСОБА_2 міськрайонний центр зайнятості населення на ОСОБА_2 міськрайонну філію Сумського обласного центру зайнятості.

Разом з тим, від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому ОСОБА_1 не заперечує проти заміни відповідача.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 року № 173 ОСОБА_2 міськрайцентр зайнятості (код СДРПОУ 21112660) реорганізовано шляхом приєднання до Сумського обласного центру зайнятості (код СДРПОУ 03491406), та установлено, що Сумський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обовязків базового центру зайнятості (а.с. 35).

Наказом Сумського обласного центру зайнятості від 23.02.2018 № 47 створено ОСОБА_2 міськрайонну філію Сумського обласного центру зайнятості (а.с. 36).

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання ОСОБА_2 міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості про заміну відповідача у справі обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості про заміну відповідача у справі № 818/2063/18 - задовольнити.

Допустити заміну відповідача - ОСОБА_2 міськрайонний центр зайнятості населення у справі - 818/2063/18 на його правонаступника - ОСОБА_2 міськрайонна філія Сумського обласного центру зайнятості.

Суддя В.О. Павлічек