Справа № 6/393
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

25 червня 2018 року м. Київ № 6/393

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Я.І., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі

за позовом

Прокуратури Печерського району в особі Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авгур"

про

стягнення суми простроченої заборгованості в розмірі 34098,50 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2018р. позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авгур»(01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, б. 28/2, н/п 4, , р/р 00 в АБ Брокбізнесбанк, МФО 300249) суму заборгованості по страхових внесках у розмірі 34 098,50 грн. (тридцять чотири тисячі дев’яносто вісім грн. 50 коп. ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (01004 м. Київ, Крутий узвіз, 4, , р/р 09 в Головному управлінні Ощадбанку по Києву та Київській області , МФО 322669).

На виконання вищезазначеної постанови 22.02.2010р. видано виконавчий лист.

08.06.2018р. до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі.

В обґрунтування поданої заяви посилається на постанову КМУ від 29 березня 2017р. № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" відповідно до якої утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об’єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Також, зазначає, що виконавчий лист виданий за результатом розгляду цієї справи було повернуто позивачу без виконання, на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Окружного адміністративного суд міста Києва від 25.06.2018р. заяву призначено до розгляду.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до висновку про можливість подальшого розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На виконання вищезазначеної постанови, 27.04.2018р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, номер запису: 3035528.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов’язків до іншої юридичної особи.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 22.02.2010р. стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва (01004, м. Київ, крутий узвіз, 4, , р/р 09 в Головному управління Ощадбанку по Києву та Київській області, МФО 322669).

Однак, внаслідок низки проведених реорганізацій пенсійного органу правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (01004 м. Київ, Крутий узвіз, 4, , р/р 09 в Головному управлінні Ощадбанку по Києву та Київській області , МФО 322669) є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 22.02.2010р. у справі №6/393.

Керуючись статтею 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі виданого 22.02.2010р. у справі №6/393 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 22.02.2010р. у справі №6/393 з Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, )

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.