Справа № 816/1570/18
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 червня 2018 р.Справа № 816/1570/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.05.2018р. по справі № 816/1570/18

за позовом ОСОБА_1

до Харківського окружного адміністративного суду , Голови Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 третя особа Акціонерне товариство закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803"

про визнання протиправними дій та бездіяльності, відшкодування матеріальної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.05.2018р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду , Голови Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 третя особа Акціонерне товариство закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про визнання протиправними дій та бездіяльності, відшкодування матеріальної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: заявником не додано документ про сплату судового збору.

Згідно п.1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги апелянтом додано квитанцію про сплату судового збору у зборі 705,00 грн., яка подавалася ОСОБА_1, як підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви в межах цієї справи. При цьому, в апеляційній скарзі заявник просить суд апеляційної інстанції зарахувати сплачений судовий збір, як сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Додана позивачем квитанція про сплату судового збору у розмірі 705,00 грн. не є доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, оскільки вказана квитанції подавалася до суду першої інстанції як доказ сплати судового збору за подання позовної заяви, про що свідчать зазначені в цій квитанції реквізити.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу на 01.01.2018 р. складає 1762,00 грн.

У п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з викладених правових норм та наведених обставин цієї справи вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1762,00 грн.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 298 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що оспорюна позивачем ухвала постановлена 18.05.2018 р., а апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 13.06.2018 р., тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку, визначеного приписами ч. 1 ст. 298 КАС України. Апелянтом питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не порушено.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і заявнику надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 133, 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.05.2018р. по справі № 816/1570/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду , Голови Харківського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 Акціонерне товариство закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про визнання протиправними дій та бездіяльності, відшкодування матеріальної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. за наступними реквізитами: УДКСУ в Основянському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 1011, код класифікації доходів бюджету 22030101 якщо сплата судового збору буде проведена до 01.07.2018 р. або за наступними реквізитами: Отримувач УК в Основянському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 1004, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди, якщо сплата судового збору буде проведена з 02.07.2018 р. та шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду із зазначенням причин пропуску цього строку.

Розяснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків або на підставі п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3