Справа № 807/1282/17
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/4017/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 807/1282/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області про скасування податкових повідомлень- рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що скаржником подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак така була повернута апелянту 11.05.2017 з посиланням на п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, за змістом якого апеляційні скарги подаються учасниками справи за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу у редакції Закону №2147-VII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 807/1282/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 807/1282/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області про скасування податкових повідомлень- рішень.

Зупинити дію ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 807/1282/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3