Справа № 382/1074/18
Суддя: Литвин Л. І.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1074/18
Провадження № 2-а/382/37/18
У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

"02" липня 2018 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №2 батальйону №1 УПП у Київській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3, третя особа: Управління патрульної поліції в Київській області ДПП м.Київ вул. Воздвиженська, 4А, 04071, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення .,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, та з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на це, провадження у адміністративній справі належить відкрити, а справу призначити до судового розгляду.

Також позивач звернувся до суду із клопотанням, в якому просив, витребувати запис із камери відео спостереження, яка знаходиться на посту патрульної поліції, який знаходиться на 76 км автотраси Київ-Харків (м.Березань) в період часу з 20 години 00 хв. до 21 години 00 хв., 16 червня 2018 року, де зафіксовано рух автомобіля НОМЕР_1 під його керуванням.

Керуючись ст.171, ст.175, ч.1 ст. 268, ч.1 ст. 286 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №2 батальойону 31 УПП у Київській області ДПП ОСОБА_4, третя особа: Управління патрульної поліції в Київській області ДПП, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд адміністративної справи призначити на 14 годину 00 хвилин 04 липня 2018 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами та запропонувати подати відзив на позов, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 3- денного строку з дня отримання даної ухвали.

Відповідач повинен в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов'язати Управління патрульної поліції в Київській області ДПП м.Київ вул.Воздвиженська, 4А направити до Яготинського районного суду в строк до 04 липня 2018 року запис із камери відео спостереження, яка знаходиться на посту патрульної поліції, який знаходиться на 76 км автотраси Київ-Харків (м.Березань) в період часу з 20 години 00 хв. до 21 години 00 хв., 16 червня 2018 року, де зафіксовано рух автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://yg.ko.court.gov.ua/ sud1028.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1