Справа № 554/4758/18
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.06.2018 Справа № 554/4758/18
Справа №554/4758/18
Провадження 2-а/554/311/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21.06.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого судді - Січиокно Т.О.

за участю: секретаря - Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора 4 роти батальйону УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м.Полтава Департамент патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне стягнення,-

в с т а н о в и в:

у червні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до старшого інспектора 4 роти батальйону УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м.Полтава Департамент патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора 4 роти батальйону УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м.Полтава Департамент патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне стягнення.

Підготовче судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора 4 роти батальйону УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м.Полтава Департамент патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне стягнення призначити на 16 липня 2018 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідач має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://ok.pl.court.gov.ua.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О. Січиокно