Справа № 522/4468/18
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/4468/18

Категорія: 3.3 Головуючий в 1 інстанції: Науменко А.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Джабурія О.В.,
судді -Вербицької Н.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2018 року у справі за позовом ГУ ДМС України в Одеській області до громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_6 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2018 року позов ГУ ДМС України в Одеській області до громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_6 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України - задоволено повністю.

11.04.2018 року адвокатом позивача - ОСОБА_5 по даній справі подана апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28.03.2018 року, яку ухвалою апеляційного суду від 12.04.2018 року було повернуто апелянту на підставі пп.15.5 п.15 ч.1 розд.VII Перехідних положень КАС України, 19.04.2018 року адвокатом позивача було подано апеляційну скаргу вдруге.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018 року апеляційну скаргу від 19.04.2018 року залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, а саме: оскаржуване адвокатом позивача в апеляційній скарзі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28.03.2018 року по даній справі не приймалося. Крім того, апелянтом був порушений строк на апеляційне оскарження, встановлений п.16 ст.289 КАС України.

Апелянту надано строк протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для виправлення недоліків апеляційної скарги та подання клопотання про поновлення строку із зазначенням підстав пропуску строку.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду було вручено 29.05.2018 року адвокату позивача - ОСОБА_5, тобто останнім днем для виконання вимог вказаної ухвали є 11.06.2018 року (з врахуванням вихідних днів).

Але в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта або його адвоката до суду не надійшло жодного листа, виправленої апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку або заперечення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Отже, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не навів жодних поважних та обґрунтованих підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, суд на підставі п.4 ч.1 ст.299 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Вербицька Н. В. Джабурія О.В.