Справа № 809/1079/18
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" червня 2018 р. Справа № 809/1079/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватної фірми "Богдан і К" до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням земель у Богородчанському, Галицькому, Тисменицькому, Тлумацькому р-н та мм. Івано-Франківську та Тисмениці Гуменного О.І, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області. про визнання протиправним та скасування припису від 30.05.2018,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.2018 приватна фірма "Богдан і К" звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням земель у Богородчанському, Галицькому, Тисменицькому, Тлумацькому р-н та мм. Івано-Франківську та Тисмениці Гуменного О.І, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області. про визнання протиправним та скасування припису від 30.05.2018.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України).

Однак, позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн. №2349 від 04.06.2018 року. Дана квитанція з такими ж реквізитами вже подавалася позивачем до суду 11.06.2018 року з позовною заявою за позовом до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Богородчанському, Галицькому, Тисменицькому, Тлумацькому районах та містах Івано-Франківську та Тисмениці Гуменного Остапа Івановича, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису, (справа №809/998/18), що підтверджується довідкою відділу документального забезпечення - канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.06.2018 року.

За таких обставин, суд вважає, що вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору за поданням до суду даної позовної заяви, оскільки вказані кошти сплачені за подання іншого позову.

В той же час, у суду відсутня інформація про те, чи дана сума судового збору повернута позивачу, чи ні.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд приходить до висновку про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України, адже до позовної заяви позивачем не долучено належних доказів про сплату судового збору.

Таким чином, оскільки до матеріалів справи не долучено належного документа про сплату судового збору (чи доказів, які б підтверджували те, що судовий збір за раніше поданий позов не повертався), необхідно запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду доказу сплати судового збору чи інформації про те, що вказана сума судового збору не була повернута позивачу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватної фірми "Богдан і К" до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням земель у Богородчанському, Галицькому, Тисменицькому, Тлумацькому р-н та мм. Івано-Франківську та Тисмениці Гуменного О.І, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області. про визнання протиправним та скасування припису від 30.05.2018 - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку шляхом подання до суду документа про сплату судового збору чи інформації про те, що вказана сума судового збору не була повернута позивачу.

Роз'яснити, що в разі неусунення недоліку у визначений строк позовна заява буде повернена.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.