Справа № 484/1830/18
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/1830/18
Провадження № 2-адр/484/3/18
27.06.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання Лянгорт З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву представника військової частини НОМЕР_1 , про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання незаконною та скасування Постанови про накладання штрафу від 12.04.2018 року
Представник військової частини НОМЕР_1 , Дегтярюк С.І. звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання незаконною та скасування Постанови про накладання штрафу від 12.04.2018 року, вказуючи, що під час винесення рішення суд не вирішив питання про судові витрати.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, судом не вирішено питання про судові витрати.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.05.2018р. позов військової частини НОМЕР_1 задоволений в повному обсязі. Рішення стосовно стягнення з відповідача витрат по сплаті позивачем судового збору, судом не приймалось.

З квитанції № 15999516 від 27.04.2018р. вбачається, що позивач сплатив за звернення до суду з вказаним позовом судовий збір в розмірі 1762грн. 00коп.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення по вище вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 2, 159, 241, 242, 244 - 246, 250, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:
Стягнути з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області на користь військової частини НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: