Справа № 520/3279/18
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3279/18
Провадження № 6-а/520/9/18
УХВАЛА

26.06.2018

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Шевчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2018року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а, , р/р 6220 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845).

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про заміну сторони виконавчого провадження було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси Петренка В.С. від 22.03.2018року було прийнято заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду. Призначено заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 26.06.2018року не з'явився, однак у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути її за відсутності представник управління.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, у судове засідання 26.06.2018року не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням вищевикладеного, з метою дотримання встановлених законодавством строків для розгляду справи з питання щодо заміни сторони у виконавчому проваджені правонаступником, судом було ухвалено провести розгляд справи за відсутності сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, 05 вересня 2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси прийнято постанову №380 про накладення адміністративного стягнення, якою притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.165-1 КпАП України, та накладено штраф у розмірі 3 400,00грн.

Судом також встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Пенсійного фонду України № 1 від 03.01.2017 року «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988» 31.03.2017 року відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Згідно передавального акту, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси.

Пунктом 2.2 вказаного передавального акту передбачено, що до Одеси об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі передаються залишки по виконавчим документам, які підлягають примусовому стягненню.

На підставі викладеного судом встановлено, що Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом враховується, що після прийняття управлінням Пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси постанови №380 про накладення адміністративного стягнення, змінився стягувач, та не проведення заміни такого стягувача призведе до ситуації, за якої буде відсутня особа, яка в силу закону, може звернутися з заявою про звернення постанови до примусового виконання.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одесі, яким 05 вересня 2012 року було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення №380, та яка підлягає до примусового виконання, суд приходить до висновку, що заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси () на правонаступника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-А, , р/р 6220 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845) у виконавчому провадженні ВП №54102945, яке перебуває на виконанні у Другому Малиновському ВДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області, боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 29.06.2018року.

Суддя Петренко В. С.