Справа № 343/377/18
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/377/18
Провадження №: 2-а/0343/27/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Івано-Франківської митниці ДФС України про скасування постанови, винесеної у справі про порушення митних правил, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Івано-Франківської митниці ДФС України про скасування постанови, винесеної у справі про порушення митних правил.

В судове засідання яке призначалось на 13.06.2018р. в 10.00 год. представник позивача не з"явилась, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом, про що свідчить розписка про ознайомлення (а.с.100), причини своєї неявки не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутності не подала.

Розгляд справи було перенесено на 26.06.2018р. в 10.00 год.

В судове засідання з»явився: представник відповідача ОСОБА_3В.(довіреність а.с.78).

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ( довіреність а.с.87-88) , будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка (а.с.110) та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.113), на повторний виклик не зявилась в судове засідання, не повідомила суд про причини своєї неявки, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв»язку з повторною неявкою представника позивача, яка належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув(повторно не прибув, якщо він не є суб"єктом владних повноважень) у підготовче судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи, що представник позивача, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи на повторний виклик не з»явилась, не повідомила про причини неприбуття, не подала заяви про розгляд справи у її відсутності, з метою недопущення зловживання особами, які беруть учать у справі, своїми процесуальними правами, враховуючи розумні строки розгляду справи, що є вимогою КАС України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року є підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Івано-Франківської митниці ДФС України про скасування постанови, винесеної у справі про порушення митних правил- без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240,294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Івано-Франківської митниці ДФС України про скасування постанови, винесеної у справі про порушення митних правил - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя: В.А.Тураш