overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/6146/16
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 червня 2018 року м. Київ № 826/6146/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю “Євроколор”

до

державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Євроколор” звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.10.2015 №, №.

В судовому засіданні 19.01.2018 суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення у справі №826/6146/16.

Водночас, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва, зазначено невірну дату рішення Окружного адміністративного суду м. Києва як 23.01.2018, замість вірної - 19.01.2018.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.01.2018 у справі №826/6146/16, зазначивши вірно дату ухвалення рішення – 19 січня 2018 року.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.01.2018 у справі №826/6146/16 зазначивши вірно дату ухвалення рішення – 19 січня 2018 року.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/18815/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

25 червня 2018 року м. Київ № 826/18815/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з адміністративною справою

за позовомПриватного підприємства "Арт-Трейдінг"
доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
провизнання дій протиправними та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Арт-Трейдінг" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про: визнання протиправним та скасування акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №9444/26-58-12-05-30-33145092 від 12.07.2016; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.2016 №.

Ухвалою суду від 25.01.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 №4988, протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 та відповідно до підпункту 2.3.49 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 №25), погодженого Наказом Державної судової адміністрації України 02.04.2015 №45, справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.

Керуючись статтями 35, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до статей 257-262 КАС України за головуванням судді Донця В.А.

2. Призначити судове засідання, яке відбудеться 13 серпня 2018 року об 11:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

3. Встановити учасникам справи строк до 23 серпня 2018 року для подання, в разі необхідності, додаткових письмових пояснень та доказів, якщо раніше такі не подавались. Додаткові письмові пояснення та докази необхідно подати до суду в зазначений строк разом з доказами їх направлення з додатками іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам справи, що:

докази подаються до суду відповідно до статті 79 КАС України;

заяви з процесуальних питань повинні бути оформлені відповідно до вимог статей 166-167 КАС України;

клопотання, докази, заяви подаються до суду з копіями їх надіслання з додатками іншим учасникам та не пізніше встановленого судом строку.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/12059/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

21 червня 2018 року м. Київ № 826/12059/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу

за позовом

Національного банку України

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві

про

зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов’язання звільнити з податкової застави, зареєстрованої 13.10.2014 №14578965, відповідно до акту опису майна №15/26-59-25-01-15, майно товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ».

З метою всебічного і повного з’ясування всіх обставин по справі для правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне витребувати у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києва належним чином завірені копії:

- Акту опису майна від 08.10.2014 №15/26-59-25-01-15, складеного Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві;

- Рішення про опис майна в податкову заставу від 05.06.2014 № 494/26-59-25-01-14, складеного Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

За змістом ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києва належним чином завірені копії:

- Акту опису майна від 08.10.2014 №15/26-59-25-01-15, складеного Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві;

- Рішення про опис майна в податкову заставу від 05.06.2014 № 494/26-59-25-01-14, складеного Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

2. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києва витребувані судом документи надати протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали суду.

3. Копію ухвали направити відповідачу для виконання та Головному управлінню ДФС у м. Києва до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 457/223/16-а
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

справа №457/223/16-а

25 червня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (82200, АДРЕСА_1) до Управління Пенсійного фонду України в м.Трускавці Львівської області (82200, Львівська область, м.Трускавець, майдан Січових Стрільців 1) про визнання дій неправомірними та зобов'язання відновити виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

До Трускавецького міського судуу Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (82200, АДРЕСА_1) до Управління Пенсійного фонду України в м.Трускавці Львівської області (82200, Львівська область, м.Трускавець, майдан Січових Стрільців 1) про визнання дій неправомірними та зобов'язання відновити виплату пенсії.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 25.02.2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 08.08.2016 року адміністративну справу №457/223/16а передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

19.06.2018 року вказана адміністративна справа надіслана до Львівського окружного адміністративного суду та надійшла до суду 23.06.2018 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Відповідно до ч.2 ст.30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 19, 29, 30, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Трускавець Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відновити виплату пенсії.

Призначити справу для розгляду в судовому засіданні на 24 липня 2018 року о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №457/223/16-а на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 826/4941/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

25 червня 2018 року м. Київ № 826/4941/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши питання щодо призначення судового засідання в адміністративній справі

за позовом

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до

Дочірнього підприємства "Агроцентр Єврохім-Україна"

про

продовження дії спеціальної санкції,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулось до суду з адміністративним позовом про продовження дії спеціальної санкції – тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, яка була застосована наказом Мінекономрозвитку від 19.09.2017 №1383 до іноземного суб’єкта господарської діяльності ДП "Агроцентр Єврохім-Україна" на термін до усунення порушень статті 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" та статей 187, 194, 195, 196, 198 Митного кодексу України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У зв’язку з надходженням клопотання від представника відповідача про зупинення провадження ухвалою від 02.05.2018 призначено судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні на 16.07.2018 о 10:00 год.

Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 07.06.2018 призначено кваліфікаційне оцінювання судді Донця В.А. на 16.07.2018.

З огляду на викладене, судове засідання, призначене на 16.07.2018, не відбудеться, судом визначено іншу дату судового засідання.

Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання, яке відбудеться 23 липня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/8083/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Київ № 826/8083/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трігліф" Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-Сяйво"

до

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про

визнання протиправним та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять:

- визнати протиправними та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про усунення порушень вимог у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил від 06.04.2016 щодо ТОВ "Трігліф";

- визнати протиправними та скасувати постанови Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві від 19.04.2016 №102/16/10126-19/1904/02/2 та від 19.04.2016 №101/16/10126-19/1904/02-2 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на ТОВ "Трігліф";

- визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві від 19.04.2016 №103/16/10126-19/1904/02/2 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на ТОВ "Прометей-Сяйво".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2017 справу прийнято до свого провадження суддею Власенковою О.О. та призначено попереднє судове засідання на 20.12.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Власенкова О.О.) від 23.02.2018 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/27117/15. Зобов'язано сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Відповідно до Розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2018 №1177 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» адміністративну справу №826/8083/16 повторно розподілено на суддю Арсірія Р.О.

Керуючись статтями 12, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №826/8083/16.

2. Зобов'язати учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію Ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/7896/18
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23 червня 2018 року м. Київ№ 826/7896/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду по справі

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (08133, Київська область, м.Вишневе, вул.Балукова, 22)

до Повного товариства "Найкращий Ломбард" Богдан Ю.М. і Компанія (02125, м.Київ, бул.Перова, 15, офіс 53)

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 3400.00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2018 відкрито провадження у даній адміністративній справі.

22.06.2018 від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи по суті заявлене представником позивача клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 240-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позов Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області залишити без розгляду.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/13867/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Київ № 826/13867/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до

третя особа

Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр"

про

визнання дій та бездіяльності протиправними ,

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними.

Відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017 № 4696 “Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ” та згідно з пунктом 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 № 25), адміністративну справу №826/13867/16 повторно розподілено на суддю Власенкову О.О.

Ухвалою суду (суддя Власенкова О.О.) від 21.11.2017 прийнято справу № 826/13867/16 до свого провадження. Призначено судове засідання на 14 березня 2018 року о 10:00 год.

Відповідно до Розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2018 №1169 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» адміністративну справу №826/13867/16 повторно розподілено на суддю Арсірія Р.О.

Керуючись статтями 12, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 826/13867/16 до свого провадження.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 липня 2018 року о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала набирає законної сили в порядку і строку, передбачені ст.256 КАС України, і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/7672/18
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 червня 2018 року

м. Київ

№ 826/7672/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління ДФС у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІХАБ-ЮЖНИЙ"

про

застосування умовного арешту коштів на рахунках платника податків,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІХАБ-ЮЖНИЙ" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 72А, кв. (офіс) 22, ), в якому просить застосувати умовний арешт коштів на рахунках платника податків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2018 позовну заяву залишено без руху. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 171, 257-260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з моменту отримання копії відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти відповіді на відзив - протягом п'яти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя О.П. Огурцов