Справа № 804/12013/13-а
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2018 року Справа №804/12013/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №804/12013/13-а за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Міністерства оборони України, відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до відповідача-1: Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району, відповідача-2: Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії. За результатами судового розгляду справи було замінено первинного відповідача-2 з Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України на Міністерство оборони України та прийнята постанова від 19.11.2013 року про його часткове задоволення та визнання протиправною бездіяльності Міністерства оборони України щодо незабезпечення ОСОБА_1 житлом відповідно до вимог п. 8 ст. 1 Закону України Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються зі служби у звязку з реформуванням Збройних Сил України, зобовязання Міністерства оборони України забезпечити житлом ОСОБА_1 за рахунок коштів з Державного бюджету України, а у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Ухвалою суду від 16 січня 2018 року за заявою позивача змінено спосіб і порядок виконання судового рішення, стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належне для отримання жиле приміщення для поліпшення житлових умов в сумі 321933, 69 грн. (триста двадцять одна тисяча девятсот тридцять три гривні 60 копійок), відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення» від 02.09.2015 року № 728.

02 березня 2018 року для виконання рішення суду позивачу видано виконавчий лист, так як вищевказана ухвала суду набрала законної сили.

22 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити в тексті виконавчого листа № 804/12013/13-а, виданого 02.03.2018 р., за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро про Стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належне для отримання жиле приміщення для поліпшення житлових умов в сумі 321933, 69 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення від 02.09.2015 року № 728, помилку у даті Судове рішення набрало законної сили 01 лютого 2018 року на дату Судове рішення набрало законної сили 18 квітня 2018 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що 14.03.2018 на адресу Державної казначейської служби України була направлена заява із виконавчим листом № 804/12013/13-а з пакетом документів для виконання вищевказаного виконавчого листа.

18 квітня 2018 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд виніс постанову, яка набрала законної сили, про те, що «Апеляційну скаргу Міністерства оборони України - залишити без задоволення».

Заявник стверджує, що 25 квітня 2018 Державна казначейська служба України за вих. №5-13/2655-6977 задля умисного невиконання судового рішення, що набрало законної сили, знайшли причину повернути виконавчий лист № 804/12013/13-а, посилаючись на помилку у даті набрання рішенням законної сили.

Заявник та представник відповідача-1 в судове засідання не прибули, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Представник відповідача-2 також в судове засідання не прибув, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, 19.11.2013 року постановою суду адміністративний позов ОСОБА_1 частково задоволено та визнано протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо незабезпечення ОСОБА_1 житлом відповідно до вимог п. 8 ст. 1 Закону України Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються зі служби у звязку з реформуванням Збройних Сил України, зобовязано Міністерство оборони України забезпечити житлом ОСОБА_1 за рахунок коштів з Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 16 січня 2018 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 804/12013/13-а за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Міністерства оборони України, відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії задоволено та ухвалено стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належне для отримання жиле приміщення для поліпшення житлових умов в сумі 321933, 69 грн. (триста двадцять одна тисяча девятсот тридцять три гривні 60 копійок), відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення» від 02.09.2015 року № 728.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Враховуючи, що в межах вищевказаного строку відповідачами не було подано апеляційної скарги на ухвалу суду від 16.01.2018 року - вказана ухвала набрала законної сили 01 лютого 2018 року.

02 березня 2018 року на адресу відповідача було направлено виконавчий лист №804/12013/13-а із зазначенням дати набрання судовим рішенням законної сили, а саме 01 лютого 2018 року.

Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про відсутність помилки у виконавчому листі №804/12013/13-а, а тому заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №804/12013/13-а відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.М. Олійник

Ухвала не набрала законної сили

14 червня 2018 року.

Суддя В.М. Олійник

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Олійник