Справа № 824/534/18-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 червня 2018 р. м. Чернівці справа № 824/534/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративний позов Головного управління ДФС у Чернівецькій області до приватного підприємства "Бурак" про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Чернівецькій області звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках приватного підприємства "Бурак" податковий борг на загальну суму - 139375,94 грн, з яких 103596,81 грн - до Державного бюджету України, 35779,13 грн - до місцевого бюджету.

Ухвалою суду від 13.06.2018 р. залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви позивачем подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В обґрунтування клопотання позивач зазначав, що станом на 19.06.2018 р. приватне підприємство "Бурак" погасило податковий борг в повному обсязі. Враховуючи наведені обставини, позивач просив суд залишити без розгляду позов та повернути сплачену позивачем суму судового збору за звернення до адміністративного суду з позовом у розмірі 1762,00 грн.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. ст. 9 та 44, КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні клопотання про відкликання позовної заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Зважаючи на наведене, суд сприймає клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, як заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

З огляду на правову позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний повернути позовну заяву.

Стосовно повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною ч. 2 ст. 7 Закону №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як видно з матеріалів позову, за звернення до суду з даним адміністративним позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн, що підтверджується платіжним доручення №506 від 11.05.2018 р.

Оскільки, за подання позову позивачем було сплачено судовий збір, а позовну заяву повернуто позивачу, суд вважає, що наявні підстави для повернення йому сплаченої суми судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 9, 169, 248 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Позовну заяву Головного управління ДФС у Чернівецькій області до приватного підприємства "Бурак" про стягнення заборгованості повернути позивачу.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

4. Повернути Головного управління ДФС у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, 200-А, м. Чернівці, ) з Державного бюджету України сплачену ним суму судового збору у розмірі 1762,00 грн згідно платіжного доручення №506 від 11.05.2018 р.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.К. Левицький