Справа № 648/343/18
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

02 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 648/343/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозерської селищної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

26.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білозерської селищної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, винесено рішення (вступну та резолютивну частини).

При виготовленні тексту резолютивної частини суд допустив описку. Так, рішення (вступна та резолютивна частини) містить описку, а саме: в абзаці третьому та шостому резолютивної частини рішення замість "Поновити ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на посаді спеціаліста ІІ категорії з ведення реєстру територіальної громади Білозерської селищної ради з 11.01.2018 року." зазначено "Поновити ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на посаді спеціаліста ІІ категорії з ведення реєстру територіальної громади Білозерської селищної ради з 10.01.2018 року."; в абзаці четвертому замість "...середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 21119 (двадцять одна тисяча сто дев'ятнадцять) грн. 75 коп." вказано "...середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 21303 (двадцять одна тисяча триста три) грн. 40 коп.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення (вступну та резолютивну частини) від 26.06.2018 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення (вступну та резолютивну частини) Херсонського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білозерської селищної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, а саме: в абзаці третьому та шостому резолютивної частини замість "Поновити ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на посаді спеціаліста ІІ категорії з ведення реєстру територіальної громади Білозерської селищної ради з 10.01.2018 року." читати "Поновити ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на посаді спеціаліста ІІ категорії з ведення реєстру територіальної громади Білозерської селищної ради з 11.01.2018 року."; в абзаці четвертому замість "...середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 21303 (двадцять одна тисяча триста три) грн. 40 коп." читати "...середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 21119 (двадцять одна тисяча сто дев'ятнадцять) грн. 75 коп.".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Кисильова О.Й.