Справа № 804/346/18
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2018 року

Справа №804/346/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Кононенко О.В. розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 804/346/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський комбікормовий завод" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності щодо неприйняття рішення за результатом розгляду скарги та зобов'язання зареєструвати податкові накладні у зв'язку з невиконанням вимог Податкового кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року представником відповідача подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі 804/346/18, оскільки у ньому невірно зазначено суму стягнення 2133,34 грн., тоді як, у рішенні від 06.02.2018 року зазначено: «Стягнути з Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбікормовий завод» судовий збір в сумі 1066,66 грн.».

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 06.02.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про закриття провадження по справі, у зв’язку із відмовою від частини позовних вимог до початку розгляду справи по суті, у абзаці другому резолютивної частини якої зазначено: «Стягнути з Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський комбікормовий завод" судовий збір у сумі 2133,34 грн.».

28.03.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі на підставі ухвали від 06.02.2018 року, про стягнення з Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбікормовий завод» судовий збір в сумі 2133,34 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 року виправлено описку, а саме, абзац другий резолютивної частини викладено у такій редакції: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський комбікормовий завод" судовий збір у сумі 1066,67 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 21 грудня 2017 року № 384 на суму 3200 грн., у зв’язку із закриттям провадження у справі, в частині позовних вимог на підставі заяви позивача про відмову від позову, до початку розгляду справи по суті».

Згідно частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що виконавчий лист про стягнення з Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбікормовий завод» судовий збір в сумі 2133,34 грн. було видано помилково, суд вважає за необхідне визнати його таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 804/346/18 відмовити.

Визнати виконавчий лист по справі № 804/346/18 про стягнення з Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський комбікормовий завод» судовий збір в сумі 2133,34 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кононенко