Справа № 813/2704/18
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2704/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І. одержав позовну заяву ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень рішень Головного управління ДФС у Львівській області.

Встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду 25.06.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 у якій міститься вимоги :

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Львівській області № від 21.12.2017 року в частині штрафної санкції в сумі - 4413,91 грн. нарахованих за не сплату податку.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 21.12.2017 року з вимогою про сплату податку військового збору в сумі 5296,68 грн. та нарахованих за не сплату штрафних санкцій в сумі 1324,17 грн.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.12.2017 року з вимогою про сплату штрафних санкцій в сумі 170 грн. за не своєчасне подання податкової декларації.

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ГУ ДФС у Львівській області №66586-17 від 06.06.2018 року в частині штрафних санкцій в сумі - 4583,91 грн. та пені в сумі - 1501,94 грн., нарахованих за не сплату податку, а також штрафних санкцій в сумі - 1324,17 грн., та пені в сумі - 450,58 грн. нарахованих за не сплату військового збору.

- зобов'язати органи ДФС у Львівській області припинити подальше нарахування штрафних санкцій та пені за не сплату податку з доходу та військового збору за вказаними податковим повідомлення-рішеннями № від 21.12.2017 року, № від 21.12.2017 року, № від 21.12.2017 року, та за податковою вимогою № 66586-17 від 06.06.2018 року.

- зобов'язати ГУ ДФС у Львівській області надати детальний та розгорнутий розрахунок податкового боргу та нарахованих штрафних санкцій й пені за борговими податковими зобов'язаннями.

Суддя після одержання позовної заяви відповідно до п. 6 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства (КАС України) з'ясовує окрім іншого, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1762,00 гривень.

При цьому, необхідним є роз'яснити позивачу, що окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної особи чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно, оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

З огляду на викладене, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішення про визнання грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій.

Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

У даному випадку, позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення, а тому з урахуванням наведеного, заявлені позовні вимоги є вимогами майнового характеру.

У змісті позовної заяви позивачем зазначено, що він є опікуном недієздатного інваліда 1-групи ОСОБА_2 що підтверджується рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 29.07.2015 р. про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 та посвідченням інваліда 1-ї групи ОСОБА_2 Тому вважає, що звільнений від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1. ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.9 ч.1. ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди І та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Оскільки, позивач звертається у своїх інтересах, то суд не бере до уваги доводи позивача, щодо звільнення від сплати судового збору згідно п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Отже, за звернення позивача до адміністративного суду із адміністративним позовом майнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 704,80 грн. за платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок - 4082; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: судовий збір за подання позову до (вказати найменування суду).

Слід зазначити, що відомості про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір, а також автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Належним документом про сплату судового збору в розумінні вищевказаного Закону, є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення (оригінал).

Подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно надати певний строк для усунення вищевказаних недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

постановив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування податкових повідовідомлень рішень Головного управління ДФС у Львівській області - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду документа про сплату судового збору в сумі 704,80 грн.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.