Справа № 2-а-5823/11
Суддя: Рева О. І.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5823/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Переяслав-Хмельницьке об?єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою і просить замінити сторону у виконавчому провадженні посилаючись на те, що відповідно до постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.07.2011 у справі № 1019/2-а-5823/2011 позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій задоволено частково. Зобов?язано відповідача провести з 11 січня 2011 року по 18 червня 2011 року ОСОБА_3 перерахунок та виплату основної пенсії, виходячи з розміру восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування».

01 серпня 2016 року ОСОБА_3 помер. Він є його сином та спадкоємцем за заповітом, а тому просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 1019/2-а-5823/2011 щодо виконання зазначеної постанови суду, а саме: стягувача ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, в своїй заяві просить справу розглядати у його відсутності.

Представники заінтересованих осіб: Переяслав-Хмельницького об?єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області у судове засідання не зявились. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені у встановленому КАС України порядку.

Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що передбачено ч. 2 ст. 379 КАС України.

Судом встановлено, що постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.07.2011 у справі № 1019/2-а-5823/2011 позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій задоволено частково. Зобов?язано відповідача провести з 11 січня 2011 року по 18 червня 2011 року ОСОБА_3 перерахунок та виплату основної пенсії, виходячи з розміру восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.07.2011 залишено без змін.

На виконання зазначеної постанови суду 28 липня 2011 року було видано виконавчий лист, що підтверджується заявою ОСОБА_3 та розпискою про отримання виконавчого листа в матеріалах справи.

01 серпня 2016 року ОСОБА_3 помер, про що 02 серпня 2016 року складено відповідний актовий запис № 268 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 232/2016 рік після смерті 01 серпня 2016 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 та оформив спадщину у встановленому законом порядку.

Листом № 12-04/469-1455 від 12.03.2018 Головного управління державної казначейської служби України у Київській області заявника повідомлено, що відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ № 440 від 03.09.2014 було прийнято виконавчі документи ОСОБА_3 згідно акту приймання-передавання за ІІ квартал 2015 року від Головного територіального управління юстиції у Київській області по справі № 1019/2-а-5823/2011 р. від 21.07.2011 на суму 25 554,58 грн.

Згідно положень ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв?язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв?язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров?я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім?ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Статтею 52 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв?язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім?ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім?ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя ОСОБА_3; перерахунок основної та додаткової пенсії ОСОБА_3 були здійснені відповідно до рішення суду, що підтверджується листом Головного управління державної казначейської служби України у Київській області № 12-04/469-1455 від 12.03.2018, але дана сума не отримана, в зв?язку із його смертю, а тому право на отримання соціальних виплат підлягає спадкуванню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи су, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме особи стягувача ОСОБА_3 його спадкоємцем ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: Переяслав-Хмельницьке об?єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити особу стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 по виконанню постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.07.2011 по справі № 1019/2-а-5823/2011 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій про здійснення перерахунку та виплати основної пенсії, виходячи з розміру восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» з 11 січня 2011 року по 18 червня 2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя ОСОБА_5