Справа № 280/1112/16-а
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 280/1112/16-а
УХВАЛА

"25" червня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В.

Франовської К.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від "20" лютого 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 визнано неповажними, наведені в заяві ОСОБА_2 підстави поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для зазначення іншої підстави щодо поновлення строку.

11 червня 2018 року до суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. В заяві скаржник зазначив, що крім зазначених раніше причин пропуску процесуального строку були також: постійна зайнятість на роботі, важке матеріальне становище, у зв'язку з чим просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від "20" лютого 2018 р. - відмовлено. Визнано неповажними, наведені в заяві ОСОБА_2, підстави поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху позивачем отримано 04 червня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення копії ухвали. Тобто останнім днем строку, що встановлений судом на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху є 14 червня 2018 року.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299, ст.ст. 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від "20" лютого 2018 р. у справі 280/1112/16-а.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.В. Кузьменко

К.С. Франовська