Справа № 599/741/18
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н.п.2-а/599/34/2018
Справа № 599/741/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2018 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі :головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серії ВР №070282 від 12 травня 2018 року. Згідно постанови, він 12 травня 2017 року біля 09 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом на автодорозі Львів- Тернопіль не виконав вимог дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п. 8.4 (б) ПДР України. Вважає постанову інспектора незаконною, оскільки зупинився на перехресті і відповідно правил дорожнього руху не порушував.

Позивач позовні вимоги підтримав, про що подав відповідну заяву.

Відповідач, третя особа згідно поданих запереченнь, вважають, що підстав для скасування постанови немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з таких підстав

Судом встановлено, що згідно постанови ВР №070282, ОСОБА_1 12 травня 2017 року біля 09 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом на автодорозі Львів- Тернопіль не виконав вимог дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п. 8.4 (б) ПДР України. Вказаною постановою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Відповідно до положень статті 1 КУпАП України основним завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

В силу ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч.ч. 1, 4-5 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В п. 1 ст. 72 КАС України вказано, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Як видно з досліджених судом матеріалів справи, зокрема відеозапису, позивач проїхав знак 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», проте зупинив автомобіль безпосередньо перед перехрестям, що ним визнається при складанні постанови. Таким чином враховуючи, що обставини вказані в постанові про адміністративне правопорушення мали місце, суд вважає постанову про визнання його виуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП законною.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.9, 72, 242 КАС України, ст.1, 7, 251 КУпАП,-

В И Р І Ш И В :

В задовленні позову ОСОБА_1 про скасування постанови серії ВР №070282 від 12 травня 2018 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_4