Справа № 484/2811/18
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/2811/18
Провадження №2-а/484/63/18
УХВАЛА

про залишення позову без руху

26.06.2018 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, в якому просить суд:

- скасувати постанову від 18.06.2018 року за №108- ДК/0125По/08/01-18 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 340,00 грн. та стягнення матеріальної шкоди в сумі 26614,17 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення та адміністративне провадження по справі закрити.;

- скасувати постанову від 18.06.2018 року за №108- ДК/0126По/08/01-18 про накладення на нього адміністративне стягнення у вигляді 340,00 грн. та стягнення матеріальної шкоди в сумі 15215,53 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення та адміністративне провадження по справі закрити.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, а саме незрозумілі позовні вимоги частині скасування оскаржуваних постанов, що до стягнення матеріальної шкоди в сумі 26614,17 грн. та 15215,53 грн., оскільки, як з тексту позову, так і доданих матеріалів не вбачається вимог про стягнення зазначеної матеріальної шкоди.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати уточнений адміністративний позов.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169 КАСУкраїни, суд-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: