Справа № 2а/1570/176/2011
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 2а/1570/176/2011

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Глуханчук О. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Потапчука В.О. Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство", Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014р. по справі № 2а/1570/176/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2014 року позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" про стягнення податкової заборгованості задоволено частково.

На зазначене судове рішенням Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство" та Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області подано апеляційні скарги.

17 червня 2015 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області залишено без задоволення, апеляційну скаргу Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" задоволено частково, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2014 року скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області відмовлено в повному обсязі.

17 серпня 2015 року Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області не погодившись з рішенням Одеського апеляційного адміністративного суду подало касаційну скаргу.

11 квітня 2018 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу задоволено частково, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство", Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство", Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014р. по справі № 2а/1570/176/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" про стягнення податкової заборгованості.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3