Справа № 513/1268/17
Суддя: Бучацька А. І.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/1268/17
Провадження № 2-а/513/12/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

25 червня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Національної поліції в Одеській області, про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірними дій щодо складання та скасування постанови серії БР № 579566 від 04 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить поновити строк звернення до суду за захистом своїх прав, визнати незаконними дії інспектора ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності; скасувати постанову серії БР № 579566 від 04 грудня 2017 року, а справу про адміністративне правопорушення закрити за відсутності в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

На думку позивача, зазначена постанова винесена незаконно, з порушенням ст.283 КУпАП, не встановлені докази, на підставі яких зроблено висновок щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП.

Позивач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, повторно до суду не зявився (а.с. 43, 55).

Представник позивача адвокат ОСОБА_3, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не зявився. Надав заяву про відкладення розгляду справи, однак не надав суду доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання, тому суд приходить до висновку, що він не з'явився в судове засідання без поважних причин та не надав заяви про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 та представник Головного управління Національної поліції в Одеській області, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, до суду не прибули, позов не визнали з підстав викладених у відзиві.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пункт 4 частини 1 ст.240 КАС України встановлює, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 3, 4 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 9, 183, 240, ч.2 ст.241, 242, ч.ч. 5, 6, 8 ст.243, 248, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Національної поліції в Одеській області, про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірними дій щодо складання та скасування постанови серії БР № 579566 від 04 грудня 2017 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження/

Суддя А. І. Бучацька