Справа № 812/1570/18
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 липня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1570/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали позову Борівської селищної ради до Головного управління Держкомзему у Луганській області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Борівської селищної ради до Головного управління Держкомзему у Луганській області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.06.2018 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання суду уточненої позовної заяви, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; належним чином засвідчених копій письмових доказів, оригінали яких знаходяться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення; у випадку пропуску строку звернення до суду - також відповідної заяви про поновлення строку.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснено наслідки їх неусунення.

Копію ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 08.06.2018 про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 13.06.2018.

25.06.2018 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від позивача на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, її копії та належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Дослідивши матеріали уточненого позову, суд встановив таке.

В уточненій позовній заяві вказано трьох відповідачів, а саме: Луганську обласну державну адміністрацію, Попаснянську районну державну адміністрацію Луганської області та Головне управління Держкомзему у Луганській області. При цьому, в прохальній частині уточненої позовної заяви позивачем не зазначено позовних вимог до третього відповідача - Головного управління Держкомзему у Луганській області.

Також в ухвалі суду про залишення позову без руху позивачу було запропоновано зазначити в уточненій позовній заяві, коли саме йому стало відомо про порушення своїх прав з наданням відповідних доказів, у випадку пропуску строку звернення до суду надати відповідну заяву про поновлення пропущеного строку з зазначенням поважності причин пропуску такого строку.

Однак, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем в уточненій позовній заяві не зазначено, коли йому стало відомо про порушення його прав та не надано відповідних доказів, що унеможливлює вирішення судом питання щодо дотримання позивачем строку звернення до суду.

Отже, судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 08.06.2018 про залишення позовної заяви без руху позивачем, у строк, визначений судом, виконано не в повному обсязі, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач усунув не всі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов Борівської селищної ради до Головного управління Держкомзему у Луганській області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяІ.О. Свергун