Справа № П/811/2129/15
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2018 року

Київ

справа №П/811/2129/15

касаційне провадження №К/9901/16096/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області про повернення помилково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017 у справі №П/811/2129/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 14.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017 у справі №П/811/2129/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На адресу Верховного Суду від Головного управління ДФС у Кіровоградській області надійшло клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання податковий орган посилається на те, що Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області 22.02.2018 здійснено помилкову сплату судового збору, згідно з платіжним дорученням від 22.02.2018 №134 на суму 3898грн.

За результатами перевірки матеріалів касаційного провадження К/800/16096/17 судом встановлено, що при зверненні до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою Кропивницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області сплачувався судовий збір в сумі 3898грн., згідно з платіжним дорученням від 27.02.2018 №59. При цьому платіжне доручення від 22.02.2018 №134 про сплату судового збору в сумі 3898грн. в межах касаційного провадження К/800/16096/17 податковим органом суду не надавалось.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений вичерпний перелік умов повернення судового збору ухвалою суду, серед яких відсутня така умова як помилкова сплата судового збору.

Таким чином, підстав для про повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду немає.

Процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, передбачені Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 25.09.2013 за № 1650/24182.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області про повернення помилково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області клопотання про помилково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № П/811/2129/15 без розгляду.

2. Направити заявнику копію ухвали про повернення клопотання без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна

З оригіналом згідно.