Справа № 821/1229/18
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1229/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом приватного підприємства "Верона" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Приватне підприємство "Верона" (далі - позивач) звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними дії відповідача, які полягають в зупиненні реєстрації податкових накладних, складених ПП "Верона" та направлених для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.05.2018 року № 5 на суму 10 213,00 грн. та від 31.05.2018 року: № 6 на суму 3303,88 грн., № 8 на суму 889,44 грн., № 10 на суму 10254,48 грн., № 11 на суму 4396,51 грн., № 12 на суму 971,94 грн., № 13 на суму 999,89 грн., № 15 на суму 3601,90 грн., № 16 на суму 6207,52 грн., № 17 на суму 1508,00 грн., № 18 на суму 115621,73 грн., № 20 на суму 47349,50 грн., № 21 на суму 50918,69 грн., № 22 на суму 40428,00 грн., № 23 на суму 32068,80 грн. та зобов'язати відповідача зареєструвати вказані податкові накладні

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач додав до позову документ про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до положень ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлено судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що позивач оскаржує зупинення відповідачем реєстрації 15 податкових накладних, складених ПП "Верона" 21.05.2018 року та 31.05.2018 року та направлених для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних та просить зобов'язати вчинити дії по їх реєстрації.

Відтак у даному випадку позивач заявляє п'ятнадцять вимог немайнового характеру, у той час як до позову додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір за подання адміністративного позову в сумі 24668,00 грн.

За таких обставин позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме - надання документу про сплату позивачем судового збору в сумі 24668,00 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, -

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи № 821/1229/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кисильова О.Й.