Справа № 2-а-7489/11
Суддя: Харечко С. П.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7489/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про процесуальне правонаступництво,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про процесуальне правонаступництво.

В обґрунтування заяви вказала, що на виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 06.09.2011 р., яка набрала законної сили, позивачу ОСОБА_3 нараховано кошти підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за грудень 2011 року, жовтень 2012 року у сумі 836,34 грн. Вказує, що на даний час вказане судове рішення залишається невиконаним у зв'язку з відсутністю фінансування даного виду платежів Державним бюджетом України, що підтверджується листом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 28.02.2018 р. 28.03.2016 р. ОСОБА_3-М.В. помер і вона, як його спадкоємець 31.05.2018 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з вищевказаних невиплачених коштів, нарахованих на виконання судового рішення у справі №2а-7489/11. У звязку з чим, вона звернулась до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовільнити.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 06.09.2011 р., яка набрала законної сили, позивачу ОСОБА_3 нараховано кошти підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за грудень 2011 року, жовтень 2012 року у сумі 836,34 грн.

На даний час вказане судове рішення залишається невиконаним у зв'язку з відсутністю фінансування даного виду платежів Державним бюджетом України, що підтверджується листом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області №2110/13 від 28.02.2018 року.

28.03.2016 року ОСОБА_3-М.В. помер і заявник, як його спадкоємець 31.05.2018 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з вищевказаних невиплачених коштів, нарахованих на виконання судового рішення у справі №2а-7489/11, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 52КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, вимоги заявника узгоджуються із вимогами ст. 52 КАС України і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 процесуальне правонаступництво - задовільнити.

Замінити у даній справ позивача (стягувача), а саме померлого ОСОБА_4, на його правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Харечко С.П.