Справа № 815/2982/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2982/18
УХВАЛА

03 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Боріскол» (, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, проспект Маршала Жукова (Небесної Сотні), б. 18,кв.48) до державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65104, м. Одеса, проспект Академіка Глушко, б. 17/2), Державної фіскальної служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 28.12.2017 року №495388/23216458; зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 22.11.2017 року №36, подану за датою її подання та зобов'язання ДПІ у Київському районі міста Одеси ГУДФС в Одеській області виключити з баз даних інформацію щодо зупинення реєстрації такої податкової накладної,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 20 червня 2018 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Боріскол» (, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, проспект Маршала Жукова (Небесної Сотні), б. 18,кв.48) до державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65104, м. Одеса, проспект Академіка Глушко, б. 17/2), Державної фіскальної служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 28.12.2017 року №495388/23216458 та зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 22.11.2017 року №36, подану за датою її подання.

Ухвалою від 25 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення позовних вимог до державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

До суду 02 липня 2018 року (вхід. №18602/18) від позивача надійшло клопотання з уточненою позовною заявою, в якій позивач уточнив позовні вимоги до державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, додавши ще одну позовну вимогу про зобов'язання ДПІ у Київському районі міста Одеси ГУДФС в Одеській області виключити з баз даних інформацію щодо зупинення реєстрації такої податкової накладної від 22.11.2017 року №36.

Між тим, збільшення кількості позовних вимог зумовлює сплату судового збору.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Але, до уточненої позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору за додану позовну вимогу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (надалі Закон № 3674-VI), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено судовий збір у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" визначено з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762 грн.

Таким чином, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 1762 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки в повному обсязі, суддя вважає, що позивачу необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказу сплати судового збору у повному обсязі відповідно до кількості заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Боріскол» (, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, проспект Маршала Жукова (Небесної Сотні), б. 18,кв.48) строк для усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Боріскол» (, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, проспект Маршала Жукова (Небесної Сотні), б. 18,кв.48) до державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65104, м. Одеса, проспект Академіка Глушко, б. 17/2), Державної фіскальної служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 28.12.2017 року №495388/23216458; зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 22.11.2017 року №36, подану за датою її подання та зобов'язання ДПІ у Київському районі міста Одеси ГУДФС в Одеській області виключити з баз даних інформацію щодо зупинення реєстрації такої податкової накладної, згідно з ухвалою від 25.06.2018 року.

2. Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в цій ухвалі протягом п'яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз'яснити позивачу, що в іншому випадку позов і додані до нього документи буде повернутий позивачу без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко

продовжено строк без руху