Справа № 274/2686/18
Суддя: Скиба М. М.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №274/2686/18
провадження № 2-а/0274/134/18
У Х В А Л А
"25" червня 2018 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Скиба М.М., розглянувши позовну заяву ДП "Бердичівське лісове господарство" до Відділу контролю за використанням та охороною земель в Бердичівському районі Житомирської області ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа: Скаківська сільська рада Бердичівського району, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування протоколів про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення,-
29.05.2018 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи, Бердичівським міськрайонним судом.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Ознайомившись зі змістом заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, суд вважає, що перевірка обставин наведених позивачем у обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом потребує отримання пояснень від представників сторін.
Відтак, заява позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду належить вирішенню у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ДП "Бердичівське лісове господарство" до Відділу контролю за використанням та охороною земель в Бердичівському районі Житомирської області ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа: Скаківська сільська рада Бердичівського району, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування протоколів про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов впродовж пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.
Суддя М.М.Скиба