Справа № 524/4477/17
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 червня 2018 р. м. ХарківСправа № 524/4477/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Подобайло З.Г., суддів Тацій Л.В. , Григорова А.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.02.2018 по справі № 524/4477/17

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука

про стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.03.2018 замінено відповідача ОСОБА_1 комітет Автозаводської районної ради м.Кременчука на наежного відповідача - ОСОБА_1 комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2018р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оформленої у відповідності із вимогами ст. 296 КАС України апеляційної скарги та її копій для сторін.

Вказана ухвала суду направлена на адресу ОСОБА_1 комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, яка вказана в апеляційній скарзі, але станом на 04.06.2018р. вказане поштове відправлення (конверт) не повернувся до суду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018 р. додатково направлено ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2018 року про залишення без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оформленої у відповідності із вимогами ст. 296 КАС України апеляційної скарги та її копій для сторін.

Згідно поштового повідомлення 12.06.2018р. ОСОБА_1 комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області отримано копії ухвал про залишення апеляційної скарги без руху, тобто строк для усунення недоліків закінчився 22.06.18 р.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

23.06.2018р. ОСОБА_1 комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області, тобто з пропуском строку на усунення недоліків, відправлено через засобі поштового звязку на адресу суду апеляційна скарга та копії для сторін. Вказана апеляційна скарга датована 23.06.2018р., обгрунтувань та доказів неможливості направлення її у строк, встановлений судом для виконання, ухвалами від 07.05.2018 року та 04.06.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху, чи відразу після його закінчення, апеляційна скарга не містить.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2018р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, що не позбавляє повторному зверненню до суду.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.02.2018 по справі № 524/4477/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука про стягнення середнього заробітку повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5