Справа № 758/16572/17
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Горбані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі ЦО УПФУ в м. Києві) про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду Украйни в м. Києві щодо відмови в призначенні пенсії державного службовця та зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсію державного службовця з 01.11.2017 р.

Ухвалою від 14.12.2017 р. було відкрито провадження у справі.

Позивач, будучи у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила залишити її позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір у розмірі 640,0 грн.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.240 ч.1 п.5 КАС України (2017 р.), який набув чинності з 15.12.2017 р., суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду в разі, якщо від позивача надійшла заява про залишення його позову без розгляду.

А відтак, враховуючи, що позивач реалізував своє процесуальне право, суд вважає необхідним залишити вищевказаний позов без розгляду в зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення його позову без розгляду.

Вирішуючи питання про повернення сплаченого позивачу судового збору, суд вважає, що він не підлягає поверненню, оскільки відповідно до ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір» в разі подання позивачем заяви про залишення його позову без розгляду, судовий збір в цьому випадку не повертається.

На підставі викладеного, ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись п.10, 15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України (2017 р.), ст.ст.240 ч.1 п.5, 241-243 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі ЦО УПФУ в м. Києві) про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова