Справа № 569/2358/18
Суддя: Куцоконь Ю. П.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 569/2358/18

17 квітня 2018 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС України у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Головного управління ДФС України у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Оскаржувана постанова винесена на підставі ОСОБА_3 перевірки №224/17-00-13-05/НОМЕР_1 від 30 січня 2018 року.

ОСОБА_3 перевірки №224/17-00-13-05/НОМЕР_1 від 30 січня 2018 року стало прийняття податковим органом податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, що були долучені до адміністративного позову. Такі податкові повідомлення-рішення та податкова вимога, як результат проведеної перевірки, були оскаржені платником податків в Рівненському окружному адміністративному суді (справа №817/584/18).

В разі скасування Рівненським окружним адміністративним судом податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, що прийняті за результатами проведеної перевірки, що викладені в ОСОБА_3 перевірки №224/17-00-13-05/НОМЕР_1 від 30.01.2018, таке судове рішення матиме вплив на визнання чи спростування підстав прийняття Постанови про накладення адміністративного стягнення №383/ФОП/17-00-13-09-04 відносно ОСОБА_2

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним та можливим зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2

Керуючись ст.236, ст.243, ст.248, ст.256, ст.294, ст.295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС України у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/584/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС України у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Куцоконь Ю.П.