Справа № 821/1201/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1201/18
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекпекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області щодо несплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в зв'язку з інвалідністю;

- зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в зв'язку з інвалідністю в розмірі 252 600 грн.

Завданням адміністративного судочинства, відповідно до ст.2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

З наведеного вище вбачається, що звернення до суду є способом захисту порушених суб'єктивних прав.

Зі змісту позовних вимог встановлено, що позивач просить захистити порушені права шляхом визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати його виплатити одноразову грошову допомогу в зв'язку з інвалідністю в розмірі 252 600 грн.

Тобто, позивач, звернувшись до суду з даним позовом фактично вбачає порушення своїх прав протиправною бездіяльністю відповідача щодо не виплати йому одноразової грошової допомоги в зв'язку з інвалідністю в розмірі 252 600 грн.

Стосовно заявлених позовних вимог та вимог процесуального законодавства при зверненні до суду слід звернути увагу на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень ч.ч.1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 р." установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі з 1 січня 2018 року 1762 гривень.

Таким чином, враховуючи, що позивачем подано позов з двома вимогами, одна з яких є похідною від іншої та те, що відповідна вимога має майновий характер (зобов'язати виплатити одноразову грошову допомогу в зв'язку з інвалідністю в розмірі 252 600 грн.) судовий судовий збір становить 2526,00 грн. (252 600 грн. * 0,01= 2526,00 грн.)

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього документи судом встановлено, що позивачем не додано доказів сплати судового збору.

Натомість, позивачем в тексті позовної заяви зазначено підставу, з якої він вважає себе звільненим від сплати судового збору, а саме п.8 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Статтею 5 вказаного закону наведений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. До них віднесено, зокрема, й інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи; інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Позивачем до позовної заяви додано копію посвідчення серії Є №098469, згідно якого він є інвалідом 3 групи. Про наявність інших пільг у позивача, суду не відомо.

З наведеного вбачається, що посилання позивача, на п.8 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" безпідставно, оскільки за вказаним пунктом від сплати судового збору звільнені інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи. Позивача не віднесеного до вказаної категорії осіб. Також, суд вказує, що згідно п.9 ч.1 ст. 5 зазначеного закону від сплати судового збору звільнені інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів. Особи з інвалідністю ІІІ групи від сплати судового збору не звільнені.

Таким чином, на даний час, сума судового збору, що підлягає сплаті позивачем становить 2526,00 грн.

Враховуючи викладені обставини вбачаються підстави для залишення позовної заяви без руху для надання позивачу строку на подання заяви про усунення недоліків - подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 2526,00 грн., або документів, що підтверджують наявність у позивача пільг, щодо його сплати.

Тому така заява відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1201/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Ковбій О.В.