overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/3792/18
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.07.2018 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись 12, 171, 257, 288, 289 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу субєкту владних повноважень разом із копією позову та додатків до нього.

У пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя: Мартьянова С.М.
Справа № 463/5647/17
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 463/5647/17
Провадження № 2-а/463/78/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

за участю позивача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

У відповідності до ч.3 ст.243 КАС України у звязку із складністю справи складення повного рішення суд відкладає на строк 10 (десять) днів, проголошуючи в даному судовому засідання вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 6,9,72-77,295,297 КАС України, ст.ст.9,40,45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд,

ухвалив:

Позов - задоволити.

Визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в частині застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2010 рік при призначенні ОСОБА_2 з 25.07.2017 року пенсії за віком.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії за віком з 25.07.2017 року із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2014-2016 роки.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.295,297 КАС України, п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2: м.Львів, вул.П.Панча, 20/67.

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10.

Повне судове рішення буде складено станом на 06 липня 2018 року.

Суддя: Шеремета Г. І.
Справа № 344/9010/18
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9010/18
Провадження № 2-а/344/699/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону УПП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та Начальника УПП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про скасування постанови серії АА№289179 від 22.05.2018 року у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти №4 батальйону УПП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та Начальника УПП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про скасування постанови серії АА№289179 від 22.05.2018 року у справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону УПП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та Начальника УПП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про скасування постанови серії АА№289179 від 22.05.2018 року у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 25 жовтня 2018 року о 14 год 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 18).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у протягом пятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 354/735/17
Суддя: Іванов А. П.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/735/17
Провадження № 2-а/354/45/18
У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Савчук М.І

провівши підготовче судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобовязання здійснити невідкладний перерахунок пенсії позивачу з 01.01.2016 року, встановити з цієї дати новий розмір пенсії та нарахувати і виплатити з цієї дати заборгованість по його пенсії,-

в с т а н о в и в:

22.05.2018 року вказану справу прийнято до провадження.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився та не відмовився від позовних вимог.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився.

В підготовчому судовому засіданні зясовано обставини, передбачені ст.180-183 КАС України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180-183 КАС України,-

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобовязання здійснити невідкладний перерахунок пенсії позивачу з 01.01.2016 року, встановити з цієї дати новий розмір пенсії та нарахувати і виплатити з цієї дати заборгованість по його пенсії та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданнів приміщенні суду: м.Яремче, вул.Довбуша, 32, на 24.07.2018 року на 08 год. 15 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. П. Іванов
Справа № 465/3855/18
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.07.2018 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним рішення та його скасування, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним рішення та його скасування, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись 12, 171, 257, 288, 289 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним рішення та його скасування, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу субєкту владних повноважень разом із копією позову та додатків до нього.

У пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя: Мартьянова С.М.
Справа № 487/3774/18
Суддя: Нікітін Д. Г.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/3774/18
Провадження № 2-а/487/162/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управіння патрульноїь поліції у м. Миколаєві про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувсядо суду з клопотанням про поновленнямпропущенного строку.

Керуючисьст. 121, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управіння патрульноїь поліції у м. Миколаєві про скасування постанови до судового розгляду в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва ( вул. Радісна, 3, зал судових засідань №3) на 14:00 год. «06» липня 2018 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Нікітін
Справа № 344/9070/18
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9070/18
Провадження № 2-а/344/700/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в Рівненській області рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти №3 батальйону УПП в Рівненській області рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в Рівненській області рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 26 жовтня 2018 року о 10 год 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 18).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у протягом пятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 345/2543/18
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2543/18
Провадження № 2-а/345/86/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.07.2018 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. , вивчивши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до в.о. начальника відділу державного архітектурного контролю Калуської міської ради ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

В С Т А Н О В И В:

Що представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 171, 248КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до в.о. начальника відділу державного архітектурного контролю Калуської міської ради ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 27.07.2018 року о 11.30 год. у приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул.Молодіжна,10.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:
Справа № 346/3003/18
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3003/18
Провадження № 2-а/346/92/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 липня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В. М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський відділ поліції Головного Управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Коломийський відділ поліції Головного Управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський відділ поліції Головного Управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 11 липня 2018 року 13:15 год .

Відповідач до 11 липня 2018 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 354/747/17
Суддя: Іванов А. П.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/747/17
Провадження № 2-а/354/44/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення без розгляду

02 липня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Савчук М.І

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій управління неправомірними, про зобовязання провести перерахунок пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №2631/108/05/8-17, виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії починаючи з 01.01.2016 року без обмежень,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.

02.07.2018 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач не підтримує заявлений позов, про що позивачем ОСОБА_1 подано суду заяву про залишення позову без розгляду, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Вимога про повернення судового збору задоволенню не підлягає, виходячи із наступних підстав.

Згідно пункту 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у в звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи в його відсутності, або неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, згідно вказаних вимог Закону сплачений судовий збір не повертається у випадку залишення судом позову без розгляду за заявою позивача. Оскільки позивач звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду, сплачена ним сума судового збору не підлягає поверненню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій управління неправомірними, про зобовязання провести перерахунок пенсії відповідно до довідки про розмір грошового

забезпечення для перерахунку пенсії №2631/108/05/8-17, виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії починаючи з 01.01.2016 року без обмежень залишити без розгляду.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про повернення сплаченої ним суми судового збору у розмірі 640 гривень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: А. П. Іванов