Справа № 2а-914/11
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 2а-914/11
УХВАЛА

"26" червня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В.

ОСОБА_1,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" жовтня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області задоволено частково. Постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 21.03.2011 року змінено, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області провести нарахування та виплату ОСОБА_3 щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат відповідно до ч.2 ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 21.08.2010 року по 21.03.2011 року, з урахуванням виплачених сум.

29.05.2018 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 про внесення виправлень в постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2011 року.

Колегією суддів встановлено, що при складанні постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2011 року судом невірно вказано назву суду першої інстанції, рішення якого було оскаржено, а саме: замість вірного «Рокитнівського районного суду Рівненської області», помилково вказано - «Зарічненського районного суду Рівненської області».

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки при складанні постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року в тексті було допущено описку, невірно зазначено назву суду першої інстанції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену описку, не зачіпаючи суті вказаного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" жовтня 2011 р. у справі № 2а-914/11, а саме, вказати замість невірного «Зарічненського районного суду Рівненської області» - вірне «Рокитнівського районного суду Рівненської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.В. Кузьменко

ОСОБА_1