Справа № 661/3587/17
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3587/17
Провадження № 6-а/661/5/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі - Антонової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення подальшого способу та порядку виконання рішення Новокаховського міського суду Херсонської області по справі № 661/3587/17, в порядку ст. 378 КАС України,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення подальшого способу та порядку виконання рішення Новокаховського міського суду Херсонської області по справі № 661/3587/17, в порядку ст. 378 КАС України, просив суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, щодо не проведення виплати недоотриманої суми пенсії (заборгованості) з 01.01.2016 року при виконанні рішення Новокаховського міського суду Херсонської області по справі № 661/3587/17, яке набрало законної сили 20 лютого 2018 року, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області виконати рішення Новокаховського міського суду Херсонської області по справі № 661/3587/17 та здійснити виплату недоотриманої пенсії (заборгованості) ОСОБА_1, без врахування Постанови КМУ №103 від 21.02.2018 року "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" та просив встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області подати до суду звіт про виконання рішення суду у встановлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Представник Головного управління ПФУ в Херсонській області надіслав відзив, з якого вбачається, що рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 15.12.2017 року виконано, перерахунок здійснено, розмір невиплаченої пенсії в сумі 38 158,32 грн. здійснюватиметься поетапно відповідно до постанови КМУ №103 від 21.02.2018 року

Положеннями ч.2 ст.378 КАС України передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши доводи заявника та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ч.1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Частиною 3 ст.378 КАС України визначено підставу для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення - обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 15.12.2017 року позовні вимоги заявника про перерахунок пенсії були задоволені в повному обсязі, визнано протиправною відмову (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року відповідно до ст..63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та постанови КМУ №988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року відповідно до ст..63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та здійснити виплату не отриманої суми пенсії.

З відповіді Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області від 28.03.2018, яку отримав ОСОБА_1, вбачається, що відповідачем здійснено перерахунок пенсії, а виплата сум перерахованої пенсії в сумі 38158,32 грн. буде здійснюватися відповідно до Постанови КМУ № 103 від 21.02.2018 «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким категоріям осіб».

У відділі примусового виконання судових рішень знаходиться виконавчий лист №661/3587/17 за яким відкрито виконавче провадження, щодо зобовязання ГУ ПФУ в Херсонській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 та здійснити виплату не отриманих сум пенсії. До відзиву представником ГУ ПФУ в Херсонській області долучені докази про здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1, виплату частинами недоотриманої пенсії та визначення розміру перерахованої пенсії в сумі 38 158,32 грн., виплата якої буде здійснюватися поетапно.

Таким чином, в своїй заяві ОСОБА_1 не вказує про складність у виконанні рішення та неможливість його виконання, а викладає вимоги, що є новим позовними вимогами, та їх задоволення змінює по суті рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 15.12.2017 року, тому підстав для задоволення заяви суд не вбачає.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Враховуючи те, що при розгляді адміністративного позову ОСОБА_1 в рішенні суду від 15.12.2017 року судовий контроль не встановлювався, тому підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в цій частині суд також не вбачає.

Керуючись ст. 243, 248, 378, 382 КАС України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення подальшого способу та порядку виконання рішення Новокаховського міського суду Херсонської області по справі № 661/3587/17 відмовити повністю за необґрунтованістю.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня його проголошення відповідно до ст. 295-297 КАС України.

Суддя Н. В. Матвєєва