Справа № 810/4535/17
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2018 року м. Київ 810/4535/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання протиправною постанови від 09.06.2017,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною постанови про стягнення виконавчого збору від 09.06.2017.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.01.2018 позивачу повернуто позовну заяву.

Не погоджуючись з правомірністю ухвали Київського окружного адміністративного суду від 24.01.2018 позивач звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 24.01.2018 скасувано, а справу направлено до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Так, 19.04.2018 зазначена адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду.

Дану справу передано для розгляду судді Київського окружного адміністративного суду Пановій Г.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного від 24.04.2018 позовну заяву залишено без руху.

11.06.2018 позивачем до суду були надані наступні документи: оригінал позовної заяви; заява про поновлення строку звернення до суду; копію позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 27.12.2018 судом зазначено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із вказанням інших підстав для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, після того як суд ухвалив ухвалу про повернення позовної заяви, 26.01.2018 до суду надійшла заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

В зазначені й заяві позивач вказав, що не отримував постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 09.06.2017, оскільки зазначена постанова була направлена за попереднім місцем проживання позивача (АДРЕСА_1), в той час як позивач живе з 11.02.2016 за адресою АДРЕСА_2

Про існування оскаржуваної постанови, позивач дізналася 07.12.2017 від свого представника ОСОБА_2

З огляду на вказане, позивач вважає, що ним було пропущенно строк звернення до суду з поважних причин.

Враховуючи надані позивачем пояснення суд дійшов висновку, що позивачем порушено строк звернення до суду з поважних причин, у зв'язку з чим, зазначений строк підлягає поновленню.

Позивачем усунено недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 12, 257, 287 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ визначені параграфом 2 Глави 11 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, згідно з положеннями статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений позивачем строк на звернення до суду із адміністративним позовом.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання.

3. Призначити судове засідання на 02 липня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Про дату час та місце розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу або за номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

5. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 37487871 на підстві яких було прийнято постанову про стягнення з ОСОБА_3 виконавчого збору у розмірі 4 377 019,52 грн.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу по факсу, а у разі його відсутності вручити у судовому засіданні.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву разом з доказами по справі до початку судового засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.