Справа № 819/598/18
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/598/18

03 липня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.

секретаря: Музики О. М.

за участю:

представника позивача: Свистун Є. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розстрочення виконання рішення у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма СВС» про стягнення податкового боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2018 року Тернопільським окружним адміністративним судом прийнято рішення яким позов Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма СВС» про стягнення податкового боргу - задоволено та стягнено з ТзОВ «Агрофірма СВС» 752023,81 грн. боргу.

29 травня 2018 року представник відповідача звернувся з заявою про розстрочення виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року до 31.12.2020 року посилаючись на те, що виконання даного рішення призведе до невиплати заробітної плати працівникам, а також до можливого банкрутства і припинення діяльності даного підприємства.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечила.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Суд ознайомившись з поданими документами вважає, що наведені аргументи не являються підставами, що передбачені діючим законодавством для надання розстрочки виконання даного рішення, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.241, 248, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма СВС» про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.