Справа № 805/3257/14
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

20 червня 2018 р. Справа №805/3257/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

за участю представників сторні:

прокурора – Буяновського В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидівського об'єднаного

управління Пенсійного фонду України Донецької області

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 805/3257/14

за позовною заявою Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в

особі Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове

до відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля», відокремленого підрозділу

«Виробниче управління теплофікації»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/3257/14 за позовною заявою Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове до Державного підприємства «Селидіввугілля», відокремленого підрозділу «Виробниче управління теплофікації» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 у розмірі 88146 грн. 75 коп., з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2014 року у справі № 805/3257/14 задоволена позовна заява Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове до Державного підприємства «Селидіввугілля», відокремленого підрозділу «Виробниче управління теплофікації» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 у розмірі 88146 грн. 75 коп., з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

13 червня 2014 року виданий виконавчий лист у справі.

06.06.2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/3257/14 за адміністративним позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове до Державного підприємства «Селидіввугілля», відокремленого підрозділу «Виробниче управління теплофікації» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 у розмірі 88146 грн. 75 коп., з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.06.2018 року повінстю втрачене судове провадження відновлене в частині адміністративного позову з додатками, постанови суду від 15.05.2014 року та виконавчого листа.

Прокурор у судовому засіданні просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяву про розгляд клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні за їх участю не надали.

Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, вважає клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, згідно додатку 1 до наказу ГУ ПФУ в Донецькій області від 13.01.2017 року №2 УПФУ в м. Селидове та УПФУ в м. Новогродівка реорганізуються шляхом злиття та утворене Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/3257/14 УПФУ в м. Селидове на належного стягувача - Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 243, ст. 294, ст. 379 Кодексу адміністративного 6судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі 805/3257/14 про стягнення з Державного підприємства «Селидіввугілля», відокремленого підрозділу «Виробниче управління теплофікації» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 у розмірі 88146 грн. 75 коп. – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі 805/3257/14 про стягнення з Державного підприємства «Селидіввугілля», відокремленого підрозділу «Виробниче управління теплофікації» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 у розмірі 88146 грн. 75 коп. на належного стягувача – Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України (, юридична адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6, р/р 86, у Філії «Донецьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», МФО 335106)

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Давиденко Т.В.