Справа № 821/765/18
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

25 червня 2018 р.м. ХерсонСправа № 821/765/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гомельчука С.В.,

при секретарі Кукульник Я.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонінвестсервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про скасування рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 29 грудня 2017 року № НОМЕР_1;

- визнати протиправним та скасувати податкову вимогу від 09 лютого 2018 року №1631-17;

- визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу від 09 лютого 2018 року № 1631-17.

Ухвалою від 07 травня 2018 року, судом прийнято рішення про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання на 31 травня 2018 року.

29 травня 2018 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 31 травня 2018 року, судом замінено первинного відповідача у даній справі на Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, прийнято рішення про перехід зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження, та призначено підготовче засіданння на 25 червня 2018 року.

04 червня 2018 року до суду подано відповідь на відзив.

У судове засідання, 25 червня 2018 року, сторони з'явилися.

Враховуючи той факт, що рішення по даній справі може вплинути на права та/або обов'язки Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, так як предметом спору у даному випадку є обчислення податкових зобов'язань з орендної плати за земельну ділянку державної та комунальної власності, яке здійснюється з врахуванням інформації про нормативну грошову оцінку земель та її індексацію, що надається саме вказаним органом державної влади, відповідно до положень ст. 50 КАС України, суд за погодженням сторін, приймає рішення про залучення до участі в розгляді справи відповідного суб'єкта владних повноважень, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у розгляді даної справи Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (, м. Херсон, вул. Університетська, 136-а, 73036).

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонінвестсервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про скасування рішень, до судового розгляду по суті на 02.08.18 о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення (підписання) суддею.

Суддя Гомельчук С.В.