Справа № 805/4938/18-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2018 р. Справа №805/4938/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., ознайомившись з адміністративним позовом адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП-, адреса: Донецька область, м. Торецьк, вул. Центральна, 57/44) до Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ- 42170475, адреса: 85200, Донецька обл., місто Торецьк, ВУЛИЦЯ ДРУЖБИ, будинок 22) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:

Визнати протиправною бездіяльність Торецького об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області (), які полягають у невиплаті пенсії ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1); Зобов'язати Торецьке обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області (СДРПОУ 42170475), поновити пенсійні виплати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) з 01.05.2018 року та продовжувати їх сплату щомісячно;

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.160 КАС України у позовній заяві зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 160 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається зі змісту у вступної частині позовної заяви в якості позивача зазначено ОСОБА_1 (РНОКПП-) про що свідчать документи у справі, однак у прохальній частині позову зазначено прізвище «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1)»

Таким чином є розбіжності між прізвищем позивача зазначеного у вступній частині позову та прізвищем у прохальній частині. Тому суд пропонує позивачу визначитись яке саме прізвище вірно вказано у позовній заяві.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст.160 КАС України, вона підлягає залишенню без руху для надання позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду пояснень щодо змісту позовних вимог або надання уточненої позовної заяви до суду з копіями для всіх відповідачі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП-, адреса: Донецька область, м. Торецьк, вул. Центральна, 57/44) до Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ- 42170475, адреса: 85200, Донецька обл., місто Торецьк, ВУЛИЦЯ ДРУЖБИ, будинок 22) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду пояснень щодо прізвищ вказаних у позовній заяві, зазначити поштовий індекс позивача та надати власне письмове підтвердження, про відсутність іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Шинкарьова І.В.