Справа № 815/2848/18
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2848/18
У Х В А Л А

03 липня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши клопотання позивача - Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (вхід.№ЕП/3657/18 від 27.06.2018р.) щодо продовження терміну виконання Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2018р.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 27328грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2018р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.161 КАС України, з підстав чого позивачу - Державній службі України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження сплати судового збору, а також доказів на підтвердження надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача - ОСОБА_1 копії даної позовної заяви та доданих до неї документів.

21.06.2018р. до суду від позивача - Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) надійшла заява (вхід.№ЕП/3528/18), за підписом повноважного представника ОСОБА_2, до якої додано опис вкладення в експрес лист, та копії накладної №643.

Також, 27.06.2018р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача - Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) надійшло клопотання (вхід.№ЕП/3657/18), за підписом повноважного представника ОСОБА_2, щодо продовження терміну виконання Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2018р., оскільки станом на 26.06.2018р. рахунки Укртрансбезпеки в Державному казначействі України заблоковано, що перешкоджає своєчасному виконанню вимог судового рішення.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити позивачу - Державній службі України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) строк для усунення, визначених Ухвалою суду від 14.06.2018р., недоліків на десять днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.161, 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (вхід.№ЕП/3657/18 від 27.06.2018р.) щодо продовження терміну виконання Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2018р., задовольнити.

2. Продовжити позивачу - Державній службі України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) строк для усунення, визначених Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2018р., недоліків.

3. Повідомити позивача - Державну службу України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про необхідність протягом десять днів з дня отримання даного судового рішення, усунути визначені Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2018р. недоліки, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження сплати судового збору.

4. Роз'яснити позивачу - Державній службі України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Харченко Ю.В.