Справа № 809/949/18
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"26" червня 2018 р. Справа № 809/949/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос Групп «Хриплин-2» до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Геліос Групп «Хриплин-2» звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області протиправними в частині кумулятивного застосування коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки при формуванні на замовлення ТзОВ «Геліос Групп «Хриплин-2» витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :19:008:0001 за період до набрання чинності рішення Хриплинської сільської ради Івано-Франківської області «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Хриплин Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради» №1-29/2015 від 10.07.2015, а також зобов’язання відповідача утриматися від кумулятивного застосування коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки при формуванні на замовлення ТзОВ «Геліос Групп «Хриплин-2» витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :19:008:0001 за період до набрання чинності рішення Хриплинської сільської ради Івано-Франківської області «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Хриплин Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради» №1-29/2015 від 10.07.2015.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі.

26.06.2018 представником позивача через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду подано заяву №2018/06-35 від 23.06.2018 про залишення позову без розгляду, посилаючись на ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заява представника позивача від №2018/06-35 від 23.06.2018 про відкликання позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос Групп «Хриплин-2» до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос Групп «Хриплин-2» до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення – задовольнити.

Позовну заяву - Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос Групп «Хриплин-2» до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.