Справа № 812/972/18
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/972/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Секірської А.Г.,

за участі секретаря Вакуленка А.В.,

представників сторін: не прибули;

розглянувши в підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю «Фішгер» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5597 від 06.07.2012,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю «Фішгер» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5597 від 06.07.2012.

Сторони у підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 05.04.2018 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачеві протягом семи календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви з зазначенням повних ідентифікаційних даних представника позивача та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (арк. спр. 47).

23.04.2018 на адресу суду надійшли документи на усунення недоліків, зазначені в ухвалі суду від 05.04.2018.

Ухвалою суду від 24.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі після усунення її недоліків, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження (арк.спр. 1-2).

Ухвалою суду від 05.06.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів (арк. спр. 73).

Представник позивача у ході підготовчого провадження надавав заяви від 15.05.2018 № 04-0882 та від 05.06.2018 вх. № 13107/2018 про розгляд справи у порядку письмового провадження на підставі наданих позивачем матеріалів

Представником відповідача у ході підготовчого провадження надано клопотання від 03.07.2018 вх. № 15646/2018, в якому зазначено, що ТОВ «Фіщгер» заперечує проти позовних вимог, через те що відповідачем було подано звіти встановленої форми за 2014-2017 роки, на підтвердження чого представником надано відповідні докази. Крім того, відповідач зазначає, що товариство звернулось до Торгово-промислової палати України з метою документального підтвердження обставин, що унеможливлюють подання звітності обумовлена дією форс-мажорних обставин починаючи з 14.04.2014 по теперішній час (арк. спр. 78-99).

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв'язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною другою статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в справі за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю «Фішгер» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5597 від 06.07.2012 та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2018 року на 13 год. 15 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_1