Справа № 820/2964/18
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03.07.2018 р. № 820/2964/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Козир В.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Лукянцева С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець - ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому просив визнати протиправними та скасувати прийняті ГУ ДФС у Харківській області: вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.12.2017 № Ф-; рішення про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання за невстановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № від 13.12.2017; рішення про застосування штрафних санкцій за неналежне ведення бухгалтерської документації, на підставі якої нараховується єдиний внесок № від 13.12.2017; рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № від 13.12.2017; рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 13.12.2017.

Ухвалою судді від 08.06.2018 було відкрито провадження в адміністративній справі.

27.06.2018 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить зупинити провадження у справі № 820/2964/18 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 820/4405/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

За правилами п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 було відкрито провадження у справі № 820/4405/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (64220, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) до Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська,46, ) про скасування податкових повідомлень-рішень.

У зазначеному позові позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.12.2017 №, № , № , № , № , №, які прийняті на підставі акту перевірки від 17.11.2017 № 20437/20-40-13-02/.

Оскаржувані позивачем у справі № 820/2964/18 вимога про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій прийняті контролюючим органом на підставі акту перевірки від 17.11.2017 № 20437/20-40-13-02/НОМЕР_1.

За наслідками розгляду справи № 820/4405/18 судом будуть встановлені обставини щодо підтвердження або спростування правильності обчислення оподатковуваного доходу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за 2014-2016 роки, відповідно до якого відповідачем визначено розмір єдиного соціального внеску і заборгованість, зазначені у оскаржуваній вимогі про сплату боргу (недоїмки) від 13.12.2017 № Ф-.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.236 про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст.8, 44, 47, 236, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/2964/18 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування рішень до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 820/4405/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 03.07.2018.

Суддя В.В. Єгупенко