overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/118/14-а
Суддя: Янчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/118/14-а
Провадження № 2-а/280/20/14
У Х В А Л А

22 січня 2014 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Коростишівському районі Житомирської області про визнання дій відповідача незаконними та зобовязати вчинити інші дії ,-

ВСТАНОВИВ :

21 січня 2014 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області про визнання дій відповідача щодо відмови в перерахуванні та виплаті пенсії незаконними та покладання обовязку провести перерахування і виплату пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Справа підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розглядати даний адміністративний позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.18, ч.2 ст.99, ст.183-2 України, Рішення Конституційного суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Коростишівському районі Житомирської області про визнання дій відповідача незаконними та зобовязати вчинити інші дії.

Надіслати сторонам копію даної ухвали Коростишівського районного суду про відкриття скороченого провадження та Памятку про права та обовязки.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечення на заявлений позов справа буде розглянута на протязі трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на подачу заперечення.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.В. Янчук
Справа № 280/246/14-а
Суддя: Янчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/246/14-а
Провадження № 2-а/280/23/14
У Х В А Л А

про залишення без руху

17 лютого 2014 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автоінспекції в Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

14.02.2014 року позивач звернувся до Коростишівського районного суду з адміністративним позовом до Управління Державної автоінспекції в Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КК України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Згідно п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, що носить немайновий характер, становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73 грн. 08 коп.

Відповідно до квитанції № ПН2907 від 14.02.2014 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 36 грн. 54 грн.

Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання квитанції про доплату судового збору за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка надійшла без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.108, ст.165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автоінспекції в Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 26.02.2014 року для усунення недоліків.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Коростишівський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В.Янчук
Справа № 280/321/14-а
Суддя: Янчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/321/14-а
Провадження № 2-а/280/26/14
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області В.В.Янчук, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коростишівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 07.08.2013 року №173, -

ВСТАНОВИВ :

10.02.2014 року Житомирським окружним адміністративним судом винесено ухвалу, якою адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коростишівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 07.08.2013 року №173 передано за предметною підсутністю до Коростишівського районного суду Житомирської області для її подальшого розгляду.

До суду після розгляду в Житомирському окружному адміністративному суді справа надійшла 25.02.2014 року та згідно автоматизованої системи документообігу передана судді Янчук В.В.

Приймаючи до уваги вищевикладене, справу необхідно пизначити до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121, 160 КАСУ, суд -

УХВАЛИВ :

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коростишівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 07.08.2013 року №173 до свого провадження.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 09 год. 00 хв. 13 березня 2014 року.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Янчук
Справа № 2-а-362/11
Суддя: Янчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-362/11
Провадження № 2-а/280/76/14
У Х В А Л А

23 липня 2014 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Коростишівського районного суду після розгляду Вищим адміністративним судом України повернулась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про перерахунок пенсії. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.06.2014 року зазначена справа була направлена на новий розгляд в суд першої інстанції.

Відповідно до авторозподілу, здійсненому компютерною програмою «Документообіг загальних судів», дану адміністративну справу було розподілено судді Коростишівського районного суду Янчук В.В.

Керуючись ст. ст. 30,31 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про перерахунок пенсії до свого провадження.

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про перерахунок пенсії у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області на 14 год. 30 хв. 07.08.2014 року.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук
Справа № 280/1751/14-а
Суддя: Янчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1751/14-а
Провадження № 2-а/280/94/14
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення Коростишівської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підстави для залишення адміністративного позову без руху, повернення його або відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення Коростишівської міської ради.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 15 год. 40 хв. 10.11.2014 року в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою вул.К.Маркса,52 м.Коростишів.

Відповідачу та третій особі у термін до 10.11.2014 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються , учасникам процесу оригінали документів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Янчук В.В.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь в справі.

Відповідачу та третій особі направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Янчук
Справа № 2-а-820/10
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 2-а-820/10

провадження № -

14 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицька, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАЇ при УМВС України в Житомирській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАЇ при УМВС України в Житомирській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 19 жовтня 2010 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та як субєкту владних повноважень відповідачу про його обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицькою одноособово.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом із витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя: Л.Й. Савицька
Справа № 2-а-295/10
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-295/10
провадження у справі -

У Х В А Л А
іменем України
02 березня 2010 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоград-Волинської ДПС ДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -
01.03.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоград-Волинської ДПС ДАІ УМВС України в Житомирській області, в якому просить визнати дії інспектора ДПС ДАІ УМВС України в Житомирській області Лавренюка Володимира Олександровича неправомірними та скасувати протокол від 20.02.2010 року про накладення на нього адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Крім того, ч. 2 ст. 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.
Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1 просить скасувати протокол, складений у справі про адміністративне правопорушення в порядку ст.ст.287- 288 КУпАП. Між тим, позивачем не взято до уваги, що чинним законодавством визначено порядок оскарження лише постанови про адміністративне правопорушення, яка виноситься за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення на підставі оцінки усіх наявних доказів, в той час, як згідно ст.251 КУпАП протокол являється одним із доказів у справі про адміністративне правопорушення, а правова оцінка вказаному доказу надається в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.
За таких обставин позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного і керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, 185, 186 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоград-Волинської ДПС ДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.
Копію ухвали разом з позовною заявою направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-824/10
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 2-а-824/10

провадження № -

15 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицька, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС по ОДДЗ м. Коростень сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС по ОДДЗ м. Коростень сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 20 жовтня 2010 року о 16 год. 15 хв., в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та як субєкту владних повноважень відповідачу про його обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицькою одноособово.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом із витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя: Л.Й. Савицька
Справа № 2-а-300/10
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-300/10
провадження у справі -

У Х В А Л А
іменем України
04 березня 2010 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій посадової особи щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій посадової особи щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Справу призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв., 26 квітня 2010 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. В судове засідання викликати сторони.
Розяснити відповідачу його право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Розяснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицькою Л.Й. одноособово.
Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
Суддя:
Справа № 2-а-324/10
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-324/10
провадження у справі -

У Х В А Л А

11 березня 2010 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, -
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104 - 106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду.
Керуючись ст.107 КАС України,
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень.
Справу призначити у попереднє судове засідання на 16 год. 00 хв., 12 квітня 2009 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями всіх доданих до неї документів.
Розяснити відповідачу його право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Розяснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського сміськрайонного суду Житомирської області Савицькою Л.Й. одноособово.
Суддя:
Справа № 2-а-18219/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

27 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2а-18219/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.374 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 06.07.2018 року о 14:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-8056/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8056/11
У Х В А Л А

27 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2а-8056/11 за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.374 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 13.07.2018 року о 09:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-13466/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

27 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2а-13466/11 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.374 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 06.07.2018 року о 14:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2