Справа № 821/1151/18
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1151/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши заяву про повернення документів за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, за участі третьої особи, яка незаявляє самостійних вимог на предмет спору: Консалтингової фірми "Дебет плюс" про визнання бездіяльності протиправною та визнання недійсними торгів від 20 грудня 2017 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнання бездіяльності Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області протиправною та визнання недійсними торгів від 20 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 15 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

25 червня 2018 року позивач на виконання ухвали надав копії документів.

26 червня 2018 року представник позивача надав до суду заяву про повернення поданих трьох примірників позовної заяви та доданих до них документів, наданих на виконання ухвали. Заяву обґрунтовано тим, що вказані документи подано помилково.

Кодекс адміністративного судочинства України не містить спеціальної норми, яка встановлювала б наслідки сторони у справі, яка звертається до суду із заявою про повернення документів, наданих на виконання ухвали про усунення недоліків.

За приписами ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Тому в даному випадку суд застосовує аналогію закону, а саме правила, передбачені статтею 169 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про усунення недоліків позовної заяви разом з доданими документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 169, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Повернути позивачу заяву від 25 червня 2018 року про усунення недоліків разом з доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Гомельчук С.В.