Справа № 2-а-639/10
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/702/6/18
Справа № 2-а-639/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого листа

(вступна та резолютивна частини)

20 червня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської обалсті у складі - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого листа,

у х в а л и в :

Задоволити заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого листа.

Замінити сторони у виконавчому листі, який виданий Монастирищенським районним судом Черкаської області 13.06.2018 у адміністративній справі № 2-а-639/10 за позовом ОСОБА_2 по управління Пенсійного фонду України у Монастирищенському районі Черкаської області про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії дитині війни: стягувача ОСОБА_2, яка померла 19.07.2011, на її правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2; боржника у виконавчому листі управління Пенсійного фонду України у Монастирищенському районі Черкаської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаскій області, , яке знаходиться за адресою: вул.Смілянська, 23, м.Черкаси, 18000.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення (складення) безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Т.І. Діденко

Провадження № 6-а/702/6/18

Справа № 2-а-639/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого листа

20 червня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської обалсті у складі - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до Монастирищенського районного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що він є спадкоємцем на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України усього зазначеного у Свідоцтві від 06.02.2012 про право на спадщину за законом майна його матері, ОСОБА_2, яка померла 19.07.2011, у тому числі і недоотриманої пенсії у розмірі 979,86 грн., згідно довідки управління ПФУ в Монастирищенському районі Черкаської області, за №7975/04 від 14.12.2011 року. Його матері, як особі яка мала статус дитини війни, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" пенсія або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Зазначене підвищення у розмірі 30 відсотків, їй не виплачувалося і тому вона звернулася до місцевого суду за захистом та відновленням свого порушеного права.

Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області, справа №2-а-639/10 від 18 листопада 2010 року, частково задоволена позовна заява ОСОБА_2 та визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області по невиконанню з 25.04.2010 по 25.10.2010 вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в частині нарахування та виплати позивачеві підвищення до пенсії у розмірі 30 % відсотків від мінімального розміру пенсії за віком.

Зобов"язано УПФУ в Монастирищенському районі Черкаської області провести нарахування та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 % відсотків від мінімального розміру пенсії за віком, виходячи з розміру, який встановлений ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з врахуванням підвищень мінімального розміру пенсій, які відбулися в даному періоді, за період з 25.04.2010 по 25.10.2010.

Постанова вступила в законну силу 15.06.2011.

Державним органом на якого покладено обов'язок призначення, перерахунку та виплати пенсій в Україні, а саме - Пенсійним фондом України, здійснено виконання судового рішення лише в частині нарахування підвищення до пенсії у розмірі 979,86 грн., а виплату йому, як спадкоємцю недоотриманої суми пенсії так і не здійснено, що суперечить статті 1227 Цивільного Кодексу України:

Право на одержання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно довідки від 11.12.2017 №22846/05 станом на дату подачі даної заяви судове рішення стороною відповідача у добровільному порядку не виконане,

19.07.2011 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 164526, виданим 19.07.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області про що в Книзі реєстрації смертей 19.07.2011 зроблено відповідний актовий запис за № 77.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП № НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке виданим 06.02.2012 державним нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори (спадкова справа № 620/2011, зареєстрована в реєстрі за № 63). Відповідно до даного свідоцтва спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається в тому числі з недоотриманої пенсії у розмірі 979,86 грн. згідно довідки управління ПФУ в Монастирищенському районі Черкаської області за №7975/04 від 14.12.2011.

На момент винесення постанови Монастирищенським районним суду Черкаської області у справі №2-а-639/10 від 18 листопада 2010 року, яка вступила у законну силу 15.06.2011 року, відповідачем усправі було - управління ПФУ в Монастирищенському районі Черкаської області.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» в звязку із реорганізацією, шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі Черкаської області, управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області, управління Пенсійного фондуУ країни в Монастирищенському районі Черкаської області, управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області та 31.03.2016 було утворено Уманське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» (додаток № 2) визначено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, середних них і Уманське обєднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст.80, 104 Цивільного кодексу України коли приєднується один або кілька субєктів господарювання до іншого, до цього утвореного переходять усі майнові права та обовязки приєднаних субєктів господарювання, відповідно головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області.

Підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги або переведення боргу за умови відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст.1218 ЦКУ до складу спадщини входить сукупність прав та обовязків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обовязки спадкодавця.

Проте державним органом на якого покладено обов'язок призначення, перерахунку та виплати пенсій в Україні, а саме - Пенсійним фондом України, здійснено виконання судового рішення лише в частині нарахування підвищення до пенсії у розмірі 979,86грн., а виплату йому, як спадкоємцю недоотриманої суми пенсії так і не здійснено, що суперечить ст.1227 Цивільного Кодексу України, згідно якої: право на одержання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві; суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно зі ст.52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058-ІУ сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Заявник, посилаючись на ст.379 КАС України, просить замінити сторін у виданому виконавчому листі від 13.06.2018 у справі № 2-а-639/10: стягувача із ОСОБА_2, яка померла 19.07.2011, на її правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; боржника із управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області на його правонаступника головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Заявник просить розглянути заяву без нього, про що вказав у тексті заяви.

Представник відповідача (боржника) ОСОБА_3 надав суду заперечення, в якому просить відмовити заявнику в задоволенні його заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до листа Уманського об»єднаного управління пенсійного фонду України в Черкаській області № 22846/05 від 11.12.2017 доплата на виконання рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18.11.2010 за період з 25.04.2010 по 25.10.2010 нарахована в сумі 979,86 грн. виплата буде здійснена при надходженні коштів Державного бюджету на ці витрати.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 379 КАСУ у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни божника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Представник головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ОСОБА_3 не заперечив проти того, що головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області є правонаступником управління ПФУ в Монастирищенському районі Черкаській області, яке припинено як юридична особа.

Керуючись постановою КМУ від 08.11.20017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України»; ст. 379КАС України, суд

у х в а л и в :

Задоволити заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого листа.

Замінити сторони у виконавчому листі, який виданий Монастирищенським районним судом Черкаської області 13.06.2018 у адміністративній справі № 2-а-639/10 за позовом ОСОБА_2 по управління Пенсійного фонду України у Монастирищенському районі Черкаської області про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії дитині війни: стягувача ОСОБА_2, яка померла 19.07.2011, на її правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2; боржника у виконавчому листі управління Пенсійного фонду України у Монастирищенському районі Черкаської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаскій області, , яке знаходиться за адресою: вул.Смілянська, 23, м.Черкаси, 18000.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення (складення) безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено 25.06.2018.

Суддя Т.І. Діденко