Справа № 820/3274/18
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну предмету позову та відкладення підготовчого засідання

02.07.2018р. № 820/3274/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шляхової О.М., розглянувши у порядку підготовчого письмового провадження в приміщенні суду в м.Харкові клопотання представника позивача по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка-Оил" (61089, м. Харків, пр. Фрунзе, б. 104 а.), до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, б. 46) про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спіка-Оил", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № від 29 грудня 2017 року, яким товариству "Спіка-Оил" визначене грошове зобов'язання в сумі 353813,75 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2018 року відкрито провадження по адміністративній справі за означеним позовом, підготовче судове засідання призначене на 04.06.2018 року.

Через канцелярію суду представником відповідача 04.06.2018 р. поданий відзив на позову заяву.

Розгляд справи призначений на 02.07.2018 року.

Представником позивача 02.07.2018 року подана заява про зміну предмету позову та клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із наданням можливості відповідачу ознайомитись із зміненими позовними вимогами та можливості надання відзиву на змінені позовні вимоги.

Суд, враховуючи приписи ст. 205 КАС України, вважає за можливе вирішити питання про прийняття заяви про уточнення позовних вимог в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Так, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

У свою чергу, згідно ч.1 та п.3 ч.2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, через канцелярію суду представником позивача 02.07.2018 р. подана заява про зміну предмета позову, в якій позивач просить суд: 1. Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області № від 29 грудня 2017 року, яким товариству з обмеженою відповідальністю «СПІКА-ОИЛ» визначене грошове зобов'язання в сумі 353 813,75грн., та податкову вимогу №77986-17 від З0 травня 2018 року; 2.Стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування своїх доводів зазначає, що відповідно до п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Про наявність справи №820/3274/18 в суді та її розгляд у суді ГУ ДФС було відомо, оскільки 04 червня 2018 року представником податкового органу до суду був поданий Відзив на позовну заяву б/н від 01.06.2018р. Враховуючи викладене, грошове зобов'язання ТОВ «СПІКА-ОИЛ» в розмірі 353813,75грн. (основний платіж 283051,00грн., штрафні санкції - 70762,75грн.) вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням по справі №820/3274/18 законної сили.

Оскільки грошове зобов'язання ТОВ «СПІКА-ОИЛ» в сумі 353813,75грн. є неузгодженим до сьогоднішнього дня, отже у ГУ ДФС у Харківській області відсутні правові підстави: нараховувати пеню в розмірі 145067,49 грн.; розповсюджувати право податкової застави на майно товариства; направляти товариству податкову вимогу; вчиняти заходи стягнення податкового боргу, а податкова вимога №77986-17 від 30 травня 2018 року є незаконною.

Представником позивача також подане клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із наданням можливості відповідачу ознайомитись із зміненими позовними вимогами, що потребує певного часу.

Розглядаючи подану заяву, суддя зазначає, що процесуальні права та обов'язки сторін встановлені ст. 47 КАС України, частиною 1 якої визначено, що крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана заява відповідає вимогам ч. 7 ст. 47 КАС України.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття до розгляду заяви про зміну позовних вимог у судді відсутні.

Враховуючи відсутність наразі можливості розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, оскільки у суду не має можливості з'ясувати позицію сторін по справі у зв'язку з їх неявкою, що у свою чергу - виключає можливість розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 47, 173, 180, 181, 205, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про зміну предмета позовних вимог від 02.07.2018 р. - прийняти до розгляду.

Здійснювати подальший розгляд справи у межах наступних позовних вимог:

- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області № від 29 грудня 2017 року, яким товариству з обмеженою відповідальністю «СПІКА-ОИЛ» визначене грошове зобов'язання в сумі 353 813,75грн., та податкову вимогу №77986-17 від З0 травня 2018 року;

- стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору.

Відкласти підготовче засідання у справі № 820/3274/18 на 16.07.18 о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 6.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 03 липня 2018 року.

Суддя Шляхова О.М.