Справа № 826/5701/18
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2018 року м. Київ № 826/5701/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Міністерства юстиції України Державного реєстратора ДП "Державний інститут економіко-правових та технічних досліджень" Тарнавської Світлани Володимирівни, Державного реєстратора Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних досліджень" Демченко Марини Олександрівни, Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Демченко Марини Олександрівни за участі третіх осіб: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Київська міська рада
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Міністерства юстиції України, Державного реєстратора ДП "Державний інститут економіко-правових та технічних досліджень" Тарнавської Світлани Володимирівни, Державного реєстратора Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних досліджень" Демченко Марини Олександрівни, Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Демченко Марини Олександрівни з позовом в якому просить суд:

1. Визнати недійсними та скасувати рішення Головного управлінням Держземагентства у місті Києві (правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру у місті Києві) щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1. з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для експлуатації та обслуговування дитячого оздоровчого комплексу, а також внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1, з кадастровими номерами підряд від НОМЕР_2 по НОМЕР_3 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення (дач), які утворилися на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу земельних ділянок за заявами Закритого акціонерного товариства «Київгума» в результаті поділу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1. з кадастровим номером НОМЕР_1.

2. Визнати протиправними дії державних реєстраторів Тарнавської Світлани Володимирівни і Демченко Марини Олександрівни Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» та Комунального підприємства «Центр державної реєстрації», м.Київ. пов'язаних з відкриттям в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно спеціальних розділів та внесенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію речових прав, а саме прав суборенди земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1. з цільовим призначенням для будівництва та експлуатації об'єктів рекреаційного призначення (дач).

3. Визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України при розгляді звернень (скарг) стосовно дій державних реєстраторів Тарнавської Світлани Володимирівни і Демченко Марини Олександрівни, пов'язаних з відкриттям в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно спеціальних розділів та внесенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію речових прав, а саме прав суборенди земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1. з цільовим призначенням для будівництва та експлуатації об'єктів рекреаційного призначення (дач).

І. Зобов'язати Міністерство юстиції України скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (спеціальний розділ) всі наявні записи про інше речове право - право суборенди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (з кадастровими номерами, що. підпадають під перелік підряд від НОМЕР_2 по НОМЕР_3), з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення (дач).

4. До прийняття Київською міською радою рішення про утворення земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1.- з кадастровими номерами, відмінними від кадастрового номера НОМЕР_1. визначення цільового призначення таких земельних ділянок та встановлення прав користування ними, зобов'язати Міністерство юстиції України та державних реєстраторів речових прав на нерухоме майно утриматися від вчинення дій. пов'язаних з відкриттям відповідних розділів в Державному реєстрі речових V прав на нерухоме майно та реєстрацією будь-яких прав на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1. з кадастровими номерами, відмінними від кадастрового номера НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Так, в підготовчому судовому засіданні 25.06.2018 до початку розгляду справи по суті судом поставлено на обговорення учасників справи питання щодо роз'єднання позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та до Міністерства юстиції України, оскільки позовні вимоги до вказаних відповідачів є передчасними щодо вимог до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, а тому вказані позовні вимоги на думку суду слід роз'єднати.

Позивачі не заперечували щодо роз'єднання позовних вимог.

Представники відповідача 1 залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

За приписами частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

В силу вимог частин 5, 6 статті 172 КАС України Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що у позовній заяві об'єднано позовні вимоги, задоволення першої з яких передбачає задоволення двох інших, а також те, що вирішення першої позовної вимоги може слугувати преюдиційним фактом стосовно інших, суд для належного захисту прав позивача, з метою сприяння виконанню завдання адміністративного судочинства, для забезпечення принципу юридичної певності, а також неупередженого та своєчасного вирішення даної справи, суд дійшов висновку про необхідність роз'єднання позовних вимог в окреме провадження.

Керуючись положеннями статті 2, 26, 29, 172, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Роз'єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у справі № 826/5701/18, шляхом виділення в окремі провадження позовних вимог щодо Визнати недійсними та скасувати рішення Головного управлінням Держземагентства у місті Києві (правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру у місті Києві) щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1. з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для експлуатації та обслуговування дитячого оздоровчого комплексу, а також внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1, з кадастровими номерами підряд від НОМЕР_2 по НОМЕР_3 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення (дач), які утворилися на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу земельних ділянок за заявами Закритого акціонерного товариства «Київгума» в результаті поділу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1. з кадастровим номером НОМЕР_1 та позовної вимоги щодо Визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України при розгляді звернень (скарг) стосовно дій державних реєстраторів Тарнавської Світлани Володимирівни і Демченко Марини Олександрівни, пов'язаних з відкриттям в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно спеціальних розділів та внесенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію речових прав, а саме прав суборенди земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1. з цільовим призначенням для будівництва та експлуатації об'єктів рекреаційного призначення (дач) та зобов'язати Міністерство юстиції України скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (спеціальний розділ) всі наявні записи про інше речове право - право суборенди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (з кадастровими номерами, що. підпадають під перелік підряд від НОМЕР_2 по НОМЕР_3), з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення (дач).

2. Виділені у самостійні провадження позовні вимоги передати на розподіл відповідно до ч.6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Київську міську раду.

4. Зобов'язати позивачів направити позовні матеріали третім особам, докази чого надати суду.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій

Повний текст складено та підписано 26.06.2018 року