Справа № 2а-4132/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

28 вересня 2010 року справа № 2а-4132/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі - Поштаренко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Міністерство оборони України, квартирно-експлуатаційний відділ м. Черкаси, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -контрольно-ревізійне управління в Черкаській області до Сунківської сільської ради про визнання нечинним рішення від 14.08.2001 року № 18/6,-

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Черкаського гарнізону звернувся з адміністративним позовом до Сунківської сільської ради про визнання нечинним рішення від 14.08.2001 року № 18/6.

В адміністративному позові позивач просить:

Визнати нечинним рішення Сунківської сільської ради від 14.08.2001 року № 18/6 щодо затвердження матеріалів інвентаризації земель вилучених із користування військової частини А 1802 площею 172, 95 га.

До прийняття рішення по справі заборонити відповідачу вчиняти дії щодо використання та розпорядження вказаною земельною ділянкою.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.09.2010 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 28.09.2010 року.

Відповідно до вимог ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У той же час позивач не обґрунтував необхідність забезпечення позову. Суду не надано доказів протиправних дій відповідача, які можуть порушити права позивача до прийняття рішення судом.

Також встановлено, що ст.12 та п. 12 розділу X Перехідні положення Земельного кодексу України сільським радам не надано повноважень, щодо розпорядження земельними ділянками за межами населених пунктів.

Зазначені повноваження, відповідно до ст.17 надані місцевим державним адміністраціям.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання позивача у забезпеченні позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 117, 118, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про забезпечення позову - заборони Сунківській сільській раді вчиняти дії щодо використання та розпорядження земельною ділянкою, вилученою із користування військової частини А 1802 залишити без задоволення.

Копію ухвали направити прокурору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя П.Г. Паламар