Справа № 805/4002/17-а
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 червня 2018 року

Київ

справа №805/4002/17-а

адміністративне провадження №К/9901/50654/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 805/4002/17-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 18.05.2018 касаційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області було залишено без руху, оскільки, звертаючись до суду 11.05.2018, тобто поза межами процесуального строку, скаржник вказував на те, що первісна касаційна скарга була повернута ухвалою Верховного Суду, у зв'язку із підписанням касаційної скарги особою, повноваження якої не підтверджені, проте копії конверта, яким направлялась копія ухвали про повернення касаційної скарги не надано, що унеможливлювало зробити висновок про намір податкового органу звернутись до суду повторно з касаційною скаргою у найкоротший строк, крім того, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі 3200,00 грн., скаржнику надано строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 459) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана 05.06.2018 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.

20.06.2018 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) скаржником на адресу суду було направлено світлокопію платіжного доручення № 948 від 14.06.2018, яким судовий збір сплачено у розмірі 3200,00 грн.

Проте, колегія суддів звертає увагу, що вимоги ухвали Верховного Суду від 18.05.2018 виконано частково, обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, з відповідними доказами (конверту чи його копії з штрихкодовим ідентифікатором для відстеження дати отримання копії ухвали Верховного Суду про повернення первісної касаційної скарги) до суду не надано.

Відповідно до частини 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з частиною 2 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-УІІІ) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 805/4002/17-а.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко