Справа № 812/1262/18
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1262/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Солошенка П.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Бондарівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Старобільської районної ради Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

В судове засідання 03.07.2018 прибули представник позивача та представники відповідача.

Під час проведення судового засідання представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для примирення у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки ними вживаються заходи щодо усунення порушень, зазначених в акті перевірки.

Другий представник відповідача ОСОБА_2 підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивача заперечував щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Обґрунтовуючи своє клопотання про зупинення провадження по справі, представник відповідача посилається на п.4 ч.1 ст.236 КАС України.

Згідно вказаної норми процесуального права суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 вже було зупинено провадження за клопотанням представників сторін для надання можливості вирішення спору мирним шляхом до 03.07.2018 (а.с.92).

Ухвалою суду від 03.07.2018 провадження по справі поновлено, сторони примирення не досягли (а.с.98).

В розумінні п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі лише в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

При цьому представник позивача заперечував щодо зупинення провадження.

Зазначені в ст.236 КАС України підстави для зупинення провадження по справі є остаточними і розширеному тлумаченню не підлягають.

Враховуючи викладене, та те, що з клопотанням про зупинення провадження звернувся лише представник відповідача, суд дійшов висновку про те, що підстав для зупинення провадження в розумінні п.4 ч.1 ст.236 КАС України у справі немає, у звязку з цим у задоволенні клопотання представнику відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст.236,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представнику відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Бондарівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Старобільської районної ради Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст повного судового рішення складено 03.07.2018.

Суддя ОСОБА_4