Справа № 511/1422/18
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/1422/18

Номер провадження: 2-а/511/12/18

"02" липня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І.,

дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/а, кв. 14 до Управління патрульної поліції в Одеській області, (місце розташування: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21.05.2018 року серії АР№488898,-

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, згідно якого просить: скасувати постанову серії АР №488898 від 21.05.2018 року по праві про адміністративне правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 122 КУпАП та закрити за відсутністю події правопорушення.

Справа предметно підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Позивач заявив клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вважаю, що позивач пропустив строк оскарження постанови з поважних причин, тому йому необхідно поновити строк звернення до суду з позовом про скасування даної постанови.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами ст. 286 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160,161,171,286 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк на оскарження постанови серії АР №488898 від 21.05.2018 року.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21.05.2018 року серії АР№488898.

Призначити у справі відкрите судове засідання на «12» липня 2018 року о 10 годині 45 хвилин в залі судових засідань № 3 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37-А).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС Українив адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. І. Панчук