Справа № 639/2718/17
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/2718/17
Провадження №2-а/639/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, треті особи: Департамент реєстрації прав на нерухоме майно Харківської міської ради, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, ОСОБА_3 про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, треті особи: Департамент реєстрації прав на нерухоме майно Харківської міської ради, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 травня 2017 року відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, треті особи: Департамент реєстрації прав на нерухоме майно Харківської міської ради, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії. Призначено судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2017 року залучено до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, треті особи: Департамент реєстрації прав на нерухоме майно Харківської міської ради, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_3, що проживає за адресою: 61204, м. Харків, проспект Перемоги, будинок № 66 «в», кв. 216.

Згідно розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.06.2018 року у даній справі було призначено повторний автоматичний розподіл справи на підставі п. 2.3.49 та п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року.

Положеннями ст. 18 КАС України передбачено, що визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

Відповідно до п. 15.4 Перехідних положень КАС України визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше ніж три місяці з дня набрання ним чинності - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018 року для розгляду даної адміністративної справи, суддею було визначено головуючого суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В.

Пунктом 4 ч. ст. 171 КАС України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначається за яким правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 12 КАС обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 18, 171, п. 15.4 Перехідних положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, треті особи: Департамент реєстрації прав на нерухоме майно Харківської міської ради, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, ОСОБА_3 про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії прийняти до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 06.07.2018 року о 11.30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович