Справа № 2-а-9776/11
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9776/11
Провадження № 6-а/697/50/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді- Льон О.М.

за участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі матеріали справи за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-9776/11,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-9776/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до УПФ України в м. Канів про визнання протиправними дії відповідача щодо проведення перерахунку та стягнення заборгованості. В заяві зазначено, що 12.09.2011 постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області позов ОСОБА_3 задоволено частково. На виконання постанови суду було видано виконавчий лист про зобов'язання управління пенсійного фонду України в м. Канів Черкаської області перерахувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючо ї АДРЕСА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ст.ст. 51, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком та доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру у відповідності до ст.ст. 39,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі мінімальної заробітної плати з 26.02.2011 р. по 22.07.2011р., за виключенням отриманих раніше коштів. Просить суд видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-9776/11, який був виданий 11.02.2013 Канівським міськрайонний судом Черкаської області, визнати поважною причину пропуску ОСОБА_3 строку для предявлення виконавчого документу та поновити цей строк.

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Боржник в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неприбуття у судове засіданя осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місцк розгляду справі, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що постановою Канівського міськрайонного суду № 2-а-9776/11 від 12.09.2011 (а.с.17) позов ОСОБА_3 до УПФ України в м. Каневі про визнання протиправними дії відповідача щодо проведення перерахунку та стягнення заборгованості задоволено частково ( а.с. 17).

Зобовязано управління пенсійного фонду України в м. Канів Черкаської області перерахувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ст.ст. 51, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком та доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру у відповідності до ст.ст. 39,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі мінімальної заробітної плати з 26.02.2011 р. по 22.07.2011р., за виключенням отриманих раніше коштів.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист по даній справі № 2-а-9776/11 від 12.09.2011 був виданий Канівським міськрайонний судом Черкаської області 11.02.2013.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.02.2013 поновлено пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2-а-9776/2011 від 12.09.2011 до виконання.

З заяви заявника вбачається, що виконавчий лист був втрачений працівниками Управління пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області.

З 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 18.4 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в редакції від 03.10.2017 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 241 КАС України, у відповідності до п.п. 18.4 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в редакції від 03.10.2017, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-9776/11 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-а-9776/11 від 12.09.2011 на виконання постанови суду від 12.09.2011 у адміністративній справі № 2-а-9776/11 про зобовязання управління пенсійного фонду України в м. Канів Черкаської області перерахувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ст.ст. 51, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком та доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру у відповідності до ст.ст. 39,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі мінімальної заробітної плати з 26.02.2011 р. по 22.07.2011р., за виключенням отриманих раніше коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон