Справа № 815/2345/18
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2345/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтраста до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтраста", в якому позивач просить суд скасувати рішення ГУ ДФС в Одеській області № від 18.01.2018р. на загальну суму 29849,45 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області № від 18.01.2018р. на загальну суму 24575,73 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області № від 18.01.2018р. на загальну суму 2114,92 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області № від 18.01.2018р. на загальну суму 510 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2018 року, відкрите провадження у справі №815/2345/18, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

25 червня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява (вх.№18119/18) про продовження строку підготовчого провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі. Вказану заяву представник просив суд розглянути без його участі у порядку письмового провадження.

25 червня 2018 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання (вх.№18120/19) про продовження строку підготовчого провадження, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з відповіддю на відзив отриману 25.06.2018 року та надання додаткових доказів із запереченнями по справі. Вказане клопотання представник проси суд розглянути у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи, не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.06.2018 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, копію якого представником відповідача було власноруч отримано 25.06.2018 року.

Таким чином, з урахуванням необхідності надати додатковий час для ознайомлення представником відповідача з відповіддю на відзив та підготування заперечень по справі, необхідності надання додаткових доказів по справі учасниками процесу, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та представника відповідача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 241-243-248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача пр продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №815/2345/18 на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання по даній адміністративній справі на 09.08.2018 року об 11:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян