Справа № 306/1074/18
Суддя: Тхір О. А.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1074/18
Провадження № 2-а/306/9/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 червня 2018 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Закарпатській області, Шомовед, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та її скасування,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить постанову серії ВР № 107327 від 16.05.2018 року про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху скасувати, а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 закрити.

Ухвалою від 31 травня 2018 року вказану заяву залишено без руху, як таку, що подана без дотримання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Для усунення вказаних недоліків позивачу встановлювався десятиденний строк, який слід обраховувати з дня отримання останнім копії ухвали про залишення заяви без руху.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху 05.06.2018 року.

Станом на 22.06.2018 року позивач, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху в установлений судом строк, зазначені недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 31.05.2018 року про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до інспектора роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Закарпатській області, Шомовед, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та її скасування, повернути позивачу ОСОБА_1.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_4

25.06.2018 року