Справа № 280/955/18
Суддя: Янчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/955/18
Провадження № 6-а/280/9/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 червня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишіського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа за 2012 рік за її позовом до ПФУ про здійснення перерахунку соціальної допомоги дітям війни.

Розглянувши зазначену заяву, а також матеріали, додані до неї, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.160 КАС України заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У заяві не зазначені сторони виконавчого провадження (стягувач, боржник), оскільки саме до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, мають право звернутися стягувачі (заявники), у разі пропуску ними строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Отже, відповідно до зазначеного у заяві необхідно зазначити сторону виконавчого провадження стягувача (заявник), місце її проживання чи перебування; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків; номер засобів звязку, офіційну електронну адреса або адресу електронної пошти.

Також зазначити боржника (заінтересована особа), повне його найменування (для юридичних осіб); місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, оскільки розгляд заяви здійснюється судом з повідомленням стягувача та боржника.

Крім того, відповідно ч.1 ст.161 КАС України, до заяви додаються її копії, а також копії доданих до заяви документів відповідно до кількості учасників справи, однак заявником не додано до заяви ні її копії, ні доданих до неї копій документів.

Відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Отже відповідно до вищезазначеного, вважаю за необхідне залишити заяву без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання з зазначенням сторін; надання копій документів, відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, розяснивши, що в іншому випадку заява вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Янчук В.В.