Справа № 274/1209/17
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 274/1209/17
УХВАЛА

"25" червня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши клопотання Поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Козачука Валентина Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "27" квітня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Козачука Валентина Миколайовича про оскарження правового акту індивідуальної дії суб'єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності ,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "27" квітня 2018р задоволено адміністративний позов.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням вимог матеріального та процесуального законодавства, Поліцейський роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Козачук Валентин Миколайович звернувся з апеляційною скаргою, просить суд скасувати рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "27" квітня 2018р та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Однак, положеннями частини четвертої статті 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Враховуючи вказане, судом першої інстанції при складанні повного тексту рішення суду від 27.04.2018р помилково зазначено строк на апеляційне оскарження в окремих категоріях термінових адміністративних справ.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст судового рішення одержано 25.05.2018р, що підтверджено відтиском штампу Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на копії супровідного листа, що долучено до матеріалів справи (а.с.35), а відтак, останнім днем подання апеляційної скарги є 04.06.2018р

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду від 27.04.2018р

Згідно частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Керуючись статтями 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання Поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Козачука Валентина Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "27" квітня 2018 р. задовольнити.

Поновити Поліцейському роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції сержанту поліції Козачуку Валентину Миколайовичу пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "27" квітня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Мацький