Справа № 9901/440/18
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 червня 2018 року

Київ

справа №9901/440/18

адміністративне провадження №П/9901/440/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Бевзенка В.М.,

суддів Берназюка Я.О.,

Білоуса О.В.,

Желтобрюх І.Л.,

Стрелець Т.Г.,

при секретарі судового засідання - Ігнатенко О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_4,

представника позивача - ОСОБА_5,

представника Вищої ради правосуддя - Русакової І.Г.,

представника третьої особи - Орленка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача Вищої ради правосуддя - Русакової І.Г. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Вищої ради правосуддя, третя особа - Генеральна прокуратура України, про визнання незаконним та скасування рішення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Вищої ради правосуддя, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя №60/0/15-18 від 16 січня 2018 року про звільнення з посади судді Дніпровського районного суду міста Києва Дзюби О.А. у зв'язку з порушенням присяги.

Під час судового засідання 26 червня 2018 року представником Вищої ради правосуддя подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду адміністративної справи (провадження №11-24сап18) за скаргою ОСОБА_4 на рішення Вищої ради правосуддя від 14 грудня 2017 року №4114/0/15-17, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Другої Дисциплінарної палати від 03 липня 2017 року №1907/2дп/15-17.

Клопотання представника відповідача мотивоване тим, що судове рішення за результатами розгляду вказаної адміністративної справи (провадження №11-24сап18) буде мати преюдиційне значення для вирішення даної справи №П/9901/440/18, що унеможливлює розгляд її по суті до вирішення адміністративної справи (провадження №11-24сап18).

Позивач та представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували.

Представник третьої особи проти задоволення зазначеного клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Судом встановлено, що 18 червня 2018 року ухвалою Великої Палати Верховного Суду відкрито провадження (№11-24сап18) за скаргою ОСОБА_4 на рішення Вищої ради правосуддя від 14 грудня 2017 року №4114/0/15-17, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Другої Дисциплінарної палати від 03 липня 2017 року № 1907/2дп/15-17.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки предметом розгляду цієї адміністративної справи №П/9901/440/18 є законність рішення Вищої ради правосуддя №60/0/15-18 від 16 січня 2018 року, прийняттю якого передувало прийняття Вищою радою правосуддя рішення №4114/0/15-17 від 14 грудня 2017 року - в межах єдиного дисциплінарного провадження стосовно судді Дзюби О.А., а Великою Палатою Верховного Суду відкрито провадження №11-24сап18, предметом якого є законність рішення Вищої ради правосуддя №4114/0/15-17 від 14 грудня 2017 року, то розгляд і вирішення адміністративної справи №П/9901/440/18 об'єктивно неможливий до вирішення Великою Палатою Верховного Суду адміністративної справи (провадження №11-24сап18).

За таких обставин клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження в адміністративній справі №П/9901/440/18 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду за результатами розгляду справи (провадження №11-24сап18) за скаргою ОСОБА_4 на рішення Вищої ради правосуддя від 14 грудня 2017 року №4114/0/15-17, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Другої Дисциплінарної палати від 03 липня 2017 року №1907/2дп/15-17.

Керуючись статтями 12, 22, 44, 236, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Вищої ради правосуддя - Русакової І.Г. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №П/9901/440/18 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду за результатами розгляду адміністративної справи (провадження №11-436сап18) за скаргою ОСОБА_4 на рішення Вищої ради правосуддя від 14 грудня 2017 року №4114/0/15-17, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Другої Дисциплінарної палати від 03 липня 2017 року №1907/2дп/15-17.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення складене та підписане 26 червня 2018 року.

Головуючий суддя В.М.Бевзенко

Судді Я.О.Берназюк

О.В.Білоус

І.Л.Желтобрюх

Т.Г.Стрелець