overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9901/589/18
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2018 року

Київ

справа №9901/589/18

адміністративне провадження №П/9901/589/18

Верховний Суд у складі суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Смоковича М.І.,

суддів - Бевзенка В.М.,

Білоуса О.В.,

Бившевої Л.І.,

Стрелець Т.Г.,

при секретарі Гуловій О.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_4,

представника відповідача Лисюка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_6

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України,

третя особа Вища рада правосуддя,

про визнання протиправним та нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії,

Керуючись статтями 38-40, 241-243, 246, 255, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

в и р і ш и в:

1. У задоволенні позову ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 26.04.2018 «Про невідповідність судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 займаній посаді» протиправним та нечинним та зобов'язати прийняти рішення про допуск ОСОБА_6 до другого етапу кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді - відмовити повністю.

2. Рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

3. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий М.І. Смокович

Судді В.М. Бевзенко

О.В. Білоус

Л.І. Бившева

Т.Г. Стрелець
Справа № 808/561/18
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2018 року

справа № 808/561/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Щербака А.А., суддів - Малиш Н.І., Баранник Н.П., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року у справі № 808/561/18 за позовом Державного підприємства "Запорізький державний авіаційний ремонтний завод "МІГРЕМОНТ", до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Встановити, що в 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали учасники справи можуть подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник
Справа № П/811/250/18
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2018 року м. Дніпросправа № П/811/250/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді-доповідача Чередниченка В.Є.

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року у справі № П/811/250/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ :

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № П/811/250/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:00 годин 26 липня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Жуковського, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко
Справа № 804/2994/18
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2018 року справа № 804/2994/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 р. у справі № 804/2994/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.306, 307, 311 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/2994/18 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 липня 2018 року.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючий суддя - Баранник Н.П., судді: Малиш Н.І. Щербака А.А.

Направити на адресу сторін копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак
Справа № 205/7139/17(2-а/205/236/17)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 червня 2018 рокусправа № 205/7139/17(2-а/205/236/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.
суддів: Панченко О.М. Чередниченка В.Є.
ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 205/7139/17 (2-а/205/236/17) та заявою ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення суду у справі № 205/7139/17 (2-а/205/236/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 205/7139/17 (2-а/205/236/17) та заява ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення суду у справі № 205/7139/17 (2-а/205/236/17).
Враховуючи викладене, необхідно призначити до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення та про звернення до негайного виконання рішення суду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 252, 371 КАС України, суд, -
Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді Іванова С.М. (головуючий), суддів Панченко О.М., Чередниченка В.Є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.М. Іванов
Суддя: О.М. Панченко
Суддя: В.Є. Чередниченко
Справа № 806/2689/17
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2018 року

Київ

справа №806/2689/17

провадження №К/9901/53846/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,

суддів - Білоуса О. В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання надати достовірну, точну та повну інформацію,

у с т а н о в и в :

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018.

Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу №806/2689/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання надати достовірну, точну та повну інформацію.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.07.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх
Справа № 808/3292/16
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

20 червня 2018 року

справа № 808/3292/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельник В.В.

суддів: Чепурнов Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу

Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року (головуючий суддя – Калашник Ю.В.) в адміністративній справі

за позовом

Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгцентр-М»

стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та вилучення готівки, -

Керуючись ст. ст. 243, 310, 312, 316, 321, 322, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області - залишити без задоволення.

Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у справі № 808/3292/16 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

В повному обсязі постанова буде складена на протязі п'яти днів.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова
Справа № 804/1734/18
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 червня 2018 рокусправа № 804/1734/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Шлай А.В., Прокопчук Т.С.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Національної поліції України
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 р. (суддя Голобутовський Роман Зіновійович) в адміністративній справі
до Національної поліції України Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області
про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 22 червня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Національної поліції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 р. в адміністративній справі № 804/1734/18 за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 р. (суддя Голобутовський Роман Зіновійович) в адміністративній справі № 804/1734/18 за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати учасникам справи протягом 7 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Жуковського, 23.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 27 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук
Справа № 804/1767/18
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

27 червня 2018 рокусправа № 804/1767/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербак А.А.

суддів: Баранник Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.

розглянувши у м. Дніпро у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018р. (суддя Рябчук О.С., м. Дніпро) у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

У відповідності до ч. 3 ст. 243 КАС України, в судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина постанови.

Складення постанови у повному обсязі відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 315, 316, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів» залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018р. у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів» про застосування заходів реагування залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш
Справа № 490/9777/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 червня 2018 року

Київ

справа №490/9777/17

адміністративне провадження №К/9901/27380/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду: Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11 червня 2018 року у справі №490/9777/17,

УСТАНОВИВ:

11 червня 2018 року Верховним Судом прийнято ухвалу у справі №490/9777/17, якою клопотання ОСОБА_1 задоволено та повернуто останньому судовий збір у розмірі 352,00 гривень.

Разом з тим, при складанні ухвали Верховного Суду від 11 червня 2018 року, допущено описку, а саме: в ухвалі замість правильного номеру платіжного доручення "18680750", помилково вказаний номер "ps26971129".

Згідно із положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 11 червня 2018 року у справі №490/9777/17.

Керуючись статтями 253, 345, 355 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11 червня 2018 року задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Верховного Суду від 11 червня 2018 року у справі №490/9777/17, замінивши по тексту ухвали номер платіжного доручення «ps26971129» на « 18680750».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф.Ханова
Справа № 760/10792/17
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2018 року, м. Київ

справа №760/10792/17, адміністративне провадження №К/9901/53263/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Мороз Л.Л., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 12.09.2017р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Генерального штабу Збройних Сил України в особі Фінансового управління про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

14.06.2018р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга.

Як вбачається з копії судового рішення, наданої разом з касаційною скаргою, розгляд даної справи у суді першої інстанції здійснювався в порядку скороченого провадження.

Відповідно до частин 9, 10 статті 183-2 КАС України (в редакції до 15.12.2017р.) постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За правилами пункту 3 частини 6 статті 12, пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України рішення у справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат не підлягають касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, оскільки судові рішення у даній справі не підлягають касаційному оскарженню у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 12.09.2017р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Генерального штабу Збройних Сил України в особі Фінансового управління про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Л.Л. Мороз

Н.В. Коваленко
Справа № 812/1716/17
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"25" червня 2018 р. справа №812/1716/17

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М.,

секретар судового засідання - Токарева А.Г.,

за участю: представника позивача - Андррєєв Артем Миколайович, довіреність № 12 від 26.12.2017 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 986,

представника відповідача - Вишневська Г.С., довіреність № 105 від 05.03.2018 року,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі № 812/1716/17 (головуючий 1 інстанції Кисельова Є.О., повний текст складено 09 лютого 2018 року у м. Сєвєродонецьк) за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі № 812/1716/17 - залишити без задоволення.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі № 812/1716/17 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною - залишити без змін.

Повний текст постанови буде складений 25 червня 2018 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верхового Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді Е.Г. Казначеєв

Г.М. Міронова