Справа № 815/955/18
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/955/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АРТЕМ БАНК» Луньо Іллі Вікторовича, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АРТЕМ БАНК» Шевченка Андрія Миколайовича, за участю третьої особи на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АРТЕМ БАНК» Луньо Іллі Вікторовича, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АРТЕМ БАНК» Шевченка Андрія Миколайовича, за участю третьої особи на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 07.03.2018 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

20 квітня 2018 року суд вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Суд зазначає, що у підготовче засідання 18.05.2018 року позивач не прибув, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином та завчасно, що підтверджується звітом про отримання електронного листа направленого на поштову адресу позивача, яка зазначена в позові (а.с. 59). Будь-яких заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності чи відкладення/перенесення підготовчого засідання або повідомлень про причини неявки до суду не надходило.

Крім того, позивач не прибув у підготовче засідання призначене на 19.06.2018 року, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином та завчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Будь-яких заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності чи відкладення/перенесення підготовчого засідання або повідомлень про причини неявки до суду не надходило.

Суд зазначає, що 19.06.2018 року до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача (вхід. № 17232/18), яка підписана ОСОБА_4 як представником позивача, разом з тим до заяви не додано жодного доказу на підтвердження повноважень ОСОБА_4 представляти інтереси ОСОБА_1 в суді. Зазначені докази відсутні і в матеріалах адміністративної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи що позивач повторно не прибув у підготовче засідання та від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, або повідомлень про причини неявки, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 240, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АРТЕМ БАНК» Луньо Іллі Вікторовича, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АРТЕМ БАНК» Шевченка Андрія Миколайовича, за участю третьої особи на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 27.06.2018 року.

Суддя С.М. Корой