Справа № 653/4530/17
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/4530/17
Провадження № 2-а/653/5/18
У Х В А Л А

18 червня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

розглянувши в м. Генічеськ заяву представника третьої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання рішення державного виконавця протиправним та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2017 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання рішення державного виконавця протиправним та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження за якою ухвалою від 08 грудня 2017 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Генічеськ Херсонської області.

Справа призначена до розгляду на 02 липня 2018 року о 14 год. 30 хв.

18 червня 2018 року від представника третьої особи ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з огляду на значну віддаленість до суду.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

При цьому частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача є м. Херсон, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника третьої особи ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Херсонський міський суд.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Херсонського міського суду.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання рішення державного виконавця протиправним та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, яке призначено слуханням на 02 липня 2018 року о 14 год. 30 хв. в режимі відео конференції з Херсонським міським судом.

Участь представника третьої особи ОСОБА_1 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29.

Херсонському міському суду забезпечити відеоконференцію з представником третьої особи ОСОБА_1 02 липня 2018 року о 14 год. 30 хв.

Представнику третьої особи ОСОБА_1 з'явитись до Херсонського міського суду за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02 липня 2018 року о 14 год. 30 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Херсонського міського суду.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника третьої особи ОСОБА_1, її повноваження, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Херсонського міського суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська