Справа № 599/835/18
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/835/18
РІШЕННЯ н.п.2-а/599/35/2018
25 червня 2018 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі
судді Снігурського В. В.,
при секретарі Куриляк О.Г.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження в місті Зборові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Зборівського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, оскаржуючи постанову серії НК № 896562 від 13 квітня 2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Позивач свої вимоги мотивує тим, що постанова є неправомірною, необґрунтованою та підлягає скасуванню, так як правопорушення він не вчиняв, автомобілем не керував, автомобіль йому не належить, він перебував на стоянці в салоні автомобіля. Транспортними засобами він не керує взагалі і не має посвідчення на право керування, так як є інвалідом.
Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, відзиву на позов чи заперечень не надав, у судове засідання не зявився.
Учасники повідомлені про розгляд справи у порядку спрощеного судового провадження. Заперечень чи клопотань про участь у судовому засіданні не надходило. Тому суд, відповідно до ч.5 ст.262 КАС України проводить розгляд справи без участі сторін за наявними матеріалами.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд встановив наступне:
13 квітня 2018 року відповідачем винесено постанову серії НК №896562 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.
У постанові вказано, що 13 квітня 2018 року на вулиці Шевченка в с. Озерна Зборівського району Тернопільської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія та реєстраційних документів на транспортний засіб, чим порушив п.п.2.1.Аб ПДР України.
В силу ст.ст.245, 280 КУпАП посадова особа, уповноважена розглядати адміністративну справу при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязана зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи з метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Матеріали справи не містять доказів того, що відповідач надав належну оцінку запереченням позивача та належно виконав вимоги ст.ст.245, 280 КУпАП. Будь яких доказів в заперечення позову відповідач не надав.
Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Разом з тим, відповідно до постанови Зборівського районного суду від 31 травня 2018 р. у справі про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та закрито справу за відсутністю складу даного адміністративного правопорушення. Постанова набрала законної сили.
Даною постановою встановлено, що 13 квітня 2018 року по вулиці Шевченка в с. Озерна Зборівського району Тернопільської області ОСОБА_1 автомобілем НОМЕР_2 не керував. ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2-ї групи, має вади опорно рухового апарату, значні труднощі з самостійним пересуванням і у звязку з цим не може керувати транспортними засобами.
Відповідно до ч.6 ст.78 КАС України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обовязковою для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Ч.1 ст.126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами без відповідних документів.
В даній справі факту керування позивача автомобілем відповідачем не доведено, водночас судом встановлено, що позивач не керував і не міг керувати транспортним засобом.
Враховуючи вказане вище суд приходить до висновку про відсутність в діях позивача складу адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5,9,77,244-246 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.126, 292-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд -
позов задовольнити. Скасувати постанову інспектора Зборівського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 серії НК № 896562 від 13 квітня 2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення на у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо постанову не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи. Рішення може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_3