Справа № 821/1054/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1054/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить за ненадання повідомлення про призначення субсидії на ЖКП на період 1.05.2017-31.04.2018 р. УПСЗН позивачам згідно чинного законодавства, зобов'язати УПСЗН Дніпровської районної у м. Херсоні ради відшкодувати моральну шкоду в розмірі десяти тисяч гривень ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків:

- привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства: зазначити реєстраційні номери облікових карток платників податків (позивачів) за їх наявності або номер і серія паспортів; відомі номери засобів зв'язку позивачів та відповідача; офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти позивачів (за їх наявності); офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача (якщо такі відомі позивачам);

- надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати докази, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги;

- уточнити позовні вимоги з урахуванням наведеного положення ч.5 ст. 21 КАС України або скористатись правом визначення відповідної вимоги в рамках цивільного судочинства;

- вказати в позовній заяві обставини за яких відбулось порушення прав кожного з позивачів.

Цією ж ухвалою суд встановив строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Судом встановлено, що ухвала від 04.06.2018 року про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачам за адресою, зазначеною ними в позовній заяві: 73008, м. Херсон, Бериславське шосе, 4, кв.31.

Вказане поштове відправлення було 07.06.2018 року вручено особисто одному з позивачів - ОСОБА_1, про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №73 6. Інший позивач - ОСОБА_2 - чоловік особи, яка отримала відправлення.

Таким чином, суд зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином повідомлені про вчинення судом процесуальної дії - залишення позовної заяви без руху з наведених вище підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 120 КАС України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 18.06.2018 року.

Однак, станом на 23.06.2018 року до суду не надходило жодного документа на виконання ухвали суду від 04.06.2018 року, якою позов залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Одночасно, суд звертає увагу позивача на ч. 8 ст. 169 КАС України згідно з якою повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк .

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Ковбій О.В.