Справа № 815/3152/18
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3152/18
УХВАЛА

02 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (вул. Шкільна, 76, с. Маразліївка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67760)

до Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області (вул. Миколаївська, 30, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2018 року до суду надійшов адміністративний позов Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1, про скасування постанови старшого державного виконавця Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Березнюк А.В. ВП №56302904 від 13.06.2018 року про накладення штрафу на користь держави у розмірі 10200 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, в позовній заяві не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта третьої особи, номерів засобів зв'язку третьої особи.

Згідно з п.11 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Натомість, позивачем не надано до позовної заяви власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивачем до позовної заяви не надано копії оскаржуваної постанови ВП №56302904 від 13.06.2018 року про накладення штрафу у розмірі 10200 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз'яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, виправленої позовної заяви та копію оскаржуваної постанови ВП №56302904 від 13.06.2018 року про накладення штрафу у розмірі 10200 грн. з доказами надіслання зазначеного сторонам по справі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 3-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів