Справа № 826/9175/18
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

27 червня 2018 року м. Київ № 826/9175/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву Громадської організації ЕКОПАРК ОСОКОРКИ" про забезпечення позову

за позовом Громадської організації "ЕКОПАРК ОСОКОРКИ"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про скасування дозволу на виконання будівельних робіт
ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "ЕКОПАРК ОСОКОРКИ" звернулася до суду з позовом про скасування дозволу на виконання будівельних робіт «Комплексна забудова території об'єктами житлового призначення мікрорайонів 1, 2, 2а житлового масиву «Осокорки-Центральні» у Дарницькому районі м. Києва. 2 черга будівництва. Коригування» № ІУ 13 від 27.04.2018, виданий Державною архітектурно-будівельною інспекцією України ТОВ «Контактбудсервіс» та ТОВ «Будеволюція».

Ухвалою суду від 18.06.2018 позовну заяву Громадської організації "ЕКОПАРК ОСОКОРКИ" залишено без руху.

26.06.2018 через канцелярію суду головою Громадської організації "ЕКОПАРК ОСОКОРКИ" Пилипенко О.Ю. подано заяву про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Контактбудсервіс» (ідентифікаційний код: 32962703), Товариству з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» (ідентифікаційний код 34284328), а також будь-яким третім особам виконувати будівельні роботи на підставі дозволу на виконання будівельних робіт «Комплексна забудова території об'єктами житлового призначення мікрорайонів 1, 2, 2а житлового масиву «Осокорки -Центральні» у Дарницькому районі м. Києва, 2 черга будівництва. Коригування» № ІУ 13 від 27.04.2018 року, виданий Державною архітектурно - будівельною інспекцією України ТОВ «Контактбудсервіс» та ТОВ «Будеволюція».

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до частини 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що позивачем, як доказ підтвердження сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, подано меморіальний ордер № І0609800UA від 09.06.2018 у розмірі 539,39 грн за реквізитами : отримувач : расчеты по ес/мс (compass+-ємиссия), код отримувача - 14360570, код банку - 305299, рахунок - 3169; призначення платежу - оплата за товари та послуги 06.06.2018 12:18:54.

В той же час, належними реквізитами є : отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 4007; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу: "Судовий збір, за позовом ________ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, ".

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що клопотання про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне повернути клопотання про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 3, 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву голови Громадської організації "ЕКОПАРК ОСОКОРКИ" Пилипенко О.Ю. про забезпечення адміністративного позову повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали разом з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову та додатками до нього невідкладно видати (надіслати) заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій