overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-675/10
Суддя: Ходасевич О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2а-675/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Ходасевича О.В.,

при секретареві - Ребізант Ю.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Дніпропетровській області та інспектора ДПС Солонянського взводу ДПС УМВС України в Дніпропетровській області сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що постановою про адміністративне правопорушення АН № 590381 від 09.03.2010 р. на нього було накладене стягнення у вигляді 260 (двісті шістдесят) гривень за порушення п.12.4 ПДР України згідно з ч.1 ст.122 КУпАП, а саме за перевищення швидкості руху.

Позивач вважає, що постанова є незаконною, необґрунтованою та не відповідає дійсним обставинам справи, просив суд скасувати постанову.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач до суду не зявився, направив заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивач доказів, які б підтверджували його правоту, суду не надав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.161-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Дніпропетровській області та інспектора ДПС Солонянського взводу ДПС УМВС України в Дніпропетровській області сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження постанови.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову, протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя О.В. Ходасевич
Справа № 2-а-1453/10
Суддя: Овчаренко Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
справа № 2а-1453/2010
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

Справа № 2а-1453/2010

29 жовтня 2010 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Судді - Овчаренко Н.Г.

При секретареві - Волошиній Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.Дніпропетровська про зобовязання призначити пільгову пенсію з 31.03.2007, здійснити перерахунок та виплату пільгової пенсії, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області від 20.01.2009, яка набрала законної сили 27.08.2009, підтверджено його пільговий стаж на отримання пільгової пенсії, але всупереч прийнятим судовим рішенням відповідач не призначив йому пільгову пенсію з дня звернення до нього за призначенням пенсії.

Просить суд зобовязати відповідача призначити пільгову пенсію з 31.03.2007, здійснити перерахунок та виплату пільгової пенсії саме з 31.03.2007.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав доводи позову та, посилаючись на ті самі підстави, просив суд задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, надав заперечення в яких просить суд закрити провадження у справі, так як постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.04.2010 ці позовні вимоги вже було вирішено.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено на підставі постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.04.2010, що пільгова пенсія призначена позивачу з 20.01.2009 згідно з постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, яка набрала чинності, а тому підстав для зобов»язання відповідача призначити пільгову пенсію та здійснити перерахунок пенсії з дня звернення позивача із заявою про призначення пенсії немає.

Керуючись ст.ст.161-163 КАС України, суд, -

П о с т а н о в и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.Дніпропетровська про зобовязання призначити пільгову пенсію з 31.03.2007, здійснити перерахунок та виплату пільгової пенсії, - відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя Н.Г.Овчаренко
Справа № 488/1436/18
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2018-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 488/1436/18 р.

Провадження № 2-а/488/120/18

24.04.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

Встановив:

У квітні 2018 р. позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із даним позовом (справа № 488/1436/17), в якому просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, серія БР № 656201 від 26.03.2018 року, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 140 КпАП України, у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Одночасно із подачею вищезазначеного позову позивач подав позов до цього ж самого відповідача про скасування постанови БР № 656202 від 28.03.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 140 КпАП України (справи № 488/1438/18).

Суд проаналізував матеріали адміністративних справ прийшов до наступного.

Адміністративні позови у даних справах подані одним й тим самим позивачем до одного й того ж відповідача, і позовні вимоги є однорідними, а тому їх доцільно об"єднати в одне провадження.

Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч.3 ст. 172 КАС України).

Частиною першою статті 172 КАС України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої статті 172 КАС України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача (п.1 ч.2 ст. 172 КАС України).

Враховуючи те, що у вказаних адміністративних справах беруть участь одні й ті самі особи, позовні вимоги є однорідними, а також з метою економії процесуального часу, суд вважає доцільним об"єднати вказані адміністративні справи в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 172, 180 КАС України, суд ,-

Ухвалив:

Об"єднати адміністративну справу № 488/1436/18 за позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності із адміністративною справою № 488/1438/18 за позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Присвоїти об"днаній адміністративній справі єдиний номер - 488/1436/18 (провадження № 2-а/488/120/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Селіщева
Справа № 2-а-342/10
Суддя: Золотарьова В. К.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2а-342/2010
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді - Золотарьової В.К.,

При секретареві - Снаговській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 70 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що вона постійно проживає та зареєстрована за адресою пр. Кірова, 111Б, кімн. 515, м. Дніпропетровська, про що свідчить відмітка у її паспорті про реєстрацію за даною адресою (а.с. 2).

При зверненні до відповідача виявилося, що вона відсутня у списку виборців, що перешкоджає їй реалізувати право вибору Президента України.

Просить суд зобов"язати дільничу виборчу комісію №70 включити ОСОБА_1 до списку виборців на виборах Президента України 17.01.2010.

У судовому засіданні позивач повністю підтримала свої вимоги та, посилаючись на ті самі підстави, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з"явився, що не перешкоджає суду розглянути справу по суті.

Вислухавши позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Відповідно до ст.ст.31,34 Закону України "Про вибори Президента України" списки виборців формуються за місцем реєстрації виборців.

Судом встановлено на підставі відмітки у паспорті позивача про реєстрацію, що вона зареєстрована за адресою - пр. Кірова, 111Б, кімн. 515, м. Дніпропетровськ, яка відноситься до Дільничої виборчої комісії №70 територіального виборчого округу №28, що у м. Дніпропетровську, згідно з даними дислокації дільничних виборчих комісій Кіровського району, а тому вона має бути включена до виборчого списку цієї виборчої дільниці.

Оскільки відповідно до ч.ч.11,12 ст.34 Закону України "Про вибори Президента України" за два дні до виборів на дільничних виборчих комісіях мають бути не попередні, а уточнені списки виборців, суд вважає необхідним зобов"язати відповідача включити позивача до уточненого списку виборців.

Керуючись ст.ст.31,34 Закону України "Про вибори Президента України", ст.ст. 161-163,173 КАС України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 70 про включення до уточненого списку виборців - задовольнити.

Зобов"язати Дільничу виборчу комісію № 70 територіального виборчого округу № 28 м. Дніпропетровська включити ОСОБА_1 до уточненого списку виборців на виборах Президента України 17 січня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Золотарьова В.К.
Справа № 2-а-331/10
Суддя: Васіна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-331/2010

15 січня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Васіної Л.А.

при секретареві Гаврилові О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 60 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що вона постійно проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, про що свідчить відмітка у її паспорті про реєстрацію за даною адресою.

При зверненні до відповідача виявилося, що вона відсутня у списку виборців, що перешкоджає їй реалізувати право вибору Президента України.

Просить суд зобовязати дільничу виборчу комісію № 60 включити ОСОБА_1 до списку виборців на виборах Президента України 17.01.2010.

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої вимоги та, посилаючись на ті самі підстави, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не зявився, що не перешкоджає суду розглянути справу по суті.

Вислухавши позивачку, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі

списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право

голосу на відповідних виборах або референдумі.

Відповідно до ст. ст. 31, 34 Закону України «Про вибори Президента України» списки виборців формуються за місцем реєстрації виборців.

Судом встановлено на підставі відмітки у паспорті позивачки про реєстрацію, що вона зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, яка відноситься до дільничої виборчої комісії № 60 територіального виборчого округу №28, що у м. Дніпропетровську, згідно з даними дислокації дільничних виборчих комісій Кіровського району, а тому вона має бути включена до виборчого списку цієї виборчої дільниці.

Оскільки відповідно до ч. ч. 11, 12 ст. 34 Закону України «Про вибори Президента України» за два дні до виборів на дільничних виборчих комісіях мають бути не попередні, а уточнені списки виборців, суд вважає необхідним зобовязати відповідача включити позивачку до уточненого списку виборців.

Керуючись ст. ст. 31, 34 Закону України «Про вибори Президента України», ст. ст. 161-163, 173 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 60 про включення до уточненого списку виборців - задовольнити.

Зобовязати Дільничу виборчу комісію № 60 територіального виборчого округу № 28 м. Дніпропетровська включити ОСОБА_1 до уточненого списку виборців на виборах Президента України 17 січня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Васіна Л.А.
Справа № 2-а-523/10
Суддя: Васіна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2а-523/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі:

головуючої судді Васіної Л.А.

при секретареві Гаврилові О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 64 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що вона постійно проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, про що свідчить відмітка у його паспорті про реєстрацію за даною адресою.

Просить суд зобовязати дільничу виборчу комісію №64 включити ОСОБА_1 до списку виборців на виборах Президента України 07.02.2010.

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої вимоги та, посилаючись на ті самі підстави, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не зявився, що не перешкоджає суду розглянути справу по суті.

Вислухавши позивачку, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі

списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право

голосу на відповідних виборах або референдумі.

Відповідно до ст. ст. 31, 34 Закону України «Про вибори Президента України» списки виборців формуються за місцем реєстрації виборців.

Судом встановлено на підставі відмітки у паспорті позивачки про реєстрацію, що вона зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1, яка відноситься до дільничої виборчої комісії №64 територіального виборчого округу №28, що у м. Дніпропетровську, згідно з даними дислокації дільничних виборчих комісій Кіровського району, а тому вона має бути включена до виборчого списку цієї виборчої дільниці.

На підставі ч. ч. 11, 12 ст. 34 Закону України «Про вибори Президента України», суд вважає необхідним зобовязати відповідача включити позивачку до уточненого списку виборців.

Керуючись ст.ст. 31, 34 Закону України «Про вибори Президента України», ст. ст. 161-163, 173 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 64 про включення до уточненого списку виборців - задовольнити.

Зобовязати Дільничу виборчу комісію № 64 територіального виборчого округу № 28 м. Дніпропетровська включити ОСОБА_1 до уточненого списку виборців на виборах Президента України 07 лютого 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Л.А. Васіна
Справа № 2-а-466/10
Суддя: Овчаренко Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

Справа № 2а- 466/2010

17 січня 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді - Овчаренко Н.Г.

При секретареві - Волошиній Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 64 про включення до уточненого списку виборців, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що він постійно проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, про що свідчить відмітка у його паспорті про реєстрацію за даною адресою.

При зверненні до відповідача за отриманням виборчого бюлетеню виявилося, що він відсутній в уточненому списку виборців, що перешкоджає йому реалізувати право вибору Президента України.

Просить суд зобов»язати дільничу виборчу комісію №64 включити ОСОБА_1 до уточненого списку виборців на виборах Президента України 17.01.2010.

Позивач просив суд розглянути справу у письмовому провадженні на підставі наданих доказів.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Відповідно до ст.ст.31,34 Закону України «Про вибори Президента України» списки виборців формуються за місцем реєстрації виборців.

Судом встановлено на підставі відмітки у паспорті позивача про реєстрацію, що він зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1, яка відноситься до дільничої виборчої комісії №64 територіального виборчого округу №28, що у м.Дніпропетровську, згідно з даними дислокації дільничних виборчих комісій Кіровського району, а тому він має бути включений до уточненого виборчого списку цієї виборчої дільниці.

Керуючись ст.ст.31,34 Закону України «Про вибори Президента України», ст.ст. 161-163,173 КАС України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 64 про включення до уточненого списку виборців - задовольнити.

Зобов»язати Дільничу виборчу комісію № 64 територіального виборчого округу № 28 м.Дніпропетровська включити ОСОБА_1 до уточненого списку виборців на виборах Президента України 17 січня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Н.Г. Овчаренко
Справа № 2-а-460/10
Суддя: Золотарьова В. К.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2а-460/2010
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2010 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Судді - Золотарьової В.К.,

При секретареві - Снаговської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 82 про включення до уточненого списку виборців, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що він постійно проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, про що свідчить відмітка у його паспорті про реєстрацію за даною адресою.

При зверненні до відповідача за отриманням виборчого бюлетеню виявилося, що він відсутній в уточненому списку виборців, що перешкоджає йому реалізувати право вибору Президента України.

Просить суд зобов"язати дільничу виборчу комісію №82 включити ОСОБА_1 до уточненого списку виборців на виборах Президента України 17.01.2010.

Позивач просив суд розглянути справу у письмовому провадженні на підставі наданих доказів.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Відповідно до ст.ст.31,34 Закону України "Про вибори Президента України" списки виборців формуються за місцем реєстрації виборців.

Судом встановлено на підставі відмітки у паспорті позивача про реєстрацію, що він зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2, яка відноситься до дільничої виборчої комісії №82 територіального виборчого округу №28, що у м. Дніпропетровську, згідно з даними дислокації дільничних виборчих комісій Кіровського району, а тому він має бути включений до виборчого списку цієї виборчої дільниці.

Керуючись ст.ст.31,34 Закону України "Про вибори Президента України", ст.ст. 161-163,173 КАС України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 82 про включення до уточненого списку виборців - задовольнити.

Зобов"язати Дільничу виборчу комісію № 82 територіального виборчого округу № 28 м. Дніпропетровська включити ОСОБА_1 до уточненого списку виборців на виборах Президента України 17 січня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя В.К. Золотарьова