Справа № 803/1648/17
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

27 червня 2018 року ЛуцькСправа № 803/1648/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд судового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Одночасно із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 подала заяву про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку мотивувала тим, що на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Місячний дохід становить 860 грн., які вона отримує, як одноразову щомісячну допомогу при народженні дитини, що підтверджується відповідними довідками. До перебування у декретній відпустці працювала у підприємця ОСОБА_2 та в період з липня 2017 року по квітень 2018 року отримала дохід у вигляді заробітної плати в розмірі 36 4690 грн. На даний час інших доходів, крім вище вказаної допомоги при народженні дитини, не отримує. Таким чином, сума судового збору в розмірі 24 357, 70 грн., яку слід сплатити за подання заяви про перегляд судового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 за нововиявленими обставинами, є непосильною та нереальною для сплати. А тому, з урахуванням положень ч.2 ст.8 Закону України Про судовий збір та ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України просить суд звільнити від сплати судового збору.

Суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частини 1, 2 ст.8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З долученої ОСОБА_1 до заяви про звільнення від сплати судового збору довідки про розмір отриманого доходу №5 від 19.06.2018 вбачається, що за період з липня 2017 року по квітень 2018 року ОСОБА_1, працюючи у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, отримала дохід у формі заробітної плати в розмірі 34 540, 24 грн.

Також, заявником до заяви про звільнення від сплати судового збору долучено копію постанови головного державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 від 22.05.2018 про арешт майна боржника у ВП №56448377, щодо виконання виконавчого листа №326 від 05.05.2018, виданого Волинським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1 082 564, 62 грн., згідно якої з метою виконання рішення суду накладено арешт на все майно, що належить боржнику.

Таким чином, оскільки розмір судового збору, який необхідно сплати ОСОБА_1, перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік, що підтверджується відповідною довідкою про доходи, враховуючи те, що на даний час заявник перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку та не має іншого джерела доходів, крім одноразових соціальних виплат на дитину, а також з урахуванням тієї обставини, що на все майно боржника накладено арешт, суддя вважає за можливе, задовольнити заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Заява відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, слід відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтею 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами з перегляду рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 у справі №803/1648/17 за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у даній справі у судовому засіданні на 15:00 24 липня 2018 року в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників), яким необхідно мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а позивачу, крім того - копію заяви з додатками про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока