Справа № 820/330/18
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2018 р.Справа № 820/330/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2018р. по справі № 820/330/18

за позовом ОСОБА_3

до Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_2

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2018р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Харківським університетом Повітряних сил імені ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача Харківського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 від 06.06.2018 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1057 (одна тисяча пятдесят сім) грн. 20 коп.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали отримана Харківським університетом Повітряних сил імені ОСОБА_2 11.06.2018 року.

Відповідно до ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

23.06.2018 року до суду на виконання вимог суду від скаржника надійшли докази сплати судового збору. Докази на усунення недоліків апеляційної скарги було направлені засобами поштового звязку 21.06.2018 року, що підтверджується штампом поштового відділення на конверті,

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку (ч. 9 ст. 120 КАС України).

На підставі викладеного, скаржником у встановлений судом строк було виконано вимоги суду та усунуто недоліки апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі заявник також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2018 року поновлено Харківському університету Повітряних сил імені ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2018р. по справі №820/330/18 за позовом ОСОБА_3 до Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2018р. по справі № 820/330/18.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5