Справа № 825/2140/18
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2018 року Чернігів Справа № 825/2140/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соломко І.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення помилково сплаченого судового збору у справі № 825/2140/18,

в с т а н о в и в :

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На адресу Чернігівського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява від 04.06.2018 (вх. № 10633/18) про повернення судового збору в розмірі 704,80 грн., сплаченого відповідно до квитанції № 76 від 22.05.2017, оскільки сума вказаного судового збору була зарахована на інший рахунок № 0258. В подальшому, як зазначає позивач, була ще раз сплачена сума судового збору відповідно до квитанції № 34 від 30.05.2018, яка була зарахована на належний рахунок.

Ознайомившись із заявою позивача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З аналізу наведених норм суд дійшов висновку, що сплачені ОСОБА_1 на неналежний рахунок кошти за подання до Чернігівського окружного адміністративного суду вказаного адміністративного позову не можуть вважатися судовим збором, внесеним у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Крім того, саме з підстав відсутності належного доказу сплати судового збору у зв'язку з його сплатою на неналежний рахунок згідно з квитанцією № 76 від 22.05.2018 позовну заяву було залишено без руху ухвалою суду від 29.05.2018.

З урахуванням наведеного та, беручи до уваги те, що кошти, сплачені в якості судового збору у сумі 704,80 грн. відповідно до квитанції № 76 від 22.05.2018, не надходили на рахунок Чернігівського окружного адміністративного суду, а надійшли на інший рахунок, суд вважає, що відсутні підстави, які дають суду дійти висновку про можливість повернення судового збору позивачу, а тому в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

Поряд із цим суд звертає увагу, що 08.11.2016 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 19.09.2016 № 827 "Про затвердження Змін до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований у Міністерстві юстиції України 07.10.2016 за № 1341/29471 (далі - Наказ).

Наказом затверджено форму подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, яке надається платнику органом, що контролює справляння надходжень бюджету (крім органів Державної фіскальної служби України).

Таким чином, у випадку помилкової сплати судового збору, тобто, якщо такий був сплачений громадянином без подальшого звернення до суду, заявник має право звернутися із заявою до установи, на рахунок якої були помилково сплачені кошти, та надати оригінал платіжного документа, що підтверджує їх сплату.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 238, 241-245, 248, 256, 295 КАС України суд, -

у х в а л и в :

В задоволені заяви ОСОБА_1 від 04.06.2018 відмовити повністю.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.І. Соломко