Справа № 805/4342/18-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 червня 2018 р. Справа №805/4342/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного судуХристофоров А.Б., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фону України Донецької області, третя особа: Відкрите акціонерне товариство Костянтинівський металургійний завод, Публічне акціонерне товариство Донецький металургійний завод про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фону України Донецької області за участю третіх осіб: Відкрите акціонерне товариство Костянтинівський металургійний завод, Публічне акціонерне товариство Донецький металургійний завод про:

- зобов'язання Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 1 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 28 вересня 2017 року, з урахуванням пільгового стажу роботи за Списком №1 з 01 квітня 1990 року по 01 липня 1993 року на посаді "бункеровщика ломенної печі", з 02 липня 1993 року по 30 листопада1995 року на посаді "транспортувальника шихти", з 01 грудня 1995 року по 31 травня 1999 року на посаді "скіпового" у Відкритому акціонерному товаристві "Костянтинівський металургійний завод", з 01 січня 2001 року по Об травня 2001 року на посаді "скіпового" ЗАТ Костянтинівський чавуноливарний завод" (до 2000 року ЗАТ "Радон-Мет") з 23 грудня 2002 року по 24 жовтня 2003 року на посаді машиніста вагон-вагів доменного цеху" в ЗАТ "Донецьксталь-металургійний завод" та з 01 червня 2005 року по 24 липня 2006 року на посаді "майстра" в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Консент-АГР",

- визнання незаконним та скасування Рішення Комісії з питань підтвердження пільгового стажу при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області від 01 лютого 2018 року №5/35 в частині відмови у підтверджені періоди роботи на пільгових умовах за Списком №1 з 01 січня 2001 року по 06 травня 2001 року на посаді "скіпового" у ЗАТ Костянтинівський чавуноливарний завод" (до 2000 року ЗАТ "Радон-Мет") та з 01 червня 2005 року по 24 липня 2006 року на посаді "майстра" в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Консент-АГР"

- визнання незаконним та скасування Рішення Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 28 лютого 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно приписів статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно частини третьої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частина шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлює, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі

Відповідно до приписів статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Як вбачається зі змісту частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання є завданнями підготовчого провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно зі статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Дослідивши матеріалами справи, для повного,всебічного та обєктивного розгляду справи, оскільки дана справа потребує детального розгляду по суті, дослідження доказів та зясування всіх обставин, суд дійшов висновку про необхідність заслухати в судовому засіданні пояснення учасників справи, а також витребувати документи.

Керуючись статтями 12, 179, 180, 243, 248, 256, 257, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фону України Донецької області, третя особа: Відкрите акціонерне товариство Костянтинівський металургійний завод, Публічне акціонерне товариство Донецький металургійний завод про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 31.07.2018 року о 10 год 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати у Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:

- копію пенсійної справи ОСОБА_1

- індивідуальну картку про застраховану особу форми ОК-5 з наявними відомостями про нарахування страхових внесків із заробітної плати застрахованої особи у спірні періоди, зокрема за перод з 01.06.2005 року по 27.04.2006 року.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що вони мають права та обовязки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.