Справа № 663/530/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

02 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 663/530/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в судовому рішенні, що містить вступну та резолютивну частини, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області Глєбової Євгенії Станіславівни

про визнання незаконними бездіяльності, дій та рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

13 березня 2018 року до Скадовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області, в якому просив:

- визнати завідомо незаконними дії і рішення голови Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області Глєбової Є.С., які полягають у не розгляді поставлених питань у зверненнях позивача від 15.12.2017 року, 11.01.2018 року та від 09.02.2018 року;

- зобов'язати голову Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області Глєбову Є.С. розглянути на засіданні виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради за участю позивача його звернення від 15.12.2017 року, 11.01.2018 року, 09.02.2018 року, дотримуючись вимог ст.. 40 Конституції України та ст..15, 18, 19, 20 Закону України "Про звернення громадян".

Ухвалою судді Скадовського районного суду Херсонської області від 14.03.2018 року адміністративну справу №663/530/18 передано на розгляд Херсонському окружному адміністративному суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 квітня 2018 року дану справу передано на розгляд судді Дубровної В.А.

23 червня 2018 року Херсонським окружним адміністративним судом у складі головуючого судді Дубровної В.А. у відкритому судовому засіданні розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області Глєбової Євгенії Станіславівни про визнання незаконними бездіяльності, дій та рішень та зобов'язання вчинити певні дії, внаслідок чого було постановлено рішення та складено вступну та резолютивну його частини. Зокрема, резолютивну частину судового рішення викладено у наступній редакції :

" Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1, НОМЕР_1) до голови Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області Глєбової Євгенії Станіславівни (місце знаходження 75712 Херсонська область, Скадовський район, с. Новомиколаївка, пр. Миру, буд. 26, ) про визнання бездіяльності, дій та рішень протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність голови Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області Глєбової Євгенії Станіславівни щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 15.12.2017 р. за вх. № 75-02-23.

Зобов'язати голову Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області Глєбову Євгенію Станіславівну розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.12.2017 р. за вх. № 75-02-23 за його участю відповідно до вимог Закону України "Про звернення громадян".

Стягнути з голови Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області Глєбової Євгенії Станіславівни на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2 000,00 грн. ( дві тисячі грн.)

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 67,23 грн. (шістдесят сім грн. 23 коп.)."

Проте, при виготовленні резолютивної частини судового рішення судом допущено описку, а саме, у шостому абзаці помилково зазначено " 67,23 грн. (шістдесят сім грн. 23 коп.) " замість " 33,62 грн. (тридцять три грн. 62 коп.)".

Статтею 253 врегульовано питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, відповідно до якої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. ( ч. 1, 2 цієї статті КАС України).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження та виправити описку в резолютивній частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року по справі № 663/530/18.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні, яке містить вступну та резолютивну частини, а саме, в резолютивній частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року по справі № 663/530/18 та викласти абзац шостий резолютивної частини в такій редакції: "Стягнути з Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 33,62 грн. (тридцять три грн. 62 коп."

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Дубровна В.А.