Справа № 820/01-20/4/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виконання судового доручення

03.07.18 року. справа № 820/01-20/4/18
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Панченко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Денисенко А.А.

провівши дії щодо виконання судового доручення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 808/263/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

07.06.2018 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшло судове доручення від Запорізького окружного адміністративного суду про допит свідків - керівників Державного науково-виробничого підприємства "ОБ'ЄДНАННЯ КОМУНАР" ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1); ДП "ІЗЮМСЬКИЙ ПРИЛАДОБУДІВНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ЄДРПОУ НОМЕР_2); ТОВ "АВТОМАТЕНЕРГОТЕХ" ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ЄДРПОУ НОМЕР_3), ДП "БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, ЄДРПОУ НОМЕР_4); ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, ЄДРПОУ НОМЕР_5).

В судове засідання прибули: свідок ОСОБА_4 - директор Державного підприємства "БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД"; свідок ОСОБА_6 - заступник директора Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод"; свідок ОСОБА_3 - директор ТОВ "АВТОМАТЕНЕРГОТЕХ", повідомлені судом про їх права та обов'язки, а також попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та про відмову від давання показань, про що ними підписані присяга свідка. Також судом роз'яснено свідкам статтю 63 Конституції України.

Заслухавши пояснення свідків, які прибули у судове засідання, отримавши їх письмові пояснення, а також письмові пояснення свідка ОСОБА_1 - генерального директора ДНВП «Об'єднання Комунар» з приводу господарських взаємовідносин з підприємством ТОВ "Промелектроніка" (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4-А), матеріали в їх обґрунтування, враховуючи неявку інших свідків та відсутність їх пояснень, суд дійшов висновку про необхідність закінчити виконання судового доручення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити виконання судового доручення зі збирання доказів згідно ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2018р.

Матеріали та документи, зібрані в порядку виконання даного доручення, а саме: письмові пояснення з додатком свідка - генерального директора ДНВП «Об'єднання Комунар» ОСОБА_1 від 21.06.2018р. (всього 28 аркушів); письмові пояснення з додатком свідка - фінансового директора ДП «Чугуївський авіаційний ремонтний завод» ОСОБА_6 (всього 127 аркушів); письмові пояснення з додатком свідка ОСОБА_4 - директора Державного підприємства "БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (всього 52 аркуша), копії документів, наданих свідком ОСОБА_3 - директором ТОВ "АВТОМАТЕНЕРГОТЕХ", а також диск з записом допиту свідків невідкладно направити Запорізькому окружному адміністративному суду.

Повідомити Запорізький окружний адміністративний суд про неможливість виконання судового доручення щодо допиту решти свідків, зазначених в ухвалі від 21.05.2018р. в зв'язку з їх неприбуттям до суду для дачі пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Панченко