Справа № 2-а-983/10
Суддя: Васіна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2а-983/2010
УХВАЛА

04 серпня 2010 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Васіна Л.А. перевіривши матеріали адміністративного позову Громадської організації «Форум порятунку Дніпропетровська» до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Приватне підприємство «Авеню» про оскарження постанов Кіровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції від 18.06.2010 року та від 19.07.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Форум порятунку Дніпропетровська» звернулася до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із адміністративним позовом до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Приватне підприємство «Авеню», у якому просить суд:

- скасувати постанову державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про накладання штрафу на боржників ПП «Авеню», Громадську організацію «Форум порятунку Дніпропетровська» від 18.06.2010 року по ВП № 19408214 у справі 18/232-09 та по ВП № 19408831 у справі 18/240-09;

- скасувати постанову начальника Кіровського ВДВС про відмову у задоволенні скарги позивача на дії державного виконавця Кіровського ВДВС ДМУЮ ОСОБА_1 від 19.07.2010 року;

- звернутись з ухвалою (постановою) до Верховного суду України про порушення перед Конституційним Судом України відповідно до ст. 150 Конституції питання про відповідність Конституції Україні Закону України «Про виконавче провадження» в питанні примушення виконання рішення суду, яке не містить способу виконання рішення суду у випадку, коли такий спосіб виконання повинен бути визначений судовим рішенням та законністю накладеною штрафних санкцій за невиконання вимоги, яка не міститься в судовому рішенні.

Частиною 1 статті 181 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, а саме учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частинами 1 та 2 статті 85 Закону України «Про виконавче провадження» визначено оскарження дій посадових осіб Державної виколнавчої служби, а саме: у виконавчому провадженні на дії (бездіяльність) державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби по виконанню рішення або відмову у здійсненні передбачених цим Законом дій стягувачем чи боржником може бути подана скарга до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до відповідного суду.

Скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 2 ст 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Зважаючи на те, що Громадська організація «Форум порятунку Дніпропетровська» оскаржує постанови Кіровського ВДВС ДМУЮ від 18.06.2010 року та від 19.07.2010 року, які були постановлені державним виконавцем у процесі виконання рішень Господарського суду Дніпропетровської області, а законом визначено що скарги у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця, начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ, тобто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті проваджкеняя в адміністративній справі лище, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а відповідно до ч. 3 цієї ж статті копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставів вищевикладеного та керуючись ст. 109 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Громадської організації «Форум порятунку Дніпропетровська» до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Приватне підприємство «Авеню» про оскарження постанов Кіровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції від 18.06.2010 року та від 19.07.2010 року.

Позовну заяву Громадської організації «Форум порятунку Дніпропетровська» до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Приватне підприємство «Авеню» про оскарження постанов Кіровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції від 18.06.2010 року та від 19.07.2010 року, та усі додані до неї матеріали повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Л.А. Васіна