Справа № 823/2361/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

19 червня 2018 року Справа № 823/2361/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, особи які можуть отримати статус відповідача у справі - Христинівська міська рада та товариство з обмеженою відповідальністю «Спец ОСОБА_2»,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно земельної ділянки площею 6,0749 га кадастровий номер :01:003:0734, розташованої по вул. Н. Терещенка, 1 в м. Христинівка Черкаської області.

Статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім?я (прізвище, ім?я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв?язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Згідно частини 2 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім??я (прізвище, ім?я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв?язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, у заяві про забезпечення позову заявник в порушення вимог пункту 2 частини 1 і частини 2 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України не вказала свій реєстраційний номер облікової картки платника податків та ідентифікаційний код, номери засобів зв?язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, особи, яка може отримати статус учасника справи - Христинівської міської ради.

Також в порушення пункту 3 частини 2 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України заявник не вказала предмет позову, з яким вона має намір звернутись до суду, зазначивши лише, що має намір оскаржити рішення Христинівської міської ради Черкаської області №32-2/1-VІІ від 17.05.2018 про надання в оренду земельної ділянки.

Крім цього, заявник не вказала обґрунтування необхідності забезпечення позову, вказавши лише, що забезпечення позову необхідне з метою уникнення ситуації, яка унеможливить виконання рішення суду та недопущення порушення прав третіх осіб.

Згідно частини 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 150, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.В. Руденко