Справа № 2а/1570/3650/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3650/2011
УХВАЛА

25 червня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса заяву представника позивача щодо прийняття додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області (треті особи прокуратура Роздільнянського району Одеської області, Новоукраїнська сільська рада, Відділ Держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася за справа за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області (треті особи прокуратура Роздільнянського району Одеської області, Новоукраїнська сільська рада, Відділ Держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування розпоряджень.

14.06.2018 року від представника позивача надійшло заява про винесення додаткового рішення, в обґрунтування якої представник зазначила, що 18.04.2012 року Одеським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою скасовано розпорядження Роздільнянської РДА про затвердження проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, однак судом не було вирішено питання щодо скасування державної реєстрації права власності за третіми особами, що є перешкодою для реєстрації земельних ділянок за ОСОБА_1

Сторони до судового засідання для розгляду заяви представника позивача про прийняття додаткового рішення не зявилися.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено наступне.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Прокуратура Роздільнянського району Одеської області, Новоукраїнська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, відділ Держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області про скасування розпоряджень задоволено. Скасовано розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації від 19.10.2009 року №936/А-2009 про затвердження матеріалів вибору місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства із земель запасу Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Скасовано розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації від 27 січня 2010 року №17/А-2010 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2,0 га ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства із земель запасу Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за межами населеного пункту. Скасовано розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації від 19.10.2009 року №938/А-2009 про затвердження матеріалів вибору місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства із земель запасу Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Скасовано розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації від 27 січня 2010 року №18/А-2010 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2,0 га ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства із земель запасу Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за межами населеного пункту. Скасовано розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації від 19.10.2009 року №937/А-2009 про затвердження матеріалів вибору місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства із земель запасу Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Скасовано розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації від 27 січня 2010 року №16/А-2010 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2,0 га ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства із земель запасу Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за межами населеного пункту. Згідно з ч. 1, 4, 5 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Суд зазначає, що виключний перелік підстав для винесення додаткового рішення у справі визначений ч. 1 ст. 252 КАС України. За результатом розгляду адміністративної справи № 2а/1570/3650/2011 року судом прийнято рішення щодо всіх позовних вимог, спосіб виконання рішення, також чітко визначений, а саме скасування розпоряджень РДА. Суд зазначає, що додаткове судове рішення може бути винесено в межах розглянутих судом позовних вимог, тоді як представник позивача просить суд прийняти додаткове рішення, яким скасувати рішення державних реєстраторів, які взагалі не були предметом розгляду у справі, прийняті державними реєстраторами, які не були учасниками справи. Рішення державними реєстраторами були прийняті - 14.10.2013 року, 08.11.2013 року, 08.11.2013 року, тобто взагалі після судового оскарження розпоряджень РДА.

З огляду на вищевикладене, суд робить висновок, що заява представника позивача про винесення додаткового рішення до задоволення не належить.

Керуючись ст.ст. 7, 205, 248, 252 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про винесення додаткового рішення у справі № 2а/1570/3650/2011.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо