Справа № 2-а-2675/10
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2675/10
Провадження №6-а/369/13/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., при секретарі Ярмак О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про зобовязання зробити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області 15.05.2018 через канцелярію суду надійшла заява - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2-а-2675/10.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що виконавчий документ був втрачений при пересилці, у зв'язку з чим неможливо здійснити примусове виконання рішення суду.

Заявник звернувся до суду із письмовим клопотанням про розгляд заяви за його відсутності.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, до судового засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертався.

На підставі ч. 3 ст. 194, ч. 9 ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до Постанови КМ України від 21.12.2016 № 988 та Наказу Пенсійного фонду України від 03.01.2017 № 1 Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області реорганізовано шляхом злиття у Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Відповідно до пп. 18.4 п. 18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно із ч. 4 ст. 3 КАС України закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Положення КАС України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII не містять порядку розгляду питання про видачу дубліката виконавчого документу, замість втраченого, що звужує права осіб на отримання дублікату виконавчого листа. Крім того, положеннями даного Закону обмежено строк, протягом якого суд може видати дублікат виконавчого листа у випадку його втрати, що також є суттєвим звуженням прав стягувача та державного виконавця.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що питання про видачу дублікату виконавчого листа має бути вирішено на підставі норм законодавства, яке діяло на час звернення до суду із відповідною заявою.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.12.2010 в адміністративній справі №2-а-2675/10 позов задоволено частково. Визнано дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області щодо перерахунку та виплати державної пенсії ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії, інваліду 2-ї групи з 22.05.2010 року неправомірними, зобовязано посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області зробити перерахунок і виплату державної пенсії ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії , інваліду 2-ї групи в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, а також зробити перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, з 22.05.2010 року з урахуванням раніше здійснених виплат та подальшим перерахунком.

При цьому, як повідомив заявник, виконавчий документ був втрачений при пересилці, а відповідачем у добровільному порядку рішення суду не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України в редакції, чинної на час подачі заяви (14.12.2017), замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Окрім того, заявник повідомив суд, що постанова про повернення виконавчого листа на адресу стягувача не надходила.

Наведені обставини свідчать про втрату виконавчого листа №2-а-2675/10 виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Доказів виконання судового рішення матеріали справи не містять, окрім того, матеріали адміністративної справи знищено у звязку із закінченням строку зберігання.

Таким чином, виходячи зі змісту заяви, аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про видачу дубліката виконавчого листа та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 3, пп.18.4 п. 18 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-а-2675/10 про зобовязання посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області зробити перерахунок і виплату державної пенсії ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії , інваліду 2-ї групи в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, а також зробити перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, з 22.05.2010 року з урахуванням раніше здійснених виплат та подальшим перерахунком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Д.Д.Усатов