Справа № 804/3152/18
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2018 року Справа №804/3152/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі клопотання позивача про повернення судового збору за подання адміністративного позову Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. 2 травня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна», в якому позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» щодо ненадання запитуваної інформації на запит №307 від 6 грудня 2017 Первинної професійної спілки «Правозахисники країни»;

- зобов’язати Підприємство з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» надати Первинній професійній спілці «Правозахисники країни» відповідь по суті запита на запитувану інформацію, а саме: в інформаційному запиті №307 від 6 грудня 2017 року.

2. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 7 травня 2018 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

3. На виконання вказаної ухвали позивачем направлено до суду квитанцію від 27 квітня 2018 року №1/193 про сплату судового збору в сумі 1762 грн.

4. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 червня 2018 року прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №804/3152/18 із призначенням судового засідання на 21 червня 2018 року.

5. Ухвалою від 21 червня 2018 року провадження в адміністративній справі №804/3152/18 за адміністративним позовом Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії закрито.

6. 21 червня 2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» про повернення судового збору.

7. Частиною шостою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв’язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

8. Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

9. Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

10. Згідно пункту п’ятому частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. В такому випадку судовий збір повертається повністю.

11. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу суми сплаченого судового збору у розмірі 1762 грн. згідно квитанції від 27 квітня 2018 року №1/193, оригінал якої знаходиться у матеріалах адміністративної справи №804/3152/18.

12. Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

13. Клопотання представника Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» про повернення судового збору за подання адміністративного позову – задовольнити.

14. Повернути Первинній професійній спілці «Правозахисники країни» (; вул. Сурська, буд. 96, с. Новоолександрівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52070) судовий збір в сумі 1762 грн., сплачений 27 квітня 2018 року згідно квитанції №1/193, у зв’язку із закриттям провадження в адміністративній справі №804/3152/18.

15. Другий примірник ухвали про повернення судового збору надіслати/видати позивачеві.

16. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба