Справа № 805/2418/17-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 липня 2018 року справа №805/2418/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Гайдара А.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Сіваченка І.В., розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року у справі № 805/2418/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Донбасдомнаремонт» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року визнані неповажними причини пропуску Головним управлінням ДФС у Донецькій області строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року у справі №805/2418/17; апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року у справі № 805/2418/17 залишено без руху; встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку з обґрунтуванням інших причин поважності його пропущення.

Копію ухвали від 12 червня 2018 року податковий орган отримав 19 червня 2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 28 червня 2018 року.

26 червня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшов оригінал платіжного доручення № 763 від 18 травня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 276203,73 грн.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 первинну апеляційну скаргу відповідача залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору (т.14 арк.справи 102).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.11.2017 року частково задоволено клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про продовження терміну усунення недоліків та відповідачу продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 07 грудня 2017 року. (т.14 арк.справи 112).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області повернуто у зв'язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк (т.14 арк.справи 130).

07 червня 2018 року відповідачем повторно подано апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25.09.2017, тобто більше, ніж через півроку, після повернення первинної скарги (т.14 арк.справи 135-137).

Суд зазначає, що відповідачем при поданні первинної та повторної апеляційної скарги, не надано доказів вжиття заходів, спрямованих на сплату судового збору за подання апеляційної скарги, а саме: доказів своєчасного звернення до відповідних органів (ГУДФС, Територіального органу Державної казначейської служби України) щодо вирішення питання про виділення додаткових асигнувань управлінню для оплати судового збору у справі №805/2418/17, доказів відмови в виділенні грошових коштів на відповідні видатки.

Відповідно до процесуальних норм сторони повинні дотримуватися норм процесуального закону, а суд не вправі надавати перевагу в їх користуванні одній зі сторін, тим більше, що цією стороною є суб'єкт владних повноважень.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України.

Керуючись ст. 298, п.4 ч.1 299, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року у справі № 805/2418/17.

Справу №805/2418/17 повернути Донецькому окружному адміністративному суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її підписання.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Т.Г. Гаврищук

І.В.Сіваченко