Справа № 2-а-1254/10
Суддя: Овчаренко Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Адміністративна справа № 2а-1254/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В обґрунтування заявлених вимог послався на те, що відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни має статус дитини війни, у звязку з чим згідно ст. 6 того ж Закону має право на отримання щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Незважаючи на це з 09.07.2007 по 11.10.2010 таке підвищення їй не виплачувалось у належному розмірі, що позивачка вважає неправомірним.

На підставі викладеного просить суд визнати дії відповідача у відповідній частині неправомірними, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячне підвищення пенсії з 09.07.2007 по 11.10.2010 у розмірі, передбаченому ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» .

У судове засідання позивачка надала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, просив суд задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та заперечення проти позову, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити.

Оскільки сторони заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, справа розглянута у письмовому провадженні відповідно до ч.4 ст.122 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так як пенсія призначається органами Пенсійного фонду України, то перерахунок здійснюється цими органами на підставі відповідної заяви особи, що звертається за призначенням або перерахунком пенсії.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка до 22.11.2010 не зверталася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, а тому суд бере до уваги лише строк, який почав перебіг 22.11.2010.

Судом встановлено, що позивачка має статус дитини війни відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни. УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська була призначена та виплачується пенсія, без врахування підвищення її розміру на 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

З 01.01.2008 року набрав чинності Закон України Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, пп. 2 п. 41 розділу ІІ якого розмір підвищення пенсії був прирівняний до надбавки, встановленої для учасників війни.

22.05.2008 КСУ було ухвалене рішення, яким визнані неконституційними положення п. 2 п. 41 розділу ІІ Закону України Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, тому позовна вимога про здійснення перерахунку та виплату підвищення пенсії підлягає задоволенню з 22.11.2010.

Керуючись ст. ст. 158 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська в частині виплати ОСОБА_1 пенсії з 22.11.2010 без урахування підвищення, встановленого ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 22.11.2010 пенсію з урахуванням підвищення згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була фактично виплачена у цей період.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Овчаренко