Справа № 2014/3381/2012
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2014/3381/2012
У Х В А Л А

іменем України

21 червня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бібіка О.В.

з участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв заяву департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, заінтересована особа: Кіровський ВДВС м. Дніпропетровська про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у справі № 2014/3381/2012 з управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 18.09.2012 у справі № 2014/3381/2012, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради 415 (чотириста пятнадцять) грн. 35 коп. надміру виплачених коштів, допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку непрацюючим жінкам, а також судовий збір у розмірі 107 ( сто сім) гривень 30 коп.

На підставі рішення Маріупольської міської ради від 19.05.2016 № 7/7-355 управління соціального захисту населення Орджонікідзевськго району Маріупольської міської ради перейменовано в управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради.

На підставі рішення Маріупольської міської ради від 19.05.2016 № 7/7-355 управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради перейменовано в управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради.

Рішенням Маріупольської міської ради від 27.09.2017 № 7/21-1883 "Про оптимізацію штатної чисельності виконавчих органів міської ради" рішення від 25.07.2017 № 7/20-1724 доповнено п. 14 наступної редакції: "Визначити, що департамент соціального захисту населення міської ради, який є правонаступником управлінь, здійснює права, обов"язки, функції, повноваження управлінь соціального захисту населення щодо соціального захисту населення з 01.01.2018. Погашення кредиторської заборг ваності здійснюється після затвердження даних видатків у паспортах бюджетних програм" та п. 15 наступної редакції: "управління соціального захисту населення та департаменту соціального захисту населенння міської ради здійснити передачу - приймання дебіторської та кредиторської заборгованості, всіх активів згідно чинного законодавства на підставі актів прийому - передачі".

Рішенням виконавчого комітету Маріупольскої міської ради від 17.01.2018 № 18 "Про затвердження проміжних ліквідаційних балансів районних управлінь соціального захисту населення міської ради" затверджений проміжний ліквідаційний баланс управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради станом на 01.01.2018.

16.05.2017 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зареєстровано Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради ()

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялися належним чином, однак, їх неявка в силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи №2014/3381/2012 постановою Зміївського районного суду Харківської області від 18.09.2012, яка набрала законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради 415 (чотириста пятнадцять) грн. 35 коп. надміру виплачених коштів, допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку непрацюючим жінкам, а також судовий збір у розмірі 107 ( сто сім) гривень 30 коп. (а. с. 31-32).

На виконання вказаного рішення Зміївським районним судом Харківської області на адресу стягувача 10.12.2012 за вих. № 17466 направлено виконавчий лист (а. с. 43)

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із зазначених норм, зокрема п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року № 6-122цс13.

Отже, Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради набув прав кредитора до ОСОБА_1 у виконавчому провадженні у справі № 2014/3381/2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладені норми матеріального права, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, заінтересована особа: Кіровський ВДВС м. Дніпропетровська про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради () у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Зміївського районного суду Харківської області від 18.09.2012 у справі №2014/3381/2012 за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів на Департамент соціального захисту населення Маріупольскої міської ради (, юридична адреса: 87500, м. Маріуполь, пр. Миру, 70).

Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 21.06.2018.

Суддя -