Справа № 805/4032/18-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки

22 червня 2018 р. Справа №805/4032/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки
в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду
від 04.06.2018 року
у справі № 805/4032/17-а
за позовною заявою ОСОБА_1
до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1
третя особа: Міністерство оборони України
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання в 15-денний строк подати на розгляд Міністерству оборони України висновок щодо можливості виплатити одноразову грошову допомогу позивачу та заяву з документами позивача подану для призначення одноразової грошової допомоги згідно Постанови КМУ від 25.12.2013 року № 975. Ухвалою від 04.06.2018 року позовна заява повернута позивачу у зв`язку з тим, що адміністративний позов підписаний особою, яка не має права його підписувати.
В ухвалі суду допущена описка, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, в абзаці першому описової частини ухвали та в абзаці першому резолютивної частини ухвали невірно зазначений відповідач у справі «Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України» замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також не зазначена третя особа «Міністерство оборони України».
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 04.07.2018 року про повернення позовної заяви та зазначити в абзаці першому описової частини ухвали та в абзаці першому резолютивної частини ухвали вірного відповідача у справі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також зазначити третю особу «Міністерство оборони України»».
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 04.07.2018 року у справі № 805/4032/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання в 15-денний строк подати на розгляд Міністерству оборони України висновок щодо можливості виплатити одноразову грошову допомогу позивачу та заяву з документами позивача подану для призначення одноразової грошової допомоги згідно Постанови КМУ від 25.12.2013 року № 975.
Абзац перший описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 04.07.2018 року про повернення позовної заяви викласти в наступній редакції:
« ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання в 15-денний строк подати на розгляд Міністерству оборони України висновок щодо можливості виплатити одноразову грошову допомогу позивачу та заяву з документами позивача подану для призначення одноразової грошової допомоги згідно Постанови КМУ від 25.12.2013 року № 975».
Абзац перший резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 04.07.2018 року про повернення позовної заяви викласти в наступній редакції:
«Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання в 15-денний строк подати на розгляд Міністерству оборони України висновок щодо можливості виплатити одноразову грошову допомогу позивачу та заяву з документами позивача подану для призначення одноразової грошової допомоги згідно Постанови КМУ від 25.12.2013 року № 975 повернути позивачеві».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.