Справа № 808/1702/15
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1

21 червня 2018 року Справа № 808/1702/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі № 808/1702/15

за позовом: Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Поток

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2015 по справі №808/1702/15 задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Поток заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3057 грн.58 коп.

24.05.2018 уповноваженим представником Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було отримано виконавчий лист, засобами поштового звязку.

11 червня 2018 року (вх. №17760) на адресу суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони, в якій заявник просить суд замінити сторону правонаступником по справі №808/1702/15 з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. Зазначену заяву розглядати без участі представника заявника.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони правонаступником, вважає за необхідне зазначити наступне.

Як свідчать матеріали додані заявником до справи, 02.02.2017 року відносно Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області () до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесені зміни місцезнаходження та повного найменування, а саме:

- змінено юридичну адресу на: 49061, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 25

- змінено повне найменування на : Державноа податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони (позивача) його правонаступником за відсутності представників осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заяви про заміну сторони (позивача) правонаступником, суд виходить із такого.

Відповідно до положень ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає обґрунтованою заяву про заміну сторони (позивача) його правонаступником Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 229, 241 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони задовольнити.

Замінити сторону по справі №808/1702/15 стягувача Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на його правонаступника Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код , 49061, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 25).

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова