Справа № 805/3065/18-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 липня 2018 р. Справа №805/3065/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі-позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Секретаріату Кабінету Міністрів України (надалі-Секретаріат) про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Секретаріату Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Секретаріату Кабінету Міністрів України щодо неналежного розгляду звернення ОСОБА_1 від 22 березня 2018 року та зобовязано Секретаріат Кабінету Міністрів України повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 22 березня 2018 року та письмово повідомити про результати перевірки і суть прийнятого рішення.

Однак, перевіривши матеріали справи судом було встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року було допущено описку, а саме - абзац перший викладено в редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_1 (вставить адреса РНОКПП) до Секретаріату Кабінету Міністрів України (вставить адрес ЄДРПОУ) про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково», замість вірного: «Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) до Секретаріату Кабінету Міністрів України () про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково»

Відповідно до ч. 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладені обставини, суд вважає необхідним виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року, виклавши його в наступній редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) до Секретаріату Кабінету Міністрів України () про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково».

Керуючись статтями 248, 253, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року у справі № 805/3065/18-а за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Викласти абзац перший резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року в наступній редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) до Секретаріату Кабінету Міністрів України () про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково».

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Кочанова П.В.