overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 705/2654/17
Суддя: Ребрина К. Г.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/2654/17
2-а/705/145/18
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

25 червня 2018 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., ознайомившись із ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області про визнання недійсним рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Уманської міської ради Черкаської області про визнання недійсним рішення .

Справа перебувала в провадженні судді Уманського міськрайонного суду Ребриної К.Г.

Ухвалою суду від 02.03.2018 року справа була передана на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Згідно ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 року справа повернута до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд судді Ребриній К.Г.

Керуючись ст. 173, 180, 182, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області про визнання недійсним рішення.

Призначити відкрите підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області ( м.Умань, вул. Садова,5) на 07 вересня 2018 року на 12 год. 00 хв.

Відповідачу подати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, докази надіслання позивачеві та іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів;

2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві відповідно до ст.189 КАС України.

Сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок відповідно до ст. 190 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя К.Г. Ребрина
Справа № 705/600/17
Суддя: Ребрина К. Г.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/600/17
2-а/705/144/18
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

25 червня 2018 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., ознайомившись із ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування паспорта прив?язки на тимчасову споруду ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Уманської міської ради , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування паспорта прив?язки на тимчасову споруду.

Справа перебувала в провадженні судді Уманського міськрайонного суду Ребриної К.Г.

Ухвалою суду від 05.04.2018 року справа була передана на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Згідно ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 року справа повернута до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд судді Ребриній К.Г.

Керуючись ст. 173, 180, 182, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування паспорта прив?язки на тимчасову споруду.

Призначити відкрите підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області ( м.Умань, вул. Садова,5) на 07 вересня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Відповідачу подати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, докази надіслання позивачеві та іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів;

2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві відповідно до ст.189 КАС України.

Сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок відповідно до ст. 190 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя К.Г. Ребрина
Справа № 705/876/17
Суддя: Ребрина К. Г.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/876/17
2-а/705/147/18
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

25 червня 2018 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., ознайомившись із ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування паспорта прив?язки на тимчасову споруду ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Уманської міської ради , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування паспорта прив?язки на тимчасову споруду.

Справа перебувала в провадженні судді Уманського міськрайонного суду Ребриної К.Г.

Ухвалою суду від 05.04.2018 року справа була передана на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Згідно ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 року справа повернута до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд судді Ребриній К.Г.

Керуючись ст. 173, 180, 182, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування паспорта прив?язки на тимчасову споруду.

Призначити відкрите підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області ( м.Умань, вул. Садова,5) на 07 вересня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Відповідачу подати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, докази надіслання позивачеві та іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів;

2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві відповідно до ст.189 КАС України.

Сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок відповідно до ст. 190 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя К.Г. Ребрина
Справа № 714/570/18
Суддя: Єфтемій С. М.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/714/8/18
У Х В А Л А

"25" червня 2018 р. Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доінспектора ГРПП Герцаївського ВП Сторожинецького ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності, так як вважає, що вказана постанова винесена з порушенням норм чинного законодавства. Водночас, просив поновити строк на звернення до суду оскаржуваної постанови.

Позовна заява складена відповідно до вимог ст. 160,161 КАС України.

Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 171, 248, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Герцаївського ВП Сторожинецького ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 23 липня 2018 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Герцаївського районного суду, м. Герца, вул. Центральна, 20.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Відправити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 26 липня 2018 року подати суду відзив на позовну заяву, копію якого з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

З інформацію про розгляд справи можна ознайомитися за веб-адресою Герцаївського районного суду Чернівецької області: http://gr.cv.court.gov.ua/

Ухвала в частині недотримання правил підсудності справи може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 15-и денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 714/569/18
Суддя: Єфтемій С. М.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/714/7/18
У Х В А Л А

"25" червня 2018 р. Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доінспектора ГРПП Герцаївського ВП Сторожинецького ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності, так як вважає, що вказана постанова винесена з порушенням норм чинного законодавства. Водночас, просив поновити строк на звернення до суду оскаржуваної постанови.

Позовна заява складена відповідно до вимог ст. 160,161 КАС України.

Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 171, 248, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Герцаївського ВП Сторожинецького ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 23 липня 2018 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Герцаївського районного суду, м. Герца, вул. Центральна, 20.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Відправити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 26 липня 2018 року подати суду відзив на позовну заяву, копію якого з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

З інформацію про розгляд справи можна ознайомитися за веб-адресою Герцаївського районного суду Чернівецької області: http://gr.cv.court.gov.ua/

Ухвала в частині недотримання правил підсудності справи може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 15-и денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 720/804/18
Суддя: Ляху Г. О.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/804/18
Провадження № 2-а/720/27/18
УХВАЛА

25 червня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Мунтян Т.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського інспектора роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті судом зясовано, що оспорену позивачем постанову виніс поліцейський інспектор роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3.

Тому, вислухавши думку позивача, який погодився на заміну неналежного відповідача у даній справі, суд приходить до висновку про заміну неналежного відповідача з наступних підстав.

За змістом ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, а також залучити ще одного відповідача, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За вказаних обставин, суд діючи за згодою позивача вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного.

На підставі наведеного, суд керуючись ст. 48 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського інспектора роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, замінити неналежного відповідача на поліцейського інспектора роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3.

Судове засідання по справі відкласти до 06 липня 2018 року о 11 годині 00 хвилин та направити на адресу належного відповідача копії позовної заяви з доданими матеріалами та розяснити право надати суду письмові заперечення проти предявленого позову та докази в їх обґрунтування.

Суддя:
Справа № 726/1042/18
Суддя: Проскурняк І. Г.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1042/18
Провадження №2-а/726/28/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.06.2018 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Чернівці про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в м. Чернівці про скасування постанови.

Відповідно до ст. ст. 20, 22, 25 КАС України, позивач має право на звернення з даним позовом до Садгірського районного суду м. Чернівці.

Адміністративний позов за змістом та формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстави, визначені ст.ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з ст. ст. 257, 286 КАС України, провадження у справі слід відкрити за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 160, 161, 257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Чернівці про скасування постанови.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 13.06.2018 року на 10:00 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.

Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 726/1071/18
Суддя: Асташев С. А.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1071/18
Провадження №2-а/726/29/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.06.2018 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в Чернівецькій області, третя особа: управління патрульнрїх поліції в Чернівецькій області Департамент патрульнрї поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти №4 батальйону УПП в Чернівецькій області, третя особа: управління патрульнрїх поліції в Чернівецькій області Департамент патрульнрї поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. ст. 20, 22, 25 КАС України, позивач має право на звернення з даним позовом до Садгірського районного суду м. Чернівці.

Адміністративний позов за змістом та формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстави, визначені ст.ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з ст. ст. 257, 286 КАС України, провадження у справі слід відкрити за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 160, 161, 257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в Чернівецькій області, третя особа: управління патрульнрїх поліції в Чернівецькій області Департамент патрульнрї поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 15.06.2018 року на 11:30 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.

Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 726/1201/18
Суддя: Проскурняк І. Г.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1201/18
Провадження №2-а/726/30/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.06.2018 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №4 БУПП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 Ауреловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти №4 БУПП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 Ауреловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. ст. 20, 22, 25 КАС України, позивач має право на звернення з даним позовом до Садгірського районного суду м. Чернівці.

Адміністративний позов за змістом та формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстави, визначені ст.ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з ст. ст. 257, 286 КАС України, провадження у справі слід відкрити за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 160, 161, 257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №4 БУПП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 Ауреловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 05.07.2018 року на 10:00 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.

Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги

безпосередньо до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3