Справа № 243/3745/18
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2018-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 243/3745/18
У Х В А Л А

29.06.2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Краматорськ та м. Словянськ, про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

08.05.2018 року суддею Словянського міськрайонного суду Донецької області відповідно до ст.ст. 25, 29 КАС України справу передано до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.

11.06.2018 року справа надійшла до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю та передана судді Бондаренко О.В..

Ухвалою від 12.06.2018 року було відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 06.07.2018 року о 14 год. 00 хв. у залі суду № 4 за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а.

21.06.2018 року позивач направив до суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 06.07.2018 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що він не має можливості прибути на судовий розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для участі в судовому засідання по даній справі, оскільки він фактично мешкає на значній відстані від Білоцерківського міськрайонного суду, а саме у м. Словянськ Донецької області та проведення якої доручити Словянському міськрайонному суду Донецької області ( 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2),

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі про відкриття провадження від 12.06.2018 року не було зазначено про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та не визнано явку сторін обовязковою.

Слід також зазначити, що у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області технічними засобами для проведення відеоконференції за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а забезпечено два зали судових засідань, в якому також знаходиться спеціальні камера для тримання осіб, які знаходяться під вартою, та закріплені для розгляду кримінальних справ, та невідкладних слідчих дій. На розгляді у суді перебуває велика кількість кримінальних справ, розгляд яких, в тому числі, проводиться в режимі відеоконференції, та у звязку зі зменшенням кількісного складу суддів Білоцерківського міськрайонного суду у діючих суддів наразі збільшилось навантаження.

В порядку ст. 194 КАС України, позивач має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 195, 248, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2