Справа № 804/3668/18
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2018 року Справа № 804/3668/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області (вул.Гетьманська, 5, м.Новомосковськ, 51206) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (пр.Поля, 2, м.Дніпро, 49004) до Державного реєстратора Мар'янівської сільської ради Гергель Сергія Володимировича (вул.Центральна, 18, с.Мар'янівка, 51261 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (вул.Шевченко, 7, м.Новомосковськ, 51200) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:

- Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Марянівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Гергеля Сергія Володимировича №39719385 від 16.02.2018 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2, площею 556426 га, за цільовим призначенням землі сільськогосподарського призначення, за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно з ч.5 ст.262 КАС України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 49, 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3668/18 Керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Державного реєстратора Мар'янівської сільської ради Гергель Сергія Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та на пояснення третіх осіб протягом п'яти днів з дня їх отримання, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив:

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив та на пояснення третіх осіб протягом п'яти днів з дня їх отримання, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченнями на відповідь на відзив:

- документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи.

Встановити третій особі 15 денний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 5 днів, з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/fair/sud0470/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровській окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

Суддя Кучма К.С.