Справа № 817/410/17
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2018 року м. Рівне №817/410/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про повернення заяви в частині виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління МВС України в Луганській області в особі голови ліквідаційної комісії ГУМВС України в Луганській області
про виправлення описки у виконавчих листах,
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії ГУМВС України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.
На адресу суду надійшла заява представника позивача в частині виправлення описки у виконавчих листах, виданих 01.08.2017 та 05.09.2017 у справі №817/410/17. Заяву обґрунтовано тим, що у назві боржника було допущено описку, а саме замість Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, було вказано Головне управління МВС України в Луганській області, на що також звернуло увагу у листі Головне управління державної казначейської служби України у Луганській області.
Разом з тим, 26.06.2018 позивачем подано клопотання про повернення заяви в частині виправлення описки у виконавчих листах.
Розглянувши подану заяву, повно і всебічно зясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення заяви без розгляду - необхідно задовольнити.
У відповідності до частини 3 статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Враховуючи відсутність встановленого КАС України порядку розгляду клопотання про повернення заяви в частині виправлення описки у виконавчих листах, суд дійшов висновку про необхідність застосування п.2 ч.4 ст.169 КАС України.
Так, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання (п.2 ч.4 ст.169 КАС України).
Відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчих листах вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про повернення заяви про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 166, 169, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Заяву в частині виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 01.08.2017 та 05.09.2017 у справі №817/410/17 - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Зозуля Д.П.