Справа № 191/2608/17
Суддя: Матіяш С. К.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/2608/17
Провадження № 2-а/191/130/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Матіяш С.К.

при секретарі Лободи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно виплачених за призначеною субсидією ,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно виплачених за призначеною субсидією, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що до управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради з заявою від 12.04.2016 р. №753 про призначення житлової субсидії звернувся ОСОБА_1. До заяви було подано декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії. Відповідно до розділу II декларації ОСОБА_1 вказав, про відсутність будь - яких доходів. Заявник був ознайомлений з абз. ІІ розділу ІІІ декларації про що свідчить його особистий підпис. Згідно вищевказаного абз. у разі подання недостовірних або неповному обсязі відомостей про осіб, зареєстрованих у житловому приміщені, їх доходи і витрати їй може бути відмовлено у призначені житлової субсидії або припинити її надання. У такому разі необхідно повернути надміру перераховану (виплачену) суму житлової субсидії.

Рішенням про призначення субсидії від 21.04.2016р. у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» заявнику було призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на опалювальний період, з квітня місяця 2016 року по березень місяць 2017 року включно, щомісячно в сумі 2484,18 (дві тисячі чотириста вісімдесят чотири гривні 18 копійок ).

Відповідно до даних Відділення ВД ФССНВУ в м. Синельникове, де ОСОБА_1 перебуває на обліку він отримав наступний дохід: з січня 2015р. по грудень 2015 року у сумі 2 903 гри. 96 коп. (Дві тисячі девятсот три гривні 96 коп.), з січня 2016 по березень 2016 року отримав 684 грн. 24 коп. (шістсот вісімдесят чотири гривні 24 коп.). Згідно довідок Відділення ВД ФССНВУ в м. Синельникове та на підставі висновків проведеної перевірки виявлено не задекларований дохід за період 11.2014 р. по 04.2015 рік у розмірі 1502 грн. 08 коп. та за період 01.2016 р. по 03.2016 р. у розмірі 684 грн. 24 коп., про що складено Акт.

На підставі вищевикладеного управлінням праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради з 01.09.2016 року було припинено надання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та виявлено переплату в сумі 586 грн. 21 коп. ( Пятсот вісімдесят шість гривень 21 коп.).

Тричі заявникові (26.10.2016 р., 12.04.2017 р. та 08.06.2017 р.) направлялися повідомлення про припинення надання житлової субсидії та інформацією для добровільного погашення виявленої переплати. 12 квітня 2017 року ОСОБА_1 написав заяву про добровільне погашення переплати, проте жодної суми станом на 27.07.2017 року не було внесено. Просять Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Пушкіна , буд.17а, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, кошти надміру виплачені за призначеною субсидією у розмірі 586 грн. 21 коп. ( Пятсот вісімдесят шість гривень 21 коп.).

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про підтримання позову. До початку судового засідання відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

На підставі ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що 12.04.2016 року відповідач звернувся до позивача із заявою про призначенням житлової субсидії в житловому будинку за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Пешкіна,17-а, подавши також декларацію про доходи, копію свідоцтва про смерть матері, довідку про склад сім'ї (а.с.4,5,6).

З рішення про призначення субсидії від 21.04.2016 року у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» вбачається, що ОСОБА_1О було призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на опалювальний період, з квітня місяця 2016 року по березень місяць 2017 року включно, щомісячно в сумі 2484,18 (дві тисячі чотириста вісімдесят чотири гривні 18 копійок, а.с.7).

Відповідно до даних Відділення ВД ФССНВУ в м. Синельникове, де ОСОБА_1 перебуває на обліку він отримав наступний дохід: з січня 2015 по грудень 2015 року у сумі 2 903 грн. 96 коп. (Дві тисячі девятсот три гривні 96коп.) (а.с.9).

З січня 2016 року по березень 2016 року отримав 684 грн. 24 коп. (шістсот вісімдесят чотири гривні 24 коп.)(а.с.10).

Згідно акту 7626 від 22.09.2016 року довідок відділення ВД ФССНВУ в м. Синельникове та на підставі висновків проведеної перевірки виявлено не задекларований дохід за період 11.2014 р. по 04.2015 рік у розмірі 1502 грн. 08 коп. та за період 01.2016 р. по 03.2016 року у розмірі 684 грн. 24 коп.(а.с.13).

З повідомлень про припинення надання житлової субсидії від 26.10.2016р., 12.04.2017р. та 08.06.2017р. заявникові тричі направлялися повідомлення про припинення надання житлової субсидії та інформацією для добровільного погашення виявленої переплати(а.с.14-16).

12 квітня 2017 року ОСОБА_1 написав заяву про добровільне погашення переплати (а.с.17).

Згідно п.3 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», призначення субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві і Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад.

Згідно п.6 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», субсидія призначається одній із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб. В окремих випадках на підставі рішення районної, районної у м. Києві і Севастополі держадміністрації та виконавчого органу міської і районної ради або утворені ними комісії та акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства субсидія може призначатися особі, яка не зареєстрована, але фактично проживає у житловому приміщенні (будинку) на підставі договору найму (оренди) житла, якщо їй нараховується плата за житлово-комунальні послуги, або індивідуальним забудовникам, будинки яких не прийняті в експлуатацію.

Надана субсидія припиняється якщо під час вибіркового обстеження матеріально- побутових умов домогосподарства державним соціальним інспектором виявлено ознаки порушення норм законодавства щодо призначення субсидії, які вплинули (могли вплинути) на право призначення субсидії або визначення її розміру (частина 6 п.20 Постанови № 848).

Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок подання громадянином документів з недостовірними відомостями повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку (частина 9 п. 20 постанови №848).

Згідно розрахунку позивача загальна сума коштів, яка підлягає поверненню відповідачем становить 586,21 гривень (а.с.11).

Станом на день звернення позивача до суду з даним позовом належна до повернення на рахунок Державного бюджету сума в розмірі 586,21 гривень відповідачем не погашена.

Відповідно до абзацу 8 п.13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 07.05.1998 року №626 зі змінами та доповненнями ): Громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд приходить визнає їх належними, достовірними та допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами п.3,п.6,п.13, п.20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року№848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 07.05.1998 року №626 зі змінами та доповненнями ), ст.ст. 90, 242, 244, 246, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно виплачених за призначеною субсидією, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Синельникове, вул. Пушкіна, буд.17-а, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області (Код , банк: УДКСУ у м. Синельниковому Дніпропетровській області МФО: 805012 р/р: 1399, Призначення платежу: 1001-0000 :-)) Відновлення касових КФК 15130160 ОСОБА_1, кошти надмірну виплачені за призначеною субсидією у розмірі 586 (пятсот вісімдесят шість) гривень 21 коп.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_3