Справа № 815/2587/18
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2587/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 23.02.2018 року №75-18 винесене відносно ОСОБА_1; зобов'язати Державну міграційну службу України повернути ОСОБА_1 посвідчення біженця.

Ухвалою суду від 01.06.2018 року, відкрите провадження у справі №815/2587/18, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

25 червня 2018 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання (вх.№18036/18) про продовження строку підготовчого провадження у справі для повторного виклику позивача. Вказане клопотання просив суд розглянути за його відсутності.

Позивач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, проте до суду повернулось поштове відправлення з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання» від 21.05.2018 року, що є належним повідомленням відповідно до положень ст.ст. 127, 128 КАС України.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи, не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.06.2018 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками, копію якого 23.06.2018 року було направлено позивачу засобами поштового зв'язку, що підтверджується фіскальним чеком.

Однак у суду відсутні відомості щодо отримання позивачем вищезазначеного відзиву на позовну заяву.

Таким чином, з урахуванням необхідності повторного виклику у підготовче засідання позивач, надання йому додаткового часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву та підготування відповіді на відзив, а також з урахуванням необхідності суду ознайомитись з матеріалами особової справи Наібхель Самеудівн Садудін наданої представником відповідача разом з відзивом на позов, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 241-243-248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №815/2597/18 на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання по даній адміністративній справі на 13.08.2018 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян