Справа № 756/13305/17
Суддя: Луценко О. М.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/756/21/18
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2018 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Луценко О.М.

при секретарі Галелюк Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 27.02.218 адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії - задоволений. Визнано протиправними дії Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку раніше призначеної пенсії за вислугу років відповідно до ст. ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, що діяла на час призначення пенсії). Зобов'язано Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 на підставі виданої Генеральною прокуратурою України довідки від 06.09.2017 №18-328зп, згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції на час призначення пенсії, виходячи з розрахунку 86% від суми місячної( чинної) зарплати за відповідною посадою, без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 10.08.2017року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2018року апеляціну скаргу Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві повернуто апелянту.

11.06.218р. ОСОБА_1 отримав два виконавчих листа.

Як зазначає заявник, відповідно до Постанови КМУ від 29.03.2017 року № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві» ЦО УПФУ реорганізовано шляхом утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві. Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ЦО УПФУ в м.Києві 27.04.2018 року припинено, про що внесено відповідний запис.

Однакзгідно виконавчих листів отриманих стягувачем є Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Посилаючись на викладене, заявник просить замінити сторону, а саме стягувача з Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника ГУ ПФУ в м.Києві.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розглядові заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 27.02.218 адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії - задоволений. Визнано протиправними дії Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку раніше призначеної пенсії за вислугу років відповідно до ст. ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, що діяла на час призначення пенсії). Зобов'язано Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 на підставі виданої Генеральною прокуратурою України довідки від 06.09.2017 №18-328зп, згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції на час призначення пенсії, виходячи з розрахунку 86% від суми місячної( чинної) зарплати за відповідною посадою, без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 10.08.2017року.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ЦО УПФУ в м. Києві 27.04.2018 року припинено, про що внесено відповідний запис, його правонаступником є Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначено Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальні питання пов'язані із заміною судом сторони виконавчого провадження врегульовані у ст. 379 КАС України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що боржник вибув як сторона виконавчого провадження у зв'язку з припиненням юридичної особи, а тому боржника необхідно замінити його правонаступником.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для заміни вибулої сторони виконавчого провадження його правонаступником, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону, стягувача по виконавчих листах № 2-а/756/90/18 від 27.02.2018року, виданого Оболонським районним судом м. Києва 11.06.2018року, а саме замінити боржника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, місце знаходження: 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України та в порядку, передбаченому ст. 297 КАС України.

Суддя: О.М. Луценко