Справа № 288/362/17
Суддя: Зайченко Є. О.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/362/17
Провадження № 2-а/288/4/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

25 червня 2018 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Мітніцької О.В.,

представника Позивача ОСОБА_1,

представника Відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Враховуючи складність справи та зважаючи на те, що для складання повного тексту рішення може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

ОСОБА_4 Міністерства праці та соціальної політики України від 04 березня 2002 року №3 03-3/1062-02-6; «Положенням про порядок нарахування стажу для призначення пенсій за вислугу років працівникам освіти і охорони здоровя», затвердженого ОСОБА_5 Міністрів СРСР від 17 грудня 1959 року № 1397 (з змінами та доповненнями, внесеними ОСОБА_6 СРСР від 03 серпня 1972 року N 593 - ЗП УРСР, 1972, N 17, ст. 87; Постановою ЦК КПРС, ОСОБА_5 Міністрів СРСР від 12 квітня 1984 року N 313); ОСОБА_6 колегії Міністерства праці УРСР від 29 березня 1991 року № 25 «Про умови оплати праці та розміри ставок заробітної плати й посадових окладів працівників народної освіти в Українській РСР»; ОСОБА_6 КМУ від 04 листопада 1993 року № 909 «Про перелік закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років»; Порядком про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12 серпня 1993 року; Законом України «Про військовий обовязок і військову службу»; Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; статтею 55, 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; статтями 2, 5, 7, 9, 72, 77, 90, 139, 243-246, 250, 255, 295 КАС України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - задовольнити.

Визнати дії Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_3 в призначенні пенсії за вислугу років, відповідно до пункту «е» частини першої статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» протиправними.

Зобовязати Андрушівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати ОСОБА_3 до спеціального стажу, як працівнику освіти, період роботи з 22 травня 1984 року по 22 липня 1985 року на посаді піонервожатого в піонерському таборі «Молода Гвардія», з 02 березня 1992 року по 01 вересня 1992 року на посаді старшого піонервожатого Голубятинської неповної середньої школи Попільнянського району Житомирської області, військову службу в збройних силах СРСР з 12 листопада 1980 року по 10 грудня 1982 року, що дає право на пенсію за вислугою років та призначити і виплачувати ОСОБА_3, пенсію за вислугою років, відповідно до пункту «е» частини першої статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з часу звернення за призначенням пенсії з 01 грудня 2016 року.

Стягнути з Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1280 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_7