Справа № 825/2402/18
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2018 року Чернігів Справа № 825/2402/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Навчальний механізований полк 169 навчального центру Командування сухопутних військ Збройних сил України, військової частини НОМЕР_2 про визнання незаконним та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 Навчальний механізований полк 169 навчального центру Командування сухопутних військ Збройних сил України, військової частини НОМЕР_2 та просить:
1. Визнати незаконним та скасувати накладене усно командиром в/ч НОМЕР_1 стягнення догана від 17.11.2017.
2. Визнати незаконним та скасувати накладене командиром в/ч НОМЕР_2 стягнення сувора догана наказ № 975 від 27.11 2017.
3. Визнати незаконним та скасувати накладене командиром в/ч НОМЕР_1 стягнення догана наказ № 5657 від 12.12.2017.
4. Визнати незаконним та скасувати накладене командиром в/ч НОМЕР_1 стягнення зауваження наказ № 5981 від 29.12. 2017.
5. Визнати незаконними та скасувати призначення, проведення та результати атестаційної комісії, що описана в Адміністративному позові від 13. 11.2017.
6. Визнати незаконним та скасувати накладене командиром в/ч НОМЕР_2 дисциплінарне стягнення «догана» наказ № 365 від 02. 05. 2018.
7 Визнати незаконним та скасувати накладене командиром в/ч НОМЕР_1 дисциплінарне стягнення «сувора догана» наказ № 495 від 18.06.2018.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до 5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати незаконним та скасувати накладене усно командиром в/ч НОМЕР_1 стягнення догана від 17.11.2017; визнати незаконним та скасувати накладене командиром в/ч НОМЕР_2 стягнення сувора догана наказ № 975 від 27.11 2017; визнати незаконним та скасувати накладене командиром в/ч НОМЕР_1 стягнення догана наказ № 5657 від 12.12.2017; визнати незаконним та скасувати накладене командиром в/ч НОМЕР_1 стягнення зауваження наказ № 5981 від 29.12.2017; визнати незаконними та скасувати призначення, проведення та результати атестаційної комісії, що описана в Адміністративному позові від 13.11.2017; визнати незаконним та скасувати накладене командиром в/ч НОМЕР_2 дисциплінарне стягнення «догана» наказ № 365 від 02.05.2018, тобто після спливу строку звернення до суду, визначеного в ч. 5 ст. 122 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно із ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Як свідчать матеріали позовної заяви, позивач просить поновити йому пропущений строк звернення до суду, але жодним чином не обґрунтовує поважність пропущення такого строку та не зазначає обставин, що завадили йому звернутися до суду вчасно.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 169 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом подання клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин такого пропуску протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.160, 161, ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Навчальний механізований полк 169 навчального центру Командування сухопутних військ Збройних сил України, військової частини НОМЕР_2 про визнання незаконним та скасування наказів залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду та роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Клопот