Справа № 2-а 6517/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а 6517/09/1570
УХВАЛА

02 липня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Південного офісу Держаудитслужби про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-6517/09/1570,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом державної фінансової інспекції в Одеській області до державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно – конструкторський інститут» про стягнення 4 426 300 гривень.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 березня 2013 року адміністративний позов задоволено повністю.

21 листопада 2013 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

31 травня 2018 року до суду надійшла заява Південного офісу Держаудитслужби про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з Державної фінансової інспекції в Одеській області на Південний офіс Держаудитслужби.

У судове засідання, призначене на 02 липня 2018 року для розгляду заяви, представник заявника та учасники справи не прибули, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності осіб, які належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Південного офісу Держаудитслужби про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 р. № 266 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби» реорганізовано територіальні органи Державної фінансової інспекції шляхом їх приєднання до відповідних міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби за переліком згідно з додатком 2, а саме: Державна фінансова інспекція в Миколаївській області, Державна фінансова інспекція в Одеській області, Державна фінансова інспекція в Херсонській області, Державна фінансова інспекція в Автономній Республіці Крим, Державна фінансова інспекція в м. Севастополі реорганізовані шляхом злиття в Південний офіс Держаудитслужби.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Виконавчий лист по адміністративній справі виданий стягувачу – Державній фінансовій інспекції в Одеській області (), реорганізованому в Південний офіс Держаудитслужби (Код ), яке є правонаступником усіх його прав та обов'язків, що, у відповідності до ст. 379 КАС України, є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 379 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Південного офісу Держаудитслужби про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-6517/09/1570, а саме: замінити стягувача з Державної фінансової інспекції в Одеській області () на Південний офіс Держаудитслужби (Код Місцезнаходження: вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65107).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 02.07.2018 року.

Суддя С.М. Корой