Справа № 2а-3975/10/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2010 року справа № 2а-3975/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Черкаської обласної організації партії „Всеукраїнське об’єднання „Батьківщина” до Соснівського районного відділу Головного управління МВС України в Черкаській області про визнання протиправними дій працівників Соснівського районного відділу Головного управління МВС України в Черкаській області, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаська обласна організаця партії „Всеукраїнське об’єднання „Батьківщина” звернулася до суду з адміністративним позовом до Соснівського районного відділу Головного управління МВС України в Черкаській області про визнання протиправними дій працівників Соснівського районного відділу Головного управління МВС України в Черкаській області.

Позивач вважає, що відповідач порушив його права, проте не вказує яким чином і які норми закону порушено відповідачем.

Структура позовної заяви, що містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів, які дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі, визначена статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема частина 2 зазначеної статті зобов’язує позивача, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивач не зазначив яким доказом підтверджується твердження останнього, щодо допущення відповідачем протиправних дій у відносинах з позивачем.

При направлені адміністративного позову позивачем порушено вимоги п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, які визначають, що у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Крім того, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зокрема позивачем визначено відповідача - Соснівський районний відділ Головного управління МВС України в Черкаській області проте вимоги ставляться про визнання неправомірними дій начальника Соснівського РВ УМВС України В Черкаській області та невстановленого працівника зазначеного райвідділу.

Відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Черкаської обласної організації партії „Всеукраїнське об’єднання „Батьківщина” до Соснівського районного відділу Головного управління МВС України в Черкаській області про визнання протиправними дій працівників Соснівського районного| відділу Головного управління МВС України в Черкаській області - залишити без руху.

Надати Черкаській обласній організації партії „Всеукраїнське об’єднання „Батьківщина” строк до 20 серпня 2010 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС.

Суддя П.Г. Паламар