Справа № 800/592/17
Суддя: Князєв Всеволод Сергійович
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 800/592/17

Провадження № 11-221заі18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Князєва В. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_3 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати незаконною бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС) щодо ненадання публічної інформації на запит від 18 жовтня 2017 року (сканкопій заяв про самовідводи членів ВККС у межах конкурсу до Верховного Суду) та зобов'язати відповідача надати запитувану інформацію.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 29 січня 2018 року відмовив у задоволенні позову, оскільки дійшов висновку, що відповідач діяв на підставі, у межах повноважень і в спосіб, що визначені Конституцією України та Законом України від 13 січня 2011 року № 2939-VII «Про доступ до публічної інформації».

ВеликаПалата Верховного Суду постановою від 22 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнила частково: скасувала рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 січня 2018 року; ухвалила нове судове рішення, яким позов ОСОБА_3 задовольнила частково: визнала неправомірною бездіяльність ВККС щодо ненадання публічної інформації за запитом позивача від 18 жовтня 2017 року; зобов'язала ВККС надати ОСОБА_3 публічну інформацію за вказаним запитом з урахуванням обмежень, установлених законом.

ОСОБА_3 12 червня 2018 року звернувся до Великої Палати Верховного Суду з клопотанням про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в цій справі, у якому просив: зобов'язати ВККС подати у визначений судом строк звіт про виконання постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 травня 2018 року у справі № 800/592/17; за наслідками розгляду такого звіту вирішити питання про накладення на керівника ВККС штрафу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 14 червня 2018 року призначила до розгляду в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ВККС про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії - для розгляду клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в цій справі.

Дослідивши наведені в клопотанні доводи, Велика Палата Верховного Суду виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ураховуючи наведене, ВеликаПалата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 травня 2018 року.

Керуючись статтями 382 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ОСОБА_3 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

2. Зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України подати протягом трьох місяців з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 травня 2018 року.

3. Копію цієї ухвали надіслати заявнику та іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Князєв
Судді:
Н. О. Антонюк Н. П. Лященко
С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко
В. В. Британчук Л. І. Рогач
Д. А. Гудима І. В. Саприкіна
В. І. Данішевська О. М. Ситнік
О. С. Золотніков О. С. Ткачук
О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич
Л. М. Лобойко О. Г. Яновська