Справа № 369/12808/17
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/92/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Волчко А.Я., за участю секретаря Раситюк М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС про скасування Постанови про порушення митних правил та накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 позовом до Чернігівської митниці ДФС про скасування Постанови про порушення митних правил та накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 20.11. 2017 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 20.11.2017 дану адміністративну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2018 року.

У судове засідання 02.02.2018 року позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення засідання чи розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, у зв'язку з чим судове засідання відкладено на 12.04.2018 року.

До судового засідання 12.04.2018 позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, повторно не прибув, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення засідання чи розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, у зв'язку з чим судове засідання відкладено на 07.06. 2018 року.

У судове засідання 07.06.2018 року позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення засідання чи розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Згідно із частиною п'ятою статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Такі ж наслідки неявки до судового засідання позивача визначені пунктом четвертим частини першої статті 240 КАС України, згідно якої суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

Оскільки відповідач не наполягав на розгляді справи по суті, позивач суб'єкт владних повноважень, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, явку свого представника до судового засідання повторно не забезпечив, будь-яких доказів поважності причин неявки суду не надав, із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, а за його відсутності розгляд справи з урахуванням її обставин є неможливий, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 205, 240, 243 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС про скасування Постанови про порушення митних правил та накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Я. Волчко