Справа № 2-а-772/10
Суддя: Васіна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2а-772/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі:

головуючої судді Васіної Л.А.

при секретарі Гаврилові О.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області в особі ІДПС БДПС з обслуговування м. Дніпропетровська сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АЕ № 219372 від 17.04.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом у якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову серії АЕ № 219372 від 17.04.2010 року.

В обґрунтування предявленого позову ОСОБА_1 посилається на те, що 17.04.2010 року о 21:10 годин в місті Дніпропетровську керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Запорізьке шосе не порушував Правил дорожнього руху, не виїжджав на перехрестя з вулицею Космічною на червоний забороняючий сигнал світлофору, а тому вважає притягнення його до адміністративної відповідальності безпідставним і незаконним.

Позивач у судовому засіданні адміністративний позов підтримав, та просив задовольнити його.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки суд о відома не поставив.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що адміністративний позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено та матеріалами справи підтверджено, що постановою серії АЕ № 219372 від 17.04.2010 року складеної ІДПС БДПС з ОАТ м. Дніпропетровська сержантом міліції ОСОБА_2, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності і накладеного на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 430 гривень, оскільки останній 17.04.2010 року о 21:10 годині керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Дніпропетровську по вулиці Запорізьке шосе виїхав на перехрестя з вулицею Космічна на забороняючий червоний сигнал світлофору, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Про те жодних доказів відповідачами не надано.

Відповідно до п. 1 ст. 247 ЦПК України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин оскільки, відповідачами не надано достатньо доказів, які б вказували на наявність у діях позивача складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, а тому оскаржену постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності слід скасувати у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. ст. 17, 19, 71, 105, 160-163 КАС України, ст. ст. 17, 18, 247, 288, 293 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області в особі ІДПС БДПС з обслуговування м. Дніпропетровська сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АЕ № 219372 від 17.04.2010 року по справі про адміністративне правопорушення з а д о в о л ь н и т и.

Постанову ІДПС БДПС з ОАТ м. Дніпропетровська сержанта міліції ОСОБА_2 серії АЕ № 219372 від 17.04.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП скасувати у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.А. Васіна