Справа № 803/1408/17
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

26 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/3608/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Гінди О. М.
суддів -Качмара В. Я.
Ніколіна В. В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року (головуючий суддя: Костюкевич С.Ф., місце ухвалення - м. Луцьк, дата складення повного тексту рішення - 30.03.2018) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Голови Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_4 24.10.2017 звернувся в суд з позовом, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив визнати протиправною відмову Голови Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області та зобов'язати відповідача направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області довідку про грошове забезпечення з врахуванням 35% посадового окладу доплати за роботу в нічний час для перерахунку пенсії по інвалідності з моменту її призначення 01.09.2011.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 в задоволенні позову відмовлено.

Із цим рішенням суду першої інстанції не погодився позивач та оскаржив його в апеляційному порядку. Вважає, що таке незаконне і необґрунтоване, а тому просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про його дату, час та місце.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 і ч. 2 ст. 313 КАС України неявка сторін належним чином повідомлених про дату, час, місце розгляду справи не перешкоджає апеляційному розгляду справи і такий проведено у їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З ініціативи суду апеляційної інстанції, на розгляд ставиться питання про можливість зупинення апеляційного провадження у справі, з огляду на таке

У ході апеляційного розгляду справи судом апеляційної інстанції встановлено, що Верховним Судом вирішується зразкова справа, позовні вимоги, у якій є аналогічними тим, що заявлені позивачем, а саме, зобов'язання відповідача направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КАС України, якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Частиною 1 ст. 291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 02.04.2018 у справі № 802/2196/17-а відкрито апеляційне провадження з перегляду рішення Верховного Суду від 12.03.2018 у зразковій адміністративній справі, правовідносини у якій є аналогічними за змістом тим, що мають місце у розглядуваній справі.

Повідомлення про відкриття провадження і розгляд зразкової справи опубліковано Верховним Судом на його офіційному веб-сайті.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що необхідно зупинити провадження у адміністративній справі, що розглядається, до набрання чинності рішення Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.

Керуючись ст. ст. 236, 290, 291, 313, 321, 325, 329 КАС України, суд -

постановив:

зупинити апеляційне провадження у справі № 876/1933/18 (803/1408/17) за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Голови Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії до набрання чинності рішення Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання до Верховного Суду касаційної скарги.

Суддя-доповідач: О.М. Гінда

Судді: В.Я. Качмар

В.В. Ніколін