Справа № 221/2908/14-а
Суддя: Писанець Н. В.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

при секретарі Метьолкіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Волноваха заяву Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаних коштів,

ВСТАНОВИВ:

УСЗН Волноваської РДА звернулося до Волноваського районного суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №221/2908/14-а за позовом Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаних коштів

В обґрунтування зазначеної заяви, заявник посилається на те, що відповідно до постанови Волноваського районного суду (головуючий суддя - Асьоненко В.І.) від 13 серпня 2014 року у адміністративній справі № 221/2908/14-а (провадження 2-а/221/162/2014 за позовною заявою управління соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації (далі-управління) до ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаних коштів, управлінню було видано виконавчий лист № 221/2908/14-а від 04 вересня 2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІННПП НОМЕР_1 надміру одержаних коштів у розмірі - 22 434,50 грн. (двадцять дві тисячі чотириста тридцять чотири гривні п'ятдесят копійок).

Зазначений виконавчий лист упродовж вказаного судом строку для пред'явлення до виконання (з 25.08.2014 р. по 26.08.2015 р.) управлінням не був пред'явлений до виконання.

Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-УІІІ (далі - Закон) випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

У встановлений законом строк управління не мало змоги пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки до теперішнього часу в управлінні була відсутня посада юриста та питання щодо представлення інтересів управління в суді, покладалося вибірково на будь-кого з працівників управління. В свою чергу, не маючи юридичної освіти та обізнаності у правових питаннях, вважали, що рішення суду є обов'язковим для добровільного погашення суми боргу ОСОБА_1, та не були обізнані щодо процедури стягнення грошових коштів у примусовому порядку та своєчасної подачі виконавчого листа до органів держаної виконавчої служби.

Стягнення коштів за судовим рішенням з ОСОБА_1, в примусовому порядку забезпечить повернення надміру отриманих коштів в бюджет держави, в іншому випадку, може порушувати права одержувачів відповідних державних соціальних допомог та позбавляти їх можливості одержувати призначені допомоги відповідно до чинного законодавства. З огляду на вищенаведене, заявник просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цій справі.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 15.06.2018 року було призначено до розгляду заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 221/2908/14-а.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином, про причини неявки суд не проінформували.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини справи.

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 13.08.2014 року позов Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаних коштів було задоволено.

04.09.2018 року на виконання вищевказаного судового рішення, Волноваським районним судом за заявою стягувача був виданий виконавчий лист №221/2908/14-а від 13.08.2014 року.

При цьому, зі змісту виконавчого листа видно, що строк його пред'явлення до виконання визначений до 26.08.2015 року, тобто строк пред'явлення виконавчого листа є пропущеним.

05.10.2016 року набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" за статтею 12 якого були зменшені строки пред'явлення виконавчого документа до виконання з одного року до 3-х місяців.

Таким чином з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства та викладених обставин видно, що заявником (стягувачем) пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 13.08.2014 року у справі №221/2908/14-а з тих причин, що в управлінні була відсутня посада юриста та питання щодо представлення інтересів управління в суді, покладалося вибірково на будь-якого з працівників управління. В свою чергу не маючи юридичної освіти та обізнаності у правових питаннях, вважали що рішення суду є обов'язковим для виконання добровільного погашення суми боргу, тобто які не залежали від волі стягувача.

Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання уже сплив та заявник (стягувач) позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що наведені вище заявником причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цій справі є поважними, у зв'язку з чим пропущений стягувачем строк для пред'явлення до виконання вищевказаного виконавчого листа підлягає поновленню у відповідності до вимог ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №221/2908/14-а за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаних коштів - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 221/2908/14-а, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Писанець