Справа № 805/2285/17-а
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 червня 2018 року

м. Київ

справа № 805/2285/17-а

адміністративне провадження № К/9901/44902/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

розглянувши у письмовому провадженні у касаційній інстанції адміністративну справу № 805/2285/17-а

за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про зобов'язання прийняти рішення про передачу в оренду земельної ділянки,

за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду (у складі колегії суддів: Арабей Т. Г., Геращенка І. В., Міронової Г. М.) від 15 листопада 2017 року, встановив:

І. ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. У червні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 25 липня 2017 року, просив зобов'язати відповідача прийняти рішення про передачу в оренду строком на сім років земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1) площею 57,5000 га ріллі із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що перебувають у запасі, на території Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області для ведення фермерського господарства.

2. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року позов задоволено повністю.

3. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року задоволено апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області; постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року скасовано; прийнято нову постанову; у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

4. Не погоджуючись з рішенням апеляційного суду, ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року та залишити в силі постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року.

5. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

6. 15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд та набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» зазначеного закону зміни до Кодексу адміністративного судочинства України вводяться в дію з урахуванням певних особливостей. Зокрема, у пп. 4 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчився до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

7. Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області у відзиві на касаційну скаргу, який надійшов до суду 18 січня 2018 року, просить залишити постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року без змін, касаційну скаргу - без задоволення.

8. 22 березня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі № 805/2285/17-а передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

9. 04 червня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги, в обґрунтування якої позивач зазначає, що на дату подання клопотання Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області прийнято рішення про надання земельної ділянки у користування та між позивачем і відповідачем укладено договір оренди земельної ділянки, що була предметом спору.

10. Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2018 року справу прийнято до провадження та призначено її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

II. ОЦІНКА ВЕРХОВНОГО СУДУ

11. Заслухавши доповідь судді-доповідача стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

12. Відповідно до ч. 5 ст. 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

13. Пунктом 1 ч. 1 ст. 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

14. Судом встановлено, що інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги немає.

15. З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, клопотання ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись ст. 248, 337, 339, 345, 355, 359 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі № 805/2285/17-а закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб