Справа № АС-05/100-07
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

27 червня 2018 р. Справа № АС-05/100-07

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі АС-05/100-07 поданою Зміївським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2018 року до Харківського окружного адміністративного суду звернулось Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області в якому просив суд замінити сторону зведеного виконавчого провадження № 46297124, (стягувача) - управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області () на Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області () за виконавчим листом, який виданий Господарським судом Харківської області 18.06.2007 року по справі № АС-05/100-07, щодо стягнення з Приватного підприємства "Агрофірми "Меліса" на користь Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області заборгованість в розмірі 7457,14 грн., штраф у розмірі 27386.60 грн., та пеню в розмірі 12120,40 грн..

Через канцелярію суду 27.06.2018 року від Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області засобом факсимільного зв'язку надійшла заява про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі № АС-05/100-07 поданою Зміївським об'єднаним управлінням пенсійного фонду України Харківської області. Також, просив суд розглянути зазначену заяву без участі заявника.

Суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Однак, суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

З огляду на вище викладене суд зазначає, що оскільки в даному випадку в разі надходження заяви (клопотання) про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду Кодексом адміністративного судочинства України не визначено дій суду, то наявні підстави для застосування відповідно до ч.6 ст. 7 КАС України до даних правовідносин за аналогією закону положень статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, суд знаходить заяву представника заявника достатньою підставою для залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 240, 241 - 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду - задовольнити.

Заяву Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 379 КАС України по справі № АС-05/100-07 поданою Зміївським об'єднаним управлінням пенсійного фонду України Харківської області - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали виготовлено 27.06.2018 року.

Суддя Ю.О. Супрун