Справа № 804/5823/16
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2018 року Справа №804/5823/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі Чорній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 804/5823/16 для виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року адміністративний позов Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по земельному податку з фізичних осіб було задоволено.

До адміністративного суду від Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява, в якій заявник просить суд: замінити сторону виконавчого провадження з Кам'янської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ГУ ДФС у Дніпропетровській області та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа у справі №804/5823/16 до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що Кам'янська ОДПІ звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі № 804/5823/16. Виконавчий лист видано 11.01.2018 р., а строк пред'явлення виконавчого документу до виконання встановлений до 27.03.2018 р.

19.04.2018 р. Кам'янською ОДПІ отримано від Дніпровського відділу ДВС м. Кам'янське повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв'язку з невідповідним стягувачем який подав виконавчий лист. У зв'язку з чим виконавче провадження не було відкрито, а також на теперішній час строк пред'явлення виконавчого документу сплив.

Разом із цим, набрав чинності Закон України «Про внесення змін до податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21.12.2016 р. №1797-УШ де функції державних податкових інспекцій визначені ст. 19-3 ПК України.

Згідно ст. 19-3 Податкового кодексу України державні податкові інспекції:

здійснюють сервісне обслуговування платників податків;

здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням;

формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи;

виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Тобто Кам'янська ОДПІ позбавлена права звертатися до ДВС з заявою про відкриття виконавчого провадження та бути стороною виконавчого провадження. А отже стороною у виконавчому провадженні по даній справі слід вважати ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином. В своїй заяві заявник просив суд розглядати дану заяву за відсутності його представника.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з статтею 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено,.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів, суд вважає дану заяву Кам'янської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області обґрунтованою, з викладених вище підстав.

Керуючись ст. ст.,200, 248, 256, 376, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження з Кам'янської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа у справі №804/5823/16 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

Суддя Кучма К.С.