Справа № 821/1041/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1041/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Строй Мир" до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення митного органу про коригування митьної вартості товарів № UA 508070/2018/000050/2 від 22.05.2018 р.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасування рішення митного органу про коригування митьної вартості товарів № UA 508070/2018/000050/2 від 22.05.2018 р.

Ухвалою суду від 04 червня 2018 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання призначено на 26 червня 2018 року.

26 червня 2018 року до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обгрунтовано перебуванням представників Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі в Одеському апеляційному адміністративному суді.

Від представника позивача 26.06.2018 року надійшло клопотання про розгляд клопотання про відкладення судового засідання в порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання, призначене на 26 червня 2018 року не з'явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень №№73 1, 73 9.

Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути питання про відкладення справи в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

До таких випадків п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України віднесена й перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає, що підтверджене належними доказами клопотання відповідача щодо перебування його представників в відрядженні, в даному, конкретному випадку, є поважною обставиною та з відсутності поданих з боку позивача заперечень, дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду.

Керуючись ст. 205,223, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи №821/1041/18.

Призначити наступне судове засідання по даній справі на 26 липня 2018 року о 13:30 год.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не піддлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею (колегією суддів).

Суддя Ковбій О.В.