Справа № 572/710/18
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 572/710/18
УХВАЛА

"25" червня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., перевіривши апеляційну скаргу Поліцейського роти №5 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від "26" квітня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Поліцейського роти №5 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від "26" квітня 2018р задоволено адміністративний позов.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням вимог матеріального та процесуального законодавства, Поліцейський роти №5 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, просить суд скасувати рішення Сарненського районного суду Рівненської області від "26" квітня 2018р та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу суд вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно частини четвертої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Вказує на положення частини другої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зазначає, що повний текст судового рішення не було вручено у день проголошення, одержано 10.05.2018р, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що долучено до матеріалів справи (а.с.37). Апеляційна скарга на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від "26" квітня 2018р подана до суду апеляційної інстанції 11.06.2018р.

Враховуючи зазначене, згідно норм частини четвертої статті 286 КАС України останнім днем строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 26.04.2018р слід вважати 21.05.2018р.

Згідно частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Визнати неповажними, наведені в заяві Поліцейського роти №5 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 підстави поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від "26" квітня 2018 р. у справі № 572/710/18.

Апеляційну скаргу Поліцейського роти №5 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати Поліцейському роти №5 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для зазначення іншої підстави щодо поновлення строку. Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз'яснити Поліцейському роти №5 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Мацький