Справа № 818/2416/18
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2018 р. Справа № 818/2416/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній-стиль" (вул. Юрія Вєтрова, 21-А, м. Суми, Сумська область, 40030) до Управління Держпраці у Сумській області (вул. Горького, 28-б, м. Суми, Сумська область, 40000) про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюміній-стиль" з позовною заявою до Управління Держпраці у Сумській області, в якій просить визнати протиправними дії Управління Держпраці у Сумській області, які полягають у складанні припису від 25.05.2018 № СМ 421/181/183/АВ/П та постанови від 31.05.2018 № СМ421/181/183/АВ/ТД-ФС та скасувати припис від 25.05.2018 № СМ 421/181/183/АВ/П, та постанову про накладення штрафу від 31.05.2018 № СМ421/181/183/АВ/ТД-ФС.

Суд залишає дану позовну заяву без руху, як таку, що подана з порушенням ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві, серед іншого, зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У позовній заяві позивачем не зазначено ідентифікаційного коду, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти відповідача.

Вказаний недолік може бути усунуто позивачем шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача та офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправним дії, скасувати припис та постанову про накладення штрафу, тобто одночасно заявлено вимогу немайнового та майнового характеру.

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн.);

- за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою - становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлено вимоги немайнового та майнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором.

Однак, відповідно до квитанції від 21.06.2018 № 2174 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн., тобто судовий збір сплачено частково, лише за одну вимогу немайнового характеру. При цьому, за другу вимогу майнового характеру судовий збір не сплачено.

Позивач просить скасувати постанову про накладення штрафу від 31.05.2018 № СМ421/181/183/АВ/ТД-ФС на загальну суму 1 340 280 грн., судовий збір за що складає 20 104,20 грн.

Отже, позивачу необхідно подати докази сплати іншої частини судового збору, а саме за другу вимогу майнового характеру, в даному випадку додаткова сума судового збору становить 20 104,20 грн. за наступними реквізитами:

отримувач УДКС у м. Суми

МФО 837013

рахунок 4002

код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно із ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній-стиль" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько