overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2037/2-а-683/11
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

18.03.11№ 2-а-683/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 березня 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ УДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування ,-

в с т а н о в и в :

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою. В звязку з наведеними у документі мотивами просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, є підсудною даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ УДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування.

2. Призначити судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, сел. Шевченкове, вул.Леніна-9 а, на 23 березня 2011 року о 13.00 годині.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 23 березня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Розяснити особам, які беруть участі у справі, про наявність повної інформації про їх права та обовязки в ст.ст. 49, 51, 71 КАС України. Крім того, розяснити особі, яка бере участь у справі, право на звернення до суду з проханням про витребування відповідних доказів, якщо вона не може їх сама надати. Попередити відповідача, що у разі заперечення проти позову обовязок по доказуванню правомірності його дій лежить на ньому. Повідомити сторони про те, що розгляд справи буде проводитися в наступному складі суду: головуючий суддя Островська Н.І., секретар судового засідання Катренко Ю.С..

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2037/2-а-609/11
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02.03.11№ 2-а-609/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

2 березня 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області, третя особа: ліквідатор КСП ДружбаОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою. В звязку з наведеними у документі мотивами просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, є підсудною даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області, третя особа: ліквідатор КСП Дружба ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити попереднє судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, сел. Шевченкове, вул.Леніна-9 а, на 21 березня 2011 року об 11.00 годині.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 21 березня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а третій особі копію позову.

4. Розяснити особам, які беруть участі у справі, про наявність повної інформації про їх права та обовязки в ст.ст. 49, 51, 71 КАС України. Крім того, розяснити особі, яка бере участь у справі, право на звернення до суду з проханням про витребування відповідних доказів, якщо вона не може їх сама надати. Попередити відповідача, що у разі заперечення проти позову обовязок по доказуванню правомірності його дій лежить на ньому. Повідомити сторони про те, що розгляд справи буде проводитися в наступному складі суду: головуючий суддя Островська Н.І., секретар судового засідання Катренко Ю.С..

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2037/2-а-609/11
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21.03.11№ 2-а-609/11
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2011 року сел. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області, третя особа: ліквідатор КСП ДружбаОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. До судового розгляду спір залишається не врегульованим.

У судовому засіданні позивач підтримав позов та наполягав на його задоволенні. Представник відповідача та третя особа у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, письмові заперечення та клопотання про розгляд справи за їх відсутності не надали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

у х в а л и в :

До судового розгляду провести наступні дії:

1. Уточнити позовні вимоги позивача;

2. Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3. Визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них підлягають доказуванню;

4. Зясувати якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи та встановити строк їх подання до 4 квітня 2011 року;

5. Визначити дату, час і місце судового розгляду.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області, третя особа: ліквідатор КСП Дружба ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області за адресою: 63601, Харківська область, сел. Шевченкове, вул. Леніна-9 а, зал засідань № 1, на 4 квітня 2011 року о 10.30 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2037/2-а-708/11
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23.03.11№ 2-а-708/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області в особі інспектора ДПС ОСОБА_3 про визнання протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконними та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати незаконними протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. в прибуток держави, складених інспектором ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ОСОБА_4 відносно нього за порушення вимог п.п. 8.4, 8.10 Правил дорожнього руху України та скасувати постанову про накладення стягнення.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вимоги до позовної заяви встановлено ст. 106 КАС України. Зокрема, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Проте, з доданих до позову документів взагалі не вбачаються обставини справи, оскільки копії протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення виготовлені неналежним чином.

У відповідності до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу повинен бути наданий строк для усунення недоліків, інакше позов підлягатиме поверненню разом з доданими до нього документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області в особі інспектора ДПС ОСОБА_3 про визнання протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконними та скасування постанови залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 1 квітня 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява підлягатиме поверненню зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_5
Справа № 2037/2-а-756/11
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

31.03.11№ 2-а-756/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ Дзержинського району м. Харкова ГУМВС України в Харківській області про скасування протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати протокол про адміністративне правопорушення, складеного за ознаками ч. 8 ст. 133-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 700,00 грн. в прибуток держави, винесених інспектором відділення ДАІ Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_2 відносно нього за порушення вимог ст. 21 Закону України Про зберігання транспортних засобів, оскільки вважає їх незаконними.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вимоги до позовної заяви встановлено ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Проте, з доданих до позову документів взагалі не вбачаються обставини справи, оскільки копії протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення виготовлені неналежним чином.

У відповідності до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачеві повинен бути наданий строк для усунення недоліків, інакше позов підлягатиме поверненню разом з доданими до нього документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ Дзержинського району м. Харкова ГУМВС України в Харківській області про скасування протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 14 квітня 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява підлягатиме поверненню зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2037/2-а-708/11
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

31.03.11№ 2-а-708/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 березня 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області в особі інспектора ДПС ОСОБА_3 про визнання протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою. В звязку з наведеними у документі мотивами просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 23 березня 2011 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліків, що своєчасно виконано останнім.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, є підсудною даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області в особі інспектора ДПС ОСОБА_3 про визнання протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2. Призначити попереднє судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, сел. Шевченкове, вул.Леніна-9 а, на 4 квітня 2011 року о 13.30 годині.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 4 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Розяснити особам, які беруть участі у справі, про наявність повної інформації про їх права та обовязки в ст.ст. 49, 51, 71 КАС України. Крім того, розяснити особі, яка бере участь у справі, право на звернення до суду з проханням про витребування відповідних доказів, якщо вона не може їх сама надати. Попередити відповідача, що у разі заперечення проти позову обовязок по доказуванню правомірності його дій лежить на ньому. Повідомити сторони про те, що розгляд справи буде проводитися в наступному складі суду: головуючий суддя Островська Н.І., секретар судового засідання Катренко Ю.С..

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 2037/2-а-664/11
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

18.03.11№ 2-а-664/11
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2011 року сел. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС м.д.м. Чугуїв БДПС УДАІ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. До судового розгляду спір залишається не врегульованим.

У судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності не надали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

у х в а л и в :

До судового розгляду провести наступні дії:

1. Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2. Визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них підлягають доказуванню;

3. Визначити дату, час і місце судового розгляду.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС м.д.м. Чугуїв БДПС УДАІ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області за адресою: 63601, Харківська область, сел. Шевченкове, вул. Леніна-9 а, зал засідань № 1, на 29 березня 2011 року об 11.00 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2037/2-а-708/11
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

04.04.11№ 2-а-708/11
У Х В А Л А

Іменем України

4 квітня 2011 року сел. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області в особі інспектора ДПС ОСОБА_3 про визнання протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. До судового розгляду спір залишається не врегульованим.

У судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності не надали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

у х в а л и в :

До судового розгляду провести наступні дії:

1. Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2. Визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них підлягають доказуванню;

3. Визначити дату, час і місце судового розгляду.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області в особі інспектора ДПС ОСОБА_3 про визнання протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області за адресою: 63601, Харківська область, сел. Шевченкове, вул. Леніна-9 а, зал засідань № 1, на 12 квітня 2011 року о 13.00 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 2037/2-а-756/11
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-756/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ Дзержинського району м. Харкова ГУМВС України в Харківській області про скасування протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою. В звязку з наведеними у документі мотивами просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 31 березня 2011 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліків, що своєчасно виконано останнім.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, є підсудною даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення ДАІ Дзержинського району м. Харкова ГУМВС України в Харківській області про скасування протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2. Призначити попереднє судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, сел. Шевченкове, вул.Леніна-9 а, на 26 квітня 2011 року об 11.00 годині.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 26 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Розяснити особам, які беруть участі у справі, про наявність повної інформації про їх права та обовязки в ст.ст. 49, 51, 71 КАС України. Крім того, розяснити особі, яка бере участь у справі, право на звернення до суду з проханням про витребування відповідних доказів, якщо вона не може їх сама надати. Попередити відповідача, що у разі заперечення проти позову обовязок по доказуванню правомірності його дій лежить на ньому. Повідомити сторони про те, що розгляд справи буде проводитися в наступному складі суду: головуючий суддя Островська Н.І., секретар судового засідання Катренко Ю.С..

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_2