Справа № 461/8211/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8211/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

секретар судового засідання Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про розяснення рішення суду від 27 грудня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернулись до суду з заявою, в якій просять розяснити рішення суду від 27 грудня 2017 року у справі №461/8211/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій до 27 грудня 2018 року і розстрочити виконання рішення до 1 січня 2020 року, мотивуючи заяву тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 р. №103, якою керується Управління ПФУ у Львівській області при проведенні перерахунку та виплаті пенсії, прийнята 21.02.2018 р., тобто після прийняття судом рішення, на підставі котрого видано виконавчий документ, що підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не зявилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Відповідно до ч.2 ст. 378 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про відстрочення виконання рішення суду у їх відсутність оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що у задоволенні такої слід відмовити виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 27 грудня 2017 року у справі № 461/8211/17 визнано протиправною бездіяльність посадових осіб ГУПФУ України у Львівській області, зокрема начальника управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян в частині непроведення перерахунку пенсії з 01 січня 2016 року згідно довідки ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області № 91-18562 від 03.05.2017 р. про грошове забезпечення для перерахунку пенсії.

Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплачувати з 01 січня 2016 року пенсію ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» № 900-УІІІ від 23 грудня 2015 року, статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУМВС України у Львівській області від 03.05.2017 № 91-18562, виходячи із зазначеного у ній розміру грошового забезпечення, а також виплатити йому недоотриману різницю, що виникла після перерахунку пенсії з 01 січня 2016 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Галицького районного суду м.Львова від 27 грудня 2017 року у справі № 461/8211/17 повернуто скаржнику.

Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, судове рішення є обовязковим до виконання.

Як видно із поданої заяви, заявник фактично просить розяснити порядок виконання рішення суду, тобто сам зміст такого рішення є зрозумілим.

За таких обставин, суд вважає, що рішення Галицького районного суду м.Львова від 27.12.2017 року, з врахування ухвали Апеляційного суду Львівської області від 15.03.2018 року, є зрозумілою, що також випливає із заяви про розяснення, а питання порушені у заяві належить до компетенції органів, на які покладено обовязок виконання рішення суду, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 254 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про розяснення рішення суду від 27 грудня 2017 року у справі №461/8211/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.Р.Волоско.