Справа № 2-а-31/11
Суддя: Фортуна Т. Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 2-а-31/11

Провадження № 6-а/485/6/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-31/11 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії,

встановив:

29 травня 2018 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-а-31/11, що видав Снігурівський районний суд Миколаївської області, про нарахування та виплату Управлінням Пенсійного фонду України в Снігурівському районі на користь ОСОБА_4 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка померла, її правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_3.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник заявника ОСОБА_2 подала суду заяву про слухання справи в її відсутність та просила заяву задовольнити.

Представник Снігурівського обєднаного управління Пенсійного фонду України також надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мала.

Представники Управління Державної казначейської служби у Снігурівському районі Миколаївської області та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-а-31/11, суд прийшов до таких висновків.

Постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 січня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_4 задоволено; визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_4 додаткової соціальної гарантії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у редакції 18 листопада 2004 року до розміру 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру встановленого частинного ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 16 червня по 16 грудня 2010 року.

ОСОБА_4 померла 11 травня 2017 року в с. Новотимофіївка Снігурівського району Миколаївської області, про що Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області 16 травня 2017 року видано свідоцтво серії 1-ФП № 262329, актовий запис № 151.

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 25 травня 2018 року на день відкриття спадщини разом з ОСОБА_4 проживала її донька ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину.

Згідно зі статтею 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Як встановлено статтею 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За змістом ст.379 КАСУ у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

постановив:

- заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

-замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-31/11 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, саме замінити стягувача ОСОБА_4, яка померла 11 травня 2017 року, на її правонаступника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: с.Новотимофіївка Снігурівського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Снігурівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Ю.Фортуна