Справа № 488/688/15-а
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/688/15-а
Провадження № 2-а/488/2/18
УХВАЛА
іменем України
03.05.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі судового засідання - Тузові Р.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В лютому 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить скасувати постанову серія АА № 034426 від 02.02.2015 року, винесену відповідачем, про накладення на нього адміністративного штрафу в сумі 51 грн. за порушення ч.1 ст. 164-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача з Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на Державну податкову інспекцію в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, посилаючись на те, що відповідно до Постанови КМУ від 04.11.2015 року № 892 Державну податкову інспекцію у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області було реорганізовано шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області. В результаті процесу декомунізації відповідач змінив назву з Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на Державну податкову інспекцію в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Адміністративного кодексу України».
Пунктом 10 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив (стаття 52 КАС України).
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним провести заміну відповідача по даній справі, замінивши неналежного відповідача - Державна податкова інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ ДФС на належного відповідача - Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.
Керуючись ст.48,52 КАС України, суд -
Провести заміну відповідача по адміністративній справі № 488/688/15-а, та замінити неналежного відповідача Державна податкова інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ ДФС на належного відповідача - Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.
Направити відповідачу копію даної ухвали суду та копії позовної заяви, із доданими до неї матеріалами, а також повідомити про дату та місце судового засідання по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, відповідно до п.п. 15.5. п. 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя Л.І. Селіщева