Справа № 761/24124/18
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2018-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/659/2018
У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Юзькова О.Л., вивчивши матеріали позовної заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Горекс» ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м.Києві про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищевказаного адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Частиною 3 ст.55 КАС України встановлено, що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позов підписано директором «Торгово-виробниче підприємство «Горекс» ОСОБА_1, проте до позову не надані документи, які підтверджують його повноваження на представництво інтересів ТОВ (копія Статуту, наказ про призначення, протокол вибрання тощо).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву, зокрема, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відтак, враховуючи відсутність документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів ТОВ «Торгово-виробниче підприємство «Горекс» у поданій позовній заяві, з метою недопущення порушення прав позивача та здійснення процесуальних дій без його згоди, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України вважаю, що позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, п. 15.5 Перехідних положень КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Горекс» ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м.Києві про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо доКиївського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення (ухвали), або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29.06.2018 р.

Суддя