Справа № 820/4780/18
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 червня 2018 р. № 820/4780/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши заяву Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст.379 КАС України),

В С Т А Н О В И В :

Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 379 КАС України, в якій в якості боржника вказано приватне підприємство "Агрофірма "Меліса" та заінтересована особа: Балаклійський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Відповідно до поданої заяви заявник просить суд замінити сторону зведеного виконавчого провадження № 46297124, (стягувача) - управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області () на Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області () за вимогою управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області № Ю-107-У від 03.01.2014 р., щодо стягнення з Приватного підприємства "Агрофірми "Меліса" на користь Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області заборгованість в розмірі 3319,27 грн.

Вивчивши подану заяву, суд встановив, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо залишення без руху заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

З огляду на вище викладене суд зазначає, що оскільки в даному випадку в разі надходження заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі Кодексом адміністративного судочинства України не визначено дій суду, то наявні підстави для застосування відповідно до ч.6 ст. 7 КАС України до даних правовідносин за аналогією закону положень статті 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд зазначає, що відповідно до положень ч.ч. 1 та 2 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При цьому, відповідно до положень ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що на виконанні в Балаклійському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться зведене виконавче провадження №46297124 за вимогою управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області № Ю-107-У від 03.01.2014 р., щодо стягнення з Приватного підприємства "Агрофірми "Меліса" на користь Управління Пенсійного фронду України в Балаклійському районі Харківської області заборгованість в розмірі 3319,27 грн.

В той же час, заявник звертаючись до суду із даною заявою послався на обставини того, що юридичну особу - управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області (код ЄДРПОУ - 23008145) припинено, що і слугує підставою для звернення до суду відповідно до положень ст.379 КАС України та ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Однак, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що остання не містить тільки докази щодо правонаступництва Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Таким чином, усуваючи недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявнику необхідно надати до суду докази, на які посилається заявник у поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження, із дотриманням вимог ч. 2 ст. 161 КАС України.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст.379 КАС України) - залишити без руху.

Надати заявнику термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів, на які посилається заявник у поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження, із дотриманням вимог ч. 2 ст. 161 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.