Справа № 803/775/18
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року

Луцьк

Справа № 803/775/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Холдинг» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Харківській області (далі – ГУ ДФС у Харківській області, позивач) звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Холдинг» (далі – ТзОВ «Імперіал Холдинг», відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 655 159,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником загальнодержавних та місцевих податків і зборів, передбачених статтями 9, 10 Податкового кодексу України (далі – ПК України), однак всупереч вимогам статті 36 ПК України не виконує свого обов’язку щодо своєчасності та повноти сплати податків та зборів в порядку і строки, визначені цим Кодексом, в зв’язку з чим у відповідача виник податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 655 159,10 грн. Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак дані заходи не призвели до повного погашення податкового боргу відповідачем. У зв’язку із наведеним позивач просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 655 159,10 грн. з рахунків у банку, що обслуговують платника податків.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та на підставі пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частин другої, четвертої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, далі – КАС України) ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі, надіслана на юридичну адресу відповідача, повернулась на адресу суду з відміткою відділення поштового зв’язку «за терміном зберігання», тобто копія ухвали не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому необхідно вважати, що така копія ухвали вручена належним чином.

Відповідач пред’явлені позовні вимоги не оспорив, відзив на позов та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, а тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперіал Холдинг» (ідентифікаційний код юридичної особи 40638250) зареєстроване як юридична особа 07.07.2016 за №1 013207, що підтверджується інформацією про юридичну особу (а. с. 9-13).

Станом на 20.02.2018 за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість, який виник на підставі:

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.02.2017 на суму 49 466,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.03.2017 на суму 30 617,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.04.2017 на суму 5 574,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 22.05.2017 на суму 2 338,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.06.2017 на суму 323,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення № від 06.06.2017 на суму 564 164,45 грн.;

- нарахованої пені на податкову декларацію № від 20.02.2017 на суму 3,23 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 30.07.2017 на суму 12,00 грн.;

- нарахованої пені на податкову декларацію № від 20.02.2017 на суму 0,25 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.09.2017 на суму 594,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.09.2017 на суму 491,00 грн.,

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.10.2017 на суму 488,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.11.2017 на суму 340,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.12.2017 на суму 452,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення № від 13.11.2017 на суму 170,00 грн.;

- податкової декларації з податку на додану вартість №0 від 19.01.2018 на суму 2,00 грн.;

- нарахованої пені на податкову декларацію № від 20.02.2017 на суму 23,19 грн.;

- нарахованої пені на податкову декларацію № від 20.02.2017 на суму 20,18 грн.;

- нарахованої пені на податкову декларацію № від 20.02.2017 на суму 25,46 грн.;

- нарахованої пені на податкову декларацію № від 20.02.2017 на суму 21,63 грн.;

- нарахованої пені на податкову декларацію № від 20.02.2017 на суму 33,44 грн.;

- нарахованої пені на податкову декларацію № від 20.02.2017 на суму 0,18 грн.;

Таким чином, загальна заборгованість ТзОВ «Імперіал Холдинг» по податку на додану вартість становить 655 159,10 грн.

Даний факт також підтверджується розрахунком податкового боргу (а. с. 14-15) та зворотнім боком облікової картки платника по вказаному податку (а. с. 16-20).

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов’язком визнається обов’язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов’язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов’язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг – сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання; грошове зобов’язання платника податків – сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов’язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв’язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пункту 54.1 статті 53 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно положень пункту 56.11 статті 56 ПК України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 ПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до статті 59 ПК України відповідачу була надіслана податкова вимога форми «Ю» від 16.01.2017 №1035-17, однак залишилась без належного реагування. Доказів оскарження вказаної вимоги сторонами не надано (а. с. 21).

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу в розмірі 655 159,10 грн. з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Холдинг» підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 243, 245, 246, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Холдинг» (43001, місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 40, ) в дохід Державного бюджету України податковий борг в розмірі 655 159 (шістсот п’ятдесят п’ять тисяч сто п’ятдесят дев’ять) гривень 10 копійок.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 255 КАС України, та може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Лозовський