Справа № 644/3546/18
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 644/3546/18
Провадження № 2-а/639/101/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти № 7 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

24.05.2018 ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до інспектора ДПС роти № 7 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.06.2018 справу за вказаним адміністративним позовом передано на підставі ч.5 ст. 171 КАС України передано на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Статтею 5 КАС України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.

В порушення вимог п. 8 ч. 5, ч.8 ст. 160 КАС України позивачем в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, у позові не зазначено підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, статтею 289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

В заяві про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 вказує, що ним одержано копію оскаржуваної постанови лише 21.05.2018 року , яку надав йому державний виконавець. Однак, доказів, які б підтверджували вказані обставини щодо надання державним виконавцем позивачеві 21.05.2018 копії постанови про адміністративне правопорушення від 26.01.2017 суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1без руху, надавши позивачу строк, протягом якого позивачу необхідно зазаначити у позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, вказати підстави звільнення позивача від сплати судового збору, додавши докази щодо поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, а саме отримання позивачем оскаржуваної постанови 21.05.2018 року.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти № 7 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення нею недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк