Справа № 818/2416/18
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2018 р. Справа № 818/2416/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній-стиль" про забезпечення позову по адміністративній справі №818/2416/18/ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній-стиль" (вул. Юрія Вєтрова, 21-А, м. Суми, Сумська область, 40030) до Управління Держпраці у Сумській області (вул. Горького, 28-б, м. Суми, Сумська область, 40000) про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюміній-стиль" з позовною заявою до Управління Держпраці у Сумській області, в якій просить визнати протиправними дії Управління Держпраці у Сумській області, які полягають у складанні припису від 25.05.2018 № СМ 421/181/183/АВ/П та постанови від 31.05.2018 № СМ 421/181/183/АВ/ТД-ФС та скасувати припис від 25.05.2018 № СМ 421/181/183/АВ/П та постанову про накладення штрафу від 31.05.2018 № СМ 421/181/183/АВ/ТД-ФС.

Крім того, у позовній заяві позивач просить забезпечити позов шляхом зупинення дії припису від 25.05.2018 № СМ 421/181/183/АВ/П та постанови про накладення штрафу від 31.05.2018 № СМ 421/181/183/АВ/ТД-ФС.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КАС України, суд розглядає заяву про забезпечення позову без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд повертає вказану заяву про забезпечення позову без розгляду, як таку, що подана без додержання вимог ст. 152 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що заява про забезпечення позову не оформлена окремим документом, позивач просить забезпечити позов, обмежившись вказівкою на способи забезпечення у резолютивній частині позову.

Крім того, всупереч вимог ч. 4 ст. 152 КАС України позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову. До позовної заяви додано платіжне доручення від 21.06.2018 № 2174 на суму 1762,00 грн. про сплату судового збору.

При цьому доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову на суму 528,60 грн. позивачем не надано.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 152, 154, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній-стиль" про забезпечення позову по справі № 818/2416/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюміній-стиль" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.М. Глазько