Справа № 2-а-1145/10
Суддя: Овчаренко Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа №2а-1145/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді Овчаренко Н.Г.,

при секретареві Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» до реєстратора Комунального підприємства „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_1 та Комунального підприємства „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради, про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Відповідачів з позовом про визнання рішення реєстратора прав власності на нерухоме майно Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_1 від 26.04.2010р. про відмову Дніпропетровській обласній громадській організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» в реєстрації права власності на нерухоме майно, розташоване у м. Дніпропетровську по вул. Героїв Сталінграда, буд.23а на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009р. по справі №19/16-09 незаконним та зобовязання Комунального підприємства „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради зареєструвати за Дніпропетровською обласною громадською організацією «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» (49000, АДРЕСА_1, ) право власності на нежитлові приміщення загальною площею 565,1 кв.м в будівлі літ. А-9, що знаходяться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 23-а, а саме: на першому поверсі 34 коридор загальною площею 5,4 кв.м, 35 коридор загальною площею 2,3 кв.м, 36 кладова загальною площею 3,2 кв.м, 37 туалет загальною площею 1,3 кв.м, 49 коридор загальною площею 4,9 кв.м, 50 їдальня загальною площею 20,9 кв.м, 51 їдальня загальною площею 25,5 кв.м, 52 їдальня загальною площею 17,8 кв.м, 53 їдальня загальною площею 18,7 кв.м, 54 їдальня загальною площею 59,4 кв.м, 55 кабінет загальною площею 13,8 кв.м, 56 коридор загальною площею 7,2 кв.м, 57 коридор загальною площею 25,1 кв.м, 58 підсобне приміщення загальною площею 10,4 кв.м, 59 коридор загальною площею 18,1 кв.м, 60 кабінет загальною площею 22,9 кв.м, 61 підсобне приміщення загальною площею 7,9 кв.м, V тамбур загальною площею 2,0 кв.м, VI сходова клітина загальною площею 13,2 кв.м, VІІ сходова клітина загальною площею 19,0 кв.м, VІІІ тамбур загальною площею 1,8 кв.м; на другому поверсі 98 коридор загальною площею 4,6 кв.м, 99 зала їдальні загальною площею 178,8 кв.м, 100 моєчна загальною площею 12,0 кв.м, 101 хол загальною площею 24,3 кв.м, 104 коридор загальною площею 3,2 кв.м, 105 коридор загальною площею 2,2 кв.м, 106 туалет загальною площею 1,1 кв.м, Х сходова клітина загальною площею 14,1 кв.м, ХІ сходова клітина загальною площею 24,0 кв.м. на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009р. по справі №19/16-09.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на те, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009р. по справі №19/16-09 було визнано укладеним та дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна між Дніпропетровською обласною радою та Дніпропетровською обласною громадською організацією «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» та визнано за Дніпропетровською обласною громадською організацією «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» (49000, АДРЕСА_1, ) право власності на нежитлові приміщення загальною площею 565,1 кв.м в будівлі літ. А-9, що знаходяться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 23-а, а саме: на першому поверсі 34 коридор загальною площею 5,4 кв.м, 35 коридор загальною площею 2,3 кв.м, 36 кладова загальною площею 3,2 кв.м, 37 туалет загальною площею 1,3 кв.м, 49 коридор загальною площею 4,9 кв.м, 50 їдальня загальною площею 20,9 кв.м, 51 їдальня загальною площею 25,5 кв.м, 52 їдальня загальною площею 17,8 кв.м, 53 їдальня загальною площею 18,7 кв.м, 54 їдальня загальною площею 59,4 кв.м, 55 кабінет загальною площею 13,8 кв.м, 56 коридор загальною площею 7,2 кв.м, 57 коридор загальною площею 25,1 кв.м, 58 підсобне приміщення загальною площею 10,4 кв.м, 59 коридор загальною площею 18,1 кв.м, 60 кабінет загальною площею 22,9 кв.м, 61 підсобне приміщення загальною площею 7,9 кв.м, V тамбур загальною площею 2,0 кв.м, VI сходова клітина загальною площею 13,2 кв.м, VІІ сходова клітина загальною площею 19,0 кв.м, VІІІ тамбур загальною площею 1,8 кв.м; на другому поверсі 98 коридор загальною площею 4,6 кв.м, 99 зала їдальні загальною площею 178,8 кв.м, 100 моєчна загальною площею 12,0 кв.м, 101 хол загальною площею 24,3 кв.м, 104 коридор загальною площею 3,2 кв.м, 105 коридор загальною площею 2,2 кв.м, 106 туалет загальною площею 1,1 кв.м, Х сходова клітина загальною площею 14,1 кв.м, ХІ сходова клітина загальною площею 24,0 кв.м.

29.03.2010 року позивач звернувся до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (надалі-Відповідач-2) із замовленням на проведення реєстрації права власності на нерухоме майно, розташоване у м. Дніпропетровську по вул. Героїв Сталінграда, 23-а.

Однак, 26.04.2010 року реєстратором прав власності на нерухоме майно Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_1 (надалі Відповідач-1) прийняте рішення про відмову позивачу в реєстрації права власності на нерухоме майно, розташоване у м. Дніпропетровську по вул. Героїв Сталінграда, буд.23а на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009р. по справі №19/16-09 (надалі-рішення).

Обґрунтовуючи своє рішення Відповідач-1 посилався на п.3.3 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, (надалі Тимчасове положення), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. за №7/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за №157/6445 (із змінами та доповненнями станом на 26.03.2010р.) зазначаючи, що подані документи не відповідають вимогам, установленим цим Положенням та іншим актам чинного законодавства України та не дають змоги установити відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства.

Так, відповідач 1 зазначив у своєму рішенні про те, що договір купівлі-продажу нерухомого майна по вул. Героїв Сталінграда, 23-а, визнаний рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009р. по справі №19/16-09 укладеним та дійсним не посвідчений нотаріально та не проведена його державна реєстрація; відчуження нерухомого майна проводилося без отримання витягу з Реєстру прав власності; в реєстраційній справі БТІ відсутня інформація щодо оформлення та проведення державної реєстрації права власності на зазначені в рішенні суду нежитлові приміщення за будь-якою фізичною чи юридичною особою; згідно даних поточної інвентаризація вбачається, що у вказаних нежитлових приміщеннях було здійснено самочинне переобладнання, яке підлягає узаконенню; згідно даних інвентаризаційної справи БТІ нежитлові приміщення на які за позивачем визнано право власності знаходяться у будівлі гуртожитку, а згідно Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» установлено мораторій на відчуження у будь-який спосіб гуртожитків в цілому та їх окремих частин на користь фізичних чи юридичних осіб.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач 1 у судове засідання не зявився, був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином,надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач 2 проти позову заперечував, посилаючись на підстави викладені в оспорюваному рішенні про відмову в реєстрації права власності на нерухоме майно відповідача 1

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Чинним законодавством України встановлено, що до створення єдиної системи органів державної реєстрації прав та формування Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обмежень відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» бюро технічної інвентаризації здійснюють державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно. (п.1 Наказу Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. за №7/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2010р. за №157/6445 «Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, із змінами та доповненнями станом на 26.03.2010р.)

Відповідно до ч.1 п.1.12. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, рішення про реєстрацію чи відмову в реєстрації прав приймає реєстратор прав власності на нерухоме майно, що є працівником БТІ, який безпосередньо здійснює реєстрацію прав власності на нерухоме майно.

Рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлювальним документом на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна (п.10 додатку 1 до п.2.1. Тимчасового положення).

Так, поданим Позивачем на реєстрацію рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009р. по справі №19/16-09 було визнано укладеним та дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна між Дніпропетровською обласною радою та Дніпропетровською обласною громадською організацією «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» та визнано за Дніпропетровською обласною громадською організацією «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» (49000, АДРЕСА_1, ) право власності на нежитлові приміщення загальною площею 565,1 кв.м в будівлі літ. А-9, що знаходяться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 23-а, а саме: на першому поверсі 34 коридор загальною площею 5,4 кв.м, 35 коридор загальною площею 2,3 кв.м, 36 кладова загальною площею 3,2 кв.м, 37 туалет загальною площею 1,3 кв.м, 49 коридор загальною площею 4,9 кв.м, 50 їдальня загальною площею 20,9 кв.м, 51 їдальня загальною площею 25,5 кв.м, 52 їдальня загальною площею 17,8 кв.м, 53 їдальня загальною площею 18,7 кв.м, 54 їдальня загальною площею 59,4 кв.м, 55 кабінет загальною площею 13,8 кв.м, 56 коридор загальною площею 7,2 кв.м, 57 коридор загальною площею 25,1 кв.м, 58 підсобне приміщення загальною площею 10,4 кв.м, 59 коридор загальною площею 18,1 кв.м, 60 кабінет загальною площею 22,9 кв.м, 61 підсобне приміщення загальною площею 7,9 кв.м, V тамбур загальною площею 2,0 кв.м, VI сходова клітина загальною площею 13,2 кв.м, VІІ сходова клітина загальною площею 19,0 кв.м, VІІІ тамбур загальною площею 1,8 кв.м; на другому поверсі 98 коридор загальною площею 4,6 кв.м, 99 зала їдальні загальною площею 178,8 кв.м, 100 моєчна загальною площею 12,0 кв.м, 101 хол загальною площею 24,3 кв.м, 104 коридор загальною площею 3,2 кв.м, 105 коридор загальною площею 2,2 кв.м, 106 туалет загальною площею 1,1 кв.м, Х сходова клітина загальною площею 14,1 кв.м, ХІ сходова клітина загальною площею 24,0 кв.м.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №19/16-09 ніким не оскаржувалося та набрало законної сили, що підтверджується довідкою господарського суду.

Відповідно до пункту 5 статті 124 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на всій території України.

Посилання Відповідача-1 на те, що договір купівлі-продажу нерухомого майна не посвідчений нотаріально та не проведена його державна реєстрація не є підставою для відмови позивачу в проведенні за ним державної реєстрації його права власності не нежитлові приміщення, розташовані у м. Дніпропетровську по вул. Героїв Сталінграда, 23-а на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009р. по справі №19/16-09, яким визнано за позивачем права власності на згадане вище нерухоме майно, оскільки таке рішення суду, згідно Тимчасового положення є самостійним правостановлювальним документом на підставі якого проводиться реєстрація прав власності.

Міністерство юстиції Україні своїм Наказом №914/5 від 26.05.2009р. затвердило Методичні рекомендації щодо державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна та визначило, що державна реєстрація прав на нерухоме майно має здійснюватися у відповідності до резолютивної частини рішення суду.

У своєму рішенні Відповідач-1 наголошує на тому, що відчуження майна проводилося без отримання витягу з Реєстру прав, а також на тому, що в реєстраційні справі БТІ відсутня будь-яка інформація стосовно зареєстрованого права на згадане вище нерухоме майно за будь-якою фізичною або юридичною особою, зазначаючи крім того про здійснення у приміщеннях самочинного переобладнання, а саме зносу перегородок.

Зазначені вище доводи Відповідача-1 не є правовими та законними підставами для відмови в проведенні за позивачем державної реєстрації його права власності на нежитлові приміщення по вул. Героїв Сталінграда, 23-а, оскільки рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009р. по справ №19/16-09, згідно його резолютивної частині визнано за Дніпропетровською обласною громадською організацією «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» (49000, АДРЕСА_1, ) право власності на нежитлові приміщення загальною площею 565,1 кв.м в будівлі літ. А-9, що знаходяться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 23-а, а саме: на першому поверсі 34 коридор загальною площею 5,4 кв.м, 35 коридор загальною площею 2,3 кв.м, 36 кладова загальною площею 3,2 кв.м, 37 туалет загальною площею 1,3 кв.м, 49 коридор загальною площею 4,9 кв.м, 50 їдальня загальною площею 20,9 кв.м, 51 їдальня загальною площею 25,5 кв.м, 52 їдальня загальною площею 17,8 кв.м, 53 їдальня загальною площею 18,7 кв.м, 54 їдальня загальною площею 59,4 кв.м, 55 кабінет загальною площею 13,8 кв.м, 56 коридор загальною площею 7,2 кв.м, 57 коридор загальною площею 25,1 кв.м, 58 підсобне приміщення загальною площею 10,4 кв.м, 59 коридор загальною площею 18,1 кв.м, 60 кабінет загальною площею 22,9 кв.м, 61 підсобне приміщення загальною площею 7,9 кв.м, V тамбур загальною площею 2,0 кв.м, VI сходова клітина загальною площею 13,2 кв.м, VІІ сходова клітина загальною площею 19,0 кв.м, VІІІ тамбур загальною площею 1,8 кв.м; на другому поверсі 98 коридор загальною площею 4,6 кв.м, 99 зала їдальні загальною площею 178,8 кв.м, 100 моєчна загальною площею 12,0 кв.м, 101 хол загальною площею 24,3 кв.м, 104 коридор загальною площею 3,2 кв.м, 105 коридор загальною площею 2,2 кв.м, 106 туалет загальною площею 1,1 кв.м, Х сходова клітина загальною площею 14,1 кв.м, ХІ сходова клітина загальною площею 24,0 кв.м.

Загальна площа нежитлових приміщень на які за позивачем визнано право власності та їх окремих складових частин співпадає з даними технічного паспорту, виготовленого фахівцями Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, а отже за позивачем визнане право власності на нежитлові приміщення після проведення самочинного переобладнання.

Обґрунтовуючи своє рішення Відповідач-1 зазначає також про той факт, що будівля розташована по вул. Героїв Сталінграда, 23-а має згідно даних реєстраційної справи БТІ має статус гуртожитку та зазначає про те, що згідно Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» установлено мораторій на відчуження у будь-який спосіб гуртожитків в цілому та їх окремих частин на користь фізичних чи юридичних осіб.

Зазначене вище обґрунтування Відповідача-1 у відмові в проведенні державної реєстрації за позивачем права власності на нежитлові приміщення по вул. Героїв Сталінграда, 23-а є незаконними та безпідставними, оскільки Закон України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» на який посилається Відповідач-1 регулює правові, майнові, економічні, соціальні, організаційні питання щодо забезпечення реалізації конституційного права на житло громадян, які тривалий час на законних підставах проживають у гуртожитках, призначених для проживання одиноких громадян або для проживання сімей (преамбула Закону).

Стаття 1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» визначає, що цей Закон не поширюється на громадян, які проживають у гуртожитках, призначених для тимчасового проживання у зв'язку з навчанням, перенавчанням чи підвищенням кваліфікації у навчальних закладах та у зв'язку із роботою (службою) за контрактом тощо.

Будівля по вул. Героїв Сталінграда, 23-а є гуртожитком, що призначений для тимчасового проживання громадян у зв'язку з їх навчанням, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою ОКЗ «Дніпропетровське медичне училище», тобто дія Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» не поширюється на дане нерухоме майно.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на всій території України.

Вказані вищі обставини свідчать про незаконність прийнятого Відповідачем-1 рішення про відмову в реєстрації права власності, яке перешкоджає Позивачу користуватися правами наданими йому Конституцією України та чинним в Україні законодавством.

Приписами п.1.12. Тимчасового положення передбачено, що відмову в реєстрації прав власності на нерухоме майно може бути оскаржена відповідно до чинного законодавства.

Відповідач-1, приймаючи рішення про відмову у проведенні державної реєстрації прав власності на нерухоме майно за позивачем, самостійно надав оцінку законності рішенню суду.

На сьогодні, чинним законодавством України визначено, що до створення єдиної системи органів державної реєстрації прав та формування Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обмежень відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» бюро технічної інвентаризації здійснюють державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно (п.1 Наказу Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. за №7/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2010р. за №157/6445 «Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, із змінами та доповненнями станом на 26.03.2010р.), а саме Відповідач-2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У відповідності до ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України „Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України», Тимчасовим про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. за №7/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за №157/6445 ст.ст. 6-11, ч.1 ст. 17, ст.ст. 104, 161-163 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» до реєстратора Комунального підприємства „Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_1 та Комунального підприємства „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради, про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати рішення реєстратора прав власності на нерухоме майно Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_1 від 26.04.2010р. про відмову Дніпропетровській обласній громадській організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» в реєстрації права власності на зазначене вище нерухоме майно, розташоване у м. Дніпропетровську по вул. Героїв Сталінграда, буд.23а на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009р. по справі №19/16-09 незаконним.

Зобовязати Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради зареєструвати за Дніпропетровською обласною громадською організацією «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» (49000, АДРЕСА_1, ) право власності на нежитлові приміщення загальною площею 565,1 кв.м в будівлі літ. А-9, що знаходяться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 23-а, а саме: на першому поверсі 34 коридор загальною площею 5,4 кв.м, 35 коридор загальною площею 2,3 кв.м, 36 кладова загальною площею 3,2 кв.м, 37 туалет загальною площею 1,3 кв.м, 49 коридор загальною площею 4,9 кв.м, 50 їдальня загальною площею 20,9 кв.м, 51 їдальня загальною площею 25,5 кв.м, 52 їдальня загальною площею 17,8 кв.м, 53 їдальня загальною площею 18,7 кв.м, 54 їдальня загальною площею 59,4 кв.м, 55 кабінет загальною площею 13,8 кв.м, 56 коридор загальною площею 7,2 кв.м, 57 коридор загальною площею 25,1 кв.м, 58 підсобне приміщення загальною площею 10,4 кв.м, 59 коридор загальною площею 18,1 кв.м, 60 кабінет загальною площею 22,9 кв.м, 61 підсобне приміщення загальною площею 7,9 кв.м, V тамбур загальною площею 2,0 кв.м, VI сходова клітина загальною площею 13,2 кв.м, VІІ сходова клітина загальною площею 19,0 кв.м, VІІІ тамбур загальною площею 1,8 кв.м; на другому поверсі 98 коридор загальною площею 4,6 кв.м, 99 зала їдальні загальною площею 178,8 кв.м, 100 моєчна загальною площею 12,0 кв.м, 101 хол загальною площею 24,3 кв.м, 104 коридор загальною площею 3,2 кв.м, 105 коридор загальною площею 2,2 кв.м, 106 туалет загальною площею 1,1 кв.м, Х сходова клітина загальною площею 14,1 кв.м, ХІ сходова клітина загальною площею 24,0 кв.м. на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2009р. по справі №19/16-09.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Овчаренко