Справа № 826/17989/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 травня 2018 року м. Київ № 826/17989/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Сом П.В., представника позивача Бисько М.Г., у відсутність представників відповідача та третьої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА" про відмову від позову в частині вимог до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комісія Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, та повернення судового збору,

встановив:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА" (ТОВ "І ЕС ТІ МЕДІА") до Державної фіскальної служби України (ДФС України), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комісія ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

У засіданні 24 травня 2018 року позивач відмовився від частини позовних вимог, а саме вимог про:

- визнання протиправними та скасування рішень Комісії ДФС України про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02.11.2017 №264384/36602919 про відмову в реєстрації податкової накладної від 18.09.2017 №2, №264386/36602919 про відмову в реєстрації податкової накладної від 18.09.2017 №3, №264385/36602919 про відмову в реєстрації податкової накладної від 18.09.2017 №4, №264383/36602919 про відмову в реєстрації податкової накладної від 18.09.2017 №7;

- зобов'язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ "І ЕС ТІ МЕДІА" від 18.09.2017 №2, №3, №4, №7.

Згідно з частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова від позову є правом позивача, його вільним волевиявленням, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, оскільки обґрунтована відсутністю порушеного права, при цьому, уповноважений представник позивача не обмежена у повноваженнях на їх вчинення та обізнана з наслідками відповідної процесуальної дії, суд вважає, що наявні підстави для її прийняття.

Згідно з частиною першою статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, а відповідачем задоволено вимоги після подання позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність присудження понесених позивачем судових витрат із відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 140, 189, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА" від позову в частині прийняти.

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комісія Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ), про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, в частині вимог про:

- визнання протиправними та скасування рішень Комісії ДФС України про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02.11.2017 №264384/36602919 про відмову в реєстрації податкової накладної від 18.09.2017 №2, №264386/36602919 про відмову в реєстрації податкової накладної від 18.09.2017 №3, №264385/36602919 про відмову в реєстрації податкової накладної від 18.09.2017 №4, №264383/36602919 про відмову в реєстрації податкової накладної від 18.09.2017 №7;

- зобов'язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ "І ЕС ТІ МЕДІА" від 18.09.2017 №2, №3, №4, №7, - закрити.

Стягнути з Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА" (02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, буд. 15/17, оф. 318-А, ) судовий збір у розмірі 6400 грн (шість тисяч чотириста гривень).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак