Справа № 816/387/18
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/387/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши клопотання начальника Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Волощенко О.Г. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції по справі №816/387/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії.

27.06.2018 до суду надійшло клопотання начальника Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Волощенко О.Г. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, проведення якої той просить доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука, оскільки ініціатор звернення не має можливості прибути до суду в м. Полтаву.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною сьомою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене та постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання начальника Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Волощенко О.Г. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 10 год. 30 хв. 12.07.2018, провести за участю представника Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області 12.07.2018 о 10 год. 30 хв.

Представнику Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області прибути до Автозаводського районного суду м. Кременчука (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 12.07.2018 до 10 год. 20 хв.

Надіслати копію ухвали до Автозаводському районному суду м. Кременчука та ініціатору звернення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.Б. Супрун