Справа № 2-а-789/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-а-789/11
П О С Т А Н О В А

29 квітня 2011 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання протиправними дії відповідача, зобовязання перерахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни та здійснювати виплату такої допомоги в подальшому-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд із вказаним адміністративним позовом, просила поновити строк для звернення до суду, визнати протиправними дії УПФУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу щодо відмови в перерахунку та виплаті як дитині війни підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2008 року по лютий 2011 року включно, зобовязати відповідача перерахувати і виплатити як дитині війни підвищення пенсії на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в період з 01.01.2008 року по лютий 2011 року (включно) в розмірі 30 % мінімальної пенсії за я віком з урахуванням сум, які були виплачені в цей період, а також зобовязати відповідача здійснювати в подальшому вказані виплати.

Ухвалою судді від 24 березня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 було залишено без розгляду в частині періоду часу з 01.01.2008 року по 21.09.2010 року включно. Відкрито скорочене провадження по вимогам з 22 вересня 2010 року.

Відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та подав заперечення проти позову, просить відмовити в задоволенні вимог позивача.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності до ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

За результатами розгляду справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18 листопада 2004 року № 2195-ІV, що набрав чинності 01 січня 2006 року, «дітям війни» пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідач діяв не у спосіб, передбачений чинним законодавством на певний період часу, без врахування рішення Конституційного суду України, чим допустив бездіяльність у не нарахуванні та не виплаті вказаної доплати до пенсії позивачу, що стало причиною звернення останньої до суду.

Вважаю за необхідне зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу перерахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії як дитині війни за період з 22.09.2010 року по лютий 2011 року включно (як просить позивач) та з 01.03.2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Для повного захисту прав, свобод та інтересів позивача, вважаю за необхідне не зазначати кінцеву дату для нарахування та виплати вказаної надбавки, оскільки остання є щомісячним платежем та призначається особі довічно, а тому, повинна виплачуватися до внесення відповідних змін у діючий закон, що регулює дані правовідносини, задовольнивши при цьому вимогу позивача щодо зобовязання відповідача здійснювати вказані виплати в подальшому. Разом з тим, слід зазначити, що підлягає захисту вже порушене право позивача. Які зміни будуть внесені у відповідне законодавство суду не відомо.

Також підлягає задоволенню вимога позивача про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку та виплати підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, оскільки розмір підвищення до пенсії ОСОБА_2, як дитині війни, не відповідав розміру встановленого Законом.

Таким чином, дані спірні правовідносини регулюються ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і, відповідно, позовні вимоги підлягають задоволенню з 22 вересня 2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України підлягають стягненню з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати в розмірі 3 грн. 40 коп., в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 22,46, 48, 64,152 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» ст.21 Закону України «Про Державний бюджет на 2011 рік», ст.ст. 2, 11, 99, 100, 159-163, 167,183-2 КАС України суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про визнання протиправними дії відповідача, зобовязання перерахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни з 22 вересня 2010 року та здійснювати виплату такої допомоги в подальшому задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 22 вересня 2010 року по лютий 2011 року (включно) та з 01 березня 2011 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області перерахувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 22 вересня 2010 року по лютий 2011 року (включно) та з 01 березня 2011 року, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 3 грн. 40 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили у порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя