Справа № 826/8052/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 червня 2018 року м. Київ № 826/8052/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Приватного підприємства "Конвалія-нерухомість" до Міністерства культури України, Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу від 15.10.2014 №859 в частині,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу подати до суду:

а) нову позовну заяву (у тому числі її примірників для відповідачів), в якій зазначити:

- прізвище та ініціали особи представника позивача, яким її підписано;

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідачів, а також відомі номери засобів зв'язку усіх сторін, їх офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

б) належним чином засвідчену копію (у тому числі для відповідачів) припису від 29.12.2017 №425/п Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), а також докази на підтвердження часу його отримання позивачем;

в) заяву про поновлення строку для звернення до суду та докази поважності причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.

Копію вказаної ухвали представником позивача отримано 06.06.2018. Дана ухвала набрала законної сили.

14.06.2018 до суду надійшла уточнена позовна заява з додатками, а зокрема, заявою про відсутність справи в інших судових органах, копіями припису від 29.12.2017 №425/2 та поштового конверта, клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до суду (у тому числі у примірниках для відповідачів).

Як встановлено судом, представником позивача, якою від імені позивача здійснено оформлення перелічених вище матеріалів, поданих на виконання вимог ухвали суду від 01.06.2018, значиться ОСОБА_1, вона ж вказана у якості підписанта отриманих 14.06.2018 судом процесуальних документів.

Відповідно до ч. 10 ст. 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду &l1;...&g4; в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Натомість, як також встановлено судом, жоден з примірників поданих до суду уточненої позовної заяви, заяви про відсутність справи в інших судових органах, клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до суду не містить підпису ОСОБА_1.

З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що у визначений в ухвалі від 01.06.2018 строк недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунено, що є підставою для повернення цієї позовної заяви відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, згідно з яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко