Справа № 812/1350/18
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 липня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1350/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичаснкьої міської ради про визнання протиправною бездіяльність, скасування рішення та зобовязання виплатити соціальну допомогу,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичаснкьої міської ради про визнання протиправною бездіяльність, скасування рішення та зобовязання виплатити соціальну допомогу, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у відмові перерахування та не виплаті, починаючи з лютого 2016 року по серпень 2017 рок, соціальної допомоги, а саме пенсії з інвалідності, згідно встановленої ОСОБА_1 групи інвалідності довічно, відповідно довідки МСЕК;

- визнати протиправним рішення Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради від 11.09.2017 № 12089, про нарахування виплат соціальної допомоги, а саме пенсії з інвалідності ОСОБА_1 лише з дня звернення до УПСЗН Лисичанської міської ради, а саме з 02.08.2017;

- зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити ОСОБА_1 соціальну допомогу, а саме, пенсію з інвалідності, за період з лютого 2016 року по серпень 2017 року негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення безпідставно її виплати..

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом пяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду: оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн та належним чином завірених копій документів, які додані до позовної заяви.

27 червня 2018 року на адресу суду повернувся конверт разом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, в якому позивачу серед іншого надсилалась ухвала суду від 22 травня 2018 року про залишення позовної заяви без руху. Причиною повернення поштового відправлення вказано: «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин, враховуючи положення частини одинадцятої статті 126 КАС України ухвала суду від 22.05.2018 про залишення позовної заяви без руху вважається врученою позивачу.

У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин позовна заява має бути повернута позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичаснкьої міської ради про визнання протиправною бездіяльність, скасування рішення та зобовязання виплатити соціальну допомогу повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_2