Справа № 805/4138/17-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 червня 2018 р. Справа №805/4138/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Христофоров А.Б.,

при секретарі - Кульматицькій В.М.,

за участю:

прокурора - Савків С.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Маріупольської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі третього Державного пожежно-рятувального загіну Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального дошкільного навчального закладу Ясла-садок № 126 Дзвіночок Маріупольської міської ради, третя особа Маріупольська міська рада Донецької області про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії, застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі третього Державного пожежно-рятувального загіну Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Комунального дошкільного навчального закладу Ясла - садок № 126 Дзвіночок Маріупольської міської ради, третя особа Маріупольська міська рада Донецької області, в якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність Комунального дошкільного навчального закладу загального розвитку Ясла - садок № 126 Дзвіночок Управління освіти Маріупольської міської ради Донецької області, з питань додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, зобовязати вчинити дії, повязані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, які зазначені в акті перевірки обєкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки цивільного захисту № 85 від 03 листопада 2017 року;

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) обєкту Комунального дошкільного навчального закладу Ясла-садок № 126 Дзвіночок Маріупольської міської ради Донецької області до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації обєкту до моменту повного усунення порушень вимог.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про залишення адміністративного позву без розгляду, у звязку з усуненням відповідачем порушень у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представник третьої особи надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі, також підтримує клопотання прокурора про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи до суду не звертався.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмове клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду приходить до наступного.

Відповідно пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно частин третьої та четвертої 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, суд задовольняє клопотання прокурора та постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

На підставі викладеного, керуючись ст.240,243,248,293,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Маріупольської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі третього Державного пожежно-рятувального загіну Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального дошкільного навчального закладу Ясла-садок № 126 Дзвіночок Маріупольської міської ради, третя особа Маріупольська міська рада Донецької області про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії, застосування заходів реагування- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст ухвали суду розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.06.2018 року.

Суддя Христофоров А.Б.