Справа № 2-а-5164/11
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/712/11/18
Справа № 2-а-5164/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.07.2011 року задоволено позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Соснівському районні м. Черкаси про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії по справ № 2а-5164/11.

21.11.2014 року дані про рішення внесенні до реєстру рішень № 45565363.

12.01.2015 року ОСОБА_2, яка була матірю заявника померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 143/2015 зареєстрованому у реєстрі № 1-1117 від 19.05.2016 року, яке було видано Третьої Черкаською державною нотаріальною конторою заявник є спадкоємицею.

Узвязку з цим заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника.

Заявник до судового засідання не зявилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання заяви.

Зацікавлена особа до судового засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

У звязку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали заяви та адміністративну справу № 2а-5164/11, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.07.2011 року задоволено позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Соснівському районні м. Черкаси про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії по справ № 2а-5164/11.

Відповідно до повідомлення від 21.11.2014 року № 12475/2 Управління ДВС ГУЮ у Черкаській області дані про рішення 21.11.2014 року внесеня до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за № 45565363.

12.01.2015 року ОСОБА_2, яка була матірю заявника померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-РС № 255718 від 15.01.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 143/2015 зареєстрованому у реєстрі № 1-1117 від 19.05.2016 року, яке було видано Третьої Черкаською державною нотаріальною конторою заявник є спадкоємицею після смерті ОСОБА_4, яка була позивачем по справі № 2а-5164/11.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а тому стягувач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має бути замінена у виконавчому провадженні на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2а-5164/11 від 14.07.2011 року.

Керуючись ст.ст. 229, 379 КАС України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № № 2а-5164/11 від 14 липня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: