Справа № 826/8923/14
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/188
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 червня 2018 року м. Київ№ 826/8923/14

За позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві

До Товариства з обмеженою відповідальністю "МВІ"

Про стягнення коштів за податковим боргом

Суддя О.В.Головань

Секретар І.В.Галаган

Представники:

Від позивача: не з'яв.

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВІ" про стягнення податкового боргу у сумі 955 791,01 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2014 року провадження по справі закрито.

Постановою Верховного Суду від 20.02.2018 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 року скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 23.03.2018 р. прийнято справу до провадження суддею Головань О.В. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому провадженні на 04.06.2018 р.

27.06.2018 р. до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку зі скасуванням податкових повідомлень-рішень від 21.08.2013 р., на підставі яких заявлено вимоги про стягнення боргу та відсутність податкового боргу у відповідача згідно облікових карток.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2, 3 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

З врахуванням викладеного суд не знаходить підстав для відмови у задоволенні заяви позивача, оскільки фактично станом на 27.06.2018 р. підстави для звернення до суду відпали.

Згідно ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне в порядку ст. 52 КАС України вирішити питання про правонаступництво позивача у справі, оскільки станом на час розгляду справи повноваження Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві в результаті реорганізації перейшли до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

На підставі вищевикладеного, ст. 52, п. 5 ч. 1 ст. 240, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі - Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

2. Заяву позивача задовольнити.

3. Позовну заяву залишити без розгляду.

4. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В.Головань