Справа № 812/1966/17
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 червня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1966/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про відстрочення виконання рішення у справі № 812/1966/17 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 8594230,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про відстрочення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року строком на один рік з 31 січня 2018 року по 31 січня 2019 року.

Ухвалою суду від 12 червня 2018 року заяву приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про відстрочення виконання рішення у справі № 812/1966/17 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 8594230,24 грн залишено без руху та запропоновано приватному акціонерному товариству «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки заяви про відстрочення виконання судового рішення шляхом надання суду: копії заяви про відстрочення виконання судового рішення разом з копіями доданих до заяви документів для вручення позивачу; оригіналу документа про сплату заявником судового збору у розмірі 528,60 грн або угоди (договору) на сплату товариством з обмеженою відповідальністю "Украферт" судового збору за приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот".

18 червня 2018 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, в якому зазначено, що представник заявника за довіреністю отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення заяви про відстрочення виконання судового рішення без руху) 15 червня 2018 року.

Станом на 27 червня 2018 року недоліки заяви про відстрочення виконання судового рішення не усунені заявником у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи неврегулюваність питання щодо повернення заяви про відстрочення виконання судового рішення (стаття 378 КАС України), беручи до уваги приписи частини сьомої статті 7 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність застосування у даному випадку положень статті 169 КАС України щодо повернення заяви про відстрочення виконання судового рішення заявнику.

З огляду на вищевикладене, заява приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про відстрочення виконання рішення у справі № 812/1966/17 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 8594230,24 грн підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про відстрочення виконання рішення у справі № 812/1966/17 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 8594230,24 грн повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.І. Чернявська