Справа № 229/4678/17
Суддя: Лопатко Н. В.
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/13/2018
УХВАЛА

23 червня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління з контролю за використанням та охороною земель про визнання протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення № 309-ДК/0143По/08/01/-17 від 03 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 управління з контролю за використанням та охороною земель про визнання протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення № 309-ДК/0143По/08/01/-17 від 03 листопада 2017 року.

Ухвалою суду від 07 грудня 2017 року по даній справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 21 грудня 2017 року з викликом сторін.

Ухвалою суду від 09 січня 2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 805/3612/17-а.

14 червня 2018 року представником позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надано клопотання про поновлення провадження у справі та заміну відповідача ОСОБА_2 управління з контролю за використанням та охороною земель на належного ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Донецькій області в якості належного відповідача.

22 червня 2018 року представником позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надано клопотання про проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постанова Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року № 805/3612/17-а набрала законної сили 13 березня 2018 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.

Відповідно до частини п'ятої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, під час вирішення питання про заміну належного відповідача, суд враховує, зокрема, чи знав або міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для заміни неналежного відповідача.

Тому, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Донецькій області в якості належного відповідача

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України за справилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Зважаючи на викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Керуючись ч. 1 ст. 237, ст. 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління з контролю за використанням та охороною земель про визнання протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення № 309-ДК/0143По/08/01/-17 від 03 листопада 2017 року.

Замінити відповідача ОСОБА_4 управління з контролю за використанням та охороною земель на належного ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Донецькій області (місцезнаходження: 85102, Донецька обл., місто Костянтинівка, вул. Європейська, буд. 13, ).

Встановити ОСОБА_2 управлінню Держгеокадастру у Донецькій області строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів наявних у відповідача разом з доказами направлення відзиву позивачу.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет https://dr.dn.court.gov.ua.

Суддя: Н.В. Лопатко