Справа № 820/5762/16
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 червня 2018 р. Справа № 820/5762/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮС-ТРИ", Приватне акціонерне товариство "Галичина" про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Мегабанк", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

1. Скасувати Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, від 09.06.2016 року, винесену у ВГІ № 51385096 Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області державним реєстратором ОСОБА_1 (запис про обтяження №14898711) в частині накладення арешту на майно, що знаходиться в іпотеці ПАТ «МЕГАБАНК» згідно іпотечного договору посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 18.10.2013 року за реєстровим № 3941 а саме:

- Приміщення № 67-69; 78-83; 83а; 84-88; 90, загальною нежитловою площею 498Д (чотириста дев'яносто вісім цілих одна десята) кв.м. виробничого корпусу «А-2» 9 реєстраційний номер 1, розташовані за адресою Львівська область місто Львів, вулиця Липинського В., будинок №54 (п'ятдесят чотири), Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1;

- Нежитлові приміщення виробничого корпусу літ «А-2» 9 загальною нежитловою площею 703,2 (сімсот три цілих дві десятих) кв.м., а саме: приміщення 131-160, реєстраційний номер 1, розташовані за адресою Львівська область місто Львів, вулиця Липинського В., будинок №54 (п'ятдесят чотири),. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1;

- Приміщення № 70-77 літ «А-2», загальною нежитловою площею 210,7 (двісті десять цілих сім десятих) кв.м., а саме: приміщення 70/П7.5; 71/2.4; 72/11.0; 73/2.5; 74/13.8; 75/14.1; 76/2.5; 77/13.6, нежитловою площею (двісті десять цілих сім десятих) кв.м., позначені за планом земельної ділянки літерою № А-2 (цегла), нежитлові приміщення 70 по 77, загальною площею (двісті десять цілих сім десятих) кв.м., реєстраційний номер 1, розташовані за адресою: Львівська область місто Львів, вулиця Липинського В., будинок №54 (п'ятдесят чотири).

2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звільнити з під арештів нерухоме майно, що перебуває в іпотеці ПАТ «МЕГАБАНК» згідно іпотечного договору посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 18.10.2013 року за реєстровим №3941 а саме:

- Приміщення № 67-69; 78-83; 83а; 84-88; 90, загальною нежитловою площею 498,1 (чотириста дев'яносто вісім цілих одна десята) кв.м. виробничого корпусу «А-2», реєстраційний номер 1, розташовані за адресою "Львівська область місто Львів, вулиця Липинського В., будинок №54 (п'ятдесят чотири), . Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1;

- Нежитлові приміщення виробничого корпусу літ «А-2», загальною нежитловою " площею 703,2 (сімсот три цілих дві десятих) кв.м., а саме: приміщення 131-160, реєстраційний номер 1, розташовані за адресою Львівська область місто Львів, вулиця Липинського В., будинок №54 (п'ятдесят чотири),. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1;

- Приміщення № 70-77 літ «А-2», загальною нежитловою площею 210,7 (двісті десять цілих сім десятих) кв.м., а саме: приміщення 70/177.5; 71/2.4; 72/11.0; 73/2.5; 74/13.8; 75/14.1; 76/2.5; 77/13.6, нежитловою площею (двісті десять цілих сім десятих) кв.м., позначені за планом земельної ділянки літерою № А-2 (цегла), нежитлові приміщення 70 по 77 , загальною площею (двісті десять цілих сім десятих) кв.м., реєстраційний номер 1, розташовані за адресою: Львівська область місто Львів, вулиця Липинського В., будинок №54 (п'ятдесят чотири).

Постановою від 24.05.2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеною постановою, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою від 15.06.2018 року апеляційну скаргу ПАТ "Мегабанк" залишено без руху та ухвалою від 26.06.2018 року повернуто позивачу.

За заявою позивача від 05.07.2017 року про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 року у справі № 820/5762/16 ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2017 року призначено розгляд заяви ПАТ "Мегабанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 року вищезазначене клопотання задоволено.

20.09.2017 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Мегабанк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 року по справі № 820/5762/16 за позовом ПАТ "Мегабанк" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2017 року до участі у справі в якості третіх осіб залучено ТОВ "ЛЮС-ТРИ" та ПАТ "Галичина".

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2017 року апеляційну скаргу ПАТ "Мегабанк" залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 року по справі № 820/5762/16 без змін.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2017 року у справі № 820/5762/16.

Ухвалою від 22.12.2017 року Верховним Судом України відкрито касаційне провадження, та постановою Верховного Суду України від 02.05.2018 року касаційну скаргу ПАТ "Мегабанк" задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2017 року у справі № 820/5762/16 скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Вирішуючи питання в порядку ст.стю.171 КАС України, суд зазначає, що перешкод для прийняття позову до розгляду немає.

Керуючись ст.ст.171,287 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд та вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду у порядку ст. 287 КАС України

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Призначити засідання на 05 липня 2018 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, буд. 18-Б-3, каб. 34.

Відповідно до положень ч.1 ст.269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву

Розяснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обовязків не допускається. Розяснити про наявність процесуальних прав і обовязків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60, КАС України, шляхом направлення відповідної письмової інформації.

Інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Розяснити, що ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.