Справа № 2-а-1084/10
Суддя: Овчаренко Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

Справа № 2а-1084/2010

19 листопада 2010 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Судді - Овчаренко Н.Г.,

При секретареві - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання відмови у виплаті підвищення до пенсії незаконною, стягнення недоплаченого у 2006-2009 роках недоплаченого підвищення, зобов»язання в подальшому нараховувати та виплачувати пенсію з підвищенням, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючися на ті обставини, що відповідно до рішень Конституційного Суду України від 09.07.2007 та 22.05.2008 визнано неконституційними звуження права позивача на отримання підвищення до пенсії, як дитині війни.

При зверненні позивача до відповідача про перерахунок та виплату йому підвищення до пенсії з 2006 року він отримав відмову у нарахуванні та виплаті відповідного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Так як позивач є малозабезпеченою людиною, не отримує газет, про порушення свого права він дізнався з пропуском встановленого КАС України строку під час виборчої кампанії ОСОБА_2. Але після цього звернувся спершу до відповідача із заявою, а отримавши відмову, - звернувся до суду, тому вважає, строк звернення до суду він не пропустив.

Просить суд визнати відмову відповідача у перерахунку пенсії незаконною, стягнути з відповідача недоплачене до пенсії підвищення за 2006-2009 роки та в подальшому виплачувати йому пенсію з відповідним підвищенням.

У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги та, посилаючись на підстави позову, просив суд задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача надав у судове засідання заперечення проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, просив суд закрити провадження у справі, оскільки Кіровським районним судом м.Дніпропетровська було винесено у 2010 році постанову про часткове задоволення вимог позивача, яке було виконане та позивач про виконання рішення суду був повідомлений відповідним листом. Просив суд розглянути справу у його відсутність у письмовому провадженні.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.44 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» заява про призначення (перерахунок) пенсії або про її відстрочення та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.

Відповідно до ч.4 ст.45 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених частиною першою статті 35, частиною другою статті 38, частиною третьою статті 42 і частиною пятою статті 48 цього Закону, провадиться в такі строки:

у разі виникнення права на підвищення пенсії з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.

Судом встановлено, що позивач звертався до відповідача із заявою про перерахунок пенсії у 2009 році (а.с.9). Після отримання відмови, звернувся 30.11.2009 до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська із аналогічним позовом, та постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.04.2010 позовні вимоги були задоволені частково, а саме було зобов»язано відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі, передбаченому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у періоди з 09.07.2007 до 31.12.2007 та з 22.05.2008 до 31.12.2008.

Відповідно до листа відповідача позивачу від 19.07.2010 (а.с.10), постанова суду виконана.

Відповідно до ч.1 ст.105 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» застраховані особи та члени їхніх сімей мають право на оскарження дій (бездіяльності) страхувальників, виконавчих органів Пенсійного фонду та їх посадових осіб відповідно до законодавства про звернення громадян, а також у судовому порядку.

Так як в матеріалах справи відсутня заява позивача до відповідача про перерахунок пенсії у 2010 році, та не отримана від відповідача відмова у такому перерахунку, відсутній предмет спору, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.44,45,105 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.161-163 КАС України, суд, -

П о с т а н о в и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання відмови у виплаті підвищення до пенсії незаконною, стягнення недоплаченого у 2006-2009 роках недоплаченого підвищення, зобов»язання в подальшому нараховувати та виплачувати пенсію з підвищенням відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя Н.Г.Овчаренко