Справа № 804/4627/17
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 червня 2018 року

м.Київ

справа №804/4627/17

адміністративне провадження №К/9901/48888/18, №К/9901/23917/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І. Л.,

суддів -Білоуса О.В., Смоковича М.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в особі керівника Третяк Юлії Георгіївни, яка діє в інтересах члена своєї громадської організації, ОСОБА_3, про відмову від касаційних скарг на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року (суддя: Чабаненко С.В.) та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року (суддя: Чабаненко С.В.) у справі №804/4627/17 за позовом Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в особі керівника Третяк Юлії Георгіївни, яка діє в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_3 до Керівника апарату Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпро Капацина Юрія Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Громадська організація "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в особі керівника Третяк Юлії Георгіївни, яка діє в інтересах члена своєї громадської організації, ОСОБА_3, звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року у справі №804/4627/17.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 04 жовтня 2017 року повернув касаційну скаргу Громадської організації на підставі частини третьої статті 214, пункту 3 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року; далі - КАС України) як таку, що подана особою, яка не має адміністративно-процесуальної дієздатності.

23 жовтня 2017 року Громадська організація звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 КАС України.

У зв'язку із початком роботи Верховного Суду, на виконання пп. 1 п. 1 та пп. 7 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України (в чинній редакції) матеріали заяви Громадської організації про перегляд судового рішення були передані до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 12 квітня 2018 року за результатами перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2017 року зазначену ухвалу суду скасовано, а справу передано на розгляд до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Крім того, Громадська організація "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в особі керівника, Третяк Юлії Георгіївни, яка діє в інтересах члена своєї громадської організації, ОСОБА_3, звернулась із касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року у справі №804/4627/17.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.11.2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 травня 2018 року визначено склад колегії суддів для розгляду зазначених касаційних скарг у складі: суддя-доповідач Желтобрюх І.Л, судді: Білоус О.В., Смокович М.І.

11 червня 2018 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в особі керівника, Третяк Юлії Георгіївни, про відмову від касаційних скарг з підстав, визначених частиною п'ятою статті 337 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а касаційні провадження - закриттю.

Відповідно до частини п'ятої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Як вбачається з касаційних скарг та матеріалів справи, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, немає.

З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, клопотання Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в особі керівника Третяк Юлії Георгіївни, яка діє в інтересах члена своєї громадської організації, ОСОБА_3, про відмову від касаційних скарг підлягає задоволенню, а касаційні провадження - закриттю.

Керуючись статтями 3, 337, 339, 343, 355 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в особі керівника Третяк Юлії Георгіївни, яка діє в інтересах члена своєї громадської організації, ОСОБА_3, про відмову від касаційних скарг.

Закрити провадження за касаційними скаргами Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в особі керівника Третяк Юлії Георгіївни, яка діє в інтересах члена своєї громадської організації, ОСОБА_3, на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року у справі №804/4627/17.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не оскаржується.

Головуюча суддя: І. Л. Желтобрюх

Судді: О.В. Білоус

М.І. Смокович