Справа № 826/9817/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

26 червня 2018 року м. Київ № 826/9817/18

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61002) до Державної архітектурно - будівельної інспекції України (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 08633), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мангуст ЛТД» (вул. Верхня Гиївська, 23, м. Харків, 61015), Міністерство культури України (вул. І.Франка, 19, м. Київ, 01601), про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Державної архітектурно - будівельної інспекції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мангуст ЛТД», Міністерство культури України, про визнання протиправним та скасування рішення з підстав порушення оскаржуваним рішенням прав позивача та норм Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

Згідно з приписами ст. ст. 160 - 161 КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, обгрунтовуючи тим, що вона є членом багатодітної сім'ї та на підтвердження чого надала відповідне посвідчення. Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на приписи ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Також, позивач подала клопотання про витребування доказів, оскільки вони підтверджують обставини, що покладені в обгрунтування позовних вимог. Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на положення ст. 80 КАС України.

Керуючись статтями 12, 159, 160, 161, 168, 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання на 19.09.2018 о 15-10.

3.Відстрочити позивачу сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн. (2 вимоги немайнового характеру) до ухвалення судового рішення у даній справі.

4.Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, 1-й поверх, зал судових засідань № 101.

5.В підготовче засідання викликати учасників справи.

6.Запропонувати відповідачу подати суду відзив на позовну заяву та всі докази, які наявні у відповідача у 15 - денний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

7.Витребувати у Державної архітектурно - будівельної інспекції України належним чином засвідчені копії:

- рішення Державної архітектурно - будівельної інспекції України про видачу сертифіката серії ІУ № 42 від 27.04.2018;

- сертифіката серії ІУ № 2 від 27.04.2018.

8.Витребувати у третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мангуст ЛТД» належним чином засвідчену копію:

- проекту щодо завершення робіт з реконструкції, пов'язаної з реабілітаційними роботами по вул. Сумській, 5 та Сумській 7/9.

9.Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву.

10.Запропонувати третім особам подати письмові пояснення у 5 денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

11. Роз'яснити, що наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, можливо отримати лише безпосередньо у суді.

12.Звернути увагу учасників справи, що письмові заяви, а саме, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам статей 162 - 164 КАС України.

13.Попередити учасників справи:

- письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

14.Повідомити, що сторони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на сторінці офіційного веб порталу судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

15.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Шевченко