Справа № 753/17127/17
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/117/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора поліції полку №1 з ОПБ в м. Києві Чернишенка Владислава Петровича про визнання дій незаконними та постанови протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки вказану заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України (чинної на момент винесення Ухвали від 25.09.2017 р. про залишення вказаного позову без руху), а саме: не сплачено судовий збір у повному обсязі, розмір якого згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено у розмірі 640 грн. за позовну вимогу немайнового характеру; не надано копії позову та додатків для відповідача і обгрунтування цього відсутнє; не вказано адреси відповідача та повної та автентичної назви його посади, то ухвалою Дарницького районного суду м. Києва було вирішено: залишити без руху позовну заяву з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

16.04.2018 р., з адреси - АДРЕСА_1, вказаної позивачем, як адресу її проживання, до суду повернулося поштове відправлення з копією вказаної ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 18.04.2018 р. з відміткою «за закінченням терміну зберігання», недоліки позову не усунуто.

При цьому, відповідно до положень ч.4 ст.124 КАС України: у разі ненадання учасником справи інформації щодо її поштової адреси, судовий виклик або судове повідомлення надсилається за адресою її місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, при цьому, у разі відсутності особи, яка бере участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.

Крім того, відповідно до положень ст.131 КАС України, учасники судового процесу зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку в порядку, визначеному статтею 129 КАС України, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, суд приходить до висновку, що вказана відсутність за вказаною в позові адресою, неотримання поштового відправлення (його повернення за закінченням терміну зберігання) свідчить про належне повідомлення судом про залишення позову без руху.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позов належить повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора поліції полку №1 з ОПБ в м. Києві Чернишенка Владислава Петровича про визнання дій незаконними та постанови протиправною.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: