Справа № 556/848/18
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 556/848/18
Номер провадження 6-а/556/88/2018
У Х В А Л А
22.06.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Закревського Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід головуючого судді у справі за заявою органу місцевого самоврядування Володимирецької селищної ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 та Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
В провадженні Володимирецького районного суду перебуває справа за заявою органу місцевого самоврядування Володимирецької селищної ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 та Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
До початку судового розгляду справи суддя Закревський Л.В. з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості головуючого у справі, заявив самовідвід з тих мотивів, що дружина заінтересованої особи ОСОБА_1, працює у Володимирецькому районному суді на посаді консультанта суду.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 3ст.39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Згідно п.4 ч.1ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або обєктивності судді.
Суддя Закревський Л.В. заявив самовідвід з тих підстав, що дружина заінтересованої особи - ОСОБА_1, працює у Володимирецькому районному суді на посаді консультанта суду. Заява органу місцевого самоврядування Володимирецької селищної ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 та Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стосується інтересів не лише заінтересованої особи ОСОБА_1, а й членів його сімї. Дана обставина свідчить про те, що головуючий суддя по справі перебуває у службових відносинах із дружиною позивача ОСОБА_2, що являється обставиною яка може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді при розгляді вищевказаної заяви та є підставою для самовідводу головуючого судді Закревського Л.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задоволити заяву судді Закревського Л.В. про самовідвід у адміністративній справі за заявою органу місцевого самоврядування Володимирецької селищної ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 та Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Адміністративну справу передати для повторного авторозподілу автоматичною системою документообігу загального суду, відповідно до статті 18 КАС України.
Ухвала суду в частині задоволення заяви про самовідвід судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Закревський Л.В.