Справа № 653/1966/18
Суддя: Шарко Н. А.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/1966/18
Провадження № 2-а/653/44/18
У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2018 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши адміністративну справу за скаргою виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області на дії головного державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, та про скасування вимоги державного виконавця, зупинення виконавчого провадження №44950176 від 03 жовтня 2014р.,

встановив:

Виконавчий комітет Генічеської міської ради Херсонської області звернувся до суду зі скаргою, в якій просив поновити строк на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця, визнати неправомірними дії державного виконавця Григоренка М.Ю., та скасувати вимогу державного виконавця по виконавчому провадженню №44950176 від 03 жовтня 2014р., з примусового виконання виконавчого листа №653/447/14-а від 23 вересня 2014р., зупинити виконавче провадження №44950176 від 03 жовтня 2014р.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 287 КАС України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів скарги, Виконавчим комітетом Генічеської міської ради Херсонської області оскаржуються у порядку адміністративного судочинства дії державного виконавця з приводу виконання ним дій по виконавчому листу №653/447/14-а від 23 вересня 2014р., який було видано на підставі постанови суду, ухваленої у порядку адміністративного судочинства, щодо зобов'язання виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області вчинити дії для повного виконання п.1.1 рішення виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області «Про знесення самовільно збудованих господарських будівель по вул. Свердлова,49, провулку Петровського,21 та вул. Жовтневій,9».

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що Виконавчий комітет оскаржує дії та рішення державного виконавця щодо виконання ним рішення суду у справі не передбаченій пунктами 1-3 частини першої статті 20 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першої цієї статті.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа предметно не підсудна Генічеському районному суду Херсонської області, порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування судового рішення, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає передачі Херсонському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 29, 248 КАС України, суддя

постановив:

передати адміністративну справу за скаргою Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області на дії головного державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, та про скасування вимоги державного виконавця, зупинення виконавчого провадження №44950176 від 03 жовтня 2014р. - за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 294 - 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2