Справа № 205/8270/17(2-а/205/262/17)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 червня 2018 рокусправа № 205/8270/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю.
суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.
за участю секретаря судового засідання: Кязимової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі
клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
у справі № 205/8270/17
за позовом ОСОБА_1
до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив зобов'язати відповідача виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нову довідку про розмір грошового забезпечення за формою, передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з врахуванням складових грошового забезпечення, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 та постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988, включивши до його складу посадовий оклад 3600 грн., оклад за званням 2400 грн., надбавку за вислугу років 45% від посадового окладу 2700 грн., надбавку за таємність 15% від посадового окладу 540 грн., надбавку за виконання особливо важливих завдань - 48,1 % від посадового окладу з урахуванням окладу за звання та надбавки за вислугу років 4184,70 грн., та премію (25,7 % ) 3450,15 грн.; встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Ліквідаційної комісії подати у десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2018 справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12.06.2018 о 13:50.

В судовому засіданні Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано усне клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Позивач не заперечує проти задоволення означеного клопотання.

З приводу заявленого відповідачем клопотання судом встановлено, що 12.03.2018 Верховним Судом винесено рішення по зразковій справі №802/2196/17-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про визнання бездіяльності неправомірною і зобов'язання вчинити дії. Вказана ухвала оприлюднена Верховним Судом.

Відповідачем у справі №205/8270/17 та у справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18) є один і той самий субєкт владних повноважень (його структурні підрозділи), спір у цих справах виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги.

Тобто, зазначені справи є типовими справами і справа №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18) прийнята до провадження Верховного Суду як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Судом встановлено, що вказане рішення Верховного Суду від 12.03.2018 не набрало законної сили у зв'язку з його оскарженням до ОСОБА_3 Верховного Суду.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає можливим зупинити провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.236, 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №205/8270/17 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у строки, які визначені ст.329 КАС України.

Головуючий суддя: І. Ю. Добродняк

суддя: Н. А. Бишевська

суддя: Я. В. Семененко