Справа № 234/8901/18
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2018 року справа №234/8901/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Гайдара А.В., суддів: Сіваченка І.В., Шишова О.О.,

розглянув подання голови Краматорського міського суду Донецької області від 23 червня 2018 року про визначення підсудності справи №234/8901/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з адміністративним позовом, в якому просив: скасувати постанову Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську від 17.06.2018 серія ВР №084529 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

25.06.2018 до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло подання голови Краматорського міського суду Донецької області від 23.06.2018 про визначення підсудності справи №234/8901/18 на підставі заяви судді Переверзевої Л.І. про необхідність вирішення питання про зміну підсудності відповідно до ст.ст.28, 29 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 3 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 2 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

За приписами ч.7 ст.29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що місцем проживання позивача є м.Краматорськ Донецької області, крім того він є суддею Краматорського міського суду Донецької області.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за загальними правилами зазначений позов за територіальною підсудністю повинен бути пред'явлений до Краматорського міського суду Донецької області.

Враховуючи те, що однією із сторін у справі є суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, з метою уникнення сумнівів в неупередженості суду справу необхідно направити для розгляду до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, який є найбільш територіально наближеним до Краматорського міського суду Донецької області.

Повний текст ухвали складений та підписаний 2 липня 2018 року

Керуючись ст.25, ч.1 ст.28, п.6 ч.1, ч.7 ст.29, ч.2 ст.325, ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність адміністративної справи № 234/8901/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську про скасування постанов за Слов'янським міськрайонним судом Донецької області.

Голові Краматорського міського суду Донецької області передати справу №234/8901/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську про скасування постанов до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Колегія суддів А.В. Гайдар

І.В. Сіваченко

О.О. Шишов