Справа № 727/5847/18
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/5847/18
Провадження № 2-а/727/145/18
УХВАЛА

25 червня 2018 року Шевченківський районний суд в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з цим адміністративним позовом до відповідача. В позовній заяві позивач просила поновити їй строк на звернення до суду.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не зявились, звернулись до суду з заявами про розгляд справи в їх відсутність.

Представник відповідача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропуском позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Згідно з ст. 122 ч.1 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Статтею 123 ч.3 КАС України передбачено, що якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

В позовній заяві позивач зазначила, що причиною пропуску строку для звернення до суду є те, що вона дізналась про незаконність дій відповідача тільки після того, як 26.05.2018 р. набрало законної сили рішення суду по справі, в якій вона оскаржувала іншу постанову відповідача про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що позивач 04.03.2018р. отримала від відповідача оскаржувану постанову і відповідно протягом десяти днів мала право і можливість звернутись до суду з відповідним адміністративним позовом. Причини поважності пропуску строку для звернення до суду з позовом, на які посилається позивач, суд вважає безпідставними оскільки їй нічого не заважало вчасно звернутись до суду з позовом.

За таких обставин суд вважає, що позивачем адміністративний позов поданий після закінчення строків, передбачених ст. 122 КАС України та 289 КУпАП, поважних причин для поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом немає, відповідно адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 123 ч.3, 289 КУпАП України , -

Ухвалив:

Адміністративний ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду у звязку з пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: