Справа № 158/2261/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2018 року

Київ

справа №158/2261/17

адміністративне провадження №К/9901/23427/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши заяву Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 у справі №158/2261/17 за позовом ОСОБА_2 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про неправомірні дії і бездіяльність відповідача та покладення на нього обов`язку вчинити дію,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 у справі №158/2261/17 за позовом ОСОБА_2 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про неправомірні дії і бездіяльність відповідача та покладення на нього обов`язку вчинити дію.

До Верховного Суду звернулось Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області із клопотанням про повернення судового збору, до клопотання додано оригінал платіжного документа.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням №36 від 09 лютого 2018 року, що надіслано заявником, вбачається, що за подання касаційної скарги Рожищенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області сплачено судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 копійок.

Враховуючи вищенаведене, сплачена Рожищенським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області сума судового збору у розмірі 1280грн. підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області задовольнити.

Повернути Рожищенському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Волинської області судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги, згідно з наданим платіжним дорученням №36 від09 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон,

Судді Верховного Суду