Справа № 820/4107/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.07.2018 Справа № 820/4107/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову та повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №75/2030-1303-17 від 31.05.2017 Головного управління ДФС у Харківській області щодо нарахування ОСОБА_1 транспортного податку у розмірі 25000,0 грн.

Через канцелярію суду, 02.07.2018 позивачем подано заяву про відмову від позову у даній справі, в якій просить суд, закрити провадження у справі №820/4107/17; розподілити судові витрати, а саме повернути позивачеві з державного бюджету 50% сплаченого судового збору (352,40 грн); стягнути на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) решту суми сплаченого судового збору у розмірі 352,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ - 39599198).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 відкрито спрощене провадження.

Так, суд зазначає, що згідно з ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає за необхідне частково задовольнити клопотання про закриття провадження враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і тому може бути прийнята судом.

Відповідно до ст. 140 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

З матеріалів справи суд вбачає, що позивачем подано заяву про відмову від позову у зв'язку з добровільним виконанням Головним управлінням ДФС у Харківській області вимог позивача, які були заявлені в позовній заяві, після подання позову.

Таким чином, у питанні щодо повернення судового збору, внаслідок задоволення відповідачем заявлених у позові вимог, після подання позовної заяви, суд застосовує спеціальну норму (ч. 1 ст.140 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору у розмірі 704,80 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ - 39599198).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 140, 238, ст. 239, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про відмову від адміністративного позову та повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити частково.

Відмову від позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - прийняти.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ - 39599198) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ - 39599198).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Сагайдак