Справа № 699/348/17
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/348/17
провадження № 2-а/691/8/18
УХВАЛА

про прийняття судової справи до провадження, та призначення

підготовчого судового засідання

25 квітня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, третьої особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Українського інституту національної пам'яті про оскарження рішень суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2017 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про оскарження рішень суб'єкта владних повноважень, та визначено суддю Свитку Л.С..

06.06.2017 року ухвалено про відкриття провадження, та призначення попереднього судового засідання (аркуш справи 12-13).

12.09.2017 року справу призначено до судового розгляду (аркуш справи 53).

09.11.2017 року відвід судді задоволено, справу передано до Городищенського районного суду Черкаської області (арку справи 58, 60, 61-62).

28.11.2017 року на виконання ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 09.11.2017 року, до суду надійшли матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про оскарження рішень суб'єкта владних повноважень.

Визначено, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду по суті заявленого, суддю Подорогу Л.В..

Під час розгляду справи, 28.03.2018 року, до участі в справі залучено Український інститут національної пам'яті, як третю особу, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (аркуш справи 133).

13.04.2018 року, уповноваженою особою апарату Городищенського районного суду Черкаської області, за розпорядженням керівника апарату суду №73, на виконання рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11.04.2018 року, підстава - відсторонення від посади, та відповідно до пункту 2.3.3. п.п.10 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, визначено суддю.

Судове провадження працівником канцелярії суду передане для розгляду по суті заявленої вимоги іншому визначеному судді цього ж суду.

За нормами п.10 ч.1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України, в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд, за нормами ч.14 ст.31 КАС України, повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, за нормами ст.179 КАС України, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За нормами ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку владних повноважень, та завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті - ч.2 ст.173 КАС України.

Вивчивши матеріали судової справи, вважаю, що справа підлягає прийняттю, та з урахуванням характеру спірних правовідносин, обставин справи, які підлягають встановленню задля вирішення позовних вимог, необхідно розпочати розгляд з стадії підготовчого судового засідання, з метою виконання усіх завдань підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 31, 173, 179, 243, 248, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

прийняти до розгляду адміністративну справу №699/348/17, за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, третьої особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Українського інституту національної пам'яті про оскарження рішень суб'єкта владних повноважень.

Судове провадження №2а/691/8/18 призначити до підготовчого судового засідання на 14год. 30хв. 22.05.2018 року, з повідомленням учасників справи, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця