Справа № 431/580/18
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

27 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 431/580/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 25.06.2018 у справі № 431/580/18 за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Відділу зони Чорнобильської АЕС Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходилася справа № 431/580/18 за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Відділу зони Чорнобильської АЕС Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Відділу зони Чорнобильської АЕС Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовлено повністю.

При цьому, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: в першому абзаці зазначено: У задоволенні позову ОСОБА_2 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії відмовити повністю.

Відповідно до мотивувальної частини рішення від 25.06.2018 суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову саме ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Відділу зони Чорнобильської АЕС Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно зі статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин описка в рішенні суду від 25.06.2018 слід виправити, що не змінює суті рішення суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 25.06.2018 у справі № 431/580/18 за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Відділу зони Чорнобильської АЕС Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Вважати правильним перший абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: У задоволенні позову ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Відділу зони Чорнобильської АЕС Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_3