Справа № 804/4140/18
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2018 року Справа № 804/4140/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маколі» про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маколі», у якому позивач просить суд:

- частково зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукцію, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: цех по виробництву олії соняшникової : преси ПМ-450-2 од., лінія по виробництву муки соняшникової - 1 од., фільтри первинної очистки - 2 од., фільтри остаточної очистки - 4 од.0, преси - фузодавки - 2 од., майданчик для зберігання макухи, приймальні ями - 4 од., транспортери зерна - 2 од., комплекс охолодження олії (холодильний агрегат «Данфос») - 1 од., машина первинного очищення зерна ЗВС-20А фактично обладнана ГОУ (пило-осадочний бункер); котельня - котел КЧМ-6, працює на твердому паливі (відходи соняшника) для опалення адміністративної будівлі; цех калібрування:зерноочисні машини ЗВС-20А та ОВС-25, калібрувальні машини Petkus - 6 од.- організовані джерела викиду; приймальна яма; комплекс по виробництву ядра соняшника: 3 машини лущення насіння, фактично обладнані 5 ГОУ (циклони типу ЦН-15)- організовані джерела викидів; калібрувальна машина - 1 од., пнєвмовібростоли - 2 од., накопичувальний бункер насіння; склад: пнєвмовібростол - 1 од., приймальна яма - 2од., транспортер зерна пересувний - 1 од., каміннєвідбурник - 1 од, оптичний сортувальник зерна, обладнаний промисловим пилососом «Кратон»; слюсарна майстерня: відрізний верстат - 2 од., токарний верстат - 1 од., свердлильний верстат - 1 од., зварювальний апарат- 1 од., котел індивідуального виготовлення, працює на твердому паливі - 1 од.; цех розливу олії: машина етикетування «Промбіот» - 1 од. ТОВ «Маколі» (), за адресою: вул. Центральна, буд 44-а, с. Карабинівка, Павлоградський район, Дніпропетровська область, 51471 до повного усунення порушення про що видати виконавчий лист та направити його на адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 11.04.2018 року позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачу сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 1762,00 грн. та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач, на виконання вимог ухвали суду від 11.06.2018 року, подав до канцелярії суду клопотання від 25.06.2018 року, в якому просить: продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.07.2018 року посилаючись на те, що оригінал платіжного доручення станом на теперішній час не повернуто з Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі.

Згідно зі ст. 129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у рішенні від 15 травня 2008 року «Надточій проти України» принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище у порівнянні з опонентом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем подано клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків даної позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.07.2018 року.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області щодо продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маколі» про зобов'язання вчинити певні дії до 06 липня 2018 року.

Позивачу у строк до 06 липня 2018 року усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 1762,00 грн. на наступні реквізити: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра, код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253, рахунок: 4008, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів: 22030101 та шляхом надання до канцелярії суду документу про сплату судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева