Справа № 359/9157/17
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2018-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №359/9157/17
Провадження №2-а/359/48/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність, що полягає в ухиленні від здійснення перерахунку пенсії за вислугу років; зобовязання здійснити перерахунок цієї пенсії без обмежень граничного розміру та виплатити різ-ницю між перерахованою та виплаченою пенсією за вислугу років,

встановив:

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у відмові здійснити перерахунок пенсії за вислугу років, а також зобовязати ГУ ПФУ у Київській області здійснити перерахунок пенсії за вислугу років з урахуванням грошового забезпечення, визначеного в довідці голови кваліфікаційної комісії ГУ МВС України в Київській області №П-1154 від 18 травня 2017 року, без обмеження максимального розміру цієї пенсії та виплатити позивачу різницю між перерахованою та виплаченою пенсією за вислугу років за період часу з 1 січня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України в редакції, чинній на час відкриття проваджен-ня в адміністративній справі, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлювався шестимісячний строк, який обчислювався з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.3 ст.123 КАС України в редакції, чинній на час розгляду адміністративної справи, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Встановлено, що постанова Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року, якою були запроваджені істотно нові розміри посадових окладів та окладів за спеціальні звання поліцейських, набрала чинність 2 грудня 2015 року. Суд переконаний у тому, що в січні 2016 року ОСОБА_1 був обізнаний про порушення його права на пере-рахунок пенсії за вислугу років. Водночас, зі штампу, розміщеному на титульній сторінці адміністративного позову, вбачається, що позивач звернувся до адміністративного позову лише 16 листопада 2017 року. Ретельний аналіз цих обставин свідчить про те, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до адміністративного позову в частині вимог за період часу з 1 січня 2016 року до 16 травня 2017 року.

ОСОБА_1 не подав заяву про поновлення цього процесуального строку та не повідомив про обставини, які обєктивно перешкодили йому вчасно предявити адміні-стративний позов.

З огляду на це суд вважає, що адміністративний позов в частині вимог про зобовязання ГУ ПФУ у Київській області здійснити позивачу перерахунок пенсії за вислугу років та виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією за період часу з 1 січня 2016 року до 16 травня 2017 року належить залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.241, ст.242, п.16 ч.5 ст.243, ст.248 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність, що полягає в ухиленні від здійснення перерахунку пенсії за вислугу років; зобовязання здійснити перерахунок цієї пенсії без обмежень граничного розміру та виплатити різ-ницю між перерахованою та виплаченою пенсією за вислугу років за період часу з 1 січня 2016 року до 16 травня 2017 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2