Справа № 804/2464/18
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2018 року Справа №804/2464/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

при секретарі Скупейко І.М.

за участю:

представника відповідача ЛуценкоН.В.

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні зповідомленням (викликом) учасників справи адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, що діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа-1: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа-2: Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної ради у місті Дніпрі ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018р. ОСОБА_3, що діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 (далі - позивачі) звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (далі - відповідач), третя особа-1: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа-2: Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної ради у місті Дніпрі ради про визнання протиправними дій щодо зняття з реєстрації місця проживання позивачів та неповнолітньої особи та зобов'язання внести до карток реєстрації, адресних карток відомості про скасування зняття з реєстрації вказаних осіб та надіслати до реєстраційного обліку адресно-довідкового підрозділу відомості про поновлення реєстрації.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2018р. відкрито провадження у справі №804/2464/18; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2018р. направлена сторонам у справі.

25.06.2018р. від позивачів надійшлоклопотання про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник третьої особи-1 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник позивачів та третя особа-2 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши подане позивачамиклопотанняпро залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

За приписами п.3 ч.3ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства Україниучасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивачів про залишення позову без розглядупідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.44, 47, 189, 132, 142, 143, 238, 239, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, що діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5прозалишення позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_3, що діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа-1: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа-2: Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної ради у місті Дніпрі ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії-залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам, що згідно ч.4ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набуває законної сили у відповідності до положеньст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені, ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі 27.06.2018 року.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

ухвала не набула законної сили станом на 27.06.2018 суддя

копія з оригіналом згідна

помічник судді М.М.Бухтіярова