Справа № 2-а-633/10
Суддя: Васіна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2а-633/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі:

головуючої судді Васіної Л.А.

при секретарі Гаврилові О.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, співробітника батальйону ДПС відділу ДАІ з обслуговування міста Дніпропетровська підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АН № 597166 від 26.02.2010 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом у якому просить суд постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АН № 597166 від 26.02.2010 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 430 гривень визнати незаконною та скасувати, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити, у звязку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

В обґрунтування предявленого позову ОСОБА_1 посилається на те, що 26.02.2010 року о 13:20 годині у місті Дніпропетровську на вулиці Шинній керуючи автомобілем НОМЕР_1 вона не порушувала Правила дорожнього руху, здійснила поворот праворуч на вулицю ОСОБА_3 коли була ввімкнута додаткова секція стрілка для руху в даному напрямку, а тому вважає притягнення її до адміністративної відповідальності безпідставним і незаконним.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, та просила задовольнити їх.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд до відома не поставили.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що адміністративний позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено та матеріалами справи підтверджено, що постановою серії АН № 597166 від 26.02.2010 року складеної ІДПС БДПС з обслуговування м. Дніпропетровська прапорщиком міліції ОСОБА_2, позивачку притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 430 гривень, оскільки остання 26.02.2010 року о 13:20 годині у місті Дніпропетровську на вулиці Шинній керувала автомобілем НОМЕР_1 здійснила поворот праворуч на вулицю ОСОБА_3 в той час коли додаткова секція стрілка була вимкнена для руху в даному напрямку, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Про те жодних доказів відповідачами не надано.

Відповідно до п. 1 ст. 247 ЦПК України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин оскільки, відповідачами не надано достатньо доказів, які б вказували на наявність у діях позивача складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, а тому оскаржену постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності слід скасувати у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. ст. 17, 19, 71, 105, 160-163 КАС України, ст. ст. 17, 18, 247, 288, 293 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, співробітника батальйону ДПС відділу ДАІ з обслуговування міста Дніпропетровська підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АН № 597166 від 26.02.2010 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення з а д о в о л ь н и т и.

Постанову ІДПС БДПС з обслуговування м. Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2 серії АН № 597166 від 26.02.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП скасувати у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.А. Васіна