Справа № 821/730/14
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 червня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/730/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі № 821/730/14,

встановив:

ГУ ПФУ в Херсонській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі, а саме боржника УПФ України в м. Херсоні на ГУ ПФУ в Херсонській області.

Заявлена вимога обґрунтована тим, що у зв’язку із реорганізацією, здійсненою на підставі постанови Кабінету Міністрів України (далі – КМУ) від 21.12.2016 № 988, заборгованість ПАТ "Видавництво "Наддніпрянська правда" обліковувалась та контролювалась Херсонським об'єднаним УПФ України Херсонської області, а в подальшому на підставі постанови КМУ від 08.11.2017 р. № 821 - ГУ ПФУ в Херсонській області. При цьому, стягувачем у виконавчому листі є УПФ України в м. Херсоні.

Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі його правонаступником.

Учасники справи у судове засідання не з’явились. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, що не з’явились, в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про її обґрунтованість виходячи з наступного.

Судове рішення у справі набрало законної сили 11.04.2014 року.

07.05.2014 р. видано виконавчий лист, за яким стягувачем є УПФ України в м. Херсоні.

Відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2016 № 988 УПФ України в м. Херсоні реорганізоване шляхом злиття у Херсонське об’єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

На підставі Постанови КМУ від 08.11.2017 р. № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Херсонське об’єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізоване, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Частинами 1, 4 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями частини 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що ГУ ПФУ в Херсонській області є правонаступником Херсонського об'єднаного УПФУ Херсонської області, яке в свою чергу було правонаступником первісного стягувача - УПФ України в м. Херсоні, заява про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

ухвалив:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому листі.

Замінити сторону у виконавчому листі від 07.05.2014 р. в адміністративній справі № 821/730/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Наддніпрянська правда" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, а саме - стягувача, з Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (місцезнаходження: 73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, ).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Попов В.Ф.