Справа № 815/6245/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6245/15
УХВАЛА

27 червня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Старгруп Торг" про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року у справі № 815/6245/15 у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Старгруп Торг" до Одеської митниці Державної фіскальної служби, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів № 500060006/2015/000047/2 від 08.10.2015р., картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №500060006/2015/00078 від 08.10.2015р. відмовлено у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016р. постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов товариства з обмеженою відповідальністю "Старгруп Торг" до Одеської митниці ДФС, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № 500060006/2015/000047/2 від 08 жовтня 2015 року; визнано протиправною та скасовано картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500060006/2015/00078 від 08 жовтня 2015 року; стягнуто з Одеської митниці ДФС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Старгруп Торг" () судовий збір в розмірі 3237,80 (три тисячі двісті тридцять сім) грн. 80 коп.

15 серпня 2017 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 815/6245/15.

19.06.2018р. (вх. № 17409/18) від товариства з обмеженою відповідальністю "Старгруп Торг" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення дати прийняття рішення, згідно з яким видано виконавчий лист, дати набрання законної сили рішенням, строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно припису ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони до судового засідання не з'явились, явку представників не забезпечили, повідомлялись належним чином.

За приписами ч.4 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, враховуючи, що до судового засідання 27.06.2018р. всі учасники справи не з'явились, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Старгруп Торг" про виправлення помилки у виконавчому листі розглянуто в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 15 серпня 2017 року у справі №815/6245/15, було допущено полилки, а саме:

дату прийняття рішення, на виконання якого видано виконавчий лист зазначено « 13 червня 2016 року» замість вірного « 13 липня 2016 року»;

дату набрання законної сили рішенням, на виконання якого видано виконавчий лист, помилково зазначено « 13 червня 2016 року» замість вірного « 13 липня 2016 року»;

строк пред'явлення виконавчого листа до виконання помилково зазначено «до 13 червня 2017 року» замість вірного «до 13 липня 2017 року»;

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної помилки у виконавчому документі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 15 серпня 2017 року у справі № 815/6245/15.

Керуючись статями 253, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Старгруп Торг" про виправлення помилки у виконавчому листі , - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Одеським окружним адміністративним судом 15 серпня 2017 року у справі № 815/6245/15:

дату прийняття рішення, на виконання якого видано виконавчий лист зазначити « 13 липня 2016 року» замість « 13 червня 2016 року»;

дату набрання законної сили рішенням зазначити « 13 липня 2016 року» замість « 13 червня 2016 року»;

строк пред'явлення виконавчого листа до виконання зазначити «до 13 липня 2017 року» замість «до 13 червня 2017 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Г.П. Самойлюк