Справа № 208/4533/17
Суддя: Ізотов В. М.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/4533/17
№ провадження 2-а/208/66/18
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковської М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом - ОСОБА_1 до Відповідача-1 - виконавчого комітету Кам'янської міської ради та Відповідача-2 - Кам'янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Кам'янський міський голова ОСОБА_2, управління містобудування та архітектури Кам'янської міської ради, департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень.

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська з адміністративним позовом до - ОСОБА_1 до Відповідача-1 - виконавчого комітету Кам'янської міської ради та Відповідача-2 - Кам'янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Кам'янський міський голова ОСОБА_2, управління містобудування та архітектури Кам'янської міської ради, департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 01 вересня 2017 року відкрито провадження у справі № 208/4533/17.

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 27 лютого 2018 року зупинено провадження по адміністративній справі №208/4533/17.

08 травня 2018р. ухвалою суду провадження у справі поновлено.

Учасниками справи подана до суду заява про затвердження умов примирення, укладена між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачами - виконавчим комітетом Кам'янської міської ради, Кам'янською міською радою, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Кам'янський міський голова ОСОБА_2.

У даній заяві сторони виклали наступні умови для примирення:

1. Обов'язки Позивача:

Позивач - ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині:

1.1. Визнання протиправними дій виконавчого комітету Кам'янської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП коду НОМЕР_1) у наданні адреси земельній ділянці означеній експлікаційним №63 в детальному плані території, обмеженої вулицями Пушкіна, Другої П'ятирічки, Першогравнева та Леніна смт. Карнаухівки площею 0,960 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), оформленої витягом з протоколу №7 засідання виконавчого комітету міської ради від 27.06.2017 та листом заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради ОСОБА_3 від 11.07.2017 №11158П.

2. Обов'язки Відповідача-1:

Відповідач-1 - виконавчий комітет Кам'янської міської ради визнає позовні вимоги Позивача в частині:

2.1. Надання адреси земельній ділянці означеній експлікаційним №63 в детальному плані території, обмеженої вулицями Пушкіна, Другої П'ятирічки, Першотравнева та Леніна смт.Карнаухівки орієнтовною площею 0,960 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

3. Обов'язки Відповідача-2:

Відповідач-2 - Кам'янська міська рада зобов'язується:

3.1. Розглянути на сесії Кам'янської міської ради проект рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: вул.Центральна, 16А, смт.Карнаухівка, м.Кам'янське, площею 0,960 га (за умови його підготовки та подання департаментом комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради).

Також, у вказаній заяві зазначено, що сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї заяви сторони дійшли згоди щодо розподілу судових витрат та погодили, що оплата судового збору покладається виключно на сторону, яка їх понесла та не відшкодовується іншими сторонами; сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог одна щодо одної; цю мирову угоду укладено в чотирьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для Позивача, Відповідача - 1 та Відповідача-2, а також для долучення до матеріалів справи; що станом на момент підписання даної мирової угоди, предмет спору між ними вичерпаний, а відтак, підстав для продовження судового розгляду справи №208/4533/17 немає; після затвердження мирової угоди судом сторони відмовляються від подання апеляційних скарг.

Згідно з ч. 5 ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з примиренням сторін суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Заяву про примирення сторін підписано 05 травня 2018 року уповноваженими представниками сторін - представником позивача ОСОБА_4, представником відповідачів - відповідача 1 - виконавчого комітету Кам'янської міської ради, відповідача 2 - Кам'янської міської ради, третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Кам'янського міського голови ОСОБА_2, ОСОБА_5, які наділені відповідними повноваженнями.

Дослідивши умови примирення сторін, суд встановив, що умови примирення не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а відтак, суд вважає за можливе затвердити умови примирення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про затвердження умов примирення сторін та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Затвердити умови примирення сторін у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відповідача-1 - виконавчого комітету Кам'янської міської ради та Відповідача-2 - Кам'янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Кам'янський міський голова ОСОБА_2, управління містобудування та архітектури Кам'янської міської ради, департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, визначені заявою про примирення сторін від 08.05.2018 року, відповідно до якої:

1. Обов'язки Позивача:

Позивач - ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині:

1.1. Визнання протиправними дій виконавчого комітету Кам'янської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП коду НОМЕР_1) у наданні адреси земельній ділянці означеній експлікаційним №63 в детальному плані території, обмеженої вулицями Пушкіна, Другої П'ятирічки, Першогравнева та Леніна смт. Карнаухівки площею 0,960 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), оформленої витягом з протоколу №7 засідання виконавчого комітету міської ради від 27.06.2017 та листом заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради ОСОБА_3 від 11.07.2017 №11158П.

2. Обов'язки Відповідача-1:

Відповідач-1 - виконавчий комітет Кам'янської міської ради визнає позовні вимоги Позивача в частині:

2.1. Надання адреси земельній ділянці означеній експлікаційним №63 в детальному плані території, обмеженої вулицями Пушкіна, Другої П'ятирічки, Першотравнева та Леніна смт.Карнаухівки орієнтовною площею 0,960 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

3. Обов'язки Відповідача-2:

Відповідач-2 - Кам'янська міська рада зобов'язується:

3.1. Розглянути на сесії Кам'янської міської ради проект рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: вул.Центральна, 16А, смт.Карнаухівка, м.Кам'янське, площею 0,960 га (за умови його підготовки та подання департаментом комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради).

4. Інші умови:

4.1.Цим договором сторони дійшли згоди щодо розподілу судових витрат та погодили, що оплата судового збору покладається виключно на сторону, яка їх понесла та не відшкодовується іншими сторонами.

4.2.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог одна щодо одної.

4.3.Цю мирову угоду укладено в чотирьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для Позивача, Відповідача - 1 та Відповідача-2, а також для долучення до матеріалів справи.

4.4.Сторони стверджують, що станом на момент підписання даної мирової угоди, предмет спору між ними вичерпаний, а відтак, підстав для продовження судового розгляду справи №208/4533/17 немає.

4.5.Після затвердження мирової угоди судом сторони відмовляються від подання апеляційних скарг.

Роз'яснити Сторонам, що ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені.

Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом.

У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення, вона може бути подана для примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Закрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відповідача-1 - виконавчого комітету Кам'янської міської ради та Відповідача-2 - Кам'янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Кам'янський міський голова ОСОБА_2, управління містобудування та архітектури Кам'янської міської ради, департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Згідно до 15.5) Перехідних положень КАС України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Ізотов В. М.