Справа № 826/15099/17
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

26 червня 2018 року м. Київ № 826/15099/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу:

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3
до третя особаЦентрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) звернулися до суду з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (вул. Борисоглібська, 14, м. Київ, 04070; ), третя особо, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (вул.Терещенківська, 11-а, м. Київ, 01601; ) в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить суд визнати протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві від 22.08.2017 №47989/16 щодо відмови повернення позивачам сплачених коштів в загальній сумі 13 000,02 (тринадцять тисяч гривень) 02 копійки у вигляді збору на обов'язкове державне пенсійне страхування неправомірними та зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в місті Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві подання про повернення безпідставно сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 4 333, 34 (чотири тисячі триста тридцять три) гривні 34 копійки сплаченого ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_5 виданий 29.05.2014 року Подільським РВ ГУДМС України в місті Києві); 4 333,34 (чотири тисячі триста тридцять три) гривні 34 копійки сплаченого ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_6 виданий 09.02.2006 року Подільським РУГУ МВС України в місті Києві); 4 333,34 (чотири тисячі триста тридцять три) гривні 34 копійки сплаченого ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, свідоцтво про народження НОМЕР_7, виданий 30.03.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського РУЮ у м. Києві)..

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А. від 08.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

Під час розгляду справи встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), внаслідок реорганізації шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

При цьому, відповідно до відомостей з ЄДР, відповідача, як юридичну особу припинено 27.04.2018.

Тобто, правонаступником у сфері виконуваних функцій Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; зареєстроване у статусі юридичної особи 27.04.2018).

Відповідно до положень ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

У зв'язку з наведеним суд дійшов висновку про заміну відповідача його правонаступником у сфері виконуваних функцій - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 9, 52, 77, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну відповідача - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Копія ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 20. ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) в порядку, передбачено ст.ст. 293 - 296 КАС України, з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін