Справа № 823/1775/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2018 року

Київ

справа № 823/1775/17

адміністративне провадження № К/9901/54126/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Смілянської міської ради на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі № 823/1775/17 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Комунального підприємства "Водгео", треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, Департамент фінансів Черкаської обласної державної адміністрації, Фінансове управління виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, Смілянська міська рада Черкаської області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

22.06.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга Виконавчого комітету Смілянської міської ради на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі № 823/1775/17 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Комунального підприємства "Водгео", треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, Департамент фінансів Черкаської обласної державної адміністрації, Фінансове управління виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, Смілянська міська рада Черкаської області про стягнення коштів.

Відповідно до частини шостої статті 328 КАС України особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою. У разі відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи.

За змістом пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, оскільки заявником у апеляційному порядку не було оскаржено постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі 823/1775/17, у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на зазначене судове рішення та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі № 823/1775/17 слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333, Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Смілянської міської ради на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі № 823/1775/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник