Справа № 719/248/18
Суддя: Цицак В. Л.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 719/248/18
Номер провадження 2-а/719/6/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

25 червня 2018 року м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, за підписом його представника ОСОБА_2, до поліцейського ГРПП ВОДГР Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеські області, старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року в суд надійшов позов ОСОБА_1, за підписом його представника ОСОБА_2, до відповідача поліцейського ГРПП ВОДГР Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеські області, старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.

Відповідно до ст.ст. 5, 12, 19, п. 1 ч. 1 ст. 20, ст.ст. 257, 263, 286 КАС України подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження із особливостями, визначеними ст. 286 КАС України, та підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області як адміністративному суду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.169-170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст.ст. 32-33 КАС України розгляд справи проводитиметься суддею одноособово.

Згідно ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

У ч. 4 ст 9 КАС України зазначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах субєкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи, забезпечення прав сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у відповідача поліцейського ОСОБА_3 матеріали справи, на підставі яких винесено постанову серії НК № 887192 від 25.05.2018р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 19-20, 32-33, 77, 80, 121, 126, 162, 171, 241-243, 248, 250-251, 256-257, 260, 263, 268-269, 286, п. 15.5. Перехідних положень КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі 719/248/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1), за підписом його представника ОСОБА_2 (адреса місця праці м. Київ, вул. Володимирська, буд. 48а, оф. 9), до поліцейського ГРПП ВОДГР Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеські області, старшого сержанта поліції ОСОБА_3 (адреса місця праці м. Одеса, вул. Єврейська, 12) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, розгляд якої проводити в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 04 липня 2018 року о 10 год. 00 хв., в яке викликати учасників справи.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Цицак В.Л.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 286 КАС України, надати в строк до 04 липня 2018р. відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

Розяснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача та у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобовязати поліцейського ГРПП ВОДГР Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеські області, старшого сержанта поліції ОСОБА_3 надати суду в строк до 04 липня 2018 року матеріали справи, на підставі яких винесено постанову серії НК № 887192 від 25.05.2018р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, крім випадків оскарження такої ухвали з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

У випадку оскарження ухвали про відкриття провадження з підстав порушення правил підсудності, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: