Справа № 760/7108/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 червня 2018 року м. Київ № 760/7108/18
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1

до 1) Інспектора роти №7 батальйону №2 полку №1 Управління патрульної поліції у

м. Києві Департаменту патрульної поліції - Дубовича Петра Вікторовича

2) Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції

про визнання незаконним протоколу серії АА №137539 від 28 січня 2018 року про

адміністративне правопорушення, визнання незаконними дій, стягнення

моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Інспектора роти №7 батальону №2 полку №1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції - Дубовича Петра Вікторовича, Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції визнання незаконним протоколу серії АА №137539 від 28 січня 2018 року про адміністративне правопорушення, визнання незаконними дій, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху із наданням десятиденного строку з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Вказана ухвала була отримана позивачем 07 червня 2018 року, що підтверджується матеріалами справи.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Станом на 26 червня 2018 року недоліки позовної заяви не усунуті, будь-які заяви або клопотання від позивача не надходили.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що з моменту отримання позивачем ухвали про залишення без руху минуло більше ніж 10 днів, а недоліки позовної заяви не усунуто, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідним зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова