Справа № 802/1787/18-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

23 червня 2018 р. Справа № 802/1787/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

18.06.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з адміністративним позовом до Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, встановлено, що позовна заява не відповідає таким вимогам, з огляду на наступне.

Згідно додатків, доданих до матеріалів позовної заяви, судом з'ясовано, що ОСОБА_1, як учасник бойових дій, що підтверджується посвідченням УБД №161874 від 18.08.2016 року, звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» .

Крім того, в позовній заяві представник позивачів просить звільнити малолітню ОСОБА_2 від сплати судового збору, у звязку із тим, що батько не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною та скрутним матеріальним становищем.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої, другої статті 8 Закону України Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати виключно у випадку скрутного майнового стану, про що має бути надано підтвердження.

Заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем та відсутністю коштів, представником позивачів доказів на підтвердження скрутного майнового стану не надано.

З огляду на що, клопотання представника позивача ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Частиною другою статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частина друга цієї статті визначає, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 704,8 грн. (0,4 * 1762 грн.).

Зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлена 1 вимога немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору за подання даного адміністративного позову з одною вимогою немайнового характеру становить 704,8 грн.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Надати позивачам 10-денний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

Надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 704,8 грн.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дончик Віталій Володимирович