Справа № 816/1725/18
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 червня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1725/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Безеги А.А.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення Київської районної у м. Полтаві ради від 01 березня 2018 року про відмову наданні земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража, зобов'язання відповідача надати позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва індивідуального гаража у м. Полтаві по вул. Кучеренка, 20-Г та надати вищевказану земельну ділянку для будівництва індивідуального гаража.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, вказав на необхідність витребування у відповідача додаткових доказів.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: 1) необхідності заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Зважаючи на вищевикладене судом визнано за необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин справи витребувати у відповідача додаткові докази та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 77, 181, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У підготовчому судовому засіданні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії оголосити перерву до 11:00 27 липня 2018 року.

Зобов'язати відповідача у строк до 24 липня 2018 року надати суду належним чином завірені копії:

рішення ІІ позачергової сесії Полтавської міської ради 7 скликання "Про визначення обсягу окремих повноважень із земельних відносин районних у м. Полтаві рад" від 25 лютого 2016 року;

рішення V сесії Київської районної ради м. Полтави "Про прийняття до виконання обсягу і меж повноважень районної ради" від 29 лютого 2016 року;

заяв гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража разом із усіма доданими до них документами та графічними матеріалами;

актуальні графічні матеріали зі схематичним відображенням земельної ділянки за адресою: вул. Кучеренка, 20-Г, м. Полтава, із позначенням меж земельних ділянок, дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення яких надано гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4, а також вільних земельних ділянок (за їх наявності) зі схематичним відображенням цих земельних ділянок за адресою: вул. Кучеренка, 20-Г, м. Полтава;

інформацію про поточний стан проектів землеустрою гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 (за наявності).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова