Справа № 813/2668/18
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2668/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М. перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “КепКо Юкрейн” до відділу в Яворівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування витягу, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2018 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “КепКо Юкрейн” до відділу в Яворівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування витягу, зобов’язання вчинити дії.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Суддя встановив, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “КепКо Юкрейн” не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); - поштовий індекс; - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); - реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), - відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суддя зазначає, що позивач звернувся до суду з позовом до відділу в Яворівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, однак зазначив код ЄДРПОУ іншої юридичної особи, а саме Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву та її копії відповідно до кількості учасників справи, в якій вірно зазначити особу відповідача та зазначити необхідні реквізити юридичної особи, що визначені в п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Крім того, суддя зазначає, що відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено вказаним Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч. 5 вказаної статті, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Суд встановив, що долучені до позовної заяви письмові докази для суду, а також для відповідача та третьої особи не є належно засвідченими на відповідність оригіналу.

Таким чином, позивачу слід долучити до матеріалів позовної заяви вказані у ній додатки для суду, для відповідача та третьої особи, засвідчивши їх підписом уповноваженої особи позивача (із зазначенням дати посвідчення копії на відповідність оригіналу, що передбачено ч. 5 ст. 94 КАС України).

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “КепКо Юкрейн” до відділу в Яворівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування витягу, зобов’язання вчинити дії.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, скерувавши на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2):

1) належно оформлену позовну заяву в трьох примірниках, в якій необхідно вірно зазначити особу відповідача та зазначити її ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

2) належно засвідчені на відповідність оригіналу (підписом уповноваженої особи позивача із зазначенням дати такого засвідчення) копії письмових доказів, доданих до позовної заяви для суду, для відповідача та третьої особи.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сакалош В.М.