Справа № 805/3779/18-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну позивача

26 червня 2018 р. Справа №805/3779/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочева Іділія" про стягнення з платника податків податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року Головне управління ДФС у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочева Іділія" з вимогою:

стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Овочева Іділія" () в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 244363,09 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 26.06.2018.

19.06.2018 представником позивача до суду надано клопотання про заміну неналежного позивача у справі, яке обґрунтовано тим, що 08.05.2018 були внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо зміни місцезнаходження відповідача, а саме: 58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Руська, б. 1-а. Відповідач знаходиться на обліку у Головному управлінні ДФС у Чернівецькій області.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились.

Суд визнав за можливе розглянути питання, щодо заміни позивача за відсутністю представників сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши надані документи, суд вважає за необхідне здійснити заміну первинного позивача на належного, оскільки в даному випадку належним позивачем у справі є Головне управління ДФС у Чернівецькій області ().

У зв'язку з наведеним суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну позивача у справі.

Керуючись ст.ст. 48, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну позивача у справі, - задовольнити.

Замінити позивача з Головного управління ДФС у Донецькій області на належного - Головне управління ДФС у Чернівецькій області (; місцезнаходження: 58013, Чернівецька обл., місто Чернівці, вул. Героїв Майдану, б. 200 А).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Стойка В.В.