Справа № 826/10030/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 липня 2018 року м. Київ № 826/10030/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОВОЛЬТ"

про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві о 13:47 27.06.2018 року звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговольт", в якій просить суд прийняти рішення, яким підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна ТОВ "Енерговольт" ().

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2018 року відмовлено в задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору та заяву про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до канцелярії суду (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А) з урахуванням вимог статті 270 КАС України 02 липня 2018 року до 09 год. 00 хв. включно: 1) заяви, оформленої з урахуванням вимог КАС України, та належно засвідчених доказів; 2) доказу сплати судового збору відповідно до вищенаведеного та у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", а саме 1762, 00 грн., 3) надати підтвердження повноважень ОСОБА_1; 4) належне підтвердження повноважень в. о. начальника ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2; 5) належне підтвердження надіслання заяви на адресу відповідача з описом вкладення; 6) належне підтвердження надіслання рішення від 22.06.2018 року №29669 з описом вкладення.

Після постановлення ухвали, о 15:45 год. 27.06.2018 року в зв'язку зі скороченими строками розгляду даної категорії заяв, представника заявника Крижевську Я.В. телефонограмою проінформовано щодо постановлення вказаної ухвали, про можливість отримання копії вказаної ухвали, оголошено виявлені недоліки та необхідність їх усунення до 09:00 год. 02.07.2018 року, а також про відмову у відстроченні сплати судового збору.

Судом встановлено, що відповідно до даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" станом на 16:05 02.07.2018 жодних документів на виконання ухвали суду від 27.06.2018 на усунення недоліків заявником не надано, з чого слід дійти висновку, що позивачем ухвалу суду не виконано, недоліки заяви не усунуто.

Абзацом другим частини третьої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

З аналізу вищевикладених норм та обставин, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення ГУ ДФС у м. Києві заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків - ТОВ "Енерговольт", та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 166, 167, 241-243, 248, 283 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню ДФС у м. Києві заяву про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговольт", та додані до неї документи.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Л.О. Маруліна