Справа № 404/3275/18
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3275/18
Номер провадження 2-а/404/525/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Просить скасувати постанову серії ВР №250810 від 06.05.2018 р.

Вищевказана позовна заява ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2018 року залишена без руху. Позивачу надано строк у 10 ти (десяти) днів з дня отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подачі до суду адміністративного позову складеного в новій редакції з зазначенням засобів звязку відповідача, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти; письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; виклад змісту позовних вимог щодо кожного із відповідачів; а також подати копію оскаржуваної постанови належної якості або її оригінал.

ОСОБА_1 надано строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Копія ухвали суду направлялась позивачу за адресою, зазначеною ним в адміністративному позові, проте 15.06.2018 року до суду повернувся конверт із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Частиною 1 ст. 131 КАС України визначено, що учасники судового процесу зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Позивач, відповідно до ухвали суду, до теперішнього часу не виконав зазначені вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст судового рішення складено 26.06.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова