Справа № 482/1137/18
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 482/1137/18
Номер провадження 2-а/482/27/2018
У Х В А Л А

27 червня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України ) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса 56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Богдана Хмельницького, б.1) до Управління патрульної поліції в Херсонській області (адреса 73000, м. Херсон, вул. Адмірала Сенявіна, 128) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2018року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що вона не відповідає вимогам КАС України в новій редакції, а саме статтям 160 КАС

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Проте ОСОБА_1 в позовній заяві не вказав ані свого реєстраційного номера облікової картки платника податків, ані номеру і серії свого паспорта.

Крім того, відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таке підтвердження в позовній заяві поданій ОСОБА_1 також відсутнє.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід усунути вищевказані недоліки, а саме позовній заяві вказати свій реєстраційний номер облікової картки платника податків та/або номер і серію свого паспорта, а також зазначити власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

Керуючись ст. ст. 94, 123, 160, 161, 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса 56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Богдана Хмельницького, б.1) до Управління патрульної поліції в Херсонській області (адреса 73000, м. Херсон, вул. Адмірала Сенявіна, 128) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.О.Баранкевич