Справа № 821/1344/17
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1344/17

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Джабурія О.В.

суддів Вербицької Н.В.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного акціонерного товариства «Князя Трубецького» про виправлення описок у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі за позовом ПрАТ «Князя Трубецького» до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.06.2017 р.,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року апеляційну скаргу ПрАТ «Князя Трубецького» задоволено, постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року скасовано, прийнято у справі №821/1344/17 нову постанову, якою задоволено адміністративний позов ПрАТ «Князя Трубецького». Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області від 09.06.2017 р. № НОМЕР_1.

14 березня 2018 року Верховним Судом було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року.

11 квітня 2018 року ПрАТ «Князя Трубецького» подано заяву про виправлення описок у вказаній постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року.

Згідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постанови судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи та вивчивши доводи заявника колегія суддів приходить до висновку, що заява ПрАТ «Князя Трубецького» про виправлення описок у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 року не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, постановою Верховного Суду від 28 квітня 2018 року касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області задоволено. Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі №821/1344/17 скасовано, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року в даній справі залишено в силі.

Таким чином, на час розгляду заяви ПрАТ «Князя Трубецького» постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року, про виправлення описок в якій просить заявник, є скасованою, що унеможливлює задоволення такої заяви.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ :

Заяву приватного акціонерного товариства «Князя Трубецького» про виправлення описок у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі за позовом ПрАТ «Князя Трубецького» до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.06.2017 р. залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_1