Справа № 809/971/18
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2018-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" червня 2018 р. справа № 809/971/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№, , від 03.03.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" звернулося в суд із адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№, , від 03.03.2018.

Разом із позовною заявою Товариством подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яка мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" перебуває в процесі ліквідації, відсутні будь-які активи, які б дали змогу оплатити судовий збір.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання доказів щодо майнового стану позивача, зокрема інформацію, щодо наявності відкритих рахунків у будь-яких інших банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" та інформацію по вихідних залишках; інформацію з приводу підстави ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати".

На виконання вказаної ухвали, позивачем надіслано клопотання, за змістом якого вбачається, що протягом періоду діяльності Товариство обслуговувалося та мало поточні рахунки в АТ «ВТБ Банк», АТ «Банк Фінанси та Кредит» та АТ «Райффайзен Банк Аваль». Згідно довідки АТ «ВТБ Банк» від 19.06.2018 №4074/1-2БТ рахунки позивача закрито. Щодо банківських рахунків у АТ «Банк Фінанси та Кредит» зазначено, що даний банк знаходиться в процесі ліквідації, що унеможливлює користуватися банківськими рахунками.

Окрім того, позивачем надано копію протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" від 19.10.2017 №35 та витяг з ЄДРПОУ, з яких вбачається, що товариство перебуває в стані припинення за рішенням засновників.

На адресу суду позивачем додатково направлено інформацію ДПІ у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про наявність станом на 23.06.2018 двох банківських рахунків, відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" у АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Як зазначено, представником позивача попередньо на банківському рахунку №265052501, станом на 25.05.2018 залишок коштів становив 11 490,44 грн.

Щодо банківського рахунку № зазначено, що даний рахунок не є поточним, а призначений для перерахування коштів соціального страхування у випадку настання страхового випадку на користь застрахованої особи.

Саме ці обставини, позивач вважає обґрунтованими для звільнення від сплати судового збору по даній справі.

Частинами 1, 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дана норма кореспондується із частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, єдиною підставою, з урахуванням якої суд може звільнити сторону від сплати судового збору, є її майновий стан. Доводячи наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, позивач посилається на відсутність коштів для сплати судового збору.

Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 23.01.2015 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 № 3674-VI "Про судовий збір" судам роз'яснено, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Суд зазначає, що той факт, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" перебуває в процесі припинення, не свідчить про неможливість сплати судового збору, оскільки таке прийнято за рішенням засновників, а не в зв'язку з порушенням справи про банкрутство.

Окрім того, як зазначив сам позивач при зверненні із даним позовом до суду, Товариство обслуговується та має лише один відкритий рахунок у АТ «Райффайзен Банк Аваль» - №265052501. Станом на 25.05.2018 залишок коштів становив 11 490,44 грн.

В подальшому позивачем зазначено про наявність іншого рахунку, зокрема №, відкритого в цій ж банківській установі, однак інформації з приводу вихідних залишків не надано.

За таких обставин, суд приходить до переконання про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, однак вважає за можливе відстрочити сплату такого до початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна вимога про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

В даному випадку позивачем подано позов, в якому заявлено вимогу майнового характеру - визнання протиправною та скасування податкових повідомлень №, №, № від 03.03.2018, якими позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 3 256 362 грн., податку на прибуток підприємств на 3 597 118 грн. та визначено грошове зобов'язання за штрафною санкцією в сумі 5 780 грн.

Таким чином позивачем підлягає сплаті судовий збір в розмірі 102 888,90 грн.

Згідно ч.2 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, слід відстрочити сплату судового збору по даній справі до початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Газ-Ойл Карпати" про звільнення від сплати судового збору відмовити.

2. Відстрочити сплату судового збору по справі №809/987/18 до початку судового розгляду справи по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Могила А.Б.