Справа № 808/3508/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

20 квітня 2018 року Справа № 808/3508/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суд від 27 лютого 2018 року за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська Компанія КИЕВ до Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТАТІС" про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська Компанія «КИЕВ» (надалі - позивач) до Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації (надалі - відповідач), третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТАТІС" про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року провадження у справі №808/3508/17 - закрито.

Зі змісту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі від 27 лютого 2018 року встановлено, що судом при виготовлені вищезазначеної ухвали допущено описки у зазначенні розміру сплаченого судового збору та не зазначено квитанцію про сплату судового збору № 209 від 29 листопада 2017 року.

А саме в мотивувальної частини ухвали помилково вказано «…позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням №189 від 06 листопада 2017 року...», замість вірного «…позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3200 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №189 від 06 листопада 2017 року та №209 від 29 листопада 2017 року...».

Та в резолютивній частині ухвали допущено помилку, вказано: «…судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №189 від 06 листопада 2017 року, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи № 808/3508/17…» замість вірного: «…судовий збір в сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 коп., сплачений відповідно до платіжних доручень №189 від 06 листопада 2017 року та №209 від 29 листопада 2017 року, оригінали яких знаходяться у матеріалах справи № 808/3508/17…».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 27 лютого 2018 року про закриття провадження у справі, зазначивши правильний розмір сплаченого судового збору та зазначивши квитанцію про сплату судового збору № 209 від 29 листопада 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в тексті ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі від 27 лютого 2018 року зазначивши правильний розмір сплаченого судового збору та зазначивши квитанцію про сплату судового збору № 209 від 29 листопада 2017 року: в мотивувальної частини ухвали, як «…позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3200 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №189 від 06 листопада 2017 року та №209 від 29 листопада 2017 року...»; в резолютивній частині ухвали, як «…судовий збір в сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 коп., сплачений відповідно до платіжних доручень №189 від 06 листопада 2017 року та №209 від 29 листопада 2017 року, оригінали яких знаходяться у матеріалах справи № 808/3508/17…».

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Суддя Д.В. Татаринов