Справа № 805/9476/13-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 червня 2018 р. Справа №805/9476/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 805/9476/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості в сумі 5 135 044, 74 грн., -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2018 року представник Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості в сумі 5 135 044, 74 грн.

Зазначена заява обгрунтована тим, що Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області перейменоване на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» в Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України. З метою забезпечення постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Згідно додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України та Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові реорганізовані шляхом злиття у Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Тому заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження у даній справі, а саме Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представники відповідача та позивача в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження були повідомлені належним чином.

У зв’язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з п. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.09.2013 року (т.3 а.с. 207-209), залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013 року (т.3 а.с.232-233), частково задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості в сумі 5 135 044, 74 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій урозмірі 114 927,34 грн. за період з 01.03.2013 року по 01.06.2013 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовлено.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 02.10.2014 року (К/800/52175/13) вищезазначені рішення судів першої та апеляційної інстанції були скасовані та прийнято нове рішення, за яким позовні вимоги управління до підприємства задоволено у повному обсязі та стягнуто з Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” на користь управління заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій у сумі 5 135 044, 74 грн.(т.4 а.с.33-36).

15.06.2015 року Донецьким окружним адміністративним судом було видано управлінню виконавчий лист по справі № 805/9476/13-а (справозамінник а.с.27).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 “Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України”, припинено діяльність юридичних осіб - Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Управління Пенсійного фонду України. В подальшому Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області перейменоване на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” в Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України (т.4 а.с.41).

Згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України та Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові реорганізовані шляхом злиття у Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України (т.4 а.с.42-43).

31.05.2018 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () (т.4 а.с.44-45).

Оскільки відомостей про те, що виконавче провадження відкрито до суду не надано, та керуючись змінами до законодавства, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони у виконавчому листі, виходячи з наступного.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, яким внесено зміни до КАС України та викладено його у новій редакції.

Відповідно до ч. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України (у редакції від 15.12.2017 року), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Частинами 1, 4 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв’язку з проведенням реорганізації та утворенням Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, але підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 805/9476/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості в сумі 5 135 044, 74 грн., - задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 805/9476/13-а, а саме Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85323, Донецька обл., місто Мирноград, вулиця Центральна, будинок 13, ).

Повний текст ухвали складено 27 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.