Справа № 819/1456/17
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 819/1456/17
21 червня 2018 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Дерех Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,
На розгляді Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року - відмовлено у відкритті провадження у даній справі.
19 грудня 2017 року Львівським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою скасовано ухвалу від 11.09.2017, та прийнято нову, якою справу направлено на продовження розгляду до суду першої інстанції.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року позов задоволено в повному обсязі.

14 червня 2018 року до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини другої вказаної статті заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі №819/1456/17 прийнято в порядку письмового провадження, отже, вирішення питання про розподіл судових витрат здійснюється в тому самому порядку.

Відповідно до частини першої статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Мотивуючи подану заяву щодо ухвалення додаткового судового рішення у справі, позивач зазначає, що судом стягнуто з відповідача 640,00 грн. судового збору за подання позовною заяви, проте не вирішено питання щодо розподілу судових витрат за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду в розмірі 1600,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір у сумі 1600,00 грн., що підтверджується квитанцією №72 від 15 вересня 2017 року (а.с.9).

Сплачений судовий збір підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації.

Враховуючи, що відповідно до частини п'ятої статті 246 КАС України рішення складається з резолютивної частини із зазначенням, зокрема, розподілу судових витрат, а не вирішення питання про судові витрати є підставою для прийняття додаткового рішення, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 139, 252 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

2.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації ( вул. Незалежності, 19 а, м. Ланівці, Тернопільська область, ) на користь ОСОБА_1 ( зареєстрований: АДРЕСА_2 фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ід.номер НОМЕР_1) 1600 ( тисячу шістсот) грн.00 коп. сплаченого судового збору згідно з квитанцією №72 від 15.09.2017 року.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 21 червня 2016 року.

Копію рішення надіслати сторонам у справі.

.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.