Справа № 810/1816/17
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 червня 2018 року №810/1816/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Волошка О.Л.,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не з'явився,

представника третьої особи-1: ОСОБА_2,

представника третьої особи-2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_3 Геннадійовча
доприватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4,
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю «Управління капітального будівництва», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Балукова 2Б»
провизнання протиправними дій, скасування рішення та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління капітального будівництва» (третя особа-1) про визнання протиправними дій, скасування рішення та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 07.08.2017 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучене Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Балукова 2Б» (третя особа-2).

У судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі №810/1816/17 до набрання законної сили рішенням у господарській справі № 810/4078/16.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи-1 з приводу зупинення провадження у справі з вказаних підстав заперечував.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Так, предметом позову є рішення приватного нотаріуса Києво-Саятошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.09.2016, індексний номер 31356958.

Як вбачається з матеріалів справи, оспорюваним рішенням за ТОВ «Управління капітального будівництва» було зареєстровано право власності на обєкт нерухомості, а саме - приміщення №6, площею 110,5 кв.м., розташоване за адресою вул. Балукова, 2Б, с. Крюківщина, Києво-Святошинський район (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 224).

Матеріалами справи підтверджується, що оспорювана державна реєстрація права власності було здійснена, у тому числі, на підставі технічного паспорта на громадський (виробничий) будинок (приміщення) «Нежитлові приміщення №6», розташовані за адресою: с. Крюківщина, вул. Балукова, №2-Б.

Одночасно з цим судом встановлено, що ОСББ «Балукова 2Б», членом якого є позивач, звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою, у якій оспорюються дії ТОВ «Управління капітального будівництва» щодо проведення реконструкції нежитлових приміщень №6, розташованих за адресою с. Крюківщина, вул. Балукова, №2-Б, та дії з виготовлення технічної документації на вказані нежитлові приміщення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2018 відкрито провадження у справі №911/991/18 за позовом ОСББ «Балукова 2Б» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укправління капітального будівництва» про скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги, що оспорювана у цій справі державна реєстрація була проведена за наслідками реконструкції нежитлових приміщень №6, розташованих за адресою: с. Крюківщина, вул. Балукова, №2-Б, та на підставі технічної документації, відповідність чинному законодавству якої є предметом господарської справи №911/991/18, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у господарській справі №911/991/18.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/1816/17 до набрання законної сили рішенням суду у господарській справі №911/991/18.

3. Зобов'язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Дата складання повного тексту ухвали - 23.06.2018.

Суддя Панченко Н.Д.