Справа № 826/11935/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Київ № 826/11935/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.,

у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовомГромадської організації "Квартал Пушкінська-Велика Васильківська"
доВідділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації
про скасування державної реєстрації ,
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Київська міська рада;

- Департамент суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Орган самоорганізації населення Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська»;

- Шевченківська районна в м. Києві рада в особі ліквідаційної комісії;

- ОСОБА_1;

встановив:

Громадська організація «Квартал Пушкінська-Велика Васильківська» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Шевченківської районної державної адміністрації, в якому просила визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію, проведену Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією - внесення відомостей про юридичну особу Орган самоорганізації населення Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Представником третьої особи Органу самоорганізації населення Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» була подана заява про залишення позову без розгляду через сплив строку звернення до суду.

В обгрунтування своєї заяви представник третьої особи Органу самоорганізації населення Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» вказував на те, що з переліку членів громадської ради Шевченківської РДА вбачається, що представником ГО «Пушкінська-Велика Васильківська» у вказаній раді є ОСОБА_2 Вказана особа є штатним співробітником фірми-забудовника ТОВ «Дім на Пушкінській», а це товариство приймає участь у судових спорах про повернення до комунальної власності з чужого незаконного володіння дошкільного навчального закладу №183 по вул. Пушкінській, 33, у яких також бере участь ОСН Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» з 2005 року. Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (менеджери із зв'язків з громадськістю ТОВ «Дім на Пушкінській») 18.02.2017 р. звертались до поліції із заявою на дії ОСОБА_1 за розклеювання листівок з приводу переслідування забудовниками голови ОСГ Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» професора ОСОБА_4 Також, ОСН Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» приймало активну участь у різних акціях, інформація про які публікувалась у засобах масової інформації.

Таким чином, на думку представника третьої особи ОСН Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська», про існування такої юридичної особи як ОСН Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська», позивачу було достеменно відомо задовго до дати звернення до суду із даним позовом (21.09.2017 року).

Позицію представника третьої особи ОСН Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» підтримала третя особа ОСОБА_1.

Представник позивача ГО «Квартал Пушкінська-Велика Васильківська» заперечував проти задоволення заяви представника третьої особи ОСН Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» про залишення позову без розгляду, наголошуючи на розкритті понять «фізична особа» та «юридична особа», визначення яких міститься у статтях 24, 80 Цивільного кодексу України, при цьому вказуючи на не коректність ототожнення члена ГО із юридичною особою ТОВ «Дім на Пушкінській».

Окрім того, представник позивача зауважив, що державна реєстрація ГО «Квартал Пушкінська-Велика Васильківська» відбулась у 2016 році, а фактична активна діяльність розпочата у 2017 році. Про факт порушення своїх інтересів позивач дізнався у червні 2017 року, в ході засідання громадської ради при Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації.

Представники третьої особи Київської міської ради та Департаменту суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Представник відповідача та третьої особи Шевченківської районної в м. Києві ради до суду не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату час та місце проведення судового засідання.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що заява представника третьої особи ОСН Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» про залишення позову без розгляду не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діяла на час звернення позивача до суду) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Громадська організація «Квартал Пушкінська-Велика Васильківська», відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстрована 11.10.2016 року, про що зроблено запис 1 062610.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №129807 Орган самоорганізації населення Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» зареєстрований Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією 13.03.2007 року, номер запису 1 024644.

Як стверджує представник позивача, третя особа ОСН Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» створював перешкоди у досягненні статутних завдань позивача, і про порушення своїх інтересів Громадська організація Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» дізналась в червні 2017 року в ході засідання громадської ради при Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації, до складу якої входить представник ГО «Квартал Пушкінська-Велика Васильківська».

В позовній заяві позивач зазначає, що маючи на меті з'ясувати предмет та мету діяльності ОСН Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська», представник ГО «Квартал Пушкінська-Велика Васильківська» провели відкритий діалог з мешканцями кварталу. В результаті діалогу з'ясувалось, що ОСН Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» є соціально-гострою проблемою кварталу, яка потребує негайного суспільного та правового вирішення.

Окрім того, в якості доказів щодо заявлених позовних вимог, позивачем додані до матеріалів справи лист постійної комісії з питань місцевого самоврядування, регіональних та міжнародних зв'язків Київської міської ради від 05.05.2017 року №08/290-135, адресований директору ТОВ «Дім на Пушкінській» ОСОБА_5 та лист Департаменту суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 21.04.2017 року №059-1093, адресований також ОСОБА_5 та Управлінню інформаційного забезпечення та доступу до публічної інформації, відповідно до інформації, наведеної в яких, Орган самоорганізації населення Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» у місті Києві не обліковується.

Тому позивач звернувся до суду із заявленими позовними вимогами.

Твердження представника третьої особи ОСН Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська», що менеджерам із зв'язків з громадськістю, що входять до складу ГО «Квартал Пушкінська-Велика Васильківська» заздалегідь було відомо про існування ОСН Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська», оскільки вони спільно із вищевказаною третьою особою приймали участь у судових засіданнях та те, що ОСН Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» приймало активну участь у різних акціях, інформація про які публікувалась у засобах масової інформації, суд не може взяти до уваги з урахуванням предмету даного позову, а саме щодо неправомірності реєстраційних дій відповідача.

Таким чином, звернення позивача до суду 21.09.2017 року здійснено в межах строку звернення до суду.

Керуючись статтями 122, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд м. Києва -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви представника третьої особи Органу самоорганізації населення Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» про залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко

Повний текст ухвали складено 18.06.2018 р.