Справа № 812/2085/17
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

19 червня 2018 року справа №812/2085/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 812/2085/17 (головуючий І інстанції - Шембелян В.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративногосуду перебуває адміністративна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 11.12.2017 року за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

Відповідач із таким судовим рішенням не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просив вищезазначене рішення суду першої інстанції скасувати як таке, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, серед іншого, що відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року по кримінальному провадженні № 757/37010/17-к певна особа за попередньою змовою із не встановленими особами з метою прикриття незаконної діяльності зареєструвала (придбала) на своє імя субєкт підприємницької діяльності, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю «Страйд Трейд» (8) без мети здійснення господарської діяльності. В ухвалі також зазначено, що певна особа значиться керівником та/або засновником на 19 субєктах господарювання, які як і ТОВ «Страйд Трейд» мають ознаки фіктивності, а саме, не мають працівників, основних фондів, не здійснюють подачу звітності та ін. (т. 1, а.с. 187-189).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником ТОВ «Страйд Трейд» був ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 85523, Донецька область, Великоновосілківський район, село Воскресенка, вулиця Серьогіна, будинок 3.

Відповідно до приписів статті 83 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Таким чином, в суду виникла необхідність виклику та допиту в якості свідка громадянина України ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 85523, Донецька область, Великоновосілківський район, село Воскресенка, вулиця Серьогіна, будинок 3 з метою встановлення факту реєстрації вказаною особою суб'єкта підприємницької діяльності - ТОВ «Страйд Трейд» (8), яке слід доручити Великоновосілківському районному суду Донецької області

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Таким чином, на думку суду слід доручити Великоновосілківському районному суду Донецької області допитати в якості свідка ОСОБА_2 та зупинити провадження у даній адміністративній справі до отримання відомостей із Великоновосілківського районного суду Донецької області щодо виконання доручення або неможливості його виконання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 83, 236, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити судове доручення до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Доручити Великоновосілківському районному суду Донецької області допитати у якості свідка ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 85523, Донецька область, Великоновосілківський район, село Воскресенка, вулиця Серьогіна, будинок 3

Поставити свідку наступні питання:

1). Чи відоме свідку підприємство ТОВ «Страйд Трейд» (8)?

2) Чи був свідок засновником ТОВ «Страйд Трейд» (8)?

3) Якщо свідок був засновником ТОВ «Страйд Трейд» (8), якою була юридична та фактична адреса підприємства?

4) Чи відомий свідкові, яку посаду в ТОВ «Страйд Трейд» (8) займав ОСОБА_3?

5). В період перебування свідка засновником ТОВ «Страйд Трейд» (8) чи мали місце взаємовідносини з ТОВ «Віста» (код ЄДРПОУ - 31704872)?

6) Чи оформлялись ТОВ «Страйд Трейд» (8) документи на надання ТОВ «Віста» (код ЄДРПОУ - 31704872) послуг комерційного посередництва?

7) Хто із посадових осіб ТОВ «Страйд Трейд» (8) співпрацював з ТОВ «Віста» (код ЄДРПОУ - 31704872) в рамках агентського договору № 05.01-15?

8). В який спосіб відбувався обмін документацією між ТОВ «Страйд Трейд» (8) та ТОВ «Віста» (код ЄДРПОУ - 31704872) в рамках агентського договору № 05.01-15?

В разі неявки свідка - ОСОБА_2 для дачі показів - запропонувати суду застосувати до свідка привід.

Зупинити провадження у справі №812/2085/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до надходження ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області про виконання доручення або про неможливість виконання доручення.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді Е.Г. Казначеєв

ОСОБА_4