Справа № 818/2163/18
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 червня 2018 р. Справа № 818/2163/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову виконувача обов'язків керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави до Коржівської сільської ради Сумської області, третя особа - Коржівський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Берізка" Роменського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся виконувач обов'язків керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави з позовом до Коржівської сільської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Коржівський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Берізка" роменського району Сумської області, в якому просить зобов'язати Коржівську сільську раду Сумської області розглянути на сесії сільської ради питання щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Берізка" площею 0,60 га, що знаходиться за адресою: вул. Кооперативна, 13, с. Коржі Роменського району Сумської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя повертає її позивачу, виходячи із наступного.

04.06.2018 позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Ухвалою від 08.06.2018 позовну заяву залишено без руху.

Підставами для залишення позовної заяви без руху було не визначення позивачем статусу Коржівської сільської ради Сумської області, не чітке викладення позовних вимог та відсутність документу, який підтверджує повноваження позивача на підписання та подання позову.

21.06.2018 позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків, надано копію наказу Прокуратури Сумської області № 335вк від 15.05.2018, яким виконання обов'язків керівника Роменської місцевої прокуратури покладено на ОСОБА_1 З питання визначення статусу Коржівської сільської ради Сумської області по справі та чіткого викладення позовних вимог у заяві позивачем нічого не зазначено.

Вказаний недолік позовної заяви, зазначений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 08.06.2018 не усунуто.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 169 Кодексу позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. ч. 6, 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву виконувача обов'язків керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави до Коржівської сільської ради Сумської області, третя особа - Коржівський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Берізка" Роменського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя М.М. Шаповал