Справа № П/811/985/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу справи

19 квітня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/985/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянувши матеріали клопотання представника позивача у справі №811/985/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кір Нафта Транс" в особі директора ОСОБА_2 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №5ю від 15.11.2017 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування в сумі 25 260 грн.

Ухвалою від 27.03.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.1).

Згідно п.3 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

16.04.2018 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про об'єднання справ в одне провадження. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду розглядається справа № П/811/678/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кір Нафта Транс" до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови №4ю від 25.10.2017 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування в сумі 50520 грн..

Позивач зазначає, що позовна заява позивача та вищевказаний адміністративний спір є ідентичні та подані до одного й того ж відповідача з одних і тих самих підстав, тому вважає що об'єднання даних справ сприятиме більш швидкому та об'єктивному розгляду справи.

Відповідно ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до п. 1ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 172 КАС України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 7 ст. 172 КАС України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 року по справі №811/678/18 об'єднано в одне провадження адміністративні справи: №П/811/678/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кір Нафта Транс" до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради міста Кропивницького про визнання протиправною та скасування постанови №4ю від 25.10.2017 року та №П/811/985/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кір Нафта Транс" до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської ради міста Кропивницького про визнання протиправною та скасування постанови №5ю від 15.11.2017 року.

Відповідно ч. 8 ст. 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за необхідне передати на розгляд справу №П/811/985/18 судді Черниш О.А відповідно ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 року по справі №811/678/18 в порядку ч. 8 ст. 172 КАС України.

Керуючись ст.ст. 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу № П/811/985/18 на розгляд судді Черниш О.А відповідно ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 року по справі №811/678/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько