Справа № 2-а-1870/10
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1870/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Херсонський міський суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді Хайдарової І.О.,

при секретарі Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.11.2010 року зобов'язано Управління ПФУ в Комсомольському районі м. Херсона провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 недоотриманої з 12.04.2010 року по 30.09.2010 року суми пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" №2195-ІV від 18.11.2004 року та ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне стархування" і законодавчо визначено розмір мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплати, з урахуванням фактично сплачених сум. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.04.2011 року другий абзац резолютивної частини постанови суду викладено у новій редакції, а саме: визнано неправомірною бездіяльність Управління ПФУ в Комсомольському районі м. Херсона щодо невиконання законодавчо визначеного обов'язку здійснити за період з 12.04.2010 року по 30.09.2010 року перерахунок та виплату надбавки до пенсії ОСОБА_2 у розмірі, встановленому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в іншій частині постанову залишено без змін. 03.05.2012 року та 03.03.2015 року ОСОБА_2 видано виконавчі листи у справі №2-а-1870/10. 20.02.2017 року ОСОБА_2 померла. ОСОБА_1 є сином померлої та є спадкоємцем за законом майна ОСОБА_2 Враховуючи вищенаведене заявник просить замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови виданої Комсомольським районним судом м. Херсона №2-а-1870/10, а саме: стягувача - ОСОБА_2 яка померла 20 лютого 2017 року, на ОСОБА_1, оскільки є її правонаступником.

Заявник та його представник в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.11.2010 року позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, задоволено частково; визнано бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона щодо невиконання законодавчо визначеного обов'язку здійснити за період з 14 квітня 2010 року по 31 вересня 2010 року перерахунок та виплату надбавки до пенсії ОСОБА_2 у розмірі, встановленому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" неправомірною; зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 недоотриману з 12 квітня 2010 року по 31 вересня 2010 року, суми пенсії підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" №2195-ІV від 18.11.2004 року та ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне стархування" і законодавчо визначено розмір мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплати, з урахуванням фактично сплачених сум у цей період. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2011 року постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.11.2010 року змінено, другий абзац викладено в другій редакції, визнано неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона щодо невиконання законодавчо визначеного обов'язку здійснити за період з 12 квітня 2010 року по 31 вересня 2010 року перерахунок та виплату надбавки до пенсії ОСОБА_2 у розмірі, встановленому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". В іншій частині зазначену постанову залишено без змін.

На виконання вищезазначених постанов, 03.05.2012 року ОСОБА_2 видано виконавчий лист №2-а-1870/10.

Згідно повідомлення №02.2-25/4099 від 20.03.2015 року Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, постанова №2-а-1870/10 від 01.11.2010 року Комсомольського районного суду м. Херсона прийнято до обліку та включено до першої черги задоволення вимог. Дані про рішення, 20.03.2015 року внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за №46967779.

Відповідно до листа Головного управління державної казначейської служби України в Херсонській області від 20.02.2017 р. №12-20/12-3/08/08/659, на виконанні у Головному управлінні Казначейства перебуває постанова Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.11.2010 року по справі №2-а-1870/10 про стягнення з управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на користь ОСОБА_2 коштів у розмірі 915,30 грн.

ОСОБА_1 народився 03.12.1960 року, матір'ю є ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР №121410 від 26.12.1960 року.

ОСОБА_2 померла 20 лютого 2017 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КГ №229986 від 21.02.2017 року.

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями частини 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, а сторону у справі № 2-а-1870/10 необхідно замінити з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-а-1870/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, з первісного стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1.

На ухвалу протягом пятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3