Справа № 804/82/17
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2018 року Справа № 804/82/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третю особу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1; треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1; треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Представником позивача надано до суду клопотання залучення до участі у справі третю особу Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, посилаючись на те, що відповідно до частини 2 ст. 27 «Порядку державної реєстрації прав на в майно та їх обтяжень» державна реєстрація обтяжень проводиться на підставі рішення суду щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили. Однак, згідно отриманої з офіційного сайту Міністерства юстиції Єдиного реєстру нотаріусів вбачається, що відповідач станом на 14.09.2017 року в розділі примітки зазначено «Тимчасово не діє».

Станом на 12.06.2018 року в Єдиному реєстрі нотаріусів інформація щодо ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином, у разі задоволення позову про може виникнути питання щодо виконання рішення суду Відповідачем, діяльність якої тимчасово обмежена.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових нерухоме майно та їх обтяжень» «Державна реєстрація прав проводиться за заявами у сфері державної реєстрації прав будь-яким державним реєстратором з урахування вимог встановлених абзацами першим - третім цієї частини, крім випадку, передбаченого п'ятим цієї частини».

Вирішуючи заявлене клопотання про залучення третьої особи, суд виходить з наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, рішення по справі може вплинути на права Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

З огляду на вищевикладене, заява представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про залучення як третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 про залучення як третьої особи задовольнити.

Залучити в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5