Справа № 812/1288/18
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1288/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АБК ПЛЮС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 23.04.2018,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходилась вказана справа.

14 червня 2018 року представником позивача до відділу діловодства та обліку звернення громадян суду (канцелярії) подано заяву у відповідності до ч. 7 ст. 139 КАС України про розподіл судових витрат, в якому просить суд надати час протягом п'яти днів з моменту ухвалення рішення суду для подачі до суду необхідних доказів (договорів, рахунків тощо) щодо оплати та обґрунтування витрат, пов'язаних з правничою допомогою адвоката.

Вирішуючи клопотання представника позивача про розподіл судових витрат, судом встановлено наступне.

14 червня 2018 року судом проголошено рішення Іменем України (вступну та резолютивну частини) у справі № 812/1093/18 про задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "АБК ПЛЮС" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т. Космонавтів, 15-А) до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 23.04.2018. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення форма "Р" Головного управління ДФС у Луганській області від 23 квітня 2018 року № , яким збільшено товариству з обмеженою відповідальністю "АБК ПЛЮС" суму грошового зобов'язання за платежем "орендна плата з юридичних осіб", код платежу 18010600, на суму 155424,36 грн, в тому числі за податковим зобов'язанням - на суму 124339,49 грн за штрафними (фінансовими) санкціями - на суму 31084,87 грн. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АБК ПЛЮС" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т. Космонавтів, 15-А, ідентифікаційний код юридичної особи 38141417) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганськійобласті (93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, ідентифікаційний код юридичної особи 39591445) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2331,37 (дві тисячі сто триста тридцять одна) гривня 37 копійок. Зазначено, що повний текст рішення буде складено 18 червня 2018 року. 18 червня 2018 року судом виготовлено повний текст рішення.

Відповідно до частини сьомої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З аналізу наведеного слідує, що витрати, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо), які мають бути подані суду протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що представником позивача 14 червня 2018 року до відділу діловодства та обліку звернення громадян суду (канцелярії) подано клопотання у відповідності до ч. 7 ст. 139 КАС України про розподіл судових витрат. Останнім днем подачі відповідних доказів (договорів, рахунків тощо) на підтвердження надання представником позивача правничої допомоги адвоката товариству з обмеженою відповідальністю "АБК ПЛЮС", пов'язаної із розглядом даної справи в суді, є 19.06.2018. Станом на 20.06.2018 зазначених доказів представником позивача суду не надано.

Оскільки представником позивача протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду в строк до 19.06.2018 не надано суду доказів в підтвердження надання правничої допомоги адвоката товариству з обмеженою відповідальністю "АБК ПЛЮС", пов'язаної із розглядом даної справи, суд дійшов висновку про залишення заяви представника позивача про розподіл судових витрат, пов'язаних з правничою допомогою адвоката, без розгляду.

Керуючись статтею 139, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про розподіл судових витрат, пов'язаних з наданням правничої допомоги адвоката приватному акціонерному товариству "Хімпроект" у справі позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АБК ПЛЮС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 23.04.2018 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Кисельова