Справа № 820/3046/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"21" червня 2018 р. № 820/3046/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (61000, АДРЕСА_1) до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 2 під'їзд, 3 поверх) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.18 по справі №820/3046/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі. Скасовано рішення Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова за № 15 від 01.02.2018. Зобов'язано Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова зарахувати ОСОБА_1 період роботи у ПТП "Укренергочормет" до спеціального стажу на посадах, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років працівникам закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій він просить у вступній частині рішення суду від 23.05.2018 вказати вірно прізвище позивача - ОСОБА_1

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У вступній частині рішення суду від 23.05.18 невірно зазначено прізвище позивача, яка брала участь у судовому засіданні, - «Білоусової» замість вірного - «Бєлоусової», вірне написання якого підтверджується копією паспорта позивача, наявної в матеріалах справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки у вказаному рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.18.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.18 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (61000, АДРЕСА_1) до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 2 під'їзд, 3 поверх) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши вірне прізвище позивача - «Бєлоусової» замість помилково вказаного - «Білоусової».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 21 червня 2018 року.

Суддя Білова О.В.