Справа № П/811/1343/17
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 червня 2018 рокусправа № П/811/1343/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В.
суддів: Чабаненко С.В. Чумака С.Ю.
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у справі №П/811/1343/17 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області до Управління Держпраці у Кіровоградській області, (третя особа - ОСОБА_1) про скасування уточнення до інформаційної довідки,-
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у зазначеній справі апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції залишено без змін.
З тексту постанови суду апеляційної інстанції вбачається, що у вступній частині постанови судом допущена описка, а саме помилково вказано, що "рішення ухвалено в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду" замість "рішення ухвалено в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Оскільки у постанові суду допущена описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у справі №П/811/1343/17 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області до Управління Держпраці у Кіровоградській області, (третя особа - ОСОБА_1) про скасування уточнення до інформаційної довідки.
У вступній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року вірно зазначити «рішення ухвалено в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду» замість «рішення ухвалено в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя: І.В. Юрко
Суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: С.Ю. Чумак