Справа № 2а-12981/10/0570
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 червня 2018 р. Справа №2а-12981/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧІЛІ-ПІЦА” про стягнення заборгованості у сумі 16 072,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надійшла заява про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-12981/10/0570, в якій просить суд поновити строк для пред'явлення виконавчого листа №2а-12981/10/0570 до виконання.

Вказана заява обґрунтована тим, що у зв’язку з проведенням антитерористичної операції у Донецької області та переміщенням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області з міста Донецьк до місто Слов’янськ справа №2а-12981/10/0570 вважалась втраченою, а тому строк пред’явлення виконавчого листа до виконання сплинув. Метою поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання є реальне виконання судового рішення, тобто отримання стягувачем стягнутих за рішенням суду сум заборгованості по страховим коштам шляхом пред’явлення дубліката виконавчого документа до відділу державної виконавчої служби для примусового стягнення суми заборгованості, яка виникла внаслідок несплати обов’язкових страхових внесків.

Учасники справи до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладання розгляду заяви не зверталися.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути заяву без участі представників сторін.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2010 задоволено адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧІЛІ-ПІЦА” про стягнення заборгованості у сумі 16 072,33 грн.

Постанова набрала законної сили 14.04.2011 та на виконання вищезазначеної постанови 26.04.2011 був виданий виконавчий лист.

Внаслідок захоплення 16.09.2014 невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а-12981/10/0570 була втрачена.

23.11.2017 Донецьке міське відділення у Калінінському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.11.2017 було відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі.

Ухвалами суду від 11.12.2017 заяву Донецького міського відділення у Калінінському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-12381/10/0570 задоволено частково та відновлено з ініціативи суду повністю втрачене провадження в адміністративній справі в частині процесуальних документів.

Ухвалою суду від 16.03.2018 вирішено видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а-12981/10/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧІЛІ-ПІЦА” про стягнення заборгованості у сумі 16072,33 грн.

У червні 2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулося до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши заяву та додані до неї докази, які підтверджують поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, та враховуючи загальновідомі обставини, на які посилався стягувач, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

З огляду на положення частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», враховуючи, що стягувачем є державний орган, строк пред’явлення виконавчого листа до виконання має бути поновлений на три місяці.

Керуючись ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 2а-12381/10/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧІЛІ-ПІЦА” про стягнення заборгованості у сумі 16072,33 грн., на три місяці з наступного дня після набрання законної сили цією ухвалою.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.06.2018.

Суддя Стойка В.В.