Справа № 800/507/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2018 року

Київ

справа №800/507/17

адміністративне провадження №А/9901/39/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шарапи В.М.,

суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 3 травня 2018 року у справі за його позовом до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про скасування ухвали та зобов'язання вчинити певні дії, -

установив:

Відповідно до пункту 1 частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив скасувати ухвалу ВРП від 12 жовтня 2017 року № 3279/1дп/15-17, а також зобов'язати ВРП розглянути по суті його скаргу, за результатами якої постановлена зазначена ухвала ВРП та надати оцінку по суті всім наведеним у скарзі доводам і аргументам.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 17 листопада 2017 року відмовив у відкритті провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних відносин; далі - КАС України).

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 3 травня 2018 року відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд вищезазначеної ухвали з підстави, установленої пунктом 4 частини першої статті 237 КАС України.

ОСОБА_2 надіслав заяву про роз'яснення постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 3 травня 2018 року, у якій просить роз'яснити до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Відповідно до частини першої статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зі змісту постанови, про роз'яснення якої подано заяву, вбачається, що вона належним чином мотивована з посиланням на відповідні норми матеріального та процесуального права.

У свою чергу в постанові зазначено, що поняття «спір, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства» необхідно тлумачити з огляду на положення статті 124 Конституції України в ширшому значенні як поняття, що стосується тих спорів, які не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, і тих, які взагалі не підлягають судовому розгляду, у зв'язку з чим судом не вказано суд, до юрисдикції якого мав би, за доводами позивача, належати розгляд даної справи.

За таких обставин підстави для роз'яснення судового рішення відсутні, у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 3 травня 2018 року слід відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року), суд,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 3 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

...........................

...........................

...........................

В.М. Шарапа

В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич,

Судді Верховного Суду