Справа № 802/1596/17-а
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 червня 2018 року

Київ

справа №802/1596/17-а

провадження №К/9901/11218/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів: Берназюка Я.О., Гриціва М.І., розглянувши у касаційній інстанції в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про розподіл судового збору у справі за позовом ОСОБА_14, ОСОБА_15, інтереси якої за законом представляє ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_18, інтереси якого за законом представляє ОСОБА_11, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

1. У вересні 2017 року ОСОБА_14, ОСОБА_15, інтереси якої за законом представляє ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_18, інтереси якого за законом представляє ОСОБА_11, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 звернулись в суд з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області у якому просили:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 2 га (рілля) для ведення особистого селянського господарства (резервний фонд), яка розташована за межами населеного пункту на території Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, в межах земельної ділянки площею 51,3230 га (рілля), кадастровий номер НОМЕР_1.

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області прийняти рішення в порядку, встановленому частиною сьомою статті 118 Земельного кодексу України щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення площею 2 га (рілля) для ведення особистого селянського господарства (резервний фонд), яка розташована за межами населеного пункту на території Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, в межах земельної ділянки площею 51,3230 га (рілля), кадастровий номер НОМЕР_1.

Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій

2. Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо відмови у наданні ОСОБА_18 дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га на території Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, викладеної у листі № П-10300/0-5088/6-17 від 10 липня 2017 року. Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_18, інтереси якого за законом представляє ОСОБА_11, про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га на території Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

3. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року скасовано в частині позовних вимог ОСОБА_14, ОСОБА_15, інтереси якої за законом представляє ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень. Визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо відмов у наданні ОСОБА_14, ОСОБА_15, інтереси якої за законом представляє ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га на території Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, викладених у листах від 10 липня 2017 року № Г-10293/0-5159/6-17; №С-10292/0-5155/6-17; №К-10293/0-5162/6-17; №К-10297/0-5164/6-17; №К-10286/0-5110/6-17; №К-10289/0-5139/6-17; №К-10290/0-5148/6-17; №С-10291/0-5152/6-17; №Л-10285/0-5104/6-17; №Л-10283/0-5093/6-17; №Л-10284/0-5099/6-17; №Л-10301/0-5173/6-17; №П-10298/0-5168/6-17; №П-10299/0-5089/6-17; №Т-10288/0-5122/6-17; №Т-10287/0-5116/6-17. Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області повторно розглянути клопотання ОСОБА_14, ОСОБА_15, інтереси якої за законом представляє ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про надання дозволів на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га на території Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. В решті постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року залишено без змін.

Короткий зміст заяви

4. До Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 надійшла заява про розподіл судового збору, який був сплачений при зверненні до суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

5. Відповідно до частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

6. За змістом частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

7. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ

8. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року скасовано в частині позовних вимог та ухвалено нове рішення, яким визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та зобов'язано відповідача повторно розглянути клопотання позивачів.

9. З урахуванням рішень судів попередніх інстанцій у нескасованій частині та постанови суду касаційної інстанції, позовні вимоги задоволено.

10. Проте, судом касаційної інстанції залишилось не вирішеним питання про судові витрати.

11. ОСОБА_2 сплатила судовий збір у сумі: відповідно до квитанції № 74 від 11 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову - 640.00 грн; відповідно до квитанції № 81 від 14 листопада 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги - 704.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.948701757.1 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги - 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні).

12. ОСОБА_3 сплатила судовий збір у сумі: відповідно до квитанції № 0.0.845742788.1 від 11 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову - 640.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.891926146.1 від 14 листопада 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги - 704.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.949115408.1 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги - 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні).

13. ОСОБА_4 сплатив судовий збір у сумі: відповідно до квитанції № 191R51329 від 11 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову - 640.00 грн; відповідно до квитанції № 51 від 17 листопада 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги - 704.00 грн; відповідно до квитанції № 107 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги - 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні).

14. ОСОБА_5 сплатив судовий збір у сумі: відповідно до квитанції № NOMME37263 від 12 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову - 640.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.891252531.1 від 13 листопада 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги - 704.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.949095301.1 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги - 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні).

15. ОСОБА_6 сплатила судовий збір у сумі: відповідно до квитанції № 0.0.845743152.1 від 11 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову - 640.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.891924885.1 від 14 листопада 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги - 704.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.949114096.1 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги - 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні).

16. ОСОБА_7 сплатила судовий збір у сумі: відповідно до квитанції № 0.0.845744045.1 від 11 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову - 640.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.891923193.1 від 14 листопада 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги - 704.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.949113471.1 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги - 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні).

17. ОСОБА_8 сплатив судовий збір у сумі: відповідно до квитанції № 0.0.845743608.1 від 11 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову - 640.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.891925514 від 14 листопада 2017 року Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги - 704.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.949114837.1 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги - 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні).

18. ОСОБА_9 сплатила судовий збір у сумі: відповідно до квитанції № 77 від 11 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову - 640.00 грн; відповідно до квитанції № 85 від 14 листопада 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги - 704.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.948703170.1 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги - 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні).

19. ОСОБА_10 сплатила судовий збір у сумі: відповідно до квитанції № 73 від 11 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову - 640.00 грн; відповідно до квитанції № 83 від 14 листопада 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги - 704.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.948701006.1 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги - 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні).

20. ОСОБА_11 сплатив судовий збір у сумі: відповідно до квитанції № 72 від 11 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову - 640.00 грн; відповідно до квитанції № 82 від 14 листопада 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги - 704.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.948699339.1 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги - 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні).

21. ОСОБА_12 сплатив судовий збір у сумі: відповідно до квитанції № 0.0.846298483.1 від 12 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову - 640.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.891931899.1 від 14 листопада 2017 року Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги - 704.00 грн; відповідно до квитанції № 125 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги - 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні).

22. ОСОБА_13 сплатив судовий збір у сумі: відповідно до квитанції № 0.0.846296046.1 від 12 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову - 640.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.891930966.1 від 14 листопада 2017 року Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги - 704.00 грн; відповідно до квитанції № 126 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги - 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні).

Висновки за результатами розгляду заяви

23. Отже, судовий збір, сплачений позивачами при звернені з адміністративним позовом, апеляційною та касаційною скаргами, підлягає стягненню з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за рахунок бюджетних асигнувань вказаного суб'єкта владних повноважень.

Керуючись статтями 139, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про розподіл судового збору - задовольнити.

Ухвалити додаткову постанову.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області () судовий збір, сплачений:

ОСОБА_2 відповідно до квитанції № 74 від 11 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову у сумі 640.00 грн; відповідно до квитанції № 81 від 14 листопада 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги у сумі 704.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.948701757.1 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги у сумі 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні);

ОСОБА_3 відповідно до квитанції № 0.0.845742788.1 від 11 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову у сумі 640.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.891926146.1 від 14 листопада 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги у сумі 704.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.949115408.1 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги у сумі 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні);

ОСОБА_4 відповідно до квитанції № 191R51329 від 11 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову у сумі 640.00 грн; відповідно до квитанції № 51 від 17 листопада 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги у сумі 704.00 грн; відповідно до квитанції № 107 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги у сумі 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні);

ОСОБА_5 відповідно до квитанції № NOMME37263 від 12 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову у сумі 640.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.891252531.1 від 13 листопада 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги у сумі 704.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.949095301.1 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги у сумі 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні);

ОСОБА_6 відповідно до квитанції № 0.0.845743152.1 від 11 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову у сумі 640.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.891924885.1 від 14 листопада 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги у сумі 704.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.949114096.1 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги у сумі 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні);

ОСОБА_7 відповідно до квитанції № 0.0.845744045.1 від 11 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову у сумі 640.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.891923193.1 від 14 листопада 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги у сумі 704.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.949113471.1 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги у сумі 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні);

ОСОБА_8 відповідно до квитанції № 0.0.845743608.1 від 11 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову у сумі 640.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.891925514 від 14 листопада 2017 року Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги у сумі 704.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.949114837.1 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги у сумі 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні);

ОСОБА_9 відповідно до квитанції № 77 від 11 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову у сумі 640.00 грн; відповідно до квитанції № 85 від 14 листопада 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги у сумі 704.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.948703170.1 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги у сумі 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні);

ОСОБА_10 відповідно до квитанції № 73 від 11 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову у сумі 640.00 грн; відповідно до квитанції № 83 від 14 листопада 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги у сумі 704.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.948701006.1 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги у сумі 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні);

ОСОБА_11 відповідно до квитанції № 72 від 11 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову у сумі 640.00 грн; відповідно до квитанції № 82 від 14 листопада 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги у сумі 704.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.948699339.1 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги у сумі 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні);

ОСОБА_12 відповідно до квитанції № 0.0.846298483.1 від 12 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову у сумі 640.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.891931899.1 від 14 листопада 2017 року Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги у сумі 704.00 грн; відповідно до квитанції № 125 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги у сумі 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні);

ОСОБА_13 відповідно до квитанції № 0.0.846296046.1 від 12 вересня 2017 року до Вінницького окружного адміністративного суду за подання адміністративного позову у сумі 640.00 грн; відповідно до квитанції № 0.0.891930966.1 від 14 листопада 2017 року Вінницького апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги у сумі 704.00 грн; відповідно до квитанції № 126 від 25 січня 2018 року до Верховного Суду за подання касаційної скарги у сумі 1280.00 грн; на загальну суму 2624.00 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) Н. В. Коваленко

Суддя (підпис) Я. О. Берназюк

Суддя (підпис) М. І. Гриців

З оригіналом згідно помічник судді