Справа № 815/2788/18
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2788/18
УХВАЛА

21 червня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про заборону в'їзду,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Адміністрації Державної прикордонної служби України про заборону в'їзду терміном на 3 роки громадянина Молдови ОСОБА_1 (ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали шляхом: зазначення в позовній заяві щодо представника позивача реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номер і серії паспорта (якщо такі відомості відомі позивачу); уточнення змісту позовних вимог та зазначення в позовній заяві реквітитів оскаржуваного рішення, а саме дати та реєстраційного номера; надання до суду оригіналу або копії оспорюваного індивідуального акта або засвідченого витягу з нього; надання до суду всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги або обґрунтованого клопотання про витребування доказів, оформленого відповідно до вимог КАС України із зазначенням про заходи, яких позивачем вжито для отримання цих доказів самостійно, надання доказів вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

19.06.2018р. (вх. № ЕП/3466/18) від представника позивача ОСОБА_3, що діє на підставі ордеру, надійшла заява, в якій останній просив повернути позовну заяву.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги подання представником позивача, який має належні повноваження, до відкриття провадження в адміністративній справі заяви про відкликання позову, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛБЕТ» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 27.10.2017р., - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року

Суддя: Г.П. Самойлюк