Справа № 548/356/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2018 року

Київ

справа №548/356/17

адміністративне провадження №К/9901/53131/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 20.11.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 у справі №548/356/17 за позовом ОСОБА_2 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, треті особи: Хорольська районна державна адміністрація Полтавської області, Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства, Хорольський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Полтавська обласна рада, про визнання незаконним та скасування рішення Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 26.01.2017 № 440,

УСТАНОВИВ:

08.06.2018 ОСОБА_1, як представник ОСОБА_2 направив до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 20.11.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 у справі №548/356/17.

Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом першим частини п'ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з пунктом першим частини першої статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної особи.

Касаційна скарга ОСОБА_2 підписана представником - ОСОБА_1, однак довіреності на право підпису касаційної скарги додано не було.

Враховуючи вимоги пункту 1 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо підписання такої скарги.

Керуючись ст. 332 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 20.11.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 у справі №548/356/17 за позовом ОСОБА_2 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, треті особи: Хорольська районна державна адміністрація Полтавської області, Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства, Хорольський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Полтавська обласна рада, про визнання незаконним та скасування рішення Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 26.01.2017 № 440 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду