Справа № 299/1666/18
Суддя: Леньо В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1666/18
У Х В А Л А

20.06.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, до начальника СРПП Виноградівського відділення Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатськійобласті ОСОБА_2, про визнання протиправною скасування постанови серії НК № 800545 від 30.05.2018 року про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним адміністративним в якому просив визнати неправомірними дії відповідача по протиправному (з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення та перевищенням наданих прав) притягненню його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 126 КУпАП, визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 30.05.2018 року, серія НК № 800545, якою його, позивача, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Ухвалою від 11.06.2016 року провадження в даній адміністративній справі відкрито.

19 червня 2018 року на адресу Виноградівського районного суду Закарпатської області від позивача ОСОБА_1, надійшла заява про закриття провадження у справі в звязку з відмовою позивача від позову.

В судове засідання засідання сторони не зявилися, хоч були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, про причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши зміст заяви позивача про відмову від позову, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 189 частини 1 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі

Згідно статті 189 частини 3 КАС України, зокрема про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 238 частини 1 пункту 2 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки заява позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд приймає відмову від адміністративного позову наслідком чого є закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 189, 238 ч.1 п.2,248 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до начальника СРПП Виноградівського відділення Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатськійобласті ОСОБА_2, про визнання протиправною скасування постанови серії НК № 800545 від 30.05.2018 року про накладення адміністративного стягнення.

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника СРПП Виноградівського відділення Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатськійобласті ОСОБА_2, про визнання протиправною скасування постанови серії НК № 800545 від 30.05.2018 року про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Виноградівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_3