Справа № 815/2811/18
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2811/18
У Х В А Л А

20 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМІНЬ-12 (67483, Одеська обл., Роздільнянський район, село Лучинське, вулиця Шевченка, будинок 45) до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, будинок 8) про визнання протиправними та скасування рішень № 662391/38803018 від 24.04.2018 р., №662389/38803018 від 24.04.2018 р., №662390/38803018 від 24.04.2018 р., зобовязання зареєструвати податкові накладні, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМІНЬ-12 до Державної фіскальної служби України, в якій позивач просить:

визнати протиправними та скасувати рішення комісії ДФС №662391/38803018 від 24.04.2018 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 20 листопада 2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; рішення №662389/38803018 від 24.04.2018 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 26 листопада 2017р.; рішення №662390/38803018 від 24.04.2018 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 27.11.2017 р.;

зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 9 від 20 листопада 2017р., подану товариством з обмеженою відповідальністю Промінь-12 з моменту її надходження до реєстру 20.11.2017 р.; № 10 від 26 листопада 2017 р., подану товариством з обмеженою відповідальністю Промінь-12 з моменту її надходження до реєстру 26.11.2017 року; № 11 від 27 листопада 2017 р. подану товариством з обмеженою відповідальністю Промінь-12 з моменту її надходження до реєстру 27.11.2017 р.

Ухвалою від 13.06.2018р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

19.06.2018р. (вх. №17166/18) до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 13.06.2018р. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно приписів ст.ст. 12, 263 КАС України адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257-263 КАС України КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/2811/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМІНЬ-12 (67483, Одеська обл., Роздільнянський район, село Лучинське, вулиця Шевченка, будинок 45) до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, будинок 8) про визнання протиправними та скасування рішень № 662391/38803018 від 24.04.2018 р., №662389/38803018 від 24.04.2018 р., №662390/38803018 від 24.04.2018 р., зобовязання зареєструвати податкові накладні.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Самойлюк Г.П. в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 163, ч.2 ст. 162 КАС України.

Позивач зобовязаний згідно з ч. 2 ст.163, ч. 3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду копію відповіді на відзив та доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.

До відповіді на відзив додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення має відповідати вимогам ст. 164, ч.2 ст. 162 КАС України.

Встановити учасникам справи пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів згідно ст. 80 КАС України.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судових засідань № 23, на « 16» липня 2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1570/

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 КАС України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: Г.П. Самойлюк