Справа № 826/4921/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 826/4921/18
УХВАЛА

19 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРСТАТОНОРМАЛЬ, КП БУДОВА, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРСТАТОНОРМАЛЬ, КП БУДОВА, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії

Частиною 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю субєкта владних повноважень;зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Ухвалою суду від 23.05.2018р. адміністративний позов Державної авіаційної служби України залишено без руху, у звязку з невідповідністю позовної заяви ст.160,161 КАС України.

На виконання ухвали суду від 23.05.2018р. позивач надав до суду заяву про усунення недоліків, у якій, зокрема, зазначив про уточнення позовних вимог, підтвердження надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів, платіжне доручення №615 від 05.06.2018р. про сплату судового збору у розмірі 8810,00грн.

Однак, представник позивача, звернувшись до суду із заявою про усунення недоліків від 11.06.2018р., у якій, зокрема, зазначив про уточнення своїх позовних вимог, не дотримав форми звернення з уточненою позовною заявою шляхом подання зміненого адміністративного позову, із врахуванням змінених позовних вимог у прохальній частині позовної заяви та відповідно не надав докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії уточненої позовної заяви у порядку ч.2 ст.161 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.

Частиною 6 ст.7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на викладене, суд, керуючись принципом аналогії права приходить до висновку про наявність підстав для продовження позивачеві терміну для усунення недоліків по справі.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін для усунення недоліків адміністративного позову Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРСТАТОНОРМАЛЬ, КП БУДОВА, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра