Справа № 705/1186/13-а
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2018 року

Київ

справа №705/1186/13-а

провадження №К/9901/50959/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н.В. Коваленко,

суддів: Я.О. Берназюка, М.І. Гриціва,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Уманської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення в частині та скасування свідоцтва про право власності,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга 17 травня 2018 року надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 14 травня 2018 року.

Ухвалою від 21 травня 2018 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю доказів щодо отримання копії повного судового рішення суду апеляційної інстанції. Надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліку касаційної скарги шляхом направлення доказів щодо отримання копії повного судового рішення суду апеляційної інстанції.

На виконання вимоги ухвали від ОСОБА_2 на підтвердження отримання копії рішення апеляційного суду надійшов поштовий конверт про його направлення та роздруківка із сайту Українського ДП поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень та поштового конверта про час його отримання.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку ОСОБА_2 вказує на те, копію повного судового рішення апеляційного суду отримала 17 квітня 2018 року, що підтверджується надісланими додатковими матеріалами. Враховуючи, що касаційну скаргу подано в строк, визначений частиною другою статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, просить поновити строк на касаційне оскарження.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329 - 331, 334 - 335, 338, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2018 року.

Витребувати з Христинівського районного суду Черкаської області справу № 705/1186/13-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Уманської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення в частині та скасування свідоцтва про право власності.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя М.І. Гриців