Справа № П/811/775/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2018 року справа № П/811/775/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2018 року ОСОБА_1 подала заяву про розяснення рішення суду від 26 березня того ж року, яким визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) щодо непроведення перерахунку пенсії і зобовязано здійснити перерахунок, починаючи з 01 грудня 2015 року, та сплатити кошти з урахуванням раніше отриманих (а.с.39-44, 56-57).

Позивач просить розяснити рішення суду, оскільки не вказано період, протягом якого проводиться перерахунок та здійснюється виплата коштів.

Управління не надіслало до суду пояснень, будучи належним чином повідомлене про розгляд заяви про розяснення рішення суду (а.с.59).

Суд, ознайомившись з заявою, зробив висновок, про відмову у її задоволенні з таких підстав.

Так, приписами частин 1-3 статті 254 КАС України встановлено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Аналізуючи ці норми права, суд зробив висновок, що роз'яснюється лише рішення суду, котрі підлягають виконанню.

Дане рішення не виконане, оскільки заборгованість Управління, яка виникла за період 2016-2017 років виплачується поетапно протягом 2019-2020 років відповідно до постанови Уряду України №103 від 21 лютого 2018 року (далі Постанова).

Приймаючи рішення, суд зазначив, що правильність застосування Постанови під час виконання рішення суду може бути перевірена судом в порядку статті 383 КАС України.

У рішенні суду не зазначено про періодичність виплати заборгованості позивачу.

Рішення суду, які набрали законної сили, виконуються негайно.

Водночас, судом вказано дату початку періоду, за який здійснюється перерахунок.

Якщо Управління вважає, що приписи Постанови дозволяють йому розстрочити і відстрочити виконання рішення суду, то необхідно звернутись за таким дозволом до суду в порядку приписів статті 378 КАС України.

Підсумовуючи, суд зробив висновок, що рішення суду є зрозумілим стосовно його виконання.

А тому, немає потреби його розяснювати.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2