Справа № 361/3658/18
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/3658/18
провадження № 2-а/361/266/18
У Х В А Л А

22 червня 2018 року місто Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції Київської області про визнання незаконними дій, визнання незаконним та скасування протоколу офіційного застереження, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно ч.1 ст. 20 КАС України - місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму ; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Позивач у позові просить визнати незаконними дії дільничного інспектора Броварського відділу поліції ОСОБА_2 щодо безпідставного складення протоколу офіційного застереження про утримання від вчинення протиправних дій від 01.05.2018р.; визнати незаконним та скасувати протокол офіційного застереження від 01.05.2018р. щодо можливих неправомірних дій, вчинених позивачем; зобов'язати посадову особу Броварського відділу поліції внести інформацію до реєстрів обліку про скасування відомостей про складення та реєстрацію протоколу офіційного застереження від 01.05.2018р. відносно нього.

Таким чином, виходячи із змісту позовних вимог встановлено, що предметом розгляду у даній справі є оскарження дій і рішень суб'єкта владних повноважень, які не повязані з притягненням до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, і відповідно розгляд яких не віднесено до предметної юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних.

Тобто даний позов є предметно непідсудним Броварському міськрайонному суду Київської області як адміністративному.

Дана обставина непідсудності справи цьому суду виявлена при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, у відповідності до п.4 ч.1 ст.171 КАСУ, тому відсутні підстави для відкриття провадження у ній Броварським міськрайонним судом Київської області.

Враховуючи, що дана обставина не є підставою для повернення позову позивачу, передбаченою в ст.169 КАСУ, і не є підставою для відмови у відкритті провадження, передбаченою в ст.170 КАСУ, то, застосовуючи аналогію процесуального закону, і виходячи з положень статті 29 КАСУ, суд передає позовну заяву з додатками до окружного суду з дотриманням правил про предметну і територіальну юрисдикцію, тобто до Київського окружного адміністративного суду, якому підсудна дана справа.

Згідно ч.1 ст.30 КАСУ спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ч.2 ст.20, ч.3 ст.21, ст.29 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції Київської області про визнання незаконними дій, визнання незаконним та скасування протоколу офіційного застереження, зобов'язання вчинити певні дії передати до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи якому повна ухвала не вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційного оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Т.В. Селезньова