Справа № 586/674/18
Суддя: Теміров Ч. М.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/674/18
Номер провадження по справі 2-а/586/1197/18
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого суду

13 червня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Темірова Ч.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить визнати протиправною відмову Міністерства оборони України в призначенні одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» та Постанови КМУ № 975 від 25.12.2013. Крім того ОСОБА_1 просить зобов'язати Міністерство оборони України прийняти рішення про призначення одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» та відповідно з «Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» затвердженим Постановою КМУ № 975 від 25.12.2013.

Позивачем визначено підсудність даної справи Середино-Будському районному суду Сумської області як місцевому адміністративному суду та не враховано, що з 15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-УІІІ від 03.10.2017, згідно якого вищезазначений адміністративний позов не підсудний Середино-Будському районному суду Сумської області та підлягає передачі до Сумського окружного адміністративного суду.

Так, місцевим загальним судам як адміністративним судам предметно підсудні справи перелік яких визначений частиною 1 статті 20 КАС України. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Порушення правил юрисдикції адміністративних судів є обов'язковою підставою для скасування рішення.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що спір між суб'єктами владних повноважень щодо оскарження їх рішень, дій чи бездіяльності предметно не підсудні місцевому загальному суду як адміністративному суду, суддя прийшов до висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, тобто до Сумського окружного адміністративного суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 20, 29, 294, 295 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 586/674/18 провадження 2-а/586/1197/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.

Здійснити передачу адміністративної справи з Середино-Будського районного суду Сумської області до Сумського окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ч. 2 ст. 256 КАС України.

Суддя Ч.М.Теміров