Справа № 813/2545/18
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/2545/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: № НОМЕР_1 від 16.03.2018 про застосування штрафних санкцій за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 170,00 грн.; № НОМЕР_2 від 04.06.2018 про збільшення суми грошового зобовязання за платежем податок на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування у розмірі 99304,12 грн. та штрафні санкції у розмірі 24827,03 грн.; № НОМЕР_3 від 04.06.2018 про збільшення суми грошового зобовязання за платежем військовий збір у розмірі 8275,34 грн. та штрафні санкції у розмірі 2068,84 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом пяти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до вимог ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Згідно з п.п. 2, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); - поштовий індекс; - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); - реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), - відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, у вказаній позовній заяві не зазначено:

- реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, а за його відсутності серії та номера паспорта;

- ідентифікаційного коду юридичної особи-відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача, а якщо такі невідомі про це не здійснено жодної відмітки.

Крім вказаного позивачкою не надано власного письмового підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд звертає увагу позивачки, що вона просить про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 16.03.2018 на суму про застосування штрафних санкцій на суму 170,00 грн., № НОМЕР_3 та № НОМЕР_2 від 04.06.2018. Разом з тим суддя зауважує, що суми про які зазначає позивачка у прохальній частині позову згідно з рішеннями контролюючого органу не відповідають тим, що зазначені у самих рішеннях.

Так, у прохальній частині позову зазначено:

- податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 за платежем податок на додану вартість за результатами річного декларування у розмірі 99304,12 грн. та штрафні санкції у розмірі 24827,03, однак, у податковому повідомленні рішенні визначені інші суми: податкове зобовязання 99428,15 грн. та штрафні санкції 24857,04 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № про збільшення суми грошового зобовязання за платежем військовий збір у розмірі 8275,34 грн. та штрафні санкції у розмірі 2068,84 грн., а у податковому повідомленні-рішенні зазначено суми: за податковим зобовязанням 8285,68 грн. та 2071,42 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

З огляду на викладене, позивачці слід зазначити про часткове оскарження цих податкових повідомлень рішень із зазначенням в якій частині такі оскаржуються, або привести у відповідність вимоги позовної заяви з оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями.

При цьому суд зауважує, про необхідність доплати судового збору у випадку оскарження цих податкових повідомлень-рішень повністю, в сумі 1,66 грн. ((1% від 134812,29 грн. (170,00 грн.+99428,15 грн.+24857,04 грн.8285,68 грн.+2071,42 грн.)) 1346,46 грн.), за платіжними реквізитами: одержувач УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ; банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок 4003; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Слід зазначити, що відомості про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір», а також автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Належним документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням того, що позивачем не виконано вищевказаних вимог КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

2. Позивачці усунути недоліки позовної заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) таких документів:

1) заяви, яка міститиме зазначення:

- реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, а за його відсутності серії та номера паспорта;

- ідентифікаційного коду юридичної особи-відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача, а якщо такі невідомі про це здійснити відмітку;

- власне письмове підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

2) уточнення позовної заяви, яке міститиме або зазначення про часткове оскарження податкових повідомлень-рішень із зазначенням частини в якій вони оскаржуються з відповідним мотивуванням, або приведеною у відповідність резолютивною частиною позову до оскаржуваних рішень, з наданням квитанції про сплату судового збору в сумі 1,66 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.