Справа № 761/1607/18
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 761/1607/18
УХВАЛА

19 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Літвіної Н.М. та суддів: Федотова І.В., Сорочко Є.О., перевіривши апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено.

На вказане рішення суду 01 червня 2018 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 15 червня 2018 року залишив її без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам ст. 286 КАС України. Невідповідність апеляційної скарги вимогам КАС України полягала у тому, що апелянтом пропущено десятиденний строк оскарження судового рішення, який передбачено ч. 4 зазначеної статті. При цьому, судом визнано неповажними причини пропуску строку оскарження судового рішення, які були зазначені у поданому до суду апеляційної інстанції клопотанні про поновлення строку, оскільки, апелянт посилався на вимоги ст. 295 КАС України, які в даному випадку не підлягають застосуванню.

Апелянту було надано строк для усунення недоліків - до 10 год. 00 хв. 19 червня 2018 року.

Ухвала суду від 15 червня 2018 року була направлена на адресу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг 15 червня 2018 року об 12 год. 51 хв. електронною поштою, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти.

Враховуючи вимоги ст. 120 КАС України строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув об 10 год. 00 хв. 19 червня 2018 року.

Проте, станом на 13 год. 00 хв. 19 червня 2018 року скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги та не виконано вимоги, які зазначені в ухвалі від 15 червня 2018 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України від 03 жовтня 2017 року, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, з огляду на відхилення поданих апелянтом доказів поважності причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, та не надання до суду заяви, яка б містила інше обґрунтування причин пропуску строку апеляційного оскарження, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 299, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328 - 331 КАС України.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді Є.О. Сорочко

І.В. Федотов