Справа № 826/14749/16
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 червня 2018 року

м. Київ

справа №826/14749/16

адміністративне провадження №К/9901/48058/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк"

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левінець Валентини Юріївни,

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Дентрікс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаргона", Публічне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Укртранс"

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2018 року касаційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левінець Валентини Юріївни, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Дентрікс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаргона", Публічне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Укртранс" про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення

копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.

16 травня 2018 року надійшли додаткові матеріали, з яких вбачається, що скаржником виконано вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху та усунуто зазначені в ній недоліки.

До касаційної скарги скаржником додано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування пропуску строку скаржник вказує на те, що оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції отримано 16 березня 2018 року.

Розглянувши дане клопотання та враховуючи те, що скаржником надано докази, що підтверджують доводи заяви про поновлення строку, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Крім того, до касаційної скарги скаржником додано клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року, яке буде розглянуто судом в порядку підготовки справи до касаційного розгляду відповідно до статті 340 КАС України.

Касаційна скарга подана у порядку, передбаченому статтею 331, відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Міністерства юстиції України та поновити строк на касаційне оскарження у справі № 826/14749/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи № 826/14749/16.

4. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів (за їх наявності) разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження.

5. Встановити для учасників справи строк до 30 червня 2018 року для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу (у формі, встановленій частинами першою та другою статті 338 КАС України з висловленням позиції стосовно кожної з підстав касаційного оскарження: неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права), доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам

справи.

6. Встановити для учасників справи строк до 30 червня 2018 року для подання до суду заперечення щодо клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року.

7. Роз'яснити учасникам справи, що у разі не виконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

9. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

М.І. Гриців

Н.В. Коваленко