overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 671/203/18
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/203/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 червня 2018 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову інспектора відділу БДР УПП у Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2, серія БР № 053955 від 23 січня 2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 140 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн. скасувати, дії інспектора щодо складання вказаної постанови визнати незаконними.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 (31256, Хмельницька обл., Волочиський район, смт. Війтівці, вул. Набережна, 8; паспорт серії НА № 516204)
Відповідач:Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції (29000, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2)

Суддя О.М. Бабій
Справа № 675/1315/18
Суддя: Столковський В. І.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1315/18
Провадження № 2-а/675/108/2018
У Х В А Л А

"22" червня 2018 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділення Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та стягнення коштів на відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до начальника відділення Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та стягнення коштів на відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків терміном десять днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2018 року з метою забезпечення права ОСОБА_1 на судовий захист наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою судді від 21 травня 2018 року продовжено на 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

ОСОБА_1 копію ухвали отримав 11 червня 2018 року, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка, однак недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Тому суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділення Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та стягнення коштів на відшкодування шкодиповернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена 22 червня 2018 року.

Суддя В. І. Столковський
Справа № 757/22215/18-а
Суддя: Цокол Л. І.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Номер стат. рядку № 18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 червня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Снєжкова А.М. про скасування постанови серії АА № 051846 від 29.04.2018 року про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано з додержанням ст. ст. 20, 25, 160 КАС України

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Строки звернення до суду не порушені.

Керуючись ст.268, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративний справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, 01103) до інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Снєжкова А.М. (адреса: вул. Народного Ополчення, 9, м. Київ, 03680) про скасування постанови серії АА № 051846 від 29.04.2018 року про адміністративне правопорушення, та призначити судовий розгляд в приміщенні суду: м. Київ вул. Хрещатик, 42-А, на 31.07.2018 о 11.00 год.

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - обов'язок надати у визначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов);

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 цього Кодексу.

Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати в судове засідання позивача, відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду виключно у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Л.І. Цокол
Справа № 757/23721/18-а
Суддя: Цокол Л. І.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Номер стат. рядку № 18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 червня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови серії НК № 972791 від 04.05.2018 року про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано з додержанням ст. ст. 20, 25, 160 КАС України

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Строки звернення до суду не порушені.

Керуючись ст.268, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративний справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції в місті Києві (адреса: вул. Народного Ополчення, 9, м. Київ, 03680) про скасування постанови серії НК № 972791 від 04.05.2018 року про адміністративне правопорушення, та призначити судовий розгляд в приміщенні суду: м. Київ вул. Хрещатик, 42-А, на 31 липня 2018 року о 10.30 год.

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - обов'язок надати у визначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов);

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 цього Кодексу.

Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати в судове засідання позивача, відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду виключно у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Л.І. Цокол
Справа № 686/14095/18
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 червня 2018 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції у Львівській області (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 КАС України.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції у Львівській області (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, 1 поверх, 12 зала) 02 липня 2018 року о 10 год. 10 хв. з викликом сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Розяснити відповідачеві його право подання у строк до 27.06.2018 року відзиву на позов.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя:
Справа № 686/13273/18
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2018 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (м. Хмельницький, вул. Подільська, 12) до Управління патрульної поліції у місті Вінниця (21000, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 23) про визнання протиправною та скасування постанови про накладання стягнення про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 КАС України.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (м. Хмельницький, вул. Подільська, 12) до Управління патрульної поліції у місті Вінниця (21000, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 23) про визнання протиправною та скасування постанови про накладання стягнення про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, 1 поверх, 12 зала) 04 липня 2018 року о 17 год. 30 хв. з викликом сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Розяснити відповідачеві його право подання у строк до 27.06.2018 року відзиву на позов.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя:
Справа № 686/13631/18
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2018 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, вул. Театральна, 10) про визнання протиправною та скасування постанови про накладання стягнення про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 КАС України.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, вул. Театральна, 10) про визнання протиправною та скасування постанови про накладання стягнення про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, 1 поверх, 12 зала) 03 липня 2018 року о 12 год. 20 хв. з викликом сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Розяснити відповідачеві його право подання у строк до 27.06.2018 року відзиву на позов.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя:
Справа № 686/24877/17
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна тарезолютивна частини)

22 червня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді Салоїд Н.М.,

при секретарі Лоб І.А.,

за участі представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу і порядку виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2017 року за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу і порядку виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2017 року за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено 25 червня 2018 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 2-а/2218/6351/11
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2218/6351/11
УХВАЛА

(вступна та резулютивна частини)

20 червня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

про зміну способу та порядку виконання рішення суду

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу і порядку виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.04.2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про стягнення на користь ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 4 415,0 грн.

Повний текст ухвали буде виготовлено 25 червня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 2-а/2218/14731/11
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 червня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

про заміну сторони виконавчого провадження

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, з виконання виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом за № 2а/2218/14731/11 22.05.2017 року, за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, недоплачене 30% підвищення до пенсії, що передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 22.02.2011 року по 2.07.2011 року його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.

Повний текст ухвали буде виготовлено 25.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 діб з часу її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя:
Справа № 757/61826/17-а
Суддя: Цокол Л. І.
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття цивільної справи до провадження

23 червня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2017 до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, який здійно протоколу автоматизованого розподілу справ переданий суддя Москаленко К.О. для вирішення.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її судовий розгляд.

Згідно протоколу повторного автоматизваного розподілу судової справи між суддями справу передано судді Цокол Л.І. для розгляду.

Керуючись ст. 31 КАС України,

У Х В А Л И В:

прийняти до свого провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови, - та призначити її до розгляду на 11.30год. 31 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.І.Цокол
Справа № 758/10928/17
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2018-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року Подільський районний суд м.Києва в складі :

Головуючого судді - Супрун Г.Б.

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради Київської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва в порядку адміністративного судочинства, в якій просив скасувати рішення Гостомельської селищної ради від 15.06.2017р. про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для особистого селянського господарства по АДРЕСА_1

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 294, 297 КАС України, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАСУ та в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р., суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради Київської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяГ. Б. Супрун