Справа № 804/500/17
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2018 року Справа №804/500/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Альянс" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Альянс" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 08.05.2015 року, прийняте Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 08.05.2015 року, прийняте Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 08.05.2015 року, прийняте Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 закрито провадження у справі в частині позовної вимоги про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 06.05.2015 року №13443/10/04-64-22-05 про залишення без розгляду заперечень ТОВ ВТП "Альянс" на акт перевірки від 10.04.2015 року №527/22-05/30916849.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 08.05.2015 року №, від 08.05.2015 року №, від 08.05.2015 року № з урахуванням рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 31.07.2015 року №6967/10/04-36-10-07-09 про збільшення на 27136,62грн. суми грошового зобов'язання з податку на прибуток, у тому числі 18091,00грн. за основним платежем та 9045,62грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 року рішення суду першої інстанції змінено шляхом виключення з абзацу четвертого резолютивної частини слів "з урахуванням рішення ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 31.07.2015 року №6967/10/04-36-10-07-09 про збільшення на 27136,62грн. суми грошового зобов'язання з податку на прибуток, у тому числі 18091,00грн. за основним платежем та 9045,62грн. за штрафними (фінансовими) санкціями". В іншій частині постанову суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.12.2016 у справі №804/10274/15 (К/800/28894/16), постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 19.01.2017р. призначено до розгляду справу за №804/500/17.

17.05.2018р. згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду за №1549д у зв'язку зі закінченням повноважень у судді Царіковолї О.В., на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану справу передано для розгляду судді Кадниковій Г.В.

Відповідно до п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції станом на 15.12.2017р. справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з приписами ч.13, ч.14 ст.31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст.31, 241, 243, п.10 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №804/500/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Альянс" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до свого провадження.

Призначити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Альянс" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до розгляду та призначити підготовче засідання на 05.07.2018р. о 10год.00хв.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49108, м.Дніпро, вул.Янтарна, 64.

- відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпро, пр-т Слобожанський, 95 «А».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова