overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/2098/18
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2018 року Справа №804/2098/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про поновлення на службі та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/2098/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про поновлення на військовій службі, зобов`язання виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 року адміністративну справу №804/2098/18 прийнято до провадження; справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні на 19 квітня 2018 року.

11 квітня 2018 року позивачем було подано заяву про відмову від адміністративного позову у зв`язку із поновленням на посаді.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно із п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

11 квітня 2018 року позивачем було подано заяву про відмову від адміністративного позову у зв`язку із поновленням на посаді.

Враховуючи викладене, а також те, що спірні відносини між сторонами перестали існувати, суд приймає заяву позивача та провадження у справі №804/2098/18 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 238, ст. 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №804/2098/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про поновлення на службі та стягнення середнього заробітку ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про поновлення на службі та стягнення середнього заробітку,- закрити.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.239 КАС України, повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені, ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

Ухвала не набрала законної сили 09.04.2018 р.

Суддя О.С. Рябчук

З оригіналом згідно

Суддя О.С. Рябчук
Справа № 804/12799/15
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рябчук О.С.
при секретарі: Скупейко І.М.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст. 361, 368, 244, 245, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 170,00 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Судові витрати в розмірі 2 770,86 грн. стягнути з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1, в стягненні решти судових витрат відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тесту судового рішення.
Рішення суду набуває законної сили у відповідності до положень ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено в порядку та у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складений протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 804/5281/17
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

16 квітня 2018 року Справа № 804/5281/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії :
головуючий суддя суддя суддяОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участі секретаря судового засіданняОСОБА_4
представника позивача представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Казенного підприємства " Південукргеологія", ОСОБА_7 до Державної служби геології та надр України про визнання неправомірними висновків перевірки, -
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись 244, 245, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні адміністративного позову Казенного підприємства "Південукргеологія", ОСОБА_8 до Державної служби геології та надр України - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якща в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення суду буде складений 26 квітня 2018 року .
Суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 804/1786/18
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2018 року Справа № 804/1786/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рябчук О.С.
при секретарі Скупейко І.М.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Яценко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
Відповідно до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 244, 245, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати протиправними дії посадових осіб (командування) військової частини № НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), які полягають у відмові звільнення з військової служби у зв`язку з визнанням військово-лікарською комісією обмежено придатним до військової служби ОСОБА_1 .
Зобов`язати Міністерство оборони України, військову частину № НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) звільнити ОСОБА_1 з військової служби за п. б ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення буде виготовлено у повному обсязі протягом 10 днів з моменту проголошення.

.

Суддя О.С. Рябчук
Справа № 804/1487/18
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

28 березня 2018 року Справа № 804/1487/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рябчук О.С.
при секретарі Скупейко І.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,-
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 244, 245, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, щодо відмови у поновленні ОСОБА_3 пенсії за віком.
Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити ОСОБА_3 виплату пенсії за віком з 30 листопада 2017 року за документами пенсійної справи із застосуванням індексації, передбаченої чинним законодавством.
Присудити на користь ОСОБА_3 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області понесені судові витрати у сумі 1409,6 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів.
Суддя ОСОБА_4
Справа № 804/2270/18
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 травня 2018 року Справа № 804/2270/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Бухгалтерський сервіс" до Кам'янської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Благоустрій" про визнання протиправним рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Бухгалтерський сервіс" з адміністративним позовом до Кам'янської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Благоустрій" з вимогами про визнання незаконним та нечинним рішення від 29.09.2017 року № 833-19/VII.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року об'єднано в одне провадження адміністративні справи № 804/1218/18 та 804/2270/18 та присвоєно об'єднаним справам загальний номер № 804/1218/18.

Керуючись ст.ст. 31,172,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/2270/18.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08 травня 2018 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію ухвали про прийняття до провадження адміністративної справи надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/177/286/18
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2018 року Справа № 804/177/286/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, третя особа Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, третя особа Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 16.05.2018 року позовну заяву залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 16.05.2018 року, позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 171, 287 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, третя особа Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та відкрити провадження в адміністративній справі.

Судове засідання призначити на 21 червня 2018 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №3 .

Позивачу надати пояснення з приводу того, чи оскаржено постанову №195394 від 17.09.2017 року, яка складена інспектором роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1

Відповідачу та третій особі надати відзив на позов враховуючи терміни розгляду справи даної категорії згідно ст.287 КАС України.

Сторонам та третій особі в судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст.59 КАС України.

Справу розглядатиме суддя Єфанова О.В. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі; відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 804/2484/16
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 квітня 2018 року Справа № 804/2484/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов та суддею Борисенко П.О. ухвалою від 06.05.2016 року справу призначено до розгляду.

В подальшому, у звязку із закінченням повноважень судді Борисенко П.О., справу передано на розгляд судді Єфановій О.В.

Ухвалою суду від 07 червня 2016 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 804/1800/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно довідки відділу організаційного забезпечення суду постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 року набрала законної сили 29.03.2018 року.

Таким чином, керуючись статтею 237 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/2484/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Поновити провадження в адміністративній справі 804/2484/16.

Судове засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 10 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/7040/17
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 травня 2018 року Справа №804/7040/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакової Н. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 року, на підставі до п.2 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі було зупинено до терміну встановленого судом.

Відповідно до ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 19.02.2018 року провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув встановлений судом строк, на який було зупинено провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова
Справа № 191/4342/17
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/4342/17
Провадження № 2-а/191/173/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(резолютивна частина)

23.04.2018

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області адміністративну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачену суму державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї,-

В С Т А Н О В И В:

У звязку із складністю написання повного рішення, суд вважає за необхідне написати та оголосити його вступну та резолютивну частину, а описову та мотивувальну частину рішення скласти у семиденний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачену суму державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї відмовити.

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його повного складення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 191/2608/17
Суддя: Матіяш С. К.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/2608/17
Провадження № 2-а/191/130/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.05.2018 м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Матіяш С.К.

при секретарі Лободи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно виплачених за призначеною субсидією ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч.3 ст.243 КАС України, у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Повне рішення суду виготовити протягом десяти днів.

На підставі викладеного, зважаючи на складність справи та керуючись ч.3 ст. 243 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надмірно виплачених за призначеною субсидією, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Синельникове, вул. Пушкіна, буд.17-а, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області (Код , банк: УДКСУ у м. Синельниковому Дніпропетровській області МФО: 805012 р/р: 1399, Призначення платежу: 1001-0000:)) Відновлення касових КФК 15130160 ОСОБА_1, кошти надмірну виплачені за призначеною субсидією у розмірі 586 (пятсот вісімдесят шість) гривень 21 коп.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_2