Справа № 810/2156/18
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2018 року № 810/2156/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в місті Києві позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Деремезна-Агро» до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариство з обмеженою відповідальністю «Роза-Л», Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_7, Державний реєстратор реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_8, Державний реєстратор реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_9, Державний реєстратор реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_10, нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_11 про визнання протиправним та скасування наказу, рішення та записів,

в с т а н о в и в:

до суду звернулось ТОВ «Деремезна-Агро» з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Мінюсту № 984/5 від 04.04.2018 р., а також скасування рішення ОСОБА_12, Департаменту державної реєстрації Мінюсту від 05.04.2018 р. № 40490409 та записів про скасування державної реєстрації іншого речового права № 8594728 (спеціальний розділ) від 28.01.2015 р., № 7282521 (спеціальний розділ) від 09.10.2014 р., № 8500105 (спеціальний розділ) від 24.01.2015 р., № 10809399 (спеціальний розділ) від 11.08.2015 р., № 22814993 (спеціальний розділ) від 11.08.2015 р., № 8680007 (спеціальний розділ) від 09.02.2015 р. В якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору визначено: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ «Роза-Л», Державного реєстратора УДР ГТУЮ у Київській області ОСОБА_7, Державного реєстратора РС Обухівського МРУЮ Київської області ОСОБА_8, Державного реєстратора РС Обухівського МРУЮ Київської області ОСОБА_9, Державного реєстратора РС Обухівського МРУЮ Київської області ОСОБА_13, нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_11

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В силу положень п. 2, 9 ч. 5 ст. 160 КАСУ, в позовній заяві зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

В порушення вимог п. 2, 9 ч. 5 ст. 160 КАСУ, у позовній заяві не зазначено: реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника позивача, а також обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями прав, свобод, інтересів позивача та доказів, якими підтверджуються кожна обставина позову.

В силу положень ч. 3 ст. 161 КАСУ, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 132 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями), у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем в прохальній частині позовної заяви заявлено девять вимоги немайнового характеру, сім з яких обєднаю в одне речення п. 5 прохальної частини позову, відповідно до якого позивач просить суд скасувати сім записів про скасування державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, при зверненні до суду з даним адміністративним позовом, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 15858, 00 грн. Таким чином, при зверненні до суду заявником судовий збір сплачено не в повному обсязі, а саме за три вимоги немайнового характеру у сумі 5286, 00 грн. відповідно до платіжного доручення від 02.05.2018 р. № 1291.

З огляду на те, що матеріали позовної заяви оформлені не належним чином, чого вимагає Кодекс адміністративного судочинства України, суддя визнав за можливе залишити позовну заяву без руху.

Відповідно до ст. 169 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 169 КАСУ передбачено, що якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАСУ (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, один з яких для суду), зокрема, але не виключно: із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків представника позивача; обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями прав, свобод, інтересів позивача та доказів, якими підтверджуються кожна викладена обставина позову; оригіналу документа про сплату судового збору у відповідності до Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI "Про судовий збір" в розмірі 10572, 00 грн. (за шість вимог немайнового характеру) з урахуванням раніше сплаченої суми судового збору в розмірі 5286, 00 грн. відповідно до платіжного доручення від 02.05.2018 р. № 1291.

у х в а л и в:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Деремезна-Агро» до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариство з обмеженою відповідальністю «Роза-Л», Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_7, Державний реєстратор реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_8, Державний реєстратор реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_9, Державний реєстратор реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_10, нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_11 про визнання протиправним та скасування наказу, рішення та записів, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.