Справа № 815/6801/16
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 червня 2018 р.м. ОдесаСправа № 815/6801/16

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Димерлія О.О., Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 5 березня 2018 року про задоволення заяви Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі №815/6801/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 5 березня 2018 року задоволено заяву Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

На зазначене судове рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження; подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 762 грн.

Зазначену ухвалу направлено на адресу апелянта, зазначену ним в апеляційній скарзі, проте до апеляційного суду повернуто поштове відправлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Врахувавши наведені обставини, Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року продовжено ОСОБА_2 строк, встановлений Ухвалою від 26 квітня 2018 року. Для усунення недоліків апеляційної скарги надано ОСОБА_2 строк до 15.06.2018 року.

Також, апелянту було розяснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Вкаазану ухвалу направлено на адресу апелянта, зазначену ним в апеляційній скарзі, проте до апеляційного суду повернуто поштове відправлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

09.06.2018 року ухвалу про продовження строку на усунення недоліків скарги також направлено на електронну адресу представника апелянта, зазначену ним в апеляційній скарзі, проте до суду надійшов звіт про не доставлення судового рішення.

Додатково про стан розгляду апеляційної скарги представника апелянта 15.06.2018 року сповіщено телефонограмою.

19.06.2018 року представником апелянта за його заявою одержано копії вищенаведених ухвал про залишення скарги без руху та про продовження строку на усунення недоліків скарги.

Проте, станом на 23.06.2018 року апелянтом вимоги ухвали про залишення скарги без руху не виконано.

Разом з цим, ні від апелянта, ні від його представника не надходило заяв чи клопотань про продовження строку на усунення недоліків скарги, недостатність установленого судом строку для приведення апеляційної скарги у відповідність до правил адміністративного процесуального законодавства, тощо.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Так, згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, оскільки апелянт вимоги ухвали про залишення скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 5 березня 2018 року про задоволення заяви Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі №815/6801/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 23.06.2018 року.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: О.О. Димерлій

ОСОБА_3