Справа № 823/2367/18
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2018 року справа № 823/2367/18

м. Черкаси

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали адміністративного позову у справі № 823/2367/18

за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області

до Соколівоцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Тальнівської міської ради Тальнівського району Черкаської області

про застосування заходів реагування, прийнято ухвалу.

18.06.2018 Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, звернувшись до Соколівоцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Тальнівської міської ради Тальнівського району Черкаської області, просить:

- застосувати заходи реагування до Соколівоцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Тальнівської міської ради Тальнівського району Черкаської області, шляхом повної зупинки експлуатації обєкту (знеструмлення електроживлення, закриття всіх входів (із накладенням печаток)), покладення обовязку щодо забезпечення виконання даної постанови на Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області.

Вивчивши матеріали позовної заяви варто зазначити, що вона не відповідає вимогам ст.160 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, з огляду на таке.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. У позовній заяві не зазначено офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти стосовно відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.160 КАС України встановлено, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у п.2 ч.5ст.160 КАС України стосовно представника. Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1, проте у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний номер представника позивача.

Згідно акта Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 у додатках до позовної заяви відсутні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву (ОСОБА_1В.).

КАС України визначено (п.4 ч.5 ст.160), що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч.2 ст.68 Кодексу цивільного захисту України зазначено, що у разі встановлення порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створює загрозу життю та здоров'ю людей, посадові особи центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сферах техногенної та пожежної безпеки, звертаються до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, агрегатів, експлуатації будівель, споруд, окремих приміщень, випуску та реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту у порядку, встановленому законом. Підстави для зупинення роботи підприємств, обєктів, окремих виробництв, цехів, дільниць, експлуатації машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів визначено ст.70 Кодексу цивільного захисту України.

У позовній заяві не обґрунтовано, які саме з порушень, зафіксованих у акті перевірки від 22.05.2018 № 44 належать до підстав для звернення позивача до адміністративного суду визначених у ст.70 Кодексу цивільного захисту України.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позові не зазначено та не надано доказів на підтвердження відомостей стосовно видання / не видання припису про усунення виявлених порушень.

Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії, якщо інше не визначено КАС України. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2 ст. 94 КАС України).

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 ст.161 КАС України, що на підставі ч.1 ст.169 КАС України є передумовою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 2, 4, 6-14, 19, 160, 161, 169, 241, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Соколівоцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Тальнівської міської ради Тальнівського району Черкаської області про застосування заходів реагування залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не оскаржується.

Суддя Л.В. Трофімова