Справа № 754/11039/14-а
Суддя: Скрипка О. І.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/754/50/18
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свою заяву заявник мотивує тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження АСВП № 55243110 з примусового виконання виконавчого листа № 754/11039/14-А, виданого Деснянським районним судом м.Києва про зобов'язання УПФУ в Деснянському районі м.Києва зробити перерахунок та виплату ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі визначеному ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 04.01.2014 року по 02.08.2014 року. 27.11.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження. Боржник за вказаним виконавчим листом є Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Як зазначає заявник, відповідно до Постанови КМУ від 29.03.2017 року № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві» ЛО УПФУ реорганізовано шляхом утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві. Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ЛО УПФУ в м.Києві 27.04.2018 року припинено, про що внесено відповідний запис.

Посилаючись на викладене, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження ВП № 55243110 з виконання вищевказаного виконавчого листа, а саме боржника з ЛО УПФУ в м.Києві на його правонаступника ГУ ПФУ в м.Києві.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розглядові заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2014 року у справі № 754/11039/14-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково; визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо невиплати ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі визначеному ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 04.01.2014 року по 15.08.2014 року неправомірною; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі визначеному ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 04.01.2014 року по 15.08.2014 року, з урахуванням виплачених коштів; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015 року зазначену постанову суду в частині задоволення позовних вимог з 03.08.2014 року по 15.08.2014 року скасовано, в цій частині прийняти нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення. В іншій частині постанову Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2014 року залишено без змін.

21.08.2017 року на виконання вищевказаної постанови видано виконавчий лист.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 20.10.2017 року було замінено боржника у виконавчому провадженні з виконання вказаної постанови з УПФУ в Деснянському районі м.Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

27.11.2017 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві відкрито виконавче провадження ВП № 55243110 з примусового виконання виконавчого листа Деснянського районного суду м.Києва від 21.08.2017 року.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ЛО УПФУ в м.Києві 27.04.2018 року припинено, про що внесено відповідний запис, його правонаступником є Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначено Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальні питання пов'язані із заміною судом сторони виконавчого провадження врегульовані у ст. 379 КАС України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що боржник у виконавчому провадженні № 55243110 вибув як сторона виконавчого провадження у зв'язку припиненням юридичної особи, а тому боржника необхідно замінити його правонаступником.

За таких обставини, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для заміни вибулої сторони виконавчого провадження його правонаступником, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 55243110 з примусового виконання виконавчого листа № 754/11039/14-а, виданого Деснянським районним судом м.Києва 21.08.2017 року, а саме замінити боржника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Києва на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (, місце знаходження: 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України та в порядку, передбаченому ст. 297 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у разі, якщо ухвалу оскаржено не було, протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 червня 2018 року.

Суддя: