Справа № 804/6860/16
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2018 року

Київ

справа №804/6860/16

адміністративне провадження №К/9901/5505/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., розглянувши клопотання Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" про відмову від заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду від 28 липня 2017 року у справі за позовом Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена громадської організації ОСОБА_2 до Голови Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Шофаренка Юрія Федоровича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду України від 15 вересня 2017 року у відповідності з вимогами статей 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відкрито провадження за зазначеним вище позовом для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду від 28 липня 2017 року з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС України.

У зв'язку з початком роботи Верховного Суду та з набранням чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (далі - Закон №2147-VIII) матеріали адміністративної справи на підставі підпунктів 1, 7 пункту 1 Перехідних положень КАС України передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2018 року визначено склад колегії суддів для розгляду заяви: суддя-доповідач Білоус О.В., судді: Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону №2147-VIII) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Отже, розгляд заяви Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" надалі здійснюватиме Касаційний адміністративний суд у складі колегії з трьох суддів за правилами адміністративного судочинства, які діяли до набрання чинності Закону №2147-VIII. Справа розглядатиметься у порядку письмового провадження (без виклику/повідомлення сторін).

11 червня 2018 року скаржник подав до суду клопотання про відмову від заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду від 28 липня 2017 року без заяви про участь у її розгляді.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, викладеній згідно із Законом України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, а також частиною другою статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду від 28 липня 2017 року у справі за позовом Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена громадської організації ОСОБА_2 до Голови Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Шофаренка Юрія Федоровича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд клопотання Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" про відмову від заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду від 28 липня 2017 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 26 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус