Справа № 295/690/18
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 295/690/18
УХВАЛА

"18" червня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

Моніча Б.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від "30" березня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 30.03.2018 р. в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, просить суд скасувати рішення Богунського районного суду міста Житомира від "30" березня 2018 року та прийняти нове.

10.05.18 р. скаргу залишено без руху, оскільки вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Позивачем на виконання ухвали суду, 23.05.18 р. було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання вмотивоване тим, що суд першої інстанції в резулютивній частині рішення помилково вказав строк оскарження рішення суду 30 днів, замість 10. Позивач отримав вказане рішення суду 20.04.18 р., тому був позбавлений можливості вчасно підготувати апеляційну скаргу. Тому на думку позивача, є поважною причина пропуску строку звернення до суду.

Розглядаючи питання щодо заявленого стороною клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Справа, що розглядається відносить до категорії адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Особливості провадження в даній категорії справ врегульовані приписами ст.286 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Частиною 6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно із ч.1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причинити пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановлено неможливість такого оскарження.

Колегія суддів, враховуючи вищенаведені норми, доводи скаржника про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 30.03.2018 р., визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважним.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетне швидке вирішення справи.

Суд першої інстанції встановив, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 286, 296, 300, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 30.03.2018 р. задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 30.03.2018 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від "30" березня 2018 р. у справі № 295/690/18.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "22" серпня 2018 р. о 15:00 за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Справу розглядати без повідомлення та виклику учасників справи, без проведення судового засідання, у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

Б.С. Моніч