Справа № 2а-673-10
Суддя: Попова О. М.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-673-10
УХВАЛА

19 червня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Попової О.М.

за участі секретаря судового засідання Філіпенко А.С.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26 травня 2017 року за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 26.05.2017 року за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те що, в даній ухвалі було допущено ряд помилок.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.10 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень КАС України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судове рішення - це акт правосуддя, ухвалений згідно з нормами матеріального та процесуального права і згідно з конституційними засадами та принципами адміністративного судочинства є обов'язковим до виконання на всій території України.

Загальновизнано, що під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищта імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Суд не може змінювати остаточний результат розгляду справи для сторін, а усуває лише окремі технічні недоліки, які можливо заважатимуть виконанню рішення, чи роблять зв'язок між наявною доказовою базою та висновками суду менш видимим, хоча і не заперечують цього зв'язку. Зміна змісту судового рішення шляхом виправлення описки порушує правило незмінності судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 26.05.2017 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, та замінено сторону стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні на виконання постанови Сватівстького районного суду Луганської області від 17.08.2010 року у справі № 2-578-10 за позовом ОСОБА_2 до УПФ в Сватівському районі (а.с. 27).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року ухвала Сватівського районного суду Луганської області від 26 травня 2017 року у справі № 2а-673-10 скасована повністю (а.с.127-128). Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року набрала законної сили та учасниками справи оскаржена не була.

Окрім іншого, з тексту заяви про виправлення описки в ухвалі Сватівського районного суду Луганської області від 26 травня 2017 року не вбачається, які саме описки прохає виправити заявник.

Враховуюче вищевикладене, суд не має підстав для виправлення описки в ухвалі Сватівського районного суду Луганської області від 26 травня 2017 року у справі № 2а-673-10, оскільки вона скасована повністю, а відтак в задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26 травня 2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя О.М.Попова