Справа № 805/2693/18-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 р. Справа№805/2693/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

третя особа державне підприємство «Артемвугілля»

про визнання недійсним рішення від 23 березня 2018 року № 14

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - Управління), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державне підприємство «Артемвугілля» про визнання недійним рішення від 23 березня 2018 року № 14 про відмову в призначенні і виплаті пенсії за віком по Списку № 1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач звернувся до Управління з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» додавши до заяви всі необхідні документи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

23 березня 2018 року Слов'янським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області було відмовлено в призначені і виплаті пенсії через відсутність необхідного пільгового стажу по Списку 1 та не зараховано до загального стажу період роботи у ВО «Артемвугілля» Шахта ім. В.І. Леніна з 29.05.1984 року по 01.07.1984 року, з 13.12.1984 року по 24.02.1985 року, з 01.03.1985 року по 10.04.1985 року, з 09.01.1996 року по 24.01.2000 року, у ВО «Артемвугілля» шахта «Комсомолець» з 28.01.1988 року по 26.12.1995 року, в ЛПО «Ленингадсланец» з 26.08.1985 року по 18.10.1985 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 11 червня 2018 року.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Відповідачем надано відзив на адміністративний позов (а.с. 36-39). В обґрунтування незгоди з позовними вимогами зазначає, що ОСОБА_1 звернувся до Управління з заявою № 257 від 09 січня 2018 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пп.1 п. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09 липня 2003 року.

23 березня 2018 року Слов'янським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області було прийнято рішенні: № 14 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09 липня 2003 року працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, чоловіки - після досягнення 50 років і за наявності страхового стажу не менше 25 років у чоловіків, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Пунктом 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутністю трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Відповідно до пункту 20 Порядку у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, установлених для окремих категорій працівників, а саме, характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування Списків і їх номери, куди включається цей період роботи, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки з такими відомостями, видані підприємствами.

Для підтвердження пільгового стажу за період роботи з 29.05.1984 року по 01.07.1984 року, з 13.12.1984 року по 24.02.1985 року, з 01.03.1985 року по 10.04.1985 року та з 09.01.1996 року по 24.01.2000 року позивачем надано довідки № 1912/01, № 1912/02 від 19.12.2017 року видані ДП «Артемвугілля» СП «Шахта ім. В.І. Леніна»; за період роботи з 28.01.1988 року по 26.12.1995 року видані ДП «Артемвугілля» Шахта «Комсомолець»; за період роботи з 26.08.1985 року по 18.10.1985 року видані ЛПО «Ленинградсланец».

Розпорядженням Кабінету Міністрів України із доповненнями та змінами від 02.12.2015 року № 1276-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в якому є м. Горлівка. На виконання постанови Кабінету Міністрів України № 595 від 07.11.2014 року з метою поліпшення суспільно-політичної та соціально-економічної ситуації у Донецької та Луганської областях підприємствам з непідконтрольної українській владі території було рекомендовано перереєструватися в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

Згідно листа від 15.10.2015 року № 15.10/1 ДП «Артемвугілля» () та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.03.2018 року ДП «Артемвугілля» перереєструвалось з 08.10.2014 року за адресою: Донецька області, м. Святогірськ, вул. Куйбишева, 66.

Листом від 17.02.2017 року № 17.02/5 ДП «Артемвугілля» повідомляє про неможливість надання первинних документів для проведення перевірки достовірності видачі довідок про пільговий стаж роботи у зв'язку з тим, що оригінали первинних документів зберігаються в архіві підприємства на тимчасово непідконтрольній українській владі території.

До загального стажу не зараховано періоди роботи у ДП «Артемвугілля» СП «Шахта ім. В.1.Леніна» з 29.05.1984 року по 01.07.1984 року, з 13.12.1984 року по 24.02.1985 року, з 01.03.1985 року по 10.04.1985 року та з 09.01.1996 року по 24 01.2000 року, у ДП «Артемвугілля» Шахта « Комсомолець» з 28.01.1988 року по 26.12.1995 року, так як здійснити перевірку пільгових довідок не має можливості та в дублікаті трудової книжки на записах про звільнення відсутні підписи керівників підприємств та печатки підприємств; у ЛПО «Ленинградсланец» з 26.08.1985 року по 18.10.1985 року, так як в архівних довідках є невідповідність прізвища заявника з даними паспорту.

Таким чином, зарахувати до загального страхового та пільгового стажу ОСОБА_1 вищезазначені періоди не має можливості та. довідки до розгляду не приймаються.

У разі коли підприємства, установи, організації або їх правонаступники розміщуються на тимчасово окупованій території України або в районах проведення антитерористичної операції, спеціальний трудовий стаж може підтверджуватися за даними, наявними в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування.

До стажу роботи за пп. 1 п. 2 статті 114 Закону зараховано період роботи в СП «Шахта ім. В.І. Леніна» ДП «Артемвугілля» з 08.12.2008 року по 28.11.2014 року згідно відомостей по спеціальному стажу в індивідуальних відомостях про застраховану особу.

Відповідно до наданих документів на момент звернення 09.01.2018 року ОСОБА_1 має загальний страховий стаж 14 років 11 місяців 21сдень, стаж роботи за пп. 1 п. 2 ст. 114 складає 05 років 11 місяців 17 днів, військова служба - 02 роки 0 місяців 28 днів.

З зазначених причин відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є громадянином України, про що свідчить паспорт серії НОМЕР_3 (а.с. 6). Згідно паспортних даних позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6 звор.бік).

Згідно довідки від 05 грудня 2017 року № НОМЕР_1 позивача взято на облік як внутрішньо переміщену особу у м. Святогірськ Донецької області (а.с. 8).

Судом встановлено, що 09 січня 2018 позивач звернувся до Управління з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 1,2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (а.с. 43-44).

Рішенням відповідача про відмову в призначенні пенсії № 14 від 23 березня 2018 року позивачеві відмовлено в призначені пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 1,2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (а.с. 9-10).

Відповідно до вказаного рішення, до загального стажу не зараховано періоди роботи у ВО «Артемвугілля» Шахта ім. В.І.Леніна з 29.05.1984 року по 01.07.1984 року, з 13.12.1984 року по 24.02.1985 року, з 01.03.1985 року по 10.04.1985 року та з 09.01.1996 року по 24 01.2000 року, у ВО «Артемвугілля» Шахта « Комсомолець» з 28.01.1988 року по 26.12.1995 року, так як в дублікаті трудової книжки на записах про звільнення відсутні підписи керівників підприємств та печатки підприємств; в ЛПО «Ленинградсланец» з 26.08.1985 року по 18.10.1985 року, так як в архівних довідках є невідповідність прізвища заявника з даними паспорту (а.с. 10).

У трудовій книжці позивача РО № 295411 (а.с. 46-47) наявні наступні записи:

- 29.05.1984 року прийнятий учнем гірника очисного забою на ВО «Артемвугілля» Шахта ім. В.І. Леніна - 01.07.1984 року звільнений по закінченню практики;

- 13.12.1984 року прийнятий гірником очисного забою на ВО «Артемвугілля» Шахта ім. В.І. Леніна - 24.02.1985 року звільнений по закінченню практики;

- 01.03.1985 року прийнятий гірським майстром підземним ВО «Артемвугілля» Шахта ім. В.І. Леніна - 10.04.1985 року звільнений по закінченню практики;

- 28.01.1988 року прийнятий учнем забійника на ОМ на пластах крутого падіння 6 розряду з повним робочим днем під землею на ВО «Артемвугілля» шахта «Комсомолець»;

- 05.04.1988 року переведений забійником 6 розряду на ОМ на пластах крутого падіння з повним робочим днем під землею;

- 26.12.1995 року звільнений згідно п. 5 ст. 36 КЗпП України у зв'язку з переведенням на шахту ім. В.І. Леніна;

- 09.01.1996 року прийнятий по переводу забійником на відбійних молотках з повним робочим днем під землею;

- 24.01.2000 року звільнений за власним бажанням по ст. 38 КЗпП України;

- 08.12.2008 прийнятий забійником на відбійних молотках 6 розряду з повним робочим днем під землею на СП «Шахта ім. В.І. Леніна» ДП «Артемвугілля».

Наказом про атестацію робочих місць № 232пр від 21 квітня 1994 року Артемівського виробничого об'єднання по видобутку вугілля шахта «Комсомолец» підтверджена атестація робочого місця позивача за умовами праці за Списком № 1 (а.с. 56 звор.бік-57).

Наказом про атестацію робочих місць № 658 від 18 вересня 1996 року Артемівського виробничого об'єднання по видобутку вугілля «Артемвугілля» шахта ім. В.І. Леніна підтверджена атестація робочого місця позивача за умовами праці за Списком № 1 (а.с. 58 звор.бік).

Наказом про атестацію робочих місць № 270 від 29 березня 1999 року Артемівського виробничого об'єднання по видобутку вугілля «Артемвугілля» шахта ім. В.І. Леніна підтверджена атестація робочого місця позивача за умовами праці за Списком № 1 (а.с. 59).

Наказом про атестацію робочих місць № 288 від 07 травня 2003 року ДП «Артемвугілля» СП шахта ім. В.І. Леніна підтверджена атестація робочого місця позивача за умовами праці за Списком № 1 (а.с. 59 звор.бік - 60).

Наказом про атестацію робочих місць № 105 від 09 лютого 2004 року ДП «Артемвугілля» СП шахта ім. В.І. Леніна підтверджена атестація робочого місця позивача за умовами праці за Списком № 1 (а.с. 60 звор.бік - 61).

Наказом про атестацію робочих місць № 160 від 10 квітня 2009 року ДП «Артемвугілля» СП шахта ім. В.І. Леніна підтверджена атестація робочого місця позивача за умовами праці за Списком № 1 (а.с. 61 звор.бік - 62).

Наказом про атестацію робочих місць № 136 від 09 квітня 2014 року ДП «Артемвугілля» СП шахта ім. В.І. Леніна підтверджена атестація робочого місця позивача за умовами праці за Списком № 1 (а.с. 63-64).

Відповідно довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній № 1912/01 від 19.12.2017 року, яку не прийнято до уваги відповідачем, зазначено, що ОСОБА_1 працював на СП «Шахта ім. В.І. Леніна» ДП «Артемвугілля» в період з 29.05.1984 року по 01.07.1984 року на посаді учень гірника очисного забою з повним робочим днем під землею; в період з 13.12.1984 року по 24.02.1985 року на посаді гірник очисного забою з повним робочим днем під землею; в період з 01.03.1985 року по 10.04.1985 року на посаді гірський майстер підземний з повним робочим днем під землею. 10.04.1985 року звільнений після закінчення практики (а.с. 11).

Відповідно довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній № 1912/06 від 19.12.2017 року, яку не прийнято до уваги відповідачем, зазначено, що ОСОБА_1 працював на шахті «Комсомолец» в період з 28.01.1988 року по 04.04.1988 року на посаді учень забійника підземний з повним робочим днем під землею; в період з 05.04.1988 року по 26.12.1995 року на посаді забійник підземний з повним робочим днем під землею. 26.12.1995 року звільнений за переведенням (а.с. 12).

Відповідно довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній № 1912/02 від 19.12.2017 року, яку не прийнято до уваги відповідачем, зазначено, що ОСОБА_1 працював на СП «Шахта ім. В.І. Леніна» ДП «Артемвугілля» в період з 09.01.1996 року по 24.01.2000 року на посаді забійник підземний на відбійних молотках з повним робочим днем під землею; в період з 08.12.2008 року по 26.11.2014 року на посаді забійник підземний на відбійних молотках з повним робочим днем під землею. З 28.11.2014 року по теперішній час (дата видачі довідки 19 грудня 2017 року) знаходиться в безкоштовній відпустці (а.с. 13).

В довідках від 19 грудня 2017 року № 1912/03, 1912/10, 1912/08, 1912/04 зазначено кількість спусків-підйомів в шахту ОСОБА_1 (а.с. 14-17).

Крім того, згідно архівних довідок ОСОБА_1 працював на ЛПО «Ленинградсланец» з 26.08.1985 року по 18.10.1985 року (а.с. 69 звор.бік - 70).

Статтею 46 Конституції України встановлено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Пунктом 2 Перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».

Згідно з п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, зокрема, працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 25 років у чоловіків, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

За приписами ст. 48 Кодексу законів про працю України, положення якої кореспондуються зі ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою КМУ від 12.08.1993 № 637 встановлено, що уточнюючі довідки підприємств або організацій для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників.

Суд зазначає, що вищевказаний Порядок, як вбачається з його назви та змісту, поширюється саме на випадки відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній.

З метою забезпечення соціального захисту та належного пенсійного забезпечення працівників, зайнятих на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими й особливо важкими умовами праці за Списком №1 та на інших роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2, наказом Міністерства праці та соціальної політики від 18.11.2005 № 383 затверджено Порядок застосування Списків № 1 та № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах (далі Порядок). Цей Порядок регулює застосування Списків під час обчислення стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до пунктів «а», «б» статті 13 та статті 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до пункту 3 Порядку, при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що чинні на період роботи особи. До пільгового стажу зараховується весь період роботи на відповідних посадах або за професіями незалежно від дати їх внесення до Списків за умови підтвердження документами відповідних умов праці за час виконання роботи до 21.08.1992 та за результатами проведення атестації робочих місць за умовами праці після 21.08.1992.

Таким чином, довідка уточнюючого характеру може бути основним доказом підтвердження пільгового стажу в період роботи на відповідних посадах або за професіями лише в тих випадках, коли відсутня трудова книжка чи відповідні записи у трудовій книжці. Крім того, після 21 серпня 1992 року основними документами, які підтверджують пільговий стаж в період роботи на відповідних посадах або за професіями, які включені до Списків, є трудова книжка та документи, що підтверджують проведення атестації робочих місць за умовами праці. При цьому, значення трудової книжки та результатів атестації як основних документів, що підтверджують пільговий стаж роботи, встановлено Законом України «Про пенсійне забезпечення» (статті 13,62), і будь-які підзаконні нормативно-правові акти, які суперечать цьому положенню, не можуть бути застосовані до спірних правовідносин.

Суд зауважує, що в трудовій книжці позивача належно відображено періоди роботи позивача у ВО «Артемвугілля» Шахта ім. В.І.Леніна з 29.05.1984 року по 01.07.1984 року, з 13.12.1984 року по 24.02.1985 року, з 01.03.1985 року по 10.04.1985 року та з 09.01.1996 року по 24 01.2000 року, у ВО «Артемвугілля» Шахта « Комсомолець» з 28.01.1988 року по 26.12.1995 року з повним робочим днем під землею за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, а також належно відображено загальний стаж роботи в обсязі, який є достатнім для призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Період роботи на ЛПО «Ленинградсланец» з 26.08.1985 року по 18.10.1985 року підтверджується архівними довідками.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відмова у зарахуванні до загального та пільгового стажу ОСОБА_1 не прийнятих відповідачем спірних періодів роботи позивача у ВО «Артемвугілля» Шахта ім. В.І.Леніна з 29.05.1984 року по 01.07.1984 року, з 13.12.1984 року по 24.02.1985 року, з 01.03.1985 року по 10.04.1985 року та з 09.01.1996 року по 24 01.2000 року; у ВО «Артемвугілля» Шахта « Комсомолець» з 28.01.1988 року по 26.12.1995 року;у ЛПО «Ленинградсланец» з 26.08.1985 року по 18.10.1985 року є неправомірною і ці періоди мають бути зараховані до пільгового стажу позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачем не наведено належного обґрунтування правомірності прийнятого рішення, тому рішення відповідача від 23 березня 2018 року № 14 про відмову в призначені пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 1,2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є неправомірним і підлягає скасуванню.

Прийнявши неправомірне рішення, відповідач діяв поза межами статті 19 Конституції України та законів України, не визнавши право позивача на отримання пенсії, що призвело до його порушення, а тому воно підлягає захисту судом.

Відтак, після скасування судом рішення відповідач зобов'язаний повторно розглянути заяву позивача № 257 від 09.01.2018 року і прийняти рішення з урахуванням зарахованих судом до пільгового стажу спірних періодів праці позивача.

Відповідно до п. 10 ч. 2 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про інший спосіб захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист таких прав, свобод та інтересів.

За вимогами ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України У виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

З огляду на викладене, на підставі положень Конституції України, Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року, ст.ст. 2, 17, 77, 90, 139, 242-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВІРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце реєстрації відповідно паспорта громадянина України: 84605, Донецька область, м. Горлівка, вул. Лемешева, буд. 135; місце фактичного проживання/перебування згідно довідки від 05.12.2017р. № НОМЕР_1: АДРЕСА_2; адреса для листування зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2) до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження згідно даний з ЄДР: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державне підприємство «Артемвугілля» (місцезнаходження згідно даний з ЄДР: 84130, Донецька область, м. Слов'янськ, м. Святогірськ, вул.. Куйбишева, буд. 66, ) про визнання недійним рішення від 23 березня 2018 року № 14 - задовольнити.

Визнати неправомірним та скасувати рішення Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 14 від 23 березня 2018 року про відмову в призначенні пенсії.

Зобов'язати Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до загального та пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи у ВО «Артемвугілля» Шахта ім. В.І.Леніна з 29.05.1984 року по 01.07.1984 року, з 13.12.1984 року по 24.02.1985 року, з 01.03.1985 року по 10.04.1985 року та з 09.01.1996 року по 24 01.2000 року; у ВО «Артемвугілля» Шахта « Комсомолець» з 28.01.1988 року по 26.12.1995 року;у ЛПО «Ленинградсланец» з 26.08.1985 року по 18.10.1985 року.

Зобов'язати Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09 січня 2018 року № 257 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням зарахованих до пільгового стажу періодів роботи.

Стягнути з Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) судові витрати з судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Повний текст рішення виготовлений 18 червня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Голубова Л.Б.