Справа № 466/3009/18
Суддя: Федорова О. Ф.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3009/18
У Х В А Л А

про оголошення перерви у судовому

засіданні та витребування доказів

19 червня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

в присутності сторони

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції - Футрика Олександра Ярославовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції - Футрика Олександра Ярославовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У судове засідання відповідач не з'явився, про час та дату та місце розгляду повідомлений належним чином, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримано 07.06.2018 року уповноваженою особою ОСОБА_5 (а.с.26).

У судовому засіданні позивача ОСОБА_1, пояснив що 19 квітня 2018 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП України та накладено штраф в розмірі 425 грн. Як вбачається із винесеної постанови, штраф було накладено без вказання який саме пункт правил дорожнього рушу, хоча в описовій частині вказано що проїхав позивач на заборонений жовтий сигнал світлофора. Вважає що винесена постанова є протиправною та підлягає скасуванню внаслідок відсутності в діях складу адміністративного правопорушення, оскільки рухався у суворій відповідності до вимог ПДР. Просив у працівників поліції надати відео реєстрацію правопорушення, в чому було відмовлено.

У судовому засіданні подав клопотання про витребування від відповідача Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, а саме :

-відео фіксація про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Зазначив, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної справи.Для витребування даногодоказу до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції не звертався.

У судовому засіданні допитаний у якості свідка ОСОБА_4, з пояснень якого вбачається, близько 05 год. 00 хв. 19.04.2018 року він з позивачем їхали, по проспекті Чорновола у м. Львів, в сторону ТЦ «Форум», їх зупинили працівники поліції. Лейтенант поліції поросив надати документи, пояснивши що буде виписувати постанову, оскільки проїхали на мигаючий зелений сигнал світлофора. Водій ОСОБА_1 надав відповідні документи. Також зазначив, що працівники поліції відмовилися брати пояснення у свідка.

Відповідно до ст.194КАС України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість яких визначається відповідно до обставин, що їх викликали.

Відповідно до ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

Відповідно до ст. 223 КАС України

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Відповідно до ст. 79КАС України

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відповідно до ст. 80КАС України

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 193 КАС України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу.

З дня відкриття провадження у справі (ухвала від 25.04.2018 року) до дня проведення судового засідання 19.06.2018 року минуло 26 днів.

Оскільки для об'єктивного вирішення спору потрібно витребування нових (додаткових) доказів, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні та постановити ухвалу про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст. 79,80, 194,205,223КАСУкраїни, -

постановив:

По адміністративні справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції - Футрика Олександра Ярославовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - у судовому засіданні оголосити перерву.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, 79053, м. Львів, вул. Перфецького, буд. 19, наступні докази адміністративні справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1:

- відео фіксацію про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул.. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 03 липня 2018 року об 16 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, 79053, м. Львів, вул. Перфецького, буд. 19- для виконання.

Витребувані документи слід направити на адресу суду 79000 м. Львів вул. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) до 02.07.2018 року.

Повідомити про дату, час та місце проведення судового засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Ф. Федорова