Справа № 815/2161/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2161/18
У Х В А Л А

20 червня 2018 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

позивача - не з'явився

представника відповідача - Кришкевич Д.О. (по довіреності)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування актів, зобов'язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_2 з позовною заявою до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів форми Н-5 та форми Н-1, складених за наслідком спеціального розслідування нещасного випадку з тяжким наслідком, що стався 14.09.2017 року із працівником С(Ф)Г «Фінагеєв», , ОСОБА_2 та затверджені Головним управлінням Держпраці в Одеській області 08.11.2017 року, зобов'язання Головного управління Держпраці в Одеській області призначити повторне спеціальне розслідування нещасного випадку, що стався 14.09.2017 року із працівником С(Ф)Г «Фінагеєв», , ОСОБА_2, спеціальною комісією в іншому складі.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування з С(Ф)Г «Фінагеєв» матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку з тяжким наслідком, що стався 14.09.2017 року із працівником С(Ф)Г «Фінагеєв», , ОСОБА_2.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів по справі.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3. ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Позовні вимоги ОСОБА_2 стосуються визнання протиправними та скасування індивідуальних актів форми Н-5 та форми Н-1, складених за наслідком спеціального розслідування нещасного випадку з тяжким наслідком, що стався 14.09.2017 року із працівником С(Ф)Г «Фінагеєв», , ОСОБА_2 та зобов'язання Головного управління Держпраці в Одеській області призначити повторне спеціальне розслідування нещасного випадку, що стався 14.09.2017 року із працівником С(Ф)Г «Фінагеєв», , ОСОБА_2, спеціальною комісією в іншому складі, а тому матеріали спеціального розслідування нещасного випадку з тяжким наслідком, який стався 14.09.2017 року із працівником С(Ф)Г «Фінагеєв», , ОСОБА_2, мають значення для вирішення справи.

Враховуючи зазначені обставини, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати з С(Ф)Г «Фінагеєв» матеріали спеціального розслідування нещасного випадку з тяжким наслідком, що стався 14.09.2017 року із працівником С(Ф)Г «Фінагеєв», , ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 79-80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у справі - задовольнити.

Зобов'язати С(Ф)Г «Фінагеєв» надати до Одеського окружного адміністративного суду в строк до 18 липня 2018 року належним чином засвідчені копії матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку з тяжким наслідком, що стався 14.09.2017 року із працівником С(Ф)Г «Фінагеєв», , ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі.

Суддя Л.І. Свида