Справа № 823/2310/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

20 червня 2018 року Справа № 823/2310/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування попереджень та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради (вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000) з адміністративним позовом до управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області (вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000), в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати попередження про неналежне виконання бюджетного законодавства від 08.05.2018 №990/4-16, винесене Управлінням Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області;

2) зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області зареєструвати бюджетне зобов’язання за додатковою угодою №5 до договору від 03.01.2017 №01 по виконанню робіт з реконструкції із застосуванням щебнево-мастичного асфальтобетону бул. Шевченка (від вул. Г.Сталінграда до вул. Різдвяна);

3) визнати протиправним та скасувати попередження про неналежне виконання бюджетного законодавства від 11.05.2018 №1010/4-16, винесене Управлінням Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області;

4) зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області зареєструвати бюджетне зобов’язання за додатковою угодою №6 від 03.05.2018 до договору від 24.10.2016 №355 по виконанню робіт з реконструкції із застосуванням щебнево-мастичного асфальтобетону бул. Шевченка (від вул. Лазарєва до вул. Небесної сотні).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 позовну заяву залишено без руху.

В подальшому судом виявлено, що в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху допущено описку, зокрема, помилково зазначено позивачем «Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради» замість «Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 18.06.2018 в адміністративній справі №823/2310/18.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 18.06.2018 в адміністративній справі №823/2310/18 за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним та скасування попереджень та зобов’язання вчинити дії.

Внести виправлення в ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 18.06.2018 в адміністративній справі №823/2310/18, зазначивши правильне найменування позивача: «Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради» замість «Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради».

Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 у справі № 823/2310/18.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.П. Тимошенко