Справа № 818/3021/14
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 червня 2018 року

Київ

справа №818/3021/14

касаційне провадження №К/9901/7248/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23.03.2018 про призначення справи до розгляду та в постанові Верховного Суду від 27.03.2018 у справі № 818/3021/14 за позовом ОСОБА_2 в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулася до суду з адміністративним позовом до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про зобов'язання вчинити дії.

Сумський окружний адміністративний суд постановою від 16.12.2014 позов задовольнив частково. Зобов'язав Конотопську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Сумській області видалити з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків реєстраційні номери облікових карток платника податків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. У задоволенні решти позову відмовив.

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 31.03.2015 скасував постанову Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2014 та ухвалив нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

ОСОБА_2 звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 скасувати та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В. від 23.06.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 у справі №818/3021/14.

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2018 матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 у справі №818/3021/14 прийнято до провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2018 призначено попередній розгляд справи №818/3021/14 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 на 27.03.2018.

За результатами касаційного розгляду справи Верховний Суд ухвалив постанову від 27.03.2018, якою касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнив. Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 у справі №818/3021/14 скасував. Справу направив на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

При цьому, в ухвалі Верховного Суду від 23.03.2018 про призначення справи до розгляду та в постанові Верховного Суду від 27.03.2018 при зазначенні дати постановлення оскарженої ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду допущено описку, а саме: замість правильної дати « 31.03.2015» помилково вказано дату « 23.06.2015».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 23.03.2018 про призначення справи до розгляду та в постанові Верховного Суду від 27.03.2018 описку при зазначенні дати ухвалення оскарженого судового рішення суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 23.03.2018 про призначення справи до розгляду та в постанові Верховного Суду від 27.03.2018 описку, замінивши помилково зазначену дату оскарженого судового рішення суду апеляційної інстанції « 23.06.2015» на правильну дату - « 31.03.2015»;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк