Справа № 263/10076/17
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

20 червня 2018 року справа №263/10076/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 березня 2018 року (повний текст складено 15 березня 2018 року в м. Маріуполь) у справі № 263/10076/17 (суддя І інстанції - Кулик С.В.) за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 березня 2018 року у справі № 263/10076/17 у задоволенні позову - відмовлено. Позивач не погодився з рішенням суду, подав апеляційну скаргу. Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.311 КАС України справу розглянуто в письмовому провадженні. Суд апеляційної інстанції заслухав суддю-доповідача, перевірив матеріали справи, обговорив доводи апеляційної скарги встановив наступне. Спірним у цій справі є протиправність (правомірність) дій пенсійного органу щодо припинення виплати пенсії позивачеві як внутрішньо переміщеній особі з підстав, не передбачених ст.49 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та потребує від позивача здійснення додаткових дій, зокрема, подання заяви про поновлення виплати пенсії. Згідно Державного реєстру судових рішень Верховним судом прийнято рішення у зразковій справі №805/402/18-а (Пз/9901/20/18) за позовом фізичної особи до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії. Зазначене рішення суду не набрало законної сили. Предметом спору у цій зразковій справі є протиправність (правомірність) дій пенсійного органу щодо припинення виплати пенсії позивачеві як внутрішньо переміщеній особі з підстав, не передбачених ст.49 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та потребує від позивача здійснення додаткових дій, зокрема, подання заяви про поновлення виплати пенсії. Таким чином, предмет спору у цій та зразковій справі аналогічні. Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі. На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 263/10076/17 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду у зразковій справі №805/402/18-а. Керуючись ст. 236, п.2 ч.1 ст. 311, ст. 321, ч.2 ст.325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 березня 2018 року у справі № 263/10076/17 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18-а (Пз/9901/20/18). Повний текст ухвали складений та підписаний 20 червня 2018 року. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок