Справа № 820/2822/18
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 червня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/2822/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Пянової Я.В., суддів Чалого І.С. , Зеленського В.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 по справі № 820/2822/18

за позовом ОСОБА_1

до Харківської установи виконання покарань №27

про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської установи виконання покарань №27 про стягнення моральної шкоди.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2018 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04.06.2018р., а отже строк для усунення недоліків закінчився 14.06.18 .

11.06.2018 року на виконання вимог ухвали від 25.05.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, позивачем подано доповнення до апеляційної скарги, в яких вказано два відповідачі та їх поштові адреси, а також додано копії листа Державної установи "Харківська установа виконання покарань (№ 27") та Довідки за карткою форми № 1.

В свою чергу, ухвалою суду від 25.05.2018 року позивача було зобов'язано направити до Харківського апеляційного адміністративного суду оформлену згідно з вимогами ст. 296 КАС України апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Подані позивачем на виконання вимог зазначеної ухвали доповнення до апеляційної скарги не містять ані копій апеляційної скарги, ані додатків до апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, як того вимагає ст. 296 КАС України.

Згідно з ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2018р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, колегія суддів зауважує, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 по справі № 820/2822/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської установи виконання покарань №27 про стягнення моральної шкоди повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4