Справа № 263/16531/17
Суддя: Киян Д. В.
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/263/5/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі 263/16531/17 за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Маріуполі про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити півні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 20 червня 2018 року надійшла заява ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі 263/16531/17 за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Маріуполі про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити півні дії.

Так, при зверненні до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовною заявою про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити півні дії сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2017 року адміністративну справу 263/16531/17 за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Маріуполі про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити півні дії направлена до Донецького окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Маріуполі про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити півні дії залишено без руху, оскільки позивачем не спалений судовий збір у розмір 640,00 грн. за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду.

27 лютого 2018 року ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду у розмірі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією №1153-5483-9749-4399.

Відповідно до ч.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, повернення судового збору ухвалою суду можливе тільки з підстав, які визначені у статті 7 Закону України «Про судовий збір» про судовий збір, для його повернення.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі 263/16531/17 за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Маріуполі про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити півні дії не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі 263/16531/17 за позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Маріуполі про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити півні дії, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Киян