Справа № 804/2441/18
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2018 року Справа №804/2441/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суду складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

при секретарі Скупейко І.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача Коляда О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 р. До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_3 до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області з позовними вимогами про скасування податкових повідомлень-рішень.

Позовну заяву зареєстровано в суді та присвоєно номер адміністративної справи №804/2441/18.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №804/2441/18 передана судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 р. справу №804/2441/18 призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 р. справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 08.06.2018 року прибули уповноважені представники сторін.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

Представник відповідача проти вказаного клопотання не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, які прибули, з приводу питань, які виникли, суд зазначає про наступне.

Статтею 44 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.

Згідно п.3 ч.3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви і клопотання.

Згідно ч. 4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні відносини виникли в наслідок нарахування податковим органом податку на доходи фізичних осіб, військового збору та штрафу за неподання податкової декларації у зв'язку із отриманням додаткового блага у вигляді основної суми анульованої (прощеної) заборгованості за кредитним договором з ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "УКРСИББАНК" (АТ "УКРСИББАНК") від 28.01.2008 р. №0.

Позиція позивача в обґрунтування позовних вимог полягає в тому, що сума прощена (анульована) кредитором розрахована у розмірі різниці відповідно до п.8 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність отримання від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" (АТ "УКРСИББАНК") копії протоколу засідання кредитного комітету, на якому розглядалося питання про анулювання заборгованості за кредитним договором №0 від 28.01.2008 р. в розмірі 17085,24 дол.США та форми картки 1ДФ з ознакою «126» (додаткове благо) про суму виплачених (нарахованих) доходів на користь ОСОБА_3; розрахунку суми анульованої заборгованості 17085,24 дол.США з відомостями про тіло кредиту, процент, штрафні санкції ін.; відомості про стан заборгованості за період з 01.01.2014 р. по 11.02.2016 р.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 80, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів у справі №804/2441/18 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Витребувати ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" (АТ "УКРСИББАНК") копію протоколу засідання кредитного комітету, на якому розглядалося питання про анулювання заборгованості за кредитним договором №0 від 28.01.2008 р. в розмірі 17085,24 дол.США та форму картки 1ДФ з ознакою «126» (додаткове благо) про суму виплачених (нарахованих) доходів на користь ОСОБА_3; розрахунок суми анульованої заборгованості 17085,24 дол.США з відомостями про тіло кредиту, процент, штрафні санкції ін.; відомості про стан заборгованості за період з 01.01.2014 р. по 11.02.2016 р.

Оголосити перерву до 10:00 год. 11.07.2018 р.

Копію даної ухвали надіслати ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "УКРСИББАНК" (АТ "УКРСИББАНК") (, 04070, м.Київ, вул. Андріівська, 2/12) для виконання.

Ухвала підлягає виконанню у найкоротший термін.

Роз'яснити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "УКРСИББАНК" (АТ "УКРСИББАНК"), що згідно з вимогами ч.8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Рябчук