Справа № 820/2744/18
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2018 р.Справа № 820/2744/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Калиновського В.А. , суддів: Кононенко З.О. , Калитки О. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 820/2744/18

за позовом ОСОБА_1

до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2018р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху. Апелянту необхідно було надати докази звільнення від сплати судового збору та поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали

21.06.2018 року ОСОБА_1 надано до суду заяву з доказами звільнення від сплати судового збору та на поновлення строку апеляційного оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду першої інстанції прийнята 13.04.2018 року (а.с. 2, 3). Копію оскаржуваної ухвали отримано позивачем 21.04.2018 року, що вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 12). Проте, апеляційна скарга подана позивачем до суду першої інстанції лише 24.05.2018 р., відповідно до штампу Харківського окружного адміністративного суду, тобто з пропуском строків, передбачених на апеляційне оскарження, встановлених ст. 295 КАС України.

Після отримання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2018 року, вона подала новий позов. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 року повернуто позов.

Суд вважає, що оскільки позивачем вживалися дії щодо захисту її прав, то причини пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою є поважними.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та поновлення строку задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2018 р. по справі № 820/2744/18 поновити та звільнити від сплати судового збору на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2018р. по справі № 820/2744/18 за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_3 ОСОБА_4