Справа № 826/5/18
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5/18
У Х В А Л А

21 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючої суддя: Шелест С.Б.

Суддів: Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є.

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо призначення до апеляційного розгляду у відкрите судове засідання справи №826/5/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування податкової вимоги, рішення

у с т а н о в и в:

рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.03.18р. адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправними дії посадових осіб ГУ ДФС України щодо стягнення з ОСОБА_1 транспортного податку нарахованого за 2015 рік; визнано протиправною та скасовано податкову вимогу ГУ ДФС у м. Києві від 06.11.17р. № 90387-17; визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ДФС у м. Києві від 06.11.17р. № 90387-17 «Про опис майна у податкову заставу».

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.18р. відкрито провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Відповідно суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 3 ст. 77 КАС України). Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Згідно ч. 2 ст. 311 КАС, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи особливості розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне перейти у відкрите судове засідання та витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись ст.ст. 321, 311 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд

у х в а л и в:

призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.03.18р. до апеляційного розгляду у відкрите судове засідання на 17.07.18р. о 15 год. 35 хв., яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська,8, корпус 30, зал судового засіданні № 1 (перший поверх).

Витребувати у ГУ ДФС у м. Києві належним чином завірену копію податкового-повідомлення - рішення, яким визначено грошове зобов'язання з транспортного податку за 2015 рік, а також докази його направлення на адресу Позивача.

Витребувані судом докази подати завчасно до судового засідання.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді Глущенко Я.Б.

Пилипенко О.Є.