Справа № 334/5869/17(2-а/334/498/17)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 червня 2018 рокусправа № 334/5869/17(2-а/334/498/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., перевіривши у м.Дніпрі апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 02 березня 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Добрєв М.В.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 18 червня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 02 березня 2018 р. в адміністративній справі №334/5869/17(2-а/334/498/17) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
В апеляційній скарзі відповідач просив поновити строк на апеляційне оскарження. В обгрунтування клопотання зазначив, що судове засідання 02.03.2018 року проводилось без участі сторін, рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 02.03.2018 року у цій справі до Міністерства оборони України не надходило, ознайомитись з його змістом стало можливим псля його оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень 15.05.2018 року, що свідчить про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотання апелянта, колегія суддів прийшла до висновку про обґрунтованість та поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у клопотанні, а також підтвердження наведених у клопотанні доводів належними доказами, тому суд вирішив поновити Міністерству оборону України строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 02.03.2018 року у справі №334/5869/17(2-а/334/498/17).
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст.121, 300 КАС України, суд,-
Клопотання Міністерства оборони України - задовольнити.
Поновити Міністерству оборону України строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 02.03.2018 року у справі №334/5869/17(2-а/334/498/17).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 02 березня 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Добрєв М.В.) в адміністративній справі №334/5869/17(2-а/334/498/17) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вулиця Василя Жуковського, 23.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 20 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва