Справа № 642/6249/17
Суддя: Шрамко Л. Л.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.06.2018
Справа №642/6249/17
Провадження№2-ар/642/32/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Харкові заяву Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про роз`яснення рішення суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обєднаного Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною, зобовязати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 15 січня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено, визнано протиправними дії Київського обєднаного Пенсійного фонду України м. Харкова, в частині припинення виплати та бездіяльність Київського обєднаного Пенсійного фонду України м. Харкова в частині невиплати з 01.03.2016 пенсії ОСОБА_1.; зобовязано Київський обєднаний Пенсійний фонд України м. Харкова поновити виплату пенсії позивачу з 01.03.2016 та виплатити виниклу заборгованість; стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. В задоволенні іншої частини вимог відмовлено. Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

15 червня 2018 року на адресу суду надійшла заява в.о. начальника Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Харкова про розяснення вищезазначеного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15 січня 2018 року - в частині поновлення нарахування та виплати пенсії в подальшому, після дати набрання рішення суду законної сили. В обґрунтування зазначено, що в цій частині рішення суду не є зрозумілим.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява про розяснення рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція КАС України згідно з Законом від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Згідно з п. 10 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15.12.2017) за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

У відповідності до ч.3 вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Подання заяви про розяснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова зокрема, визнано протиправними дії Київського обєднаного Пенсійного фонду України м. Харкова, в частині припинення виплати та бездіяльність Київського обєднаного Пенсійного фонду України м. Харкова в частині невиплати з 01.03.2016 пенсії ОСОБА_1; зобовязано Київський обєднаний Пенсійний фонд України м. Харкова поновити виплату пенсії ОСОБА_1 та виплатити виниклу заборгованість, тобто до того часу, як таке право на виплату пенсії у позивача існує.

З цього вбачається, що поновити нарахування та виплачувати пенсію за віком необхідно і в подальшому, в тому числі після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 248, 254, п.10 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, п.19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №7 від 20.05.2013 «Про судове рішення», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про роз`яснення рішення суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Київського обєднаного Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною, зобовязати вчинити певні дії - задовольнити.

Розяснити Київському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Харкова, що ОСОБА_3 поновлене нарахування та виплата пенсії за віком з 01 березня 2016 року і в подальшому, тобто до того часу, як таке право на виплату пенсії у позивача існує, в тому числі після набрання рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Л.Л.Шрамко