Справа № 705/7645/16-а
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2018 року Справа № 705/7645/16-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Мельникової О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2017 з Уманського міськрайонного суду Черкаської області у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла справа ОСОБА_1 (далі-позивач), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_3, який не вчинив необхідних дій щодо належного розгляду заяви позивача за ЖЄО-12658 від 15.12.2016 і зобовязати повторно провести перевірку з дотриманням усіх вимог Закону України Про звернення громадян;

- стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію у розмірі 1247 грн.

Позивач розгляд справи просив здійснювати без його участі. Відповідач не прибув у підготовче засідання.

На підставі ч.1 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи.

Письмове провадження відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що перешкоди для розгляду даної адміністративної справи визначені статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні відсутні, але не прибули всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду та за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, суд дійшов висновку здійснити судовий розгляд даної справи в порядку письмового провадження без проведення судових засідань і виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 205, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити у порядку письмового провадження судовий розгляд адміністративної справи №705/7645/16-а за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменті підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель