Справа № 344/8417/17
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/3929/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2018 року у справі № 344/8417/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Івано-Франківської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 про скасування рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинно подавала апеляційну скаргу в строк апеляційного оскарження, однак ухвалою апеляційного суду повернута, яка надійшла на адресу міської ради 21.05.2018. Івано-Франківською міською радою усунуто недоліки апеляційної скарги та 24.05.2018 направлено її на адресу апеляційної інстанції, проте Львівським апеляційним адміністративним судом її листом від 01.06.2018 повернуто з підстав, передбачених п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України. З тих підстав вважає, що 11.06.2018 повторно подаючи апеляційну скаргу після усунення недоліку, строк апеляційного оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.04.2018 пропустила з поважних причин .

Відповідно до частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Івано-Франківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2018 року у справі № 344/8417/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2018 року у справі № 344/8417/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Івано-Франківської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 про скасування рішення в частині.

Дія рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2018 року у справі № 344/8417/17 зупинена ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 25 травня 2018 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3