Справа № 813/1545/18
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/1545/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 червня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М., представниці позивача ОСОБА_1, представниці відповідача Романкевич І.І., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Дрогобицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Дрогобицької міської ради про визнання протиправним та скасування п. 1.12 рішення "Про відмову у наданні дозволів на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, у наданні згоди на виготовлення технічної документації земельної ділянки, у наданні в оренду земельної ділянки, у включенні в перелік для продажу земельних ділянок несільськогосподарського призначення" № 885 від 20.10.2017 року, в частині відмови позивачу у наданні дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1000 кв.м на вул. Івана Франка, для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Підставою позову зазначено те, що оскаржуване рішення відповідача є протиправним безпідставним, необґрунтованим та порушує права позивача як землекористувача.

Ухвалою суду від 25.04.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Представниця позивача позовні вимоги підтримала повністю, з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив за вх. № 19232 від 19.06.2018 (а.с.53-54), просила позовні вимоги задовольнити.

Представниця відповідача проти позову заперечила повністю, з підстав, викладених у письмовому відзиві на позовну заву за вх. № 17163 від 04.06.2018 (24-27), просила у задоволенні позову відмовити повністю.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовано факт подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувано та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони примирення не досягли.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З врахуванням приписів ст.ст. 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає що підготовче провадження у справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Дрогобицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд здійснюватиметься 09 серпня 2018 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Качур Р.П. одноособово.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи».

7. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.