Справа № 818/1880/18
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
21 червня 2018 р. Справа № 818/1880/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:
17 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зобов`язання відповідача зарахувати ОСОБА_1 строк навчання у Луганському ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою у загальний строк військової служби, вважаючи початком військової служби 25 серпня 1993 року.

Ухвалою суду від 22.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб. Крім того, вказаною ухвалою було витребувано у Конотопського об`єднаного міського військового комісаріата Сумської області особову справу майора запасу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі належним чином завірену копію довідки Луганського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою про навчання ОСОБА_1 в ліцеї в період з 25.08.1993 по 14.06.1996 для огляду суду, а також витребувано у відповідача додаткові докази у справі.

20.06.2018 від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву з витребуваною копією розпорядження Адміністрації Державної прикордонної служби України. Від Конотопського об`єднаного міського військового комісаріата Сумської області особова справа ОСОБА_1 для огляду до суду не надходила.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши доводи позовної заяви, відзиву на позовну заяву, клопотання представника відповідача про розгляд справи за участю їх представника, дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Крім того, на підставі ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним ПОВТОРНО витребувати у Конотопського об`єднаного міського військового комісаріата Сумської області особову справу майора запасу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду суду, а також належним чином завірену копію довідки Луганського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою про навчання ОСОБА_1 в ліцеї в період з 25.08.1993 по 14.06.1996.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 248, 257, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зобов"язання вчинити дії в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "28" серпня 2018 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.103).

2. ПОВТОРНО витребувати у Конотопського об`єднаного міського військового комісаріата Сумської області особову справу майора запасу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду суду, а також належним чином завірену копію довідки Луганського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою про навчання ОСОБА_1 в ліцеї в період з 25.08.1993 по 14.06.1996.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко