Справа № 813/826/18
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

справа №813/826/18

19 червня 2018 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Василько А.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області ОСОБА_2, головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування припису, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області ОСОБА_2, головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвалою від 28.02.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

20.03.2018 року представником позивача подано заяву про зміну (доповнення) підстав позову.

20.03.2018 року представником позивача подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою від 21.03.2018 року замінено судове засідання з розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою від 26.04.2018 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

19.06.2018 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву вх.№19218 про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ст.240 КАС України.

Сторони у судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заяву представника позивача слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Відповідно до п.4. ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. ст. 44, 240, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області ОСОБА_2, головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування припису.

Судові витрати поверненню не підлягають

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст.295, 297 КАС України.

Суддя Крутько О.В.