Справа № 372/1737/18
Суддя: Болобан В. Г.
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/1737/18
Провадження № 2-а-46/18
У Х В А Л А

іменем України

23 червня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області, поліцейського СРСП №4 Обухівського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_2, поліцейського Обухівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду Київської області з вищевказаним позовом.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, зі змісту п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України слідує, що у позовній заяві зазначаються: повне імя (прізвище, імя та по батькові) сторін та інших учасників справи.

Разом з цим, у позовній заяві позивач зазначає лише прізвища та ініціали відповідачів.

Крім того, статтею 46 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Як вбачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: визнати незаконним та скасувати протокол, складений поліцейським Обухівського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 про адміністративне правопорушення серії БД № 357598 від 13.06.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.124 КУпАП; визнати незаконною та скасувати постанову, складену поліцейським СРСП № 4 Обухівського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДР № 031068 від 13.06.2018, якою накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн.

При цьому, в якості відповідачів позивачем у позовній заяві було визначено Обухівський відділ поліції ГУНП в Київській області, поліцейського СРСП №4 Обухівського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_2, поліцейського Обухівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В той же час, позовна заява не містить відомостей, яким чином порушуються, оспорюються або не визнаються права та інтереси позивача саме відповідачем ОСОБА_4 відділом поліції ГУНП в Київській області, не містить зазначення про наявність спірних правовідносин саме між позивачем та даним відповідачем.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом пяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 160,161,169,171,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області, поліцейського СРСП №4 Обухівського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_2, поліцейського Обухівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Позивачеві у пятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Болобан