Справа № 480/1070/18
Суддя: Шаронова Н. О.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1070/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області, в особі поліцейського УПД ГУНП в Одеській області - старшого сержанта Карпенка К.С., Управління патрульної поліції м. Одеси Департамента патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

18 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області, в особі поліцейського УПД ГУНП в Одеській області - старшого сержанта Карпенка К.С., Управління патрульної поліції м. Одеси Департамента патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 09 червня 2018 року відносно неї було складено постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено штраф у розмірі 255 грн.

Посилаючись на неправомірність дій відповідача, позивач просить суд скасувати постанову про накладення відносно неї адміністративного стягнення.

Згідно з положеннями п. п. 2), 8), 11) ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 не зазначає ідентифікаційного коду відповідача Управління патрульної поліції м. Одеси Департамента патрульної поліції в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Позовна заява містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. При цьому, будь-які вказівки на докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) позовна заява не містить. Крім цього, позивачу слід зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких ним додано до позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви позивач додав письмові копії доказів (документів), при цьому своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення не підтвердив відповідність копії письмових доказів оригіналам.

Крім цього, позовна заява не містить власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. п. 2), 8), 11) ч. 5 ст. 160КАС України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області, в особі поліцейського УПД ГУНП в Одеській області - старшого сержанта Карпенка К.С., Управління патрульної поліції м. Одеси Департамента патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху, надавши позивачу десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду новий текст позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача Управління патрульної поліції м. Одеси Департамента патрульної поліції в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Також новий текст позовної заяви має містити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких ним додано до позовної заяви. Водночас позивачу необхідно належним чином засвідчити, додані до позовної заяви письмові копії доказів (документів). Крім цього, новий текст позовної заяви має містити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160 і 161 КАС України, поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

20.06.2018