Справа № 504/1120/18
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 504/1120/18
Провадження № 2-а/520/385/18
УХВАЛА

15.06.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (67560, Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Садова, 70) до поліцейського роти №4 батальйону №2 УПП в Одеській області сержанта поліції ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), третя особа: Управління патрульної поліції у м. Одесі (місце знаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з адміністративним позовом дополіцейського роти №4 батальйону №2 УПП в Одеській області сержанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Одесі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, посилаючись на ст.ст.59,62 Конституції України, ст.ст. 33,71,105,106,122,162,166, 245,251,252,254,283,287,288 КпАП України, ст.ст. 77,78,90,120-127,159,160, 161,167, 168,286 КАС України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської областівід 20 квітня 2018 року зазначену адміністративну справу було передано до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Згідно ст.ст.19, 25-27 КАС України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Керуючись ст.ст.19, 25-27,159-163,171,268 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (67560, Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Садова, 70) до поліцейського роти №4 батальйону №2 УПП в Одеській області сержанта поліції ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), третя особа: Управління патрульної поліції у м. Одесі (місце знаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08 серпня 2018 року о 12 годині 00 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Запропонувати відповідачу, в строк до судового засідання, надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.