Справа № 826/10488/17
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Харитонова Х.Б., за участі представників позивача Івашіна Є.В., Семенова Є.О., представника відповідача Бондаренко Н.О., представників третьої особи-1 Проценко О.М., Ігнатенко Т.В., Ніколенко О.В., представника третьої особи-1 Шевченка Ю.А., Гуленка Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "П'ятихатська" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "П'ятихатська" до Національний банк України, треті особи: Пубічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "П'ятихатська" звернулося до суду із адміністративним позовом до Національний банк України, треті особи: Пубічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2018 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "П'ятихатська" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

08.06.2018 до Київського апеляційного адміністративного суду через канцелярію суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Технології" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Розглянувши в судовому засіданні зазначену заяву, колегія суддів вважає її обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заяву вмотивовано тим, що оскільки заявлені позовні вимоги пов'язані із оскарженням рішень, які тягнуть ліквідацію банку, що порушує права позивача та інших кредиторів банку, в тому числі Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Технології", яке є клієнтом (вкладником) ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик".

У відповідності до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У відповідності до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Технології", як вкладника ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик", суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити дану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Повний текст ухвали виготовлено 20.06.2018 року.

Керуючись ст.ст.49, 243, 321, 325 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Технології" - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Технології" до участі у справі № 826/10488/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "П'ятихатська" до Національний банк України, треті особи: Пубічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним та скасування рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель