Справа № 810/2996/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2018 року м. Київ 810/2996/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

Зі змісту адміністративного позову, суддя встановив, що позивач просить суд: -визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 ; - зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , внести зміни в наказ про його звільнення від 8 червня 2018 року та надати йому щорічну відпустку за 2016 рік, додаткову відпустку за 2017 та 2018 роки, відпустку як інваліду війни 2 групи, надати матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, у зв`язку з хворобою та смертю дружини; - видати компенсацію за невикористане речове майно; - провести перерахунок вислуги років в Збройних Силах України; - провести виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку зі звільненням, після чого виключити зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 . Позивачем не надано належного обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві також зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Дослідивши рапорт позивача від 22.11.2017 року та з урахуванням позовних вимог зазначених у позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати від позивача письмове обґрунтування своїх позовних вимог, а саме, щодо зобов`язання військової частини НОМЕР_1 , внести зміни в наказ про звільнення ОСОБА_1 від 8 червня 2018 року; надання додаткової відпустки за 2018 роки, відпустки як інваліду війни 2 групи; надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, у зв`язку з хворобою та смертю дружини; видання компенсації за невикористане речове майно; проведення перерахунку вислуги років в Збройних Силах України; проведення виплати одноразової грошової допомоги, у зв`язку зі звільненням, після чого виключити зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Даного документу в додатках до позовної заяви позивачем долучено не було та не зазначено про це в позовній заяві.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень, у позовній заяві зазначаються ціна позову та обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

Позивачем у позовній заяві заявлені вимоги про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 коштів на відшкодування завданої моральної шкоди в сумі 500000,00 грн..

Разом з цим, обґрунтованого розрахунку суми, заявленої до стягнення, позовна заява та додані до неї матеріали не містять.

Також, позивачем не надано жодного доказу на підтвердження причинно-наслідкового зв`язку моральних страждань ОСОБА_1 та протиправних дій відповідача.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання до суду письмових обґрунтувань заявленої моральної шкоди із зазначенням ціни позову та обґрунтованого розрахунку суми моральної шкоди, заявлених до стягнення з відповідачів, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, письмового обґрунтування своїх позовних вимог, а саме, щодо зобов`язання військової частини НОМЕР_1 , внести зміни в наказ про звільнення ОСОБА_1 від 8 червня 2018 року; надання додаткової відпустки за 2018 роки, відпустки як інваліду війни 2 групи; надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, у зв`язку з хворобою та смертю дружини; видання компенсації за невикористане речове майно; проведення перерахунку вислуги років в Збройних Силах України; проведення виплати одноразової грошової допомоги, у зв`язку зі звільненням, після чого виключити зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду письмових обґрунтувань заявленої моральної шкоди із зазначенням ціни позову та обґрунтованого розрахунку суми моральної шкоди, заявлених до стягнення з відповідачів, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, письмового обґрунтування своїх позовних вимог, а саме, щодо зобов`язання військової частини НОМЕР_1 , внести зміни в наказ про звільнення ОСОБА_1 від 8 червня 2018 року; надання додаткової відпустки за 2018 роки, відпустки як інваліду війни 2 групи; надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, у зв`язку з хворобою та смертю дружини; видання компенсації за невикористане речове майно; проведення перерахунку вислуги років в Збройних Силах України; проведення виплати одноразової грошової допомоги, у зв`язку зі звільненням, після чого виключити зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 .

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лиска І.Г.