Справа № 814/860/17
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2018 року

Київ

справа №814/860/17

адміністративне провадження №К/9901/52722/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі № 814/860/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сандора» (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі № 814/860/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2018 суддею-доповідачем Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду в провадженні К/9901/52722/18 визначено Васильєву І.А.

При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України судом встановлено таке.

Відповідно до частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником додано до касаційної скарги платіжне доручення № від 05.06.2018, яким судовий збір сплачено у розмірі 12800,00 грн., що не відповідає розміру встановленому законом.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній з 15.12.2017) за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При поданні позовної заяви до суду першої інстанції (позов майнового характеру) (травень 2018 року) ставка судового збору складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви до суду першої інстанції (позов немайнового характеру) (травень 2018 року) ставка судового збору складала 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У справі подано позовну заяву, в якій заявлено вимоги немайнового характеру (визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків ДФС щодо не відображення в інтегрованій картці платника ТОВ "Сандора" надміру сплаченого грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємства в розмірі 47 310 000,00 грн.; зобов'язати Офіс платників податків Державної фіскальної служби здійснити облікові операції з коригування облікових даних ТОВ "Сандора" в інтегрованій картці платника податків шляхом відображення надміру сплаченого грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємства у розмірі 47 310 000,00 грн.; визнати протиправними дії Офісу великих платників податків ДФС щодо заперечення наявності надміру сплаченого ТОВ "Сандора" податку на прибуток підприємств у розмірі 85535372,00 грн.;) та вимоги майнового характеру (зобов'язати Офіс великих платників податків ДФС повернути надміру сплачений податок на прибуток підприємств у розмірі 85535372,00 грн. шляхом перерахування на погашення майбутніх грошових зобов'язань з податку на прибуток ТОВ "Сандора").

Судовий збір за подання позову складає 1284630,58 грн., а за подання касаційної скарги - 2569261,16 грн. (1284630,58 х 200 %).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897. Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві. Код банку отримувача (МФО): 820019. Рахунок отримувача: 0007. Код класифікації доходів бюджету: 22030102. Призначення платежу: « 101: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), номер справи(чи номер касаційного провадження), Верховний Суд».

Таким чином, скаржнику слід усунути недоліки касаційної скарги, шляхом надання до суду документ про доплату судового збору у розмірі 2556461,16.

Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-УІІІ) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За правилами частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі № 814/860/17 залишити без руху.

Встановити скаржнику строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підписІ.А. Васильєва