Справа № 2-а-9395/11
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0827/9395/11
Пр. № 6/336/25/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 р.
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження,-
18.05.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
За змістом заяви зазначає, що 08.07.2011 р. було задоволено її позов до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.
02.04.2013 року постанова набрала законної сили.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, затверджено «Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття». Вказаним Переліком, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя та управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя реорганізуються та утворюється ОСОБА_3 об*єднань управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
Посилаючись на те, що в зв*язку із реорганізацією було утворено ОСОБА_3 об*єднань управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, замість управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя та управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя реорганізуються та утворюється ОСОБА_3 об*єднань управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, просить суд з підстав визначених ст. 379 КАС України замінити сторону у виконавчому провадженні, оскільки управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на теперішній час не існує.
У судове засідання ОСОБА_1, подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні вимог наполягала.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення.
Суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КАС України розглянув справу без участі учасників справи, які повідомлені про розгляд справи належним чином.
Дослідивши матеріали додані ОСОБА_1 до заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в звязку з наступним.
Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2011 р. було задоволено позов позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.
02.04.2013 року постанова набрала законної сили.
29.11.2011 року ОСОБА_1 отримала виконавчій лист про зобов*язання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за період з 22 грудня 2010 року по 17 червня 2011 року включно, з урахуванням сум, сплачених за вказаний період.
Відповідно до ст. 376 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом також встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, затверджено «Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття». Вказаним Переліком, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя та управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя реорганізуються та утворюється ОСОБА_3 об*єднань управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя
Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З матеріалів справи було встановлено, що боржником за виконавчім листом є ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Шевченківському районі, яке на теперішній час реорганізовано у ОСОБА_3 об*єднане ОСОБА_4 Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, в зв*язку із чим вимоги заявниці знайшли своє підтвердження та суд задовольняє заяву, замінивши сторону - боржника у виконавчому провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 376, 294 КАС України суд,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити боржника ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Шевченківському району м.Запоріжжя у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-а-9395/2011 про зобов*язання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за період з 22 грудня 2010 року по 17 червня 2011 року включно, з урахуванням сум, сплачених за вказаний період, на боржника ОСОБА_3 об*єднань управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.А. Галущенко