Справа № 816/1228/18
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1228/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Безеги А.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - Касумова О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м.м Кременчуці, Горішніх плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Кременчуцька міська рада Полтавської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, з урахуванням уточненої позовної заяви /а.с. 34-37/, про визнання протиправними дій Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м.м Кременчуці, Горішніх плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області при формуванні витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 щодо застосування локального коефіцієнту Км3: зона пішохідної доступності швидкісного пасажирського транспорту (пристані водного транспорту) із значенням 1,12, локального коефіцієнту Км3 прирейкова зона із значенням 1,1, сукупного коефіцієнту Км3 із значенням 1,09561, коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки із значенням 2,3145 та зобов'язання Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м.м. Кременчуці, Горішніх плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області при формуванні та наданні витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 застосувати сукупний коефіцієнт Км3 із значенням 0,88929; виключити локальні фактори: зона пішохідної доступності швидкісного пасажирського транспорту (пристані водного транспорту) та зона прирейкова, при розрахунку коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки не застосовувати коефіцієнти індексації за 2008-2010 роки.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №816/1228/18, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 травня 2018 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача Міськрайонне управління у Кременчуцькому районі та м.м Кременчуці, Горішніх плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Кременчуцьку міську раду Полтавської області; підготовче засідання відкладено до 20 червня 2018 року.

У підготовчому засіданні 20 червня 2018 року представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою підготовки заяви про уточнення позовних вимог та надання додаткових доказів.

Представник відповідачів у підготовчому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явився, про час, дату та місце підготовчого засідання належним чином повідомлений, про причини неявки в підготовче засідання не повідомив.

Відповідно до приписів пунктів 2, 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, подавати заяви та клопотання.

Згідно з частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають учасники справи.

Частиною 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

19.06.2018 до суду засобами електронного зв'язку надійшли письмові пояснення третьої особи з копіями доданих до них документів. Водночас, станом на 20.06.2018 оригінал вказаних письмових пояснень третьої особи з доданими до них копіями документів до суду не надходили.

Зважаючи на необхідність отримання судом оригіналу письмових пояснень третьої особи з доданими до них копіями документів, а також з огляду на те, що надання позивачем додаткових доказів та підготовка уточненої позовної заяви потребує додаткового часу, враховуючи, що шістдесятиденний строк для підготовчого провадження у даній справі закінчується 24 червня 2018 року, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять календарних днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення можливості надання позивачем до суду додаткових доказів та підготовки та подання уточненої позовної заяви, а також враховуючи необхідність отримання судом оригіналу письмових пояснень третьої особи з доданими до них копіями документів, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти до 14:00 12 липня 2018 року.

Таким чином клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 816/1228/18 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м.м Кременчуці, Горішніх плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Кременчуцька міська рада Полтавської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на тридцять календарних днів.

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти до 14:00 12 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21 червня 2018 року.

Суддя С.С. Сич