Справа № 808/2993/17
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2018 рокусправа № 808/2993/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 р. (суддя Лазаренко Максим Сергійович) в адміністративній справі
за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області
до Приватного підприємства "Мельник"
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 23 травня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 р. в адміністративній справі № 808/2993/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Приватного підприємства "Мельник" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Запорізькій області було залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги, а саме надання документу про сплату судового збору.
15 червня 2018 року заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, надано суду оригінал платіжного доручення від 05 травня 2018 року №189 про сплату судового збору у розмірі 2643 грн..
В апеляційній скарзі заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому заявник зазначає, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 04.04.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як видно з матеріалів справи апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 20.03.2018 року, отримане повноважним представником відповідача 04.04.2018 року, подано 27 квітня 2018 року (відбиток штемпеля на поштовому конверті), тобто в межах 30-денного строку з моменту отримання копії оскаржуваного рішення.
Відтак, достатніми є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі ч. 2 ст. 295 КАС України.
В разі поновлення строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції зупиняє дію оскаржуваного рішення суду. (ч. 4 ст. 300 КАС України)
Судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 295, ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Поновити Державній екологічній інспекції у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі №808/2993/17.
Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі №808/2993/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 р. (суддя Лазаренко Максим Сергійович) в адміністративній справі № 808/2993/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Приватного підприємства "Мельник" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Запропонувати учасникам справи протягом 7 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати за адресою: м. Дніпро, вул. Жуковського, 23.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 19 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай