Справа № 813/6766/14
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2018 року

Київ

справа №813/6766/14

адміністративне провадження №К/9901/53521/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., розглянувши касаційну скаргу Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівські області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 у справі №813/6766/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у м.Львові Львівської області, Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівські області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 у справі №813/6766/14.

Згідно із частиною 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Як вбачається з тексту касаційної скарги, скаржниками не наведено жодних підстав для касаційного оскарження, оскільки в ній не міститься посилань на допущені судом в оскаржуваному рішенні порушення конкретних норм матеріального чи процесуального права при його ухваленні у даній справі.

Враховуючи вимоги пункту 4 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Керуючись статтями 248, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівські області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 у справі №813/6766/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у м.Львові Львівської області, Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду