Справа № 806/789/17
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 806/789/17
УХВАЛА

"20" червня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Охрімчук І.Г.
суддів: Капустинського М.М.
Моніча Б.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017р. апеляційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково, постанову Олевського районного суду Житомирської області від "13" липня 2017 р. змінено, викладено резолютивну частину постанови суду першої інстанції в новій редакції.
Визнано неправомірними дії Міністерства оборони України щодо відмови нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу відповідно до постанови КМУ від 25.12.2013 року №975.
Скасовано протокол комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, від 25.11.2016 №107 в частині відмови ОСОБА_1 у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги.
Зобов`язано Міністерство оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу як військослужбовцю, якому встановлено інвалідність 3 групи внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби, після звільнення з військової служби, відповідно до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року №975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві».
11.05.2018р. позивачем подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення, що стосується причинного зв`язку встановлення інвалідності 3 групи ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в резолютивній частині рішення суд зазначив "захворювання, пов`язане з проходженням військової служби, після звільнення з військової служби".
Разом з тим, як встановлено судом в рішенні, позивач проходив військову службу у період з 12.04.1985 року по 23.05.1987 року на території Республіки Афганістан, де в той час велись бойові дії та приймав участь у бойових діях, де отримав поранення під час безпосередньої участі у бойових діях.
Рішенням Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв Міністерства оборони України від 18.04.2011 року №694 встановлено, що отримані позивачем поранення (контузія) та захворювання пов`язані з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії.
09.08.2011 року Житомирською обласною медико-соціальною експертною комісією серії 10ААА№732548 позивачу встановлено 3 групу інвалідності, з 20.07.2011 року, яка настала внаслідок поранення (контузія) та захворювання пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії.
Після встановлення інвалідності 20.07.2011р. було проведено повторне обстеження позивача, за результатами якого йому встановлено інвалідність 3 групи з 22.07.2016р., що настала внаслідок поранення (контузія) та захворювання пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії.
Тобто у вступній та в мотивувальній частинах рішення, судом достеменно встановлено, що поранення (контузія) і захворювання позивач отримав внаслідок виконання обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії.
З огляду на викладене суд вважає, що вказане є опискою, яка в силу вимог ст. 253 КАС України підлягає виправленню, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення від 23 листопада 2017р., що інвалідність 3 групи встановлена позивачу внаслідок поранення (контузії) та захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії.

Керуючись ст.ст. 253, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" листопада 2017 р. у справі № 806/789/17.
Виправити описку в резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017р., що стосується причинного зв`язку встановлення інвалідності 3 групи ОСОБА_1 і зазначити, що Міністерство оборони України зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу як військослужбовцю, якому встановлено інвалідність 3 групи внаслідок поранення (контузії) та захворювання , пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії, відповідно до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року №975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її винесення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: М.М. Капустинський

Б.С. Моніч