Справа № 825/1762/16
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2018 року Чернігів Справа № 825/1762/16

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» до приватного нотаріуса ОСОБА_3, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення і запису,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2018 Приватне акціонерне товариство «Чернігівоблбуд» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 825/1762/16, виданого 07.08.2017 Чернігівським окружним адміністративним судом, з Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» на Приватне акціонерне товариство «Чернігівоблбуд» та внесення виправлення у вказаний виконавчий лист щодо дати народження, ідентифікаційного коду боржника.

Дана заява обґрунтована тим, що Публічне акціонерне товариство «Чернігівоблбуд» було перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Чернігівоблбуд». Крім того, зазначено, що головним державним виконавцем Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Кедою В.І. виконавчий документ було повернуто без прийняття до виконання у зв'язку з відсутністю у ньому дати народження та ідентифікаційного коду боржника.

В судове засідання учасники справи не з'явилися. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як встановлено з копії Статуту Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд», ПАТ «Чернігівоблбуд» було перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Чернігівоблбуд». Товариству належить майно, права та обов'язки ЗАТ «Чернігівоблбуд» (ПАТ «Чернігівоблбуд»).

23.05.2017 було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи шляхом зміни повного найменування, зміни скороченого найменування та зміни органу управління, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, а також відсутності відкритого виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява в частині заміни стягувача у виконавчому листі № 825/1762/16, виданого 07.08.2017 Чернігівським окружним адміністративним судом підлягає задоволенню.

Приписами частини третьої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в частині виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 07.08.2017 Чернігівським окружним адміністративним судом, шляхом доповнення його змісту даними, які стосуються боржника приватного нотаріуса ОСОБА_3, а саме: «ідентифікаційний код НОМЕР_1», «дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1».

Керуючись статтями 248, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 825/1762/16, виданого 07.08.2017 Чернігівським окружним адміністративним судом, з Публічного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» на Приватне акціонерне товариство «Чернігівоблбуд» (14000, м. Чернігів, вул. Музейна, 2, ).

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 07.08.2017 Чернігівським окружним адміністративним судом, шляхом доповнення його змісту даними, які стосуються боржника приватного нотаріуса ОСОБА_3, а саме: «ідентифікаційний код НОМЕР_1», «дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 червня 2018 року.

Суддя В.О. Непочатих