Справа № 820/5484/17
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 р. справа № 820/5484/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши заяву Головного управління ДФС України у Харківській області про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного виробничого підприємства "Квадро" про накладення арешту на кошти шляхом зупинення видаткових операцій,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд накласти арешт на кошти, які перебувають на рахунках ПВП "Квадро" (), відкритих в банківських установах, шляхом зупинення видаткових операцій на таких рахунках.

При зверненні до суду з вищевказаною позовної заявою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3200,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 3189 від 10.11.2017.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 у задоволенні адміністративного позову Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного виробничого підприємства "Квадро" про накладення арешту на кошти шляхом зупинення видаткових операцій - відмовлено.

14 червня 2018 року представником позивача до суду подано клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 1600,00 грн відповідно до платіжного доручення № 3189 від 10.11.2017.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 3200,00 грн за подання адміністративного позову з однією вимогою немайнового характеру.

Поряд із тим, підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з даним позовом 20.11.2017.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є одна вимога немайнового характеру, а отже ставка судового збору за подання даного позову становить 1600 грн.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення надмірно сплаченої позивачем суми судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, код 39599198) з Державного бюджету України (УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 4011) судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 3189 від 10.11.2017 у ГУ ДКСУ у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин