Справа № 22-а-24311/11
Суддя: Бобровський В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія: соціальні виплати Доповідач: Бобровський В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2011 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Бобровський В.В., вирішуючи відповідно до Закону України від 2 грудня 2010 року №2748-VI Про внесення змін до розділу XII «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, який набрав чинності 30 грудня 2010 року (далі Закон №2748-VI) питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 серпня 2010 року позов задоволено частково.

На Управління пенсійного фонду України (далі - управління ПФУ) у Лозівському районі Харківської області покладено обовязок нарахувати та виплатити доплату до пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року з урахуванням виплачених сум.

16 вересня 2011 року Управління ПФУ у Лозівському районі Харківської області подало на це рішення апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з підстав, передбачених ч. 3 ст. 189 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України в редакції, яка діяла на час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Представник Управління ПФУ у Лозівському районі Харківської області не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення.

Копія рішення йому направлена судом 26 серпня 2010 року (а. с.25).

Управління ПФУ у Лозівському районі Харківської області подало апеляційну скаргу 16 вересня 2011 року (а. с. 26).

Доказів того, що апеляційна скарга подана до суду або здана на пошту у строк, встановлений законом, управління ПФУ у Лозівському районі Харківської області суду апеляційної інстанції не надало.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Управління ПФУ у Лозівському районі Харківської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення не подало.

Керуючись ч. 3 ст. 189 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку та зобовязання вчинення дій, повернути Управлінню пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через пять днів після направлення її особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В. В. Бобровський