Справа № 802/1422/18-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

20 червня 2018 р. Справа № 802/1422/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

до: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області

про: скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови.

Ухвалою суду від 25.05.2018 року вказаний адміністративний позов залишено без руху та зобов'язано позивача протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, вказавши свій ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України і ім'я (прізвище, ім'я та по батькові представника ОСОБА_1.) місце її проживання чи перебування; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, подавши відповідну заяву з урахуванням вимог статті 160 КАС України, надати довіреність представника, що надає право підпису позовні заяви та докази сплати судового збору в сумі 1762 грн. і у разі необхідності обгрунтоване клопотання про залучення третьої особи.

Ухвала суду від 25.05.2018 р. отримана позивачем 30.05.2018р., що підтверджується розпискою.

На виконання даної ухвали позивачем надано докази сплати судового збору та позовну заяву, в якій вказано ідентифікаційний код позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та ім'я (прізвище, ім'я та по батькові представника ОСОБА_2.) , номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу .

Оцінюючи подану заяву на виконання ухвали про усунення недоліків, вказую на наступне.

Як зазначалось в ухвалі від 25.05.2018 р., відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, серед іншого, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу) представника у разі подання заяви таким.

Як видно позовної заяви, вона подана представником позивача, відтак, мають бути зазначені: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, про що було зазначено в ухвалі від 25.05.18 р.

Однак, у поданій на усунення недоліків позову заяві не вказано реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника за наявності або номеру і серії паспорта.

Окрім того, подана заява не підписана ані представником позивача ОСОБА_2, ані позивачем.

За наведених осбатавин, не можна вважати, що недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позову без руху, усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене та враховуючи, що не усунуто недоліки позовної заяви вважаю, що останню необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна