overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/9593/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

23 червня 2018 року м. Київ № 826/9593/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою про забезпечення доказів

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд»

до

Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області

про

визнання протиправними та скасування приписів і постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося ТОВ «Архібуд» з позовною заявою до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати припис №С-2105/5 від 21.05.2018 року, №2105/6 від 21.05.2018 року та постанову №3-0106/3-10/10-38/0106/06/02 від 01.06.2018 року.

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів.

Ознайомившись із клопотанням, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин першої – третьої, п’ятої статті 117 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п’яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 117, 243 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання ТОВ «Архібуд» від 21.06.2018 року про забезпечення доказів, яке відбудеться 27 червня 2018 року о 09:10 год. за адресою : 01051, м. Київ, вул. П. Болбочана, 8, корпус А, зал судових засідань №6.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/17922/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

23 червня 2018 року м. Київ № 826/17922/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Сталь"

до

Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Сталь» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та Управління Пенсійного фонду України в місті Сєверодонецьку Луганської області, у якому просило суд:

- визнати дії Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві за складання та нарахування до сплати Приватному акціонерному товаристві «Сталь» розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з жовтня 2017 року по листопад 2017 року – протиправними;

- скасувати розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з жовтня 2017 року по листопад 2017 року пред’явлених до сплати Приватному акціонерному товариству «Сталь» управлінням Пенсійного фонду України в місті Сєверодонецьку Луганської області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 січня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 24 квітня 2018 року за клопотанням присутніх учасників справи суд ухвалив подальший розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.

Представником позивача через канцелярію суду подана заява про заміну неналежного відповідача на належного, у зв’язку з створенням нової юридичної особи Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виходу зі стадії письмового провадження та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи заяву відповідача-1, керуючись статями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 10 липня 2018 року на 09:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №9.

2. Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторін.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 826/667/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Київ № 826/667/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі по справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Власенковою О.О. від 01.02.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.06.2018 року прийнято справу до провадження судді Маруліної Л.О.

Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Виходячи з положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що в ухвалі суду від 16.06.2018 року №826/667/18 допущено описку у вступній частині ухвали, а саме, зазначено дату винесення ухвали про прийняття до провадження 16.06.2018 року, тоді як необхідно було зазначити 15.06.2018 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що описку слід виправити в ухвалі, так як це зумовлено матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про прийняття до провадження адміністративну справу № 826/667/18: у вступній частині дату винесення ухвали 16.06.2018 року виправити на 15.06.2018 року.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/1241/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2018 року м. Київ № 826/1241/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вест Поінт Білдінг"
доДепартаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання протиправною та скасування постанови №77/17/073-11375 від 07.12.2017р. ,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Поінт Білдінг» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у якому просило:

- визнати постанову Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 07 грудня 2017 року №77/17/073-11375 про накладання на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Поінт Білдінг» штрафу на суму 158580,00 грн. протиправною та скасувати її.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 04 червня 2018 року за клопотанням присутніх учасників справи суд ухвалив подальший розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.

Позивачем через канцелярію суду подана заява про зупинення провадження у справі, заява обґрунтована тим, що справа №826/5352/18 є пов'язаною зі справою №826/1241/18, оскільки предметом розгляду справи №826/5352/18 є оскарження дій відповідача щодо проведення перевірки за результатами якої винесено постанову №77/17/073-11375 від 07 грудня 2017 року, яка оскаржується у адміністративній справі №826/1241/18.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виходу зі стадії письмового провадження та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи заяву відповідача-1, керуючись статями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 06 вересня 2018 року на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №1.

2. Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторін.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 808/2997/17
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 травня 2018 рокусправа № 808/2997/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.
суддів: Чепурнова Д.В. Мельника В.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 року у справі № 808/2997/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження, призначено судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги на 22 травня 2018 року.
До суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 22.05.2018 року у режимі відеоконференції та доручення Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області проведення такого судового засідання.
Відповідно до частин 2, 5, 8 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів бере до уваги доводи заяви ОСОБА_1 щодо неможливості прибуття у судове засідання до суду.
Колегія суддів вважає за необхідне, заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 задовольнити та доручити Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 11, 14, 77, 205, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 року у справі № 808/2997/17 - задовольнити.
Доручити Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 22 травня 2018 року о 13:15.
Копію ухвали направити сторонам по справі та Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_3
Суддя: Д.В. Чепурнов
Суддя: В.В. Мельник
Справа № 804/7476/17
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 травня 2018 рокусправа № 804/7476/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.
суддів: Добродняк І.Ю ОСОБА_1
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Маркет-сервіс"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2018р. у справі № 804/7476/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Маркет-сервіс"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
про скасування податкових повідомлень-рішень від 03.08.2017 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Маркет-сервіс" рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2018р. у справі № 804/7476/17.
Ухвалою суду від 23 квітня 2018 р. розгляд вищезазначеної справи призначено у судовому засіданні на 07 червня 2018 року о 13:40 годині.
У зв'язку з відрядженням судді Бишевської Н.А., розгляд справи № 804/7476/17, призначеної на 07 червня 2018 року о 13:40 годині, призначити на 13 червня 2018 року о 13:40 годині.
Керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
Справу № 804/7476/17 призначити до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 червня 2018 року о 13:40 годині.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 420.
Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 182/7041/16-а (6-а/0182/27/2016)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 травня 2018 рокусправа № 182/7041/16-а (6-а/0182/27/2016)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2018 р. (суддя Кобеляцька Інна Олександрівна) в адміністративній справі
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання протиправними дій, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 11 травня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2018 р. в адміністративній справі № 182/7041/16-а (6-а/0182/27/2016) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року апеляційну скаргу скаржника було залишено без руху.
На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання на усунення недоліків.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2018 р. (суддя Кобеляцька Інна Олександрівна) в адміністративній справі № 182/7041/16-а (6-а/0182/27/2016) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 31 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.В. Мельник
Справа № П/811/24/18
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 квітня 2018 рокусправа № П/811/24/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.
суддів: Добродняк І.Ю ОСОБА_1
перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Міського голови міста Знам'янка ОСОБА_2
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 р.
у справі № П/811/24/18
за позовом Міського голови міста Знам'янка ОСОБА_2
до Знам'янської міської ради Кіровоградської області
треті особи Данасієнко ОСОБА_3 ОСОБА_4
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Міського голови міста Знам'янка ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 р. у справі № П/811/24/18 за позовом Міського голови міста Знам'янка ОСОБА_2 до Знам'янської міської ради Кіровоградської області, треті особи - Данасієнко ОСОБА_3 ОСОБА_4, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2018 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до апеляційного розгляду на 24.05.2018 року о 13:00.

Разом з тим, у звязку з неможливістю сформувати колегію по зазначеній справі в призначену дату, колегія суддів, вважає за потрібне перенести розгляд адміністративної справи на іншу дату.

Керуючись ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Перенести розгляд справи у судове засідання 23 травня 2018 року о 10:40 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр-т. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № П/811/1393/17
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

07 червня 2018 рокусправа № П/811/1393/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ясенова Т.І.

судді: Головко О.В. Суховаров А.В.

секретар судового засідання: Троянов А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року, суддя 1 інстанції Притула К. М., повний текст судового рішення складено 19 січня 2018 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частина 3 статті 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись статтями 241-245, 250, 315, 316, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області залишити без задоволення.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з 07.06.2018 року та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров