Справа № 208/7104/17
Суддя: Івченко Т. П.
Дата ухвалення: 2018-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/7104/17
№ провадження 2-а/208/126/18
УХВАЛА

05 лютого 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову

Позивач: - ОСОБА_2: місце реєстрації та проживання : Ізраїль, АДРЕСА_1 ;

Відповідач - Камянське обєднане управління Пенсійного фонду Уукраїни в Дніпропетровській області : юридична адреса : область Дніпропетровська місто Кам'янське вулиця Інститутська , будинок 4;

За заявою ОСОБА_2 до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «про визнання пропитравними рішення та спонукання до вчинення дій» , -

в с т а н о в и в:

13.12.2017 року ОСОБА_2 зверувся із позовом до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «про визнання пропитравними рішення та спонукання до вчинення дій», в якому просив :

- визнати пропиравним рішення Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 65 від 20.11.2017 року про відмову в поновлені виплати пенсії за віком ОСОБА_3;

- зобовязати Камянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати та поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.10.2009 року , з нарахуванням компенсації втрати частини доходів , з врахуванням 39 років 10 місяців стажу зазначеного в трудовій книжчі, 3 роки періоду проходження служби у Радянській армії , довідок про заробітну плату для обчислення пенсії , збільшення розміру пенсії за 14 років понаднормативного стажу , із застосуванням всіх підвищень, індексацій , надбавок та доплат , передбачених пенсійним законодавством України, як не працюючому пенсіонеру та дитині війни.

Ухвалою від 14.12.2017 року позовна заява ОСОБА_2 до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «про визнання пропитравними рішення та спонукання до вчинення дій», залишена без руху .

05.02.2018 року були усунені недоліки , шляхом подачі заяви про те , що позивач є інвалідом ІІ групи та відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України про судовий збір Звільнений від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях.

Відповідно до Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «про визнання пропитравними рішення та спонукання до вчинення дій» .

Розгляд даної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 5 ст. 262 та п.2 ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також надати до суду належним чином посвідчені копії пенсійної справи позивача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.3 ст.263 КАС України, у справах визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_4 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Івченко Т. П.