Справа № 2а-3607/11
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-3607/11
Провадження № 6-а/279/82/18
У Х В А Л А

"22" червня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа №2а3607/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області та Житомирського обласного центру по нарахуванню пенсій та соціальних виплат про стягнення недоплачених коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

10.03.2011 року судом ухвалено постанову про часткове задоволення позовних вимог, яка згідно постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду частково скасована. В частині позовних вимог ОСОБА_2 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення коштів передбачених ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які потерпіли внаслідок Чорнобильської катастрофи» відмовлено.

20.04.2011 року позивачу по справі було видано виконавчий лист.

12.06.2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про заміну вибулої сторони по адміністративній справі №2а3607/11в порядку ст.52 КАС України, у звязку зі смертю ОСОБА_2.

На підтвердження викладених в заяві фактів подала копію свідоцтва про смерть, лист Коростенського управління державної казначейської служби України в Житомирській області, копії своїх свідоцтв про народження та шлюб, копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копію паспорта.

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, допускають правонаступництво.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно листа Коростенського управління державної казначейської служби України Житомирської області Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області №03-08/538 від 29.05.2018 року вбачається, щовиконавчий лист №2а3607/11 виданий Коростенським міськрайонним судом про стягнення на користь ОСОБА_2 з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради недоплачених коштів, передбачених ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» перебуває на виконанні в ГУДКС України у Житомирській області.

Стадія виконання судового рішення є завершальною стадією адміністративного процесу.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене є всі підстави для задоволення поданої заяви на підставі вказаної норми Закону.

Керуючись ст.ст.52, 379 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Сторону стягувача по адміністративній справі №2а3607/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" замінити на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: