Справа № 819/913/18
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/913/18

22 червня 2018 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осташа А. В. за участі секретаря судового засідання Гавіловської Х.М., позивача - ОСОБА_1,представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, розглянувши питання про залучення до участі у справі третьої особи без заявленння самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання неправомірними дій щодо не включення періоду роботи позивача в ТОВ "Гусятинреммаш" електрогазозварником з 11.06.1987 року по 22.03.2001 року до стажу, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити ОСОБА_1, пенсію за віком на пільгових умовах.

В ході судового розгляду справи встановлено, що спірний період роботи ОСОБА_1стосується роботи в ТОВ "Гусятинреммаш". Також встановлено, що правонаступником ТОВ "Гусятинреммаш" на даний час є ПАТ "Гусятинмаш".(а.с.30)

Оскільки предметом спору в даній справі є неправомірні дії (на думку позивача) щодо не включення періоду роботи позивача в ПАТ "Гусятинмаш" з 11.06.1987 року по 22.03.2001 року до стажу, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі як третьої особи без заявленння самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача правонаступника ТОВ" Гусятинреммаш " - ПАТ "Гусятинмаш".

Позивач, представник позивача та представник відповідача не заперечили проти залучення до участі у справі третьої особи без заявленння самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Гусятинмаш".

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що у випадку задоволення позову, та набрання рішення суду законної сили, рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ "Гусятинмаш" в частині відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії позивача, а тому суд вважає, що є необхідність залучення даної юридичної особи до участі у справі як третю особу без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.151 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 44 цього Кодексу (як всі інші учасники справи).

Ухвалою суду від 22.05.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно ст.12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, судом поставлено на обговорення питання про перехід спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження.

Позивач, представник позивача та представник відповідача не заперечили проти переходу із спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження.

З урахуванням викладених обставин суд дійшов до висновку про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.48,49, 173, 248, 256, 260 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи №819/913/18 за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 12 липня 2018 року о 11:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 20.

3. Залучити до участі у справі як третю особу без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ " Гусятинмаш".( 48201,вул. Богдана Лепкого, буд.36 смт.Гусятин ,Тернопільської області ).

4. Третій особі без заявлення самостійних вимог на предмет спору у 15-денний термін з дня отримання даної ухвали надати письмові пояснення щодо позову та відзиву, надати свої пояснення щодо них.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею).

Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.