Справа № П/811/674/17
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2018 року м. Дніпросправа № П/811/674/17

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача: Лукманової О.М.,

суддів: Божко Л.А., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Управління Держпраці у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у справі № П/811/674/17 за позовом Територіального медичного об'єднання «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області» до Управління Держпраці у Кіровоградській області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

в с т а н о в и л а:

У квітні 2017 року ТМО «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області» (далі по тексту - позивач) звернулось до суду з позовом до Управління Держпраці у Кіровоградській області (далі по тексту - відповідач), в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову від 21.03.2017 року № 11-01-078/0191-119, винесену Управлінням про накладання на ТМО «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області» штрафу у розмірі 32000,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 року до участі у справі залучено ОСОБА_2 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 року позовні вимоги ТМО «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області» задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Управління Держпраці у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено у судовому засіданні на 15.03.2018 року.

Ухвалою від 15.03.2018 року зобов'язано Управління Держпраці у Кіровоградській області до обов'язкової участі представника у судовому засіданні.

Ухвалою від 30.05.2018 року зупинено провадження для вирішення заяви про відвід судді Лукманової О.М. у порядку ст.31 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Лукманової О.М. в адміністративній справі № П/811/674/17 відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018 року поновлено провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.06.2018 року.

19.06.2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та доручення Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечення проведення такого судового засідання за участю його представника.

Відповідно до частин 2, 5, 8 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції можливе у разі якщо клопотання про його проведення подано до суду не пізніше як за п'ять днів про проведення судового засідання. Клопотання надійшло до суду 19.06.2018 року, натомість судове засідання призначене на 21.06.2018 року. Відсутні докази направлення самого клопотання позивачу та відповідачу.

Колегія суддів зазначає, що ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року та від 15.06.2018 року за клопотаннями Держпраці у Кіровоградській області від 12.06.2018 року № 01-21-10/2396-18 та Територіального медичного об'єднання «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області» від 14.06.2018 року № 426, вже доручено Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21.06.2018 року.

Зважаючи на вищевикладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції та направити копії ухвал від 13.06.2018 року та від 15.06.2018 року для відома.

Керуючись ст. 11, 14, 77, 195, 205, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Управління Держпраці у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у справі № П/811/674/17 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Лукманова

Судді: Л.А. Божко

І.В. Юрко