Справа № П/811/1831/17
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2018 року

справа № П/811/1831/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.

секретар судового засідання: Троянов А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за апеляційною приватного підприємства «Трогово-промислове підприємство «Інтермаш» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року, по справі за позовом приватного підприємства «Трогово-промислове підприємство «Інтермаш» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою апеляційною приватного підприємства «Трогово-промислове підприємство «Інтермаш» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року по справі за позовом приватного підприємства «Трогово-промислове підприємство «Інтермаш» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача не прибув у судові засідання, призначені на 07.06.2018 року та на 19.06.2018 року, подавши заяви про відкладення розгляду справи, які обгрунтовані його зайнятістю в інших судових засіданнях.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подавши клопотання про розгляд справи за наявними у справі матеріалами, посилаючись на відсутність коштів на відрядження, що унеможливлює прибуття в судове засідання.

Положеннями статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено необхідність витребування у ПП «Торогово-промислове підприємство «Інтермаш» доказів, відсутніх у матеріалах справи, а саме:

1. докази оплати ПП «ТПП «Інтермаш» товару за договором постачання № 2503, укладеним між ПП «ТПП «Інтермаш» (покупець) та ТОВ «Комфорт-Н» 25.03.2015 року;

2. докази оплати ПП «ТПП «Інтермаш» послуг за договором №28/07-15 28.07.2015 року, укладним між ПП «ТПП «Інтермаш» (замовник за договором) та ТОВ «Юпоком» (виконавець) 28.07.2015 року;

3. докази оплати ПП «ТПП «Інтермаш» товару за договором поставки продукції №14, укладеним 04.01.2017 року між позивачем (покупець за договором) та ТОВ «Бестор-Фінанс» (постачальник).

Враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, клопотання представника позивача, а також необхідність витребування додаткових доказів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 306 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати приватне підприємство «Торогово-промислове підприємство «Інтермаш» надати суду наступні докази:

1. докази оплати ПП «ТПП «Інтермаш» товару за договором постачання № 2503, укладеним між ПП «ТПП «Інтермаш» (покупець) та ТОВ «Комфорт-Н» 25.03.2015 року;

2. докази оплати ПП «ТПП «Інтермаш» послуг за договором №28/07-15 28.07.2015 року, укладним між ПП «ТПП «Інтермаш» (замовник за договором) та ТОВ «Юпоком» (виконавець) 28.07.2015 року;

3. докази оплати ПП «ТПП «Інтермаш» товару за договором поставки продукції №14, укладеним 04.01.2017 року між позивачем (покупець за договором) та ТОВ «Бестор-Фінанс» (постачальник).

Встановити строк для виконання ухвали суду до 05.07.2018.

Розгляд справи відкласти до 12 липня 2018 року об 11:30

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров