Справа № 820/6436/17
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання та продовження строку

підготовчого провадження

19.06.2018 справи №820/6436/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся із позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій № від 11.09.2017 Головного управління ДФС у Харківській області на суму 17000,0 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 21.12.2017 р. відкрито провадження по справі.

У судове засідання, призначене на 19 червня 2018 року сторони, повідомлені належним чином про дату судового розгляду справи - прибули.

Через канцелярію суду від представника позивача 19.06.2018 року надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Представником позивача також через канцелярію суду 19.06.2018 року надане клопотання про перенесення розгляду справи № 820/6436/17 на іншу дату у зв'язку із тим, що позивачем подано позов до Харківського окружного адміністративного суду, позовні вимоги якої пов'язані з розглядом означеної справи № 820/6436/17.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Представником позивача 19.06.2018 року подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Як вбачається з автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Краснокутського відділення Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 року по справі №820/4494/18 зазначену позовну заяву залишено без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною 2 ст. 236 КАС України визначено в яких випадках суд має право зупинити провадження по справі.

При цьому, за змістом зазначеної норми, вказаний перелік не є вичерпним.

У свою чергу п. 2 ч.3 ст. 236 КАС України унормовано, що суд не зупиняє провадження у справі: за клопотанням учасника справи, поданим після закінчення підготовчого провадження, якщо зазначені у клопотанні підстави для зупинення провадження виникли до закінчення підготовчого провадження і такий учасник справи знав або повинен був про них знати.

Разом з тим, відповідно до ч. 2. ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку та передбачених підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 205 КАС України зазначено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Судом з'ясовано, що позивачем подано позов до Краснокутського відділення Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, проте ухвали про відкриття зазначеної справи не було, оскільки її залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків поданого позову.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, результат розгляду адміністративної справи №820/4494/18 має значення та впливатиме на розгляд по суті означеної справи № 820/6436/17.

Суд, з урахуванням вищезазначених обставин, беручи до уваги зміст наведених норм КАС України, вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження та ухвалою від 21.12.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні, а також те, що розгляд справи неодноразово відкладався, отже строк, визначений ч.4 ст.173 КАС України спливає.

Беручи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку про продовження з 19.06.2018 р. строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно до вимог ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляді справи.

Керуючись ст. 205, ч. 4 ст. 229 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 820/6436/17 на 03.07.2018 року на 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. № 6.

4. Продовжити з 20.06.2018 р. строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.