Справа № 806/3143/17
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 806/3143/17
УХВАЛА

"18" червня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Шевчук С.М.

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Єфремової О.С.,

представника скаржника ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного агентства рибного господарства України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" грудня 2017 р. у справі за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області , Державного агентства рибного господарства України третя особа: Фізична особа-підприємця ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування погоджень ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Державне агентство рибного господарства України звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду скасувати з підстав, наведених в апеляційній скарзі.

Розгляд апеляційної скарги призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.06.2018р.

В судове засідання з'явились представник скаржника ОСОБА_2,представник позивача ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З наданих відостей вбачається, що Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області стан суб`єкта припинено.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Державного агенства рибного господарства України відомості стосовно правонаступництва та відкласти розгляд справи.

При цьому, учасників справи до яких звернена відповідна вимога, необхідно роз'яснити, що згідно з частинами 7, 8 ст.80 КАС особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 310, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за апеляційною скаргою Державного агентства рибного господарства України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" грудня 2017 р. відкласти на "03" вересня 2018 р. ,о 14:10, про що повідомити учасників справи. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Витребувати з Державного агенства рибного господарства України, що знаходиться за адресою: вулиця Січових Стрільців 45-а, м.Київ,04053, відомості стосовно правонаступництва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: С.М. Шевчук

ОСОБА_1