Справа № 284/358/18
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/358/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.18 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

із секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити у адміністративній справі №2а-1879/11 позивача ОСОБА_2 Дем»янівну, яка померлап 18 листопада 2011 року, на неї, мотивуючи тим, що остання була її матір»ю, а вона є її правонаступником, відповідач по справі управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області припинив свою діяльність у звязку із утворенням Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Лугинському, Народицькому й Овруцькому районах Житомирської області.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 30 червня 2011 року у справі №2а-1879/11 визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області по застосуванню постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року №836 в частині визначення ОСОБА_2 Дем»янівні розміру виплат за ст.ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», й підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 09.12.2010 року по 31.03.2011 року.

Також, управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобовязано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 Дем»янівні підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 09.12.203 0 року по 31.03.2011 року, встановленого ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, з урахуванням і виплачених коштів за вказаний період, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, передбаченої ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", із розрахунку 25 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, підвищення до пенсії як дитині війни, передбачене ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про Державний бюджет України на 2011 рік", за період з 09.12.2010 року по 31.03.2011 року, щомісячно.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2012 року постанову Народицького районного суду Житомирської області від 30 червня 2011 року залишено без змін.

18 листопада 2011 року ОСОБА_2 Дем»янівна померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №170220 від 21 листопада 2011 року (а.с.2).

Згідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Заявник є дочкою померлої ОСОБА_2 та прийняла спадщину після її смерті, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії UА №165328 від 28 серпня 2012 року (а.с.3), листом Народицької державної нотаріальної контори №319/01-16 від 18 червня 2018 року (а.с.10) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №52323878 від 18 червня 2018 року (а.с.11).

Отже, заявник є правонаступником померлого позивача у справі ОСОБА_2

З Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Народицькому району перейменовано на Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити померлого позивача у адміністративному процесі заявником, який є його правонаступником.

Керуючись статтею 52 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у адміністративній справі №2а-1879/11 позивача ОСОБА_2 Дем»янівну, яка померла 18 листопада 2011 року, її правонаступником ОСОБА_1.

Замінити відповідача у адміністративній справі за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 30 червня 2011 року у справі №2а-1879/11 управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області на її правонаступника Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу складено 21 червня 2018 року.

Суддя:ОСОБА_3