Справа № 296/4511/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2018 року

м. Київ

справа № 296/4511/16-а

провадження № К/9901/16299/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів Стародуба О.П., Коваленко Н.В.,

розглянув в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №296/4511/16 за позовом ОСОБА_2 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.01.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 18.07.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 у справі №296/4511/16-а.

21.05.2018 позивачем подано до суду клопотання, за змістом якого ОСОБА_2 просить суд зупинити провадження у даній справі до розгляду справи №826/655/17 Окружним адміністративним судом міста Києва.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що предметом розгляду справи №826/655/17 оскарження бездіяльності Кабінету Міністрів України, який протягом тривалого часу не визначає умов та порядку перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури, як це передбачено у ч. 20 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII.

На думку ОСОБА_2 розгляд даної справи є неможливим до розгляду справи №826/655/17, а тому позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України просить суд зупинити провадження у справі.

Ознайомившись зі змістом зазначеного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом даної справи є дії та рішення Житомирського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови в перерахунку пенсії позивача на підставі довідки Прокуратури Житомирської області від 15.02.2016 №18/93.

Предметом справи №826/655/17, як вже зазначено вище, є оскарження бездіяльності Кабінету Міністрів України, який протягом тривалого часу не визначає умов та порядку перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури.

Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що розгляд даної справи об'єктивно не можливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/655/17.

На переконання колегії суддів, юридичні факти, які будуть встановлені судовими рішеннями у справі №826/655/17, на спірні правовідносини не вплинуть, оскільки при прийнятті оскаржуваного у даній справі рішення Пенсійний орган керувався нормативно-правовими актами, чинними на час розгляду заяви позивача про перерахунок його пенсії на підставі довідки Прокуратури Житомирської області від 15.02.2016 №18/93.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №296/4511/16 слід відмовити.

Керуючись ст. 236 КАС України, Суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №296/4511/16 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Н.В. Коваленко

Суддя О.П. Стародуб