Справа № 805/4303/17-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 червня 2018 року справа №805/4303/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі № 805/4303/17-а (головуючий суддя І інстанції Ушенко С.В.), складене у повному обсязі 02 березня 2018 року у м. Словянськ Донецької області, за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4303/17-а з апеляційною скаргою Начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі № 805/4303/17-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2 643,00 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження спірного рішення з зазначенням обґрунтованих підстав для поновлення цього строку (а.с. 221-222).

Копію ухвали від 04 травня 2018 року апелянтом отримано 07 червня 2018 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення (а.с. 236).

Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 17 червня 2018 року.

14 червня 2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання управління про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, в обґрунтування якого апелянт посилається на відсутність коштів у кошторисі витрат та відсутність інформації з приводу того, коли саме ці кошти надійдуть на рахунок управління Держпраці (а.с. 237-240).

Щодо вищевказаного клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суд зазначає, що зазначені підстави не є поважними з причини ненадання апелянтом належних доказів про вчинення дій для отримання коштів на сплату судового збору та інформації щодо строків надходження цих коштів. Відтак, суд дійшов до висновку, про необхідність відмови у задоволенні клопотання управління про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, з наступних підстав.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунені, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору станом на 19 червня 2018 року (а.с. 241), клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження спірного рішення з зазначенням обґрунтованих підстав для поновлення цього строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції до суду не надано.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з пропущенням строку на подання апеляційної скарги на спірну постанову суду першої інстанції та не усуненням недоліків апеляційної скарги (не сплачено судовий збір), суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження у справі на виконання приписів п.4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 296, 299, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання Начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі № 805/4303/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23 червня 2018 року.

Судді Т.Г.Арабей

ОСОБА_2

ОСОБА_3