Справа № 561/775/17
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/775/17
УХВАЛА

19 червня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали скарги головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області на дії державного виконавця щодо стягнення виконавчого збору ВП № 56434813, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 04 червня 2018 року скаргу головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області на дії державного виконавця щодо стягнення виконавчого збору ВП № 56434813 залишено без руху.

Надано головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення відмічених ухвалою недоліків, а саме:

подати до суду позовну заяву з дотриманням вимог статті 160 КАС України, з вказівкою на ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ відповідного органу державної виконавчої служби, дії державного виконавця якого оспорюються;

до позовної заяви також додати і подати суду доказ сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. (Одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) в оригіналі документа, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначена ухвала була вручена скаржнику 08 червня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення.

Разом з тим, у встановлений судом строк, відмічені ухвалою суду недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 243, 248, 256 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Скаргу головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області на дії державного виконавця щодо стягнення виконавчого збору ВП № 56434813 повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний