Справа № 213/1382/18
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1382/18
Номер провадження 2-а/213/24/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2018 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора безпеки дорожнього руху батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту Патрульної поліції, лейтенанта поліції Самойленко М.В. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, просить: скасувати постанову серії ВР № 228154 від 07.05.2018 року про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 160 КАС України, а саме:

- не зазначено повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) відповідача;

- не вірно вказана адреса позивача - вул.Абрікосова замість вірної назви - вул.Абрикосова;

- не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта сторін (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти сторін;

- не повно викладено обставини справи: при обґрунтуванні позовних вимог не зазначено, яке стягнення було накладено на позивача;

- не зазначено докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Копія постанови про накладення адміністративного стягнення від 07.05.2018 року місцями не читабельна;

- не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- позивачем не ставиться питання про визнання дій чи рішень відповідача протиправними;

- в порушення вимог п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень прав, свобод, інтересів позивача;

- позов не містить власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- у позові зазначено посилання на норми КАС України у редакції, яка є нечинною на день звернення з позовом;

- не зазначено в якості третьої особи Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту Патрульної поліції.

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора безпеки дорожнього руху батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту Патрульної поліції, лейтенанта поліції Самойленко М.В. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, що відповідає вимогам адміністративно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, усіх наявних у позивача доказів.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений строк - позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова