Справа № 495/9687/17
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/9687/17
УХВАЛА

"12" березня 2018 р. Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

У складі головуючого судді Шевчук Ю.В.,

При секретарі Мамончик К.І.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про застосування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору, в якому просить застосувати заходи забезпечення позову, а саме : зупинити виконання постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про відкриття провадження ВП №54373027 від 14.11.2017 року в частині стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 12 800,00 гривень.

Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що вищевказане клопотання про забезпечення адміністративного позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

З наведеної правової норми вбачається, що підставами для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову може бути, в тому числі, існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль, або очевидність протиправних ознак дій суб'єкта владних повноважень.

Крім того, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно до ст.. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача - ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про застосування заходів забезпечення позову є обгрунтованим, та вважає за доцільне зупинити виконання постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про стягнення виконавчого збору в розмірі 12 800,00 гривень ВП №54373027 від 14.11.2017 року до набарання законної сили ухвалою або постановою по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про застосування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору задовольнити.

Зупинити виконання постанови ВП № 54373027 від 14.11.2017 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 12 800,00 гривень, винесену державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 до набрання законної сили ухвалою або постановою по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя: