Справа № 815/383/18
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/383/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д., суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Центрального відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії про визнання протиправним рішення № 140 від 28.09.2017 року про відмову у перерахунку пенсії, про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця з 01.12.2015 року та з 01.05.2016 року,

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 21 березня 2018 року, ухваленим за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження, Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Центрального відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії про визнання протиправним рішення № 140 від 28.09.2017 року про відмову у перерахунку пенсії державного службовця та про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця з 01.12.2015 року та з 01.05.2016 року.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2, засобами поштового зв'язку 14.05.2018 року подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2018 року, апеляційна скарга залишена без руху, для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:

- для надання доказів сплати судового збору (п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України) - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 2114,40 грн.

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2018 року отримана апелянтом 01.06.2018 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором - 097. Таким чином, недоліки апеляційної скарги мають бути усунені у строк до 11.06.2018 року включно.

Станом на 19.06.2018 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ч. 1, ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ч.ч. 2, 5-7, ст. 298, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328, ст. 329 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 19.06.2018 року.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Коваль М.П. Кравець О.О.