Справа № 814/362/17
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/362/17

Категорія: 8.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування вимог, рішень,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 року позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування вимог, рішень задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано вимогу від 13.11.2015 року № .

Визнано протиправним та скасовано рішення від 30.12.2015 року № .

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення від 30.12.2015 року № .

Визнано протиправним та скасовано податкову вимогу № 1849-25 від 10.03.2016 року частково на суму 27551,02 грн.

В решті позову відмовлено.

На зазначене судове рішення суду Державна податкова інспекція у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області залишена без руху.

20 червня 2018 року надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про продовження строку усунення недоліків.

В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те, що станом на дату подання цього клопотання, видатки на сплату судового збору відсутні, у зв'язку з чим просить продовжити строк усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 296, 321, 325 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області - задовольнити.

Надати Державній податковій інспекції у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Танасогло