Справа № 802/1202/18-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

13 червня 2018 р. Справа № 802/1202/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк А.Ю.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: 21034, АДРЕСА_1) до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (місцезнаходження: 21050, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Театральна, 10) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.04.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною першою ст. 180 КАС України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

18.05.2018 через відділ прийому суду представником відповідачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, з огляду на пропущення позивачем строку звернення до адміністративного суду із даним позовом, визначеного у ч. 5 ст. 122 КАС України.

Позивач у підготовчому засіданні заперечував щодо поданої заяви та вказав, що строк звернення до суду ним не пропущено, оскільки в даному випадку потрібно застосовувати шестимісячний строк звернення до суду, про порушення свого права на отримання статусу ветерана внутрішніх справ він дізнався 18.03.2018 року, а до суду звернувся 24.04.2018.

Представники відповідача в підготовчому засіданні підтримав подану заяву та просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Щодо заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує таке.

Представником відповідача у поданій заяві про залишення позовної заяви без розгляду зазначено, що позивачем пропущено місячний строк звернення до суду з даним адміністративний позовом, оскільки про порушення свого права на видачу посвідчення ветерана органів внутрішніх справ позивач дізнався при звільненні з органів внутрішніх справ та отримані витягу із наказу №107 о/с від 09.11.2006 року. Таким чином, початок перебігу строку звернення до суду із вказаним позовом обчислюється з 09.11.2006 року.

Однак, із вказаними доводами представника позивача суд не погоджується та вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із частиною другою статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 15.02.2018 року звернувся до відповідача із заявою щодо отримання статусу ветерана органів внутрішніх справ та видачі відповідного посвідчення, однак, листом від 18.03.2018 року за №113/22-2018 позивачу відмовлено в наданні статусу ветерана органів внутрішніх справ.

На переконання суду, визначений у ч. 5 ст. 122 КАС України не підлягає застосуванню, оскільки спірні правовідносини виникли не в момент звільнення позивача із органів внутрішніх прав. Отже, в даному випадку потрібно застосовувати шестимісячний строк звернення до суду.

Відтак, про порушення свого права щодо отримання статусу ветерана органів внутрішніх справ позивач дізнався 18.03.2018 року, а до суду звернувся 24.04.2018 року, тому суд дійшов висновку, що позивачем не пропущено строку звернення до суду із даним позовом.

Таким чином, підстав для задоволення заяви представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду немає.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 червня 2018 р. о 10:30 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна