Справа № 803/982/17
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 червня 2018 року

Київ

справа №803/982/17

провадження №К/9901/46526/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., розглянувши заяву Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування висновку і наказів, поновлення на роботі, та стягнення грошового забезпечення,

у с т а н о в и в :

Луцьким прикордонним загоном Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України подано касаційну скаргу на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18.10.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 касаційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2018 касаційну скаргу Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18.10.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2018 повернуто особі, яка її подала.

15.06.2018 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору в сумі 5120,00 грн., сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При цьому, необхідною умовою повернення судового збору є наявність факту його сплати. Разом із тим, належним доказом сплати судового збору є оригінал платіжного документа.

Проте, в порушення зазначених вище вимог, заявником до заяви додано копії платіжних доручень №698 від 27.03.2018 та №1071 від 26.04.2018.

Враховуючи вищенаведене, заява Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору підлягає залишенню без руху для надання оригіналів платіжних доручень.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

Заяву Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування висновку і наказів, поновлення на роботі, та стягнення грошового забезпечення - залишити без руху.

Надати заявникові строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець