Справа № 460/1047/17
Суддя: Мартинишин Я. М.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1047/17
Провадження № 6-а/444/2/2018
про залишення заяви без руху
22 червня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського об"єднання управління Пенсійного фонду України м.Львова , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ТзОВ "ЕНЕРГОРЕСУРС-МОНТАЖ" про визнання дій протиправними та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -
У Жовківський районний суд Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського об"єднання управління Пенсійного фонду України м.Львова , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ТзОВ "ЕНЕРГОРЕСУРС-МОНТАЖ" про визнання дій протиправними та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.
Вивчивши матеріали адміністративного позову та заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , приходжу до переконання, що дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Зокрема, як вбачається із матеріалів даної справи така розглядалась в порядку адміністративного судочинства (КАС України), проте заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського об"єднання управління Пенсійного фонду України м.Львова , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ТзОВ "ЕНЕРГОРЕСУРС-МОНТАЖ" про визнання дій протиправними та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах в порядку цивільного судочинства (ЦПК України) .
Відповідно до ст.160 ч.9 КАС україни, у заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
А відтак, приходжу до переконання, що заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського об"єднання управління Пенсійного фонду України м.Львова , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ТзОВ "ЕНЕРГОРЕСУРС-МОНТАЖ" про визнання дій протиправними та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.160,169,248, 293 КАС України , суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського об"єднання управління Пенсійного фонду України м.Львова , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ТзОВ "ЕНЕРГОРЕСУРС-МОНТАЖ" про визнання дій протиправними та зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 7 /сім/ днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.169 ч.4 КАС України, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя Мартинишин Я. М.