Справа № 233/1906/16-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2018 року

Київ

справа №233/1906/16-а

провадження №К/9901/12410/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Смоковича М. І.,

суддів: Білоуса О. В., Стрелець Т. Г.,

розглянувши у письмовому провадженні в касаційній інстанції адміністративну справу № 233/1906/16-а

за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради в особі відділу державної реєстрації Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року (суддя Каліуш О.В.) та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року (колегія суддів: Жаботинська С.В., Васильєва І.А., Казначеєв Е.Г.),

у с т а н о в и в :

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, у якому, з урахуванням уточнень, просив: визнати дії Костянтинівського міськрайонного управління юстиції незаконними та зобовязати Костянтинівську міську раду в особі відділу реєстрації Костянтинівської міської ради повторно розглянути його звернення від 26 лютого 2016 року та надати йому письмову відповідь.

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області постановою від 13 жовтня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року, у задоволенні позову відмовив.

Не погодившись з такими судовими рішеннями, позивач оскаржив їх у касаційному порядку.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 21 грудня 2016 року відкрив касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у цій справі.

Відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - КАС), судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

За правилами частини третьої статті 3 КАС провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою від 1 лютого 2018 Верховний Суд прийняв до провадження зазначену касаційну скаргу ОСОБА_1 Ухвалою від 6 червня 2018 року суддя-доповідач цього суду призначив її до розгляду в судовому засіданні на 20 червня 2018 року.

13 червня 2018 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги, мотивоване тим, що відповідач виконав його вимоги, що є предметом розгляду у цій справі, в повному обсязі.

За змістом частини п'ятої статті 337 КАС особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Проаналізувавши матеріали справи та, враховуючи, що жодних заперечень на зазначене клопотання не надходило, Верховний Суд дійшов висновку, що відмова позивача від касаційної скарги не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав, свобод або інтересів, відповідно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 337, 339, 345, 355 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року - задовольнити.

Касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі № 233/1906/16-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради в особі відділу державної реєстрації Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Роз'яснити, що у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Смокович

Судді О. В. Білоус

Т. Г. Стрелець