Справа № 820/504/18
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження по справі

20.06.2018 року справа № 820/504/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук'янчук О.І.,

за участю: представника позивача - Мирошніка В.С., представника відповідача - не прибув, третьої особи - не прибула,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "БАРВІНОК" до Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Приватне сільськогосподарське підприємство "БАРВІНОК", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення ХХІІІ сесії VІІ скликання Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 21 грудня 2017 року " Щодо розгляду клопотань";

- зобов'язати Любівську сільську раду Краснокутського району Харківської області розглянути клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "БАРВІНОК" щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок під об'єкти нерухомого майна.

У судовому засіданні 20.06.2018 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по справі № 820/504/18 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Харківської області по справі № 922/1574/17. Так, представник позивача зазначив, що постановою Верховного суду від 22.05.2018 року по справі № 922/1574/17 касаційну скаргу Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 та рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2017 у справі № 922/1574/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області. Таким чином, приймаючи до уваги, що предметом розгляду в межах справи № 922/1574/17є визнання за ПСП "БАРВІНОК" права власності на нежитлові будівлі, під які рішенням Любівську сільську раду Краснокутського району Харківської області відмовлено позивачу у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, що є предметом розгляду даної справи.

Враховуючи вищенаведені обставини, представник позивач вважає, що оскільки судове рішення Господарського суду Харківської області по справі № 922/1574/17 має значення для вирішення даної справи, то провадження по справі повинно бути зупинено до вирішення та набрання законної сили вищезазначеним рішенням суду.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, через канцелярію суду 20.06.2018 року надав заяву про розгляд справи за його відсутносі (вх. № 01-26/30114/18).

Третя особа, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибула.

Приймаючи до уваги вищезазначене, враховуючи, що неявка представника відповідача та третьої особи, яких завчасно та належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання позивача про зупинення провадження по справі, то суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання представника позивача за відсутності представника відповідача та третьої особи.

Дослідивши матеріали справи та доводи представника позивача, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання щодо зупинення провадження по справі, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь - яких процесуальних дій у зв'язку із обставинами, що перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Суд, дослідивши доводи представника позивача та відповідність їх обставинам, з якими законодавець пов'язує підстави для зупинення провадження по справі, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та про зупинення провадження по справі № 820/504/18 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "БАРВІНОК" до Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до вирішення та набрання чинності рішенням Господарського суду Харківської області по справі № 922/1574/17, у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 290, 291, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 820/504/18 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "БАРВІНОК" до Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до вирішення та набрання чинності рішенням Господарського суду Харківської області по справі № 922/1574/17.

Зобов'язати сторони негайно повідомити Харківський окружний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 20 червня 2018 року.

Суддя Горшкова О.О.