Справа № 810/2576/18
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 червня 2018 року м. Київ 810/2576/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дії (бездіяльність) та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) щодо відмови у реєстрації податкової накладної №420064/542 від 23.03.2018;

- зобов’язати зареєструвати податкову накладну №420064/542 від 23.03.2018 на суму ПДВ у розмірі 43990,59 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

29 травня 2018 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу. А саме, недоліки позовної позивач мав усунути шляхом:

1) подання до суду позовної заяви оформленої відповідно до статті 160 КАС, та її копії для відповідача, зокрема, із зазначенням у ній:

- позовної заяви із уточненим колом відповідачів та уточненим змістом заявлених позовних вимог, відповідно до викладу обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, або позовної заяви із уточненим викладом обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у відповідності до кола відповідачів та змісту заявлених позовних вимог, які зазначені у первинному позові;

- власного письмового підтвердження про те, що позивач не подав іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

2) подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Зазначену ухвалу суду Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" отримало 05.06.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №806.

11 червня 2018 року до суду від позивача надійшов лист, який поданий з метою виконання вимог ухвали суду від 29.05.2018, у якому зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" здійснило доплату судового збору у розмірі 1762,00 грн., а також, надало платіжне доручення від 07.06.2018 №1697494. При цьому, позивач не подав до суду позовної заяви оформленої відповідно до статті 160 КАС.

Таким чином, станом на 19.06.2018 позивач не усунув усіх недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою від 29.05.2018, у встановлений судом строк.

Положеннями пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ураховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою від 29.05.2018, у встановлений судом строк, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дії (бездіяльність) та зобов’язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.