Справа № 810/2408/18
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 червня 2018 року м. Київ 810/2408/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського міського відділу (з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району) Головного Управління МВС України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Броварського міського відділу (з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району) Головного Управління МВС України в Київській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Броварського міського відділу (з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району) Головного Управління МВС України в Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку грошового забезпечення, одержаного за роботу в зоні відчуження ЧАЕС та видачі довідки;

- визначити розмір грошового забезпечення (заробітної плати) ОСОБА_1 в сумі 630 крб. 00 коп., одержаного за роботу в зоні відчуження в м. Прип'ять з 27 квітня 1986 року по 28 квітня 1986 року;

- зобов'язати Броварський міський відділ (з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району) Головного Управління МВС України в Київській області здійснити перерахунок з відображенням його в особовому рахунку, нарахувати ОСОБА_1 та включити у довідку про грошове забезпечення (заробітну плату) за роботу в зоні відчуження в м. Прип'ять з 27 квітня 1986 року по 28 квітня 1986 року грошове забезпечення з урахуванням подвійного посадового окладу (окладу по військовому чи спеціальному званню), підвищеного на 15% за виконання робіт з підвищеною радіоактивністю у розмірі 230,00 крб.; премії у розмірі 400,00 крб. та надати довідку для пред'явлення до органів Пенсійного фонду України.

21 травня 2018 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

Зазначену ухвалу суду позивач отримав 02.06.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №463, а представник позивача - 31.05.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №471. Однак, станом на 23.06.2018 позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Положеннями пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ураховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно з ухвалою від 21.05.2018, у встановлений судом строк, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

При цьому, суд зазначає, що частиною восьмою статті 169 КАС визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського міського відділу (з обслуговуванням м. Бровари та Броварського району) Головного Управління МВС України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.