Справа № 808/1352/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

07 червня 2018 року Справа № 808/1352/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойченко Ю.П., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр.Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТГТ» (70432, Запорізька область, с.Степне, вул. Нагорна, буд. 7)

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТГТ» (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача новостворений податковий борг з податку на додану вартість в сумі 52661,36 грн.

Судове засідання призначено на 07.06.2018.

07 червня 2018 року від позивача надійшла заява (вх.№17435) про залишення позовної заяви без розгляду в звязку з погашенням відповідачем в повному обсязі заявлену до стягнення суму боргу. Також, на підставі ч.1 ст.142 КАС України просить суд повернути 50 % судового збору, сплаченого при поданні даної позовної заяви. Заяву просить розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, а позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Так позивачем до позовної заяви як доказ сплати судового збору додано оригінал платіжного доручення №285 від 10 квітня 2018 року, на суму 1762,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу пятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу 50% сплаченого судового збору в розмірі 881,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 44, 142, 143, 240, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТГТ» про стягнення коштів за податковим боргом залишити без розгляду.

Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області (пр.Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107; ) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня), який сплачено у відповідності до платіжного доручення №285 від 10 квітня 2018 року, оригінал якої зберігається в матеріалах адміністративної справи №808/1352/18.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко