Справа № 804/694/18
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 червня 2018 рокусправа № 804/694/18
головуючий суддя І інстанції - Жукова Є.О.
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) - Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 р. в адміністративній справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
до Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 25 травня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 р. в адміністративній справі № 804/694/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання належним чином оформленої апеляційної скарги із зазначенням електронної пошти, офіційної електронної адреси, за наявності; належним чином засвідченої довіреності Офісу великих платників податків ДФС на імя ОСОБА_1; документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.
13.06.2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків, відповідно до якої Офіс великих платників податків ДФС просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі № 804/694/18, або, у разі відмови в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 30 календарних днів. Крім того, до вказаної заяви долучено оригінал довіреності на імя ОСОБА_1 та офіційну електронну адресу.
Подана заява про продовження строку на усунення недоліків мотивована тим, що заявник апеляційної скарги обєктивно позбавлений можливості виконати вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху в частині сплати судового збору з огляду на відсутність фінансування та наявність повідомлень від Управління Державної казначейської служби України в Печерському районі м. Києва № 05-17/1716 від 15.05.2018 року, № 06-5/1943 від 01.06.2018 року про зупинення операцій з бюджетними коштами, у звязку з виконавчими провадженнями, відносно заявника апеляційної скарги щодо безспірних списань коштів з рахунків.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів апеляційного суду зазначає, що за приписами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Натомість, десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги є строком, встановленим законом, відповідно до приписів ч. 2 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України, а тому не може бути продовжений судом апеляційної інстанції.
З приводу клопотання заявника апеляційної скарги про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі № 804/694/18, колегія суддів апеляційного суду зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Вивчивши заяву відповідача та додані до неї документи, враховуючи розмір належного до сплати судового збору (1 769 387,66 грн.) та рішення Європейського Суду з прав людини у справах "Голдер проти Сполученого Королівства", "Делькур проти Бельгії", "Беллет проти Франції" щодо забезпечення права на доступ до правосуддя, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про відстрочення сплати судового збору до закінчення перегляду справи судом апеляційної інстанції.
Отже, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

В задоволенні заяви Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.
Заяву Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про відстрочення сплати судового збору за зверненням з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року у справі № 804/694/18 - задовольнити.
Відстрочити Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС сплату судового збору за зверненням з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року у справі № 804/694/18 до закінчення перегляду справи судом апеляційної інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 р. в адміністративній справі № 804/694/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень.
Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. В.Жуковського, 23.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 15 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко