Справа № 805/610/18-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2018 року справа №805/610/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М., Ястребової Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року у справі № 805/610/18-а (головуючий суддя І інстанції Давиденко Т.В.), складене у повному обсязі 25 квітня 2018 року у м. Словянськ Донецької області за позовом Приватного підприємства «Промтехпоставка» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року відмовлено у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу податкового органу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2 643,00 грн. (а.с. 170-171).

Копію ухвали від 04 червня 2018 року апелянтом отримано 08 червня 2018 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення (а.с. 173).

Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 18 червня 2018 року.

18 червня 2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання податкового органу про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, в обґрунтування якого апелянт посилається на те, що фінансування органів ДФС у першому кварталі не відбувається, та що проведення платежів податкового органу тимчасово зупинено у звязку з безспірним списанням коштів з рахунків, відтак на даний час неможливо сплатити судовий збір (а.с. 174-177).

Щодо вищевказаного клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суд зазначає, що Законом України «Про Державний бюджет на 2018 року» ДФС України виділені кошти, зокрема, на сплату судового збору.

Крім того, ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року вже було розглянуто клопотання податкового органу про відстрочення сплати судового збору, відтак, суд дійшов до висновку, про необхідність відмови у задоволенні клопотання податкового органу про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору станом на 19 червня 2018 року (а.с. 178).

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У звязку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Державної фіскальної служби України, що не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Державної фіскальної служби України.

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року у справі № 805/610/18-а за позовом Приватного підприємства «Промтехпоставка» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 червня 2018 року.

Судді Т.Г.Арабей

ОСОБА_1

ОСОБА_2