Справа № 552/2575/18
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2018 р. м. ХарківСправа № 552/2575/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів - Мельнікової Л.В. , Бенедик А.П. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 04.06.2018 по справі № 552/2575/18

за позовом ОСОБА_2

до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , ОСОБА_3 інспектора роти 2 батальйону УПП в Полтавській області ДПП молодшого лейтенанта поліції

про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 04.06.2018 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , ОСОБА_3 інспектора роти 2 батальйону УПП в Полтавській області ДПП молодшого лейтенанта поліції про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, згідно пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 04.06.2018 по справі № 552/2575/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , ОСОБА_3 інспектора роти 2 батальйону УПП в Полтавській області ДПП молодшого лейтенанта поліції про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути без розгляду скаржнику разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5