Справа № 2-2292
Суддя: Коровін С. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-а/2090/30/2012 Г оловуючий
Справа № 2-2292 1 інстанції - ОСОБА_1
Категорія: із соціальних виплат Доповідач - Коровін С.Г.
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 лютого 2012 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лозівської райдержадміністрації Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської райдержадміністрації Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2010 року позов ОСОБА_2Ф задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Лозівської райдержадміністрації Харківської області щодо не донарахування ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік

Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Лозівської райдержадміністрації Харківської області здійснити нарахування та провести ОСОБА_2 перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік, у розмірі пять мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з законодавчо встановлених розмірів мінімальної заробітної плати та провести виплату належної суми відповідно до закону, з урахуванням виплаченої суми.

В іншій частині позовних вимог відмолено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24 листопада 2011 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лозівської райдержадміністрації Харківської області відхилено, рішення рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2010 року залишено без змін.

03 лютого 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Лозівської райдержадміністрації Харківської області повторно подало апеляційну скаргу на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2010 року.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з таких підстав.

Питання про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції вже було предметом апеляційного розгляду, про що свідчить ухвала апеляційного суду від 24 листопада 2011 року.

У разі непогодження із вказаною ухвалою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської райдержадміністрації Харківської області не позбавлене можливості оскаржити її в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, а не шляхом подачі повторної апеляційної скарги.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено на підставі п.3 ч.4 ст. 189 КАС України, оскільки є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Лозівської райдержадміністрації Харківської області.

Керуючись п.3 ч. 4 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської райдержадміністрації Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської райдержадміністрації Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення.

Справу повернути до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через 5 днів після направлення їй копії особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя -