Справа № 209/1832/18
Суддя: Лобарчук О. О.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/1832/18
Провадження № 2-а/209/49/18
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

"20" червня 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора групи реагування патрульної поліції Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділення ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови серії НК № 94885 від 08.06.2018 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії НК № 94885 від 08.06.2018 року по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.2 ст.122 КУпАП у відношенні нього, а справу закрити за відсутністю складу правопорушення.

Вивчивши адміністративний позов та додані до нього документи, приходжу до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статей 160 КАС України, оскільки в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності .

Крім того позивачем не додано до суду документи, що підтверджують його право керування автомобілем та право користування автомобілем.

В порушення наведених положень ст. 161 КАС України, позивач до позовної заяви не додав копій додатків до позовної заяви, для відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Положеннями ст.94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вказаної норми процесуального законодавства додані позивачем до позовної заяви документи жодним чином не завірені.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169 КАСУ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора групи реагування патрульної поліції Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділення ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови серії НК № 94885 від 08.06.2018 року по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк не більше ніж протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя

Дніпровського районного суду

м.Дніпродзержинська О.О.Лобарчук