Справа № 813/2606/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/2606/18
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 червня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Оліяр-Захід» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Оліяр-Захід» (81118, Львівська область, Пустомитівський район, село Ставчани) до Головного управління ДФС у Львівській області (79003, Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35). Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.06.2018 № НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток в сумі 499391,25 грн. в т.ч. 399513 грн. за основним платежем та 99878,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами). Позовні вимоги обґрунтовано таким обставинами:

Головне управлінням ДФС у Львівській області на підставі наказу від 23.04.2018 № 2529 провело планову виїзну документальну перевірку ТОВ «Оліяр-Захід» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 07.12.2015 по 31.12.2017, валютного за період з 07.12.2015 по 31.12.2017, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 07.12.2015 по 31.12.2017. За результатами перевірки складено акт від 11.06.2018 № 1456/13-01-14-02/40158744. У висновках акта перевірки встановлено порушення пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток за четвертий квартал 2017 року на суму 399513 грн. Викладені в акті порушення податкового законодавства мотивовані тим, що ТОВ «Оліяр-Захід» до перевірки не представлено акти від ПАТ «Західний торгово-промисловий дім» та ПП «Агрофірма «Дзвони» про надання послуг із зберігання соняшника на суму 2219519 грн., що призвело до завищення собівартості реалізованої продукції на 2219519 грн. та відповідно до заниження фінансового результату до оподаткування за 2017 рік на суму 2219519 грн. Позивач не погоджується із висновками акту перевірки та прийнятим на його підставі податковим повідомленням-рішенням від 15.06.2018 року № НОМЕР_1, вважає, що таке слід скасувати як протиправне.

Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

З метою перевірки законності прийнятого Головним управлінням ДФС у Львівській області податкового повідомлення-рішення у відповідача слід витребувати письмові докази.

Керуючись ст.ст. 19-20, 80, 162-164, 171, 173, 175, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 18 липня 2018 року о 10:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 13).

4. Запропонувати відповідачу у пятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

6. Розяснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи пятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

8. Повідомити відповідача, що копії позовної заяви з доданими до неї документами можна отримати безпосередньо в Львівському окружному адміністративному суді (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 поверх) в робочі дні з 08:30 до 17:00.

9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

10. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

11. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у пятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.