Справа № 820/4876/18
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2018 р. Справа № 820/4876/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Крампром постачання" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення № 9 від 25.04.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5, 8 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем разом з позовом не надано наступних доказів: первинних бухгалтерських документів, які відображають зміст господарської операції ТОВ "Крампром постачання" з ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" за період липень - грудень 2016року.

В позовній заяві позивач просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення № 9 від 25.04.2018 року, прийняте ГУ ДФС у Харківській області, проте до матеріалів справи зазначено рішення не долучено, чим порушено вимоги ч.7 ст.161 КАС України

Відповідно до п.11 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позовна заява та додані до неї документи не містять власного письмового підтвердження позивача про неподання ним іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно частини 1статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги надати до суду належним чином завірені копії документів: первинні бухгалтерські документи, які відображають зміст господарської операції ТОВ "Крампром постачання" з ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" за період липень - грудень 2016року; оскаржуване податкове повідомлення - рішення № 9 від 25.04.2018 року, або в разі неможливості подання відповідних доказів - зазначити причини неможливості їх подання; власне письмове підтвердження позивача про неподання ним іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Крампром Постачання" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін. Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зоркіна Ю.В.