Справа № 815/5964/17     
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5964/17
УХВАЛА

13 червня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Потоцької Н.В.

за участі секретаря Сердюк І.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третіх осіб ОСОБА_3

розглянувши у загальному позовному провадженні (у відкритому судовому засіданні) клопотання представника позивача (ОСОБА_1 за довіреністю) за вхід. № 13273/18 від 14.05.2018 року про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 501/5241/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації нерухомого майна.

В судовому засіданні представник позивача (ОСОБА_1 за довіреністю) заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 501/5241/15-ц, яке обґрунтоване наступним.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 19.01.2016р. по справі №501/5241/15-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморгідробуд» із частки спільного майна було задоволено.

Було вирішено виділити у натурі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 кожний з яких володіє по 1/10 ідеальних часток з спільної часткової власності на будівлю що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, буд.8, загальною часткою 786,0 кв.м. - повністю.

Припинено право часткової власності на 1/10 часток будівлі яка належить ОСОБА_6 та 1/10 часток будівлі яка належить ОСОБА_4

Володимировичу, розташованої за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.1 Травня. буд.8, загальною часткою 786,0 кв.м.

Визнано за ОСОБА_6 реєстраційний номер облікової картки платника податків 270791/2764 право власності на 14 частину виділеної в натурі будівлі, розташованої за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул.1 Травня, буд.8. загальною часткою 786,0 кв.м.

Визнано за ОСОБА_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину виділеної в натурі будівлі, розташованої за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул.1 Травня, буд.8, загальною часткою 786,0 кв.м.

Відповідно з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Овідіопольського районного управління юстиції ОСОБА_7

19.04.2016р. було зареєстровано право власності, в тому числі і на підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19.01.2016р. по справі №501/5241/15-й.

Чорноморська міська рада Одеської області звернулась з апеляційною скаргою на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19.01.2016р. по справі №501/5241 15-ц до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 27.04.2018р. по справі № 501/5241/15-ц (провадження №22-ц/785/4538/18) відкрито апеляційне провадження.

Представник відповідача не заперечувала.

Представник третіх осіб заперечувала щодо зупинення провадження по справі, оскільки на час проведення державної реєстрації права власності рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19.01.2016 р. по справі № 501/5241/15-ц набрало законної сили.

Розглянувши клопотання представника Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області за вхід. № 13273/18 від 14.05.2018 року про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №501/5241/15-ц, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що вона застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Із наданої до суду ухвали Апеляційного суду Одеської області по справі №501/5241/15-ц від 27.04.2018 р вбачається, що відкрито провадження за апеляційною скаргою Чорноморської міської ради Одеської області на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6 до Товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморгідробуд» про виділ в натурі частки із спільного майна.

Вказане рішення стало підставою для здійснення державної реєстрації нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 8, приміщення 152-Н.

Предметом розгляду справи №815/5964/17 є дії державного реєстратора щодо реєстрації нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 8, приміщення 152-Н.

Розумними очікуваннями особи вважаються легітимні (або законні) і виправдані очікування набути майно або майнове право, які в практиці ЄСПЛ дістають правову охорону як майно. Поняття «законні очікування» (legitimate expectations) слід розглядати як елементи верховенства права та «юридичної визначеності» (legal certainty).

Автономне поняття «законні очікування» не може протиставлятися положенням ч. 2 ст. 19 Конституції України про пріоритетність забезпечення правового порядку. Практикою ЄСПЛ і міжнародних арбітражів визнається, що принцип обґрунтованого очікування не може заперечувати право держав змінювати своє законодавство. Якщо судом установлено незаконність набуття права власності, відсутні підстави застосовувати концепцію «легітимних очікувань» або надати їй перевагу порівняно з нормами ст. 19 Конституції України про набуття права власності.

З огляду на викладене, вирішення вимоги щодо скасування реєстраційної дії у спірних правовідносинах обєктивно неможливо до набрання законної сили судовим рішенням Апеляційного суду Одеської області у справі № 501/5241/15-ц у якій вирішується питання щодо законності набуття права власності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 501/5241/15-ц, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 44, 166-167, п. 3 ч. 1 ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача (ОСОБА_1 за довіреністю) за вхід. №13273/18 від 14.05.2018 року про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №815/5964/17 за позовом Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації нерухомого майна до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 501/5241/15-ц (Апеляційний суд Одеської області).

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Потоцька Н.В.