Справа № 591/6659/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2018 року

Київ

справа №591/6659/17

адміністративне провадження №К/9901/49867/18

Верховний Суд у складі Колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги прокуратури Сумської області (далі - Прокуратура) на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 січня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 26 березня 2018 року змінив в частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 січня 2018 року про задоволення позову.

Прокуратура не погодилася з рішеннями цих судів і 02 травня 2018 року подала касаційну скаргу про їх скасування.

У касаційній скарзі не зазначались ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

Суддя-доповідач ухвалою від 14 травня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються та заявлено клопотання про розгляд справи за участю скаржника.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокуратури Сумської області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 січня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури, про зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Зарічного районного суду м. Суми справу № 591/6659/17.

Позивач може протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали подати свої заперечення щодо клопотання скаржника про зупинення виконання оскарженої постанови суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко