Справа № П/811/812/17
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2018 рокусправа № П/811/812/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В.
суддів: Чабаненко С.В. Чумака С.Ю.
секретарі судового засідання: Федосєєвої Ю.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у справі № П/811/812/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області про скасування рішень, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1, який діє в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за зазначеною апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року було призначено справу до апеляційного розгляду на 19 червня 2018 року об 11:20 год.. Копія цієї ухвали надсилалася учасникам справи.

19.06.2018 року представник відповідача у судове засідання апеляційної інстанції не прибув.

19.06.2018 року до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, в обгрунтування якого зазначається про відсутність коштів на відрядження та неможливістю прибуття в судове засідання представника відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи обставини, викладені відповідачем у клопотанні, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Згідно частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строку розгляду апеляційної скарги, а також необхідності відкласти розгляд справи, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів.

Керуючись статтями 205, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про відкладення розгляду справи.

Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи № № П/811/812/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області про скасування рішень.

Відкласти розгляд справи до 10 липня 2018 року об 11:40 год..

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: С.В. Чабаненко

ОСОБА_3