Справа № 804/4373/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2018 року Справа №804/4373/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 (50049, АДРЕСА_1)

до відповідача-1: Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області (49101, м.Дніпро, пр.Пушкіна, 35/1-А),

відповідача-2: Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (04070, м.Київ, вул.Борисоглібська, буд.3, 2-ий поверх)

про визнання протиправними дій та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними дій Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області щодо прийняття рішення №141/ДПП-18/17 від 19.01.2018р. про порушення дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_1;

- скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області №141/ДПП-18/17 від 19.01.2018р. про порушення дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_1;

- визнання протиправними дій Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури щодо прийняття рішення №4-013/2018 від 26.04.2018р. про залишення без задоволення скарги адвоката ОСОБА_1;

- скасування рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури щодо прийняття рішення №4-013/2018 від 26.04.2018р. про залишення без задоволення скарги адвоката ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 13.06.2018р. задоволено заяву про самовідвід судді Верби І.О.

14.06.2018р. згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду за №1701д у зв'язку із ухваленням рішення від 13.06.2018р. про самовідвід судді Верби І.О. від розгляду справи №804/4373/18, на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану справу передано для розгляду судді Кадниковій Г.В.

Згідно з приписами ч.13, ч.14 ст.31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, зокрема з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.8 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, позивачу при поданні заяви про усунення недоліків необхідно врахувати норми ч.1 ст.161 КАС України.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Криворізького центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізького центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 50049, АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова