overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 606/1354/18
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1354/18
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

21 червня 2018 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, місцезнаходження м.Тернопіль вул.Валова, 11, Тернопільської області, в якій зазначив про незаконність та скасування постанови від 15.06.2018 року № 444862 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.160 -161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст. 257- 263 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити судове засідання 27 червня 2018 року о 10.00 год., в приміщенні залу судових засідань Теребовлянського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу та третій особі.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи, яка розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 607/11444/18
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.06.2018 Справа №607/11444/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Позняк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0114/40300/18 від 18 квітня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 171, 257, 294, 295 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вул. Містечко, 6) до Тернопільської митниці ДФС (м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38) про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0114/40300/18 від 18 квітня 2018 року.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 15 год. 20 хв. 27 червня 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (1 поверх, зал судових засідань №11).

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк до 27 червня 2018 року, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, додаються до відзиву. Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_2
Справа № 606/1333/18
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1333/18
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

20 червня 2018 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Тернопільській області, третя особа поліцейський першого батальйону 4 роти УПП в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління патрульної поліції в Тернопільській області, місцезнаходження м.Тернопіль вул.Валова, 11, Тернопільської області, третя особа третя особа поліцейський першого батальйону 4 роти УПП в Тернопільській області ОСОБА_2, в якій зазначив про незаконність та скасування постанови від 13.06.2018 року № 442171 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.160 -161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст. 257- 263 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Тернопільській області, третя особа поліцейський першого батальйону 4 роти УПП в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити судове засідання 27 червня 2018 року о 15.30 год., в приміщенні залу судових засідань Теребовлянського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу та третій особі.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи, яка розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1804/11
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018 Справа №2-а-1804/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі : головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Тернопільського міськрайонного суду від 14.02.2011року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки допущеної в постанові Тернопільського міськрайонного суду від 14.02.2011року, посилаючись на те, що у зазначеній постанові невірно зазначено її прізвище «Григорьєва» замість «Григорєва».

Учасники справи в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду даної заяви у їх відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Тернопільського міськрайонного суду від 14.02.2011року позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 17.07.2010року задоволено частково. Зобовязано Управління пенсійного фонду України в м.Тернополі провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне страхування» за період з 17.07.2010року по 14.02.2011року включно. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У тексті вказаної постанови допущено описку, зокрема невірно зазначено прізвище позивача «Григорьєва» замість «Григорєва».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин в постанові суду слід виправити допущені описки, а саме прізвище позивача з «Григорьєва» на «Григорєва».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 253, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в постанові Тернопільського міськрайонного суду від 14.02.2011 року описку, а саме прізвище позивача з «Григорьєва» на «Григорєва».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 649/563/18
Суддя: Соловйов В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 649/563/18
Провадження №2-а/649/5/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду по суті

15 червня 2018 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №2 Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У зв'язку з дальністю місцезнаходження відповідача та необхідності належного повідомлення відповідача про час і місце судового засідання, суд вважає можливим до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначити справу до розгляду без дотримання строку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КАС України, призначення справи у який унеможливить належне повідомлення відповідача про час і місце судового засідання до моменту його розгляду.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов'язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Адміністративну справу розглядати з особливостями, передбаченими ст. 286 КАС України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 286 КАС України

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №2 Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити розгляд справи по суті на 09.07.2018 року о 10:30 год. в приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області.

Встановити відповідачу строк до 09.07.2018 року для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі подання відзиву відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України).

Адміністративна справа буде розглядатися судом у складі: головуючого Соловйова В.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://vpt.ks.court.gov.ua/.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов
Справа № 607/10244/17
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
20.06.2018 Справа №607/10244/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
у складі:
головуючого судді Грицака Р.М.
при секретарі Чех Ю.Ю.,
під час розгляду матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :

у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться вказана адміністративна справа.
За результатом судового засідання від 20 червня 2018 року справа слуханням відкладена на 19 липня 2018 року на 11 год. 00 хв.
У матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача від 03 листопада 2017 року, у якому він клопоче про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Згідно частини 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, місце перебування відповідача, суд вважає, що його клопотання слід задовольнити та доручити Сихівському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання у даній адміністративній справі в режимі відеоконференції.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник Міністерства оборони України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 195 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В :

судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії призначене на 11 год. 00 хв. 19 липня 2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Сихівському районному суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) забезпечити проведення 19 липня 2018 року o 11 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник Міністерства оборони України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяР. М. Грицак
Справа № 653/2129/17
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2129/17
Провадження № 2-а/653/11/18
У Х В А Л А

іменем України

21 травня 2018 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області області про зобовязання поновити виплату пенсії з 11.04.2014 року, шляхом призначення її знову, в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в її пенсійній справі, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач надав клопотання, в якому просить замінити відповідача, мотивуючи тим, що Генічеське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізовано, його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Згідно ч. 7 ст.48 КАС, заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Генічеське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача Генічеське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 653/1982/17
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/1982/17
Провадження № 2-а/653/21/18
У Х В А Л А

іменем України

14 червня 2018 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобовязання поновити виплату пенсії з 07 жовтня 2009 року, шляхом призначення її знову, в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в її пенсійній справі, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2018 року Генічеським районним судом, було винесена постанова в справі за вищевказаним адміністративним позовом.

В постанові суду від 14.05.2018 р. було допущено помилку, а саме невірно вказан відповідач «Генічеське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області» замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області», тому суд за власною ініціативою вважає необхідним внести виправлення до постанови Генічеського районного суду від 14 травня 2018 року.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає можливим виправити в ухвалі описки у відповідності до вимог ст. 253 КАС України.

Відповідно до ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ході судового засідання було виявлено, що в постанові Генічеського районного суду від 14 травня 2018 року, допущено описку, тому необхідно внести зміни до зазначеної постанови.

Керуючись ст. 253 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Генічеського районного суду від 14 травня 2018 в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про зобовязання поновити виплату пенсії з 07 жовтня 2009 року, шляхом призначення її знову, в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в її пенсійній справі, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів..

В постанові Генічеського районного суду від 14 травня 2018 року, вказати правильного відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області», замість помилково зазначеної «Генічеське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2