Справа № 812/366/18
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Смішлива Т.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2018 року справа № 812/366/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Шишова О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі № 812/366/18 за позовом ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року у справі № 812/366/18 за позовом ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення було залишено без задоволення.

Разом з тим, колегія суддів зазначає що при виготовленні повного тексту постанови у вступній частині було допущено описку, а саме невірно вказано дату прийняття постанови: замість вірної «18 червня 2018 року» помилково було зазначено «22 червня 2018 року».

Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Колегія суддів зазначає, що дійсно в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року суд апеляційної інстанції під час виготовлення тексту постанови у вступній частині допустив описку, а саме невірно вказано дату прийняття постанови, замість вірної «18 червня 2018 року» помилково було зазначено «22 червня 2018 року».

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 292, 311, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі № 812/366/18, а саме, дату прийняття постанови «22 червня 2018 року» у вступній частині замінити на вірну «18 червня 2018 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Повний текст ухвали складений та підписаний «23» червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_3