Справа № 631/655/18
Суддя: Логвінов А. О.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 631/655/18
Провадження № 2-а/615/34/18
У Х В А Л А

21 червня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 63202, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Руднєва, 21)

до поліцейського СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого сержанта ОСОБА_2 (місцезнаходження: 63202, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Воскресінська, 1),

третя особа Нововодолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області (місцезнаходження: 63202, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Воскресінська, 1)

про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

В С ТА Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого сержанта ОСОБА_2, третя особа Нововодолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, в якій просить:

- визнати дії поліцейського СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого сержанта ОСОБА_2 протиправними;

- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 852513 від 11.06.2018 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, винесену поліцейським СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшим сержантом ОСОБА_2;

- закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

14.06.2018 року вказана адміністративна справа надійшла до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Розпорядженням голови Нововодолазького районного суду Харківської області від 14.06.2018 року справу, у звязку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи, передано до Валківського районного суду Харківської області.

20.06.2018 року адміністративна справа надійшла до Валківського районного суду Харківської області.

Перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 та додані до нього документи встановлено відсутність перешкод для прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 12, 171, 257-263, 268-269, 286, 293-295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого сержанта ОСОБА_2, третя особа Нововодолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначити на 26 червня 2018 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.

Учасників справи негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, або за відомими номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз'яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Встановити третій особі семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу та третій особі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена, лише в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя А.О. Логвінов