Справа № 349/2054/17
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/3678/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 березня 2018 року у справі № 349/2054/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення строку .

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 139 вручено скаржнику 29 травня 2018 року.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником подано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що апелянтом дотримано строк, встановлений ст. 295 КАС України, а також зазначено про те, що в оскаржуваному рішенні встановлений тридцятиденний строк для апеляційного оскарження.

Щодо наведених апелянтом аргумнтів, суд зазначає, що апелянтом неправильно застосовано вказану норму КАС України, оскільки, як було зазначено в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначено статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до вимог частини четвертої якої апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

При цьому, судом враховано, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст отримано апелянтом 05.04.2018. Відтак, перебіг процесуального строку розпочався 06.04.2018, а закінчився 15.04.2018, однак апеляційна скарга подана Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області 27.04.2018, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що апелянтом при поданні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не надано належних доказів на підтвердження поважності пропуску строку апеляційного оскарження, передбаченого ст. 286 КАС України, та не усунено даний недолік, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 286, 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 березня 2018 року у справі № 349/2054/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3