Справа № 815/655/18
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/655/18
У Х В А Л А

21 червня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В. за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Кузьменка М.Б. (за ордером), представники відповідачів не з`явилися, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу тимчасово виконувача обов`язків командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.01.2018 року №19 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності;

- визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконувача обов`язків командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.01.2018 року №8 в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконувача обов`язків військового комісара Білгород-Дністровського ОМВК від 18.01.2018 року №6 в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника військового комісара - начальника відділення комплектування Білгород-Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату Одеської області оперативного командування Південь з 19.01.2018 року.

- стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19.03.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

05.06.2018 року до суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду його позову в частині позовних вимог про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, звернення рішення в частині поновлення на посаді та стягнення середньго заробітку в межах суми стягнення за один місяць до негайного виконання.

У підготовчому засіданні 21.06.2018 року позивач дану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Таким чином, подання заяви про залишення позову без розгляду є процесуальним правом позивача, обмеженим лише часом її подання.

Враховуючи, що заява про залишення без розгляду частини позовних вимог подана позивачем у встановлений ч.2 ст.240 КАС України строк, така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.47, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст.248, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ), Білгород-Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату Одеської області в частині поновлення на посаді заступника військового комісара начальника відділення комплектування Білгород-Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату Одеської області оперативного командування «Південь» з 19.01.2018 року, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, звернення рішення в частині поновлення на посаді та стягнення середньго заробітку в межах суми стягнення за один місяць до негайного виконання залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за рештою позовних вимог.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали підписано суддею 22.06.2018 року.

Суддя В.В. Андрухів