Справа № 404/3918/18
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3918/18
Номер провадження 2-а/404/560/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали за позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейської роти №4 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП Чоботар Андрія Миколайовича третя особа Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 160 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

На підставі ст. 49 КАС України, суд залучає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому, що знаходиться вул. Панфіловців, 22 м. Кропивницький .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 49, 160-162, 171 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі № 404/3918/18.

Розгляд справи призначити у спрощеному провадженні.

Сторони повідомити, що враховуючи велике навантаження справ, що знаходяться на розгляді у судді та час перебування судді у щорічній плановій відпустці, призначити судове засідання на 12 жовтня 2018 року о 12:30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м.Кіровограда, каб. №15, що знаходиться за адресою вул. Габдрахманова 7 м.Кропивницький.

Залучити як третю особу Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому, що знаходиться вул. Панфіловців, 22 м. Кропивницький, 25000 оскільки рішення у даній справі, може вплинути на їх права.

Відповідач має право надати відзив до суду в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію відзиву та доданих до нього документів повинен бути надіслати ( надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідно до ст. 162 КАС України.

Позивач подає відповідь на відзив в строк п»ять днів після його отримання.

Третій особі надати пояснення в строк п»ять днів з дня отримання копії позову з додатками, згідно ст. 165 КАС України

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише у зв'язку з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова