overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/10658/17
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2018-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2018 Справа №607/10658/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №589777 від 21.08.2017 року, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 29 серпня 2017 року звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №589777 від 21.08.2017 року.

Позивач ОСОБА_2 в судові засідання призначені на 25.09.2017 року, 27.11.2017 року, 19.12.2017 року та 29.01.2018 року, не зявлявся, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Згідно ч.2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №589777 від 21.08.2017 року, слід залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Керуючись ст..ст.44, 240 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №589777 від 21.08.2017 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 607/11210/17
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2018-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2018 Справа №607/11210/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 10 роти 2 батальйону УПП у м. Києві ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БР №747439 від 04.07.2017 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до відповідача інспектора 10 роти 2 батальйону УПП у м. Києві ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БР №747439 від 04.07.2017 року.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст.ст. 160,161 КАС України, а тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 11 вересня 2017 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків в строк пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як вбачається із повідомлень про вручення поштового відправлення від 16 січня 2018 року та 05 лютого 2018 року, позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 11 вересня 2017 року не отримав, рекомендовані листи повернулися із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву і додані до неї документи, слід повернути позивачу .

Керуючись ст. 160,161,169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 10 роти 2 батальйону УПП у м. Києві ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БР №747439 від 04.07.2017 року і додані до нього документи - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 607/1468/18
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2018 Справа №607/1468/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції, інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Тернополі ДПП ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР № 598141 від 09.08.2017 року, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до відповідачів ОСОБА_3 патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції, інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Тернополі ДПП ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР № 598141 від 09.08.2017 року.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст.ст. 160,161 КАС України, а тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 02 лютого 2018 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків в строк десяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як вбачається із роздруківки «Укрпошта» пошук поштових відпрввлень, позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 02 лютого 2018 року отримав 22 лютого 2018 року о 15.54год.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом десяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву і додані до неї документи, слід повернути позивачу .

Керуючись ст. 160,161,169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції, інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Тернополі ДПП ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР № 598141 від 09.08.2017 року і додані до нього документи - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_5
Справа № 607/1366/18
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2018-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2018 Справа №607/1366/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти батальйону УПП в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БР №469519 від 15.01.2018 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до відповідача інспектора патрульної поліції 1-ї роти батальйону УПП в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БР №469519 від 15.01.2018 року.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст.ст. 160,161 КАС України, а тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 29 січня 2018 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків в строк десяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як вбачається із роздруківки «Укрпошта» пошук поштових відправлень №846, позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 29 січня 2018 року не отримав та рекомендований лист повернутий 01 березня 2018 року о 12.25год. із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом десяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву і додані до неї документи, слід повернути позивачу .

Керуючись ст. 160,161,169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти батальйону УПП в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БР №469519 від 15.01.2018 року і додані до нього документи - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 607/15304/17
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2018-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2018 Справа №607/15304/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БР №206259 від 17.11.2017 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БР №206259 від 17.11.2017 року.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст.ст. 160,161 КАС України, а тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 30 листопада 2017 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків в строк пяти днів з дня отримання ними даної ухвали суду.

Як вбачається із повідомлень про вручення поштового відправлення від 04.02.2018 року та 16.04.2018 року позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 30 листопада 2017 року не отримала конверти повернулися із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву і додані до неї документи, слід повернути позивачу .

Керуючись ст. 160,161,169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БР №206259 від 17.11.2017 року і додані до нього документи - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 607/1687/18
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2018-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2018 Справа №607/1687/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ДР №088238 від 10.12.2017 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ДР №088238 від 10.12.2017 року.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст.ст. 160,161 КАС України, а тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 02 лютого 2018 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків в строк десяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як вбачається із роздруківки «Укрпошта» пошук поштових відправлень №700, позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 02 лютого 2018 року отримав 06 березня 2018 року о 21.00год.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом десяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву і додані до неї документи, слід повернути позивачу .

Керуючись ст. 160,161,169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ДР №088238 від 10.12.2017 року і додані до нього документи - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 607/5710/17
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2018-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2018 Справа №607/5710/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №587658 від 21.04.2017 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №587658 від 21.04.2017 року.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст.ст. 160,161 КАС України, а тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 05 травня 2017 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків в строк пяти днів з дня отримання ними даної ухвали суду.

Як вбачається із повідомлень про вручення поштового відправлення від 17.07.2017 року, 10.01.2018 року та 04.04.2018 року позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 05 травня 2017 року не отримала конверт повернувся із відміткою «за закінченням терміну зберагння».

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву і додані до неї документи, слід повернути позивачу .

Керуючись ст. 160,161,169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №587658 від 21.04.2017 року і додані до нього документи - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 608/994/18
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 червня 2018 року Справа № 608/994/18

Номер провадження2-а/608/28/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участі секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (вул. Гранична Бічна, 45а м. Чорткова Тернопільської області) до поліцейського роти б/батальйону УПП в Тернопільській області (вул. Копичинецької, 128 м. Чортків Тернопільської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія НК №897459, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 04 червня 2018 року відкрито провадження в вищезазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (вул. Гранична Бічна, 45а м. Чорткова Тернопільської області) до поліцейського роти б/батальйону УПП в Тернопільській області (вул. Копичинецької, 128 м. Чортків Тернопільської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія НК №897459та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 12-й годині 00 хвилин 09 липня 2018 року в залі судового засідання Чортківського районного суду.

Викликати сторони.

Суддя: Л. Й. Квятковська