Справа № 757/22265/17-а
Суддя: Остапчук Т. В.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Каранда С.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, у якій він просив суд замінити відповідача Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов`язання вчинити дії. У судове засідання представник заявника не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву просила задовольнити. Представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про нього належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки до суду не повідомлено. Суд, вивчивши його заяву та дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Постановою Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві протиправними. Зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком за період з 19.10.2016 року по 21.09.2016 року із застосування показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2011 рік, з урахуванням раніше виплаченої пенсії. В силу статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі №2-а-1220/11 від 06.02.2018. 29.03.2017 року Кабінетом Міністрів України було прийнято Постанову № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві». Даною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві. Таким чином, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, слід задовольнити, замінити відповідача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов`язання вчинити дії. Керуючись ст.ст. 1-20, 22, 44, 46, 52, 292-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов`язання вчинити дії - задовольнити. Замінити відповідача у справі №757/22265/17-а Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16, ). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Остапчук Т.В.