Справа № 826/18951/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення відповідача

18 червня 2018 року м. Київ № 826/18951/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі

за позовомЄврейської релігійної громади м. Києва
доГоловного управління Держпраці в Київській області
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Єврейська релігійна громада м. Києва звернулася з позовом про: визнання протиправним та скасування акту перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове страхування від 19.09.2016 № 26-151/1046; визнання протиправними дій посадової особи ОСОБА_1, першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Київській області при винесені постанови про накладання штрафу уповноваженими посадовими особами; визнання нечинною (протиправною) та скасування постанови про накладання штрафу уповноваженими посадовими особами від 11.10.2016 №92.

У судове засідання прибули представники сторін.

Як убачається з матеріалів справи позивач просить визнати протиправним та скасувати акт перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове страхування від 19.09.2016 №26-151/1046, а також визнати протиправними дії посадової особи - ОСОБА_1, першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Київській області при винесені постанови про накладання штрафу, проте відповідачем визначено лише Головне управління Держпраці у Київській області.

Судом запропоновано представнику позивачу визначитись зі складом відповідачів та змістом позовних вимог. Представник позовні вимоги підтримала, щодо залучення відповідачем посадової особи не заперечила.

Представник відповідача вважала за необхідне залучити в якості відповідача посадову особу, до якої заявлено позовні вимоги.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що до першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Київській області ОСОБА_1 позивачем заявлені вимоги, суд залучає зазначену посадову особу до участі у справі в якості другого відповідача.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в адміністративній справі №826/18951/16 першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Київській області ОСОБА_1 в якості відповідача.

2. Зобов'язати позивача надіслати першому заступнику начальника Головного управління Держпраці у Київській області ОСОБА_1 примірник позовної заяви з додатками та надати до суду докази надіслання.

3. Встановити першому заступнику начальника Головного управління Держпраці у Київській області ОСОБА_1 - п'ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

4. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залучення відповідача.

Повний текст ухвали складено 20 червня 2018 року.

Суддя В.А. Донець