Справа № 820/4683/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі

22 червня 2018 р. Справа № 820/4683/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 61036, код НОМЕР_1) в інтересах: малолітньої ОСОБА_3, малолітньої ОСОБА_4, неповнолітньої ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району ОСОБА_1 міської ради (просп. Тракторобудівників, буд. 144, м. Харків, 61121, ) про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_2 в інтересах: малолітньої ОСОБА_3, малолітньої ОСОБА_4, неповнолітньої ОСОБА_5 , з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району ОСОБА_1 міської ради , в якому просить суд зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району ОСОБА_1 міської ради здійснити перерахунок призначеної 11.01.2018 моїй сім'ї державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, починаючи з 01 січня 2018 року із збільшенням її на 1000.00 гривень щомісяця, виходячи з розрахунку збільшення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на 250,00 гривень на малолітню ОСОБА_3, на 250,00 гривень на малолітню ОСОБА_4 на 500,00 гривень на неповнолітню ОСОБА_5.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до положень п.3 ч.6 ст. 12, п.2 ч. 1 ст. 263 КАС України, дана справа належить до справ незначної складності, у зв'язку з чим позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 263 КАС України, суд розглядає дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Щодо клопотання позивача про витребування від відповідача особової справи №613752 відкритої на ім'я ОСОБА_2, суд зазначає, що до предмету доказування входить визначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї позивача, з огляду на що подане клопотання підлягає частковому задоволенню, отже, у відповідача належить витребувати рішення про призначення сім'ї ОСОБА_2 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям від 11.01.2018 з розрахунком суми призначеної допомоги.

Відповідно до ч.ч. 3, 6-9 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-263, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 61036, код НОМЕР_1) в інтересах: малолітньої ОСОБА_3, малолітньої ОСОБА_4, неповнолітньої ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району ОСОБА_1 міської ради (просп. Тракторобудівників, буд. 144, м. Харків, 61121, ) про зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району ОСОБА_1 міської ради належним чином завірену копію рішення про призначення сім'ї ОСОБА_2 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям від 11.01.2018 з розрахунком суми призначеної допомоги.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у пятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені статтями 44, 45, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя Білова О.В.