Справа № 804/8446/17
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб –порталі судової влади України в мережі інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

13 червня 2018 року

Справа №804/8446/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання - Воробйовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/8446/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський завод газової апаратури" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період жовтень-листопад 2017 року в сумі 11 467, 44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2017 р. у адміністративній справі №804/8446/17 адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський завод газової апаратури" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком №2 за період жовтень-листопад 2017 року в сумі 11 467, 44 грн. було задоволено повністю.

01.06.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/8446/17.

01.06.2018 р. вищевказану справу повторно розподілено судді Жуковій Є.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2018 р.

04.06.2018 р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/8446/17 було передано судді Жуковій Є.О., що підтверджується реєстром передачі справ судді №2115/18 від 04.06.2018 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/8446/17 була призначена до судового розгляду.

13.06.2018 року у судове засідання сторони не з’явились, повноважних представників до зали судового засідання не направили, докази щодо отримання судової повістки в матеріалах справи наявні.

Проте, у вищезазначеній заяві, Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області просить здійснювати розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/8446/17 за відсутності повноважного представника управління.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про розгляд даної заяви за їх участі та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, та без участі сторін.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Враховуючи зазначену вище явку сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду заяви по суті, застосувавши принцип процесуальної економії та у відповідності до ст.ст.192 – 211, 217, 224 – 228 КАС України безпосередньо 13.06.2018 року.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено наступне.

Рішенням Дніпропетровсьокго окружного адміністративного суду від 22.12.2017 року було стягнуто з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський завод газової апаратури" заборгованість щодо покриття фактичних витрат на виплату та доставу пенсій призначених на пільгових умовах за списком №2 за жовтень-листопад 2017 року в розмірі 11 467,44 грн. (одинадцять тисяч чотириста шістдесят сім грн., 44 коп.) на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.

23.01.2018 р. зазначене рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2018 р. у справі №804/8446/17 набрало законної сили, що підтверджується матеріалами справи.

26.04.2018 року на виконання вищевказаного судового рішення, Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою стягувача був виданий виконавчий лист по адміністративній справі №804/8446/17, строком пред'явлення до виконання якого є дата до 24.04.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року було здійснено заміну сторони у справі №804/8446/17, а саме: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м.Дніпрі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

При цьому, суд зазначає.

Строком предявлення виконавчого листа до виконання, зазначеним безпосередньо у виконавчому листі по адміністративній справі №804/8446/17 є 24.04.2018 року, що, враховуючи дату отримання вказаного виконавчого листа заявником, а саме 26.04.2018р. дійсно унеможливлює пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі №804/8446/17 до виконання, а відтак, обставини, що склалися, суперечать ч.2 ст.372 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої судове рішення, яке набрало законної сили, є підставою для його виконання.

Згідно ч.2 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Відповідно до ст.376 КАС України, Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

05.10.2016р. набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" за статтею 12 якого були зменшені строки пред'явлення виконавчого документа до виконання з одного року до 3-х місяців.

Таким чином, з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства та викладених обставин видно, що заявником (стягувачем) був пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа від 26.04.2018р. у справі №804/8446/17 з причин, які не залежали від волі стягувача.

Враховуючи те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання уже сплив та заявник (стягувач) позбавлений можливості предявити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд прийшов до висновку, що наведені вище заявником причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цій справі є поважними, у звязку з чим пропущений стягувачем строк для предявлення до виконання вищевказаного виконавчого листа підлягає поновленню у відповідності до вимог ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/8446/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський завод газової апаратури" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період жовтень-листопад 2017 року в сумі 11 467, 44 грн. - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/8446/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський завод газової апаратури" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період жовтень-листопад 2017 року в сумі 11 467, 44 грн. - задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №804/8446/17.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч. 4 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова