Справа № 816/1951/18
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/1951/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши клопотання Приватного підприємства "Компанія "Надежда" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Компанія "Надежда" до Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2018 року Приватне підприємство "Компанія "Надежда" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності Миколаївської обласної державної адміністрації щодо не розгляду заяви, оформленої листом № 278/і від 27.09.2016 року з питання укладення договору оренди або відмови в його укладенні протиправною з 01.03.2018 року та зобов'язання Миколаївську обласну державну адміністрацію розглянути заяву, оформлену листом № 277/і від 27.09.2016 року щодо укладення договору оренди або відмову в його укладенні.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Компанія "Надежда" до Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

21 червня 2018 року до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору у сумі 1762 грн, сплаченого за подання позовної заяви до Полтавського окружного адміністративного суду.

Частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

При зверненні до Полтавського окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн згідно з платіжним дорученням № 4292 від 04 червня 2018 року.

Беручи до уваги те, що судом відмовлено у відкритті провадження за відповідним адміністративним позовом, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору .

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 142, 166, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства "Компанія "Надежда" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному підприємству "Компанія "Надежда" (вул. Леніна, 130, смт. Машівка, Машівський район, Полтавська область, 39400, ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення № 4292 від 04 червня 2018 року у розмірі 1762 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Копію ухвали направити позивачу.

Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Костенко