Справа № 2а-11238/11/1270
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а-11238/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши заяву Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-11238/11/1270 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1740,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-11238/11/1270 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1740,47 грн.

Перевіривши матеріали заяви про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі, суд встановив таке.

Порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі, передбачений Розділом V Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з частинами першою, другою статті 387 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв'язку учасників судового процесу (телефон, факс, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса тощо), якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних щодо таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Заявником в порушення вимог частини другої статті 387 КАС України як позивача зазначено Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, проте з доданих до заяви про відновлення втраченого судового провадження документів судом встановлено, що позивачем у адміністративній справ № 2а-11238/11/1270 є Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області. Отже, заявником не виконано вимоги пункту 2 частини другої статті 387 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 387 КАС України у заяві повинно бути зазначено документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою. Заявником вимоги пункту 5 частини другої статті 387 КАС України не виконані.

Відповідно до частини третьої статті 387 КАС України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з частиною п'ятою статті 387 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Разом із заявою про відновлення втраченого судового провадження заявником подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження, в обґрунтування якого зазначено, що рішення суду у справі № 2а-11238/11/1270 не виконане, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, виконавчий лист знаходиться на виконанні в Сватівському районному відділі державної виконавчої служби.

З доданих заявником документів неможливо встановити, чи закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки до заяви про відновлення втраченого судового провадження додано копію постанови від 03 травня 2012 року ВП № 32383991 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 23 квітня 2012 року у справі № 2а-11238/11/1270, про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області заборгованості в сумі 1740,47 грн, копію виконавчого листа від 25.04.2012 по справі № 2а-11238/11/1270 яка відзнята таким чином, що відбитки штампів органу державної виконавчої служби наявні лише частково, встановити їх дати неможливо.

Згідно з інформацією про виконавче провадження ВП № 32383991, наявною у Автоматизованій системі виконавчого провадження, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 23 квітня 2012 року у справі № 2а-11238/11/1270, про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області заборгованості в сумі 1740,47 грн завершено, виконавчий документ повернуто стягувачу.

Таким чином, заявнику необхідно надати оригінал виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 23 квітня 2012 року у справі № 2а-11238/11/1270, про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області заборгованості в сумі 1740,47 грн для встановлення відомостей щодо строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з частиною першою статті 388 КАС України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 387 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 256, 387, 388 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-11238/11/1270 залишити без руху.

Білокуракинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати до суду:

- оригінал виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 23 квітня 2012 року у справі № 2а-11238/11/1270, про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області заборгованості в сумі 1740,47 грн.

У разі ненадання вищевказаних документів заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.О. Пляшкова