Справа № 802/1596/17-а
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2018 року

Київ

справа №802/1596/17-а

адміністративне провадження №К/9901/11218/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., у порядку підготовки до розгляду заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 заяви про розподіл судового збору у справі за позовом ОСОБА_14, ОСОБА_15, інтереси якої за законом представляє ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_18, інтереси якого за законом представляє ОСОБА_11, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року в частині позовних вимог ОСОБА_14, ОСОБА_15, інтереси якої за законом представляє ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень. Визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо відмов у наданні ОСОБА_14, ОСОБА_15, інтереси якої за законом представляє ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га на території Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, викладених у листах від 10 липня 2017 року № Г-10293/0-5159/6-17; №С-10292/0-5155/6-17; №К-10293/0-5162/6-17; №К-10297/0-5164/6-17; №К-10286/0-5110/6-17; №К-10289/0-5139/6-17; №К-10290/0-5148/6-17; №С-10291/0-5152/6-17; №Л-10285/0-5104/6-17; №Л-10283/0-5093/6-17; №Л-10284/0-5099/6-17; №Л-10301/0-5173/6-17; №П-10298/0-5168/6-17; №П-10299/0-5089/6-17; №Т-10288/0-5122/6-17; №Т-10287/0-5116/6-17. Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області повторно розглянути клопотання ОСОБА_14, ОСОБА_15, інтереси якої за законом представляє ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про надання дозволів на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га на території Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. В решті постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року залишено без змін.

До Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 надійшла заява про розподіл судового збору.

Згідно пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до положень частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 252, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про розподіл судового збору, яке відбудеться 19 червня 2018 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваленко