Справа № П/811/1732/17
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 червня 2018 рокусправа № П/811/1732/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді - доповідача: Олефіренко Н.А.
суддів: Шальєвої В.А. Білак С.В.
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 р. по справі № П/811/1732/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 р. по справі № П/811/1732/17 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, позивач звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду доказів на підтвердження отримання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 р. по справі № П/811/1732/17, або зазначити інші підстави для поновлення строку звернення до суду апеляційної інстанції.
Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 отримано 04.06.2018 року уповноваженим представником позивача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
19.06.2018 року на адресу суду від позивача надійшла заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що повний текст оскаржуваної постанови позивачем отримано особисто 21.11.2017 року.
Разом, з цим в матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 р. 21.11.2017 року.
Отже, заявником у поданому клопотанні не зазначено жодних поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, тобто, не наведено суду об'єктивних обставин, що зробили неможливим вчасне звернення до суду з апеляційною скаргою.
На підставі вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що наведені апелянтом в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження доводи такими, що не підтверджують дотримання строку на апеляційне оскарження і будь-яких поважних причин для поновлення такого строку не вбачається, а тому відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Згідно з нормами ч. 3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 4 ст. 299 КАС України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 р. по справі № П/811/1732/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 р. по справі № П/811/1732/17, з доданими до неї матеріалами - надіслати скаржнику.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Суддя - доповідач: Н.А. Олефіренко
Суддя: В.А. Шальєва
Суддя: С.В. Білак