Справа № 826/10803/17
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Лічевецького І.О., суддів - Земляної Г.В., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Національної поліції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ

12 червня 2018 року Національна поліція України подала апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року. Разом із апеляційною скаргою скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року.

Дане клопотання мотивоване тим, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, а копію оскаржуваного рішення скаржник отримав лише 08 червня, що підтверджено роздруківкою з сайту « Укрпошта».

Частиною 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Оскільки апеляційна скарга подана 12 червня 2018 року скаржник має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Згідно ч.1ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи надані докази, доводи відповідача про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 р., суд визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважним.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст.306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.295, 296, 306 КАС України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання Національної поліції України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 квітня 2018 року задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 квітня 2018 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу,

Встановити строк до 12 липня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.О.Лічевецький

суддя Г.В.Земляна

суддя В.П.Мельничук