Справа № 190/779/18
Суддя: Митошоп В. М.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/779/18
Провадження №2-а/190/8/18
УХВАЛА

08 червня 2018 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до П`ятихатського об`єднаного районного військового комісаріату Дніпропетровської області Міністерства оборони України про визнання протиправною та скасування постанови військового комісара по справі про адміністративне правопорушення за ст. 210-1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до П`ятихатського районного суду із позовною заявою до П`ятихатського об`єднаного районного військового комісаріату Дніпропетровської області Міністерства оборони України, в якій просить визнати дії суб`єкта владних повноважень - військового комісара підполковника ОСОБА_2 , які проявлені в постанові від 18.05.2018 року № 63 в справі про адміністративне правопорушення за ст. 210-1 КУпАП протиправними та скасувати вказану постанову.
Згідно з ч.2 ст.12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Керуючись ст.ст.3, 12, 162-165, 175, 248, 286 КАС України, суд,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №2-а/190/8/18 за позовом ОСОБА_1 до П`ятихатського об`єднаного районного військового комісаріату Дніпропетровської області Міністерства оборони України про визнання протиправною та скасування постанови військового комісара по справі про адміністративне правопорушення за ст. 210-1 КУпАП.

Розгляд справи по суті провести в порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду на 18.06.2018 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні суду (Дніпропетровська область м. П`ятихатки, вул. Шевченко,114, зал судового засідання №2).

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п`ять днів з дня вручення ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов в строк до 30.03.2018 року.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення в строк до 30.03.2018 року.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів учасниками справи повинна бути надіслана (надана) сторонам одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України сторони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву, відповіді на відзив, пояснення на відповідь на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи, що розглядається за веб-адресою сторінки (http://px.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала суду в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її отримання.
Копію ухвали направити сторонам.

Суддя