Справа № 816/1950/18
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 червня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/1950/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши клопотання Приватного підприємства "Компанія "Надежда" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Компанія "Надежда" до Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2018 року Приватне підприємство "Компанія "Надежда" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Миколаївської обласної державної адміністрації, у якій просило:

- визнати бездіяльність Миколаївської обласної державної адміністрації щодо нерозгляду заяви, оформленої листом № 278/і від 27.09.2016 року з питання укладення договору оренди або відмови в його укладенні протиправною з 01.03.2018 року;

- зобов`язати Миколаївську обласну державну адміністрацію розглянути заяву, оформлену листом № 278/і від 27.09.2016 року щодо укладення договору оренди або відмови в його укладенні.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Компанія "Надежда" до Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні ді .

21 червня 2018 року до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору у сумі 1762 грн, сплаченого за подання позовної заяви до Полтавського окружного адміністративного суду.

Частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

При зверненні до Полтавського окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн згідно з платіжним дорученням № 4293 від 04 червня 2018 року.

Беручи до уваги те, що судом відмовлено у відкритті провадження за відповідним адміністративним позовом, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору .

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 142, 166, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства "Компанія "Надежда" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному підприємству "Компанія "Надежда" (вул. Леніна, 130, смт. Машівка, Машівський район, Полтавська область, 39400, ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення № 4293 від 04 червня 2018 року у розмірі 1 762 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Копію ухвали направити позивачу.

Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков