overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 266/130/18
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/130/18
Провадження№ 2-а/266/29/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 січня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити розгляд справи на 22 січня 2018 року на 09.00 годин.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Сараєв І. А.
Справа № 300/453/17
Суддя: Вотьканич В. А.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 300/453/17
Провадження №2-а/300/1/2018
У Х В А Л А

про відновлення провадження в адміністративній справі

21.06.2018р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Гукливської сільської ради, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Гукливської сільської ради, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.09.2017 року, за клопотанням позивача зупинено провадження у адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 300/688/17 за позовом ОСОБА_1 до Гукливської сільської ради Воловецького району про визнання права на земельну ділянку за набувальною давністю.

18.06.2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відновлення провадження у справі, яка мотивована тим, що набрала законної сили постанова апеляційного суду Закарпатської області від 18 квітня 2018 року, якою рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 21.11.2017 року скасовано та ухвалено в справі № 300/688/17 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Гукливської сільської ради про визнання права на земельну ділянку за набувальною давністю, відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст.237 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гукливської сільської ради про визнання неправомірними дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 25 червня 2018 року о 11:30 год., в приміщенні Воловецького районного суду за адресою: смт. Воловець, вул. Зарічна,1.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Вотьканич
Справа № 303/2966/18
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/2966/18
УХВАЛА

про поновлення строку звернення до суду

21 червня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в :

18 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПП в м.Ужгороді та м.Мукачеві Закарпатської області інспектора взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Закарпатській області ДПП лейтенанта ОСОБА_2 про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 також звернувся до суду з клопотання про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить поновити строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення у зв»язку з тим, що постанову про адміністративне правопорушення серії БР №535573 від 01 квітня 2018 року він отримав засобом поштового звязку 17 травня 2018 року, що стверджується копією конверта.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважним, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення..

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановлено, що заявник копію постанови адміністративне правопорушення серії БР №535573 від 01 квітня 2018 року отримав 17 травня 2018 року, що перевищує 10-ти денний строк на оскарження постанови, що стверджується копією конверта.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що строк звернення до суду пропущено ним з поважних причин, а тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню. Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та її скасування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.О.Монич
Справа № 800/468/17
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

21 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 800/468/17 (П/9901/180/18)

Провадження № 11-296сап18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

головуючого Князєва В. С.,

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Мамонової І. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_3,

представник відповідача- Русакова І. Г.,

розглянула в судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (судді Гімон М. М., Берназюк Я. О., Бучик А. Ю., Гриців М. І., Мороз Л. Л.) від 12 лютого 2018 року у справі № 800/468/17 (П/9901/180/18) за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення.

Керуючись статтями 266, 308, 310, 315, 316, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

2. Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено 02 липня 2018 року.

Головуючий В. С. Князєв

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Н. О. Антонюк О. Б. Прокопенко

С. В. Бакуліна Л. І. Рогач

В. В. Британчук І. В. Саприкіна

Д. А. Гудима О. М. Ситнік

О. Р. Кібенко О. С. Ткачук

Л. М. Лобойко В. Ю. Уркевич

Н. П. Лященко О. Г. Яновська
Справа № 317/1917/18
Суддя: Сакоян Д. І.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/317/34/2018
Справа № 317/1917/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За приписами ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом позову адресою відповідача є м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 14, а адресою позивача є АДРЕСА_1.

Ані місце проживання позивача, ані місцезнаходження відповідача не належить до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 29, ст.ст. 234, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд іншого адміністративного суду, а саме до Ленінського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя Д.І. Сакоян
Справа № 275/222/18
Суддя: Лівочка Л. І.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 275/222/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( скорочене)

22 червня 2018 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: позивача -ОСОБА_1, представника позивача- Штукндюка О.А.,

третьої особи- Гри ба О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Брусилів Житомирської області адміністративну справу № 275/222/18 за позовом ОСОБА_1 до Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії НК № 254297 від 18.02.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня складання повного рішення, яке буде складено до 26.06.2018р.

Суддя Л. І. Лівочка
Справа № 2а/0612/10460/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Провадження по справі № 6-а/281/280/18
У Х В А Л А

21 червня 2018 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Лугинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0612/10460/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заява підвідомча Лугинському районному суду. Підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду на 08 год. 00 хв. 05 липня 2018 року в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини вул. Михайла Грушевського, 2а Житомирської області.

Повідомити учасників справи про судове засідання ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.П.Нечуй
Справа № 2-А-1155/09
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-А-1155/09
Провадження по справі № 6-а/281/266/18
У Х В А Л А

21 червня 2018 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Лугинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-А-1155/09 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заява підвідомча Лугинському районному суду. Підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду на 08 год. 20 хв. 25 червня 2018 року в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини вул. Михайла Грушевського, 2а Житомирської області.

Повідомити учасників справи про судове засідання ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.П.Нечуй
Справа № 2-а-16117/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

21 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-16117/11,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити у справі №2-а-16117/11 стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 та замінити відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 25.06.2018 року о 14 год. 00 хв..

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 2а/0612/6660/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/6660/11
Провадження по справі № 6-а/281/272/18
У Х В А Л А

21 червня 2018 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Лугинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0612/6660/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заява підвідомча Лугинському районному суду. Підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду на 08 год. 00 хв. 27 червня 2018 року в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини вул. Михайла Грушевського, 2а Житомирської області.

Повідомити учасників справи про судове засідання ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.П.Нечуй
Справа № 2-а-1733/09
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1733/09
У Х В А Л А

21 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-1733/09,-

В С Т А Н О В И В:

20.06.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити у справі №2-а-1733/09 ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 25.06.2018 року о 09 год. 00 хв..

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 2а/0612/10260/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Провадження по справі № 6-а/281/283/18
У Х В А Л А

21 червня 2018 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Лугинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0612/10260/11 за йогопозовом до до ПАТ Укртелекомта управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Заява підвідомча Лугинському районному суду. Підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду на 08 год. 30 хв. 09 липня 2018 року в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини вул. Михайла Грушевського, 2а Житомирської області.

Повідомити учасників справи про судове засідання ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.П.Нечуй
Справа № 2-а-10048/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

21 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2-а-10048/11,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі у справі №2-а-10048/11 за її позовом до УПСЗН Овруцької РДА про зобовязання вчинити певні дії, а саме вказати вірно її ідентифікаційний номер.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 374 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 25.06.2018 року о 14 год. 20 хв..

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/4554/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4554/14-а
У Х В А Л А

21 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №286/4554/14-а,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити у справі №286/4554/14-а відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 25.06.2018 року о 09 год. 10 хв..

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-9752/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-9752/11
У Х В А Л А

22 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторонни виконавчого провадження по справі №2-а-9752/11,-

В С Т А Н О В И В:

20.06.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити у справі №2-а-9752/11 стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 25.06.2018 року о 14 год. 50 хв..

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 617-396/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-396/12
У Х В А Л А

22 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторонни виконавчого провадження по справі №617-396/12,-

В С Т А Н О В И В:

20.06.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити у справі №617-396/12 стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 25.06.2018 року о 15 год. 00 хв..

Суддя:ОСОБА_3