Справа № 826/9021/18
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 червня 2018 року м. Київ № 826/9021/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» (04050, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 60)

до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 110)

про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» (далі також - Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит», позивач) до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі також - Шевченківський районний ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, відповідач), в якому позивач просить суд скасувати постанову, винесену 25 травня 2018 року старшим державним виконавцем Шевченківського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Шереметом О.В., якою відкрито виконавче провадження № 56463745 за виконавчим листом № 826/822/16-а, виданим Чернівецьким окружним адміністративним судом.

Ухвалою суду від 18 червня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу п'ятиденного терміну на усунення її недоліків з дня отримання ухвали шляхом: надання документу про сплату судового збору за подання позовної заяви, немайнового характеру, який подано юридичною особою у розмірі 1 762, 00 грн., сплачений на рахунок для сплати судового збору Окружного адміністративного суду міста Києва (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні м.Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 4007; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: *;101; код ЄДРПОУ платника; Судовий збір за позовом_____, Окружний адміністративний суд міста Києва), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; документу про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 528, 60 грн., а також уточненої позовної заяви із зазначенням: коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивача, відповідача та третьої особи; повного найменування відповідача; дати оскаржуваної постанови в прохальній частині позову; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання вимог ухвали суду від 18 червня 2018 року позивачем надано платіжні доручення № 27132 від 13 червня 2018 року на суму 1 762, 00 грн., № 27128 від 13 червня 2018 року на суму 528, 60 грн., що підтверджують сплату судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру та заяви про вжиття заходів забезпечення позову, а також заяву про зміну предмету позову, якою уточнено номер оскаржуваної постанови.

Водночас, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в частині зазначення коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідача та третьої особи; повного найменування відповідача; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України).

Відповідно до ч. 1 статті 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 статті 121 КАС України).

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення прав позивача на судовий розгляд, суд приходить до висновку про можливість продовження встановленого ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху від 18 червня 2018 року терміну на усунення недоліків позовної заяви на строк у п'ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 160, 121, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити встановлений ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2018 року термін на усунення недоліків позовної заяви на строк у п'ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 статті 169 КАС України.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк