Справа № 813/1311/18
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 червня 2018 року справа № 813/1311/18

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Магиревич Ю.Д.,

за участю:

представника відповідача Грицини Я.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» (місцезнаходження: Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Шевченка, 171) звернулося до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (місцезнаходження: 79034, м.Львів, вул.Угорська, 7-а), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача №0006-вих.-885/15 від 15.03.2018 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі з підстав неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/2100/18 за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові про скасування наказу, припису та зобов'язання відновлення реєстрації декларації.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі не заперечив.

Заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач заявив позовні вимоги про визнання протиправною та скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові №0006-вих.-885/15 від 15.03.2018 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Суть правопорушення згідно з оскарженою постановою полягає в тому, що при проведенні позапланової перевірки на об'єкті «Будівництво багатоквартирного житлового будинку по вул. АДРЕСА_1 зі знесенням існуючої будівлі», посадовими особами Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові встановлено, що замовниками будівництва ТзОВ «Ферозіт», не виконано вимоги припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові від 03.02.2017 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Суд встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №813/2100/18 за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові, з вимогами про:

- скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові від 03.02.2017 року про приведення об'єкта будівництва «Будівництво багатоквартирного житлового будинку по вул. АДРЕСА_1 зі знесенням існуючої будівлі» у відповідність до відкоригованої проектної документації;

- скасування наказу Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 31.08.2015 за № ЛВ 52 на об'єкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку по вул.АДРЕСА_1 зі знесенням існуючої будівлі»;

- зобов'язання Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові відновити реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 31.08.2015 за № ЛВ 52 на об'єкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку по вул.АДРЕСА_1 зі знесенням існуючої будівлі»;

- зобов'язання Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові провести реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об'єкта «Будівництво багатоквартирного житлового будинку по вул.АДРЕСА_1 зі знесенням існуючої будівлі».

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням суду у справі №813/2100/18.

Керуючись п. 3 ч. 1ст. 236, ст.ст. 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №813/2100/18 за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові про скасування наказу, припису та зобов'язання відновлення реєстрації декларації.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.