Справа № 622/150/18
Суддя: Кочнєв О. В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №622/150/18
Провадження №2-асз/622/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення сплаченого судового збору

19 червня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши у приміщенні суду у смт. Золочів Харківської області заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просила суд повернути сплачений нею при зверненні до суду судовий збір у розмірі 704,80 грн., посилаючись при цьому на той факт, що ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 21.02.2018 року їй у відкритті провадження за її адміністративною позовною заявою до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області було в особі органу опіки та піклування про визнання протиправним та скасування висновку органу опіки та піклування було відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст.170 КАС України, оскільки позов не належало розглядати у порядку адміністративного судочинства. Вказана ухвала Золочівського районного суду Харківської області була оскаржена позивачем в апеляційному порядку та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2018 року її апеляційна скарга була залишена без задоволення, а вищевказана ухвала суду першої інстанції без змін, у звязку з чим вона набрала законної сили.

Проаналізувавши подану заяву, враховуючи, що вказана заява не підлягає розгляду у судовому засіданні з викликом сторін по справі, оскільки саме позивачу було відмовлено у відкритті провадження, діюче законодавство з приводу повернення судового збору, суддя вважає, що відповідна заява підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню, виходячи з наступного.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2018 року апеляційна скарга позивача на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 21.02.2018 року було залишена без задоволення, а ухвала суду першої інстанції без змін (а.с.134-137).

Відповідно до ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 21.02.2018 року підставою для відмови позивачу у відкритті провадження було зазначено той факт, що справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства та окремо визначено, що суддя питання повернення судового збору не розглядає, оскільки вказана ухвала підлягає апеляційному оскарженню (а.с.93).

Після набрання ухвалою суду першої інстанції законної сили, позивач отримала право на повернення сплаченого нею до суду першої інстанції судового збору, оскільки їй у відкритті провадження було відмовлено.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.143 КАС України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. 6-ого Серпня, будинок №3А, РНОКПП НОМЕР_1) сплачені нею при зверненні до адміністративного суду першої інстанції судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.), сплачені за квитанцією №62_12 відділення «Золочівське» ПАТ «Мегабанк» 16.02.2018 року, сплачені на реквізити Золочівського районного суду Харківської області, повернувши їй оригінал квитанції, який мається в матеріалах справи.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню в силу ст.294 КАС України не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_2.