Справа № 552/6112/13-а
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 р.Справа № 552/6112/13-а

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Донець Л.О. , Бартош Н.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 09 жовтня 2013 року, прийняту за насідками розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі № 2а-28/2007 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, -

В с т а н о в и л а:

23 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-28/2007, який виданий 18 травня 2007 року на виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 02 квітня 2007 року по справі № 2а-28/2007.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09 жовтня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Зазначене судове рішення оскаржено заявником ОСОБА_1 в апеляційному порядку.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду 19 лютого 2014 року апеляційна скаргу ОСОБА_1 задоволена.

Ухвала Київського районного суду м. Полтави від 09 жовтня 2013 року по справі № 552/6112/13-а скасована з прийняттям нової ухвали про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінено стягувача - ОСОБА_2 - її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-28/2007 від 18 травня 2007 року, виданого на виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 02 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

25 травня 2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції від 19 лютого 2014 року, а саме: зазначення в резолютивній частині судового рішення вірного прізвища «Сікомас», замість помилково зазначеного «Сікмас».

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що при виготовлені друкованого тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року допущено описку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено прізвище «… ОСОБА_3 …», замість вірного «… ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а допущена описка в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року, - підлягає виправленню.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 253 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року по справі № 552/6112/13-а, а саме:

- третій абзац резолютивної частини ухвали замість «Замінити стягувача - ОСОБА_3 - її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-28/2007 від 18 травня 2007 року, виданого на виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 02 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги», - слід читати: «Замінити стягувача - ОСОБА_2 - її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-28/2007 від 18 травня 2007 року, виданого на виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 02 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги».

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_4
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_5 ОСОБА_6