Справа № 804/1947/18
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2018 року Справа №804/1947/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради з вимогами:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо невиплати позивачу пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у період з 01.03.2016 р. по 30.11.2017 р. (включно);

- зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській

області здійснити нарахування та виплату позивачу пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у період з 01.03.2016 р. по 30.11.2017 р. (включно).

Позовну заяву зареєстровано в суді та присвоєно номер адміністративної справи №804/1947/18.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №804/1947/18 передана судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 року позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позову протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У відповідності до ч.11 ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

29.03.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду було повернуто поштове відправлення ухвали про залишення позовної заяви без руху, яке не було вручено адресату з незалежних від суду причин.

Згідно з частиною 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у визначений законодавством строк, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання протиправними дій підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання протиправними дій - повернути позивачу.

Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

Ухвала не набрала законної сили 04.04.2018 р. ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя О.С. Рябчук