Справа № 391/410/18
Суддя: Червонописький В. С.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/410/18
Провадження № 2-а/391/15/18

У Х В А Л А

19.06.2018 р.елище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора Компаніївського відділу поліції серія БР № 838634 від 25.10.2017 і закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 інспектора Компаніївського відділу поліції серія БР № 838634 від 25.10.2017 і закриття провадження по справі про адміністративне правопрушення про накладення на нього стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн. за ч. 2 ст.126 КУпАП та просить поновити йому строк звернення до суду.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 160 КАС України, а саме в позовній заяві не зазначено:

- повне прізвище, імя та по батькові відповідача, місце роботи відповідача, відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропущення зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

У відповідності до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач звернувся з клопотанням про поновлення строку, посилаючись на те, що ним 08 червня 2018 року отримана постанова державного виконавця Компаніївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про відкриття виконавчого провадження від 19 березня 2018 року по виконанню постанови БР № 838634 від 25.10.2017. Проте позивачем не надано жодного доказу про отримання постанови від 25.10.2017 саме 08.06.2018, а отже позивачем не було надано належні докази, які б підтверджували поважність пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ст.169 КАС України,встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.123, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора Компаніївського відділу поліції серія БР № 838634 від 25.10.2017 і закриття провадження по справі залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у вказаний термін привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.160 КАС України та надати належні докази поважності пропуску звернення до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Червонописький