Справа № 804/1718/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 червня 2018 року, м. Дніпросправа № 804/1718/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
складі колегії суддів: головуючого судді: Коршуна А.О. (доповідач)
суддів: Чередниченка В.Є. Панченко О.М.
ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2018р. у справі №804/1718/18
до: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про: визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії , -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2018р. у справі №804/1718/18 адміністративний позов задоволено в повному обсязі /а.с. 39-45/.

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу /а.с. 49-51/ та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги / а.с. 52-55/.

Адміністративна справа №804/1718/18, разом з апеляційною скаргою відповідача, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 17.05.2018р./ а.с.48/, та передані судді-доповідачу 18.05.2018р. / а.с. 111/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018р. у справі №804/1718/18 /а.с. 63/ Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2018р. у справі №804/1718/18, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2018р. у справі №804/1718/18 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1056 грн..

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018р. у справі №804/1718/18 була надіслана на адресу заявника апеляційної скарги для виконання / а.с. 64/, та отримана ним згідно поштового повідомлення 29.05.2018р. /а.с. 65/.

Враховуючи дату отримання відповідачем копії ували суду апеляційної інстанції від 22.05.2018р. у даній справі 29.05.2018р., та приймаючи до уваги положення ст.. 120 КАС України, останнім днем встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 11.06.2018р.

Станом на 21.06.2018р. на адресу суду апеляційної інстанції від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не надходили будь-які документи на виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018р. у справі №804/1718/18, як і не надходило будь-яких клопотань щодо продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Отже, приймаючи до уваги вищенаведене, колегія суддів вважає, що відповідачем у встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018р. у справі №804/1718/18 строк, зазначені у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2018р. у справі №804/1718/18, не були усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Аналіз вищезазначених норм чинного процесуального законодавства свідчить про те, що визначені ухвалою суду недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом, і апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо її заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що відповідач, який є заявником апеляційної скарги, у строк, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 22.05.2018р., зазначені судом у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 21.06.2018р. не надходило, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2018р. у справі №804/1718/18 повернути заявнику, розяснив при цьому останньому, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 6 ст. 298 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2018р. у справі №804/1718/18 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст.ст. 329-331 КАС України.

Головуючий суддя: А.О. Коршун

Суддя: В.Є. Чередниченко

Суддя: О.М. Панченко