Справа № 815/4370/17
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2018 року

Київ

справа №815/4370/17

адміністративне провадження №К/9901/53728/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства "Рібок Інтернешнл Лімітед" Reebok International Limited на постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 та Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 у справі №815/4370/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грета Група" до Київської митниці ДФС, третя особа - Товариство "Рібок Інтернешнл Лімітед" Reebok International Limited про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

19.06.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Водночас, за приписами статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У даному випадку, постанова апеляційного суду, про касаційний перегляд якої порушується питання, складена у повному обсязі 27.04.2018, а отже, з урахуванням правил обчислення процесуальних строків, встановлених статтею 120 КАС України, останнім днем строку її касаційного оскарження є 29.05.2018, тоді як касаційна скарга надіслана до Верховного Суду засобами поштового зв'язку 18.06.2018, тобто з пропуском цього строку.

У доданому до касаційної скарги клопотанні заявник просить поновити строк касаційного оскарження на підставі частини другої статті 329 КАС України, якою встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У даному випадку, копія оскаржуваної постанови апеляційного суду отримана Товариством "Рібок Інтернешнл Лімітед" Reebok International Limited 19.05.2018, що підтверджується доданими до клопотання доказами.

Касаційна ж скарга подана до Верховного Суду 18.06.2018, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення третій особі копії оскаржуваного рішення апеляційного суду, а тому строк касаційного оскарження підлягає поновленню.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству "Рібок Інтернешнл Лімітед" Reebok International Limited строк касаційного оскарження постанов Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 та Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства "Рібок Інтернешнл Лімітед" Reebok International Limited на постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 та Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 у справі №815/4370/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грета Група" до Київської митниці ДФС, третя особа - Товариство "Рібок Інтернешнл Лімітед" Reebok International Limited про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко