Справа № 2а-2473/12/1070
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2018 року № 2а-2473/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві заяву Вишгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 2а-2473/12/1070 за позовом Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Іванківському рійоні Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Володарське» про стягнення заборгованості за страховими внесками,-

в с т а н о в и в:

Вишгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області 14.06.2018 року звернулось до Київського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-2473/12/1070 за позовом Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Іванківському рійоні Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Володарське» про стягнення заборгованості за страховими внесками.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних громад органів Пенсійного фонду України» шляхом злиття утворилось Вишгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України , яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області.

При пересилці поштою від відділу Іванківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області до Вишгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області виконавчий лист було втрачено.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Іванківському рійоні Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Володарське» про стягнення заборгованості за страховими внесками.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 16.08.2012 року адміністративний позов задоволено та стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Володарське» на користь Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області заборгованість у розмірі 1 296 (одна тисяча двісті дев’яносто шість) грн. 08 коп.

На виконання постанови суду від 16.08.2012 року оформлено та видано виконавчий лист по справі № 2а-2473/12/1070.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 року замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Київським окружним адміністративним судом 17.08.2012 року у справі № 2а-2473/12/1070, а саме стягувача – Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області на Вишгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII виконавчі документи, за якими стягувачем є державний орган, можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. п. 18.4 п. 18 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція від 21.04.1999 року № 606-XIV, чинна на момент спірних правовідносин) строк пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлювався протягом року.

Оскільки виконавчий лист виданий Київським окружним адміністративним судом 17.08.2012 року, то строк пред’явлення виконавчого листа сплив ще у 2013 році, а відтак суд не знаходить підстав для видачі дубліката виконавчого листа, та вважає за необхідне у задоволенні заяви Вишгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Вишгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа – відмовити.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.