Справа № 344/3285/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3285/17
Провадження № 2-а/344/141/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

20 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Громадської організації ТМР КНЯЖА ФАУНА до Івано-Франківської обласної ради про визнання незаконним рішення 11-ї сесії 7-го скликання Івано-Франківської обласної ради від 09.12.2016 року №358-11/2016 Про надання в користування мисливських угідь Галицькій районній організації УТМР,-

В С Т А Н О В И В:

Голова Громадської організації ТМР КНЯЖА ФАУНА звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Івано-Франківської обласної ради про визнання незаконним рішення 11-ї сесії 7-го скликання Івано-Франківської обласної ради від 09.12.2016 року №358-11/2016 Про надання в користування мисливських угідь Галицькій районній організації УТМР.

Ухвалою судді від 29.03.2017 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 31.05.2017 року (а.с.20).

Судове засідання, призначене на 31.05.2017 року було відкладено на 04.10.2017 року, у звязку з перебууванням с.Пастернак І.А. у відпустці (а.с. 22).

Проте, в судові засідання призначені на 04.10.2017 року, 01.03.2018 року та 20.06.2018 року представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.29, 37, 47).

За змістом п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що представник позивача повторно не зявився в судове засідання, не надав суду доказів поважності такої неявки, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов Громадської організації ТМР КНЯЖА ФАУНА до Івано-Франківської обласної ради про визнання незаконним рішення 11-ї сесії 7-го скликання Івано-Франківської обласної ради від 09.12.2016 року №358-11/2016 Про надання в користування мисливських угідь Галицькій районній організації УТМР слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст.241, 248, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Громадської організації ТМР КНЯЖА ФАУНА до Івано-Франківської обласної ради про визнання незаконним рішення 11-ї сесії 7-го скликання Івано-Франківської обласної ради від 09.12.2016 року №358-11/2016 Про надання в користування мисливських угідь Галицькій районній організації УТМР - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.