Справа № 32/32-А
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№32/32-А
У Х В А Л А

щодо розстрочення та відстрочення виконання судового рішення

25 червня 2018 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М., представника заявника Роздіна Н.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№30)» про розстрочення та відстрочення виконання постанови Господарського суду Львівської області від 04.03.2008 року у справі № 32/32-А за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про стягнення з Державного підприємства «Підприємство Личаківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30)" заборгованості в сумі 54205,00 грн., -

у с т а н о в и в:

Державне підприємство «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України» звернулося до господарського суду Львівської області із заявою за вх. № 1256/18 від 10.05.2018, у якій просить відстрочити виконання постанови Господарського суду Львівської області від 04.03.2008 у справі № 32/32-А в частині стягнення боргу перед Личаківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Львова в розмірі 20000,00 грн. терміном на два роки; розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2008 у справі № 32/32-А в частині стягнення боргу в розмірі 34205,00 грн. за таким графіком: квітень 2018 - 1425,21 грн., травень 2018 - 1425,21 грн., червень 2018 - 1425,21 грн., липень 2018 - 1425,21 грн., серпень 2018 - 1425,21 грн., вересень 2018 - 1425,21 грн., жовтень 2018 - 1425,21 грн., листопад 2018 - 1425,21 грн., грудень 2018 - 1425,21 грн., січень 2019 - 1425,21 грн., люти1 2019 - 1425,21 грн.; березень 2019 - 1425,21 грн., квітень 2019 - 1425,21 грн., травень 2019 - 1425,21 грн., червень 2019 - 1425,21 грн., липень 2019 - 1425,21 грн., серпень 2019 - 1425,21 грн., вересень 2019 - 1425,21 грн., жовтень 2019 - 1425,21 грн., листопад 2019 - 1425,21 грн., грудень 2019 - 1425,21 грн., січень 2020 - 1425,21 грн., лютий 2020 - 1425,21 грн., березень 2020 - 1425,21 грн.

В обґрунтування цієї заяви зазначено, що заявник є правонаступником боржника у цій справі. 23.01.2018 після заміни стягувача у виконавчому провадженні, 23.01.2018 державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області на підставі виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з заявника коштів. Разом з тим, починаючи з 01.01.2016 підприємство заявника часткового погашено заборгованість на суму 44,5 тис.грн. Разом з тим, підприємство являється структурним підрозділом центрального органу виконавчої сліди, кошти одержані від господарської діяльності спрямовує на належне утримання засуджених. Відсутність постійних замовлень щодо виготовлення різноманітної продукції створює нестачу обігових коштів для виконання основних зобов'язань, будучи державним підприємством заявник не може залучити інвестора чи прокредитуватись, через відсутність майна яке можна було б передати у заставу. Підприємство заявника у період коливань у валюті опинилось у край важкому фінансовому становищі. Сума, яка підлягає стягненню відповідно до постанови господарського суду Львівської області є достатньо великою і може призвести до зупинки діяльності боржника та його неплатоспроможності взагалі, звільнення працівників. Станом на квітень 2018 підприємство має кредиторську заборгованість за платежем до Пенсійного фонду 997,7 тис.грн., за іншими платежами до державного бюджету, що складає 992,6 тис.грн., загальна кредиторська заборгованість підприємства становить 3566,5 тис.грн. Поряд з цим існує і дебіторська заборгованість в розмірі 814,5 тис.грн.

Враховуючи, що підприємство має істотну заборгованість перед стягувачем, іншими контрагентами, а також перед бюджетами, у зв'язку із чим стягнення усієї суми боргу на користь стягувача на тлі браку коштів негативно вплине на законні та майнові інтереси Державного підприємства і як наслідок негативно вплине на його фінансове становище та можливість виконання основних функціональних обов'язків. Божник - заявник, вживає заходів спрямованих на погашення заборгованості перед стягувачем. Наведені обставини є такими, що істотно ускладнюють виконання рішення господарського суду Львівської області, а відтак, заявник змушений звернутись із цією позовною заявою до суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області у справі № 32/32-А від 11.05.2018 цю заяву передано для розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.

Матеріали вказаної справи разом із заявою надійшли до Львівського окружного адміністративного суду за вх. № 19270 від 19.06.2018 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано для розгляду судді Качур Р.П.

Судове засідання з розгляду цієї заяви призначене на 25.06.2018 о 13 год. 30 хв.

Представник заявника вимоги заяви підтримав повністю, просив таку задовольнити.

Відповідач у справі явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд заслухав пояснення представника заявника щодо вказаної заяви, дослідив докази в її обґрунтування та спростування, та встановив таке.

Постановою Господарського суду Львівської області від 04.03.2008 року у справі № 32/32-А задоволено позов Управління Пенсійного фонду України Шевченківському районі м. Львова та стягнуто з Державного підприємства "Підприємство Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№ 30)" заборгованість в сумі 54 205 гривень.

17.03.2008 року Господарським судом Львівської області видано виконавчий лист з примусового виконання судового рішення від 04.03.2008 року у справі № 32/32-А.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 відстрочено виконання цієї постанови до 31.12.2016.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2017 замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП №52333456 з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова до Підприємства Личаківської виправної колонії №30 про стягнення заборгованості в розмірі 54205 грн. 00 коп. - на Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області ().

15.12.2017 набрав чинності Закон України №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Згідно з ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на момент вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 статті 378 КАС України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 378 КАС України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Отже, згідно з приписами ч. 5 ст. 378 КАС України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення можливе не пізніше одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Суд зважає на покликання представника заявника про скрутне фінансове становище підприємства, а також наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови господарського суду Львівської області у цій справі, однак оскільки ця постанова прийнята ще 04.03.2008, виконання цієї постанови вже відстрочувалось згідно з ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.07.2018, відтак минув річний термін, з дня ухвалення рішення, протягом якого можливе відстрочення та розстрочення виконання судового рішення.

Крім цього, суд зазначає, що заявником у цій справі є Державне підприємство «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№30)». Документів, які б підтверджували той факт, що цьому підприємству надано право звертатись до суду з заявами від імені та в інтересах Державного підприємства "Підприємство Личаківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30)" не надано. Також заявником не надано жодних доказів правонаступництва заявником відповідача ц справі № 32/32-а.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи, вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявником таких обставин не доведено, а тому у задоволенні заяви про розстрочення та відстрочення виконання судового рішення слід відмовити.

Керуючись 243, 248, 378, підп. 15.5 пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№30)» про розстрочення та відстрочення виконання постанови Господарського суду Львівської області від 04.03.2008 року у справі № 32/32-А за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про стягнення з Державного підприємства "Підприємство Личаківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30)" заборгованості в сумі 54 205 гривень, - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала щодо розстрочення та відстрочення виконання судового рішення може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2018.

Суддя Качур Р.П.