Справа № 802/2417/17-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2018 року

Київ

справа №802/2417/17-а

провадження №К/9901/50632/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,

суддів - Білоуса О. В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Могилів-Подільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області та Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29.01.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.04.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Могилів-Подільського районного відділу ДМС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в :

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2018 зазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв'язку з відсутністю документа про сплату судового збору.

Скаржниками вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Крім того, скаржниками заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Вирішуючи це клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Отже, у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень слід відмовити.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Могилів-Подільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області та Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29.01.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.04.2018.

У задоволенні клопотання Могилів-Подільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області та Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про зупинення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29.01.2018 та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.04.2018 у справі №802/2417/17-а відмовити.

Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу № 802/2417/17-а за позовом ОСОБА_2 до Могилів-Подільського районного відділу ДМС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.07.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді О. В. Білоус

І.Л. Желтобрюх