Справа № 810/2772/16
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 червня 2018 року 810/2772/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача на належного та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у м. Бучі Київської області, 3-ті особа: Бучанська міська рада, Кабінет Міністрів України, про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Відділу Держгеокадастру у м. Бучі Київської області, 3-ті особа: Бучанська міська рада, Кабінет Міністрів України, про визнання протиправним та скасування рішення.

Представник позивача 04.06.2018 подав до суду клопотання про заміну сторони у справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що Відділ Держгеокадастру у м. Бучі Київської області не є юридичною особою і не може бути відповідачем у справі, у зв'язку з чим, позивач просить неналежного відповідача - Відділ Держгеокадастру у м. Бучі Київської області замінити на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Київській області. Розгляд даного клопотання просив здійснювати без його участі. Крім того, представник позивача 04.06.2018 подав клопотання про зупинення провадження у справі для можливого примирення сторін до 18.06.2018. Відповідач та третя особа в судове засідання призначене на 04.06.2018 не прибули, жодних заяв ч клопотань до суду не надали.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Відділ Держгеокадастру у м. Бучі Київської області на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

Крім того, пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Беручи до уваги те, що до суду надійшло звернення сторони з клопотанням про надання їм часу для можливого примирення до закінчення строку, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 18.06.2018 з метою надання сторонам часу для можливого примирення.

Керуючись статтями 48, 52, 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача про заміну неналежної сторони задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача - Відділ Держгеокадастру у м. Бучі Київської області на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Київській області (вул. Серпова, 3/14, м. Київ).

3. Провадження в справі зупинити у зв'язку з необхідністю надання часу сторонам для можливого примирення до 18 червня 2018 року - за обґрунтованим клопотанням сторони.

4. Призначити наступне судове засідання у справі 18 червня 2018 року о 12:00 год.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.