Справа № 813/2436/18
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань виправлення описки в судовому рішенні

справа№813/2436/18

22 червня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 12.06.2018 у справі №813/2436/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: 82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Обаля, 7/5) звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради (місцезнаходження: 82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Незалежності, 3), в якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача, що для цілей визначення права позивача на допомогу малозабезпеченій сімї у сукупному доході її сімї врахована виплачувана їй допомога на дитину -інваліда (дитину з інвалідністю);

-зобовязати відповідача провести новий розрахунок сукупного доходу сімї позивача без врахування виплаченої їй допомоги на дитину-інваліда (дитину з інвалідністю);

-визнати протиправною бездіяльність відповідача, за якої на запит позивача не наданні копії рішення, на підставі якого вчинено повідомлення №515 від 21.02.2018 та копії всіх документів, які були використані при прийнятті вказаного рішення;

- зобовязати відповідача надати (надіслати рекомендованим листом) копію рішення, на підставі якого вчинено повідомленням №515 від 21.02.2018 та копію розрахунку розміру допомоги, що включає обчислення середньомісячного сукупного доходу сімї.

Ухвалою судді від 12.06.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали. У визначений судом строк позивач усунула недоліки позовної заяви та просила виправити помилки в ухвалі суду від 12.06.2018.

Розглянувши клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі суду, суд вирішив вказану заяву розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З аналізу наведеної правової норми вбачається, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення.

Суд зазначає, що помилка трактується, як явна неточність або не зрозуміле формулювання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Так, перевіривши ухвалу суду від 12.06.2018 про залишення позовної заяви без руху на наявність описок та арифметичних помилок, судом не встановлено жодних недоліків.

З системного аналізу вищевикладених норм, суд не вбачає наявності описки в ухвалі суду від 12.06.2018 №813/2436/18, а тому заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні заяви позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 12.06.2018 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у пятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.