Справа № 821/1090/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1090/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Ковбій О.В.

розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом Комунального вищого навчального закладу "Бериславський педагогічний коледж імені В.Ф. Беньковського" Херсонської обласної ради до Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиії у Херсонській області за участю третьої особи - Державного виконавця Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Маринко Віктора Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови від 17.05.2018 року та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиії у Херсонській області, за участю третьої особи - Державного виконавця Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Маринко Віктора Сергійовича, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Маринко Віктора Сергійовича про відкриття виконавчого провадження №56429603 з примусового виконання виконачого листа №821/2069/14 виданого 10.07.2014 року;

- зобов'язати державного виконавця Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Маринко Віктора Сергійовича повернути виконавчий лист №821/2069/14 виданого 10.07.2014 року Херсонським окружним адміністративним судом стягувачу.

Ухвалою від 12.06.18 провадження у справі відкрито, судове засідання призначено на 19.06.2018 року.

19.06.2018 року представником відповідача надано до суду відзив на позов, в якому викладено клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з тим, що оскаржені позивачкою порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень.

Сторони в судове засідання, призначене на 19.06.2018 року не з'явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази про направлення на зазначені ними адреси електронної пошти ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду на вказану дату.

Від представника позивача, засобами електронної пошти надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Положеннями ч.3 ст.194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин суд розглядає питання щодо закриття провадження у справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення .

Розглянувши поданий відповідачем відзив та додані до нього документи, зокрема, постанову від 14.06.2018 року про перевірку виконавчого провадження та постанову про скасування процесуального документа - постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.05.2018 року, що видав державний виконавець Маринко В.С. при примусовому виконанні документу: виконавчого листа №821/2069/14 виданого 10.07.2014 року, судом встановлено, що відповідним рішенням Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиії у Херсонській області фактично задоволено позовні вимоги позивача.

Постанова державного виконавця Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Маринко Віктора Сергійовича про відкриття виконавчого провадження №56429603 з примусового виконання виконачого листа №821/2069/14 виданого 10.07.2014 року скасована, виконавчий лист №821/2069/14 виданий 10.07.2014 року Херсонським окружним адміністративним судом повернутий стягувачу.

Таким чином, оскаржувані Комунальним вищим навчальним закладом "Бериславський педагогічний коледж імені В.Ф. Беньковського" Херсонської обласної ради порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень та, як наслідок, відбулось повне відновлення законних прав та інтересів позивача.

На підставі викладеного, заява відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 194, 205, 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Комунального вищого навчального закладу "Бериславський педагогічний коледж імені В.Ф. Беньковського" Херсонської обласної ради до Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиії у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови від 17.05.2018 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 11.5