Справа № 875/29/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2018 року м. Київ № 875/29/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовом Військовох частини НОМЕР_1
до Міністерства юстиції України
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Київського адміністративного апеляційного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просила:

- визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кравчук Алли Сергіївни щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 16 квітня 2018 року протиправним та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 16 квітня 2018 року ВП №55084369;

- визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кравчук Алли Степанівни стосовно направлення постанови про стягнення виконавчого збору для виконання в Державну казначейську службу України протиправними та скасувати пункт 2 постанови про закінчення виконавчого провадження від 16 квітня 2018 року ВП №55084369.

Дослідивши матеріали справи, Київський адміністративний апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі даної адміністративної справи на розгляд до суду відповідно до вимог статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Київського адміністративного апеляційного суду від 30 травня 2018 року адміністративну справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідно до частини 2 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа №875/29/18 надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва 19 червня 2018 року.

Згідно з частиною 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем заявлено одна вимога немайнового характеру.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

В той же час, разом з позовною заявою позивачем подана заява про забезпечення позову, проте судовий збір також не сплачено.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 5 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу потрібно надати до суду докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 528,60 грн.

Позивач у позовній заяві просить відстрочити сплату судового збору до завершення розгляду справи по суті, разом з тим, не наводить жодного доказу в підтвердження факту неможливості сплати судового збору.

Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 2290,60,

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень статті 161 КАС України і позивачу належить усунути вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 171, 169, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №875/29/18 до свого провадження.

2. Відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

3. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишити без руху.

4. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

5. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

7. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.І. Шейко