Справа № 826/4843/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2018 року

Київ

справа №826/4843/17

адміністративне провадження №К/9901/49209/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги Міністерства юстиції України (далі - Мін'юст) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Мехатронікс Систем» до Мін'юсту, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Мінюсту, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «Торгівельний дім «Нафтопостач», приватний нотаріус Чухрій Ольга Степанівна, приватний нотаріус Тарасенко Андрій Володимирович, ТОВ «Асканія Плюс», ТОВ «Перша Енергетична», ТОВ «Газові ресурси», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 02 квітня 2018 року залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року про часткове задоволення позову.

Мін'юст не погодився з рішеннями цих судів і 26 квітня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

До касаційної скарги не долучалися документи, що посвідчують повноваження представника Мін'юсту та документ про сплату судового збору.

Суддя-доповідач своєю ухвалою від 07 травня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

08 травня 2018 року на виконання вимог ухвали від 07 травня 2018 року, Мін'юстом направлено клопотання про усунення недоліків касаційної скарги. Проте всіх вимог, зазначених в ухвалі, не виконано, тому суддя-доповідач ухвалою від 16 травня 2018 року продовжив строк на усунення недоліків касаційної скарги.

У строк, встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Мехатронікс Систем» до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Нафтопостач», приватний нотаріус Чухрій Ольга Степанівна, приватний нотаріус Тарасенко Андрій Володимирович, товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Плюс», товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Енергетична», ТОВ «Газові ресурси», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/4843/17.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко