Справа № 818/1905/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2018 року

Київ

справа №818/1905/17

адміністративне провадження №К/9901/49940/18

Верховний Суд у складі Колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (далі - управління Держгеокадастру) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Держгеокадастру про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 02 квітня 2018 року залишив без змін постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року про задоволення позову.

Управління Держгеокадастру не погодилося з цими рішеннями і 02 травня 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

До касаційної скарги долучалась довіреність, копія якої не була засвідчена в порядку, встановленому законодавством, не додавався документ про сплату судового збору

Суддя-доповідач ухвалою від 14 травня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк, встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Держгеокадастру про зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу № 818/1905/17.

Позивач може протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали подати свої заперечення щодо клопотання скаржника про зупинення виконання оскарженої постанови суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко