Справа № 826/3047/15
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2018 року

Київ

справа №826/3047/15

адміністративне провадження №К/9901/13875/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., розглянувши

заяву Державної авіаційної служби України

про відкликання касаційної скарги

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2016

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016

у справі № 826/3047/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії»

до Державної авіаційної служби України

про визнання нечинною та скасування постанови,

установив:

Державною авіаційною службою України подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19.01.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної авіаційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 у справі № 826/3047/15.

Постановою Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 № 2 «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду» постановлено визначити днем початку роботи Верховного Суду 15.12.2017.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом викладення його в іншій редакції.

В силу підпункту 4 пункту 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматизований розподіл судових справ між суддями, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2018 визначено склад колегії суддів, а саме: суддю-доповідача Гриціва М.І., суддів Берназюка Я.О., Коваленко Н.В. для розгляду судової справи № 826/3047/15.

23.05.2018 Державною авіаційною службою України подано до суду заяву про відкликання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 у справі № 826/3047/15.

Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2018 задоволено заяви про самовідвід суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді Гриціва М.І., Берназюка Я.О., Коваленко Н.В. та відведено від розгляду касаційної скарги Державної авіаційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 у справі № 826/3047/15 у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2018 визначено склад колегії суддів, а саме: суддю-доповідача Бевзенка В.М., суддів Білоуса О.В., Стрелець Т.Г. для розгляду судової справи № 826/3047/15.

Відповідно до частини третьої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Частиною четвертою статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Стаття 167 Кодексу адміністративного судочинства України містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.01.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної авіаційної служби України у справі № 826/3047/15, заява Державної авіаційної служби України про відкликання касаційної скарги є безпідставною, що є підставою для її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 248, 337 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Державної авіаційної служби України про відкликання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 у справі № 826/3047/15 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

В.М. Бевзенко,

Суддя Верховного Суду