Справа № 808/2625/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2018 року

Київ

справа №808/2625/17

провадження №К/9901/49616/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н.В. Коваленко,

суддів: Я.О. Берназюка, М.І. Гриціва,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга 2 травня 2018 року надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 28 квітня 2018 року.

Ухвалою від 4 травня 2018 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу на підставі невідповідності її вимогам статей 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства України. Надав скаржнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання доказів щодо отримання копії рішення апеляційного суду, а також надання документа про сплату судового збору.

На виконання вимоги ухвали від скаржника на підтвердження отримання копії рішення апеляційного суду надійшов поштовий конверт про його направлення та роздруківка із сайту Українського ДП поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень про час його отримання. Крім того, надіслано квитанцію про сплату судового збору.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку ОСОБА_2 вказує на те, що копію повного судового рішення апеляційного суду отримав 3 квітня 2018 року, що підтверджується надісланими документами. Враховуючи, що касаційну скаргу подано в строк, визначений частиною другою статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, просить поновити строк на касаційне оскарження.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329 - 331, 334 - 335, 338, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року.

Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/2625/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя М.І. Гриців