Справа № 381/1876/18
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковалевська Л.М.,

з участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області №2а-1690/11 задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Фастів про перерахунок пенсії. Рішення прийняте для обліку в реєстрі рішень УДВС ГУЮ у Київській області. На сьогодні Державною казначейською службою здійснюються виплати за такими рішеннями. Проте, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла. Заявник, як спадкоємиць має право на отримання вказаних виплат за рішенням суду, а тому просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, заявник через канцелярію суду надав письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка, у відповідності до частини 2 статті 379 КАС України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2011 року задоволено адміністративний позов № 2а-1690/11 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові.

Як вбачається з листа Головного управління державної казначейської служби України у Київській області №13-04/975-2910 від 24.05.2018 року документи ОСОБА_2, які перебувають на виконанні згідно акту приймання-передавання за ІV квартал 2015 року від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області. Та рекомендовано правонаступнику звернутись до суду для одержання ухвал про заміну сторони (стягувача), який зазначений у виконавчих документах, по вище згадуваним справам (а.с.12-13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02 лютого 1980 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в графі мати записана ОСОБА_2, батько - ОСОБА_3 (а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.03.2017 виданого Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 123 (а.с.9).

Як вбачається з наявної в матеріалах справи Довідки приватного нотаріуса Чернишової О.А. №414/01-16 від 23.04.2018 щодо кола спадкоємців, єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, є її син - ОСОБА_1, який відноситься до 1 черги спадкоємців за законом (а.с.11).

11 червня 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просив замінити у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_2 на нього, як правонаступника.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, які є фізичною чи юридичною особою і мають вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.379 КАС України суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 2а-1690/11 від 01.04.2011 року на правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного Адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Л.М.Ковалевська