Справа № 812/1226/18
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

22 червня 2018 року справа № 812/1226/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянув клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною ПАТ «Луганськтепловоз» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі № 812/1226/18 за позовом ПАТ «Луганськтепловоз» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа - Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.03.2018 ВП № 54612678,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1226/18 разом з апеляційною скаргою апеляційною ПАТ «Луганськтепловоз» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до апеляційного розгляду на 26 червня 2018 року о 10:30 год.

18 червня 2018 року на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання в якому зазначено про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити суд відповідальний за проведення відеоконфереції, таким як Харківський окружний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, буд. 18-Б або Ленінський районний суд м. Харкова, що знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20. Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю та додатковими грошовими витратами, що ускладнюється обмеженим кошторисом.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Приписами частин 5, 7 цієї статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до вимог вищевказаних норм, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Ленінський районний суд м. Харкова внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання призначеного на 26 червня 2018 року у справі № 812/1226/18 в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 26 червня 2018 року о 10:30 год. за участю представника відповідача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Уповноваженому представнику відповідача з'явитись 26 червня 2018 року о 10 год. 30 хв. до Ленінського районного суду м. Харкова, який розташований за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 812/1226/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_2

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити