Справа № 812/282/18
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2018 року справа №812/282/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянув в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі № 812/282/18 за позовом Фермерського господарства «Ковсуг-Б» до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 14.06.2018 року № № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 812/282/18, разом з апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десять днів з моменту отримання ухвали, шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2098,97 грн., а також доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала довіреність на представника ГУ ДФС у Луганській області.

18 червня 2018 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про визнання належною до сплати за подання апеляційної скарги по зазначеній справі суми судового збору у розмірі 1341,41 грн., суд відхиляє з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року № 2246-VIII, для працездатних осіб у 2018 році встановлено прожитковий мінімум у розмірі 1762 грн.

Згідно підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI (в редакції яка діяла на час подання скарги), ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI (в редакції яка діяла на час подання скарги), ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами встановлюються в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Тобто, вказана ставка судового збору розраховується з суми судового збору, яку позивач повинен був сплатити за подання позову до суду першої інстанції на час звернення з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволених вимог щодо скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 14 червня 2017 року, яким Фермерському господарству «Ковсуг-Б» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на 59 625,00 грн.

Згідно статті 6 частини 4 Закону № 3674-VI якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорювальних сум).

Таким чином, в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху була допущена арифметична помилка та зазначено суму судового збору яку апелянт повинен доплатити «2098,97 грн.» замість вірної «1301,59 грн.» (1762,00 грн. * 150% - 1341,41 грн. = 1301,59 грн.).

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв'язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену арифметичну помилку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 812/282/18 , зазначивши суму судового збору яку апелянт повинен сплатити, як «1301,59 грн.» замість «2098,97 грн.».

Продовжити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року на десять днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.В. Геращенко