Справа № 2-а-8559/09
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8559/09
У Х В А Л А

20 червня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити стягувача по справі №2а-8559/09, а саме: його померлого батька ОСОБА_2 на нього його спадкоємця, мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду від 23.06.2009 по справі №2а-8559/09 було частково задоволено позов батька та стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.05.2008 по 31.12.2008 в сумі 1711,20 грн., доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, передбачену ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.05.2008 по 31.12.2008 в сумі 8556 грн. та щорічну допомогу на оздоровлення інвалідам 1 та 2 групи, передбачену ст.48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за березень 2008 року в сумі 2455,00 грн.. ОСОБА_2 помер 26.11.2012. Після його смерті спадкоємцем за законом була його дружина ОСОБА_3. 23.10.2017 ОСОБА_3 померла і він став її спадкоємцем.

Заявник в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав та уточнив, а саме: просить замінити сторону по справі №2а-8559/09 його матір ОСОБА_3, яка була спадкоємицею ОСОБА_2, на нього її спадкоємця.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 23.06.2009 по справі №2а-8559/09 було стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.05.2008 по 31.12.2008 в сумі 1711,20 грн., доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, передбачену ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.05.2008 по 31.12.2008 в сумі 8556 грн. та щорічну допомогу на оздоровлення інвалідам 1 та 2 групи, передбачену ст.48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за березень 2008 року в сумі 2455,00 грн..

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2009 було частково скасовано постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 23.06.2009. Зобовязано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації перерахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 недоплачену грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства за період з 22.05.2008 по 31.12.2008 відповідно до ст. ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 40% від мінімальної заробітної плати, встановленої ст.59 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

ОСОБА_2 помер 26.11.2012, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №202205 від 28.11.2012.

Спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті ОСОБА_2 була його дружина ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.06.2013.

Ухвалою Овруцького районного суду від 18.07.2013 було замінено стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_3 у виконавчому листі №2а-8559/09 від 15.10.2009 року, який видано Овруцьким районним судом Житомирської області у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідно до ч.4 ст.78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

ОСОБА_3 померла 23.10.2017, що в свою чергу підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №316508 від 24.10.2017.

Копії заповіту від 07.06.2013, зареєстрованого в реєстрі за №2-794 та довідки Овруцької ДНК №2040/02-14 від 11.05.218 свідчать, що заявник є спадкоємцем за законом 1-ї черги та спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Згідно ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» у випадках, передбачених законом, рішення щодо стягнення майна та коштів виконуються органами доходів і зборів, а рішення щодо стягнення коштів - банками та іншими фінансовими установами.

Рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

У випадках, передбачених законом, рішення можуть виконуватися іншими органами.

Органи та установи, зазначені в частинах першій - третій цієї статті, не є органами примусового виконання.

З листа управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №4310/14/3.3/2018/3038 від 11.06.2018 вбачається, що виконавчий лист №2а-8559/09, внесений до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за №47978855.

Вказаний виконавчий документ, відповідно до акту приймання-передавання (за 4-й квартал 2015 року) від 06.01.2016, передано до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області.

Тобто, вказане рішення перебуває на виконанні у органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, який є виконавчим органом згідно ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки, стягувач по справі №2а-8559/09 померла, рішення (виконавчий лист) перебуває на стадії виконання, спадкоємцем її є заявник, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ч.1 ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

У виконавчому листі №2а-8559/09 від 15.10.2009 по справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» замінити стягувача ОСОБА_3, яка померла 23.10.2017, на її правонаступника ОСОБА_1.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4