overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 330/1074/18
Суддя: Нестеренко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1074/18

2-а/330/24/2018

"19" червня 2018 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В. розглянувши матеріали справи № 330/1074/18, провадження 2а/330/24/2018 за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Інспектора СРПП № 3 Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області Шамрай Миколи Ігоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2018 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Інспектора СРПП № 3 Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області Шамрай Миколи Ігоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 178 КУпАП.

Позов складений з додержанням загальних правил, встановлених ст. 160 КАС України з документами відповідно до вимог ст. 161 КАС України.

Відсутні підстави для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 288, 257-261, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Інспектора СРПП № 3 Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області Шамрай Миколи Ігоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 178 КУпАП.

Розгляд справи призначити на 25.06.2018 року на 15-00 годин. Справу розглянути у порядку ст. 286 КАС України (спрощене провадження).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду.

У відповідності до Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.В.Нестеренко
Справа № 2-а-4709/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4709/11
У Х В А Л А

20 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-4709/11,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити у справі №2а-4709/11 стягувача ОСОБА_2, на ОСОБА_1, як правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 21.06.2018 року о 09 год. 40 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 334/1915/18
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 15.06.2018
Справа № 334/1915/18
Провадження № 2-а/334/177/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Баруліної Т.Є.,

при секретарі Куліковій Д.Ю.,

за участю адвоката-Шулякової М.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Буразза Імад до начальника Дніпровського РВ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ

Зважаючи на складність у викладені повного рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Буразза Імад - задовольнити.

Скасувати Постанову від 15 березня 2018 року серія ПН МЗП № 136904 про накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1 Марокко, Буразза Імад, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 203 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 595 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникам справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційне інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 20.06.2018 року.

Суддя: Баруліна Т. Є.
Справа № 286/7165/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/7165/14-а
У Х В А Л А

20 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №286/7165/14-а,-

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити у справі №286/7165/14-а відповідача Управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 22.06.2018 року о 09 год. 40 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 444/1327/18
Суддя: Мартинишин Я. М.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1327/18
Провадження № 2-а/444/58/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочене)

19 червня 2018 року Жовківський районний суд Львіської області в складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця проживання : 80354, АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_3, ІПН - НОМЕР_2, до Староскварявської сільської ради Жовківського району, адреса місця знаходження : 80354, с. Стара Скварява, вул. Шевченка 4 Жовківський район Львівська область про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Дана справа є складною у зв"язку з чим суду необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Ці обставини суд вважає винятковими і тому приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст.243 ч.3 КАС України складення рішення у повному обсязі необхідно відкласти на строк десять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст.2,5,7,77,139,243 ч.3,250,255,295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити .

Постанову Староскварявської сільської ради Жовківського району , яка була розглянута та винесена комісією з питань земельних відносин, будівництва та екології відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення від 03.05.2018 року №1 у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. - скасувати.

Стягнути з бюджетних асигнувань відповідача Староскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області (адреса : 80354, с.Стара Скварява, вул.Шевченка, 4, Жовківського району Львівської області , код: 21081100, МФО : 825014, р/р : 0329, ) судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.295 КАС України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень КАС України.

За умовами ст.255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. М. Мартинишин
Справа № 463/2918/18
Суддя: Нор Н. В.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/2918/18
Провадження №2-а/463/177/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 червня 2018 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ВР №032939 від 03.05.2018р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 172, 269 КАС України, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно вимог п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України - за правилами спрощеного позовного провадження як справа незначної складності, підсудний Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 269, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2018 року о 14 год. 30 хв. Викликати сторони.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Нора Назарія Васильовича одноособово.

Зобов'язати позивача пред'явити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 294, 295, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя: Нор Н. В.
Справа № 456/487/17
Суддя: Гула Л. В.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/487/17
Провадження № 2-а/456/96/2018
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

20 червня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Гули Л. В.

з участю секретаря Петренко Н.О.,

провів у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию розгляд справи за адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Корвацького Ігоря Ярославовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання на день розгляду справи не з'явилися особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звуко записувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п. 3 ч. 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 181, 205, 229 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання розглядом відкласти на 17 липня 2018 року на 10:00 год., поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Гула
Справа № 363/1577/18
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"19" червня 2018 р. Справа № 363/1577/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участю секретаря Палій Л.О.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, лейтенанта поліції Клівцова Миколи Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вище зазначена адміністративна справа.

19.06.2018 року до суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з Ленінським районним судом м. Кіровоград.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладене, з метою забезпечення участі відповідача, суд вважає за потрібне провести судове засідання об 11-00 год. 09 липня 2018 року у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, лейтенанта поліції Клівцова Миколи Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення об 11-00 год. 09 липня 2018 року провести у режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006) забезпечити проведення судового засідання об 11-00 год. 09 липня 2018 року у режимі відеоконференції за участі відповідача інспектора роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, лейтенанта поліції Клівцова Миколи Олександровича.

Копію ухвали надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда (місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова
Справа № 465/7067/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

22.03.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву в залі суду м.Львова за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови №155 від 06 липня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із вищезазначеним позовом.

Сторони надали всі докази, якими обґрунтовують або заперечують позов. Жодних клопотань учасниками справи суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 180 КАС України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 179, 180, 183 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови №155 від 06 липня 2017 року, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годину 45 хвилин «10» травня 2018року у залі суду в приміщенні Франківського районного суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/3288/18
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" червня 2018 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до інспектора роти 1 батальйону 4 Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП лейтенанта поліції Гордієнко Романа Володимировича (місцезнаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19), УПП у м. Львові ДПП (місцезнаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 160-171 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до інспектора роти 1 батальйону 4 Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП лейтенанта поліції Гордієнко Романа Володимировича (місцезнаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19), УПП у м. Львові ДПП (місцезнаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

З метою виконання вимог ст. 173 КАС України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69 кабінет №206) на 24.09.2018 року об 14:30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, пам»ятку про права та обов»язки учасників справи, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п»ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб»єктом владних повноважень, має право пред»явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала може бути оскаржена у зв»язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мартинишин М.О.
Справа № 452/3090/17
Суддя: Казан І. С.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3090/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" червня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення за межі України,

керуючись ст. ст. 6-9, 73-77, 90, 241-246, 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення за межі України, - задовольнити.

Визнати неправомірним та скасувати рішення головного спеціаліста Самбірського міського відділу Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області ОСОБА_3 від 16.11.2017 року «Про примусове повернення за межі території України громадянки ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів із дня його проголошення до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення буде складено 19.06.2018року.

Суддя