Справа № 816/1274/18
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 червня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/1274/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Григоров А.М., суддів Тацій Л.В. , Подобайло З.Г. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра Плюс" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2018р. по справі № 816/1274/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра Плюс"

до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Зіньківської районної Державної Адміністрації ОСОБА_1 треті особи ОСОБА_2

про визнання протиправними, неправомірними дії та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Як зазначено в апеляційній скарзі, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2018р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра Плюс" до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Зіньківської районної Державної Адміністрації ОСОБА_1 треті особи ОСОБА_2 про визнання протиправними, неправомірними дії та скасування рішення.

На зазначене рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Довіра Плюс" направлено безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

15 грудня 2017 року набрав чинності ОСОБА_3 України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак, згідно з п. 15, пп. 15.5 п.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На даний час апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції.

Враховуючи наведене апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра Плюс" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2018р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись пп. 15.5 п.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра Плюс" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2018р. по справі № 816/1274/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра Плюс" до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Зіньківської районної Державної Адміністрації ОСОБА_1 треті особи ОСОБА_2 про визнання протиправними, неправомірними дії та скасування рішення повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_4
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_5 ОСОБА_3