Справа № 509/2462/18
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/2462/18
21 червня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії, -
18 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просила суд: визнати незаконним та скасувати рішення сільради № 1336-УІІ від 06.12.2017р. «Про відмову в поновленні договору оренди земельної ділянки та припинення договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 25 жовтня 1997р. укладеного з ОСОБА_1В.», прийнятого як міра розправи посадової особи, голови сільради ОСОБА_2 за порушення ОСОБА_1 відносно його кримінального провадження за ч.1 ст. 267 КК України №120171; зобовязати сільраду поновити договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 12,00га згідно рішення сільради №267 від 10.10.1995р. з фермером ОСОБА_1 на той же термін і на тих же умовах, які наведені в договорі оренди від 25 жовтня 1996р.з метою недопущення ліквідації СФГ «ОСОБА_1 І К*» із-за незаконного позбавлення сільрадою фермерського господарства земель сільгосппризначення постійного користування (4,0га) та оренди (12,0га) та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Вважаю, що адміністративний позов слід передати на розгляд ОСОБА_3 окружному адміністративного суду у звязку з порушенням предметної підсудності розгляду вказаної справи, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого субєкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, визначених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та рішень у сфері державної допомоги субєктам господарювання, адміністративні справи за позовом Антимонопольного комітету України у сфері державної допомоги субєктам господарювання, адміністративні справи, відповідачем у яких є дипломатичне представництво чи консульська установа України, їх посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ;
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАСУ суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до п. 10 «Перехідні положення» КАС України від 03.10.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Отже, враховуючи те, що провадження по справі не відкрито, а відповідач по справі Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, є центральним органом виконавчої влади, у звязку з чим, даний адміністративний позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду за предметною підсудністю.
Керуючись ст.ст. 20, 27, 29, 30 КАС України, п. 10 «Перехідні положення» КАС України від 03.10.2017 р., -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії - передати на розгляд ОСОБА_3 окружному адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду протягом 15-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_4