Справа № 826/4898/18
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №826/4898/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви Державної авіаційної служби України до ТОВ «Ріелпогранбуд-3»,ТОВ «ОСОБА_1 БУД», Департамент ДАБІ у Львівській області, Сокільницької сільської ради, Пустомитівської районної державної адміністрації про визнання дій і бездіяльності протиправними, зобовязати вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Державна авіаційна служба України звернулася в суд з позовом до ТОВ «Ріелпогранбуд-3»,ТОВ «ОСОБА_1 БУД», Департамент ДАБІ у Львівській області, Сокільницької сільської ради, Пустомитівської районної державної адміністрації про:

-зобовязання ТОВ «ОСОБА_1 БУД» виконати рішення від 13.02.2018 року №95;

-зобовзання ТОВ «Ріелпогранбуд-3» виконати рішення від 13.02.2018 року №105;

-визнання протиправною бездіяльність Сокільницької сільської ради, Пустомитівської районної державної адміністрації в частині погодження обєкта будівництва за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул.Проектова,1 Академіка Підстригача, Проектова 3, та зобовязати вчинити дії щодо погодження вищезазначеного будівництва;

-визнання протиправними дії Департаменту ДАБІ у Львівській області, Сокільницької сільської ради, Пустомитівської районної державної адміністрації щодо видачі містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки по обєкта будівництва за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул.Проектова,1 Академіка Підстригача, Проектова 3.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст. 160 КАС України, не зазначено повного найменування відповідачів та не зазначено всі ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом зазначення в позовній заяві повного найменування сторін та зазначення всіх ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк В.Я.