Справа № 823/787/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

19 червня 2018 року Справа № 823/787/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання Пруднікової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №823/787/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

встановив:

12 червня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить внести виправлення до виконавчого листа, а саме змінити суму, яка підлягає стягненню з бюджетних асигнувань відповідача.

Заявник обґрунтовує заявлене клопотання тим, що у зазначеному виконавчому листі про стягнення судового збору в сумі 1408,00 грн допущено описку, а саме не вірно зазначено суму, яка підлягає стягненню.

Ухвалою суду від 12.06.2018 заяву позивача призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.06.2018 о 15 год. 10 хв.

Стягувач та представник боржника в судове засідання не прибули, причини не прибуття не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Тому, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності стягувача та боржника на основі наявних у матеріалах справи доказів.

Вирішуючи заяву по суті суд зазначає таке.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 адміністративний позов задоволено повністю, зокрема суд вирішив стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРОПУ 21366538) на користь ОСОБА_1 (19500, Черкаська область, м. Городище, вул. Трипільська, 79, РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 1408 (тисячу чотириста вісім) грн.

17.05.2018 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про видачу виконавчого листа.

01.06.2018 на підставі вищевказаної заяви судом на адресу позивача направлено оригінали виконавчих листів.

В подальшому, через канцелярію суду представником позивача подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно вимог частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Суд ознайомившись із виконавчим листом від 01.06.2018 №823/787/18, встановив, що при його виготовлені дійсно допущено описку та замість суми, яка підлягає до стягнення, а саме 1408,00 грн, помилково зазначено 704,80 грн.

За даних обставин суд вважає за необхідне виправити описку допущену у виконавчому листі №823/787/18, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 01.06.2018, шляхом зазначення правильної суми , яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області.

Керуючись ст. 241, 294, 295, 374 КАС України, суд

ухвалив:

1. Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити описку у виконавчому листі про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області судового збору в сумі 1408,00 грн, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 01.06.2018 у справі №823/787/18, вказавши правильну суму, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області, а саме 1408 (одну тисячу чотириста вісім) грн 00 коп.

3. Вилучити з матеріалів справи оригінал виконавчого листа про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області судового збору замінивши його копією.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені Кодексом адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Тимошенко