Справа № 650/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"22" червня 2018 р. № 650/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Слобожанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова про заміну сторони виконавчого провадження з адміністративної справи № 650/10/2070

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова

до

Закритого акціонерного товариства "Українська індустріальна корпорація"

про

стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова, стягнуто з ЗАТ «Українська індустріальна корпорація » заборгованість у розмірі 806,08 грн.

На виконання вказаної постанови судом 22.04.2010 року видано виконавчий лист по №2а-650/10/2070.

Управління 04.03.2014 року подало до Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області заяву про відкриття виконавчого провадження по примусовому стягненню заборгованості по зазначеному виконавчому листу.

18.06.2018 року через канцелярію суду надійшла заява Слобожанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова (61036, м. Харків, вул. Дизельна, 8 КОД ) на Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська 15, КОД , р/р 2370, МФО 351823 філія ХОУ АТ «Ощадбанк») за виконавчим листом №2а-650/10/2070 від 22.04.2010 р. щодо стягнення з ЗАТ «Українська індустріальна корпорація » заборгованості в розмірі 806,08 грн..

Сторони у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявника розгляд заяви просив провести за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що 27.03.2010 року набрала законної сили постанова суду від 11.03.2010 року по справі № 650/10/2070 та за даною справою було видано виконавчий лист про стягнення з ЗАТ «Українська індустріальна корпорація» (61001, м. Харків, вул. Смольна, 30, фактична адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 24, р/р 1546 в Комінтернівському відділенні ПІБ, МФО 351362, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036, м.Харків, вул. Дизельна, 8, р/р 97 у ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823, код 22682715) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 806 (вісімсот шість) грн. 08 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова реорганізувалося шляхом злиття у Слобожанське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Слобожанське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є правонаступником усіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Правонаступництво - це перехід прав та обов’язків від одного суб’єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим. За частковим правонаступництвом від одного суб’єкта до іншого переходять лише окремі права і обов’язки, тоді як за універсальним правонаступництвом відбувається перехід всіх прав та обов’язків.

Згідно ч.9 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України “Про практику застосування адміністративними судами окремих положень КАС України під час розгляду адміністративних справ” від 06.03.2008 року №2 в разі вибуття або заміни сторони або третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до їх правонаступників.

Виходячи із системного аналізу вказаних положень Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є універсальним правонаступником управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене, з метою ефективного, повного та своєчасного стягнення заборгованості за виконавчим листом №2а-650/10/2070 від 22.04.2010 року, виданим Харківським окружним адміністративним судом, щодо стягнення з ЗАТ «Українська індустріальна корпорація» на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 806,08 грн., та керуючись ст.379 КАС України та ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача - управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036, м. Харків, вул. Дизельна, 8 КОД ) на Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська 15, КОД , р/р 2370, МФО 351823 філія ХОУ АТ «Ощадбанк») за виконавчим листом №2а-650/10/2070 від 22.04.2010 р. щодо стягнення з ЗАТ «Українська індустріальна корпорація » заборгованості в розмірі 806,08 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Шляхова О.М.