Справа № 804/4521/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2018 року Справа №804/4521/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1) до Міністерсва юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, 13) про визнання дій протиправними, часткове скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання неправомірними дій державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області Лісоволенка Романа Михайловича в частині відкриття нового розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно при реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2;

- часткове визнання неправомірним та часткове скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 14900234 від 04.08.2014р. на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2, в частині відкриття нового розділу та присвоєння реєстраційного номеру 01;

- зобов'язання Міністерства юстиції України () здійснити дії з закриття неправомірно відкритого нового розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з присвоєнням реєстраційного номеру 01 об'єкту майна за адресою: АДРЕСА_2 та перенести відомості, що містились у неправомірно відкритому розділі з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна 01, до розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 01, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, зокрема з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.7, п.8 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.6 ст.160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Таким чином, необхідно зазначити адресу електронної пошти представника позивача.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

З акту відділу з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду №224 від 21.06.2018р. вбачається, що в додатках до позовної заяви відсутні копії наказу від 26.04.2018р. №1421/7.

Суд звертає увагу позивача на те, що позивачу при поданні заяви про усунення недоліків необхідно врахувати норми ч.1 ст.161 КАС України.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерсва юстиції України про визнання дій протиправними, часткове скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом:

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надання копій документів зазначених в акті №224 від 21.06.2018р. для суду та відповідача;

- зазначення електронної пошти представника позивача;

Копію ухвали разом з актом №224 від 21.06.20128р. надіслати:

- позивачу за адресою: 49000, АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова