Справа № 820/3569/18
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну відповідача

14 червня 2018 р. № 820/3569/18

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зоркіної Ю.В,

за участю секретаря судового засідання Пройдак С.М.,

представників

прокуратури ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

треті особи не прибули

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника прокуратури про заміну неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 (61002, м. Харків, вул. Сумська, 76) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції 7) до Державного реєстратора сектору державної реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4 (61200, м.Харків, пл. Конституції,7, 6-й поверх), треті особи: ОСОБА_5 (м.Харків, вул..Сортувально-Набережна,4), ФОП ОСОБА_6 (61202, м.Харків, пр.. ОСОБА_7,20, кв.107), Департамент містобудування архітектури та генерального плану Харківської міської ради (61003, м.Харків, вул. Квітки-Основяненка,7) про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2018 року Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому, з підстав протиправності рішення, просить суд скасувати рішення державного реєстратора сектору державної реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №28999297 від 29.03.2016 року.

14.06.2018 року представником прокуратури заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме Державного реєстратора сектору державної реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4 на належного - Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, б.16).

Позивач та представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Визначаючись щодо заміни відповідача, суд враховує наступне. Пунктом 9 ч.1 ст. 4 КАС України, встановлено, що відповідач це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача. Згідно положень ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_4 у трудових відносинах з Департаментом державної реєстрації Харківської міської ради не перебувала з моменту створення Департаменту.

Окрім того судом встановлено, що відповідно до інформаційної довідки від 03.05.2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, у графі " Відомості внесено до реєстру" зазначено "29.03.2016 17:18:01, ОСОБА_4, Харківське міське управління юстиції, Харківська обл."

Відповідно до Постанови КМУ від 11.02.2016 р.№99 "Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги" і наказу Міністерства юстиції України від 01.03.2016 №572/5 "Про ліквідацію територіальних управлінь юстиції", відповідно яких районні, міські, міськрайонні управління юстиції ліквідуються, як юридичні особи. Отже, Харківське міське управління юстиції Харківської області припинило свою діяльність, замість нього діє Головне територіальне управління юстиції у Харківській області (, 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, б.16).

З урахуванням вищенаведеного, відповідно до вимог ст. 48 КАС України, з метою забезпечення повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача Державного реєстратора сектору державної реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4 на належного - Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.44, 48, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника прокуратури задовольнити частково.

Замінити у справі №820/3569/18 неналежного відповідача - Державного реєстратора сектору державної реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4 на належного - Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, б.16).

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити відповідачеві та роз'яснити, що він має права і обов'язки, визначені статтями 44, 47 КАС України.

Розгляд справи призначити на 27.06.2018 року на 15-00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою:м. Харків, вул.. Марїнська,18-Б-3, каб.34

Ухвала оскарженню не підлягає.

У повному обсязі ухвала складена 19.06.2018 року.

Суддя Зоркіна Ю.В.