Справа № 818/2014/17
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 червня 2018 р. Справа № 818/2014/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Савицької Н.В.,
за участю секретаря - Воловик Є.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради до Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради до Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області ОСОБА_2 від 14.08.2017 №24 про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 23.05.2017 №25/08.01.01-13.
Ухвалою суду від 14.03.2018 відповідно до вимог ст.ст. 102, 236 Кодексу адміністративного судочинства України було призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі. Для проведення експертизи надано до Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 матеріали даної адміністративної справи.
03.05.2018 до суду надійшло клопотання старшого судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, і справа була повернута до суду.
У звязку із надходженням зазначеного клопотання ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 поновлено провадження у справі і призначено засідання у справі.
14.06.2018 у судовому засіданні представник позивача вказував на те, що документи, необхідні експерту для проведення експертизи можуть знаходитися у Головному управлінні Держгеокадастру у Сумській області.
Про можливість перебування затребуваних експертом документів у Головному управління Держгеокадастру у Сумській області зазначав і представник третьої особи у клопотанні про поновлення провадження у справі і витребування доказів (а.с.166-168).
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області належним чином завірені копії документів, необхідних для проведення експертизи у даній справі.
Керуючись ст. ст. 9, 14, 72, 80, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати суду в строк до 09.07.201 8належним чином завірені копії таких документів:
- правовстановлюючих документів на Дендрологічний парк "Сумський";
- даних з Державного земельного кадастру на земельну ділянку Дендрологічний парк "Сумський";
- поземельну книгу на земельну ділянку Дендрологічний парк "Сумський";
- обмінний файл з Національної кадастрової системи на земельну ділянку Дендрологічний парк "Сумський";
- каталог координат окружної межі земельної ділянки Дендрологічний парк "Сумський";
- межі зони ПЗС: правовстановлюючіф документи, дані з Державного земельного кадастру, каталог координат, тощо;
2. Надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області копію ухвали суду для виконання.
3. Зобов'язати повідомити суд у разі відсутності витребовуваних документів у Головному управлінні Держгеокадастру у Сумській області та попередити, що відповідно до ч. 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
4.Ухвала оскарженню не підлягає
Повний текст ухвали складено і підписано 19.06.2018.
Суддя Н.В. Савицька