overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/2735/17
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
14 червня 2018 рокусправа № 808/2735/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В.
суддів: Чабаненко С.В. Чумак С.Ю.
секретарі судового засідання Федосєєвій Ю.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі №808/2735/17 (головуючий 1-ї інстанції Прудивус О.В., прийняте у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду) за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, скасування рішення субєкта владних повноважень, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі №808/2735/17 залишити без задоволення.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі №808/2735/17 залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя: І.В. Юрко
Суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № 804/832/17
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2018 року м. Дніпросправа № 804/832/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі № 804/832/17 за позовом комунального виробничого підприємства Кам'янської міської ради "Міськводоканал" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ :

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/832/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:00 годин 19 липня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Жуковського, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко
Справа № 9101/158511/2012
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2018 рокусправа № 2а-2223/11/1107
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.
суддів: Прокопчук Т.С. Шлай А.В.
розглянувши в м. Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про внесення виправлень в ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Знамянці Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії-,
12 листопада 2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом (суддя-доповідач ОСОБА_2, судді: Уханенко С.А., Дадим Ю.М.) було прийнято ухвалу у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Знамянці Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.
25 травня 2018 року від Головного управління ПФУ в Кіровоградській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року.
Протоколом повторного автоматичного розподілу справ між суддями, у звязку з настанням інших обстави, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, визначено склад колегії суддів для розгляду вищевказаної заяви: суддя-доповідач ОСОБА_3, судді: Шлай А.В., Прокопчук Т.С..
18 червня 2018 року справа №2а-223/11/1107 надійшла до суду апеляційної інстанції.
У звязку з чим, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про внесення виправлень в ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про внесення виправлень в ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі №2а-223/11/1107 на 20 червня 2018 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський 29 кім.504.
Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді Кругового О.О. (головуючий), суддів - Шлай А.В., Прокопчук Т.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О.Круговий
суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук
Справа № 335/14779/17(2-а/335/671/2017)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
провадження №2-а/335/85/2018
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.
суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю.
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області в особі Ліквідаційної комісії
в с т а н о в и в:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26 січня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Відповідач Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області в особі Ліквідаційної комісії, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документа на підтвердження повноважень представника, який підписав апеляційну скаргу, або копію такого документу, засвідчену у визначеному законом порядку; сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги та надати оригінал платіжного документу.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявником апеляційної скарги копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 29.05.2018р., а отже, десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали сплинув 08.06.2018р.

У встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За приписами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, у встановлений судом строк, заявник не виконав вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунув недоліки апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області в особі Ліквідаційної комісії на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26 січня 2018 року по справі №335/14779/17 (провадження №2-а/335/85/2018) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з 19.06.2018р. відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № 334/5869/17(2-а/334/498/17)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 червня 2018 року справа № 334/5869/17(2-а/334/498/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А., Шальєва В.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 02.03.2018 року у справі №334/5869/17(2-а/334/498/17) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу №334/5869/17(2-а/334/498/17) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:00 годині 24 липня 2018 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вулиця Василя Жуковського, 23.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва
Справа № П/811/813/18
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2018 року м. Дніпросправа № П/811/813/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі № П/811/813/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Пунктом 1 частини 1 статті 311 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів та у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи те, що необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені, а також те, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів та клопотання від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, справу може бути призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 307, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № П/811/813/18 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 12 липня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Жуковського, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко
Справа № 808/552/18
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2018 року справа № 808/552/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Головко О.В.,
судді Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Міністерства оборони України
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року (суддя Лазаренко Максим Сергійович, повний текст рішення складений 22 травня 2018 року) у справі № 808/552/18
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
про визнання протиправними дій, скасування пункту протоколу та зобов'язання вчинити певні дії, -
Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року в адміністративній справі № 808/552/18.
Необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням справи до розгляду, проведені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2018 року о 09:00 год.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: суддя-доповідач - ОСОБА_2, суддів Суховарова А.В. Ясенової Т.І.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з 19 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова
Справа № 804/7510/17
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

13 червня 2018 року

справа № 804/7510/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельник В.В.

суддів: Сафронова С.В. Чепурнов Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу

Офісу великих платників Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року (головуючий суддя – Боженко Наталія Василівна) в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс»

до

про

Офісу великих платників Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись ст. ст. 243, 310, 315, 316, 321, 322, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року у справі № 804/7510/17 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В повному обсязі постанова буде складена на протязі п'яти днів.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № П/811/799/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2018 рокусправа № П/811/799/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.
суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю.
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року по справі №П/811/799/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання листа-відповіді немотивованою відмовою та визнання дій протиправними,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішення суду, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (оригінал або засвідчена у визначеному законом порядку його копія); сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги та надати оригінал платіжного документу.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявником апеляційної скарги копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 29.05.2018р., а отже, десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали сплинув 08.06.2018р.

У встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За приписами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, у встановлений судом строк, заявник не виконав вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунув недоліки апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року по

справі №П/811/799/18 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з 19.06.2018р. відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № 808/3489/17
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 червня 2018 рокусправа № 808/3489/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.
суддів: Шлай А.В. Кругового О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі питання про виправлення описки в тексті резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року по адміністративній справі №808/3489/17, -

Частиною 1 ст. 253 КАС України (в редакції з 15.12.2017 року) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В тексті резолютивної частини постанови від 14.06.2018 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2017 року (головуючий суддя: Конишева О.В) по адміністративній справі № 808/3489/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом допущено описки, які підлягають виправленню.
Керуючись ч.1 ст. 253, ст. 325 КАС України, суд, -
Виправити описки в тексті резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року по адміністративній справі №808/3489/17, вважати вірним наступне: «Керуючись ст. 315, 316, 321, 322, 325 КАС України», та абзац 3 резолютивної частини: «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складання в повному обсязі».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 808/552/18
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2018 рокусправа № 808/552/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Головко О.В.
судді Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Міністерства оборони України
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 р. (суддя Лазаренко Максим Сергійович, повний текст рішення складений 22 травня 2018 року) в адміністративній справі
до Міністерства оборони України
про визнання протиправними дій, скасування пункту протоколу та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 19 червня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 р. в адміністративній справі № 808/552/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, скасування пункту протоколу та зобов'язання вчинити певні дії.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 р. (суддя Лазаренко Максим Сергійович) в адміністративній справі № 808/552/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, скасування пункту протоколу та зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 19 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова