Справа № 826/772/16
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/772/16
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є.

секретаря Андрієнко Н.А.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію Публічного акціонерного товариства «КБ Стандарт» Ірклієнка Юрія Петровича та Грицака Ігоря Юліановича про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію Публічного акціонерного товариства «КБ Стандарт» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 березня 2018 року, -

У с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до Уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію Публічного акціонерного товариства «КБ Стандарт» Ірклієнка Юрія Петровича та Грицака Ігоря Юліановича, у якому просила: визнати протиправним та скасувати наказ від 09.09.2015 № 11 в частині визнання нікчемним договору банківського вкладу № 76899 від 06.02.2015 та переказу коштів (транзакції), в сумі 200000,00 грн. на підставі платіжного доручення № 3173 від 06.02.2015 на її рахунок; зобов'язати Уповноважену особу Фонду подати до Фонду додаткову інформацію щодо неї як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» рахунок № НОМЕР_1 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 березня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить її скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2018 року передано на розгляд Великої Палати Верховного суду справу №826/1476/15 за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.04.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015 року. Предметом позову вказаної справи також є дії (бездіяльність) Уповноваженої особи щодо не включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду та дії (бездіяльність) Фонду щодо не включення позивача до реєстру (Загального реєстру) вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду.

Отже, на розгляді у Великій Палаті Верховного Суду перебуває судове рішення у подібних правовідносинах.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у даній справі з підстави, передбаченої п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС, до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 826/1476/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, ч. 2 ст. 311, 321, 325, 326, 328 КАС, суд, -

У х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію Публічного акціонерного товариства «КБ Стандарт» Ірклієнка Юрія Петровича та Грицака Ігоря Юліановича про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 826/1476/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя - доповідач Я.Б. Глущенко
суддя О.М. Кузьмишина
суддя О.Є. Пилипенко

(Повний текст ухвали виготовлений 20 червня 2018 року.)