Справа № 2033/2-а-1307/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2-а-1307/11
Провадження № 6-а/645/8/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.04.2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова нарахувати та сплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 24.01.2010 року по 31.12.2010 року, з урахуванням сплачених сум; стягнуто з державного бюджету України на користь ОСОБА_3 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.

03.04.2018 року ОСОБА_2 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить вважати її правонаступником ОСОБА_3, яка має статус «Діти війни» на виплату збільшеної пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком з 10.02.2011 року по 01.08.2011 року, відповідно до постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.04.2011 року по адміністративній справі за позовом № 2-а-1307/11.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.04.2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова нарахувати та сплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 24.01.2010 року по 31.12.2010 року, з урахуванням сплачених сум; стягнуто з державного бюджету України на користь ОСОБА_3 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.

24.06.2017 року ОСОБА_3 померла.

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.02.2018 року, посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, встановлено, що на підставі заповіту, посвідченого Дванадцятою Харківською нотаріальною конторою 03.06.2015 року, зареєстрованого у реєстрі за № 5-125, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24.06.2017 року, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня назва: вул. ОСОБА_5), 94.

Згідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які нажали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, спадкуванню підлягають суми соціальних виплат, право на одержання яких виникло у спадкодавця за життя, але не було ним реалізовано.

З відповіді Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 11.05.2018 року № 07.02-11/12196 вбачається, що постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова № 2-а-4856/2011 та № 2-а-1307/11, відповідно до пункту 7 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440 прийняті для обліку та включені до першої черги задоволення вимог. Дані про рішення, внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, за № 47124179, № 47124543. Згідно наданих довідок, ОСОБА_3 нарахована заборгованість у розмірі 1191, 12 грн. та 1837,65 грн. Вищезазначені постанови разом з відповідними пакетами документів передані до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області актом приймання-передавання за IV квартал 2015 року.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити й замінити померлого позивача ОСОБА_6 у адміністративному процесі заявником ОСОБА_2, яка є її спадкоємцем.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити позивача (стягувача) в адміністративній справі № 2-а-1307/11 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлу 24.06.2017 року, її правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи,під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повне судове рішення складено 22.06.2018 року.

Суддя