Справа № 812/1180/18
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 червня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1180/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Вакуленка А.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1В, ордер ПТ № 029086;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 24.05.2018 № 3,

третьої особи не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської виборчої комісії про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови від 30.01.2018 № 5 "Про визнання ОСОБА_3 таким, який відмовився від депутатського мандата Сєвєродонецької міської ради та визнання обраним депутатом Сєвєродонецької міської ради наступного за черговістю кандидата від місцевої організації Радикальна партія ОСОБА_4",

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської виборчої комісії, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області щодо розгляду 30.01.2018 питання «Про визнання ОСОБА_3 таким, який відмовився від депутатського мандата Сєвєродонецької міської ради наступного за черговістю кандидата від місцевої організації Радикальна партія ОСОБА_4»;

- визнати протиправним та скасувати постанову Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області від 30.01.2018 № 5 «Про визнання ОСОБА_3 таким, який відмовився від депутатського мандата Сєвєродонецької міської ради та визнання обраним депутатом Сєвєродонецької міської ради наступного за черговістю депутата від місцевої організації Радикальна партія ОСОБА_4»;

Ухвалою суду від 25 квітня 2018 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі після усунення недоліків, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

29.05.2018 за вх. № 12539/2018 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішенням у справі № 812/363/18 (арк. спр. 31). В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19.04.2018, яким визнано протиправним рішення Сєвєродонецької міської ради від 30.01.2018 № 2233 «Про внесення змін до кількісного та персонального складу виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради VІІ скликання» в частині внесення ОСОБА_3 до складу виконавчого комітету міської ради. Станом на теперішній час рішення у справі № 812/363/18 законної сили не набрало.

Представник позивача у підготовчому засіданні клопотання підтримала.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовки справи для розгляду її по суті встановлено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі № 812/363/18 за позовом ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Сєвєродонецької міської ради від 30 січня 2018 року № 2233 Про внесення змін до кількісного та персонального складу виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради VII скликання в частині внесення ОСОБА_3 до складу виконавчого комітету міської ради VII скликання, позовні вимоги задоволено частково (арк. спр. 108-118).

За даними КП «ДСС» 22.05.2018 представником відповідача подано апеляційну скаргу на рішення суду від 19.04.2018 у справі № 812/363/18. Рішення суду законної сили не набрало.

Суд зазначає, що оскільки саме внаслідок прийняття рішення Сєвєродонецької міської ради від 30.01.2018 № 2233 «Про внесення змін до кількісного та персонального складу виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради VII скликання» - в частині внесення ОСОБА_3 до складу виконавчого комітету міської ради VII скликання, що є предметом дослідження у справі № 812/363/18, відповідачем прийнято оскаржувану постанову від 30.01.2018 № 5, розгляд справи даної справи неможливий до набранням законної сили рішенням у справі № 812/363/18.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на зазначене суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 173, 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/1180/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської виборчої комісії про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови від 30.01.2018 № 5 "Про визнання ОСОБА_3 таким, який відмовився від депутатського мандата Сєвєродонецької міської ради та визнання обраним депутатом Сєвєродонецької міської ради наступного за черговістю кандидата від місцевої організації Радикальна партія ОСОБА_4" до набрання законної сили рішенням у справі № 812/363/18 (провадження № п/812/425/18).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.06.2018.

СуддяОСОБА_5