Справа № 806/985/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 червня 2018 року

Київ

справа №806/985/17

адміністративне провадження №К/9901/53453/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів - Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рогівський Кар'єр» на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі № 806/985/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рогівський Кар'єр» до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи: Хорошівська районна рада, Державне підприємство «Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Особою також заявлено клопотання про зупинення дії постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі № 806/985/17.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення дії постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі № 806/985/17 є необґрунтованим, а тому колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 331, 334, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рогівський Кар'єр» на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі № 806/985/17.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рогівський Кар'єр» у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі № 806/985/17.

Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу №806/985/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рогівський Кар'єр» до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи: Хорошівська районна рада, Державне підприємство «Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 10 липня 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз ,

Судді Верховного Суду