Справа № 729/584/18
Суддя: Демченко Л. М.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 729/584/18
2-а/729/24/18 р.
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 червня 2018 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області, інспектора РПП Бобровицького ВП, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-2 КУпАП.
Відповідно ч. 2 ст. 286 КАС України, позов щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано до адміністративного суду протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Частиною 6 ст. 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Вказуючи на поважність причин пропуску строку для подачі позовної заяви позивач посилається на неможливість звернення до суду із позовом у звязку з перебуванням його у відрядженні з 20.05.2018 року по 31.05.2018 року в іншому місті та надав копію наказу про направлення у відрядження від 20.05.2018 року, та копію відомості від 20.05.2018 року, з якої вбачається перевезення пасажирів 20.05.2018 року. Інших доказів (подорожних листів чи інших документів, що підтверджують підстави перебування позивача поза межами району) не надано. Одночасно в своїй заяві позивач просить справу розглядати без нього, а тому суд буде позбавлений можливості визначитися щодо поважності пропуску строку звернення до суду
Відповідно до ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Всупереч викладеному, позивачем зазначене скорочене найменування відповідача 1 та неповну назву посади відповідача 2, не вказаний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України для відповідача 1. В позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладені в мотивувальній частині ухвали вимоги та керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області, інспектора РПП Бобровицького ВП, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,- залишити без руху.
Надати час десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення вищевикладених в ухвалі недоліків.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Демченко