Справа № 640/7441/18
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/7441/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби про оскарження акту індивідуальної дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, Харківської митниці Державної фіскальної служби, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №0035/80700/18 від 30.01.2018р., у зв'язку із порушенням процедури розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

За ч.3 ст. 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.289 КУпАП для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення встановлюється 10 днів з дні винесення постанови.

Як свідчить позовна заява позивач просить скасувати постанову від 30.01.2018р., тоді як адміністративний позов поданий до суду 27.04.2018р., тобто з пропущенням десятиденного строку.

До позову позивачем додано клопотання про поновлення строку, з підстав того, що поданий ним раніше позов ухвалою від 19.03.2018р. залишений без розгляду. Однак залишення позову без розгляду не є поважною причиною пропуску строку, внаслідок чого ухвалою суду від 10.05.2018р. позивачу запропоновано подати нове клопотання із зазначенням інших підстав та докази поважності причин його пропуску

Ухвала суду позивачем отримана 16.05.2018р., однак протягом десяти днів, нового клопотання до суду не подано.

За ч.1, ч.2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи, що позов подано із пропуском строку звернення до адміністративного суду , за відсутності поважних причин, позовна заява підлягає поверненню на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, -

ухвалив:

В задоволені клопотання про поновлення строку звернення у суд із позовом - відмовити.

Позовну заяву позов ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби про оскарження акту індивідуальної дії, повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.