Справа № 537/2461/18
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2018-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/75/2018
Справа № 537/2461/18
УХВАЛА

21.06.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В., за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кременчуці ОСОБА_2. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кременчуці ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов. Прохав його задовольнити.

До суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення справи слуханням та залучення в якості третьої особи - Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки позовною вимогою є визнання протиправними дії інспектора патрульної поліції 1ої роти батальйону УПП у м. Кременчуці ОСОБА_2. та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. За таких обставин слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України .

Керуючись ст. 49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Кременчуці ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення , в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції в м.Кременчук Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Справу відкласти слуханням та призначити в судове засідання на 10.07.2018 р. о 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маханьков О.В.