Справа № 805/4505/18-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі

18 червня 2018 р. Справа №805/4505/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна аптека» (місцезнаходження:87300, Донецька область, м. Амросіївка, вул. Свободи, б.4А, ) до Волноваської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної служби у Донецькій області(місцезнаходження: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Менделєєва, б.4, ) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2018 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Соціальна аптека», звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Волноваської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області,про визнання протиправним та скасування рішення. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно прийняв рішення «Про анулювання реєстрації як платника податку на додану вартість» у зв’язку з тим, що особа, зареєстрована як платник податку,не подає до контролюючого органу декларацій з податку на додану вартість. З посиланням на статті 4, 56, 102, 184, 203 Податкового кодексу України, позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №43 від 18.08.2015 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом частини першої статті 123, частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов'язаний додати докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до статі 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги обставини, викладені позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Соціальна аптека» строк звернення до адміністративного суду.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна аптека» до Волноваської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4. Відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.