overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2508/18
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2508/18
УХВАЛА

19 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРА-ЛАЙТ» за вхід. №ЕП/3460/18 від 19.06.2018 р. про продовження строку на усунення недоліків ухвали від 31.05.2018 р.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРА-ЛАЙТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень .

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Суддя дійшов висновку, що адміністративний позов, слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали (ч. 2 ст. 169 КАС України).

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду оформленого адміністративного позову у відповідності до вимог ст. 160 -161 КАС України.

19.06.2018 р. надійшло клопотання про продовження строку для усунення визначених в ухвалі від 31.05.2018 р. недоліків.

З урахуванням поданого клопотання, суддя приходить до висновку про його задоволення та продовження терміну для усунення недоліків визначених в ухвалі про залишення без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «АСТЕРА-ЛАЙТ» за вхід. № ЕП/3460/18 від 19.06.2018 р. - задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

Відмовити у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.
Справа № 815/2511/18
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2511/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 року м.Одеса

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії, стягнення коштів, -

Встановив:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії, стягнення коштів.

У судовому засідання розглянуто клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, у звязку із необхідністю підготувати ввідзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Представник позивача підтримав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5-11, 12, 121,173, 179-181, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №815/2511/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії, стягнення коштів до 29 серпня 2018 року.

Призначити підготовче судове засідання на 09.08.2018р. о 10 год. 20 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 815/447/18
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/447/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Сидорівському С.А.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Іподром» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись ст.ст. 236, 256, 294, 295, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 815/447/18 до 1 серпня 2018 року до 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

В повному обсязі ухвалу буде складено протягом пяти днів.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 815/3666/16   
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3666/16
У Х В А Л А

20 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Велес-Агро ЛТД. до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 05.05.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «Велес-Агро ЛТД» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 05.05.2016 року.

Ухвалою Верховного суду від 21.03.2018 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

15.06.2018 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та після проведення автоматичного розподілу справу призначено до розгляду головуючому судді Бутенко А.В.

15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Відповідно до ст. 12 КАС України суд дійшов висновку, щодана справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 160-171, 248, 257-261 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Велес-Агро ЛТД. до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 05.05.2016 року.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити підготовче засідання на 02 серпня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 815/2417/18
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА
20 червня 2018 року м. Одеса Справа № 815/2417/18
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання наказу незаконним та зобовязання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання наказу незаконним та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 25.05.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху та позивачу наданий 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Згідно вимог ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду оформленого адміністративного позову у відповідності до вимог ст. 160-161 КАС України, надання засвідчених у встановленому порядку доказів, копій документів у відповідності до кількості учасників справи, уточненням відповідача по справі та позовних вимог, надання обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Але у встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Станом на день винесення даної ухвали до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило ніяких документів та заяв від позивача на виконання ухвали суду від 25.05.2018 року, так само не надходило заяв до суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, хоча ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав ще 08.06.2018 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.
За таких обставин, суддя доходить висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання наказу незаконним та зобовязання вчинити певні дії слід повернути позивачу без розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, суддя
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання наказу незаконним та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення відповідної ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановленні Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 815/1598/18
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1598/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

Встановив:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, щодо не закінчення виконавчого провадження №55504631, відкритого постановою від 11.01.2018р. на виконання вимоги ГУ ДФС в Одеській області про сплату боргу №Ф-851-23-У від 06.11.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 20470,08грн.; зобовязання закінчити виконавче провадження №55504631, щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 20470,08 грн., у звязку з припиненням підприємницької діяльності як фізичною особою-підприємцем, припинити чинність арешту належного майна та скасувати інші заходи примусового виконання по вказаному виконавчому провадженню.

14 травня 2018 року відкрито загальне позовне провадження.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі, оскільки підготовчі дії відповідно до ч. 2 ст. 180 КАС України не виконані в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 5-11, 12, 121,173, 179-181, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №815/1598/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії до 14 серпня 2018 року.

Призначити підготовче судове засідання на 09 серпня 2018 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 815/1439/18
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1439/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

19 червня 2018 року

м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі у складі

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

за участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГВИНПРОМ» (вул.Мира,349,с.Зоря, Саратський район, Одеська обл., 68251, ) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044 м. Одеса, вул. Семінарська,5, ) про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи суд відкладає складення рішення у повному обсязі та вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2,5,6,7,9,139,242-246 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГВИНПРОМ» (вул.Мира,349,с.Зоря, Саратський район, Одеська обл., 68251, ) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044 м. Одеса, вул. Семінарська,5, ) про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.03.2018 року № про застосування штрафних санкцій у розмірі 68910,31грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГВИНПРОМ» судовий збір у розмірі 1600,00грн.

Рішення набирає законної сили у порядку ст.255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва
Справа № 815/2972/18
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2972/18
У Х В А Л А

20 червня 2018 року м. Одеса
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнхард» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.05.2018 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).
Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши право подати в цей самий строк заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Розяснити право позивача подати до суду протягом пяти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив; відповідача право на подання заперечення протягом пяти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити про необхідність подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення до суду із доказами їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Призначити перше судове засідання на 10 липня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, у залі судових засідань № 22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 523/5313/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/5313/18
УХВАЛА
20 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ТОВ «ОДЕСКРАНСЕРВІС» до головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті ОСОБА_1 Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій, скасування актів, довідки та розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2018 року справа була передана за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду.
Ухвалою cуду від 4 червня 2018 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви, власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, належним чином оформленої заяви про усунення недоліків позовної заяви для суду та відповідно до кількості учасників справи у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
12.06.2018 року позивач отримав копію ухвали про необхідність усунення недоліків позовної заяви від 04.06.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.
Станом на 20.06.2018 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.06.2018 року позивачем не виконано. Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, позовна заява ТОВ «ОДЕСКРАНСЕРВІС» до головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті ОСОБА_1 Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій, скасування актів, довідки та розрахунку, підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ТОВ «ОДЕСКРАНСЕРВІС» до головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті ОСОБА_1 Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій, скасування актів, довідки та розрахунку, повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 815/1827/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1827/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20 червня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Балабан М.К.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Євровагонсервіс до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії, -

Керуючись ст. ст. 173-183, 248, 257-263 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Розглядати справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Євровагонсервіс до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 05 липня 2018 року на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 20.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сторінці Одеського окружного адміністративного суду за посиланням: http://court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук