Справа № 826/16951/16
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2018 року

Київ

справа №826/16951/16

адміністративне провадження №А/9901/143/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Бевзенка В.М., Стрелець Т.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, Преславська міська рада Приморського району Запорізької області, про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування пункту 4 Додатку № 7 до постанови Центральної виборчої комісії від 7 жовтня 2016 року № 437 «Про перші вибори депутатів сільських, селищних, міських рад об'єднаних територіальних громад і відповідних сільських селищних, сільських голів 18 грудня 2016 року».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2018 року справу передано на розгляд за підсудністю Київському апеляційному адміністративному суду.

Оскаржуваною ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року, постановленою ним як судом першої інстанції, справу передано на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до частини другої статті 292 КАС України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

У встановлений строк скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги та додано документ про сплату судового збору в належному розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 296 КАС України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 296, 300, 301 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, Преславська міська рада Приморського району Запорізької області, про визнання протиправним та скасування рішення.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді В.М.Бевзенко

Т.Г.Стрелець