Справа № 821/1148/18
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1148/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Державного реєстратора Херсонської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації " ОСОБА_3 про скасування дій суб'єктів державної реєстрації та зобов'язання відновити реєстраційну дію,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати дії суб'єктів державної реєстрації та зобов'язати відновити реєстраційну дію.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.94, 160 КАС України з наступних підстав.

Положеннями п.п.2 ч. 5 ст.160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак в порушення вищевказаних вимог позивачем не зазначено в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта відповідача- 1, ідентифікаційний код відповідача-2 в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; номер засобу зв'язку відповідача - 2 та офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідачів (якщо такі відомі позивачу).

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач просить залучити в якості третіх осіб ОСОБА_4 та ТОВ "Інвестиційна компанія "Голд Стар". При цьому, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4, відомі номери засобів звязку, адреса електронної пошти ОСОБА_4 не зазначено. Крім того, не зазначено ТОВ "Інвестиційна компанія "Голд Стар" офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідачів та відомі номери засобів звязку.

Згідно ч.1, 2, 4, 5 ст.94 КАС України письмовими доказами є документ (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем в порушення вказаних вимог до позовної заяви долучено копії документів, які не містять дати такого засвідчення.

Тому така заява відповідно до ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме, привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства:

- зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта відповідача- 1;

- зазначити ідентифікаційний код юридичних осіб - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- зазначити номер засобу зв'язку відповідача -2:

- зазначити офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідачів (якщо такі відомі позивачу);

- надати належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви із зазначенням дати такого засвідчення.

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1148/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Василяка Д.К.