Справа № 805/3699/18-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 червня 2018 р. Справа №805/3699/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб’єв І.Г., ознайомившись з позовною заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремонтпомтавка» про застосування арешту коштів,

в с т а н о в и в:

22 травня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремонтпомтавка», у якому Позивач просить суд застосувати арешт коштів Відповідача на розрахункових рахунках згідно з довідкою.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року позовну заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремонтпомтавка» про застосування арешту коштів, залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду відомостей про не подання ним іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу позову в розмірі 1 762,00 грн.

Від Позивача 13 червня 2018 року надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви та підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що Офіс позбавлений можливості здійснити сплату судового збору з рахунків Офісу ВПП ДФС, оскільки, відповідно до листів від Управління Державної казначейської служби України у Печорському районі №05-17/1716 від 15 травня 2018 року, №05-17/1712 від 15 травня 2018 року, №05-17/1713 від 15 травня 2018 року, де зазначена необхідність безспірного списання судового збору з контролюючого органу, на період встановлення даних, не проводяться платежі за платіжними дорученнями боржника за всіма кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації видатків бюджету.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя, суддя не знаходить підстав для відмови у задоволенні поданого клопотання в частині продовження строку для усунення недоліків позовної заяви і вважає за можливе подовжити цей строк на 10 календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку на усунення недоліків – задовольнити.

Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 805/3699/18-а на 10 календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

В разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Аляб'єв І.Г.