Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
14 червня 2018 року Номер провадження №ЗВ/813/135/18
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Крутько О.В.,
за участю секретаря судового засідання Василько А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису від 17.12.2010 року за №2338, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою, відповідно до якої просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису від 17.12.2010 року за №2338 вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на овочесховище під літ. «О-1», площею 105,0 кв.м., їдальню під літ. «Г-2», площею 589,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Рудненська, буд.№14-а, що належить ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» зі стягувача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на стягувача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.№34, офіс 212, ідентифікаційний код 40658146).
Заява обґрунтована тим, що у звязку із укладенням договору відступлення прав за іпотечним договором від 11.04.2018 року, новий кредитор ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» став власником всіх прав за грошовими зобовязаннями щодо боржника ОСОБА_3 за іпотечним договором №80/3 від 28.02.2007 року.
12.06.2018 року ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на електронну адресу суду надіслані пояснення за вх.№2369ел до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису від 17.12.2010 року за №2338 . У вказаних поясненнях зазначає, що не заперечує з приводу заміни сторони на ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та просить розгляд заяви проводити без участі уповноваженого представника.
Частиною другою статті 379 КАС України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
27.02.2007 року між ВАТ ««ОСОБА_1 Аваль» (правонаступник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_3 Генадієм Анатолійовичем укладено генеральний договір №80 (далі - ГКД №80). У межах ГКД №80 між сторонами укладено: кредитний договір №010/08-3/2652/в від 28.02.2007 року, згідно з умовами якого ОСОБА_1 надав боржнику кредит у сумі 200 000,00 доларів США строком по 27.02.2017 року; кредитний договір №010/08-3/2653/в від 28.02.2007 року, згідно з умовами якого ОСОБА_1 надав боржнику кредит у сумі 100 000,00 доларів США строком по 27.02.2017 року; кредитний договір №010/08-4/0027 від 22.04.2010 року, згідно з умовами якого ОСОБА_1 надав боржнику кредит у сумі 288 000,00 грн. строком по 27.02.2017 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за генеральним кредитним договором №80 від 27.02.2007 року між ВАТ ««ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 Генадієм Анатолійовичем укладено іпотечний договір №80/3 від 28.02.2007 року за реєстровим №Д-208, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5А, з наступними змінами і доповненнями внесеними згідно договору про внесення змін від 22.04.2010 року за реєстровим №4393.
17.10.2010 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис за реєстровим №2338 про звернення стягнення на овочесховище під літ. «О-1», площею 105,0 кв.м., їдальню під літ. «Г-2», площею 589,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Рудненська, буд.№14-а, що належить ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».
20.01.2011 року головним державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №23788283 з примусового виконання виконавчого напису №2338 від 17.12.2010 року. Постановою заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області від 05.08.2011 року виконавче провадження передано для подальшого виконання до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.
06.10.2016 року вказане виконавче провадження зупинено у звязку із смертю ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія І-СГ №370946, видане 29.09.2014 року, актовий запис №58) до визначення правонаступників.
08.11.2016 року виконавче провадження прийнято до виконання заступником начальника Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, на виконання вимог постанови заступника начальника ГТУЮ у Львівській області з питань виконавчої служби начальника управління ДВС ОСОБА_6 від 02.11.2016 року про передачу матеріалів виконавчого провадження.
15.09.2016 року ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області у справі №2-1316/724/11 задоволено заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни боржника ОСОБА_3, який помер 19-21 вересня 2014 року на правонаступників: ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1); ОСОБА_8 (12.05.1997 р. н., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., с. Сокільники, вул. С. Стрільців, 11); ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; РНОКПП НОМЕР_2); ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7; РНОКПП НОМЕР_3); ОСОБА_11 (ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9), в особі його законного представника - матері ОСОБА_12 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1).
11.04.2018 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір (портфельного відступлення - прав вимоги) №Б/Н, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитним договором № 010/08-3/2652/в від 28.02.2007 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, кредитним договором №010/08-3/2653/в від 28.02.2007 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, кредитним договором №010/08-4/0027 від 22.04.2010 р. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, які укладено в рамках генерального кредитного договору №80 від 27.02.2007 року, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги, з т.ч. вимоги, задоволені рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.11.2012 року у справі №2-1316/724/11 в сумі 214 381,10 доларів США та 321 232,95 грн., іпотечним договором №80/3 посвідченим 28.02.2007 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та внесеним до реєстру за №Д-208.
Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст.517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Таким чином, у звязку із укладення договору відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 11.04.2018 року, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» передав, а ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» прийняв права за договором іпотеки №80/3, посвідченим 28.02.2007 року приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром №Д-208 на нерухоме майно, а саме: овочесховище під літ. «О-1», площею 105,0 кв.м., їдальню під літ. «Г-2», площею 589,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Рудненська, буд.№14-а, що належить на праві власності ОСОБА_3.
Частиною першою статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Вищенаведена норма кореспондується з положеннями ч. 5 ст.15 Закону «Про виконавче провадження», якою передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса слід задоволити.
Керуючись ст.ст.243, 248, 379 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису від 17.12.2010 року за №2338 - задоволити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису від 17.12.2010 року за реєстровим №2338 вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, а саме: овочесховище під літ. «О-1», площею 105,0 кв.м., їдальню під літ. «Г-2», площею 589,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Рудненська, буд.№14-а з стягувача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на стягувача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.№34, офіс 212, ідентифікаційний код 40658146).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Крутько О.В.