Справа № 804/7639/17
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 червня 2018 року справа № 804/7639/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого судді - Коршуна А.О. (доповідач)
суддів - Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 р. у справі № 804/7639/17 (суддя Букіна Лілія Євгенівна)
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про: визнання протиправним та скасування наказу, -
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи № 804/7639/17 надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 04 травня 2018 р. /а.с. 31/.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2018р. у справі №804/7639/17 апеляційна скарга позивача була залишена судом без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 298 КАС України, та позивачу надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги / а.с. 45/.
У встановлений судом строк, на виконання вимог ухвали суду, позивачем було надано суду апеляційної інстанції ксерокопію документу про сплату судового збору та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2017р. у справі №804/7639/17 / а.с. 47-52/.
Перевіривши матеріали даної справи, колегія суддів вирішуючи питання наявності підстав для поновлення позивачу строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, вважає, що зазначені позивачем причини пропуску цього строку є поважними, а тому враховуючи положення ст. 21 КАС України, позивачу необхідно поновити строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2017р. у справі №804/7639/17.
Ознайомившись з матеріалами даної справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -
Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2017р. у справі №804/7639/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 р. у справі № 804/7639/17.
- позивачу у строк - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, надати суду апеляційної інстанції оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги;
- відповідачу у строк - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії ( з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко