Справа № 815/2384/18
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2384/18
У Х В А Л А

15 червня 2018 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 за вхід. №16591/18 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.05.2018 року по справі №815/2384/18, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позову (в порядку ст.114 АСУ) за вхід.№14054/18, у якій заявник просить суд забезпечити докази шляхом витребування від Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вул. Пастера, буд 58, м. Одеса, 65026) посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №53930240, у яких державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Калашников Р.В. виніс постанову від 16.05.2017 року про арешт рухомого майна ОСОБА_3 та 24.05.2017 року вніс це обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою суду від 25.05.2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задоволено.

Забезпечено докази шляхом витребування з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вул. Пастера, буд 58, м. Одеса, 65026) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №53930240.

Зобов'язано Другий Приморський відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) витребувані докази на протязі 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Вказана Ухвала направлена електронною поштою на Другий Приморський відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області 25.05.2018 року.

Ухвала від 25.05.2018 року отримана заявником ОСОБА_1 особисто 29.05.2018 року.

Разом з цим, для забезпечення оперативного виконання ухвали суду, 29.05.2018 року особисто ОСОБА_1 отримана Ухвала від 25.05.2018 року для передавання Другому Приморський ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області. Доказів вручення до суду не надано.

12.06.2018 р. за вхід. №16591/18 надійшла заява про виправлення описки, а саме:

«Постановити ухвалу, якою внести виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року у справі № 815/2384/18, виключивши з її резолютивної частини вказівку «..на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали суду», замінивши її посиланням на ч. 2 статті 63 Закону України «Про виконавче провадження» або строк, визначений цією нормою.

Порядок розгляду заяви про виправлення описки передбачено ст. 253 КАС України.

Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (п.2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п.4).

Розглянувши подану заяву суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні.

Помилка трактується, як явна неточність або не зрозуміле формулювання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Заявник просить внести виправлення шляхом зміни резолютивної частини щодо зобов'язання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані докази на протязі 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду, приписами 2 статті 63 Закону України «Про виконавче провадження» або строк, визначений цією нормою.

Вказана обставина не є опискою в розумінні приписів 253 КАС України.

Крім того, суд звертає увагу, що 11.06.2018 р. на електронну адресу суду з електронної адреси Другого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області за вхід. №ЕП/3305/18 надійшли матеріали витребуваного виконавчого провадження №53930240. В той же день, про це повідомлено заявника, засобами телефонного зв'язку.

12.06.2018 року супровідним листом від 08.06.2018 року №21835 на адресу суду (за вхід. №16613/18) надійшла копія витребуваного виконавчого провадження №53930240 в паперовому вигляді (пронумеровано, прошнуровано та скріплено печаткою 19 (дев'ятнадцять) аркушів.

13.06.2018 року заявником ОСОБА_1 отримано копію виконавчого провадження №53930240, що підтверджується його особистим підписом у розписці до справи №815/2384/18.

З огляду на викладене вище суд приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 за вхід. №16591/18 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.05.2018 по справі №815/2384/18.

Керуючись ст.2, 5, 253, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 за вхід. №16591/18 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.05.2018 по справі №815/2384/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя /підпис/ Потоцька Н.В.

З оригіналом згідно:

Суддя Потоцька Н.В.