Справа № 337/2534/18
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.06.2018 Справа № 337/2534/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

19.06.2018 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, що мешкає: Ізраїль, м.Афула, вул.Герцля 15/1, в особі представників ОСОБА_2, що мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, що мешкає: АДРЕСА_2 до Хортицького районного відділу Управління державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, місцезнаходження: м,Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка 48а, про визнання необґрунтованою та незаконною постанови державного виконавця Хортицького райвідділу Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_4 про закінчення примусового виконавчого провадження, відновлення виконавчого провадження та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Хортицького районного відділу Управління державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, місцезнаходження: м,Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка 48а, про визнання необґрунтованою та незаконною постанови державного виконавця Хортицького райвідділу Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_4 про закінчення примусового виконавчого провадження, відновлення виконавчого провадження та відшкодування моральної шкоди надійшла в провадження судді Салтан Л.Г. з Запорізького окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю згідно ухвали від 08.05.2018 року.

Позовна заява подана з додержанням вимогам ст.160-161 КАС України.

У відповідності до ст.. 30 КАС України, спори між адміністративними судовами щодо підсудності не допускаються.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 171,175, 257, 287 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, що мешкає: Ізраїль, м.Афула, вул.Герцля 15/1, в особі представників ОСОБА_2, що мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, що мешкає: АДРЕСА_2 до Хортицького районного відділу Управління державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, місцезнаходження: м,Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка 48а, про визнання необґрунтованою та незаконною постанови державного виконавця Хортицького райвідділу Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_4 про закінчення примусового виконавчого провадження, відновлення виконавчого провадження та відшкодування моральної шкоди та призначити у підготовче судове засідання в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 27.06.2018 року о 08-00 год.

Відповідач в строк до 27.06.2018 має подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Розяснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише у звязку з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г. Салтан