Справа № 220/1790/17
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 червня 2018 року справа №220/1790/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючий суддя Гайдар А.В., суддів: Сіваченка І.В., Шишова О.О., розглянув клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року у справі № 220/1790/17 за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Великоновосілківському, Мар'їнському районах та м.Донецьку і Вугледарі, Управліня з контролю за використанням та охороною земель головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Мовсесяна Григоря Ашотовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 220/1790/17 разом з апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 12 год. 00 хв. 18 червня 2018 року.

15 червня 2018 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеного на 18 червня 2018 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Великоновосілківському районному суді Донецької області.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що вказане клопотання надійшло до суду менше ніж на 5 днів, а також явка позивача ОСОБА_1 не визнавалась судом обов'язковою та з урахуванням матеріалів справи, суддя-доповідач вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеного на 18 червня 2018 року о 12 год. 00 хв. у справі № 220/1790/17 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді І.В.Сіваченко

О.О.Шишов