Справа № 805/3030/18-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків на усунення недоліків

18 червня 2018 р. Справа №805/3030/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання проведення перерахунку пенсії та виплатити пенсії за період з 01 січня 2004 року по 30 квітня 2012 року з урахуванням виплачених сум,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, в якій просить :

- визнати протиправними дії Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області щодо відмови у перерахунку пенсії за період з 01.01.2004 року по 30.04.2012 року;

- зобовязати Центральне обєднане Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області провести перерахунок пенсії та виплатити пенсію за період з 01.01.2004 року по 30.04.2012 року з урахуванням виплачених сум;

- стягнути з Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області моральну шкоду у розмірі 15 000 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії рішення Приморського районного суду м.Маріуполя від 12.11.2007 року по цивільній справі № 2а-22/07, копії відмови (рішення) Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області у перерахунку пенсії за період з 01.01.2004 року по 30.04.2012 року.

21 травня 2018 року, через відділ документообігу та архівної роботи суду, позивачем надана заява про долучення до матеріалів справи копії документів, а саме:

- лист Пенсійного фонду України від 10.05.2012 року № 8480/Б-2, відносно розгляду звернення позивача щодо пенсійного забезпечення, яке надійшло з Адміністрації Президента України;

- заява позивача до Приморського районного суду про видачу копії рішення по справі № 2а-22/07 від 12.11.2017 року;

- копія ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя від 20 листопада 2008 року по справі № 2а-3/08;

- лист Пенсійного фонду України № 27791/Б-2, з повідомленням позивача про розмір пенсії позивача;

- лист Виконавчого комітету Маріупольської міської ради щодо розгляду невиплати стажу роботи на півночі та перегляд розміру пенсії;

- копії свідоцтв про народження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду копії рішення Приморського районного суду м.Маріуполя по громадській справі № 2а-22/07, відмови (рішення) Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області у перерахунку пенсії за період з 01.01.2004 року по 30.04.2012 року.

Як вбачається з документів, доданих позивачем до матеріалів справи на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29.05.2018 року, позивачем частково усунуто недоліки позовної заяви, а саме: не надана відмова (рішення) Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області у перерахунку пенсії за період з 01.01.2004 року по 30.04.2012 року.

Разом з цим, позивачем додана заява про звернення до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області від 04.06.2018 року про надання інформації щодо проведеного перерахунку пенсії за період з 01.01.2014 року по 30.04.2012 року та зазначено, що довідка необхідна для предявлення в суд по справі №805/3030/18-а.

За приписами п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Враховуючи, що однією із вимог позивача є визнання протиправними дії Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області щодо відмови у перерахунку пенсії за період з 01.01.2004 року по 30.04.2012 року, проте позивачем не надано до суду доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: відмову відповідача у перерахунку пенсії за період з 01.01.2004 року по 30.04.2012 року.

Окрім того, відповідно до ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Позивачем оскаржуються дії відповідача, які на його думку, допущені у період з 01 січня 2004 року по 30 квітня 2012 року, однак даний позов до суду надійшов тільки 02 травня 2018року (вх. № 3246/18).

За приписами ч.6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску та не надано до суду жодних доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При таких обставинах суд вважає можливим продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки адміністративного позову необхідно усунути шляхом надання до суду копії відмови (рішення) Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області у перерахунку пенсії за період з 01.01.2004 року по 30.04.2012 року, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з відповідними доказами поважності причин пропуску такого строку або зазначенням інших підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду копії відмови (рішення) Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області у перерахунку пенсії за період з 01.01.2004 року по 30.04.2012 року, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з відповідними доказами поважності причин пропуску такого строку або зазначенням інших підстав для поновлення строку.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 ст. 256 КАСУ набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кочанова П.В.