Справа № 819/1069/18
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/1069/18

15 червня 2018 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Верховинської районної державної адміністрації Івано - Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

15 червня 2018 року через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду представник позивача подав заяву від 15 червня 2018 року в якій просить повернути дану позовну заяву та сплачений судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

У даному випадку провадження у справі відкрито не було. Представник позивача подав заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі. Отже, зазначену заяву суд розцінює як відкликання позову до моменту відкриття провадження у справі.

Частиною третьою статті 9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Водночас, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка її подала за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи те, що суд ухвалою повертає дану позовну заяву позивачу, суд дійшов висновку за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір на загальну суму 16372,50 грн.

Керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача від 15.06.18 про повернення позовної та сплаченого судового збору, - задовольнити в повному обсязі.

Позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,- повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) 16372 (шістнадцять тисяч триста сімдесят дві) гривні 50 коп. сплачених коштів судового збору згідно квитанції № 11495 від 12.06.2018 на суму 16210 (шістнадцять тисяч двісті десять) грн. 40 коп. та згідно квитанції № 11496 від 12.06.2018 на суму 162 (сто шістдесят дві) грн. 10 коп.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.