Справа № 820/3057/17
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18 червня 2018 року № 820/3057/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Бідонька А.В., розглянувши порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "КОМПАНІЯ ЕДЕЛЬВЕЙС" про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "КОМПАНІЯ ЕДЕЛЬВЕЙС" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2017 року, по справі №820/3057/17 позов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "КОМПАНІЯ ЕДЕЛЬВЕЙС" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено. Скасовано податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області № від 18.04.2017 року та № від 18.04.2017 року.

Постановою Верховного суду від 21.03.2018 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2017 року по справі №820/3057/17 залишено без змін.

На виконання вказаного судового рішення видано виконавчий лист № 820/3057/17.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "КОМПАНІЯ ЕДЕЛЬВЕЙС" 21.05.2018 року звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі. В обґрунтування вказаної заяви заявником зазначено, що звернення до суду з даною заявою про отримання дублікату виконавчого листа обумовлено його втратою при поштовій пересилці та необхідністю відновлення виконавчого провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, встановив наступне.

За даними системи "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" на виконання вказаного судового рішення Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист зі строком пред'явлення виконавчого документа до виконання до 10.11.2020 року.

Представником заявника у поданій заяві вказано, що оригінал виконавчого документу було втрачено при поштовій пересилці. При цьому, зазначено, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання у відповідності до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" не минув.

Відповідно до положень ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред'явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Суд зазначає, що відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд зазначає, що з наданого заявником пояснення вбачається, що 12 грудня 2017 року ТОВ «ТБ «Компанія Едельвейс» отримано відповідний виконавчий документ, який 13.12.2017 року прийнято ГУ ДКС України в Харківській області (вх. № 10-2360) до виконання. У зв'язку з тривалим не надходженням коштів за вказаним виконавчим листом позивач звернувся до ГУ ДКС України в Харківській області з запитом щодо стану виконання Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2017р. по справі № 820/3057/17. 10 травня 2018 року ТОВ «ТБ «Компанія Едельвейс» отримано відповідь на свій запит згідно до якої ГУ ДКС України в Харківській області було повернуто даний виконавчий лист рекомендованим листом через поштове відділення без виконання. Натомість, згідно книги реєстрації вхідної кореспонденції Товариства станом на дату подачі даної заяви такого листа на нашу адресу не надходило, як і відповідно грошових коштів.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа по справі № 820/3057/17 та задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "КОМПАНІЯ ЕДЕЛЬВЕЙС" про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "КОМПАНІЯ ЕДЕЛЬВЕЙС" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "КОМПАНІЯ ЕДЕЛЬВЕЙС" про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "КОМПАНІЯ ЕДЕЛЬВЕЙС" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 820/3057/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "КОМПАНІЯ ЕДЕЛЬВЕЙС" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.