Справа № 815/1483/17
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 червня 2018 року

Київ

справа №815/1483/17

адміністративне провадження №К/9901/50884/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

розглянувши касаційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2017 та Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 у справі №815/1483/17 за позовом Приватного підприємства "Будівельна оптова база" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2018 зазначена касаційна скарга залишена без руху, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження і вказані відповідачем підстави для поновлення цього строку визнані неповажними.

Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк, упродовж якого остання мала право вказати інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вручено Одеській митниці ДФС 21.05.2018.

До Верховного Суду надійшло клопотання відповідача про поновлення строку касаційного оскарження, однак, наведені у ньому доводи, фактично, зводяться до незгоди із рішеннями суду касаційної інстанції щодо розрахунку розміру судового збору, якими попередньо подана касаційна скарга залишалась без руху і була повернута особі, яка її подала, посилання на судову практику, що, втім, не є особливими і непереборними обставинами, які можуть зумовити перегляд остаточного і обов'язкового судового рішення після закінчення строку його касаційного оскарження, відтак, не свідчать про наявність поважних підстав для поновлення цього строку.

Інші ж мотиви, зазначені у клопотанні Одеської митниці ДФС про поновлення строку касаційного оскарження, стосуються підстав, які вже наводились відповідачем та були визнані неповажними, про що вказано в ухвалі Верховного Суду від 22.05.2018 про залишення касаційної скарги без руху.

За правилами пункту четвертого частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Керуючись статтею 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Одеської митниці ДФС про поновлення строку касаційного оскарження.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2017 та Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 у справі №815/1483/17 за позовом Приватного підприємства "Будівельна оптова база" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко