Справа № 809/1990/17
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/4573/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі № 809/1990/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_5, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинну апеляційну скаргу, яка була повернена ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2018р., було подано у встановлений законом строк, а вказану ухвалу від 17.05.2018р. ним було отримано 04.06.2018р .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Крім того, подане апелянтом клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, з долученою до нього довідкою, є обгрунтованим та підставним, тому таке, відповідно до ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно задовольнити.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі № 809/1990/17.

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору задовольнити. Звільнити ОСОБА_4 Івановмча від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі № 809/1990/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі № 809/1990/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_5, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі № 809/1990/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3