Справа № 813/153/18
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/153/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О. у м. Львові, перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» до Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,-

встановив:

09.01.2018 року Державне підприємство «Львівський бронетанковий завод» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови від 27.12.2017 року у ВП №55321971 про стягнення виконавчого збору за наказом Господарського суду Львівської області від 17.10.2017 року №914/3015/15 в розмірі 345834,52 доларів США.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2018 року відмовлено у відкритті провадження у адміністартвиній справі, позивачу разом з ухвалою надіслано позовну заяву й усі додані до неї матеріали.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі №876/1195/18 ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2018 року про відмову у відкритті провадження у справі № 813/153/18 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви у тому числі з’ясовує, чи:

-відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до чч.1,2,3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Оскільки ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2018 року позовну заяву надіслано позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами, відтак, позивачу необхідно подати до суду копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Таке клопотання мотивоване тим, що у позивача складний майновий стан, пов’язаний з накладенням арешту за зведеним виконавчим провадженням ЗВП №50654795 від 13.01.2016 року на кошти, що містяться на всіх рахунках ДП «Львівський бронетанковий завод».

Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшов до висновку , що у задоволенні такого слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розтрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Оскільки позивач не відноситься до категорій, визначених п.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», предметом позову не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю, та позивач не є фізичною особою, відтак підстав для відстрочення сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» немає.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви юридичною особою ставка судового збору позовних вимог майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У свою чергу, відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 грн.

За звернення позивача до адміністративного суду із однією вимогою майнового характеру (ціна позову – 345834,52 долари США судовий збір складає 616700 грн.

Позивачем до позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, за подання адміністративного позову майнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірах, що передбачені ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та у кореспонденції із положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ; банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок 4003; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за подання позову до (вказати найменування суду).

Відтак позивачу слід сплатити 616700 грн. судового збору за одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.133, 160, 161, 169,171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив :

У задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, - відмовити.

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом:

- подати до суду копію позовної заяви з додатками для відповідача;

- надати докази сплати судового збору у розмірах, що передбачені ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна