Справа № П/811/690/18
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2018 року м. Дніпро

справа П/811/690/18

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши клопотання Державного підприємства «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 травня 2018 року у справі №П/811/690/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Державного підприємства «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» про стягнення податного боргу,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 року позовні вимоги Головного управління ДФС у Кіровоградській області до ДП «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» про стягнення податного боргу у розмірі 2907460,26 грн. задоволено. 01.06.2018 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Разом з апеляційною скаргою, ДП «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» подало клопотання про звільнення від сплати судового збору. Своє клопотання обґрунтовує тим, що підприємство має скрутне фінансове становище, входить у структуру ДК «Укроборонпром», однак не отримує належного фінансування, має заборгованість по виплаті заробітної плати та сплаті страхових внесків. До клопотання надано довідку № 285 від 23.05.2018 року відповідно до якої ДП «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» має заборгованість по виплаті працівникам заробітної плати та має заборгованість по єдиному внеску, надано листи та накази з приводу фінансового становища підприємства.

Згідно ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору визначене коло осіб. Від сплати судового збору можуть бути звільнені особи, перелік яких передбачено ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та у разі, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

З клопотання про звільнення від сплати судового збору вбачається, що станом на час подання апеляційної скарги ДП «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» не має можливості сплатити такий судовий збір, однак, ДП «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» не надає докази, що не матиме коштів у наступних періодах діяльності.

З огляду на клопотання, встановлено, що заявник апеляційної скарги має скрутне матеріальне становища на час звернення з апеляційною скаргою і суд вважає за можливе застосувати дію ст. 133 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду: апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, ставка складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Для розрахунку розміру судового збору при поданні апеляційної скарги, необхідно встановити розмір судового збору, що повинен був бути сплачений при поданні позовної заяви. Отже, розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сума позову складає 2907460,26 грн., що є сумою яку позивач просить суд стягнути з відповідача, саме з цієї суми варто вираховувати ставку, що підлягала сплаті при поданні до суду позову.

Сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складала 2907460,26 грн. – 1,5% = 43611,90 грн. Саме від суми 43611,90 грн. слід брати 150 відсотків для визначення суми судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги. 43611,90 грн. х 150% = 65417,85 грн.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 65417,85 грн.

Зважаючи на те, що судовий збір підлягає сплаті, однак, враховуючи майновий стан апелянта, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення за апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 133, КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и л а:

Клопотання Державного підприємства «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 травня 2018 року у справі №П/811/690/18 – задовольнити частково.

Відстрочити Державному підприємству «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 травня 2018 року у справі №П/811/690/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржене.

Суддя О.М. Лукманова