Справа № 345/1987/18
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1987/18
Провадження № 2-а/345/76/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року м.Калу

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші клопотання заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Львівської митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил від 15.05.2018 року №2366/20900/18, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувсь до заступника начальника Львівської митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил від 15.05.2018 року №2366/20900/18.

Ухвалою від 25.05.2018 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13.06.2018 року.

Через канцелярію суду міста 12.06.2018 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення співвідповідача по справі Львівську митницю ДФС.

В судовому засіданні позивач при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

З огляду на зазначене клопотання відповідача про проведення судового засідання без їх участі та вислухавши думку позивача, суд вирішив клопотання про залучення співвідповідача по справі без участі участі відповідача.

Розглядаючи клопотання відповідача справи про залучення співвідповідача по справі Львівську митницю Державної фіскальної служби , суд виходить з наступного.

Відповідно статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного, суд прийшов висновку щодо залучення в якості співвідповідача по справі - Львівську митницю Державної фіскальної служби та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 48, 165, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості співвідповідача по справі - Львівську митницю Державної фіскальної служби.

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. надіслати копію позову разом з додатками для співвідповідача.

4. Зобов'язати Львівську митницю ДФС Державної фіскальної служби протягом п'ятнадцяти днів надати суду відзив на позовну заяву.

5. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

6. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати Львівській митниці ДФС надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

7. Відкласти розгляд справи до 01.08.2018 року о 11:00 год.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СУДДЯ: