Справа № 816/1692/18
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 червня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1692/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено семиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджено, що позивач отримав копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 04 червня 2018 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 11 червня 2018 року.

На усунення недоліків адміністративного позову 05 червня 2018 року позивачем надано документи, проте останні лише частково усувають вимоги ухвали суду від 23 травня 2018 року про залишення позовної заяви без руху: позовної заяви та її копії, які б відповідали вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (із зазначенням реквізитів учасників справи, на відсутність яких вказано у ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року) суду не надано. Надані на усунення недоліків позовної заяви копії долучених до адміністративного позову документи, та їх копії відповідно до кількості учасників справи, не завірені належним чином. Документу на підтвердження сплати судового збору позивачем також не надано.

Отже позивачем у визначений судом строк вимоги ухвали суду від 23 травня 2018 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.О. Чеснокова