Справа № 823/800/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2018 року

Київ

справа №823/800/17

адміністративне провадження №К/9901/49026/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі №823/800/17 за позовом ОСОБА_2 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, начальника юридичного відділу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області Нечаєнко Т.А. про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 04 травня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі №823/800/17 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником не було зазначено вірного найменування суду касаційної інстанції.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав 14 травня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

До Верховного Суду надійшла заява, в якій позивач просив рахувати у касаційній скарзі правильну назву суду касаційної інстанції - Верховний Суд України.

15.12.2017 набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), внесені Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)".

Статтею 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначається найменування суду касаційної інстанції.

Отже, вірною назвою суду касаційною інстанцією в адміністративних справах - Верховний Суд.

Проте, скаржник просив вважати правильною назвою суду - Верховний Суд України, чим у встановлений строк недоліки касаційної скарги не усунув.

Згідно з частиною 6 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням зазначеного, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 248, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі №823/800/17 за позовом ОСОБА_2 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, начальника юридичного відділу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області Нечаєнко Т.А. про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа