Справа № 805/4441/18-а
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2018 р. Справа №805/4441/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и л а :

В порушення вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В порушення вимог статті 160 вказаного Кодексу в позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимоги частини 4 статті 161 вказаного Кодексу позивач не додав до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові та доданих до нього документах, а саме:

- припис від 02 травня 2018 року № 220/552/АВ/П;

- додатки до договорів підряду зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо періоду, який відображено в акті інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю, від 02 травня 2018 року №ДЦ220/552/АВ, що складений Головним управлінням Держпраці у Донецькій області;

- за наявності таких, ліцензії на здійснення охоронної діяльності особами, щодо яких укладені договори підряду;

- колективний договір від 27 грудня 2001 року;

- відомості щодо виплати заробітної плати працівникам за період з серпня 2017 року по березень 2018 року включно;

- накази про звільнення працівників, які відображені на сторінках 23-24 акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю, від 02 травня 2018 року № ДЦ220/552/АВ, що складений Головним управлінням Держпраці у Донецькій області, та докази дати проведення повного розрахунку при їх звільненні;

- докази розподілу коштів, що надійшли на рахунки підприємства, за період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року включно;

- докази несвоєчасного проведення розрахунків з позивачем за вугільну продукцію;

- докази систематичного звернення позивача до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, до ДП «Вугілля України», ДП «Держвуглепостач» щодо виділення грошових коштів за відвантажену вугільну продукцію для виплати заробітної плати;

- фінансово-економічні показники підприємства, які надавалися під час перевірки, що свідчать про те, що на виплату заробітної плати працівникам за перевіряємий період направлялося більше 70% коштів, що надходять на рахунки підприємства.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

В позовній заяві необхідно зазначити ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В позовній заяві потрібно зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати її копію відповідно до кількості учасників справи.

Позивачу до позовної заяви необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові та доданих до нього документах, а саме:

- припис від 02 травня 2018 року № 220/552/АВ/П;

- додатки до договорів підряду зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо періоду, який відображено в акті інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю, від 02 травня 2018 року №ДЦ220/552/АВ, що складений Головним управлінням Держпраці у Донецькій області;

- за наявності таких, ліцензії на здійснення охоронної діяльності особами, щодо яких укладені договори підряду;

- колективний договір від 27 грудня 2001 року;

- відомості щодо виплати заробітної плати працівникам за період з серпня 2017 року по березень 2018 року включно;

- накази про звільнення працівників, які відображені на сторінках 23-24 акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю, від 02 травня 2018 року № ДЦ220/552/АВ, що складений Головним управлінням Держпраці у Донецькій області, та докази дати проведення повного розрахунку при їх звільненні;

- докази розподілу коштів, що надійшли на рахунки підприємства, за період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року включно;

- докази несвоєчасного проведення розрахунків з позивачем за вугільну продукцію;

- докази систематичного звернення позивача до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, до ДП «Вугілля України», ДП «Держвуглепостач» щодо виділення грошових коштів за відвантажену вугільну продукцію для виплати заробітної плати;

- фінансово-економічні показники підприємства, які надавалися під час перевірки, що свідчать про те, що на виплату заробітної плати працівникам за перевіряємий період направлялося більше 70% коштів, що надходять на рахунки підприємства.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.