Справа № 826/5334/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 червня 2018 року м. Київ № 826/5334/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доДержавного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Тарнавської Світлани Володимирівни
про визнання протиправним та скасування рішення, скасувати запис,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2018 позовну заяву ОСОБА_1 про: визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію від 14.09.2017 індексний номер 37076798, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Тарнавською Світланою Володимирівною щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, літ "Д", загальною площею 1709,8 кв.м., який розташований за адресою: м. АДРЕСА_1; скасування запису про державну реєстрацію права власності №22332678, внесеного державним реєстратором Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Тарнавською Світланою Володимирівною щодо права власності за ОСОБА_3 на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, літ "Д", загальною площею 1709,8 кв.м., який розташований за адресою: м. АДРЕСА_1, залишено без руху та надано позивачу десять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Поштове відправлення з ухвалою про залишення позовної заяви без руху, надіслане позивачу на адресу для листування, передано до суду 04.06.2018 з відміткою поштового відділення на конверті за закінченням терміну зберігання. Станом на 11.06.2018 позивач недоліків позовної заяви не усунув, інших заяв, клопотань до суду не подавав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, скасувати запис.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець