Справа № 815/2732/18
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2732/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову виборця Таїровської обєднаної територіальної громади ОСОБА_1 до члена Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача Таїровська селищна виборча комісія Овідіопольського району Одеської області, про визнання дій незаконними, -

встановив:

6 червня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов виборця Таїровської обєднаної територіальної громади ОСОБА_1 до члена Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача Таїровська селищна виборча комісія Овідіопольського району Одеської області, в якому позивач (з урахуванням ухвали суду від 11.06.2018 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог) просить визнати незаконними дії відповідача щодо невиконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 року по справі № 815/1150/18 та постанови Центральної виборчої комісії № 66 від 11.04.2018 року, які були вчинені шляхом: «утримання» від прийняття рішення про реєстрацію ОСОБА_3 Таїровським селищним головою; голосування «за» прийняття рішення про визнання ОСОБА_3 таким, що відмовився від посади Таїровського селищного голови Овідіопольського району Одеської області.

11.06.2018 року системою автоматизованого розподілу Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/2732/18 розподілено головуючому судді (судді-доповідачу) Цховребовій М.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно змісту позову, при поданні даного позову позивач керувався, зокрема, ст. 273 КАС України.

Статтею 273 КАС України передбачені особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій.

Особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ встановлені ст. 270 КАС України.

Так, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.

Відповідно до ч. 6 ст. 273 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у пятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Частиною 5 статті 270 КАС України встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Згідно змісту позовної заяви, оскаржувані позивачем дії мали місце 21.03.2018 року та 16.04.2018 року.

Даний позов подано до суду 06.06.2018 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 6 ст. 273 КАС України.

Частиною 5 статті 270 КАС України встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Як вбачається з наведеної норми ч. 5 ст. 270 КАС України в частині залишення позовної заяви без розгляду, поданої після закінчення встановлених строків, вона є для судді зобовязальною та безальтернативною.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити дану позову заяву без розгляду.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 243, 122, 270, 243, 248, 256, 273, 278, 294, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву виборця Таїровської обєднаної територіальної громади ОСОБА_1 до члена Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача Таїровська селищна виборча комісія Овідіопольського району Одеської області, про визнання дій незаконними, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 278 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова