Справа № 804/2849/18
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
21 травня 2018 року Справа №804/2849/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Неклеса О.М.

за участі секретаря судового засідання Колесника І.О.

за участі:

представника позивача Мамаєвої Є.М.

представника відповідача 2 Фролова П.І.

представника третьої особи 2 Ресенчук О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (відповідача 2) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Безпечна та інноваційна освіта" Дніпровської міської ради по справі 804/2849/18 за адміністративним позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області до Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа №39" Дніпровської міської ради (відповідач 1), Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (відповідач 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (третя особа 1), Дніпровська міська рада (третя особа 2) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа №39" Дніпровської міської ради, Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради ,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, Дніпровська міська рада з позовними вимогами про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 21 травня 2018 року.

17 травня 2018 року на адресу суду від Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (відповідача 2) надійшла заява про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Безпечна та інноваційна освіта" Дніпровської міської ради.

В обґрунтування наданої заяви відповідач 2 зазначив, що усунення порушень правил пожежної безпеки в Комунальному закладі освіти "Середня загальноосвітня школа №39" Дніпровської міської ради (відповідач 1) реалізується шляхом виконання програми Дніпровської міської ради «Безпечна школа на 2018-2022 року», відповідальним виконавцем якої є саме Комунальне підприємство "Безпечна та інноваційна освіта" Дніпровської міської ради.

В судовому засіданні 21.05.2018 року представник позивача проти задоволення поданої заяви заперечувала. В обґрунтування зазначила, що Комунальне підприємство "Безпечна та інноваційна освіта" Дніпровської міської ради є одним з багатьох підприємств Дніпровської міської ради, залучати вказане підприємство не має необхідності, тому просила відмовити в задоволенні заяви.

Представник відповідача 2 подану заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник третьої особи 2 подану заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного суд вважає заяву позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на реалізацію прав, обов'язків Комунальне підприємство "Безпечна та інноваційна освіта" Дніпровської міської ради.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (відповідача 2) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Безпечна та інноваційна освіта" Дніпровської міської ради,- задовольнити.

Залучити до справи №804/2849/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Безпечна та інноваційна освіта" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Космонавтів, 8).

Зобов'язати Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі Комунальному підприємству "Безпечна та інноваційна освіта" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Космонавтів, 8) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі-3: Комунальному підприємству "Безпечна та інноваційна освіта" Дніпровської міської ради строк для подання письмових пояснень протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих на нього доказів позивачу, відповідачам та третім особам 1,2.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти днів.

Суддя О.М. Неклеса