Справа № 2а-62/10/1070
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 червня 2018 року

Київ

справа №2а-62/10/1070

касаційне провадження №К/9901/677/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Київського дослідно-експериментального заводу сільськогосподарського машинобудування «Київсільмаш» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2011 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012 у справі №2-а-62/10/1070 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київський дослідно-експериментальний завод сільськогосподарський машинобудування «Київсільмаш» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Київський дослідно-експериментальний завод сільськогосподарський машинобудування «Київсільмаш» звернулося до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив визнати недійсним податкове повідомлення-рішення від 04.11.2008 №000382300/3.

Київський окружний адміністративний суд постановою від 23.06.2011 позовні вимоги задовольнив.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 22.02.2012 скасував постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2011 та ухвалив нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Відкрите акціонерне товариство «Київський дослідно-експериментальний завод сільськогосподарський машинобудування «Київсільмаш» оскаржило їх у касаційному порядку.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2011 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права, а саме: пунктів 5.1, 5.2 статті 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», підпункту 7.4.4 пункту 7.4 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість», пункту 1.32 статті 1 Господарського кодексу України, статтей 69, 71, 82 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент вирішення справи судами попередніх інстанцій).

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Бившевої Л.І. від 05.09.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства Київського дослідно-експериментального заводу сільськогосподарського машинобудування «Київсільмаш» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2011 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012 у справі №2-а-62/10/1070.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/677/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2018 матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства Київського дослідно-експериментального заводу сільськогосподарського машинобудування «Київсільмаш» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2011 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012 у справі №2-а-62/10/1070 прийнято до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №2-а-62/10/1070 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київський дослідно-експериментальний завод сільськогосподарський машинобудування «Київсільмаш» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та призначити попередній розгляд справи на 19.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна