overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-651/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 2-а-651/2011
УХВАЛА

13 липня 2011 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бакай І.А.

при секретарі Рихві М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янка-Бузька справу за

позовом ОСОБА_1 до Кам"янка-Бузького управління праці та

соціального захисту населення про збільшення розміру виплати соціальної допомоги

матері по догляду за дитиною до 3-річного віку,

встановив:

До початку судового засідання від позивача поступила заява про залишення

позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.І ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну

заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, шо позов слід

залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Камянка-Бузького управління

праці та соціального захисту населення про збільшення розміру виплати соціальної

допомоги матері по догляду за дитиною до 3-річного віку залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської

області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 5 днів з

дня її проголошення.
Справа № 2-а-656/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа №2-а-655/2011
УХВАЛА

12 липня 2011 року Камянка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бакай І.А.

при секретарі Рихві М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянка-Бузька справу за позовом ОСОБА_1 до Кам5'янка-Бузького управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними і виплату державної допомоги.

встановив:

До початку судового засідання від позивача поступила заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.І ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам"янка-Бузького управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними і виплату державної допомоги залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Справа № 2-а-661/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 2-а-661/2011
УХВАЛА

12 липня 2011 року Камянка-Бузький районний суд Львівської області в

складі:

головуючого-судді Бакай І.А.

при секретарі Рихві М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянка-Бузька справу за

позовом ОСОБА_1 до Кам"янка-Бузького управління праці та

соціального захисту населення про збільшення розміру виплати соціальної допомоги

матері по догляду за дитиною до 3-річного віку.

встановив:

До початку судового засідання від позивача поступила заява про залишення

позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.І ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну

заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід

залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Камянка-Бузького управління праці

та соціального захисту населення про збільшення розміру виплати соціальної

допомоги матері по догляду за дитиною до 3-річного віку залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської

області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 5 днів з

дня її проголошення.
Справа № 2-а-665/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 2-а-665/2011
12 липня 2011 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в
головуючого-судді Бакай І.А.
при секретарі Рихві М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янка-Бузька справу за
позовом ОСОБА_1 до Кам"янка-Бузького управління праці та
соціального захисту населення про збільшення розміру виплати соціальної допомоги
матері по догляду за дитиною до 3-річного віку,
До початку судового засідання від позивача поступила заява про залишення
позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.І ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов сліл
залишити без розгляду.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'"янка-Бузького
управління праці та соціального захисту населення про збільшення розміру виплати
соціальної допомоги матері по догляду за дитиною до 3-річного віку залишити без
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівсько"
області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області протягом 5 днів з
дня її проголошення.
Справа № 2-а-670/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа №2-а-670/2011
УХВАЛА

13 липня 2011 року Камянка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бакай І.А.

при секретарі Рихві М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янка-Бузька справу за позовом

ОСОБА_1 до Кам"янка-Бузького управління праці та соціального

захисту населення про збільшення розміру виплати соціальної допомоги матері по

догляду за дитиною до 3-річного віку,

встановив:

До початку судового засідання від позивача поступила заява про залишення позову

без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну

заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід залишити

без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд .

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Камянка-Бузького управління праці

та соціального захисту населення про збільшення розміру виплати соціальної допомоги

матері по догляду за дитиною до 3-річного віку залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської

області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня її

проголошення.
Справа № 2-а-676/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 2 - а - 676/11
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 201! року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бакай І.А.

при секретарі Рихві М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-

Бузького управління праці та соціального захисту населення про визнання неправомірною

відмови у виплаті щорічної допомоги учасникам війни та стягнення такої допомоги.

встановив:

До початку судового засідання від позивача поступила заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.І ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького управління праці та соціального захисту населення про визнання неправомірною відмови у виплаті щорічної допомоги учасникам війни та стягнення такої допомоги, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області.
Справа № 2-а-681/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 2 - а - 681/11
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бакай І.А.

при секретарі Рихві М.1.

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янка- Бузького управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними, виплату державної допомоги.

встановив:

До початку судового засідання від позивачу поступила заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.І ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними, виплату державної допомоги залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області.
Справа № 2-а-686/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 2 - а - 686/11
У X В А Л А ІМЕН ЕМ У КР Аї Н И
15 вересня 2011 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Бакай І.А.
при секретарі Рихві М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської
області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького управління праці та соціального захисту населення про збільшення розміру виплати соціальної допомоги матері по догляду за дитиною до 3-річного віку
До початку судового засідання від позивача поступила заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.І ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького управління праці та соціального захисту населення про збільшення розміру виплати соціальної допомоги матері по догляду за дитиною до 3-річного віку залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області.
Справа № 461/4485/18
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4485/18
Номер рядка звіту 27
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 червня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, проживаючий за адресою: 79005, м.Львів, вул. Коцюбинського, 18/4) до Волинської митниці ДФС (адреса місцезнаходження: 44350, Львівська область, Любомльський район, с.Римачі, вул. Призалізнична, 13, ) про визнання постанови протиправною та її скасування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Волинської митниці ДФС, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про порушення митних правил №2297/20500/18, винесену 04.06.2018 року начальником Волинської митниці ДФС ОСОБА_2

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в суді немає відповідної технічної можливості участі сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-161, 171, 257, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання постанови протиправною та її скасування.

Відповідно до ст.263 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 10.07.2018 року о 10 год. 00 хв.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 461/113/18
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/113/18
Провадження № 2-а/461/136/18
УХВАЛА

12.06.2018 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1до Львівської митниці державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови.

Ухвалою судді від 12.01.2018 року позовна заява була залишена без руху, надано позивачеві строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали була отримана 11.05.2018 року, про що свідчить розписка в рекомендованому поштовому повідомленні, яке повернулося до суду.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач у встановлений законом строк, недоліки не усунув, тому вважаю за необхідне матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1до Львівської митниці ДФС про скасування постанови повернути позивачу.

Згідно з ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1до Львівської митниці ДФС про скасування постанови - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 448/71/18
Суддя: Гладишева Х. В.
Дата ухвалення: 2018-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер:448/71/18
Провадження № 2-а/448/77/18
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

05.05.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гладишевої Х.В.,

при секретарі судового засідання Рушеляк Г.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП №3 ПП Мостиського відділення Яворівського відділу ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, третя особа - Мостиський ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови посадової особи Національної поліції про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 15 лютого 2018 року провадження по вищевказаній відкрито.

В підготовче судове засідання сторони не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Частиною 4 ст.229 КАС України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст.180-183, 229, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП №3 ПП Мостиського відділення Яворівського відділу ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, третя особа - Мостиський ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови посадової особи Національної поліції про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадженняу відкритому судовому засіданні на 15.05.2018 р. на 14.25 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Х.В.Гладишева
Справа № 462/4770/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/4770/17
УХВАЛА

08 червня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Ліуша А.І.,

з участю секретаря Колошкіна П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Львові, Інспектора УПП у місті Львові лейтенанта поліції 4 батальйону 2 роти про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду, оскільки позивач повторно в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, причин неявки суд не повідомив, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. /а.с. 14, 17/

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки позивач, повторно не зявився в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття, від нього не надійшла заява про розгляд за його відсутності, дослідження обставин справи є неможливим без участі позивача, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Львові, Інспектора УПП у місті Львові лейтенанта поліції 4 батальйону 2 роти про скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш
Справа № 2-а-644/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 2-а-644/2011
УХВАЛА

13 липня 2011 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бакай І.А.

при секретарі Рихві М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янка-Бузька справу за

позовом ОСОБА_1 до Камянка-Бузького управління праці та

соціального захисту населення, відділення державного казначейства у Кам^янка-

Бузькому районі Львівської області про визнання незаконних дій та проведення

доплати допомоги по догляду за дитиною,

встановив:

До початку судового засідання від позивача поступила заява про залишення

позову без розгляду.

Відповідно до п.5 чЛ ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну

заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд- приходить до висновку, що позов слід

залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам"янка-Бузького управління

праці та соціального захисту населення, відділення державного казначейства у

Камянка-Бузькому районі Львівської області про визнання незаконних дій та

проведення доплати допомоги по догляду за дитиною залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської

області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 5 днів з

дня її проголошення.
Справа № 2-а-649/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 2-а-649/2011
УХВАЛА

13 липня 2011 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бакай І.А.

при секретарі Рихві М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янка-Бузька справу за

позовом ОСОБА_1 до Камянка-Бузького управління праці та

соціального захисту населення про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок

допомоги по догляду за дитиною віком до трьох років та стягнення заборгованості.

встановив:

До початку судового засідання від позивача поступила заява про залишення

позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.І ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну

заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід

залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Камянка-Бузького управління

праці та соціального захисту населення про зобовязання відповідача здійснити

перерахунок допомоги по догляду за дитиною віком до трьох років та стягнення

заборгованості залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської

області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 5 днів з

дня її проголошення.