Справа № 656/556/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про продовження процесуального строку

18 червня 2018 року

м. Київ
справа №656/556/17
провадження №К/9901/50591/18

Верховний Суд у складі судді доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Херсонського обласного військового комісаріату на постанову Іванівського районного суду Херсонської області від 10.11.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 у справі №656/556/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ІНФОРМАЦІЯ_2 10.05.2018 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Верховний Суд ухвалою від 22.05.2018 залишено без руху касаційну скаргу та надав скаржнику десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення її недоліків.
Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням, в якому просить відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги до 30.06.2018 з підстав неможливості сплатити у визначений термін судовий збір за подання касаційної скарги.
Вирішуючи клопотання, Суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Водночас, Законом України "Про судовий збір" передбачені умови, коли враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Зокрема, якщо:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, підстави звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення чітко урегульовано законом. Наведені скаржником у клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору, передбачених ст. 133 КАС України та ст. 8 Закону України Про судовий збір.
Отже, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв`язку з наведеним вважає за можливе продовжити строк встановлений ухвалою від 22.05.2018 про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 121, 330, 332 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Іванівського районного суду Херсонської області від 10.11.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 у справі №656/556/17.
2. Продовжити Херсонському обласному військовому комісаріату строк виконання ухвали Верховного Суду від 22.05.2018.
3. Надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги 10 днів з дня вручення даної ухвали.
4. У разі не усунення недоліків касаційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук