Справа № 376/2564/17
Суддя: Клочко В. М.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2564/17
Провадження № 2-аво/376/3/18
УХВАЛА

"18" травня 2018 р. Суддя Сквирський районний суд Київської області ОСОБА_1 розглянувши у порядку письмово провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду у справі №376/2564/17 за позовом ОСОБА_2 до Сквирського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправних дій, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2018 року до Сквирського районного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові, в якій вказує, що 10.11.2017 року Сквирським районним судом Київської області в постанові по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сквирського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправних дійдопущено описку.

В даній постанові суду, судом було допущено описку, а саме в регулятивній частині постанови помилково зазначено «Зобов'язати Сквирське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Київській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії згідно довідки ВАТ «Сквира-Авто» від 14.06.2006 року №113 про заробітну плату в зоні відчуження в сумі 1057,57 крб., відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням вже виплачених сум, починаючи з 30.06.2017 року», замість правильного «Зобов'язати Сквирське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Київській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії згідно довідки ВАТ «Сквира-Авто» від 14.06.2006 року №113 про заробітну плату в зоні відчуження в сумі 1057,57 крб., відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням вже виплачених сум, починаючи з 30.06.2017 року».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Сквирського районного суду від 10.11.2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сквирського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправних дій, а саме в регулятивній частині, в 2 абзаці постанови зазначити вірно «Зобов'язати Сквирське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Київській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії згідно довідки ВАТ «Сквира-Авто» від 14.06.2006 року №113 про заробітну плату в зоні відчуження в сумі 1057,57 крб., відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням вже виплачених сум, починаючи з 30.06.2017 року».

Описки підлягають виправленню відповідно до ст.253 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: