Справа № 826/26538/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2018 року

Київ

справа №826/26538/15

адміністративне провадження №К/9901/8825/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шарапи В.М.,

суддів: Бевзенка В.М., Білоуса О.В.,

за участю секретаря судового засідання Корецького І.О.,

представників учасників справи:

позивача: не з'явився

відповідача: представника Шокуна О.В.

перевіривши касаційну скаргу Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2015 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2016 у справі №826/26538/15 за позовом ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій, визнання нечинною постанови, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.05.2018 справу за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2015 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2016 призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні на 13.06.2018.

04.06.2018 на адресу суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване віддаленим місцем проживання, зайнятістю за місцем роботи та матеріальною затратністю для прибуття на засідання і матеріальною затратністю для забезпечення (оплати) явки представника у судове засідання. Обов'язок по проведенню відеоконференції позивач просить покласти на Личаківський районний суд м.Львова.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Колегія суддів установила, що зазначене клопотання позивача відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством відносно такого та подане у строк, визначений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції визначити - Личаківський районний суд м.Львова.

Керуючись статтями 195, 340 та 344 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Вікласти розгляд справи на 26.06.2018 о 16 год. 00 хв.

Розгляд справи призначити у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Личаківському районному суду м.Львова (вул. Богдана Лепкого, 16, м.Львів, 79007).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

...........................

..........................

.........................

В.М. Шарапа

В.М. Бевзенко

О.В. Білоус,

Судді Верховного Суду