Справа № 803/557/18
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/4464/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року у справі № 803/557/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Разом з тим, представник скаржника ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення його довірительки від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1057,20 грн. У матеріалах справи містяться документи, що підтверджують важкий майновий стан позивача (а.с.4, 8).

Статтями 132, 133 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час постановлення цієї ухвали) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час постановлення цієї ухвали) визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Умовами звільнення сторони від сплати судового збору є:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю (частина 1 статтті 8 вказаного Закону).

Враховуючи, що документами, які знаходяться в матеріалах справи підтверджується те, що скаржник ніде не працює, є матір'ю-одиначкою, має на утриманні малолітню дитину, сума її місячного доходу станом на травень 2018 року не перевищує 1492 грн, апеляційний суд дійшов висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 132, 133, 296, 300, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1057,20 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року у справі № 803/557/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а у разі наявності заяв (клопотань) - заперечення на них в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3