Справа № 820/4660/18
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19 червня 2018 р. Справа № 820/4660/18
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду, в м. Харкові заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення позовної заяви ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального Управління юстиції у Харківській області (Харківська область, с. Мерефа, вул. Дніпровська, 205), третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправною відмову Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального Управління юстиції у Харківській області за вих. №1905-15.13-05-04-04 від 12.06.2018 у зміні імені по батькові ОСОБА_2 з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2". Зобов'язати Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального Управління юстиції у Харківській внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер ІПН НОМЕР_1), змінивши відомості в графі "по батькові": з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".

Ухвалою судді від 18.06.2018 зазначений адміністративний позов було залишено без руху на підставі ч.1 ст.169 КАС України.

18 червня 2018 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1, в якій він просить повернути адміністративний позов з додатками на підставі ст.169 КАС України, а також повернути оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що 14.06.2018 ОСОБА_2 за подачу адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1.

За таких обставин, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачеві разом з оригіналом квитанції.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального Управління юстиції у Харківській області (Харківська область, с. Мерефа, вул. Дніпровська, 205), третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зобов'язати ГУ ДКСУ у Харківській області повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок), за квитанцією № 0.0..1 від 14.06.2018; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; р/р отримувача: 4011; код отримувача: 37999628; МФО отримувача: 851011.

Оригінал квитанції № 0.0..1 від 14.06.2018 повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В. Єгупенко