Справа № 590/689/18
Суддя: Сатарова О. В.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №590/689/18
Провадження №2-а/590/26/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: 41220, м.Дружба вул.. Лісна, буд.20) до Київської митниці ДФС України (адреса: бульвар Вацлава Гавела, 8а, Київ, 02000) про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил №0589/12500/17 від 19.04.2018 , -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява за змістом та формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві, крім іншого, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, вірна адреса місцезнаходження відповідача, номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Оскаржувана постанова була ухвалена 19 квітня 2018 року.

Оскільки оскаржувана постанова не стосується сфери забезпечення безпеки дорожнього руху, то для її оскарження встановлено строк - протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Зазначений позов надіслано на адресу суду 08.06.2018.

Таким чином, позов подано з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України.

Частиною 6 ст. 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Матеріали, що додані до позовної заяви не містять належних доказів поважності причини пропуску цього строку ОСОБА_1, а саме з доданих позивачем копії поштового конверту та роздруківки з сайту Укрпошти не вбачається за можливо встановити дійсної дати отримання позивачем відповідного відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 123, 160-161, 169, 286, 294 КАС України

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил №0589/12500/17 від 19.04.2018 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_2