Справа № 804/8786/17
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2018 року

справа № 804/8786/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018р. у справі №804/8786/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжінірінг-Компані»

до: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу, рішення про застосування штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018р. у справі №804/8786/17 адміністративний позов задоволено в повному обсязі .

Відповідач – Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу .

Адміністративна справа №804/8786/17, разом з апеляційною скаргою відповідача надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 02.05.2018р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2018р. у справі №804/8786/17 апеляційна скарга Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018р. у справі №804/8786/17 залишена без руху заявнику апеляційної скарги надано строк – десять днів з дати отримання копії ухвали суду – для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018р. у справі №804/8786/17, у якій зазначити поважність причин пропуску цього строку; - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 95901,75 грн.

Копія вищезазначеної ухвали надіслана на адресу заявника апеляційної скарги для виконання та згідно поштового повідомлення отримана ним 14.05.2018р.

З0.05.2018р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018р. у справі №804/8786/17, яке відповідачем надіслано на адресу суду за допомогою засобів поштового зв’язку 24.05.2018р. / а.с.1- 24 том 3/. Також відповідачем до клопотання додано:

- уточнену апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018р. у справі №804/8786/17;

- документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 56923,54 грн.

- заяву про поновлення строку апеляційного оскарження на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018р. у справі №804/8786/17.

Вирішуючи порушене відповідачем питання щодо поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі вважаю за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 ст. 295 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів даної справи вбачається, що дана адміністративна справа була розглянута судом першої інстанції 22.02.2018р. та у судовому засіданні 22.02.2018р. судом першої інстанції було оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду / а.с. 207-209,210 том 2/. Повний текст рішення суду першої інстанції від 22.02.2018р. складено 27.02.2018р. /а.с. 211-222 том 2/, і відповідачем надано суду разом з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження належний письмовий доказ щодо отримання ним копії рішення суду першої інстанції у даній справі 22.03.2018р. / а.с. 18 том 3/.

Отже вищенаведені фактичні обставини дають можливість зробити висновок про те, що відповідачем у справі строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 22.02.2018р. пропущено з поважних причин, а тому відповідно до ст. 121 КАС України, відповідачу необхідно поновити строк апеляційного оскарження по апеляційній скарзі яка подана до суду першої інстанції 23.04.2018р., оскільки з урахуванням дати отримання відповідачем рішення суду першої інстанції у даній справі – 22.03.2018р., перебіг тридцяти денного строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018р. у справі №804/8786/17, з урахуванням положень ст. 120 КАС України, починається з 23.03.2018р. та закінчується 23.04.2018р., і відповідачем апеляційна скарга подана у цей строк, що підтверджується належними доказами, які наявні у матеріалах адміністративної справи / а.с. 228-232 том 2/.

Щодо поданої відповідачем уточненої апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018р. у справі №804/8786/17 / а.с. 7-12 том 3/, яка подана відповідачем до суду апеляційної інстанції за допомогою засобів поштового зв’язку 24.05.2018р. / а.с. 24 том 3/, та зареєстрована судом 30.05.2018р. / а.с. 1 том 3/, то вона не може бути врахована судом з огляду на наступне.

Як вбачається з уточненої апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018р. у справі №804/8786/17 / а.с. 7-12 том 3/ заявником апеляційної скарги фактично змінено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу .

Частиною 1 ст. 303 КАС України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження , обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. Частиною 2 цієї статті також передбачено, що у разі доповнень чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу , повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Приймаючи до уваги наведені норми чинного процесуального законодавства, які встановлюють певні строки та порядок доповнення та зміни апеляційної скарги, вважаю, що подана відповідачем 24.05.2018р. уточнена апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018р. у справі №804/8786/17 / а.с. 1,7-12,24 том 3/ не може бути врахована судом, оскільки подана з пропуском встановленого строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, який розпочався 22.03.2018р. та сплинув 23.04.2018р., і питання щодо поновлення цього строку відповідачем не порушувалось, як і не надавались будь-які докази щодо поважності причин його пропуску.

За таких обставин вважаю, що відповідачем у повному обсязі вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2018р. у справі №804/8786/17 щодо усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018р. у справі №804/8786/17 не виконано, а саме: відповідача було зобов’язано сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі у розмірі 95901,75 грн. / а.с. 239 том 2/, відповідачем надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 56923,54 грн. / а.с. 14 том 3/, який ним було сплачено виходячи з уточнень апеляційної скарги, але приймаючи до уваги, те що уточнення апеляційної скарги не враховані судом, то відповідачем судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі, а саме недоплачено судовий збір у розмірі - 38978,21 грн. (95901,75-56923,54=38978,21 грн.)

За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ст. 121 КАС України, продовжити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018р. у справі №804/8786/17, який встановлено ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2018р. у справі №804/8786/17, та надати відповідачу додатково строк – десять днів з дати отримання копії даної ухвали суду – для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 38978,21 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,298,303 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018р. у справі №804/8786/17 (апеляційна скарга подана 23.04.2018р.).

Продовжити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2018р. у справі №804/8786/17, який встановлено ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2018р. у справі №804/8786/17, та надати відповідачу додатково строк – десять днів з дати отримання копії даної ухвали суду – для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 38978,21 грн (реквізити для сплати судового збору - одержувач - УК у Шевченківському районі м.Дніпра, Р/Р 1004 (КБКД 22030101), , банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012, призначення платежу *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), судовий збір за апеляційною скаргою, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд);

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Коршун