Справа № 637/248/13-а
Суддя: Тордія Е. Н.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

637/248/13-а 27.03.2013
Шевченківський районний суд
УХВАЛА справа №637/248/13; 2-а/637/10/13

про обєднання справ в одне провадження

27 березня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Тордія Е.Н.

за участю секретаря Гутарєвої В.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви: комунального підприємства охорони здоровя Центральна районна аптека №66 до відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ Харківської області про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у березні 2013 року звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ Харківської області про скасування постанови про накладення штрафу.

20 березня 2013 року провадження по даній справі відкрито, та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні представник позивача змінив підстави позовних вимог та заявила клопотання про обєднання справ за № 637/248/13 та № 637/275/13, які прийняті до провадження і розглядаються Шевченківським районним судом Харківської області, в звязку з тим, що вимоги у обох справах мають однакове обгрунтування, та предявлені до одного відповідача, окрім того прохала залучити у якості спеціаліста та з метою забезпечення позову зупинити виконання постанов про накладення штрафу.

В судове засідання відповідач не зявився надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи дійшов до наступного.

Згідно ст. 51 КАС України, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти правності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Враховуючи викладене суддя вважає можливим прийняти заяву про зміну підстав позову до розгляду, заявлені клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 116, 121 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи за позовом комунального підприємства охорони здоровя Центральна районна аптека №66 до відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ Харківської області про скасування постанови про накладення штрафу.

Обєднаному провадженню присвоїти № 637/248/13; 2-а/637/10/13.

Зобовязати ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області зупинити виконання постанов про накладення штрафу по виконавчому провадженню ВП №28450273 від 27 лютого 2013 року та виконавчому провадженню ВП №28450273 від 11 березня 2013 року.

Справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 1 квітня 2013 року о 09.30 год. у залі судового засідання в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: с.м.т.Шевченкове Харківської області, вул.Леніна-9 а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ