Справа № 804/185/10022/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 червня 2018 р. Справа №804/185/10022/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (правонаступник - Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2018р. у справі №804/185/10022/17 адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (правонаступник - Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області) було задоволено, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо невиплати ОСОБА_2 пенсії з 01.03.2016р. по 31.05.2017р. включно;

- зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) поновити ОСОБА_2 (50056, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) нарахування та виплату пенсії за віком з 01.03.2016р. та виплатити заборгованість за період з 01.03.2016р. по 31.05.2017р. включно, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк»;

- допущено негайне виконання даного судового рішення в частині виплати ОСОБА_2 пенсії за віком у межах суми стягнення за один місяць.

Як встановлено із наявних в матеріалах справи документів, при складанні вказаного вище рішення судом була допущена технічна помилка у змісті вказаної постанови та невірно зазначено в абзаці 3 резолютивної частини постанови поштова адреса та ІПН позивача, а саме: замість «51404, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна, б. 23, кв. 50, ІПН НОМЕР_2» зазначено «50056, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1».

Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 10.04.2018р. на підставі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 253, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2018р. у справі №804/185/10022/17 та абзац 3 резолютивної частини цього рішення викласти в наступній редакції:

«Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) поновити ОСОБА_2 (51404, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна, б. 23, кв. 50, ІПН НОМЕР_2) нарахування та виплату пенсії за віком з 01.03.2016р. та виплатити заборгованість за період з 01.03.2016р. по 31.05.2017р. включно, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу УІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1