Справа № 804/208/1803/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

18 червня 2018 року Справа № 804/208/1803/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з моменту звернення до суду нарахувати та виплатити надбавку до пенсії на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до 18 років в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину; зобовязання Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відшкодувати 17 грн. на виготовлення копій та канцелярські товари для подання позовної заяви до суду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.04.2018 року у справі №208/1803/18 (провадження №2а/208/157/18) матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії ухвалено передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Супровідним листом від 02.05.2018 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було направлено на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу №208/1803/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській про зобовязання вчинити певні дії.

30.05.2018 р. вищевказану справу розподілено судді Жуковій Є.О., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2018 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2018 р. дану позовну заяву було залишено без руху до 15 червня 2018 року у звязку із тим, що до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., за позовні вимоги немайнового характеру.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2018 р. про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з моменту звернення до суду нарахувати та виплатити надбавку до пенсії на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до 18 років в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину; зобовязання Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відшкодувати 17 грн. на виготовлення копій та канцелярські товари для подання позовної заяви до суду, була отримана позивачем 05.06.2018 р., що підтверджується розпискою про вручення, яка міститься в матеріалах справи.

Проте, станом на 18.06.2018 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з моменту звернення до суду нарахувати та виплатити надбавку до пенсії на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до 18 років в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину; зобовязання Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відшкодувати 17 грн. на виготовлення копій та канцелярські товари для подання позовної заяви до суду повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2