Справа № 761/10150/18
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/562/2018
У Х В А Л А

14 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора роти № 1 батальйону № 4 УПП в м. Києві ДПП Бишенка Дмитра Леонідовича (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом на підставі ст. 171-2 КАС України.

Як вбачається з змісту поданої заяви позивач просить суд визнати причини пропуску строку на зверенння до суду з даним позовом поважними та поновити пропущений строк, оскільки вказує, що лише 19 березня 2018 року він отримав відповідь з УПП Національної поліції України разом з постановою щодо залишення постанови по справі про адміністративне правопорушення без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи, що позивачем долучено докази, які свідчать про поважність причин пропуску строку на звернення до суду з даним позовом, приходжу до висновку, що строк для звернення до адміністративного суду слід поновити як такий, що пропущений із поважних причин.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ст. 169, ст. 170 Кодексом адміністративного судочинства України відсутні.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для звернення до суду з позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 4 УПП в м. Києві ДПП Бишенка Дмитра Леонідовича про скасування постанови.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора роти № 1 батальйону № 4 УПП в м. Києві ДПП Бишенка Дмитра Леонідовича (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті на 06 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, каб. 704).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК