Справа № 817/92/18
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 817/92/18
УХВАЛА

"11" червня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши клопотання Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "07" лютого 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" до Територіального сервісного центру 5641 регіонального сервісного центру МВС України в Рівненській області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 про визнання дій протиправними, зобов'язання утриматись від вчиненян певаних дій , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 07.02.2018 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Регіональний сервісний центр МВС в Рівненській області 12.03.2018 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2018 року апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області повернуто в порядку п.1 ч.4 ст.298 КАС України.

29.05.2018 року Регіональний сервісний центр МВС в Рівненській області повторно подав апеляційну скаргу на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07.02.2018 року

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування клопотання про поновлення строку зазначено, що при розгляді даної справи в суді першої інстанції не було залучено як сторону по справі Регіональний сервісний центр МВС в Рівненській області. Зазначено, що копію рішення по справі № 817/92/18 Регіональний сервісний центр МВС в Рівненській областіотримав лише 26.04.2018 року, а тому просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута у відкритому судовому засіданні, повний текст виготовлено 12 лютого 2018 року. Апеляційну скаргу подано 12 березня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення суду.

За таких обставин клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "07" лютого 2018 р. задовольнити.

Поновити Регіональному сервісному центру МВС в Рівненській області пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "07" лютого 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Шидловський