Справа № 804/3119/18
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2018 року Справа №804/3119/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника В.В.

за участі:

секретаря судового засідання Туренко К.М.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЄВРАЗ УКРАЇНА" та клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про обєднання справ в одне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЄВРАЗ УКРАЇНА" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України форми «Р» № НОМЕР_1 від 19.04.2018 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 4 519 020,00 грн. (сума податкового зобовязання);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України форми «Р» № НОМЕР_1 від 19.04.2018 року про збільшення суми грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 4 407 730,00 грн., в т.ч. 4 184 613,00 грн. - сума грошового зобовязання, 223 117,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Ухвалою суду від 04 травня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

12.06.2018 року в судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про об'єднання справ №804/3119/18 (суддя Кальник В.В.) та №804/3548/18 (суддя Жукова Є.О.) в одне провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на підставі акту перевірки від 23.03.2018 № 31/28-10-46-17/37301872 відповідачем були винесені податкові повідомлення - рішення форми «Р» від 19.04.2018 № НОМЕР_1, № НОМЕР_1, які оскаржені позивачем в судовому порядку та Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі №804/3119/18. В подальшому 11.05.2018 року, після подання позивачем позову про оскарження вказаних вище податкових повідомлень-рішень відповідача від 19.04.2018 року, відповідачем на підставі акту перевірки від 23.03.2018 №31/28-10-46-17/37301872 прийнято податкове повідомлення-рішення від 11.05.2018 № про збільшення суми штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість на суму 823 036,25 грн.

Податкове повідомлення-рішення відповідача від 11.05.2018 року № оскаржено позивачем в судовому порядку та Дніпропетровським окружним адміністративним судом 17.05.2018 року відкрито провадження у справі №804/3548/18.

Вказано, що зі змісту розрахунку податкових зобовязань та штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість, який додано до окремого (додаткового) податкового повідомлення-рішення від 11.05.2018 №, вбачається, що штрафні (фінансові) санкції у розмірі 823 036,25 грн. визначено відповідачем від суми донарахованого податку на додану вартість згідно із податковим повідомленням-рішенням від 19.04.2018 №.

Отже, представники позивача вважають, що податкове повідомлення-рішення відповідача від 11.05.2018 року № та податкові повідомлення-рішення відповідача від 19.04.2018 року № НОМЕР_1, №, винесені на підставі одного акту перевірки від 23.03.2018 № 31/28-10-46-17/37301872 та позовні вимоги обгрунтовані одними й тими же доказами, тому, на думку представників позивача, ці справи є повязаними між собою.

Представником відповідача в судовому засіданні також було заявлено клопотання про обєднання справ №804/3119/18 (суддя Кальник В.В.) та №804/3548/18 (суддя Жукова Є.О.) в одне провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №804/3548/18 за позовом ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЄВРАЗ УКРАЇНА" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» № від 11.05.2018 року, прийнятого на підставі акта планової виїзної перевірки від 23.03.2018 року за №31/28-10-46-17/37301872. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 року відкрито провадження у справі №804/3548/18, підготовче засідання призначено на 13.06.2018 на 14-50 (суддя Жукова Є.О.).

Зауважено, що всі податкові повідомлення-рішення по зазначеним справам прийняті за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЄВРАЗ УКРАЇНА" з питань податкового, валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017 року по 30.09.2017 року.

В обох зазначених вище справах мало місце порушення позивачем п. 198.1, п. 198.2, п.198.5, п. 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України, в результаті чого встановлено заниження грошового зобовязання з податку на додану вартість, тобто й по справі №804/3119/18, й по справі №804/3548/18 оскаржуються податкові повідомлення-рішення про донарахування позивачу грошового зобовязання з одного й того ж самого податку - ПДВ.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 КАС України адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.

Відповідно до частини 1, 2, 3 статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч.4 статті 172 КАС України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частини 7 статті 172 КАС України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Як випливає із матеріалів справи, підставою для звернення позивача до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративними позовами стали рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, які винесені за наслідками проведення однієї і тієї ж перевірки, яка оформлена актом від 23.03.2018 №31/28-10-46-17/37301872.

Згідно з частиною 8 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі обєднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З огляду на те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЄВРАЗ УКРАЇНА" є однорідними, за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача, слідують з одного акту перевірки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань позивача та відповідача про обєднання справ.

Керуючись ст. 172, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЄВРАЗ УКРАЇНА" та клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про обєднання в одне провадження справ №804/3119/18 та №804/3548/18 задовольнити.

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу №804/3119/18 за позовом ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЄВРАЗ УКРАЇНА" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.04.2018 року форми «Р» № НОМЕР_1, № НОМЕР_1 з адміністративною справою №804/3548/18 за адміністративним позовом ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЄВРАЗ УКРАЇНА" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» № від 11.05.2018 року, присвоївши єдиний номер №804/3119/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 13.06.2018 року.

Суддя В.В. Кальник