Справа № 826/8426/16
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8426/16
УХВАЛА

14 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного державного виконавеця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г., треті особи Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Преміум", в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Преміум" Луньо Іллі Вікторовича, ТОВ "Компанія "Будгерметик" про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана з порушення строку на апеляційне оскарження встановленого ст. 287 КАС України.

До апеляційної скарги додано заява про поновлення процесуальних строків на апеляційне оскарження. Враховуючи, що в резолютивній частині рішення суду першоїх інстанції зазначення тридцятиденний строк на його оскарження, який дотримано апелянтом, колегія судів вважає дану обставину поважною для поновлення строку на апеляційне оскарження

За своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення процесуальних строків на апеляційне оскарження задовільнити, поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного державного виконавеця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г., треті особи Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Преміум", в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Преміум" Луньо Іллі Вікторовича, ТОВ "Компанія "Будгерметик" про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк до 19 червня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма