Справа № 420/805/18
Суддя: Стеценко О. С.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.06.2018
ЄУ № 420/805/18
Провадження №2-а/420/14/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2018 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Новопсковського відділу поліції ГУНП капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк на оскарження постанови НК №440475 в звязку з поважними причинами; визнати протиправною та скасувати постанову серії НК №440475 від 19.04.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП; провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП закрити у звязку з відсутністю у його діях складу правопорушення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що її слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 160, 161 КАС України.

Вимоги, що предявляються до змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 160 КАС України, зокрема, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак в порушення вказаної норми позивачем в позовній заяві не зазначено адресу відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В позовній заяві зазначено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: вул. ОСОБА_3, 131, м. Луганськ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак доказів цього до суду не надано.

Таким чином, відсутність адреси відповідача та доказів на підтвердження проживання позивача саме в Новопсковському районі, позбавляє суд визначити, чи підсудна дана справа Новопсковському районному суду Луганської області.

За таких обставин, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві адресу відповідача та надати докази проживання позивача саме за зазначеною в позовній заяві адресою.

Як вбачається з наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 169 КАС України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Новопсковського відділу поліції ГУНП капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко