Справа № 803/886/18
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року ЛуцькСправа № 803/886/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Масюк Г.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) звернулася з позовом до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради (далі Департамент соцполітики, відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого у формі повідомлення про припинення надання субсидії № 11.6-5/5257 від 19.04.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач отримувала житлову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

27.04.2018 ОСОБА_1 було отримано рішення, оформлене у формі повідомлення про припинення надання субсидії №11.6-5/5257 від 19.04.2018. В тексті зазначеного рішення вказано, що відповідачем встановлено несплату ОСОБА_1 визначеної частки плати за ЖКП за лютий 2018 року (лист ТзОВ «Місцевий обчислювальний центр» від 16.04.2018 №143). Підставою для прийняття оскаржуваного рішення слугував п.20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848 (у редакції чинній на момент прийняття рішення, а саме від 07.04.2018), зокрема якщо громадянин не сплачує відповідну частку житлово-комунальних послуг, за винятком випадків, повязаних із затримкою у виплаті заробітної плати, пенсії тощо, яка підтверджується відповідними документами, за подання житлово-експлуатаційних організацій, обєднань (товариств) співвласників багатоквартирного будинку та організації, що надають комунальні послуги надання раніше призначеної субсидії припиняється з місяця, в якому надійшло таке клопотання. В рішенні також зазначено, що ОСОБА_1 припинено виплату субсидії з квітня 2018 року.

Вважає, що рішення Департаменту соцполітики є протиправним та таким що порушує право позивача на отримання соціальної виплати субсидії, гарантованої державою Україна, а тому підлягає скасуванню, оскільки відповідачем при прийняті оскаржуваного рішення взято до уваги лист ТзОВ «Місцевий обчислювальний центр» від 16.04.2018 №143, однак це товариство не є житлово-експлуатаційною організацією, житлово-будівельним кооперативом, обєднанням співвласників багатоквартирного будинку та організації, що надають житлово-комунальні послуги, а видом діяльності останнього згідно з КВЕД є оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і повязана з ним діяльність.

Разом з тим, позивач наголошує на тому, що пенсію по інвалідності, яка є її єдиним джерелом доходу, за період грудень 2017 квітень 2018 було виплачено їй лише у травні 2018, таким чином на момент прийняття оскаржуваного рішення, а також виникнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг існувала затримка з виплати пенсій отримувачу субсидії.

Відтак, на підставі вище викладеного, просить суд визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене у формі повідомлення про припинення надання субсидії № 11.6-5/5257 від 19.04.2018.

В поданому до суду відзиві на позовну заяву від 01.06.2018 № 11.2-8.5/7195 (а.с.24-25) відповідач позов заперечив та просить відмовити у його задоволенні з таких підстав.

Відповідно до заяви про призначення житлової субсидії та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, від 01.09.2015 ОСОБА_1 було призначено субсидію на період з серпня 2015 року по липень 2016 року з дотриманням вимог Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (з наступними змінами та доповненнями).

Після закінчення строку отримання субсидії Департаментом соцполітики самостійно здійснено розрахунок субсидії на наступний період для домогосподарства позивача, на підставі інформації, отриманої в порядку передбаченому п.13 вищевказаного Положення, зокрема на періоди з серпня 2016 року по липень 2017 та з травня 2017 по квітень 2018 року.

17.04.2018 на адресу Департаменту соцполітики надійшов лист ТзОВ «Місцевий обчислювальний центр» за №143 від 16.04.2018, щодо несплати позивачем вартості фактично спожитої послуги з врахуванням розміру призначеної субсидії.

Відтак враховуючи норми п.20 Положення, Департаментом соцполітики 19.04.2018 надіслано позивачу повідомлення про припинення №11.6-5/5257, а також розяснено стосовно права набуття на її призначення на наступний період.

Одночасно відповідач зазначає що ТзОВ «Місцевий обчислювальний центр» був утворений як комунальна установа для зручності мешканців міста Луцька та організації-надавачів послуг з метою оброблення даних, необхідних для призначення пільг та житлових субсидій. Інформація що обробляється даною установою надається Департаменту соцполітики на підставі листів підприємств-надавачів послуг та відповідно до договорів, укладених між ТзОВ «Місцевий обчислювальний центр» та підприємствами-надавачами послуг.

Враховуючи вищевикладене просив в задоволенні позову відмовити повністю.

Представник позивача користуючись своїм правом встановленим статтею 163 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) 07.06.2018 надав відповідь на відзив в якому зазначив, що у відзиві відповідач наголошує на тому, що ТзОВ «Місцевий обчислювальний центр» було утворено як комунальну установу, проте у підтвердження цього не надає жодних доказів. Вважає, що таке твердження не відповідає дійсності та не співвідноситься з інформацією, яка міститься у відкритому, офіційному Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства Юстиції України.

Також наголошує на тому, що відповідно до листа-відповіді Луцького обєднаного управління ПФУ Волинської області позивачу, яка отримує субсидію згідно відкритих талонів поштового відділення №5 не було виплачено пенсію за період з 01.01.2018 по 30.04.2018. Відтак з врахуванням п.20 Положення на момент прийняття оскаржуваного рішення не існувало сукупності обставин для припинення раніше призначеної субсидії (а.с.36).

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали з підстав викладених у ньому та у відповіді на відзив та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача заперечила з приводу заявлених позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та просила суд в задоволенні позову відмовити повністю.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, які правові норми належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до її заяви про призначення житлової субсидії та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, 01.09.2015 було призначено субсидію на період з серпня 2015 року по липень 2016 року з дотриманням вимог Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (з наступними змінами та доповненнями) (далі Положення № 848).

В подальшому, після закінчення строку отримання субсидії Департамент соцполітики самостійно здійснював розрахунок субсидії на наступний період для домогосподарства позивача, на підставі інформації, отриманої в порядку передбаченому п.13 вищевказаного Положення № 848, зокрема на періоди з серпня 2016 року по липень 2017 та з травня 2017 по квітень 2018 року.

Листом від 19.04.2018 №11.6-5/5257 відповідачем надіслано позивачу повідомлення про припинення надання субсидії відповідно до п.20 Положення №848, зокрема якщо громадянин не сплачує відповідну частку житлово-комунальних послуг, за винятком випадків, повязаних із затримкою у виплаті заробітної плати, пенсії тощо, яка підтверджується відповідними документами, за подання житлово-експлуатаційних організацій, обєднань (товариств) співвласників багатоквартирного будинку та організації, що надають комунальні послуги надання раніше призначеної субсидії припиняється з місяця, в якому надійшло таке клопотання. В рішенні також зазначено, що ОСОБА_1 припинено виплату субсидії з квітня 2018 року. Право на призначення житлової субсидії на новий термін позивач набуває після погашення заборгованості (а.с.4).

Підставою для прийняття рішення, оформленого у формі повідомлення про припинення надання субсидії № 11.6-5/5257 від 19.04.2018 слугував лист ТзОВ «Місцевий обчислювальний центр» №143, щодо несплати позивачем вартості фактично спожитих послуг за лютий 2018 року з врахуванням розміру призначеної субсидії (а.с.26).

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

На думку суду, відповідач довів правомірність оскаржуваного в даній справі рішення, з огляду на таке.

Умови призначення та порядок надання громадянам щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату управління багатоквартирним будинком, користування житлом або його утримання, послуг з транспортування та розподілу природного газу та комунальних послуг (водо -, тепло -, газопостачання, водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та рідких нечистот), а також один раз на рік субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива визначаються Положенням, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848.

На час виникнення спірних правовідносин вказаний нормативно правовий акт мав назву Положення про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2018 року № 329 вказане Положення викладено в іншій редакції, згідно з якою назва змінилася на Положення про порядок призначення житлових субсидій).

Згідно з п. 3 Положення в редакції, яка була чинною та підлягала застосуванню на час винесення оскаржених рішень, призначення субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві і Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад (далі - структурні підрозділи з питань соціального захисту населення).

Відповідно до п. 13 Положення для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає структурному підрозділу з питань соціального захисту населення за місцем реєстрації (орендарі - за місцем проживання): певні документи.

Для нарахування субсидії структурним підрозділом з питань соціального захисту населення можуть використовуватися відомості про доходи та розміри платежів у вигляді списків, довідок, даних на електронних носіях інформації, одержаних від ДФС, Пенсійного фонду України, центрів зайнятості, фондів соціального страхування, виконавчої служби, житлово-експлуатаційних організацій, житлово-будівельних (житлових) кооперативів, об'єднань співвласників багатоквартирного будинку, організацій, що надають житлово-комунальні послуги та здійснюють нарахування плати за житлово-комунальні послуги за договорами з підприємствами (інформаційно-обчислювальні центри, розрахункові центри, центри нарахування плати за житлово-комунальні послуги тощо).

Структурні підрозділи з питань соціального захисту населення мають право робити запити та безоплатно отримувати у строк до 15 календарних днів від ДФС, Державтоінспекції, інших органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, суб'єктів господарювання, які здійснюють технічну інвентаризацію об'єктів нерухомого майна, вищих навчальних закладів, фондів соціального страхування інформацію, необхідну для призначення субсидій та проведення перевірок достовірності даних, отриманих від осіб, які звертаються за призначенням субсидій.

Рішення про призначення (непризначення) субсидії приймається протягом десяти днів після подання заяви та отримання відомостей, визначених абзацами девятим - тринадцятим цього пункту. При цьому структурним підрозділом з питань соціального захисту населення повідомляється заявнику про призначення (непризначення) субсидії. Повідомлення про призначення субсидії може надсилатися електронною поштою (за наявності відповідного реквізиту). Заявник може бути поінформований про призначення (непризначення) субсидії за допомогою засобів мобільного звязку (смс-повідомленням).

Списки осіб, яким призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, подаються структурним підрозділом з питань соціального захисту до житлово-експлуатаційних організацій, житлово-будівельних (житлових) кооперативів, обєднань співвласників багатоквартирного будинку, управителів, підприємств та організацій, організацій, що надають житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п. 14 Положення, субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг призначається з місяця звернення за її призначенням до дати закінчення опалювального сезону, але не більше ніж на 12 місяців, і розраховується:

на неопалювальний сезон - з 1 травня по 30 вересня;

на опалювальний сезон - з 1 жовтня по 30 квітня.

При цьому розмір субсидії на опалювальний сезон для домогосподарств, які використовують природний газ/електричну енергію для індивідуального опалення, розраховується з 16 жовтня по 15 квітня включно.

Субсидія для придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива призначається один раз на календарний рік за особистим зверненням громадян.

Після закінчення строку отримання субсидії структурні підрозділи з питань соціального захисту населення самостійно здійснюють розрахунок субсидії на наступний період для домогосподарств, які отримували субсидію у попередньому періоді (крім орендарів житлового приміщення, осіб, яким субсидія була призначена за зареєстрованим місцем перебування, та осіб, які звертаються за субсидією на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива). Для цього структурні підрозділи з питань соціального захисту населення збирають необхідну інформацію у порядку, передбаченому пунктом 13 цього Положення, без звернення громадян і протягом десяти днів після отримання зазначеної інформації приймають рішення про призначення (непризначення) субсидії та інформують про прийняте рішення громадян. У разі отримання інформації про прострочену понад два місяці заборгованість з оплати послуг субсидія на наступний строк не призначається, про що структурний підрозділ з питань соціального захисту населення інформує особу. Якщо протягом двох місяців з дати інформування про непризначення субсидії на наступний строк громадянин документально підтвердив сплату заборгованості або укладення договору про її реструктуризацію, субсидія призначається з дати закінчення дії попередньої субсидії, в іншому випадку - з місяця, в якому громадянин документально підтвердив сплату заборгованості або укладення договору. Зазначений строк може бути продовжений на підставі рішення районної, районної у містах Києві і Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі її створення) ради або комісії, яка ними утворюється, за наявності поважних причин.

Отже, після закінчення строку отримання субсидії структурні підрозділи з питань соціального захисту населення самостійно збирають в тому числі і інформацію про доходи та розміри платежів у вигляді списків, довідок, даних на електронних носіях інформації, одержаних, зокрема від житлово-експлуатаційних організацій, організацій, що надають житлово-комунальні послуги та здійснюють нарахування плати за житлово-комунальні послуги, і протягом десяти днів після отримання зазначеної інформації приймають рішення про призначення (непризначення) субсидії.

Відповідно до п. 20 Положення, надання раніше призначеної субсидії припиняється, зокрема за поданням житлово-експлуатаційних організацій, житлово-будівельних (житлових) кооперативів, об'єднань співвласників багатоквартирного будинку та організацій, що надають житлово-комунальні послуги, якщо громадянин, якому призначено субсидію, не сплачує вартість фактично спожитої послуги з урахуванням розміру призначеної субсидії, за винятком випадків, пов'язаних із затримкою виплати заробітної плати, пенсії тощо, яка підтверджується відповідними документами, - з місяця, в якому надійшло таке подання. Подання надається зазначеними організаціями структурним підрозділам з питань соціального захисту населення до 10 числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникли такі обставини.

На думку суду, за приписами п. 20 Положення № 848 припинення надання раніше призначеної субсидії, зокрема за поданням житлово-експлуатаційних організацій, житлово-будівельних (житлових) кооперативів, об'єднань співвласників багатоквартирного будинку та організацій, що надають житлово-комунальні послуги, якщо громадянин, якому призначено субсидію, не сплачує вартість фактично спожитої послуги з урахуванням розміру призначеної субсидії, можливе лише за умови, якщо громадянин свідомо не сплачує житлово-комунальні послуги.

Як вже було зазначено, припинення позивачу згідно із рішенням Департаменту соцполітики №11.6-5/5257 від 19.04.2018 надання раніше призначеної субсидії було проведено у звязку із тим, що до відповідача надійшов лист ТзОВ «Місцевий обчислювальний центр» №143, щодо несплати ОСОБА_1 вартості фактично спожитих послуг за лютий 2018 року з врахуванням розміру призначеної субсидії.

Суд не бере до уваги твердження представника позивача про те, що ТзОВ «Місцевий обчислювальний центр» не є житлово-експлуатаційною організацією, житлово-будівельним кооперативом, обєднанням співвласників багатоквартирного будинку чи організації, що надає житлово-комунальні послуги та не може подавати дані про не сплату позивачем вартості фактично спожитої послуги, з огляду на таке.

Як встановлено в судовому засіданні між Департаментом соцполітики та ТзОВ «Місцевий обчислювальний центр» укладено договір №58 від 29.01.2016, яким передбачено що останній надає послуги щодо передачі інформації згідно переліку, зазначеному у Додатку №1 (а.с.44).

Відповідно до п. 6 Додатка №1 до вищевказаного договору до переліку інформації відносяться відомості про прострочену понад 2 місяці заборгованість з оплати жилого-комунальних послуг (а.с.45).

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечила факт наявності у неї заборгованості з оплати жилого-комунальних послуг, наявність якої пояснила тим, що у період з січня 2017 по квітень 2018 перебувала на території Російської Федерації у родичів та з 13.03.2018 по 12.04.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні, на підтвердження чого надала довідку №100 від 12.04.2018 (а.с.43).

Що стосується тверджень представника позивача про те, що заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг виникла у звязку з тим, що існувала затримка з виплати пенсій, суд зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно відповіді Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 25.05.2018 №5606/02-20-07 пенсіонерці ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.12.2017 по 30.04.2018 нараховувалась пенсія в розмірі 1452,00 грн. щомісяця, що підтверджується також довідкою від 25.05.2018 №9308 (а.с.30-31). Позивач та представник позивача не заперечують факт нарахування пенсії ОСОБА_1

Крім того, на повторний запит Волинського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 Луцьким обєднаним управління Пенсійного фонду України Волинської області надано відповідь №6131/02-15 від 07.06.2018 з якої слідує, що пенсію ОСОБА_1 за період з 01.12.2017 по 30.04.2018 фактично отримала у травні 2018 року, оскільки дана пенсіонер отримує пенсію у відділенні поштового звязку №5, та при неодноразовій спробі виплатити їй її, пенсія не виплачувалась по причині відсутності пенсіонера (а.с.34).

Відтак, не виплата пенсії ОСОБА_1 була здійснена не з вини пенсійного органу.

На думку суду, ця обставина, не пов'язана із затримкою виплати пенсії, та є в розумінні п. 20 Положення № 848 підставою для припинення надання раніше призначеної субсидії, оскільки це чітко передбачено даною нормою.

Також, не заслуговує на увагу твердження представника позивача про те, що саме у лютому 2018 року виникла обставина, яка надавала право житлово-експлуатаційним організаціям, житлово-будівельним (житловим) кооперативам, обєднанням співвласників багатоквартирного будинку та організаціям, що надають житлово-комунальні послуги скерувати відповідне подання структурному підрозділу з питань соціального захисту населення до 10 числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникли такі обставини, а саме до 10 березня 2018 року оскільки такі твердження спростовуються письмовими та усними поясненнями представника відповідача наданих у судовому засіданні, а саме за послуги отримані в лютому 2018 позивач зобовязаний був сплатити їх впродовж наступного місяця (а саме березня). Тому, інформацію щодо несплати громадянами послуг організації-надавачі подають до 10 квітня ТзОВ «Місцевий обчислювальний центр», який після її опрацювання інформує департамент щодо наявності підстав для припинення субсидії.

Крім того, предметом спірних правовідносин є правомірність винесеного субєктом владних повноважень рішення.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з частиною третьою статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони, зокрема на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія).

Оскарженим рішенням від 19.04.2018 №11.6-5/5257 субсидію, призначену на період з травня 2017 року по квітень 2018 року, припинено з квітня 2018 року, через несплату заборгованості.

При винесенні вказаного рішення субєктом владних повноважень застосовано формулювання, яке передбачене чинним законодавством, отже, він діяв у межах повноважень та у спосіб, що визначені законодавством України.

З огляду на наведене таке рішення слід визнати законним та обґрунтованим, у звязку з чим воно не підлягає визнанню неправомірним та скасуванню.

Керуючись статтями 72-77, 246, 255, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (з наступними змінами та доповненнями) суд,

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого у формі повідомлення про припинення надання субсидії № 11.6-5/5257 від 19.04.2018 відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено судом 12 червня 2018 року.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський