Справа № 335/4696/18
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/4696/18 2-а/335/202/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора батальйону 2 роти 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області капрала поліції Дворецького Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 (69006, АДРЕСА_1) звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до інспектора батальйону 2 роти 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області капрала поліції Дворецького Олександра Олександровича (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96)про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у адміністративній справі, встановлених КАС України не має, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону 2 роти 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області капрала поліції Дворецького Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268272, 286 КАС України.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Судове засідання у справі призначити на 26 червня 2018 року на 10-45 год.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов