Справа № 520/16041/17
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 520/16041/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Яковлєва О.В., Запорожана Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 02.04.2018 р. по справі № 520/16041/17

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 патрульної поліції м. Одеси

про скасування постанови про застосування адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02.04.2018 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 патрульної поліції м. Одеси про скасування постанови про застосування адміністративного стягнення - відмовлено в повному обсязі.

На зазначене судове рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

04.06.2018 року апелянтом надано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду. В обгрунтування заяви апелянт зазначає, що його представником повний текст оскаржуваного рішення отримано у канцелярії суду першої інстанції лише 10 квітня 2018 року, що підтверджується розпискою. Крім того, апелянт вказує на те, що в оскаржуваному рішенні суду першої інстанції зазначається, що воно може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апелянт не мав можливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження, та наведені апелянтом обставини обґрунтовують поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно положень ч. 3 ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Крім того, відповідно до ч. 5 вказаної статті встановлено, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 02.04.2018 року - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судове рішення Київського районного суду м. Одеси від 02.04.18 по справі 520/16041/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 патрульної поліції м. Одеси про скасування постанови про застосування адміністративного стягнення .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати учасникам справи у строк 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Суддя: Запорожан Д.В.

Суддя: Яковлєв О.В.