Справа № 359/2667/18
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2018-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №359/2667/18
Провадження №2-а/359/141/2018
УХВАЛА

9 квітня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в ній,

встановив:

В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та просить скасувати постанову інспектора УПП ОСОБА_2 серії ВР №260256 від 30 березня 2018 року, якою на позивача було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень, а також закрити провадження в справі.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві має бути зазначено, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий ін-декс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Крім того, за змістом ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

За правилом ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Встановлено, що ОСОБА_1 в адміністративному позові не вказав місцезнаход-ження відповідача, а також його поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти. Крім того, ОСОБА_1 не додав до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви докумен-тів для відповідача.

З огляду на це суддя вважає, що адміністративний позов належить залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення цих недоліків.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.241, п.1 ч.5 ст.243, ст.248 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в ній залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для усунення допущених недоліків, а саме:

-зазначення місцезнаходження відповідача, а також поштового індексу, ідентифіка-ційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів звязку, офіційної електронної адреси або адреси електрон-ної пошти.

-надання копії позовної заяви з додатками для вручення відповідачу.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3