Справа № 815/851/18
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/851/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в особі судді Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 р. по справі № 815/851/18

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про визнання протиправною бездіяльності, та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 р. адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області подали апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просять поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду. На обгрунтування клопотання в апеляційній скарзі апелянт зазначає, що представник Головного управління не був присутній у судовому засіданні під час винесення рішення суду, а копію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 р. отримано ОСОБА_2 управлінням 11.04.2018 р., що підтверджується вхідним штампом на супровідному листі суду (копія супровідного листа суду додається). Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому апелянт просить звільнити управління Фонду від сплати судового збору, оскільки у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області не має можливості сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 р. у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення від сплати судового збору - відмовлено, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області отримали 30.05.2018 року (а.с. 80).

05 червня 2018 року у зв`язку з отриманням вищезазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до суду повторно надійшло клопотання, в якому апелянт зазначає, що оскільки обставини, які унеможливлюють сплату головним управлінням судового збору (відсутність коштів, призначених на цю мету) не змінились, головне управління просить звільнити їх від сплати судового збору.

Суд не приймає до уваги клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки звільнення від сплати судового збору є правом, а не обовязком суду відповідно до ч.1 ст.133 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) та ч.1,2 ст.8 ЗУ Про судовий збір, апелянт є державним органом, а тому, посилання на майновий стан в даному випадку є недоречним та не являється достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлепних статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто останнім днем усунення недоліків є 11.06.2018 р.

Станом на 18 червня 2018 року ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області не виконали вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 р. повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_3