Справа № 813/1544/18
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

справа№813/1544/18

13 червня 2018 року

зал судових засідань №9

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Магиревич Ю.Д.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмову, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (місце проживання: 81200, Львівська область, м.Перемишляни, вул.Галицька, 79б/3) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10), в якому просить суд:

-визнати протиправною відмову відповідача в проведенні перерахунку та раніше призначеної пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

- зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу в розмірі 70% грошового забезпечення починаючи з 01.05.2016 з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування та зазначених у довідці Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області №142 від 27.07.2017, а саме: матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації грошового забезпечення та здійснити доплату з урахуванням виплачених сум з 01.05.2016.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування додаткових доказів від Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Заслухавши думку представника відповідача, розглянувши його клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі, виходячи з наступного.

Як убачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в проведенні перерахунку та раніше призначеної пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу в розмірі 70% грошового забезпечення починаючи з 01.05.2016 з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування та зазначених у довідці Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області №142 від 27.07.2017, а саме: матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації грошового забезпечення та здійснити доплату з урахуванням виплачених сум з 01.05.2016.

Згідно зі ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 7 п.2 ст. 180 КАС України, суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати від Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області належним чином оформлену копію довідки Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області про грошове забезпечення ОСОБА_2 за період служби 2014-2016 із зазначенням інформації про суми сплачених страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Керуючись ст.ст.9, ст.80, ч. 7 п.2 ст. 180 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

витребувати від Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області належним чином оформлену довідки Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області про грошове забезпечення ОСОБА_2 за період служби 2014-2016 із зазначенням інформації про суми сплачених страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Вказану довідку зобов'язую надати в строк до 06 липня 2018 року включно, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2) судді Лунь З.І. із урахуванням строків порядку пересилання поштових відправлень.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.