Справа № П/811/1098/17
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" червня 2018 р.справа № П/811/1098/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міської ради м. Кропивницького, Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -
ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міської ради м. Кропивницького, Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.296 КАС України.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано.
В апеляційній скарзі позивач просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі №П/811/1098/17 до закінчення її перегляду в порядку апеляції.
Клопотання обґрунтовано тим, що в травні 2018 року позивач проходив коштовне лікування в Нейрохірургічному центрі. На даний момент триває період реабілітації. Позивач є пенсіонером.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести підстави і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку.
Вивчивши клопотання ОСОБА_1, суддя дійшов висновку про неможливість його розгляду, оскільки скаржником належних і допустимих доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку, не надано.
Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліку шляхом надання доказів про майновий стан позивача для вирішення клопотання про звільнення від сплати судового збору або документа про його сплату у розмірі 1762,00 грн., за реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО) 805012
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.
Ч. 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 296, 298 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міської ради м. Кропивницького, Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Надати позивачу строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили 18 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Щербак