Справа № 752/11592/18
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/363/18
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

11.06.2018 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва ШевченкоТ.М., вивчивши справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

у червні 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови від 03 травня 2018 року головного державного виконавця Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г. про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 56134970 щодо примусового виконання виконавчого листа № 752/14780/16-а, виданого 13.03.2018 р. Голосіївським районним судом м. Києва, про зобов"язання призначити ОСОБА_3 пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

Просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Григорян О.Г. щодо застосування до позивача штрафу та скасувати постанову від 03.05.2018 р. державного виконавця Григорян О.Г. у виконавчому провадженні № 56134970 про накладення штрафу у розмірі 5 100 грн.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 20 КАС України, якою визначається розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, у тому числі, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої статті.

Згідно з частиною 1 статті 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до частини 3 статті 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві знаходиться за адресом: м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16, а відповідач відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Виборзька, 32, що за адміністративним поділом міста Києва не відноситься до Голосіївського району, і відповідно не належить до юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва як адміністративного.

До виключного випадку встановленої підсудності визначеної нормою статті 27 КАС України позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві не відноситься.

За приписами частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з положеннями частини 1, 2 статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, і адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 1-19, 22, 26, 29, 30, 242, 287, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за матеріалами позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя