Справа № 816/1234/18
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1234/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Вязун К.Ю.,

представника позивача Амеліна Є.В.,

представників відповідача Шаповаленка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі командира ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 в особі командира ОСОБА_2 , в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерством оборони України в особі командира ОСОБА_2 щодо припинення (розірвання) контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України, укладеного 24.09.2013 між громадянином ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі командира Військової частини польова пошта НОМЕР_2 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерством оборони України в особі її командира ОСОБА_2 припинити (розірвати) контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України, укладеного 24.09.2013 між громадянином ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі командира Військової частини польова пошта НОМЕР_2 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

До підготовчого засідання та в ході його проведення відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.

У підготовчому засіданні 12.06.2018 представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача надав до суду відзив на позов, у якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечував, підтримав доводи, викладені у письмовому відзиві.

Примирення між сторонами неможливе, звернень про проведення врегулювання спору за участі судді до суду не надходило.

Сторони надали суду усі наявні у них докази та повідомили відомі їм обставини справи, клопотань про витребування доказів від сторін не надходило.

Заяв про призначення експертизи, направлення судових доручень тощо від сторін не надходило.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, судом здійснені всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти переходу до розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №816/1234/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі командира ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження на 11 год. 00 хв. 11 липня 2018 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, зал судових засідань №9.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко