Справа № 804/1159/18
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2018 року Справа № 804/1159/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 46) до Державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 (53612, село Маломихайлівка, вул.Центральна, 30) про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду 13 лютого 2018 року надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39097966 від 04.01.2018;

- скасувати запис про право власності Компанії Артпрогруп ЛТД (код ЄДРПОУ відсутній, оскільки особа не є резидентом України, країна реєстрації: Республіка Кіпр) №24313699 від 03.01.2018 та відновити вилучений та погашений відповідачем запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності на майно за ПАТ СБЕРБАНК, а саме: запис про право власності номер 24034900 від 19.12.2017, внесений державним реєстратором Київської філії комунального підприємства Центр реєстраційних послуг ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року у відкритті провадження за даною позовною заявою було відмовлено.

Постановою ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду України від 25 квітня 2018 року апеляційна скарга ПАТ "СберБанк" задоволено, ухвала суду від 19 лютого 2018 року - скавована, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Дана справа 31 травня 2018 року була повернута до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно з ч.5 ст.262 КАС України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 49, 51, 171, 243, 248, 257, 260, 262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/1159/18 за позовом Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК до Державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Залучити до участі у справі №804/1159/18 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Дочірнє підприємство «Край Проперті» (01010, м.Київ, вул.Івана Мазепи, 10, ), Компанія «Артпрогруп ЛТД» (вул.Строволу, 77, офіс, 204, Нікосія, Кіпр, реєстраційний номер НЕ 312330), Товариство з обмеженою відповідальністю "Етик" (08132, Київська обл. м.Вишневе, вул.Машинобудівників, 11, оф.9, ).

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобовязати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та на пояснення третіх осіб протягом пяти днів з дня їх отримання, а також зобовязати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив:

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив та на пояснення третіх осіб протягом пяти днів з дня їх отримання, а також зобовязати відповідача надати до суду разом із запереченнями на відповідь на відзив:

- документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи.

Встановити третім особам 15 денний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 5 днів, з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/fair/sud0470/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

Суддя ОСОБА_4