Справа № 804/7422/17
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 червня 2018 року Справа № 3863вр-18/804/7422/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград Буддеталь" про відстрочення виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград Буддеталь", третя особа: Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення 584164,45 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2017р. по справі №804/7422/17 позовні вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було задоволено та стягнуто з рахунків у обслуговуючих банках Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград Буддеталь" на користь бюджету - податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб у загальній сумі 584164,45 грн.

03.05.2018р. за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаної постанови.

Заявник (Товариство з обмеженою відповідальністю "Павлоград Буддеталь") звернувся із заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови суду від 12.12.2017р. у справі №804/7422/17 про стягнення з заявника податкового боргув сумі 584164,45 грн. до 31.12.2018р.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд даної у судовому засіданні на 22 червня 2018 року о 10:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №16.

Заявнику - до судового засідання надати докази відсутності коштів на рахунках підприємства.

Стягувачу - до судового засідання надати суду письмові пояснення на заяву.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Інформацію щодо адміністративної справи №804/7422/17 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя С.О. Конєва