Справа № 221/3574/18
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
12 червня 2018 року суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, що мешкає по вул.Вишневій, 10 у с.Миколаївка Волноваського району Донецької області
до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, місцезнаходження: м.Маріуполь Донецької області, вул.Макара Мазая, 16
про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, у якому також просив розглянути справу в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій та бездіяльності суб*єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Заява відповідає вимогам ст.160,161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Волноваському районному суду Донецької області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до положень ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, яка визначає, що за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що позивачем не було заявлено вимог щодо відшкодування шкоди, завданої діями відповідача, вважаю можливим та доцільним задовольнити клопотання позивача та проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Керуючись статтями 168,171, 286 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового розгляду справи за правилами спрощеного провадження.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.
Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов та докази, якими він обґрунтовує заперечення проти позову, та, у разі невизнання позову, надати докази обставин, якими він обґрунтовує свої заперечення.
Повідомити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.
Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, яка також регулює порядок його подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.
Роз*яснити учасникам справи, що вони мають права та обов*язки, визначені ст.ст. 44,47,131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, а відповідачу, також, копію позову та доданих до нього документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С.Овчиннікова