Справа № 805/4559/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 червня 2018 р. Справа №805/4559/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., перевіривши матеріали позовної ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2018 року представник ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) звернувся в інтересах позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_2, 84612, АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області (ідентифікаційний код 23346787, 84302, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Поштова, будинок 5). Просив визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії з 01.03.2016; зобовязати відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період починаючи з 01.03.2016; звернути до негайного виконання рішення суду в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України у м.Димитрові Донецької області сплатити заборгованість за весь період починаючи з 01.03.2016 у межах стягнення за один місяць. Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивач перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, про що видана довідка, при цьому відповідачем безпідставно в порушення вимог Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування припинено виплату пенсії у звязку із обміном інформації з Єдиною інформаційною базою.

До позовної заяви додано лист Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області від 17.04.2018 №7061/12 з якого вбачається, що 24.06.2016 ОСОБА_1 звернувся за поновленням виплати пенсії у звязку з чим управлінням на Комісію направлено список від 30.06.2016 №1/2, в якому зазначені дані ОСОБА_1 для фактичного місця проживання. На підставі витягу з протоколу засідання Комісії від 19.08.2016 №16 прийнято рішення відмовити у виплаті пенсії ОСОБА_1

Крім того, позивачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору з посиланням на те, що пенсія, виплата якої припинена, була єдиним джерелом доходів.

Згідно частини першої статті 3 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 8 липня 2011 року (далі - Закон № 3674-VI), судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї статті визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, при цьому судовий збір, що підлягає сплаті складає 704,80 грн.

Суд зазначає, що статтею 5 Закону № 3674-VI, визначено вичерпний перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю тощо. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що даний адміністративний спір виник внаслідок порушення соціальних прав, та зважуючи на похилий вік позивача, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення клопотання та відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позивач, окрім зазначеного, просив в позовній заяві розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання та відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 257 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду позовну заяву.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_3 до ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження - задовольнити.

Відкрити провадження в адміністративній справі №805/4559/18-а та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачу в строк п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області надати довідку про розмір призначеної, нарахованої та фактично виплаченої пенсії за спірний період ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_2, 84612, АДРЕСА_1); пенсійну справу ОСОБА_1; список від 30.06.2016 №1/2 та витяг з протоколу засідання Комісії від 19.08.2016 №16, про які йдеться мова у листі від 17.04.2018 №7061/12.

Запитувані документи надіслати до 26 червня 2018 року (включно) на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м.Словянськ, вул.Добровольського 1, корп.2, електронну адресу .

Позивачу в строк п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.

Відповідачу в строк п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Кошкош О.О.