Справа № 826/568/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 червня 2018 року справа №826/568/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області Бориспільський міський відділ (з обслуговування міста Борисполя та Бориспільського район) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області
простягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі по тексту - відповідач, МВС України), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в зв'язку з незаконним звільненням з 21 квітня 2010 року до 18 грудня 2015 в сумі 166 143,26 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/568/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2017 року зупинено провадження в адміністративній справі №826/568/16 до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 05 квітня 2016 року та прийняття відповідного рішення у справі №21-4013а16.

29 травня 2018 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що постанова Верховного суду від 25 квітня 2018 року у справі №К/9901/13005/18 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 05 квітня 2016 року набрала законної сили 25 квітня 2018 року.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі №826/568/16 задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №826/568/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, за участю третьої особи Бориспільського міського відділу (з обслуговування міста Борисполя та Бориспільського район) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

3. Призначити судове засідання на 19 вересня 2018 року о 09 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Суддя Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов