Справа № 760/13088/17
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Файдюк В.В., суддів Мєзєнцева Є.І., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 17 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 17 січня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

На вказане рішення суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху у зв`язку з тим, що апелянтом був пропущений строк апеляційного оскарження. Надано десятиденний строк для усунення недоліків, що обраховується з дня отримання апелянтом вказаної ухвали.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження по вказаній апеляційній скарзі необхідно відмовити виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт отримав вказану ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 01 червня 2018 року.

На виконання вимог зазначеної ухвали апелянтом 08 червня 2018 року подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що раніше апелянт вже звертався до суду з відповідною апеляційною скаргою, однак ухвалою суду від 23 квітня 2018 року її було повернуто відповідачу з зв`язку з несплатою судового збору. Відповідно до штемпеля вхідної документації Північного територіального юридичного управління на дорученні юридичного департаменту Міністерства оборони України зазначена ухвала була отримана відповідальним управлінням з представництва інтересів Міністерства 05 травня 2018 року, а до відповідального виконавця по справі надійшла 07 травня 2018 року. Враховуючи завантаженість у судових справах відповідальним виконавцем було підготовлено та подано апеляційну скаргу лише 18 травня 2018 року. У зв`язку з наведеним відповідач вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому просить його поновити.

Суд вважає наведені у клопотанні підстави необґрунтованими та недоведеними, позаяк зайнятість спеціаліста у державному органі влади іншими справами не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду. Крім того, апелянтом не надано жодного доказу на підтвердження того, що відповідальний виконавець управління з представництва інтересів Міністерства оборони України дійсно мав завелике навантаження у відповідний період часу.

Тобто, до вказаного в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року строку, апелянт недоліків своєї апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно ч. 3 статті 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, у відкритті провадження по вказаній апеляційній скарзі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 299, 321, 325 КАС України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 17 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Файдюк В.В.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Чаку Є.В.