Справа № 821/1141/18
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1141/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними та скасування розрахунку від 17.05.2018 р. № 0013641,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить:

- визнати протиправними дії головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Кіченко В.В. щодо проведення габаритно-вагового контролю транспортного засобу марки "Renault" модель "Premium" тип "Сідловий тягач-Е" білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000 року випуску, загальною масою 18000 т., масою без навантаження 7500 т., який належить позивачу відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 від 05.09.2013 р., з причепом марки "SCHWARZMULLER" модель "SPA-3E" тип Н/Причіп бортовий-Е червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3, 1994 року випуску загальною масою 35000 т., масою без навантаження 7000 т., який належить представнику позивача ОСОБА_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 03.08.2013 р., при складанні акту № 0013641 від 17.05.2018 р. про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів, довідки від 17.05.2018 р. № 0010641 про результати здійснення габаритно-вагового контролю та розрахунку від 17.05.2018 р. № 0013641 плати позивачем, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, смт.Білозерка, вул. Пушкіна, 9, ідентифікаційний код НОМЕР_2, за проїзд великовагового та/або великогабаритного транспортного засобу марки "Renault" модель "Premium" тип "Сідловий тягач-Е" білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000 року випуску, загальною масою 18000 т., масою без навантаження 7500 т., який належить позивачу відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 від 05.09.2013 р., з причепом марки "SCHWARZMULLER" модель "SPA-3E" тип Н/Причіп бортовий-Е" червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3, 1994 року випуску загальною масою 35000 т., масою без навантаження 7000 т., який належить представнику позивача ОСОБА_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 03.08.2013 р.;

- скасувати розрахунок від 17.05.2018 р. № 0013641 плати позивачем за проїзд великовагового та/або великогабаритного транспортного засобу марки "Renault" модель "Premium" тип "Сідловий тягач-Е" білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000 року випуску, загальною масою 18000 т., масою без навантаження 7500 т., який належить позивачу відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 від 05.09.2013 р., з причепом марки "SCHWARZMULLER" модель "SPA-3E" тип Н/Причіп бортовий-Е" червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3, 1994 року випуску загальною масою 35000 т., масою без навантаження 7000 т., який належить представнику позивача ОСОБА_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 03.08.2013 р.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.94, 161 КАС України з наступних підстав.

Частинами 1, 4 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч.2, 4, 5 ст.94 КАС України письмовими доказами є документ (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем в порушення вказаних вимог до позовної заяви долучено копії документів, не засвідчених в установленому законом порядку.

Тому, така заява відповідно до ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме позивачу необхідно надати належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1141/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Бездрабко О.І.