Справа № 2а/0470/15751/11
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2018 року

Справа №2а/0470/15751/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 року по справі № 2а/0470/15751/11, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/15751/11.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 29 березня 2018 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/15751/11 - задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження у справі № 2а/0470/15751/11 його правонаступником, а саме: замінено стягувача - Криворізьке південне об’єднане управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області () у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2011 року на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ().

13 червня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 року по справі № 2а/0470/15751/11.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною третьою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Вивчивши доводи Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області, викладені в заяві, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З аналізу наведеної правової норми вбачається, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення.

Так, арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

У свою чергу, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, перевіривши ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження на наявність описок та арифметичних помилок, так зокрема і в зазначенні номеру справи, судом не встановлено жодних недоліків, а саме: по справі зазначений вірний номер - 2а/0470/15751/11.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 року по справі № 2а/0470/15751/11.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 року по справі № 2а/0470/15751/11 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2018 року.

Суддя Н.В. Боженко