overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 643/7552/18
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7552/18
Номер провадження 2-а/643/265/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 батальйону 9 роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Дослідивши даний позов, вважаю що він поданий без дотримання вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України, згідно яких в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Крім цього, позов подано всупереч вимог ч.1 ст.161 КАС України, оскільки позивачем не додана копія позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати позивачу час, необхідний для усунення вищевказаних недоліків, а саме: надати позовну заяву із зазначенням місцезнаходження відповідача; надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 батальйону 9 роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху, надавши пятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, розяснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва
Справа № 643/7556/18
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7556/18
Номер провадження 2-а/643/266/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 Суддя Московського районного суду м.Харкова Букреєва І.А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника командира роти 9 батальйону 1 УПП в Харківській області ДПП - старший лейтенант патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Керуючись ст.260 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Строк для подання відповідачем відзиву на позов п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п'ять днів з дня вручення ухвали.

Строки для подання відповіді на відзив та заперечень - п'ять днів з дня вручення ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

ОСОБА_1 - 61183, АДРЕСА_1.

Заступник командира роти 9 батальйону 1 УПП в Харківській області ДПП - старший лейтенант патрульної поліції ОСОБА_2 - 61033, м.Харків, вул.Шевченка, 315-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва
Справа № 635/2198/17
Суддя: Полєхін А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/2198/17
Провадження № 2-а/635/40/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частина судового рішення)

18 червня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.,

секретаря судового засідання Власенко К.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

у х в а л и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості що не оголошуються:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач Харківське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України у Харківській області, Код ЄДРПОУ 40386382, місцезнаходження: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4.

Повне рішення суду буде складено у строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя: А.Ю. Полєхін
Справа № 672/721/18
Суддя: Шинкоренко С. В.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №672/721/18
Провадження №2-а/672/26/18
УХВАЛА

(про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у адміністративній справі)

15 червня 2018 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В розглянувши матеріали адміністративної справи № 672/721/18 за позовом ОСОБА_1 (32050 с. Пільний Олексинець, Городоцького району, Хмельницької області) до інспектора роти №2 Управління патрульної поліції в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (58000 вул. Заводська 22 м. Чернівці)

про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог, визначених ст.ст.160,171 КАС України, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду і по ній слід відкрити провадження.

Згідно ч.1 ст.286 КАС України дана категорія справ вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, а тому суддя не вважає за можливе призначати у даній справі підготовче судове засідання.

Будь-які заяви і клопотання позивачем не подавались.

Керуючись ст.ст.171, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі, призначивши її до судового розгляду в судовому засіданні на 25.06.2018 року о 14 год. 00 хв. з участю сторін в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.

Відповідачу (відповідачам) надається право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у строк не пізніше як до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-4 ст.162 КАС України.

Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, не пізніше як до початку розгляду справи по суті. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-4 ст.162 КАС ЦПК України.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу на офіційну електронну адресу, у разі якщо така адреса невідома суду копія позовної заяви з додатками надається відповідачу для ознайомлення в судовому засіданні.

Учасники справи мають право подати заяву про відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет за даним посиланням - http://court.gov.ua/sud2204/.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя:
Справа № 673/730/18
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2018-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/730/18
Провадження № 2-а/673/56/18
"02" травня 2018 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну відповідальність.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 171 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Справа підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області.
Дана справа не відноситься до тієї категорії справ, що не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а тому вважаю за можливе розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 12, ч.ч. 1-3 ст. 257 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 257-263,286 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, до відзиву слід додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 1ст. 261 КАС України).
Встановити для подання відповіді на відзив та заперечень п'ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив, відповідно.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції окремо від рішення суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 673/770/18
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2018-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/770/18
Провадження № 2-а/673/60/18
У Х В А Л А

"08" травня 2018 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області інспектора, лейтенанта полії УПП у Хмельницькій області ОСОБА_2 про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну відповідальність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 171 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справа підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області.

Дана справа не відноситься до тієї категорії справ, що не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а тому вважаю за можливе розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 12, ч.ч. 1-3 ст. 257 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 257-263,286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області інспектора, лейтенанта полії УПП у Хмельницькій області ОСОБА_2 про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Підготовче засідання провести о 11 год. 40 хв. 10.07.2018 в залі судових засідань №1 Деражнянського районного суду Хмельницької області за адресою: 32200, місто Деражня Деражнянський район Хмельницької області, вул. Миру, 43 за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, з повідомленням сторін.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, до відзиву слід додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 1ст. 261 КАС України).

Встановити для подання відповіді на відзив та заперечень п'ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив, відповідно.

Іфнормацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції окремо від рішення суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 678/373/18
Суддя: Лазаренко А. В.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія ЄУН 678/373/18
Провадження 2-а-678-19/18
УХВАЛА

про проведення відеоконференції

18 червня 2018 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В. розглянувши клопотання представника ГУНП в Хмельницькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 04 червня 2018 року задоволено клопотання представника відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції з визначенням і забезпеченням його проведення у Хмельницькому окружному адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька,42 Хмельницька область, 29000, о 11.00год. 18.04.2018року.

Враховуючи, що розгляд справи ще не закінчився і залишається необхідність її розгляду в режимі відеоконференції, керуючись ст. 195 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про оскарження постанови про накладення адміністративного штрафу, в режимі відеоконференції.

Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції о 10.год.20 хв. 10.07.2018року з участю представника відповідача.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Хмельницькому окружному адміністративному суду та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 673/744/18
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/744/18
Провадження № 2-а/673/58/18
У Х В А Л А

"07" травня 2018 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника СРПП №1 Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну відповідальність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 171 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справа підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області.

Дана справа не відноситься до тієї категорії справ, що не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а тому вважаю за можливе розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 12, ч.ч. 1-3 ст. 257 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 257-263,286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП №1 Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови.

Підготовче засідання провести о 13 год. 00 хв. 10.07.2018 в залі судових засідань №1 Деражнянського районного суду Хмельницької області за адресою: 32200, місто Деражня Деражнянський район Хмельницької області, вул. Миру, 43 за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, з повідомленням сторін.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, до відзиву слід додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 1ст. 261 КАС України).

Встановити для подання відповіді на відзив та заперечень п'ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив, відповідно.

Іфнормацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції окремо від рішення суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 675/1016/18
Суддя: Столковський В. І.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1016/18
Провадження № 2-а/675/98/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"18" червня 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у режимі відеоконференції в залі суду в м. Ізяслав адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про зобовязання вчинити певні дії, скасування наказу та стягнення моральної шкоди,

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про зобовязання вчинити певні дії, скасування наказу та стягнення моральної шкоди відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1: утримується в ОСОБА_3 установі «Замкова виправна колонія (№ 58)» за адресою: м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 Хмельницької області), рнокпп у матеріалах справи відсутній.

Відповідач ОСОБА_3 установа «Замкова виправна колонія (№ 58)»: місце знаходження - м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 Хмельницької області, .

Суддя: В. І. Столковський