Справа № 808/675/18
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

18 червня 2018 року

Справа № 808/675/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Командитного товариства «ТОВ «Запорізький автогенний завод» і Компанія» (, 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 20) до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (, 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 120-А) про визнання протиправними та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

Командитне товариство «ТОВ «Запорізький автогенний завод» і Компанія» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (далі – відповідач або Держлікслужба), в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати розпорядження від 05.02.2018 № 1-В, в частині зобов'язання Командитного товариства «ТОВ «Запорізький автогенний завод» і Компанія» зупинити виробництво лікарських засобів; визнати протиправним та скасувати розпорядження № 1305-1.1/4.0/17-18 від 14.02.2018; визнати протиправним та скасувати розпорядження № 1306-1.1/4.0/17-18 від 14.02.2018.

14.05.2018 судом розглянута справа №808/675/18 та постановлене рішення про задоволення позову. Проте, в резолютивній частині вказаного рішенні судом допущено описку, а саме: невірно зазначено суму судового збору, яка присуджена на користь Командитного товариства «ТОВ «Запорізький автогенний завод» і Компанія», вказано «5686,00грн. (п’ять тисяч шістсот вісімдесят шість гривень 00 копійок)» замість «5286,00грн. (п’ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 00 копійок)».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 14.05.2018, виклавши її у новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2018, виклавши його у наступній редакції: «Присудити на користь Командитного товариства «ТОВ «Запорізький автогенний завод» і Компанія» (, 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 20) суму судового збору у розмірі 5286,00грн. (п’ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (, 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 120-А)».

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В.Калашник