Справа № 808/2025/18
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19 червня 2018 року

Справа № 808/2025/18

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; ідентифікаційний код 39396146)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» (69034, м.Запоріжжя, вул.Цимлянська, буд.29А; ідентифікаційний код 34155997)

про зупинення видаткових операцій на рахунках та заборону відчуження майна,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» (далі-відповідач) в якому позивач просить суд зупинити видаткові операції на рахунках та заборонити відчуження майна Публічному акціонерному товариство «Запорізький Виробничий Алюмінієвий Комбінат» () до дня складання акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.160-ст.161 КАС України, з огляду на наступне.

Позивачем всупереч вимог п.2, 4, 5 ч.5 ст.160 КАС України у позові не обґрунтовані вимоги щодо зупинення видаткових операцій на рахунках та заборону відчуження майна Публічному акціонерному товариство «Запорізький Виробничий Алюмінієвий Комбінат» () при подачі позову до ТОВ «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ».

Також, в порушення п.4, п.5, п.8 ч.5 ст.160, ч.4 ст.161 КАС України позивачем не надано до суду Рішення заступника начальника Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників №5140/10/28-10-23-26 від 10.03.2015 про опис майна у податкову заставу платника податків ТОВ «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» (на підставі якого складено Акт опису майна №8 від 21.05.2015). До позову не додано Акт опису майна на підставі Рішення про опис майна у податкову заставу №969 від 19.09.2017 (яким обґрунтовуються позивачем позовні вимоги).

Ухвалою суду від 05.06.2018 позовну заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» про зупинення видаткових операцій на рахунках та заборону відчуження майна залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); копії Рішення заступника начальника Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників №5140/10/28-10-23-26 від 10.03.2015 про опис майна у податкову заставу платника податків ТОВ «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ», Акту опису майна на підставі Рішення про опис майна у податкову заставу №969 від 19.09.2017.

Копію ухвали представник позивача отримав 08.06.2018, про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 05.06.2018 – не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241-243, 248 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» про зупинення видаткових операцій на рахунках та заборону відчуження майна – повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов