Справа № 9901/620/18
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2018 року

Київ

справа №9901/620/18

адміністративне провадження №П/9901/620/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС України) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як до суду першої інстанції з адміністративним позовом до ВККС України, в якому просить визнати протиправним ненадання ВККС України копій рішень ВККС України від 2011 року, які зазначав Голова ВККС України ОСОБА_2 під час виступу 29.03.2018 на форумі « 100 днів роботи Верховного Суду»; прізвища суддів, які стали переможцями конкурсів, на які вказував голова ВККС України; копії рішень ВККС України про оголошення конкурсів на зайняття вакантних посад у судах різних рівнів, починаючи з 2011 року і до 2018 року; копії рішень ВККС України про призначення на посади суддів за обставинами, які є тотожними до обставин, про які зазначав ОСОБА_2 (зокрема, коли кількість кандидатів на зайняття вакантної посади судді була рівною кількості вакантних посад) та неповідомлення, чи вплинули виявлені Головою ВККС України ОСОБА_2 факти, про які він зазначив під час вищезазначеного заходу, на результати проходження кваліфікаційного оцінювання суддями; чи вживалися ВККС України заходи, спрямовані на перевірку правомірності зайняття посад у 2011 році суддями за обставин, які викликали сумнів у Голови ВККС України ОСОБА_2

Крім того, позивачем заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - голови ВККС України ОСОБА_2, проте жодних обґрунтованих підстав, які б впливали на права чи обов'язки такої особи, не зазначає.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 160-161, 266 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160-161, 171, 241, 248, 261, 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться о 15.00 год. 30 липня 2018 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі голови ВККС України ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення мають відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторонам, що письмові докази, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Повідомити сторонам, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова