Справа № 815/2606/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2018 року

Київ

справа №815/2606/17

касаційне провадження №К/9901/3881/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Старгруп Торг" про видачу копії ухвали Верховного Суду від 05.03.2018 про повернення касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС у справі №815/2606/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старгруп Торг" до 1. Офісу великих платників податків ДФС в особі Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС; 2. Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними щодо невизнання податкової звітності та зобов'язання визнати податкову звітність,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Верховного Суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Старгруп Торг" від 15.03.2018, в якій заявлено вимоги щодо надіслання належним чином завіреної копії ухвали Верховного Суду від 05.03.2018 на адресу Ради адвокатів Одеської області для адвоката Клименка Олега Вікторовича.

Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018 клопотання про повторне надіслання копії ухвали Верховного Суду від 05.03.2018 про повернення касаційної скарги залишено без руху на підставі вимог частини десятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надання документу про сплату судового збору за повторну видачу копії судового рішення. Цією ж ухвалою заявнику встановлено строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків у клопотанні.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 16.04.2018 заявником надіслано клопотання про усунення недоліків, до якого долучено документ про сплату судового - квитанцію №31105 від 01.06.2018 на суму 10,57грн.

Враховуючи те, що заявником виконано вимоги ухвали про залишення клопотання про повторне надіслання повторної копії судового рішення без руху, то таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 44, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Старгруп Торг" про видачу копії ухвали Верховного Суду від 05.03.2018 про повернення касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС у справі №815/2606/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старгруп Торг" до 1. Офісу великих платників податків ДФС в особі Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС; 2. Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними щодо невизнання податкової звітності та зобов'язання визнати податкову звітність - задовольнити

2. Направити повторно заявнику копію ухвали про повернення касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС у справі №815/2606/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старгруп Торг" до 1. Офісу великих платників податків ДФС в особі Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС; 2. Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними щодо невизнання податкової звітності та зобов'язання визнати податкову звітність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна