Справа № 2-а-6716/11
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А
Справа №2-а-6716/11
16 грудня 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Малишенко Т.О., розглянувши в м. Славутичі в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про стягнення та виплату щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -
Позивач постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, віднесеному до зони посиленого радіоекологічного контролю, перебуває на обліку в УПФУ в м. Славутичі як одержувач пенсії, звернувся до адміністративного суду з позовними вимогами :
Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Славутич щодо виплати щомісячної доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати неправомірними.
Зобовязати Управляння Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області, зробитиперерахунок та виплачувати щомісячну доплату, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю з 01.10.2010 року у розміру однієї мінімальної заробітної плати та виплачувати її з наступним підвищенням пенсії у звязку зі змінами у діючому законодавстві та встановленні нових розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідачем письмові заперечення по суті адміністративного позову у встановлений 10-ти денний строк не подано. Матеріали Пенсійної справи також не надані. За таких обставин відповідно до ст. 183-2 КАС України, справа розглядається за наявними у справі доказами.
Адміністративний позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на таких положенняхзакону.
Відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року № 796-ХП, у кореспонденції з ч.1 цієї статті у базовій редакції , чинність якої було відновлено в звязку з тим, що положення розділу П Внесення змін до деяких законодавчих актів України Закону України Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 27.12.2007 року № 107-УІ були визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року у справі № 10-рп/2008, пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення , зокрема , у зоні посиленого радіоекологічного контролю, підвищуються на одну мінімальну заробітну плату.
Постановою Кабінету Міністрів УРСР № 106 від 23 липня 1991 року Про організацію виконання постанов Верховної ради УРСР про порядок введення в дію Законів УРСР Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи та Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи м. Славутич Київської області віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю.
Проігнорувавши вимоги суду про надання письмових заперечень у встановлений 10-ти денний строк та матеріалів Пенсійної справи для огляду судом, правомірність своїх дій відповідач не довів.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, -
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного Фонду України ум.СлавутичіКиївської області у перерахунку ОСОБА_1 розміру підвищення пенсіїякнепрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю .
Зобовязати управління Пенсійного Фонду України вм. Славутичі Київськоїобласті з 01.10.2010 року підвищити пенсію ОСОБА_1 на одну мінімальну заробітнуплату, встановлену законом, відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальнийзахист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року № 796-ХП та виплачувати в обрахованому розмірі з урахуванням фактично проведених виплат.
Відповідно до абз. 9 ч.1 ст. 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня одержання копії постанови.
Оскарження постанови не зупиняє її негайного виконання.
Суддя Т. О. Малишенко