Справа № 812/1303/18
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1303/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 93000, АДРЕСА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Луганській області (93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 35-А) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Позивачем в адміністративному позові зазначено, що Рубіжанським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Луганській області, в якості підстави відмови у зарахуванні до загального трудового стажу роботи період незалежної професійної діяльності (індивідуальної адвокатської діяльності) в період з 19.06.1996 по 31.12.2010 наведено, що відсутня інформація в системі персоніфікованого обліку про сплату страхових внесків за період з 01.01.2004 по 31.12.2010.

Позивач посилається на статті 46, 92 Конституції України, статтю 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення», статті 11, 24 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», статтю 13 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та зазначає, що відповідачем в порушення конституційного права позивача на пенсію, неправомірно не зараховано загального трудового стажу роботи період незалежної професійної діяльності (індивідуальної адвокатської діяльності) в період з 19.06.1996 по 31.12.2010. Зазначає, що протягом вказаного період часу, ним сплачувались страхові внески, що підтверджується квитанціями, платіжними дорученнями та банківськими виписками з особового рахунку, а саме:

1)квитанціями про сплату податку на прибуток та страхових внесків за 1997 рік:

-сплачено податок на прибуток у сумі 35,55 грн. на рахунок одержувача Пенсійний фонд № НОМЕР_4, прийнятого банківською установою - АППБ «Аваль» 15.07.1997;

-сплачено страховий внесок у сумі 63,00 грн. на рахунок одержувача Пенсійний фонд № 807703, прийнятого банківською установою - АППБ «Аваль» 15.07.1997;

-сплачено страховий внесок у сумі 36,00 грн. на рахунок одержувача Пенсійний фонд № 807703, прийнятого банківською установою - АППБ «Аваль» 15.07.1997;

2)квитанціями про сплату страхових внесків за 1998 рік:

-сплачено страховий внесок у сумі 81,42 грн. на рахунок одержувача Пенсійний фонд № 807817, прийнятого банківською установою - АППБ «Аваль» 14.03.1998;

3)квитанціями про сплату страхових внесків за 1999 рік:

- сплачено страховий внесок у сумі 80,58 грн. на рахунок одержувача Пенсійний фонд № НОМЕР_6, прийнятого банківською установою - АППБ «Аваль» 20.01.1999;

-сплачено страховий внесок у сумі 290,56 грн. на рахунок одержувача Пенсійний фонд № НОМЕР_6, прийнятого банківською установою - АППБ «Аваль» 13.07.1999;

4)квитанціями про сплату страхових внесків за 2000 рік:

-сплачено страховий внесок у сумі 135,68 грн. на рахунок одержувача Пенсійний фонд № НОМЕР_6, прийнятого банківською установою - АППБ «Аваль» 13.01.2000;

-сплачено страховий внесок у сумі 104,64 грн. на рахунок одержувача Пенсійний фонд № НОМЕР_6, прийнятого банківською установою - АППБ «Аваль» 11.07.2000;

-сплачено страховий внесок у сумі 104,64 грн. на рахунок одержувача Пенсійний фонд № НОМЕР_6, прийнятого банківською установою - АППБ «Аваль» 11.07.2000;

5)квитанціями про сплату страхових внесків за 2001 рік:

-сплачено страховий внесок у сумі 144,00 грн. на рахунок одержувача Пенсійний фонд № НОМЕР_6, прийнятого банківською установою - АППБ «Аваль» 10.08.2001;

6) квитанціями про сплату страхових внесків за 2002 рік:

- сплачено страховий внесок у сумі 84,38 грн. на рахунок одержувача Пенсійний фонд № НОМЕР_6, прийнятого банківською установою - Луганською обласною філією Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» 08.02.2002.

Під час підготовки справи до розгляду суддею встановлено, що в матеріалах справи наявні копії квитанцій, платіжних дорученнь та банківських виписок з особового рахунку ОСОБА_1, засвідчені у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Також наявний витяг, наданий відповідачем в обґрунтування відзиву на адміністративний позов, в якому містяться індивідуальні відомості про застраховану особу -ОСОБА_1, номер облікової картки: НОМЕР_1, за період: 2011- 2017 роки.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази подання ОСОБА_1 щорічної звітності із розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування за період: 1996-2010 роки, та чи перераховувались позивачем відповідно до цих розрахунків страхові внески до Пенсійного фонду.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, просили справу розглядати без їх присутності.

12 червня 2018 року від позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) надійшло клопотання про витребування від публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ід код юридичного ї особи: 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) виписки по особових рахунках №№ НОМЕР_2, НОМЕР_3 ОСОБА_1, ід.номер НОМЕР_1, за період: з дати відкриття рахунків по 31 грудня 2010 року. В обґрунтування якого заначено, що починаючи з 2002 року позивачем сплачувались страхові внески до Пенсійного фонду, шляхом переказу безготівкових коштів з особових рахунків, відкритих у ПАТ «Укрсоцбанк».

Згідно із частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною другою статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки в матеріалах справи містяться квитанції, платіжні доручення та банківські виписки з особового рахунку, з метою всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від:

-Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Луганській області пояснень та доказів подання ОСОБА_1 щорічної звітності із розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування за період: 1996-2010 роки, та чи перераховувались позивачем відповідно до цих розрахунків страхові внески до Пенсійного фонду;

-Райффайзен банк Аваль інформації щодо відкритих розрахункових рахунків Пенсійного фонду № № НОМЕР_4, НОМЕР_5, на які ОСОБА_1 у період: 1997-2002 роках, сплачувались страхові внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування та чи зараховано суми, що сплачені ОСОБА_1 квитанціями про сплату страхових внесків, на вказані рахунки Пенсійного фонду;

-Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» інформації щодо відкритих розрахункових рахунків Пенсійного фонду № НОМЕР_6, на які ОСОБА_1 у 2002 році, сплачувались страхові внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування та чи зараховано суму, що сплачена ОСОБА_1 квитанцією про сплату страхових внесків, на вказаний рахунок Пенсійного фонду;

-Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» виписки по особових рахунках №№ НОМЕР_2, НОМЕР_3 ОСОБА_1, ід.номер НОМЕР_1, за період: з дати відкриття рахунків по 31 грудня 2010 року.

Керуючись статтями 118, 121, 190, 205, 236, 241, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Луганській області (93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 35-А) надати суду пояснення та докази подання ОСОБА_1 щорічної звітності із розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування за період: 1996-2010 роки, та чи перераховувались позивачем відповідно до цих розрахунків страхові внески до Пенсійного фонду.

Витребувати від Райффайзен банк Аваль (ід. код юридичної особи 14305909,01011, м. Київ, вул. Лескова,9, електронна пошта: ) інформацію щодо відкритих розрахункових рахунків Пенсійного фонду № № НОМЕР_4, НОМЕР_5, на які ОСОБА_1 у період: 1997-2002 роках, сплачувались страхові внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування та чи зараховано суми, що сплачені ОСОБА_1 квитанціями про сплату страхових внесків, на вказані рахунки Пенсійного фонду.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ід код юридичного ї особи: 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) інформацію щодо відкритих розрахункових рахунків Пенсійного фонду № НОМЕР_6, на які ОСОБА_1 у 2002 році, сплачувались страхові внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування та чи зараховано суму, що сплачена ОСОБА_1 квитанцією про сплату страхових внесків, на вказаний рахунок Пенсійного фонду.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ід код юридичного ї особи: 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) виписки по особових рахунках №№ НОМЕР_2, НОМЕР_3 ОСОБА_1, ід.номер НОМЕР_1, за період: з дати відкриття рахунків по 31 грудня 2010 року.

Зазначену інформацію надати суду у строк до 02 липня 2018 року.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оголосити перерву у справі до 05 липня 2018 року.

Повідомити сторін, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 05 липня 2018 року о 11 год. 50 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, I поверх, зала судових засідань №6.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Кисельова