Справа № 817/1156/18
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ВИКЛИК СВІДКІВ

18 червня 2018 року м. Рівне №817/1156/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Менько Н.З.; представників позивача - Мухарєва С.В. (довідка АА №805290) та адвоката Сулковського Б.П. (ордер серії РН-264 №70); представника відповідача - Дацюк М.В. (довіреність від 28 грудня 2017 року); розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМЧ-Буд» до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправними та скасування припису і постанови,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМЧ-Буд» (далі іменується - позивач) до Управління Держпраці у Рівненській області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати припис №КВ02/955/АВ від 20.03.2018 та постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 12.04.2018 №КВ 02/955/000211/ТД-ФС, відповідно до якої на позивача накладено штраф в розмірі 893520 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання прибули представники позивача, заявили клопотання про виклик до суду свідків, та вказали, що дані особи можуть надати суду свідчення щодо фактів та обставин укладення з ними договорів.

Представник відповідача заперечень проти такої заяви не висловив.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених позивачем в основу заяви про виклик свідків, суд зазначає наступне.

За правилами частини першої статті 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (частина друга статті 65 КАС України).

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Виходячи із закріпленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, відповідно до якого суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність виклику до суду в якості свідків, вказаних позивачем у клопотанні осіб.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 65, 72, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМЧ-Буд» про виклик свідків - задовольнити.

Викликати до суду в якості свідків у справі №817/1156/18 наступних осіб:

ОСОБА_5 (АДРЕСА_2;

ОСОБА_6 (АДРЕСА_3);

ОСОБА_7 (АДРЕСА_4);

ОСОБА_8 (АДРЕСА_5);

ОСОБА_9 (АДРЕСА_1);

ОСОБА_10 (АДРЕСА_6);

ОСОБА_11 (АДРЕСА_7);

ОСОБА_12 (АДРЕСА_8).

Про дату, час і місце розгляду справи додаткового повідомити вказаних вище осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Недашківська К.М.