Справа № 263/818/18
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 червня 2018 р. Справа №263/818/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участі секретаря судового засідання Гришиної А.А., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Лавріка Д.В., розглянувши в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та скасування приписів,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року позивач, ОСОБА_3, звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з адміністративним позовом до відповідача, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та скасування приписів. Позовні вимоги вмотивовані тим що, відповідач безпідставно притягнув позивача до адміністративної відповідальності та виніс незаконні приписи. З посиланням на статтю 19 Конституції України, статтю 10 Закону України «Про архітектурну діяльність», статті 6, 7, 41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», статті 9, 33, 38, 247, 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, позивач просив:

- скасувати постанову №1 по справі про адміністративне правопорушення від 11 січня 2018 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за частинами 1, 5, 9 статті 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- скасувати приписи відповідача від 04.01.2018 «Про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил».

14 червня 2018 року у судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №805/4332/18-а. Клопотання вмотивовано тим, що предметом спору в адміністративній справі №805/4332/18-а є визнання незаконним наказу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради №157 від 19.12.2017 «Про проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності». Оскільки саме цей наказ слугував підставою для проведення позапланової перевірки за наслідками якої прийняті незаконні постанова про адміністративне правопорушення та приписи, тому на теперішній неможливий розгляд даної справи до вирішення адміністративної справи №805/4332/18-а.

Представник відповідача Лаврік Д.В. у судовому засіданні посилався на розсуд суду у вирішенні заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

13 червня 2018 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду залишена без руху позовна заява ОСОБА_3 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу начальника управління ДАБК Маріупольської міської ради № 157 від 19.12.2017 року "Про проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності".

Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що судове рішення в адміністративній справі №805/4332/18-а буде мати преюдиціальне значення для даної справи, суд приходить до висновку про об'єктивну неможливість розгляду даної справи.

Таким чином, клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 126, 195, 236, 248, 250, 251, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та скасування приписів, - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №805/4332/18-а.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 14 червня 2018 року.

Повний текст ухвали виготовлений 15 червня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.