Справа № 818/1507/18
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
19 червня 2018 р. Справа № 818/1507/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 по адміністративній справі №818/1507/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 по справі №818/1507/18 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії.

Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії у відповідності з вимогами ст.51 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", виходячи з основного її розміру 80% грошового забезпечення при вислузі 32 роки, обрахованої відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" в редакції закону, яка діяла на момент призначення пенсії.

Стягнуто на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (провул.Різницький, 3, м.Путивль, Сумська область, 41500, РНОКПП НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул.Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири)грн. 80 коп.

18.06.2018 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 15.05.2018 по справі №818/1507/18. Заявник зазначає, що у зазначеному рішенні допущено описки, а саме:

у мотивувальній частині рішення помилково зазначено особу, з якої має бути стягнути судовий збір:

"Таким чином, на користь ОСОБА_1 підлягають відшкодуванню витрати зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в сумі 704,80грн.";

та у абзаці 3 резолютивної частини невірно вказані ідентифікаційні дані позивача (дата народження, місце проживання та РНОКПП):

"Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (провул.Різницький, 3, м.Путивль, Сумська область, 41500, РНОКПП НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул.Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири)грн. 80 коп."

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Перевіривши матеріали справи суд задовольняє заяву представника позивача про виправлення описки, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є субєктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Так, відповідачем у даній справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Отже, судовий збір має бути відшкодовано за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, а тому, у мотивувальній частині рішення суду від 15.05.2018 по справі №818/1507/18 замість:

"Таким чином, на користь ОСОБА_1 підлягають відшкодуванню витрати зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в сумі 704,80грн.",

слід зазначити наступне:

"Таким чином, на користь ОСОБА_1 підлягають відшкодуванню витрати зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в сумі 704,80грн.".

Разом з тим, відповідно до наявних у справі матеріалів, дата народження ОСОБА_1 - 26.01.1970 (а.с.8), місце реєстрації - АДРЕСА_1 (зворотній бік а.с.8), РНОКПП - 255931832 (зворотній бік а.с.8), що не відповідає зазначеному абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 15.05.2018 по справі №818/1507/18.

Крім цього, суд зазначає, що у абз.3 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 по справі №818/1507/18 невірно вказано код ЄДРПОУ відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області - 39765885, тоді як згідно матеріалів справи вірний код ЄДРПОУ відповідача - 21108013 (а.с.15,24).

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 15.05.2018 по справі №818/1507/18, замість:

"Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (провул.Різницький, 3, м. Путивль, Сумська область, 41500, РНОКПП НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул.Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири)грн. 80 коп. ",

зазначивши вірно:

"Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2, 42000, РНОКПП НОМЕР_2) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул.Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 по справі №818/1507/18 - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 року по справі №818/1507/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії.

В мотивувальній частині рішення суду замість:

"Таким чином, на користь ОСОБА_1 підлягають відшкодуванню витрати зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в сумі 704,80грн.",

зазначити наступне:

"Таким чином, на користь ОСОБА_1 підлягають відшкодуванню витрати зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в сумі 704,80грн.";

У абзаці 3 резолютивної частини рішення замість:

"Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (провул.Різницький, 3, м. Путивль, Сумська область, 41500, РНОКПП НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул.Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири)грн. 80 коп. ",

зазначити:

"Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2, 42000, РНОКПП НОМЕР_2) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул.Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя О.М. Кунець