Справа № 812/1967/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2018 року

Київ

справа №812/1967/17

адміністративне провадження №Зв/9901/3/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у справі №812/1967/17 за позовом ОСОБА_2 до Кремінської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправним та скасування розпорядження щодо звільнення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у справі №812/1967/17 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення її недоліків, оскільки у заяві про перегляд за виключними обставинами не було зазначено підстав для перегляду судового рішення.

Ухвалу про залишення заяви про перегляд за виключними обставинами без руху ОСОБА_2 отримав 26 травня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

До Верховного Суду надійшла уточнена заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами. У вказаній заяві скаржник посилається на пункт 3 частини 5 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), згідно якого підставою для перегляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами є встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні цієї справи судом. На думку ОСОБА_2, при розгляді його справи було допущено порушення права на справедливий суд, яке закріплене в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та випливає з практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до частини 3 статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Під час дослідження заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами суддею встановлено її невідповідність вимогам пункту 3 частини 3 статті 364 КАС України, згідно якого до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Згідно частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, скаржнику необхідно додати до заяви про перегляд за виключними обставинами докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

За наведених обставин, заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 169, 248, 361, 364, 365, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 26 квітня 2018 року у справі №812/1967/17 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаного недоліку заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа