Справа № 805/2294/18-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 червня 2018 р. Справа №805/2294/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі: Синиці М.І.

за участю сторін:

позивачів: не з'явились,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: ОСОБА_1,

третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Селидівської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу освіти Селидівської міської ради, Дошкільного навчального закладу №4 «Вербичка», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання дії протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2018 року позивачі, ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_16 (місце проживання: АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_3), звернулись до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидівської міської ради (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул. К.Маркса, 8), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу освіти Селидівської міської ради, Дошкільного навчального закладу №4 «Вербничка», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання дій протиправними щодо прийняття рішення №7/28-896 від 24.01.2018 року про припинення юридичної особи дошкільного навчального закладу №4 «Вербичка» загального розвитку комунальної форми власності шляхом ліквідації, скасування рішення №7/28-896 від 24.01.2018 року про припинення юридичної особи дошкільного навчального закладу №4 «Вербичка» загального розвитку комунальної форми власності шляхом ліквідації.

Згідно ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд дійшов висновку про об'єктивну необхідність продовження строків підготовчого провадження. У зв'язку з чим, суд у судовому засіданні поставив на обговорення питання про необхідність продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти продовження строків підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 173, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Селидівської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу освіти Селидівської міської ради, Дошкільного навчального закладу №4 «Вербичка», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 на 30 днів.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 липня 2018 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Мозговая Н.А.