Справа № 806/3102/17
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

13 червня 2018 року м. Житомир справа № 806/3102/17

категорія 6.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву керівника Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області до Коростенської міської ради Житомирської області третя особа: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1 про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся керівник Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області вул. Героїв Чорнобиля, 10,Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500 із позовом до Коростенської міської ради Житомирської області вул. Грушевського, 22,м.Коростень,Житомирська область,11503 , третя особа: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1 вул. Кооперативна, 3-А,Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500 про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 суддею Нагірняком М. Ф. позов керівника Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області до Коростенської міської ради Житомирської області залишено без розгляду.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2018 ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.06.2018 вказану справу передано судді Нагірняку М. Ф.

Ухвалою від 06.06.2018 заяву судді Нагірняка М. Ф. про самовідвід задоволено, оскільки в ухвалі від 17.01.2018 висловлена точка зору щодо пропущення шестимісячного строку звернення до суду із вказаним позовом, та передано позовну заяву для визначення головуючого судді в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

07.06.2018 відповідно до розпорядження керівника апарату № 185 та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено суддю Токареву М. С.

Перевіряючи, після одержання позову, чи відповідає він вимогам, установленим Кодексом адміністративного судочинства України, судом ураховано наступне.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області до Коростенської міської ради Житомирської області третя особа: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1 про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 4 на 12 липня 2018 року 10:30.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Токарева