Справа № 387/370/18
Суддя: Майстер І. П.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 387/370/18
Номер провадження по справі 2-а/387/4/18
У Х В А Л А

12 червня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області ОСОБА_1.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора СРПП Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому зазначив, що 19 березня 2018 року інспектор СРПП Добровеличківського відділення поліції ОСОБА_3 склав постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, яке зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БР № 835612. ОСОБА_2 зазначив, що керував автомобілем Мерседес 611 D, номерний знак ІО0286 19.03.2018 року о 14 год.10 хв. в смт.Добровеличківка, вул.Незалежності без права керування транспортними засобами, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.126 КУпАП, та застосували до нього адміністративне стягнення у розмірі 510 грн. Про наявність постанови він дізнався лише 04.05.2018 від співробітників Добровеличківського ВДВС, а саме у день відкриття виконавчого провадження. Копію постанови він не отримував. Позивач, вважає вказану постанову про адміністративне правопорушення незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки викладені в ній обставини не відповідають дійсності .

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 травня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання по справі на 24 травня 2018 року 14 годину 00 хвилин з викликом сторін. Наступне судове засідання по справі призначено до розгляду на 12 липня 2018 року о 13 годину 00 хвилин, по даній справі необхідно допитати в якості свідка ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Крім того, прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

З огляду на ті обставини, що свідок ОСОБА_4 проживає в місті Кропивницькому, суд вважає доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленніським районним судом міста Кіровограда.

Забезпечення режиму відеоконференції необхідно доручити працівникам Ленінського районного суду міста Кіровоград.

Керуючись 12, 195, 248, 257-263, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити Ленінському районному суду міста Кіровограда відеоконференцзв'язок з свідком ОСОБА_4 о 13 годині 00 хвилин 12 липня 2018 року.

Свідку ОСОБА_4 з'явитися до Ленінського районного суду міста Кіровограда (місто Кропивницький, вулиця В.Пермська, 40) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 годину 00 хвилин 12 липня 2018 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду міста Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_4 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції , фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1