Справа № 235/1318/18
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 червня 2018 р. Справа №235/1318/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі Синиці М.І.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1), звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85300, Донецька область, місто Покровськ, вул. Свердлова, 154) про визнання протиправним рішення від 06.06.2017 року про відмову в призначенні пенсії та не включення до пільгового стажу період роботи в Макіївському виробничому об'єднанні по видобутку вугілля «Макіїввугілля» Шахтоуправління ХХV з'їзду КПРС з 05.12.1980 року по 30.10.1982 року, зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах з 08.12.2017 року згідно абз.2 п.3 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зобов'язання при нарахуванні пенсії врахувати пільговий стаж роботи за період з 05.12.1980 року по 30.10.1982 року.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовну заяву, просив її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області лист Державного підприємства «Макіїввугілля» від 15.06.2017 р. за №41.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Красноарміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області для розгляду справи по суті лист Державного підприємства «Макіїввугілля» від 15.06.2017 р. за №41.

Витребувані документи надати в строк до 09.07.2018 року.

У судовому засіданні оголошена перерва до 09.07.2018 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Мозговая Н.А.