Справа № 442/3133/18
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 442/3133/18
У Х В А Л А

з питань сплати судового збору

15 червня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рудківської міської ради, Виконавчого комітету Підбузької селищної ради, ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рудківської міської ради, Виконавчого комітету Підбузької селищної ради, ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

ОСОБА_1 разом з позовною заявою подала клопотання про звільнення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначила, що не працює та знаходиться в декретній відпустці по догляду за дітьми. Вказує, що на її утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, а отриманих коштів достатньо лише для оплати комунальних послуг, купівлю ліків та продуктів. У зв'язку із відсутністю коштів для сплати судового збору, просить звільнити її від такої сплати.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, з наведеного слідує, що неможливість сплати судового збору повинна бути документально підтверджена.

Втім, позивачем не надано суду доказів на підтвердження важкого майнового стану або доказів, що на ОСОБА_1 розповсюджується дія статті 8 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 133, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Р.М. Брильовський