Справа № 808/578/18
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

18 червня 2018 року Справа № 808/578/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна Компанія» (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А, ) до Державного реєстратора Пологівської районної державної адміністрації Запорізькій області ОСОБА_1 (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Єдності, 32), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальність «ВУГІЛЛЯІНВЕСТ» (70615, Запорізька область, м. Пологи, пров. Ювілейний, буд. 25 Б, прим. 7, ) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

з16.02.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна Компанія» (далі - позивач) до Державного реєстратора Пологівської районної державної адміністрації Запорізькій області ОСОБА_1 (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальність «ВУГІЛЛЯІНВЕСТ»,в якому позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо внесення запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 0000856 від 04 серпня 2017 року про припинення Товариства з обмеженою відповідальність «ВУГІЛЛЯІНВЕСТ»; скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 0000856 від 04 серпня 2017 року про припинення Товариства з обмеженою відповідальність «ВУГІЛЛЯІНВЕСТ».

04.04.2018 судом розглянута справа №808/578/18 та постановлене рішення про часткове задоволення позову. Проте, в резолютивній частині вказаного рішенні судом допущено описку, а саме: невірно зазначено код ЄДРПОУ Пологівської районної державної адміністрації Запорізькій області, вказано «», замість «».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 04.04.2018 у справі № 808/578/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.04.2018, а саме: вказати вірний код ЄДРПОУ Пологівської районної державної адміністрації Запорізькій області «», замість «».

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В.Калашник