Справа № 826/15389/17
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Літвіної Н.М., суддів Федотова І.В., Сорочка Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Генеральної прокуратури України про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Генеральної прокуратури України про: визнання неправомірною відмови в наданні довідки про розмір заробітної плати за посадою, з якої ОСОБА_1 вийшла на пенсію; зобов'язання надати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату за посадою, з якої вона вийшла на пенсію, з урахуванням фактично отримуваних виплат і умов праці, що існували на день її звільнення з роботи, а саме: окладу, класного чину, вислуги років, щомісячної премії, надбавки за виконання особливо важливої роботи, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб та інших доплат, передбачених чинним законодавством - станом на момент її звернення за довідкою.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач - Генеральна прокуратура України, подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 4 ст. 229, п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 травня 2018 року за вх. № 14989 Генеральною прокуратурою України подано до суду апеляційної інстанції клопотання про зупинення провадження по справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 825/506/18 за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Чернігівської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у видачі довідки про заробітну плату та зобов'язання видати зазначену довідку.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Підстави, визначені зазначеною статтею, не передбачають обов'язку зупинити провадження по справі, а передбачають можливість вчинення таких дій.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідна судова практика у справах з подібними правовідносинами висловлена Верховним Судом у постановах від 06 березня 2018 року по справі № 513/1013/16-а (набрала законної сили 06 березня 2018 року), від 27 лютого 2018 року по справі № 391/741/16-а (набрала законної сили 27 лютого 2018 року), від 27 лютого 2018 року по справі № 712/7316/17 (набрала законної сили 27 лютого 2018 року).

З огляду на зазначені вище обставини справи, проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання на підставі ст. 236 КАС України, колегія суддів колегія суддів приходить до висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі, оскільки з матеріалів справи не вбачається підстав, які б перешкоджали подальшому розгляду справи.

Керуючись ч. 4 ст. 229, п. 2 ч. 1 ст. 311, ст. ст. 49, 76, 77, 236, 325 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Генеральної прокуратури України про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Літвіна Н.М.

Судді Федотов І.В.

Сорочко Є.О.

Повний текст ухвали виготовлено 14 червня 2018 року.