Справа № 521/19825/17
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2018-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Номер провадження №2-а/521/102/18
УХВАЛА

22 лютого 2018 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративнусправу за позовом ОСОБА_2 до Першого Київського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Збільшивши в процесі розгляду справи позовні вимоги ОСОБА_2 просила суд:

1.визнати незаконною та скасувати постанову Київського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження від 19.06.2017 року, виконавче провадження за №54157639;

2.визнати незаконною та скасувати постанову Київського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 02.11.2017 року «Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника», виконавче провадження за №54157639.

3.визнати незаконною та скасувати постанову Київського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 02.11.2017 року «Про розшук майна боржника», виконавче провадження за №54157639.

Окрім задоволення позовних вимог позивач просила присудити на свою користь судові витрати, повязані із розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся про розгляд справи, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Дослідивши обставини справи, наявні докази, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з наступних підстав:

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду адміністративної справи без винесення судового рішення у зв'язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Судом встановлено, що на час вирішення спору оскаржувані позивачем порушення були самостійно виправлені субєктом владних повноважень.

Вказані обставини підтверджуються постановами Першого Київського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 24.01.2018 року ВП№54157639, якими скасовані:

1.постанова Київського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження від 19.06.2017 року, виконавче провадження за №54157639;

2.постанова Київського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 02.11.2017 року «Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника», виконавче провадження за №54157639;

3.постанова Київського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 02.11.2017 року «Про розшук майна боржника», виконавче провадження за №54157639.

Як вбачається зі змісту виниклих між сторонами правовідносин у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень субєкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зокрема, таких доказів позивачем в процесі розгляду справи не надано.

При вирішенні спору суд враховує, що вимоги про скасування оспорюваних постанов є похідними від вимог по визнання їх незаконними.

Зазначене узгоджується із п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, за яким суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені субєктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Першого Київського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови закрити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені параграфом 1 Глави 1 Розділу III КАС України.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 05.03.2018 року.