Справа № 805/4336/18-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

12 червня 2018 р. Справа №805/4336/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі № 805/4336/18-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати (в разі наявності) рішення сесії Стрілківської сільської Ради Генічевського району Херсонської області, яким йому було відмовлено у наданні безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; зобовязати відповідача надати позивачу дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в розмірах, не більше 0,25 гектара, яка розташована за адресою: с. Стрілкове, вул. Чокракська, 7.

Одночасно, позивачем до суду заявлено клопотання про забезпечення доказів. Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що у матеріалах, наданих до суду міститься відповідь на запит № 3/І-18/001 від 13.02.2018 року (додаток 4 до позовної заяви), якою йому було відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою. Позивач вважає за необхідне витребувати у відповідача ще й копію його заяви від 16.02.2018 року, з метою «уникнення спекуляцій щодо невідповідності місця розташування витребуваної земельної ділянки».

На підставі зазначеного, позивач просить суд: 1. витребувати у відповідача викопіювання з генерального плану забудови с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області, з позначенням вільних земельних ділянок, призначених для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (всі вільні ділянки на час розгляду клопотання); 2. витребувати у відповідача довідку (або її копію) з кількісного обліку земель станом на 01.01.2016 року щодо земель державної або комунальної власності, які обліковуються на території Стрілківської сільської Ради Генічевського району Херсонської області та призначені для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (Форма № 6-зем)4 3. витребувати копію заяви позивача (із додатками) від 16.02.2018 року щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки орієнтовною площею 0,25 га, на території Стрілківської сільської Ради Генічевського району у власність для будівництва жилого будинку.

Розглянувши заявлене клопотання, суд доходить висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень частин першої, другої статті 114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Нормами статті 115 КАС України визначені способи забезпечення доказів, серед яких, зокрема, передбачено забезпечення доказів, шляхом витребування та огляду доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до положень частин пятої, шстої статті 117 КАС України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Суд зазначає, що отримання доказів та їх дослідження є однією з підстав для винесення обґрунтованого рішення у справі.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність забезпечення доказів, шляхом визначених позивачем доказів.

На підставі зазначеного, керуючись нормами статей 150-154, 248, 256, 294 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі № 805/4336/18-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Забезпечити докази в адміністративній справі № 805/4336/18-а, шляхом витребування у Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області:

- викопіювання з генерального плану забудови с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області, з позначенням вільних земельних ділянок, призначених для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (всі вільні ділянки на час розгляду клопотання);

- довідку (або її копію) з кількісного обліку земель станом на 01.01.2016 року щодо земель державної або комунальної власності, які обліковуються на території Стрілківської сільської Ради Генічевського району Херсонської області та призначені для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (Форма № 6-зем);

- копію заяви позивача (із додатками) від 16.02.2018 року щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки орієнтовною площею 0,25 га, на території Стрілківської сільської Ради Генічевського району у власність для будівництва жилого будинку.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 12 червня 2018 року та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду про забезпечення доказів може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Толстолуцька М.М.