Справа № 815/2493/18
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА
18 червня 2018 року м. Одеса Справа № 815/2493/18
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління ПФУ в м. Одесі про визнання дій неправомірними,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління ПФУ в м. Одесі про визнання дій неправомірними.
Ухвалою суду від 30.05.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху та позивачу наданий 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Згідно вимог ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до адміністративного суду адміністративного позову складеного у відповідності до вимог ст.. 160-161, та надання доказів засвідчених у встановленому чинним законодавством порядку.
На виконання ухвали суду позивачем надана до суду заява про усунення недоліків з додатками.
Проте вимоги ухвали виконанні не в повному обсязі, оскілки позивачем не надано до суду адміністративного суду оформленого адміністративного позову у відповідності до вимог ст. 160 -161 КАС України та не зазначено адресу та поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти щодо відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Станом на день винесення даної ухвали до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило ніяких документів та заяв від позивача на виконання ухвали суду від 30.05.2018 року, так само не надходило заяв до суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, хоча ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав ще 05.06.2018 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.
За таких обставин, суддя доходить висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління ПФУ в м. Одесі про визнання дій неправомірними слід повернути позивачу без розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління ПФУ в м. Одесі про визнання дій неправомірними - повернути позивачу без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановленні Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Е.А.Іванов