Справа № 804/2756/13-а
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2018 року Справа №804/2756/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Рябчук О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по адміністративній справі № 804/2756/13-аза адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018р.до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони стягувача виконавчого провадження за виконавчим листом по адміністративній справі № 804/2756/13-а.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив наступне. Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017р. «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областіЦаричанське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. У звязку з тим, що з 01.02.2018р. правонаступником Царичанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області являється Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2018р. заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2013р.у адміністративній справі №804/2756/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування позовні вимоги задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період січень-травень 2011 р. в сумі 1645,83 грн.

Постановою державного виконавця Царичанського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області від 09.02.2017 р. відкрито виконавче провадження № 53385005. Із вказаної постанови вбачається. що стягувачем є Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2017р. здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі № 804/2756/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області на його правонаступника Царичанське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017р. «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Царичанське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 256, 295, 297, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони стягувача виконавчого провадження за виконавчим листом по адміністративній справі № 804/2756/13-а задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача: з Царичанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в адміністративній справі №804/2756/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщоухвалубуло постановлено в порядку письмовогопровадження, зазначений строк обчислюється з дня складенняповного судового рішення.

Суддя О.С. Рябчук