Справа № 428/6508/18
Суддя: Кордюкова Ж. І.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/6508/18
Провадження №2-а/428/193/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1-го батальйону 3-ї роти Управління патрульної поліції в Луганській області ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною, скасування постанови та закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання внутрішньо переміщеної особи: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, ш. Будівельників, б. 23-а, кв. 68) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до інспектора 1-го батальйону 3-ї роти Управління патрульної поліції в Луганській області ОСОБА_2 (місцезнаходження: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 8) про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною, скасування постанови та закриття провадження по справі.

Вивчивши адміністративний позов і додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що він поданий з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач ОСОБА_1, перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб в УПтСЗН м. Сєвєродонецька Луганської області, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 23-а, кв. 68.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорту громадянина України серії ЕМ №149802, виданого Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 19.05.1999 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 років СРСР, б. 11, кв. 68.

При цьому відповідач інспектор 1-го батальйону 3-ї роти Управління патрульної поліції в Луганській області ОСОБА_2 знаходиться за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 8.

Згідно із ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Тобто, вищевказаний позов мав бути поданий за вибором позивача до Рубіжанського міського суду Луганської області (у відповідності до розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/10/38-14 від 02.09.2014 року) за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача або до Лисичанського міського суду Луганської області за місцезнаходженням відповідача.

Звертаючись з даним адміністративним позовом до Сєвєродонецького міського суду Луганської області позивач зазначив своє зареєстроване місце проживання відповідно до довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО № 6914 від 01.12.2014 року - м. Сєвєродонецьк, ш. Будівельників, б. 23-а, кв. 68, однак наявність у суду відомостей про місце фактичного перебування позивача не означає, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа підсудна іншому суду.

Згідно ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За таких обставин адміністративна справа №428/6508/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1-го батальйону 3-ї роти Управління патрульної поліції в Луганській області ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною, скасування постанови та закриття провадження по справі має бути передана на розгляд до Рубіжанського міського суду Луганської області, який розташований за адресою: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Передати на розгляд Рубіжанському міському суду Луганської області, який розташований за адресою: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, адміністративну справу №428/6508/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1-го батальйону 3-ї роти Управління патрульної поліції в Луганській області ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною, скасування постанови та закриття провадження.

Передачу адміністративної справи №428/6508/18 здійснити відповідно до порядку, визначеного ч. 8 ст. 29 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення разом із одночасним надісланням копії скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова