Справа № 125/2353/17
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

15 червня 2018 р. Справа № 125/2353/17

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вул. Люби Берлін, 7, м. Кам'янець-Подільський, Вінницька область, 32300) до Барської міської ради Барського району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 6, м. Бар, Вінницька область, 23000) про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

15.11.2017 ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Барської міської ради Барського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Барського районного суду від 29.11.2017 суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М. ухвалив відкрити провадження у справі та призначив справу до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Ухвалою від 26.01.2018 Барським районним судом Вінницької області закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

В подальшому, 21.05.2018 Барський районний суд Вінницької області, під час розгляду справи по суті, встановив, що вказана адміністративна справа предметно не підпадає під його юрисдикцію, оскільки предметно підсудна, за частиною 20 КАС України, ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За наведених обставин ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 21.05.2018 дану адміністративну справу передано на розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

11.06.2018 відповідні матеріали надійшли до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Згідно з вимогами частини другої статті 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до статті 31 КАС України проведено автоматичний розподіл, за результатами якого визначений головуючий суддя у справі ОСОБА_3.

З огляду на викладене вважаю за необхідне прийняти адміністративну справу №125/2353/17 до свого провадження.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що за наслідком його звернення до відповідача із заявами про поновлення дії договору від 02.09.2014 "Про встановлення особистого сервітуту", за яким позивачу надано у користування на умовах сервітуту земельну ділянку комунальної власності, яка знаходиться за адресою: 23000, Вінницька область, м. Бар, по вул. Святого Миколая, 7 Ж, отримав відмову оформлену у вигляді рішень 10 та 12 сесії 8 скликання Барської міської ради Барського району Вінницької області від 11 липня 2017 року та 22 серпня 2017 року.

На думку позивача, вказані рішення відповідача є невмотивованими та такими, що прийняті без врахування всіх обставин, у зв'язку з чим звернувся з цим позовом до суду.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 179 КАС України передбачено, що для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти адміністративну справу до провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Барського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово.

Призначити підготовче засідання на 02 липня 2018 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 5 ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Зобов'язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України, а саме у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів (належним завірених копій матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень) у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, у разі такої потреби.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна