Справа № 804/180/1726/17
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 червня 2018 року Справа №804/180/1726/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання представника відповідача щодо залучення третьої особи до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/180/1726/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення.

04 червня 2018 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 804/180/1726/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що оскаржуваним рішенням Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області № 47 від 27.01.2016 року "Про переведення квартири АДРЕСА_1 з житлового в нежитловий фонд" було надано дозвіл ОСОБА_2 на виведення квартири АДРЕСА_2, з огляду на що, прийняте у справі рішення може вплинути на її права та законні інтереси.

Позивач про підготовче судове засідання призначене на 12.06.2018 року був повідомлений належним чином, подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання щодо залучення третьої особи в порядку письмового провадження, проти задоволення останнього не заперечував.

Представник відповідача про підготовче судове засідання був повідомлений належним чином, подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання щодо залучення третьої особи в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заявлене клопотання про залучення третьої особи, суд виходить з наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При вирішенні питання про залучення третьої особи судом взято до уваги, що спір виник у зв'язку з прийняттям відповідачем рішення № 47 від 27.01.2016 року "Про переведення квартири АДРЕСА_1 з житлового в нежитловий фонд", яким було надано дозвіл ОСОБА_2 на виведення квартири АДРЕСА_2.

Отже, рішення по даній справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_2, а тому суд прийшов до висновку про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та предмет позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_4).

Запропонувати третій особі надати до суду до 27 червня 2018 року письмові пояснення, з викладенням своєї позиції, аргументів та міркувань на предмет спору, з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити всім сторонам по справі.

Ухвала суд набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Н.В. Боженко