Справа № 359/2220/18
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

дата документу :
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 359/2220/18

Провадження № 2-а/359/128/2018

15 червня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі за даним адміністративним позовом.

В своєму клопотанні представник позивача вказує, що в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської митниці державної фіскальної служби України про визнання протиправою та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0051/12500/18 від 01 березня 2018 року.

Як було вказано Позивачем в позовній заяві, в основу висновку про невірність зазначення кодів УКТ ЗЕД Товарів, було покладено рішення Київської митниці ДФС України про визначення коду Товару № KT-UA-2017, яке було прийнято відносно ТОВ «Виробниче підприємство «Діамант» - особи в інтересах якої здійснювалось митне оформлення Товарів. ТОВ «Виробниче підприємство «Діамант» не погодившись з вказаним вище рішенням Київської митниці ДФС України про визначення коду Товару № KT-UA125000- 0159-2017, 16.01.2018р. звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з Позовом про визнання протиправним та його скасування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2018р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за № 826/984/18. Вказана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), та станом на дату написання цього клопотання, рішення по справі ще не прийнято.

Тому представник Позивача по справі вважає, що є всі підстави для зупинення провадження до розгляду справи в Окружному адміністративному суді м. Києва у справі за № 826/984/18.

Представник відповідача ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечила.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За вимогами п. 3. ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.236 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил зупинити до розгляду справи №826/984/18 Окружним адміністративним судом м. Києва

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви, протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В.Журавський