Справа № 390/769/18
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/769/18
Провадження № 2-а/390/35/18
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12.06.2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (27635, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Українка, вул. Гагаріна, 26) до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 (25030, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22-б), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22-б), про визнання протиправним та скасування індивідуального акта,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1, до інспектора 1 батальйону 1 роти УПП в Кіровоградській області ОСОБА_2, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАА №400337 від 13.05.2018 року, однак адміністративний позов подано з порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України, а тому ухвалою суду від 25.05.2018 року вказаний позов, було залишено без руху.

У визначений судом строк недоліки адміністративної позовної заяви усунуто.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.169,170 КАС України, не встановлено.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії передбачені ч.3 ст.257 КАС України, а також положення ст.ст.268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.9, 25, 160, 161, 171, 172, 257, 268, 269, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у адміністративній справі №390/769/18 (провадження №2-а/390/35/18) за позовом ОСОБА_1 (27635, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Українка, вул. Гагаріна, 26) до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 (25030, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22-б), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22-б), про визнання протиправним та скасування індивідуального акта.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей даної категорії справ, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 год. 00 хв. 22.06.2018 року, в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б), з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Встановити відповідачу триденний строк, із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов.

Розяснити відповідачу, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, вимоги до відзиву та порядок його подання передбачені ст. ст. 162, 175 КАС України.

Згідно із ч.4 ст.159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу та третій особі разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя