Справа № 811/1473/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2018 року Справа № 811/1473/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.

за участю секретаря судового засідання Побочій О.В.

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємеця Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул.1-го Травня, 38а, м.Гайворон, Кіровоградська область, 26300, рнокпп НОМЕР_1) до ГУ ДФС у Кіровоградській області (вул.В. Перспективна, 55, м.Кропивницький, 25006, ), третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 фіскальна служба України (пл. Львівська, 8, м.Київ, 04053, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.02.2018 року № яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 26031,00 грн. та застосовано штрафні фінансові санкції в сумі 6507,75 грн., №, яким зменшено суму податкового кредиту за платежем податок на додану вартість в сумі 243824,00 грн..

Позивач в судове засідання не зявився.

Згідно ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представником позивача, електронною поштою 08.06.2018 року о 17:20 год. було надіслано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщені Запорізького окружного адміністративного суду та додано довіреність на представництво інтересів позивача фізичною особою ОСОБА_4 (а.с.176,177,178).

Відповідно до ч.1,2 ст.59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

На підтвердження повноважень представника позивача надано копію довіреності, яка посвідчена ФОП ОСОБА_2, а не нотаріусом. Крім того, зміст тексту довіреності вказує на представництво інтересів від юридичної особи, а не фізичної особи-підприємця.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції подано не уповноваженою особою, а тому клопотання не підлягає задоволнню.

Відповідно до ч.5, 8 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, з метою повторного виклику позивача в судове засідання.

Керуючись ст.205 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 06 серпня 2018 року о 12:00год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №3).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5