Справа № 448/1664/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№448/1664/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 червня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації (далі - Управління соціального захисту населення Мостиської РДА, відповідач) з вимогами:

-визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Мостиської РДА в частині недоплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2017 ОСОБА_1 як учаснику бойових дій;

-зобов'язати Управління соціального захисту населення Мостиської РДА здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2017 у сумі 5 360 грн.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 22.12.2017 вказану справу за підсудністю передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судові засідання, призначені на 24.04.2018, 29.05.2018 та 11.06.2018 позивач тричі поспіль не прибув, про причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі його представника чи про наявність поважних причин, що перешкоджають прибути до суду не повідомив.

Позивач належним чином завчасно повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи за його участі. Так, судовий виклик на 24.04.2018 вручено поштою 05.04.2018 (а.с.47), на 29.05.2018 вручено 07.05.2018 (а.с.51), а на 11.06.2018 05.06.2018 відповідно (а.с.57).

Представник відповідача у поданих на адресу суду клопотаннях (вх.№14643, №14656) просив розгляд справи проводити без його участі.

Згідно імперативної норми п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно без поважних причин не з'явився в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, суд, відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України залишає позовну заяву без розгляду.

Суд враховує те, що неявка в судові засідання позивача перешкоджає розгляду справи.

Суд розцінює неприбуття в судові засідання позивача, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Згідно із ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як учасник бойових дій.

Керуючись п.1 ч.1 ст.240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2018.

Суддя В.М.Сакалош