Справа № 804/3653/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

11 червня 2018 року Справа № 804/3653/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.

за участю:

представників позивача Кіма О.С., Мальцева В.П.

представника відповідача Немченко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання повноважного представника позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАФТ" про виклик та допит свідків у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАФТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 11.05.2018 р. №853 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАФТ", -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАФТ" про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАФТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 11.05.2018 р. №853 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАФТ".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 р. провадження по справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 11.06.2018 р., з'явились представники позивача та представник відповідача, третя особа до зали судового засідання свого представника не направила, відомості про вручення судової повістки в матеріалах справи наявні, причини неявки невідомі.

Під час підготовчого судового засідання повноважним представником позивача було заявлено клопотання про виклик та допит свідків по справі №804/3653/18, в обґрунтування якого позивач зазначає, що під час спілкування адвоката ТОВ "УКРТАФТ" з представниками контролюючого органу 16.05.2018 р., останні повідомили, що підставою для призначення видачі спірного наказу №853 від 11.05.2018 р. та призначення перевірки стало ненадання позивачем товарно-супровідних документів.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд викликати та допитати у якості свідків: (СП №001952, СП №002567) головних державних ревізорів-інспекторів Дніпропетровського управління Офісу ВПП ДФС - Марченко О.В. та Остапенко ОМ. 49600, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 57; начальника відділу податкового супроводження підприємств торгівлі Дніпропетровського управління Офісу ВПП ДФС Ковальова А.М, 49600, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 57; представника ТОВ «УКРТАФТ» - адвоката Кім О.С. (м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 11, оф. 33); начальника відділу збуту ТОВ «УКРТАФТ» ОСОБА_7 (м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, б. З, оф. 208); менеджера ТОВ «УКРТАФТ» ОСОБА_8 (м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, б.З, оф. 208).

При з'ясувані судом думки повноважного представника відповідача щодо заявленого представником позивача клопотання про виклик та допит свідків у справі №804/3653/18, останній заперечував, зазначивши при цьому, що немає необхідності у допиті зазначених осіб, оскільки спілкування представників контролюючого органу з представниками позивача 16.05.2018 р. відбулось у неформальному, «людському» режимі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання повноважного представник третьої особи, думка останнього стосовно заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів у справі №804/3653/18 суду невідома.

Так, заслухавши думку представника відповідача відносно заявлено позивачем клопотання про виклик та допит свідків у даній справі та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд прийшов до висновку про можливість допиту зазначених вище осіб у якості свідків, оскільки їх пояснення можуть внести роз'яснення щодо дійсності обставин, які стали підставою для звернення позивача до суду про визнання протиправним та скасування наказу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 11.05.2018 р. №853 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАФТ".

Відповідно до ч.1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Згідно до ч.1 ст.91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.3, 4 ст.92 КАС України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зважаючи на викладене, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин у справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого відповідачем клопотання та допиту у якості свідків посадових осіб (директорів) підприємств, а саме:

Також, суд попереджає вищезазначених осіб про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 384 Кримінального кодексу України, завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого або завідомо неправдивий висновок експерта під час провадження дізнання, досудового слідства, здійснення виконавчого провадження або проведення розслідування тимчасовою слідчою чи тимчасовою спеціальною комісією Верховної Ради України або в суді, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, - караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Керуючись ст.ст. 65, 91,92, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ч.1ст. 384 Кримінального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання повноважного представника позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАФТ" про виклик та допит у якості свідків, а саме: (СП №001952, СП №002567) головних державних ревізорів-інспекторів Дніпропетровського управління Офісу ВПП ДФС - Марченко О.В. та Остапенко ОМ. 49600, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 57; начальника відділу податкового супроводження підприємств торгівлі Дніпропетровського управління Офісу ВПП ДФС Ковальова А.М, 49600, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 57; представника ТОВ «УКРТАФТ» - адвоката Кім О.С. (м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 11, оф. 33); начальника відділу збуту ТОВ «УКРТАФТ» ОСОБА_7 (м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, б. З, оф. 208); менеджера ТОВ «УКРТАФТ» ОСОБА_8 (м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, б.З, оф. 208) у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАФТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 11.05.2018 р. №853 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАФТ", - задовольнити.

Допитати вищезазначених осіб у якості свідків по адміністративній справі №804/3653/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАФТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 11.05.2018 р. №853 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАФТ", для чого зазначеним особам з'явитись в судове засідання.

Виконання вимог даної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 р., щодо забезпечення належної явки зазначених вище осіб представників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАФТ" доручити - позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРТАФТ".

Виконання вимог даної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 р., щодо забезпечення належної явки представників Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби доручити - відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Наступне судове засідання призначити на 25.07.2018 р. о 14 год. 30 хв., викликати у судове засідання сторін та наведених вище осіб для допиту у якості свдків.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 12.06.2018 р.

Суддя Є.О. Жукова