Справа № 554/4501/18
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.06.2018 Справа № 554/4501/18
Провадження № 2-а/554/294/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 червня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченка А. Г.

при секретарі Гречка Є. В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 Ельхаді

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до ОСОБА_2 Ельхаді про примусове видворення іноземця за межі України,

в с т а н о в и в :

14 червня 2018 року позивач УДМС України в Полтавській області звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Ельхаді про примусове видворення за межі території України, звернувши рішення до негайного виконання.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що ОСОБА_2 Ельхаді, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата народження уточнена в суді та відповідає тій, яка зазначена в посвідці на тимчасове проживання ТР158499) є громадянином ОСОБА_3 і прибув в Україну 2 жовтня 2015 року та ухиляється від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 9, ч. 3 ст. 3 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», оскільки після 90 денного терміну перебування в Україні за її межі не виїхав та нелегально перебував на території України, у тому числі не виконав рішення позивача від 5 квітня 2018 року про примусове повернення за межі України до 18 квітня 2018 року.

За порушення правил перебування на території України він притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Заборони примусово видворити його з України відсутні.

В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позовних вимог з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні адміністративний позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та не оспорював фактичних обставин справи.

Заслухавши пояснення сторін, повно та обєктивно дослідивши надані ними докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, затриманих ними у межах контрольованих прикордонних районів при спробі або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

ОСОБА_3 встановлено, що громадянин ОСОБА_2 Ельхаді прибув в Україну 2 жовтня 2015 року по паспорту громадянина ОСОБА_3 Р02242100, виданому 29 серпня 2015 року, терміном дії до 28 серпня 2020 року, в якому датою його народження вказано 16 січня 1986 року (а. с. 10).

З 2011 року навчався у Полтавському національному технічному університеті імені ОСОБА_4 та був документований посвідкою на тимчасове проживання в країні ТР158499, терміном дії до 15 лютого 2018 року.

Втративши підстави для подальшого перебування в Україні у звязку з закінченням терміну дії посвідки ОСОБА_2 Ельхаді вчасно не залишив територію України та з 22 лютого 2018 року нелегально перебував на території України.

5 квітня 2018 року ОСОБА_2 Ельхаді був притягнутий до адміністративної відповідальності УДМС України в Полтавській області за ч. 1 ст. 203 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн. (а. с. 11-12).

5 квітня 2018 року УДМС України в Полтавській області прийнято рішення примусово повернути за межі території України громадянина ОСОБА_2 Ельхаді в термін до 18 квітня 2018 року (а. с. 6-7).

Зазначене рішення відповідачем не виконано.

У судовому засіданні відповідач підтвердив відсутність у нього місця постійного проживання в Україні, роботи і засобів до існування.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідач порушив правила перебування на території України, через що притягувався до адміністративної відповідальності, не виконав рішення про примусове повернення з України, не має в Україні місця роботи і законних джерел доходів, заборони примусово видворити його з України відсутні, суд вважає, що позовні вимоги про примусове видворення відповідача за межі території України є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, ч. 1 ст. 289 КАС України передбачено, що у разі наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якого подано адміністративний позов про примусове видворення, не має документа, що дає право на виїзд з України, ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення або якщо існує ризик його втечі, адміністративний суд за клопотанням органу (підрозділу), який подав такий позов, може прийняти рішення про затримання іноземця або особу без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, не може перевищувати шести місяців.

Зважаючи, що судом приймається рішення про видворення відповідача і в судовому засіданні здобуто докази того, що на даний час існують об'єктивні ризики того, що вказана особа може ухилятися від виконання цього рішення про його примусове видворення, а тому слід задовольнити клопотання позивача та прийняти рішення про затримання відповідача на строк до шести місяців з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Керуючись ст. ст. 241-246, 288-289 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Примусово видворити за межі території України громадянина ОСОБА_2 Ельхаді (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина ОСОБА_3 № Р02242100, виданий 29 серпня 2015 року, з терміном дії до 28 серпня 2020 року) та заборонити йому подальший вїзд на територію України строком на пять років.

Затримати громадянина ОСОБА_2 Ельхаді, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина ОСОБА_3 № Р02242100, виданий 29 серпня 2015 року, з терміном дії до 28 серпня 2020 року, з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк - до 6 місяців.

Рішення допустити до негайного виконання.

Виконання рішення покласти на УДМС України в Полтавській області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя А. Г. Савченко