Справа № 805/3161/18-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 червня 2018 р. Справа №805/3161/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. розглянувши клопотання Головного Управління Національної поліції в Донецькій області від 12.06.2018 року та клопотання ОСОБА_1 від 14.06.2018 року про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Богдана Хмельницького, б. 14, кв. 55)

до відповідачів:

1.Головного управління національної поліції в Донецькій області (, юридична адреса: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Нахімова, 86);

2.Начальника Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 (юридична адреса: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Нахімова, 86);

про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідачів: 1. Головного управління національної поліції в Донецькій області; 2. Начальника Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про:

- визнання протиправними дій начальника Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2, які полягають в невиконанні своїх обовязків про виготовлення в десятиденний строк висновку про призначення грошової допомоги за встановленою законом формою та в направленні листа від 31.08.2017 року № 869/26/01-2017 до голови обласної МСЕК №2 м. Маріуполя про перевірку обєктивності встановленої групи інвалідності ОСОБА_1;

- визнання протиправними дії начальника Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2, які полягають в повторному невиконанні своїх обовязків про виготовлення в десятиденний строк висновку про призначення грошової допомоги за встановленою законом формою та в направленні листа від 06.11.2017 року № 1200/26/01-2017 до голови обласної МСЕК №2 м. Маріуполя про направлення документів щодо встановлення ОСОБА_1 групи інвалідності для вивчення до Державної установи Україниського державного науково-дослідного інституту медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України;

- зобовязання Головного управління Національної поліції в Донецькій області виплатити одноразову допомогу в разі втрати працездатності поліцейського в сумі 123340 грн.;

- стягнення з Головного управління Національної поліції в Донецькій області моральної шкоди в сумі 10000 грн.

12.06.2018 року Головним управлінням Національної поліції України в Донецькій області надане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване складністю пересування у регіоні внаслідок проведення ООС, значною віддаленістю та обмеженням фінансування на відрядження.

14.06.2018 року ОСОБА_1 надане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач проживає в м. Маріуполі та є інвалідом 3-ї групи та не може зявитись у судове засідання.

Розглянувши клопотання від 12.06.2018 року та 14.06.2018 року про участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши клопотання від 14.06.2018 року про участь у справі в режимі відеоконференції суд зазначає, що представником відповідача не наведено у клопотанні необхідних та достатніх аргументів стосовно неможливості прибуття до суду для участі у судовому засіданні.

Крім того суд зазначає, що, відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обовязком суду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність належного обґрунтування клопотань від 12.06.2018 року та від 14.06.2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, і той факт, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обовязком, суд приходить до висновку про те, що клопотання Головного управління Національної поліції України в Донецькій області та клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції України в Донецькій області та клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі № 805/3161/18-а відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.