Справа № 804/5991/17
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2018 року Справа № 804/5991/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Єфанової О.В.

судді Бондар М.В.

судді Турлакової Н.В.

при секретарі Бузякові М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, треті особи - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес", Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, треті особи - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес", Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.4 ст.77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно п.5 Порядку та умов обов'язкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.1994р. № 349 (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) страховик виплачує страхові суми:

у разі втрати застрахованим працездатності в результаті поранення, контузії, травми або каліцтва, захворювання чи інвалідності, що сталися під час виконання службових обов'язків, - у розмірі, що залежить від ступеня втрати працездатності, який визначається у відсотковому відношенні до суми п'ятирічної заробітної плати за останньою посадою, яку він займав до встановлення втрати працездатності, але не може бути меншим шестимісячної заробітної плати за зазначеною посадою.

Згідно позовної заяви, позивачу частково виплачено страхову суму в розмірі 55170,24 грн.

Так, в матеріалах справи відсутні документи, що стали підставою для визнання страхового випадку, нарахування страхової суми.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування відповідних доказів від учасників справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.9, ст.80 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної фіскальної служби України документи, якими визначено випадок, що стався із ОСОБА_1, як страховий та такий, що стався під час виконання службових обов'язків (щодо всіх випадків, які сталися із ОСОБА_1); довідку про заробітну плату ОСОБА_1 для обрахунку страхової суми станом на дату визначення 50 % втрати працездатності та на дату визначення 70% втрати працездатності; інформацію щодо займаних ОСОБА_1 посад заробітку отриманого нею за цими посадами за період з 2005 по 2006 рік включно.

Витребувати від ОСОБА_1 заяву на виплату страхової суми, що подавалася при визначені 50% втрати працездатності та додатки до такої заяви; додатки до заяви на виплату страхової суми від 20.08.2008 року; акт №44/9 від 19.05.2006 року; копія трудової книжки.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» належним чином завірені документи з якими зверталася ОСОБА_1 для виплати страхової суми; інформацію щодо страхової суми, яка підлягала виплаті та виплачена ОСОБА_1, і чим це підтверджується.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Суд роз'яснює положення ст. 80 КАС України щодо витребування доказів.

Так ч. 6 вказаної статті визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали ( ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом ( ч. 8 ст. 80 КАС України).

Ухвала підлягає виконанню у строк до 19 березня 2018 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Єфанова
Суддя М.В. Бондар

Суддя Н.В. Турлакова