Справа № 749/597/18
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/597/18
Номер провадження 2-а/749/19/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 червня 2018 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (мешканець м. Сновськ, вул.. Юрія Костюченка, 51, Чернігівської області) до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Києві Мазура, (адреса м. Київ, вул.. Народного ополчення, 9), Управління патрульної поліції у місті Києві (місце знаходження м. Київ, вул.. Народного ополчення, 9 ), про скасування постанови та закриття адміністративної справи, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2018 року на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Києві Мазура, Управління патрульної поліції у місті Києві, про скасування постанови та закриття адміністративної справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2018 року вказану справу передано судді Шаповал З.О.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з адміністративним позовом та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 160 ч. 5 п. 2 КАС України в позовній заяві зазначається:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, у порушення вказаної норми процесуального права позивачем не зазначено поштовий індекс позивача та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Однак в супереч зазначеного до матеріалів справи не додано, ні копії, ні постанови серії НК №791147 від 21.05.2018 року, яка оскаржується позивачем. У матеріалах справи відсутнє також клопотання про її витребування.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Недоліки необхідно усунути шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.160, ч7 ст.161 КАС України.

Вразі невиконання вимог суду в строк встановлений суддею позовна заява буде повернута позивачу.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 172, 256, 293 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Києві Мазура, Управління патрульної поліції у місті Києві, про скасування постанови та закриття адміністративної справи - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя З.О.Шаповал