Справа № 544/724/18
Суддя: Ощинська Ю. О.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/724/18
пров.№ 2-а/544/8/2018
У Х В А Л А

іменем України

18 червня 2018 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Ощинська Ю.О., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 56215857 від 05.06.2018,

у с т а н о в и в :

15.06.2018 з канцелярії Пирятинського районного суду Полтавської області на розгляд судді була передана адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 56215857 від 05.06.2018.

Відповідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статті 154, 169-170 КАС України не містять такої підстави повернення позову, заяви чи відмову у відкритті провадження, як порушення правил предметної підсудності.

Відтак, адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 56215857 від 05.06.2018, не підпадає під перелік адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, оскільки вимоги позову не пов’язанні з притягненням до адміністративної відповідальності, виборчим процесом, перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України чи оскарженням рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої ст. 20 КАС України, у зв’язку з чим даний позов, за аналогією закону (оскільки прямої норми щодо передачі справи за підсудністю у зв’язку з порушенням правил предметної юрисдикції адміністративних судів не існує) належить передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду, в межах територіальної та предметної юрисдикції якого знаходиться даний спір.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 248 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 56215857 від 05.06.2018 передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Пирятинський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.О.Ощинська