Справа № 812/644/18
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про встановлення строку подання звіту

13 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/644/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В. розглянувши клопотання представника управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної адміністрації Луганської області про продовження строку подання звіту про виконання судового рішення та питання про встановлення нового строку звіту у справі № 812/644/18 за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної адміністрації Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної адміністрації Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Рішенням суду від 17 травня 2018 року у справі № 812/644/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної адміністрації Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення (розпорядження) управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області від 18 січня 2018 року №47 про скасування дії посвідки про взяття на облік ВПО ОСОБА_1 № 7320 від 22.05.2017. зобовязано управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної адміністрації Луганської області поновити в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб запис відносно ОСОБА_1 з моменту взяття на облік внутрішньо переміщеною особою, тобто з 22 травня 2017 року.

Також зазначеним рішенням суду від 17.05.2018 встановлено строк подання звіту про виконання судового рішення в частині поновлення в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб запис відносно ОСОБА_1 з моменту взяття на облік внутрішньо переміщеною особою, тобто з 22 травня 2017 року, протягом 10 (десяти) днів, з дня отримання судового рішення.

Зазначене рішення суду відповідач отримав 29 травня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.80).

01 червня 2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку подання звіту про виконання судового рішення. В обґрунтування клопотання зазначено, що суд зобовязав відповідача подати звіт про виконання судового рішення протягом 10 днів з моменту отримання судового рішення. Проте, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Враховуючи вищенаведене, відповідач просив суд продовжити строк подання звіту про виконання судового рішення, до набрання рішенням суду від 17.05.2018 законної сили.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку подання звіту про виконання судового рішення у справі 812/644/18, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зазначає, що відповідно до приписів статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, строк для подання звіту про виконання судового рішення встановлюється судом. Будь-які інші умови щодо встановлення строку для подання звіту про виконання судового рішення, у тому числі умова щодо набрання рішенням суду законної сили, відсутні. Також даною нормою не передбачено продовження строків подання звіту субєкта владних повноважень про виконання рішення суду за клопотанням субєкта владних повноважень.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про продовження строку подання звіту про виконання судового рішення.

Вирішуючи питання щодо встановлення строку для подання звіту про виконання судового рішення від 17.05.2018, суд виходить з наступного.

Оскільки, відповідач станом на 13.06.2018 не подав зазначений звіт, суд вважає за необхідне встановити новий строк подання звіту про виконання судового рішення від 17.05.2018 протягом 3 (трьох) робочих днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної адміністрації Луганської області про продовження строку подання звіту про виконання судового рішення у справі № 812/644/18 за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної адміністрації Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення - відмовити.

Встановити новий строк подання звіту про виконання судового рішення від 17 травня 2018 року у справі № 812/644/18 в частині поновлення в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб запис відносно ОСОБА_1 з моменту взяття на облік внутрішньо переміщеною особою, тобто з 22 травня 2017 року, протягом 3 (трьох) робочих днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити відповідача, що у відповідності до ч. 2 ст. 382 КАС України, в разі неподання звіту про виконання судового рішення, суд своєю ухвалою може накласти на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд в частині продовження строку подання звіту про виконання судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_2