Справа № 820/3843/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

18.06.2018 № 820/3843/18

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ділбаряна А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представників: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61000, код НОМЕР_1) до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (просп. Московський, буд. 198/3, м. Харків, 61082, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова №46 від 08.02.2018 про відмову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов'язати Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова включити період роботи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, з 17.01.1984 по 01.04.1987, з 01.04.1987 по 01.08.1990, 01.08.1990 по 03.07.1995, з 03.07.1995 по 06.09.1996 до пільгового стажу робот у шкідливих та тяжких умовах праці за списком №2 та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 14.11.2017, на підставі ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

В ході судового розгляду справи судом задоволено клопотання представника позивача про допит в якості свідка ОСОБА_4 для підтвердження обставин роботи ОСОБА_4 разом із позивачем на підприємстві Харківський ордена Леніна та ордена Жовтневої революції Машинобудівний завод «Серп і молот».

У звязку з цим є необхідним зясування питання, чи був включений ОСОБА_4 стаж роботи на підприємстві Харківський ордена Леніна та ордена Жовтневої революції Машинобудівний завод «Серп і молот» на посаді полірувальника до розрахунку пільгового стажу за списком №2 за періоди роботи з 1987 року по 1996 рік, з урахуванням чого, судом поставлено на обговорення питання про витребування від Управління Пенсійного фонду України Московського району м. Харкова розрахунку стажу ОСОБА_4.

Позивач та представники сторін в судовому засіданні підтримали необхідність витребування від Управління Пенсійного фонду України Московського району м. Харкова розрахунку стажу ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати від Управління Пенсійного фонду України Московського району м. Харкова розрахунок стажу ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України Московського району м. Харкова розрахунок стажу ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсійна справа № 149412/153).

Управлінню Пенсійного фонду України Московського району м. Харкова витребуваний розрахунок подати до суду у строк до 06.07.2018.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15:30 години 10.07.2018.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Управлінню Пенсійного фонду України Московського району м. Харкова.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 19.06.2018.

Суддя Білова О.В.