Справа № 2-а-1005/11
Суддя: Петрюк Т. М.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1005/11
Провадження №2-аво/173/1/2018
У Х В А Л А

іменем України

13 червня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М

При секретарі Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки виконавчому листі, виданого по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення, громадянину, постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення технічної помилки виконавчому листі, виданого по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення, громадянину, постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи

Справу призначено до розгляду на 13.06.2018 року.

Згідно поданої заяви заявник просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області від 12 квітня 2012 року по справі № 2-а-1005, а саме прізвище стягувача читати як «Копєйкін», замість написаного «Копейкін».

24.05.2011 року Верхньодніпровський районним судом було ухвалено постанову про задоволення позовних вимог за позовом її покійного чоловіка ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення, громадянину, постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Вона є правонаступником ОСОБА_2, та судом винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження стягувача.

Проте у виданому виконавчому листі судом допущено помилку у написанні прізвища її покійного чоловіка «Копейкін», замість правильного «Копєйкін», що приводить до унеможливлення виконання рішення суду

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ. може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

24.05.2011 року Верхньодніпровський районним судом було ухвалено постанову про задоволення позовних вимог за позовом ОСОБА_2, до управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення, громадянину, постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 18 квітня 2012 року заявниці, як правонаступнику позивача за справою, виданий виконавчий лист за вищевказаною цивільною справою. Проте у виконавчому листі була допущена помилка, а саме вказано прізвище стягувача «Копейкін».

З досліджених матеріалів справи вбачається, що згідно паспорта прізвище позивача є ОСОБА_2, у рішенні суду прізвище позивача також вказане правильно «Копєйкін». Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та вважати правильним прізвище стягувача за виданим виконавчим листом по адміністративній справі № 2-а-1005/2011 року «Копєйкін»

Керуючись ст. 374 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки виконавчому листі, виданого по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній допомозі на оздоровлення, громадянину, постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області 18 квітня 2012 року по адміністративній справі № 2-а-1005/2011, та вважати правильним прізвище стягувача та позивача у справі «Копєйкін», замість помилково написаного «Копейкін».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня його проголошення

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомінікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через відповідні місцеві суди

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 13 червня 2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 13.06.2018 року

Оприлюднена: 14.06.2018 року

Дата набрання законної сили: 03.07. 2018 року