Справа № 822/1468/17
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № Скасована822/1468/17
УХВАЛА

14 червня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ПСП "Агрофірма "Берегиня" до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради , Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубін Карпет" про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубін Карпет" про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року, адміністративний позов задоволено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року, апеляційну скаргу задоволено, постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року, скасовано у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 17 квітня 2018 року касаційну скаргу задоволено частково. Скасовано постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно автоматичного розподілу судової справи, вказана справа передана на розгляд судді Шевчуку О.П.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати в Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області докази, а саме: належним чином завірену копію: 1) декларації про готовність об'єкта до екплуатації №ХМ 4 від 28.02.2012 р. (замовник: ТОВ "Рубін - Карпет", м. Хмельницький, вул. Польова,1, ідентифікаційний код 37462845). Об'єкт будівництва: Складське приміщення, код об'єкта - 1252.9 III категорія; 2) надати інформацію чи дійсно вказана декларація зареєстрована в Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Хмельницькій області 28.02.2012 р. за №ХМ 4.

Згідно 9 ст.80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ПСП "Агрофірма "Берегиня" до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубін Карпет" про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва.

Витребувати в Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області (вул. Грушевського, 87/2, м. Хмельницький, 29013) наступні докази, а саме: належним чином завірену копію: 1) декларації про готовність об'єкта до екплуатації №ХМ 4 від 28.02.2012 р. (замовник: ТОВ "Рубін - Карпет", м. Хмельницький, вул. Польова,1, ідентифікаційний код 37462845). Об'єкт будівництва: Складське приміщення, код об'єкта - 1252.9 III категорія; 2) надати інформацію чи дійсно вказана декларація зареєстрована в Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Хмельницькій області 28.02.2012 р. за №ХМ 4.

Докази надати суду до 25 червня 2018 року.

Призначити судове засідання на 26.06.2018 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_1