Справа № 511/945/18
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 511/945/18
11 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 прикордонного загону Південного регіонального управління ДПСУ, інспектора прикордонної служби впс «Кучурган» ОСОБА_2 прикордонного загону Південного регіонального управління ДПСУ сержанта ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення інспектора прикордонної служби впс «Кучурган» ОСОБА_2 прикордонного загону Південного регіонального управління ДПСУ сержанта ОСОБА_3 від 24.04.2018 року про відмову в перетині державного кордону України, на виїзд з України.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.04.2018 року, з посиланням на п.2 ч.1 ст.29 КАС України, метеріали позову передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2018 року на суддю Андрухіва В.В. розподілено справу №511/945/18.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Однак, в позовній заяві не зазначено ідентифікаційного коду відповідача - ОСОБА_2 прикордонного загону Південного регіонального управління ДПСУ в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Згідно п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В прохальній частині позову позивач фактично заявляє вимоги до інспектора прикордонної служби впс «Кучурган» ОСОБА_2 прикордонного загону Південного регіонального управління ДПСУ сержанта ОСОБА_3 та вказує другим відповідачем ОСОБА_2 прикордонний загін Південного регіонального управління ДПСУ, проте позовних вимог до останнього позивач не заявляє.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та розяснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання виправленої позовної заяви з її копіями для учасників справи.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прикордонного загону Південного регіонального управління ДПСУ, інспектора прикордонної служби впс «Кучурган» ОСОБА_2 прикордонного загону Південного регіонального управління ДПСУ сержанта ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів