Справа № 818/1606/18
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 червня 2018 р. Справа № 818/1606/18

Сумського окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи №818/1606/18

за позовною заявою ОСОБА_2

до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області

третя особа Буринське об'єднане управління пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Бахмутського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Буринське об'єднане управління пенсійного фонду України в Сумській області, у якій просила суд визнати протиправними дії відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу пенсії за період з 01 березня 2016 року по серпень 2017 року та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу заборгованість по виплаті пенсії з 01 березня 2016 року по серпень 2017 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.05.2018 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

11.06.2018 до суду надійшов відзив від Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, де зазначено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 14 листопада 2017 року №228 «Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821», наказу головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17 листопада 2017 року № 499 «Про заходи у зв'язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду області», наказу Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 20 листопада 2017 року № 358 «Про заходи у зв'язку з реорганізацією Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області» та наказу управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області від 20 листопада 2017 року № 158 «Про затвердження Плану заходів з проведення реорганізації управління шляхом злиття» Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області 01.06.2018 реорганізовані шляхом злиття в Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, , юридична адреса: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35.

Новостворене управління є правонаступником усіх прав та обов'язків Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області.

Так, протокольною ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 замінено первісного відповідача - Бахмутське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, на належного - Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області (вул. Миру, 35, м. Бахмут, Донецька область, 84500).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Буринського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пилипа Орлика, 6, м. Буринь, Сумська область, 41700) інформацію з пенсійної справи позивача про те, де перебувала на обліку ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 як пенсіонер у період з березня 2016 року по серпень 2017 року та запит №8542 від 30.08.2017 про витребування пенсійної справи ОСОБА_2 з Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Буринського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пилипа Орлика, 6, м. Буринь, Сумська область, 41700) інформацію з пенсійної справи позивача про те, де перебувала на обліку ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 як пенсіонер у період з березня 2016 року по серпень 2017 року та запит №8542 від 30.08.2017 про витребування пенсійної справи ОСОБА_2 з Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

2. Зазначені документи мають бути надані Сумському окружному адміністративному суду у строк до 10 липня 2018 року.

3. Копію ухвали надіслати до Буринського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пилипа Орлика, 6, м. Буринь, Сумська область, 41700) - для виконання, позивачу та відповідачу - для відома.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець