Справа № 824/1549/15-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами

18 червня 2018 р. м. Чернівці справа № 824/1549/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за заявою Путильського районного споживчого товариства про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовом державної податкової інспекції у Путильському районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області (вул. Українська, буд. 136, смт. Путила, Путильський район, Чернівецька обл., )

до Путильського районного споживчого товариства (вул. Федьковича, 35, смт. Путила, Чернівецька обл. )

про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Путильське районне споживче товариство (далі - заявник) звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.10.2015 р. у справі №824/1549/15-а та прийняти нове судове рішення, яким відмовити ДПІ у Путильському районі ГУ ДФС у Чернівецькій області в задоволенні позову.

Разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

В обґрунтування заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивач вказував, що у березні 2018 р. з дотриманням строку звернення до суду Путильське районне споживче товариство подало до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.04.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду. Однак у зв`язку із виявленням описки у постанові Верховного суду від 27.02.2018 р. у справі №824/997/15-а, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви. Ухвалою суду від 23.05.2018 р. продовжено строк для усунення недоліків у заяви на десять днів. 11.06.2018 р. заяву Путильського районного споживчого товариства про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернуто заявнику у зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду про залишення заяви без руху.

05.06.2018 р. ухвалою Верховного Суду у справі №824/997/15-а виправлено описку в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 27.02.2018 р., замість: "Черкаського окружного адміністративного суду" зазначено "Чернівецький окружний адміністративний суд". Оскільки, підстави у зв`язку з якими було залишено без руху заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами усунуті, а також враховуючи, що вказані підстави виникли не з вини заявника, просив суд поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Розглянувши заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підставою перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами п. 3 ч. 2 ст. 361 КАС України є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Так, п. 3 ч. 1 ст. 363 КАС України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 3 ч. 2 ст. 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Отже, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Як вказував позивач у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що 27.02.2018 р. постановою Верховного Суду скасовано постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.09.2015 р. у справі №824/997/15-а. Оскільки, на підставі постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.09.2015 р. у справі №824/997/15-а, прийнято постанову Чернівецьким окружним адміністративним судом у справі №824/1549/15-а, тому з 27.02.2018 р. у заявника виникло право на перегляд постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від №824/1549/15-а за нововиявленими обставинами.

20.03.2018 р. Путильське районне споживче товариство звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Вказана заява відповідно до штампу канцелярії Чернівецького окружного суду зареєстрована 22.03.2018 р. за вх. №2167/18.

Ухвалою Чернівецького окружного суду від 27.03.2018 р. заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

У строк встановлений судом заявник усунув недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.04.2018 р. провадження у справі №824/1549/15-а за заявою Путильського районного споживчого товариства про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі відкрито та призначено до розгляду.

25.04.2018 р. ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду у зв`язку з встановленням описки у постанові Верховного Суду від 27.02.2018 р. у справі №824/997/15-а, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків.

У строк встановлений судом для виправлення недоліків заяви, Путильське районне споживче товариство подало до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків у заяві.

Ухвалою суду від 23.05.2018 р. клопотання заявника задоволено, продовжено строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на десять днів.

У строк встановлений судом для виправлення недоліків заяви, Путильським районним споживчим товариством повторно подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків у заяві.

Ухвалою суду від 11.06.2018 р. у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви відмовлено, заяву Путильського районного споживчого товариства про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернуто заявнику.

Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2018 р. у адміністративній справі №824/997/18-а заяви Путильського районного споживчого товариства задоволено. Виправлено описку у резолютивній частині скороченого тексту постанови Верховного Суду від 27.02.2018 р., описовій та резолютивній частинах повного тексту постанови Верховного Суду від 27.02.2018 р., а саме замість "Черкаського окружного адміністративного суду" зазначено "Чернівецький окружний адміністративний суд".

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги дату звернення позивача до суду із заявою, суд приходить до висновку про те, що пропущення строку звернення до суду з заявою перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, сталося з поважних підстав, а тому заява Путильського районного споживчого товариства про поновлення строку звернення до адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, заява Путильського районного споживчого товариства про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 364 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами немає.

Статтею 368 КАС України встановлено порядок здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Відповідно до ч. 2 ст. 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення ст. 368 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 364, 366, 368 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Путильського районного споживчого товариства про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку звернення Путильського районного споживчого товариства до Чернівецького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №824/1549/15-а.

3. Поновити Путильському районному споживчому товариству строк звернення до Чернівецького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №824/1549/15-а.

4. Відкрити провадження за заявою Путильського районного споживчого товариства про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Путильському районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Путильського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості.

5. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 04 липня 2018 року об 15 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-"І".

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький