Справа № 585/2320/18
Суддя: Шульга В. О.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/2320/18
Номер провадження 2-а/585/47/18
У Х В А Л А

18 червня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської областіВ.О. ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора СРПП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Марченка Віктора Михайловича, Сумського РВП ГУНП в Сумській області, про скасування постанови від 11.06.2018 серії НК № 077538 про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з вказаним позовом і просить скасувати постанову серії НК №077538, винесену 11 червня 2018 року інспектором СРПП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Марченком Віктором Михайловичем про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень, та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Відсутні підстави, визначені ст.ст. 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 171, 286 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора СРПП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Марченка Віктора Михайловича, Сумського РВП ГУНП в Сумській області, про скасування постанови від 11.06.2018 серії НК № 077538 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, а саме те, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, призначити судове засідання о 14 годині 05 хвилин 23 червня 2018 року.

Встановити відповідачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя… підпис … Копія вірна: Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1