Справа № 821/694/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 червня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/694/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про заміну первинного позивача належним позивачем в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області до Каховського державного агротехнічного коледжу про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути кошти з рахунків Каховського державного агротехнічного коледжу у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по надходження рентної плати за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства до державного бюджету у сумі 956 903,82 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2018 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи. Судове засідання призначене на 31.05.2018 року.

Ухвалою суду від 31.05.2018 року судове засідання у справі відкладено до 12.06.2018 до 09:30.

01.06.2018 року представником позивача подано клопотання про заміну первинного позивача - Головного управління ДФС у Херсонській області належним позивачем - Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Сторони в судове засідання призначене на 12.06.2018 року не з'явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлені завчасно та належним чином. Про вказане свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення їм поштових відправлень.

Ухвалою суду від 12.06.2018 року розгляд справи відкладено на 15.06.2018 року.

В судове засідання на вказану дату сторони не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи підтвердження надіслання учасникам справи електронних повідомлень з вкладенням – ухвалою про призначення розгляду справи від 12.06.2018 року.

15.06.2018 року представником позивача подано клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження, а також додаткові обґрунтування позовних вимог, які містять розширений розрахунок виникнення пені по боргу відповідача.

Представником відповідача, засобами електронної пошти, надіслано до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника КДАК.

Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну первинного позивача в порядку письмового провадження.

Клопотання мотивоване тим, що постановою КМ України «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» №296 від 28.03.2018 року утворено Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, шляхом реорганізації Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС, Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС, Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

Частиною 1 ст. 48 КАС України передбачено, що в разі, якщо суд першої інстанції, встановив, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги - може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити первинного позивача - Головного управління ДФС у Херсонській області належним позивачем - Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Керуючись ст.ст. 48, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Замінити первинного позивача - Головне управління ДФС у Херсонській області належним позивачем - Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (, адреса: 73026, м. Херсон, проспект Ушакова, 75).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

.

Суддя Ковбій О.В.