Справа № 766/7705/18
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 червня 2018 р. м. ХерсонСправа № 766/7705/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М. ,

розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання скасувати постанову про накладення штрафу,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі-позивач) звернулось до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, у якому просить скасувати постанову від 06.04.2018р. по виконавчому провадженню №56046741 про накладення штрафу на позивача в розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2018р. провадження у справі відкрите. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 18.06.2018р.

Представниками сторін надані клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Крім того, 18 червня 2018р. до суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 статті 166 передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме клопотання представника відповідача в порядку письмового провадження без виклику сторін та призначення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та надані представником відповідача клопотання про залучення третьої особи, судом встановлено наступне

Клопотання про залучення третьої особи обґрунтоване тим, що на думку представника відповідача розгляд даної справи може вплинути на виконання рішення суду державним виконавцем.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Зважаючи на те, що предметом спору є стягнення штрафу з Головного управління ПФУ в Херсонській області, суд не вбачає порушення прав, свобод чи інтересів ОСОБА_1 рішенням суду у даній справі.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею..

Суддя Морська Г.М.