Справа № 9901/555/18
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня2018 року

м. Київ

Справа № 9901/555/18

Провадження № 11-636заі18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (далі - КДКП) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом, у якому просив:

визнати дії КДКП за наслідками розгляду дисциплінарної скарги ОСОБА_3 про вчинення прокурором військової прокуратури сил антитерористичної операції дисциплінарного проступку протиправними;

скасувати рішення КДКП від 17 квітня 2018 року № 11/2/4-476дс-18 про відмову у відкритті дисциплінарного провадження;

зобов'язати КДКП відкрити дисциплінарне провадження за дисциплінарною скаргою ОСОБА_3 про вчинення прокурором військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_4 дисциплінарного проступку.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 15 травня 2018 року відмовив у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до КДКП про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

25 травня 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу Верховного Суду, у якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, порушує питання про скасування цієї ухвали та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Частиною третьою статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що ВеликаПалата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Апеляційна скарга поданаОСОБА_3 у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС, і з дотриманням передбаченого статтею 297 КАС порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 292, 300 та 301 КАС, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати справу № 9901/555/18 з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

4. Надіслати копію ухвали до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, позивачу та разом з копією апеляційної скарги -відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: Н.О. Антонюк Н.П. Лященко
С.В. Бакуліна Л.І. Рогач
В.В. Британчук І.В. Саприкіна
О.С. Золотніков О.М. Ситнік
В.І. Данішевська О.С. Ткачук
О.Р. Кібенко В.Ю. Уркевич
В.С. Князєв О.Г. Яновська
Л.М. Лобойко