Справа № 821/1473/17
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 червня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1473/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М. ,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому листі та про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України Херсонської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до Приватного підприємства приватно-виробничої комерційної фірми "Аліна А" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заява обґрунтована тим, що 18.05.2018р. заявником отримано виконавчий лист №257, відповідно до якого стягувачем є Херсонське об'єднане управління ПФУ Херсонської області. Строк пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання до 10.04.2018р. Оскільки строк пред'явлення виконавчого документа пропущений, заявник просить поновити цей строк. Крім того, зазначає, що відповідно до Постанови КМУ від 08.11.2017 року № 821 Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізоване шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Таким чином, Головне управління ПФУ в Херсонській області є правонаступником Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Відповідно до змісту вищевказаної заяви ГУ ПФУ в Херсонській області просить розглянути справу без участі представника, в порядку письмового провадження.

Від Приватного підприємства приватно-виробничої комерційної фірми "Аліна А" надійшло до суду заперечення на заяву про заміну сторони у виконавчому листі та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, зі змісту якого вбачається, що останній просить відмовити в задоволенні вказаної заяви з підстав пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання без поважних причин. Вважає, що оскільки діяльність Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області була припинена 12.03.2018р., у ГУ ПФУ в Херсонській області було більш як 2 місяці для організації своєчасного отримання виконавчого листа, а заміну стягувача здійснити на стадії примусового виконання рішення.

В судове засідання представники сторін не зявились.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми законодавства, суд дійшов до наступного.

Щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 376 КАС Укарїни стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що постановою суду від 26.10.2017р. задоволено позов Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області та стягнуто з Приватного підприємства приватно-виробничої комерційної фірми "Аліна А" на користь Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за вересень 2017 року у сумі 662,04 грн.

07 листопада 2017р. позивач у справі звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа у справі №821/1473/17.

08 листопада 2017р. до суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства приватно-виробничої комерційної фірми "Аліна А".

Листом Херсонського окружного адміністративного суду від 13.11.2017 року №821/1473/17/1478/17 позивача у справі повідомлено, що рішення суду оскаржено, а виконавчий лист по справі № 821/1473/17 буде направлено на адресу Управління після повернення адміністративної справи до суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист у справі виданий 18.05.2018р., при цьому строк пред'явлення цього виконавчого листа до виконання до 10.04.2018р.

З наведеного вбачається, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений з причин незалежних від ГУ ПФУ в Херсонській області. За таких обставин суд визнає поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та вбачає підстави для його поновлення.

Щодо заміни сторони у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що стягувачем у виконавчому листі №257 від 18.05.2018р. є Херсонське об'єднане управління ПФУ Херсонської області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Генічеське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Бериславське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Олешківське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Скадовське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка та Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області є правонаступником Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Станом на день розгляду даної заяви сторонами не надано до суду жодних доказів відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №257, виданого Херсонським окружним адміністративним судом 18.05.2018р. у справі №821/1473/17.

Таким чином, суд вбачає підстави для заміни сторони стягувача у виконавчому листі №257 від 18.05.2018р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ГУ ПФУ в Херсонській області.

Керуючись ст. 241, 248, 376, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому листі та про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі №257, виданому Херсонським окружним адміністративним судом 18.05.2018р. Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Херсонській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області ().

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №257, виданого Херсонським окружним адміністративним судом 18.05.2018р. у справі №821/1473/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Морська Г.М.