Справа № 220/1318/18
Суддя: Якішина О. М.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №220/1318/18
Провадження № 2-а/220/22/18
У Х В А Л А
Іменем України

15 червня 2018 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військового комісара Великоновосілківського районного комісаріату підполковника Кріпець Олега Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовну заяву ОСОБА_1 до Військового комісара Великоновосілківського районного комісаріату підполковника Кріпець Олега Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши заяву, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної зави додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. До позовної заяви долучена лише копія позовної заяви для відповідача, однак не додані копії всіх документів, що додаються до неї згідно додатку.
Крім того, відповідно до п.п. 2, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення вказаних вимог подана позивачем позовна заява не містить ІПН позивача та такого підтвердження.
Крім того, відповідно до ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазнає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160, 161,169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника Кріпець Олега Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.М. Якішина