Справа № 804/421/18
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2018 року Справа 804/421/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айленд Компані», третя особа Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айленд Компані», третя особа Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій заявник просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Айленд Компані» у розмірі 711 921,96 грн., що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 року заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з додатками повернуто заявнику, у зв'язку з невиконанням ухвали суду 12.01.2018 року про залишення заяви без руху.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.05.2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 року у справі №804/421/18 скасовано та матеріали справи направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі.

12.06.2018 року матеріали справи повернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

З матеріалів справи, які надійшли до суду першої інстанції, вбачається, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 15.01.2018 року на адресу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було направлено копію ухвали про повернення заяви від 11.01.2018 року разом з оригіналом позовної заяви з додатками.

Отже, на даний час суд позбавлений можливості перевірити позовну заяву на відповідність вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на відсутність її оригіналу та всіх додатків до неї, наданих Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області при зверненні до суду 11.01.2018 року.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айленд Компані», третя особа Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу позовної заяви та всіх додатків до неї, що надавалися Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області при зверненні до суду 11.01.2018 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1