Справа № 804/4377/18
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2018 року Справа № 804/4377/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу з питань призначення та перерахунку пенсій №3 Управління застосування Пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділу з питань призначення та перерахунку пенсій №3 Управління застосування Пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати протиправним рішення Відділу з питань призначення та перерахунків пенсії №3 управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за №09/03-07/38 від 19.02.2018 року в частині не зарахування періоду роботи з 03.11.1983 року по 23.06.1984 рік, на посаді взуттьовика підприємства «Ремобувь», та в частині не зарахування періоду роботи з 11.06.1991 року по 10.06.1993 рік на посаді взуттьовика підприємства «МП «Фірма «Автаркія», до загального трудового стажу;

- зобов'язати Відділ з питань призначення та перерахунків пенсії №3 управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до загального трудового стажу періоду роботи з 03.11.1983 року по 23.06.1984 рік на посаді взуттьовика підприємства «Ремобувь», та періоду роботи з 11.06.1991 року по 10.06.1993 рік на посаді взуттьовика підприємства «МП «Фірма «Автаркія» до загального трудового стажу;

- зобов'язати Відділ з питань призначення та перерахунків пенсії №3 управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії за віком з урахуванням періоду роботи з 03.11.1983 року по 23.06.1984 рік на посаді взуттьовика підприємства «Ремобувь», та періоду роботи з 11.06.1991 року по 10.06.1993 рік на посаді взуттьовика підприємства «МП «Фірма «Автаркія» до загального трудового стажу з моменту звернення, а саме, з 27.12.2017 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 804/4377/18 за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань призначення та перерахунку пенсій №3 Управління застосування Пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглядатиме суддя Олійник В.М. одноособово, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати відзив на позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Інформацію щодо адміністративної справи № 804/4377/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_4