Справа № 804/5378/17
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
17 січня 2018 року Справа № 804/5378/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіРябчук О.С.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі матеріали адміністративної справи №804/5378/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Чернецького Михайла Андрійовича, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" про протиправним та скасування рішення, -
22 серпня 2017 р. ОСОБА_2 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Чернецького Михайла Андрійовича, третя особа Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" з вимогами про визнання протиправним та скасування рішення до Державного реєстратора Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Чернецького Михайла Андрійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35867571 від 26.06.2017 р. 14:54:26 щодо державної реєстрації права власності ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" на квартиру, загальною площею (кв.м): 70.4, житловою площею (кв.м): 42.7 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 обтяження іпотекою вказаної квартири, номер запису 21108340 від 28.11.2007 р. 17:26:22 та обтяження її арештами, номери записів: 2108199 від 17.01.2011 р. 09:42:02 і 21108083 від 25.02.2010 р. 12:04:47.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.2017 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 р. ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.2017 року скасовано, справу №804/5378/17 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
На виконання ухвали суду апеляційної інстанції Дніпропетровським окружним адміністративним судом 16.11.2017 р. відкрито провадження у справі №804/5378/17; справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
16 січня 2018 року на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. При цьому, позивач у своїй заяві посилалась на положення ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
В судове засідання, призначене на 17 січня 2018 р., сторони не з'явились з урахуванням належного повідомлення про судовий розгляд справи.
З урахуванням положень п.1, 3 ст. 194, ч.1 ст. 205, ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України та належного повідомлення сторін про судовий розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю учасників справи в порядку письмового провадження.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_2 до Державного реєстратора Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Чернецького Михайла Андрійовича, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" про визнання протиправним та скасування рішення.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, 243, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного реєстратора Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Чернецького Михайла Андрійовича, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно частини 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

Ухвала не набрала законної сили станом на 17.01.2018

Суддя

З оригіналом згідно

Помічник судді М.М.Бухтіярова