Справа № 826/1396/18
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 червня 2018 року м. Київ № 826/1396/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №Ф96158-17 від 09.11.2017 року,
в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у місті Києві, в якому просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу №Ф96158-17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2018 року позовну заяву залишено без руху, як таку що подано без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду:

- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. із відміткою банку про зарахування судового збору до бюджету.

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.03.2018 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №Ф96158-17 від 09.11.2017р. повернуто особі, яка її подала.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.03.2018 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

Суд зазначає, що станом на 14.06.2018 року до відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду міста Києва жодних документів щодо усунення недоліків позовної заяви від ОСОБА_1 не надходило.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням того, що позовна заява ФОП ОСОБА_1 досі не відповідає вимогам які встановлені статтями 160, 161 КАС України, проте, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку позивачу для усунення недоліків, а саме надання суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. із відміткою банку про зарахування судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону до бюджету та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями 118, 121, 160, 161, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Продовжити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда