Справа № 22-а-25345/11
Суддя: Кіпенко І. С.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія: соціальні виплати Доповідач - Кіпенко І.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Кіпенка І.С.,

суддів - Шаповал Н.М., Котелевець A.B.,

при секретарі - Макаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою Управління праці і соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

Рішенням суду від 31 серпня 2010 року позов задоволено. Суд визнав неправомірними дії відповідача та зобовязав його нарахувати і виплатити позивачу недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення, передбачену ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон).

На вказане рішення відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати і винести нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись, що виплати здійснювалися відповідно до постанови КМУ від 12.07.2005 року N 562 «Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ».

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанцій встановлено, що позивач є інвалідом 3-ї групи, віднесений до 1 категорії постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС і відповідно до ст. 48 Закону має право на щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 4 мінімальних заробітних плат .

Розмір мінімальної заробітної плати встановлюється Верховною Радою України за поданням Кабінету Міністрів України не рідше одного разу на рік у законі про Державний бюджет України з урахуванням пропозицій, вироблених шляхом переговорів, представників професійних спілок, власників або уповноважених ними органів, які об'єдналися для ведення колективних переговорів і укладення генеральної угоди, та переглядається залежно від зміни розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 10 ЗУ «Про оплату праці»).

Здійснення виплат на підставі постанови КМУ від 12.07.2005 року N 562 суперечить принципу законності, ст. ст. 19, 92 Конституції України та наведеним вище нормам законів.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, судова колегія

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області відхилити.

Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 серпня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий

Судді