Справа № 808/1955/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19 червня 2018 року Справа № 808/1955/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приморська районна державна адміністрація Запорізької області

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Приморська вітроелектростанція-2"

про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (далі - відповідач), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Приморська вітроелектростанція-2", в якому позивач просить суд:

-визнати дії відповідача щодо внесення до порядку денного 23 сесії Приморської міської ради восьмого скликання Приморського району Запорізької області датою 20.03.2018 обговорення та прийняття рішення по листу ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області від 12.03.2018 вих. №18-8-0.3-231/2-18 про погодження відведення земельної ділянки на підставі розробленої документації із землеустрою, протиправними;

-скасувати рішення №1 від 20.03.2018 Приморської міської ради Приморського районного суду Запорізької області восьмого скликання.

Ухвалами суду від 31.05.2018 повернуто позивачу клопотання про забезпечення позову; відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; та позовну заяву у справі №320/1955/18 залишено без руху та наданий відповідачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання : 4-х екземплярів уточненої позовної заяві в якій вказати: інформацію про ідентифікаційний код позивача, відповідача, Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти всіх учасників справи; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 1409 грн. 60 коп.

18.06.2018 на адресу суду надійшла заява позивача (вх. №18796), якою він просить повернути йому позовну заяву.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням вищевикладеного, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та повернення позову.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Приморська вітроелектростанція-2" про визнання дій протиправними та скасування рішення- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова