Справа № 820/3830/18
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.06.2018 року Справа № 820/3830/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "-Квадро-" (, 64100, Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області ( , 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "-Квадро-" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № 3356 від 10.05.2018 року.

Справу було призначено до розгляду на 19.06.2018 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Також, відповідно до ч. 3 п. 5 ст. 205 КАС України, встановлено що, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовується лише у разі повторної неявки.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи першу неявку позивача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись положеннями ст.ст. 4, 205, 229, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 820/3830/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "-Квадро-" (, 64100, Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області ( , 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправним та скасування наказу на 04.07.18 року о 14:30 год..

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 22.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

4. Роз’яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51-56, 59, 131, 198 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.