Справа № 820/4218/18
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

19.06.2018р. № 820/4218/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши у порядку підготовчого письмового провадження в приміщенні суду в м.Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 30.11.2017 № 1274 про накладання дисциплінарного стягнення на інспектора СРПП Валківського ВП старшого лейтенанта полції ОСОБА_1

2. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 12.12.2017 № 712 о/с про звільнення зі служби в поліції інспектора СРПП Валківського ВП старшого лейтенанта полції ОСОБА_1

3. Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН - НОМЕР_1,зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого:вул. Різдвяна,49 АДРЕСА_1 на службі в Національній поліції на посаді інспектора інспектора СРПП Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з 12.12.2017 року;

4. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області /вул. Жон Мироносець , буд.5 м. Харків , 61002 ; ідентифікаційний код 40108599 / на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН - НОМЕР_1,зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючого:вул. Різдвяна ,49 АДРЕСА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12.12.2017 року по день ухвалення судом рішення у справі.

5. Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН - НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, на службі в Національній поліції з 12.12.2017 та в частині стягнення із Головного управління Національної поліції в Харківській області / вул. Жон Мироносець, буд.5 м.Харків, 61002, ідентифікаційний код 40108599 / на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН - НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць 7940,71 грн. (сім тисяч дев'ятсот сорок гривень 71 коп.) - звернути до негайного виконання.

Ухвалою суду від 01.06.2018 року відкрито провадження по справі, розгляд справи призначений на 19 червня 2018 року о 14:30 год.

У судове засідання сторони не прибули, повідомлялись належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Через канцелярію суду представником відповідача 18.06.2018 року подано відзив на позовну заяву разом з доданими до нього документами, а також 18.06.2018 р. подане клопотання про залишення позову без розгляду.

Представником позивача 19.06.2018 подане клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із наданням можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Так, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

За змістом ч. 3 ст. 79 КАС України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ч.1 та п.3 ч.2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наявність клопотання представника позивача, відсутність представника відповідача, що не дозволяє суду з'ясувати позицію сторін по справі та, у свою чергу, - виключає можливість розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 205, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі № 820/4218/18 на 04.07.18 о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Шляхова О.М.