Справа № 804/4050/18
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2018 року Справа №804/4050/18

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 (ж/м КомунарАДРЕСА_1, м. Дніпро, 49000) до Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради (вул. Трудова, буд. 1-А, м. Дніпро, 49068) про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

4 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті ради а, в позивач якому просить суд:

- визнати дії Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради щодо відмови у наданні ОСОБА_2 державної соціальної допомоги на дитину як одинокій матері неправомірними;

- зобовязати Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, починаючи з 07.011.2017 року призначити ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) допомогу на дитину одинокій матері.

Підставою для звернення із зазначеним адміністративним позовом стала відмова Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради щодо призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям.

Відповідно до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом пяти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Оскільки адміністративний позов надійшов до суду 4 червня 2018 року, пятим днем для вирішення питання про відкриття провадження є 9 червня 2018 року (субота).

За правилами частини 6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

У звязку із перебуванням головуючого судді по справі ОСОБА_3 у відрядженні з 6 червня 2018 року по 11 червня 2018 року включно, суд вирішив питання про відкриття провадження в адміністративній справі №804/4050/18 12 червня 2018 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту другого частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України

Керуючись статтями 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в адміністративній справі №804/4050/18.

2. Призначити справу до розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №3

3. Встановити Управлінню соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування. Суд зазначає, що відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а додані докази статтям 94 та 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до положень частини 6 статті 162 та частини 2 статті 175 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Витребувати від Управління соціального захисту населення Новокодацької районної у місті Дніпрі ради оригінали або належним чином засвідчені копії:

- заяви ОСОБА_2 про призначення допомоги на дітей одиноким матерям від 30 жовтня 2017 року із доданими документами;

- відповіді на заяву від 30 жовтня 2017 року із доданими документами та доказами її направлення й отримання позивачем;

- заяви ОСОБА_2, яка надійшла до управління 07.12.2017 року стосовно неотримання державної допомоги на дітей одиноким матерям із доданими документами;

- відповіді від 13 грудня 2017 року (з додатками до неї, у разі наявності) із доказами її направлення та отримання позивачем;

- заяву ОСОБА_2 №М-74 від 28 січня 2018 року;

- відповіді від 12 лютого 2018 року №М-74 з додатками до неї на 2 арк.

Витребувані докази надати суду разом із відзивом.

Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: , що не виключає обовязку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

7. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/

9. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

10. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

11. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України у разі порушення правил підсудності.

12. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3