Справа № 308/10928/17
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2018 рокум. Ужгород№ 308/10928/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я.М.,

при секретарі судового засідання Симканич Ю.Ю.,

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позову без руху в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання винити дію,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2018 року справу було передано на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 року прийнято до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання та просив суд надати строк на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.13 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що в позовній заяві зазначено позивачем «Погоріляк Еміл Омелянович», однак відповідно до копії паспорта (а.с.4) та довіреності представника позивач (а.с.7) позивач ОСОБА_3.

В порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві наявні розбіжності в імені позивача, а саме: у позовній заяві зазначено імя ОСОБА_3, а в копії паспорта, довіреності та свідоцтві про шлюб позивача - ОСОБА_3.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання винити дію - залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, скерувавши на поштову адресу Закарпатського окружного адміністративного суду (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) належно оформлену позовну заяву, в якій зазначити вірне прізвище, ім'я та по батькові позивача.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя ОСОБА_4