Справа № 825/1927/16
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1927/16 Головуючий у І інстанції Бородавкіна С.В. Суддя-доповідач Мельничук В.П.
У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Ісаєнка Ю.А., Лічевецького І.О.,

при секретарі: Волощук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України Дрогана С.В. про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та скасування наказів за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И Л А :

Представником Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України Дроганом С.В. подано клопотання про зупинення провадження у справі № 825/1927/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №825/1927/16, яка наразі перебуває на розгляді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів вважає, що відсутні правові підстави для її задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2017 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року відповідач оскаржив в касаційному порядку до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, у межах даної справи, існує відкрите касаційне провадження, у зв`язку з яким представник відповідача просить зупинити провадження у справі.

Клопотання про зупинення провадження у справі мотивоване тим, що ст. 236 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що у даній справі не існує об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи за вищевказаним касаційним провадженням, то у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 242, 243, 246, 248, 321, 322, 325, 328, 329, 331 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання представника Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України Дрогана С.В. про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та скасування наказів за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Я.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький

Повний текст складено 12.06.2018 року.