overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 354/340/18
Суддя: Іванов А. П.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/340/18
Провадження № 2-а/354/32/18
У Х В А Л А

про об'єднання позовів

13 червня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Грицюк М.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче адміністративний позов ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться справа за названим позовом.

Також в провадженні суду знаходиться справа №354/470/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про визнання дій головного інспектора протиправними та скасування постанови №11/1009/6.3/2018 від 18 травня 2018 року в справі про адміністративне правопорушення та справа №354/471/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про визнання дій головного інспектора протиправними та скасування постанови №10/1009/6.3/2018 від 18 травня 2018 року в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ч.2 ст.172 КАС України, суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Позовні вимоги по названих справах є однорідними і в них беруть участь одні і ті ж особи.

Заслухавши думку сторін по справі суд вважає, що вказані справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.172 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Обєднати в одне провадження справи: №354/340/18, №354/470/18, №354/471/18.

Присвоїти обєднаній адміністративній справі єдиний унікальний номер 354/340/18.

Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати в межах обєднаної адміністративної справи №354/340/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. П. Іванов
Справа № 362/1674/18
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/1674/18
Провадження № 2-а/362/88/18
У Х В А Л А

06.04.2018 рокусуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконкомі Васильківської міської ради Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 171 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконкомі Васильківської міської ради Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 10.09.2018 р. на 10-00 год.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://vs.ko.court.gov.ua.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.М. Кравченко
Справа № 362/456/18
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/456/18
Провадження № 2-а/362/51/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Шевченко М.В.,

провівши підготовче судове засідання в залі суду у місті Василькові Київської області у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції батальйону 1 роти 4 УПП в Одеській області ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ЕАА №262716 від 13.01.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого лейтенанта поліції батальйону 1 роти 4 УПП в Одеській області ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ЕАА №262716 від 13.01.2018 року.

Ухвалою суду від 30.01.2018 року. відкрито провадження у справі, призначено розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 14.05.2018 року о 15 год. 00 хв.

Сторони у справі в підготовче судове засідання не з'явились, судом про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно, причин неявки до суду, які могли б бути визнані судом поважними, заперечень чи клопотань не подали.

У відповідності до положень ст. ст. 181, 205 КАС України, неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання у справі.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 183 КАС України, суд.

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції батальйону 1 роти 4 УПП в Одеській області ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ЕАА №262716 від 13.01.2018 року.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11.06.2018 року на 11 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко
Справа № 2а-19230/2011
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

13 червня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Білоцерківське обєднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з даною заявою 07.06.2018 року та просить в порядку ст. 379 КАС України замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-19230/2011 від 10.05.2011 року з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4-а, в залі судового засідання № 4, на 06 липня 2018 року о 14:30 год.

Для участі в судовому засіданні викликати заявника, учасників справи, заінтересовані особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а-47657/11
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

13 червня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Білоцерківське обєднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з даною заявою 07.06.2018 року та просить в порядку ст. 379 КАС України замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-47657/2011 від 08.07.2011 року з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4-а, в залі судового засідання № 4, на 06 липня 2018 року о 15:00 год.

Для участі в судовому засіданні викликати заявника, учасників справи, заінтересовані особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-66953/2011
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

13 червня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Білоцерківське обєднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної казначейської служби України у Київській області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з даною заявою 06.06.2018 року та просить в порядку ст. 379 КАС України замінити у виконавчому провадженні №2а-66953, який видано 19.07.2011 року стягувача ОСОБА_2, який помер 14.05.2017 року на правонаступника ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4-а, в залі судового засідання № 4, на 06 липня 2018 року о 15:30 год.

Для участі в судовому засіданні викликати заявника, учасників справи, заінтересовані особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 344/7543/18
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7543/18
Провадження № 2-а/344/679/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВПОДДЗ батальйону №2 УПП в Львівській області рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВР №133556 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення від 28.05.2018 року , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до поліцейського ВПОДДЗ батальйону №2 УПП в Львівській області рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВР №133556 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення від 28.05.2018 року.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВПОДДЗ батальйону №2 УПП в Львівській області рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВР №133556 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення від 28.05.2018 року.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 жовтня 2018 року о 09 год 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 18).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у протягом пятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 362/636/18
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2018-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/636/18
Провадження № 2-а/362/57/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі: секретаря судового засідання Шаблій Т.С.,

провівши підготовче судове засіданні в м. Василькові Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП у м. Києві , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана адміністративна справа, у якій ухвалою від 09.02.2018 р.розпочато підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання визначені ст. 180 КАС України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 80, 162, 173, 179-183, 248, 294 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01.08.2018 р. на 09 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко
Справа № 2-а-6684/11
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6684/11
02 квітня 2011 року Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення м.Славутича Київської області про перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення,-
УСТАНОВИВ:
До Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_2 подано адміністративну позовну заяву із зазначеними вимогами.
Зазначена позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Пунктом 4 ч.3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Оскільки заявлена позовна вимога від ОСОБА_2, а додані до заяви документи на ОСОБА_3 , тобто додані до заяви документи не містять належним чином оформлених повноважень на представництво інтересів позивача., то з огляду на п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п.5 ч.3 ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення м.Славутича Київської області про перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення - повернути.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. О. Малишенко
Справа № 380/767/18
Суддя: Лісовенко П. І.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13.06.2018 Провадження по справі № 2-а/380/16/18
Справа № 380/767/18
Ухвала

про відкриття провадження

13 червня 2018 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І.,

встановив:

ОСОБА_1 предявив позов до інспектора роти №3 батальйону №4 полку №2 управління патрульної поліції у м.Києві ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України.

Відповідно до ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 160,161, 286 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №4 полку №2 управління патрульної поліції у м.Києві ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, та відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити в справі судове засідання на 09 годину 00 хвилин 23 червня 2018 року в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м.Тетіїв, вул.Соборна,27.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud1026/ .

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П.І.Лісовенко
Справа № 2-а-6686/11
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6686/11
02 квітня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м.Славутича Київської області про перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення,-
УСТАНОВИВ:
До Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 подано адміністративну позовну заяву із зазначеними вимогами.
Зазначена позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Пунктом 4 ч.3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Оскільки заявлена позовна вимога від ОСОБА_1 , а додані до заяви документи на ОСОБА_2 , тобто додані до заяви документи не містять належним чином оформлених повноважень на представництво інтересів позивача., то з огляду на п.5 ч.З ст.108 КАС України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п.5 ч.3 ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м.Славутича Київської області про перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення - повернути.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. О. Малишенко