Справа № 812/621/18
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/621/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Секірської А.Г.,

за участі секретаря - Вакуленка А.В.,

представників сторін: не прибули,

розглянувши в підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лугасервіс» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5539 від 26.04.2012,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лугасервіс» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5539 від 26.04.2012.

У підготовче засідання представник сторін не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 13.03.2018 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачеві протягом семи календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, належним чином засвідчених копій письмових доказів, оригінали яких знаходяться у позивача, засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55 (арк. 49-50).

02.04.2018 на адресу суду надійшли документи на усунення недоліків, зазначені в ухвалі суду від 13.03.2018, однак, уточнений позов оформлено не у відповідності до вимог частини шостої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 03.04.2018 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви (арк. спр. 93).

17.04.2018 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду після усунення її недоліків та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження (арк.спр. 1-2).

Представник позивача у ході підготовчого провадження надавав заяви від 03.05.2018 № 04-0858 та від 17.05.2018 № 04-04-2111 про розгляд справи у порядку письмового провадження на підставі наданих позивачем матеріалів (арк. спр. 107, 113).

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження та судових повісток про виклик до суду на адресу відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак на адресу суду були повернуті поштові відправлення із позначкою «інші причини» (акр. спр. 106,114,118,124).

В ході підготовчого провадження представником відповідача відзиву на позовну заяву не надано.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв'язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною другою статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне запропонувати представнику відповідача надати відзив на позовну заяву в ході судового розгляду справи.

Керуючись статтями 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в справі за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лугасервіс» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5539 від 26.04.2012 та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2018 року на 15 год. 00 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву в ході судового розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА.Г. Секірська