Справа № 2-а-446/11
Суддя: Князєва Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-а-446/11
У Х В А Л А

04 лютого 2011 року , суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Роїу Дніпропетровської області ОСОБА_1 В, розглянув адміністративний позов Згур.євої ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В :

01.02.11 року Згур,єва В. Г. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - здійснити виплату недоотриманої суми за періоди часу з 09.07.07 по 31.12.07 рік. з 01.05.08 року по 31.12.09 та з 01.01.10 року.

Обгрунтовуючи клопотання про поновлення процесуального строку позивач посилається на те, що відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав. Однак, ст.. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 9108 від 17.11.2005 року встановлено інше: суми пенсії не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачується за мину лий час без обмеження бу дь яким строком. Тому' вона вважає, що нею строк звернення до суду не пропущено.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Рішення Конституційного суду' України від 09.07.2007 року №6-рп/2007 і Рішення Конституційного суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 на які посилається позивач були опубліковані в інформаційному бюлетені - щотижневому офіційному друкованому виданні "Офіційний вісник України" у відповідних роках і з моменту свого опублікування були доступні для ознайомлення без будь яких обмежень всім громадянам України.

Отже, позивач мав дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів ще у 2007 - 2008 роках. Зазначені позивачем причини пропуску процесуального строку не є поважними, оскільки носять суб'єктивний характер.

Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач просить визнати бездіяльність відповідача протиправною і зобов'язати перерахувати та виплатити йому недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу за періоди часу з 09.07.07 по 31.12.07 рік. з 01.05.08 року по 31.12.09 та з 01.01.10 року, в такому разі встановлений законом для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи шестимісячний строк починається з 01.08.10 року.

Отже, доцільним є залишення без розгляду частини вимог позивача за періоди з 09.07.07 року по 31.12.07 рік, з 01.05.08 року по 31.07.10 рік.

Керуючись ст.100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду в частині визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії за періоди з 09.07.07 року по 31.12.07 рік, з 01.05.08 року по 31.07.10 рік.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала, якщо її не скасовано, набирає законноїсили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набраннязаконної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя