Справа № 2а-8638/11
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 2а-8638/11
УХВАЛА

"13" червня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Іваненко Т.В.

ОСОБА_1,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "13" липня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2012 року Житомирським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області на постанову Рокитнівського районного суду від 08 грудня 2011 року у справі № 2а-8638/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Рокитнівському районі про визнання бездіяльності протиправною. Цією ж ухвалою справа призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції на 13 липня 2012 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області залишено без задоволення, а постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від "08" грудня 2011р. без змін.

29.05.2018 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки, яку допущено при зазначенні її імені в процесуальних документах суду апеляційної інстанції.

Розглянувши заяву, апеляційний суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно матеріалів справи позивачем у справі є ОСОБА_2.

Проте, як вбачається з тексту ухвал суду від 23 березня 2012 року та 13.07.2012 року, під час їх виготовлення було допущено технічні описки в імені позивача, а саме : замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 .

Частиною 1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.253 КАС ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 253, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2012 року та 13 липня 2012 року.

У вступній частині ухвал від 23 березня 2012 року та від 13 липня 2012 року, та в мотивувальній частині ухвали від 13 липня 2012 року замість слова "Галина" вказати "Ганна".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: Т.В. Іваненко

ОСОБА_1