Справа № 726/376/18
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 726/376/18

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Байцар Л.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

14 червня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Гонтарука В. М. Граб Л.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 11 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, УПП в м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора роти № 3 БУПП в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 11 квітня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою суду від 21 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 11 квітня 2018 року залишено без руху у зв'язку із порушенням вимог ст.ст. 286, 298 КАС України та запропоновано апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку, вказавши підстави для поновлення строку.

30 травня 2018 року до суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою суду від 04 червня 2018 року апелянту продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку із неповним виконанням вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

12 червня 2018 року до надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування причин пропуску зазначеного строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що 26.04.2018 нею у відповідності до вимог ст. 295 КАС України нею була подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду, яка ухвалою від 04 травня 2018 року була повернута без розгляду.

08 травня 2018 року ОСОБА_2 повторно направила апеляційну скаргу, але вже через суд першої інстанції.

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, а також враховуючи, що первісна апеляційна скарга була подана у межах 10 днів з моменту отримання копії повного тексту рішення суду першої інстанції, що підтверджується належними доказами, приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 11 квітня 2018 року.

Згідно з ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне провадження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 11 квітня 2018 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 11 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, УПП в м. Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора роти № 3 БУПП в м. Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та стягнення матеріальної шкоди.

3. Зупинити дію рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 11 квітня 2018 року.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи до 22 червня 2018 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5