Справа № 815/5153/17
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5153/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Лукянчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018р. по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Вектор-12» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання незаконними та скасування Постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 25.09.2017р., -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017р. ПП «Вектор-12» звернувся в суд із позовом до Департаменту ДАБІ в Одеській області, в якому просило визнати незаконним та скасувати постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №157/1015-05/1-8737, №156/1015-05/1-8737, №155/1015-05/1-8737 від 25.09.2017р., судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано Постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності прийняті Департаментом ДАБІ в Одеській області щодо ПП Вектор-12 25.09.2017р. №157/1015-05/1-8737, №156/1015-05/1-8737, № 155/1015-05/1-8737.

Стягнуто з ДАБІ України () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ПП Вектор-12 () судовий збір у розмірі 2728,08грн..

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Департаментом ДАБІ в Одеській області подано апеляційну скаргу, згідно якої просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм права.

Також, в апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до закінчення розгляду справи по суті, у звязку з відсутністю, станом на дату подачі апеляційної скарги, видатків на оплату судового збору.

Відповідно до ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи майновий стан апелянта, вважаю за можливим відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 4092,12грн. за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018р. до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.132,296,300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018р. по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Вектор-12» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання незаконними та скасування Постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 25.09.2017р.

Сплату судового збору Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018р. по справі №815/5153/17 відстрочити до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 Градовський

Судді А.В. Крусян

ОСОБА_2