Справа № 126/2591/17
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/2591/17

Провадження № 2-аво/126/1/2018

"19" червня 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням суду від 20.03.2018 року позов задоволено.

07.05.2018 видано виконавчий лист №126/2591/17.

12.06.2018 року на адресу суду від позивача по справі надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі. Заяву мотивовано тим, що позивачем у позовній заяві допущено описку в найменуванні відповідача та зазначено "Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області", а має бути "Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області".

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що допущена описка у рішенні Бершадського районного суду від 20.03.2018 року підлягає виправленню.

Згідно положень частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. При цьому, згідно частини четвертої цієї ж норми суд вносить виправлення до виконавчого листа саме ухвалою.

При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою - є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Як видно, при виготовленні виконавчого листа виданого 07.05.2018 року, при цитуванні у ньому резолютивної частини судового рішення, допущено описку в найменуванні відповідача та зазначено "Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області", а має бути "Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області".

За наведених обставин та враховуючи вищезазначену норму, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та внесення виправлень у виконавчий лист №80126/2591/17 що виданий 07.05.2018 року Бершадським районним судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,- задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 20.03.2018 року по справі №126/2591/17, а саме найменування відповідача замість "Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області" зазначити "Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області".

У виконавчому листі виданому Бершадським районним судом Вінницької області 07.05.2018 року у справі №126/2591/17 виправити описку: найменування відповідача замість "Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області" зазначити "Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. І. Губко