Справа № 234/15292/17
Суддя: Михальченко А. О.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/28/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.

секретар судового засідання Ситник О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі № 234/15292/17

за позовом

ОСОБА_1

до

Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську

про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

19.02.2018 року на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії задоволені частково.

Скасовано рішення першого заступника начальника управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську №90 від 27.06.2016 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1788-ХІІ від 05.11.1991.

Зобовязано Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську розглянути заяву ОСОБА_1 від 30 березня 2016 про призначення йому пенсії на пільгових умовах за списком №1 з урахуванням довідки №17/19 від 22.10.2010р.; довідки №03.1006 від 07.07.2015; диплому Г№377048 від 24.12.1983.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську (; 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд.5) на користь ОСОБА_1 (86300, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду 27.04.2018 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19.02.2018 року у справі №234/15292/17 повернуто.

Судом було встановлено, що в ухвалі суду допущена помилка а саме, у третьому абзаці резолютивної частини: замість «Зобовязано Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську розглянути заяву ОСОБА_1 від 30 березня 2017 про призначення йому пенсії на пільгових умовах за списком №1 з урахуванням довідки №17/19 від 22.10.2010р.; довідки №03.1006 від 07.07.2015; диплому Г№377048 від 24.12.1983.», вказано «Зобовязано Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську розглянути заяву ОСОБА_1 від 30 березня 2016 про призначення йому пенсії на пільгових умовах за списком №1 з урахуванням довідки №17/19 від 22.10.2010р.; довідки №03.1006 від 07.07.2015; диплому Г№377048 від 24.12.1983.».

Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 19 лютого 2018 року, ухваленому по адміністративній справі №234/15292/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Вважати правильним третій абзац резолютивної частини рішення:

«Зобовязано Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську розглянути заяву ОСОБА_1 від 30 березня 2017 про призначення йому пенсії на пільгових умовах за списком №1 з урахуванням довідки №17/19 від 22.10.2010р.; довідки №03.1006 від 07.07.2015; диплому Г№377048 від 24.12.1983.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя ОСОБА_2