Справа № 818/2232/18
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 червня 2018 р. Справа №818/2232/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Стара Аптека" до відділу комунального майна Конотопської міської ради Сумської області про визнання неправомірним ненадання публічної інформації та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відділу комунального майна Конотопської міської ради Сумської області, в якій просить:

- визнати неправомірним ненадання відповідачем публічної інформації за запитом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Стара Аптека" від 02.04.2018 № 97;

- зобов'язати відповідача повторно розглянути запит товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Стара Аптека" від 02.04.2018 № 97 та надати відповідь із зазначенням інформації про початок проведення конкурсу на оренду комунального майна для розміщення аптечних пунктів в усіх лікарняних закладах м. Конотоп, а саме у КЗ "Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. М. Давидова" та КЗ "Конотопська міська лікарня" за адресами їх знаходження у м. Конотоп: вул. Амосова, 3, вул. Амосова, 5, вул. Успенсько-Троїцька, 49, вул. Успенсько-Троїцька, 53, вул. Б. Олійника, 88.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач звернувся до відділу комунального майна Конотопської міської ради із запитом на отримання публічної інформації від 02.04.2018 № 97. У відповідь начальник відділу комунального майна Конотопської міської ради відмовив у наданні такої інформації, посилаючись на те, що вичерпна відповідь уже надавалась позивачу. Однак позивач не погоджується із такими діями відповідача, оскільки фактично запитувана інформація не надавалась, у зв'язку із чим звернувся до суду за захистом своїх прав.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

В силу ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Стара Аптека" (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 28-А) до відділу комунального майна Конотопської міської ради Сумської області (41600, Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 8) про визнання неправомірним ненадання публічної інформації та зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Витребувати у відділу комунального майна Конотопської міської ради:

- усі звернення позивача та відповіді відділу комунального майна Конотопської міської ради, надані за результатами розгляду таких звернень.

4. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета