Справа № 173/853/18(2-а/173/11/2018)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2018 р. справа № 173/853/18
провадження №2-а/173/11/2018
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2018 р. по справі № 173/853/18(провадження №2-а/173/11/2018)
до інспектора СРПП Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2
про визнання протиправними дії, визнання протиправною та скасування постанови,-
Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Одночасно позивачем заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обгрунтування підстав пропуску строку, заявник зазначає, що 18.05.2018р. ним вже подавалась апеляційна скарга на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.05.2018р. (копію якого ним отримано 08.05.2018р.), проте безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим вона була повернута без розгляду ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2018р., яку ним отримано 06.06.2018р. Одразу ж (08.06.2018р.) ним була подана апеляційна скарга повторно вже через суд першої інстанції.

Вирішуючи вказане клопотання суд виходить із наступного.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.05.2018р. судом першої інстанції проголошено скорочене судове рішення, повний текст рішення складений 07.05.2018р. Копію вказаного рішення суду позивачем отримано 08.05.2018р. (а.с.29). Позивачем апеляційна скарга вперше подана безпосередньо до апеляційного суду, у зв`язку з чим вона була повернута без розгляду ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2018р. на підставі пп.15.5 п.15 ч.1 розд VII Перехідних положень КАС України.

Апеляційна скарга повторно подана до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції - 08.06.2018 року, тобто з пропуском встановленого десятиденного строку на її подання.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, суд вважає, що зазначені причини пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обовязки.

Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 05 липня 2018 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк