Справа № 808/2170/18
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання виправлення описок

12 червня 2018 року Справа № 808/2170/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (71660, Запорізька область, Василівський район, с.Орлянське, вул.Миру, буд.14; ІПН НОМЕР_1)

до Міністерства оборони України (03168, м.Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6; ідентифікаційний код 00034022)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Міністерства оборони України (надалі відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України про відмову ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги як інваліду 3 групи з 15.05.2017 внаслідок захворювання, пов'язаного із захистом Батьківщини, оформлене протоколом засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 07.07.2017 №70 (п.75); 2) зобов'язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, як інваліду 3 групи внаслідок захворювання, пов'язаного із захистом Батьківщини, у розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, з урахуванням проведених виплат в розмірі 85260 грн. 00 коп.

Судом, зясовано, що у резолютивній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.06.2018 замість «Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії» зазначено «Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії».

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням очевидності описки суд вважає за можливе виправити описку у резолютивній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.06.2018.

Таким чином, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити очевидну описку у резолютивній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.06.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.06.2018.

Вважати вірною резолютивну частину ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.06.2018 такого змісту: «...Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. …».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.253, 294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов