Справа № 826/17266/17
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Київ № 826/17266/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., за участі секретаря судових засідань Ксендзов А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
доВиконавчого органу Київської міської ради, Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання протиправними та скасування вимог №024105-17, №024106-17, №024107-17, №024108-17, №024109-17

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Управління з питань реклами, Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування вимог №024105-17, №024106-17, №024107-17, №024108-17, №024109-17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2018 року справу прийнято до провадження та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.05.2018 року призначено судове засідання.

Так, відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Враховуючи вище викладене та для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов до висновку про необхідність витребування у відповідачів належним чином завірені копії актів обстеження №024105-17, №024106-17, №024107-17, №024108-17, №024109-17 від 20 жовтня 2017 року; вимог №024105-17, № 024106-17, №024107-17, №024108-17, №024109-17 від 20 жовтня 2017 року; всі докази, які були прийняті до уваги під час винесення відповідачами оскаржуваних рішень, письмові пояснення з приводу позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання на 17.07.2018 року о 15 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.

2. Витребувати у відповідачів належним чином завірені копії актів обстеження №024105-17, №024106-17, №024107-17, №024108-17, №024109-17 від 20 жовтня 2017 року; вимог №024105-17, № 024106-17, №024107-17, №024108-17, №024109-17 від 20 жовтня 2017 року; а також всі докази, які були прийняті до уваги під час винесення відповідачами оскаржуваних рішень.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, але не пізніше дати, призначеної для розгляду справи в судовому засіданні, подати до суду відзив на позовну заяву, оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вони діють. Відзив та всі докази на його підтвердження мають бути подані в зазначений строк безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А.

Попередити відповідачів, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву на позовну заяву справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку спрощеного провадження в межах строків, визначених ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання, а відповідачам у разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у цей же строк.

Копію відповіді на відзив надіслати відповідачам, докази чого надати суду.

7. Копію ухвали направити відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко