Справа № 820/4634/18
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2018 р. № 820/4634/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та дискримінаційною, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду із позовом в якому просить суд:

- визнати протиправною та дискримінаційною бездіяльність Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо припинення виплати пенсії за втратою годувальника з березня 2016 року ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1;

- зобов'язати Богодухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області виплати заборгованість по пенсії за втратою годувальника з березня 2016 року ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1;

- зобов'язати Богодухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення згідно ст. 382 КАС України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Також, зі змісту адміністративного позову вбачається, що, зокрема, в якості підстави для звернення до суду позивачем вказано на отримання від відповідача відповіді, якою відмовлено у позасудовому вирішенні питання поновлення пенсії.

У додатках до позову позивачем вказано на надання до суду копії відповіді, проте матеріали позову такої відповіді відповідача не містять, що також підтверджено і актом №820/4634/18/164/18 від 14.06.2018 року відділу з надання судово-адміністративних послуг.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно зазначити у позовній заяві щодо відповідача - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також надати до суду належним чином засвідчену копію відповіді, вказану позивачем у додатку до позову.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та дискримінаційною, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення у позовній заяві щодо відповідача - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, надання до суду належним чином засвідченої копії відповіді, вказаної позивачем у додатку до позову.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.