Справа № 826/14420/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Київ № 826/14420/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаЦентрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить визнати протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у вчиненні дій, спрямованих на повернення ОСОБА_1 помилково сплаченої суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу нерухомого майна та зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі - продажу нерухомого майна у розмірі 9 202, 46 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

30.04.2018 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист з метою виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2018 року.

Через канцелярію суду 22.05.2018 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та заміни боржника у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви в частині вимоги про виправлення помилки, позивачем повідомлено, що судом помилково у виконавчому листі в частині, в якій зазначено резолютивну частину рішення, вказано суму помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна «у розмірі 9 202,46 грн. 85 коп.» замість «у розмірі 9 202, 46 грн.».

Як зазначено позивачем, вимога щодо заміни боржника у виконавчому листі зумовлена реорганізацією органів Пенсійного фонду України, з огляду на що, позивач просить замінити у виконавчому листі боржника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2018 року призначено судове засідання щодо розгляду заяви позивача.

Через канцелярію суду 30.05.2018 року позивачем подано заяву про розгляд заяви від 22.05.2018 року без його участі.

У судове засідання 04.06.2018 року сторони не прибули. Відповідачами, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду заяви, відповідно до рекомендованих поштових повідомлень, що містяться у матеріалах справи, участь уповноважених представників не забезпечено.

Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись частиною дев'ятою статті 205 КАС України суд ухвалив продовжити розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву судом встановлено наступне.

Відповідно до частини першої, четвертої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2018 року постановлено про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2018 року в адміністративній справі № 826/14420/17: у резолютивній частині рішення зазначену суму помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна «у розмірі 9 202,46 грн. 85 коп.» виправити на «у розмірі 9 202, 46 грн.».

Дослідивши виконавчий лист, виданий 30.04.2018 року Окружним адміністративним судом міста Києва на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2018 року, суд дійшов висновку, що під час оформлення виконавчого листа допущено помилку, а саме, в частині виконавчого листа, де зазначено резолютивну частину рішення, що підлягає виконанню, а саме, суму помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна «у розмірі 9 202,46 грн. 85 коп.» замість «у розмірі 9 202, 46 грн.».

Таким чином, суд дійшов висновку, що помилку слід виправити у виконавчому листі, так як це зумовлено матеріалами справи.

Водночас, у зв'язку із реорганізацією органів Пенсійного фонду України, заявник просить здійснити заміну боржника у виконавчому листі.

Вирішуючи заяву в цій частині судом встановлено з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві припинено 27.04.2018 року, а його правонаступником, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2018 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві", є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Відповідно до частини статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на припинення боржника, зазначеного у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 30.04.2018 року на виконання рішення суду від 30.03.2018 року у справі №826/14420/17, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та заміни боржника у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 243, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та заміну боржника у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку в виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 30 квітня 2018 року на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2018 року в адміністративній справі № 826/14420/17: в частині виконавчого листа, де зазначено резолютивну частину рішення, що підлягає виконанню, а саме суму помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна «у розмірі 9 202,46 грн. 85 коп.» виправити на «у розмірі 9 202, 46 грн.».

3. Замінити боржника у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 30.04.2018 року на виконання рішення суду від 30.03.2018 року у справі №826/14420/17, а саме Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (), його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна