Справа № 826/6713/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/230
У Х В А Л А

11 червня 2018 року м. Київ № 826/6713/18

за позовомПублічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"
доНаціональна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , Суддя О.В.Головань
Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Дороніна О.М.

Від відповідача: Чеховський А.А.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у ненаданні відповідей на заяви від 05.12.2017 року № Dp05.2-СЛ-18952-1217, від 14.03.2018 року № Dp05.2-СЛ-4868-0318 та зобов'язання встановити для позивача економічно обґрунтований тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами, зокрема включивши до складу такого тарифу:

- вартість газу для потреб виробничо-технологічних витрат та нормованих витрат на період 2018 року в розмірі 596 846,1 тис. грн.;

- компенсацію вартості ВТВ за 2014-2015 роки в розмірі 277 592,2 тис. грн.;

- компенсацію вартості ВТВ за 2016 рік в розмірі 14 291,48 тис. грн.;

- компенсацію вартості ВТВ за 2017 рік в розмірі 151 417,2 тис. грн...

Ухвалою суду від 03.05.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 11.06.2018р.

В судовому засіданні 11.06.18 р. представником відповідача подано заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Вказана заява обґрунтована тим, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес, справа є складною.

Заслухавши думку учасників по справі, враховуючи її складність та значення для сторін у справі, суд дійшов висновку про необхідність її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 4-6 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 243, 260 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим засідання 11.06.18 р. у справі є підготовчим.

Суддя О.В. Головань