Справа № 809/253/18
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/3951/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Голови Рогатинської районної державної адміністрації ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року у справі № 809/253/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Голови Рогатинської районної державної адміністрації ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що у встановлений законом строк направив апеляційну скаргу з усіма документами в Львівський апеляційний адміністративний суд, що підтверджується листом суду від 04 травня 2018 року за № К-1443. Оскільки, згідно вимог п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги подаються учасниками справи за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, то вищевказаним листом скеровано апеляційну скаргу до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, через це строк на апеляційне оскарження було пропущено.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Голові Рогатинської районної державної адміністрації ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року у справі № 809/253/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови Рогатинської районної державної адміністрації ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року у справі № 809/253/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Голови Рогатинської районної державної адміністрації ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року у справі № 809/253/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3