Справа № 507/751/18
Суддя: Дармакука Т. П.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/751/18
Провадження № 2-а/507/15/2018
У Х В А Л А
"12" червня 2018 р. смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до лейтенанта поліції, батальйон 2 рота 2, управління патрульної поліції м.Одеса ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
30.05.2018 року до Любашівського районного суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції, батальйон 2 рота 2, управління патрульної поліції м.Одеса ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 01.06.2018 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
11.06.2018 року на адресу суду від позивача надійшов адміністративний позов та заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в обґрунтування якої позивач вказує, що не знав про винесення відносно нього оскаржуваних постанов. Проте , в заяві не зазначає де та коли отримав спірні постанови та не зазначив доказ про їх отримання, що унеможливлює розгляд клопотання про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом.
Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Поряд із тим, недоліки вказані в ухвалі суду від 01.06.2018 року позивачем усунені не в повному обсязі, а саме позивачем у позові не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, в позові, який поданий на виконання ухвали , відсутній підпис позивача.
У відповідності до вимог п. 1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що необхідно повернути адміністративний позов позивачу разом із доданими документами.
Разом із тим, необхідно роз'яснити позивачу, що згідно із ч. 8 ст.169 КАС України, повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.169, 123 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції, батальйон 2 рота 2, управління патрульної поліції м.Одеса ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративний позов не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Т.П. Дармакука