Справа № 591/6152/17
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6152/17Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

13 червня 2018 р.м. Харків
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Бенедик А.П. , Мельнікової Л.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 01.11.2017р. по справі № 591/6152/17

за позовом ОСОБА_2

до Департаменту соціального захисту населення м. Суми Сумської обласної державної адміністрації

про скасування рішення, вчинення дій, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01.11.2017р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення м. Суми Сумської обласної державної адміністрації про скасування рішення, вчинення дій, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Донець Л.О., судді Бенедик А.П., Мельнікова Л.В.

Пунктом 13 Перехідних положень КАС України визначено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги).

У відповідності до ч. 3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 01.11.2017р. по справі № 591/6152/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення м. Суми Сумської обласної державної адміністрації про скасування рішення, вчинення дій, стягнення моральної та матеріальної шкоди залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з моменту отримання копії ухвали.

До Харківського апеляційного адміністративного суду 21.12.2017 року від ОСОБА_2 надійшла заява-заперечення.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.17р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 01.11.2017р. по справі № 591/6152/17 за позовом ОСОБА_2 до Департамента соціального захисту населення м. Суми Сумської обласної державної адміністрації про скасування рішення, вчинення дій, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_2 звернувся із касаційною скаргою.

Постановою Верхоного Суду від 11.04.2018 року касаційну скаргу задоволено частково.

Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року скасовано та справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2018 року заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 01.11.2017р. по справі № 591/6152/17 задоволено, та процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 01.11.2017 р. по справі № 591/6152/17 поновлено.

Однак, в порушення норм КАС Укрїни до апеляційної скарги не було додано її копії з додатками, для учасників справи.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.05.18р. залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2, та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_2 було отримано копію вказаної ухвали 30.05.18 року.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційнлої скарги без руху, на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду 07.06.18 року представником позивача ОСОБА_3 було подано клопотання про усунення недоліків.

Разом з тим, представником позивача ОСОБА_3 було подано заяву про відвід від участі у розгляді даної адміністративної справи складу суду ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.18 року визнано необґрунтованим заявлений представником позивача ОСОБА_3 відвід колегії суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Бенедик А.П., Мельнікової Л.В. Провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 01.11.2017р. по справі № 591/6152/17 - зупинено для вирішення питання про відвід в порядку, встановленому ч. 1 ст.31 КАС України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2018 року питання про відвід складу суду ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було передано на вирішення колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Калитка О.М., судді - Бондар В.О., Калиновський В.А.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.18 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про відвід складу суду: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по справі № 591/6152/17 - відмовлено.

Відповідно ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 591/6152/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 01.11.2017р. по справі № 591/6152/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5