Справа № 826/11138/17
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., розглянувши питання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 27 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, треті особи - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Арма-Факторинг» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2018 року залишено без руху у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано доказу про сплату судового збору та встановлено десятиденний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2018 суддею-доповідачем у справі визначено суддю Сорочка Є.О.

Позивачем 25.05.2018 подано до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про сплату 960 грн судового збору. Проте, судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті у більшому розмірі.

Відповідно до положень підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням того, що позивачем було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, то відповідно до частини першої, другої статті 4, частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2017 року - 1 600 грн, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1920 грн.

Таким чином, скаржнику необхідно надати докази доплати судового збору на суму 960 грн (1920-960), оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1920 грн.

Частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені обставини, вважаю за необхідне продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

У випадку, якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Відповідно до частини третьої статті 121 КАС якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 34, 121, 248, 256 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 27 лютого 2018 року на п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Є.О. Сорочко