Справа № 826/11418/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 червня 2018 року

Київ

справа №826/11418/17

касаційне провадження №К/9901/48047/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Агро" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018 у справі №826/11418/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Агро" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЛЬКОН-АГРО" у вересні 2017 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалою від 29.01.2018 заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнив частково. Залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Агро" без розгляду, в задоволенні заяви в частині повернення судового збору відмовив.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 13.03.2018 залишив ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2018 без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЛЬКОН-АГРО" 12.04.2018 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018 в частині відмови в задоволенні вимог щодо повернення судового збору. Прийняти нове судове рішення про задоволення вимог про повернення судового збору.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права зокрема, статті 142, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Верховний Суд ухвалою від 26.04.2018 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Агро" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018 у справі №826/11418/17.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи, що позивачем оскаржується процесуальна ухвала суду першої інстанції, переглянута в апеляційному порядку, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №826/11418/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Агро" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Агро" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018 у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, та розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 19.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна