Справа № 2-а-815/11
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-815/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої пенсії, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а-815/11 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої пенсії, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни.

Заявник у своїй заяві вказує на те, що в 2011 році вона звернулась до Амур-Нижньодніпровського районного суду із заявою про перерахунок підвищення до пенсії Дітям Війни. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду було частково задоволено позовну заяву, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в АНД районі здійснити перерахунок пенсії.

Позивач неодноразово зверталась до пенсійного фонду із заявами про здійснення перерахунку, надаючи постанову суду, відповідно до довідки № 16/02-06/05 від 06 лютого 2018 року, в січні 2018 року нараховано пенсію у розмірі 6334 грн. 34 коп., у тому числі 3249 грн. 14 коп. за рішенням суду.

Позивач звернулась до Головного Управління державної казначейської служби України із заявою про видачу вказаних грошових коштів, проте листом № 12-13/1794-4708 від 22 травня 2018 року було розяснено, що для отримання грошових коштів необхідно надати оригінал виконавчого листа та рішення суду.

Виконавчий лист видано стягувачу лише 11.06.2018 року, про що свідчить відмітка. Однак строк предявлення виконавчого листа до виконання один рік, який обчислюється з моменту набрання рішенням законної сили, тобто з 23.03.2012 року, тому просить суд поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступник підстав.

Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено..

Судом встановлено, що в 2011 році позивач звернулась до Амур-Нижньодніпровського районного суду із заявою про перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду було частково задоволено позовну заяву, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в АНД районі здійснити перерахунок пенсії.

Позивач неодноразово зверталась до відповідача із заявами про здійснення перерахунку, надаючи постанову суду, відповідно до довідки № 16/02-06/05 від 06 лютого 2018 року, в січні 2018 року нараховано пенсію у розмірі 6334 грн. 34 коп., у тому числі 3249 грн. 14 коп. за рішенням суду.

Виконавчий лист видано стягувачу лише 11.06.2018 року, про що свідчить відмітка. Однак строк предявлення виконавчого листа до виконання один рік, який обчислюється з моменту набрання рішенням законної сили, тобто з 23.03.2012 року

Таким чином, позивач позбавлена можливості отримати нараховану грошову суму.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та строк для предявлення виконавчого документа до виконання необхідно поновити у звязку з його пропуском з поважних причин, оскільки виконавчий документ заявнику було видано після спливу терміну предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260, 353, 433 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої пенсії, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни,- задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська у справі № 2а-815/11, який видано 11.06.2018 року, щодо визнання протиправною бездіяльність та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1,відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року №2195-ІУ, на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого статтею 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (1058-15), за період з 16 листопада 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя