Справа № 760/18931/17
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________________________
Провадження 2-а/760/146/18
У Х В А Л А

І.Вступна частина

11 червня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Бондаря О.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ІІ. Описова частина

20 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови серії БР №769680 від 12 серпня 2017 року про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП, у вигляді штрафу.

21 вересня 2017 року ухвалою суду адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та Позивачу надано строк на усунення недоліків.

07 листопада 2017 року представник Позивача ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали суду від 21 вересня 2017 року подала уточнений адміністративний позов до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Бондаря О.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

07 листопада 2017 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 11 червня 2018 року.

11 червня 2018 року представник Департаменту патрульної поліції через канцелярію суду подав заяву про залучення їх в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача

11 червня 2018 року сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні Позивача або Відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи та долучені документи, суд вважає за доцільне задовольнити зазначену заяву та залучити до участі у справі в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача Департамент патрульної поліції.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.4 ст.229 КАС України.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.49-50, 205 КАС України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Бондаря О.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення Департамент патрульної поліції в якості Третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача.

2.Відкласти розгляд справи для повідомлення учасників процесу про дату та час судового засідання.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: