Справа № 804/1604/17
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2018 року Справа № 804/1604/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши клопотання Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору в адміністративній справі №804/1604/17 за позовною заявою Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №804/1604/17 за позовною заявою Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.03.2017 № .

15.05.2018 до суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, в обґрунтування якого зазначено, що Державним підприємством «Придніпровська залізниця» при зверненні до суду із позовною заявою від 03.03.2017 № НЮс-01/97 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.10.2016 № сплачено судовий збір у розмірі 8 247 380,90 грн. (платіжне доручення від 01.03.2017 № 10284). 22.03.2017 подано заяву про зміну предмету позову № НЮс-06/375 відповідно до якої Державне підприємство «Придніпровська залізниця» просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.03.2017 № у зв'язку із тим, що за результатами адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення від 19.10.2016 № , останнє частково скасовано рішенням Державної фіскальної служби України «Про результати розгляду скарги» від 10.03.2017 № 4845/6/99-99-11-01-02-25 та відповідачем винесено нове податкове повідомлення-рішення від 16.03.2017 № про донарахування податку на додану вартість у розмірі 364 075 235,00 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 182 037 618,00 грн., всього - 546 112 853,00 грн. Таким чином, за подачу позовної заяви про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.10.2016 № про донарахування податку на додану вартість у розмірі 549 825 389,00 грн. було сплачено суму судового збору із розрахунку: 549 825 389,00 грн. *1,5% = 8 247 380,90 грн. При цьому, з урахуванням зміни предмету позову, розмір судового збору мав становити: 546 112 853,00 грн. *1,5% = 8 191 692,8 грн. Отже, переплата судового збору за оскарження податкового повідомлення-рішення від 16.03.2017 № про донарахування податку на додану вартість у розмірі 546 112 853,00 грн. становить 55 688,10 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи надане позивачем клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору в адміністративній справі №804/1604/17 за позовною заявою Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" зайво сплачений судовий збір у розмірі 55688, 00 грн., відповідно до платіжного доручення № 10284 від 01.03.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.З. Голобутовський