Справа № 807/235/18
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/4504/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 807/235/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Свалявського районного суду Закарпатської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявського районного суду Закарпатської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії повернуто позивачу.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору. Скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору в обгрунтування якого посилається на скрутне матеріальне становище.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1762 грн.

Відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з частиною другою статті 8 вказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Слід зазначити, що надані в обгрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору матеріали свідчать про наявність підстав для його часткового задоволення.

Так, згідно з довідкою з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 14 березня 2018 року, виданою Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві, сума доходів ОСОБА_1 за 2017 рік становить 12860,44 грн.

Розмір належного до сплати за подання апеляційної скарги судового збору становить 1762 грн, а отже, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника за попередній календарний рік.

За таких обставин, суддя вважає за можливе зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги до 643 грн, тобто до суми, яка б не перевищувала 5 відсотків розміру річного доходу скаржника за 2017 рік.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 643 грн за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року про повернення позовної заяви задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року про повернення позовної заяви до 643 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 807/235/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Свалявського районного суду Закарпатської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2