Справа № 2а/0570/4126/2012
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання

13 червня 2018 р. Справа №2а/0570/4126/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції

Фонду соціального страхування України в Донецькій області

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення

виконавчого документа до виконання

у справі № 2а/0570/4126/2012

за позовною заявою Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування

з тимчасової втрати працездатності

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/4126/2012 за позовною заявою Донецького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Будуправління № 8 Сантехелектромонтаж» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 5193 грн. 67 коп.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07.05.2012 року у справі 2а/0570/4126/2012 задоволена позовна заява Донецького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Будуправління № 8 Сантехелектромонтаж» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 5193 грн. 67 коп.

У звязку з захопленням представниками незаконних озброєних формувань ДНР приміщення Донецького окружного адміністративного суду під час проведення антитерористичної операції, адміністративна справа № 2а/0570/4126/2012, втрачена.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.11.2017 року провадження у справі відновлене в частині процесуальних документів: ухвали від 09.04.2012 року про залишення позовної заяви без руху, ухвали від 23.04.2012 року про відкриття провадження у справі, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.05.2012 року, ухвали від 16.05.2012 року про розстрочення виконання постанови суду, виконавчого листа.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.11.2017 року замінений стягувач у виконавчому провадженні у справі № 2а/0570/4126/2012 за позовною заявою Донецького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Будуправління № 8 Сантехелектромонтаж» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 5193 грн. 67 коп. на належного стягувача ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, юридична адреса: Донецька область, м. Словянськ, вул. Свободи, 5).

30.05.2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання у справі № 2а/0570/4126/2012, який втрачений у звязку з захопленням приміщення відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку незаконними збройними формуваннями ДНР.

Представники позивача та заявника у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник заявника надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його участю не надав.

Пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15 грудня 2017 року) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, рішення суду у даній справі набрало законної сили 29 травня 2012 року, виконавчий лист було видано судом 25 вересня 2012 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання сплинув 01 червня 2014 року.

Відповідно до ч. 6. ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведені обставини втрати виконавчого документу, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 18.4, ст. 376, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його предявлення по справі № 2а/0570/4126/2012 за позовом Донецького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Будуправління № 8 Сантехелектромонтаж» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 5193 грн. 67 коп. задовольнити.

ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області дублікат виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0570/4126/2012.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0570/4126/2012.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.