Справа № 2а/0570/14217/2012
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відновлення втраченого провадження

18 червня 2018 р. Справа №2а/0570/14217/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/14217/2012 за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 12303,38 грн., -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено постанову, якою стягнуто з Державного підприємства «Селидіввугілля» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області заборгованість у розмірі 12303,38 грн.

06 червня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв’язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду в період проведення АТО на території м. Донецька, вказана справа була втрачена.

Представник Селидівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд зазначає, що у зв'язку з захопленням угрупуванням «ДНР» будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, в період проведення АТО на території міста Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні окружного суду, справа № 2а/0570/14217/2012 була втрачена.

За приписами ч. 1 ст. 384 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлено за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

На підставі ч. 1, 2 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 2а/0570/14217/2012, судом використані електронні копії документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи 2а/0570/14217/2012 та наявних у програмному забезпеченні суду «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі; копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року.

Позивачем на виконання ухвали суду від 08 червня 2018 року надано копія позовної заяви про стягнення заборгованості від 15.10.2012 року та деякі додатки до позовної заяви, а саме: копія акту звірки та список працівників; супровідний лист Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року до ухвали про відкриття провадження; копія супровідного листа Донецького окружного адміністративного суду від 13.11.2012 року до постанови суду.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 2а/0570/14217/2012, суду не надані.

В зв’язку з чим, суд зазначає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню в частині: копії позовної заяви про стягнення заборгованості від 15.10.2012 року та деяких додатків до позовної заяви, а саме: копії акту звірки та списку працівників; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі; супровідний лист Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року до ухвали про відкриття провадження копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року; копії супровідного листа Донецького окружного адміністративного суду від 13.11.2012 року до постанови суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 384 - 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити частково втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2а/0570/14217/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 12303,38 грн., в частині наступних документів, а саме: копії позовної заяви про стягнення заборгованості від 15.10.2012 року та деяких додатків до позовної заяви, а саме: копії акту звірки та списку працівників; копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі; супровідний лист Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року до ухвали про відкриття провадження копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року; копії супровідного листа Донецького окружного адміністративного суду від 13.11.2012 року до постанови суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.