Справа № 495/5113/17
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/5113/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

(додаткове)

18 квітня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання призначити пільгову пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2018 рокуБілгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено постанову, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.Адімінстративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського обєднання управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання незаконною відмови в перерахунку пільгової пенсії задовольнити частково. Визнано незаконною відмову Білгород-Дністровського обєднання управління Пенсійного фонду України Одеської області у перерахунку пенсії ОСОБА_1. Визнано незаконним та скасування рішення про відмову Білгород-Дністровського обєднання управління Пенсійного фонду України Одеської області №13 від 02.06.2017 року про відмову у перерахунку ОСОБА_1 пенсії з пільговим стажем. Зобовязанно Білгород-Дністровського обєднання управління Пенсійного фонду України Одеської області здійснити перерахунок, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пільгову пенсію з урахуванням стажу по м. Семіпалатинськ починаючи з 12 червня 2017 року.

02.10.2017 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання призначити пільгову пенсію задоволено.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Представник Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Згідно із ч. 2 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення суду, судом не вирішено питання про судові витрати, що є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, при подачі позову до суду позивачем не було сплачено судовий збір у розмірі 1920,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, оскільки позов задоволено, з відповідача на користь держави має бути стягнуто 1920,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №495/5113/17 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання призначити пільгову пенсію.

Доповнити резолютивну частину постанови від 18 квітня 2018 року по цивільній справі №495/5113/17 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання призначити пільгову пенсію:

«Стягнути з Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду Українина користь держави судовий збір у розмірі 1920,00 грн.».

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя: