Справа № 463/2675/18
Суддя: Мармаш В. Я.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого

12 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просив скасувати постанову серії БР №493703 в справі про адміністративне правопорушення, винесену 11.04.2018 року, а провадження у справі закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши зміст позовної заяви, суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, цей висновок підтверджується наступними мотивами.

Згідно ч. 1 ст. 25 ЦПК України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за зазначеною у позовній заяві адресою (вул. Тракт Глинянський,163/96, м. Львів) не зареєстрований.

Місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Львові є: м. Львів, вул. Перфецького, 19, що за територією належить до Франківського району м. Львова.

Питання про повернення позовної заяви, відкриття провадження або відмову у відкритті провадження, судом приймається після визначення підсудності справи.

Як вбачається зі змісту позову, такий виник з приводу оскарження позивачем індивідуального акту субєкта владних повноважень прийнятий стосовно конкретної фізичної особи.

У звязку з тим, що місце реєстрації позивача невідоме, відповідач знаходиться на території Франківського району м Львова, тому справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому адміністративному суду, а саме Франківському районному суду м. Львова.

Враховуючи вищенаведене та увідповідності до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, а саме до Франківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 20, 25, 29 КАС України, -

постановив:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - передати за територіальною підсудністю на розгляд Франківському районному суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 (пятнадцяти) днів до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя В.Я. Мармаш