Справа № 826/7557/16
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

14 червня 2018 року м. Київ № 826/7557/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустар-М»

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві

про

Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2017 року у справі № 826/7557/16 адміністративний позов задоволено, присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустар-М» судові витрати в сумі 2 535,75 грн. за рахунок бюджетних асигнувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві.

21.03.2018 р. Окружним адміністративним судом м. Києва на виконання постанови видано у даній справі виконавчий лист.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустар-М» про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.06.2018 р. призначено судовий розгляд заяви про виправлення описки у постанові суду, заміну стягувача у виконавчому листі та виправлення описки у виконавчому листі.

В судове засідання 14.06.2018 р. сторони не з’явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомили. У зв’язку із неявкою в судове засідання представників сторін фіксування судового засідання не здійснювалося, а суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 21.03.2018 року було допущено описку, а саме не вірно вказаний код ЄДРПОУ боржника ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Натомість, наявною у матеріалах справи копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджено, що вірним ідентифікаційним кодом боржника – ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві є 39669867.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його, таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі від 21.03.2018 року. Замість зазначеного у реквізитах боржника «» вважати вірним «».

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустар-М» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 21.03.2018 року. Замість зазначеного у реквізитах боржника «» вважати вірним «».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко