Справа № 146/763/18
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/763/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2018 р.

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ямпільське обєднане управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року до суду з цією заявою звернувся ОСОБА_2, заінтересована особа Ямпільське обєднане управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

Ухвалою від 24 травня 2018 року призначено дану справу до судового розгляду на 11 червня 2018 годині в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 11 червня 2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ямпільське обєднане управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Ухвалено:

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 3 жовтня 2011 року № 2-а-5889/11 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій та замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2011 року № 2-а-6810/11 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призначених державної і додаткової пенсії з ОСОБА_3, яка померла 17 грудня 2012 року, на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також в резолютивній частині ухвали зазначено:

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали, при зазначенні оскарження ухвали допущено описку, а саме помилково вказано до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, замість п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України, оскільки справа слухалася за правилами адміністративного, а не цивільного судочинства.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленнями учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

При вирішенні питання щодо виправлення допущеної описки вважаю розглянути справу без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, за наявності достатніх підстав прийняти законне та обґрунтоване судове рішення.

Оскільки встановлено, що при винесенні ухвали за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження від 11 червня 2018 року допущено описку, вважаю за необхідне виправити її.

На підставі викладеного, керуючись статтями 253, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 віктора Івановича, заінтересована особа Ямпільське обєднане управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Четвертий абзац резолютивної частини ухвали від 11 червня 2018 року вірним читати як: «У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.В. Пилипчук