Справа № 826/7659/18
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 червня 2018 року м. Київ № 826/7659/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із позовними матеріалами по справі

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.05.2018 р. позовну заяву залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви. На усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1409,60 грн.

Згідно відмітки служби діловодства, 06.06.2018 р. позивачем на усунення недоліків позовної заяви було подано доповнення та уточнення позовної заяви, в якій він просить:

- Стягнути з Кабінету Міністрів України на користь позивача 270 462,00 грн. шкоди (недоотриманої пенсії), завданої йому у період з квітня 2017 - травня 2018 року внаслідок незаконної бездіяльності органу державної влади - невиконання Кабінетом Міністрів України вимог п. 13 Перехідних положень Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII щодо прийняття нормативного акта про умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури, що передбачений ч. 20 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» № 1697-VII.

- Стягнути з Кабінету Міністрів України на користь позивача 2 624,00 грн. шкоди у вигляді невідшкодованого судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги в адміністративній справі № 753/8209/17 під час оскарження дій органів Пенсійного фонду України, які стали наслідком бездіяльності Кабінету Міністрів України - невиконання вимог п. 13 Перехідних положень Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII щодо прийняття нормативного акта про умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури.

Однак, доказів сплати судового збору за заявлені позовні вимоги позивачем не надано.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку, що на 11.06.2018 р. позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви, разом із позовними матеріалами, повернути позивачу супровідним листом шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П.Васильченко