Справа № 349/847/18
Суддя: Рибій М. Г.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/847/18
Провадження № 2-а/349/18/18
У Х В А Л А

14 червня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участі секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Рогатинського відділення поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов до поліцейського Рогатинського відділення поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії НК № 832942 від 02.06.2018 про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 КУпАП від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Тобто під час розгляду справи про адміністративні правопорушення працівник органу Національної поліції діє від імені цього органу.

Тому належним відповідачем в адміністративній справі з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності є відповідний орган Національної поліції.

Позивач в судовому засіданні не погодився на заміну відповідача іншою особою.

Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про залучення Рогатинського відділення поліції як другого відповідача до участі в справі.

Окрім того, позивач подав заяву про виклик свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для підтвердження обставин щодо допущених поліцейським порушень під час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Заява про виклик свідків відповідає вимогам ст. 92 КАС України, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 48, 92, 248, 256, 294 КАС України,

у х в а л и в:

Залучити Рогатинське відділення поліції як другого відповідача до участі в справі.

Відкласти розгляд справи на 10.00 год. 25 червня 2018 року, який буде проводитися в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.

Викликати ОСОБА_5 (с. Лопушня Рогатинського району Івано-Франківської області) та ОСОБА_4 (с. Лопушня Рогатинського району Івано-Франківської області) як свідків всудове засідання.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М. Г. Рибій