Справа № 2а/0612/10520/11
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Провадження по справі № 2-аво/281/11/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2017 Лугинським районним судом Житомирської області винесено ухвалу в справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони її правонаступником, якою заяву останнього було задоволено повністю та змінено сторону по справі № 2а/0612/10520/11, а саме ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_2

04.06.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, а саме не вірно зазначено номер свідоцтва про смерть ОСОБА_3, тобто замість номера свідоцтва про смерть «260333» необхідно зазначити номер свідоцтва про смерть «280333».

Заявник в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи причини не явки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 26.07.2017 при винесені ухвали про заміну сторони її правонаступником допущено описку, а саме не вірно зазначено номер свідоцтва про смерть ОСОБА_3, тобто замість номера свідоцтва про смерть «260333» необхідно зазначити номер свідоцтва про смерть «280333».

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Овруцьке обєднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки задовільнити.

Виправити описку в ухвалі Лугинського районного суду Житомирської області від 26 липня 2017 в справі № 2а/0612/10520/11, за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони її правонаступником.

Вважати правильним номер свідоцтва про смерть ОСОБА_3 «№ 280333».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Д. Свинченко