Справа № 815/1676/18
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1676/18
УХВАЛА

11 червня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В. за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю), представника відповідача - Батракова Р.А. (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання прийняття до розгляду заяви про зміну позовних вимог у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області щодо несвоєчасного виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду у справі №815/5699/16 від 23.01.2018 року;

- стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області середній заробіток за час затримки виконання рішення суду з 04.04.2017 року по момент фактичного поновлення на роботі - 12.03.2018 року у загальному розмірі 53967,42 грн.

Ухвалою судді від 27.04.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 22 травня 2018 року.

У судовому засіданні 22.05.2018 року суд оголосив перерву до 11.06.2018 року у зв'язку з тим, що відзив на позов позивачем отримано лише в судовому засіданні 22.05.2018 року.

25.05.2018 року до суду через канцелярію від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої позивач просить:

- задовольнити адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду;

- стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04.04.2017 року по 23.01.2018 року у розмірі 46126 грн. (200 робочих днів х 230,63 грн. середній денний заробіток = 46126 грн.) і середній заробіток за час затримки виконання рішення суду з 23.01.2018 року по момент фактичного поновлення на роботі - 12.03.2018 року у розмірі 7841,42 грн. (34 робочих дні х 230,63 грн. середній денній заробіток = 7841,42 грн.) у загальному розмірі 53967,42 грн.

Згідно ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше, ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Перше судове засідання по суті відбулося 22.05.2018 року о 10:00 год.

Однак заява про зміну позовних вимог подана через три дні після першого судового засідання, тобто з порушенням встановленого ч.1 ст.47 КАС України строку подання такої заяви - не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.204 КАС України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про зміну позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.47, ст.ст. 204, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 від 25.05.2018 року про зміну позовних вимог - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14 червня 2018 року.

Суддя В.В. Андрухів