overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/915/18-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

14 червня 2018 р. Справа № 802/915/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1) до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63) про: визнання відмови протиправною та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

08.06.2018 року, судом розглянуто письмово за правилами загального позовного провадження адміністративну справу №802/915/18-а та винесено рішення про задоволення адміністративного позову частково.

Згідно положень ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З аналізу даної норми слідує, що в зв'язку із необхідністю належного обчислення строку для апеляційного оскарження в резолютивній частині рішення суду зазначається дата складання повного тексту рішення.

Відповідно до рішення суду у даній справі від 08.06.2018 року, в абз. 8 його резолютивної частини допущено технічну описку а саме зазначено: "Копію рішення у повному обсязі сторони можуть одержати: (дата)", тоді як повний текст рішення складено 13.06.2018.

Про дату складення повного тексту судового рішення вказує спеціалізована система діловодства суду, зокрема відповідно до розділу "дата коригування ознаки до "ЄДРСР" вказано 13.06.2018.

За наведеного вище, суд дійшов висновку про виправлення технічної описки в резолютивній частині рішення суду від 08.06.2018 року з власної ініціативи, вказавши, що повний текст рішення складено 13.06.2018.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 253, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абз. 8 резолютивної частини рішення суду від 08.06.2018 року по справі №802/915/18-а, вказавши, що повний текст рішення складено 13.06.2018.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 253 КАС України ухвала суду про внесення виправлень в судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено

Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Справа № 804/1879/17
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2018-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2018 року

Справа № 804/1879/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши заяву Нікопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2018 року Нікопольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/1879/17 за позовом Нікопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Пектораль» про стягнення заборгованості.

Розпорядженням від 29.03.2018 року №1011д у зв'язку із перебуванням судді Турлакової Н.В. у тривалій відпустці призначено автоматичний розподіл заяви у справі №804/1879/17, яким матеріали заяви передано на розгляд судді Тулянцевій І.В.

Розглянувши подані матеріали, суд приходить до висновку, що відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України є підстави для призначення судового засідання.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/1879/17 призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 16 квітня 2018 року о 08:05 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 2.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Тулянцевою І.В.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Тулянцева
Справа № 804/1341/18
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2018 року Справа № 804/1341/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправними та скасувати пункти №№2, 3, 4, 5, 6, 18, 19, 20 припису №4-616-9-3 від 25.01.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До суду 14 березня 2018 року від позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Аналізуючи викладене суд вважає за можливе розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження

Керуючись статтями 12, 48, 262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по справі на 23 березня 2018 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 17.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Встановити відповідачу строк - 15 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи та долученням до відзиву доказів направлення його копій учасникам справи.

Відповідно до частини 6 статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/2097/18
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2018 року Справа № 804/2097/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Новомосковського міськрайоного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новомосковського міськрайоного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області з позовними вимогами про скасування постанови Новомосковського міськрайоного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 29.01.2018 року про відкриття виконавчого провадження № 55649301, як такої, що не відповідає вимогам, передбаченим ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»

Пунктом 4 ч. 1 ст. 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративний судам адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову постанова відкриття виконавчого провадження № 55649301 від 29.01.2018 року винесена на підставі рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.09.2017 року у справі № 203/2174/17.

За таких обставин, дана справа підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з норм КАС України, питання щодо передачі адміністративної справи на розгляд іншого суду, якщо при поданні позову до суду було порушено предметну юрисдикцію, не врегульовано, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і при передачі даної справи до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська керуватися нормами ст. 29 КАС України, якою визначено підстави і порядок передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого при порушенні територіальної юрисдикції (підсудності).

Отже, з урахуванням того, що згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 КАС України дана справа не відноситься до предметної юрисдикції Дніпропетровського окружного адміністративного суду, а відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, суд вважає за необхідне направити цю справу на розгляд Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, п. 2 ч. 1, ч.ч. 5, 6 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новомосковського міськрайоного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження направити на розгляд Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 804/6299/16
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року

Справа № 804/6299/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області про заміну сторони по справі та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 804/6299/16 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до Дочірнього підприємства "Дніпропетровське спеціалізоване управління № 553 колективного підприємства "Дніпросантехмонтаж" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Дочірнього підприємства "Дніпропетровське спеціалізоване управління № 553 колективного підприємства "Дніпросантехмонтаж"заборгованість у розмірі 3236,09грн.

04 січня 2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/6299/16.

19 лютого 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про заміну сторони по справі та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заяву зареєстровано за № 738вр-18/804/6299/16.

Відповідно до п. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Відповідно до п 2. ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 194, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 05 березня 2018 року о 14:25 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

З оригіналом згідно

Суддя О.С. Рябчук
Справа № 804/7743/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2018 року

Справа № 804/7743/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі№ 804/7743/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодбуд" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 липня 2014 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодбуд" заборгованість в сумі 10741,07грн.

07 листопада 2017 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 804/7743/14.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2017 року здійснено заміну сторони по справі на- Криворізьке північне об"єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

02 березня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву зареєстровано за № 1433вр-18/804/7743/14.

Відповідно до п 2. ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 194, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 14 березня 2018 року о 09:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

З оригіналом згідно

Суддя О.С. Рябчук
Справа № 804/1804/17
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2018 року

Справа № 804/1804/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони по справі№ 804/1804/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Межівське районне виробниче підприємство "Агротехсервіс" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2017 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Межівське районне виробниче підприємство "Агротехсервіс" заборгованість в сумі 1090,09грн.

04 січня 2018 року Дніпропетровський окружний адмінітсративний суд видав виконавчий лист № 804/1804/17.

19 лютого 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про заміну сторони по справі.

Заяву зареєстровано за № 566вр-18/804/1804/17.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 52, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 14 березня 2018 року о 09:25 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

З оригіналом згідно

Суддя О.С. Рябчук
Справа № 804/2450/18
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 травня 2018 р. Справа № 804/2450/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, Адміністрація Державної прикордонної служби України про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, Адміністрація Державної прикордонної служби України про зобов`язання вчинити певні дії

Справу було призначено до розгляду на 03.05.2018 року.

Представником відповідача до канцелярії суду було подане клопотання про відкладення судового засідання через необхідність подання відзиву на позов.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом КАС України) зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України зазначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: надання відповідачу часу для підготування до судового розгляду вказаної справи.

Суд з урахуванням обставин повідомлення позивача та відповідача про дату, час і місце засідання, беручи до уваги зміст наведених норм КАС України, вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ст.ст. 205, 229 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №804/2450/18 на 24.05.18 року о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев
Справа № 804/2418/18
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 травня 2018 р. Справа № 804/2418/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Дніпропетровский регіональний структурний підрозділ Державного підприємства облуговування повітряного руху України про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Дніпропетровский регіональний структурний підрозділ Державного підприємства облуговування повітряного руху України про зобов`язання вчинити певні дії.

Справу було призначено до розгляду на 03.05.18 року.

Представником відповідача до канцелярії суду було надане клопотання про відкладення судового розгляду через необхідність подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом КАС України) зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України зазначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: коли питання, визачені частиною другою статті 180 КАС України не можуть бути визначені в даному підготовчому засіданні.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ст.ст. 205, 229 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №804/2418/18 на 24.05.18 року о 11:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2