Справа № 805/3867/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 червня 2018 р. Справа №805/3867/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Донінтервугілля” до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2018 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Донінтервугілля” (ідентифікаційний код 40722939, 85000, Донецька обл., місто Добропілля, вулиця Чехова, будинок 1) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028, 87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької Дивізії, будинок 114). Просив скасувати податкове повідомлення-рішення № від 31 січня 2018 року, яким за порушення строку сплати суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість зобов’язано сплати штраф у розмірі 20 % у сумі 68363,17 грн. В обґрунтування зазначено, що підприємством задекларовано податкове зобов’язання з податку на додану вартість за червень 2016 року, яке стягнуто в судовому порядку. Разом з цим, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.12.2017 №805/3973/17 відстрочення виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року по справі №805/3973/17-а за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донінтервугілля” про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу строком на 12 місяців - до 22 грудня 2018 року. Таким чином, підприємство вважає сплату вказаного грошового зобов’язання своєчасним, що виключає можливість застосування штрафних санкцій.

30 травня 2018 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду позовна заява залишена без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України (разом із копією для відповідача), із зазначенням номерів засобу зв’язку, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти позивача та відповідача; та наданням оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1762,00 грн., доказів, в підтвердження викладених обставин, а саме судових рішень, на які посилається позивач, податкової декларації за червень 2016 року, підтвердження сплати грошового зобов’язання (платіжні доручення, банківські виписки, тощо), сертифікату торгово-промислової палати про засвідчення форс-мажорних обставин.

Ухвала отримана представником позивача 31 травня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

07 червня 2018 до поштового відділення позивачем подана заява про усунення недоліків з оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Разом з цим, всупереч вимог ухвали від 30 травня 2018 року позивачем не зазначено номерів засобу зв’язку, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти позивача та відповідача; не надано доказів, в підтвердження викладених у позовній заяві обставин, а саме судових рішень, на які посилається позивач, податкових декларацій за червень 2016 року, підтвердження сплати грошового зобов’язання (платіжні доручення, банківські виписки, тощо), сертифікату торгово-промислової палати про засвідчення форс-мажорних обставин, у зв’язку з чим суд вважає, що недоліки, викладені в ухвалі від 30 травня 2018 року позивачем не усунені.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного суду України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачеві.

Згідно частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Донінтервугілля” до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 14 червня 2018 року.

Суддя Кошкош О.О.