Справа № 760/2155/18
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/2155/18-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1, подане його адвокатом, про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 1 полку № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Тригуба Олега Валерійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти № 6 батальйону № 1 полку № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Тригуба О.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 03 березня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 1 полку № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Тригуба О.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Стороною позивача до суду подане клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Дослідивши матеріали справи вбачається наступне.

Частиною 6 ст. 262 КАС України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

У клопотанні сторони позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін міститься лише вимога про такий розгляд та не зазначено будь-яких обставин, що перешкоджають ухваленню судового рішення за наявними у справі матеріалами.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 257-263 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1, подане його адвокатом, про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 1 полку № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Тригуба Олега Валерійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: