Справа № 588/969/18
Суддя: Щербаченко М. В.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/969/18
провадження № 2-а/588/40/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого лейтенанта Тростянецького відділу поліції у Сумській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у 13 червня 2018 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить: 1) визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 при винесенні постанови від 03.06.2018 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності; 2) скасувати постанову інспектора патрульної поліції, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 03.06.2018 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону, містить численні помилки, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 160 КАС України.

Зокрема, відповідно до пункту 1, 2, 4 частини 5 статті 160 КАС України позовна заява повинна містити:

- повне найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У позовній заяві як повне найменування відповідача зазначено лише прізвище та ініціали "ОСОБА_2А.", проте, повного імені та по-батькові не вказано, що унеможливлює точну ідентифікацію особи відповідача. Крім того, слід зазначити, що у системі територіальних органів Національної поліції немає такого відділу, який зазначає позивач - "Тростянецький відділ поліції у Сумській області". На території Тростянецького району Сумської області утворено Тростянецьке відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області і принагідно зазначити, що у складі указаного відділу не проходить службу особа з прізвищем "Прутко".

Копію оскаржуваної постанови та відомості про інспектора поліції позивач має можливість отримати, звернувшись до Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області із письмовим чи усним зверненням, з метою я належного оформлення позовної заяви та надання копії спірної постанови, без наявності якої неможливо вирішити спір по суті, тобто установити чи дійсно мало місце притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Поряд з цим позивачем всупереч вимогам частини 5 статті 160 КАС України не вказано свій реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Як населений пункт в якому проживає позивач у позовній заяві указано с.Станове, хоча у Тростянецькому районі є лише с.Станова.

Відповідно до частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 і 161 КАС України, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху з наданням позивачу часу для усунення указаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 248, 256 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта Тростянецького відділу поліції у Сумській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачустрок тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. В. Щербаченко