Справа № 815/1711/18
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1711/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Домусчі С.Д., Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання утриматись від вчинення певних дій та скасування доручення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року у справі № 815/1711/18 та надано апелянту строк для усунення встановлених недоліків поданої апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги, апелянтом подані заяви на усунення недоліків апеляційної скарги, до яких додана копія довідки Центрального обєднаного УПФУ в м. Одесі щодо розміру пенсії заявника в обґрунтування заявленого клопотання про звільнення апелянта від сплати судового збору.

Згідно ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту наданої апелянтом копії довідки Центрального обєднаного УПФУ в м. Одесі вбачається, що позивач є пенсіонером за віком та розмір її пенсії за попередній календарний рік загалом складає 21758,22 грн. Таким чином, вбачається, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру отриманої позивачем пенсії за попередній календарний рік. Також із наданої позивачем довідки вбачається, що розмір пенсії позивача складає 2071,44 грн., в той час, як розмір судового збору за подання апеляційної скарги 1762 грн.

На підставі наведеного, враховуючи надані докази майнового стану апелянта, колегія суддів приходить до висновку, що наявні підстави задоволення заявленого апелянтом клопотання та звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 248, 296, 300, 321, 325, 328 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року у справі № 815/1711/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання утриматись від вчинення певних дій та скасування доручення.

Запропонувати учасникам справи протягом пяти днів з моменту отримання цієї ухвали подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу з доданими доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець