Справа № 800/234/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2018 року

Київ

справа №800/234/17

адміністративне провадження №П/9901/412/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - судді Мороз Л.Л.,

суддів: Берназюка Я.О., Гімона М.М., Гриціва М.І., Бучик А.Ю.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення від 29 серпня 2017 року №2560/0/15-17,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 9 лютого 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконними та скасування рішення від 29 серпня 2017 року №2560/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Червонозаводського районного суду міста Харкова на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України».

Після відкриття провадження у справі Судом було установлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 12 січня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення Вищої ради правосуддя від 30 травня 2017 року №1327/0/15-17 «Про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 лютого 2017 року №283/2дп/15-17 про притягнення судді Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності».

Зважаючи, що в обґрунтування даного позову позивач посилається на незаконність рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 лютого 2017 року №283/2дп/15-17, а Великою Палатою Верховного Суду розглядається спір щодо скасування рішення Вищої ради правосуддя від 30 травня 2017 року №1327/0/15-17, яким залишено без змін рішення Другої Дисциплінарної палати, Суд дійшов висновку, що зазначені обставини унеможливлюють розгляд заявлених у даній справі позовних вимог та ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 9 лютого 2018 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №800/234/17 (провадження №11-29сап18), яка розглядається Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З Єдиної автоматизованої системи діловодства Верховного Суду та Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 19 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову (скарги) ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення Вищої ради правосуддя від 30 травня 2017 року №1327/0/15-17 «Про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 лютого 2017 року № 283/2дп/15-17 про притягнення судді Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності».

Постанова Великої Палати Верховного Суду набрала законної сили 19 квітня 2018 року.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуті, а тому провадження підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться о 10:00 год. 23 липня 2018 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

Я.О. Берназюк

М.М. Гімон

М.І. Грицiв

А.Ю. Бучик ,

Судді Верховного Суду