Справа № 826/17875/17
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 червня 2018 року м. Київ № 826/17875/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.04.2018 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пенсії з 01 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із Законом України від 23 грудня 2015 року № 900-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", статтями 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", на підставі наданої довідки Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України від 19.05.2017 № 22/6-3967. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з 01 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із Законом України від 23 грудня 2015 року № 900-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", статтями 51,63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", на підставі наданої довідки Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України від 19.05.2017 № 22/6-3967. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати за сплату судового збору в загальному розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Згідно відмітки служби діловодства, 07.05.2018 р. до Окружного адміністративного суду м.Києва надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, яка обґрунтована тим, що в абз. 3 резолютивної частини рішення, суд визнав позовні вимоги позивача в дещо зміненій формі, відмінній від тих вимог, які заявлялися відповідачем, а саме: судом не було вказано, що відповідач зобов'язаний провести перерахунок пенсії позивачу без обмежень граничного розміру та виплатити різницю між розміром виплаченої позивачу пенсії та розміром пенсії, яка повинна бути нарахована. При цьому, позивач зазначає, що суд не виходив за межі позовних вимог.

Виходячи із наведеного вище, представник позивача просить виправити допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.04.2018 р. по справі № 826/17875/17 описку в частині незазначення повного тексту позовної вимоги та викласти задоволену позовну вимогу у відповідності до заявлених позивачем вимог, а саме виправити на: зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії без обмежень граничного розміру, та виплатити різницю між розміром виплаченої мені пенсії та розміром пенсії, яка повинна була бути нарахована відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", № 947 від 18 листопада 2015 року "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року № 268" за весь період, починаючи з 01 січня 2016 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку, що судом не було допущено описки в абз. 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.04.2018 р. по справі № 826/17875/17, а відтак вважає, що підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.04.2018 р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П.Васильченко