Справа № 818/2255/18
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
14 червня 2018 р. Справа №818/2255/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, як органу центральної виконавчої влади, щодо незобов`язання співвідповідача провести перерахунок підвищення та виплату раніше нарахованої пенсії позивача з 01.01.2018, згідно постанови КМУ №103 від 21.02.2018, з врахуванням постанови КМУ №704 від 30.08.2017;
- зобов`язати співвідповідача, у Порядку проведення перерахунку пенсій, затвердженого постановою КМУ України №45 від 13.02.2008, скласти Список на ім`я позивача за формою згідно з Додатком 1 постанови КМУ №45, направити його до Сумського обласного військомату для складання довідки про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку основного розміру пенсії у строгій відповідності з отриманою від Сумського обласного військомату довідкою;
- зобов`язати співвідповідача здійснити з 01.01.2018 перерахунок пенсій на підставі постанови КМУ України №103 від 21.02.2018 з врахуванням постанови КМУ №704 від 30.08.2017 у строгій відповідності з отриманою від Сумського обласного військомату довідкою, у порядку проведення перерахунку пенсій, затвердженого постановою КМУ України №45 від 13.02.2008 і виплатити заборгованість з урахуванням проведених виплат.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 КАС України,суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2255/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 10.2.4).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на "11" липня 2018 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
5. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
7. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.
8. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.
10. Ухвала підлягає оскарженню у разі порушення правил підсудності.
Суддя О.М. Кунець