Справа № 807/539/18
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 червня 2018 року м. Ужгород№ 807/539/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зобов`язання Закарпатського обласного військового комісаріату надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області відомості (довідку) з військової прокуратури Західного регіону Збройних сил України про посадовий оклад слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону Збройних сил України станом на 01.01.2018 року для перерахунку та виплати пенсії військовому пенсіонеру ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2018 року, зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити на підставі належної довідки з військової прокуратури Західного регіону Збройних сил України про грошове забезпечення слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону Збройних сил України станом на 01.01.2018 року, перерахунок пенсії військовому пенсіонеру ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2018 року, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення різниці між сумою попереднього розміру станом на 01.01.2018 року та перерахованої пенсії.

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) - ОСОБА_1 та не вказано ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, згідно ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, всупереч вимогам п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві відсутнє письмове підтвердження ОСОБА_1 про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, подана позивачем позовна заява потребує виправлення та усунення недоліків.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, ОСОБА_1 слід: 1) зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) - ОСОБА_1 ; 2) зазначити ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) надати до суду письмове підтвердження ОСОБА_1 про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до статті 169 КАС України cуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зобов`язання Закарпатського обласного військового комісаріату надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області відомості (довідку) з військової прокуратури Західного регіону Збройних сил України про посадовий оклад слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону Збройних сил України станом на 01.01.2018 року для перерахунку та виплати пенсії військовому пенсіонеру ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2018 року, зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити на підставі належної довідки з військової прокуратури Західного регіону Збройних сил України про грошове забезпечення слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону Збройних сил України станом на 01.01.2018 року, перерахунок пенсії військовому пенсіонеру ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2018 року, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення різниці між сумою попереднього розміру станом на 01.01.2018 року та перерахованої пенсії залишити без руху.
2.Надати позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Копію ухвали надіслати позивачеві.

4.Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Шешеня