Справа № 810/2466/18
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 червня 2018 року м. Київ 810/2466/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Виконавчого комітета Білоцерківської міської ради Київської області

про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Виконавчого комітета Білоцерківської міської ради Київської області, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову виконавчого комітета Білоцерківської міської ради Київської області у видачі ОСОБА_1 та направленні до Департаменту соціального захисту населення Київської області державної адміністрації довідки (додаток 7 до Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи);

- зобов'язати виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області видати ОСОБА_1 для надання до Департаменту соціального захисту населення Київської області державної адміністрації довідки (додаток 7 до Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи).

Ухвалою Київського окружного адміністративного від 22.05.2018 позовну заяву залишено без руху.

12.06.2018 до суду надійшла заява позивача про про залишення позовної заяви без розгляду (відкликання) та повернення судового збору у розмірі 704,80 грн.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що станом на момент подачі заяви про відкликання позовної заяви провадження у справі не відкрито, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення позовної заяви разом із доданими матеріалами позивачу.

Також суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та те, що судом прийнято рішення про повернення позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору у розмірі 704,80 грн.

Згідно з положеннями частини 5, 6, 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктами 2, 6 частини 1 статті 171, пунктом 2 частини 4, частинами 5, 6, 8 статті 169, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 з позовом до Виконавчого комітета Білоцерківської міської ради Київської області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 09108) суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., яка сплачена за квитанцією від 14.05.2018, код квитанції 1229-5776-6525-2267, що знаходиться у матеріалах справи № 810/2466/17.

4. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.