Справа № 808/858/16
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 червня 2018 року Справа № 808/858/16 провадження ПР/808/6/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О. розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (69118, м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, буд.1/12, кв.63; РНОКПП НОМЕР_1)

до Головного управління МВС України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, вул.Матросова, буд.29; )

про стягнення грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, заборгованості по щорічній матеріальній допомозі (як складової частини заробітної плати), середньомісячного заробітку, 3% річних, інфляційних втрат, та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 з Верховного Суду надійшла адміністративна справа №808/858/16, в якій ухвалою від 04.05.2018 Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2016, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 та ухвалу Вищого адміністративного суду від 05.07.2016 скасовано, а справу направлено на розгляд до суду першої інстанції.

При предявленні позову у 2016 році позивачем до суду не сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру щодо стягнення на користь позивача з ГУМВС України в Запорізькій області моральної шкоди у сумі 5000 грн. 00 коп., яка не є заробітною платою.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подачі позову) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз.2 ст.8 Закону України №928-VІІІ від 25.12.2015 «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати на день подачі позову позивачем становить 1378 грн. 00 коп.

Отже, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір» у сумі 551 грн. 20 коп. До позову доказів сплати судового збору у вказаній сумі не додано.

Також, позивачем у 2018 році подано до суду уточнений адміністративний позов у якому він просить суд: 1) стягнути на користь позивача з ГУМВС України в Запорізькій області, компенсацію за всі (230) дні невикористаної відпустки, за період 2002-2007рр. у сумі - 6119 грн. 85 коп.; 2) стягнути на користь позивача з ГУМВС України в Запорізькій області: не доплачені та не виплачені суми матеріальної допомоги в розмірі середньомісячної заробітної плати за період мої служби в ОВС України з 1996 року по грудень 2007 року: за 1996 рік 78 грн.; за 1997 рік 168 грн.; за 1998 рік 185,55 грн., за 2001 рік 587 грн., за 2002 рік 650 грн., за 2003 рік 620,25 грн., за 2004 рік 649 грн., за 2005 рік 801 грн., за 2006 рік 840 грн., за 2007 рік 891,5 грн., всього 5467 грн. 30 коп.; 4) стягнути на користь позивача з ГУМВС України в Запорізькій області, середній заробіток за весь час затримки фактичного розрахунку (компенсації за всі дні невикористаної відпустки, за період 2002-2007pp. та не невиплачену і недоплачену матеріальну допомогу) при звільненні, по дату до 01.06.2018, у сумі 162657 грн. 60 коп.; 5) стягнути на користь позивача з ГУМВС України в Запорізькій області, три проценти річних від простроченої суми компенсації за всі дні невикористаної відпустки, в сумі 550 грн. 78 коп.; 6) стягнути на користь позивача з ГУМВС України в Запорізькій області, інфляційні втрати, від суми компенсації за всі дні невикористаної відпустки, в сумі 4167 грн. 61 коп.; 7) стягнути на користь позивача з ГУМВС України в Запорізькій області понесені ним судові витрати (за подачу апеляційної і касаційної скарг) у розмірі 2900 грн.; 8) стягнути на користь позивача з ГУМВС України в Запорізькій області моральну шкоду у розмірі 10000 грн. 00 коп.

Судом зясовано, що при уточненні позовних вимог ОСОБА_1 висунув позовну вимогу майнового характеру щодо стягнення з ГУМВС України в Запорізькій області моральної шкоди у розмірі 10000 грн., яка не є заробітком чи заробітною платою, а отже за вказану позовну вимогу справляється судовий збір.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч.14 ст.171 КАС України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.14 ст.171 КАС України).

Відтак, позивач впродовж пяти днів з дня вручення позивачу цієї ухвали зобовязаний усунути недоліки поданої позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір» у сумі 551 грн. 20 коп. за позовну вимогу щодо стягнення з відповідача моральної шкоди у сумі 5000 грн. 00 коп. У цій частині позовна заява має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.37, 171, 179, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 25.06.2018 о/об 09:30 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 247, зала судових засідань 20.

Залишити без руху позовну заяву у частині стягнення з відповідача моральної шкоди у сумі 5000 грн. 00 коп.

Позивачу впродовж пяти днів з дня вручення позивачу цієї ухвали усунути недоліки поданої позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір» у сумі 551 грн. 20 коп. за позовну вимогу щодо стягнення з відповідача моральної шкоди у сумі 5000 грн. 00 коп.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив (за наявності такого), інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу подати до суду відзив на позов з відповідними доказами (документи з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем (за наявності); тощо).

Учасникам справи до 25.06.2018 подати до суду документи на виконання цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

На судове засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов