Справа № 826/2847/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 червня 2018 року справа №826/2847/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛАЙН" про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛАЙН"
до треті особиМіністерства юстиції України 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "БСМ Технолоджи" 3. Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛАЙН" (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 20 січня 2017 року №154/5; 2) зобов'язати відповідача вчинити дії щодо поновлення записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрації прав та їх обтяжень, які були скасовані на підставі оскаржуваного наказу, а саме запис про право власності №17274630 внесений приватним нотаріусом Журавльовою Л.М. 04 листопада 2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/2847/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

31 травня 2018 року (відповідно відмітки служби діловодства) до суду надійшло клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову та закриття провадження в адміністративній справі.

В судовому засіданні 04 червня 2018 року у зв'язку із неявкою сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось; на підставі частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи у письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву та дослідивши наявні у справі матеріали, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд приймає відмову від позову та вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛАЙН" та закрити провадження в адміністративній справі.

На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини першої статті 238, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛАЙН" про відмову від адміністративного позову та закриття провадження задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛАЙН" від адміністративного позову до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

3. Закрити провадження у справі №826/2847/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛАЙН" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Додаток: копії платіжних доручень від 17 березня 2017 року №737 та №736.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко