Справа № 820/2608/18
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13 червня 2018 р. Справа № 820/2608/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді- Кухар М.Д., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаментупатрульної поліції про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Харківській області, в якому після уточнення позову просять суд:

- визнати протиправним наказ департаменту патрульної поліції № 143 від 02.02.2018 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- скасувати наказ Департамента патрульної поліції № 143 від 02.02.2018 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, підтверджені документально.

Ухвалою суду від 13.04.2018 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та витребувано у відповідача належним чином завірені копії наказу Департаменту патрульної поліції № 143 від 02.02.2018 року та матеріалів службового розслідування, що здійснювалося на підставі наказу Департаменту патрульної поліції від 18.01.2018 № 199 та за наслідками якого було винесено спірний наказ № 143 від 02.02.2018 року. Розяснено, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом пяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Зазначену ухвалу суду відповідачем отримано 26 квітня 2018 року. Проте на дату проведення підготовчого засідання зазначену ухвалу в частині витребування доказів відповідачем не виконано, повідомлень про причини невиконання зазначеної ухвали у п'ятиденний строк з дня отримання до суду не направлено.

Відповідно до ч 6.-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0.3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Відповідно доп.7 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У зв'язку з невиконанням відповідачем ухвали суду, зважаючи на важливість витребовуваних доказів для розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування зазначених доказів у відповідача.

Відповідно ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, оскільки строк підготовчого провадження спливає 15.06.2018 року, проте розгляд справи по суті неможливий витребування зазначених вище документів, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 77, 79, 80, 149, 173, 180, 181, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії наказу Департаменту патрульної поліції № 143 від 02.02.2018 року та матеріалів службового розслідування, що здійснювалося на підставі наказу Департаменту патрульної поліції від 18.01.2018 № 199 та за наслідками якого було винесено спірний наказ № 143 від 02.02.2018 року.

Зазначені докази подати до суду в порядку передбаченому ст. 79 КАС України у строк до 25.06.2018 року.

Роз'яснити відповідачу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз'яснити, що у разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0.3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Наступне підготовче засідання призначити на 26.06.18 року о 09:30

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.