Справа № 816/2410/17
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 червня 2018 р.Справа № 816/2410/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.

за участю секретаря судового засідання Ткаченка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.04.2018р. по справі № 816/2410/17

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Кіровоградської області третя особа Головне управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до прокуратури Кіровоградської області та з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 13.02.2018 просила стягнути з прокуратури Кіровоградської області заборгованість по заробітній платі у розмірі 41554,38 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 80493,17 грн. (станом на 09.02.2018).

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 року по справі № 816/2410/17 позов задоволено частково.

Стягнуто з прокуратури Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 заробітну плату у розмірі 42071,30 грн з відрахуванням обовязкових платежів до бюджету та цільових фондів. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2018 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, справу призначено до розгляду в судове засідання на 19.06.2018 року.

До суду надійшла заява позивача про відмову від апеляційної скарги, у якій заявник просить прийняти дану відмову, посилаючись на п. 5 ст. 303 КАС України.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Положеннями ч.5 ст. 303 КАС України визначено, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що заявником подано клопотання про відмову від апеляційної скарги, а іншими особами судове рішення не оскаржувалося, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 року по справі № 816/2410/17.

Апеляційне провадження у справі № 816/2410/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 року по справі № 816/2410/17 у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Кіровоградської області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області, про стягнення коштів - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4