Справа № 826/2689/15
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 червня 2018 року м. Київ № 826/2689/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Т.І. Шейко

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Дочірнього підприємства "Таркетт УА"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

- Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби;

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство «Таркет УА» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, у якому просило:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24 вересня 2014 року №09 видане Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2016 року залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у задоволенні позовних вимог Дочірньому підприємству «Таркет УА» відмовлено.

Постановою Верховного суду від 13 березня 2018 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року справу №826/2689/15 прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 14 червня 2018 року прибули представники позивача, представник відповідача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника чи відкладення розгляду не надходило.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», оскільки предметом спору у даній справі є питання оподаткування податком на додану вартість операцій із виплати позивачем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» протягом 2012-2013 років мотиваційних виплат у вигляді премій, відповідно рішення у даній справі зачіпатиме права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К».

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Офіс великих платників Державної фіскальної служби, оскільки рішення у справі може вплинути на інтереси цієї особи, у зв'язку з можливим відшкодування коштів.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К».

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

4. Відкласти розгляд справи на 21 серпня 2018 року о 13:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №9.

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками третім особам та надати до суду докази направлення.

6. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко