Справа № 234/19549/17
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/234/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську клопотання ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2018 року в провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М. надійшло клопотання ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, про виправлення описки, яке мотивоване тим, що 16.12.2017р позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанов державного виконавця. При поданні позову до нього була додана роздруківка електронної квитанції №36737 від 16.12.2017 13:15:00 про сплату судового збору 960грн, платником був ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1. Сплату було здійснено з порталу Судова влада. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26.12.2017р у відкритті провадження було відмовлено. Зазначає, що на підставі ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 02.02.2018р ОСОБА_1 було повернуто судовий збір 960грн, сплачений електронною квитанцією №36737 від 16.12.2017 13:15:00 через портал Судова влада, на картковий рахунок останнього 4149 4978 1826 0467, відкритий у ПАТ КБ Приватбанк ЕДРПОУ: 14360570 МФО 30529 р.р. 9100. Ухвала суду була подана на виконання до УДВС у м.Краматорську, яка 23.02.2018р була повернута без виконання по причині наявності помилки у назві банку отримувача МФО. У звязку з цим, ухвалою суду від 27.03.2018р виправлено описку та зазначено МФО 834016 замість 30529. Зазначені ухвали були подані на виконання до УДВС у м.Краматорську. Однак, листом від 02.05.2018 ухвали повернуті без виконання, з посиланням на те, що потрібно вказати МФО 305299 для перерахування коштів. Просить постановити ухвалу, якою виправити описки зазначивши МФО 305299 замість МФО 834016 та 30529.

У відповідності до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що відповідно до листа із Головного Управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську від 02.05.2018р за №02-17/385, яке скероване ОСОБА_1, представнику позивача ОСОБА_2, останньому повернуті без виконання ухвали суду від 02 02.2018р та від 27.03.2018р по справі №234/19549/17 про повернення судового збору в сумі 960,00грн, у звязку з невідповідністю інформації, викладеної у заяві платника, даним, наведеним в ухвалі суду, та в ухвалі суду від 27.03.2018р помилково зазначено МФО банку отримувача 834016 замість 305299.

У відповідності до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд, вважає за необхідне внести виправлення в ухвалах суду від 02.02.2018р та 27.03.2018р по вищевказаній справі.

Керуючись ст.ст.241, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в ухвалах Краматорського міського суду Донецької області від 02 лютого 2018 року та від 27 березня 2018 року в адміністративній справі №234/19549/17, провадження №2-а/234/722/17про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 про скасування постанови державного виконавця, третя особа: ОСОБА_4.

Виправити та вважати вірним банк отримувача: «МФО 305299».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Лутай