Справа № 826/337/18
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 826/337/18
УХВАЛА

іменем України

19 червня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Новий Дім" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Новий Дім" (далі по тексту - ТОВ "Компанія "Новий Дім", позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, в якому просить визнати протиправним та скасувати прийняте відповідачем стосовно позивача податкове повідомлення - рішення № від 31.05.2016.

Ухвалою від 05.03.2018 Окружний адміністративний суд міста Києва передав справу № 826/337/18 за адміністративним позовом ТОВ "Компанія "Новий Дім" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, за підсудністю на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.05.2018 прийнято до провадження адміністративну справу. Призначено судове засідання на 19.06.2018 р. о 09:30 год.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи за відсутності їх представників до суду не подавали.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною 4 статті 229 КАС України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № від 11.06.2018 ТОВ "Компанія "Новий Дім" припинено в результаті ліквідації 25 травня 2018 року.

Пунктом 5 частин 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що ТОВ "Компанія "Новий Дім" припинено в результаті ліквідації, а також приписи пункту 5 частини 1 статті 238 КАС України, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 826/337/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Новий Дім" (вул. Пілотська, 20, Хмельницький, 29010) до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві (вул. Жилянська, 23, Київ 33, 01033) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 31.05.2016 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Д. Гнап