Справа № 235/3537/18
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2018-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.06.18
Провадження 6-а/235/8/18
Справа 235/3537/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька, про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька, про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо додаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В зазначеному випадку заявник просить замінити боржника у виконавчому листі від 26 березня 2018 року по справі № 235/989/18 з Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька на Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області. Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, тому заявнику необхідно надати докази того, що Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька.

Крім того, необхідно зазначити Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області в якості заінтересованої особи, зазначити його ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, місцезнаходження, поштовий індекс, відомі номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, а також відповідно до вимог ч. 1 ст. 161 КАС України надати копію заяви та копії доданих до заяви документів для вручення заінтересованій особі Лівобережному обєднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області

Відповідно до ч. 2 ст. 79 КАС України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.

Частиною 5 ст. 94 КАС України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Згідно ч. 6 ст. 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тому позивачу необхідно виконати вимоги ст. 94 КАС щодо підтвердження копій наданих ним письмових доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичною або юридичної особи.

В зазначеному випадку заява від імені заявника ОСОБА_1 підписана представником ОСОБА_2, до заяви надана ксерокопія довіреності.

Але відповідно до ст. 59 ч. 5 КАС України відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Згідно ч. 6 зазначеної статті оригінал довіреності, копія з неї, засвідчена суддею, або копія, засвідчена у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Тому на підтвердження повноважень представника необхідно надати або оригінал довіреності, або її копію, засвідчену у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька, про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя :