Справа № 820/4024/18
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18 червня 2018 р. Справа № 820/4024/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши матеріали зустрічного позову Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (вул. Полтавський Шлях, буд.20, м.Харків, 61052, ) до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС (вул. Благовіщенська, буд.30, м.Харків, 61052, ) про визнання протиправною і скасування податкової вимоги, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії у справі за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС (вул. Благовіщенська, буд.30, м.Харків, 61052, ) до Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (вул. Полтавський Шлях, буд.20, м.Харків, 61052, ) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС з адміністративним позовом до Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в якому просить суд, стягнути з УДСО податковий борг з рахунків в банках, МФО Банку 351607 ПАТ "БАНК"ГРАНТ", номер рахунку 4, валюта рахунку 980- українська гривня, дата відкриття 18.06.2001, МФО Банку 899998, Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку 6801, валюта рахунку 980- українська гривня, дата відкриття 24.12.2014, на суму 453 066 грн 84 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на винесення податкової вимоги від 20.11.2017 № 638-50 щодо позивача, на підставі якої контролюючий орган звернувся до суду із вимогами щодо стягнення податкового боргу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Через канцелярію суду 13.06.2018 надійшов зустрічний позов Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, в якому відповідач просить суд:

- визнати протиправною і скасувати складену Харківським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби податкову вимогу від 20.11.2017 року № 638-50 про наявність у Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області податкових зобов'язань по сплаті податку на додану вартість у сумі 453066,84 грн;

- визнати протиправними дії Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з нарахування і стягнення з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області пені з податку на додану вартість в сумі 14783,33 грн. за період з 30.04.2015 по 30.09.2015 включно у зв'язку з ненадходженням до бюджету сплачених Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області 28.02.2014 з рахунку № 0001 в ПАТ "Брокбізнесбанк" міста Києва згідно платіжного доручення від 26.02.2014 № 1930 коштів в сумі 630000,00 грн., а також дії Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з нарахування Управлінню Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області до сплати пені з податку на додану вартість в сумі 646,54 грн. за період з 30.04.2016 по 27.12.2016;

- зобов'язати Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вчинити наступні дії з відновлення порушених ним прав та інтересів Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області:

- зарахувати в рахунок грошових зобов'язань Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області зі сплати податку на додану вартість пеню в сумі 14783,33 грн. за період з 30.04.2015 по 30.09.2015, яка була нарахована і стягнута з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області у зв'язку з ненадходженням до бюджету сплачених Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області 28.02.2014 з рахунку № 0001 в ПАТ "Брокбізнесбанк" міста Києва згідно платіжного доручення від 26.02.2014 № 1930 коштів в сумі 630000,00 грн.;

- зняти з податкового обліку в інтегрованій картці платника податку Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області нараховану йому до сплати пеню зі сплати податку на додану вартість в сумі 646,54 грн. за період з 30.04.2016 по 27.12.2016;

- зарахувати сплачені платіжним дорученням Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області від 27.01.2016 № 74 кошти в сумі 1408,75 грн. як оплату Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області основного зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1127,00 грн. та оплату штрафу з податку на додану вартість в сумі 281,75 грн. згідно з податковим повідомленням-рішенням від 26.01.2016 № ;

- зарахувати сплачені Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області 24.05.2016 через ТВБВ № 310 ХОУ ПАТ "Ощадбанк" кошти в сумі 0,75 грн. як оплату Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області штрафу з податку на додану вартість в сумі 0,75 грн. згідно з податковим повідомленням-рішенням від 31.05.2016 № та Актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за березень 2016 року від 19.05.2016 № 249/28-09-49-15/08597026;

- зарахувати сплачені платіжним дорученням Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області від 27.01.2016 № 74 кошти в сумі 310,51 грн. як оплату Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області нарахованої йому до сплати пені з податку на додану вартість в сумі 310,51 грн. згідно з Актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2012 по 30.11.2015, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2012 по 30.11.2015 від 14.01.2016 № 1/28-09-49-15/08597026;

- внести до інтегрованої картки платника податку Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області інформацію про наявну у нього станом на 01.07.2018 року переплату з податку на додану вартість в сумі 192363,66 грн.

Також відповідач просить суд встановити Харківському управлінню Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для подання до адміністративного суду звіту про виконання судового рішення у цій справі, а також вийти за межі заявлених позовних вимог та захистити порушені Харківським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби права, свободи та інтереси УДСО при ГУМВС України в Харківській області у інший законний спосіб у випадку, якщо по підсумках розгляду цієї справи Харківський окружний адміністративний суд прийде до висновку, що УДСО при ГУМВС України в Харківській області у цьому зустрічному адміністративному позові неправильно, неточно чи неповно визначений предмет зустрічних позовних вимог.

Зустрічна позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Зустрічний адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до частини 2 та 3 статті 177 КАС України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З матеріалів справи №820/4024/18 за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про стягнення податкового боргу судом встановлено, що підставою для звернення до суду із позовними вимогами щодо стягнення податкового боргу з відповідача стало винесення оскаржуваної у зустрічному позові податкової вимоги.

Окрім того, за твердженням відповідача, виникнення податкового боргу, що є предметом оскарження у даній справі, виникло у зв'язку з діями контролюючого органу, які відповідач просить визнати протиправними у зустрічному позові.

За таких обставин суд дійшов висновку, що зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним позовом, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати в одне провадження у справі №820/4024/18 зустрічний позов Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною і скасування податкової вимоги, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії та позов Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про стягнення податкового боргу.

Керуючись статтями 177, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною і скасування податкової вимоги, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії прийняти до розгляду з первісним позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про стягнення податкового боргу.

Вимоги за зустрічним позовом Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною і скасування податкової вимоги, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії об'єднати у справі №820/4024/18 в одне провадження з первісним позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про стягнення податкового боргу.

Роз'яснити Харківському управлінню Офісу великих платників податків ДФС право на подання відзиву на зустрічний позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.