Справа № 591/245/17
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2018 р.Справа № 591/245/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Любчич Л.В. , Калитки О. М.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29.03.2018р. по справі № 591/245/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс"

до Виконавчого комітету Сумської міської ради

треті особи Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет", Публічне акціонерне товариство "Сумбуд "

про визнання незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 591/245/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29.03.2018р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" до Виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет", Публічне акціонерне товариство "Сумбуд " про визнання незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2018р. розгляд справи призначено до апеляційного розгляду на 30.05.2018 року на 10:45.

30.05.2018р. розгляд справи відкладено на 13.06.2018р. на 10:45 у зв'язку зі знаходженням судді Спаскіна О.А. на лікарняному.

07.06.2018р. від Виконавчого комітету Сумської міської ради та Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради до суду надійшли клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Вказані клопотання судом апеляційної інстанції не було розглянуто вчасно до 13.06.2018р. через те, що суддя Спаскін О.А. перебував з 30.05.2018р. по 05.06.2018р. на лікарняному, а з 06.06.2018р. по 08.06.2018р. у відрядженні.

Сторони є належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, своїх представників не направили.

13.06.2018р. від представника позивача та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет" до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторін.

Згідно ч.1 ст. 310 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ст.313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки визнано судом поважними.

Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти розгляд справи.

Частиною 3 статті 223 КАС України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи в зв'язку з задоволенням клопотань про відкладення розгляду справи та неприбуттям у судове засідання сторін, участь у судовому засіданні яких визнана обов'язковою, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 223, 229, 241, 248, 250, 310, 313, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд справи № 591/245/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29.03.2018р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" до Виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет", Публічне акціонерне товариство "Сумбуд " про визнання незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії відкласти на 04.07.2018р. на 14год 00хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвалу складено та підписано 13.06.2018 року.