Справа № 815/4872/17
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4872/17
УХВАЛА

12 червня 2018 року о 14 год. 03 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

від позивача ОСОБА_1 - за паспортом

від відповідача Сорока Є.В. за довіреністю

третя особа - не з`явився

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, пров. Штабний, 1) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу від 11.08.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

На підготовчому засіданні позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №815/4134/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу №48 від 26.05.2017р. «Про результати службового розслідування».

На обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №815/4134/17 визнано протиправним та скасовано наказ військової частини НОМЕР_1 від 26.05.2017 року «Про результати службового розслідування».

На думку позивача, обставини, встановлені судом рішенням у справі №815/4134/17 не будуть доказуватися при розгляді справи №815/4872/17, у якій беруть участь ті самі особи стосовно яких встановлюються ці обставини або особа стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом, а тому просив задовольнити його клопотання.

Під час підготовчого засідання позивач підтримав зазначене клопотання.

Представник відповідача на підготовчому засіданні залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Третя особа на підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце повідомлена належним чином та завчасно.

Розглянувши це клопотання, з одночасним аналізом змісту матеріалів цієї справи та справи №815/4134/17, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 п. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі №815/4134/17 вбачається, що предметом оскарження є наказ від 26.05.2017р. №48 «Про результати службового розслідування», яким було встановлено порушення позивачем дисципліни відсутність позивача на службовому місці, що у наказі № 78 від 11.08.2017 року відображено як «другий випадок на протязі 2017 року тривалої відсутності на військовій службі капітана 3 рангу ОСОБА_1 ».

В рішенні суду зазначено, що наказ Командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 №48 від 26.05.2017р., яким за порушення вимог статей 11, 12, 37, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 2, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України капітану 3 рангу ОСОБА_1 оголошено попередження про неповну службову відповідність підлягає скасуванню, оскільки під час службового розслідування не були встановлені всі обставини, що призвели до дисциплінарного стягнення.

З огляду на те, що у наказі № 78 від 11.08.2018 року зазначено про системний характер порушень позивача, що є предметом у справі №815/4134/17, суд дійшов висновку, що має місце об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №815/4134/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу №48 від 26.05.2017р. «Про результати службового розслідування».

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №815/4872/17 до набрання законної сили рішенням у справі №815/4134/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу №48 від 26.05.2017р. «Про результати службового розслідування».

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства, з урахуванням п.15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 18» червня 2018 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко