Справа № 813/383/18
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення апеляційного провадження

18 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/4085/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сапіги В.П.,
суддів: Довгої О.І., Матковської З.М.,

за участі секретаря судових засідань Герман О.В.,
представника позивача Клімова І.А.,
представника відповідача Цимбори Ю.О.,

розглянувши за ініціативою суду питання про можливість зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Гулика А.Г. у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, повне рішення складено та підписано 17.04.2018, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання перерахувати пенсію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 21.02.2018, просить: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії позивачу; зобов`язати відповідача перерахувати пенсію, призначену позивачу відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням розміру грошового забезпечення за останні 24 календарні місяці служби підряд перед звільненням, а саме: з суми 305112,75 грн, починаючи з 14.06.2017, з урахуванням виплачених сум; зобов`язати відповідача негайно нарахувати та виплатити позивачу пенсію в належному розмірі у межах суми за один місяць.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року у задоволенні позову відмовлено повністю.
З вказаним судовим рішенням не погодилась сторона позивача, подавши апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Колегія суддів апеляційного суду при розгляді цієї справи встановила, що Верховний Суд вже розглядав справу з подібними правовідносинами, а саме справу № 286/2987/16-а (К/9901/1465/17) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії. У цій справі Верховний Суд дійшов висновку, що матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань, винагорода за участь в АТО та компенсації за невикористану відпустку не належать до надбавок, доплат або підвищення, тобто не є додатковими видами грошового забезпечення в розумінні статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 року № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а відносяться до інших соціальних гарантій, що надаються військовослужбовцям та членам їх сімей.
Разом з тим, колегія суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді при розгляді справи № 522/2738/17 (К/9901/1368/17) у подібних правовідносинах дійшла висновку про необхідність відступити від вказаного висновку у справі № 286/2987/16-а (К/9901/1465/17), а справу № 522/2738/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року передати на розгляд палати, до якої входить колегія, що розглядає цю справу.
З огляду на положення пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, за якими суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції, колегія суддів апеляційного адміністративного суду вважає за доцільне зупинити провадження у справі, що розглядається, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 522/2738/17 (адміністративне провадження №К/9901/1368/17) за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Керуючись статтями 236, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року у справі № 813/383/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання перерахувати пенсію до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/2738/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. П. Сапіга
судді О. І. Довга
З. М. Матковська
Повне судове рішення складено 19.06.2018.