Справа № 804/4611/16
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2018 року

Справа №804/4611/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши заяву Дніпровської міської ради про відстрочення виконання судового рішення у справі №804/4611/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистема» до Дніпропетровської міської ради, Управління Держгеокадастру у місті Дніпропетровську Дніпропетровської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 – Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради про визнання протиправною відмови, визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Дніпровської міської ради про відстрочення виконання судового рішення у справі №804/4611/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистема» до Дніпропетровської міської ради, Управління Держгеокадастру у місті Дніпропетровську Дніпропетровської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 – Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради про визнання протиправною відмови, визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.05.2018 року заяву Дніпровської міської ради про відстрочення виконання судового рішення у справі №804/4611/16 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвалу від 23.05.2018 року заявник отримав 30.05.2018 року.

Отже, недоліки заяви мали бути усунуті не пізніше 11.05.2018 року. Станом на 18.05.2018 року заявник не усунув недоліки заяви.

Кодекс адміністративного судочинства України не містить спеціальної норми, яка встановлювала б правила повернення заяви про відстрочення виконання судового рішення.

За приписами частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, в даному випадку суд застосовує аналогію закону, а саме правила повернення позовної заяви, встановлені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про невиконання заявником ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 року про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 7, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровської міської ради про відстрочення виконання судового рішення у справі №804/4611/16 – повернути заявникові.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявникові разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар