Справа № 804/7153/17
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2018 року

Київ

справа №804/7153/17

адміністративне провадження №К/9901/5264/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білоуса О.В.,

суддів - Стрелець Т.Г., Стрелець Т.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» про відмову від касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі за позовом Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

ГО «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація», яка діє в інтересах члена своєї організації ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до Управління патрульної поліції в місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 2 листопада 2017 року позовну заяву ГО «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» повернуто позивачу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року апеляційну скаргу повернуто.

Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

11 червня 2018 року скаржник подав до суду заяву про відмову від касаційної скарги з посиланням на втрату зацікавленості в розгляді цієї справи.

Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Відповідно до частини п'ятої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів справи, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги ГО «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» немає.

З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, заява ГО «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтею 339 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмову Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» від касаційної скарги прийняти.

Провадження за касаційною скаргою Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді І.Л.Желтобрюх

Т.Г.Стрелець