Справа № 265/275/15-а
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2018-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/275/15-а
Провадження № 6-а/265/35/18
У Х В А Л А

18 червня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

при секретарі Злидіній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження,

заінтересовані особи ОСОБА_1, Полтавський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням суду від 10.03.2015 у справі № 265/275/15-а були задоволені вимоги Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради та на його користь з ОСОБА_1 було стягнуто суму незаконно отриманої державної допомоги. 24.04.2007 Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району міста Маріуполя було перейменоване в Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради, яке в подальшому 30.10.2014 було перейменоване в Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради, а останнє 19.05.2016 в Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради. З 01.01.2018 діяльність УСЗН Лівобережного району Маріупольської міської ради припинено шляхом ліквідації на підставі рішення Маріупольської міської ради від 27.07.2017, який визначено його правонаступника Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради. У звязку із наведеними обставинами просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення з Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради на його правонаступника Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Представник Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, у судове засідання не прибула, просила вирішувати справу у її відсутність.

Інші заінтересовані особи у судове засідання не прибулим з невідомих причин, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню порушеного перед судом питання, що відповідає положенням ст. 379 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, доводи предявленої заяви та долучені до неї докази, суд вважає заяву обґрунтованою з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 березня 2015 року, яка у встановленому порядку набрала законної сили, у справі № 265/275/15-а (провадження № 2-а/265/29/15), з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради було стягнуто суму незаконно отриманої державної допомоги у розмірі 15478,98 гривень.

Постановою державного виконавця від 01.06.2016 було відкрито виконавче провадження ВП № 49825366.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін у виконавчому провадженні державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, рішенням Маріупольської міської ради від 30.10.2014 № 6/42-4732 управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради було перейменоване в управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради.

Рішенням Маріупольської міської ради від 19.05.2016 № 7/7-355 управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради було перейменоване в управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради.

На підставі рішення Маріупольської міської ради від 25.07.2017 № 7/20-1724 діяльність управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради припинено шляхом ліквідації з 01 січня 2018 року. При цьому пунктом 13 даного рішення правонаступником УСЗН Лівобережного району Маріупольської міської ради визначено Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

В сенсі наведених норм та викладених обставин предявлена заява є обґрунтованою, а тому суд замінює вибулого стягувача УСЗН Лівобережного району Маріупольської міської ради на його правонаступника - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, тим самим задовольняючи предявлену заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради (, юридична адреса: 87502, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 16) у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 березня 2015 року у справі № 265/275/15-а (провадження № 2-а/265/29/15), на його правонаступника Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (, юридична адреса: 87500, м. Маріуполь, пр-т Миру, 70).

3. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя_________________