Справа № 812/683/18
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2018-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 червня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/683/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування рішення від 17 серпня 2015 року № 120005/1226,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати дії Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області в частині винесення відносно ОСОБА_1 рішення від 17 серпня 2015 року № 120005/1226 про застосування фінансових санкцій в сумі 17000,00 грн неправомірними;

- скасувати рішення Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області від 17 серпня 2015 року № 120005/1226 про застосування фінансових санкцій.

У судове засідання позивач та представник відповідача не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином (арк. спр. 63).

Відповідно до частини девятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

29 травня 2018 року за вхідним реєстраційним № 12448/2018 через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від позивача надійшло клопотання від 23 травня 2018 року б/н про зупинення провадження у справі (арк. спр. 54). У судовому засіданні, яке відбулося 31 травня 2018 року, позивачем до матеріалів справи долучено копію апеляційної скарги на ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 20 лютого 2018 року у справі № 423/3341/17, копію клопотання від 23 травня 2018 року б/н про розгляд апеляційної скарги за участю позивача та копію заяви від 23 травня 2018 року б/н про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження (арк. спр. 57-58, 59, 60).

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі судом встановлено таке.

В провадженні Попаснянського районного суду Луганської області перебувала адміністративна справа № 423/3341/17 за позовом ОСОБА_1 до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування рішення від 17 серпня 2015 року № 120005/1226 (арк. спр. 48-49).

Ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області від 20 лютого 2018 року у справі № 423/3341/17 закрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання неправомірним рішення про застосування фінансових санкції. Підставою для закриття провадження у справі судом зазначено статтю 238 КАС України (в новій редакції), відповідно до якої передбачено закриття провадження у справі у разі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства у місцевому загальному суді (арк. спр. 47).

Не погодившись з судовим рішенням, позивач 23 травня 2018 року через Попаснянський районний суд Луганської області подала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 20 лютого 2018 року у справі № 423/3341/17 (арк. спр. 57-58).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2018 року у справі № 423/3341/17 про відкриття апеляційного провадження у справі відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 423/3341/17 (арк. спр. 64).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2018 року у справі № 423/3341/17 про призначення справи до апеляційного розгляду призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2018 року о 10 год. 20 хв. (арк. спр. 65).

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи обєктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої повязаної справи, суд вважає за необхідне згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України зупинити провадження у справі до набрання законної сили постановою Донецького апеляційного адміністративного суду у справі № 423/3341/17 за позовом ОСОБА_1 до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання неправомірним рішення про застосування фінансових санкції.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили постановою Донецького апеляційного адміністративного суду у справі № 423/3341/17 за позовом ОСОБА_1 до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання неправомірним рішення про застосування фінансових санкції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_2