Справа № 813/8495/14
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2018-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/8495/14
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

15 червня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Сільник Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 813/8495/14 від 14.01.2015, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.01.2015 у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду про стягнення коштів з Державного комунального підприємства «Фармація», -

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 813/8495/14 від 14.01.2015, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.01.2015 у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду про стягнення коштів з Державного комунального підприємства «Фармація».

Заявник просить замінити стягувача з Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Суд при вирішенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходив з наступного.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/8495/14 від 14.01.2015 позов задоволено повністю: стягнуто з Державного комунального підприємства «Фармація» (м. Львів, вул. Городоцька, 2; ) на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Львів, вул. Героїв УПА, 73/8; ідентифікаційний код 25249982) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, в сумі 503 (п’ятсот три) грн. 95 коп.

14.01.2015 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 813/8495/14, в якому стягувачем визначено Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду.

На підставі вищезгаданого виконавчого листа постановою державного виконавця від 26.10.2017 відкрито виконавче провадження № 54352120.

Згідно з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 31.10.2017 внесено запис № 9004535 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать про вибуття стягувача - Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, правонаступником якого є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 248, 379, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.

Замінити стягувача щодо примусового виконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду № 813/8495/14 від 14.01.2015 з Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області (юридична адреса: 79041, Львівська область, місто Львів, вулиця Героїв УПА, 73/8, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М. Брильовський