Справа № 561/414/18
Суддя: Зейкан Н.М.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/414/18
УХВАЛА

13 червня 2018 року смт.Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Левчук І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в смт.Зарічне заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить суд поновити їй строк предявлення виконавчого листа до виконання.

На обгрунтування заяви вказує, що виконавчий лист в суді вона не отримала та вчасно не звернула його до виконання з поважних причин, оскільки не була повідомлена про повернення справи з апеляційної інстанції, а тому на могла знати про наявність виконавчого листа.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. В заяві, адресованій суду, просила заяву про поновлення строку для предвлення виконавчого листа до виконання розгляднути без її участі.

Відповідач в письмовому клопотанні просив розглянути заяву ОСОБА_1 без участі представника.

У відповідності до ч. 3 ст. 376, ч. 9 ст. 205 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи у письмовому провадженні.

Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2009 року у справі № 2а-2299/09 скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову.

Цією постановою визнано дії неправомірними та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області з 20 жовтня 2008 року провести перерахунок пенсії позивача ОСОБА_1 відповідно до ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, що визначається згідно із ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом.

Будь-яких доказів отримання вказаної постанови адресатами матеріали справи не містять.

З матеріалів справи не вбачається також про видачу виконавчого листа стягувачу.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV в редакції, що діяла на час винесення постанови судом апеляційної інстанції, встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. При цьому, такий строк встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, з наступного дня після його постановлення.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року набрала законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, а саме 12 вересня 2013 року. У касаційному порядку постанова не оскаржувалася.

Таким чином позивач ОСОБА_1 вправі була предявити виконавчий лист до примусового виконання упродовж одного року, тобто не пізніше 12 вересня 2014 року.

Вказаний строк позивачем пропущено з поважних причин.

В силу ч. 1, 2 ст. 376 КАС України стягувачем, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Вказана правова норма кореспондується з положеннями ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VІІІ, у відповідності до якої стягувач, який пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З врахуванням викладеного суд вважає за можливе поновити для ОСОБА_1 пропущений нею з поважних причин строк для предявлення виконавчого листа для виконання.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 376 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити для ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк для предявлення виконавчого листа для виконання по адміністративній справі № 2а-2299/09 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 294-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Зейкан