Справа № 210/1484/17(2-а/210/81/17)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
11 червня 2018 рокусправа № 210/1484/17(2-а/210/81/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.
суддів: Шлай А.В. Кругового О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення по адміністративній справі №210/1484/17(2а/210/81/17)
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду міста ОСОБА_2 від 08 вересня 2017 року (суддя: Вікторович Н.Ю) по адміністративній справі №210/1484/17(2а/210/81/17)
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про визнання рішення протиправним та зобовязання здійснити певні дії, -
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 року по справі №210/1484/17(2а/210/81/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_1І скасовано постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08.09.2017 року та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1І задоволено, визнано протиправним рішення Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради від 14.11.2016 року в частині не призначення ОСОБА_1 щомісячної адресної допомоги як особі, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг та зобовязано його призначити та виплатити ОСОБА_1І зазначену допомогу починаючи з 15.09.2016 року.
до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1І надійшла заява про прийняття додаткового судового рішення щодо вирішення питання стягнення сплаченої суми судового збору.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість заяви, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Приписами ч.1 ст. 132, ст. 241, п. 3 ч.1, ч.2 ст. 252 КАС України (в редакції з 15.12.2017 року) визначено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Частиною 1 ст.139 КАС України (в редакції з 15.12.2017 року) передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1І за подання адміністративного позову та апеляційної скарги по справі №210/1484/17(2а/210/81/17) сплачено суму судового збору в загальному розмірі 1 344 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №167090820 від 06.04.2017 року, № НОМЕР_1 від 27.10.2017 року (а.с.1,63), ця сума відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України підлягає стягненню на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради.
Керуючись ч. 1 ст. 139, п. 3 ч.1, ч. 2 ст. 252 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення по адміністративній справі №210/1484/17(2а/210/81/17) задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради сплачену ним відповідно до платіжних доручень №167090820 від 06 квітня 2017 року, № НОМЕР_1 від 27 жовтня 2017 року суму судового збору в загальному розмірі 1 344 гривні.
Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, протягом тридцяти днів з дня її складання в повному обсязі.
Додаткова постанова в повному обсязі складена 12 червня 2018 року.
Головуючий суддя: Т.С. Прокопчук
Суддя: А.В. Шлай
Суддя: О.О. Круговий