Справа № 813/2351/18
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2351/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, з наступними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо не розгляду по суті звернень ОСОБА_1 про виплату одноразової грошової допомоги у звязку з встановленням третьої групи інвалідності внаслідок травми, повязаної з виконанням службових обовязків;

- зобовязати Головнее управління Національної поліції у Львівській області виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у звязку з встановленням третьої групи інвалідності внаслідок травми, повязаної з виконанням службових обовязків в сумі 425000,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (частина шоста статті 161 КАС України).

Суд встановив, що позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

В позовній заяві позивач, зокрема, просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо не розгляду по суті звернень ОСОБА_1 про виплату одноразової грошової допомоги у звязку з встановленням третьої групи інвалідності внаслідок травми, повязаної з виконанням службових обовязків.

Однак, як вбачається з даної вимоги, позивач не конкретизував, якій саме звернення позивача нерозглянуті відповідачем по суті, адже в матеріалах позовної заяви наявні звернення позивача від 24.10.2016 року, 27.12.2016 року, 17.01.2017 року та 26.09.2017 року.

Виходячи з наведеного, суддя при вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі немає змоги встановити чи подано даний позов у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Тому, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не розгляду по суті звернень, а саме зазначити дати таких звернень.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду подати заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (частина шоста статті 161 КАС України).

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, скерувавши на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) позовну заяву для суду та для відповідача із конкретизацію позовних вимог в частині визнання протиправною бездіяльності Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо не розгляду по суті звернень ОСОБА_1, зазначивши дати таких звернень.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду подати заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М.Сакалош