Справа № 804/1380/18
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2018 року Справа № 804/1380/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі за участю: представника відповідачаЮхно І.В. Гончаровій В.Г. Мішури Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН-ОХОРОНА» до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН-ОХОРОНА» до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області, у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07 грудня 2017 року №.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН-ОХОРОНА» було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

16 березня 2018 року на виконання вказаної ухвали позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено до розгляду у судовому засіданні.

23 травня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/2054/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН-ОХОРОНА» до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 вересня 2018 року №.

В обґрунтування вказаного клопотання представником позивача було зазначено, що оскільки у спірній справі розглядається акт перевірки за червень 2017 року, який став підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення від 07 грудня 2017 року №, то безпосередньо розгляд справи №804/2054/18 пов'язаний з розглядом цієї справи.

01 червня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 01 червня 2018 року о 14:00 год. без участі представника позивача.

У судовому засіданні 01 червня 2018 року представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення, просив суд відмовити у його задоволенні.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить із наступного.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області від 07 грудня 2017 року № прийнято на підставі акту перевірки Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області від 20 листопада 2017 року №26182/04-36-12-02/41189878 «Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «ЛЕГІОН-ОХОРОНА» (код 441189878) за вересень 2017 року».

При проведенні зазначеної перевірки податкових органом було використано, зокрема акт камеральної перевірки ТОВ «ЛЕГІОН-ОХОРОНА» за червень 2017 року від 19.08.2017 року №786/04-36-12-02/41189878 та податкове повідомлення-рішення (форми В4) щодо зменшення від'ємного значення у сумі 46 527,00 грн. від 11 вересня 2018 року №.

Водночас, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року відкрито провадження у справі №804/2054/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН-ОХОРОНА» до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 вересня 2018 року №.

Податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області від 11 вересня 2018 року № форми «Р» було збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 39 016,25 грн.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/2054/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН-ОХОРОНА» до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 вересня 2018 року №

Враховуючи вищезазначене, клопотання позивача є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №804/1380/18 за товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН-ОХОРОНА» до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали згідно з вимогами частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України складений 05 червня 2018 року.

Суддя І.В. Юхно