Справа № 810/1917/18
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року справа № 810/1917/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОТАЖ" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

18 квітня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось ГУ ДФС у Київській області (далі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОТАЖ" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 302 642 грн 00 коп.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін (а.с. 1).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявний податковий борг зі сплати податку на прибуток на загальну суму 302 642 грн 00 коп., який підлягає стягненню.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

16 травня 2018 р. від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, встановив таке.

31 травня 2016 р. позивач зареєстрований як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 10-12).

У відповідача наявний податковий борг з податку на прибуток на загальну суму 302 642 грн 00 коп.

Так, вказана заборгованість виникла наступним чином.

27 лютого 2017 р. відповідачем було самостійно подано до Броварської ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2016 р., у якій самостійно визначено податок, який підлягав сплаті у сумі 302 642 грн 00 коп. (а.с. 15-17).

14 березня 2017 р. позивачем було виставлено відповідачу податкову вимогу № 1971-17 на загальну суму 302 642 грн 00 коп. (далі податкова вимога № 1971-17) (а.с. 13).

Названа податкова вимога була надіслана відповідачу, проте, конверт повернувся (а.с. 13-14).

У звязку з несплатою відповідачем у добровільному порядку наявної у нього заборгованості, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Спірні правовідносини врегульовані ПК України.

Згідно з вимогами п.п. 14.1.39. п. 14.1. ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до вимог п. 54.1. ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Як убачається з п.п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Судом всебічно, повно та об'єктивно дослідженні всі фактичні обставини справи і встановлено таке.

Як вже зазначалося, у відповідача наявний податковий борг зі сплати податку на прибуток підприємств на загальну суму 302 642 грн 00 коп.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується копіями:

- розрахунку податкового боргу (а.с. 7);

- довідки позивача, згідно з якою станом на 27 вересня 2017 р. у відповідача наявний податковий борг на суму 302 642 грн 00 коп (а.с. 8);

- податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2016 р., у якій самостійно визначено податок, який підлягав сплаті у сумі 302 642 грн 00 коп. (а.с. 15-16);

- податкової вимоги № 1971-17 на загальну суму 302 642 грн 00 коп. (а.с. 13);

- карткою особового рахунку відповідача, згідно з якою заборгованість з податку на прибуток складає 302 642 грн 00 коп. (а.с. 18-19).

При вирішенні справи судом враховано, що відповідачем не надано суду жодного доказу на підтвердження сплати вказаних сум.

З урахуванням системного аналізу правових норм, наведених вище, безпосередньо досліджених судом доказів та правових позицій судів вищих інстанцій, суд дійшов висновку про наявність у відповідача заборгованості з податку на прибуток на загальну суму 302 642 грн 00 коп., яка підлягає стягненню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу, що і було зроблено позивачем.

Керуючись ст.ст. 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОТАЖ" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 26, ) на користь Державного бюджету України заборгованість у сумі 302 642 (триста дві тисячі шістсот сорок дві) грн 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.