overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/5139/17
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 червня 2018 рокусправа № 804/5139/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Служби безпеки України
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 р. (суддя Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна) в адміністративній справі
до Служби безпеки України
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 06 червня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Служби безпеки України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 р. в адміністративній справі № 804/5139/17 за позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби безпеки України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 р. (суддя Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна) в адміністративній справі № 804/5139/17 за позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 07 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: О.М. Лукманова
Справа № 804/2976/18
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 червня 2018 року справа № 804/2976/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Головко О.В.
суддів Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах членів громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Кальник Віталій Валерійович) від 27 квітня 2018 р. у справі № 804/2976/18
за позовом Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах членів громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Комунального вищого навчального закладу "Дніпропетровський базовий медичний коледж" Дніпропетровської обласної ради
про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -
Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах членів громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 р. в адміністративній справі № 804/2976/18.
Апеляційна скарга також містить клопотання апелянта про розгляд справи за його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 312 КАС України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 5-7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).
Таким чином, враховуючи, що апелянтом оскаржується ухвала суду першої інстанції про повернення позовної заяви та з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції не вбачає необхідності здійснювати розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням справи до розгляду, проведені. Від учасників справи відсутні клопотання про розгляд справи за їх участі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: суддя-доповідач - ОСОБА_3, суддів - Суховарова А.В. Ясенової Т.І.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 07 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова
Справа № 804/8297/17
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 червня 2018 року справа 804/8297/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 р. (суддя Прудник Сергій Володимирович) в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до ОСОБА_1 третя особа:Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення податкового боргу, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено .

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу в якій просив відстрочити судовий збір до винесення судового рішення .

У своїй заяві позивач посилається на те, що на даний час має скрутне матеріальне становище.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Також згідно ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача.

Керуючись ч.1 ст.133 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 р. до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Божко Л.А.
Справа № 208/3924/17(2-а/208/240/17)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 червня 2018 рокусправа № 208/3924/17(2-а/208/240/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"
на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 27 березня 2018 р. (суддя Похваліта С.М.) в адміністративній справі
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"
до Кам'янської міської ради
про визнання нечинним рішення, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 05 червня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 27 березня 2018 р. в адміністративній справі № 208/3924/17(2-а/208/240/17) за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до Кам'янської міської ради про визнання нечинним рішення.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 27 березня 2018 р. (суддя Похваліта С.М.) в адміністративній справі № 208/3924/17(2-а/208/240/17) за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до Кам'янської міської ради про визнання нечинним рішення.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відповідно до ст. 304 КАС України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 06 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник
Справа № 201/6225/17(2-а/201/224/2017)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 червня 2018 року справа № 201/6225/17(2-а/201/224/2017)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Іванова С.М.
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2018 року у справі № 201/6225/17(2-а/201/224/2017) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Сектор" про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.306, 307 КАС України, суд,
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 201/6225/17(2-а/201/224/2017) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2018 року о 15:00.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючий суддя Іванов С.М., судді: Панченко О.М. Чередниченко В.Є.
Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко
Справа № 186/474/18(2-а/0186/7/18)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 червня 2018 рокусправа № 186/474/18(2-а/0186/7/18)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції
на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2018 р. (суддя Кривошея С.С.) в адміністративній справі
до Інспектора патрульної поліції 6-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 05 червня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2018 р. в адміністративній справі № 186/474/18(2-а/0186/7/18) за позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції 6-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2018 р. (суддя Кривошея С.С.) в адміністративній справі № 186/474/18(2-а/0186/7/18) за позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції 6-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відповідно до ст. 304 КАС України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 06 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник
Справа № 211/982/18(2-а/211/88/18)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 червня 2018 р.справа № 211/982/18
провадження №2-а/211/88/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 14 травня 2018 р. по справі № 211/982/18(провадження №2-а/211/88/18) за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа - Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_3 Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адімністративне правопорушення, -
Передбачені ст.306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 09:00 годин 19 червня 2018 р. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № 804/3089/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 червня 2018 року справа № 804/3089/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Ясенової Т.І.
суддів Головко О.В., Суховарова А.В.,
після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Громадської Організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах членів своєї громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 р. у справі № 804/3089/18 за позовом Громадської Організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах членів своєї громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального вищого навчального закладу "Дніпропетровський базовий медичний коледж" Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності та дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
Пунктом 1 частини 1 статті 311 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів та у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Частиною 2 статті 312 КАС України встановлено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 5 - 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
Враховуючи те, що необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені, а також те, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, а також положення частини 2 статті 312 КАС України, справу може бути призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 307, 311, 312 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді в письмовому провадженні в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання), без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Ясенової Т.І. (головуючий), суддів - Головко О.В. Суховарова А.В.
Ухвала набирає законної сили 05 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров
Справа № 335/13988/17(2-а/335/618/2017)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
провадження №2-а/335/58/2018
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
Передбачені ст.306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 09:30 годин 03 липня 2018 р. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № П/811/2035/17
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2018 року

справа № П/811/2035/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Н.В.Плюс"

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 р. у справі № П/811/2035/17

за позовом Приватного підприємства "Н.В.Плюс"

до Головного управління ДФС у Кіровоградської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

В листопаді 2017 року Приватне підприємство "Н.В.Плюс" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просило суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення від 09.11.2017 №2 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 50222 грн. за основним платежем та 25111,00 грн. за штрафними санкціями та податкове повідомлення рішення від 09.11.2017 №2 про зменшення від'ємного значення податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 134708 грн.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 р. призначено справу № П/811/2035/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Н.В.Плюс" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 р. до розгляду в письмовому провадженні на 30 травня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно розглянути у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін.

Отже, у зв’язку з наведеним, розгляд справи слід відкласти та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на інший час.

Керуючись статтею 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Призначити розгляд справи № П/811/2035/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Н.В.Плюс" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 р. у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2018 року о 13:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: В.Є. Чередниченко