Справа № 237/205/18
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 червня 2018 р. Справа №237/205/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про скасування рішення про відмову в призначенні і виплати пенсії від 25 жовтня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2018 року, позивач, ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області, в якому просив суд визнати у повному обсязі недійсним рішення Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області № 833 від 25 жовтня 2017 року про відмову в призначенні і виплаті пенсії, яким відмовлено в призначенні і виплаті пенсії за віком по списку № 1 ОСОБА_1, згідно статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення у звязку з відсутністю необхідного пільгового стажу.

Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 30 січня 2018 року справу № 237/205/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 було передано за підсудністю на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Кочановій П.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року прийнято справу № 237/205/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про скасування рішення про відмову в призначенні і виплати пенсії від 25 жовтня 2017 року - до свого провадження суддею Кочановою П.В. та залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду доказів в підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_2 на підписання позовної заяви.

10 квітня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем надана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про скасування рішення про відмову в призначенні і виплати пенсії від 25 жовтня 2017 року та встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів в обґрунтування позовної вимоги, а саме: копії трудової книжки, довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній за спірний період, копії наказу про затвердження результатів атестації за умовами праці за спірний період, тощо.

Ухвала про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви від 16 квітня 2018 року направлена на адресу позивача, зазначену ним в позовній заяві, проте до суду повернуто поштове відправлення з відміткою від 27.04.2018 року «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 06 червня 2018 року позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано.

Разом з цим, суд враховує, що відповідно до підпунктів 4, 5 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Врахувавши аналіз наведених норм, з огляду на те, що рішення суду про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви надіслано на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві, та повернуто з незалежних від суду підстав, суд вважає, що наведені обставини свідчать про відмову позивача від одержання судового рішення, а отже - про належне вручення рішення особі.

Згідно із пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу без розгляду.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про скасування рішення про відмову в призначенні і виплати пенсії від 25 жовтня 2017 року - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 06 червня 2018 року.

Суддя Кочанова П.В.