Справа № 338/626/18
Суддя: Круль І. В.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №338/626/18

12 червня 2018 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Полек Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в якій просить зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області закінчити виконавче провадження ВП № 56396072 від 16 травня 2018 року з виконання виконавчого листа №338/952/17, виданого 11 травня 2018 року Богородчанським районним судом на підставі ч.9 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" в зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення суду до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Представник позивача подала суду письмове клопотання про заміну первісного відповідача відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на належного відповідача управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до ч.3 ст. 287 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а згідно п.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року № 2832/5) органами державної виконавчої служби є управління державної виконавчої служби територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в областях, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень.

В ч. 3 ст. 48 КАС України вказано, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що в позовній заяві позивач зазначив відповідачем особу, яка не може бути відповідачем за даним позовом, оскільки відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області не є самостійним органом державної виконавчої служби, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та замінити первісного відповідача на належного відповідача управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Згідно з ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 287 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області задовольнити.

В адміністративній справі № 338/626/18 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зобов'язання вчинити дії замінити первісного відповідача - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на належного відповідача - управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 червня 2018 року о 08 год. 30 хв. в залі судового засідання № 9 Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани вул. Шевченка, 68, Богородчанського району Івано-Франківської області).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін в порядку, визначеному ст. 268 КАС України.

Направити управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження та роз'яснити право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

Роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно з ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи у суді першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://bg.if.court.gov.ua.

Суддя І.В. Круль