Справа № 810/3885/16
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3885/16
УХВАЛА

06 червня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Києво-Святошинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Васильківського відділення Києво-Святошинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В ИЛА:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Васильківського відділення Києво-Святошинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги - задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Києво-Святошинська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області подала апеляційну скаргу, в якій апелянт просив скасувати рішення суду першої інстанції від 24 жовтня 2017 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року апеляційну скаргу Києво-Святошинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області залишено без руху з наданням строку протягом десяти днів з моменту отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документу про підтвердження сплати судового збору на суму 1867,40 грн. Зазначена ухвала отримана апелянтом 22 травня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

04 червня 2018 року від Києво-Святошинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області надійшло клопотання, в якому апелянт просив прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі, оскільки на думку відповідача позовна вимога, щодо скасування податкової вимоги носить немайновий характер. Відтак податкова вимога по своїй суті не несе для платника жодних майнових наслідків

Крім того, при першому зверненні до Київського окружного адміністративного суду було зобов»язано сплатити контролюючий орган судовий збір в розмірі 5135,36 грн., а тому враховуючи дану обставину апелянт вважає платіжне доручення, яке долучено до матеріалів справи належним доказом сплати судового збору необхідної суми коштів і навіть більше.

В свою чергу, суд звертає увагу відповідача, що судовий збір за подання апеляційної скарги справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.153 ч.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу, а отже позовна вимога про її скасування є вимогою майнового характеру.

Таким чином, сплата судового збору здійснена не в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст.121, 169, 321 КАС України колегія суддів, -

У Х В А Л ИЛА:

Продовжити Києво-Святошинській об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року, протягом десяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Роз'яснити Києво-Святошинській об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області , що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Л.О. Костюк