Справа № 753/5282/18
Суддя: Шклянка М. П.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5282/18
провадження № 6-а/753/14/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

судді Шклянка М.П.

з участю секретаря судового засідання Галян Л.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: Управління Державної виконавчої служби ГУЮ у м.Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 04.05.2011року Дарницьким районним судом м.Києва прийнята постанова у справі №02/2а-1628/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дій, зобов'яння здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, щорічної допомоги на оздоровлення (надалі - Постанова), яка була залишена без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2012 року. Постанова набрала законної сили 06.08.2012року.

05.12.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м.Києва від 21.11.2012 по справі №2а-1628/11 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва провести перерахунок та виплату ОСОБА_3, відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» державної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, за період з 05.06.2010 по 04.05.2011, з урахуванням раніше проведених виплат.

На виконання рішення суду Управлінням Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_3, нарахована по перерахунку, але не виплачена сума коштів у розмірі 48557 грн. 54коп.

У відповідності до положення про Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Києві, виплата пенсії здійснюється Управлінням з координації та контролю за виплатою пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

27.03.2013 державним виконавцем, згідно вимог п.8 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, так як божником рішення суду виконано в межах компетенції, але нараховані кошти ОСОБА_3 не виплачені.

03.09.2014 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 440, якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою (надалі - Постанова КМУ № 440).

Після вступу рішення суду в законну силу та прийняття Постанови КМУ № 440, ОСОБА_3, позивач у справі, помер 16.05.2016 року, не отримавши нараховані згідно рішення суду кошти.

21.03.2018 року заявник отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з грошових коштів у сумі 48557грн.54коп., які належали померлому на підставі Постанови; та листа №6272/04 Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 21.02.2018р.

У зв"язку з викладеним заявник звернулась до суду з заявою та просить суд про зміну стягувача ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на спадкоємця ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.03.2018року, як спадкоємця грошових коштів в сумі 48557 (Сорок вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) гривень 54 копійки, які належали померлому на підставі Постанови Дарницького районного суду міста Києва від 04 травня 2011 року по справі №02/2а-1628/11, яка була залишена без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2012 року і набрала законної сили 06.08.2012 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у содове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

04.05.2011року Дарницьким районним судом м.Києва прийнята постанова у справі №02/2а-1628/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дій, зобов'яння здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, щорічної допомоги на оздоровлення (надалі - Постанова), яка була залишена без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2012 року. Постанова набрала законної сили 06.08.2012року.

На виконання рішення суду Управлінням Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_3, нарахована по перерахунку, але не виплачена сума коштів у розмірі 48557 грн. 54коп.

ОСОБА_3, позивач у справі, помер 16.05.2016 року, не отримавши нараховані згідно рішення суду кошти.

21.03.2018 року заявник отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з грошових коштів у сумі 48557грн.54коп., які належали померлому на підставі Постанови; та листа №6272/04 Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 21.02.2018р.

У відповідності до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналізуючи встановлені по справі обставини, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача ОСОБА_3 на його спадкоємця ОСОБА_2

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 294, 295, 379 КАС України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на спадкоємця ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.03.2018року, як спадкоємця грошових коштів в сумі 48557 (Сорок вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) гривень 54 копійки, які належали померлому на підставі Постанови Дарницького районного суду міста Києва від 04 травня 2011 року по справі №02/2а-1628/11, яка була залишена без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2012 року і набрала законної сили 06.08.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею (суддями).

Суддя: