Справа № 234/8150/18
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/8150/18
Провадження № 2-а/234/206/18
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

06 червня 2018 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про оскарження дій субєкта владних повноважень ,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради ( юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Б.Хмельницького,8) про оскарження дій субєкта владних повноважень.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 12 КАС України адміністративне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.9 ст.171 КАС України).

Враховуючи положення ст.ст.12, 257 КАС України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Крім того, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про звільнення його від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Як вбачається з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно із нормами ч. ч. 1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 132,133, 171, 257, 288 КАС України суд, ч. ч. 1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про оскарження дій субєкта владних повноважень та призначити її до підготовчого засідання на 14 червня 2018 року о 09 год. 00 хв. в залі Краматорського міського суду № 8/3, викликавши в суд учасників судового провадження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачу та третій особі копію ухвали та копію позовної заяви із додатками.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої - четвертої ст.162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої - четвертої ст.162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам пятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснення, яке має відповідати вимогам частини другої - четвертої ст.162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У відповідності до ст.184 КАС України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.

Відповідно до ч. 1 ст 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд ( Перехідні положення п.15,15.5)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.К. Демидова