Справа № 826/5495/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 червня 2018 року м. Київ № 826/5495/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Приватного акціонерного товариства “Ізоляція”

до

1. Кабінету Міністрів України

2. Міністерства юстиції України

про

визнання протиправною бездіяльності, відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Ізоляція” звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2018 залишено позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Ізоляція” без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам, встановленим статтями 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Надіслана на адресу Приватного акціонерного товариства “Ізоляція” рекомендованим листом №605 копія вказаної ухвали була отримана позивачем 11.04.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2018 виправлено описку в ухвалі від 05.04.2018 про залишення позовної заяви №826/5495/18 без руху, яка отримана позивачем 25.04.2018.

Станом на 05.06.2018 жодних документів на усунення викладених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2018, з врахуванням виправленої описки в ухвалі від 20.04.2018, недоліків позову до Окружного адміністративного суду міста Києва не надходило

Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладені обставини, з огляду на невиконання вимог ухвали щодо усунення недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Ізоляція”.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян