Справа № 826/3412/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 червня 2018 року

м. Київ

№ 826/3412/18

Окружний адміністративний суд м. Києва в складі головуючого судді: Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХАВІА» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХАВІА» (надалі по тексту також – позивач, ТОВ «ТЕХАВІА») звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

На підставі ч. 3 ст. 194 КАС України 12.04.2018 суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

05.06.2018 на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки відповідач виправив оскаржувані позивачем порушення.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, оцінивши обставини для закриття провадження у справі, приходить до наступного.

Судом установлено, що 27.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХАВІА» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з вищевказаною позовною заявою, у якій просить суд визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України, що полягає у неприйнятті рішення за результатами зупинення реєстрації податкової накладної № 9 від 11.07.2017 та зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних вказані податкову накладну № 9 від 11.07.2017.

Представником ТОВ «ТЕХАВІА» до суду подано заяву про закриття провадження у справі, обгрунтовуючи тим, що станом на 27.04.2018 комісією Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг на рішення комісій, які приймають рішення про реєстрацію або відмову в такій реєстрації, оскаржуване рішення про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 11.07.2017 скасовано, а зазначена податкова накладна зареєстрована, на підтвердження чого надано копії роздруківок електронної звітності з реєстру податкових накладних.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню, суд зазначає наступне.

Так, згідно з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Ураховуючи те, що у позивача відпали підстави для захисту свого порушеного права в суді, які існували на дату подання позовної заяви, суд вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. (ч. 2 ст. 238 КАС України)

Суд роз’яснює, що приписами ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 238, 239, 241 - 243, 248, 256, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

2.Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХАВІА» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії закрити.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХАВІА» з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову, відповідно до платіжного доручення № 212 від 22.02.2018 у розмірі 3524,00 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять чотири гривні).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко