Справа № 802/1398/18-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

11 червня 2018 р. Справа № 802/1398/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський О.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи

за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 135-А)

до: державного підприємства "Електричні системи" (21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 57-Б)

про: стягнення адміністративного-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства "Електричні системи" про стягнення адміністративного-господарських санкцій та пені.

Ухвалою від 22.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Зазначено, що розгляд справи буде здійснюватися без повідомленням учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Однак, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Так, згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення статті 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" відповідач не забезпечив встановленого нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у кількості одного робочого місця. У зв’язку з чим зобов’язаний сплатити адміністративно-господарські санкції в розмірі 83366,44 та пеню в сумі 1550,62 грн.

Поряд із цим, до позовної заяви долучені матеріали, які стосуються не відповідача, а фермерського господарства "Влад", яке не є учасником справи. Таким чином, всупереч ч. 4 ст. 161 КАС України позивач не додав до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частиною 13 статті 171 КАС України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства "Електричні системи" про стягнення адміністративного-господарських санкцій та пені залишити без руху.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович