Справа № 821/501/18
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 червня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/501/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М. ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства, Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про зобов'язання вчинити певну дію,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства (далі-відповідач-1), Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (далі-відповідач-2) про встановлення компетенції та зобов'язання вчинити певну дію.

06 червня 2018р. до суду надійшла заява позивача про зміну позовних вимог у адміністративній справі, згідно якої позивач просить:

1. Встановити компетенцію Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства, як органу владних повноважень щодо видачі сертифікату походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів стосовно деревини паливної у вигляді колод, полін, сучків, хмизу, гілок тощо", яким відповідає код 4401 10 00 00 та лісоматеріалів дубових розпилених уздовж (дошки дубової необрізної), яким відповідає код НОМЕР_1 згідно УКТ ЗЕД, добутої шляхом відновлення деревини, а саме дубу-топляка, знайденого на дні водного об'єкту, наданого в оренду ФОП ОСОБА_2 розташованого на земельній ділянці Олександрівської сільської ради, загальною площею 92,9877га для риборозведення.

2. Визнати противоправним та скасувати рішення Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про відмову у митному оформленні товарів комерційного призначення (картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні та пропуску товарів і транспортних засобів комерційного призначення) № UA508030/2018/00014 від 04 травня 2018 на підставі відсутності сертифікату походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

3. Встановити компетенцію Херсонської митниці Державної фіскальної

служби України, як органу владних повноважень, щодо митного оформлення вивозу з митної території України в режимі експорту лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів - пиломатеріалів дубових видобутих при виконані робіт з очищення водойми: дошки необрізної з дубу топляку загальним обсягом 215 м3 та пнів з дубу топляку у кількості 68 штук, зазначених в Рахунку-фактурі (інвойсі) №0002 від 04.06.2018 та Зовнішньоекономічному договорі (контракті) купівлі-продажу товарів № 1 від 08.06.2017 та доповнень до нього без сертифікату походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

4. Зобов'язати Митницю ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі прийняти та оформити вантажну митну декларацію з вивозу з митної території України в режимі експорту вторинної деревини - пиломатеріалів дубових видобутих при виконані робіт з очищення водойми: дошки необрізної з дубу топляку загальним обсягом 215 м3 та пнів з дубу топляку у кількості 68 штук, зазначених в Рахунку-фактурі (інвойсі) № 0002 від 04.06.2018 та Зовнішньоекономічному договорі (контракті) купівлі-продажу товарів № 1 від 08.06.2017 та доповнень до нього без сертифікату походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

Представником відповідача-1 надано заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представником відповідача-2 надано до суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого судового засідання, призначеного на 08.06.2018р., яке мотивоване неотриманням останнім заяви про зміну позовних вимоги та необхідністю часу для підготовки відзиву.

Частиною 3 статті 166 передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за можливе розглянути клопотання сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження на одинадцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 19.06.2018р. о 10:00 год.

Викликати у судове засідання представників сторін.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили із моменту її проголошення.

Суддя Морська Г.М.