overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9901/493/18
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05червня 2018 року

м. Київ

Справа № П/9901/493/18

Провадження № 11-342сапс18

Суддя Великої Палати Верховного СудуЗолотніков О. С. розглянув матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення Вищої ради правосуддя від 06 лютого 2018 року № 364/0/15-18, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Другої Дисциплінарної палати від 08 листопада 2017 року № 3621/2дп/15-17, і

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 10 травня 2018 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Вищої ради правосуддя від

06 лютого 2018 року № 364/0/15-18, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Другої Дисциплінарної палати від 08 листопада 2017 року

№ 3621/2дп/15-17.

Згідно з вимогами статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) здійснено підготовку справи до розгляду.

Відповідно до положень частини третьої статті 344 КАС України справа підлягає призначенню до розгляду Великою Палатою Верховного Суду з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 266, 340, 344 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 30 серпня 2018 року о 12 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою:

м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Золотніков
Справа № 800/166/17
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

4 червня2018 року

м. Київ

Справа № 800/166/17

Провадження № 11-567заі18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

заслухавши доповідь судді доповідача про проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_3 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 21 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії та витребувано справу.

Відповідно до статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій, як і перешкод для призначення справи до розгляду, не встановлено.

Матеріали апеляційної скарги містять клопотання про розгляд справи за участю сторін.

З огляду на відсутність визначених частиною першою статті 311 КАС передумов, за яких суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 306, 307 та 311 КАС, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні діїдо апеляційного розгляду в судовому засіданні на 21 серпня 2018 року об 11 годині в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Про час, дату й місце розгляду справи повідомити її учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: Н.О. Антонюк Л.М. Лобойко
С.В. БакулінаН.П. Лященко
В.В. БританчукЛ.І. Рогач
Д.А. ГудимаІ.В. Саприкіна
В.І. ДанішевськаО.М. Ситнік
О.С. ЗолотніковО.С. Ткачук
О.Р. КібенкоВ.Ю. Уркевич
В.С. КнязєвО.Г. Яновська
Справа № 826/952/17
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

05 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 826/952/17

Провадження № 11-305апп18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

головуючого Князєва В. С.,

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Гавриленка В. В.,

учасник справи

позивач - ОСОБА_3,

розглянула в судовому засіданнікасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Старкпром» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року (суддя Кузьменко В. А ) та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2018 року (судді Вівдиченко Т. Р., Беспалов О. О., Губська Л. В.) у справі № 826/952/17 за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни, третя особа - ТОВ «Старкпром», про скасування рішення.

Керуючись статтями 341, 344, 349, 354, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Старкпром» задовольнити.

2. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2018 року скасувати, а провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено 15 червня 2018 року.

Головуючий В. С. Князєв

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Н. О. Антонюк О. Б. Прокопенко

С. В. Бакуліна Л. І. Рогач

В. В. Британчук І. В. Саприкіна

Д. А. Гудима О. М. Ситнік

В. І. Данішевська О. С. Ткачук

О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич

Л. М. Лобойко О. Г. Яновська

Н. П. Лященко
Справа № 826/13340/15
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

05 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 826/13340/15

Провадження № 11-317апп18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого Князєва В. С.,

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Гавриленка В. В.

учасник справи

представник Генеральної прокуратури України - Бузницька Г. М.,

розглянула в судовому засіданнікасаційну скаргу Генеральної прокуратури України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада

2015 року (суддя Добрянська Я. І.) та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року (судді Шостак О. О., Желтобрюх І. Л., Мамчур Я. С.) у справі № 826/13340/15 за позовом ОСОБА_4 до Генерального прокурора України ШокінаВіктора Миколайовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись статтями 341, 344, 349, 354, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу Генеральної прокуратури України задовольнити.

2. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада

2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року скасувати, а провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено 15 червня 2018 року.

Головуючий В. С. Князєв

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Н. О. Антонюк О. Б. Прокопенко

С. В. Бакуліна Л. І. Рогач

В. В. Британчук І. В. Саприкіна

Д. А. Гудима О. М. Ситнік

В. І. Данішевська О. С. Ткачук

О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич

Л. М. Лобойко О. Г. Яновська

Н. П. Лященко
Справа № 826/13628/16
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

5 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 826/13628/16

Провадження № 11-538апп18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого Князєва В.С.,

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бондар О. А.,

представника позивача - Скаржинського М. В.,

представника відповідача - Баранова М. С.,

представників третіх осіб:

Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації - Бойко О. С.,

управління освіти Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації - Скачка А. А.,

розглянула в судовому засіданні адміністративну справу № 826/13628/16 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С. П. Корольова (далі - ВАТ «Меридіан») до Київської міської ради, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департамент містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації, Солом'янська районна у місті Києві державна адміністрація, управління освіти Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування рішення

за касаційною скаргою ВАТ «Меридіан» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року (у складі колегії суддів Губської О. А., суддів Парінова А. Б., Беспалова О. О.).

Керуючись статтями 243, 341, 344, 349, 350, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С. П. Корольова залишити без задоволення.

2. Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

У повному обсязі постанову буде складено 15 червня 2018 року.

Головуючий В. С. Князєв
Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко
Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко
С. В. Бакуліна Л. І. Рогач
В. В. Британчук І. В. Саприкіна
Д. А. Гудима О. М. Ситнік
В. І. Данішевська О. С. Ткачук
О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич
О. Р. Кібенко О. Г. Яновська
Л.М. Лобойко
Справа № 369/13780/17
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Ковриженко М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання неправомірними рішень та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

На виконання положень п. 9 Перехідних положень КАС України в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, у вказаній справі проведено підготовче засідання.

Підготовче судове засідання проведено судом, відповідно до вимог ст. 180 КАС України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 183 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 липня 2018 року 12 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук
Справа № 711/4549/18
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4549/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 червня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції УПП в м. Черкаси, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 (19063, м. Черкаси, вул. 2-а Приміська, 40) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Інспектора патрульної поліції УПП в м. Черкаси, лейтенанта поліції ОСОБА_2 (18002, м. Черкаси, вул. Лесі українки, 21) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160,161 КАС України України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 248, 257 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції УПП в м. Черкаси, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 18 червня 2018 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, пояснення щодо позовних вимог і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач зобовязаний в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2037/2-а-842/11
Суддя: Тордія Е. Н.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-842/11
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
26 квітня 2011 року Шевченківський районний суд Харківської області
у складі : головуючого Тордія Е.Н., за участю секретаря - Гутарєвої В.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом : ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання недійсним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах,-
В С Т А Н О В И В:
12 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання недійсним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.
Ухвалою від 15 квітня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст. 110, 111, 121 КАС України, суд-
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом : ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання недійсним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 25.05.2011 р. об 11.00 год. у залі судового засідання в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області розташованого за адресою: с.м.т.Шевченкове Харківської області, вул.Леніна-9 «а».
Суддя Е.Н. Тордія
Справа № 2037/2-а-842/11
Суддя: Тордія Е. Н.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

справа № 2-а-842/11

15 квітня 2011 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання недійсним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання недійсним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104, 105-106 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення заяви без руху або повернення, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання недійсним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

2. Призначити попереднє судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: с.м.т. Шевченкове Харківської області вул.Леніна-9«а» на 29 квітня 2011 року на 09 год. 30 хв.

3. Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 29.04.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобовязати сторони подати свої докази або повідомити про них суд, до або під час попереднього судового засідання .

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Н.Тордія
Справа № 2037/2-а-573/11
Суддя: Тордія Е. Н.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-573/11
У Х В А Л А
Іменем України
24 лютого 2011 року Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій,-
22 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати діяльність відповідача незаконною та зобовязати Управління пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області здійснити перерахунок його пенсії, призначеної відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи виключно із розміру мінімальної пенсії за віком та додаткової пенсії в розмірі 50%, визначеної ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 1 січня 2004 року по 31 грудня 2006 року.
Згідно ч.1 ст.76 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку», який діє з 21.03.1995 року, право на подання позову про відшкодування ядерної шкоди, заподіяної життю і здоровю особи, не обмежується строком давності.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання діяльності незаконною та зобовязати Управління пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії, призначеної відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи виключно із розміру мінімальної пенсії за віком та додаткової пенсії в розмірі 50%, визначеної ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 1 січня 2004 року по 31 грудня 2006 року.
Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово.
Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, у 10-денний строк з дня одержання копії даної ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 804/185/983/18
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2018 року Справа № 804/185/983/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

З метою всебічного та об'єктивного вирішення справи, було призначене підготовче судове засідання.

Судом зясовані питання визначенні ч.2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин суд дійшов висновку, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.06.2018 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2