Справа № 817/729/18
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2018 року м. Рівне №817/729/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши питання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доДержавного кадастрового реєстратора Відділу у Здолбунівському районі Головного Держгеокадастру у Рівненської області Андрущак Ольга Сергіївна третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_5
про зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Здолбунівському районі Головного Держгеокадастру у Рівненської області Андрущак Ольга Сергіївна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про зобов'язання вчинення певних дій.

06.06.2018 Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 подано клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній термін, у зв'язку із відрядженням за кордон до 15.06.2018.

Також, на адресу суду представником третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3, 11.06.2018 подано клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість прибуття в судове засідання призначене на 11.06.2018 на 11:00год., у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Поряд з тим, ухвалою суду від 16.05.2018 викликано в судове засідання, як свідка, ОСОБА_6, однак свідок вимоги вказаної ухвали не виконав, в судове засідання не прибув.

Суд визнає причини неприбуття третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_3 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 - поважними, та враховуючи те, що свідок по справі ОСОБА_6 - також не прибув, а тому суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи №817/729/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Здолбунівському районі Головного Держгеокадастру у Рівненської області Андрущак Ольга Сергіївна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про зобов'язання вчинення певних дій, на 11.07.2018 на 09год. 30хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.