Справа № 810/167/18
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 червня 2018 року м. Київ № 810/167/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до третя особаДержавного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Петришина Василя Михайловича Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації
провизнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Петришина Василя Михайловича, третя особа: Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2018 р. справу № 810/167/18 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.10.2018 р. позовну заяву залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу на усунення недоліків позовної заяви необхідно сплатити судовий збір на рахунок Окружного адміністративного суду м.Києва та надати суду докази такої сплати, надати оригінал ордеру.

Згідно відмітки служби діловодства, 24.05.2018 р. позивачем на усунення недоліків позовної заяви було надано оригінал ордеру. Щодо оплати судового збору, представник позивача зазначив, що судовий збір сплачений в розмірі 2114,40 грн. на підставі наявної в матеріалах справи квитанції.

Ознайомившись із наданими представником позивача пояснення щодо усунення недоліків позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Ставки сплати судового збору встановлено ч. 2 ст. 4 Закону N 3674-VI, відповідно до якої встановлюється ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762,00 гривні.

Позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, судом в ухвалі від 16.05.2018 р. помилково зазначено чотири, а тому судовий збір має бути сплачений в сумі 704,80*3=2114,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, оскільки справа була передана на розгляд Окружному адміністративному суду м.Києва, відповідно судовий збір повинен бути сплачений позивачем на рахунок саме Окружного адміністративного суду м.Києва.

Суд не приймає до уваги надану позивачем квитанцію № 59 від 04.01.2018 р. на суму 2114,40 грн., оскільки судовий збір сплачений за реквізитами Київського окружного адміністративного суду, тоді як мав бути сплачений на зазначений судом в ухвалі рахунок Окружного адміністративного суду м.Києва.

Зважаючи на викладене вище, беручи до уваги те, що позивачем не надано суду доказів сплати судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду м.Києва у відповідному розмірі, суд приходить до висновку, що станом на 04.06.2018 р. позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви, разом із позовними матеріалами, повернути позивачу супровідним листом шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П.Васильченко