Справа № 821/973/18
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/973/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної в м. Херсоні ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- зобов'язати УПСЗН Дніпровської районної у м. Херсоні ради надати рішення про призначення субсидії на ЖКП до особової справи № 11530 на ім'я уповноваженого власника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), призначену з 01 травня 2017 року по 30 квітня 2018 року за підписом начальника Васильєвої О.Л., головного спеціаліста Павліченко І.А. та уповноваженої особи ОСОБА_1;

- зобов'язати УПСЗН Дніпровської районної у м. Херсоні ради направити рішення про призначення субсидії на ЖКП до особової справи № 11530, уповноважений власник ОСОБА_1, слідуючим надавач послуг: КП "Дніпровський" - обов'язковий платіж - 23,21 грн.; ХМЕМ - 69,42 грн.; МКП "ВУВКГ" - 49,63 грн.; ТОВ "Херсонрегіонгаз" - 38,97 грн.; ТОВ КК "Альянс" з 01 березня 2018 року - 23,21 грн.;

- зобов'язати УПСЗН Дніпровської районної у м. Херсоні ради надати дані та начислити субсидію на опалення ПАТ "ХТЕЦ".

Ухвалою від 22 травня 2018 року, позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків, з моменту отримання відповідної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про отримання поштового відправлення, позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 25 травня 2018 року, тому строк на усунення недоліків закінчився, з урахуванням вихідних та святкових днів, 04 червня 2018 року.

Проте, не зважаючи на отримання ухвали суду 25 травня 2018 року, позивач станом на 11 червня 2018 року, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної в м.Херсоні ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Гомельчук С.В.