Справа № 804/3808/18
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2018 року Справа № 804/3808/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про скасування порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.12.2004р. №1716, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України та просить скасувати Порядок сплати зборів за дії, пов'язані з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності, про підвищення розміру зборів від 13.12.2017р., який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 23.12.2004р. №1716.

Згідно довідки від 29.05.2018р. №97 суддя Конєва С.О. з 04.06.2018р. по 09.06.2018р. перебуває у відпустці та у відрядженні, а тому вирішення питання щодо відкриття провадження у цій справі здійснюється 11.06.2018р.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, проаналізувавши зміст позовних вимог, норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку, що зазначену вище позовну заяву не належить до територіальної підсудності Дніпропетровського окружного адміністративного суду, виходячи з наступного.

Пунктом 18 ч.1 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що нормативно-правовий акт - акт управління (рішення) суб'єкта владних повноважень, який встановлює, змінює, припиняє (скасовує) загальні правила регулювання однотипних відносин, і який розрахований на довгострокове та неодноразове застосування.

Відповідно до ст.27 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження, зокрема, нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, повноваження якого поширюються на всю територію України вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить скасувати Порядок сплати зборів за дії, пов'язані з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 23.12.2004р. №1716, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 13.12.2017р. №998, який у розумінні п.18 ч.1 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України є нормативно-правовим актом дія якого поширюється на всю територію України.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивачем оскажується нормативно-правовий акт, дія якого поширюється на всю територію України, дана адміністративна справа підсудна адміністративному суду, територіальна підсудність якого розповсюджується на місто Київ.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, враховуючи те, що позовну заяву подано без додержання правил підсудності, встановлених ст.27 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної адміністративної справи на розгляд Окружному адміністративному суду м. Київ (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1).

Керуючись п.2 ч.1 ст.29, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про скасування порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.12.2004р. №1716 передати на розгляд до Окружному адміністративному суду м. Київ (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1).

Адміністративну справу необхідно передати не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.О. Конєва