Справа № 805/4180/18-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

11 червня 2018 р. Справа № 805/4180/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Мінова Україна» (місцезнаходження: 85610, Донецька область, Мар'їнський район, с. Новоселидівка) до Мар'їнського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження: 85612, Донецька область, м. Курахове, пр. Соборний, 4, код ЄДРПОУ - не вказаний) про визнання протиправною та скасування Постанови про скасування процесуального документу від 23.05.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Мінова Україна» звернулось до суду з позовом до Мар'їнського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування Постанови про скасування процесуального документу від 23.05.2018 року.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що 23 травня 2018 року начальником Мар'їнського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Стружко О.А. прийнято постанову в рамках виконавчого провадження № 55093956, якою залишено чинність арешту коштів позивача, накладеного постановою Мар'їнського районного суду Донецької області від 08 листопада 2017 року. Позивач не погоджується із прийнятою постановою та просить визнати протиправною та скасувати Постанову про скасування процесуального документа, прийнятого начальником Мар'їнського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Стружко Оленою Анатоліївною від 23.05.2018 року.

Згідно частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 1 статті 287 КАС України визначено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

З матеріалів позовної заяви вбачається, 23 травня 2018 року постановою начальника Мар'їнського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Стружко О.А., скасовано постанову про зняття арешту з коштів від 22.05.2018 року у виконавчому проваджені, яке було відкрито на підставі рішення Мар'їнського районного суду Донецької області.

Таким чином, позивач оскаржує рішення державного виконавця щодо виконання судового рішення у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового рішення, яке було прийнято Мар'їнським районним судом Донецької області.

Відповідно до частини 1 статті 74 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404 «Про виконавче провадження» визначено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно частини 5 статті 287 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Отже, у випадку оскарження сторонами виконавчого провадження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця щодо виконання рішення суду, ухваленого місцевим загальним судом як адміністративним судом, розгляд таких скарг здійснюється судом який видав виконавчий документ.

З огляду на те, що виконавче провадження було відкрито на підставі судового рішення, виданого Мар'їнським районним судом Донецької області по справі № 2/237/1912/17, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Мар'їнського районного суду Донецької області.

Згідно із пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, дана адміністративна справа підлягає передачі на розгляд Мар'їнському районному суду Донецької області.

Керуючись статтями 2, 3, 29, 171, 248, 256, 287, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мінова Україна» (місцезнаходження: 85610, Донецька область, Мар'їнський район, с. Новоселидівка) до Мар'їнського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження: 85612, Донецька область, м. Курахове, пр. Соборний, 4, код ЄДРПОУ - не вказаний) про визнання протиправною та скасування Постанови про скасування процесуального документу від 23.05.2018 року передати на розгляд Мар'їнському районному суду Донецької області (місцезнаходження: 85612, м. Курахове, вул. Плєханова (Енергетиків), 22).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Тарасенко І.М.