Справа № 661/4161/17
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 661/4161/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Ковбій О.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В.,

суддів Градовського Ю.М. , Крусяна А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року по справі № 661/4161/17

позивач ОСОБА_2

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії.

На зазначене рішення суду ГУ ПФУ в Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Романішина В.Л. від 05 травня 2018 року вказана апеляційна скарга залишена без руху.

Розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 218 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ у зв`язку з перебуванням судді Романішина В.Л. у довготривалій відпустці та з метою дотримання розгляду справ у строки, визначені законом.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2018 року справу № 661/4161/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії передано судді-доповідачу Стас Л.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ГУ ПФУ в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року, колегія суддів встановила, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.

Згідно матеріалів справи, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2018 року апеляційна скарга ГУ ПФУ в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року - залишена без руху та наданий скаржнику строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Згідно поштового повідомлення, апелянтом отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 14 травня 2018 року, проте до теперішнього часу від апелянта не надійшло жодної заяви на виконання ухвали суду.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 296 КАС України, застосовується положення ст.169 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом 5 днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.