Справа № 2-а-3276/10
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3276/10
Провадження по справі № 6-а/281/246/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засідань Гельвейчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Овруцьке об'єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2010 Лугинським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплаченої доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

23.11.2011 Лугинським районним судом Житомирської області ОСОБА_2 був виданий виконавчий лист.

01.06.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, щодо зобов'язання УПФ України в Лугинському районі Житомирської області провести нарахування та виплату заявнику підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки в останньому невірно зазначено дата народження стягувача, а саме: замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано невірно «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Заявник в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.

Згідно із ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ,може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі у справі № 2-а-3276/10, виданому 23.11.2011 допущено помилку та невірно зазначено дата народження стягувача, а саме: замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано невірно «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 24.03.1998, дата народження заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовільнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2-а-3276/10, виданому 23 листопада 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплаченої доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зазначивши вірно дату народження стягувача - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирський апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Д. Свинченко