Справа № 826/16367/17
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

07 червня 2018 року м. Київ № 826/16367/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк"
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруМіністерства юстиції України, державного реєстратора філії Комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у м. Києві Хмельницького Сергія Юрійовича, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка", Товариство з обмеженою відповідальністю "Аті Інвестмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "Аті Ріал Істейт", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лідія Анатоліївна,
провизнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстраційних номерів об'єкта нерухомого майна, відновлення реєстраційного номера нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, ) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, ), Державного реєстратора філії Комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у м. Києві Хмельницького Сергія Юрійовича (08136, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Європейська, 2А) в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 28.11.2017 № 3813/5 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень";

скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційні номери об'єкта нерухомого майна - 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 шляхом вилучення їх з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно органами і суб'єктами державної реєстрації (державними реєстраторами), які утворені та діють відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію прав на майно та їх обтяжень" в тому числі нотаріусами;

відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 63.

В якості підстави позову позивач посилається на порушення відповідачем при прийнятті оскаржуваного наказу норм Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Міністерство юстиції України, Державний реєстратор філії Комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у м. Києві Хмельницький Сергій Юрійович є суб'єктами владних повноважень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 826/16367/17.

У судових засіданнях 22.03.2018, 26.04.2018 оголошувались перерви, засідання призначено на 07.06.2018.

07.06.2018 у судове засідання представники позивача та відповідача з'явилися, представники від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лідії Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аті Інвестмент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аті Ріал Істейт" були відсутні.

Представники сторін про дату, час та місце судового засідання були належно повідомлені, заяв про причини неявки у судове засідання не надходило.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання в порядку п. 1 ч. 2 ст. 180 та п. 1-2 ч. 2 ст. 205 КАС України.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У ході підготовчого провадження 07.06.2018 проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз'яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з'ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.07.2018 об 11:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко