Справа № 826/16613/17
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

12 квітня 2018 року м. Київ № 826/16613/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська загальноосвітня приватна школа І-ІІІ ступенів "Британська міжнародна школа - Київ"

до

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська загальноосвітня приватна школа І-ІІІ ступенів "Британська міжнародна школа – Київ" звернулось з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.09.2017 №.

У підготовче судове засідання, 12.04.2018, прибули представники сторін.

Під час підготовчого засідання позивача вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача проти позову заперечила з підстав викладених у відзиві. Представники сторін, на пропозицію суду примиритись, повідомили про неможливість примирення.

Судом встановлено, що позивач заперечує висновки відповідача щодо нереальності господарських операцій з контрагентами ТОВ "Брокбудкепітал", ТОВ "Будпромтех плюс", оскільки вони підтверджуються первинними документами, сплатою коштів за виконані роботи та надані послуги, використанням відремонтованих приміщень у господарській діяльності та актами, складеними адвокатом, де зафіксовано виконання ремонтних, оздоблювальних робіт. В свою чергу, представник відповідача зазначила про неможливість виконання зазначеними товариствами робіт, оскільки були відсутні ресурси та матеріальні активи, під час перевірки встановлено негативну інформацію щодо фігурування в кримінальних справах про незаконність формування податкового кредиту.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з’ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представники сторін звернулись до суду з клопотанням про продовження судового розгляду справи в порядку письмового провадження, оскільки надано всі докази, подані заяви по суті, висловлені позиції сторін у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представників сторін про здійснення судового розгляду справи в письмовому провадженні за наявними матеріалами.

Керуючись статтями 183, 194, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Здійснити судовий розгляд справи по суті в письмовому провадженні на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 04 червня 2018 року.

Суддя В.А. Донець