Справа № 826/4963/15
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4963/15
УХВАЛА

08 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Губської О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, третя особа Дзержинський міський відділ Головного управління Міністерства внутрініх справ України у Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2018 року апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженння рішення суду першої інстанції, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваного судового рішення було отримано 27 березня 2018 року, апеляційну скаргу подано 12 квітня 2018 року.

Таким чином, десятиденний строк на оскарження рішення суду закінчився 06 квітня 2018 року.

Вперше апеляційну скаргу по даній справі відповідачем було подано 07 березня 2018 року, проте, ухвалою Київського апеляційного адміністартивного суду від 02 квітня 2018 року її було повернуто на підставі п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України.

Наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2017 року колегія суддів вважає поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню МВС у Донецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, третя особа Дзержинський міський відділ Головного управління Міністерства внутрініх справ України у Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії.

Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2017 року до закінчення апеляційного провадження в адміністративній справі.

Встановити учасникам справи триденний строк, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач А.Б. Парінов

Судді О.О. Беспалов

О.А. Губська