Справа № 814/1073/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

07 червня 2018 р.

№ 814/1073/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "КНЯЗЬ МОНОМАХ",

вул. Потьомкінська, 65, Миколаїв, 54001

про

стягнення заборгованості в сумі 13000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Князь Мономах" податкового боргу в сумі 13000,00 гривень, що виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 31.05.2017 №000077.

Відповідач, повідомлений належним чином, своїм правом не скористався, відзиву на позов не надав, своєї позиції щодо позову не висловив.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

22.05.2017 року позивачем проведено фактичну перевірку додержання ТОВ "Князь Мономах" вимог, встановлених законодавством України, які є обов’язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, у кафе-барі, розташованого за адресою: вул. Потьомкінська, 65, Миколаїв, в ході якої встановлено порушення ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напої та тютюнових виробів, а саме факт реалізації алкогольних напоїв без наявності дозвільних документів (ліцензії) на такий вид діяльності, про що складено Акт № 68/17-28-70-12/20875096.

За зазначене правопорушення передбачені санкції, встановлені ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», зокрема, застосовується фінансова санкція у розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 17000 гривень.

На підставі акту зазначеного акту перевірки 31.05.2017 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №000077 про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмірі 17000,00 гривень.

Зазначене рішення отримане відповідачем 06.06.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Правом на оскарження податкового повідомлення-рішення відповідач не скористався, грошове зобов’язання з штрафних санкцій у визначених законом термін не сплатив.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 12.07.2017 року 558-17 на суму 17000,00 грн.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив в повному обсязі визначену суму фінансових санкцій, внаслідок чого у нього виник податковий борг в сумі 13000,00 гривень, з урахуванням часткової сплати в сумі 4000 грн.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головне управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6,Миколаїв,547) до Товариство з обмеженою відповідальністю "КНЯЗЬ МОНОМАХ" (вул. Потьомкінська, 65,Миколаїв,546) задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Князь Мономах" (вул. Потьмкінська, 65, Миколаїв, 54001, ) на користь Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, Миколаїв, 54001, ) податковий борг в сумі 13000,00 гривень (тринадцять тисяч).

3. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя В. В. Біоносенко