Справа № 280/311/18
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 280/311/18
УХВАЛА

"11" червня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м.Житомирі Департаменту патрульної поліції на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від "19" квітня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Житомирі Департаменту патрульної поліції, третя особа: Поліцейський роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП сержант поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 19.04.2018 р. позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Водночас, Управлінням патрульної поліції у м.Житомирі Департаменту патрульної поліції заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Дане клопотання вмотивоване тим, що представник відповідача був відсутній в судовому засіданні, а копію оскаржуваного рішення суд направив на адресу апелянта 18.05.2018 р. Про прийняте судом рішення скаржник дізнався 22.05.2018 року, що на думку відповідача, є поважною причиною пропуску строку звернення до суду.

Розглядаючи питання щодо заявленого стороною клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Справа, що розглядається відносить до категорії адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Особливості провадження в даній категорії справ врегульовані приписами ст.286 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Частиною 6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно із ч.1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причинити пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановлено неможливість такого оскарження.

Колегія суддів, враховуючи вищенаведені норми, доводи скаржника про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 19.04.2018 р., визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважним.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 286, 296, 300, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління патрульної поліції в м.Житомирі Департаменту патрульної поліції про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2018 р. задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2018 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м.Житомирі Департаменту патрульної поліції на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від "19" квітня 2018 р. у справі № 280/311/18.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "29" серпня 2018 р. о 15:00 , у судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки та надіслати їм на електронну адресу, за наявності, копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги й доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1