Справа № 822/4228/14
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2018 року

Київ

справа №822/4228/14

адміністративне провадження №К/9901/52813/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" на ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 та Вищого адміністративного суду України від 05.04.2017 у справі №822/4228/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" звернулось з позовом до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.12.2014 позов задоволено.

Славутська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області оскаржило судове рішення в апеляційному порядку.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову.

У жовтні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" подало заяву про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 за нововиявленими обставинами, яка, однак, ухвалою цього ж суду від 08.12.2016 залишена без задоволення.

Вказану ухвалу суду апеляційної інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" оскаржило в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.04.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" відхилено, а ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 залишено без змін.

11.06.2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" на ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 та Вищого адміністративного суду України від 05.04.2017, постановлені у цій справі.

Водночас, згідно з положеннями частини 3 статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За приписами частини 1 статті 24 КАС України в редакції, чинній на час подання цієї касаційної скарги, Верховний Суд переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Порядок здійснення касаційного провадження у справі унормовано Главою 2 Розділу ІІІ КАС України, зокрема, частиною 1 статті 327 цього Кодексу встановлено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

В свою чергу, частиною другою статті 328 КАС України, яка визначає право на касаційне оскарження, встановлено вичерпний і остаточний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку.

Разом з тим, ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016, якою відмовлено у задоволенні заяви позивача про перегляд постанови суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами та ухвала Вищого адміністративного суду України від 05.04.2017, якою вказане судове рішення залишено без змін, не віднесені чинними нормами процесуального закону до переліку судових рішень, які можуть бути оскаржені до Верховного Суду у касаційному порядку.

Відповідно до пункту першого частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, у відкритті касаційного провадження у цій справі слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" на ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 та Вищого адміністративного суду України від 05.04.2017 у справі №822/4228/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко