Справа № 812/1602/18
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 червня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1602/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.01.2018 № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДФС у Луганській області (далі відповідач), в якій позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.01.2018 № НОМЕР_1 щодо застосування до позивача суми штрафних санкцій, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 34000 грн.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовну заяву згідно з пунктом 5 частини четвертої статті 169 КАС України необхідно повернути позивачу, оскільки позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, з огляду на таке.

18 травня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.01.2018 № НОМЕР_1 зареєстрована в компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду за реєстраційним № 812/1359/18.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.01.2018 № НОМЕР_1 залишена без руху.

Предметом оскарження у справі № 812/1359/18 та даної справи є скасування податкового повідомлення-рішення від 16.01.2018 № НОМЕР_1 Головного управління ДФС у Луганській області на підставі акту перевірки № 3/12-32/40-01/НОМЕР_2 від 03.01.2018р. щодо застосування до позивача суми штрафних санкцій, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 34000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі акту перевірки № 3/12-32/40-01/НОМЕР_2 від 03.01.2018. встановлено порушення ст.15, та ст.11 Закону України " Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" №481/95-ВР від 19.12.1995р., та на підставі підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України і абз.5 ст.17 та абз.15 ст. 17 Закону Укрїни №481/95-ВР від 19.12.1995 "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Тобто, підстави, з яких оскаржується податкове повідомлення-рішення від 16.01.2018 № НОМЕР_1, у позовних заявах також однакові.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем до Луганського окружного адміністративного суду подано два однакових позови до одного самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо позову у адміністративній справі № 812/1602/18 на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 2, 160, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.01.2018 № повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_2