overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/2179/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2018 р. Справа № 818/2179/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Гамаліївської сільської ради - голови сільради Воронової Валентини Михайлівни про визнання дій неправомірними і стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з позовною заявою до Гамаліївської сільської ради - голови сільради Воронової Валентини Михайлівни (АДРЕСА_2) , в якій просить:

- визнати дії голови сільради с. Гамаліївка Воронової В.М. неправомірними та зобов'язати її до виплати зі свого бюджету у відповідності до ст.ст. 50, 54, 67 Закону України №796 за матеріальну та моральну шкоду, нанесену позивачу, в сумі 2 мільйона грн.

Суд залишає дану позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням п. 4 ч.5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач не обгрунтував свої вимоги до відповідача, а саме: не зазначив які саме дії (бездіяльність) вчинила голова сільради с. Гамаліївка Воронова В.М. та яку норму законодавства було порушено відповідачем.

Виправити вказаний недолік можливо шляхом подання до суду позовної заяви із обгрунтуванням своїх вимог до відповідача, а саме: зазначити які саме дії (бездіяльність) вчинила голова сільради с. Гамаліївка Воронова В.М. та яку норму законодавства було порушено відповідачем.

Згідно із ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гамаліївської сільської ради - голови сільради Воронової Валентини Михайлівни про визнання дій неправомірними і стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 819/1332/17
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1332/17

15 вересня 2017 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дію.

В судове засідання призначене на 15 вересня 2017 року о 12:00 год. сторони, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, не з'явилися. Представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю взяти участь в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.41, 128, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №819/1332/17 на 28 вересня 2017 року о 12:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.
Справа № 819/302/13-а
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/302/13-а

16 листопада 2017 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелвіс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тенрнопільського окружного адміністратвиного суду від 04.06.2013 у справі №819/302/13-а, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелвіс» із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 04.06.2013.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2016 визначено головуючого суддю Данилевич Н.А.

Розпорядженням керівника апарату Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 №51, у зв’язку із відрахуванням судді Данилевич Н.А. зі штату Тернопільського окружного адміністративного суду, відповідно до пп.2.3.50 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви №819/302/13-а.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017 визначено головуючого суддю Осташа А.В.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу 819/302/13-а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелвіс" до Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.
Справа № 819/1832/17
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/1832/17

16 листопада 2017 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновейшн Мультимедіа" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2017 визначено головуючого суддю Данилевич Н.А.

Розпорядженням керівника апарату Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 №39, у зв’язку із відрахуванням судді Данилевич Н.А. зі штату Тернопільського окружного адміністративного суду, відповідно до пп.2.3.50 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №819/1832/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017 визначено головуючого суддю Осташа А.В.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу 819/1832/17 позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновейшн Мультимедіа" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду на 28 листопада 2017 року о 11:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.
Справа № 818/2222/18
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 червня 2018 р. Справа № 818/2222/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (вул. Гамалія, 25, м. Суми, 40021) до приватного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" (вул. Індустріальна, 1, м. Шостка, Сумська область, 41100) про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2018 року позивач, Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" про зобов'язання сплатити штраф у сумі 44507,25 грн. в дохід державного бюджету та повернути споживачам суму необгрунтовано одержаної виручки у розмірі 44507,25 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 160-161,248,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі №818/2222/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до приватного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 5.6.2).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

У вказаний строк зобов’язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Повідомити сторони, що всі заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

5. Роз’яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 819/1868/17
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/1868/17

16 листопада 2017 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області до Фізичної особи - громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2017 визначено головуючого суддю ОСОБА_2

Розпорядженням керівника апарату Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 №43, у зв'язку із відрахуванням судді ОСОБА_2 зі штату Тернопільського окружного адміністративного суду, відповідно до пп.2.3.50 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №819/1868/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017 визначено головуючого суддю Осташа А.В.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу 819/1868/17 позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області до Фізичної особи - громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 11 грудня 2017 року о 11:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.
Справа № 598/1949/17
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2018-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 598/1949/17

19 березня 2018 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання призначене на 19 березня 2018 року о 10:00 год. сторони не з'явилися.

Позивач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки не може з'явитись в судове засідання через те, що перебуватиме за межами Тернопільської області.

Представник відповідача Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській областів судове засідання не прибув,через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд справи відкласти, оскільки не може з'явитись через зайнятість в іншому судовому процесі.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС Ураїни за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку визначеному п.3 ч.3 цієї статті.

Керуючись ст.ст..ч. 4 ст. 205 КАС, 223,229, 248 України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02 квітня 2018 року о 11:30 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.
Справа № 819/1649/16
Суддя: Осташ А.В.
Дата ухвалення: 2017-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1649/16

27 грудня 2017 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Бучацька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Тернопільській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

В судове засідання призначене на 27 грудня 2016 року о 12:00 год. сторони не з'явилися.

Представник Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області Лещук Н.В. (довіреність від 08.07.2016 р. №23297/7/10-16/537) подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі.

Керуючись ст.ст.41, 128, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №819/1649/16 на 16 січня 2017 року о 11:30 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.
Справа № 819/771/18
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 819/771/18

05 червня 2018 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду 27.04.2018 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом та зазначено, що розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Ознайомившись з позовом, розглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами частин першої, другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з частиною п'ятою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин даної справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи з викликом учасників справи у судове засідання.

Керуючись статтями 2, 9, 77, 242, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 19 червня 2018 року о 11:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.
Справа № 819/2311/17
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/2311/17

16 січня 2018 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про поновлення на роботі, скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про поновлення на роботі, скасування наказу.

В судове засідання призначене на 16 січня 2018 року о 10:00 год. сторони не з'явилися.

Як від позивача так і від відповідача на адресу суду поступили клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки учасника справи, якого повідомлено про дату, місце і час судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки які визнано судом поважними.

Крім того, суд звертає увагу відповідача на дотримання вимог ст.162 КАС України в частині оформлення відзиву на позов, а також вимог щодо направлення відзиву на адресу позивача та представлення суду документу, що підтверджує надіслання такого відзиву та доданих до нього доказів позивачу.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02 лютого 2018 року о 10:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Зобов'язати відповідача - Чортківське об'єднане управління ПФ України Тернопільської області виконати вимоги ст.162 КАС України, а саме:

- направити на адресу позивача відзив (заперечення) на позов із додатками, а суду до 01.02.18 надати докази надіслання таких документів позивачу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.
Справа № 819/1749/16
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/1749/16

04 грудня 2017 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в особі судді Осташ А.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 січня 2017 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №819/55/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Тернопільській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №000006/19-18-21-00/ від 3 березня 2015 року.

Суд встановив, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №819/1749/16.

Призначити справу до судового розгляду на 20 грудня 2017 року о 10:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.