Справа № 296/4637/18
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4637/18
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

"22" травня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді Сингаївського О.П. за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області за участі третьої особи Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною і зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2018 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулась ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому просить визнати дії Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області під час обрахування її страхового стажу, нарахування разових і щомісячних виплат без врахування наведених нею у заявах норм права, які підлягали до застосування, і при наданні їй не повних і не обґрунтованих відповідей на письмові звернення - незаконною бездіяльністю; зобовязати відповідача здійснити перерахунок її страхового стажу та виплатити їй донараховані суми пенсійних виплат за період з 08.07.16 по день здійснення перерахунку з врахуванням трудового стажу роботи у період з 21.10.1986 по 18.06.1989 в школі № 3 в м. Улан-Батор відділу радянських шкіл в Монгольській Народній Республіці Держосвіти СРСР з урахуванням індексації кожної суми щомісячної виплати від дати, коли така виплата мала б здійснитись, по дату її фактичної виплати; визнати дії відповідача під час обрахування її страхового стажу, нарахування разових і щомісячних виплат без врахування наведених нею у заявах норм права, які підлягали до застосування, і при наданні їй не повних і не обґрунтованих відповідей на письмові звернення - незаконною бездіяльністю.

До відкриття провадження у справі за вказаною позовною заявою, 22 травня 2018 року ОСОБА_1 надала суду заяву про відкликання позову.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, позовна заява повертається позивачеві.

Оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суддя, виходячи з того, що згідно ч.3 ст.9 КАС України, позивач може розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9, 169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області за участі третьої особи Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною і зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційному суду Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський