Справа № 826/11689/17
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Лічевецького І.О., Ісаєнко Ю.А.

за участю секретаря Данилюк Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2018 року

у справі №826/11689/17 (розглянутої у відкритому судовому засіданні)

за позовом Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор»

до відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2017 року Державне підприємство - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, в якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення № від 09.06.2017 в частині нарахування податку на додану вартість у сумі 626 414 грн. та штрафних санкцій у сумі 156 604 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, про протиправність спірного податкового повідомлення - рішення в частині донарахування зобов'язань із сплати податку на додану вартість в розмірі 626 414,00грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 156 604,00грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2018 року позов задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 09.06.2017 року в частині збільшення зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 626 414,00 грн. та штрафних санкцій 156 604,00 грн. Стягнуто солідарно з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві за рахунок бюджетних асигнувань понесені Державним підприємством - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" судові витрати в розмірі 11 745,27 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

Доводи апеляційної скарги ґрунтуються на тому, що відповідачем було обґрунтовано та правомірно прийнято податкове повідомлення-рішення № від 09.06.2017 в частині нарахування позивачу податку на додану вартість у сумі 626 414 грн. та штрафних санкцій у сумі 156 604 грн.

Позивачем було подано відзив (заперечення) на апеляційну скаргу в якому зазначено, що апеляційна скарга є безпідставною та необґрунтованою та просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги та доводи апеляційної скарги та просив скасувати рішення суду першої інстанції й прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом при винесенні рішення норм процесуального та матеріального права.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги та доводи апеляційної скарги заперечував та просив в задоволенні апеляційної скарги відмовити з огляду на її необґрунтованість та безпідставність, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а постанову суду слід залишити без змін, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 315, ст.316 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Суд першої інстанції всебічно, повно та об'єктивно розглянув справу, правильно встановив обставини справи, наданим доказам дав правильну правову оцінку і прийшов до обґрунтованого висновку про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, Головним управлінням Державної фіскальної служби України проведено документальну планову виїзну перевірку Державного підприємства «УКРДІПРОДОР» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року.

За результатом проведення перевірки Головним управлінням Державної фіскальної служби України складено Акт перевірки від 22.05.2017року №186/26-15-14-02-05/5416892.

Проведеною перевіркою встановлено, що ДП «УКРДІПРОДОР» в порушення п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 п. 188.1 ст. 188, п. 189.1 ст. 189, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.5 ст. 198, п. 201.1 та п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено зобов'язання із сплати податку на додану вартість на загальну суму 1 595 098,00грн. в тому числі по періодам : травень 2014 року на суму - 425 874,00грн.; вересень 2014 року на суму - 13 312,00грн.; жовтень 2014 року на суму - 9 113,00грн.; грудень 2014 року на суму - 326 327,00грн.; січень 2015 року на суму - 14 866,00грн.; лютий 2015 року на суму - 111 563,00грн.; березень 2015 року на суму - 8 296,00грн.; квітень 2015 року на суму - 39 569,00грн.; травень 2015 року на суму - 9 933,00грн.; червень 2015 року на суму - 83 861,00грн.; серпень 2015 року на суму - 13 227,00грн.; вересень 2015 року на суму - 141 988,00грн.; жовтень 2015 року на суму - 35 273,00грн.; листопад 2015 року на суму - 83 909,00грн.; грудень 2015 року на суму - 149 789,00грн.; лютий 2016 року на суму - 128 198,00грн..

Не погодившись із висновком податкового органу, викладеному у акті перевірки, товариством подано заперечення на акт перевірки.

Листом Головного управління Державної фіскальної служби України від 08.06.2017 року №15544/10/26-15-14-02-05 висновки акту перевірки викладено у наступній редакції:

проведеною перевіркою встановлено порушення ДП «УКРДІПРОДОР» в порушення п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 п. 188.1ст. 188, п. 189.1 ст. 189, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.5 ст. 198, п. 201.1 та п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено зобов'язання із сплати податку на додану вартість на загальну суму 720 508,00грн. в тому числі по періодам : вересень 2014 року на суму - 13 312,00грн.; жовтень 2014 року на суму - 9 113,00грн.; грудень 2014 року на суму - 5 809,00грн.; січень 2015 року на суму - 14 866,00грн.; лютий 2015 року на суму - 111 563,00грн.; березень 2015 року на суму - 8 296,00грн.; квітень 2015 року на суму - 39 569,00грн.; травень 2015 року на суму - 9 933,00грн.; червень 2015 року на суму - 83 861,00грн.; серпень 2015 року на суму - 13 227,00грн.; вересень 2015 року на суму - 141 988,00грн.; жовтень 2015 року на суму - 35 273,00грн.; листопад 2015 року на суму - 83 909,00грн.; грудень 2015 року на суму - 149 789,00грн..

На підставі зазначеного Акту перевірки та рішення Головного управління Державної фіскальної служби України від 08.06.2017 року № 15544/10/26-15-14-02-05, відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення № від 09.06.2017року, яким ДП «УКРДІПРОДОР» донараховано зобов'язання із сплати податку на додану вартість в розмірі 900 635,00грн. в тому числі : 720 508,00грн. за основним платежем та 180 127,00грн. штрафні (фінансові) санкції.

Податкове повідомлення-рішення № від 09.06.2017року оскаржено позивачем в адміністративному порядку, однак рішенням Державної фіскальної служби України від 11.08.2017 року за № 17654/6/99-99-11-01-01-25 скаргу ДП «УКРДІПРОДОР» залишено без задоволення, а спірне податкове повідомлення-рішення без змін.

Не погоджуючись з податковим повідомленням-рішенням Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві № від 09.06.2017 в частині нарахування податку на додану вартість у сумі 626 414 грн. та штрафних санкцій у сумі 156 604 грн. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги, прийшов до висновку, про необґрунтованість дій відповідача та протиправність прийнятого податкового повідомлення-рішення в частині нарахування позивачу податку на додану вартість у сумі 626 414 грн. та штрафних санкцій у сумі 156 604 грн., оскільки наявними матеріалами у справі підтверджено факт реальності здійснення господарських операцій позивача з ТОВ «Проектдормісттехнологія».

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, оскільки вони знайшли своє підтвердження під час апеляційного розгляду справи виходячи з наступного.

Як вбачається з акту перевірки, податковим органом було збільшено зобов'язання із сплати податку на додану вартість за період 2014-2015 рік в розмірі 626 414,00грн., у зв'язку із безпідставним формування податкового кредиту за рахунок господарських операцій з ТОВ «Проектдормісттехнологія».

При цьому, податковим органом зроблено висновок щодо порушення вимог податкового законодавства, а саме - нереальності господарських операцій позивача із зазначеним контрагентом в силу нереальності господарських операцій ТОВ «Проектдормісттехнологія» з ТОВ «Компанія Вітек», ТОВ «Гросс», ТОВ «Медітіріан ЛТД», ТОВ «Гроссенергосервіс», ТОВ «Агро спектр», ТОВ «Інфопромгруп»,ТОВ «Турбовектор» та ТОВ «КП «Добробут», оскільки господарська діяльність зазначених товариств пов'язана з сумнівними платниками ланцюгу товарно-грошових потоків та має ознаки нереальності здійснення, а їх діяльність спрямована на здійснення операцій, пов'язаних з наданням податкової вимоги третіх осіб.

Позивачем в свою чергу було оскаржено збільшення зобов'язань із сплати податку на додану вартість за період 2014-2015 рік та відповідно прийняте податкове повідомлення-рішення в частині нарахування позивачу податку на додану вартість у сумі 626 414 грн. та штрафних санкцій у сумі 156 604 грн., щодо здійснення господарських операцій позивача з ТОВ «Проектдормісттехнологія».

В силу приписів абз. 1 п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

Не включаються до складу витрат витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

Тобто, наведені правові норми Кодексу дозволяють платнику податку формувати витрати у зв'язку з реальним придбанням товарів (робіт, послуг) з метою їх використання в своїй господарській діяльності що, в першу чергу, має підтверджуватись належним чином оформленими первинними документами. Документи, які не мають статус первинних, самі по собі не можуть підтверджувати реальність здійснення господарської операції та, відповідно, витрати. При цьому, неодмінною характерною рисою господарської діяльності в рамках податкових відносин є її направлення на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах.

Відповідно до п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду, зокрема, у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Пунктом 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України встановлено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну, складену за вибором покупця (отримувача) в один з таких способів: а) у паперовому вигляді; б) в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та умови реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних. У даній податковій накладній зазначаються в окремих рядках обов'язкові реквізити, перелік яких наведений у п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України. Правовий статус податкової накладної закріплений в положеннях норм ст. 201 цього Кодексу.

Досліджуючи питання пов'язаності придбаних позивачем робіт/послуг з його господарською діяльністю, необхідно зазначити наступне.

Відповідно до визначення частини першої статті 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Підпункт 14.1.36 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначає господарську діяльність як діяльність особи, що пов'язану з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямовану на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, між позивачем та ТОВ «Проектдормісттехнологія» протягом перевіряємого періоду укладено ряд договорів надання послуг, а саме :

1. Договір про надання послуг № 59-14/08-08 від 08.08.2014 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія» зобов'язувалось надати послуги з розробки схеми (програми) розвитку автомобільної дороги Р-52 Дніпропетровськ- Царичанка - Решетилівка на ділянці 49+850 км. 96+550км., збір на аналіз макроекономічної інформації та виконання розрахунків економічної ефективності з урахуванням та без урахування дисконту покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги.

Пунктом 1.3 договору встановлено, що терміни надання послуг визначаються згідно календарного плану, що являється невід'ємною частиною договору. В терміни встановлені цим пунктом виконавець зобов'язаний передати замовнику послуги у вигляді звіту (п. 3 Договору).

З календарного плану вбачається, що роботи з розробки схеми (програми) розвитку автомобільної дороги Р-52 Дніпропетровськ- Царичанка - Решетилівка на ділянці 49+850 км. 96+550км., збір на аналіз макроекономічної інформації та виконання розрахунків економічної ефективності з урахуванням та без урахування дисконту покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги повинні здійснюватись у період з серпня 2014 року по жовтень 2014 року включно.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії кошторису № 1 на проектні (вишукувальні) роботи договірна ціна за вказаним договором становить 54 679,61 грн., в тому числі ПДВ на суму 49 113,27грн.

В підтвердження настання реальних наслідків за вказаним правочином, позивачем надано копію «Розробки схеми (програми) розвитку автомобільної дороги Р-52 Дніпропетровськ- Царичанка - Решетилівка».

Відповідно до копії акту здачі-приймання робіт № 1 від 28.10.2014 року та податкової накладної від 28.10.2014 року № 3, ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання, встановлені договором № 59-14/08-08 від 08.08.2014 року.

2. Договір № 6-13/1/50 від 02.09.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ«Проектдормісттехнологія» в порядку та на умовах цього Договору зобов'язувалось власними та залученими зусиллями та засобами виконати весь комплекс робіт передбачених Технічним завданням та вихідними даними (умовами Генерального підряду), із розроблення робочої документації та капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км. 210+00 - км 275+00 (Контракт 2.1) та км. 282+00 - км 333+250 (Контракт 2.2), робоча документація (Стадія Р), додаткові роботи, підпірні стінки на ділянці км 287+860 - км 288+770 Лот 2.4.

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено та затверджено в Технічному завданні, що є Додатком № 3 до даного Договору.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі Протоколу погодження про договірну ціну та згідного кошторису, що є додатками до Договору (п. 2.1 Договору).

Згідно із змістом п. 3.4, 3.6, 3.7 Договору, строки виконання робіт за вказаним договором встановлено у Календарному плані, датою завершення робіт вважається дата передачі документації позивачу по накладній.

Після завершення виконання робіт підрядник передає замовнику по накладній розроблену документацію у 5-ти примірниках на паперових носіях та 1 примірник в електронному вигляді, виконавчі кошториси, а роботи - по Акту, підписаному та посвідченому печаткою підрядника.

За мовник зобов'язується прийняти виконані роботи на протязі 10 днів після прийняття результатів та виготовленої документації Генеральним підрядником та в межах фактично виділених коштів на оплату робіт за цим Договором, підписати та повернути підряднику Акт, або направити письмову мотивовану відмову від їх прийняття з переліком виявлених недоліків чи недоробки.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії протоколу погодження про договірну ціну від 02.09.2015 року, та копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 282 939,60 грн. в тому числі ПДВ на суму 47 156,60грн.

Із копії календарного плану вбачається, що роботи щодо розроблення робочої документації та капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км. 210+00 - км 275+00 (Контракт 2.1) та км. 282+00 - км 333+250 (Контракт 2.2), робоча документація (Стадія Р), додаткові роботи, підпірні стінки на ділянці км 287+860 - км 288+770 Лот 2.4. повинні завершитись у грудні 2016року.

В підтвердження настання реальних наслідків за вказаним правочином, позивачем надано копії акту здачі-приймання робіт № 1 від30.11.2016 року та податкової накладної від 30.11.2016 року № 2, ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання, встановлені договором № 6-13/1/50 від 02.09.2015 року.

3. Договір № 1/2015/1 від 13.08.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія» в порядку та на умовах цього Договору зобов'язувалось власними та залученими зусиллями та засобами виконати весь комплекс робіт передбачених Технічним завданням та вихідними даними (умовами Генерального підряду ), із розроблення проектно-кошторисної документації для капітального ремонту автодороги Н-01 Київ-Знам'янка к 14+740-км 43+345. Міст через р. Сіверка на км 21+400.

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено та затверджено в Технічному завданні, що є Додатком № 3 до даного Договору.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі Протоколу погодження про договірну ціну та згідного кошторису, що є додатками до Договору (п. 2.1 Договору).

Згідно із змістом п. 3.4, 3.6, 3.7 Договору, строки виконання робіт за вказаним договором встановлено у Календарному плані, датою завершення робіт вважається дата передачі документації позивачу по накладній.

Після завершення виконання робіт підрядник передає замовнику по накладній розроблену документацію у 5-ти примірниках на паперових носіях та 1 примірник в електронному вигляді, виконавчі кошториси, а роботи - по Акту, підписаному та посвідченому печаткою підрядника.

За мовник зобов'язується прийняти виконані роботи на протязі 10 днів після прийняття результатів та виготовленої документації Генеральним підрядником та в межах фактично виділених коштів на оплату робіт за цим Договором, підписати та повернути підряднику Акт, або направити письмову мотивовану відмову від їх прийняття з переліком виявлених недоліків чи недоробки.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії протоколу погодження про договірну ціну від 13.08.2015 року, та копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 149 548,80грн. в тому числі ПДВ на суму 24 924,80грн.

Згідно календарного плану вбачається, що роботи щодо розроблення проектно-кошторисної документації для капітального ремонту автодороги Н-01 Київ-Знам'янка км 14+740-км 43+345. Міст через р. Сіверка на км 21+400 повинні завершитись у грудні 2015 року.

Відповідно до копії акту здачі-приймання робіт №V від 14.04.2016 року та податкової накладної від 14.04.2016 року № 1, ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання, встановлені договором № 1/2015/1 від 13.08.2015 року.

Крім того, в підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем надано для огляду оригінал проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт автомобільної дороги Н-01, Київ-Знам'янка, Контракт №1 від км 14+740-км до 43+345. Пішохідний міст на км 34+558» (електронна копія документації міститься на СD т. 5).

4. Договір № 62-10/1-10/25 від 21.05.2014 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія» в порядку та на умовах цього Договору зобов'язувалось власними та залученими зусиллями та засобами виконати весь комплекс робіт передбачених Технічним завданням та вихідними даними (умовами Генерального підряду ), із розроблення проектно-кошторисної документації будівництва транспортної розв'язки в різних рівнях на км 35+290 автомобільної дороги М-05 Київ-Одеса, Київська область. Робочий проект. Шляхопровід.

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено та затверджено в Технічному завданні, що є Додатком № 3 до даного Договору.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі Протоколу погодження про договірну ціну та згідного кошторису, що є додатками до Договору (п. 2.1 Договору).

Згідно із змістом п. 3.4, 3.6, 3.7 Договору, строки виконання робіт за вказаним договором встановлено у Календарному плані, датою завершення робіт вважається дата передачі документації позивачу по накладній.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії протоколу погодження про договірну ціну від 21.05.2014 року, та копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 544 328,00грн. в тому числі ПДВ на суму 75 865,60грн.

З календарного плану вбачається, що роботи щодо розроблення проектно-кошторисної документації будівництва транспортної розв'язки в різних рівнях на км 35+290 автомобільної дороги М-05 Київ-Одеса, Київська область. Робочий проект. Шляхопровід повинні завершитись у грудні 2014 року.

В подальшому, між позивачем та ТОВ «Проектдормісттехнологія» до договору № 62-10/1-10/25 від 21.05.2014 року укладено :

- Додаткову угоду від 29.12.2014 року, затверджено новий календарний план виконання робіт та встановлено строк для завершення виконання робіт за даним договором до грудня 2015року.

- Додаткову угоду від 29.12.2015 року, якою затверджено новий календарний план виконання робіт та встановлено строк для завершення виконання робіт за даним договором до грудня 2016року.

Відповідно до копій актів здачі-приймання робіт № 1 від 02.09.2016 року, № 2 від 02.09.2016 року та податкових накладних від 02.09.2016 року № 1 та № 2, ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання встановлені відповідно до договору № 62-10/1-10/25 від 21.05.2014 року .

Крім того, в підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем надано для огляду оригінал проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт автомобільної дороги М-03, Київ-Одеса, Контракт №1» (електронна копія документації міститься на СD т. 5).

5. Договір № 14-13/10 від 20.10.2014 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія» в порядку та на умовах цього Договору зобов'язувалось власними та залученими зусиллями та засобами виконати весь комплекс робіт передбачених Технічним завданням та вихідними даними (умовами Генерального підряду ), із розроблення робочої документації капітального ремонту автомобільної дороги М-05 Київ-Одеса на ділянці км 17+740 - км 36-500 в межах Київської області. (Стадія - «Робоча документація»).

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено та затверджено в Технічному завданні, що є Додатком № 3 до даного Договору.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі Протоколу погодження про договірну ціну та згідного кошторису, що є додатками до Договору (п. 2.1 Договору).

Згідно із змістом п. 3.4, 3.6, 3.7 Договору, строки виконання робіт за вказаним договором встановлено у Календарному плані, датою завершення робіт вважається дата передачі документації позивачу по накладній.

Після завершення виконання робіт підрядник передає замовнику по накладній розроблену документацію у 5-ти примірниках на паперових носіях та 1 примірник в електронному вигляді, виконавчі кошториси, а роботи - по Акту, підписаному та посвідченому печаткою підрядника.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії протоколу погодження про договірну ціну від 20.10.2014 року, та копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 201 190,80грн. в тому числі ПДВ на суму 33 531,80грн.

Згідно із копії календарного плану вбачається, що роботи щодо розроблення робочої документації капітального ремонту автомобільної дороги М-05 Київ-Одеса на ділянці км 17+740 - км 36-500 в межах Київської області. (Стадія - «Робоча документація») повинні завершитись у грудні 2015року.

Відповідно до копії актів здачі-приймання робіт № 1 від 25.02.2016 року, №2 від 20.11.2015року та податкових накладних від 25.02.2015 року № 1 та від 20.11.2015 року № 2, ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання встановлені відповідно до договору № 14-13/10 від 20.10.2014 року.

Крім того, в підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем, надано для огляду оригінали робочої документації капітального ремонту автомобільної дороги М-05 Київ-Одеса на ділянці км 17+740 - км 36-500 в межах Київської області. Стадія - «Робочі креслення» (електронна копія документації міститься на СD т. 5).

6. Договір №90-14/1 від 28.09.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ«Проектдормісттехнологія» в порядку та на умовах цього Договору зобов'язувалось власними та залученими зусиллями та засобами виконати проектно-влаштувальні роботи та виготовлення з використанням матеріалів минулих років проектно-кошторисної документації на стадії проектного будівництва обходу м. Кобеляки на ділянці км 116+500 - км 119-700 при реконструкції автомобільної дороги державного значення Р-52 Дніпропетровськ - Царичанка - Кобеляки - Решетилівка, Полтавська область. Зовнішнє електроосвітлення.

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено та затверджено в Технічному завданні, що є Додатком № 3 до даного Договору.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі Протоколу погодження про договірну ціну та згідного кошторису, що є додатками до Договору (п. 2.1 Договору).

Згідно із змістом п. 3.2 Договору, строки виконання робіт встановлено з дати підписання договору по грудень 2015 року.

Після завершення виконання робіт підрядник передає замовнику по накладній розроблену документацію у 5-ти примірниках на паперових носіях та 1 примірник в електронному вигляді, виконавчі кошториси, а роботи - по Акту, підписаному та посвідченому печаткою підрядника.

За мовник зобов'язується прийняти виконані роботи на протязі 10 днів після прийняття результатів та виготовленої документації Генеральним підрядником та в межах фактично виділених коштів на оплату робіт за цим Договором, підписати та повернути підряднику Акт, або направити письмову мотивовану відмову від їх прийняття з переліком виявлених недоліків чи недоробки.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії протоколу погодження про договірну ціну від 28.09.2015 року, та копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну в розмірі 97 029,60грн. в тому числі ПДВ на суму 16 171,60грн.

В підтвердження настання реальних наслідків за вказаним правочином, позивачем надано копії актів здачі-приймання робіт б/н від 29.09.2015 року та від 15.09.2016 року, а також податкової накладної від 29.09.2015 року № 13, ТОВ «Проектдормісттехнологія», що підтверджують виконання зобов'язання встановлених відповідно до договору № 90-14/1 від 28.09.2015 року.

7. Договір № 21-15/48/09-10 від 09.10.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ«Проектдормісттехнологія» в порядку та на умовах цього Договору зобов'язувалось власними та залученими зусиллями та засобами виконати « розробка схеми (Програми) розвитку автомобільної дороги Н-09 Мукачево - Рахів - Богородчани - Івано-Франківськ - Рогатин - Бібрка - Львів км 209+020 - км 317+698. Збір та аналіз макроекономічної інформації, інформації безпеки руху та виконання розрахунків економічної ефективності покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги».

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено та затверджено в Технічному завданні, що є Додатком № 2 до даного Договору.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі кошторису та складає 27 266,39грн., крім того ПДВ в розмірі 5 453,28грн. (п. 2.1 Договору).

Згідно із змістом п. 3.2 Договору, строки виконання робіт встановлено з дати підписання договору по грудень 2015 року.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії протоколу погодження про договірну ціну від 28.09.2015 року, та копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну в розмірі 97 029,60грн. в тому числі ПДВ на суму 16 171,60грн.

Відповідно до копії акту здачі-приймання робіт №1 від 12.11.2015 року та податкової накладної від 12.11.2015 року № 3 ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання встановлені відповідно до договору № 21-15/48/09-10 від 09.10.2015 року.

Також в підтвердження настання реальних наслідків за вказаним правочином, позивачем до матеріалів справи надано копію «Розробки схеми (Програми) розвитку автомобільної дороги Н-09 Мукачево - Рахів - Богородчани - Івано-Франківськ - Рогатин - Бібрка - Львів км 209+020».

8. Договір № 75-14/12 від 28.09.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія» (далі - Підрядник), в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» (далі - ДП «Укрдіпродор» та/чи Замовник), власними та залученими зусиллями та засобами виконати весь комплекс робіт передбачених Завданням на проектування (Додаток № 3) та вихідними даними (умовами Генерального підряду), у відповідності та з дотриманням державних і відомчих будівельних норм та нормативів України, із розробленням проектно-кошторисної документації будівництва транспортної розв'язки на пересіченні автомобільних доріг державного значення М-03 Київ - Харків - Довжанський Н-12 Суми - Полтава, Полтавська область.

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено в затвердженому Завданні на проектування, що є Додатком № 3 до даного Договору.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі Протоколу погодження про договірну ціну та згідного кошторису, що є додатками до Договору (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 3.2. Договору строки виконання робіт, передбачених п. 1.2 Договору, починаються з дати підписання Договору, а завершення у грудні 2015 року.

Після завершення виконання робіт підрядник передає замовнику по накладній розроблену документацію у 5-ти примірниках на паперових носіях та 1 примірник в електронному вигляді, виконавчі кошториси, а роботи - по Акту, підписаному та посвідченому печаткою підрядника.

Замовник зобов'язується прийняти виконані роботи на протязі 10 днів після прийняття результатів та виготовленої документації Генеральним підрядником та в межах фактично виділених коштів на оплату робіт за цим Договором, підписати та повернути підряднику Акт, або направити письмову мотивовану відмову від їх прийняття з переліком виявлених недоліків чи недоробки.

Згідно наявної в матеріалах справи копії протоколу погодження про договірну ціну від 28.09.2015 року, та копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 189 638,00грн, в тому числі ПДВ на суму 31 606,33грн.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 29.09.2015 року та податкової накладної від 29.09.2015 року № 8, ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання встановлені відповідно до договору № 75-14/12 від 28.09.2015 року.

Крім того, в підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем надано для огляду оригінал проектно-кошторисну документацію будівництва транспортної розв'язки на пересіченні автомобільних доріг державного значення М-03 Київ - Харків - Довжанський Н-12 Суми - Полтава, Полтавська область.

9. Договір № 79-14/1 від 28.09.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», власними та залученими зусиллями та засобами виконати весь комплекс робіт передбачених Завданням на проектування (Додаток № 3) та вихідними даними (умовами Генерального підряду), у відповідності та з дотриманням державних і відомчих будівельних норм та нормативів України, із розробки тендерної документації та доповнень до проекту будівництва автомобільної дороги в обхід с. Копили для Третьої спільної з МБРР «Проекту покращення автомобільних доріг та безпеку руху» на ділянці реконструкції автомобільної дороги державного значення М-03 Київ - Харків - Довжанський км 333+800 - км 347+200 Полтавська область. Тендерна документація. Естакада через залізницю. Надземний пішохідний перехід на км 346+992,00.»

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено в затвердженому Завданні на проектування, що є Додатком № 3 до даного Договору.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі Протоколу погодження про договірну ціну та згідного кошторису, що є додатками до Договору, становить 181 408,00 грн., крім того ПДВ 20% - 36 281, 60 грн. (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 3.2. Договору строки виконання робіт, передбачених п. 1.2 Договору, починаються з дати підписання Договору, а завершення у грудні 2015 року.

Після завершення виконання робіт підрядник передає замовнику по накладній розроблену документацію у 5-ти примірниках на паперових носіях та 1 примірник в електронному вигляді, виконавчі кошториси, а роботи - по Акту, підписаному та посвідченому печаткою підрядника (п. 3.7. Договору).

Згідно п. 3.8. Договору, замовник зобов'язується прийняти виконані роботи на протязі 10 днів після прийняття результатів та виготовленої документації Генеральним підрядником та в межах фактично виділених коштів на оплату робіт за цим Договором, підписати та повернути підряднику Акт, або направити письмову мотивовану відмову від їх прийняття з переліком виявлених недоліків чи недоробки.

Згідно наявної в матеріалах справи копії протоколу погодження про договірну ціну від 28.09.2015 року, та копії зведених кошторисів на проектні (вишукувальні) роботи, у тому числі виконавчих кошторисів вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 217 689,60 в тому числі ПДВ на суму 36 281,60грн.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 29.09.2015 року, та податкової накладної від 29.09.2015 року №11, ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання встановлені відповідно до договору № 79-14/1 від 28.09.2015 року.

Крім того, в підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем надано для огляду оригінал проектно-кошторисної документації реконструкції автомобільної дороги державного значення М-03 Київ - Харків - Довжанський км 333+800 - км 347+200 Полтавська область (електронна копія документації міститься на СD т. 5).

10. Договір № 78-14/1 від 28.09.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», власними та залученими зусиллями та засобами виконати весь комплекс робіт передбачених Завданням на проектування (Додаток № 3) та вихідними даними (умовами Генерального підряду), у відповідності та з дотриманням державних і відомчих будівельних норм та нормативів України, із розробленням індивідуальних проектів будівництва штучних споруд з підходами та естакади транспортної розв'язки на пересіченні автомобільної дороги з коліями Південної залізниці на перегоні Полтава-Кременчук в с.Копили Терешківської сільської ради Полтавської району для будівництва автомобільної дороги в обхід с. Копили від 344+817 до км 347+200 автомобільної дороги державного значення М-03 Київ - Харків - Довжанський, Полтавська область. Розробки основних проектні рішення проекту організації будівництва (ПОБ) естакади через залізницю.

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено в затвердженому Завданні на проектування.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі Протоколу погодження про договірну ціну та згідного кошторису, що є додатками до Договору, становить 73 184,00 грн., крім того ПДВ 20% - 14 636, 80 грн. (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 3.2. Договору строки виконання робіт, передбачених п. 1.2 Договору, починаються з дати підписання Договору, а завершення у грудні 2015 року.

Після завершення виконання робіт підрядник передає замовнику по накладній розроблену документацію у 5-ти примірниках на паперових носіях та 1 примірник в електронному вигляді, виконавчі кошториси, а роботи - по Акту, підписаному та посвідченому печаткою підрядника (п. 3.7. Договору).

Згідно п. 3.8. Договору, замовник зобов'язується прийняти виконані роботи на протязі 10 днів після прийняття результатів та виготовленої документації Генеральним підрядником та в межах фактично виділених коштів на оплату робіт за цим Договором, підписати та повернути підряднику Акт, або направити письмову мотивовану відмову від їх прийняття з переліком виявлених недоліків чи недоробки.

Згідно наявної в матеріалах справи копії протоколу погодження про договірну ціну від 28.09.2015 року, та копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи, у тому числі виконавчих кошторисів вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 87 820,80 в тому числі ПДВ на суму 14 636,80грн.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 29.09.2015 року, та податкової накладної від 29.09.2015 року №10, ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання встановлені відповідно до договору № 78-14/1 від 28.09.2015 року.

Крім того, в підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем надано для огляду оригінал проектно-кошторисної документації будівництва штучних споруд з підходами та естакади транспортної розв'язки на пересіченні автомобільної дороги з коліями Південної залізниці на перегоні Полтава-Кременчук в с. Копили Терешківської сільської ради Полтавської району для будівництва автомобільної дороги в обхід с. Копили від 344+817 до км 347+200 автомобільної дороги державного значення М-03 Київ - Харків - Довжанський, Полтавська область. Розробки основних проектні рішення проекту організації будівництва (ПОБ) естакади через залізницю (електронна копія документації міститься на СD т.5).

11. Договір № 62-14/2 від 28.09.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», власними та залученими зусиллями та засобами виконати весь комплекс робіт передбачених Завданням на проектування (Додаток № 3) та вихідними даними (умовами Генерального підряду), у відповідності та з дотриманням державних і відомчих будівельних норм та нормативів України, із розроблення проектної кошторисної документації будівництва автомобільної дороги Р-52 Дніпропетровськ - Царичанка - Кобеляки - Решетилівка на ділянці км 113+000 - км 114+000 (обхід м. Кобеляки), Полтавська область. Мостовий перехід через р. Ворскла. Проект організації будівництва та складанні допоміжні облаштування і пристрої. Проектні роботи.

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено в затвердженому Завданні на проектування.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі Протоколу погодження про договірну ціну та згідного кошторису, що є додатками до Договору, становить 104 374,00 грн., крім того ПДВ 20% - 20 875, 80 грн. (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 3.2. Договору строки виконання робіт, передбачених п. 1.2 Договору, починаються з дати підписання Договору, а завершення у грудні 2015 року.

Після завершення виконання робіт підрядник передає замовнику по накладній розроблену документацію у 5-ти примірниках на паперових носіях та 1 примірник в електронному вигляді, виконавчі кошториси, а роботи - по Акту, підписаному та посвідченому печаткою підрядника (п. 3.7. Договору).

Згідно п. 3.8. Договору, замовник зобов'язується прийняти виконані роботи на протязі 10 днів після прийняття результатів та виготовленої документації Генеральним підрядником та в межах фактично виділених коштів на оплату робіт за цим Договором, підписати та повернути підряднику Акт, або направити письмову мотивовану відмову від їх прийняття з переліком виявлених недоліків чи недоробки.

Згідно наявної в матеріалах справи копії протоколу погодження про договірну ціну від 28.09.2015 року, та копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи, у тому числі виконавчих кошторисів вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 125 248, 80грн., в тому числі ПДВ на суму 20 875, 80грн.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 29.09.2015 року, та податкової накладної від 29.09.2015 року №12, ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання встановлені відповідно до договору № 62-14/2 від 28.09.2015 року.

Крім того, в підтвердження настання реальних наслідків за даним договором, позивачем надано для огляду оригінал проектно-кошторисної документації будівництва автомобільної дороги Р-52 Дніпропетровськ - Царичанка - Кобеляки - Решетилівка на ділянці км 113+000 - км 114+000 (обхід м. Кобеляки), Полтавська область. Мостовий перехід через р. Ворскла (електронна копія документації міститься на СD т.5).

12. Договір № 81-14/1 від 28.09.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», власними та залученими зусиллями та засобами виконати весь комплекс робіт передбачених Завданням на проектування (Додаток № 3) та вихідними даними (умовами Генерального підряду), у відповідності та з дотриманням державних і відомчих будівельних норм та нормативів України, із доробки та внесення змін до тендерної документації будівництва штучних споруд для Другого спільного з МБРР «Проекту покращення автомобільних доріг та безпеки руху» за лотом на ділянці будівництва обходу с. Красногорівка км 275+000 - км 282+00 при реконструкції автомобільної дороги державного значення Київ - Харьків - Довжанський на ділянці Лубни - Полтава км 210+000 - 300+550, км 323+000 - 329+050. Полтавська область. Тендерна документація.

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено в затвердженому Завданні на проектування.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі Протоколу погодження про договірну ціну та згідного кошторису, що є додатками до Договору, становить 102 910, 00 грн., крім того ПДВ 20% - 20 582, 00 грн. (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 3.2. Договору строки виконання робіт, передбачених п. 1.2 Договору, починаються з дати підписання Договору, а завершення у грудні 2015 року.

Згідно наявної в матеріалах справи копії протоколу погодження про договірну ціну від 28.09.2015 року, та копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи № 1, у тому числі виконавчих кошторисів №1 вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 123 492, 00грн., в тому числі ПДВ на суму 20 582, 00грн.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 29.09.2015 року, та податкової накладної від 29.09.2015 року №9, ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання встановлені відповідно до договору № 81-14/1 від 28.09.2015 року.

В підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем надано для огляду оригінал проектно-кошторисної документації будівництва обходу с. Красногорівка км 275+000 - км 282+00 при реконструкції автомобільної дороги державного значення Київ - Харьків - Довжанський на ділянці Лубни - Полтава км 210+000 - 300+550, км 323+000 - 329+050. Полтавська область (електронна копія документації міститься на СD т.5).

13. Договір № 6-13/49 від 03.08.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», власними та залученими зусиллями та засобами виконати весь комплекс робіт передбачених Завданням на проектування (Додаток № 3) та вихідними даними (умовами Генерального підряду), у відповідності та з дотриманням державних і відомчих будівельних норм та нормативів України, із розроблення робочої документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 210+00 - км 275+00 (Контракт 2.1) та км 282+00 - км 333+250 (Контракт 2.2). Скотопрогін на км 282+741. Штучні споруди. Додаткові робити.

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено в затвердженому Завданні на проектування.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі Протоколу погодження про договірну ціну та згідного кошторису, що є додатками до Договору, становить 393 351,00 грн., крім того ПДВ 20% - 78 670, 20 грн. (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору, строки виконання робіт встановлені в затвердженому Календарному плані (Додаток № 4).

Після завершення виконання робіт підрядник передає замовнику по накладній розроблену документацію у 5-ти примірниках на паперових носіях та 1 примірник в електронному вигляді, виконавчі кошториси, а роботи - по Акту, підписаному та посвідченому печаткою підрядника (п. 3.6 Договору).

Згідно п. 3.7 Договору, замовник зобов'язується прийняти виконані роботи на протязі 10 днів після прийняття результатів та виготовленої документації Генеральним підрядником та в межах фактично виділених коштів на оплату робіт за цим Договором, підписати та повернути підряднику Акт, або направити письмову мотивовану відмову від їх прийняття з переліком виявлених недоліків чи недоробки.

Згідно наявної в матеріалах справи копії протоколу погодження про договірну ціну від 03.08.2015 року, та копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи, у тому числі виконавчих кошторисів № 1 вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 472 021, 20грн., в тому числі ПДВ на суму 78 670, 20грн.

Відповідно до копії календарного плану вбачається, що роботи щодо розроблення робочої документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 210+00 - км 275+00 (Контракт 2.1) та км 282+00 - км 333+250 (Контракт 2.2). Скотопрогін на км 282+741. Штучні споруди. Додаткові робити, повинні завершитись у грудні 2015 року.

Згідно з копією акту здачі-приймання робіт від 17.12.2015 року, та податкової накладної від 17.12.2015 року № 3, ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання встановлені відповідно до договору № 6-13/49 від 03.08.2015 року.

Крім того, в підтвердження настання реальних наслідків за даним договором, позивачем надано для огляду оригінал проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 210+00 - км 275+00 (Контракт 2.1) та км 282+00 - км 333+250 (Контракт 2.2). Скотопрогін на км 282+741 (електронна копія документації міститься на СD т.5).

14. Договір № 6-13/8 від 12.06.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», власними та залученими зусиллями та засобами виконати весь комплекс робіт передбачених Завданням на проектування (Додаток № 3) та вихідними даними (умовами Генерального підряду), у відповідності та з дотриманням державних і відомчих будівельних норм та нормативів України, із розроблення робочої документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 283+000 - км 333+250 (Контракт 2.2) Лот 2.5 км 300+550 - км 333+000. Надземний пішохідний перехід на км 306+816.

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено в затвердженому Завданні на проектування.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі Протоколу погодження про договірну ціну та згідного кошторису, що є додатками до Договору, становить 170 261, 00 грн., крім того ПДВ 20% - 34 052, 20 грн. (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору, строки виконання робіт встановлені в затвердженому Календарному плані (Додаток № 4).

Після завершення виконання робіт підрядник передає замовнику по накладній розроблену документацію у 5-ти примірниках на паперових носіях та 1 примірник в електронному вигляді, виконавчі кошториси, а роботи - по Акту, підписаному та посвідченому печаткою підрядника (п. 3.6 Договору).

Згідно наявної в матеріалах справи копії протоколу погодження про договірну ціну від 12.06.2015 року, та копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи, у тому числі виконавчих кошторисів вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 204 313, 20грн., в тому числі ПДВ на суму 34 052, 20грн.

З копії календарного плану від 12.06.2015 вбачається, що роботи щодо робочої документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 283+000 - км 333+250 (Контракт 2.2) Лот 2.5 км 300+550 - км 333+000. Надземний пішохідний перехід на км 306+816, повинні завершитись у грудні 2015 року.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт № 1 від 09.11.2015 року, та податкової накладної від 09.11.2015 року № 10, ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання встановлені відповідно до договору № 6-13/08 від 12.06.2015 року.

В підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем надано для огляду оригінал робочої документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 283+000 - км 333+250 (Контракт 2.2) Лот 2.5 км 300+550 - км 333+000. Надземний пішохідний перехід на км 306+816 (електронна копія документації міститься на СD т.5).

15. Договір № 6-13/39 від 13.08.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», власними та залученими зусиллями та засобами виконати весь комплекс робіт передбачених Завданням на проектування (Додаток № 3) та вихідними даними (умовами Генерального підряду), у відповідності та з дотриманням державних і відомчих будівельних норм та нормативів України, із розроблення робочої документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 210+000 - км 275+000 (Контракт 2.1) км 282+00 - км 333+250 (Контракт 2.2) Робоча документація (Стадія Р). Конструкція скотопрогону на км 298+800.

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено в затвердженому Завданні на проектування.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі Протоколу погодження про договірну ціну та згідного кошторису, що є додатками до Договору, становить 250 887,00 грн., крім того ПДВ 20% - 50 177, 40 грн. (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору, строки виконання робіт встановлені в затвердженому Календарному плані (Додаток № 4).

Згідно наявної в матеріалах справи копії протоколу погодження про договірну ціну від 13.08.2015 року, та копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи, у тому числі виконавчих кошторисів вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 301 064, 40грн., в тому числі ПДВ на суму 50 177, 40грн.

З копії календарного плану від 13.08.2015 вбачається, що роботи щодо робочої документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 210+000 - км 275+000 (Контракт 2.1) км 282+00 - км 333+250 (Контракт 2.2) Робоча документація (Стадія Р). Конструкція скотопрогону на км 298+800, повинні завершитись у грудні 2015 року.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 17.12.2015 року, та податкової накладної від 17.12.2015 року № 4, ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання встановлені відповідно до договору № 6-13/39 від 13.08.2015 року.

В підтвердження настання реальних наслідків за даним договором, позивачем надано для огляду оригінал робочої документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 210+000 - км 275+000 (Контракт 2.1) км 282+00 - км 333+250 (Контракт 2.2) Робоча документація (Стадія Р). Конструкція скотопрогону на км 298+800 (електронна копія документації міститься на СD т.5).

16. Договір № 6-13/12 від 22.08.2014 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», власними та залученими зусиллями та засобами виконати весь комплекс робіт передбачених Завданням на проектування (Додаток № 3) та вихідними даними (умовами Генерального підряду), у відповідності та з дотриманням державних і відомчих будівельних норм та нормативів України, із розроблення робочої документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 210+000 - км 275+000 (Контракт 2.1) км 282+00 - км 333+250 (Контракт 2.2) Робоча документація Стадія «Р». Підземний перехід на км 332+294.

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено в затвердженому Завданні на проектування.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі Протоколу погодження про договірну ціну та згідного кошторису, що є додатками до Договору, становить 281 536,00 грн., крім того ПДВ 20% - 56 307, 20 грн. (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору, строки виконання робіт, передбачених п. 1.2 Договору, починаються з дати підписання Договору, а завершення у серпня 2014 року.

Згідно наявної в матеріалах справи копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 337 843, 20грн., в тому числі ПДВ на суму 56 307, 20грн.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 25.06.2015 року, та податкової накладної від 25.06.2015 року № 3, ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання встановлені відповідно до договору № 6-13/12 від 22.08.2014 року.

Крім того, в підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем надано для огляду оригінал робочої документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 210+000 - км 275+000 (Контракт 2.1) км 282+00 - км 333+250 (Контракт 2.2) Робоча документація Стадія «Р». Підземний перехід на км 332+294 (електронна копія документації міститься на СD т.5).

17. Договір № 6-13/11 від 22.08.2014 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», власними та залученими зусиллями та засобами виконати весь комплекс робіт передбачених Завданням на проектування (Додаток № 3) та вихідними даними (умовами Генерального підряду), у відповідності та з дотриманням державних і відомчих будівельних норм та нормативів України, із розроблення робочої документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 210+000 - км 275+000 (Контракт 2.1) км 282+00 - км 333+250 (Контракт 2.2) Робоча документація Стадія «Р». Тунельний шляхопровід на км 304+960.

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено в затвердженому Завданні на проектування.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі Протоколу погодження про договірну ціну та згідного кошторису, що є додатками до Договору, становить 175 105, 00 грн., крім того ПДВ 20% - 35 021, 00 грн. (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору, строки виконання робіт, передбачених п. 1.2 Договору, починаються з дати підписання Договору, а завершення у вересні 2014 року.

Згідно наявної в матеріалах справи копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 175 105, 00грн., в тому числі ПДВ на суму 35 021, 00грн.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт № 1 від 17.04.2015 року, та податкової накладної від 17.04.2015 року № 1, ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання встановлені відповідно до договору № 6-13/11 від 22.08.2014 року.

У підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем надано для огляду оригінал робочої документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 210+000 - км 275+000 (Контракт 2.1) км 282+00 - км 333+250 (Контракт 2.2) Робоча документація Стадія «Р». Тунельний шляхопровід на км 304+960 (електронна копія документації міститься на СD т.5).

18. Договір № 6-13/10 від 22.08.2014 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», власними та залученими зусиллями та засобами виконати весь комплекс робіт передбачених Завданням на проектування (Додаток № 3) та вихідними даними (умовами Генерального підряду), у відповідності та з дотриманням державних і відомчих будівельних норм та нормативів України, із розроблення робочої документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 210+000 - км 275+000 (Контракт 2.1) км 282+00 - км 333+250 (Контракт 2.2) Робоча документація Стадія «Р». Скотопрогін на км 287+550.

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено в затвердженому Завданні на проектування.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі Протоколу погодження про договірну ціну та згідного кошторису, що є додатками до Договору, становить 280 233,00 грн., крім того ПДВ 20% - 56 046, 00 грн. (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору, строки виконання робіт, передбачених п. 1.2 Договору, починаються з дати підписання Договору, а завершення у серпня 2014 року.

Згідно наявної в матеріалах справи копії протоколу погодження про договірну ціну від 22.08.2015 року, та копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи, у тому числі виконавчих кошторисів вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 280 233, 00грн., в тому числі ПДВ на суму 56 046, 60грн.

Відповідно до копій актів здачі-приймання робіт № 1 від 27.02.2015 року; №2 від 27.02.2015, та податкових накладних від 27.02.2015 року № 4, від 27.02.2015 року № 5, ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання встановлені відповідно до договору № 6-13/10 від 22.08.2014 року.

Крім того, в підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем надано для огляду оригінал робочої документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 210+000 - км 275+000 (Контракт 2.1) км 282+00 - км 333+250 (Контракт 2.2) Робоча документація Стадія «Р». Скотопрогін на км 287+550 (електронна копія документації міститься на СD т.5).

19. Договір № 6-13/32 від 04.11.2014 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», власними та залученими зусиллями та засобами виконати весь комплекс робіт передбачених Завданням на проектування (Додаток № 3) та вихідними даними (умовами Генерального підряду), у відповідності та з дотриманням державних і відомчих будівельних норм та нормативів України, із розроблення робочої документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 210+000 - км 275+000 (Контракт 2.1) км 282+00 - км 333+250 (Контракт 2.2) Робоча документація Стадія «Р». Труба на км 292+179.

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено в затвердженому Завданні на проектування.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі Протоколу погодження про договірну ціну та згідного кошторису, що є додатками до Договору, становить 7 511,00 грн., крім того ПДВ 20% - 1 502, 20 грн. (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору, строки виконання робіт встановлені в затвердженому Календарному плані (Додаток № 4).

Згідно наявної в матеріалах справи копії протоколу погодження про договірну ціну від 04.11.2014 року, та копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи, у тому числі виконавчих кошторисів вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 7 511, 00грн., в тому числі ПДВ на суму 1 502, 20грн.

З копії календарного плану від 04.11.2014 вбачається, що роботи щодо робочої документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 210+000 - км 275+000 (Контракт 2.1) км 282+00 - км 333+250 (Контракт 2.2) Робоча документація Стадія «Р». Труба на км 292+179, повинні завершитись у грудні 2015 року.

Відповідно до копій актів здачі-приймання робіт № 1 від 17.04.2015 року та податкових накладних від 17.04.2015 року № 2, ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання встановлені відповідно до договору № 6-13/32 від 04.11.2014 року.

Також в підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем надано для огляду оригінал робочої документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 210+000 - км 275+000 (Контракт 2.1) км 282+00 - км 333+250 (Контракт 2.2) Робоча документація Стадія «Р». Труба на км 292+179 (електронна копія документації міститься на СD т.5).

20. Договір № 6-13/31 від 20.10.2014 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», власними та залученими зусиллями та засобами виконати весь комплекс робіт передбачених Завданням на проектування (Додаток № 3) та вихідними даними (умовами Генерального підряду), у відповідності та з дотриманням державних і відомчих будівельних норм та нормативів України, із розроблення робочої документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 210+000 - км 275+000 (Контракт 2.1) км 282+00 - км 333+250 (Контракт 2.2). Робоча документація Стадія «Р». Міст на км 285+159.

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено в затвердженому Завданні на проектування.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі Протоколу погодження про договірну ціну та згідного кошторису, що є додатками до Договору, становить 135 604,00 грн., крім того ПДВ 20% - 27 120, 80 грн. (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору, строки виконання робіт встановлені в затвердженому Календарному плані (Додаток № 4).

Згідно наявної в матеріалах справи копії протоколу погодження про договірну ціну від 20.10.2014 року, та копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи № 1, у тому числі виконавчих кошторисів вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 162 724, 00грн., в тому числі ПДВ на суму 27 120, 80грн.

Із копії календарного плану від 20.10.2014 вбачається, що роботи щодо робочої документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 210+000 - км 275+000 (Контракт 2.1) км 282+00 - км 333+250 (Контракт 2.2) Робоча документація Стадія «Р». Міст на км 285+159, повинні завершитись у грудні 2015 року.

Відповідно до копій актів здачі-приймання робіт від 27.02.2015 року та податкових накладних від 27.02.2015 року № 3, ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання встановлені відповідно до договору № 6-13/31 від 20.10.2014 року.

У підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем надано для огляду оригінал робочої документації на капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 210+000 - км 275+000 (Контракт 2.1) км 282+00 - км 333+250 (Контракт 2.2). Робоча документація Стадія «Р». Міст на км 285+159 (електронна копія документації міститься на СD).

21. Договір № 33-14/8-06 від 06.08.2014 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», надати послугу «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 340+961 - км 395+064. Збір та аналіз макроекономічної інформації та виконання розрахунків економічної ефективності з урахуванням та без урахуванням дисконту покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги».

Відповідно до п. 1.2 Договору, послуги за договором виконуються у відповідності до вимог, визначених в Технічному завданні на розроблення.

Згідно п. 1.3 Договору, термін надання послуг встановлений Календарним планом (Додаток № 2).

Вартість послуг за цим договором, згідно з кошторисом (Додаток № 3), складає 43789,94 грн, крім того ПДВ 20% - 8757, 99 грн (п. 2.1 Договору). Загальна вартість послуг, разом з ПДВ складає 52 547, 93 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору, оплата послуг здійснюється протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг.

Згідно наявної в матеріалах справи копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 52 547,93 грн, в тому числі ПДВ на суму 8757, 99 грн.

З копії календарного плану від 06.08.2014 вбачається, що послуга із розробленням проектної документації «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 340+961 - км 395+064. Збір та аналіз макроекономічної інформації та виконання розрахунків економічної ефективності з урахуванням та без урахуванням дисконту покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги», повинна завершитись у вересні 2014 року.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 09.09.2014 року та податкової накладної від 09.09.2014 року № 3, ТОВ «Проектдормісттехнологія» виконало свої зобов'язання встановлені відповідно до договору № 33-14/8-06 від 06.08.2014 року.

Також, в підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем надано для огляду оригінал документації «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський, км 340+961 - км 395+064. Збір та аналіз макроекономічної інформації та виконання розрахунків економічної ефективності з урахуванням та без урахуванням дисконту покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги» (електронна копія документації міститься на СD).

22. Договір № 34-14/8-06 від 06.08.2014 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», надати послугу «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги Р-52 Дніпропетровськ - Царичанка - Кобеляки - Решетилівка на ділянці км 96+550 - км 175+945. Збір та аналіз макроекономічної інформації та виконання розрахунків економічної ефективності з урахуванням та без урахуванням дисконту покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги».

Відповідно до п. 1.2 Договору, послуги за договором виконуються у відповідності до вимог, визначених в Технічному завданні на розроблення.

Згідно п. 1.3 Договору, термін надання послуг встановлений Календарним планом (Додаток № 2).

Вартість послуг за цим договором, згідно з кошторисом (Додаток № 3), складає 22767, 74 грн, крім того ПДВ 20% - 4553, 55 грн (п. 2.1 Договору). Загальна вартість послуг, разом з ПДВ складає 27 321, 29 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору, оплата послуг здійснюється протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг.

Згідно наявної в матеріалах справи копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 27 321, 29 грн, в тому числі ПДВ на суму 4553, 55 грн.

З копії календарного плану від 06.08.2014 вбачається, що послуга із розробленням проектної документації «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги Р-52 Дніпропетровськ - Царичанка - Кобеляки - Решетилівка на ділянці км 96+550 - км 175+945. Збір та аналіз макроекономічної інформації та виконання розрахунків економічної ефективності з урахуванням та без урахуванням дисконту покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги», повинна завершитись у вересні 2014 року.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 09.09.2014 року та податкової накладної від 09.09.2014 року № 2, ТОВ «Проектдормісттехнологія» виконало свої зобов'язання встановлені відповідно до договору № 34-14/8-06 від 06.08.2014 року.

Крім того, в підтвердження настання реальних наслідків за даним договором, позивачем надано для огляду оригінал документації «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги Р-52 Дніпропетровськ - Царичанка - Кобеляки - Решетилівка на ділянці км 96+550 - км 175+945. Збір та аналіз макроекономічної інформації та виконання розрахунків економічної ефективності з урахуванням та без урахуванням дисконту покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги» (електронна копія документації міститься на СD).

23. Договір № Н29/14/29-09 від 29.09.2014 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», надати послугу «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський на ділянці км 395+064 - км 472+218. Збір та аналіз макроекономічної інформації та виконання розрахунків економічної ефективності з урахуванням та без урахуванням дисконту покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги».

Відповідно до п. 1.2 Договору, послуги за договором виконуються у відповідності до вимог, визначених в Технічному завданні на розроблення.

Згідно п. 1.3 Договору, термін надання послуг встановлений Календарним планом (Додаток № 2).

Вартість послуг за цим договором, згідно з кошторисом (Додаток № 3), складає 29 044,93 грн., крім того ПДВ 20% - 5808,99 грн. (п. 2.1 Договору). Загальна вартість послуг, разом з ПДВ складає 34 853, 92 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору, оплата послуг здійснюється протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг.

Згідно наявної в матеріалах справи копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 27 321, 29 грн, в тому числі ПДВ на суму 4553, 55 грн.

З копії календарного плану від 06.08.2014 вбачається, що послуга із розробленням проектної документації «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський на ділянці км 395+064 - км 472+218. Збір та аналіз макроекономічної інформації та виконання розрахунків економічної ефективності з урахуванням та без урахуванням дисконту покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги», повинна завершитись у грудні 2014 року.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 22.12.2014 року та податкової накладної від 22.12.2014 року № 4, ТОВ «Проектдормісттехнологія» виконало свої зобов'язання встановлені відповідно до договору № Н29/14/29-09 від 29.09.2014 року.

Також, в підтвердження настання реальних наслідків за даним договором, позивачем надано для огляду оригінал документації «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги М-03 Київ - Харків - Довжанський на ділянці км 395+064 - км 472+218. Збір та аналіз макроекономічної інформації та виконання розрахунків економічної ефективності з урахуванням та без урахуванням дисконту покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги» (електронна копія документації міститься на СD).

24. Договір № 17-15/25-08 від 25.08.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», надати послугу «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги Н-14 Олександрівка - Кіровоград - Миколаїв на ділянці км 153+196 - км 235+614. Збір та аналіз макроекономічної інформації та виконання розрахунків економічної ефективності з урахуванням та без урахуванням дисконту покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги».

Відповідно до п. 1.2 Договору, послуги за договором виконуються у відповідності до вимог, визначених в Технічному завданні на розроблення.

Згідно п. 1.3 Договору, термін надання послуг встановлений Календарним планом (Додаток № 2).

Вартість послуг за цим договором, згідно з кошторисом (Додаток № 3), складає 33 802,05 грн, крім того ПДВ 20% - 6760,41 грн (п. 2.1 Договору). Загальна вартість послуг, разом з ПДВ складає 40 562, 46 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору, оплата послуг здійснюється протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг.

Згідно наявної в матеріалах справи копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 40 562, 46 грн., в тому числі ПДВ на суму 6760,41 грн.

Із копії календарного плану від 25.08.2015 вбачається, що послуга із розробленням проектної документації «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги Н-14 Олександрівка - Кіровоград - Миколаїв на ділянці км 153+196 - км 235+614. Збір та аналіз макроекономічної інформації та виконання розрахунків економічної ефективності з урахуванням та без урахуванням дисконту покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги», повинна завершитись у жовтні 2015 року.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 12.10.2015 року № 1 та податкової накладної від 12.10.2015 року № 6, ТОВ «Проектдормісттехнологія» виконало свої зобов'язання встановлені відповідно до договору № 17-15/25-08 від 25.08.2015 року.

В підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем надано для огляду оригінал документації «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги Н-14 Олександрівка - Кіровоград - Миколаїв на ділянці км 153+196 - км 235+614. Збір та аналіз макроекономічної інформації та виконання розрахунків економічної ефективності з урахуванням та без урахуванням дисконту покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги» (електронна копія документації міститься на СD).

25. Договір № 16-15/25-08 від 25.08.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», надати послугу «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги М-14 Одеса - Мелітополь - Новоазовськ на ділянці км 142+827 - км 177+531. Збір та аналіз макроекономічної інформації та виконання розрахунків економічної ефективності з урахуванням та без урахуванням дисконту покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги».

Відповідно до п. 1.2 Договору, послуги за договором виконуються у відповідності до вимог, визначених в Технічному завданні на розроблення.

Згідно п. 1.3 Договору, термін надання послуг встановлений Календарним планом (Додаток № 2).

Вартість послуг за цим договором, згідно з кошторисом (Додаток № 3), складає 58 306,83 грн, крім того ПДВ 20% - 11 661,37 грн (п. 2.1 Договору). Загальна вартість послуг, разом з ПДВ складає 69 968, 20 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору, оплата послуг здійснюється протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг.

Згідно наявної в матеріалах справи копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 69 968, 20 грн, в тому числі ПДВ на суму 11 661,37 грн.

Із копії календарного плану від 25.08.2015 вбачається, що послуга із розробленням проектної документації «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги М-14 Одеса - Мелітополь - Новоазовськ на ділянці км 142+827 - км 177+531. Збір та аналіз макроекономічної інформації та виконання розрахунків економічної ефективності з урахуванням та без урахуванням дисконту покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги», повинна завершитись у жовтні 2015 року.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 12.10.2015 року № 1 та податкової накладної від 12.10.2015 року № 5, ТОВ «Проектдормісттехнологія» виконало свої зобов'язання встановлені договором № 16-15/25-08 від 25.08.2015 року.

В підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем надано для огляду оригінал документації «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги М-14 Одеса - Мелітополь - Новоазовськ на ділянці км 142+827 - км 177+531. Збір та аналіз макроекономічної інформації та виконання розрахунків економічної ефективності з урахуванням та без урахуванням дисконту покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги» (електронна копія документації міститься на СD).

26. Договір № 13-15/27-07 від 27.07.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», надати послугу «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги М-14 Одеса - Мелітополь - Новоазовськ на ділянці км 142+827 - км 177+531. Збір та аналіз макроекономічної інформації та виконання розрахунків економічної ефективності з урахуванням та без урахуванням дисконту покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги».

Відповідно до п. 1.2 Договору, послуги за договором виконуються у відповідності до вимог, визначених в Технічному завданні на розроблення.

Згідно п. 1.3 Договору, термін надання послуг встановлений Календарним планом (Додаток № 2).

Вартість послуг за цим договором, згідно з кошторисом (Додаток № 3), складає 47 351, 34 грн, крім того ПДВ 20% - 9470,27 грн (п. 2.1 Договору). Загальна вартість послуг, разом з ПДВ складає 56 821, 61 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору, оплата послуг здійснюється протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг.

Згідно наявної в матеріалах справи копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 56 821, 61 грн, в тому числі ПДВ на суму 9470,27 грн.

Із копії календарного плану від 25.08.2015 вбачається, що послуга із розробленням проектної документації «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги М-14 Одеса - Мелітополь - Новоазовськ на ділянці км 142+827 - км 177+531. Збір та аналіз макроекономічної інформації та виконання розрахунків економічної ефективності з урахуванням та без урахуванням дисконту покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги», повинна завершитись у жовтень 2015 року.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 07.10.2015 року № 1 та податкової накладної від 12.10.2015 року № 3, ТОВ «Проектдормісттехнологія» виконало свої зобов'язання встановлені відповідно до договору № 13-15/27-07 від 27.07.2015 року.

Крім того, в підтвердження настання реальних наслідків за даним договором, позивачем надано для огляду оригінал документації «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги М-14 Одеса - Мелітополь - Новоазовськ на ділянці км 142+827 - км 177+531. Збір та аналіз макроекономічної інформації та виконання розрахунків економічної ефективності з урахуванням та без урахуванням дисконту покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги» (електронна копія документації міститься на СD т. 5).

27. Договір № 11-15/07-07 від 07.07.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», надати послугу «Послуги пов'язані з корегуванням Проектної пропозиції та техніко-економічного обґрунтування щодо ініціювання та підготовки спільного з Міжнародним банком реконструкції та розвитку інвестиційного проекту «Третій проект покращення автомобільних доріг та безпеки» Збір даних, їх аналіз та розрахунки ефективності залучення кредитних коштів».

Відповідно до п. 1.2 Договору, послуги за договором виконуються у відповідності до вимог, визначених в Технічному завданні на розроблення.

Згідно п. 1.3 Договору, термін надання послуг встановлений Календарним планом (Додаток № 2).

Вартість послуг за цим договором, згідно з кошторисом (Додаток № 3), складає 36 907,00 грн., крім того ПДВ 20% - 7381,40 грн. (п. 2.1 Договору). Загальна вартість послуг, разом з ПДВ складає 44 288, 40 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору, оплата послуг здійснюється протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг.

Згідно наявної в матеріалах справи копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 44 288, 40 грн., в тому числі ПДВ на суму 7381,40 грн.

З копії календарного плану від 07.07.2015 вбачається, що послуга із розробленням проектної документації «Послуги пов'язані з корегуванням Проектної пропозиції та техніко-економічного обґрунтування щодо ініціювання та підготовки спільного з Міжнародним банком реконструкції та розвитку інвестиційного проекту «Третій проект покращення автомобільних доріг та безпеки» Збір даних, їх аналіз та розрахунки ефективності залучення кредитних коштів», повинна завершитись у жовтні 2015 року.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 01.10.2015 року № 1 та податкової накладної від 01.10.2015 року № 1, ТОВ «Проектдормісттехнологія» виконало свої зобов'язання встановлені відповідно до договору № 11-15/07-07 від 07.07.2015 року.

В підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем надано для огляду оригінал документації «Послуги пов'язані з корегуванням Проектної пропозиції та техніко-економічного обґрунтування щодо ініціювання та підготовки спільного з Міжнародним банком реконструкції та розвитку інвестиційного проекту «Третій проект покращення автомобільних доріг та безпеки» Збір даних, їх аналіз та розрахунки ефективності залучення кредитних коштів» (електронна копія документації міститься на СD т. 5).

28. Договір № 23-15/09-10 від 09.10.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», надати послугу «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги Н-13 Львів - Самбір - Ужгород км 10+200 - км 72+757. Збір та аналіз макроекономічної інформації, інформації щодо безпеки руху та виконання розрахунків економічної ефективності покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги».

Відповідно до п. 1.2 Договору, послуги за договором виконуються у відповідності до вимог, визначених в Технічному завданні на розроблення.

Згідно п. 1.3 Договору, термін надання послуг встановлений Календарним планом (Додаток № 2).

Вартість послуг за цим договором, згідно з кошторисом (Додаток № 3), складає 30 715,32 грн., крім того ПДВ 20% - 6143,06 грн. (п. 2.1 Договору). Загальна вартість послуг, разом з ПДВ складає 36 858, 38 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору, оплата послуг здійснюється протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг.

Згідно наявної в матеріалах справи копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 36 858, 38 грн., в тому числі ПДВ на суму 6143,06 грн.

З календарного плану від 09.10.2015 вбачається, що послуга із розробленням проектної документації «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги Н-13 Львів - Самбір - Ужгород км 10+200 - км 72+757. Збір та аналіз макроекономічної інформації, інформації щодо безпеки руху та виконання розрахунків економічної ефективності покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги», повинна завершитись у грудні 2015 року.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 04.12.2015 року № 1 та податкової накладної від 04.12.2015 року № 1, ТОВ «Проектдормісттехнологія» виконало свої зобов'язання встановлені відповідно до договору № 23-15/09-10 від 09.10.2015 року.

Крім того, в підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем надано для огляду оригінал документації «Розробка схеми (програми) розвитку автомобільної дороги Н-13 Львів - Самбір - Ужгород км 10+200 - км 72+757. Збір та аналіз макроекономічної інформації, інформації щодо безпеки руху та виконання розрахунків економічної ефективності покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги» (електронна копія документації міститься на СD т. 5).

29. Договір №24-15/12-10 від 12.10.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», надати послугу «Послуги пов'язані з розробкою техніко-економічного обґрунтування внесенням змін до Кредитної угоди між Україною та Європейським банком реконструкції та розвитку для реалізації інвестиційного проекту «Покращення транспортно-експлуатаційного стану автомобільних доріг на підходах до м. Києва» Збір даних, їх аналіз та розрахунки ефективності залучення кредитних коштів».

Відповідно до п. 1.2 Договору, послуги за договором виконуються у відповідності до вимог, визначених в Технічному завданні на розроблення.

Згідно п. 1.3 Договору, термін надання послуг встановлений Календарним планом (Додаток № 2).

Вартість послуг за цим договором, згідно з кошторисом (Додаток № 3), складає 23 000,00 грн., крім того ПДВ 20% - 4600,00 грн (п. 2.1 Договору). Загальна вартість послуг, разом з ПДВ складає 27 600, 00 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору, оплата послуг здійснюється протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг.

Згідно наявної в матеріалах справи копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 27 600, 00 грн., в тому числі ПДВ на суму 4600,00 грн.

З календарного плану від 12.10.2015 вбачається, що послуга із розробленням проектної документації «Послуги пов'язані з розробкою техніко-економічного обґрунтування внесенням змін до Кредитної угоди між Україною та Європейським банком реконструкції та розвитку для реалізації інвестиційного проекту «Покращення транспортно-експлуатаційного стану автомобільних доріг на підходах до м. Києва» Збір даних, їх аналіз та розрахунки ефективності залучення кредитних коштів», повинна завершитись у листопаді 2015 року.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 26.11.2015 року № 1 та податкової накладної від 26.11.2015 року № 9, ТОВ «Проектдормісттехнологія» виконало свої зобов'язання встановлені відповідно до договору № 24-15/12-10 від 12.10.2015 року.

В підтвердження настання реальних наслідків за даним договором, позивачем надано для огляду оригінал документації «Послуги пов'язані з розробкою техніко-економічного обґрунтування внесенням змін до Кредитної угоди між Україною та Європейським банком реконструкції та розвитку для реалізації інвестиційного проекту «Покращення транспортно-експлуатаційного стану автомобільних доріг на підходах до м. Києва» Збір даних, їх аналіз та розрахунки ефективності залучення кредитних коштів» (електронна копія документації міститься на СD т. 5).

30. Договір №29-15/17-11 від 17.11.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», надати послугу «Розробка програми (інвестиційного проекту) розвитку автомобільної дороги Н-08 Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя (через м. Кременчук) на ділянці км 273+649 - км 296+735. Збір та аналіз даних щодо дорожньо-транспортних пригод. Визначення середньої швидкості руху автомобілів за групами та економічної ефективності інвестицій з урахуванням та без урахування дисконту».

Відповідно до п. 1.2 Договору, послуги за договором виконуються у відповідності до вимог, визначених в Технічному завданні на розроблення.

Згідно п. 1.3 Договору, термін надання послуг встановлений Календарним планом (Додаток № 2).

Вартість послуг за цим договором, згідно з кошторисом (Додаток № 3), складає 31 574,11 грн, крім того ПДВ 20% - 6314,84 грн (п. 2.1 Договору). Загальна вартість послуг, разом з ПДВ складає 37 888, 93 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору, оплата послуг здійснюється протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг.

Згідно наявної в матеріалах справи копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 37 888, 93 грн, в тому числі ПДВ на суму 6314,84 грн.

З календарного плану від 17.11.2015 вбачається, що послуга із розробленням проектної документації «Розробка програми (інвестиційного проекту) розвитку автомобільної дороги Н-08 Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя (через м. Кременчук) на ділянці км 273+649 - км 296+735. Збір та аналіз даних щодо дорожньо-транспортних пригод. Визначення середньої швидкості руху автомобілів за групами та економічної ефективності інвестицій з урахуванням та без урахування дисконту», повинна завершитись у грудні 2015 року.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 07.12.2015 року № 1 та податкової накладної від 07.12.2015 року № 2, ТОВ «Проектдормісттехнологія» виконало свої зобов'язання встановлені відповідно до договору № 29-15/17-11 від 17.11.2015 року.

Також, в підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем надано для огляду оригінал документації «Розробка програми (інвестиційного проекту) розвитку автомобільної дороги Н-08 Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя (через м. Кременчук) на ділянці км 273+649 - км 296+735. Збір та аналіз даних щодо дорожньо-транспортних пригод. Визначення середньої швидкості руху автомобілів за групами та економічної ефективності інвестицій з урахуванням та без урахування дисконту» (електронна копія документації міститься на СD).

31. Договір № 75-14/1 від 28.09.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія» (далі - Підрядник), в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» (далі - ДП «Укрдіпродор» та/чи Замовник), власними та залученими зусиллями та засобами

Здійснити роботи щодо розробки тендерної документації та доповнень до проекту будівництва автомобільної долроги в обхід с. виконати весь комплекс робіт передбачених Завданням на проектування (Додаток № 3) та вихідними даними (умовами Генерального підряду), у відповідності та з дотриманням державних і відомчих будівельних норм та нормативів України, із розробленням проектно-кошторисної документації будівництва транспортної розв'язки на пересіченні автомобільних доріг державного значення М-03 Київ - Харків - Довжанський Н-12 Суми - Полтава, Полтавська область.

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено в затвердженому Завданні на проектування, що є Додатком № 3 до даного Договору.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі Протоколу погодження про договірну ціну та згідного кошторису, що є додатками до Договору (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 3.2. Договору строки виконання робіт, передбачених п. 1.2 Договору, починаються з дати підписання Договору, а завершення у грудні 2015 року.

Згідно наявної в матеріалах справи копії протоколу погодження про договірну ціну від 28.09.2015 року, та копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 189 638,00грн, в тому числі ПДВ на суму 31 606,33грн.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 29.09.2015 року та податкової накладної від 29.09.2015 року № 8, ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання встановлені відповідно до договору № 75-14/12 від 28.09.2015 року.

Крім того, в підтвердження настання реальних наслідків за даним договором, позивачем надано для огляду оригінал проектно-кошторисну документацію будівництва транспортної розв'язки на пересіченні автомобільних доріг державного значення М-03 Київ - Харків - Довжанський Н-12 Суми - Полтава, Полтавська область.

32. Договір № 22-15/15-10 від 15.10.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», надати послугу з розробки схеми (Програми) розвитку автомобільної дороги Н-09 Мукачеве - Рахів - Богородчани - Івано-Франківськ - Рогатин - Бібрка - Львів км. 163+500 - км 209+020. Збір та аналіз макроекономічної інформації, інформації щодо безпеки руху та виконання розрахунків економічної ефективності покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги.

Відповідно до п. 1.2 Договору, послуги за договором виконуються у відповідності до вимог, визначених в Технічному завданні на розроблення.

Згідно п. 1.3 Договору, термін надання послуг встановлений Календарним планом (Додаток № 2).

Вартість послуг за цим договором, згідно з кошторисом (Додаток № 3), складає 36 292,97 грн, в тому числі ПДВ на суму 6 048,14 (п. 2.1 Договору, копія кошторису).

Відповідно до п. 2.2 Договору, оплата послуг здійснюється протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг.

З календарного плану від 15.10.2015 вбачається, що послуга з розробки схеми (Програми) розвитку автомобільної дороги Н-09 Мукачеве - Рахів - Богородчани - Івано-Франківськ - Рогатин - Бібрка - Львів км. 163+500 - км 209+020. Збір та аналіз макроекономічної інформації, інформації щодо безпеки руху та виконання розрахунків економічної ефективності покращення транспортно-експлуатаційних характеристик автомобільної дороги, повинні завершитись у грудні 2015 року.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 09.11.2015 року № 1 та податкової накладної від 09.11.2015 року № 2, ТОВ «Проектдормісттехнологія» виконало свої зобов'язання встановлені договором № 31-15/16-11 від 16.11.2015 року.

33. Договір № 32-15/16-11 від 16.11.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», надати послугу з розробки проектної документації за кодом 70.22.3 ДК 016-2010 «Послуги консультаційні щодо господарської діяльності з корегування схеми (програми) розвитку автомобільної дороги загального користування державного значення Р-52 Дніпропетровськ - Царичанка - Кобеляки - Решетилівка при інженерно - технічному забезпеченні її експлуатаційного утримання на ділянці км 96+550 - км 175+945, Полтавська область. Визначення середньої швидкості руху автомобілів за групами та середні коефіцієнти використання пасажиромісткості автобусів і легкових автомобілів та економічної ефективності інвестицій з урахуванням та без урахування дисконту».

Відповідно до п. 1.2 Договору, послуги за договором виконуються у відповідності до вимог, визначених в Технічному завданні на розроблення.

Згідно п. 1.3 Договору, термін надання послуг встановлений Календарним планом (Додаток № 2).

Вартість послуг за цим договором, згідно з кошторисом (Додаток № 3), складає 32190,32 грн, крім того ПДВ 20% - 6438,06 грн (п. 2.1 Договору). Загальна вартість послуг, разом з ПДВ складає 38 628, 38 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору, оплата послуг здійснюється протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг.

Згідно наявної в матеріалах справи копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 38 628, 38 грн., в тому числі ПДВ на суму 6438,06 грн.

З календарного плану від 16.11.2015 вбачається, що послуга із розробленням проектної документації «Послуги консультаційні щодо господарської діяльності з корегування схеми (програми) розвитку автомобільної дороги загального користування державного значення Р-52 Дніпропетровськ - Царичанка - Кобеляки - Решетилівка при інженерно - технічному забезпеченні її експлуатаційного утримання на ділянці км 96+550 - км 175+945, Полтавська область. Визначення середньої швидкості руху автомобілів за групами та середні коефіцієнти використання пасажиромісткості автобусів і легкових автомобілів та економічної ефективності інвестицій з урахуванням та без урахування дисконту», повинна завершитись у грудні 2015 року.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 25.11.2015 року № 1 та податкової накладної від 25.11.2015 року № 8, ТОВ «Проектдормісттехнологія» виконало свої зобов'язання встановлені відповідно до договору № 32-15/16-11 від 16.11.2015 року.

Крім того, в підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем надано для огляду оригінал документації «Послуги консультаційні щодо господарської діяльності з корегування схеми (програми) розвитку автомобільної дороги загального користування державного значення Р-52 Дніпропетровськ - Царичанка - Кобеляки - Решетилівка при інженерно - технічному забезпеченні її експлуатаційного утримання на ділянці км 96+550 - км 175+945, Полтавська область. Визначення середньої швидкості руху автомобілів за групами та середні коефіцієнти використання пасажиромісткості автобусів і легкових автомобілів та економічної ефективності інвестицій з урахуванням та без урахування дисконту» (електронна копія документації міститься на СD т. 5).

34. Договір № 36-15/07-12 від 07.12.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», надати послугу з розробки проектної документації « 70.22.2 Послуги щодо корегування проектами, інші, крім послуг щодо керування будівельними проектами («Корегування схеми (Програми) розвитку автомобільної дороги Р-52 Дніпропетровськ - Царичанка - Кобеляки - Решетилівка на ділянці км 49+850 - км 96+550). Визначення середньої швидкості руху автомобілів з групами та середні коефіцієнти використання пасажиромісткості автобусів і легкових автомобілів та економічної ефективності інвестицій з урахуванням та без урахування дисконту».

Відповідно до п. 1.2 Договору, послуги за договором виконуються у відповідності до вимог, визначених в Технічному завданні на розроблення.

Згідно п. 1.3 Договору, термін надання послуг встановлений Календарним планом (Додаток № 2).

Вартість послуг за цим договором, згідно з кошторисом (Додаток № 3), складає 28 924,28 грн, крім того ПДВ 20% - 5784,86 грн (п. 2.1 Договору). Загальна вартість послуг, разом з ПДВ складає 34 709, 14 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору, оплата послуг здійснюється протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг.

Згідно наявної в матеріалах справи копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 34 709, 14 грн, в тому числі ПДВ на суму 5784,86 грн.

З календарного плану від 07.12.2015 вбачається, що послуга із розробленням проектної документації « 70.22.2 Послуги щодо корегування проектами, інші, крім послуг щодо керування будівельними проектами («Корегування схеми (Програми) розвитку автомобільної дороги Р-52 Дніпропетровськ - Царичанка - Кобеляки - Решетилівка на ділянці км 49+850 - км 96+550). Визначення середньої швидкості руху автомобілів з групами та середні коефіцієнти використання пасажиромісткості автобусів і легкових автомобілів та економічної ефективності інвестицій з урахуванням та без урахування дисконту», повинна завершитись у грудні 2015 року.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 21.12.2015 року № 1 та податкової накладної від 21.12.2015 року № 6, ТОВ «Проектдормісттехнологія» виконало свої зобов'язання встановлені відповідно до договору № 36-15/07-12 від 07.12.2015 року.

Крім того, в підтвердження настання реальних наслідків за даним правочином, позивачем надано для огляду оригінал документації « 70.22.2 Послуги щодо корегування проектами, інші, крім послуг щодо керування будівельними проектами («Корегування схеми (Програми) розвитку автомобільної дороги Р-52 Дніпропетровськ - Царичанка - Кобеляки - Решетилівка на ділянці км 49+850 - км 96+550). Визначення середньої швидкості руху автомобілів з групами та середні коефіцієнти використання пасажиромісткості автобусів і легкових автомобілів та економічної ефективності інвестицій з урахуванням та без урахування дисконту».

35. Договір № 1/2015/2 від 13.10.2015 року, відповідно до умов якого ТОВ «Проектдормісттехнологія», в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язувалось перед ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор», власними та залученими зусиллями та засобами виконати весь комплекс робіт передбачених Технічним завданням на проектування (Додаток № 3) та вихідними даними (умовами Генерального підряду), у відповідності та з дотриманням державних і відомчих будівельних норм та нормативів України, із розробленням проектно-кошторисної документації капітального ремонту автомобільної дороги Н-01 Київ-Знаменка, на ділянці км 14+740 - км 43+345. Підземні переходи та пішохідні мости. Робоча документація.

Відповідно до п. 1.3 Договору технічні, економічні та інші вимоги до робіт, що становлять предмет договору обумовлено в затвердженому Завданні на проектування, що є Додатком № 3 до даного Договору.

Вартість робіт за цим договором, визначається на підставі Протоколу погодження про договірну ціну та згідного кошторису, що є додатками до Договору, що становить 361 714,00грн., крім того 72 342, 80 грн. (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору, строки виконання робіт встановлені в затвердженому Календарному плані (Додаток № 4).

Згідно наявної в матеріалах справи копії протоколу погодження про договірну ціну від 13.10.2015 року, та копії кошторису на проектні (вишукувальні) роботи вбачається, що сторонами погоджено договірну ціну на розробку проектно-кошторисної документації в розмірі 434 056, 80грн, в тому числі ПДВ на суму 72 342,80грн.

З календарного плану від 13.10.2015 вбачається, що послуга із розробленням проектно-кошторисної документації капітального ремонту автомобільної дороги Н-01 Київ-Знаменка, на ділянці км 14+740 - км 43+345. Підземні переходи та пішохідні мости. Робоча документація, повинна завершитись у грудні 2015 року.

Відповідно до копій акту здачі-приймання робіт від 18.12.2015 року та податкової накладної від 18.12.2015 року № 5, ТОВ «Проектдормісттехнологія», виконано зобов'язання встановлені відповідно до договору № 1/2015/2 від 13.10.2015 року.

Також, в підтвердження настання реальних наслідків за даним договором, позивачем надано для огляду оригінал проектно-кошторисної документації капітального ремонту автомобільної дороги Н-01 Київ-Знаменка, на ділянці км 14+740 - км 43+345. Підземні переходи та пішохідні мости. Робоча документація.

З огляду на викладене та з аналізу наведеної первинної документації вбачається, що таку оформлено у відповідно до вимог чинного законодавства, містить підписи та печатки усіх сторін правочину.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечувалось контролюючим органом, контрагент позивача ТОВ «Проектдормісттехнологія» (код34867256) зареєстроване в ДПІ Голосіївського районі ГУ ДФС у м. Києві , вид діяльності - діяльність у сфері архітектури (71.11), свідоцтво платника діюче, чисельність працюючих станом на час перевірки складала - 9 осіб.

Таким чином із наданих до позовної заяви доказів вбачається, що ТОВ «Проектдормісттехнологія» здійснює діяльність у сфері архітектури, інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах, проводить іншу професійну, наукову і технічну діяльність з 2007 року.

Надаючи оцінку обставинам справи, суд першої інстанції правомірно здійснив ретельне дослідження первинних документів, складених на реалізацію спірних договорів та цілком об'єктивно звернув увагу на достатність доказів підтверджуючих фактичне виконання договорів з розроблення проектно-кошторисної, технічної, проектно-кошторисної та робочої документації для капітального ремонту автодороги, будівництва транспортної розв'язки автодороги, розроблення індивідуальних проектів будівництва штучних споруд та естакади транспортної розв'язки тощо.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що господарські операції позивача здійснювалися в межах звичайної господарської діяльності обох підприємств, є реальними, відповідають дійсному економічному змісту та підтверджуються необхідними документами, що є свідченням добросовісності позивача при здійсненні вказаних операцій.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Проведення господарських операцій суб'єкта господарювання, за змістом статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підтверджується первинними документами, на підставі яких ведеться бухгалтерський облік. Згідно частини 2 статті 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» на даних бухгалтерського обліку базується фінансова, податкова, статистична та інша звітність. Таким чином первинні документи по відображенню господарчих операцій є основою для податкового обліку.

Разом з цим, відповідно до пункту 44.1 статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Таким чином, правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на формування податкового кредиту наступають лише у разі реального (фактичного) вчинення господарських операцій з придбання товарів/робіт/послуг з метою їх використання в своїй господарській діяльності, що пов'язані з рухом активів, зміною зобов'язань чи власного капіталу платника, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах, що має підтверджуватись належним чином оформленими первинними документами, що містять достовірні відомості про обсяг та зміст господарської операції. Якщо ж певна господарська операція не відбулася чи відбулася не за тим її змістом, який відображений в укладених платником податку договорах, то це є підставою для застосування відповідних наслідків у податковому обліку.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 24.01.2018 у справі № №2а-4259/12/1070.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення позовних вимог та скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.06.2017 в частині нарахування податку на додану вартість у сумі 626 414 грн. та штрафних санкцій у сумі 156 604 грн.

За правилами частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, який відповідачем в даному випадку не виконано.

Надані докази були оцінені судом першої інстанції, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Крім того, було оцінено належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, що відповідає вимогам статті 86 КАС України.

Доводи та висновки відповідача викладені у акті перевірки щодо нереальності господарських операцій позивача з контрагентом ТОВ «Проектдормісттехнологія» є такими, що ґрунтуються на припущеннях податкового органу та не підтверджені відповідними доказами, так як судом першої інстанції встановлено, що факт здійснення господарських операцій позивача із контрагентом підтверджений наданими позивачем під час перевірки первинними документами.

Крім того необхідно зазначити, що згідно акту перевірки податкового органу контрагент позивача на момент укладення та виконання договорів був зареєстрований як платник податків, мав відповідні трудові ресурси, а вид діяльності контрагента відповідав предмету укладених угод.

Колегія суддів не приймає до уваги посилання апелянта на неможливість здійснення господарських операції такими виконавцями проектних робіт (контрагентами) як: «ТОВ «Компанія Вітек», ТОВ «Гросс», ТОВ «Меді тріан ЛТД», ТОВ «Гроссенергосервіс», ТОВ «Агро Спектр», ТОВ «Інфопромгруп», ТОВ «Турбовектр», ТОВ «КП «Добробут», оскільки позивачем оскаржуються податкове повідомлення рішення в частині збільшення зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 626 414,00 грн. та штрафних санкцій 156 604,00 грн., що виникло з правовідносин позивача та ТОВ «Проектдормісттехнологія», а тому посилання на неможливість здійснення господарських операції ішими контрагентами не стосується зазначеного спору, оскільки не оскаржується позивачем.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що операції позивача з його контрагентом здійснені в межах господарської діяльності, є реальними, відповідають дійсному економічному змісту та підтверджуються необхідними документами, що є свідченням добросовісності позивача при здійсненні вказаних операцій, а факт надання послуг за спірним договором, використання позивачем отриманого товару та оплати їх вартості підтверджується документально, господарські операції належним чином відображено у бухгалтерському і податковому обліку позивача та його податковій звітності, а право позивача на віднесення понесених витрат до складу податкового кредиту та врахування при формуванні прибутку підтверджується представленими суду первинними фінансово-господарськими документами та наявністю очевидного зв'язку витрат з господарською діяльністю позивача.

Судом апеляційної інстанції враховується, що згідно п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов'язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов'язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, дослідив наявні докази, дав їм належну оцінку та прийняв законне та обґрунтоване рішення у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права, в зв'язку з чим апеляційна скарга залишається без задоволення, а постанова суду першої інстанції - без змін.

При цьому апеляційна скарга не містять посилання на обставини, передбачені статтями 317-319 Кодексу адміністративного судочинства України, за яких рішення суду підлягає скасуванню.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.

За змістом частини першої статті 316 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки судове рішення ухвалене судом першої інстанції з додержанням норм матеріального і процесуального права, на підставі правильно встановлених обставин справи, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, то суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване судове - без змін.

На підставі викладеного, керуючись 34, 242, 243, 246, 308, 310, 316, 321,322, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві - залишити без задоволення.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2018 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів із дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду у порядку ст.329-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький

Повний текст постанови виготовлено 07 червня 2018 року.