Справа № 820/1630/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07.06.2018 р. № 820/1630/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,61001, до Генеральної прокуратури України (вул. Різницька, буд. 13/15,м. Київ,01011, ) про поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати акт індивідуальної дії - наказ Генерального прокурора України від 29.12.2017 року №15-дц щодо звільнення ОСОБА_1 з посади в органах прокуратури;

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу процесуального керівництва досудового розслідування і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності.

Позивачем 07.06.2018 року через канцелярію суду подано заяву, в якій останній просить суд зупинити провадження по справі для надання часу для підготовки додаткових доказів по справі.

Беручи до уваги приписи ст.9 КАС України, відповідно до яких розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, враховуючи повідомлені суду позивачем обставини, суд дійшов висновку, про можливість зупинення провадження у справі до надання позивачем доказів по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача та необхідність зупинення провадження по справі №820/1630/18, до надання позивачем доказів по справі, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Частиною 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про поновлення на посаді.

Зупинити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про поновлення на посаді до надання позивачем доказів по справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданніна 17.07.2018р. о 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко