Справа № 2а/0570/4417/2012
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання

12 червня 2018 р. Справа №2а/0570/4417/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а/0570/4417/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 1 889,27 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Донецьк) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа» (м. Донецьк) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 1 889,27 грн.,- задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа» (83056, м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів,86 А, ід.код 31544094) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (83001, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 9, рахунок Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в ПАТ КБ «Надра», м.Київ, Центр номер 5001, ЄДРПУ 35237640, МФО 380764) заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 1 889,27 грн.

22 червня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 2а/0570/4417/2012.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року суд з власної ініціативи відновив повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/0570/4417/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1 889,27 грн. в частині процесуальних документів, а саме: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 17 квітня 2012 року; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року замінено сторону виконавчого провадження у справі № 2а/0570/4417/2012, а саме стягувача Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Свободи,5, ).

30 травня 2018 року до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник посилався на інформацію Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, згідно якої вбачається, що у Київському районному відділі державної виконавчої служби у м. Донецьку перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а/0570/4417/2012, але внаслідок захоплення приміщення відділу, матеріально-технічної бази та документації, надати ґрунтовну інформацію про вжиті заходи по вищезазначеному виконавчому провадженню не уявляється можливим.

Таким чином, виконавчий документ вважається втраченим.

Отже, з метою реального виконання судового рішення, заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

Сторони у призначений час в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином та зазначене не є перешкодою розгляду зазначеної заяви. 04 червня 2018 року заявник засобами електронного зв’язку надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та оцінивши подані докази, суд доходить висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно з норами статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

15 грудня 2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) та викладено його у новій редакції.

Відповідно до частини 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України (у редакції від 15.12.2017), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений у пункті 18.4 розділу VII «Перехідні положення» нової редакції КАС України, згідно якого у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень КАС України, у раз втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, заява про видачу його дублікату є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 18.4 Розділу VII Перехідні положення, статтями 248, 256, 294, 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а/0570/4417/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 1 889,27 грн. – задовольнити повністю.

Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області строк пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а/0570/4417/2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа» заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 1 889,27 грн.

Видати дублікат виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0570/4417/2012.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 12 червня 2018 року.

Ухвала відповідно до вимог частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга згідно положень статті 297 КАС України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Толстолуцька М.М.