Справа № 760/15920/17
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/2105/17
УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху/

06 вересня 2017 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції ОДДЗ 4-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Кулика Тараса Миколайовича про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача, у якій просить визнати дії останнього щодо притягнення його до адміністративної відповідальності визнати протиправними; скасувати постанову про адміністративне правопорушення серія БР № 673210 від 10.08.2017 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425, 00 грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з таких підстав.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини у контексті реалізації пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції має право встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити перетворення судового процесу у безладний рух.

Вимоги, що пред'являються до змісту позовної заяви, визначені у статті 106 КАС України.

Зазначеним вимогам позовна заява на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не відповідає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Встановлено, що в порушення зазначених вимог ст. 106 КАС України позивачем у позовній заяві не зазначено поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача.

Враховуючи зазначене, позивачеві необхідно зазначити поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача.

Вказані недоліки належить усунути шляхом подання нової редакції позовної заяви у відповідній кількості примірників.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції ОДДЗ 4-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції Кулика Тараса Миколайовича про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, і роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Лазаренко