Справа № 2037/21/2012
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2037/21/2012
№ 2037/21/2012
№ 2-а/2037/23/2012
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2012 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

10 січня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Шевченківської райдержадміністрації Харківської області щодо відмови у здійсненні нарахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період 2010 2011 років, а всього стягнути з відповідача 10040 грн..

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, після одержання позовної заяви, з'ясовує, зокрема чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно вимог ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Починаючи з липня 2010 року діють зміни, які внесені до ст.ст. 99, 100 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом, або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Виходячи з того, що пенсійні виплати мають щомісячний характер, позивач мав можливість ознайомитись з діючими нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Відповідну заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом позивач не подавав.

З огляду на викладене, підстав для задоволення позовної заяви позивача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії з 1 січня 2010 року по 9 липня 2011 року не вбачається, оскільки відсутні поважні причини пропуску строку для звернення до суду.

Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104 107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії з 1 січня 2010 року по 9 липня 2011 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії з 10 липня 2011 року.

Призначити попереднє судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, сел. Шевченкове, вул.Леніна-9 а, на 26 січня 2012 року об 11.30 годині.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами та запропонувати подати у строк до 26 січня 2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Розяснити особам, які беруть участі у справі, про наявність повної інформації про їх права та обовязки в ст.ст. 49, 51, 71 КАС України. Крім того, розяснити особі, яка бере участь у справі, право на звернення до суду з проханням про витребування відповідних доказів, якщо вона не може їх сама надати. Попередити відповідача, що у разі заперечення проти позову обовязок по доказуванню правомірності його дій лежить на ньому. Повідомити сторони про те, що розгляд справи буде проводитися в наступному складі суду: головуючий суддя Островська Н.І., секретар судового засідання Катренко Ю.С..

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_2