Справа № 225/2842/18
Суддя: Нємиш Н. В.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 225/2842/18
Провадження № 2-а/225/80/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 рік м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місце знаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексеєва,2)про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського міського суду Донецької області з позовом до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії..

Відповідно до п.4 ч.1ст. 171 КАС України,суддя після одержання позовної заяви зясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності

Частиною першою статті 20 КАС України, містить виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам.

Статтею 20 КАС України передбачено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, відповідно до якого визначено які адміністративні справи підлягають розгляду місцевими загальними судами як адміністративними судами, а які окружними адміністративними судами.

Так, згідно ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених п.п.1-3 ч.1 цієї статті.

Згідно ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1 цієї статті.

З огляду на вказане, адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат за предметною підсудністю належать до юрисдикції окружних адміністративних судів відповідно до ч.2 ст.20 КАС України.

У пункті другому частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, те, що даний спір не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, вважаю за необхідне передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 за підсудністю до окружного адміністративного суду .

При цьому суд враховує, що позивач при подачі позову мав намір на розгляд її справи за зареєстрованим місцем її проживання, тому суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 20, 171, 294, 295 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місце знаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексеєва,2)про зобовязання вчинити певні дії, передати за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду (м. Словянськ, вул. Добровольського, 1).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: