Справа № 826/19175/16
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 червня 2018 року,

м. Київ

справа №826/19175/16, адміністративне провадження №К/9901/48170/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Коваленко Н.В., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018р. у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Адаманс" про застосування заходів реагування і вигляді повного зупинення експлуатації приміщень,

в с т а н о в и в:

17.04.2018р. до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Крім того, касаційну скаргу подано з пропуском строку касаційного оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2018р. визнано неповажними причини пропуску строку касаційного оскарження, касаційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві залишено без руху та надано десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржником отримано 05.05.2018р.

На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 03.05.2018р. надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги до якої додано документ про сплату судового збору.

Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження задоволенню не підлягає, оскільки скаржником вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконано, інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження не вказано, а наведені в обгрунтування заяви мотиви свідчать про незгоду скаржника з ухвалою про повернення раніше поданої касаційної скарги.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

За вказаних обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018р. у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Адаманс" про застосування заходів реагування і вигляді повного зупинення експлуатації приміщень.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Н.В. Коваленко

В.М. Кравчук