Справа № 821/936/18
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 червня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/936/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія" (далі - позивач) звернулося до суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача від 14.03.2018 року № Ю-8330-23 про сплату боргу зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 469561,65 грн.

Ухвалою від 21.05.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено до судового розгляду на 12.06.2018 року о 13:30 год.

12.06.2018 року Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області надіслало до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, обгрунтовуючи тим, що відповідачу необхідно більше часу для підготовки і надання пакету документів по справі, ніж встановлено судом, а також значимістю справи для відповідача. Посилаючись на частину четверту статті 260 КАС України, просить розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Представник позивача не заперечувала проти заявленого відповідачем клопотання, просить розглянути заяву без її участі.

Частиною 3 статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Таким чином, з урахуванням положень п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України та ч. 3 ст. 166 КАС України розгляд клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження суд здійснює у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За таких обставин суд задовольняє заяву ГУ ДФС України в Херсонській області та вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. 243, 248, 260 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 10 липня 2018 року на 10:00год.

Відзив на позовну заяву надати суду не пізніше 22.06.2018 року.

Відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив учасники справу можуть подати суду у термін до 05.07.2018 року.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кисильова О.Й.