Справа № 725/2521/18
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/2521/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Дженджері К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Від позивача, через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування від Чернівецької, Львівської та Волинської митниць ДФС інформації чи складались протоколи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 та чи притягався він до відповідальності за порушення митних правил у період з 2012 по 2017 роки, оскільки дана інформація має важливе значення для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи.

Крім того надав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі та участі представника.

Представник Чернівецької митниці ДФС в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши частково письмові докази по справі, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Так, згідно ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що запитувана інформація має важливе значення для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, а також всебічного дослідження всіх доказів, суд вважає за необхідне її витребувати.

Керуючись ст.ст.72, 80, 248, 293 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Чернівецької митниці ДФС інформацію чи складались протоколи про порушення митних правил та чи притягався до відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) за порушення митних правил.

Витребувати у Львівської митниці ДФС інформацію чи складались протоколи про порушення митних правил та чи притягався до відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) за порушення митних правил.

Витребувати у Волинської митниці ДФС інформацію чи складались протоколи про порушення митних правил та чи притягався до відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) за порушення митних правил.

Зазначену інформацію надати за період часу з 01.01.2012 року по 31.12.2017 року із зазначенням суті правопорушення та статей Митного кодексу України.

Запитувану інформацію надати до суду у строк до 18 червня 2018 року.

Відповідно до ст. 293 КАС України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 Б.