Справа № 826/6821/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 травня 2018 року м. Київ № 826/6821/17

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., за участі секретаря судових засідань Стеценко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про повторне витребування документів у адміністративній справі

за позовомОСОБА_2
доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби України за участі третьої особи: Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 15.12.2016
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_2 (надалі - позивач/ОСОБА_2.) з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у місті Києві (надалі - відповідач/ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві), за участі Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 15.12.2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.06.2017 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2017 року витребувано від Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у місті Києві та Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" документи необхідні для вирішення адміністративної справи.

Так, 17.05.2018 року представником позивача через канцелярію суду було заявлено повторне клопотання про витребування додаткових доказів, в якому останній просив суд витребувати від Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" належним чином завірені копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором №6685478 від 31.07.2008р. (виписки по рахунках, матеріали обтяжень, рішення кредитного комітету, додаткові та інші угоди, всі інші матеріали і стосуються отримання та обслуговування та закінчення кредиту), діючі на момент обслуговування Кредитного договору №6685478 від 31.07.2008р. положення про кредитний комітет (інший документ, який регулював видачу та обслуговування кредиту в ПАТ "ПУМБ") затверджений та погоджений в установленому порядку, який діяв на момент видачі та обслуговування Кредитного договору №6685478 від 31.07.2008р.; документи які стосуються зняття обтяження та передачі ОСОБА_2 транспортного засобу марки Маzdа, номер кузова (VIN): НОМЕР_2, держ. номер НОМЕР_1, представникам ПАТ "ПУМБ", оскільки зазначені документи не були надані ПАТ "Перший Український міжнародний банк" на виконання ухвали від 20.10.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини другої ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ випробовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною шостою статті 80 КАС України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-9 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та з метою повного і всебічного розгляду адміністративної справи №826/6821/17, суд дійшов до висновку про необхідність витребування від Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" належним чином завірені копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором №6685478 від 31.07.2008р. (виписки по рахунках, матеріали обтяжень, рішення кредитного комітету, додаткові та інші угоди, всі інші матеріали і стосуються отримання та обслуговування та закінчення кредиту), діючі на момент обслуговування Кредитного договору №6685478 від 31.07.2008р. положення про кредитний комітет (інший документ, який регулював видачу та обслуговування кредиту в ПАТ "ПУМБ") затверджений та погоджений в установленому порядку, який діяв на момент видачі та обслуговування Кредитного договору №6685478 від 31.07.2008р.; документи які стосуються зняття обтяження та передачі ОСОБА_2 транспортного засобу марки Маzdа, номер кузова (VIN): НОМЕР_2, держ. номер НОМЕР_1, представникам ПАТ "ПУМБ".

З врахуванням вищенаведеного, керуючись положеннями ст.ст. 80 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" належним чином завірені копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором №6685478 від 31.07.2008р. (виписки по рахунках, матеріали обтяжень, рішення кредитного комітету, додаткові та інші угоди, всі інші матеріали і стосуються отримання та обслуговування та закінчення кредиту), діючі на момент обслуговування Кредитного договору №6685478 від 31.07.2008р. положення про кредитний комітет (інший документ, який регулював видачу та обслуговування кредиту в ПАТ "ПУМБ") затверджений та погоджений в установленому порядку, який діяв на момент видачі та обслуговування Кредитного договору №6685478 від 31.07.2008р.; документи які стосуються зняття обтяження та передачі ОСОБА_2 транспортного засобу марки Маzdа, номер кузова (VIN): НОМЕР_2, держ. номер НОМЕР_1, представникам ПАТ "ПУМБ"

2. Запитувані в п.1 резолютивної частини даної ухвали документи, надати суду через відділ документального обігу та контролю суду (канцелярія) не пізніше 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур