Справа № 464/7887/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7887/15-а
пр.№ 6-а/464/14/18
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

29 травня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі № 464/7887/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова, третя особа Львівська обласна рада в особі комісії з питань поновлення прав реабілітованих та соціального захисту жертв політичних репресій, про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

У С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із вищевказаною заявою, в якій просить видати йому дублікат виконавчого листа по справі № 464/7887/15-а.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав, просить таку задовольнити. Додатково суду пояснив, що оригінал виконавчого документа загубив.

Представник відповідача по справі в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, про час та місце розгляду заяви належним чином повідомлений.

Представник третьої особи по справі в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, про час та місце розгляду заяви належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали адміністративної справи № 464/7887/15-а, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 29.01.2016 по адміністративні справі № 464/7887/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова, третя особа Львівська обласна рада в особі комісії з питань поновлення прав реабілітованих та соціального захисту жертв політичних репресій, про стягнення та перерахунок соціальних виплат постановлено визнати дії управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова протиправними та зобов'язати нарахувати та виплатити ОСОБА_2 з 15 березня 2015 року підвищення до пенсії як реабілітованому громадянину у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, відповідно до п.«г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Як вбачається з матеріалів справи, 22.04.2016 ОСОБА_2 отримав виконавчий лист по справі на виконання вищевказаної постанови суду, виданий Сихівським районним судом м.Львова 14.04.2016.

Із листа Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів від 16.04.2018 вбачається, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження по виконанню вказаного виконавчого листа. 23.09.2016 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу згідно п.9 ч.1 ст.47 (встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника).

Встановлено, що УПФУ у Галицькому районі м.Львова рішення суду в частині проведення перерахунку пенсії виконано, що стверджується розпорядженням № 804863 від 16.06.2016. УПФУ у Галицькому районі м.Львова скерувало дане розпорядження про нарахування підвищення пенсії для проведення виплати в ГУ ПФУ у Львівській області. Виплата коштів буде проводитись після надходження коштів з Державного бюджету. Однак, виплата нарахованих сум до пенсії не проведена, у звязку з відсутністю фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду. Враховуючи те, що встановлена законом заборона та чітко визначений порядок та процедура виконання рішень даної категорії справ, державний виконавець не може звернути стягнення на кошти боржника, який є державним органом.

Як ствердив у судовому засіданні заявник, оригінал виконавчого документа він втратив.

Згідно п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України крім іншого, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що виконавчий документ по даній справі дійсно було втрачено, враховуючи обовязковість виконання судових рішень, передбачених ст.129-1 Конституції України, а також те, що постанова суду в повному обсязі не виконана, суд вважає, що заявнику слід видати дублікат виконавчого листа з виконання вищевказаної постанови суду, а тому заява ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа є такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 241-242, 248, 256, п.18.4 Перехідних положень Розділу VІІ КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі № 464/7887/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова, третя особа Львівська обласна рада в особі комісії з питань поновлення прав реабілітованих та соціального захисту жертв політичних репресій, про стягнення та перерахунок соціальних виплат - задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа по справі № 464/7887/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова, третя особа Львівська обласна рада в особі комісії з питань поновлення прав реабілітованих та соціального захисту жертв політичних репресій, про стягнення та перерахунок соціальних виплат, виданого Сихівськиим районним судом м.Львова 14.04.2016, про визнання дій управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити ОСОБА_2 з 15 березня 2015 року підвищення до пенсії як реабілітованому громадянину у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, відповідно до п.«г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 (пятнадцяти) днів до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни.

Головуючий Б.Р. Мичка