Справа № 812/1349/18
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 червня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1349/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Луганській області з такими позовними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у припинені нарахування страхових виплату період з 01.12.2014 по 07.05.2017 потерпілому ОСОБА_2, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1.

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити страхові виплати у період з 01.12.2014 по 07.05.2017, потерпілому ОСОБА_2 ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 21 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії залишити без руху. Запропоновано позивачу протягом семи календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України, вірно зазначивши найменування відповідача та його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином завірених копій доказів, доданих до адміністративного позову для суду та для відповідача.

При цьому, в описовій частині ухвали суд детально зазначив недоліки позовної заяви, зокрема вказав на те, що в прохальній частині позову позовні вимоги пред'явлено до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Луганській області, яке припинено про що внесено запис від 20.11.2017 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зазначену вище ухвалу отримано позивачем 24 травня 2018 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

04 червня 2018 року на виконання вимог ухвали суду від 21 травня 2018 року позивачем надано уточнену позовну заяву.

Оглядом уточненої позовної заяви суд встановив, що позивач не усунув недоліки які зазначені в ухвалі суду від 21 травня 2018 року.

Так, позивачем в прохальній частини позовної заяви позовні вимоги знову пред'явлені до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві Луганської області, яке припинено, про що судом було зазначено в ухвали суду від 21 травня 2018 року.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зауважити, що у встановлений судом строк, який був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 21 травня 2018 року не виконано. Станом на 06 червня 2018 року позивачем недоліки позовної заяви також не усунуто.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива