Справа № 482/153/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

05 червня 2018 року

м. Київ

справа №482/153/17

провадження №К/9901/51074/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, які надійшли до Суду 18.05.2018, на постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10.04.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі №482/153/17 за позовом ОСОБА_2 до Новоодеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання неправомірних дій, зобов'язання зарахувати спеціальний стаж роботи та призначити пенсію, -

У С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10.04.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі №482/153/17.

Суд установив, що оскаржувана постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018, прийнята за результатами перегляду постанови Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10.04.2017. Предметом розгляду у даній справі є відмова відповідача у призначенні пенсії за вислугу років.

Частиною 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 328 КАС України (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) передбачено, що не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності. Обставин, передбачених у п. а) - г) п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України, у скарзі не наведено, а Судом не встановлено.

Отже, відповідно до положень КАС України рішення суду апеляційної інстанції у даній справі не підлягає касаційному перегляду.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 328, 333 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10.04.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі №482/153/17 за позовом ОСОБА_2 до Новоодеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання неправомірних дій, зобов'язання зарахувати спеціальний стаж роботи та призначити пенсію.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя Н.В. Коваленко