Справа № 628/3052/17
Суддя: Литвинов А. В.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3052/17
Провадження № 2-а/628/11/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області, міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач та його представник звернулися до суду з позовною заявою до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області, міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації на нерухоме майно.

Справа призначалась до слухання на 30.11.2017 року, 19.12.2017 року, 16.02.2018 року, 15.03.2018 року, 13.04.2018 року, 10.05.2018 року, 07.06.2018 року.

Позивач та його представник в судові засідання 30.11.2017 року, 19.12.2017 року, 16.02.2018 року, 15.03.2018 року, 10.05.2018 року, 07.06.2018 року не з?являлися, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2надав суду заяву в якій просить відкласти судове засідання, призначене на 07.06.18 р. у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні. Також до цього судові засідання по справі неодноразово відкладалися за аналогічними заявами.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. ч. 5, 9 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, з урахуванням повторної неявки позивача, суд вважає можливим залишити адміністративний позов ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області, міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації на нерухоме майно без розгляду .

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 205, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області, міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації на нерухоме майно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А.В.Литвинов