Справа № 596/859/18
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/859/18
Провадження № 2-а/596/23/2018
У Х В А Л А

"07" червня 2018 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора РСПП Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій , -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора РСПП Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та просить суду визнати незаконними дії інспектора РМПП Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 щодо винесення відносно нього постанови №895769 від 21.04.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Із матеріалів справи вбачається, що 21.04.2018 року відносно позивача складено постанову №895769 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП, отже, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Позовна заява не має клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з позовом, та не вказано коли позивач дізнався про складення відносно нього постанови при притягнення його до адміністративної відповідальності чи отримавши її на руки.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного адміністративний позов необхідно залишити без руху, оскільки позивачу необхідно протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду вказати підстави для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст.122, 123, 286 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора РСПП Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій - залишити без руху, надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали суду для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Роз»яснити, якщо вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк