Справа № 336/441/18
Суддя: Наумов О. О.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/441/18
Провадження № 2-а/336/202/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11 червня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Аксьонової О.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №3 УПП в м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції лейтенанта роти ОСОБА_2 про про визнання дій незаконними та скасування постанови серії ЕАА № 214324 від 20.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №3 УПП в м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції лейтенанта роти ОСОБА_2 про про визнання дій незаконними та скасування постанови серії ЕАА № 214324 від 20.11.2017 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був належним чином повідомлений, у встановлений строк відповідач не надав відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими статями 180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №3 УПП в м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції лейтенанта роти ОСОБА_2 про про визнання дій незаконними та скасування постанови серії ЕАА № 214324 від 20.11.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.07.2018 року о 11 годині 30 хвилин, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 30) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов