Справа № 760/8479/18
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2018-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/760/8/18
у справі №760/8479/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Каліщук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3, про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у справі № 2-а-4117/11, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Постановою Солом'янського районного суд м. Києва від 01.09.2011 позов було задоволено частково, зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_3 основну державну пенсію у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22.03.2011 року по 22.07.2011 року за вирахуванням фактично виплачених сум протягом вказаного періоду часу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.10.2012 постанова Солом'янського районного суд м. Києва від 01.09.2011 залишена без змін.

05.10.2011 позивачу Солом'янським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист у справі № 2-а-4117/11.

Відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 21.05.2015 Солом'янським районним судом м. Києва позивачу 12.06.2015 був виданий дублікат виконавчого листа у справі № 2-а-4117/11.

27.03.2018 позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку, допущену у виконавчому документі, посилаючись на те, що в ньому невірно зазначено назву суду, який виніс постанову та видав виконавчий лист, а саме зазначено Київський апеляційний адміністративний суд, а відбиток печатки Солом'янського районного суду м. Києва.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, проте про причини своєї неявки суд не повідомили. Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд приходить до висновку про розгляд заяви у їх відсутності.

15.05.2018 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заявник посилається на те, що виконавчий лист не приймають до виконання, т.я. в ньому в назві суду зазначено «Київський апеляційний адміністративний суд», а відбиток печатки проставлений Солом'янського районного суду м. Києва.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист у даній справі було видано Солом'янським районним судом м. Києва 05.10.2011 на виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 01.09.2011, яка набрала законної сили 29.10.2012.

Після цього, Солом'янським районним судом м. Києва 21.05.2015 було винесено ухвалу про видачу дублікату вищевказаного виконавчого листа і 12.06.2015 Солом'янським районним судом м. Києва ОСОБА_3 було видано дублікат виконавчого листа.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист у справі № 2-а-4117/11 та його дублікат видавались саме Солом'янським районним судом м. Києві на виконання постанови від 01.09.2011, а тому при оформлені дублікату виконавчого листа була допущена помилка, а саме в графі «повна назва суду» невірно зазначено «Київський апеляційний адміністративний суд», в той час як вірно - «Солом'янський районний суд м. Києва».

З огляду на викладені вище обставини, суд приходить до висновку, що у дублікаті виконавчого листа, виданому 12.06.2015 у справі № 2-а-4117/11 було допущено помилку, а тому заява ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у справі № 2-а-4117/11 - задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, виданого 12 червня 2015 року за постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 01 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-4117/11, а саме:

- у графі «повна назва суду» замість невірно вказаної назви суду «Київський апеляційний адміністративний суд» зазначити вірну «Солом'янський районний суд м. Києва».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В.Лазаренко