Справа № 335/7370/17(2-а/335/333/2017)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2018 рокусправа № 335/7370/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя: Головко О.В.

судді: Ясенової Т.І. Суховарова А.В.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі апеляційну скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2018 року (суддя Шалагінова А.В., повний текст рішення складено 19 січня 2018 року) та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожградтранс» про відмову від позову в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожградтранс»

до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Постійно діючого Конкурсного комітету з питань автомобільного транспорту у м. Запоріжжі

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЧ ОСОБА_1», Запорізька міська рада

про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорожградтранс» у червні 2017 року звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просило: зобовязати Виконавчий комітет Запорізької міської ради прийняти рішення про відмову у введенні в дію рішення Постійно діючого Конкурсного комітету з питань автомобільного транспорту у м. Запоріжжі в частині визначення переможців конкурсів з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах (обєктах конкурсів) 36 та № 96 загального користування, оформлене протоколом № 3 від 06.06.2017 (пункти 2, 7 резолютивної частини протоколу); визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючого Конкурсного комітету з питань автомобільного транспорту у м. Запоріжжі, оформлене протоколом № 3 від 06.06.2017 в частині визначення переможцем конкурсу на маршруті № 36 та № 96 ТОВ «СІЧ ОСОБА_1», (пункти 2, 7 резолютивної частини протоколу); визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 315 від 12.06.2017 «Щодо введення в дію рішення Постійно діючого Конкурсного комітету з питань автомобільного транспорту у м. Запоріжжі щодо визначення переможців конкурсів з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах (обєктах конкурсів) загального користування № 36 та № 96 ТОВ «СІЧ ОСОБА_1»; зобовязати Постійно діючий Конкурсний комітет з питань автомобільного транспорту у м. Запоріжжі прийняти рішення про визнання переможцем конкурсу на маршрутах № 36 та № 96 в Запоріжжя - ТОВ «Запорожградтранс» та зобовязати Виконавчий комітет Запорізької міської ради прийняти рішення про введення в дію цього рішення конкурсного комітету.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2018 року позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано пункти 2, 7 рішення постійно діючого конкурсного комітету з питань автомобільного транспорту в м. Запоріжжі, оформлене протоколом № 3 від 6 червня 2017 року, про визначення переможців конкурсу на маршрутах № 36 та № 96; визнано частково протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 315 від 12 червня 2017 року «Щодо введення в дію рішення постійно діючого конкурсного комітету з питань автомобільного транспорту в місті Запоріжжя щодо визначення переможців конкурсів з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах (обєктах конкурсів) загального користування» в частині введення в дію пунктів 2, 7 рішення постійно діючого конкурсного комітету з питань автомобільного транспорту в місті Запоріжжя, оформленого протоколом № 3 від 6 червня 2017 року; зобовязано постійно діючий конкурсний комітет з питань автомобільного транспорту в м. Запоріжжі визначити переможця конкурсу на маршрутах № 36 та № 96 відповідно до п. 42 Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1081 від 3 грудня 2008 року, з використанням бальної системи оцінки пропозицій перевізників-претендентів. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Виконавчий комітет Запорізької міської ради подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити в повному обсязі. Апеляційна скарга ґрунтується на тому, що судом першої інстанції не надано належної оцінки обставинам справи та нормам чинного законодавства, що призвело до прийняття невірного рішення.

Під час апеляційного розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання позивача про відмову від позову в адміністративній справі № 335/7370/17.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції встановив, що відповідно до положень статті 314 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно з ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Пунктом 2 частини 1 статті Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд апеляційної інстанції доходить висновку про можливість прийняття відмови від позову.

Керуючись ст.ст. 189, 238, 314 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожградтранс» про відмову від позову в адміністративній справі № 335/7370/17 задовольнити.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2018 року в адміністративній справі № 335/7370/17 визнати нечинним, провадження у справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з 12 червня 2018 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров