Справа № 826/4379/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 травня 2018 року справа №826/4379/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський комбінат хлібопродуктів" про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Калуський комбінат хлібопродуктів"
до треті особиМіністерства аграрної політики та продовольства України 1. Департамент агропромислового розвитку Івано-Франківської обласної державної адміністрації 2. Державна казначейська служба України 3. Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області 4. Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Калуський комбінат хлібопродуктів" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України (далі по тексту - відповідач, Міністерство), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача, що виразилась у непогашенні кредиторської заборгованості перед позивачем у розмірі 1 754 082,00 грн. за бюджетною програмою 2801180 "Фінансова підтримка заходів в агропромисловому комплексі" за заходом-здійснення фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу через механізм здешевлення кредитів; 2) стягнути з Державного бюджету України на користь позивача заборгованість у розмірі 1 754 082,00 грн. за бюджетною програмою 2801180 "Фінансова підтримка заходів в агропромисловому комплексі" за заходом-здійснення фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу через механізм здешевлення кредитів, шляхом списання з наявних бюджетних програм відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/4379/17, закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

30 квітня 2018 року (відповідно відмітки служби діловодства) до суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі та про повернення сплаченого судового збору, в якому позивач зазначає, що Міністерством аграрної політики та продовольства України на даний час виплачено Товариству з обмеженою відповідальністю "Калуський комбінат хлібопродуктів" кошти у розмірі 1 754 082,00 грн. за бюджетною програмою 2801180 "Фінансова підтримка заходів в агропромисловому комплексі" за заходом-здійснення фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу через механізм здешевлення кредитів.

В судовому засіданні 16 травня 2018 року у зв'язку із неявкою сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось; на підставі частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи у письмовому провадженні.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі платіжних доручень від 17 березня 2017 року №737 та №736 судом встановлено, що при поданні адміністративного позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 27 911,23 грн.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника позивача та наявність підстав для закриття провадження в адміністративній справі та повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський комбінат хлібопродуктів" про закриття провадження та повернення судового збору задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №826/4379/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський комбінат хлібопродуктів" до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

3. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський комбінат хлібопродуктів" суму судового збору, сплачену при поданні позову у розмірі 27 911,23 грн. (двадцять сім тисяч дев'ятсот одинадцять гривень двадцять три копійки) згідно з платіжними дорученнями від 17 березня 2017 року №737 та №736.

Додаток: копії платіжних доручень від 17 березня 2017 року №737 та №736.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов