Справа № 807/1186/16
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/3686/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В. П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 серпня 2017 року у справі № 807/1186/16 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про скасування постанови про накладення штрафу від 05.08.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 серпня 2017 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про скасування постанови про накладення штрафу від 05.08.2016 року.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

За змістом частин першої та другої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 29 серпня 2017 року. 06.04.2018 ОСОБА_1 ознайомилась з матеріалами справи № 807/1186/16, після чого, вважаючи, що вказаним рішення порушено її права та інтереси, оскаржила разом із ОСОБА_2 в апеляційному порядку. При тому особи, які подали апеляційну скаргу, помилково вважають, що не пропустили строк апеляційного оскарження.

Апеляційну скаргу подано 20 квітня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід розяснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 серпня 2017 року у справі № 807/1186/16 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про скасування постанови про накладення штрафу від 05.08.2016 року - залишити без руху.

Встановити особам, які подали апеляційну скаргу, десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4