Справа № 222/785/18
Суддя: Вайновська О. Є.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/785/18
Провадження № 2-а/222/11/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 червня 2018 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, 87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Кооперативна, буд. 71, до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, 87535, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, буд. 16, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про скасування постанови серії АР № 878430 від 12.02.2018 року, оскільки вважає, що його незаконно було притягнуто до адмінвідповідальності. Крім цього в зазначеному позові просить поновити йому строк звернення до суду, про що також окремо надав письмове клопотання, оскільки вважає, що строк ним був пропущений з поважної причини, так як оскаржувану постанову ним було отримано лише 04.05.2018 року.

Згідно правового змісту положень ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішення (постанови) по справі про адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху може бути подано протягом 10 днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позов подано з порушенням строку встановленого законом, але, враховуючи наявність клопотання позивачки про поновлення строку звернення до суду та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, суд поновлює пропущений процесуальний строк.

Крім цього, згідно вимог ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст. 170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 121, 168, 171, 241, 243, 248, 268, 286 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду по адміністративній справі за його адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, 87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Кооперативна, буд. 71, до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, 87535, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, буд. 16, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами вимог ст.ст. 268, 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 13.06.2018 року о 15-00 годині в приміщенні Володарського районного суду Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, пров. Ярослава Мудрого, буд. 3.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обовязок відповідача, відповідно до ч.2 ст. 77 КАС України, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Особи, які беруть участь у справі, можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.5 ч.1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є.Вайновська