Справа № 331/3740/18
Суддя: Жукова О. Є.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 331/3740/18
Провадження № 2-а /331/60/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобілозерському , Кам»янсько- Дніпровському районах та м. Енергодарі управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними , визнання незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, припису та постанови про закриття справи ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.06.2018 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати дії відповідача неправомірними, визнати незаконним та скасувати протокол про адміністративне правопорушення № 203/0/92-18-ДК/0071П/01/-18 від 10.05.2018 відносно неї; визнати незаконним та скасувати припис № 303/0/92-18-ДК/0027Пр/03/01/-18, виданий Головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобілозерському , Кам»янсько- Дніпровському районах та м. Енергодарі управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_2; визнати незаконною та скасувати постанову про закриття справи у зв»язку з наявністю в її діях ознак злочину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.3 ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Як видно з адміністративного позову, позивач просить скасувати припис, № 303/0/92-18-ДК/0027Пр/03/01/-18, виданий Головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобілозерському , Кам»янсько- Дніпровському районах та м. Енергодарі управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_2 , який є індивідуальним актом , оскарження якого не відноситься до юрисдикції місцевого суду.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про необхідність передання адміністративної справи за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду .

Керуючись ст.ст. 19, 20,21,29 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобілозерському , Кам»янсько- Дніпровському районах та м. Енергодарі управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними , визнання незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, припису та постанови про закриття справи передати на розгляд за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

12.06.2018