Справа № 2037/2-а-1180/11
Суддя: Стеганцов С. М.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2011 року смт. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеною вище позовною заявою, в якій просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати бездіяльність протиправною та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз проведенням відповідних виплат з 01.01.2009 року по день винесення рішення суду і в подальшому.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до статті 6 КАС України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльності субєкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси.

Частиною 1 ст. 11 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно вимог ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Як встановлено судом, даний адміністративний позов не містить доказів щодо бездіяльності відповідача у виплаті зазначеної соціальної допомоги відповідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, оскільки будь-які відомості про виплату чи невиплату вказаної соціальної допомоги до позовної заяви не долучено, в звязку з чим у суду відсутні підстави припускати, що права позивача в даний час порушені.

У відповідності до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 25 липня 2011 року.

Розяснити ОСОБА_1., що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя: С.М. Стеганцов