Справа № 2-а/0614/10428/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/283/36/2018
У Х В А Л А

11 червня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та заміну боржника,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою в якій просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого у адміністративній справі № 2а/0614/10428/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області і Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов?язання вчинити дії.

Також ОСОБА_1 просить замінити боржника Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Малинського районного суду Житомирської області у адміністративній справі № 2а/0614/10428/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області і Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов?язання вчинити дії, на правонаступника Коростенське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що 17 липня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області виніс постанову, якою задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області і Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради.

Постанова набрала законної сили 08.10.2013 року. Виконавчий лист за вищевказаною постановою був отриманий стягувачем 05.02.2018 року. Таким чином стягувач пропустила встановлений річний строк предявлення виконавчого листа до виконання, який обчислюється з дня набрання постановою суду законної сили. Стягувач не надала жодних доказів, які б свідчили про те, що вона не мала можливості вчасно отримати виконавчий лист та предявити його до виконання. За таких обставин суд відмовляє ОСОБА_1 у поновленні строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Також суд відмовляє стягувачу і в задоволенні заяви в частині заміни сторони виконавчого провадження, оскільки суд вже замінив Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на правонаступника - Коростенське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ухвалою від 07.05.2018 року.

Керуючись ст. 376 КАС України,-

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та заміну боржника відмовити за безпідставністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2