Справа № 404/8054/17
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8054/17
Номер провадження 2-аво/404/7/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.,

з секретарем Зайко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу про ухвалення додаткового судового рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправною відмову у перерахунку та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії щодо відмови у перерахунку і виплаті пенсії державного службовця з урахуванням сум виплачених матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань, індексації грошових доходів (інших виплат); зобов'язати відповідача здійснити обчислення та виплатити пенсію з дня призначення (з 15 липня 2011 року), виходячи з 90% суми заробітної плати державного службовця з урахуванням усіх складових заробітної плати, що включаються в заробіток для обчислення пенсії за 24 календарні місяці, згідно довідки № 27 від 14.11.2017 року Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зі збереженням базового місяця проведення індексації, із урахуванням раніше виплачених сум; стягнути на її користь судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішенням суду від 14 травня 2018 року вимоги позивача задоволені частково, проте питання щодо здійснення обчислення саме зі збереженням базового місяця проведення індексації судом не вирішено.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв та клопотань до суду не подавали.

Згідно ч.1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 травня 2018 року, прийнятому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправною відмову у перерахунку та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсіїне розглянуто питання щодо здійснення обчислення та виплату пенсії зі збереженням базового місяця проведення індексації.

Так необхідно зазначити, що у разі підвищення розмірів мінімальної заробітної плати, пенсії, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, стипендій, а також у разі зростання грошових доходів населення без перегляду їх мінімальних розмірів місяць, в якому відбулося підвищення, вважається базовим при обчисленні індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення. Індексація грошових доходів, отриманих громадянами за цей місяць, не провадиться. З наступного місяця здійснюється обчислення наростаючим підсумком індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації.

У разі коли підвищення розмірів мінімальних соціальних гарантій, не супроводжується зростанням грошових доходів населення грошові доходи індексуються на загальних підставах.

У разі коли грошовий дохід з урахуванням суми підвищення менше суми грошового доходу з урахуванням індексації до його підвищення, у базовому місяці сума загального доходу визначається з таким розрахунком, щоб сума грошового доходу з урахуванням індексації не перевищувала загального доходу до його підвищення.

У разі підвищення грошових доходів населення випереджаючим шляхом з урахуванням прогнозного рівня інфляції базовим місяцем вважається місяць у якому мало місце таке підвищення. В зв'язку з чим вимога про збереження базового місяця при нарахуванні індексації є передчасною.

Таким чином, вказана позивачкою ОСОБА_1 вимога щодо здійснення обчислення саме зі збереженням базового місяця проведення індексації не підлягає задоволенню, оскільки є передчасною.

Тому, керуючись ст. 252 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання відповідача здійснити обчислення та виплату пенсію зі збереженням базового місяця проведення індексації по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправною відмову у перерахунку та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко