Справа № 2-а-1627/2011
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1627/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.,

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву ОСОБА_1, боржник: Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони правонаступником у звязку із смертю особи та поновлення строку предявлення для примусового виконання виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла дана заява, в якій заявник просить суд замінити сторону ОСОБА_2 по справі Таращанського районного суду Київської області № 2-а-1627/11 від 10.02.2011 року за її позовом до УПФУ у Таращанському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», як вибулу сторону, на спадкоємця правонаступника ОСОБА_1 та замінити сторону боржника управління Пенсійного фонду у Таращанському районі його правонаступником Білоцерківським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області та поновити строк предявлення виконавчого листа для примусового виконання.

Заявник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте вказав в заяві про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - Білоцерківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що дану заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Таращанського районного суду Київської області від 10.02.2011 по справі № 2-а-1627/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі здійснювати нарахування та виплату недоотриманої щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_2, як «Дитині війни», відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 27.07.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум.

02.05.2017 року ОСОБА_2 померла.

На даний час, постанова суду виконана лише в частині проведення перерахунку.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

25.04.2018 року приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 за реєстровим № 244 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що спадкоємцем ОСОБА_2, яка померла 02.05.2017, спадкового майна, яке складається з Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: доплати до пенсії, нарахованої за рішенням Таращанського районного суду в сумі 2047 грн. 79 коп. (дві тисячі сорок сім гривень 79 копійок) відповідно до виконавчого листа №2-а-1627/11 від 10 лютого 2011 року про зобовязання Управління Пенсійного фондуй України в Таращанському районі провести перерахунок та виплату недоотриманої щомісячної доплати до пенсії як «Дитині війни», відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розрахунку 30% мінімальної пенсії за віком, за період з 27 липня 2010 року з урахуванням фактично виплачених сум, що належала померлій ОСОБА_2, на підставі повідомлення за №36, виданого 27 березня 2018 рокуй Білоцерківським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області; доплати до пенсії, нарахованої за рішенням Таращанського районного суду в сумі 10718 грн. 13 коп. (десять тисяч сімсот вісімнадцять гривень 13 копійок), відповідно до

виконавчого листа №2-а-3297/11 від 15 березня 2011 року про зобовязання Управління

Пенсійного фонду України в Таращанському районі провести перерахунок та виплату пенсії

відповідно до ч.2 ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які

постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з розрахунку одна мінімальна

заробітна плата та додаткової пенсії відповідно до ч.3 ст.51 Закону України «Про статус і

соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з

розрахунку 15% від мінімальної пенсії за віком, за період з 02 вересня 2010 року, з урахуванням фактично виплачених сум, що належала померлій - ОСОБА_2,

підставі повідомлення за №36, виданого 27 березня 2018 року Білоцерківським обєднаним

управлінням Пенсійного фонду України Київської області є ОСОБА_1 (заявник по справі).

Таким чином, заявник є правонаступником після смерті ОСОБА_2.

Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» 31.03.2017 року утворено територіальний орган Пенсійного фонду України Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду Україну Київської області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі, у місті Білій Церкві, Рокитнянському районі та у Таращанському районі Київської області.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що дані правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, а тому заява в частині заміни сторони правонаступником обґрунтована та підлягає задоволенню.

Щодо поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання суд виходить з наступного.

Відповідно до абз. 1 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 05.06.2012 року № 4901-VI «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» ( зі змінами від 19.09.2013, редакція діє з 16.10.2013) ( далі Закон ) виконавчі документи за рішенням суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржниками за якими є визначені частиною першою статті 2 цього Закону субєкти ( а саме, державний орган, державні підприємства, установа, організація, юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства), які видані або ухвалені до набрання чинності цим Законом, подаються до органу державної виконавчої служби протягом шести місяців з дня набрання чинності цим пунктом. Якщо рішення суду про стягнення коштів або виконавчі документи за цими рішеннями, боржниками за якими є визначені частиною першою статті 2 цього Закону субєкти, не були подані в вищезазначений строк, це не є підставою для відмови у виконанні даного судового рішення.

Відповідно до п.2 та п.3 «Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою» затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440 ( далі Порядок ), виконавчі документи за рішенням суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрало законної сили, боржниками за якими є державні органи, які ухвалені до 01.01.2013 року, подаються до органів державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника для проведення їх обліку, інвентаризації заборгованості та подальшої передачі органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, для погашення заборгованості.

Відповідно до змін внесених постановою КМУ від 08.11.2017 року № 848 до п.4 Порядку, ОСОБА_1, до пакету документів, необхідного для звернення до виконавчої служби, потрібно додати ухвалу суду про зміну сторони на спадкоємця.

Отже, враховуючи викладене, в цій частині заявлених вимог заявнику слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 52, 229, 248, 256, 293, 295, 297, 372, 379 КАСУ, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Замінити вибулу сторону ОСОБА_2 по адміністративній справі Таращанського районного суду Київської області № 2-а-1627/11 за її адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», в порядку процесуального правонаступництва на ОСОБА_1.

Замінити сторону боржника по справі - управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі на його правонаступника Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області ().

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:ОСОБА_4