overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-640/10
Суддя: Оснач С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа №2-а-640/10
УХВАЛА
«9» квітня 2010р. смт.Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головоючого- судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним
до позовом ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в
Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,-
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому
законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.
Всі особи, які беруть участь у справі , заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.
Обставини , які унеможливлюють розгляд справи, немає.
Керуючисьст.ст.122,165 КАС України,-
Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Оснач
Справа № 2-а-643/10
Суддя: Оснач С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа №2-а-643/10
УХВАЛА
«9» квітня 2010р. смт.Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головоючого- судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним
до позовом ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в
Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни, суд ,-
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому
законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.
Всі особи, які беруть участь у справі , заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.
Обставини , які унеможливлюють розгляд справи, немає.
Керуючисьст.ст.122,165 КАС України,-
Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Оснач
Справа № 2-а-865/10
Суддя: Оснач С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа №2-а-865/10
УХВАЛА
«23» квітня 2010р. смт.Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головоючого- судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,суд ,-
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому
законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.
Всі особи, які беруть участь у справі , заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.
Обставини , які унеможливлюють розгляд справи, немає.
Керуючисьст.ст.122,165 КАС України,-
Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Оснач
Справа № 593/203/18
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/11/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"05" червня 2018 р.

в складі:

головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до відповідача поліцейського СРПП Бережанського ВП капрала поліції Юзефіва М.О., відповідача Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та відповідача Головного Управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Скасувати постанову серії НК №-258261 від 10 лютого 2018 року прийняту поліцейським СРПП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капралом поліції Юзефівим Миколою Олеговичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень 00 коп.; провадження у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП за фактом подій, які мали місце за обставин, зазначених в оскаржуваній постанові серії НК №-258261 від 10 лютого 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Складання повного тексту рішення, в силу положень ч.3 ст.243 КАС України, відкладено до 13 червня 2018 року.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко
Справа № 604/577/18
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/577/18
Провадження № 2-а/604/36/18
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

11 червня 2018 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: смт. Підволочиськ, вул. П. Мстислава, 58А/6, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, поштова адреса: м. Волочиськ, вул. Запорізька, 7, Волочиського району, Хмельницької області) до Управління патрульної поліції в м. Київ ДПП (юридична адреса: вул. Народного Ополчення, 9, м. Київ, 03680) про поновлення строку оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції в м. Київ ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВР №117675 від 22 квітня 2018 року, про притягнення його до відповідальності за порушення правил дорожнього руху за ст.132-1КУпАП. Крім того, просив поновити строк на оскарження вказаної постанови, посилаючись на перебування у відрядженні та відсутність можливості звернення до суду для захисту своїх прав та законних інтересів.

Даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області, позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Позивачем заяв і клопотань із позовною заявою не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 248, 286, 293-295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Київ ДПП про поновлення строку оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 11-00 годин 02 липня 2018 року з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу та відповідачу субєкту владних повноважень. Крім того, відповідачу направити копію позовної заяви.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Справа буде розглянута суддею Сташків Н.Б..

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912

Ухвала підлягає оскарженню у визначений КАС України строк і порядок.

Суддя Н.Б. Сташків
Справа № 607/10512/18
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.06.2018 Справа №607/10512/18

11 червня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Черніцька І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вул.Симоненка, 2/236 м.Тернопіль) до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Тернополі (вул.Котляревськоо, 24 м.Тернопіль) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Керуючись ст. 171 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (вул.Симоненка, 2/236 м.Тернопіль) до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Тернополі (вул.Котляревськоо, 24 м.Тернопіль) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 21 червня 2018 року на 17 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул.Котляревського, 34 (2 поверх, зал судових засідань №9)

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-637/10
Суддя: Оснач С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа №2-а-637/10
УХВАЛА
«7» квітня 2010р. смт.Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головоючого- судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним
до позовом ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в
Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни, суд,-
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому
законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.
Всі особи, які беруть участь у справі , заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.
Обставини , які унеможливлюють розгляд справи, немає.
Керуючисьст.ст.122,165 КАС України,-
Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Оснач
Справа № 2-а-636/10
Суддя: Оснач С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа №2-а-636/10
УХВАЛА
«7» квітня 2010р. смт.Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головоючого- судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним
до позовом ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в
Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,-
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому
законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.
Всі особи, які беруть участь у справі , заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.
Обставини , які унеможливлюють розгляд справи, немає.
Керуючисьст.ст.122,165 КАС України,-
Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Оснач
Справа № 2-а-642/10
Суддя: Оснач С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа №2-а-642/10
УХВАЛА
«9» квітня 2010р. смт.Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головоючого- судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним
до позовом ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в
Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни, суд ,-
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому
законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.
Всі особи, які беруть участь у справі , заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.
Обставини , які унеможливлюють розгляд справи, немає.
Керуючисьст.ст.122,165 КАС України,-
Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Оснач
Справа № 2-а-641/10
Суддя: Оснач С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа №2-а-641/10
УХВАЛА
«9» квітня 2010р. смт.Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головоючого- судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним
до позовом ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в
Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,-
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому
законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.
Всі особи, які беруть участь у справі , заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.
Обставини , які унеможливлюють розгляд справи, немає.
Керуючисьст.ст.122,165 КАС України,-
Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Оснач
Справа № 2-а-910/10
Суддя: Оснач С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа №2-а-910/10
УХВАЛА
«26» квітня 2010р. смт.Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головоючого- судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним
позовом ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в
Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду ,-
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому
законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.
Всі особи, які беруть участь у справі , заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.
Обставини , які унеможливлюють розгляд справи, немає.
Керуючисьст.ст.122,165 КАС України,-
Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Оснач
Справа № 607/7723/18
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 Справа №607/7723/18

12 червня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.05.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову.

Однак, позивач у встановлений строк вимог ухвали судді не виконав.

Встановлено, що копія ухвали направлялась позивачеві за адресою вказаною у позові рекомендованим повідомлення про вручення.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.05.2018 року вбачається, що позивач отримав ухвалу суду 17 травня 2018 року.

Станом на 12 червня 2018 року вимоги ухвали суду позивачем не виконанні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що подана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 12 червня 2018 року.

СуддяОСОБА_2
Справа № 608/815/18
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12 червня 2018 року Справа № 608/815/18

Номер провадження2-а/608/24/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у Тернопільській області ДПП рядового поліції ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ВР №060971 від 27.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 10 травня 2018 року відкрито провадження в вищезазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у Тернопільській області ДПП рядового поліції ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ВР №060971 від 27.04.2018 року та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 09-й годині 30 хвилин 23 червня 2018 року в залі судового засідання Чортківського районного суду.

Суддя: Л. Й. Квятковська
Справа № 2-а-598/10
Суддя: Оснач С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа №2-а-598/10
УХВАЛА
«2» квітня 2010р. смт.Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головоючого- судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в
Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни, суд,-
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому
законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.
Всі особи, які беруть участь у справі , заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.
Обставини , які унеможливлюють розгляд справи, немає.
Керуючисьст.ст.122,165 КАС України,-
Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Оснач
Справа № 2-а-639/10
Суддя: Оснач С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ямпільський районний суд Сумської області
Справа №2-а-639/10
УХВАЛА
«9» квітня 2010р. смт.Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головоючого- судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним
до позовом ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в
Ямпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни, суд,-
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов , який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому
законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.
Всі особи, які беруть участь у справі , заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.
Обставини , які унеможливлюють розгляд справи, немає.
Керуючисьст.ст.122,165 КАС України,-
Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Оснач