Справа № 803/862/18
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2018 року ЛуцькСправа № 803/862/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

за участю секретаря судового засідання Шаблій Л.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Луцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними дій щодо відмови у внесенні змін до актового запису про народження; зобов'язання внести зміни до актового запису про народження від 13 травня 1956 року №8, складеного виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Сенкевичівського району Волинської області, а саме: доповнити актовий запис про народження відомостями "ім'я дитини - ОСОБА_1", "по батькові дитини - ОСОБА_1", "місце народження дитини - Україна, Волинська область, Луцький район, село Городище".

Ухвалою від 15 травня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

04 березня 2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та про залучення до участі у справі Горохівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, а заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

У судове засідання представник відповідача не прибув.

У судовому засіданні позивач та його представник заперечують проти залучення до участі у справі Горохівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Заслухавши думку позивача, представника позивача, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити з таких мотивів і підстав.

Як встановлено частиною третьою статті 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань (частина перша статті 166 КАС України). Вимоги до письмових заяв, клопотання, заперечення визначені у статті 167 КАС України.

Відповідно до статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач (частина перша статті 46 КАС України).

Треті особи також мають різний процесуальний статус: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (при цьому останні можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача).

У клопотанні відповідача не вказано, у якому процесуальному статусі він просить залучити до участі у справі Горохівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області: як другого відповідача чи як третю особу; якщо як третю особу, то з якими вимогами; на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд також зауважує, що в межах даного спору оцінці підлягають дії Луцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, висновком якого відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження позивача за результатами розгляду його заяви.

Суд вважає, що рішення у справі не впливає на зміст та обсяг повноважень (прав та обов'язків) Горохівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, оскільки вони визначені законом і не залежать від прийняття судом рішення, як і спосіб виконання рішення суду у такій категорії справ.

Відтак, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 42, 44, 166, 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі Горохівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В.Каленюк

Ухвала у повному обсязі складена судом 05 червня 2018 року