Справа № 826/6465/17
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6465/17
УХВАЛА

11 червня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНТИС» про визнання недійсним договору від 02 грудня 2014 року про відступлення права вимоги, за договором про надання банківських послуг № СК 06-489/300 від 30 листопада 2006 року,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

На вказане рішення суду позивачем – Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби, подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України від 03 жовтня 2017 року, норми якого були чинними на час подачі апеляційної скарги, з наступних підстав.

До апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній станом на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ВОЛАНТИС» про визнання недійсним договору від 02 грудня 2014 року про відступлення права вимоги, за договором про надання банківських послуг № СК 06-489/300 від 30 листопада 2006 року.

Станом на час звернення позивача з адміністративним позовом, ставки судового збору за подання суб'єктом владних повноважень адміністративного позову немайнового характеру встановлювались у розмірі – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення повинен становити 2400 грн. (1600 грн. * 1,5 (150 %)).

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України від 03 жовтня 2017 року до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У зв’язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача залишити без руху та запропонувати усунути вказаний недолік апеляційної скарги шляхом надання до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів – УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38004897; банк отримувача – ГУДКCУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) – 820019; рахунок отримувача – 1007; код класифікації доходів бюджету – 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 169, 296, 298 КАС України від 03 жовтня 2017 року, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНТИС» про визнання недійсним договору від 02 грудня 2014 року про відступлення права вимоги, за договором про надання банківських послуг № СК 06-489/300 від 30 листопада 2006 року, – залишити без руху.

Встановити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для усунення вказаного недоліку – п’ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Н.М. Літвіна