Справа № 826/12529/17
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Літвіної Н.М. та суддів: Федотова І.В., Сорочка Є.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області, за участю третіх осіб: Державної судової адміністрації України, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

На вказане рішення суду позивачем - ОСОБА_2, подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 23 квітня 2018 року залишив її без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам ч. 2 ст. 186 КАС України від 06 липня 2005 року (норми якого були чинними станом на момент прийняття оскаржуваного судового рішення) та п. 3 ч. 2 ст. 296 КАС України від 03 жовтня 2017 року.

Апелянту було надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія ухвали суду від 23 квітня 2018 року була невідкладно направлена позивачу на адресу, вказану нею у апеляційній скарзі.

Відповідно до довідки ДП «Укрпошта» від 26 травня 2018 року зазначений лист повернуто Київському апеляційному адміністративному суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке відправлення вручено належним чином.

Відтак, копія судового рішення вважається врученою апелянту 26 травня 2018 року.

Враховуючи вимоги ст. 120 КАС України від 03 жовтня 2017 року останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 05 червня 2018 року.

Однак, станом на 11 червня 2018 року апелянтом не подано до суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення та інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків, або номер і серію паспорта позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України від 03 жовтня 2017 року, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Зважаючи на викладене та з огляду на відхилення поданих апелянтом доказів поважності причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та ненадання апелянтом до суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 299, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області, за участю третіх осіб: Державної судової адміністрації України, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328 - 331 КАС України.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді Є.О. Сорочко

І.В. Федотов