Справа № 813/651/18
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/651/18
У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

08 червня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання відповідно до ст.63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, на підставі довідки ліквідаційної комісії ГУМВС України у Львівській області за №91-00828 від 02.05.2017 року про грошове забезпечення для перерахунку пенсії провести з 01.01.2016 року перерахунок пенсії з встановленням основного розміру пенсії 70% грошового забезпечення, з включенням до сум грошового забезпечення надбавки за особливо важливі завдання 50%, доплат за науковий ступінь -15%, кандидат наук і доцент 25% та премії 100%, що були призначені під час проходження нарахувати та виплатити одноразово своєчасно недоотримані суми пенсії за минулий час без обмеження будь-яким строком, без обмеження мапксимального розміру пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, цільової грошової допомоги, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) на підставі рішення Конституційного Суду України від 20.12.2016 року за №7-рп/2016 року У справі за конституційним поданням ВСУ щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення другого речення ч.7 ст.43 , першого речення ч.1 ст.54 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб.

Відповідач подав до суду клопотання в якому просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки, на його думку, позивачем пропущено встановлений Кодексом адміністративного судочинства України строк звернення до суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Згідно з ч.2 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Листом від 02.02.2018 року за №2361/03-25 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повідомлено позивача, що перерахунок та виплата перерахованої пенсії будуть проведені після виділення додаткових коштів з Державного бюджету України.

А відтак, суд вважає, що про порушення свого права позивач дізнався саме з вищенаведеного листа відповідача.

Враховуючи те, що за захистом свого права позивач звернувся до суду 14.02.2018 року, суд приходить до висновку, що ним дотримано строки звернення до суду, передбачені ч.2 ст.122 КАС України.

За таких обставин, клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 122, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Мартинюк В.Я.