Справа № 805/561/18-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2018 року справа № 805/561/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сухарька М.Г., Блохіна А.А., Гайдара А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» про повернення судового збору в справі № 805/561/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» до Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи: ОСОБА_1, Відділ в Ясинуватському районі міськрайонного управління в Ясинуватському районі та м. Авдіївці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2018 року повернуто апелянту.

18 травня 2018 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» про повернення судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Ознайомившись із зазначеним клопотанням колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За приписами ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом відповідно до платіжного доручення № 2103 від 14 березня 2018 року сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн, зазначені кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2018 року було повернуто заявнику, колегія суддів дыйшла висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 143, 243, 311, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» (код ) судовий збір у розмірі 1762,00 (тисячу сімсот шістдесят дві гривні), сплачений відповідно до платіжного доручення № 2103 від 14 березня 2017 року за подання апеляційної скарги в справі № 805/561/18-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів М. Г. Сухарьок

ОСОБА_2

ОСОБА_3