Справа № 752/25489/17
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 6-а/752/21/18
УХВАЛА

04.06.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Конельської А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, стягувач: ОСОБА_1, боржник: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене подання в якому державний виконавець просить замінити сторону виконавчого провадження - боржника з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04353, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), посилаючись на те, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 56237517 з виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва від 06.03.2018 року по справі № 752/25489/17. 20.04.2018 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Однак, 02.05.2018 створено нову юридичну особу Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з , у зв'язку з чим державний виконавець звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались, в зв»язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, перевіривши наведені державним виконавцем підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02.02.2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено (а.с. 18-22).

06.03.2018 року на адресу позивача було направлено рішення суду та один виконавчий лист (а.с.26).

20.04.2018 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кедою М.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56237517 на підставі виконавчого листа № 752/25489/17, виданого 06.03.20418 року Голосіївським районним судом м. Києва (а.с. 34).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 02.05.2018 створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України () (а.с. 47, 48-50).

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного Суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому суд вважає, що подання державного виконавця щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, стягувач: ОСОБА_1, боржник: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 56237517, відкритого на підставі виконавчого листа № 752/25489/17, виданого 06.03.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва, - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), - на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.

Суддя Н.П. Чередніченко