Справа № 819/751/18
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/751/18

18 травня 2018 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі судді Осташа А. В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаї-Шевченківської сільської ради про визнання протиправними та нечинними рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Гаї-Шевченківської сільської ради про визнання протиправними та нечинними рішень Гаї-Шевченківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 16.02.2017 №99 "Про надання згоди на добровільне об'єднання територіальних громад" та від 22.02.2018 №171 "Про схвалення проекту рішенння сільської ради "Про добровільне приєднання територіальної громади до Байковецької об'єднаної територіальної громади".

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.05.2018.

Позивач до початку розгляду справи по суті 07.05.2018 подав клопотання про закриття провадження в зв'язку з відмовою від позову.

Суд, розглянувши подане позивачем клопотання, вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

За змістом ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а також приймає відмову позивача від адміністративного позову.

Що судового збору, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини першої статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Проте, відповідно до ч. 1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 1409,60 грн, що підтверджується квитанцією АТ Ощадбанк №19 від 24.04.2018.

Враховуючи зазначене, судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.189, п.2 ч.1 ст.238, ст.243, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаї-Шевченківської сільської ради про визнання протиправними та нечинними рішень Гаї-Шевченківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 16.02.2017 №99 "Про надання згоди на добровільне об'єднання територіальних громад" та від 22.02.2018 №171 "Про схвалення проекту рішенння сільської ради "Про добровільне приєднання територіальної громади до Байковецької об'єднаної територіальної громади".

3. Повернути з державного бюджету України в користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) п'ятдесят відсотків сплаченого нею судового збіру в розмірі 704 грн 80 коп. згідно квитанції АТ Ощадбанк №19 від 24.04.2018.

4. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташа А. В.