Справа № 805/3469/17-а
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2018 року

Київ

справа №805/3469/17-а

адміністративне провадження №К/9901/52289/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.05.2018 у справі №805/3469/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромінерал» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.05.2018.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону - Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Форму та зміст касаційної скарги визначено приписами статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, яка, зокрема, передбачає, що у касаційній скарзі зазначається судові рішення, що оскаржуються.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, зокрема резолютивної частини, скаржник просить скасувати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.05.2018 у справі №805/3469/17-а.

Проте, судом касаційної інстанції встановлено, що за вказаним номером справи (№805/3469/17-а) у Єдиному державному реєстрі судових рішень зазначено постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018, якою залишено без змін рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2017.

З урахуванням наведеного, заявнику необхідно уточнити вимоги щодо оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

Крім того, статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Скаржником до касаційної скарги додано копію платіжного доручення №716 від 11.05.2018, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 200,00 грн., проте до касаційної скарги необхідно надати його оригінал.

Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.05.2018 у справі №805/3469/17-а без руху.

Надати Головному управлінню ДФС у Донецькій області строк тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова