Справа № 810/2887/17
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2887/17
УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

06 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Бужак Н.П., Пилипенко О.Є.,

секретаря Андрієнко Н.А.,

за участю:

представника позивача: Косинчука С.І.,

представника відповідача: Борисова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива 2014» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій та рішень, скасування податкових повідомлень - рішень, за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Нива 2014» звернулося у суд із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, у якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 31.05.2017 року № №, , .

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оскаржувані рішення є неправомірними та протирічать п. 36 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України. Зокрема, позивач зазначає, що кримінальне провадження, в рамках якого проводилась перевірка, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 06.07.2015 року та на момент винесення податкових - повідомлень - рішень відсутній обвинувальний вирок або ухвала про закриття кримінального провадження за нереабілітуючими підставами, що набрали законної сили.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року позов задоволено.

Рішення суду умотивовано тим, що податкова перевірка ТОВ «Нива-2014» закінчилась в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 06.07.2015 р. Період її початку та закінчення відбувся після 1 вересня 2015 р., тому податкові повідомлення-рішення за наслідками такої перевірки можуть бути прийняті протягом 10 робочих днів з дня, наступного за днем отримання відповідного судового рішення, що набрало законної сили. Однак, станом на день розгляду справи будь-які рішення у кримінальному провадженні відсутні, а відтак у податкового органу не було законних підстав для прийняття податкових рішень.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову та прийти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

В обгрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на те, що згідно ухвали слідчого судді від 17 березня 2017 року кримінальна справа порушена не відносно позивача, а стосовно контрагента - ДП «Конярство України», тому суд помилково застосував норму п. 36 підрозділу 10 розділу XX Перехідні положення Податкового кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для вирішення даної адміністративної справи, судова колегія дійшла до висновку про необхідність витребувати у Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України інформацію щодо кримінального провадження №0007891, внесеного в ЄДРДР 06.07.2015 року.

Керуючись ст.ст.2, 34, 236, 321, 325 КАС України, суд

У х в а л и в :

Витребувати у Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України інформацію щодо кримінального провадження №0007891, внесеного в ЄДРДР 06.07.2015 року, а саме: за ознаками яких кримінальних правопорушень воно здійснюється, стосовно кого, на якій стадії перебуває, із наданням, у разі наявності, належним чином засвідченої копії відповідного рішення за наслідками закінчення розгляду вказаного кримінального провадження.

Зобов'язати Головне слідче управління Генеральної прокуратури України надати вказану інформацію у строк до 20 червня 2018 року.

Попередити Головне слідче управління Генеральної прокуратури України про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених Главою 9 КАС України за невиконання вимог вказаної ухвали.

Зупинити провадження у справі до отримання судом зазначених відомостей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - доповідачЯ.Б. Глущенко
суддя Н.П. Бужак
суддяО.Є. Пилипенко