Справа № 686/21112/17
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі
головуючої судді Мороз В.О.,
за участю секретаря Козельської Г.В.,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області) про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,
Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.12.2017 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії задоволено та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ОСОБА_3 грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсій на день призначення згідно з пунктом 7-1 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
26 квітня 2018 року ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву про ухвалення додаткового рішення по даній справі, оскільки судом першої інстанції під час розгляду справи не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти ухвалення додаткового рішення з підстав, викладених у письмових запереченнях, долучених до матеріалів справи.
Заслухавши учасників процесу, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 640 грн., що підтверджується квитанцією № 6 від 27.10.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Таким чином, судові витрати щодо сплати судового збору у сумі 640 грн. підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень на користь позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
ОСОБА_4 про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що в постанові суду від 08.12.2017 року не вирішено питання щодо стягнення судового збору.
З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 248, 252 КАС України, суд, -
ОСОБА_4 ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640 гривень.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя