overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/45/18
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/45/18
Провадження № 2-а/461/125/18
УХВАЛА

01.06.2018 року. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова.

у складі: головуючого - судді Юрківа О.Р.

за участю секретаря Кузьми Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про оскарження та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про оскарження та скасування постанови серії ЕАА №243083 від 21.12.2017 року.

В судове засідання позивач повторно не прибув без поважних причин, без повідомлення про причини неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.205 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про оскарження та скасування постановизалишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Р. Юрків.
Справа № 462/868/18
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/868/18
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 червня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (79000, АДРЕСА_1; 79052, АДРЕСА_2) до Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (81300, Львівська область, м.Мостиська, вул.Будзиновського 6) про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Вказана справа згідно з ч. 2 ст. 12, п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-161, 171, 257 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (79000, АДРЕСА_1; 79052, АДРЕСА_2) до Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (81300, Львівська область, м.Мостиська, вул.Будзиновського 6) про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 30.07.2018 року о 11.00 год. у залі судового засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, ІІ поверх.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов відповідно до вимог КАС України.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 447/2513/17
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/20/18
Справа №447/2513/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

24.05.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Карбовнік І. М. , при секретарі Данилів О.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про скасування рішення в окремій частині і зобовязання прийняти рішення ,

в с т а н о в и в :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного рішення відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 70, 71, 86, 94, 158-163 КАС України , суд,

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Скасувати рішення Миколаївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області від 22 червня 2017 року про призначення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 пенсії у зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_3 у частині розміру пенсії.

Зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 пенсію у зв'язку з втратою годувальника з 4 червня 2017 року у розмірі 100 відсотків пенсії за вислугу років померлого годувальника ОСОБА_3, отримуваної годувальником на день смерті, та розподілити її між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 рівними частинами.

Зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області виплатити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 різницю у розмірах призначеної пенсії за період з 4 червня 2017 року по місяць виплати.

Стягнути з Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 960,00 грн.

Стягнути з Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області в користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 960,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Карбовнік І. М.
Справа № 447/922/18
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/52/18
Справа №447/922/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11.06.2018 р. Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 1батальйону 4 роти УПП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у Тернопільській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160,161,171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Керуючись статтями 171,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1батальйону 4 роти УПП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у Тернопільській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25.06.2018 року о 12:00 год. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою м. Миколаїв вул. Мазепи,29 (зал.№4.).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1313/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п»ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Павлів В. Р.
Справа № 464/2655/118
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2655/118
Номер рядка звіту 23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 червня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (04136, м.Київ, вул.. Маршала Гречко 4/5) до Львівської митниці Державної фіскальної служби України (79000, м.Львів, вул. Костюшка 1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Вказана справа згідно з ч. 2 ст. 12, п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-161, 171, 257 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (04136, м.Київ, вул.. Маршала Гречко 4/5) до Львівської митниці Державної фіскальної служби України (79000, м.Львів, вул. Костюшка 1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 30.07.2018 року о 10.15 год. у залі судового засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, ІІ поверх.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов відповідно до вимог КАС України.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 444/861/18
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/861/18
Провадження № 2-а/444/54/2018
УХВАЛА

судового засідання

11 червня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця.

Учасники в судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

У звязку із неявкою всіх учасників справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд враховує, що на минуле судове засідання представникк позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 подавав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із робочим відрядженням у м. Рівне, а тому неявка позивача в судове засідання 11.06.2018 року є першою без поважних причин.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з першою неявкою позивача без поважних причин розгляд даної справи слід відкласти.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст.205, 223, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця на 06 серпня 2018 року о 10:30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Розяснити позивачу, що у разі повторної неявки позовну заяву буде залишено без розгляду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.
Справа № 453/946/15-а
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/946/15-а
№ провадження 2-а/453/1/18
У Х В А Л А
16.05.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.Є.
при секретарі Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Мар»яновича до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, з участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 18.12.2015 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_1 Мар»яновича ОСОБА_3 на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 31 травня 2012 року по справі №1320/17/12, пров. №2-а/1320/37/12 за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника інспекції ДАБК у Львівській області ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування постанови.
Представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження по справі. В поданому клопотані зазначає, що 01.03.2016 року Львівським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу, згідно якої постанова Сколівського районного суду Львівської області від 31.05.2012 року у справі №1320/17/12 залишено без змін. Ухвала набрала законної сили в момент проголошення.
Частиною 1 ст. 237 КАС України встановлено, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Як вбачається з матеріалів справи до поданого клопотання представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_5 долучив ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016 року, згідно якої постанова Сколівського районного суду Львівської області від 31.05.2012 року у справі №1320/17/12 залишено без змін. Ухвала набрала законної сили в момент проголошення.
Враховуючи вищевикладене провадження у справі слід відновити, оскільки усунуто обставини, що зумовили її зупинення.
Керуючись ч.1 ст.254 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Мар»яновича до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, з участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_6
Справа № 460/1832/18
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1832/18
Провадження №2-а/460/358/18
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

29.05.2018 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А.,

ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора батальйону №3 УПП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову від 23.03.2018 року серії БР №493726 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, винесену інспектором батальйону №3 УПП у Львівській області ОСОБА_2.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Яворівського районного суду Львівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.171, 268 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора батальйону №3 УПП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 09.07.2018р. у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області ( м.Яворів Львівської області вул.Будівельна,5).

Відповідач має право у пятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.162 КАС України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 446/1546/16-а
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1546/16-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

06.06.2018 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., перевіривши матеріали заяви

Державного виконавця Кам"янка-Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1

про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2018 року до суду надійшла заява Державного виконавця Кам"янка-Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Заява подана особою, яка наділена адміністративною процесуальною дієздатністю, відповідає та подана згідно з вимогами ст. ст. 160, 161 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення заяви, залишення заяви без руху на момент відкриття провадження у справі не встановлено, а тому провадження у справі потрібно відкрити.

Керуючись статтею 12, 171, 257, Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за заявою Державного виконавця Кам"янка-Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Судове засідання призначити о 15:45 год. 14 червня 2018 року в приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Камянка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Т.І.Котормус