Справа № 345/4343/17
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4343/17
Провадження № 2-а/345/62/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зупинення провадження у справіза адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, суд

В С Т А Н О В И В:

19.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в якому просить: визнати протиправними дії, щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення, індексації грошового забезпечення, одноразової допомоги на оздоровлення, для вирішення соціально-побутових питань та одноразової грошової допомоги при звільненні та зобов»язання вчинити дії.

07.06.2018 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №522/2738/17, яка розглядається палатою, до якої входить колегія, що розглядає цю справу.

Позивач та представник позивача у судове засідання не зявилися.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не зявився.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Статтею 236 КАС України визначені підстави обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до п.5 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Клопотання про зупинення провадження у справі мотивовано тим, що колегія суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді при розгляді справи №522/2738/17 (К/9901/1368/17) у подібних правовідносинах дійшла висновку про необхідність відступити від висновку Верховний Суд у справі №345/4343/17 (К/9901/1465/17), а справу №522/2738/17 передати на розгляд палати, до якої входить колегія, що розглядає цю справу.

З огляду на положення п.5 ч.2 ст. 236 КАС України, враховуючи, що правовідносини у справі №522/2738/17 та даній справі є подібними, стосуються перерахунку раніше призначеної пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» ві*д 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ, а встановлення фактів під час розгляду справи №522/2738/17 може вплинути на наслідки розгляду даної справи, на підставі аналізу матеріалів справ, враховуючи вимоги ст.242 КАС України щодо законності і обґрунтованості судового рішення, суд апеляційної інстанції приходить до висновку щодо підставності поданого клопотання та необхідності зупинення провадження у справі №345/4343/17 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №522/2738/17.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зупинення провадження у справіза адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії задоволити.

Провадження у справі №345/4343/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/2738/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Головуючий: