Справа № 264/3442/17
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2018 року справа №264/3442/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянув можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26 березня 2018 року у справі № 264/3442/17 за позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції м. Маріуполя, інспектора роти № 3 ОСОБА_5, поліцейської роти № 3 ОСОБА_6 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 122041 від 06.07.2017 року та протоколу АА № 023230 про адміністративне затримання за статтею 185 КУпАП від 06.07.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26 березня 2018 року у справі № 264/3442/17 за позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції м. Маріуполя, інспектора роти № 3 ОСОБА_5, поліцейської роти № 3 ОСОБА_6 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 122041 від 06.07.2017 року та протоколу АА № 023230 про адміністративне затримання за статтею 185 КУпАП від 06.07.2017 року.

На рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26 березня 2018 року позивачем, подано апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, підпункту 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Таким чином, законодавець на певний перехідний період - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, залишив порядок подання апеляційних скарг, який діяв до 15 грудня 2017 року - дня набрання чинності нової редакції КАС України.

На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не діє, тому відповідно до вищезазначених норм, необхідно застосовувати положення Кодексу адміністративного судочинства України, які діяли до 15 грудня 2017 року, а саме - вимоги частини 1 статті 186, де зазначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заявником апеляційної скарги порушено порядок подачі апеляційної скарги, тому відповідно до вищевказаних законодавчих норм вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства, ст.ст. 292, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26 березня 2018 року у справі № 264/3442/17 за позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції м. Маріуполя, інспектора роти № 3 ОСОБА_5, поліцейської роти № 3 ОСОБА_6 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 122041 від 06.07.2017 року та протоколу АА № 023230 про адміністративне затримання за статтею 185 КУпАП від 06.07.2017 року повернути без розгляду заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_3