Справа № 168/845/17
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 червня 2018 року ЛуцькСправа № 168/845/17
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Дубеля Андрія Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Старовижівський районний суд Волинської області з адміністративним позовом до головного інспектора будівельного нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Дубеля Андрія Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення № 451 від 14 грудня 2017 року та припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 01 грудня 2017 року.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 14 травня 2018 року адміністративну справу передано на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду на підставі частини другої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

29.05.2018 вказана адміністративна справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду та автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю для її розгляду.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Дубеля Андрія Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, а також ухвалено судовий розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження.

11.06.2018 за вх. №7643/18 на адресу суду від Старовижівського районного суду Волинської області надійшов лист з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 14 травня 2018 року про передачу адміністративної справи № 168/845/17 за підсудністю.

Провадження у справі належить зупинити, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, далі - КАС України) окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.

Як передбачено підпунктом 15.11 пункту 15 розділу VII (Перехідні положення) КАС України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно із підпунктом 15.3 пункту 15 розділу VII (Перехідні положення) КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, оскільки у зв'язку із оскарженням ухвали Старовижівського районного суду Волинської області від 14 травня 2018 року про передачу справи за підсудністю до Львівського апеляційного адміністративного суду, необхідно передати всі матеріали справи, при цьому, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, тому провадження у цій справі необхідно зупинити на підставі підпункту 15.3 пункту 15 розділу VII (Перехідні положення) КАС України до перегляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ухвали Старовижівського районного суду Волинської області від 14 травня 2018 року про передачу справи за підсудністю у справі № 168/845/17 в порядку апеляційного провадження.

Керуючись статтями 248, 294, підпунктами 15.1, 15.3 пункту 15 розділу VII (Перехідні положення) КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Дубеля Андрія Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил зупинити до перегляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ухвали Старовижівського районного суду Волинської області від 14 травня 2018 року про передачу адміністративної справи №168/845/17 за підсудністю в порядку апеляційного провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук