Справа № 816/1618/18
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

07 червня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1618/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Крутько О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Віліна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2018 року Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ "Фірма "Віліна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 39686,71 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 816/1618/18, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За викладених обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у Кременчуцького мійськрайонного центру зайнятості.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Кременчуцького мійськрайонного центру зайнятості завірені належним чином копії направлень та довідок МСЕК щодо осіб з інвалідністю, які направлялися на працевлаштування до ТОВ "Фірма "Віліна" () у 2017 році, та інших документів щодо причин не працевлаштування вказаних осіб у ТОВ "Фірма "Віліна" () протягом 2017 року.

Зазначені документи надати у строк до 22 червня 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Кременчуцького мійськрайонного центру зайнятості.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Головко