Справа № 675/1395/18
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1395/18
Провадження № 2-а/675/113/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"07" червня 2018 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи №675/1395/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання 30300, м. Ізяслав, вул. Сагайдачного, 71 Хмельницька область) до Шепетівського відділу Головного управління національної поліції у Хмельницькій області (місце знаходження 30400, м. Шепетівка, вул. В.Котика, 3 Хмельницька область) в особі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови №086752 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та закриття адміністративної справи, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Шепетівського відділу Головного управління національної поліції у Хмельницькій області в особі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови №086752 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та закриття адміністративної справи, з підстав її протиправності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначену позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області. Також позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи.

Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування у відповідача матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч. 2 ст. 257 КАС України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що зазначена справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 248, 257 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шепетівського відділу Головного управління національної поліції у Хмельницькій області в особі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови №086752 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та закриття адміністративної справи.

Призначити судове засідання на 25 червня 2018 року о 17 год. 30 хв. у приміщенні Ізяславського міськрайонного суду за адресою: м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3.

Запропонувати відповідачу протягом пяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду заяву із запереченням проти розгляду заяви за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Зобовязати Шепетівський відділ Головного управління національної поліції у Хмельницькій області надати суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя С.Л. Трасковський