Справа № 501/584/18
Суддя: Смирнов В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.06.2018
Справа № 501/584/18
Іллічівський міський суд Одеської області
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

07 червня 2018 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря Крамського Д.О.,

справа № 501/584/18.

розглянувши в судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву за позовом ОСОБА_1 до інспектора, лейтенанта патрульної поліції м.Одеси ГУНП Одеської області - ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора, лейтенанта патрульної поліції м.Одеси ГУНП Одеської області - ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та закриття провадження по справі.

20.04.2018 року заявник ОСОБА_3 патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції надав до суду заяву про заміну первісного відповідача належним відповідачем, просив суд замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Визначаючись щодо заміни відповідача, суд враховує наступне.

Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України, встановлено, що відповідач це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

З позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та закриття провадження по справі.

Однак,відповідно позову, позивач ОСОБА_1 відповідачем за позовом визначив інспектора, лейтенанта патрульної поліції м.Одеси ГУНП Одеської області - ОСОБА_2.

Враховуюче вказане, суд встановив, що адміністративний позов пред'явлений не до тієї особи, яка повинна за ним відповідати.

На підставі викладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первісного відповідача - інспектора, лейтенанта патрульної поліції м.Одеси ГУНП Одеської області - ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до частин 6 та 7 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 48, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача у справі № 501/584/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора, лейтенанта патрульної поліції м.Одеси ГУНП Одеської області - ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та закриття провадження по справі належним відповідачем - ОСОБА_3 патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Роз'яснити ОСОБА_3 патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції право подати відзив на позовну заяву в порядку визначеному статтею 162 КАС України у 5 - денний строк з дня отримання ухвали суду.

Відкласти підготовче засідання у справі на 09 липня 2018 р. 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Смирнов