Справа № 812/1437/18
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення ії недоліків та відкриття провадження у справі

11 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1437/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агроком" (93620, Луганська обл., Станично-Луганський район, селище Чугинка, вул.Інтернаціональна, 5-а) до Головного управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги форми «Ю» від 05.03.2018 № 3984-17,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агроком" до Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

30 травня 2018 року ухвалою суду зазначена позовна заява залишена без руху, запропоновано позивачу протягом 5-ти (п'яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, разом з її копією для вручення відповідачу.

06 червня 2018 року недоліки позовної заяви позивачем усунені в строк, встановлений ухвалою суду від 30.05.2018.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 05.03.2018 позивач отримав оскаржувану вимогу, з якої вбачається наявність податкового боргу товариства станом 04.03.2018 у розмірі 61786,42 грн. У зв'язку з цим позивач звернувся до відповідача щодо надання інформації та документального підтвердження стосовно походження податкового боргу. У відповідь на лист ГУ ДФС у Луганській області повідомило, що борг виник внаслідок нарахування штрафних санкцій, визначених податковим повідомленням-рішенням № від 14.12.2017 на суму 170,00 грн, податковим повідомленням-рішенням № від 14.12.2017 на загальну суму 56180,94 грн, податковим повідомленням-рішенням № від 14.12.2017 на суму 5819,48 грн. При цьому, у відповіді також зазначено, що вказані податкові повідомлення-рішення було вручено платнику 20.12.2017, про що є відмітка в рекомендовану повідомленні про вручення поштового відправлення № 580. Позивач зазначив, що ані директор, ані інша уповноважена особа не отримувала вказане поштове відправлення. Таким чином, враховуючи, що позивачем не було отримано податкових повідомлень-рішень, що фактично позбавило позивача права на адміністративне (досудове) та судове оскарження, яке ТОВ «СГФ «Агроком» планує реалізувати у строки передбачені чинним законодавством України з моменту фактичного отримання податкових повідомлень-рішень, оскаржувана вимога є передчасною та підлягає скасуванню.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Після усунення недоліків зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 КАС України, з огляду на предмет спору в даній справі, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Відповідно до статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити справу в підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 162-163, 168, 171, 172, 173, 179, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агроком" (93620, Луганська обл., Станично-Луганський район, селище Чугинка, вул.Інтернаціональна, 5-а) до Головного управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги форми «Ю» від 05.03.2018 № 3984-17.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 липня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Зобов'язати позивача - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, а також документи, які стали підставою для винесення оскаржуваної вимоги, розрахунок боргу зазначений в вимозі від 05.03.2018 № 3984-17, докази отримання ТОВ «СГФ «Агроком» податкових повідомлень-рішень від 14.12.2017 за №№ , , (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Запропонувати:

- позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів;

- відповідачу подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії заперечення та доданих до них документів.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СуддяВ.С. Шембелян