Справа № 805/845/18-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну відповідача її правонаступником

05 червня 2018 р. Справа №805/845/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув у порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник відповідача через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про заміну відповідача на його правонаступника, у звязку з реорганізацією Управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області шляхом злиття у Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Розглянувши питання про заміну сторони правонаступником, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 43 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) здатність мати процесуальні права та обовязки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», згідно якої затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши надані документи, суд вважає за необхідне здійснити заміну первинного відповідача його правонаступником, так як в даному випадку правонаступником відповідача у справі є Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Таким чином, суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну відповідача у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 43, 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про заміну відповідача правонаступником по адміністративній справі № 805/845/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити первинного відповідача Управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області його правонаступником Торецьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Голошивець І.О.