Справа № 814/50/18
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/50/18

Категорія: 8.3.10 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши клопотання Головного управління Державної ДФС в Миколаївській області про продовження строку усунення недоліків по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 р. по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Нікстром" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС у Миколаївській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Миколаївській області залишено без руху у зв'язку з тим, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

04 червня 2018 року Головним управлінням ДФС у Миколаївській області надано до суду клопотання, в якому апелянт просить продовжити Головному управлінню ДФС в Миколаївській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управлінням ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 року.

Підставою продовження строку сплати судового збору зазначають те, що Головне управління ДФС у Миколаївській області утримується виключно за рахунок Державного бюджету України у відповідності до затвердженого кошторису та плану асигнувань за напрямами видатків. Згідно із службовою запискою управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності Головного управління ДФС у Миколаївській області від 24.05.2018 року № 183/14-29-05-01-04 на реєстраційному рахунку Головного управління ДФС у Миколаївській області відсутні кошти для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч.1 ст.133 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.121, 133, 169, 296 суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС в Миколаївській області про продовження строку усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС в Миколаївській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року, надавши десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Розяснити Головному управлінню ДФС в Миколаївській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Шевчук