Справа № 2-а-5665/11
Суддя: Сидорак В. В.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5665/11
Провадження № 6-а/216/4/18
УХВАЛА

іменем України

30 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сидорак В.В.,

за участі секретаря судового засідання Морозової Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якої зазначила, що 01 червня 2011 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу у справі № 2-а-5665/11 ухвалено постанову про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Однак, станом на 2018 рік рішення суду не виконано та гроші не виплачено стягувачу. За повідомленням Казначейської служби для виконання вимог рішення суду необхідно надати до виконання новий виконавчий лист, в зв'язку з чим вона була змушена і звернутися до суду для вирішення даного питання.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.18.4 ч.1 "Перехідних положень" КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходилась адміністративна справа № 2 а-5665/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

01 червня 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу виніс постанову, якою визнав дії управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни за періоди з 17 листопада 2010 року - протиправними та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу ОСОБА_1 недоплачену їй щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з 17.11.2010 року.

27 вересня 2012 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду скарга управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області залишена без задоволення, а постанова Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 01.06.2011 року залишена без змін.

Заявник у своїй заяві посилається на те, що рішення суду не виконано та гроші не виплачено. Однак, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, позивач не зверталася до суду з заявою про видачу виконавчого листа та його не отримувала.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись п.18.4 ч.1 "Перехідних положень" ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Сидорак