Справа № 461/4248/18
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/4248/18
Провадження №2-а/461/297/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року суддя Галицький районного суду м.Львова Городецька Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромплекс» до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третя особа секретар комісії з підготовки пропозицій для надання в оренду майна територіальної громади м.Львова про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третя особа секретар комісії з підготовки пропозицій для надання в оренду майна територіальної громади м.Львова про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.

Відповідно до ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;
5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років"
.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

З оглядну на зміст вказаної вище правової норми, позовні вимоги ТзОВ «Ромплекс» предметно підсудні окружному адміністративному суду, і не можуть бути розглянуті місцевим загальним судом.

Предметна непідсудність вказаної справи даному суду виявлена при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, у відповідності до п.4 ч.1 ст.171 КАС України, тому відсутні підстави для відкриття провадження у даній справі Галицьким районним судом м.Львова.

Враховуючи, що дана обставина не є підставою для повернення позову позивачу, передбаченою в ст.169 КАС України, і не є підставою для відмови у відкритті провадження, передбаченою в ст.170 КАС України, то, застосовуючи аналогію процесуального права, і виходячи з положень статті 29 КАСУ, суд передає дану справу (позовну заяву з додатками) до окружного суду з дотриманням правил про територіальну підсудність, тобто до Львівського окружного адміністративного суду, якому вказан справа підсудна як предметно, так і територіально.

Згідно ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.ст.20,29, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромплекс» до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третя особа секретар комісії з підготовки пропозицій для надання в оренду майна територіальної громади м.Львова про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії передати для розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано суддею 08 червня 2018 року.

Суддя Л.М. Городецька