Справа № 804/7786/17
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2018-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2018 року Справа №804/7786/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства "Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство" про відстрочення виконання рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство", третя особа: Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головне Управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року по вищезазначеній справі був задоволений адміністративний позов повністю та стягнуто заборгованість з Комунального підприємства "Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство" у банках, що обслуговують такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в сумі 366 139 (триста шістдесят шість тисяч сто тридцять дев'ять) гривень 60 копійок.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 року набрало законної сили 30 січня 2018 року.

До суду 05 березня 2017 року надійшла заява від Комунального підприємства "Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство", в якій вони просять суд розстрочити виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/7786/17 строком на 40 місяців рівними частками з відображенням розстрочки суми боргу в особових рахунках платниках платника податків. Дана заява вмотивована тим, що у підприємства не має можливості сплатити податковий борг, через велику збитковість по основній діяльності, що підтверджується звітом про фінансові результати. На даний час Комунального підприємства "Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство" вже виконує помісячне стягнення податкового боргу по судовому рішенню Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду. У зв'язку зі складним становищем підприємства, на теперішній час неможливе виконання судового рішення у повному обсязі.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, а також просив суд вирішити питання про відстрочення виконання судового рішення у порядку письмового провадження.

Відповідно до частин 1-3 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з ч.5 ст.378 КАС України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Таким чином, за наявності вищевикладених підстав та з урахуванням всіх обставин, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву, враховуючи позицію позивача у справі, встановивши певний строк виконання рішення суду з урахуванням необхідно балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав та інтересів відповідача та цілями позивача, спрямованими на поповнення Державного бюджету України.

У зв'язку із зазначеним, виконання судового рішення в повному обсязі на даний час є ускладненим, тому суд вважає можливим відстрочити виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/7786/17 в сумі 366139,60 грн. на 40 місяців рівними частками з відображенням розстрочки суми боргу в особових рахунках платника податків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство» про розстрочення виконання рішення Дніпропетровського окружного адмністративного суду від 18 грудня 2017 року за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство", третя особа: Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головне Управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Дніпропетровського окружного адмністративного суду від 18 грудня 2017 по справі 804/10352/15 в сумі 366 139,60 (триста шістдесят шість тисяч сто тридцять дев'ять гривень 60 копійок) на 40 місяців рівними частками з відображенням розстрочки суми боргу в особових рахунках платника податків.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя А.О. Коренев