Справа № 361/7698/17
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/7698/17
провадження № 2-а/361/161/18
УХВАЛА

31 травня 2018 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду.

20 квітня 2018 року позивач у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення зі штампом поштового відділення звязку та з відміткою «за закінченням терміну зберігання» про невручення рекомендованого листа (а.с. 45). Будь-яких заяв чи клопотань про розгляд справи у відсутність позивача, або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 31 травня 2018 року.

31 травня 2018 року позивач повторно у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення зі штампом поштового відділення звязку та з відміткою про вручення судової повістки (а.с. 47). Будь-яких заяв чи клопотань про розгляд справи у відсутність позивача, або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладені вище обставини та положення Кодексу адміністративного судочинства, відсутність відповідних клопотань від позивача про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України.

Одночасно, суд розяснює позивачу положення ч. 4 ст. 240 КАС України, відповідно до якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 248, 256, 295 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М.Петришин