Справа № 295/2236/18
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 295/2236/18
УХВАЛА

"06" червня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши клопотання Поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП рядового поліції Кривенко Тетяни Юріївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від "02" травня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП рядового поліції Кривенко Тетяни Юріївни про скасування постанови серії БР №512872 від 17.02.2018 р. , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 року апеляційну скаргу Поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП рядовий поліції Кривенко Тетяни Юріївни залишити без руху. Надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення пропущеного строку.

У встановлений судом строк на адресу суду надійшло клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне окарження рішення, зазначаючи, що справа слухалась в спрощеному провадження без виклику сторін, у зв"язку з чим не було відомо про прийняте рішення. Повний текст рішення було отримано лише 08.05.2018 року. Апеляційна скарга була подана 15.05.2018 року.

Розглядаючи питання щодо заявленого стороною клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Справа, що розглядається відносить до категорії адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Особливості провадження в даній категорії справ врегульовані приписами ст.286 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Частиною 6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Загальною нормою, якою визначено строк на апеляційне оскарження, визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причинити пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановлено неможливість такого оскарження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, доводи скаржника про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від "02" травня 2018 р., визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважним.

Керуючись ст.ст. 121, 286, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП рядового поліції Кривенко Тетяни Юріївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від "02" травня 2018 р. задовольнити.

Поновити Поліцейському роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП рядового поліції Кривенко Тетяні Юріївні пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від "02" травня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Іваненко