Справа № 129/1404/18
Суддя: Ковчежнюк В. М.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/1404/18
Провадження у справі № 2-а/129/56/2018
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

11.06.2018 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., вивчивши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу,

Встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України, оскільки:

-до неї не долучено її копії та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи (ч.1 ст.161 КАС України) або належного та допустимого доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення учасникам справи копії позовної заяви з додатками (ч.2 ст.161 КАС України);

-до неї долучено незасвідчені належним чином копії постанови про накладення штрафу від 24.05.2018 р. та супровідного до неї, ксероксні відбитки яких до уваги не беруться, тому що за змістом ч. 2 ст. 94 КАС України, ст.ст.1,2 Закону України «Про інформацію», ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа; терміни та визначення понять» у визначених законом випадках достовірними доказами підтвердження певних обставин в судових справах є лише оригінали чи належно засвідчені копії письмових доказів;

-не надано підтвердження направлення (надання) відповідачу та третій особі копій доказів, що подаються до суду, зокрема способом, передбаченим п.8 Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій, затвердженого постановою КМ України від 28.07.1997 р. № 799 (ч. ч. 2, 9 ст. 79 КАС України);

-відсутні докази в обґрунтування заявлених вимог щодо неспроможності сплати штрафу чи неможливості виконати в повному обсязі постанову Гайсинського районного суду № 129/2878/17, зокрема, не надано затвердженого Річного плану бюджетних асигнувань управління на 2018 р. з додатками до нього, чи будь яких інших бюджетно фінансових документів, з яких видно виділену суму коштів Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області за цільовим призначенням з їх розбивкою за КВЕД, ДК 021-2015 CPV тощо.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків шляхом виконання зазначених вище приписів закону, в тому числі з метою забезпечення доданим до позовної заяви письмовим доказам статусу допустимих відповідно до ч. 1 ст. 74, ч.ч. 2, 9 ст. 79 КАС України і ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення згідно зі ст. 242 КАС України.

Керуючись статтею 169 КАС України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу.

Роз`яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: