Справа № 818/2167/18
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2018 р. Справа № 818/2167/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Військової частини А1476 до Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Військова частина А1476 з адміністративним позовом до Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради, в якій просить:

- визнати неправомірною відмову державного реєстратора Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради у знятті військової частини А1476 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, як юридичної особи;

- зобов’язати державного реєстратора Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців військову частину А1476, як незаконно внесений до даного реєстру.

Разом з позовною заявою представником позивача подано заяву про відстрочення сплати судового збору, мотивовану тим, що Фінансування витрат Міноборони на виконання завдань, до яких можуть залучатися з'єднання, частини і підрозділи Збройних Сил України, визначених частиною третьою стати 1 цього Закону, здійснюється Кабінетом Міністрів України за рахунок коштів, що виділяються у встановленому законом порядку на виконанні цих завдань, або додаткових коштів (надходжень). Для сплати судового збору, по даній справі, необхідно подати відповідну заявку до структурного підрозділу центрального апарату Міноборони, який розташований у місті Києві для виділення коштів для сплати судового збору, що є тривалою процедурою.

Суд, вивчивши матеріали адміністративного позову, відмовляє в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору та залишає адміністративний позов без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір".

Так, за приписами п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Позивачем заява належним чином не обґрунтована та не подано доказів на підтвердження заяви.

Також, суд зазначає, що виходячи зі змісту статті 8 Закону України "Про судовий збір" відстрочення його сплати передбачено лише для фізичних осіб.

З урахуванням наведеного, відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору, у зв’язку з чим у задоволенні заяви позивача необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, суб’єктом владних повноважень - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн.).

Відповідно до позовних вимог, Військова частина А1476 просить визнати неправомірною відмову державного реєстратора у виключенні з реєстру відомостей про юридичну особу та зобов’язати виключити зазначені відомості, тобто заявлено позовні вимоги немайнового характеру.

Враховуючи, що вимога про зобов’язання вчинити певні дії є похідною від вимоги про визнання протиправною відмови у їх вчиненні, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за одну вимогу немайнового характеру в сумі 1762,00 грн. відповідно до ставок, визначених п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Дані кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:

Отримувач УДКС у м. Суми

МФО 837013

Код

Рахунок 4002

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім цього, за приписами п. 11 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, як слідує з позовної заяви, позивачем не зазначено в позовній заяві власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання власних письмових підтверджень про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також її копії відповідно до кількості учасників справи.

Згідно із ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Військової частини А1476 до Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко