Справа № 817/662/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 червня 2018 року м. Рівне №817/662/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
до Міністерства оборони України Рівненського обласного військового комісаріату
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
Ухвалою суду від 19.03.2018 відкрито провадження у справі № 817/662/18. Ухвалою суду від 03.05.2018 закрито підготовче провадження та призначений розгляд по суті.
В судовому засіданні 08.06.2018 задоволено клопотання строни позивача про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в режимі відеоконференції, яку доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області. В зв`язку з цим, в судовому засіданні оголошено перерву до 15.06.2018.
Відповідно до частини першої-другої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.
За правилами частини третьої цієї статті, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
А згідно з частиною четвертою, - у разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
За правилами частини четвертої статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 65, 92, 195, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
В судове засідання 15.06.2018 о 15:30 викликати свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в режимі відеоконференції, яку доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Попередити свідка, що за завідомо неправдиве показання свідка, надане суду, передбачена відповідальність частиною першою статті 384 Кримінального кодексу України у вигляді виправних робіт на строк до двох років або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Попередити свідка, що завідмову свідка від давання показань без поважних причин у суді,передбачена відповідальність частиною першою статті 385 Кримінального кодексуУкраїни у вигляді штрафу від п`ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців. При цьому, не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів її сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області .
Копію ухвали суду надіслати Стрийському міськрайонному суду Львівської області факсограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.