Справа № 826/7298/18
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

08 червня 2018 року м. Київ № 826/7298/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Головного управління Держспоживслужби в місті Києві

до

Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна»

про

стягнення штрафних санкцій в розмірі 29 784,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держспоживслужби в місті Києві звернулось з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 29 784,00грн.

Ухвалою суду від 17.05.2018р. (суддя Власенкова О.О.) позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

31 травня 2018 року представником позивача через канцелярію суду подані документи на виконання вимог ухвали від 17.05.2018р.

На підставі Розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2018р. №965 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» справу №826/7298/18 повторно розподілено на суддю Амельохіна В.В.

Приймаючи до свого провадження справу №826/7298/18, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини п’ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб'єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Частиною четвертою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду виключно у випадках, визначених Конституцією та законами України.

Так, позивач обґрунтовуючи право звернення до суду з вимогами про стягнення штрафних санкцій посилається на норми ст.ст. 64, 65 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», які, як встановлено судом втратили чинність 04.04.2018р., з моменту набрання чинності Законом України від 18.05.2017, № 2042-VIII "Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров'я та благополуччя тварин".

З позовом до суду позивач звернувся 10.05.2018р.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині права звернення до суду з вимогами про стягнення штрафних санкцій на підставі Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів».

З урахування викладеного, суд продовжує позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви в частині права Головного управління Держспоживслужби в місті Києві на звернення до суду з позовними вимогами про стягнення штрафних санкцій на підставі Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів».

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №826/7298/18 до свого провадження. Продовжити Головному управлінню Держспоживслужби в місті Києві строк для усунення недоліків позовної заяви.

2. Встановити позивачу п’ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін