Справа № 823/1289/18
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 червня 2018 року справа № 823/1289/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

при секретарі судового засідання Баклаженко Н.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 18003, далі позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 195, м. Черкаси, 18001, далі відповідач), в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 26.10.2017 № та №.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням апеляційного суду Черкаської області за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2017 у справі №712/13281/17 щодо притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 - до відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Позивач в судове засідання не прибув, явку свого представника не забезпечив.

Представник відповідача заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної адміністративної справи №823/1289/18 є скасування податкових повідомлень-рішень від 26.10.2017 № та №, які винесені відповідачем за порушення позивачем вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2017 у справі №712/13281/17 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП (щодо порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг).

Разом з тим, судом встановлено, що 25.05.2018 позивачем подано до апеляційного суду Черкаської області апеляційну скаргу на вищевказану постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2017 у справі №712/13281/17.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду Черкаської області за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2017 у справі №712/13281/17, тому провадження у вказаній справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №823/1289/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування рішення до набрання законної сили рішенням апеляційного суду Черкаської області за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2017 у справі №712/13281/17 у справі про притягнення притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 - до відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Гайдаш