Справа № 205/3421/18
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25.05.2018 Єдиний унікальний номер 205/3421/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/3421/18
Номер провадження 2-а/205/96/18
УХВАЛА

іменем України

25 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, інспектора 7 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, інспектора 7 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дана справа була передана судді Остапенко Н.Г. 22 травня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною 1, 2 ст. 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що оскаржувана позивачем постанова була прийнята 01 вересня 2017 року.

Разом з тим, позивач просить суд поновити строк оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності посилаючись на те, що у звязку з оскарженням постанови та у звязку з тим, що копію постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.03.2018 по справі № 205/6436/17 отримав поштою 20.04.2018.

Отже, останнім днем звернення до суду з позовом щодо оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності є 30 квітня 2018 року.

Проте, зазначений позов позивачем був направлений до суду поштою 15 травня 2018 року, про що свідчить відмітка на поштовому конверті, тобто з пропущенням строку, передбаченого ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, в тому числі і встановленням строків на звернення до суду за захистом порушених прав (справа Стаббігс та інші проти Великобританії, справа Девеер проти Бельгії).

Відтак, суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для поновлення процесуального строку для звернення з позовом до суду, оскільки з боку позивача не надано належних та допустимих доказів, та виходячи з положень ст. 123 КАС України, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 123, 286, 294, 295 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у поновлені процесуального строку на подачу адміністративного позову.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, інспектора 7 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в пятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко