Справа № 760/17238/16-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/1536/17
УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху/

16 травня 2017 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 27 батальйону №3 УПП в м.Києві лейтенанта поліції Бобир Р.О. про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача, у якій просить визнати дії інспектора роти №27 батальйону №3 УПП в м. Києві лейтенанта поліції Бобир Р.О. щодо складання постанови серія ДР №138170 від 29.08.2016 у справі про адміністративне правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за порушення ст. 122 ч. 3 КУпАП незаконними; визнати постанову серія АР №272535 від 21.09.2016 у справі про адміністративне правопорушення незаконною та скасувати її, а справу закрити.

Ухвалою суду від 13.10.2016 позовну заяву ОСОБА_1 повернуту позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2017, ухвалу суду від 13.10.2016 про повернення позовної заяви позивачу скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до змісту позовної заяви, чітко визначені у статті 106 КАС України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.

Зазначеним вимогам позовна заява на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не відповідає.

Встановлено, що після постановлення судом ухвали від 13.10.2016, матеріали позовної заяву ОСОБА_1 повернуті останньому з усіма доданими до неї документами.

Після скасування ухвали від 13.10.2016 судом апеляційної інстанції, позовна заява, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї до суду не надходили.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно надати суду позовну заяву, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, у відповідній кількості примірників.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 27 батальйону №3 УПП в м.Києві лейтенанта поліції Бобир Р.О. про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, і роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Лазаренко