Справа № 804/1914/18
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2018 року Справа № 804/1914/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (далі - відповідач) про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення від 11.12.2017 р. №202/4.3-6/949 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 3200,00 грн. на користь держави протиправною та скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Позов зареєстровано та йому присвоєно номер адміністративної справи №804/1914/18.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №804/1914/18 передана судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 року позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позову протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом пред'явлення оригіналу документу про сплату судового збору; надання суду позовної заяви та її копії, підписаних особою, що їх подає.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 р. була відправлена на адресу ОСОБА_1, згідно Списку рекомендованих листів Дніпропетровського окружного адміністративного суду номер відправлення №195.

Згідно роздруківки з офіційного інтернет порталу УКРПОШТА (https://ukrposhta.ua/) у розділі «Відстежити поштове відправлення» за №195 наявна інформація про вручення поштового відправлення з приміткою «особисто» 18.04.2018 р.

Таким чином, ухвала про залишення позовної заяви отримана позивачем 18.04.2018 р.

Проте, вимоги суду, викладені у вказаній ухвалі не виконані, недоліки позову не усунені позивачем, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у визначений законодавством строк, позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, - повернути позивачу.

Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Рябчук