overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/700/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 травня 2018 року м. Київ № 810/700/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
доЛівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві Дніпровське відділення
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2018 позовну заяву залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю, вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до резолютивної частини ухвалу, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала вважається врученою, позивачу 30.04.2018, що підтверджується конвертом № 321, відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України.

Однак, станом на 07.05.2018 позивачем вказаних недоліків позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/14085/16
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

06 червня 2018 року м. Київ № 826/14085/16

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Буран"

про

стягнення адміністративно господарських санкція та пені ,

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

08.09.2016 року Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Буран" про стягнення адміністративно-господарських санкції у розмірі 19 657,89 грн. та пені за порушення термінів сплати цих санкцій у розмірі 1 425,35 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.11.2017 р. позов був задоволений.

19.02.2018 р. Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 826/14085/16.

01.06.18 р. Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів подало до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 20.06.2018 р. о 08:30.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати представників сторін.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/16636/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/177
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 травня 2018 року м. Київ № 826/16636/17

За позовом ОСОБА_1

до Прокуратури міста Києва

про поновлення на роботі

Суддя О.В.Головань

Секретар І.Ю.Ігнатов

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - адв. (дог. від 27.02.18 р.)

Від відповідача: Горіна Р.М. - п/к (дов. від 10.07.17 р.)

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до прокуратури м. Києва з позовом про визнання наказу від 23.11.17 р. №2306к про звільнення молодшого радника юстиції ОСОБА_1 з посади прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва у зв'язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням (п.7 ч. 1 ст. 51 Закону України "Про прокуратуру") з 23.11.17 р. протиправним та його скасування, поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва, стягнення грошового забезпечення, середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 23.11.17 р. до дня поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 18.12.17 р. відкрито провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06.03.18 р. в порядку загального позовного провадження.

В засіданні 21.05.18 р. представник позивача позовні вимоги підтримав; представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 червня 2018 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, каб. № 133.

2. До судового засідання викликати представників сторін.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/3918/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Київ № 826/3918/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про виправлення описки у виконавчому листі

за позовом ОСОБА_1
доГолосіївської районної у місті Києві державна адміністрація в особі Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації щодо відмови у реєстрації місця проживання ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 24.07.1996 р. Вільногірським МВ УМВС України в Дніпропетровській області) за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації вчинити дії з реєстрації ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 24.07.1996 р. Вільногірським МВ УМВС України в Дніпропетровській області) за адресою: АДРЕСА_1 в строки, передбачені законодавством України.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч.ч. 1,3 статті 374 КАС України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 243, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Болбочана Петра 8, корпус, 1, зал судового засідання №36 03 липня 2018 року об 08:55 .

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/7065/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2018 року м. Київ № 826/7065/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кремнійполімер»

до

Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про

визнання протиправними дій, скасування наказу та податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2018 позовну заяву залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю, вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до резолютивної частини ухвалу, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала вручена, позивачу 21.05.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 100, відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України.

Однак, станом на 31.05.2018 позивачем вказаних недоліків позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/28283/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Київ № 826/28283/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б. розглянувши адміністративну справу та заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
доОфіс великих платників податків ДФС
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.10.2015 № ,
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офіс великих платників податків ДФС, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 02.10.2015 № , .

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Державної судової адміністрації України надійшла заява про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа.

Відповідно до ч. ч. 1,2,3 статті 376 КАС України Суд, Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. 2. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. 3. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України надійшла заява про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Болбочана Петра 8, корпус, 1, зал судового засідання №36 03 липня 2018 року об 09:00 .

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/6040/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 травня 2018 року м. Київ № 826/6040/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві

до

Публічного акціонерного товариства «Експериментально-механічний завод»

про

стягнення заборгованості у розмірі 16 553,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2018 позовну заяву залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю, вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до резолютивної частини ухвалу, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала вручена, позивачу 11.05.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 838, відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України.

Однак, станом на 21.05.2018 позивачем вказаних недоліків позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/22587/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Київ № 826/22587/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігол"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління

Державної фіскальної служби у місті Києві

третя особа Державна фіскальна служба України

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алігол" звернулося до Державної податкової інспекції у Голосіївському районні Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправною бездіяльність ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві щодо не внесення інформації до електронної системи адміністрування ПДВ про збільшення розміру суми податкового кредиту ТОВ «АЛІГОЛ» у липні 2015 року на суму 11242033,0 грн.; зобов'язати Відповідача - суб'єкта владних повноважень - ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, внести до системи електронного адміністрування ПДВ на електронний рахунок ТОВ «АЛІГОЛ» № 4692 суму від'ємного значення зобов'язань з податку на додану вартість, в розмірі 11 242 033,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алігол" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до частин 1,2,3 статті 376 КАС України 1. Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. 2. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. 3. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігол" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Болбочана Петра 8, корпус, 1, зал судового засідання №36 03 липня 2018 року об 09:10.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/5763/18
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Київ № 826/5763/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Багрій М.В., за участі: представника позивача - Дьяконової О.М., представника відповідача - Березовської А.О., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ МЕДІА ГРУП"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень від 27.03.2018 року ,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товаристо з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ МЕДІА ГРУП" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.03.2018 року № 2 та № 2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

У судовому засіданні 04.06.2018 представником відповідача було заявлено клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_4.

Так, п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність виклику в якості свідка ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 14, 44, 71, 65, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Викликати в якості свідка ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) в судове засідання, яке відбудеться 06 серпня 2018 року о 10:30 в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою : м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судових засідань № 124.

2. Явку свідка у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Н.Г. Вєкуа