Справа № 554/9801/17
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2018 р.Справа № 554/9801/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 12.02.2018р. по справі № 554/9801/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 12.02.2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу, однак заявником було пропущено строки на апеляційне оскарження.

У відповідності до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення прийняте Октябрським районним судом м. Полтави 12.02.2018року.

Заявник, звернувшиь з апеляційною скаргою 16.05.2018 року, про що свідчить штамп Октябрського районного суду м. Полтава, порушує строки звернення до суду із апеляційною скаргою. Разом з апеляційною скаргою, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12.02.2018 року по справі №554/9801/17.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково (ч.1 ст. 293 КАС України).

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не було стороною або третьою особою по справі №554/9801/17.

Апелянтом, в обгрунтування своїх доводів, зазначено, що про існування рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12.02.2018 року по справі №554/9801/17, апелянту стало відомо після отримання - 19.04.2018р. копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 13.04.2018 по справі № 816/1235/18 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження за позовом ОСОБА_1

На підтверждження вказаних доводів апелянтом додано довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №4/2158 від 14.03.2018р., копію позовної заяви ОСОБА_1 від 12.04.18 року, копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 13.04.18 року по справі №816/1235/18, та копію супровідного листа Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018 року в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено, та визнано неповажними, вказані в клопотанні, підстави пропуску строку звернення з апеляційною скаргою.

Згідно з ч. 3 ст 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом подання заяви, з викладенням апелянтом інших підстав поважності пропущення строку звернення до суду із апеляційною скаргою та надання відповідних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 295, ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 12.02.2018р. по справі № 554/9801/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги -десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Донець