Справа № 805/3023/18-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін

05 червня 2018 р. Справа №805/3023/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення нарахування ОСОБА_1 пенсії та зобов'язання поновити виплату пенсії на картковий рахунок ОСОБА_1, що відкритий в Державному Ощадному банку України з урахуванням недоплаченої суми з березня 2018 року негайно, з моменту набрання рішенням законної сили;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення, зобов'язавши відповідача подати з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду;

- відшкодувати позивачу за рахунок бюджетних асигнувань сплачений судовий збір.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2018 року відкрито провадження у справі № 805/3023/18-а в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Встановлено відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та належним чином засвідчених копій: пенсійної справи ОСОБА_1, інформації Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради від 26.01.2018 року № 56.12-4015-56.1 про відмову в призначенні (поновленні) соціальних виплат ОСОБА_1.

У строк, встановлений судом, відповідачем на виконання ухвали суду від 05 травня 2018 року був наданий відзив та докази, а саме: рішення про припинення виплати пенсії № 6 від 21.02.2018 року, копію витягу з протоколів комісії департаменту соціального захисту населення з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам; копію витягу з протоколу № 3 від 22.01.2018 року засідання комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Як вбачається з вищезазначених доказів, копію пенсійної справи позивача до суду не надано.

Окрім того, позивач у своєму позові зазначає, що йому було припинено нарахування та виплату пенсії з 01.03.2018 року. Відповідно до рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про припинення виплати пенсії № 6 від 21.02.2018 року, наданого відповідачем до суду, ОСОБА_1 припинено виплату пенсії з 01.03.2017 року.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно до ч.1 ст. 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (серед інших рішень та mutatismutandis, "Кресс проти Франції" (Kress v. France), [GC], № 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; "Ф.С.Б. проти Італії" (F.C.B. v. Italy) від 28 серпня 1991 року, Серія A № 208-B, п. 33; "Т. проти Італії" (Т. v. Italy) від 12 жовтня 1992 року, Серія A № 245-C, п. 26; та "Кайя проти Австрії" (Kaya v. Austria), № 54698/00, п. 28, від 8 червня 2006 року).

Гарантії Статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є вчинення операцій із доказами на процесуальному рівні. Прийнятність доказів або спосіб їх оцінки за обставинами справи, у першу чергу питання національних судів, чиїм завданням є оцінка доказів у процесі слухання справи (GarcіaRuiz v. Spain (Гарсіа Руіз проти Іспанії) [ВП], § 28; Farange S.A. v. France (Фаранж проти Франції) (dйc.)).

Статтею 14 КАС України передбачено, що ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями.

Суд, за результатами розгляду позовної заяви позивача та дослідження матеріалів справи, дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без витребування додаткових доказів, а відтак, суд вважає за доцільне вийти зі стадії спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та проводити розгляд даної адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі № 805/3023/18-а.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії, до розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду на 15 червня 2018 року о 13:40 год. (за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1).

Зобов'язати відповідача надати до суду в термін до 14 червня 2018 року:

- копію пенсійної справи ОСОБА_1;

- довідку про виплату пенсії ОСОБА_1 за період 2017-2018рр.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочанова П.В.