overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2037/296/2012
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2037/296/2012
№ 8-а/2037/133/2012
У Х В А Л А

Іменем України

5 березня 2012 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд рішення Шевченківського районного суду Харківської області № 2 1103/10 від 3 вересня 2010 року за нововиявленими обставинами ,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області звернулося до суду із заявою про перегляд рішення Шевченківського районного суду Харківської області № 2 1103/10 від 3 вересня 2010 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді від 9 лютого 2012 року заяву залишено без руху, а заявникові надано строк для усунення недоліків та виконання вимог ст. 248 КАС України, однак недоліки не усунуто.

Положеннями ч. 3 ст. 250 КАС України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд рішення Шевченківського районного суду Харківської області № 2 1103/10 від 3 вересня 2010 року за нововиявленими обставинами повернути заявникові.

Розяснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявникові разом із заявою та доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2037/269/2012
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2037/269/2012
№ 8-а/2037/108/2012
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2012 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-990/11 від 24 червня 2011 року за нововиявленими обставинами ,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-990/11 від 24 червня 2011 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді від 5 березня 2012 року заяву залишено без руху, а заявникові надано строк для усунення недоліків та виконання вимог ст. 248 КАС України, однак недоліки не усунуто.

Положеннями ч. 3 ст. 250 КАС України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-990/11 від 24 червня 2011 року за нововиявленими обставинами повернути заявникові.

Розяснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявникові разом із заявою та доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2037/23/2012
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2037/23/2012
№ 2037/23/2012
№ 2-а/2037/25/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 січня 2012 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови про накладення штрафу та скасування постанови ,-

в с т а н о в и в :

У січні 2012 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. В звязку з наведеними у документі мотивами просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 13 січня 2012 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліків, що своєчасно виконано останнім.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, є підсудною даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови про накладення штрафу та скасування постанови.

2. Призначити судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, сел. Шевченкове, вул.Леніна-9 а, на 13 лютого 2012 року о 10.15 годині.

3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 13 лютого 2012 року письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

4. Розяснити особам, які беруть участі у справі, про наявність повної інформації про їх права та обовязки в ст.ст. 49, 51, 71 КАС України. Крім того, розяснити особі, яка бере участь у справі, право на звернення до суду з проханням про витребування відповідних доказів, якщо вона не може їх сама надати. Попередити відповідача, що у разі заперечення проти позову обовязок по доказуванню правомірності його дій лежить на ньому. Повідомити сторони про те, що розгляд справи буде проводитися в наступному складі суду: головуючий суддя Островська Н.І., секретар судового засідання Катренко Ю.С..

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2037/671/2012
Суддя: Стеганцов С. М.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2012 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 25.08.2010 року № 2-1066/10

ВСТАНОВИВ: Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської звернулося до суду з даною заявою в порядку ст. 245-247, 249 КАС України.

З матеріалів справи вбачається, що 25.08.2010 року Шевченківським районним судом Харківської області відповідно до вимог ЦПК України було винесено рішення в цивільній справі № 2-1066/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Згідно із ст.ст. 361, 364 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинна відповідати вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Таким чином, рішення ухвалені відповідно до вимог ЦПК України можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами лише відповідно до цього кодексу.

Зважаючи, що було подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у порядку адміністративного судочинства, виходячи із аналогії права, а саме зі змісту положень п. 1 частини 1 ст. 109 КАС України в тім, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вважаю, що дана заява не підлягає розгляду в порядку КАС України, а тому потрібно відмовити у відкритті провадження за даною заявою.

Керуючись ст.ст. 109, 249 КАС України, -

УХВАЛИВ;

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області у відкритті провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду від 25.08.2010 року № 2-1066/10.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: С.М. Стеганцов
Справа № 2037/683/2012
Суддя: Стеганцов С. М.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2012 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 07.07.2010 року № 2-477/10

ВСТАНОВИВ: Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської звернулося до суду з даною заявою в порядку ст. 245-247, 249 КАС України.

З матеріалів справи вбачається, що 07.07.2010 року Шевченківським районним судом Харківської області відповідно до вимог ЦПК України було винесено рішення в цивільній справі № 2-477/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Згідно із ст.ст. 361, 364 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинна відповідати вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Таким чином, рішення ухвалені відповідно до вимог ЦПК України можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами лише відповідно до цього кодексу.

Зважаючи, що було подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у порядку адміністративного судочинства, виходячи із аналогії права, а саме зі змісту положень п. 1 частини 1 ст. 109 КАС України в тім, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вважаю, що дана заява не підлягає розгляду в порядку КАС України, а тому потрібно відмовити у відкритті провадження за даною заявою.

Керуючись ст.ст. 109, 249 КАС України, -

УХВАЛИВ;

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області у відкритті провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду від 07.07.2010 року № 2-477/10.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: С.М. Стеганцов
Справа № 2037/739/2012
Суддя: Стеганцов С. М.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2037/739/2012, 8-а/2037/527/2012
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27.02.2012 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М. розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 18.11.2009 року по справі № 2-а-52/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації

в с т а н о в и в:

24 лютого 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 18.11.2009 року по справі № 2-а-52/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 248 КАС України, а саме: при обгрунтуванні своїх вимог не вказана підстава для перегляду постанови за нововиявленими обставинами, оскільки статею 245 КАС України передбачено декілька підстав для перегляду судового рішення. Крім того, в заяві міститься посилання також на ст.. 365 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 245 КАС України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано. Саме на це посилається в заяві УПСЗН. Однак при цьому заявником не додано до заяви документів, які б підтвердили, що на момент подання вказаної заяви рішення суду ще не виконане.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 250 КАС України , суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 18.11.2009 року по справі № 2-а-52/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації пятиденний строк з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків заяви .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд Харківської області протягом пяти днів після отримання її копії.

Суддя: С.М. Стеганцов
Справа № 2037/222/2012
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2037/222/2012
№ 8-а/2037/63/2012
У Х В А Л А

Іменем України

5 березня 2012 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-857/11 від 29 квітня 2011 року за нововиявленими обставинами ,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-857/11 від 29 квітня 2011 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді від 8 лютого 2012 року заяву залишено без руху, а заявникові надано строк для усунення недоліків та виконання вимог ст. 248 КАС України, однак недоліки не усунуто.

Положеннями ч. 3 ст. 250 КАС України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-857/11 від 29 квітня 2011 року за нововиявленими обставинами повернути заявникові.

Розяснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявникові разом із заявою та доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2037/233/2012
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2037/233/2012
№ 8-а/2037/74/2012
У Х В А Л А

Іменем України

5 березня 2012 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-213/11 від 1 лютого 2011 року за нововиявленими обставинами ,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-213/11 від 1 лютого 2011 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді від 8 лютого 2012 року заяву залишено без руху, а заявникові надано строк для усунення недоліків та виконання вимог ст. 248 КАС України, однак недоліки не усунуто.

Положеннями ч. 3 ст. 250 КАС України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-213/11 від 1 лютого 2011 року за нововиявленими обставинами повернути заявникові.

Розяснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявникові разом із заявою та доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2037/277/2012
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2037/277/2012
№ 8-а/2037/116/2012
У Х В А Л А

Іменем України

5 березня 2012 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-326/11 від 11 лютого 2011 року за нововиявленими обставинами ,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-326/11 від 11 лютого 2011 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді від 9 лютого 2012 року заяву залишено без руху, а заявникові надано строк для усунення недоліків та виконання вимог ст. 248 КАС України, однак недоліки не усунуто.

Положеннями ч. 3 ст. 250 КАС України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-326/11 від 11 лютого 2011 року за нововиявленими обставинами повернути заявникові.

Розяснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявникові разом із заявою та доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_1