Справа № 822/3677/17
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/3677/17

05 червня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області в особі Новоушицького районного сектору на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області в особі Новоушицького районного сектору про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 20.12.2017 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просив:

1) визнати протиправними дії Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області в особі Новоушицького районного сектору щодо неоформлення паспорту неповнолітній ОСОБА_3 у формі паспортної книжечки;

2) зобов'язати Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області в особі Новоушицького районного сектору оформити та видати бланк паспорту ОСОБА_3 у формі паспортної книжечки з проставленою відміткою місця проживання - без використання цифрового ідентифікатора особи та автоматизованої обробки персональних даних;

3) зобов'язати Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області в особі Новоушицького районного сектору вести облік щодо ОСОБА_3 за раніше встановленими формами - за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації, без використання цифрового ідентифікатора особи (у тому числі за серією та номером паспорту), без внесення інформації про ОСОБА_3 до Єдиного Демографічного реєстру, чи будь-яких баз даних і реєстрів та без автоматизованої обробки та передачі її персональних даних.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.01.2018 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області в особі Новоушицького районного сектору щодо неоформлення паспорту неповнолітній ОСОБА_3 у формі паспортної книжечки.

Зобов'язано Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області в особі Новоушицького районного сектору оформити та видати бланк паспорту ОСОБА_3 у формі паспортної книжечки з проставленою відміткою місця проживання - без використання цифрового ідентифікатора особи та автоматизованої обробки персональних даних.

Зобов'язано Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області в особі Новоушицького районного сектору вести облік щодо ОСОБА_3 за раніше встановленими формами - за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації, без використання цифрового ідентифікатора особи (у тому числі за серією та номером паспорту), без внесення інформації про ОСОБА_3 до Єдиного Демографічного реєстру, чи будь-яких баз даних і реєстрів та без автоматизованої обробки та передачі її персональних даних.

Не погодившись з таким рішенням відповідач оскаржив його до апеляційного суду.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 05 червня 2018 року.

15.02.2018 ухвалою Верховного Суду у справі №806/3265/17 (номер провадження Пз/9901/2/18) відкрито провадження у зразковій адміністративній справі в якій предметом спору є: визнання неправомірною відмову відповідача у видачі паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки (або визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не оформлення паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки) та зобов'язання відповідача видати позивачеві (чи особі, законним представником якої він є) бланк паспорта/паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2235-ІІІ.

26.03.2018 рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №806/3265/17 в задоволенні позову відмовлено.

14.05.2018 ухвалою Великої Палати Верховного Суду відкрито апеляційне провадження у справі №806/3265/17.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, 14.05.2018 Великою Палатою Верховного Суду відкрито апеляційне провадження у зразковій адміністративній справі (Пз/9901/2/18 № 806/3265/17), предметом розгляду якої є тотожні вимоги, що і у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі Пз/9901/2/18 № 806/3265/17.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі № 822/3677/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області в особі Новоушицького районного сектор про зобов'язання вчинити дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №806/3265/17 (номер провадження Пз/9901/2/18).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Мельник-Томенко Ж. М. Сторчак В. Ю.