Справа № 814/884/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06.06.2018р. № 814/884/18

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Біоносенко В. В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про внесення виправлень до постанови в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаїв, 54058
доЦентральної об'єднаної управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, Миколаїв, 54018
провизнання протиправними дій, скасування рішення від 27.03.2018 № 20/2-з та зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила визнати протиправними дії Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області щодо неврахування при призначенні їй пенсії державного службовця інших виплат (сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань), на які нараховані страхові внески відповідно до ст. 37 ЗУ «Про державну службу», скасувати рішення Центрального обєднаного управління ПФУ м. Миколаєва Миколаївської області від 27.03.18 №20/2-з та зобовязати Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області здійснити донарахування та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії, починаючи з моменту її призначення, з урахуванням інших видів виплат (сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань), на які були нараховані страхові внески, згідно з довідки ГУ ПФУ в Миколаївській області про складові заробітної плати від 23.03.18 №1253-В-07, із збереженням 90% від суми заробітної плати та збереженням фіксованої суми індексації пенсії, починаючи з 26.11.2018, та виплатити недоотриману різницю.

Рішенням від 07.05.2018 по справі №814/884/18 позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправним та скасувано рішення Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області №20/2-з від 27.03.18 щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку розміру пенсії з урахуванням інших виплат: сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, на які було нараховані страхові внески; зобовязано Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, з 26.03.18, з урахуванням інших виплат: сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, на які було нараховані страхові внески, згідно з довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про складові заробітної плати від 23.03.18 №1253-В-07.

Ухвалою суду віл 07.05.2018 залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 щодо неврахування при призначенні їй пенсії державного службовця інших виплат (сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань), на яку було нараховано страхові внески, у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

"17" травня 2018 р. позивачем заявлено клопотання про внесення виправлень до рішення суду та ухвали суду, змінивши помилково вказану дату, з якої призначено пенсію 26.11.2018 на вірну - 26.11.2008, помилково вказане у п. 1 резолютивної частини ухвали по батькові позивачки - Сергіївна на вірне - Савеліївна.

Частино 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно у рішенні та ухвалі суду від 07.05.2018 помилково вказану дату, з якої призначено пенсію 26.11.2018 замість вірної - 26.11.2008, а також у п. 1 резолютивної частини ухвали невірно зазначене по батькові позивачки - Сергіївна замість вірного - Савеліївна.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та внесення до рішення та ухвали суду по справі № 814/8846/18 від 07.05.2018 виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок здовольнити.

2. Внести виправлення до рішення від 07.05.2018 та ухвали суду від 07.05.18 по справі №814/884/18, змінивши помилково вказану дату, з якої призначено пенсію 26.11.2018 на вірну - 26.11.2008, та помилково вказане у п. 1 резолютивної частини ухвали по батькові позивачки - Сергіївна на вірне - Савеліївна

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В.В.Біоносенко