Справа № 703/813/18
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 703/813/18
УХВАЛА

11 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В. та суддів Лічевецького І.О., Ісаєнко Ю.А, перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Черкаси Департаменту патрульної поліції Палієнка Руслана Віталійовича на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Черкаси Департаменту патрульної поліції Палієнка Руслана Віталійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 травня 2018 року позов задоволено повністю.

На зазначене рішення суду Інспектором роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Черкаси Департаменту патрульної поліції Палієнком Русланом Віталійовичем подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою до суду було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, апелянт зазначив, що рішення суду він отримав 18 травня 2018 року а з апеляційною скаргою звернувся 25 травня 2018 року тобто протягом десяти днів.

З огляду на зазначене, подане клопотання підлягає задоволенню.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Черкаси Департаменту патрульної поліції Палієнка Руслана Віталійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 травня 2018 року задовольнити.

Поновити Інспектору роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Черкаси Департаменту патрульної поліції Палієнку Руслану Віталійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 травня 2018 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Черкаси Департаменту патрульної поліції Палієнка Руслана Віталійовича на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Черкаси Департаменту патрульної поліції Палієнка Руслана Віталійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити строк до 18 червня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містятьться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зобов'язати відповідача надати документи у підтвердження доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький