Справа № 804/1010/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2018 року

Київ

справа №804/1010/17

адміністративне провадження №К/9901/44976/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Гімона М.М.,

суддів: Бучик А.Ю., Мороз Л.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2017 року (головуючий суддя - Єфанова О.В.) та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року (головуючий суддя - Дадим Ю.М., судді: Уханенко С.А., Богданенко І.Ю.),

у адміністративній справі № 804/1010/17 за позовом Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (далі - Управління ПФУ) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року Управління ПФУ звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просило стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» суми коштів неповерненої пенсії, зарахованої на поточний рахунок померлого пенсіонера ОСОБА_1 у розмірі 1623,75 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 8 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року, відмовлено у відкритті провадження у справі.

Відмовляючи у відкритті провадження, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що спір у даній справі за своєю правовою природою зводиться до вимог пенсійного органу повернути кошти, які перебувають на рахунках банку - суб'єкта господарювання, а тому стосується банківської діяльності щодо порядку здійснення розрахункових операцій (введення рахунків, нарахування і повернення коштів, тощо) та правомірності такого здійснення із зарахування коштів у вигляді пенсії.

В касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, ставить питання про скасування судових рішень та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції. В обґрунтування касаційної скарги посилається на те, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки підставою для звернення Управління ПФУ до суду з вказаним позовом є порушення ПАТ КБ «Приватбанк» умов договору від 30 грудня 2011 року № 47, укладеного на виконання управлінських функцій як суб'єкта владних повноважень, щодо повернення безпідставно зарахованих коштів, а тому спір з приводу виконання умов адміністративного договору відноситься саме до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 21 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Відповідно до частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Враховуючи, що у даній справі учасник справи оскаржує рішення судів першої та апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини шостої статті 346 КАС України.

Керуючись статтями 346, 347 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу № 804/1010/17 за позовом Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду