Справа № 818/183/18
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2018 р.Справа № 818/183/18
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Гуцала М.І. , Мельнікової Л.В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м.Харкові клопотання представника голови Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 по справі №818/183/18

за позовом Голови Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області ОСОБА_1

до Кириківської селищної виборчої комісії Великописарівського району Сумської області, треті особи Кириківська селищна рада Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_5

про визнання дій протиправними, скасування рішення та подання,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.01.2018р. частково задоволено заяву голови Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області ОСОБА_1 про забезпечення позову.

На зазначену ухвалу суду представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2018 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 11.06.18р. о 09:45 у відкритому судовому засіданні.

05.06.2018 року до суду надійшло клопотання представника Голови Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 195 КАС України).

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративниму суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, Суми, Сумська область, 40000).

Керуючись ст.ст. 195, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника голови Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративниму суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, Суми, Сумська область, 40000) забезпечити проведення судового засідання по справі №818/183/18 в режимі відеоконференції за участю представника голови Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Копію ухвали направити представнику голови Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Сумському окружному адміністративниму суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_6
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_7 ОСОБА_8