Справа № 806/2298/18
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

07 червня 2018 року м. Житомир справа № 806/2298/18

категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши позовну заяву Гладько Тетяни Анатоліївни вул. Семенівська, 10-А,Бердичів,Житомирська область,13306 до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вул. Європейська, 128,Бердичів,Житомирська область,13306 Головного територіального управління юстиції у Житомирській області майдан Соборний, 1,Житомир,10014, треті особи - державне підприємство "Сетам" вул. Стрілецька, 4-б,Київ 1,01001, Детківський Леонід Олександрович ул. Войкова, 42, Бердичів,Житомирська область,13300 про визнання дій протиправними та скасування акту оцінки майна,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, треті особи - Державне підприємство "Сетам", про визнання дій протиправними та скасування акту оцінки майна, з підстав визначених Законом України "Про виконавче провадження" .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, треті особи - державне підприємство "Сетам", ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування акту оцінки майна.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 27 липня 2018 року 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 4.

Витребувати у відповідача - Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області матеріали виконавчого провадження №41575285.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя В.А. Панкеєва