Справа № 474/355/18
Суддя: Сокол Ф. Г.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 474/355/18
Провадження № 2-а/474/4/18
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06.06.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Сокола Ф.Г. розглянув клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуу адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

20.04.2018р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 104285 від 06.04.2018р.

Розгляд справи призначено на 06.06.2018р., про що відповідач належним чином повідомлений в порядку визначеному ст.ст. 124-127 та 268 КАС України.

06.06.2018р. від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому останній, на підставі ст. 122-1 КАС України, просить суд постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м. Кіровограда.

Розглянув клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частинами 1 та 2 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже КАС України чітко врегульовано порядок та строки звернення учасника справи із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, однак відповідачем вказані приписи процесуального законодавства не дотримані.

Так, з вказаним клопотанням відповідач звернувся до суду в день судового засідання, а не за п'ять днів як це передбачено ч. 2 ст. 195 КАС України, при чому відповідач не просить відкласти розгляд справи на іншу дату з метою належної організації проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, а до самого клопотання не додано доказів його направлення позивачу.

Також слід зазначити, що відповідач, з вертаючись до суду з вищевказаним клопотанням, посилається на приписи ст. 121-1 КАС України, однак редакція КАС України станом на час розгляду справи в суді не містить статті під таким номером.

Таким чином, допущені відповідачем порушення приписів КАС України під час звернення до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є підставами для відмови в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 166, 195, 243, 248 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол