overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/7334/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 червня 2018 року м. Київ № 826/7334/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1

до Міністра закордонних справ України Клімкіна Павла Анатолійовича

про зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2018р. (суддя Власенкова О.О.) позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам, встановленим статтями 94, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 04.06.2018р. передано судді Патратій О.В.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 16.05.2018р. позивачем було отримано 21.05.2018р.

Станом на момент постановлення цієї ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали позовної заяви до свого провадження.

2. Позовну заяву повернути позивачу.

3 Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

5. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

6. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій
Справа № 826/4321/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Київ № 826/4321/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Блюменбекер»

до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Блюменбекер» (надалі також – позивач) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просить розглядати справу у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, враховуючи необхідність вислухати пояснення сторін та дослідити документи та докази в даній справі, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 червня 2018 року о 10:45 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку визнати обов’язковою.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 826/17128/17
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Київ № 826/17128/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши заяву про заміну сторони в адміністративній справі

за позовом

Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до

Приватного акціонерного товариства "Агро"

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулось до суду із заявою про заміну сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгяду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у судовому засіданні.

Керуючись статтями ч. 5 ст. 243, ст. ст. 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 826/17128/17 у судовому засіданні на 14 червня 2018 року об 10:40 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 124.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 826/16548/15
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Київ № 826/16548/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись із заявою Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду від Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме, первинного стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 255, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 18 червня 2018 року об 09:50 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

У судове засідання викликати заявника, боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя І.В. Смолій
Справа № 826/22337/15
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Київ № 826/22337/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод гідроарматури» про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод гідроарматури» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 255, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод гідроарматури» про виправлення помилки у виконавчому документі до судового розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 18 червня 2018 року о 09:40 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

у судове засідання викликати сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя І.В. Смолій
Справа № 826/17924/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

24 травня 2018 року м. Київ № 826/17924/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши питання щодо призначення судового засідання в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс Україна"

до

Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Текс Україна" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення № від 27.09.2017 року, прийнятого на підставі акта №608/26-15-14-04-04/34538332 від 05.09.2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.01.2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2018 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 28.05.2018 року.

Статтею 73 Кодексу законів про працю встановлено святкові і неробочі дні, зокрема, святковий один день (неділя) - Трійця.

Відповідно до статті 67 Кодексу законів про працю у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

З огляду на те, що 27.05.2018 року є святковим днем, 28.05.2018 року визначено таким, в який робота також не проводиться, суд приходить до висновку про необхідність призначення іншої дати судового засідання.

Керуючись статтями 223, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 826/17924/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 30 травня 2018 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок А, зал № 6.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/14543/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

27 березня 2018 року м. Київ № 826/14543/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши питання щодо призначення судового засідання в адміністративній справі

за позовом

Комунальне підприємство "Київпастранс"

до

треті особи

Антимонопольний комітет України

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт Білд"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Будресурс"

про

визнання протиправним та скасування рішення від 05.10.2017 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває позов Комунального підприємства "Київпастранс" до Антимонопольного комітету України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт Білд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Будресурс" про визнання протиправним та скасування рішення від 05.10.2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2018 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 21.03.2018 року судом задоволено клопотання позивача про відкладення судового розгляду та призначено судове засідання на 28.05.2018 року.

Статею 73 Кодексу законів про працю встановлено святкові і неробочі дні, зокрема, святковий один день (неділя) - Трійця.

Відповідно до статті 67 Кодексу законів про працю у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

З огляду на те, що 27.05.2018 року є святковим днем, 28.05.2018 року визначено таким, в який робота також не проводиться, суд приходить до висновку про необхідність призначення іншої дати судового засідання.

Керуючись статтями 223, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 826/14543/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 30 травня 2018 року о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок А, зал № 6.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/5102/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 травня 2018 року м. Київ № 826/5102/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Державної міграційної служби України

третя особа Головне управління державної міграційної служби України в м. Києві

про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України (надалі також - відповідач), третя особа Головне управління державної міграційної служби України в м. Києві про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить розглядати справу за участю уповноваженого представника Державної міграційної служби України.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, враховуючи необхідність вислухати пояснення сторін та дослідити документи та докази в даній справі, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 червня 2018 року о 10:00 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку визнати обов'язковою.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 826/11902/17
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 червня 2018 року м. Київ№ 826/11902/17
Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Кагарлик ресурс"

треті особи ОСОБА_1, Печерська районна в м.Києві державна адміністрація

про припинення юридичної особи, визнання недійсним установчих документів,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва з позовною заявою звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Кагарлик ресурс", третя особи ОСОБА_1, Печерська районна в м.Києві державна адміністрація про припинення юридичної особи, визнання недійсним установчих документів.

На адресу суду від Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві надійшла заява за підписом представника ОСОБА_2 (довіреність від 13.12.2017 №345/26-15-10-07-17) про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивач подано заяву про залишення позову без розгляду в порядку п.5 ч. ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про залишення позовної заяви без розгляду.

Залишити без розгляду позов Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Кагарлик ресурс", третя особи ОСОБА_1, Печерська районна в м.Києві державна адміністрація про припинення юридичної особи, визнання недійсним установчих документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 826/15556/17
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Київ № 826/15556/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за результатами проведення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
про визнання протиправним дії, скасування п.п.2, 3 Постанови Кабінету Міністрів України №609 від 18.08.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним дії, скасування п.п.2, 3 Постанови Кабінету Міністрів України №609 від 18.08.2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту - КАС України), визначеній Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

24.04.2018 року від позивача надійшло клопотання, у якому ОСОБА_1 просив забезпечити участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі №826/15556/17, яке відбудеться 27 червня 2018 року о 16:00, провести за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №2.

2. Забезпечення проведення відеоконференції у справі №826/15556/17 за участю ОСОБА_1 доручити Жовтневому районному суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області (50029, м. Кривий ріг, вул. Невська, 3).

3. Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області і ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська