Справа № 200/9448/17
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2018-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/9448/17
Провадження №2во/200/5/18
У Х В А Л А

про виправлення описок в ухвалі

02 квітня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України у м. Дніпропетровську про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вищевказана цивільна справа.

14.07.2017 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в провадження у справі за вказаним позовом закрито та зобов'язано Головне управління державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути позивачеві сплачений судовий збір в розмірі 640 грн.

21.03.2018 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 14.07.2018 року, де помилково зазначено найменування органу, який зобов'язано повернути судовий збір як Головне управління державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області, замість вірного найменування як Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області.

В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно правил ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2017 року, та правильно зазначити найменування органу, який зобов'язано повернути судовий збір, як: «Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області», замість не вірно зазначеного «Головне управління державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області», не змінюючи його змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України у м. Дніпропетровську про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказати вірне найменування органу, який зобов'язано повернути судовий збір - Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до безпосередньо апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва