Справа № 811/2600/13-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2018 року

Київ

справа №811/2600/13-а

адміністративне провадження №К/9901/38964/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

розглянувши заяву судді Гімона М.М. про самовідвід у справі №811/2600/13-а за позовом Громадської організації «Військово-мисливське товариство «Південь» до Кіровоградської обласної ради, третя особа - Громадська організація «Товариство мисливців і рибалок «Сапсан», про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2017 року відкрито касаційне провадження за скаргою Громадської організації «Товариство мисливців і рибалок «Сапсан» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у справі за позовом Громадської організації «Військово-мисливське товариство «Південь» до Кіровоградської обласної ради, третя особа - Громадська організація «Товариство мисливців і рибалок «Сапсан», про визнання протиправними та скасування рішень (провадження №К/800/20293/17)

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» у зв'язку з чим, матеріали касаційної скарги №К/800/20293/17 передані на розгляд Верховного Суду та присвоєно номер №К/9901/38964/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 березня 2018 року визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Гімон М.М., судді: Бучик А.Ю., Мороз Л.Л.

Згідно з частиною другою статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

До початку касаційного розгляду справи, суддя Гімон М.М. 6 червня 2018 року подав заяву про самовідвід з огляду на положення частини другої статті 37 КАС України, оскільки він брав участь у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції у складі колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36- 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

З огляду на заявлені фактичні та правові підстави неможливості участі судді Гімона М.М. у розгляді цієї справи, його заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 37, 39 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Гімона М.М. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Гімона М.М. від касаційного розгляду справи №811/2600/13-а (провадження №К/9901/38964/18) за позовом Громадської організації «Військово-мисливське товариство «Південь» до Кіровоградської обласної ради, третя особа - Громадська організація «Товариство мисливців і рибалок «Сапсан», про визнання протиправними та скасування рішень, касаційне провадження у якій відкрито за скаргою Громадської організації «Товариство мисливців і рибалок «Сапсан» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик ,

Судді Верховного Суду