Справа № 813/1642/18
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1642/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 червня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «БОФІ» до Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БОФІ» до Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України в частині прийняття рішення № 226002/38008048 від 13 жовтня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 20 вересня 2017 року;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України відшкодувати товариству з обмеженою відповідальністю «БОФІ» шкоду, заподіяну прийняттям протиправного рішення № 226002/38008048 від 13 жовтня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 20 вересня 2017 року на загальну суму 163 984, 64 грн (сто шістдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири гривні шістдесят чотири копійки).

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року залишено позовну заяву без руху та надано термін для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду повернувся конверт з копією ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 02.05.2018, з відміткою поштового відділення "інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення".

Відповідно до частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, враховуючи частину 11 статті 126 КАС України, такі обставини вказують, що у встановлений судом строк, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на те, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 02 травня 2018 року та не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву належить повернути позивачу.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БОФІ» до Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М. Брильовський