overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/4407/14
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 червня 2018 року

м. Київ

справа №816/4407/14

адміністративне провадження №К/9901/5019/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Полтавської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі №816/4407/14 за позовом прокурора м. Полтави до Полтавської міської ради, треті особи: ПП "Полтавська аграрно-продовольча компанія", КП "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця Полтавської міської ради", Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради Полтавської області, Інспекція по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Полтавської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року в зазначеній адміністративній справі.

З 15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи, касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гімона М.М. (судді-доповідача), суддів Мороз Л.Л., Бучик А.Ю., про що складено протокол від 16 січня 2018 року.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України, попередній розгляд справи має бути проведений протягом п'яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 816/4407/14 до свого провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 12 червня 2018 року, який відбудеться в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду
Справа № 750/12361/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття касаційного провадження

08 червня 2018 року

м. Київ
справа №750/12361/17
провадження №К/9901/50184/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Берназюка Я.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України, яка надійшла до Суду 07.05.2018, на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі №750/12361/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувсь до Верховного Суду із вказаною касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2018 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у зв`язку з ненаданням документа про сплату судового збору у розмірі та порядку визначеному законом, та надано заявнику строк на усунення вказаних недоліків терміном у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 15.05.2018 скаржник надав квитанцію про сплату судового збору.
Таким чином, недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк встановлений Судом.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 334 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі №750/12361/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Витребувати з Деснянського районного суду м. Чернігова справу №750/12361/17.
3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 398/3624/17
Суддя: Ковальова О. Б.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3624/17
Провадження №: 2-а/398/38/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"08" червня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Ковальової О.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Василяки І.І.,

представника позивача - ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2,

розглянувши у режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу № 398/3624/17 за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Кременчук ДПП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст. 243 КАС України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст., ст. 9, 77, 241-247, 286 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Кременчук ДПП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення буде виготовлено 08.06.2018 року.

Суддя
Справа № 814/358/16
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2018 року

Київ

справа №814/358/16

адміністративне провадження №К/9901/12158/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Голови Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області Палія Олександра Васильовича до Арбузинської районної ради Миколаївської області, Голови Арбузинської районної ради Миколаївської області Кошетар Володимира Миколайовича, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, Адміністрації Президента України, Кабінету Міністрів України, фізичної особи ОСОБА_4, про визнання недійсним рішення, визнання протиправними дій та заборону вчиняти певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження за скаргою Арбузинської районної ради Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2016 року у справі за вищезазначеним позовом.

30 січня 2018 року зазначену касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, суддя-доповідач якого ухвалою від 2 лютого 2018 року прийняв її до провадження.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 13 червня 2018 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Смокович
Справа № 805/2896/18-а
Суддя: Мінаєв І. М.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єд. унік. № 805/2896/18-а
Провадження № 2-а/243/166/2018
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

08 червня 2018 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі Янчевському В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 2 Словянського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору.

Представник відповідача у судове засідання не з?явився, проте надав суду клопотання про відкладення судового засідання та надання йому часу для підготовки відзиву на позов.

Представник позивача у судове засідання не з?явився, про причини неявки не повідомив.

На підставі викладеного, суд вважає, що за змістом ст.163 КАС України відповідач має право подати відзив, тому клопотання представника відповідача, з огляду на неотримання ним копії позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору на 20 червня 2018 року об 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 805/5730/14
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2018 року

Київ

справа №805/5730/14

адміністративне провадження №К/9901/2598/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 805/5730/14 за касаційною скаргою Національного банку України

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційнии банк "Капітал"

до Національного банку України

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27 лютого 2018 року справу № 805/5730/14 прийнято до свого провадження суддею Верховного Суду Берназюком Я.О.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

15 травня 2018 року від позивача на адресу суду надійшла заява про відмову від позову.

З огляду на закінчення підготовки справи до розгляду та враховуючи вимоги статті 344 КАС України касаційних розгляд справи необхідно провести у судовому засіданні, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись статтями 248, 340, 344, 355 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії у адміністративній справі № 805/5730/14 за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційнии банк "Капітал" до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Призначити касаційний розгляд цієї справи в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) учасників, на 19 червня 2018 року о 14.45 год. в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк
Справа № 243/5105/18
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/172/2018
Номер справи 243/5105/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«08» червня 2018 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти батальйону Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування Протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 047478 від 30 квітня 2018 року та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Інспектора роти батальйону Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування Протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 047478 від 30 квітня 2018 року та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням вимог ст.ст. 25, 122, 160, 161, 172 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 9, 19, 25, 122, 160, 161 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти батальйону Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування Протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 047478 від 30 квітня 2018 року та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Призначити справу за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання на 08 годину 00 хвилин 23 червня 2018 року в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому до 23 червня 2018 року направити суду та позивачу відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення відповідача проти позову.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 815/2595/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2018 року

м. Київ

справа №815/2595/17

адміністративне провадження №К/9901/41062/18, №К/9901/41062/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Стародуба О.П.,

за участю секретаря судового засідання Вишняка О.М.

позивача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 815/2595/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" Тулба Ольги Олександрівни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" Антоненко Оксани Сергіївни, за участю третьої особи - ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень за касаційною скаргою відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" Антоненко Оксани Сергіївни, яка надійшла до Суду 19.03.2018 та касаційною скаргою третьої особи ОСОБА_3, яка надійшла до Суду 19.03.2018 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018.

П О С Т А Н О В И В:

1. Касаційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" Антоненко Оксани Сергіївни та касаційну скаргу третьої особи ОСОБА_3 задовольнити.

2. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018 у справі № 815/2595/17 скасувати.

3. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" Тулба Ольги Олександрівни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" Антоненко Оксани Сергіївни відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 335/15484/17(2-а/335/692/2017)
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2018 року

Київ

справа №335/15484/17(2-а/335/692/2017)

адміністративне провадження №К/9901/47891/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 січня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2018 року у справі № 335/15484/17(2-а/335/692/2017) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи - Державна регуляторна служба України, Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Місто для людей Запоріжжя», Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс», про визнання незаконним та скасування рішення ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 січня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2018 року у справі за вищезазначеним позовом.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанції.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Оскільки, касаційному оскарженню підлягає ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 січня 2018 року, яка залишена без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2018 року, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 19 червня 2018 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

А.Ю. Бучик,

Суддя Верховного Суду
Справа № 815/4930/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

07.06.2018 Київ К/9901/51523/18 815/4930/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Київської митниці ДФС на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 у справі № 815/4930/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСОН МАКСІМА ТРЕЙД" до Київської митниця ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, визнання протиправними та скасування карток відмови,

В С Т А Н О В И В :

23.05.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга, яка була подана через канцелярію суду.

Всупереч вимог частини четвертої статті 330 КАС України до вказаної касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 329, 330, 332 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу Київської митниці ДФС на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 у справі № 815/4930/17.

Надати Київській митниці ДФС строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко