Справа № 810/2747/18
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 червня 2018 року № 810/2747/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві заяви ТОВ «КАП-ПРОД» про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ТОВ «КАП-ПРОД» до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним оголошення про проведення відбору закупівлі,-

В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду 06.06.2018 надійшли заяви ТОВ «КАП-ПРОД» про забезпечення позову від 05.06.2018 вих.№ 126/06 в адміністративній справі за позовом ТОВ «КАП-ПРОД» до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним оголошення про проведення відбору закупівлі.

Заяви обґрунтовується тим, що у разі не призупинення закупівлі внесення змін до Оголошення про проведення відбору закупівлі може виявитися неможливим та призведе до того, що закупівлю прийдеться скасувати.

Зазначені заяві ідентичного змісту, за одним і тим же вихідним номером, однак одна підписана директором ТОВ «КАП-ПРОД» Лебідь С.В., друга представником ТОВ «КАП-ПРОД» - Акопян Н.К.

До даних заяв додано платіжне доручення від 06.06.2018 та копію зазначеного платіжного доручення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено:

1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта;

2) забороною відповідачу вчиняти певні дії;

3) встановленням обов`язку відповідача вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Як слідує зі змісту заяв, заявник просить забезпечити позов повністю, при цьому не зазначає яким чином у розумінні ч. 1 ст. 151 КАС України.

Також суд зазначає, що на порушення ст. 152 КАС України заявником до заяви про забезпечення позовну, яка підписана директором ТОВ «КАП-ПРОД», не додано доказів про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150-157, 243 КАС України ,-

у х в а л и в:
Повернути заяви ТОВ «КАП-ПРОД» про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ТОВ «КАП-ПРОД» до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним оголошення про проведення відбору закупівлі без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.