Справа № 522/6899/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 червня 2018 року

Київ

справа №522/6899/17

адміністративне провадження №К/9901/52207/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 09.11.2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 року у справі № 522/6899/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку та строків на касаційне оскарження.

Передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім цього встановлено, що до касаційної скарги долучено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Клопотання обґрунтовується тим, що виконання оскаржуваних судових рішень може призвести до невідворотних наслідків у вигляді необґрунтованого та передчасного стягнення штрафу з позивача та руйнування тимчасової споруди/об'єкта нерухомого майна.

Відповідно до частини першої статті 375 КАС України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оцінивши характер та суть оскаржуваних судових рішень, колегія суддів вважає, що зазначені рішення не підлягають виконанню, а тому їх зупинення є процесуально недоцільним заходом. Тому, клопотання про зупинення виконання цих судових рішень задоволенню не підлягає, як безпідставне та необґрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись статтями 329-335, 359, 375, 380 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 09.11.2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 року у справі № 522/6899/17.

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення дії оскаржуваних судових рішень залишити без задоволення.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси справу №522/6899/17.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.М. Гімон

Судді А.Ю. Бучик

Л.Л. Мороз