Справа № 820/4433/18
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

07 червня 2018 р. Справа № 820/4433/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Куусінська, 36) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання дій протиправними, визнання податкового боргу безнадійним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому просив визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Харківській області щодо відмови у визнанні податкового боргу з орендної плати фізичних осіб у сумі 81404,73 грн. та з земельного податку з фізичних осіб у сумі 401,84 грн. безнадійним та списання безнадійного податкового боргу. Визнати податковий борг з орендної плати фізичних осіб у сумі 81404,73 грн. та з земельного податку з фізичних осіб у сумі 401,84 грн. безнадійним. Зобовязати Головне управління ДФС у Харківській області списати безнадійний податковий борг в загальній сумі 81806,57 грн., у тому числі з орендної плати з фізичних осіб у сумі 81404,73 грн., з земельного податку з фізичних осіб у сумі 401,84 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.1 ст.260 КАС України).

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, позивачем в адміністративному позові заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів, що підтверджують існування заборгованості та її структуру в загальній сумі 81806,57 грн., у тому числі з орендної плати з фізичних осіб у сумі 81404,73 грн., з земельного податку з фізичних осіб у сумі 401,84 грн., копії податкових вимог (повідомлень-рішень, актів перевірок тощо), направлених на адресу ОСОБА_1 про необхідність погашення (сплати) заборгованості, докази вручення зазначених документів ОСОБА_1 чи його представнику; дані з інтегрованої картки платника податків чи/та/або інших інформаційних джерел баз ДФС України відносно ОСОБА_1, яка відображає утворення заборгованості з орендної плати з фізичних осіб та земельного податку станом на 01.01.2018.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.80 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАС України).

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, для зясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 80, 171, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області за три дні до першого судового засідання надати суду докази, що підтверджують існування заборгованості та її структуру в загальній сумі 81806,57 грн., у тому числі з орендної плати з фізичних осіб у сумі 81404,73 грн., з земельного податку з фізичних осіб у сумі 401,84 грн., податкових вимог (повідомлень-рішень, актів перевірок тощо), направлених на адресу ОСОБА_1 про необхідність погашення (сплати) заборгованості, докази вручення зазначених документів ОСОБА_1 чи його представнику; дані з інтегрованої картки платника податків чи/та/або інших інформаційних джерел баз ДФС України відносно ОСОБА_1, яка відображає утворення заборгованості з орендної плати з фізичних осіб та земельного податку станом на 01.01.2018 (належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для дослідження у судовому засіданні).

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Куусінська, 36) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання дій протиправними, визнання податкового боргу безнадійним та зобовязання вчинити певні дії до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 27 червня 2018 року о 12:00 год. у судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, зал № 3.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі. Встановити відповідачу строк для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом трьох днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання ним відзиву.

Встановити строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Суддя В.В. Єгупенко