Справа № 607/7459/16-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 червня 2018 року

Київ

справа №607/7459/16-а

провадження №К/9901/52003/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,

суддів - Білоуса О. В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.10.2016 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №993897 від 07.07.2016, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.10.2016 позов задоволено частково. Постанову в справі про адміністративне правопорушення ПС2 № 993897 від 07.07.2016 скасовано. Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 122 КУпАП - провадженням закрито у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення і застосовано усне зауваження. В задоволені решти позовних вимог - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 скасовано постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.10.2016 та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовлено.

24.05.2018 ОСОБА_2 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вказані судові рішення.

Стаття 272 КАС України встановлює особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ.

Згідно з частиною третьою статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Зокрема, статтею 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, нормами КАС України не передбачено можливості оскарження в касаційному порядку судових рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.10.2016 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді О. В. Білоус

І.Л. Желтобрюх