Справа № 815/6270/17
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6270/17
УХВАЛА

05 червня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕМЕНТ» про встановлення нового строку ГУ ДФС в Одеській області для надання до суду звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2018 року у справі № 815/6270/17 та накладення штрафу на керівника ГУ ДФС в Одеській області у сумі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕМЕНТ» до Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа – Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування рішення № 504/12-02 від 08.11.2017 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 року вищезазначений позов задоволено, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС в Одеській області № 504/12-02 від 08.11.2017 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕМЕНТ» та зобов’язано Головне управління ДФС в Одеській області протягом 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили подати до суду звіт про виконання судового рішення.

18 травня 2018 року від позивача через канцелярію суду (вхід. № 14042/18) надійшло письмове клопотання, в якому позивач просить суд встановити новий строк ГУ ДФС в Одеській області для надання до суду звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2018 року у справі № 815/6270/17 та накласти на керівника ГУ ДФС в Одеській області штраф у сумі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, посилаючись на те, що станом на 18.05.2018 року зазначене рішення суду не виконано, звіт про його виконання до суду не подано.

04 червня 2018 року представником відповідача через канцелярію суду подано заперечення на клопотання ТОВ «Естемент» (вхід. № 15603/18) та звіт про виконання судового рішення (вхід. № 15606/18).

У судовому засіданні представник позивача підтримав вищезазначене клопотання.

Представник відповідача відносно задоволення клопотання заперечував, посилаючись на подані до суду заперечення та звіт про виконання вищезазначеного судового рішення.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕМЕНТ» про встановлення нового строку ГУ ДФС в Одеській області для надання до суду звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2018 року у справі № 815/6270/17 та накладення штрафу на керівника ГУ ДФС в Одеській області у сумі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 року вищезазначений позов задоволено, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС в Одеській області № 504/12-02 від 08.11.2017 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕМЕНТ» та зобов’язано Головне управління ДФС в Одеській області протягом 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили подати до суду звіт про виконання судового рішення.

ГУ ДФС в Одеській області подало 16.02.2018 року апеляційну скаргу на вищезазначене рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2018 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області повернено скаржнику у зв’язку з несплатою судового збору.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з вимогами п. 2.1 розділу II Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 14.11.2014 року № 1130 (далі за текстом - Положення № 1130) Реєстр - автоматизований банк даних, створений відповідно до пункту 183.12 статті 183 розділу V Кодексу для забезпечення реєстрації та єдиного обліку платників ПДВ; єдиних принципів ідентифікації платників ПДВ; контролю за справлянням податку на додану вартість; організації суцільного й вибіркового аналізу.

Пункт 2.3 розділу II Положення № 1130 передбачає, що формування та ведення Реєстру здійснює Державна фіскальна служба України.

У відповідності до вимог п. 5.10 розділу V Положення № 1130, підставою для внесення до Реєстру змін щодо скасування анулювання реєстрації, що відбулось за самостійним рішенням контролюючого органу, є рішення суду, яке набрало законної сили, або рішення контролюючого органу про скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ. Рішення із копіями відповідних документів направляється до Державної фіскальної служби України для внесення відповідних змін до Реєстру.

Як встановлено судом, копії відповідних рішень Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2018 року та Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2018 року по справі № 815/6270/17 на виконання п. 5.10 розділу V Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість направлено на адресу Державної фіскальної служби супровідним листом від 04.06.2018 року № 2516/8/15-32-12-02-07.

Таким чином, з огляду на те, що Головне управління ДФС в Одеській області після повернення на адресу контролюючого органу апеляційної скарги вжило необхідних заходів відносно скасованого рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, а саме повідомлено ДФС України про необхідність внесення змін до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили та подано 04.06.2018 року до суду звіт про виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для встановлення нового строку для надання до суду звіту про виконання вищезазначеного рішення суду у справі № 815/6270/17 та накладення штрафу на керівника ГУ ДФС в Одеській області.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕМЕНТ» про встановлення нового строку ГУ ДФС в Одеській області для надання до суду звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2018 року у справі № 815/6270/17 та накладення штрафу на керівника ГУ ДФС в Одеській області у сумі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 11 червня 2018 року.

Суддя С.О. Стефанов