overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/3868/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

07 червня 2018 року м. Київ № 826/3868/18

Окружний адміністративний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - Шевченко Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Поліщук О.М.,

провівши підготовче судове засідання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Термосантехсервіс» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, за участі учасників справи:

представника позивача - Деречі В.О.,

представника відповідача - Івахненка С.О.,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Термосантехсервіс» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив суд призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до її розгляду по суті.

У ході підготовчого засідання, в порядку ст. ст. 173, 180 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вирішено питання відводів; визначено порядок розгляду справи; з'ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Під час підготовчого провадження судом вчинено усі необхідні дії, визначені ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ураховуючи вищевикладене, оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180 - 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження по адміністративній справі.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12.07.2018 о 13 год. 20 хв.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.

4.Викликати учасників справи в судове засідання.

5.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 826/15796/13-а
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2018 року м. Київ№ 826/15796/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Князєвої А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт-09"

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі

Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

№2202 від 05.07.2013, зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: Березовська А.О.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 205, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт-09" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №2202 від 05.07.2013, зобов'язання вчинити дії.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій
Справа № 826/13606/17
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 червня 2018 року м. Київ№ 826/13606/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом до третя особа проОСОБА_1 Київської обласної виборчої комісії Партія "Блок Петра Порошенка "Солідарність" визнання протиправною та скасування постанови №7 від 05.10.2017,
за участю представників сторін:

від позивача: клопотання без участі;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Сікліцький Б.В.

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської обласної виборчої комісії, третя особа: Партія "Блок Петра Порошенка "Солідарність" про визнання протиправною та скасування постанови №7 від 05.10.2017р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2017р. відкрито провадження в адміністративній справі №826/13606/17 та призначено справу до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Згідно відмітки служби діловодства 31.05.2018р. від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, при цьому позивач просить заяву розглянути без його участі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи що стосуються вирішення заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

При цьому заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 15 листопада 2017 року підлягають скасуванню.

Судом в процесі розгляду справи було отримано від третьої особи оригінали документів, проте, дані документи не було досліджено в якості доказів в судовому засіданні, тому вони підлягають поверненню третій особі, з огляду на те, що в силу приписів частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України не набули статусу доказів у справі та підлягають поверненню третій особі після набрання даною ухвалою законної сили.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст. 240, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Київської обласної виборчої комісії, про визнання протиправною та скасування постанови №7 від 05.10.2017р.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 15.11.2017р.

Документи у кількості 4469 арк., подані представником Партії «Блок Петра Порошенка "Солідарність"» в судовому засіданні 30.04.2018р., повернути партії «Блок Петра Порошенка "Солідарність"» після набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/1093/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

07 червня 2018 року м. Київ № 826/1093/18

Окружний адміністративний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - Шевченко Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Поліщук О.М.,

провівши підготовче судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

за участі учасників справи:

позивач - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Кшемінської Ю.І.,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, просили суд призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до її розгляду по суті.

У ході підготовчого засідання, в порядку ст. ст. 173, 180 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вирішено питання відводів; визначено порядок розгляду справи; з'ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Під час підготовчого провадження судом вчинено усі необхідні дії, визначені ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ураховуючи вищевикладене, оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180 - 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження по адміністративній справі.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.06.2018 о 10 год. 00 хв.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.

4.Викликати учасників справи в судове засідання.

5.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 826/5605/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

08 червня 2018 року м. Київ № 826/5605/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Ясинської К.В., представника позивача Титикала Р.С., представника відповідача Гашинського Д.М., представників третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саті-Нова Союз" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брітіко", про визнання протиправними та скасування постанов,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2018 року адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовки справи до судового розгляду, в тому числі при проведенні підготовчого засідання, судом з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи з'ясовано остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, уточнено позовні вимоги і склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зібрано відповідні докази та встановлено порядок розгляду справи.

Враховуючи, що у справі проведено всі необхідні підготовчі дії, суд, з урахуванням думки присутніх учасників справи щодо дати судового засідання, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 серпня 2018 року о 15:00 год. в залі судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак
Справа № 826/3113/18
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Київ № 826/3113/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Багрій М.В., за участі представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_2
доМіністерства освіти і науки України
третя особаКиївський національний університет технологій та дизайну
про зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства освіти і науки України, третя особа Київський національний університет технологій та дизайну, про визнання протиправною та скасування довідки про результати спеціальної перевірки відомостей щодо ОСОБА_2 який претендує на зайняття посади ректора Київського національного університету технологій та дизайну № 5/4-4 від 25.01.2018.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Аналізуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність отримання додаткових доказів шляхом витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Козацька" документи, що підтверджують, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з квітня 1987 року по лютий 1993 року був одним із співзасновників ПСП "Сейм-Еліта" (приватне сільськогосподарське підприємство), ПСП "Сейм 3" (приватне сільськогосподарське підприємство) і працював консультантом та отримував матеріальну винагороду (натуроплата та дивіденди), а також докази того, що товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Козацька" є правонаступником підприємств - ПСП "Сейм-Еліта" та ПСП "Сейм 3".

Керуючись ст.ст. 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Козацька" (41644, Сумська область, Конотопський район, село Козацьке, вул. 40 років Перемоги, буд. 15) документи, що підтверджують, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з квітня 1987 року по лютий 1993 року був одним із співзасновників ПСП "Сейм-Еліта" (приватне сільськогосподарське підприємство), ПСП "Сейм 3" (приватне сільськогосподарське підприємство) і працював консультантом та отримував матеріальну винагороду (натуроплата та дивіденди), а також докази того, що товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Козацька" є правонаступником підприємств - ПСП "Сейм-Еліта" та ПСП "Сейм 3".

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Козацька" надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа
Справа № 826/20148/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

08 червня 2018 року м. Київ № 826/20148/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Ясинської К.В., представників позивача Бежануца С.М., Кожокара М.Ю., представника відповідача Кравченка Є.В., розглянувши в підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2018 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовки справи до судового розгляду, в тому числі при проведенні підготовчого засідання, судом з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи з'ясовано остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, уточнено позовні вимоги і склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зібрано відповідні докази та встановлено порядок розгляду справи.

Враховуючи, що у справі проведено всі необхідні підготовчі дії, суд, з урахуванням письмової згоди всіх учасників справи, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті у той самий день.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у той самий день в залі судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак
Справа № 826/3761/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 червня 2018 року м. Київ№ 826/3761/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Ясинської К.В., представника позивача Лесюк Х.О., представника відповідача Малини І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні відмову Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від їхнього позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-Принт" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду.

В засіданні 06 червня 2018 року представник позивача відмовилася від позову та висловила прохання закрити провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заявленого податкового боргу.

Представник відповідача погодилася з необхідністю закриття провадження у справі з огляду на відсутність предмета спору.

Згідно з частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмаз-Принт" добровільно та в повному обсязі сплачено податковий борг, про що надано відповідні докази та підтверджено зі сторони позивача, а відмовою від позову жодним чином не порушуються права, свободи або інтереси сторін у справі, суд вважає, що наявні підстави для її прийняття.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмову від адміністративного позову прийняти.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-Принт" про стягнення податкового боргу, - закрити.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак
Справа № 826/4216/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 червня 2018 року м. Київ № 826/4216/18 (ДМ 1611)

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши питання про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.04.2018 позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 168 КАС України. Вказана ухвала набрала законної сили.

До суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору.

Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 і ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повер-нення заяви, повністю.

Враховуючи, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2018 позовну заяву повернуто позивачу, а також беручи до уваги заяву позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність передбачених п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підстав для її задоволення та повернення позивачу сплаченого ним судового збору згідно із квитанціями від 13.03.2018 №268 на суму 528,61 грн. та №267 на суму 1894,76 грн. за подання адміністративного позову у справі.

Керуючись ст. 132 КАС України, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір, сплачений згідно із квитанціями від 13.03.2018 №268 на суму 528,61 грн. (п"ятсот двадцять вісім грн. 61 грн.) та №267 на суму 1894,76 грн. (одна тисяча вісімсот дев"яносто чотири грн. 76 коп.).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України, протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко