Справа № 310/7265/17 (2-а/310/216/17)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2018 рокусправа № 310/7265/17 (2-а/310/33/18)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 лютого 2018 року по справі №310/7265/17 (2-а/310/33/18) (головуючий суддя у 1 інстанції Вірченко О.М.) за позовом ОСОБА_2 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -
04.05.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №310/7265/17 (2-а/310/33/18) з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 лютого 2018 року.
Ухвалою судді-доповідача від 08 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі передбаченому законодавством або доказів підтверджуючих неможливість сплатити судовий збір.
Копія ухвали суду від 08 травня 2018 року отримана апелянтом 21.05.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з наказом Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2018 року №94-АГ члену колегії суддів - Олефіренко Н.А. надано день відпочинку 05 червня 2018 року за раніше відпрацьований час, згідно з наказом Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2018 року №48-КВК член колегії суддів - Олефіренко Н.А. з 06 по 08 червня 2018 року перебувала у відрядженні.
Станом на 11.06.2018 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) належних доказів підтверджуючих неможливість сплатити судовий збір або документ про сплату судового збору апелянт до суду не надав, отже недоліки апеляційної скарги не були усунуті у встановлений судом термін.
Відповідно до ч.2 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст.169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 лютого 2018 року по справі №310/7265/17 (2-а/310/33/18) за позовом ОСОБА_2 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 11 червня 2018 року.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Судді Н.А.Олефіренко

ОСОБА_4