Справа № 808/8245/15
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2018 року

Київ

справа № 808/8245/15

адміністративне провадження № К/9901/3888/17

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30.08.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

у справі № 808/8245/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» (далі - ТОВ «КЛІОН») звернулося до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС У Запорізькій області) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.08.2015 № , яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 20715,00 грн. та податкового повідомлення-рішення від 25.08.2015 № , яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 35618,75 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2015 адміністративний позов задоволено в повному обсязі, визнано протиправними та скасовано оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.08.2015 № на суму 25 318,75 грн. та відмовлено в задоволенні вимог в цій частині, в решті постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2015 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.06.2017 касаційні скарги ТОВ «КЛІОН» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 та ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС У Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 - без змін.

22.08.2017 до Запорізького адміністративного суду надійшла заява ТОВ «КЛІОН» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.08.2017 задоволено заяву позивача та поновлено ТОВ «КЛІОН» строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 808/8245/15, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017.

Не погодившись з ухвалами суду першої та апеляційної інстанції Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області оскаржила їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ «КЛІОН» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС У Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30.08.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 808/8245/15.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 808/8245/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень та призначити попередній розгляд справи на 12.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

-------------------

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду