Справа № 456/2147/18
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/2147/18
Провадження № 2-а/456/100/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення її до підготовчого судового засідання

"11" червня 2018 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львів, третя особа поліцейський взводу ОДДЗ бат. №4 УПП у Львівьскій області ДПП рядовий поліції ОСОБА_2 про визнання протиправних дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом в якому просить постановити рішення, яким скасувати постанову серії ВР № 274442 від 31.05.2018 року, а провадження у справі закрити.

Дана позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а також при її поданні до суду дотримані положення зазначеної норми Закону.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, не встановлені.

Позовну заяву належить розглядати за правилами загального позовного провадження і така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 133 160-164, 171, 173, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львів, третя особа поліцейський взводу ОДДЗ бат. №4 УПП у Львівьскій області ДПП рядовий поліції ОСОБА_2 про визнання протиправних дій та скасування постанови.

Підготовче судове засідання призначити на 15 год. 30 хв. 01 серпня 2018 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 89.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) у строк до 01 серпня 2018 року відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3