Справа № 813/4409/17
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

05 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/2878/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузьмича С. М.,

суддів Запотічного І.І., Матковської З.М.,

розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року (ухвалену головуючим суддею Карп`як О.О. о 15 год 57 хв у м. Львові, повний текст складено 15 березня 2018 року) у справі № 813/4409/17 за адміністративним позовом Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Управління Укртрансбезпеки у Львівській області, про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року у справі № 813/4409/17 без змін

Разом з тим, у повному тексті постанови було допущено описку, а саме через технічну помилку невірно зазначено дату прийняття судового рішення «24 травня 2018 року» замість «22 травня 2018 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

З огляду на викладене та керуючись статтями 243, 248, 253, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі № 813/4409/17 за адміністративним позовом Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування.

У вступній частині повного тексту постанови виправити дату прийняття судового рішення з «24 травня 2018 року» на «22 травня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
ОСОБА_4