Справа № 823/801/18
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2018 року справа № 823/801/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Тіньки” до управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Тіньки” подало позов, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову управління Держпраці в Черкаській області за № 23-24-46/0918-461 від 21.09.2017 про накладення уповноваженими особами на товариство з обмеженою відповідальністю “Тіньки”, штраф у розмірі 288000,00 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Тіньки” до управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови повернуто позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 скасовано ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 про повернення позовної заяви, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дослідивши матеріали справи суддя зазначає, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суддя зазначає, що оскільки позовну заяву ТОВ “Тіньки” повернуто позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами, то позивачеві необхідно надати суду документи, які були додані позивачем при зверненні до адміністративного суду та примірник позовної заяви з додатками для направлення відповідачеві після відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Тіньки” залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом подання:

- копій документів, доданих до адміністративного позову № 4 від 20.02.2018, поданого до Черкаського окружного адміністративного суду 20.02.2018;

- копії адміністративного позову № 4 від 20.02.2018 та копій документів доданих до адміністративного позову № 4 від 20.02.2018 (для відповідача);

- копій акту перевірки від 31.08.2017 № 23-24-46/0918 та протоколу про адміністративне правопорушення № 23-23-46 від 31.08.2017 (для відповідача);

- оригіналу квитанції № 17 від 05.03.2018 про сплату судового збору в розмірі 2720,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк