Справа № 826/15945/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 червня 2018 року м. Київ № 826/15945/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із клопотанням про зупинення провадження у справі та клопотанням про невідкладний розгляд справи та ухвалення судового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вектор Банк" Савельєвої Анни Миколаївни, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вектор Банк" Савельєвої Анни Миколаївни, в якому просить визнати протиправною та скасувати рішення уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ "Вектор Банк" Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Савельєвої Анни Миколаївни щодо визнання нікчемним правочину (транзакції) щодо перерахування на користь позивача - ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) грошових сум з призначенням платежу "Внесення готівки на поповнення вкладного (депозитного) рахунку зг. договору банківського вкладу № ДФ-22200/2857 від 09.12.2016 р. (ОСОБА_1) на суму 65 000,00 гривень, дата вчинення транзакції 05.01.2017 року, час вчинення транзакції 17:08 та проценти, нараховані за цією транзакцією в сумі 881,69. в ПАТ "Вектор Банк"; зобов'язати уповноважену особу на ліквідацію ПАТ "Вектор Банк" Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Савельєву Анну Миколаївну подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача - ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1), який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у сумі 65 881,69 гривень, які обліковуються на рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ "Вектор Банк", який належить позивачу - ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1).

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 07.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Через канцелярію суду 21.03.2018 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 05.04.2018 року клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Через канцелярію суду 26.04.2018 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що Великою Палатою Верховного Суду ухвалою від 14.02.2018 року відкрито провадження у справі №820/10/16. З огляду на те, що правовідносини у цих справах є подібними правовідносинам у справі №826/25945/17, просить на підставі пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у справі №826/15945/17 до набрання законної сили судовим рішення у справі №820/10/16.

Через канцелярію суду 15.05.2018 року позивачем подано клопотання про невідкладний розгляд справи та ухвалення судового рішення.

Ознайомившись із зазначеними клопотаннями, суд дійшов наступних висновків.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вбачається, що ні до клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, ні до клопотання позивача про невідкладний розгляд справи не долучено доказів направлення таких клопотань іншим учасникам справи.

Отже, з метою дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин у справі, закріплених у Кодексі адміністративного судочинства України та для об'єктивного вирішення зазначених клопотань, з урахуванням порядку здійснення судочинства у цій справі, суд дійшов висновку встановити порядок розгляду клопотань та заяв в адміністративній справі №826/15945/17.

Керуючись статтями 6, 9, 12, 166, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Встановити порядок розгляду клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вектор Банк" від 26.04.2018 року про зупинення провадження у справі.

2. Встановити строк Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вектор Банк" до 15.06.2018 року подати через канцелярію суду докази надіслання примірника клопотання від 26.04.2018 року про зупинення провадження у справі на адресу позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Запропонувати позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, упродовж семи днів з дня отримання від відповідача примірника клопотання від 26.04.2018 року про зупинення провадження у справі подати до канцелярії суду свої міркування та пояснення з доказами надіслання примірника таких пояснень на адресу учасників справи.

4. Встановити порядок розгляду клопотання ОСОБА_1 від 15.05.2018 року про невідкладний розгляд справи та ухвалення судового рішення.

5. Встановити строк ОСОБА_1 до 15.06.2018 року подати через канцелярію суду докази надіслання примірника клопотання від 15.05.2018 року про невідкладний розгляд справи та ухвалення судового рішення відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

6. Запропонувати відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, упродовж семи днів з дня отримання від позивача примірника клопотання від 15.05.2018 року про невідкладний розгляд справи та ухвалення судового рішення подати до канцелярії суду свої міркування та пояснення з доказами надіслання примірника таких пояснень на адресу учасників справи.

7. Здійснити розгляд клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вектор Банк" від 26.04.2018 року про зупинення провадження у справі та клопотання ОСОБА_1 від 15.05.2018 року про невідкладний розгляд справи та ухвалення судового рішення після отримання судом пояснень від усіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна