Справа № 402/1409/17(2-а/402/43/17)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2018 рокусправа № 402/1409/17(2-а/402/43/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2017 року у справі №402/1409/17(2-а/402/43/17) (головуючий суддя І інстанції Бондаренко А.А.) за позовом ОСОБА_2 до Благовіщенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій і рішення, зобовязання вчинити певні дії і прийняти відповідні рішення,-
14.05.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №402/1409/17(2-а/402/43/17) з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2017 року.
Ухвалою судді-доповідача від 18 травня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду: документу про сплату судового збору; належним чином завіреного документу на підтвердження права особи, яка підписала апеляційну скаргу, на вчинення такої дії; заяви про поновлення пропущеного строку, з зазначенням обґрунтованих причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою; доказів підтверджуючих поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою.
Роз'яснено скаржнику, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Копія вищезазначеної ухвали отримана апелянтом 20 травня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з наказом Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2018 року №94-АГ члену колегії суддів - Олефіренко Н.А. надано день відпочинку 05 червня 2018 року за раніше відпрацьований час, згідно з наказом Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2018 року №48-КВК член колегії суддів - Олефіренко Н.А. з 06 по 08 червня 2018 року перебувала у відрядженні.
Станом на 11 червня 2018 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) заяву про поновлення пропущеного строку, з зазначенням обґрунтованих причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою та доказів підтверджуючих поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою, апелянт до суду не надав, підстави для поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою не навів, отже недоліки апеляційної скарги не були усунуті у встановлений судом строк.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2017 року у справі №402/1409/17(2-а/402/43/17).
Керуючись статтями 299, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2017 року у справі №402/1409/17(2-а/402/43/17) за позовом ОСОБА_2 до Благовіщенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій і рішення, зобовязання вчинити певні дії і прийняти відповідні рішення.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 11 червня 2018 року.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Судді Н.А.Олефіренко

ОСОБА_4