Справа № 826/10305/17
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2018 року

Київ

справа №826/10305/17

адміністративне провадження №К/9901/50661/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" на постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2017 та Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 у справі №826/10305/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.05.2018 зазначену касаційну скаргу залишено без руху, оскільки остання подана після закінчення строку касаційного оскарження і позивач не надав доказів, якими він обґрунтовує наявність підстав для поновлення цього строку, а також у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору, як цього вимагає частина 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позивачу встановлено десятиденний з моменту отримання ухвали строк для надання доказів дати отримання копії оскаржуваного рішення апеляційного суду і документа про сплату судового збору.

Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержано Публічним акціонерним товариством "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" 24.05.2018.

У межах встановленого судом строку до Верховного Суду надіслано платіжне доручення про сплату судового збору, тобто усунуто недоліки касаційної скарги в частині її відповідності вимогам статті 330 КАС України, а також заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, до якого додано докази отримання позивачем 13.04.2018 оскаржуваної постанови апеляційного суду (копії конверта з штрих-кодовим ідентифікатором поштового відправлення, супровідного листа).

У своєму клопотанні позивач порушує питання поновлення строку касаційного оскарження на підставі частини другої статті 329 КАС України, якою встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В свою чергу, за правилами частини 6 статті 120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

У даному випадку закінчення встановленого частиною другою статті 329 КАС України тридцятиденного строку припало на вихідний день (неділю) 13.05.2018, а тому останнім днем цього строку є перший після нього робочий день 14.05.2018.

Оскільки копія оскаржуваної постанови апеляційного суду отримана позивачем 13.04.2018, а касаційна скарга надіслана до Верховного Суду згідно відбитку поштового штемпеля на конверті 14.05.2018, тобто в межах тридцяти днів, строк касаційного оскарження підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" на постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2017 та Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 у справі №826/10305/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/10305/17 за вказаним позовом.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко