Справа № 404/3211/18
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3211/18
Номер провадження 2-а/404/517/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розєднання позовних вимог

01 червня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, про:

- визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР № 254173 від 13.05.2018 року та закрити провадження у справі;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР № 254191 від 13.05.2018 року та закрити провадження у справі.

Частиною 6 ст. 172 КАС України, зокрема, визначено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз»єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об»єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що позивачем в одному позові заявлені вимоги, предметом дослідження в яких є різні постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і спільний розгляд заявлених вимог значно ускладнить вирішення справи та призведе до затягування судового процесу, вважаю за доцільне застосувати до позовної заяви наслідки частини 6 статті 172 КАС України та розєднати у самостійні провадження вимоги, викладені в позовній заяві ОСОБА_1.

Керуючись ст. 172 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Розєднати у самостійні провадження:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР № 254173 від 13.05.2018 року та закрити провадження у справі; визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР № 254191 від 13.05.2018 року та закрити провадження у справі.

Після розєднання позовних вимог, матеріали провадження:

- за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР № 254173 від 13.05.2018 року та закриття провадження у справі, залишити в провадженні судді Іванової Н.Ю. та розглядати у межах провадження адміністративної справи № 404/3211/18.

- матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР№ 254191 від 13.05.2018 року та закриття провадження у справі, виділити і розглядати в окремому провадженні.

Передати виділені матеріали до канцелярії Кіровського районного суду м. Кіровограда для присвоєння номеру справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова