Справа № 751/3785/18
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/3785/18
Провадження №2-а/751/159/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просив визнати протиправними дії та скасувати рішення Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 04.05.2018 про відмову у призначенні державної соціальної допомоги, та зобов'язати відповідача призначити державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям за її заявою.

Стаття 20 КАС України передбачає розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, зокрема, частина перша цієї статті містить перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частина 2 вказаної статті наголошує, що всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, підсудні окружним адміністративним судам.

Пунктом 2 ч.1, ч.6 ст.29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до підсудності іншого суду; питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 ч.1 цієї статті, суд вирішує ухвалою.

Таким чином, враховуючи положення статті 20 КАС України, справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання одержання соціальних виплат тощо, предметно не підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, а тому у відповідності до вимог п. 2 ч.1, ч.6 ст.29 КАС України справа підлягає передачі на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20,29, 171, 248, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя І.В. Цибенко