Справа № 824/529/17-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/529/17-а

Головуючий у 1-й інстанції: Лелюк О.П.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

08 червня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2018 року, та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, ліквідаційної комісії Державної установи "Чернівецький навчальний центр підготовки поліцейських" Національної поліції України про визнання протиправним й скасування рішення, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.05.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено повністю.

Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.01.2018 - скасовано.

Адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Державної установи "Чернівецький навчальний центр підготовки поліцейських" ОСОБА_3 №31 о/с від 27.06.2017 про звільнення ОСОБА_2 зі служби в поліції відповідно до пункту 4 частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв'язку із скороченням штатів).

Поновлено ОСОБА_2 в органах (закладах, установах) Національної поліції на території Чернівецької області на посаді, рівнозначній тій, яку він займав до звільнення з 27.06.2017.

Стягнуто з Національної поліції України (ідентифікаційний код 40108578) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 27.06.2017 по 08.05.2018 в сумі 79 395 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 заяву ліквідаційної комісії Державної установи "Чернівецький навчальний центр підготовки поліцейських" Національної поліції України про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.05.2018 задоволено.

Розяснено ліквідаційній комісії Державної установи "Чернівецький навчальний центр підготовки поліцейських" Національної поліції України, що Національна поліція України зобовязана поновити ОСОБА_2 в органах (закладах, установах) Національної поліції на території Чернівецької області на посаді, рівнозначній тій, яку він займав до звільнення з 27.06.2017.

В задоволенні заяви ліквідаційної комісії Державної установи "Чернівецький навчальний центр підготовки поліцейських" Національної поліції України про відстрочення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.05.2018 відмовлено.

При цьому, при винесенні вказаної постанови та ухвали апеляційним судом допущено описку, а саме, помилково вказано дату з якої слід поновити позивача на посаді «27 червня 2018 року» тоді як вірною є дата «27 червня 2017 року».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові від 08.05.2018 та ухвалі від 06.06.2018 Вінницького апеляційного адміністративного суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2018 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2018 року, замінивши дату з якої слід поновити позивача на посаді з «27 червня 2018 року» на «27 червня 2017 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5