Справа № 822/3460/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2018 року

Київ

справа №822/3460/17

адміністративне провадження №К/9901/52267/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Олендера І.Я., Шипуліної Т.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Закупнянський кар'єр» на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.02.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 у справі №822/3460/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Державного підприємства «Закупнянський кар'єр» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області звернулося до адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Закупнянський кар'єр», в якому просило стягнути з Державного підприємства «Закупнянський кар'єр» кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 1077217,33грн., з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.02.2018, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018, у задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Державне підприємство «Закупнянський кар'єр» 29.05.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.02.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 у справі №822/3460/17 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.

Частиною першою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 248, 330, 334, 335, 338, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Державного підприємства «Закупнянський кар'єр» на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.02.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 у справі №822/3460/17, та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №822/3460/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Державного підприємства «Закупнянський кар'єр» про стягнення податкового боргу.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу, а також роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

І.Я. Олендер

Т.М. Шипуліна

Судді Верховного Суду