Справа № 811/1243/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2018 року Справа № 811/1243/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.

за участю секретаря судового засідання Побочій О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Гупалюка Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25031, ІНП НОМЕР_1) до Державної установи "Кропивницька установа виконання покарань №14" (вул.Куропятникова, 50-б, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, ) про визнання протирпавним і скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за весь час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- визнати протиправним та скасувати п.4 наказу Державної установи "Кропивницька установа виконання покарань №14" від 16.03.2018 №75/ОС-18 "Про притягнення винних осіб до дисциплінарної відповідальності";

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної установи "Кропивницька установа виконання покарань №14" від 19.03.2018 №77/ОС-18 "Про особовий склад";

- визнати протиправними дії в.о. начальника Державної установи "Кропивницька установа виконання покарань №14" ОСОБА_4 які стосуються затвердження ним Висновку про результати службового розслідування без отримання від мене письмових пояснень;

- поновити ОСОБА_1 на сулужбі в органах Державної кримінально-виконавчої служби України на посаді старшого оперуповноваженого оперативного відділу Державної установи "Кропивницька установа виконання покарань №14";

- стягнути з Державної установи "Кропивницька установа виконання покарань №14" на користь ОСОБА_1 заробітну плату за весь час вимушеного прогулу.

Представник позивача подано клопотання про виклик свідків (а.с.73).

Згідно приписів ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати та допитати в якості свдків .

Керуючись ст.ст.65, 205 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 26 червня 2018 року о 15:00год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №3).

В судове засідання викликати в якості свідків:

- ОСОБА_4 заступника начальника УВП №14;

- ОСОБА_5 старший о/у УВП №14.

Зобов'язати відповідача забезпечити явку в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник