Справа № 813/1507/15
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/1507/15
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

06 червня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі – ГУ ПФУ у Львівській області) 04.06.2018 звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №813/1507/15, виданого 16.04.2015 Львівським окружним адміністративним судом у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі (далі - УПФУ в Жовківському районі), правонаступником якого відповідно до ухвали від 14.07.2017 є Личаківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (далі – Личаківське ОУПФУ) до Публічного акціонерного товариства «Автомат» (далі – ПАТ «Автомат») про стягнення заборгованості. Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Личаківське ОУПФУ реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ПФУ у Львівській області. Вказане зумовлює необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні з Личаківського ОУПФУ на ГУ ПФУ у Львівській області.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши виконавчий лист, виданий Львівським окружним адміністративним судом 16.04.2015, та матеріали адміністративної справи №813/1507/15, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/1507/15 від 16.04.2015 задоволено позов УПФУ в Жовківському районі та стягнуто з ПАТ «Автомат» 15 742, 73 грн заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалася і набрала законної сили.

16.04.2015 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №813/1507/15 про стягнення в користь УПФУ в Жовківському районі Львівської області 15 742,73 грн заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, боржником у якому вказано ПАТ «Автомат» ().

24.11.2016 державним виконавцем органу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52958814.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.05.2015 замінено стягувача у виконавчому провадженні №52958814 щодо примусового виконання виконавчого листа №813/1507/15, виданого 16.04.2015 Львівським окружним адміністративним судом, про стягнення з ПАТ «Автомат» 15 742,73 грн заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з УПФУ в Жовківському районі () на Личаківське ОУПФУ ().

Отже, стягувачем у виконавчому провадженні №52958814 на час розгляду даної заяви є Личаківське ОУПФУ.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулює стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

У відповідності до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до частини 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною п’ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз вказаних норм свідчить, що суд наділений правом замінити сторону у виконавчому провадженні та у виконавчому листі лише її правонаступником і тільки у разі вибуття такої сторони.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Личаківське ОУПФУ реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ПФУ у Львівській області.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.03.2018 внесено запис №504146 про припинення юридичної особи Личаківського ОУПФУ ().

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні відомості щодо ГУ ПФУ у Львівській області ().

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами справи, свідчать про вибуття стягувача виконавчого провадження ВП №52958814- Личаківського ОУПФУ ().

З урахуванням викладеного, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №52958814 щодо примусового виконання виконавчого листа №813/1507/15, виданого 16.04.2015 Львівським окружним адміністративним судом, про стягнення з ПАТ «Автомат» () 15 742,73 грн заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова () на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома