Справа № 821/1069/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

08 червня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/1069/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Світоч" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

встановив:

07 червня 2018 р. у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Світоч" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху .

Ухвала містить описку – на стор. 2 абз. 1 замість "Таким чином, враховуючи, що позивачем подано позов з однією вимогою немайнового характеру - судовий збір становить 1762,00 грн." помилково зазначено "Таким чином, враховуючи, що позивачем подано позов з однією вимогою немайнового характеру (стягнути заборгованість в сумі 4 621 821,00 грн.) та однією вимогою немайного характеру (застосувати до відповідача заходи реагування) - судовий збір становить 1762,00 грн." .

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 07 червня 2018 р.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 р. у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Світоч" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду а саме: на стор. 2 абз. 1 замість: "Таким чином, враховуючи, що позивачем подано позов з однією вимогою немайнового характеру (стягнути заборгованість в сумі 4 621 821,00 грн.) та однією вимогою немайного характеру (застосувати до відповідача заходи реагування) - судовий збір становить 1762,00 грн." зазначити: "Таким чином, враховуючи, що позивачем подано позов з однією вимогою немайнового характеру - судовий збір становить 1762,00 грн." .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Ковбій О.В.