Справа № 826/8273/16
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2018 року

Київ

справа №826/8273/16

адміністративне провадження №К/9901/6010/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали справи за заявами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року у справі № 826/8273/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» Ірклієнка Юрія Петровича, треті особи - публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, скасування наказу та розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду України були подані заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський» (далі за текстом - Фонд та Товариство, відповідно) про перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2018 року), ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року, якою залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року про задоволення позову.

На обґрунтування заяви додано рішення Вищого господарського суду України від 06 вересня (справа №914/3494/14), 29 листопада 2016 року (справа № 910/3819/16), 13 лютого (справа № 910/6052/16), 14 лютого (справа № 910/10163/16), 14 березня 2017 року (справа № 910/10365/16) та Вищого адміністративного суду України від 30 листопада (справа № 0870/12198/12), 07 грудня (справа № 2а-3616/11/0170/3), 13 грудня 2017 року (справа № 804/11146/15), які, на думку заявників, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, та копії постанов Верховного Суду України від 16 лютого (справа № 826/20410/14), 15 червня 2016 року (справа № 21-4846а15) - на підтвердження невідповідності оскаржуваного судового рішення викладеному у цій постанові висновку.

Верховний Суд України ухвалою від 19 квітня 2017 року відкрив провадження у цій справі.

У відповідності з положенням пункту 11 частини другої статті 46, пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1402-VIII Пленум Верховного Суду постановою від 30 листопада 2017 року № 2 визначив, що днем початку роботи Верховного Суду є 15 грудня 2017 року. З цієї дати набрав чинності й Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року № 2747-IV викладено у новій редакції.

Відповідно до пункту 1 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" зазначеного Закону заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України від 12 січня 2018 р. № 20/0/19-18 справу передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цієї справи визначено новий склад колегії суддів у складі: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І., Коваленко Н.В.

У зв'язку з наведеним вище, розгляд заяв Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» надалі здійснюватиме Касаційний адміністративний суд, однак за правилами адміністративного судочинства, які діяли до набрання чинності Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII. Справа розглядатиметься спочатку в складі колегії суддів, визначеної за наслідками автоматизованого розподілу справи в Касаційному адміністративному суді.

Керуючись підпунктами 1, 7 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, викладеній згідно із Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, статтями 235-240-1 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/8273/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» Ірклієнка Юрія Петровича, треті особи - публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, скасування наказу та розпорядження для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року.

2. Розпочати розгляд справи № 826/8273/16 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів.

3. Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

4. Повідомити учасників, що інформація по справі, яка розглядається, розміщується за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк