Справа № 822/1952/18
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1952/18
УХВАЛА

07 червня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до відповідача, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № О-33232/0-632/0/95-18 від 02.02.2018 року щодо надання ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області.

Суддя, після одержання позовної заяви відповідно до пункту 6 частини 1 статті 171 КАС України з'ясовує зокрема, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із відповідними змінами і доповненнями).

Згідно з приписами частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, згідно пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному адміністративному позові позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто за подання даного адміністративного позову позивач має сплатити 1409,60 грн.

Згідно частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію № 5 від 11.05.2018 року про сплату судового збору у розмірі 704, 80 грн., та квитанцію № 0.0..1 від 21.05.2018 року про сплату судового збору у розмірі 704, 80 грн., що разом становить 1409,60 грн.

Відповідно до даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" щодо сплати судового збору у справі № 822/1952/18, отримано інформацію, що "номери платіжних документів вже внесено до бази даних" у справі № 822/1707/18.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року по справі № 822/1707/18 вирішено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві, та повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп., відповідно до квитанцій № 0.0..1 від 21 травня 2018 року та № 5 від 11 травня 2018 року.

Позивач повторно звернувся до суду з тим самим позовом, і додав ті самі платіжні документи, проте це не звільняє його від обов'язку сплатити судовий збір за подання цього позову, відповідно до вимог законодавства.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини, долучені до позовної заяви квитанції № 0.0..1 від 21 травня 2018 року та № 5 від 11 травня 2018 року слід розцінювати як неналежні документи про сплату судового збору за подання цього позову, оскільки вони вже використані в іншій справі, і відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року по справі № 822/1707/18 сплачена сума судового збору відповідно до квитанцій № 0.0..1 від 21 травня 2018 року та № 5 від 11 травня 2018 року повернена позивачу, а тому такі квитанції не приймаються судом, як доказ сплати судового збору за звернення позивача до суду з зазначеним позовом.

Отже, відсутність відповідного документа про сплату судового збору свідчить про неналежне виконання позивачем вимог КАС України при зверненні до суду з вказаним позовом.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно надати певний строк для усунення вказаних недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, шляхом подання суду належного документа про сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 8 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський