Справа № 817/854/18
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
11 червня 2018 року м. Рівне №817/854/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Сисун Н.В.; представника позивача адвоката ОСОБА_1 (договір від 08 травня 2018 року); представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 27 липня 2017 року); розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування приписів,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_3 (далі іменується позивач) до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати припис №31 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 03.03.2018, припису №32 про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 03.03.2018.
Ухвалою суду від 13.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 10.05.2018 підготовче засідання відкладено на 24.05.2018.
21 травня 2018 року представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з поданням до Гощанського районного суду Рівненської області адміністративного позову про визнання протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 03.03.2018 та постанови №19-Ф від 13.03.2018 по справі про адміністративне правопорушення.
24 травня 2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.06.2018.
У підготовчому засіданні 11.06.2018 представник позивача підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідач не заперечив проти зупинення провадження у справі.
Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених позивачем в основу клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
За приписами пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що предметом спору даної справи є визнання протиправними та скасування приписів Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області від 03.03.2018 №31 та №32, які видані за результатами позапланової перевірки щодо дотримання ОСОБА_3 вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт на обєкті «Реконструкція будинку тваринника під магазин за адресою: Гощанський район, с. Мятин, вул. Жовтнева, 10а».
А у справі №557/336/18, яка перебуває у провадженні Гощанського районного суду Рівненської області, ОСОБА_3 оскаржує протоколи про адміністративне правопорушення від 03.03.2018 та постанову по справі про адміністративне правопорушення від 13.03.2018, які прийняті за результатами тієї ж позапланової перевірки, проведеної з 15.02.2018 по 02.03.2018.
Тому, суд зазначає, що розгляд справи № 817/854/18 неможливий до вирішення справи №557/336/18 за позовом ОСОБА_3 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправними та скасування протоколів про адміністративне правопорушення та постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Таким чином, суд визнає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №817/854/18 зупинити до набрання законної сили рішенням Гощанського районного суду Рівненської області у справі №557/336/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 12 червня 2018 року

Суддя Недашківська К.М.