Справа № 820/3370/18
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

06 червня 2018 р. Справа № 820/3370/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження питання щодо залучення співвідповідача по адміністративній справі № 820/3370/18 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації щодо відмови в призначенні та виплаті позивачу щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам на проживання відповідно до заяви, поданої в листопаді 2017 року;

- скасувати рішення управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації про відмову у призначенні позивачу щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам на проживання відповідно до заяви, поданої в листопаді 2017 року;

- зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації призначити та виплатити позивачу щомісячну адресну грошову допомогу відповідно до заяви, поданої в листопаді 2017 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 року відкрито спрощене провадження по даній справі в порядку, передбаченому ст. 263 КАС України.

Суд зазначає, що позивач серед іншого, просить суд скасувати рішення про відмову у призначенні позивачу щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам на проживання № 17 від 08.11.2017 року, яке прийняте комісією по призначенню (відновленню) та відмові у призначенні (відновленні) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам.

Окрім того, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 року було витребувано у відповідача копії необхідних документів (лист відповідача від 13.11.2017 року, яким було направлено копію Витягу з рішення комісії по призначенню (відновленню) та відмові у призначенні (відновленні) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам від 08.11.2017 року та положення, яким визначено сферу діяльності, завдання, статус, підпорядкування, тощо комісії по призначенню (відновленню) та відмові у призначенні (відновленні) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам.).

На виконання вказаної ухвали суду представником відповідача разом із супровідним листом було надано до суду копії витребуваних документів, а саме: листа від 13.11.2017 року та розпорядження Вовчанської РДА Харківської області № 235 від 17.07.2017 року "Про створення комісії з питань призначення/відновлення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам".

Так, вказаним розпорядженням Вовчанською РДА було створено комісію з питань призначення/відновлення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам.

Проте, комісія по призначенню (відновленню) та відмові у призначенні (відновленні) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, яка приймала оскаржуване позивачем рішення № 17 від 08.11.2017 року не є стороною по даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення по даній справі в якості співвідповідача комісію по призначенню (відновленню) та відмові у призначенні (відновленні) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області (62503, Харківська область, Вовчанський район, м. Вовчанськ, вул. Соборна, буд. 100).

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини адміністративної справи та залучення співвідповідача, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. 262 КАС України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 48, 241, 243, 248, 256, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача комісію по призначенню (відновленню) та відмові у призначенні (відновленні) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області (62503, Харківська область, Вовчанський район, м. Вовчанськ, вул. Соборна, буд. 100) по адміністративній справі № 820/3370/18 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати співвідповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідача (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - у пятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - у пятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання співвідповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.

Запропонувати співвідповідачу подати заперечення - у пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі її подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.

Розяснити співвідповідачу, що він має права та обовязки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.