Справа № 823/1775/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

07.06.2018 Київ К/9901/51567/18 823/1775/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Водгео" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі № 823/1775/17 за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Комунального підприємства "Водгео" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

24.05.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв'язку 22.05.2018.

Згідно із частиною першою статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У зв'язку з пропуском зазначеного процесуального строку, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про його поновлення, в якому наголосив та тому, що передумовою пропуску вищевказаного тридцятиденого терміну було складне фінансове становище відповідача, яке унеможливило вчасно сплатити судовий збір за подання даної касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки жодних доказів на підтвердження існування обставин зазначених у клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку надано не було.

Відповідно до вимог частини третьої статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, всупереч вимог частини четвертої статті 330 КАС України до вказаної касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Проте, скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з частиною першою статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд, розглянувши дане клопотання, не вбачає підстав для його задоволення, оскільки жодних доказів скрутного матеріального становища Комунального підприємства "Водгео" не надано.

Таким чином, Комунальному підприємству "Водгео" за подання касаційної скарги на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі № 823/1775/17 необхідно сплатити судовий збір в розмірі (33826 грн. 48 коп. * 200%) = 67652 грн. 96 коп.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 133, 169, 329, 330, 332 КАС України,

У Х В А Л И В :

Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі № 823/1775/17.

Відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства "Водгео" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі № 823/1775/17.

Залишити без руху касаційну скаргу Комунального підприємства "Водгео" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі № 823/1775/17.

Надати Комунальному підприємству "Водгео" строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник