Справа № 826/14370/14
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2018 року

Київ

справа №826/14370/14

адміністративне провадження №К/9901/16905/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - судді Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

розглянувши у касаційній інстанції питання про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи

за позовом ОСОБА_2 до Черевківської сільської ради Згурівського району Київської області, Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень, провадження в якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду, постановлену 10 травня 2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді Кобаля М.І., суддів Карпушової О.В., Кучми А.Ю.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду із адміністративним позовом до Черевківської сільської ради Згурівського району Київської області, Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області, третя особа: ОСОБА_3, у якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просила:

- визнати протиправними та скасувати рішення Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області від 26.02.2015 №РВ-015 та №РВ-015 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

- визнати протиправним та скасувати рішення Черевківської сільської ради Згурівського району Київської області від 02.04.2008 №59-15-V в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки ОСОБА_3 та передачі останній у власність земельної ділянки площею 0,3829 га по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого селянського господарства.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2016 року, а провадження у справі закрито.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням апеляційного суду ОСОБА_2 оскаржила його у касаційному порядку.

У касаційній скарзі просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанцій.

Заявник вважає, що постановляючи оскаржувану ухвалу суд припустився порушення норм процесуального права, зокрема дійшов хибного висновку, що підстави для заявленого позову не мають ознак публічно-правового спору, хоча, на думку заявника, даний спір підлягає до розгляду саме за нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, установлено, що заявник касаційної скарги оскаржує судове рішення саме з мотивів порушення судом правил предметної юрисдикції.

Відповідно до частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Згідно з частиною першою статті 347 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Частиною 4 цієї статті передбачено, що про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в частинах першій-четвертій статті 346 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених у частинах п'ятій або шостій статті 346 цього Кодексу.

На підставі викладеного, беручи до увагу ту обставину, що ОСОБА_2 оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, Суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи №826/14370/14 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Справу №826/14370/14 за позовом ОСОБА_2 до Черевківської сільської ради Згурівського району Київської області, Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішень - передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду