Справа № П/811/353/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2018 року, м.Дніпросправа № П/811/353/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді: Коршуна А.О. (доповідач)

суддів: Чередниченка В.Є. Панченко О.М.

ознайомившись з апеляційною скаргою Світловодської районної ради Кіровоградської області

на рішення: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.05.2018р. у справі № П/811/353/18

за позовом: ОСОБА_1

до: Світловодської районної ради Кіровоградської області

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Світловодської районної ради Кіровоградської області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.05.2018р. у справі № П/811/353/18, яка була надіслана на адресу суду апеляційної інстанції заявником за допомогою засобів поштового зв'язку 06.06.2018р.

При цьому необхідно зазначити, що апеляційна скарга подана Світловодської районної ради Кіровоградської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ознайомившись з вищезазначеною апеляційною скаргою, матеріалами які надані заявником разом з апеляційною скаргою, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

З 15.12.2017р. набрав законної сили КАС України в редакції закону від 03.10.2017р., яким змінено порядок подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в адміністративній справі, але п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України ( в редакції чинній з 15.12.2017р.) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На момент подання вищезазначеної апеляційної скарги - 06.06.2018р., Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала функціонування, що з урахуванням вищенаведеної норми чинного процесуального законодавства свідчить про те, що у даному випадку порядок подання апеляційної скарги визначено ст. 186 КАС України, в редакції чинній до 15.12.2017р., частиною 1 якої було передбачено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Отже приймаючи до уваги вищенаведені фактичні обставини, які свідчать про те, що заявником під час подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.05.2018р. у справі № П/811/353/18 не було дотримано встановленого чинним процесуальним законодавством порядку подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у адміністративній справі, що є підставою для повернення такої апеляційної скарги відповідно до п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України ( в редакції чинній з 15.12.2017р.), колегія суддів вважає за необхідне повернути заявнику подану ним апеляційну скаргу без розгляду.

При цьому колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у адміністративній справі повинна бути подана до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив рішення що оскаржується.

На підставі викладеного, керуючись п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, ст. 298 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Світловодської районної ради Кіровоградської області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.05.2018р. у справі № П/811/353/18 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. ст.. 329-331 КАС України.

Головуючий суддя: А.О. Коршун

Суддя: В.Є. Чередниченко

Суддя: О.М. Панченко