Справа № 810/4489/17
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 лютого 2018 року № 810/4489/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення УДМС України в Київській області та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22.12.2017 р. позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків.

В порядку усунення виявлених судом недоліків, 20.02.2018 р., від позивача надійшло клопотання, за результатом дослідження якого, судом встановлено, що позивач, всупереч вимог ухвали суду від 22.12.2017 р. та положень КАСУ, не надав оригіналу документа про сплату 640, 00 грн. судового збору за другу вимогу немайнового характеру та доказів реєстрації свого місця проживання за адресою, зазначеною у позові станом на день подання документів (20.02.2018 р.) в порядку усунення виявлених судом недоліків.

Проаналізувавши подані документи, суд встановив, що за вказаною у позові адресою, згідно довідки виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 13.02.2018 р. № 241 проживав та був зареєстрований у період з 04.08.2017 р. по 31.12.2017 р. Таким чином, станом на 20.02.2018 р. позивач не підтвердив місце свого проживання (перебування, знаходження) у встановленому законом порядку, що свідчить про невиконання вимог ухвали від 22.12.2017 р.

Ухвала суду є видом судового рішення, яке згідно з ч. 2 ст. 14 КАСУ є обов'язковим до виконання на всій території України.

Отже, станом на день винесення ухвали судовий збір у розмірі 640, 00 грн. судового збору за другу вимогу немайнового характеру позивачем не сплачено; не надано доказу його місця проживання/перебування за вказаною у позові адресою у зв'язку з чим позов підлягає поверненню разом із усіма поданими документами.

Правом, передбаченим ч. 2 ст. 123 КАСУ щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, позивач не скористався.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 246, 256 КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві без розгляду разом із доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Брагіна О.Є.