Справа № 2037/2-а-2218/11
Суддя: Тордія Е. Н.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2037/2-а-2218/11
№ 2-а-2218/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в частині позовних вимог

та відмову у відкритті в іншій частині

31 жовтня 2011 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до РДПС ХМУ ГУМВС України в Харківській області в особі інспектора ДПС ст. сержанта міліції Аносова Олександра Сергійовича про визнання незаконними протоколу про адміністративне правопорушення та постанови по справі про адміністративне правопорушення і скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати протокол про адміністративне правопорушення серії АХ1 №312981 та постанову серії АХ1 №234647 про стягнення штрафу від 23 жовтня 2011 року незаконними та скасувати постанову.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається з позовної заяви, позивач, поміж іншого, оскаржує протокол про адміністративне правопорушення. Проте зазначений документ не є рішенням суб'єкта владних повноважень, оскільки це документ, в якому викладаються та фіксуються певні обставини тим, хто його складає, при цьому він не породжує ніяких прав та обов'язків як для особи, яка його склала, так і для інших осіб, а містить лише процес і результати роботи інспектора ДАІ. Відтак позовні вимоги щодо визнання протоколу про адміністративне правопорушення незаконним та його скасування не відповідають нормативному визначенню адміністративної справи і не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Тому у відкритті провадження в адміністративній справі в даній частині позовних вимог необхідно відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України.

В частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування постанови про адміністративне правопорушення позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення заяви без руху в цій частині, залишення її без розгляду або повернення немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107, п.1 ч.1 с.109 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до РДПС ХМУ ГУМВС України в Харківській області в особі інспектора ДПС ст. сержанта міліції Аносова Олександра Сергійовича про визнання незаконним протоколу про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до РДПС ХМУ ГУМВС України в Харківській області в особі інспектора ДПС ст. сержанта міліції Аносова Олександра Сергійовича про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення та її скасування.

Призначити попереднє судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область с.м.т. Шевченкове вул. Леніна-9 «а»на 09.11.2011 року об 11-00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 09.11.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом п'яти днів з дня отримання її копії . В іншій частині ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя