Справа № 816/532/18
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/532/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Крутько О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому засіданні клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю "Елаксен", Товариство з обмеженою відповідальністю "Армапром", ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю "Елаксен", Товариство з обмеженою відповідальністю "Армапром" про визнання протиправними та скасування рішень приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29176521 та 29176500, про припинення іпотеки Банку на об'єкт іпотеки та припинення обтяження на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, загальною площею 808,5 кв.м.; зобов'язання Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку АТ "Дельта Банк" за реєстраційним номером 13306373, який перенесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно 17.02.2016 та № 13574120, який перенесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно 04.03.2016 на нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, загальною площею 808,5 кв. м.

Ухвалою суду від 07 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 816/532/18, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

30 травня 2018 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із пропуском позивачем строку звернення до суду, передбаченого статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України. В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів ще у 2016 році, проте до суду із позовом звернувся лише у 2018 році.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з поясненнями представника позивача у 2016 році позивач дізнався про припинення обтяження на предмет іпотеки нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, загальною площею 808,5 кв.м.

З метою отримання інформації про номери рішень приватного нотаріуса Чернігівського округу ОСОБА_2 про припинення обтяжень іпотечного майна АТ "Дельта Банк" неодноразово замовлялася у приватного нотаріуса Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон і відчуження об'єктів нерухомого майна по об'єкту нерухомості, розташованому за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27.

Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон і відчуження об'єктів нерухомого майна по іпотекодавцю юридичній особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Елаксен" , з якої позивачем з'ясовано, що 08.04.2016 приватним нотаріусом Чернігівського округу ОСОБА_2 рішеннями із індексними номерами 29176521 та 29176500 припинено іпотеку та обтяження на нежитлові приміщення розташовані за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, АТ "Дельта Банк" отримано 18.01.2018.-

Таким чином, 18.01.2018 АТ "Дельта Банк" стало відомо про номери та дати оскаржуваних рішень приватного нотаріуса Чернігівського округу ОСОБА_2.

Позивач звернувся до суду 16 лютого 2018 року із позовом про скасування вказаних рішень, а отже в межах строку, встановленого частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 816/532/18.

На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 816/532/18 відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 12 червня 2018 року.

Суддя А.Б. Головко