Справа № 816/1539/18
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1539/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 06 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій по утворенню умов втручання у реалізацію права та бездіяльності щодо не встановлення відповідних асигнувань для УПСЗН Народницької РДА як для боржника по виконанню виконавчого документа по справі № 554/6088/16-а для проведення виплати нарахованої компенсації за втрачене майно в смт. Народичах за рахунок коштів бюджетної програми КПКВК 25012000 "Соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за напрямком "Компенсація за втрачене майно"; зобов'язання встановити відповідні асигнування для УПСЗН Народницької РДА для забезпечення виконання судового рішення за бюджетною програмою КПКВК 25012000 "Соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за напрямком "Компенсація за втрачене майно"; стягнення матеріальної шкоди у розмірі 32731 грн та 5000 грн моральної шкоди за рахунок Державного бюджету України через Державне казначейство України шляхом списання коштів зі спеціально визначеного для цього рахунку Державного казначейства України для відшкодування шкоди, завданої органами державної влади чи їх посадовими особами (з урахуванням уточнення позовної заяви).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Із змісту ухвали судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 06 червня 2018 року допущено технічну описку щодо зазначення дати призначення судового засідання для розгляду справи, а саме замість "04 липня 2018 року" зазначено "04 червня 2018 року".

В силу положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення в порядку письмового провадження описки в ухвалі суду від 06 червня 2018 року.

Керуючись положеннями статей 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі від 06 червня 2018 року у справі № 816/1539/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Зазначити в абзаці 4 резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року у справі № 816/1539/18 замість "04 червня 2018 року" - "04 липня 2018 року" .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол