Справа № 727/523/18
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 727/523/18

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ярема Л.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

12 червня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Граб Л.С. Гонтарука В. М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницької митниці Державної фіскальної служби України на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою суду від 21 травня 2018 року апеляційну скаргу Вінницької митниці Державної фіскальної служби України на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2018 року залишено без руху у зв'язку із порушенням вимог ст.ст. 286, 298 КАС України та запропоновано апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

11 червня 2018 року до суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування причин пропуску зазначеного строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що представник відповідача не був присутній при оголошенні повного тексту оскаржуваного рішення і на адресу митниці копія рішення суду першої інстанції від 04.04.2018 надійшла лише 24.04.2018, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на супровідному листі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.04.2018.

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів та наданих доказів, а також враховуючи, що апеляційна скарга була подана у межах 10 днів з моменту отримання копії повного рішення суду першої інстанції приходить до висновку про поважність причин пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2018 року.

Згідно з ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне провадження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Вінницькій митниці Державної фіскальної служби України строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2018 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької митниці Державної фіскальної служби України на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

3. Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2018 року.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи до 20 червня 2018 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4