Справа № 826/3651/17
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3651/17
У Х В А Л А

05 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сорочка Є.О.,

суддів Бабенка К.А.,

Троян Н.М.,

за участю секретаря с/з Грисюк Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Сорочка Є.О. про самовідвід у справі за адміністративним позовом компанії «Лакресон Сервісез ЛТД» до Міністерства юстиції України, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щура Олега Івановича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 826/3651/17 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі", Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом Компанії "ЛАКРЕСОН СЕРВІСЕЗ ЛТД" до Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щура Олега Івановича, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Згідно протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2018 для розгляду даної справи визначено склад суду: головуючий суддя Сорочко Є.О., судді Бабенко К.А., Троян Н.М.

Позивачем у даній справі оскаржується, окрім іншого, наказ Міністерства юстиції України від 08.09.2016 № 2663/5, який, як зазначено в оскаржуваному рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2018 року приймався на підставі постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2016 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 (головуючий суддя Сорочко Є.О., судді Федотов І.В., Межевич М.В.) у справі № 826/4194/16, якими позов ТОВ «Вайт Енерджі» було задоволено. В подальшому зазначені судові рішення скасовані ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2017 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відтак, справа, що розглядається, безпосередньо пов'язана зі справою №826/4194/16, у розгляді якої приймав суддя Сорочко Є.О., а тому, оскільки ним вже висловлено позицію з приводу правовідносин, які безпосередньо пов'язані із спірними у даній справі, то його участь у розгляді даної справи може викликати сумнів у сторін щодо неупередженості як судді-доповідача.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 36 КАС суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

За змістом частини першої статті 39 КАС за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

З огляду на викладене, з метою уникнення сумнівів щодо упередженості при розгляді апеляційної скарги, заява судді Сорочка Є.О. про самовідвід підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 36, 40, 321, 325, 328 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Київського апеляційного адміністративного суду Сорочка Є.О. про самовідвід задовольнити.

Відвести від розгляду справи суддю Сорочка Є.О.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Є.О. Сорочко

Суддя К.А. Бабенко

Суддя Н.М. Троян

Повний текст ухвали складений 06.06.2018.