Справа № 624/210/18
Суддя: Зимовський О. С.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 624/210/18

Провадження № 2-а/634/15/18

"11" червня 2018 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Зимовського О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт Сахновщина Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 , до військового комісара Кегичівського районного військового комісаріату Харківської області Кравцова В.І., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представники відповідача Корнійчук Р.В. та Хланта О.Є. в судовому засіданні подали відзив на позов, разом з квитанцією про направлення копії відзиву позивачу від 07.06.2018 року, тому вважали за можливе проводити розгляд справи по суті.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали адміністративного позову суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що інформації про отримання позивачем копії відзиву на позов до суду надано не було, а відповідно до ч.1 ст.182 КАС України позивач має право подати відповідь на відзив, з метою не порушення прав позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні та встановити строк позивачу для надання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 241-243, 248 КАС України, суд,

постановив:

Оголосити перерву у розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до 16 год. 00 хв. 02.07.2018 року.
Встановити позивачу ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали на подачу відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше ніж до 02.07.2018 року, для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: