Справа № 462/1151/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №462/1151/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 червня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Залізничного районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, Жовківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 про зобовязання до вчинення дій та притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Залізничного районного суду м.Львова із позовною заявою до Залізничного районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, Жовківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4, з вимогами:

- зобовязати начальника Жовківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 видати ОСОБА_1 на руки актовий запис про народження, згідно форми, затвердженої Кабміном від 10.11.2010 року №1025 із заповненням всіх граф, відповідно до вимог;

- зобовязати начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 провести контроль за правильністю видачі ОСОБА_1 на руки актовий запис про народження, згідно форми, затвердженої Кабміном від 10.11.2010 року №1025 із заповненням всіх граф, відповідно до вимог;

- притягнути до адміністративної відповідальності за зволікання у видачі ОСОБА_1 актового запису про народження, згідно форми, затвердженої Кабміном від 10.11.2010 року №1025 із заповненням всіх граф, відповідно до вимог начальника Залізничного районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, начальника Жовківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 та начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 03.03.2018 року, відповідно до ст.ст.20, 29 КАС України, адміністративну справу передано для розгляду (зі стадії щодо вирішення питання про відкриття провадження) до Львівського окружного адміністративного суду.

Так, 28.03.2018 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Залізничного районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, Жовківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 про зобовязання до вчинення дій та притягнення до адміністративної відповідальності були надіслані Залізничним районним судом м.Львова до Львівського окружного адміністративного суду і надійшли до суду 29.03.2018 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 року відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 02.04.2018 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу у 5-денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Як вбачається, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, оскільки копія ухвали суду від 02.04.2018 року про залишення позовної заяви без руху отримана особисто ОСОБА_1 06.04.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Не погодившись із ухвалою суду від 02.04.2018 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем було оскаржено таку в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 року.

Водночас, 25.04.2018 року копію вищезазначеної ухвали було надіслано на адресу позивача, що підтверджується супровідним листом Львівського апеляційного адміністративного суду (вих.№876/3099/16). Ухвалу отримано позивачем 04.05.2018 року.

Згідно даних реєстрації на вхідному штампі, 05.06.2018 року матеріали адміністративної справи було повернуто до Львівського окружного адміністративного суду.

При цьому, слід зауважити, що недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 02.04.2018 року в установлений строк, з урахуванням терміну більшого, ніж потрібно на поштовий перебіг строку та строку, який залишався у позивача на усунення недоліків позовної заяви з моменту подачі апеляційної скарги, а також станом на 11 червня 2018 року, ОСОБА_1 не були усунуті.

Окрім цього, встановлено, що клопотань про продовження процесуального строку позивачем до суду також подано не було.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дану позовну заяву, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, Жовківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 про зобовязання до вчинення дій та притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сподарик Н.І.