Справа № 804/201/18585/17(182СП/804/2480/18)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2018 року Справа № 804/201/18585/17 182СП/804/2480/18

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., в порядку підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр", що діє в інтересах членів громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року у справі № 804/201/18585/17 (182СП/804/2480/18) за адміністративним позовом Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр", що діє в інтересах членів громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального вищого навчального закладу "Дніпровський базовий медичний коледж" Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року позовну заяву Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр", що діє в інтересах членів громадської організації: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального вищого навчального закладу "Дніпровський базовий медичний коледж" Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачеві.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, Громадська організація "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр", що діє в інтересах членів громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року було відкрите апеляційне провадження.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи (п.4 ч.1 ст.306 КАС України).

Здійснюючи підготовку справи до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.306 КАС України, встановлено, що ні при поданні позову, ні при подачі апеляційної скарги не було зазначено місця проживання чи перебування, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорту для фізичних осіб - громадян України, номерів засобів зв'язку та електронної пошти, осіб, в інтересах яких, звернулася громадська організація.

Для повного та всебічного розгляду справи, здійснення її апеляційного розгляду, вважаю за необхідне витребувати у Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" інформацію щодо місця проживання чи перебування, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності) або номеру і серії паспорту для фізичних осіб - громадян України, номерів засобів зв'язку чи електронної пошти громадян: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких подано позов та апеляційну скаргу. Окрім зазначеного, слід надати суду копії заяв - звернень громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо уповноваження Громадської організації на звернення до суду за захистом порушеного права (на подачу позову та апеляційної скарги у даній справі).

Керуючись ст. 306 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" інформацію щодо місця проживання чи перебування, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності) або номеру і серії паспорту для фізичних осіб - громадян України, номерів засобів зв'язку та електронної пошти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та заяви зазначених осіб щодо уповноваження громадської організації на звернення до суду в їх інтересах.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 20 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник