Справа № 820/2411/18
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2018 р.Справа № 820/2411/18
Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі:

головуючого судді: Сіренко О.І. , суддів: Калиновського В.А. , Катунова В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018р. по справі № 820/2411/18

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного військового комісаріату

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

26.05.2018 року на зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Одночасно позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду. В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1, зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення отримала 27.04.2018 року. Оскільки скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду, просить суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі: КАС України) Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 295 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення заявником отримано 27.04.2018р. Вказаний факт підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового повідомлення (а.с. 54).

Оскільки апеляційна скарга подана у тридцятиденний строк, встановлений ч.2 ст. 295 КАС України, заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, а тому, надане заявником клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018р. по справі № 820/2411/18.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018р. по справі № 820/2411/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4