Справа № 336/6300/17(2-а/336/563/2017)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2018 року справа № 336/6300/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Щербака А.А., суддів - Малиш Н.І., Баранник Н.П., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13 березня 2018 року у справі № 336/6300/17 за позовом ОСОБА_1, до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Разом з апеляційною скаргою відповідач подав клопотання в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя по справі №336/6300/17 та відкрити провадження по справі. Також, просить зупинити виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі №336/6300/17.
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.04.2018 Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради без порушення строків на апеляційне оскарження подано апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13.03.2018 по справі №336/6300/17. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2018 апеляційну скаргу було повернуто без розгляду із зазначенням, що апеляційна скарга повинна подаватись через суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ураховуючи наведене, з метою забезпечення доступу скаржника до правосуддя, оскільки Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради повторно звернувся до суду у стислі строки після постановлення ухвали про повернення первісно поданої апеляційної скарги, усунувши недоліки, визначені в цій ухвалі, колегія суддів дійшла висновку про можливість визнання поважними причин пропуску строку на апеляційне оскарження та задоволення клопотання про поновлення цього строку.
Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи поновлення Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13 березня 2018 року у справі №336/6300/17.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -
Поновити Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі №336/6300/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13 березня 2018 року.
Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13 березня 2018 року у справі №336/6300/17.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.
Встановити, що в 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали учасники справи можуть подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник