Справа № 806/1557/18
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без розгляду
12 червня 2018 року м. Житомир справа № 806/1557/18
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_4, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання розглянути скаргу, -
23.03.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 у якому вона просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідачів, яка полягає у відмові з розгляду скарги від 20.02.2018 щодо незаконності винесення відповідачем-1 постанови у виконавчому провадженні ВП № 55578074 про відкриття виконавчого провадження та постанови у виконавчому провадженні ВП № 55578074 про накладення арешту на майно, у відповідності до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження»;
- зобовязати відповідача-2 розглянути скаргу від 20.02.2018 щодо незаконності винесення відповідачем 1 постанови у виконавчому провадженні ВП № 55578074 про відкриття виконавчого провадження та постанови у виконавчому провадженні ВП № 55578074 про накладення арешту на майно у відповідності до ст. 74 Закону України «Про виконавче про вадження».
Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 відкрите провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження та призначено засідання з повідомленням (викликом) осіб на 26.04.2018 на 15:30.
26.04.2018 електронною поштою на адресу суду від начальника Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшов відзив (а.с. 26-28).
26.04.2018 судове засідання, призначене на 15:30 відкладено на 22.05.2018 на 10:00 у звязку з неприбуттям представників сторін та задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи (а.с. 30).
У судовому засіданні 22.05.2018 розгляд справи відкладено на 12.06.2018 на 10:00 для надання часу представнику позивача ознайомитись з відзивом (а.с. 42).
12.06.2018 електронною поштою на адресу суду представником позивача надіслано клопотання ОСОБА_1 про залишення позову у справі № 806/1557/18 без розгляду (а.с. 49-50).
Представник відповідачів у судове засідання 12.06.2018 не прибув, у п. 2 відзиву на адміністративний позов та у клопотанні, поданим 29.05.2018, розгляд справи просив здійснювати без його участі (а.с. 36, 45).
Суд вважає за можливе розгляд і вирішення справи здійснити у письмовому провадженні, відповідно до ч. 9 ст. 205, ст.ст. 4, 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно з ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Розглянувши клопотання та надані матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Беручи до уваги наведене, а також те, що розгляд даної справи по суті розпочато не було, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 9, 240-243, 248, 256, 294, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_4, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання розглянути скаргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко

Повний текст ухвали виготовлено: 12 червня 2018 року.