Справа № 185/7440/17
Суддя: Гаврилов В. А.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/7440/17
Провадження № 2-адр/185/3/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2018 року м.Павлоград
Павлоградськийміськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Гаврилова В.А.,
при секретарі Чичман І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2018 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволено частково, а саме: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 зарахувати до пільгового стажу період роботи на шахті «Ценроспілка» виробничого обєднання «Свердловськантрацит» з 25.12.1995 року по 04.07.1996 р. та періоди навчання підземним професіям з 08.04.1996р. по 24.06.1996 р., з 17.10.2005р. по 08.02.2006р. в учбово-курсовому комбінаті ВО «Свердловантрацит»; зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи на шахті «Ценроспілка» виробничого обєднання «Свердловськантрацит» з 25.12.1995 року по 04.07.1996 р. та періоди навчання підземним професіям з 08.04.1996р. по 24.06.1996 р., з 17.10.2005р. по 08.02.2006р. в учбово-курсовому комбінаті ВО «Свердловантрацит».

Судом не вирішені позовні вимоги стосовно дати з якої підлягає забовязанню Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахування ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи на шахті «Ценроспілка» виробничого обєднання «Свердловськантрацит» з 25.12.1995 року по 04.07.1996 р. та періоди навчання підземним професіям з 08.04.1996р. по 24.06.1996 р., з 17.10.2005р. по 08.02.2006р. в учбово-курсовому комбінаті ВО «Свердловантрацит».

Сторони у судове засідання не зявилися, однак це не перешкоджає розгляду заяви про винесення додаткового рішення, відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України.

Суд, вивчивши заяву та матеріали адміністративної справи, вважає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України можливо ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

При зверненні до суду позивачем було заявлено вимогу, щодо зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи на шахті «Ценроспілка» виробничого обєднання «Свердловськантрацит» з 25.12.1995 року по 04.07.1996 р. та періоди навчання підземним професіям з 08.04.1996р. по 24.06.1996 р., з 17.10.2005р. по 08.02.2006р. в учбово-курсовому комбінаті ВО «Свердловантрацит», з дня звернення ОСОБА_1 з заявою до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України в дніпропетровській області 16 травня 2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку .

Позивач звернувся до відповідача з заявою про призначення пенсії 16 травня 2017 року.

Викладене приводить суд до висновку про те, що пенсію за віком на пільгових умовах позивачу повинна призначатися з дня звернення ОСОБА_1 з заявою до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 16 травня 2017 року.

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії:

"Забовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до ст.. 14 Закону України «про пенсійне забезпечення», з урахуванням періодів роботи на шахті «Ценроспілка» виробничого обєднання «Свердловськантрацит» з 25.12.1995 року по 04.07.1996 р. та періодів навчання підземним професіям з 08.04.1996р. по 24.06.1996 р., з 17.10.2005р. по 08.02.2006р. в учбово-курсовому комбінаті ВО «Свердловантрацит», з дня подачі заяви - 16 травня 2017 року".

Додаткове рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. А. Гаврилов