Справа № 818/1736/18
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 червня 2018 р. Справа № 818/1736/18

Сумського окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови перерахунку та виплати пенсії з урахуванням вихідної допомоги в сумі 26038,30 грн. нарахованої та виплаченої позивачу при виході на пенсію;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» і № 947 від 18 листопада 2015 року "Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 09 березня 2006 року № 268", з урахуванням вихідної допомоги в сумі 26038,30 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 відкрито провадження по справі за даною позовною заявою.

Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходив службу в УБОЗ УМВС в Сумській області на посаді старшого оперуповноваженого органів внутрішніх справ, з 20.09.2005 звільнений на пенсію. При звільненні ОСОБА_1 було нараховано та виплачено вихідну допомогу у сумі 26038, 30 грн.

З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області інформації про те, чи було сплачено страховий внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з вихідної допомоги при звільненні, виплаченої ОСОБА_1 у сумі 26038,30 грн., а також доказів, що підтверджують вказану інформацію.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області інформацію про те, чи було сплачено страховий внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з вихідної допомоги при звільненні, виплаченої ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у сумі 26038,30 грн., а також докази, що підтверджують вказану інформацію.

1.1. Указані документи мають бути надані Ліквідаційною комісією УМВС України в Сумській області Сумському окружному адміністративному суду у строк протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

2. Копію ухвали надіслати до Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко