Справа № 818/1715/18
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
05 червня 2018 р. Справа № 818/1715/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
суддів: Воловика С.В., Опімах Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Генеральної прокуратури України про зупинення провадження по адміністративній справі № 818/1715/18
за позовом ОСОБА_3
до Генеральної прокуратури України
про визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 з позовною заявою до Генеральної прокуратури України, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора України від 23.02.2018 № 1 дк про звільнення заступника прокурора Сумської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 з посади в органах прокуратури за неналежне виконання службових обовязків, вчинення дій, що порочать звання прокурора і можуть викликати сумнів у його чесності та непідкупності органів прокуратури, одноразове грубе порушення правил прокурорської етики та порушення правил внутрішнього службового розпорядку (пункти 1, 5, 6, 7 частини першої статті 43 Закону України «Про прокуратуру») у перший робочий день після закінчення відпустки для догляду за дитиною.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 відкрито провадження за позовною заявою, призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
23.05.2018 від відповідача до суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 9901/424/18 за позовом ОСОБА_3 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 20.12.2017 № 352дп-17.
В обґрунтування клопотання зазначено, що рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, яке є предметом оскарження по справі № 9901/424/18, стало підставою для прийняття наказу Генерального прокурора України від 23.02.2018 № 1дк, законність якого є предметом спору по даній справі.
У підготовчому судовому засіданні представники позивача та відповідача клопотання про зупинення провадження підтримали.
Заслухавши представників сторін, дослідивши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про прокуратуру» рішення про застосування до прокурора Генеральної прокуратури дисциплінарного стягнення приймається Генеральним прокурором України у встановленому цим Законом порядку на підставі рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (далі - Комісія).
20.12.2017 Комісією прийнято рішення № 352дп-17 про притягнення заступника прокурора Сумської області Маслюка С.В. до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання службових обовязків, вчинення дій, що порочать звання прокурора і можуть викликати сумнів у його чесності та непідкупності органів прокуратури, одноразове грубе порушення правил прокурорської етики та порушення правил внутрішнього службового розпорядку на підставі пунктів 1, 5, 6, 7 частини першої статті 43 Закону України «Про прокуратуру» (далі - Закон) та накладено на нього дисциплінарне стягнення у виді звільнення з посади в органах прокуратури (а.с. 79-101).
На підставі вказаного рішення Комісії Генеральним прокурором України прийнято оскаржуваний у даній справі наказ від 23.02.2018 № 1дк (а.с. 76).
ОСОБА_3 подано до Верховного Суду позов про визнання протиправним та скасування рішення Комісії від 20.12.2017 № 352дп-17.
Рішенням Верховного Суду від 12.04.2018 у справі № 9901/424/18 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 відмовлено (а.с. 108-123).

Станом на 05.06.2018 зазначене рішення суду не набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що правомірність рішення Комісії матиме суттєве значення для вирішення цієї справи, предметом якої є законність прийнятого на підставі рішення наказу, тому провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 9901/424/18.

Керуючись ст. ст. 236, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Генеральної прокуратури України про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 818/1715/18 за позовом ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу до набрання законної сили рішенням у справі № 9901/424/18 за позовом ОСОБА_3 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Головуючий суддя Є.Д. Кравченко

Суддя С.В. Воловик

Суддя Л.М. Опімах

Повний текст ухвали складений та підписаний 07.06.2018.