Справа № 821/964/18
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/964/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" в особі державного реєстратора Рилєєва Олександра Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Херсонської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" в особі державного реєстратора Рилєєва Олександра Олександровича, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 07.12.2016 р. індексний номер - 32764330 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ КБ "ПриватБанк", винесеного державним реєстратором - Рилєєвим О.О., номер запису про право власності 17859538;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 07.12.2016 р. індексний номер - 32765914 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ КБ "ПриватБанк", винесеного державним реєстратором - Рилєєвим О.О., номер запису про право власності 17861206.

Ухвалою від 24.05.2018 р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.ст.94, 122, 123, 160, 161 КАС України, та надано позивачу строк для усунення її недоліків, а саме позивачу було необхідно: привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства: зазначити офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти позивача, його представника та відповідача; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта позивача; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорту представника позивача; номери засобів зв'язку відповідача; ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; надати належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви; подати заяву про поновлення строку звернення до суду з викладенням обґрунтованих причин його пропущення та відповідними доказами на підтвердження поважності таких причин; надати платіжний документ про сплату судового збору в сумі 1409,60 грн.

24.05.2018 р. від представника позивача засобами електронної пошти надійшло клопотання про долучення до матеріалів позовної заяви копії квитанції про сплату судового збору в сумі 704,80 грн., що становить лише половину від суми судового збору, яку необхідно сплатити.

Копію ухвали про залишення позову без руху направлено 24.05.2018 р. за місцем реєстрації позивача за допомогою засобів поштового зв'язку та вручено останньому 29.05.2018 р.

Станом на 11.06.2018 р. вимоги ухвали від 24.05.2018 р. позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунено.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" в особі державного реєстратора Рилєєва Олександра Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Бездрабко О.І.