Справа № 1170/2а-2593/11
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11 червня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1170/2а-2593/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г.,

розглянувши подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за адміністративним позовом

позивач: Олександрівський районний центр зайнятості (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Перемоги, 1, )

відповідач: дочірнє підприємство "Пром-Агро" (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 67, кв. 17, )

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №1170/2а-2593/11 за позовом Олександрівського районного центру зайнятості до дочірнього підприємства "Пром-Агро" про стягнення заборгованості.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.08.2011 року у цій справі (суддя Могилан С.В.) позов Олександрівського районного центру зайнятості задоволено, стягнуто на його користь з дочірнього підприємства "Пром-Агро" заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 5 143,18 грн.

Судом 28.10.2011 року позивачу видано виконавчий лист про примусове виконання цього рішення суду.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції Шевченка Г.В. від 06.05.2015 року відкрито виконавче провадження ВП№47453382 з виконання виконавчого листа №1170/2а-2593/11.

До суду 01.06.2018 року надійшло подання старшого державного виконавця Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Шевченка Г.В. про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - Олександрівського районного центру зайнятості () на його правонаступника - Кіровоградський обласний центр зайнятості ().

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2018 року справу передано на розгляд судді Черниш О.А.

Згідно з частиною 2 статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою судді від 01.06.2018 року розгляд подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження призначено у судовому засіданні на 11.06.2018 року.

У судове засідання державний виконавець та учасники справи не прибули, їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до таких висновків.

Частинами 1, 4 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво унормовано статтею 52 КАС України, згідно з якою у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частин 1, 2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом установлено, що відповідно до наказу Державної служби зайнятості №170 від 18.10.2016 року "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Кіровоградської області" Олександрівський районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Кіровоградського обласного центру зайнятості.

Згідно з частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини 7 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація припинення юридичної особи Олександрівського районного центру зайнятості () проведена 11.05.2018 року. Державна реєстрація змін до відомостей щодо правонаступництва Кіровоградського обласного центру зайнятості () проведена 14.05.2018 року.

З огляду на те, що позивач - Олександрівський районний центр зайнятості - припинений як юридична особа шляхом приєднання до Кіровоградського обласного центру зайнятості, тому він вибув зі спірних правовідносин та на стадії виконання судового рішення має бути замінений правонаступником.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 379 КАС України, суд. -

У Х В А Л И В:

1. Подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача - Олександрівський районний центр зайнятості - його правонаступником - Кіровоградським обласним центром зайнятості.

3. Копію ухвали направити державному виконавцю, учасникам справи та Кіровоградському обласному центру зайнятості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш