Справа № 528/219/18
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 червня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 528/219/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

перевіривши матеріали позовної заяви

позивача ОСОБА_1
до відповідача Стукалівської сільської ради Гребінківського району
про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

28.03.2018 до Гребінківського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Стукалівської сільської ради Гребінківського району, у якому просить:

- зобов'язати Стукалівську сільську раду Гребінківського району Полтавської області вчинити дії щодо невідкладного виготовлення проектно-кошторисної документації на артезіанську свердловину № 6-6, водогінну башню та водогін, протяжністю 3500 погонних метрів, які знаходяться на території Стукалівської сільської ради і перебувають на балансі відповідача;

- зобов'язати Стукалівську сільську раду Гребінківського району Полтавської області вчинити дії щодо отримання дозволу на спеціальне водокористування водними об'єктами, а саме: артезіанську свердловину № 6-6, водогінну башню та водогін, протяжністю 3500 погонних метрів.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.03.2018 справу передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

24.04.2018 справа № 528/219/18 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду та передана згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями до провадження (суддя Канигіна Т.С.).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 позовну заяву залишено без руху.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 02.05.2018 позивачем отримано 08.05.2018.

Однак, позивач недоліки позовної заяви не усунув, оскільки не надав до суду документи, вказані в ухвалі суду від 02.05.2018, у строк визначений судом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Положеннями частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Т.С. Канигіна