Справа № 805/1756/15-а
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2018 року

Київ

справа №805/1756/15-а

адміністративне провадження №К/9901/8157/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «МКМ-Буд» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 у справі № 805/1756/15-а за його позовом до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріаполя Головного управління мін доходів у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МКМ-Буд» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправними дій Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо внесення коригувань показників податкової звітності та зобов'язати відновити показники податкової звітності в підсистемах АІС «Податковий блок».

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09.06.2015 позов задоволено повністю.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції товариство з обмеженою відповідальністю «МКМ-Буд» оскаржило їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.10.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «МКМ-Буд» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2015 у справі № 805/1756/15-а.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/8157/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження матеріали адміністративної справи № 805/1756/15-а за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «МКМ-Буд» до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріаполя Головного управління мін доходів у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 805/1756/15-а за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «МКМ-Буд» до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріаполя Головного управління мін доходів у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та призначити попередній розгляд справи на 12.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

_________________________

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду