Справа № 826/7272/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 червня 2018 року м. Київ № 826/7272/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., при секретарі Поліщук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.05.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду.

06.06.2018 у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме розрахунок штрафних (фінансових) санкцій до акту фактичної перевірки ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» № 0372/06/25/РРО/35442481 від 29.12.2017 з детальним розрахунком санкцій по кожному найменуванню алкогольних напоїв, що перевірялися, та зазначенням вартості отриманої партії кожного товару (алкогольного напою), виходячи з мінімальних роздрібних цін, в повному обсязі та разом із всіма додатками до такого розрахунку, обгрунтовуючи тим, що відповідачем не надано позивачу всіх сторінок даного розрахунку, а також додатків до нього із детальним розрахунком санкцій. Також, наголошено, що даний доказ містить інформацію щодо правильності застосування та нарахування відповідачем штрафних санкцій в оскаржуваному податковому повідомленні - рішенні.

У судовому засіданні представник позивача та відповідача не заперечували проти витребування доказів, зазначених у клопотанні представника ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вислухавши думку сторін, розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, з огляду на наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 80 КАС України установлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. (ч. 3 ст. 80 КАС України)

Ураховуючи те, що для вирішення даної адміністративної справи, та встановлення усіх фактичних обставин справи необхідні дані та документи, що містяться в розрахунку штрафних (фінансових) санкцій до акту фактичної перевірки із детальним розрахунком санкцій по кожному найменуванню товарів, суд вважає за необхідне витребувати в Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вищезазначені докази.

Керуючись ст. ст. 80, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати в Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (, вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119) належним чином завірену копію розрахунку штрафних (фінансових) санкцій до акту фактичної перевірки ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» № 0372/06/25/РРО/35442481 від 29.12.2017 з детальним розрахунком санкцій по кожному найменуванню алкогольних напоїв, що перевірялися, та зазначенням вартості отриманої партії кожного товару (алкогольного напою), виходячи з мінімальних роздрібних цін, в повному обсязі та разом із всіма додатками до такого розрахунку, в строк до 22.06.2018.

3.Суд роз'яснює, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, а бо розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко