Справа № 640/9771/18
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/9771/18
2-а/640/392/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону № 2 УПП в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ВР № 076766 від 19.04.2018 року у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 126 КУпАП, яка була винесена інспектором УПП м. Харкова ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що позивачем при подачі адміністративного позову не належно виконано вимоги ст. 160, 161 КАС України.

Позивачем не зазначено свій ідентифікаційний код та код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім цього, відповідно до частини 1 статті 122 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з копії постанови серії ВР № 076766 від 19.04.2018 р., позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн., копія постанови в той же день отримана ОСОБА_1, про що свідчить його особистий підпис у постанові, однак з адміністративним позовом позивач звернувся до суду лише 29.05.2018 р.

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач просить поновити йому строк для оскарження постанови серії ВР № 076766 від 19.04.2018 р., оскільки він був вимушений виїхати до м. Києва на тривалий час та не міг подати позов одразу, а також у звязку із хворобою. Однак на підтвердження заявленого клопотання не надано підтверджуючих відомостей.

Відповідно до ст. 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

За таких обставин, виходячи з правил ст. 123 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, слід залишити без руху.

Керуючись ст. 123,160, 161 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону № 2 УПП в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВР № 076766 від 19.04.2018 р. у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання даної ухвали.

Якщо позивачем буде усунуто недоліки позовної заяви у вказаний строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, в іншому випадку позовна заява підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя