Справа № 204/8357/17
Суддя: Дубіжанська Т. О.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/8357/17
Провадження № 6-а/204/4/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 травня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

18 травня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження. Дана заява на розгляд судді була передана 21 травня 2018 року.

В обґрунтування заяви зазначає, рішенням суду від 30 січня 2018 року в адміністративній справі № 204/8357/17, зобовязано ОСОБА_2 обєднане Управління Пенсійного фонду України у м. Дніпро, виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на її призначення, у звязку з тим, що вона має педагогічний стаж більше ніж 30 років та вийшла на пенсію за віком. На виконання зазначеного рішення 30.01.2018 року видано виконавчий лист. Повідомленням № 02.1-33/4480 від 26.04.2018 року Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повернув виконавчий лист стягувачу без прийняття до виконання у звязку з тим, що юридичну особу боржника припинено. Згідно до додатку № 2 Постанови КМУ від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів пенсійного фонду України» з лютого місяця 2018 року ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке і стало правонаступником його прав та обовязків. У звязку з чим, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Відповідно до норм ч. 2 ст. 379 КУС України, неявка сторін не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За ст. 8 п. 5 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2.1.3 Інструкції про здійснення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.04.2005 року №40/5, заміна сторони правонаступником відбувається на підставі документів, якими визначено такого правонаступника.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднане Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро про скасування рішення, зобовязання вчинення дій щодо зарахування педагогічного стажу та призначення виплати грошової допомоги, був задоволений.

На підставі вищевикладеного рішення Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 204/8357/17, згідно з яким зобовязано ОСОБА_2 обєднане Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро сплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі 10 місячних пенсій станом на її призначення (яка не підлягає оподаткуванню), у звязку з наявністю стажу більш ніж 30 років та виходом на пенсію за віком.

Повідомленням Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 26.04.2018 року № 02.1-33/4480, виконавчий лист № 204/8357/17 повернуто ОСОБА_1 без прийняття до виконання, у звязку з тим, що юридичну особу боржника припинено.

Відповідно до Постанови КМУ № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 08.11.2017 року, ОСОБА_2 обєднане Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро було приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке і стало правонаступником його прав та обовязків, тобто відбулося заміна боржника.

Таким чином, заява ОСОБА_1, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив :

Замінити сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_2 обєднане Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, щодо виконання виконавчого листа № 204/8357/17, виданого 17 квітня 2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська