Справа № 812/457/16
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2018 року

м. Київ

справа №812/457/16

адміністративне провадження №К/9901/49924/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018 у справі №812/457/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіант Україна" до Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області , Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про стягнення бюджетної заборгованості у формі пені за несвоєчасне повернення бюджетного відшкодування,

УСТАНОВИВ:

27 квітня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області надіслано касаційну скаргу із доданим до неї клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнаються судом поважними. Суд враховує, що вперше касаційну скаргу було подано у строки передбачені процесуальним законом, після повернення касаційної скарги згідно ухвали Верховного Суду від 11 квітня 2018 року, до подачі такої повторно пройшов незначний проміжок часу та скаржником доведено, що ним вживалися відповідні заходи для приведення касаційної скарги у відповідність до вимог зазначених в статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України. Повторно подав, як зазначено вище, касаційну скаргу усунувши підстави, що слугували для повернення такої.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області строку касаційного оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018.

Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018 у справі №812/457/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіант Україна" до Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області , Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про стягнення бюджетної заборгованості у формі пені за несвоєчасне повернення бюджетного відшкодування.

Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду адміністративну справу №812/457/16.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати позивачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

______________

______________

______________

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова ,

Судді