Справа № 405/2800/18
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2800/18
Номер провадження 2-а/404/543/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Старшого інспектора з контролю земель за використання та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Старшого інспектора з контролю земель за використання та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2, по якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 25.04.2018 року у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 53-3 КУпАП.

Частиною 5 ст. 160 КАС України, зокрема, визначено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Звертаю увагу, що в Кодексі адміністративного судочинства України міститься параграф 2 глави 11, який визначає особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи строки розгляду справи, суд повинен негайно повідомляти саме належного відповідача та інших учасників розгляду справи про дату, час та місце розгляду справи.

Однак, в порушення вимог ч. 5 ст. 160 КАС України, ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначено офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ст. 268 КАС України.

Також, до позовної заяви не додано та відсутнє в самій заяві власне письмове підтвердження ОСОБА_1 про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого інспектора з контролю земель за використання та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подачі до суду адміністративного позову складеного в новій редакції з зазначенням засобів звязку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін; письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 08.06.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова