Справа № 362/5480/17
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа362/5480/17
Провадження 2-а/362/18/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у Васильківському районі Голодного Дмитра Вікторовича про скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2017 року позивач звернулась до суду з вимогами про скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,0216 га з кадастровим номером НОМЕР_1, для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0460 га з кадастровим номером НОМЕР_3, для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 19 листопада 2014 року Васильківським міськрайонним судом Київської області постановлено рішення №1008/6149/12 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Васильківської міської ради Київської області, Управління державного земельного агентства у васильківському районі про відновлення суміжної межі землекористування та визнання недійсною земельно-кадастрової документації, яке набуло чинності 19 березня 2015 року. Визнано недійсним Державний акт серії НОМЕР_4 на право власності на земельну ділянку площею 0,0216 га , кадастровий номер НОМЕР_1, для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , розташована по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3.Визнано недійсним Державний акт серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 0,0460 га , кадастровий номер НОМЕР_3, для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 на ім'яОСОБА_3 Позивачем, відповідно до вимог чинного законодавства було розроблено Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1, проте на її звернення до державного реєстратора Відділу у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області із заявою про внесення відомостей до Державного земельного кадастру, отримала Рішення №РВ-017 від 03 жовтня 2017 року про відмову у внесенні відомостей, оскільки рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області №1008/6149/12 не передбачено скасування державної реєстрації земельної ділянки чи скасування записів у поземельній книзі про земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Державний кадастровий реєстратор Відділу у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області в судове засідання не з'явився, надсилав письмові заперечення на позов.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Київській області в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанції.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягаєдо задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.11, ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд розглядає справу на підставі доказів, наданих сторонами.

Як вбачається з положень ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст.. 24 Закону України «Про державний земельний кадастр» Державна реєстрація земельної ділянки здійснюється при її формуванні шляхом відкриття Поземельної книги на таку ділянку. Державна реєстрація земельних ділянок здійснюється за місцем їх розташування відповідним Державним кадастровим реєстратором центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

П. 60 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 р. №1051. Встановлено, що запис у поземельній книзі скасовується Державним кадастровим реєстратором на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що рішенням №1008/6149/12 визнано недійсним Державний акт серії НОМЕР_4 на право власності на земельну ділянку площею 0,0216 га , кадастровий номер НОМЕР_1, для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , розташована по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 Визнано недійсним Державний акт серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 0,0460 га , кадастровий номер НОМЕР_3, для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3.(а.с. 12-15).

Рішенням Васильківської міської ради Київської області від 29 березня 2016 року «Про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства (під існуючим землеволодінням) гр.. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1» було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр.. ОСОБА_1, площею 0,0440 га для ведення особистого селянського господарства, по АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Позивачем, відповідно до вимог чинного законодавства було розроблено Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 (а.с. 7,8), проте на її звернення до державного реєстратора Відділу у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області із заявою про внесення відомостей до Державного земельного кадастру, отримала Рішення №РВ-017 від 03 жовтня 2017 року про відмову у внесенні відомостей, оскільки рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області №1008/6149/12 не передбачено скасування державної реєстрації земельної ділянки чи скасування записів у поземельній книзі про земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 (а.с. 6).

Таким чином, судом достовірно встановлено на підставі зібраних доказів, що оскільки на підставі рішення суду №1008/6149/12 Державні акти на спірні земельні ділянки визнані недійсними, їх реєстрація підлягає скасуванню.

Напідставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 5, 74-77, 241-246,250, КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0216 га з кадастровим номером НОМЕР_1, для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3.

Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0460 га з кадастровим номером НОМЕР_3, для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разіподання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набираєзаконноїсилипісляповерненняапеляційноїскарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційнаскарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Крім того, у відповідності до Розділу VІІ Перехідних положень п. 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Київської області або через Васильківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя С.В.Корнієнко