Справа № 760/13385/17
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/2008/17
УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху/

03 серпня 2017 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції м. Києва лейтенанта поліції Бестанової Зери Ерукеївни про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача, у якій просить визнати дії інспектора управління патрульної поліції м. Києва лейтенанта поліції Бестанової З.Е. щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього на місці зупинки транспортного засобу 14.07.2017 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 40/1 - протиправними; скасувати постанову інспектора управління патрульної поліції м. Києва лейтенанта поліції Бестанової З.Е. серія АР №614319 від 14.07.2017 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до змісту позовної заяви, чітко визначені у статті 106 КАС України, відповідно до якої у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Також позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.

Зазначеним вимогам позовна заява на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не відповідає.

Встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додані до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, у даному випадку в одному примірнику.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно надати суду позовну заяву, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, у відповідній кількості примірників.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції м. Києва лейтенанта поліції Бестанової Зери Ерукеївни про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, і роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Лазаренко