Справа № 711/5079/17
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5079/17
Провадження № 6-а/711/18/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.,

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник державний виконавець відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що з 27 березня 2018 року на виконанні у відділі примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 56058582 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 711/5079/17 від 22 березня 2018 року, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про зобовязання ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Черкаси розглянути звернення - заяву ОСОБА_3 від 28 лютого 2017 року про призначення пенсії за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

За виконавчим документом боржником визначено - УПФУ в м. Черкасах Черкаській області (вул. Хрещатик, 195, м. Черкаси, ).

Крім того, зазначає, що в ході виконання вказаного виконавчого провадження, рішення суду виконати неможливо в звязку з тим, що УПФУ в м. Черкасах Черкаській області, як юридична особа припинено.

На підставі вищезазначеного, просить суд, - замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника, згідно виконавчого листа у справі № 711/5079/17 від 22 березня 2018 року, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси з УПФУ в м. Черкасах Черкаській області, код ЄДРПОУ - 37930126, на ОСОБА_4 ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Черкаській області, код ЄДРПОУ - 21366538.

В судове засідання заявник - державний виконавець відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання стягувач ОСОБА_3 та представник боржника - Головного ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Черкаській області не зявились, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи думку державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та обєктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків:

в судовому засіданні встановлено, що на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 листопада 2017 року (справа № 711/5079/17) судом видано виконавчий лист №711/5079/17 від 22 березня 2018 року про зобовязання відповідних органів ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області розглянути звернення - заяву ОСОБА_3 від 28 лютого 2017 року про призначення пенсії за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», який перебуває на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (ВП 56058582).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08 листопада 2017 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області 02 березня 2018 року припинено як юридичну особу, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Судом також встановлено, що відповідно до Додатку 2 постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08 листопада 2017 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02 березня 2018 року за рішенням засновників припинено державну реєстрацію управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області.

Статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02 червня 2016 року, який набрав чинності з 05 жовтня 2016 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства, - процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у звязку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обовязків попередньої особи.

Згідно із ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва (заміни сторони виконавчого провадження) є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або інших, встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав та обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у виконавчому провадженні № 56058582, відкритому у відділі примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області по примусовому виконанню виконавчого листа, що виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси № 711/5079/17 від 22 березня 2018 року про зобовязання відповідних органів ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області розглянути звернення - заяву ОСОБА_3 від 28 лютого 2017 року про призначення пенсії за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», необхідно замінити первісного боржника - ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області () на належного боржника - ОСОБА_4 управління пенсійного фонду України в Черкаській області ().

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 52, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

У виконавчому провадженні, яке знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області по примусовому виконанню виконавчого листа, що виданий 22.03.2018р. Придніпровським районним судом м. Черкаси №711/5079/17 від 30.11.2017р. про зобовязання відповідних органів ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області розглянути звернення/заяву ОСОБА_5 від 28.02.2017р. про призначення пенсії за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», - замінити боржника ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області () на належного боржника ОСОБА_4 управління пенсійного фонду України в Черкаській області ().

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 11 червня 2018 року (з врахуванням днів перебування у відрядженні).

Головуючий: ОСОБА_6