Справа № 727/269/18
Суддя: Пилип'юк І. В.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/269/18
Провадження №2-а/713/21/18
УХВАЛА

іменем України

06.06.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 Батальйону УПП у м. Чернівці ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції у м. Чернівці, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти №2 Батальйону УПП у м. Чернівці ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції у м. Чернівці, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

11.05.2018 року вказана справа надійшла за підсудністю з Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Розгляд справи було призначено на 14.00 год. 24.05.2018 року.

Позивач ОСОБА_1, відповідач інспектор роти №2 Батальйону УПП у м. Чернівці ОСОБА_2, та представник третьої особи у судове засідання не з'явилися, належно повідомлені про місце, день та годину розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

У звязку з неявкою сторін 24.05.2018 року розгляд справи було відкладено на 10.30 год. 06.06.2018 року.

Позивач ОСОБА_1, відповідач інспектор роти №2 Батальйону УПП у м. Чернівці ОСОБА_2, та представник третьої особи повторно в судове засідання на 10.30 год. 06.06.2018 року повторно не з'явилися, належно повідомлені про місце, день та годину слухання справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Частиною 5 ст.206 КАС України встановлено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є субєктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно чч.3, 4 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неявки, від нього заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, у зв'язку з чим суд вважає необхідним залишити його позов без розгляду.

Керуючись ст.ст.206, 240, 241, 243, 248, 294 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 Батальйону УПП у м. Чернівці ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції у м. Чернівці, про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Пилип'юк