Справа № 2-а-51/11
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-51/11
УХВАЛА

05 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Цюпка Б.А.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі міста Києва про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Деснянського районного суду м.Києва від 07 лютого 2011 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та ухвалити нове рішення по суті справи.

Позивач також подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нове рішення згідно чинного законодавства України.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м.Києва та ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

02 травня 2018 року до суду надійшла заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виправлення описки, в якій заявник просить виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року, а саме дату ухвалення постанови Деснянського районного суду м.Києва, зазначивши замість « 07 лютого 2010 року» вірне « 07 лютого 2011 року».

Сторони у судове засідання не з'явились. Про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, колегія суддів визнала можливим проводити розгляд заяви за відсутності сторін.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви про виправлення описки, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року допущено описку, а саме по тексту ухвали зазначено рік ухвалення постанови Деснянського районного суду м.Києва « 2010», замість вірного « 2011».

Враховуючи, що наведена описка впливає на зміст судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві та виправити вищезазначену описку шляхом зміни по тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року рік постанови суду першої інстанції з « 2010» на вірний « 2011», не змінюючи при цьому змісту судового рішення.

Керуючись ст.ст.253, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року, замінивши по тексту невірний рік постанови Деснянського районного суду м.Києва з « 2010» на « 2011».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали виготовлено 05 червня 2018 року.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді В.О.Аліменко

А.Ю.Кучма