Справа № 761/40129/17
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач - Кучма А.Ю.
УХВАЛА

11 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

за участю секретаря: Тищенко Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16.01.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16.01.2018 позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо перерахунку позивачу пенсії протиправною, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок позивачу пенсії з 05.10.2016, виходячи з збільшених розмірів грошового забезпечення поліцейських згідно Закону України "Про внесення змін до деяких Законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900 від 23.12.2015, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та за №947 від 18.11.2015 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України" від 09.03.2006 за №268, та довідки Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України №22/6-71908 від 17.05.2017 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, без обмеження граничного розміру пенсії та із урахуванням проведених виплат. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 16.01.2018 скасовано, та прийнято нове, яким адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку ОСОБА_2 пенсії з 01.01.2016 відповідно до Закону України «Про внесенім змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 № 268» та довідки №22/6-71908 від 17.05.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016, яка виготовлена уповноваженим органом структурного підрозділу Міністерства внутрішніх справ України.

Зобов'язано Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії, відповідно до Закону України «Про внесенім змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 № 268» та довідки №22/6-71908 від 17.05.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016 без обмеження граничного розміру.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

06.06.2018 позивачем подано заяву про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018, в якій позивач просить виправити описки в описовій та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018, а саме: в описовій частині у абзаці першому вказано «Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області» замість «Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві»; в абзаці третьому резолютивної частини не вказано слово «протиправною»; в абзаці четвертому резолютивної частини слово «Головного» слід замітини на «Головне» та слова «станом на 01.01.2016» слід замінити на «з 01.01.2016».

Розглянувши доводи даної заяви, колегія суддів зауважує наступне.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що при ухваленні постанови від 30.05.2018 в описовій та резолютивній частинах тексту постанови помилково допущені описки, тому з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, не змінюючи зміст вищевказаної постанови.

Керуючись ст.ст.253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

У абзаці першому описової частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018, виправити допущену описку, при зазначенні найменування відповідача замість «Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області» вважати вірним «Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

У абзаці третьому резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018, виправити допущену описку, замість «Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» вважати вірним «Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

У абзаці четвертному резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018, виправити допущену описку, замість «Зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» вважати вірним «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» та замість «станом на 01.01.2016» вважати вірним «з 01.01.2016».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 11.06.2018.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О.Аліменко

Н.В. Безименна