Справа № 820/4431/18
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/4431/18

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
11 червня 2018 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов старшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 про стягнення моральної компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, старший лейтенант медичної служби ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у якому просить суд стягнути з відповідача матеріальну компенсацію в розмірі 129 618,72 грн. за заподіяну моральну шкоду безпідставним незаконним звинуваченням.

В обґрунтування вимоги про відшкодування шкоди зазначив, що постановою Харківського окружного суду від 28.09.2017 року по справі № 820/2794/17 позов ОСОБА_1 до командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання наказу нечинним задоволено частково. Скасовано накази №1422 по ВЧ п.п. НОМЕР_1 від 06.06.2017 р. в частині п.1 притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення - догани, старшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_1 та №1422 по ВЧ п.п. НОМЕР_1 від 06.06.2017 р. в частині п.2 притягнення до повної матеріальної відповідальності на суму 129618,72 грн. старшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_1 . Рішення набрало законної сили.

Позивач стверджує, що у разі доведення правомірності скасованих наказів військовою частиною польова пошта НОМЕР_1 та ухвалення рішення по вказаній справі на користь відповідача, позивачу довелося б сплатити суму матеріальної відповідальності у розмірі 129 618,72 грн.

Таким чином, позивач за потрібне відшкодувати йому моральну шкоду у розмірі 129 618,72 грн.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 170 КАС України, суд вважає, що поданий позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1 - 4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Згідно положень ч.1 ст. 21 КАС України, позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов`язані між собою.

Суд зазначає, що позивачем в позові заявлено лише одну вимогу про стягнення з військової частини польова пошта НОМЕР_1 матеріальної компенсації в розмірі 129 618,72 грн. за заподіяну моральну шкоду безпідставним незаконним звинуваченням.

Відповідно до ч.5 ст. 21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб`єктів публічно-правових відносин, або вимоги про витребування майна, вилученого на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір.

Інакше такі вимоги вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Оскільки позивачем вимог/вимоги про вирішення публічно - правового спору не заявлено, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача матеріальну компенсацію в розмірі 129 618,72 грн. за заподіяну моральну шкоду безпідставним незаконним звинуваченням, має розглядатися за правилами цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Окремо суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст. 170 КАС України, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 5, 21, 170, 241, 248, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом старшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 про стягнення моральної компенсації.

Роз`яснити позивачеві, що позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.