Справа № 755/6682/17
Суддя: Шевченко В. М.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №:755/6682/17

Провадження №: 6-а/755/10/18

м. Київ

"07" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

судді Шевченко В.М.,

за участю секретаря судового засідання Мізерної К.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 2 Дніпровського районного суду міста Києва клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті КиєвіСуліма О.В. про заміну сторони у адміністративній справі № 755/6682/11

за завою ОСОБА_2

про накладення штрафу на керівника суб'єкта владних повноважень

в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_2

до головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві,

третя особа - Головне управління Національної поліції в місті Києві,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

за участю:

позивача - ОСОБА_2,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Дніпровського районного у м. Києва перебуває вказана заява, судовий розгляд якої призначено на 07.06.2018.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Суліма О.В. надійшло клопотання про заміну сторони, яке обґрунтовується тим, що Постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 29.03.2017 затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття, відповідно до якої 24.04.2018 було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується даними власноручної розписки.

Суд за наслідками розгляду у судовому засіданні вказаного клопотання, із врахуванням думки позивача, прийшов таких висновків.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 29.03.2017 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» затверджено перелік територіального органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для заміни відповідача на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті КиєвіСуліма О.В. про заміну сторони - задовольнити.

Замінити відповідача головне управління Пенсійного фонду України в місті Києвіна правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві().

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва у строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко