Справа № 818/1606/18
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
12 червня 2018 р. Справа № 818/1606/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи №818/1606/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Буринське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Бахмутського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа - Буринське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, у якій просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу пенсії за період з 01 березня 2016 року по серпень 2017 року та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити позивачу заборгованість по виплаті пенсії з 01 березня 2016 року по серпень 2017 року.
Ухвалою суду від 10.05.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 12.06.2018 року.
У судове засідання представники сторін не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви належним чином повідомлені (а.с.33-34).
На виконання вимог ч.13 ст.10 та ч.1 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).
Враховуючи неприбуття сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції розглянуто в письмовому провадженні.
Суд, розглянувши вказану заяву, вважає за можливе її задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Враховуючи необхідність забезпечення позивачу та її представнику передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження відповідача (м. Конотоп) від місця проведення судового засідання (м.Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції 18.06.2018 о 10:30год., про що повідомити всіх учасників процесу.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та її представника доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Призначити адміністративну справу №818/1606/18 до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на "18" червня 2018 р. о 10:30 год.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець