overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/1209/18
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1209/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Карча В.М.,

представника позивача - Науменка П.А. (довіреність від 31.01.2018 № 3/04-18-18),

представника відповідача - Кільяченкової І.В. (довіреність від 18.05.2018 № 20/1097),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),

ВИРІШИВ:

Позов Державної екологічної інспекції у Луганській області до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) задовольнити повністю.

Застосувати до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради (93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, буд. 49, ) заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді тимчасового зупинення експлуатації саморобного твердопаливного котла для опалення адміністративно-побутового приміщення Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради та тимчасового зупинення експлуатації саморобної металевої пічки для опалення сторожки Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, які розташовані на території майданчика № 7 комплексу біохімічної очистки промислових та господарсько-побутових стоків за адресою: площа Хіміків, 2г, місто Рубіжне Луганської області, до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Повний текст рішення буде складено 15 червня 2018 року.

Суддя І.О. Свергун
Справа № 812/254/18
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/254/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембкелян В.С., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.09.2017 № на суму 44000,00 грн та від 27.09.2017 № на суму 34000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 24 травня 2018 року провадження у справі зупинено до 11 червня 2018 року.

Згідно з частиною першою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 24 травня 2018 року, та відсутністю клопотання учасників справи про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за власною ініціативою.

Керуючись частиною першою статті 237, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.09.2017 № на суму 44000,00 грн та від 27.09.2017 № на суму 34000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ.С. Шембелян
Справа № 812/1362/18
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 червня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1362/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Приватного підприємства "Донбасвугілля" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.10.2009 по 28.02.2018 в сумі 22416,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачеві протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання ухвали від 22.05.2018 усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн.

Копію ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 року про залишення позовної заяви без руху отримано представником за довіреністю 26.05.2018, про що свідчить підпис останнього на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

З урахуванням строку наданого ухвалою від 22.05.2018 строк усунення недоліків сплив 31.05.2018.

Станом на 11.06.2018 документів, визначених в ухвалі суду від 22.05.2018 на адресу суду не надходило, отже недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Приватного підприємства "Донбасвугілля" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.10.2009 по 28.02.2018 в сумі 22416,49 грн повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяВ.С. Шембелян
Справа № 812/1194/18
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1194/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Солошенка П.В.,

за участю:

представника позивача: Джуня С.В.,

представника відповідача: Скорженка А.П.

розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо залучення до участі у справі в якості другого відповідача ГУ ДФС у Луганській області по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 812/1194/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у якості другого відповідача ГУ ДФС у Луганській області.

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки, копії позовної заяви, відзиву на позов та відповіді на відзив разом з доданими до них документами направити ГУ ДФС у Луганській області.

Зобов'язати ГУ ДФС у Луганській області надати суду в строк до 20.06.2018 відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду справи, оскарженню не підлягає.

Текст повного судового рішення буде складено 12.06.2018.

Суддя Н.М. Басова
Справа № 31/236А
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №31/236А
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

11 червня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав заяву Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

31.05.2018 року Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадженні по справі № 31/236А щодо стягнення з ДП «Новояворівське ДГ-ХП «Сірка» на користь УПФУ в Яворівському районі Львівської області боргу у розмірі 418906,96 грн.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану заяву передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Коморному О.І.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до свого провадження.

2. Призначити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду на 13.06.2018 року о 16:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського 2.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України

Суддя Коморний О.І.
Справа № 813/208/18
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/208/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 червня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сакалоша В.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження у справі № 813/208/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Інтергал" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток нерухомості", товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Крістал Ессет Менеджмент", третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 24.05.2018 провадження у справі № 813/208/18 зупинене до вирішення заяви про відвід.

Ухвалою суду від 30.05.2018 у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Інтергал" про відвід судді Сакалоша В.М. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Інтергал" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток нерухомості", товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Крістал Ессет Менеджмент", третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправними дій відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 237, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 813/208/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Інтергал" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток нерухомості", товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Крістал Ессет Менеджмент", третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправними дій.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 26 червня 2018 року о 14:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Сакалош
Справа № 813/2013/17
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/2013/17
У Х В А Л А

11 червня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 93 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в виконавчому листі.

Судове засідання по розгляду даної заяви було призначено на 11.06.2018. 30 травня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву в якому відзиває заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №813/2013/17.

Згідно з частиною третьою статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши документи та встановивши вільне волевиявлення представника позивача, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заявлена заява про відкликання заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 240, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому листі №813/2013/17- задовольнити.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №813/2013/17 - залишити без розгляду.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 2/1557-23/274А
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №2/1557-23/274А
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

11 червня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав заяву Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

23.05.2018 року Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадженні по справі № 2/1557-23/274А щодо стягнення з ТзОВ "Трускавецьлісторг" на користь УПФУ в м. Бориславі боргу у розмірі 5239,40 грн.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану заяву передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Коморному О.І.

04.06.2018 року вказана адміністративна справа надіслана Господарським судом Львівської області на запит Львівського окружного адміністративного суду та надійшла до суду 07.06.2018 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до свого провадження.

2. Призначити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду на 13.06.2018 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського 2.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України

Суддя Коморний О.І.
Справа № 812/1054/13-а
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1054/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 812/1054/13-а за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Добровільної народної дружини "Правопорядок" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, у сумі 440,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 812/1054/13-а за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Добровільної народної дружини "Правопорядок" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, у сумі 440,02 грн.

Відповідно до пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 812/1054/13-а за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Добровільної народної дружини "Правопорядок" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, у сумі 440,02 грн на 15 червня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів 18.

Запропонувати відповідачу надати суду письмовий відзив на заяву про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 812/1054/13-а.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.

Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива
Справа № 812/704/18
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/704/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

у складі головуючого судді Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання Бутенко К.В..,

за участю

представника позивача Дмітрієва М.М.

представника відповідача: Біцлашової К.В.

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пінта-Кремінський пивоварений завод" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.01.2018 № 4 на суму 176052,50 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пінта-Кремінський пивоварений завод" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.01.2018 № 4 на суму 176052,50 грн та призначено проведення підготовчого провадження на 04.05.2018.

Під час підготовчого провадження судом виконано вимоги статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, вирішено питання про склад осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, про обсяг доказів, якими кожна зі сторін обґрунтовує свою позицію; здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Представник позивача повідомив, що всі наявні у нього докази, які стосуються предмету спору, суду надано, інші докази у позивача відсутні.

Заяву аналогічного змісту зроблено представником відповідача.

Частиною другою статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З врахуванням приписів ст.ст. 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає що підготовче провадження у справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 812/704/18 до судового розгляду по суті на 19 червня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Смішлива