Справа № 814/848/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 червня 2018 р.

№ 814/848/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Єрзікова О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Золотий вік", вул. Потьомкінська, 4,Миколаїв,54030

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг,

вул. Б.Грінченка, 3, Київ 1,01001

про:

визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2018 № 47/75/13-2/14/П,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне підприємство "Страхова компанія "Золотий вік" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг №47/75/13-2/14 П від 02.03.18 про застосування штрафної санкції в розмірі 13600 гривень.

Ухвалою суду від 06.04.2018 відкрито провадження у справі №814/848/18 за цим позовом та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 05.06.2018.

18.05.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №814/848/17 до вирішення пов'язаної з нею справи №814/3032/17.

Необхідність зупинення провадження у справі обумовлена тим, що предметом розгляду справи №814/3032/17 є визнання протиправною та скасування постанови від 01.12.2017р. №1263/20590/13-2/14/П Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, якою до ПАТ "Страхова компанія "Золотий вік" застосовано штрафну санкцію в розмірі 6800,00 грн. з тим самих підстав, що й постанова №47/75/13-2/14 П від 02.03.18, правомірність якої є предметом розгляду цієї справи.

Відповідач просив розглянути справу за його відсутністю.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням підстав, якими представник позивача обгрунтовує неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 814/3032/17, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №814/3032/17.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 236, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі 814/848/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Золотий вік" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови від 02.03.2018 № 47/75/13-2/14/П, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №814/3032/17.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.

Суддя В. В. Біоносенко