Справа № 126/1015/17
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 червня 2018 року

Київ

справа №126/1015/17

адміністративне провадження №К/9901/17780/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., розглянувши

заяву Секретаря Бершадської міської ради Рижавської Оксани Вікторівни

про зупинення виконання

постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 01.06.2017

та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017

у справі № 126/1015/17

за позовом Депутата Бершадської міської ради Максимчука Сергія Івановича,

Депутата Бершадської міської ради Тарковського Олександра Григоровича,

Депутата Бершадської міської ради Нечитайла Олександра Григоровича

до Секретаря Бершадської міської ради Рижавської Оксани Вікторівни

про визнання протиправними дій та скасування рішення,

установив:

Секретарем Бершадської міської ради Рижавською Оксаною Вікторівною подано касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.11.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Секретаря Бершадської міської ради Рижавської Оксани Вікторівни на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 01.06.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 у справі № 126/1015/17.

В силу підпункту 4 пункту 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматизований розподіл судових справ між суддями, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2018 визначено склад колегії суддів, а саме: суддю-доповідача Бевзенка В.М., суддів Данилевич Н.А., Шарапу В.М. для розгляду судової справи № 126/1015/17.

04.06.2018 до суду касаційної інстанції надійшла заява Секретаря Бершадської міської ради Рижавської Оксани Вікторівни про зупинення виконання постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 01.06.2017 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 у справі № 126/1015/17 до вирішення касаційної скарги по суті.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Підстави, наведені заявником не вказують на необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви Секретаря Бершадської міської ради Рижавської Оксани Вікторівни про зупинення виконання постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 01.06.2017 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 у справі № 126/1015/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

В.М. Бевзенко,

Суддя Верховного Суду