Справа № 816/1903/18
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

11 червня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1903/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

перевіривши матеріали позову

позивача Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 (с. Мала Побиванка, Гадяцький район, Полтавська область, 37311)
до відповідача треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" Опішнянської територіальної громади ОСОБА_2 (вул. Перемоги, будинок 3Н, с.м.т. Опішня, Зіньківський район, Полтавська область, 38164) 1. ОСОБА_3 (с. Мала Побиванка, Гадяцький район, Полтавська область, 37311), 2. ОСОБА_4 (с. Мала Побиванка, Гадяцький район, Полтавська область, 37311), 3. ОСОБА_5 (с. Мала Побиванка, Гадяцький район, Полтавська область, 37311), 4. ОСОБА_6 (с. Мала Побиванка, Гадяцький район, Полтавська область, 37311), 5. ОСОБА_7 (с. Мала Побиванка, Гадяцький район, Полтавська область, 37311), 6. ОСОБА_8 (с. Мала Побиванка, Гадяцький район, Полтавська область, 37311), 7. ОСОБА_9 (с. Мала Побиванка, Гадяцький район, Полтавська область, 37311), 8. ОСОБА_10 (с. Мала Побиванка, Гадяцький район, Полтавська область, 37311), 9. ОСОБА_11 (с. Мала Побиванка, Гадяцький район, П Полположлд Полтавська область, 37311), 10. Товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" (вул.
про Полтавська область, 37311), 10. Товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" (вул. Миру, будинок, 29, с.м.т. ОСОБА_12, Липоводолинський район, Сумська область, 42500) визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

05.06.2018 Селянське фермерське господарство ОСОБА_1 "Колос" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" Опішнянської територіальної громади ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень, прийнятих державним реєстратором комунального підприємства "Реєстраційна-інвентаризаційна служба" Опішнянської територіальної громади ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме:

- індексний номер 40925693 від 04.05.2018 щодо державної реєстрації іншого речового права оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :00:003:0040, площею 3,2189 га, на підставі договору оренди землі, виданого 26.04.2018, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" (ідентифікаційний код 31622879);

- індексний номер 40926579 від 04.05.2018 щодо державної реєстрації іншого речового права оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :00:003:0038, площею 3,1971 га, на підставі договору оренди землі, серія та номер: -, виданого 26.04.2018, укладеного між ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" (ідентифікаційний код 31622879);

- індексний номер 40927180 від 04.05.2018 щодо державної реєстрації іншого речового права оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :00:003:0039, площею 3,1971 га, на підставі договору оренди землі, серія та номер: -, виданого 26.04.2018, укладеного між ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" (ідентифікаційний код 31622879);

- індексний номер 40929718 від 04.05.2018 щодо державної реєстрації іншого речового права оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :00:003:0024, площею 3,2221 га, на підставі договору оренди землі, серія та номер: -, виданого 26.04.2018, укладеного між ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" (ідентифікаційний код 31622879);

- індексний номер 40928006 від 04.05.2018 щодо державної реєстрації іншого речового права оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :00:001:0073, площею 3,2128 га, на підставі договору оренди землі, серія та номер: -, виданого 26.04.2018, укладеного між ОСОБА_7 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" (ідентифікаційний код 31622879);

- індексний номер 40928387 від 04.05.2018 щодо державної реєстрації іншого речового права оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :00:003:0045, площею 3,1971 га, на підставі договору оренди землі, серія та номер: -, виданого 26.04.2018, укладеного між ОСОБА_8 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" (ідентифікаційний код 31622879);

- індексний номер 40929128 від 04.05.2018 щодо державної реєстрації іншого речового права оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :00:003:0046, площею 3,1974 га, на підставі договору оренди землі, серія та номер: -, виданого 26.04.2018, укладеного між ОСОБА_9 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" (ідентифікаційний код 31622879);

- індексний номер 40827749 від 04.05.2018 щодо державної реєстрації іншого речового права оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :00:005:0025, площею 3,3139 га, на підставі договору оренди землі, серія та номер: -, виданий 26.04.2018, укладеного між ОСОБА_10 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" (ідентифікаційний код 31622879);

- індексний номер 40824903 від 04.05.2018 щодо державної реєстрації іншого речового права оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :00:005:0026, площею 3,589 га, на підставі договору оренди землі, серія та номер:-, виданого 26.04.2018, укладеного між ОСОБА_11 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" (ідентифікаційний код 31622879).

В обгрунтування позову позивач зазначив, що відповідачем оскаржуваними рішеннями порушено права позивача, оскільки станом на дату вчинення реєстрації право оренди на вказані земельні ділянки було зареєстровано за Селянським фермерським господарством ОСОБА_1 "Колос".

Позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на приписи статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

З огляду на позовні вимоги позивача, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення до участі у справі № 816/1903/18 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ".

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини одинадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування від відповідача додаткових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись статями 4, 12, 49, 77, 171, 173-175, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1903/18 за позовом Селянського фермерського господарства ОСОБА_1 "Колос" до державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" Опішнянської територіальної громади ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; Товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" про визнання протиправними та скасування рішень.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ".

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 11 липня 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації речового права оренди за ТОВ "МРІЯ" земельних ділянок, за кадастровими номерами: :00:003:0040, :00:003:0038, :00:003:0039, :00:003:0024, :00:001:0073, :00:003:0045, :00:003:0046, :00:005:0025, :00:005:0026, зокрема копії оскаржуваних рішень.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання до суду відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, що підтверджують заперечення проти позову, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити третім особам пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надання письмових пояснень щодо позову.

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копію позовної заяви з додатками та надати докази такого направлення до суду до початку підготовчого засідання.

Повідомити учасників справи, що інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, адреса веб-сторінки суду: http://adm.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позову з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Т.С. Канигіна