Справа № 802/1925/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

30 травня 2018 р. Справа № 802/1925/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Вінниці клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське підприємство "Експрес" про витребування доказів за позовом:

ОСОБА_3

до державного реєстратора центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Жмеринської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю " Жмеринське підприємство "Експрес"

про скасування запису, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Жмеринської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю " Жмеринське підприємство "Експрес" про скасування запису, зобов'язання вчинити дії.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське підприємство "Експрес" через відділ прийому суду подано клопотання про витребування доказів .

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Представник третьої особи підтримав подане клопотання.

Від представника відповідача, через відділ прийому суду, надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, для повного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне, витребувати у відділу реєстрації Жмеринської міської ради (вул. Училищна, 9, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100) реєстраційну справу (або належним чином завірену копію) товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське підприємство "Експрес" ().

Суд зобовязаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч.4 ст.45 КАС України ).

Зокрема, такі заходи процесуального примусу, визначені частиною першою статті 149 КАС України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин субєктом владних повноважень.

З огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 71, 77, 80, 243 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське підприємство "Експрес" задовольнити.

Витребувати у відділу реєстрації Жмеринської міської ради ( вул. Училищна, 9, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100) реєстраційну справу (або належним чином завірену копію) товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське підприємство "Експрес" ( ).

Копію ухвали направити учасникам справи та до відділу реєстрації Жмеринської міської ради ( вул. Училищна, 9, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100 ).

Наступне підготовче засідання призначити на 13 червня 2017 року о 13 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна Суддя: Секретар: