Справа № 826/5038/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

04 червня 2018 року м. Київ № 826/5038/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача ОСОБА_1 (ордер серії КВ №719450 від 03.05.2018 року), представника відповідача 2 Карманського І.В. (довіреність від 22.01.2018 року №66-2018), розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо закриття підготовчого провадження в адміністративній справі

за позовомГромадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_8
до Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві, Державної міграційної служби України
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_8 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідач 1 - Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві, Відповідач 2 - Державної міграційної служби України, в якому просить визнати неправомірним та скасувати Наказ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про відмову в прийнятті заяви громадянина Узбекистану ОСОБА_8 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 14 вересня 2017 року, визнати неправомірним та скасувати Рішення Державної міграційної служби України №02-18 від 10.01.2018 р. про відхилення скарги на рішення ГУ ДМС України в м. Києві про відмову в прийнятті заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобов'язати Державну міграційну службу України повторно розглянути заяву громадянина Узбекистану ОСОБА_8 про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2018 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 04.06.2018 року.

Через канцелярію суду 30.04.2018 року відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву.

Через канцелярію суду 07.05.2018 року позивачем подано відповідь на відзив.

У підготовче засідання 04.06.2018 року з'явилися представник позивача та відповідача 2. Відповідачем 1, належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, явку представника не забезпечено.

Заслухавши думку учасників справи щодо можливості проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача 1, які не заперечували проти такого розгляду, суд, порадившись на місці ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності представника відповідача 1, оскільки це не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Присутні представники сторін проти закриття підготовчого провадження не заперечували.

Вирішуючи питання закриття підготовчого провадження суд виходить з наступного.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.07.18 об 11:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус А, зал судового засідання № 6.

3. Встановити Головному управлінню Державної міграційної служби України в м. Києві п'ятнадцять днів для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують направлення учасникам справи.

4. Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Л.О. Маруліна