Справа № 826/1090/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Київ № 826/1090/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Т.І. Шейко

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта банк" Кадирова В.В.
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:

- ОСОБА_3,

- Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Актив-Гарант»;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В., у якому просив суд:

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання нікчемним Договору про відступлення права вимоги від 02 липня 2014 року, укладеного між акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Актив-Гарант»;

- визнати протиправним та скасувати рішення (у формі повідомлення про нікчемність №2717 від 24 березня 2016 року) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання нікчемним Договору про відступлення права вимоги від 02 липня 2014 року, укладеного між акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Актив-Гарант».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання 07 червня 2018 року прибули представники позивача та відповідача треті особи явку уповноважених представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» доказів, а саме:

- банківських виписок по рахункам ОСОБА_1 та ОСОБА_3;

- платіжних доручень;

- меморіальних ордерів;

- розпоряджень, рішень органів управління Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» (кредитного комітету, спостережної ради, ради директорів), які стосуються руху коштів по рахункам ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання.

Враховуючи думки учасників справи суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Публічного акціонерного товариства «Омега Банк»:

- банківські виписки по рахункам ОСОБА_1 (НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (НОМЕР_2) за період з 01 грудня 2012 року по 31 грудня 2014 року.

Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» докази, а саме:

- банківські виписки по рахункам ОСОБА_1 (НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (НОМЕР_2), відкритті у Публічному акціонерному товаристві «Омега Банк» за період з 01 грудня 2012 року по 31 грудня 2014 року.

2. Витребувані матеріали необхідно надати до 01 липня 2018 року. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів, повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.

3. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко