Справа № 802/785/18-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/785/18-а

05 червня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Драчук Т. О. Совгири Д. І.

за участю:

секретаря судового засідання: Торохтій Л.Л.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

третьої особи: ОСОБА_3,

представника третьої особи: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про право власності,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Під час судового засідання позивач заявив клопотання про витребування у комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційної справи № 3575 об'єкту нерухомого майна, який знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Стельмаха, 12б, приміщення 35. Дане клопотання обґрунтоване тим, що для підтвердження обставин викладених в апеляційній скарзі, необхідно ознайомитись з наявними документами в інвентаризаційній справі № 3575 для з'ясування того на підставі яких документів було прийняте оскаржуване рішення.

Відповідач, третя особа та представник третьої особи заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що за відсутності оцінки вищевказаних доказів повно та об'єктивно розглянути по суті апеляційну скаргу ОСОБА_1 немає можливості з об'єктивних причин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційної справи № 3575 об'єкту нерухомого майна, який знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Стельмаха, 12б, приміщення 35, оголошення перерви в судовому засіданні та надання часу для подання суду вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 про витребування у комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційної справи № 3575 об'єкту нерухомого майна, який знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Стельмаха, 12б, приміщення 35 - задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд справи до 15:20 12 червня 2018 року.

Витребувати у комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу № 3575 об'єкту нерухомого майна, який знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Стельмаха, 12б, приміщення 35.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_6

Судді ОСОБА_7 ОСОБА_8