Справа № 2-а-2356/10
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2356/10
Провадження по справі № 6-а/281/243/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участі секретаря Миколайчук Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України, про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із указанною заявою. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, заявник є її спадкоємцем за заповітом та правонаступником. Просить замінити сторону - ОСОБА_2 по адміністративній справі № 2-а-2356/10 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести нарахування і виплату коштів, передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" її правонаступником - ОСОБА_1.

На підтвердження своїх вимог заявник надає копію свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 04.09.2012 року, копію свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 04.03.1977 року, копію свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 23.12.1978 року, копію рішення Лугнського районного суду № 281/986/17 від 07.02.2018 року, копію свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 22.10.1954 року, копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.05.2018 року.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Розглянувши матеріали за заявою, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 04.10.2010 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2011 року, визнано неправомірними дії УПФУ в Лугинському районі та зобов'язано провести нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 26.07.2009 року по 31.12.2009 року (а. с. 14-15, 24).

На виконання вказаного судового рішення 12.10.2011 року було видано виконавчий лист, що підтверджується заявою про видачу виконавчого листа та відміткою у довідковому листі (а. с. 28).

07.11.2016 року ОСОБА_2 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 32).

ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом та прийняла спадщину у встановленому законом порядку на підтвердження чого надала копію свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 23.12.1978 року, копію рішення Лугнського районного суду № 281/986/17 від 07.02.2018 року, копію свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 22.10.1954 року, копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.05.2018 року. У даному свідоцтві, зокрема, зазначено, що спадщина складається з суми нарахованих та невиплачених коштів на виконання постанови Лугинського районного суду № 2-А-2356/10 від 04.10.2010 в сумі 6985,34 грн. (а. с. 40).

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки стягувач за життя отримала виконавчий лист і на даний час рішення суду фактично не виконане, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 і є її правонаступником, а тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 241-243, 294, 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особи - Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України, про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону по справі № 2а/0612/3175/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести нарахування і виплату коштів, передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на її правонаступника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. В. Данчук