overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2037/153/2012
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2037/153/2012
№ 8-а/2037/14/2012
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2012 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-18/10 від 28 січня 2010 року за нововиявленими обставинами ,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-18/10 від 28 січня 2010 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді від 2 лютого 2012 року заяву залишено без руху, а заявникові надано строк для усунення недоліків та виконання вимог ст. 248 КАС України, однак недоліки не усунуто.

Положеннями ч. 3 ст. 250 КАС України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-18/10 від 28 січня 2010 року за нововиявленими обставинами повернути заявникові.

Розяснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявникові разом із заявою та доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2037/102/2012
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2037/102/2012
№ 2037/102/2012
№ 2-а/2037/45/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 січня 2012 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови про накладення штрафу та скасування постанови ,-

в с т а н о в и в :

У січні 2012 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. В звязку з наведеними у документі мотивами просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, є підсудною даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови про накладення штрафу та скасування постанови.

2. Призначити судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, сел. Шевченкове, вул.Леніна-9 а, на 13 лютого 2012 року о 12.00 годині.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами та запропонувати подати у строк до 13 лютого 2012 року письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

4. Розяснити особам, які беруть участі у справі, про наявність повної інформації про їх права та обовязки в ст.ст. 49, 51, 71 КАС України. Крім того, розяснити особі, яка бере участь у справі, право на звернення до суду з проханням про витребування відповідних доказів, якщо вона не може їх сама надати. Попередити відповідача, що у разі заперечення проти позову обовязок по доказуванню правомірності його дій лежить на ньому. Повідомити сторони про те, що розгляд справи буде проводитися в наступному складі суду: головуючий суддя Островська Н.І., секретар судового засідання Катренко Ю.С..

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2037/109/2012
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2037/109/2012
№ 2037/109/2012
№ 2-а/2037/52/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 січня 2012 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови про накладення штрафу та скасування постанови ,-

в с т а н о в и в :

У січні 2012 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. В звязку з наведеними у документі мотивами просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, є підсудною даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови про накладення штрафу та скасування постанови.

2. Призначити судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, сел. Шевченкове, вул.Леніна-9 а, на 13 лютого 2012 року об 11.00 годині.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами та запропонувати подати у строк до 13 лютого 2012 року письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

4. Розяснити особам, які беруть участі у справі, про наявність повної інформації про їх права та обовязки в ст.ст. 49, 51, 71 КАС України. Крім того, розяснити особі, яка бере участь у справі, право на звернення до суду з проханням про витребування відповідних доказів, якщо вона не може їх сама надати. Попередити відповідача, що у разі заперечення проти позову обовязок по доказуванню правомірності його дій лежить на ньому. Повідомити сторони про те, що розгляд справи буде проводитися в наступному складі суду: головуючий суддя Островська Н.І., секретар судового засідання Катренко Ю.С..

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2037/154/2012
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2037/154/2012
№ 8-а/2037/15/2012
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2012 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-574/11 від 22 березня 2011 року за нововиявленими обставинами ,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-574/11 від 22 березня 2011 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді від 2 лютого 2012 року заяву залишено без руху, а заявникові надано строк для усунення недоліків та виконання вимог ст. 248 КАС України, однак недоліки не усунуто.

Положеннями ч. 3 ст. 250 КАС України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-574/11 від 22 березня 2011 року за нововиявленими обставинами повернути заявникові.

Розяснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявникові разом із заявою та доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 695/3307/17
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3307/17
номер провадження 2-а/695/27/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

при секретарі Біліченко С.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотоніського обєднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Золотоніського обєднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні ді.

19.03.2018р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про заміну Золотоніського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, оскільки відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів пенсійного фонду України» від 08.11.2017 №821 реорганізовано деякі територіальні управління шляхом приєднання їх до головних управлінь, а саме: ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але скерував до суду заяву про розгляд справи 05.06.18р. без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, але скерував до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою правильного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне замінити відповідача на правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 обєднане управління пенсійного фонду України Черкаської області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотоніського обєднаного управління пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю. Степченко
Справа № 695/1727/18
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1727/18
номер провадження 2-а/695/46/18
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 червня 2018 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява предявлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст.ст.160,161 КАС України.

Частиною 1 ст. 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

З урахуванням статей 257, 268, 286 КАС України вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням терміновості розгляду даної категорії справ.

Керуючись ст.ст. 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням терміновості розгляду даної категорії справ.

Призначити розгляд справи по суті на 11.06.2018 року на 16 год. 00 хв.

Встановити строк на подання відзиву на позов та відповіді на відзив - до початку розгляду справи по суті.

До відзиву, відповіді, заперечень обовязково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zl.ck.court.gov.ua.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Таратін
Справа № 700/270/18
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/270/18
Номер провадження 2-а/700/26/18
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06 червня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВР № 215753 від 03.02.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 06.06.2018 року, позивач не зявився, 05.06.2018 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, 06.06. 2018 року звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю вчасно надати суду необхідні документи та докази.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України,суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВР № 215753 від 03.02.2018 року до 11 год. 00 хв. 09 серпня 2018 року.

Про призначене судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Н.В. Бесараб
Справа № 706/786/18
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/786/18
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"07" червня 2018 р. м.Христинівка Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Черкаси ОСОБА_2 про оскарження дій субєктів владних повноважень,
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
За відсутності клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 171 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в місті Черкаси ОСОБА_2 про оскарження дій субєктів владних повноважень,.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 08 год. 15 хв. 21.06.2018 р. в залі № 1 Христинівського районного суду Черкаської області (м. Христинівка, вул. Соборна, 27 «А»).
Учасникам справи надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі разом з інформацією про права та обовязки, одночасно з копіями ухвали відповідачам надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачі мають право протягом 15 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: суду - відзив на позовну заяву та додані до нього документи; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/sud2319.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів до Київського апеляційного адміністративного суду через Христинівський районний суд Черкаської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 707/99/18
Суддя: Смоляр О. А.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та релозютивна частина)

06 червня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області, який діє як адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Cмоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника УПП в м.Черкаси ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції УПП в м. Черкаси ОСОБА_2 про скасування постанови, -

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції УПП в м. Черкаси ОСОБА_2 про скасування постанови задовольнити.

Визнати дії сержанта поліції УПП в м. Черкаси ОСОБА_2 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протиправними.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії БР №232967 від 6 січня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративне правопорушення, справу- закрити.

Стягнути з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції судові витрати в сумі 704 гривень 80 коп. в дохід держави.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 709/1015/18
Суддя: Кваша І. М.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 червня 2018 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся з даним позовом до Чорнобаївського районного суду, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену поліцейським Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 160-161 КАС України, підстав для її або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити дату судового засідання на 18 червня 2018 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: смт. Чорнобай, вул. Центральна, 134, зал судових засідань № 2.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 18 червня 2018 року подати суду відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Чорнобаївський районний суд протягом пятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя І.М.Кваша
Справа № 725/2893/18
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/2893/18
Номер провадження 2-а/725/73/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.06.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді О.І. Галичанського ,

при секретарі Симик І.М. ,

за участю :

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

перекладача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону Західно регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення та затримання іноземця,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.

Затримати громадянина ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення його примусового видворення за межі території України та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк шість місяців починаючи з моменту затримання , тобто з 16 год. 00 хв. 01 червня 2018 року.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 371 КАС України допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський