Справа № 814/849/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2018 р.

№ 814/849/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув клопотання позивача про ухвалення додаткового судового рішення щодо повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом

Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в. Дегтярівська,11-г(в.Чкалова, 20/9,М-в,54017),Київ 119,04119

до

третя особа

Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", вул. Знаменська, 4,Миколаїв,54037

Державний концерн "Укрпронпром"

вул. Дегтярівська, 36, Київ, 04119

про

стягнення коштів в сумі 46090250,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» про стягнення коштів в сумі 46090250,25 гривень.

В подальшому позивач зменшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету, у сумі 43931845,73 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.12.2017, залишеною в силі постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018, позов Офісу великих платників ДФС задоволено, стягнуто з ДП "Миколаївський авіаремонтний заод "Нарп" заборгованість зі сплати частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету, у сумі 43931845,73 грн.

07.06.2018 року від представника позивача надішло клопотання про повернення судового збору в сумі 32376,07 гривень в зв'язку зі зменшенням позовних вимог.

Підстави для повернення судового збору встановлено ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за п. 1 ч. 1 якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до адміністративного суду сплачено судовий збір в розмірі 691353,75 грн., про сплату якого свідчить платіжне доручення №14774 від 20.06.17 р.

Позивач зменшив позовні вимоги до 43931845,73 грн. В такому разі сума судового збору 32376, 07 грн. (691353,75 - 658977,68) підлягає поверненню.

За таких обставин, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 32376,07 грн. поверненню на його користь.

Підстав для ухвалення додаткового рішення в даному випадку не передбачено.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.248 , 252 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Офісу великих платників ДФС задовольнити частково.

2. Повернути на користь Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11 г, Київ, 04119) судовий збір в сумі 32376,07 грн., сплачений за платіжним дорученням №14774 від 20.06.17 р.

3. В решті вимог щодо прийняття додаткового рішення відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко