Справа № 2а-6931/10/1270
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а-6931/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А. Г., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Принт-Експорт» про розяснення судового рішення у справі № 2а-6931/10/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Принт Експорт до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в місті Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про скасування податкового повідомлення рішення з податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла вищевказана заява у якій заявник просить суд розяснити рішення Луганського окружного адміністративного суду у справі № 2а-6931/10/1270 з огляду на діючий Закон України «Про виконавче провадження», що можна розуміти резолютивну частину рішення суду від 01.12.2010 по справі № 2а-6931/10/1270, в частині стягнення з «Державного бюджету України» сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість та витрат зі сплати судового збору, як стягнення сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість та витрат зі сплати судового збору з «держави Україна».

Відповідно до норм статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне призначити заяву про розяснення виконання судового рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 240, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Принт-Експорт» про розяснення судового рішення у справі № 2а-6931/10/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Принт Експорт до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в місті Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про скасування податкового повідомлення рішення з податку на додану вартість, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2018 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Заява розглядатиметься суддею Секірською А. Г. одноособово.

Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про розяснення виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1