Справа № 804/4024/18
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2018 року Справа 804/4024/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничорудне обладнання» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничорудне обладнання», в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 18.05.2018 року № ;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «В4», яким позивачу нараховано суму від'ємного значення на суму 186039 грн.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 7 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування..

До позовної заяви позивачем не додано копії оскаржуваних повідомлень-рішень та не зазначено дату та номер податкового повідомлення-рішення форми «В4», яким позивачу нараховано суму від'ємного значення на суму 186039 грн.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничорудне обладнання» подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано копії оскаржуваних повідомлень-рішень та не зазначено дату та номер податкового повідомлення-рішення форми «В4», яким позивачу нараховано суму від'ємного значення на суму 186039 грн., суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничорудне обладнання» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: додати до позову копії оскаржуваних повідомлень-рішень та зазначити дату та номер податкового повідомлення-рішення форми «В4», яким позивачу нараховано суму від'ємного значення на суму 186039 грн.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кононенко