Справа № 804/2738/18
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2018 р.Справа №804/2738/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Держави Україна в особі Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг та просить:

- визнати протиправною бездіяльність Держави Україна в особі виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради, яка виявилася у несприянні у зобов'язаннях поставити штемпель товариства Радуга М і зазначити вхідний реєстраційний номер на поданій позивачем додатково заяві (запит) від 25.11.2017р., з'ясування законності рішень, прийнятих на загальних зборах 25.11.2017р. Садівничого товариства Радуга М, висновки якого не надані позивачеві, у з'ясуванні як і де зберігаються штампи, печатки товариства та чи має товариство журнал для вхідних та вихідних листів та в порядку врегулювання спору, що виник із недотриманням товариством встановленого порядку реєстрації, направити додану позивачем заяву (запит) від 25.11.2017р. до Товариства та у не повідомленні про вхідний та вихідний їх номер реєстрації заяви на прохання від 27.11.2017р. згідно порядку ст. 7, 18, 19 Закону України «Про звернення громадян»;

- притягти до адміністративної відповідальності і зобов'язати Державу Україну в особі виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради протягом 15-ти днів належно направити додану позивачем заяву (запит) від 25.11.2017р. до Товариства Радуга М за адресою: 53112, с. Криничувате, Софіївський район, Дніпропетровська область та повідомити позивача про вхідний та вихідний їх номер реєстрації заяви на прохання від 27.11.2017р.

Зазначений позов ухвалою суду від 18.04.2018р. було залишено без руху на підставі ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано позивача у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії суду власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначена ухвала отримана позивачем 16.05.2018р. у відповідності до вимог ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Станом на 11.06.2018 року позивач вимоги ухвали суду від 18.04.2018р. не виконав, недоліки позовної заяви не усунув у встановлений строк, з відповідним клопотанням про продовження строку для виконання вказаних вище ухвал до суду не звернувся.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За викладеного, даний позов слід повернути позивачеві згідно до вимог п.1 ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, надіслати позивачеві.

У відповідності до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва