Справа № 820/900/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"06" червня 2018 р. Справа № 820/900/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши в місті Харкові у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у виконавчому листі по справі №820/900/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 код НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, площа Свободи 5, Держпром, 3 під., 2 пов., ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29 травня 2018 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №820/900/18.

Приписами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Судом досліджено матеріали адміністративної справи №820/900/18 та встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 позов задоволено, у тому числі судом вирішено питання про розподіл судових витрат, про що викладено у абз. 5 резолютивної частини рішення суду.

Станом на час розгляду заяви рішення набрало законної сили. Виконавчий лист по справі позивачем отримано 17.05.2018.

Заявником вказано, що у виконавчому листі на стягнення судового збору зазначено невірне прізвище позивача у абз. 5 резолютивної частини рішення суду, асаме: "Стягнути на користь ОСОБА_1..." замість вірного "Стягнути на користь ОСОБА_1 ...".

Зі змісту ч.1 ст.374 КАС України вбачається, що виправити помилку у виконавчому листі суд має право виправити за умови, що така помилка допущена при його оформленні або видачі.

Проте виконавчий лист оформлений та виданий відповідно до приписів норм Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України "Про виконавче провадження".

Аналізуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача в частині виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд зазначає, що у даному випадку необхідно застосувати ч. статті 253 КАС України, відповідно до якої, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 по справі №820/900/18, виклавши абз. 5 резолютивної частині рішення у наступній редакції: "Стягнути на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) судові витрати в загальному розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, )."

Керуючись статтею 229, 253, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 код НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, площа Свободи 5, Держпром, 3 під., 2 пов., ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 по справі №820/900/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 код НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, площа Свободи 5, Держпром, 3 під., 2 пов., ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, виклавши абз. 5 резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) судові витрати в загальному розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, )."

У задоволенні заяви в частині виправлення описки у виконавчому листі по справі №820/900/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 06.06.2018.

Суддя Сагайдак В.В.