Справа № 2а-5099/09/0670
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 червня 2018 року

Київ

справа №2а-5099/09/0670

адміністративне провадження №К/9901/4087/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді-доповідача: Васильєвої І.А.,

суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження

заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Житомирській області (правонаступник Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Житомирській області) про відмову від касаційної скарги

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 (головуючий суддя: - Романченко Є.Ю.)

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2014 (головуючий суддя: Бучик А.Ю., судді: Одемчук Є.В., Шевчук С.М.)

у справі № 2а-5099/09/0670

за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Житомирській області

до Публічного акціонерного товариства «Верстатуніверсалмаш»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.10.2013, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2014, було задоволено адміністративний позов Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Житомирській області (далі - позивач, ОДПІ) до Публічного акціонерного товариства «Верстатуніверсалмаш» (далі по тексту - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 1.203.457,76 грн.

Позивачем було подано касаційну скаргу на названі судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, за змістом якої контролюючий орган просив вказані постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2014 у справі №2а-5099/09/0670 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 касаційну скаргу було передано судді-доповідачу Васильєвій І.А. та визначено склад колегії суддів, до якої також входять судді: Пасічник С.С. та Юрченко В.П.

Водночас до суду касаційної інстанції надійшла заява ОДПІ, підписана її начальником Луговським В.Г., про залишення касаційної скарги без розгляду, зі змісту якого вбачається, що позивач фактично відмовляється від поданої касаційної скарги у зв'язку із тим, що остання була подана помилково.

З огляду на те, що представники сторін у судове засідання до суду касаційної інстанції не з'явились, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд касаційної інстанції розглядає подане ОДПІ клопотання у порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 337 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (частина 6 цієї статті).

Відповідно до ч.1 п.1 ст.339 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

За відсутності осіб, які приєдналися до касаційної скарги, Верховний Суд приймає відмову ОДПІ від касаційної скарги, поданої помилково, з огляду на те, що оскаржуваною постановою суду першої інстанції, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду, позов ОДПІ було задоволено, та закриває касаційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 337, 339, 345, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Житомирській області про відмову від касаційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2014 задовольнити; закрити касаційне провадження у справі №2а-5099/09/0670.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя:І.А. Васильєва
Судді: С.С. Пасічник
В.П. Юрченко