Справа № 806/2924/16
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 806/2924/16
УХВАЛА

"11" червня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Мацького Є.М.

ОСОБА_1,

розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про зупинення провадження у справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронас" про стягнення коштів до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №806/2397/17 ,-

ВСТАНОВИВ:

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронас" про стягнення 45335,76 грн. податкової заборгованості

Предметом стягнення у даній справі є заборгованість зокрема за податковими повідомленнями-рішеннями: № від 28.01.2016р (сума боргу 262,20грн); №від 20.09.2016року (сума боргу 656,51); № від 20.09.2016року (сума боргу 246,25грн); № від 12.11.2015року (сума боргу 4 697,61грн).

19.09.2017року відповідач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №806/2397/17, предметом оскарження у якій є зазначені податкові повідомлення-рішення.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року зупинено провадження у справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронас" про стягнення коштів до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №806/2397/17.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 23 квітня 2018 року.

18 квітня 2018 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги. Клопотання мотивовано тим, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року у справі №806/3312/17 позов ТОВ "Агронас" задоволено та визнано протиправними податкові повідомлення-рішення № від 12.11.2015 року, № від 28.01.2016 року, № та № від 20.09.2016 року. На вказане рішення подано апеляційну скаргу.

Як встановлено судом апеляційної інстанції розгляд апеляційної скарги Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "07" лютого 2018 р. у справі №806/3312/17 призначено на 15 серпня 2018 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частиною 10 статті 120 КАС України визначено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі.

За наведених обставин справи та положень законодавства, колегія суддів приходить висновку про не можливість розгляду цієї справи про стягнення боргу за переліченими податковими повідомленнями рішеннями, які оскаржуються в іншій справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в справі №806/3312/17.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року у справі №806/3312/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: Є.М. Мацький

ОСОБА_1