Справа № 805/2163/14
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

06 червня 2018 р. Справа №805/2163/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального обєднаного

управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 805/2163/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краснолиманська друкарня» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 4822 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/2163/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краснолиманська друкарня» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 4822 грн. 59 коп.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2014 року у справі 805/2163/14 задоволена позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краснолиманська друкарня» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 4822 грн. 59 коп.

29 квітня 2014 року виданий виконавчий лист у справі.

07.05.2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального обєднаного управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/2163/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Краснолиманська друкарня про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 4822 грн. 59 коп.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяву про розгляд клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні за їх участю не надали.

Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, вважає клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідач у справі ТОВ «Краснолиманська друкарня» здійснив перереєстрацію місця знаходження - 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, б. 76. У звязку із зміною юридичної адреси відповідача у справі Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області передало платника страхових внесків до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на підставі акту прийому передачі облікових показників платника страхових внесків від 07.11.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/2163/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краснолиманська друкарня» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 4822 грн. 59 коп.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 243, ст. 294, ст. 379 Кодексу адміністративного 6судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі 805/2163/14 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краснолиманська друкарня» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 4822 грн. 59 коп. задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі 805/2163/14 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краснолиманська друкарня» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 4822 грн. 59 коп. на належного стягувача Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (, юридична адреса: 87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, б. 27-а, р/р89 у АП АТ «Державний ощадний банк України» м. Краматорськ, МФО 335106).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Давиденко Т.В.