Справа № 823/2249/18
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 червня 2018 року справа № 823/2249/18 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення частини невиплаченої заробітної плати,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов до Департаменту патрульної поліції, в якому просить:

- стягнути з Департаменту патрульної поліції заборгованість по грошовому забезпеченню у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 01.03.2016 по 30.12.2017 на користь ОСОБА_1 в сумі 8064,00 грн;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції заборгованість по індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2016 по 30.12.2017 на користь ОСОБА_1 в сумі 2718,85 грн;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції невиплачений посадовий оклад за період з 01.03.2016 по 30.12.2017 на користь ОСОБА_1 в сумі 280,00 грн;

- стягнути з Департаменту патрульної середній заробіток за час затримки невиплаченого грошового забезпечення при звільненні працівника по день фактичного розрахунку, починаючи з 21.05.2018 по день ухвалення рішення судом на користь ОСОБА_1

У прохальній частині позовної заяви від 07.06.2018 позивач заявив клопотання про витребування від Департаменту патрульної поліції документів, оскільки заяви позивача про надання таких документів відповідач проігнорував.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви, а згідно частини 4 вказаної статті якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Частинами 3, 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищенаведених доказів має значення для зясування всіх обставин у справі, суддя з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Витребувати в Департаменту патрульної поліції (04048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) копії наступних документів:

- накази Департаменту патрульної поліції, які встановлюють граничні розміри грошового забезпечення поліцейських;

- послужний список ОСОБА_1;

- довідки про грошове забезпечення за останні два місяці, що передували звільненню ОСОБА_1;

- копії розрахункових листів ОСОБА_1 за період з 01.03.2016 по 31.12.2017;

- копії довідок обліку несення служби в нічний час за період з 01.03.2016 по 30.06.2016 та копії графіків нарядів та чергувань за період з 01.03.2016 по 30.06.2016, що стосуються ОСОБА_1;

- інформацію за які місяці передавалися довідки обліку несення поліцейської служби в нічний час до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДПП;

- наказ про звільнення ОСОБА_1 від 18.05.2018 та докази, які підтверджують отримання чи ознайомлення з даним наказом позивача.

Витребувані докази або письмову інформацію про неможливість подання таких доказів із зазначенням причин неможливості їх подання надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити Департамент патрульної поліції, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк