Справа № 817/1094/18
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2018 року м. Рівне №817/1094/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши питання про відкладення підготовчого засіданні у справі за позовом

Фізичної особаїи-підприємця ОСОБА_1
доДубенської районної державної адміністрації (головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Пасєка Григорій Юрійович Управління Держпраці у Рівненській області
про визнання дій та рішення протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дубенської районної державної адміністрації (головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю), Управління Держпраці у Рівненській області, Управління Держпраці у Рівненській області про визнання дій та рішення протиправними.

На адресу суду позивачем подано клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання, через неможливість представника прибути в судове засідання призначене на 11.06.2018, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, суд визнає причини неприбуття представника позивача в підготовче засідання поважними, а тому приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Разом з тим, позивач подав клопотання про витребування в Управління Держпраці у Рівненській області службової записки начальника відділу Морозюка Ю. від 26.03.2018, у зв'язку із тим, що посадовими особами Управління Держпраці було відмовлено у її наданні, що унеможливлює подання доповнень до позову.

Так, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом(ч.1 ст.80 КАС України).

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи подане клопотання про витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання, у адміністративній справі № 817/1094/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дубенської районної державної адміністрації (головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю), Управління Держпраці у Рівненській області про визнання дій та рішення протиправними, відкласти до 11.07.2018 до 11год. 30 хв.

Витребувати Управління Держпраці у Рівненській області оригінал службової записки начальника відділу Морозюка Ю. від 26.03.2018, для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірену її копію, для долучення до матеріалів справи.

Про дату, місце і час судового розгляду повідомити сторін.

Копію ухвали надіслати для виконання Управлінню Держпраці у Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.