Справа № 448/1220/17
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1220/17
Провадження № 2-а/448/59/18
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
12.06.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі Шегинській Л.М.,
з участю відповідача ОСОБА_1
та представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Саакашвілі Міхеіла Ніколозовича до першого заступника начальника відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України майора ОСОБА_1, третя особа Мостиський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про визнання незаконними дій посадової особи Державної прикордонної служби під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №115645 від 12 вересня 2017 року,
У відповідності до ч.3 ст.243 КАС України, суд вважає за необхідне оголосити вступну і резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як пять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.
Керуючись п.п.2, 4 ст.240, ст.ст.241-243, ст.248 КАС України, суд,-
Адміністративний позов Саакашвілі Міхеіла Ніколозовича до першого заступника начальника відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України майора ОСОБА_1, третя особа Мостиський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про визнання незаконними дій посадової особи Державної прикордонної служби під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №115645 від 12 вересня 2017 року - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

У відповідності до пп. 15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст ухвали буде складено 15.06.2018р.

Суддя Ю.В.Кічак

Ухвала набрала законної сили «___» ______________ 20 р.

Суддя Ю.В.Кічак