Справа № 311/3340/17(2-а/311/70/2017)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" червня 2018 р.справа № 311/3340/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправним та стягнення суми, -
22 травня 2018 року Управлінням соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області подана апеляційна скарга на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправним та стягнення суми.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк для апеляційного оскарження рішення Василівського районного суду Запорізької області від 22 січня 2018 року. В обґрунтування зазначає, що управління відповідно до діючого законодавства вчасно направило апеляційну скаргу на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 22.01.2018 та на момент подання апеляційної скарги управлінням не було сплачено судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів на відповідне фінансування. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 апеляційну скаргу управління було повернуто заявнику.
Розглянувши дане клопотання суддя не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Під час повторного подання апеляційної скарги, яка раніше була повернута її заявнику відповідною ухвалою суду апеляційної інстанції, заявником апеляційної скарги повинні бути дотримані вимоги щодо належного оформлення апеляційної скарги, які визначені ст. 296 КАС України, та вимоги щодо дотримання строків апеляційного оскарження, які визначені ст. 295 КАС України, а у разі пропуску цього строку разом з апеляційною скаргою необхідно подати до суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.
З матеріалів даної справи вбачається, що підставою для залишення без руху вперше поданої апеляційної скарги відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі стало ненадання відповідачем разом з апеляційною скаргою документу про сплату судового збору та те, що відповідач в апеляційній скарзі просив скасувати постанову суду, якої в матеріалах справи не було, і саме у звязку з не усуненням цих недоліків апеляційну скаргу було повернуто відповідачу. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги відповідачем отримано 28 березня 2018 року і саме з цього часу у нього виникло право на повторне подання апеляційної скарги відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, і з урахуванням положень ст. 295 КАС України, у даному випадку саме з цього часу повинен обраховуватись строк подання апеляційної скарги.
Приймаючи до уваги вищенаведене, та враховуючи зміст ч. 1 ст. 295 КАС України, останній день подання апеляційної скарги є 27 квітня 2018 року, а відповідачем апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 22 травня 2018 року.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, відповідачем не зазначено причин пропуску ним строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у період з 27 квітня 2018 року по 22 травня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
При цьому, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.
Таким чином, відповідачу необхідно зазначити причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у період з 27 квітня 2018 року по 22 травня 2018 року з доданням підтверджуючих доказів поважності причин його пропуску.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Керуючись ст. ст. 295, 298 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправним та стягнення суми - залишити без руху.
Надати відповідачу строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для того, щоб зазначити причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення Василівського районного суду Запорізької області від 22 січня 2018 року у період з 27 квітня 2018 року по 22 травня 2018 року з доданням підтверджуючих доказів поважності причин його пропуску.
Ухвала набирає законної сили 11 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак