Справа № 804/8163/14
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2018 року Справа № 804/8163/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., перевіривши матеріали заяви Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до товариства з обмеженою відповідальністю «Промремонтінвест» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі постанови Верховного суду від 03 квітня 2018 року надійшла на новий розгляд заява Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/8163/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до товариства з обмеженою відповідальністю «Промремонтінвест» про стягнення заборгованості.

Верховний Суд постановою від 03 квітня 2018 року:

- касаційну скаргу Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області задовольнив частково;

- ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2017 року у даній справі скасував та справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Пунктом 2 частини першої статті 349 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та (або) апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю або для продовження розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 353 Кодексу адміністративного судочинства України справа направляється до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду або на новий розгляд, якщо порушення допущені тільки цим судом. В усіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції.

З огляду на викладене, суд приймає заяву про заміну сторони виконавчого провадження до свого провадження.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що відповідно до положень частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України є підстави для призначення судового засідання.

Керуючись статтями 248, 256, 349, 353, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/8163/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до товариства з обмеженою відповідальністю «Промремонтінвест» про стягнення заборгованості

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні 15 червня 2018 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №1.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Юхно