Справа № 826/3025/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2018 року м. Київ № 826/3025/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача Лисиці С.В. (довіреність від 18.09.2017 року), представника відповідача Зайцевої О.В. (довіреність від 05.02.2018 року №50/26-15-10-03-17), представника відповідача Бурих К.В. (довіреність від 13.03.2018 року №178/26-15-10-03-17), представника відповідача Науменко С.М. (довіреність від 13.03.2018 року № 176/26-15-10-03-17) розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Балтика Рітейл Україна"
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.12.2017 року,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтика Рітейл Україна" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить визнати протиправними та скасувати: - податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві №1 від 06.12.2017 р. про сплату 848 733,00 за платежем "Податок на додану вартість", в т.ч. за основним платежем в сумі 565 822,00 грн. та за штрафними (фінансовими санкціями) в сумі 282 911,00 грн.; - податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві №1 від 06.12.2017 р. про зменшення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного періоду на суму 105458,00 грн.; - податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві №1 від 06.12.2017 р. про зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 103 319,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.03.2018 року.

У судове засідання 26.03.2018 року з'явилися представники відповідача. Позивачем, належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, відповідно до матеріалів справи, явку уповноваженого представника не забезпечено.

З огляду на неявку позивача у підготовче засідання, судом відкладено підготовче засідання на 30.05.2018 року.

Через канцелярію суду 03.04.2018 року позивачем подано відповідь на відзив.

У судове засідання 30.05.2018 року з'явилися представники сторін.

Під час судового засідання позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/11826/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика Рітейл Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування наказу №8434 від 31.08.2017 року про проведення податкової перевірки.

Вирішення справи в цьому процесі, зазначено представником позивача, залежить від вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративної справи № 826/11826/17, оскільки оскаржувані податкові повідомлення-рішення винесено на підставі наказу №8434 від 31.08.2017 року. Отже, в разі визнання протиправним та скасування №8434 від 31.08.2017 року, податкові повідомлення - рішення №1 від 06.12.2017 року та №1 від 06.12.2017 року, які оскаржується в цьому процесі, також підлягають скасуванню.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржуються податкові повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві №1 від 06.12.2017 року та №1 від 06.12.2017 року, які винесено на підставі за результатами перевірки, призначеної наказом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 31.08.2017 року №83434 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Балтика Рітейл Украйна».

Судом, з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", встановлено, що у провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва В.І. Келеберди перебуває на розгляді адміністративна справа № 826/11826/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика Рітейл Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування наказу №8434 від 31.08.2017 року про проведення податкової перевірки.

З огляду на викладене та ураховуючи, що наявна об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, є підстави для зупинення провадження у справі №826/3025/18.

Відповідно до частини четвертої статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись положеннями статей 2, 7, 9, 11, 44, 72-79, 194, пункту 3 частини першої статті 236, 241-246, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №826/3025/17 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/3025/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика Рітейл Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.12.2017 року до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/11826/17.

3. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна