Справа № 161/18387/17
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/4383/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Матковської З. М.
Затолочного В. С.
перевіривши апеляційну скаргу Волинської митниці ДФС на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 березня 2018 року у справі № 161/18387/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що апеляційну скаргу вперше було скеровано поштою в межах 10 денного строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, проте ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2018р. апеляційну скаргу було повернуто апелянту у зв'язку з підписанням апеляційної скарги особою яка не підтвердила свої повноваження на підписанння даної апеляційної скарги. Вважає, що строк пропущено з поважних причин, так як заступник начальника юридичного відділу Волинської митниці ДФС- Борсук С.А. має право підпису даної апеляційної скарги. На підтвердження даних обставин апелянтом надано оригінал довіреності яка підтверджує право підпису даної апеляційної скарги .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Волинській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 березня 2018 року у справі № 161/18387/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці ДФС на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 березня 2018 року у справі № 161/18387/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Зупинити дію рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 березня 2018 року у справі № 161/18387/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді З. М. Матковська
В. С. Затолочний