Справа № 826/6765/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

07 червня 2018 року м. Київ № 826/6765/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Князєвої А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Національного агенства з питань запобігання корупції

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.05.2018р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовче засідання на 07.06.2018р. о 13:00.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представником позивача було подано заяву про визнання поважними причин пропуску строку на подання клопотання про витребування доказів та відновити його, а також витребувати у відповідача рішення про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання фкнкцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік (виправленої), поданої народним депутатом ОСОБА_1.

Суд поновлює пропущений строк та задовольняє подане представником позивача клопотання про витребування доказів.

Таким чином, у зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням ними відзиву, а також необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 826/6765/18 на 27 червня 2018 року о 13:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

2. Зобов'язати Національне агенство з питань запобігання корупції подати суду належним чином завірене рішення про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання фкнкцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік (виправленої), поданої народним депутатом ОСОБА_1.

3. Витребувані документи необхідно подати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

4. Попередити Національне агенство з питань запобігання корупції подати суду про те, що відповідно до ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень;

5. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 02 травня 2018 року щодо подання:

- відзиву на позовну заяву та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- всіх матеріалів, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

7. Звернути увагу учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

8. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

11. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій