Справа № 583/1759/17
Суддя: Ільченко В. М.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1759/17
УХВАЛА

"06" червня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Охтирка заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання строку для звіту про виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду подана заява про надання строку для звіту про виконання постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2017 №583/1759/17, вмотивована тим, що вказаною постановою, яка ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 залишена без змін, зобовязано Охтирське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до вимог п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 20.04.2017, а також зобовязано подати до суду звіт про виконання постанови у строк один місяць з дня отримання постанови після набрання судовим рішенням законної сили. На виконання вказаного судового рішення 04.01.2018 був виданий виконавчий лист, на підставі якого 17.01.2018 було відкрите виконавче провадження №55560932. Постановою державного виконавця від 01.02.2018 виконавче провадження було закінчене в звязку з повним виконанням. При прийнятті рішення про закінчення виконавчого провадження було враховано повідомлення ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 26.01.2018 за вих. №889/03-56 про те, що управлінням добровільно 29.12.2018 було проведено нарахування пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови суду від 04.10.2017, в якому також було зазначено, що розмір пенсійної виплати становить 3166,58 грн, розмір доплати за період з 20.04.2017 по 31.01.2018 становить 27111,19 грн. Проте, при фактичному виконанні судового рішення виявлено, що розмір пенсії складає 2180,07 грн, розмір виплаченого боргу склав 19246,13 грн. Оскільки сторона відповідача не виконала рішення суду та не надала звіт про виконання постанови у строк один місяць з дня отримання постанови після набрання судовим рішенням законної сили, тобто до 06.01.2018, просить встановити новий строк подання звіту про виконання постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2017 №583/1759/17 протягом 30 календарних днів з дати встановленого судом строку подання звіту про виконання судового рішення з наданням чіткого і прозорого проведення нарахування та виплати пенсійного забезпечення на підставі та умовах виконання судового рішення.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Від ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області надійшла заява про розгляд заяви без участі представника управління.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України.

Суд проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2018 №583/1759/17, яка ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду залишена без змін, серед іншого, зобовязано Охтирське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до вимог п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 20 квітня 2017 року. Крім того, Охтирське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області зобовязано подати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звіт про виконання постанови у строк один місяць з дня отримання постанови після набрання судовим рішенням законної сили.

30.01.2018 ОСОБА_3 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області надано звіт про виконання постанови суду, яким повідомлено, що управлінням 29.12.2017 було проведено нарахування пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2017 №583/1759/17 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017, що підтверджується розпорядженням №156555 від 29.12.2017 та протоколом №840 від 29.12.2017. Розмір пенсійної виплати становить 3166,58 грн, розмір доплати за період з 20.04.2017 по 31.01.2018 становить 27111,19 грн. Проведення виплати буде проведено в лютому місяці 2018 року.

З матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1, наданої для огляду в судовому засіданні, вбачається, що 29.12.2017 останньому була нарахована пенсія в розмірі 3166,58 грн, що підтверджується протоколом №840 від 29.12.2017 та розпорядженням №156555 від 29.12.2017, а також нарахована доплата за період з 20.04.2017 по 31.01.2018 в сумі 27111,19 грн, що підтверджується протоколами від 29.12.2017.

Вказані розміри пенсії та доплати були зазначені у звіті про виконання постанови суду, поданому до Охтирського міськрайонного суду Сумської області 30.01.2018.

Однак, 30.01.2018 був здійснений перерахунок пенсії ОСОБА_1 через зміну надбавки, в результаті якого розмір пенсійної виплати став складати 2180,07 грн, а розмір доплати за період з 20.04.2017 по 31.01.2018 був зменшений на 8851,57 грн, що підтверджується розпорядженням №156555 від 30.01.2018, на якому, до речі, міститься відмітка про те, що протокол №840 від 29.12.2017 відмінений, та протоколом від 30.01.2018.

ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 21.02.2018 №1903/03/11 позивача було повідомлено про те, що при внесенні даних про заробітну плату на підставі довідки, виданої ПАТ «Нафтопроммаш» від 24.04.2013 №54 для обчислення пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 по справі №583/1759/17 з 20.04.2017 було допущено технічну помилку, а саме суми заробітної плати з 01.12.1988 по 30.11.1993 помилково введено періодом з 01.12.1987 по 30.11.1992. Дана помилка призвела до завищення розміру пенсії. Пенсійна справа приведена до відповідності з чинним законодавством. Розмір пенсії позивача станом на 01.02.2018 складає 2180,07 грн. Розмір доплати пенсії в сумі 19246,13 грн за період з 20.04.2017 по 31.01.2018 за виключенням відрахувань, як працюючому, позивач отримав в лютому 2018 року з основною виплатою.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, враховуючи, що поданий до суду звіт містить суперечливі дані, суд дійшов висновку про необхідність встановлення ОСОБА_3 обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області нового строку для подання звіту на виконання вимог постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст. 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області новий строк для подання звіту на виконання вимог постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 жовтня 2017 року.

Зобовязати Охтирське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області подати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звіт про виконання постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 жовтня 2017 року у строк один місяць з дня отримання даної ухвали після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4