Справа № 805/402/18
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 805/402/18

Провадження № 11-644асі18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула матеріали апеляційної скарги Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - Управління) на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року у справі № 805/402/18 за позовом ОСОБА_3 до Управління про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії та

УСТАНОВИЛА:

У січні 2018 року ОСОБА_4 як представник ОСОБА_3 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління, у якому просив:

- визнати неправомірними дії Управління щодо припинення з 01 квітня 2017 року виплати призначеної за віком пенсії ОСОБА_3;

- зобов'язати Управління відновити виплату ОСОБА_3 призначеної за віком пенсії та виплатити заборгованість, що виникла з 01 квітня 2017 року, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивачки, відкритий в АТ «Ощадбанк»;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії в межах суми стягнення за один місяць відповідно до пункту 1 частини першої статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Суддя Донецького окружного адміністративного суду ухвалою від 17 січня 2018 року відкрив провадження в цій справі.

20 лютого 2018 року до Верховного Суду надійшло подання судді Донецького окружного адміністративного суду разом з матеріалами адміністративної справи № 805/402/18 про розгляд Верховним Судом цієї типової справи як зразкової. До подання додано копії матеріалів 26 типових справ.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішенням від 03 травня 2018 року, ухваленим за результатами розгляду зразкової справи, позов задовольнив у повному обсязі.

У цьому рішенні Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду зазначив, що його висновки в зразковій справі підлягають застосуванню в адміністративних справах, у яких позивач: є громадянином України; має статус внутрішньо переміщеної особи, що підтверджується довідкою органів соціального захисту населення про взяття її на облік як внутрішньо переміщеної особи; є пенсіонером і отримує пенсію, призначену відповідно до Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі - Закон № 1058-IV). Поновлення виплати пенсії потребує здійснення додаткових дій позивачем. Відповідач право позивача на отримання пенсії не заперечує.

Висновки Верховного Суду в цій зразковій справі не підлягають застосуванню в адміністративних справах щодо звернення пенсіонерів, яким призначено пенсію згідно із Законом № 1058-IV та які є внутрішньо переміщеними особами, якщо нарахування та виплату пенсії їм припинено за рішеннями територіальних органів Пенсійного фонду України з підстав, передбачених пунктами 1, 3-5 частини першої статті 49 Закону № 1058-IV в редакції, чинній на день прийняття згаданого рішення Верховного Суду.

Не погодившись із цим судовим рішенням, Управління подало до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове - про відмову в задоволенні позовних вимог.

У частині одинадцятій статті 290 КАС України передбачено, що рішення Верховного Суду в зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 292 КАС України ВеликаПалата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Апеляційну скаргу відповідач подав протягом строку на апеляційне оскарження, установленого частиною першою статті 295 КАС України, ця скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, передбаченим статтею 296 КАС України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

На підставі положень частини першої статті 310 та частини п'ятої статті 262 КАС України справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 262, 290, 295, 296, 300, 307, 310 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року у справі № 805/402/18 за позовом ОСОБА_3 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Направити копію цієї ухвали до Донецького окружного адміністративного суду, а разом з копією апеляційної скарги - учасникам справи.

3. Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 04 вересня 2018 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

В. І. Данішевська І. В. Саприкіна

О. Р. Кібенко О. М. Ситнік

В. С. Князєв О. С. Ткачук

Л. М. Лобойко В. Ю. Уркевич

О. Г. Яновська