Справа № 820/2762/18
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11.06.2018 № 820/2762/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи - Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шиндель Володимир Анатолійович, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні ді, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань захисту прав дитини при Золочівській районній державній адміністрації від 16.11.2017 року, щодо відмови у наданні згоди на продаж будинку АДРЕСА_2;

- зобов'язати орган опіки та піклування при Золочівській районній державній адміністрації Харківської області повторно розглянути подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шинделя Володимира Анатолійовича щодо надання згоди на продаж будинку АДРЕСА_2 із врахуванням усіх обставин справи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 було закрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом на підставі ч.1 ст.238 КАС України.

06.06.2018 до суду надійшла заява представника позивача, в якій просить повернути сплачену суму судового збору.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Підстави повернення судового збору, передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. (п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»).

З матеріалів справи вбачається, що при подачі адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.988760589.1 від 16.03.2018 (а.с.4), у розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 16.03.2018 (а.с.5), у розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією № 1079 від 22.05.2018 (а.с.96).

Враховуючи викладене, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова ( , 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16 ) повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) сплачений судовий збір у сумі 2114 грн. (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Тітов