Справа № 346/943/17
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/2802/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Мікули О.І.,

суддів - Качмара В.Я., Кушнерика М.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №346/943/17 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2018 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

05 червня 2018 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя відповідно до ст.195 КАС України, мотивуючи його фінансовою обмеженістю апелянта на службові відрядження працівників, що пояснюється реалізацією на державному рівні політики економії державних коштів та недопущення втрат бюджету, а також бажанням взяти участь у суді апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, колегія суддів, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ч.5 ст.195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання Головного управління Держеокадастру у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.195, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2018 року у справі №346/943/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії провести у режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м.Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вулиця Олександрівська, буд.6) забезпечити 13 червня 2018 року о 11:00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Жовтневому районному суду м.Запоріжжя для організації її виконання та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя О.І. Мікула

Судді: В.Я. Качмар

М.П. Кушнерик