Справа № 521/5996/18
Суддя: Мазун І. А.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/5996/18
Провадження № 2а/521/180/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 травня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу 1 роти 1 батальйону УПП у Львівській області 8 ПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав до суду клопотання про витребування доказів, просив витребувати з Управління патрульної поліції у Львівській області засвідчені належним чином копії документів та матеріалів, а саме: постанову серії БР № 441414 від 05.01.2018р.; протокол від 05.01.2018р. серії БР № 082664; рапорт інспектора взводу 1 роти 1 батальйону УПП у Львівській області 8 ПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 05.01.2018р., складеного на імя начальника УПП у Львівській області 8 ПП капітана поліції ОСОБА_3, в якому зазначено, що посвідчення водія не вилучалось та тимчасовий дозвіл не видавався, оскільки водій керував автомобілем не маючи при собі посвідчення водія та по даному факту складено Постанову серії БР №441414 від 05.01.2018р.; копію повного відеозапису з нагрудних камер працівників патрульної поліції, який знято під час оформлення постанови про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за керування автомобілем без посвідчення водія, що мало місце 05.01.2018р., які б повністю підтверджували події того дня, а також факт його відсутності на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся заздалегідь належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів позивачем, а тому зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. 77, 80 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції у Львівській області засвідчені належним чином копії документів та матеріалів, а саме: постанову серії БР № 441414 від 05.01.2018р.; протокол від 05.01.2018р. серії БР № 082664; рапорт інспектора взводу 1 роти 1 батальйону УПП у Львівській області 8 ПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 05.01.2018р., складеного на імя начальника УПП у Львівській області 8 ПП капітана поліції ОСОБА_3, в якому зазначено, що посвідчення водія не вилучалось та тимчасовий дозвіл не видавався, оскільки водій керував автомобілем не маючи при собі посвідчення водія та по даному факту складено Постанову серії БР №441414 від 05.01.2018р.; копію повного відеозапису з нагрудних камер працівників патрульної поліції, який знято під час оформлення постанови про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за керування автомобілем без посвідчення водія, що мало місце 05.01.2018р., які б повністю підтверджували події того дня, а також факт його відсутності на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання до Управління патрульної поліції у Львівській області.

Витребувані докази надати суду до 02.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун