Справа № 210/5227/17(2-а/210/276/17)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 травня 2018 року м. Дніпросправа № 210/5227/17(2-а/210/276/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Кругового О.О., Шлай А.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Буронова Джасурбека, в інтересах якого діє ОСОБА_2
на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 16 квітня 2018 року (головуючий суддя у 1 інстанції - Хлистуненко О.В.) в адміністративній справі № 210/5227/17(2-а/210/276/17)
за позовом Буронова Джасурбека, в інтересах якого діє ОСОБА_2
до Головного спеціаліста Металургійного районного відділу у м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, третя особа: Металургійний районний відділ у м. Кривому Розі Державної міграційної служби України Головного управління в Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування рішення, -
Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 16 квітня 2018 року позовні вимоги Буронова Джасурбека, в інтересах якого діє ОСОБА_2 залишені без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Буроновим Джасурбеком, в інтересах якого діє ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.

Згідно з частиною 3 статті 304 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження

Керуючись статтями 293, 295-297, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Буронова Джасурбека, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 16 квітня 2018 року (головуючий суддя у 1 інстанції - Хлистуненко О.В.) в адміністративній справі № 210/5227/17(2-а/210/276/17) за позовом Буронова Джасурбека, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Головного спеціаліста Металургійного районного відділу у м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, третя особа: Металургійний районний відділ у м. Кривому Розі Державної міграційної служби України Головного управління в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Кругового О.О. Шлай А.В. .

Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду апеляційної інстанції письмового відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи подати заперечення чи пояснення щодо відзиву на апеляційну скарги у разі його подання, та подати заяви та клопотання щодо розгляду апеляційної скарги.

Розгляд справи здійснювати в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 29, 5-й поверх, приміщення 504.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та пам`ятку про права та обов`язки.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі, пам`ятку про права та обов`язки, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_1

Суддя О.О. Круговий

Суддя А.В. Шлай