Справа № 813/2247/18
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2247/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, у якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області по невиплаті пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дати її припинення;

- визнати неправомірним і скасувати рішення відповідача про призупинення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_2;

- зобовязати відповідача поновити нарахування і виплату пенсії ОСОБА_2 та виплатити заборгованість за період, починаючи з дати її припинення на користь позивача негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви у тому числі зясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно матеріалів позову, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору через свій майновий стан та, як дитину війни.

Згідно ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Умовою звільнення від сплати, відстрочення чи розстрочення сплати судових витрат є майновий стан сторони. Майновий стан повинен підтверджуватися відповідними засобами доказування, однак таких доказів до позовної заяви додано не було.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач, який звернувся до суду, не належать до суб'єктів передбачених ст.5 Закону України «Про судовий збір», яким встановлені пільги щодо сплати судового збору, а тому за подання позовної заяви йому слід сплатити судовий збір відповідно до абз. 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Будь-яких інших належних та допустимих доказів неможливості сплати судового збору на момент звернення до суду позивач не надав.

Відтак, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У свою чергу, відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 грн.

Як встановлено судом, у даному позові позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру. За звернення позивача до адміністративного суду із двома позовними вимогами немайнового характеру судовий збір складає 1409,6 грн.

Позивачем до позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, за подання адміністративного позову немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірах, що передбачені ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та у кореспонденції із положеннями ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ; банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок 4003; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за подання позову до (вказати найменування суду).

Відтак позивачу слід сплатити 1409,6 грн. судового збору за дві вимоги немайнового характеру.

Позивачем у позовній заяві зазначено відповідачем ОСОБА_4 обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області - , однак згідно з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 01.03.2018 року внесено запис № 9000951 щодо припинення державної реєстрації ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області. Тому, позивачу необхідно вказати належного відповідача у справі.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву - залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом:

- долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору, або надати докази наявних пільг щодо сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір»;

- вказати належного відповідача у справі.

Розяснити, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна