Справа № 820/3823/18
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/3823/18

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 червня 2018 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, 62454, Харківська область, Харківський район, с. Коротич, вул. Східна, буд. 29 А) до Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області (, 62454, Харківська область, Харківський район, с. Коротич, вул. Центральна, 47) про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Коротичанського селищного голови ОСОБА_2 "Про проведення службового розслідування стосовно ОСОБА_1 від 26.04.2018 року № 13-02-03.

21.05.2018 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/3823/18 винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, відповідно до якої відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

12.06.2018 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду з підстав знаходження в адміністративному судді з аналогічним предметом спору та тими самими сторонами адміністративний позов.

Із програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду (головуючий - суддя Мар'єнко Л.М.,) від 05.06.2018 року у справі № 635/3112/18 позовну заяву ОСОБА_1 до Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання дій незаконними та скасування розпорядження - відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судових документів.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.9 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.2 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 5, 183, 205, 229, 240, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, 62454, Харківська область, Харківський район, с. Коротич, вул. Східна, буд. 29 А) до Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області (, 62454, Харківська область, Харківський район, с. Коротич, вул. Центральна, 47) про визнання протиправним та скасування розпорядження - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, 62454, Харківська область, Харківський район, с. Коротич, вул. Східна, буд. 29 А) до Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області (, 62454, Харківська область, Харківський район, с. Коротич, вул. Центральна, 47) про визнання протиправним та скасування розпорядження - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали виготовлено 12.06.2018 року.

Суддя Супрун Ю.О.