overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-11111/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

06 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-11111/11,-

В С Т А Н О В И В:

06.06.2018 року заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять замінити у справі №2-а-11111/11 стягувача ОСОБА_3 на його правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по 1/2 частині кожному.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 14.06.2018 року о 09 год. 30 хв..

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 617/6469/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/6469/12
У Х В А Л А

07 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №617/6469/12 стягувача ОСОБА_2 на його як правонаступника та допустити заміну боржника ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 12).

Ухвалою судді Кондратюка В.І. від 18.05.2018 року призначено судове засідання на 12.06.2018 року..

Рішенням Вищої ради правосуддя №1542/0/15-18 від 29.05.2018 року ОСОБА_4 звільнений з посади судді Овруцького районного суду, тому відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі обрано мене.

На підставі викладеного, справу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №617/6469/12 прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 12.06.2018 року о 09:45.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 286/4303/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4303/14-а
У Х В А Л А

06 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №286/4303/14-а,-

В С Т А Н О В И В:

05.06.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити у справі №286/4303/14-а відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 13.06.2018 року о 09 год. 10 хв..

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 617/9438/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/9438/12
У Х В А Л А

07 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №617/9438/12 стягувача ОСОБА_2, який помер 01.07.2016 року на її як правонаступника.

22.05.2018 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі обрано суддю Кондратюка В.І.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1542/0/15-18 від 29.05.2018 року ОСОБА_3 звільнений з посади судді Овруцького районного суду, тому відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі обрано мене.

На підставі викладеного, справу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №617/9438/12 прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 12.06.2018 року о 15:10.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 617/10712/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

07 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №617/10712/12 боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 12).

14.05.2018 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі обрано суддю Кондратюка В.І.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1542/0/15-18 від 29.05.2018 року ОСОБА_3 звільнений з посади судді Овруцького районного суду, тому відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі обрано мене.

На підставі викладеного, справу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №617/10712/12 прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 14.06.2018 року о 15:20.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 296/9949/17
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/9949/17
У Х В А Л А

"06" червня 2018 р. м.Житомир

Cуддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши заяву ТОВ «Магазин № 116 «Рябінушка» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Магазин № 116 «Рябінушка» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при поданні позову Товариства з обмеженою відповідальністю магазину № 16 «Рябінушка» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про визнання недійсним ненормативного акту індивідуальної дії до Корольовського районного суду м. Житомира, оскільки позов передано за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду та ухвалою даного суду позов залишено без руху у зв’язку з несплатою судового збору на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 02.05.2018 року заяву про повернення судового збору залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сім днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвалу суду від 02.05.2018 року позивач отримав 23.05.2018 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, однак вимоги ухвали суду залишились невиконаними.

На підставі ч. 11ст. 128 КАС Українис уд вважає, що позивач належно повідомлений про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення заявник до суду не зверталася, то заява підлягає поверненню заявнику.

Згідно із ч. 8ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.128,169 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Магазин № 116 «Рябінушка» про повернення судового збору повернути заявникові.

Роз'яснити ТОВ «Магазин № 116 «Рябінушка» , що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Драч
Справа № 2-а-19331/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

07 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №2-а-19331/11 стягувача ОСОБА_2, який помер 02.08.2016 року на її як правонаступника.

11.05.2018 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі обрано суддю Кондратюка В.І.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1542/0/15-18 від 29.05.2018 року ОСОБА_3 звільнений з посади судді Овруцького районного суду, тому відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі обрано мене.

На підставі викладеного, справу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-19331/11 прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 14.06.2018 року о 15:10.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 617/7542/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/7542/12
У Х В А Л А

06 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про розяснення рішення суду , -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду про розяснення рішення суду по справі №617/7542/12 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання нарахування та виплати індексації.

Керуючись ст.254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 15.06.2018 року о 16:45.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-6613/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-6613/11
У Х В А Л А

06 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-6613/11,-

В С Т А Н О В И В:

06.06.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити у справі №2-а-6613/11 стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 та замінити боржника ОСОБА_3 Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 14.06.2018 року о 09 год. 20 хв..

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 2-а-1844/10
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1844/10
У Х В А Л А

07 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №2-а-1844/10 стягувача ОСОБА_2, який помер 10.02.2016 року на її як правонаступника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі обрано суддю Кондратюка В.І.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1542/0/15-18 від 29.05.2018 року ОСОБА_3 звільнений з посади судді Овруцького районного суду, тому відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі обрано мене.

На підставі викладеного, справу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-1844/10 прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 12.06.2018 року о 14:50.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-14206/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

07 червня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №2-а-14206/11 стягувача ОСОБА_2, яка померла 04.11.2016 року на його як правонаступника.

18.05.2018 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі обрано суддю Кондратюка В.І.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1542/0/15-18 від 29.05.2018 року ОСОБА_3 звільнений з посади судді Овруцького районного суду, тому відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі обрано мене.

На підставі викладеного, справу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-14206/11 прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 12.06.2018 року о 15:20.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 344/3855/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3855/17
Провадження № 2-а/344/153/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

07 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ПП роти №4 Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську лейтенанта ОСОБА_3 про скасування постанови серії АР №781978 від 13.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ПП роти №4 Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську лейтенанта ОСОБА_3 про скасування постанови серії АР №781978 від 13.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення.

Сторони в судове засідання не зявились, однак позивач попередньо подав до суду заяву про залишення його адміністративного позову до інспектора ПП роти №4 Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську лейтенанта ОСОБА_3 про скасування постанови серії АР №781978 від 13.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення без розгляду (а.с.45).

За змістом п.5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ПП роти №4 Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську лейтенанта ОСОБА_3 про скасування постанови серії АР №781978 від 13.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 241, 248, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ПП роти №4 Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську лейтенанта ОСОБА_3 про скасування постанови серії АР №781978 від 13.03.2017 року у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 345/2198/18
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2198/18
Провадження № 2-а/345/80/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

07.06.2018 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Калуського ВП ГУНП Івано-Франківської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до поліцейського Калуського ВП ГУНП Івано-Франківської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Калуського ВП ГУНП Івано-Франківської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 17 липня 2018 року о 09 год 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна,10 м.Калуш, Івано-Франківської області)

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 365/314/18
Суддя: Хижний Р. В.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 365/314/18
Номер провадження: 2-а/365/9/18
У Х В А Л А

07.06.2018 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 Державної міграційної служби України в Київській області, адреса: вул. Петропавлівська, 11, м. Київ, до громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_1 про затримання з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства та примусове видворення з України,-

В С Т А Н О В И В:

07.06.2018 року позивач ОСОБА_2 Державної міграційної служби України в Київській області в особі головного спеціаліста Згурівського районного сектору ОСОБА_2 Державної міграційної служби України в Київській області ОСОБА_5 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеним адміністративним позовом.

Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам процесуального закону.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.171,288,289 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити у справі судове засідання в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (смт. Згурівка, вул. Українська, 43, Київської області, 07601) на 16 годину 45 хвилин 07.06.2018 року.

Справу слухати за обов'язкової участі сторін, повідомивши їх про дату, час і місце судового засідання негайно.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_4 до 16 годину 45 хвилин 07.06.2018 року подати відзив на позовну заяву. Копію відзиву та доданих до нього документів позивач має надати відповідачу одночасно з наданням відзиву до суду. Документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів відповідачу надати до суду разом з відзивом. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ