Справа № 805/3850/18-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 червня 2018 р. Справа №805/3850/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Маріуполі Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 08.02.2018 № 35 про відмову в переведенні з одного виду пенсії на інший та зобовязання перевести з 29.09.2017 на пенсію за вислугу років згідно зі ст. 86 Закону України Про прокуратуру,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Маріуполі Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 08.02.2018 № 35 про відмову в переведенні з одного виду пенсії на інший та зобовязання перевести з 29.09.2017 на пенсію за вислугу років згідно зі ст. 86 Закону України Про прокуратуру.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2018, зазначену справу передано на розгляд судді Ушенка С.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.05.2018 року дану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій документів, які додано до позовної заяви, із зазначенням дати такого засвідчення та письмової інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк шляхом надання до суду доказів в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Ухвалою суду від 07.06.2018 року суддею по справі ОСОБА_2 заявлено самовідвід.

07.06.2018 року справа передана на розгляд судді Бабаш Г.П. згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

У відповідності до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 171, 161, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Маріуполі Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 08.02.2018 № 35 про відмову в переведенні з одного виду пенсії на інший та зобовязання перевести з 29.09.2017 на пенсію за вислугу років згідно зі ст. 86 Закону України Про прокуратуру та відкрити провадження у справі №805/3850/18-а.

Призначити розгляд адміністративної справи №805/3850/17-а по суті за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) Донецьким окружним адміністративним судом, розташованим за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Відповідач у пятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.