Справа № 2-а-2620/11
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-2620/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2018 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

з участю секретаря Климус Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 року заявник звернулася до суду із зазначеною заявою. Посилається на той факт, що рішенням Заставніського районного суду Чернівецької області від 22.11.2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області, яким зокрема зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 29.12.2010 року по день припинення права на такі виплати в порядку та розмірах встановленими цим законом: додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст.51, ч. 3 ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць, з урахуванням вже проведених виплат; щомісячного підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам за проживання на території посиленого радіологічного контролю відповідно до ст.39 вказаного Закону у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на відповідний місяць. 03.10.2013 року ОСОБА_2 помер, однак вказаних доплат так і не отримав. Вона є спадкоємцем померлого та їй видано свідоцтво про право на спадщину. Спадщина зокрема складається з неотриманих виплат, що зберігаються на рахунку відповідача в розмірі 9315,43 гривень. Оскільки вона є спадкоємцем, то просить провести заміну сторони виконавчого провадження з метою отримання зазначених грошових коштів.

В судове засідання заявник не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином.

Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_3 та представник Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області також в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ст.379 ч.2 КАС України, судовий розгляд заяви проведено за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши матеріали додані до заяви, вважає, що її необхідно задовольнити виходячи з наступного.

У відповідності до ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 22.11.2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірних дій та зобовязання зробити перерахунок пенсії. Даним рішенням суду зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 29.12.2010 року по день припинення права на такі виплати в порядку та розмірах встановленими цим законом: додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст.51, ч. 3 ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць, з урахуванням вже проведених виплат; щомісячного підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам за проживання на території посиленого радіологічного контролю відповідно до ст.39 вказаного Закону у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на відповідний місяць.

Позивач помер 03.10.2013 року в с.Кадубівці Заставнівського району та за життя так і не отримав нарахованих виплат до пенсії, а також додаткової пенсії за рішенням суду. Державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину. На підставі ст.1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем у цьому свідоцтві майна є його донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Таким чином, заявник є донькою та правонаступником, якій видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.05.2018 року. Згідно вказаного свідоцтва спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається серед іншого із неотриманих виплат доплати до пенсії та додаткової пенсії нарахованих за рішенням суду ОСОБА_2 в розмірі 9315,43 грн., що підтверджується довідкою виданою Головним управлінням пенсійного фонду України в Чернівецькій області Заставнівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) від 24.04.2018 року за №11178/1109-04.

У звязку із смертю сторони виконавчого провадження (його вибуття) ОСОБА_2 та наявністю її спадкоємця ОСОБА_1 необхідним є проведення заміни сторони виконавчого провадження з метою реалізації заявником своїх спадкових прав.

Керуючись ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме замінити стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого 03.10.2013 року в с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Стрілець Я.С.