Справа № 2а/0612/2675/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/2675/11
Провадження по справі № 2-аво/281/10/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Кравчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в справі за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2018 року Лугинським районним судом було винесено ухвалу в справі за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони виконавчого провадження.

При винесені зазначеної ухвали в абзаці четвертому вступної частини ухвали, в абзаці другому описової частини ухвали, в абзаці шостому, сьомому, двадцять першому мотивувальної частини ухвали та в абзаці першому та другому резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме: замість слів Дмитрівни, Дмитрівною, Дмитрівна, Дмитрівну необхідно зазначити Дмитріївни, Дмитріївною, Дмитріївна, Дмитріївну.

Заявник в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи: Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не зявився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що необхідно виправити допущені описки з наступних підстав.

Згідно ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при винесені 16 січня 2018 року Лугинським районним судом ухвали в справі за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником було допущено описку в абзаці четвертому вступної частини ухвали, в абзаці другому описової частини ухвали, в абзаці шостому, сьомому, двадцять першому мотивувальної частини ухвали та в абзаці першому та другому резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме: в абзаці четвертому вступної частини ухвали, в абзаці другому описової частини ухвали, в абзаці шостому, сьомому, двадцять першому мотивувальної частини ухвали та в абзаці першому та другому резолютивної частини ухвали:

замість слів Дмитрівни, Дмитрівною, Дмитрівна, Дмитрівну необхідно зазначити Дмитріївни, Дмитріївною, Дмитріївна, Дмитріївну.

В зв'язку з вищевикладеним необхідно виправити допущені описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці четвертому вступної частини ухвали, в абзаці другому описової частини ухвали, в абзаці шостому, сьомому, двадцять першому мотивувальної частини ухвали та в абзаці першому та другому резолютивної частини ухвали Лугинського районного суду від 16 січня 2018 року в справі № 2а/0612/2675/11 за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: в абзаці четвертому вступної частини ухвали, в абзаці другому описової частини ухвали, в абзаці шостому, сьомому, двадцять першому мотивувальної частини ухвали та в абзаці першому та другому резолютивної частини ухвали:

замість слів Дмитрівни, Дмитрівною, Дмитрівна, Дмитрівну необхідно зазначити Дмитріївни, Дмитріївною, Дмитріївна, Дмитріївну.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.П.Нечуй