Справа № 826/11935/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 червня 2018 року м. Київ № 826/11935/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Органу самоорганізації населення Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська» в адміністративній справі

за позовомГромадської організації «Квартал Пушкінська-Велика Васильківська»
доВідділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Шевченківської районної державної адміністрації
провизнання протиправним та скасування рішення
Треті особи на стороні позивача:

- Київська міська рада;

- Департамент суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

Треті особи на стороні відповідача:

-Орган самоорганізації населення Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська»;

- Шевченківська районна в м. Києві рада в особі ліквідаційної комісії;

- ОСОБА_1.;

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація «Квартал Пушкінська-Велика Васильківська» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Шевченківської районної державної адміністрації, в якому просила визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію, проведену Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією - внесення відомостей про юридичну особу Орган самоорганізації населення Будинковий комітет «Квартал Пушкінська-Червоноармійська».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У зв'язку з самовідводом судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/11935/17, розпорядженням керівника апарату Миронюка Д.М. від 14 листопада 2017 року №8077, відповідно до п. 2.3.9, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу передали на повторний автоматизований розподіл справ між суддями.

Автоматизованим розподілом визначено суддю Шейко Т.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2017 року, з урахуванням ухвали суду від 06 грудня 2017 року, справу №826/11935/17 прийнято до свого провадження суддею Шейко Т.І. та призначено справу до судового розгляду.

04 травня 2018 року надійшла заява від представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Органу самоорганізації населення Будинкового комітету «Квартал Пушкінська-Червоноармійська», в якій заявник просив виправити допущені в ухвалах суду від 17.11.2017 року, 06.12.2017 року та від 03.04.2018 року описки, а саме, замість «автоматичного» розподілу зазначити «автоматизованого».

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дійсно, рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 затверджено Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктами 2.3.9 та 2.3.50 якого визначено порядок застосування повторного автоматизованого, а не автоматичного розподілу справ між суддями.

З урахуванням викладеного заява про виправлення описок підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2017 року, 06.12.2017 року та 03.04.2018 року описки, а саме: - замість слова «автоматичного» розподілу справ між суддями вважати вірним «автоматизованого» розподілу справ між суддями.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.