Справа № 2-а-1983/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1983/10
У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2018 року Коростенський міськрайонний Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у приміщенні суду в місті Коростені Житомирської області заяву управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про виправлення описки у постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 березня 2010 року в адміністративній справі №2-а-1983/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області звернулося в суд із заявою про виправлення описки у постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 березня 2010 року в адміністративній справі №2-а-1983/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Заявник зазначив, що в постанові суду допущена арифметична помилка: сума до стягнення за ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " зазначена 33705,81 грн, хоча фактично за проведеним розрахунком розмір недовиплачених коштів становить 32237,11 грн.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду, відповідно до ст.253 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України "Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи".

Згідно розрахунку управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області позивачу ОСОБА_1 по рішенню суду від 16 березня 2010 року проведено нарахування коштів за ст.39 Закону України "Про статус …" за період з 01.10.2006 року по 01.08.2009 року та нараховано суму недовиплачених коштів у розмірі 32237,11 грн.

Проаналізувавши матеріали даної адміністративної справи в сукупності розрахунком, суд вважає, що у постанові суду допущено арифметичні помилки, які слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області задовольнити.

Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 березня 2010 року в адміністративній справі №2-а-1983/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зокрема вважати вірним третій абзац резолютивної частини постанови "Сума, яка підлягає стягненню становить 32237 (тридцять дві тисячі двісті тридцять сім) грн 11 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2