Справа № 820/4208/18
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

06.06.2018 р. Справа № 820/4208/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі №820/4208/18 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій, скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо призупинення виплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1);

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Барвінківського відділу Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 15.05.2017 р. щодо призупинення виплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1)

- зобовязати Ізюмське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) виплату пенсії з моменту припинення її виплати, тобто з 01 березня 2016 року.

Разом з позовом позивачем до суду надано клопотання про витребування доказів від Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області копій наступних документів:

- супровідного листа від Артемівського ОУ ПФУ Донецької області від 26.04.2016 р.

- заяви позивача про запит пенсійної справи з м. Костянтинівка Донецької області у зв'язку зі зміною місця проживання від 26.12.2016 року;

- заяви позивача про виплату пенсії на поточний рахунок, який було відкрито в ПАТ КБ"Приватбанк" від 26.12.2016 року;

- запрошення від Барвінківського відділу обслуговування громадян Ізюмського ОУ ПФУ Харківської області №587 про те, що необхідно прибути до відділу;

- рішення комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Барвінківської РДА (протокол № 19 від 10.05.2017 року) та Додаток № 2 до протоколу, яким затверджено список осіб ВПО, які не проживають або відсутні на момент обстеження за вказаними адресами;

- розпорядження Барвінківського відділу Ізюмського ОУ ПФУ Харківської області від 15.05.2017 року;

- заяви позивача від 07 серпня 2017 р. про виплату пенсії;

- заяви позивача про розяснення причин невиплати пенсії на загальних підставах від 07.08.2017 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача докази по справі.

Окрім того, суд також вважає за необхідне витребувати у відповідача роздруківки електронної пенсійної справи позивача.

Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі №820/4208/18 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій, скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Витребувати у відповідача - Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, належним чином завірені копії наступних документів:

1) супровідного листа від Артемівського ОУ ПФУ Донецької області від 26.04.2016 р.

2) заяви позивача про запит пенсійної справи з м. Костянтинівка Донецької області у зв'язку зі зміною місця проживання від 26.12.2016 року;

3) заяви позивача про виплату пенсії на поточний рахунок, який було відкрито в ПАТ КБ"Приватбанк" від 26.12.2016 року;

4) запрошення від Барвінківського відділу обслуговування громадян Ізюмського ОУ ПФУ Харківської області №587 про те, що необхідно прибути до відділу;

5) рішення комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Барвінківської РДА (протокол № 19 від 10.05.2017 року) та Додаток № 2 до протоколу, яким затверджено список осіб ВПО, які не проживають або відсутні на момент обстеження за вказаними адресами;

6) розпорядження Барвінківського відділу Ізюмського ОУ ПФУ Харківської області від 15.05.2017 року;

7) заяви позивача від 07 серпня 2017 р. про виплату пенсії;

8) заяви позивача про розяснення причин невиплати пенсії на загальних підставах від 07.08.2017 року.

Також витребувати у відповідача роздруківки електронної пенсійної справи позивача.

Повідомити відповідача про необхідність надати вказані документи за три дні до судового засідання.

Зобов'язати відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко