Справа № 2-а-925/11
Суддя: Крамар О. М.
Дата ухвалення: 2018-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-925/11
провадження №6-а/176/10/18
у х в а л а

07 червня 2018 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 ( зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), з участю заінтересованої особиДержавної казначейської служби України (юридична адреса: м. Київ вул. Бастіонна, 6) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, 06.06.2018 року надійшла заява ОСОБА_1, з участю заінтересованої особиДержавної казначейської служби України про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає необхідним повернути дану заяву без розгляду з таких підстав.

Так, у своїй заяві ОСОБА_1 просить замінити сторону виконавчого провадження по виконанню постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 березня 2011 року в справі №2-а-925/2011, замінивши: стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1, при цьому зазначивши заінтересованою особою Державну казначейську службу України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15.03.2011 року сторонами у справі були ОСОБА_2 та управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води, які також є сторонами виконавчого провадження.

Тому, зазначивши у своїй заяві заінтересованою особою Державну казначейську службу України, яка не є стороною виконавчого провадження, ОСОБА_1 невірно визначила заінтересовану особу у даній заяві.

Відповідно до ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7)інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Однак, враховуючи те, що Державна казначейська служба України не може бути заінтересованою особою у справі, суд не має можливості призначити заяву до розгляду та розглянути її з постановленням обгрунтованого рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 167 КАС України якщо заяву подано без додержання вимог ч. 1 ст. 167 КАС України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необгрунтованою, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.

Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Згідно ч.8 ст. 169 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 167, 169, 379 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, з участю заінтересованої особиДержавної казначейської служби України про заміну сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції до третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області.

Суддя