Справа № 815/2424/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2424/18
У Х В А Л А

01 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства “Петрол” приватного малого підприємства “Петрол-Форвардінг” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про визнання недійсним рішення, визнання протиправною бездіяльності, визнання неправомірною вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства “Петрол” приватного малого підприємства “Петрол-Форвардінг” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про визнання недійсним рішення від 13.03.2018р. №142 про анулювання дозволу на експлуатацію морської суднової станції від 25.03.2016р. №МС-80-0188760 з 23.03.2018р., визнання таким, що припинив свою дію дозвіл на експлуатацію морської суднової станції від 25.03.2016р. №МС-80-0188760 з 25.09.2016р., визнання неправомірною вимоги щодо сплати заборгованості за користування радіочастотним ресурсом України у сумі 598390,94грн.

Ухвалою суду від 24.05.2018р. адміністративний позов Дочірнього підприємства “Петрол” приватного малого підприємства “Петрол-Форвардінг” залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю позовної заяви ст.160, ст.161 КАС України.

На виконання ухвали суду від 24.05.2018р. позивач надав до суду заяву на виправлення недоліків від 30.03.2018р., уточнений адміністративний позов та платіжне доручення №69 від 29.05.2018р. про сплату судового збору у розмірі 8975,87грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Дочірнього підприємства “Петрол” приватного малого підприємства “Петрол-Форвардінг” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про визнання недійсним рішення від 13.03.2018р. №142 про анулювання дозволу на експлуатацію морської суднової станції від 25.03.2016р. №МС-80-0188760 з 23.03.2018р., визнання протиправною бездіяльності щодо нездійснення анулювання дозволу на експлуатацію морської суднової станції від 25.03.2016р. №МС-80-0188760 з 25.09.2016р., визнання неправомірною вимоги щодо сплати заборгованості за користування радіочастотним ресурсом України у сумі 598390,94грн.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 21.06.2018 р. о 10:30 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №21 (2-й поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра