Справа № 802/112/18-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 802/112/18-а

05 червня 2018 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправним наказу та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідачі оскаржили його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_3, яка діє за довіреностями виданими Міністерством юстиції України та Головним територіальним управлінням юстиції у Вінницькій області, а тому можна припустити, що апеляційна скарга подана двома учасниками справи.

У апеляційній скарзі зазначено, що позивачами є Міністерство юстиції України та Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області, проте не зазначено хто саме є особою чи особами, які подають апеляційну скаргу, що є порушенням вимог п.3 ч.2 ст. 296 КАС України.

Разом з тим, встановлено, що позивачем у даній є арбітражний керуючий ОСОБА_2.

Таким чином, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та надати скаржникам строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подати апеляційну скаргу оформлену відповідно до вимог ст. 296 КАС України та її копії у кількості, достатній для направлення особам, які беруть участь у справі та вказати хто є апелянтом.

Крім того, у випадку подання апеляційної скарги двома учасниками справи, судовий збір сплачується кожним апелянтом окремим платіжним документом у розмірах, установлених Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи положення ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст 298 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області слід залишити без руху, надавши апелянтам десятиденний строк для усунення її недоліків: - надання Вінницькому апеляційному адміністративному суду оформленої у відповідності із вимогами ст. 296 КАС України апеляційної скарги та її копій для сторін.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме подати апеляційну скаргу оформлену відповідно до вимог ст. 296 КАС України.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1