Справа № 815/876/18
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/876/18
УХВАЛА

01 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (65012, м. Одеса, пров. Штабний, 1) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач (з урахуванням уточнень від 16.04.2018р.) просить суд визнати протиправним рішення квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса щодо виселення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) з житла, а саме кімнати № 104 у гуртожитку № 1, військового містечка 217, будівля № 42, за адресою м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14; зобов'язати квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси надати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) інше житлове приміщення для проживання.

Ухвалою суду від 05 березня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.160 КАС України, та встановлено термін для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви приведеної у відповідність ч.5 ст. 160 КАС України з зазначенням електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача та приведенням позовних вимог у відповідність до встановленого субєктного складу з конкретизацією протиправних дій посадових осіб відповідача.

16 квітня 2018 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків (вх.№10289/18) з доданим до неї уточненим адміністративним позовом. Однак, вказані в ухвалі суду від 05.03.2018 року недоліки не були усунуті у повному обсязі.

Ухвалою суду від 23 квітня 2018 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

30 травня 2018 року від позивача до суду надійшла заява щодо усунення недоліків адміністративного позову (вх.№15299/18) з додатками, чим усунено недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України,- відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 статті 12 КАС України визначено, що умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням відсутності клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження у відповідності до ч. 3 ст. 12 КАС України.

Разом з заявою про усунення недоліків позовної заяви позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому посилаючись ст.ст. 72, 80, 94 КАС України та зауважуючи на неможливості самостійно надати суду оскаржуване рішення, позивач просив суд витребувати у відповідача рішення, на підставі якого було виселено ОСОБА_1 з службового житла за адресою:м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, кімната №104 у гуртожитку №1, військового містечка 217, будівля, 42.

На підтвердження здійснення належних заходів для отримання відповідних доказів позивач надав адвокатський запит з доказами його направлення на адресу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне витребувати від відповідача завірену належним чином копію рішення про виселення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) з житла, а саме кімнати № 104 у гуртожитку № 1, військового містечка 217, будівля № 42, за адресою м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 173, 179-181, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання на 26.06.2018 року о 10:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19 (другий поверх).

Зобовязати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси надати до суду належним чином завірену копію рішення про виселення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) з житла, а саме кімнати № 104 у гуртожитку № 1, військового містечка 217, будівля № 42, за адресою м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та надання витребуваних документів протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян