Справа № 814/2469/17
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

30 травня 2018 р.

№ 814/2469/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинов І. А., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом:

Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області,

пр. Центральний, 288, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:

Мішково-Погорілівської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-ІІІ ступенів,

вул. Маяковського, 129, с. Мішково-Погорілове, Вітовський район, Миколаївська область, 57214

треті особи:

Миколаївська обласна рада,

вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001

Миколаївська обласна державна адміністрація,

вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001

про:

зупинення виробництва,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Мішково-Погорілівської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-ІІІ ступенів (далі - відповідач або школа), треті особи у справі: Миколаївська обласна рада, Миколаївська обласна державна адміністрація, з вимогою зупинити діяльність школи, а саме: підсобного господарства по утриманню свиней.

Ухвалою суду від 24.11.2017 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 26.02.2018 року провадження у справі зупинено до повного усунення відповідачем порушень визначених Актом від 07.09.2017 року № 01.16/02.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року провадження у справі поновлено.

Від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, з якої вбачається, що відповідачем усунено порушення, визначені в Акті перевірки від 07.09.2017 року № 01.16/02.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до положень статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 238, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 814/2469/17 закрити.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов