Справа № 820/3893/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/3893/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 червня 2018 р.

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (просп. Московський, буд. 198/3, м. Харків, 61082) до Приватного акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція" (вул. Свистуна, буд. 11, м. Харків, 61007) про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція", в якому просить суд стягнути з приватного акціонерного товариства “Металіст-будметалконструкція” (вул. Свистуна, 11, м. Харків, 61007, р/р 7515 в ПАТ “Укрсоцбанк”, МФО 300023, ) на користь Індустріального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (пр. Московський, 198/3, м. Харків, 61082, р/р 2331 в Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ) заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п. “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за січень, лютий, березень та квітень 2018 року в сумі 19608,67 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.20148 року адміністративний позов Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (просп. Московський, буд. 198/3, м. Харків, 61082) до Приватного акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція" (вул. Свистуна, буд. 11, м. Харків, 61007) про стягнення заборгованості - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Запропоновано позивачу виправити недоліки позовної заяви та надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1762,0 грн. за вимоги майнового характеру.

Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Вказана ухвала направлена на адресу позивача та 26.05.2018 р. ухвала суду отримана представником Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Станом на 05.06.2018 р. зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 р. недоліки позивачем не усунені та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (просп. Московський, буд. 198/3, м. Харків, 61082) до Приватного акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція" (вул. Свистуна, буд. 11, м. Харків, 61007) про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сагайдак В.В.