Справа № 9901/602/18
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 червня 2018 року

Київ

справа №9901/602/18

адміністративне провадження №П/9901/602/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

31 травня 2018 року до Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про:

визнання неправомірним і скасування рішення ВРП про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення у відставку з посади судді Апеляційного суду Чернігівської області від 10 травня 2018 року № 1358/0/15-18;

зобов'язання ВРП повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 6 квітня 2018 року про звільнення у відставку з посади судді Апеляційного суду Чернігівської області відповідно до пункту 4 частини шостої статті 126 Конституції України.

За правилами частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини п'ятої статті 160 КАС в позовній заяві зазначаються: <…> 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; <…>

Позовна заява ОСОБА_2 не відповідає встановленим процесуальним законом вимогам до позовної заяви, позаяк не містить усіх відомостей стосовно сторін, необхідність зазначення яких передбачено пунктом 2 частини п'ятої статті 160 КАС.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення її недоліків - подання належно оформленої позовної заяви відповідно до вимог статті 160 КАС (з урахуванням зауважень суду, зазначених вище).

Керуючись статтями 160, 169, 170, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, позовна разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Смокович