Справа № 753/7281/18
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7281/18
провадження № 2-а/753/293/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2018 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м.Києва Заставенко М.О. розглянувши питання про можливість відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПП у м. Києві ДПП про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до УПП у м. Києві ДПП про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Між тим, частиною 1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» від 05.06.2018 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адрсеою: АДРЕСА_1.

Місцем знаходження відповідача є адреса (м. Києв, Солом'янський район, вул.Народного Ополчення, 9)

За таких обставин, вищевказаний позов є непідсудним Дарницькому районному суду м.Києва як адміністративному, а є підсудним Деснянському районному суду м.Києва (за зареєстрованим місцем проживання позивача).

Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПП у м. Києві ДПП про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, слід передати на розгляд за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.25 ч.1, 29 ч.1 п.2, 171 ч.5 КАС України , суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УПП у м. Києві ДПП про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,- передати на розгляд за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва.

Копію ухвали направити позивачу.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду до або через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: М.О. Заставенко