Справа № 522/24258/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/87/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання про закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Одесі сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Одесі сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

В ході розгляду справи було заявлене клопотання про закриття провадження в справі у звязку з тим, що оскаржувана постанова була скасована, а справа закрита.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання про закриття провадження задовольнити, виходячи з нижченаведеного.

З адміністративного позову вбачається, що 11.12.2017 року відносно позивача Інспектором Управління патрульної поліції у м. Одесі сержантом поліції ОСОБА_2 було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп. за порушення вимог ч.1 ст. 122 КУпАП.

Проте, позивач з вказаною постановою не погоджується, оскільки інспектор УПП при винесенні постанови порушив процедуру розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачену діючим законодавством.

17 травня 2018 року надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв'язку з тим, що постанова серії ЕАА № 234072 від 11.12.2017 року, яка є предметом спору скасована, справа про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрита. На підтвердження своїх пояснень долучили копію доповідної записки.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки оскаржувана постанова скасована субєктом владних повноважень, а справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, провадження по справі за адміністративним позовом необхідно закрити на підставі п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України

Керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248, 293, 294 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Одесі сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення задовольнити.

Закрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Одесі сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому положеннями ст.256 КАС України

Ухвала може бути оскаржена у порядку та в строк відповідно положень ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя:

22.05.2018