Справа № 815/2501/18
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2501/18
УХВАЛА

30 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю « 100 ШИН+» (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, буд №8) до Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-А) про визнання дій протиправними, скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500010/2018/00012, рішення про корегування митної вартості від 16.02.2018 року №UA500010/2018/000001/2,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю « 100 ШИН+», в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Одеської митниці ДФС щодо відмови у застосуванні митної вартості, заявленої ТОВ « 100 ШИН +», за першим методом митної оцінки - за ціною договору щодо товарів, які імпортуються; скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500010/2018/00012; визнати протиправним та скасувати рішення про корегування митної вартості від 16.02.2018 №UA500010/2018/000001/2.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України,- відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 статті 12 КАС України визначено, що умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням відсутності клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження у відповідності до ч. 3 ст. 12 КАС України.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просив суд витребувати у відповідача наступні митні декларації: №UA25180/2017/611078 від 14.09.2017р.; №100110000/2017/0110317 від 26.10.2017р.; №125220000/2017/0709318 від 05.10.2017р.; №209140000/2017/0146154 від 18.09.2017р.; №209140000/2017/0156902 від 20.10.2017р.; №500030000/2017/0013009 від 01.09.2017р.; №401010000/2017/0031890 від 08.09.2017р.

Так, предметом розгляду даної справи є правомірність дій Одеської митниці ДФС щодо відмови у застосуванні митної вартості за першим методом митної оцінки - за ціною договору щодо товарів, які імпортуються, правомірність картки відмови у прийняті митної декларації №UA500010/2018/00012 та рішення про корегування митної вартості від 16.02.2018 №UA500010/2018/000001/2.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне витребувати від відповідача засвідчені належним чином копії митних декларацій №UA25180/2017/611078 від 14.09.2017р.; №100110000/2017/0110317 від 26.10.2017р.; №125220000/2017/0709318 від 05.10.2017р.; №209140000/2017/0146154 від 18.09.2017р.; №209140000/2017/0156902 від 20.10.2017р.; №500030000/2017/0013009 від 01.09.2017р.; №401010000/2017/0031890 від 08.09.2017р.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 179-181, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « 100 ШИН+» (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, буд №8) до Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-А) про визнання дій протиправними, скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500010/2018/00012, рішення про корегування митної вартості від 16.02.2018 №UA500010/2018/000001/2.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання на 21.06.2018 року о 12:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19 (другий поверх).

Зобов'язати Одеську митницю ДФС надати до суду належним чином засвідчені копії митних декларацій №UA25180/2017/611078 від 14.09.2017р., №100110000/2017/0110317 від 26.10.2017р., №125220000/2017/0709318 від 05.10.2017р., №209140000/2017/0146154 від 18.09.2017р., №209140000/2017/0156902 від 20.10.2017р., №500030000/2017/0013009 від 01.09.2017р., №401010000/2017/0031890 від 08.09.2017р.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та надання витребуваних документів протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян