Справа № 522/9420/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/9420/17
Провадження №2адр/522/8/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"18" травня 2018 р.Приморський районний суд міста Одеси у складі:
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Бойчук А.Ю.,
при секретарі Іскрич В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України в м. Одесі про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України в м. Одесі про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
10 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою проухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України в м. Одесі про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Вимоги мотивовані тим, що рішенням суду від 28.02.2018 року позов задоволено. Оскільки під час винесення даної постанови питання щодо розподілу судових витрат не вирішено, Позивач просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Управління патрульної служби МВС України в м. Одесі сплачений судовий збір в загальному розмірі 640грн.
У судове засідання сторони не зявились, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.
Судом встановлено, постановою суду від 28.02.2018 р. по вказаній справі, позов задоволено, питання щодо розподілу судових витрат не вирішено.
ОСОБА_1 під час розгляду справи понесені судові витрати в розмірі 640 грн., що підтверджується квитанціею (а.с.№2).
Згідно ч.1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є субєктом владних повноважень, всі судові втрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За таких обставин, виходячи із змісту даних норм, суд доходить висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, яким стягнути на користь ОСОБА_1 вищевказані судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної служби МВС України в м. Одесі.
Керуючись ст.ст.139,252 КАС України, суд,-
Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 25.05.2018р.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.Ю.Бойчук

18.05.2018