Справа № 2а/0370/185/11
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

31 травня 2018 року ЛуцькСправа № 2а/0370/185/11
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., одержавши заяву ОСОБА_1 в інтересах особи з інвалідністю ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2011 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27.01.2011 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2011 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії передано на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

27.04.2018 року ОСОБА_1 в інтересах особи з інвалідністю ОСОБА_2 звернувся із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2011 року про передачу за підсудністю адміністративного позову.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 року заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2011 року про передачу за підсудністю адміністративного позову було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків даної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копія ухвали від 02.05.2018 року про залишення заяви без руху була надіслана заявнику рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження, що зазначена у заяві, проте поштове відправлення повернулося на адресу суду із довідкою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання" та відбитком календарного штемпеля від 14.05.2018 року, тобто, в розумінні пункту 4 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) днем вручення вказаної ухвали є 14.05.2018 року.

Станом на 31.05.2018 року будь-яких доказів (документів) на підтвердження усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2011 року про передачу за підсудністю адміністративного позову на адресу суду від заявника не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п'ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2011 року про передачу за підсудністю адміністративного позову, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 року про залишення заяви без руху, тому вказану заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтями 248, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах особи з інвалідністю ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф.А. Волдінер