Справа № 826/8078/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 травня 2018 року м. Київ№ 826/8078/18
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом

ОСОБА_1

до 1. Конституційного Суду України

2. Керівника Секретаріату Конституційного Суду України Василькевича Ярослава Івановича

про оскарження рішень, дій, бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (02154, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Конституційного Суду України (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 14, ідентифікаційний код 00013534) та Керівника Секретаріату Конституційного Суду України Василькевич Ярослава Івановича (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 14), в якому просив:

визнати протиправною бездіяльність Конституційного Суду України щодо розгляду конституційної скарги ОСОБА_1 від 02 листопада 2017 р.;

скасувати та визначити нечинною і протиправною відмову Конституційного Суду України у прийнятті конституційної скарги ОСОБА_1, а саме: Лист Керівника Секретаріату Конституційного Суду України Я.І.Василькевича від 23 листопада 2017 .р. № 4-12-18/3188 про повернення конституційної скарги ОСОБА_1;

визнати відсутність компетенції Керівника Секретаріату Конституційного Суду України здійснювати розгляд конституційної скарги по суті та виносити рішення щодо прийнятності конституційної скарги, а також щодо належності до повноважень Конституційного Суду України розглядати конституційну скаргу ОСОБА_1;

зобов'язати Керівника Секретаріату Конституційного Суду України спрямувати конституційну скаргу ОСОБА_1 подану ним 02 листопада 2017 р. на розгляд суддям (судді) Конституційного Суду України з метою вирішення питання щодо відкриття провадження у справі за конституційною скаргою ОСОБА_1;

винести відповідне рішення з наданням обґрунтування щодо кожного з наведених доводів.

В якості підстав позову позивач посилається на протиправний Лист Секретаріату Конституційного Суду від 23 листопада 2017 року № 4-12-18/3188, яким повернено скаргу, та бездіяльність Конституційного Суду України щодо спрямування скарги на розгляд суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Конституційний Суд України та Керівник Секретаріату Конституційного Суду України Василькевич Ярослав Іванович є суб'єктами владних повноважень.

Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 172 КАС України, та, відповідно до положень ст.ст. 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 79-80, 94, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у підготовче засідання на 17.07.2018 року о 11:10 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, зал судового засідання № 66.

5. Призначити заяву про поновлення строків на розгляд у судове засідання.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі №826/8078/18, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

8. Повідомити відповідача про можливість отримання матеріалів позовної заяви з додатками лише безпосередньо у суді.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя К.С. Пащенко