Справа № 459/1296/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№459/1296/18
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого адміністративного суду

04 червня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г. дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту ДАБІ у Львівській області ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

27.04.2018 ОСОБА_1 звернувся до Червоноградського міського суду Львівської області з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту ДАБІ у Львівській області ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якому просить суд скасувати оскаржувану постанову головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту ДАБІ у Львівській області ОСОБА_3 №6/9/18/ф/пл. від 04.04.2018 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.11 ст.96-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3570 грн.

Провадження у вказаній справі не відкрито.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 02.05.2018 вказану справу передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду. Підставою для передачі справи з одного адміністративного суду до іншого визначено ст.20, п.2 ч.1 , ч.5,6 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів визначено у ст.20 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно з п.1 ч.1, ч.2 вказаної статті, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, серед інших: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою вказаної статті.

Предметом позову у справі є постанова головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту ДАБІ у Львівській області ОСОБА_3 №6/9/18/ф/пл від 04.04.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.11 ст.96-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3570 грн.

Аналізуючи зміст викладених норм, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа предметно підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, спір має розглядатись Червоноградським міським судом Львівської області, як адміністративним судом.

Керуючись ст.ст.30, 171, 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в :

передати справу №459/1296/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівськфй області, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту ДАБІ у Львівській області ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на розгляд Червоноградському міському суду Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Гулик