Справа № 380/716/18
Суддя: Лісовенко П. І.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

04.06.2018 Провадження по справі № 2-а/380/15/18
Справа № 380/716/18
У Х В А Л А

Іменем України

4 червня 2018 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Тетіївської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: ОСОБА_2 Сергіївна- державний реєстратор, ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Тетіївської районної державної адміністрації Київської області в особі державного реєстратора ОСОБА_2 щодо формування витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Київська область, Тетіївський район, с. Пятигори, пр.Миру,19, та на земельну ділянку, та зобовязати Тетіївську районну державну адміністрацію Київської області скасувати вказані витяги.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що адміністративна справа не підсудна Тетіївському районному суду Київської області, з наступних підстав.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом позову є оскарження дій посадових осіб Тетіївської районної державної адміністрації Київської області щодо формування витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Оскільки, позивач оскаржує дії посадових осіб Тетіївської районної державної адміністрації, категорія якої не визначена ч. 1 ст.20 КАС України, а тому Тетіївський районний суд Київської області, будучи місцевим загальним судом, як адміністративний суд, не має повноважень здійснювати правосуддя в даному провадженні, тому справа підлягає передачі на розгляд іншого адміністративного суду за предметною юрисдикцією, а саме, до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.20,29,30, 171,248,294,295 КАС України, суддя -

ухвалив:

Адміністративну справу №380/716/18 за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: ОСОБА_2 Сергіївна- державний реєстратор, ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, передати на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: П.І.Лісовенко