Справа № 2-а-8724/11
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8724/11
Провадження №6-а/367/27/2018
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Пархоменко О.В.,

за участю секретаря Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищевказану заяву, в якій заявник просить поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Свої вимоги заявники мотивують тим, що Управління пенсійного фонду України добровільно рішення суду не виконало, тому вона змушена звернутись до органів виконання рішення суддів, але на сьогоднішній день термін предявлення виконавчих документів закінчився.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час та дату розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що постановю Ірпінського міського суду Київської області від 10.10.2011 року у справі № 2-а-8724/11 позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Буча Київської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів задоволено, та вирішено визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м.Буча Київської області щодо нарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії та зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м.Буча Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22.10.2010 року з урахуванням вже проведених виплат.

Також встановлено, що вказана постанова суду не виконана, оскільки Управління пенсійного фонду України добровільно рішення суду №2-а-8724/11 не виконало, тому заявник змушена звернутись до органів виконання рішення суддів, щоб продовжити термін предявлення виконавчого документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки постанова суду про визнання дій незаконними та зобовязання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії, основну та додаткову пенсію та доплату до пенсії не виконана, то суд визнає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі ст. 379 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа ОСОБА_1 відповідно до постанови Ірпінського міського суду Київської області від 10.10.2011 р. у справі №2-а-8724/11, яким вирішено вирішено визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м.Буча Київської області щодо нарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії та зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м.Буча Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22.10.2010 року з урахуванням вже проведених виплат .

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Пархоменко