Справа № 2в-30/09/0670
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про виправлення описки
"29" січня 2010 р. Справа № 2в-30/09/0670
Категорія 2.6.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Сичової О.П.
при секретарі Лінкевич Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву позивача про виправлення описок в постанові винесеній по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції
про визнання бездіяльності неправомірною ,стягнення матеріальної та моральної шкоди та компенсації .
Постановою від 15.01.2010 року було частково задоволено позовні вимоги .
Від позивача по справі надійшла заява про виправлення описок в вищезазначеній постанові, а саме :
- зазначену в першому абзаці описової частини дату його звернення зі скаргою 17.06.05 року виправити на 10.06.2005 року як зазначено на поштовому конверті ;
-зазначену в п"ятому абзаці описової частини дату надходження заяви та клопотання № 2 виправити з 9 червня 2009 року на 8 червня 2009 року;
-в 20 абзаці мотивувальної частини постанови невірно вказана сума 6574,85 замість 6274 ,85 грн.;
-в 28 абзаці мотивувальної частини постанови невірно вказана дата отримання від відповідача 5 виконавчих листів з постановами ВДВС ,а саме замість 5 травня 2005 року неохідно зазначити 4 червня 2005 року.
В засіданні суду заявник підтримав клопотання .
Суд , роглянувши зазначене клопотання , задовольняє його з огляду на те ,що виправлення описок не впливає на суть рішення і підтверджується матеріалами справи,а саме (т.1 а.с. 29, 37,48,86)

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описок задоволити.
Виправити допущені в постанові від 15 січня 2010 року описки ,а саме :
- в першому абзаці описової частини зазначити дату звернення позивача зі скаргою до суду 10.06.2005 року;
- в п"ятому абзаці описової частини зазначити дату надходження заяви та клопотання № 2 до суду 8 червня 2009 року;
-в 20 абзаці мотивувальної частини постанови вказати суму 6274,85 грн.;
-в 28 абзаці мотивувальної частини постанови вказати дату отримання від відповідача 5 виконавчих листів з постановами ВДВС 4 червня 2005 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.П. Сичова