Справа № 876/15/17
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 травня 2018 рокуЛьвів№ П/876/15/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря Гнатик А.З.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області про залишення без розгляду позовної заяви Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_4 про відчуження земельних ділянок, інших обєктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності,

в с т а н о в и в:

Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області (надалі позивач, Берегівська РДА) звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, в якому просить: надати дозвіл Берегівській райдержадміністрації на виготовлення технічної документації на виділення (поділ) земельних ділянок на частини площею га з числа земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0561 загальною площею 0,3839 га, в окремі земельні ділянки, та провести реєстрацію виділених ділянок й інших поділених частин у Державному публічному кадастрі України власнику земельної ділянки ОСОБА_4; надати дозвіл Берегівській райдержадміністрації про призначення та проведення експертної оцінки виділеної (поділеної) частини земельної ділянки площею га з числа земельної ділянки за кадастровим номером, що буде присвоєний після поділу цілої земельної ділянки; примусово відчужити у державну власність з мотивів суспільної необхідності частину земельної ділянки площею га з числа земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0561, що належить ОСОБА_4 на праві власності, яке посвідчене державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЗК №011767, та знаходиться на території за межами с. Дийдово Берегівського району Закарпатської області із повним попереднім відшкодуванням вартості зазначеної частини земельної ділянки за рахунок коштів районного бюджету Берегівського району Закарпатської області, в розмірі, що буде встановлений експертною оцінкою шляхом перерахування Берегівською районною державною адміністрацією Закарпатської області коштів на зазначений власником банківський рахунок або внесення цих коштів на депозит нотаріальної контори в порядку, встановленому законом, за місцем розташування земельної ділянки.

До суду надійшло клопотання Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач відкликає свою позовну заяву.

Розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд дійшов висновку, що позовна заява Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_4 про відчуження земельних ділянок, інших обєктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_4 про відчуження земельних ділянок, інших обєктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддями.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст. 292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3