Справа № 810/4012/16
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року № 810/4012/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

6 грудня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області (далі - позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 25 000 грн 00 коп.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 7 грудня 2016 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 р. зупинено провадження до набрання законної сили рішенням у справі № 810/1096/17, від 30 травня 2018 р. - поновлено провадження у справі.

Ухвалою названого суду від 30 травня 2018 р. ухвалено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Крім того, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 р. закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті.

Від сторін до суду надійшли заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує заборгованість зі сплати транспортного податку з фізичних осіб у сумі 25 000 грн 00 коп., визначена податковим повідомленням-рішенням від 17 червня 2015 р. № 49267-17 (а.с. 3-7).

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, встановив таке.

17 червня 2015 р. позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 49267-17, яким позивачу визначено податкове зобов'язання зі сплати транспортного податку з фізичних осіб за 2015 р. у сумі 25 000 (далі - податкове повідомлення-рішення № 49267-17) (а.с. 10).

28 жовтня 2015 р. позивачем було виставлено відповідачу податкову вимогу форми "Ф" № 897-23 на суму 25 000 грн 00 коп. (а.с. 18).

У зв'язку з несплатою у добровільному порядку грошового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням № 49267-17, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Спірні правовідносини врегульовані ПК України.

Відповідно до вимог п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як убачається з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Наявні матеріали справи свідчать про таке.

Як вже зазначалося, податковим повідомленням-рішенням № 49267-17 на відповідача накладено грошове зобов'язання зі сплати транспортного податку з фізичних осіб у сумі 25 000 грн 00 коп. (а.с. 10).

Назване рішення було оскаржено відповідачем у судовому порядку.

Так, постановою Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 р. в адміністративній справі № 810/1096/17 за позовом відповідача до позивача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2017 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 листопада 2017 р., позов задоволено - скасовано податкове повідомлення-рішення № 49267-17 (а.с. 76-90).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Наявні матеріали справи свідчать, що підставою для стягнення з відповідача боргу була скасоване податкове повідомлення-рішення №49267-17.

Отже, на дату розгляду даної адміністративної справи не існує підстави для стягнення з відповідача боргу у сумі 25 000 грн 00 коп.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу, чого не було зроблено позивачем.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

у задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.