Справа № 2а/0570/23678/2011
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви

31 травня 2018 р. Справа №2а/0570/23678/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача та видачу виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0570/23678/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 373 698,45 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд:

- замінити стягувача по адміністративній справі № 2а/0570/23678/2012 з управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки на правонаступника Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві;

- видати виконавчий лист по адміністративній справі № 2а/0570/23678/2012 та направити його на адресу управління;

- поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання;

- заяву розглянути у передбачений законодавством строк, без виклику представника управління.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначена заява була передана на розгляд судді Зінченка О.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03 травня 2018 року № 48 «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» призначено повторний автоматичний розподіл справи № 2а/0570/23678/2011, у зв’язку з перебуванням судді Зінченка О.В. у відрядженні.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцькій М.М.

Ухвалою від 07 травня 2018 року адміністративну справу прийнято до провадження судді Толстолуцької М.М., а заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом сплати судового збору у розмірі 52 (п’ятдесят дві) гривні 86 копійок та надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Копія ухвали про залишення заяви без руху у встановленому законом порядку була направлена за юридичною адресою заявника та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу була вручена заявникові 14.05.2018 року.

Отже, згідно вимог ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року про залишення заяви без руху строк усунення встановлених недоліків позовної заяви – до 23 травня 2018 року включно.

Станом на 31 травня 2018 року недоліки заяви у строк і спосіб, визначені в ухвалі про залишення заяви без руху, заявником не усунені.

Відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, заява підлягає поверненню заявникові.

Керуючись, статтями 169, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача та видачу виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0570/23678/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 373 698,45 грн. – повернути заявникові.

Копію ухвали про повернення заяви разом з матеріалами заяви надіслати особі, яка подала заяву.

Роз’яснити заявникові, що в силу положень частини восьмої статті 169 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до вимог частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга згідно положень статті 297 КАС України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Толстолуцька М.М.