Справа № 379/443/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 травня 2018 року м. Київ №379/443/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Таращанського споживчого товариства про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до Таращанського районного суду Київської області з позовом до Таращанського споживчого товариства, в якому просять суд:

- визнати протиправними бездіяльність та дії відповідача щодо ненадання публічної інформації за запитами;

- зобовязати відповідача надати повну інформацію, що запитувалась;

- зобовязати відповідача надати повну інформацію щодо копій рішень належно оформлених Господарського суду по справам №911/2592/15 та №911/3759/16;

- зобовязати відшкодувати моральні та матеріальні збитки.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 11.04.2018 справу №379/443/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Таращанського споживчого товариства про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії передано за підсудністю на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

10.05.2018 матеріали справи №379/443/18 супровідним листом від 27.04.2018 вих. №2593/18 надійшли на адресу суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 позовну заяву залишено без руху та надано 10-дений термін з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачам необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати копії усіх заповнених сторінок паспорта громадянина України ОСОБА_1, ОСОБА_2; уточнену позовну заяву у кількості примірників для суду та для відповідача із зазначенням: реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України щодо кожного із позивачів (якщо такі відомості відомі позивачам); адреси електронних пошт щодо кожного із позивачів; ідентифікаційний код відповідача, зазначений в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та офіційну електронну адресу відповідача; викладу обставин, якими позивачі обґрунтовують вимогу щодо зобовязання відповідача надати повну інформацію щодо копій рішень належно оформлених Господарського суду по справам №911/2592/15 та №911/3759/16; уточненої позовної вимоги, яка зазначена у прохальній частині позову щодо визначення розмірів матеріальної та моральної шкоди із викладенням обставин в обґрунтування заявленої позовної вимоги та надання доказів на її підтвердження; уточненої позовної вимоги, яка зазначена у прохальній частині позову щодо оскарження або дій або бездіяльності відповідача щодо ненадання публічної інформації за запитами та в залежності від цього визначити кількість позовних вимог; надати докази оплати судового збору за подання даного адміністративного позову кожним позивачем (оригінал платіжного доручення) у частині зобовязання відшкодувати матеріальні збитки; надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2114,40 грн. за подання даного адміністративного позову кожним позивачем (оригінал платіжного документу) щодо заявлених позовних вимог немайнового характеру (у разі уточнення кількості заявлених позовних вимог сплатити судовий збір, виходячи з кількості заявлених вимог).

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Копію ухвали суду від 15.05.2018 було отримано позивачами 18.05.2018, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 29 травня 2018 року.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 15.05.2018 позивачами не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачами до суду не було надано.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на невиконання позивачами вимог ухвали суду від 15.05.2018, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Таращанського споживчого товариства про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, - повернути позивачам з усіма доданими до неї документами. Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Таращанського споживчого товариства про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, - повернути позивачам з усіма доданими до неї документами. 2. Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. 3. Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 30.05.2018 р.

Суддя Кушнова А.О.