Справа № 206/830/18 (2-а/206/20/18)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 червня 2018 року справа № 206/830/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Головко О.В.
судді Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції
на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2018 р. (суддя Маштак К.С., повний текст виготовлено 16 березня 2018 року) в адміністративній справі
до Інспектора роти № 1 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції ОСОБА_2
про скасування постанови, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2018 р. в адміністративній справі № 206/830/18 (2-а/206/20/18) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.
Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду письмових пояснень із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження з підтвердженням таких обставин належними доказами.
На виконання вимог ухвали від апелянта надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2018 року було отримане апелянтом лише 10 квітня 2018 року, апеляційна скарга подана в межах десятиденного строку.
Суд зазначає, що статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до частини 4 вказаної статті апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Колегія суддів встановила, що 13 березня 2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції на рішення суду першої інстанції подана 16 квітня 2018 року.
При цьому, враховуючи, що повний текст судового рішення складено лише 16.03.2018, тобто не в день ухвалення рішення, та направлено на адресу апелянта 21 березня 2018 року, останній був позбавлений можливості подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 286 КАС України, а тому суд вважає за можливе поновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням справи до розгляду, проведені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 286, 300, 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
у х в а л и в:
Поновити Департаменту патрульної поліції пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2018 р. (суддя Маштак К.С.) в адміністративній справі № 206/830/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 14 червня 2018 року о 09:30 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр.Слобожанський, 29, прим. 504.
Запропонувати учасникам справи подати до суду відзив на апеляційну скаргу не пізніше дня апеляційного розгляду справи.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи на офіційну електронну адресу (відому електронну пошту). У випадку відсутності електронної адреси учасники справи мають можливість ознайомитись з апеляційною скаргою в судовому засіданні.
Ухвала суду набирає законної сили 01 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова