Справа № 212/1748/18
Суддя: Зімін М. В.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/1748/18
У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо доцільності розгляду в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 Нодіри до заступника начальника ОСОБА_3 державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з адміністративним позовом до заступника начальника ОСОБА_3 державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 04 квітня 2018 року розгляд вищевказаної справи призначено в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Запоріжжя.

25 травня 2018 року заяву представника відповідача ОСОБА_5 про відвід судді Зіміна М.В. визнано необґрунтованою, провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 від 01 червня 2018 року в задоволенні заяви представника відповідача про відвід судді Зіміна М.В. відмовлено.

01 червня 2018 року дану справу передано судді Зіміну М.В.

Згідно статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику відповідача по даній справі для прибуття до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне продовжувати розгляд даної справи в режимі відеоконференції визначивши Ленінський районний суд м.Запоріжжя відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 Нодіри до заступника начальника ОСОБА_3 державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю представників відповідача ОСОБА_3 державної міграційної служби України в Запорізькій області з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 21 червня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Представникам ОСОБА_3 державної міграційної служби України в Запорізькій області- з'явитися до Ленінського районного суду м.Запоріжжя за адресою: 69006, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21 червня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м.Запоріжжя, перевірити документи, що посвідчують особу представників відповідача ОСОБА_3 державної міграційної служби України в Запорізькій області та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст. 195 КАС України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М. В. Зімін