Справа № 450/1511/18
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2018-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1511/18 Провадження № 2-а/450/124/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи ОСОБА_2, про визнання бездіяльності протиправною, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), з житлового будинку, який розташований за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Оброшино, вул. Сонячна, будинок 8 та зобовязання вчинити дії щодо зняття з реєстрації місця проживання третю особу.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач звернувся до суду з позовною заявою в порядку передбаченому нормами КАС України, тобто у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Як вбачається з поданих матеріалів, спір позивача фізичної особи виник з субєктом владних повноважень з приводу зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2.

Таким чином, спір між сторонами виник не з приводу справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, визначених ч. 1 ст. 20 КАС України.

Згідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне зазначений вище позов передати за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу №450/1511/18, провадження №2-а/450/124/18 за позовом ОСОБА_1 до Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи ОСОБА_2, про визнання бездіяльності протиправною, - передати на розгляд до Львівського окружного аміністративного суду для розгляду справи за підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є. Мусієвський