overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2034/2-а-4508/10
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4508/10
УХВАЛА

19 липня 2010 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М. розглянувши матеріали справи адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати вчинити дії щодо перерахунку, сплаті, призначенні щомісячного підвищення до пенсії як особі, що має статус "Дитина війни.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній Справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки позивач звернувся до суду з адміністративним позовом щодо спору з приводу призначення, перерахунку, одержання доплат до пенсії - спору що розглядається судами у порядку цивільного судочинства, тому зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя .ОСОБА_2
Справа № 2034/2-а-4502/10
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 4502
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в справі

4 серпня 2010 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Харківського району Харківської області щодо виплати соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

до суду подано адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Харківського району Харківської області щодо виплати соціальної допомоги.

Відповідно до внесених змін до ст. 18 КАС України в ст. 15 ЦПК України зазначена категорія справ підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що відповідно до ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України є підставою для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Таким чином, суд відмовляє позивачу у відкритті провадження в адміністративній справі і при цьому розяснює про право позивача на звернення до суду в порядку цивільного судочинства з дотриманням вимог підсудності за місцем знаходження будь - кого із відповідачів, які не знаходяться на території Харківського району Харківської області.

Керуючись ст. 109 ч.І п.1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

- відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Харківського району Харківської області щодо виплати соціальної допомоги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Харківського районного суду

Харківської області ОСОБА_2
Справа № 2034/2-а-4504/10
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4504/10
УХВАЛА

02 серпня 2010 року сел. Покотилівка

Судця Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувпш адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснення донарахувань до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснення донарахувань до пенсії як дитині війни.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_3 має намір визнати протиправною відмову відповідача щодо виплати їй щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату такої допомоги.

Відповідно до Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами, який набрав чинності 10 березня 2010 року, виключено пункт І частини першої статті 18 Кодексу Адміністративного Судочинства України та викладено частину першу статті 15 ЦПК України в новій редакції, за якою у порядку цивільного судочинства розглядаються судами справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальний страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, тобто вирішення питання про зобовязання здійснення доплат до пенсії з 10 березня 2010 року не здійснюється у порядку адміністративного судочинства, а здійснюється у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_3 у відкритті провадження у адміністративній справі, і розяснити їй право на звернення до суду з відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Харківському районі про зобовязання здійсненя донарахувань до пенсії як дитині війни.

Розяснити ОСОБА_3, що він може звернутися з даним позовом до суду у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 637/183/15-а
Суддя: Стеганцов С. М.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд Харківської області
Справа № 637/183/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2015 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області про відмову в призначенні пенсії в звязку з втратою годувальника, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання дій УПФ України в Шевченківському районі Харківської області протиправними.

В обґрунтування позовних вимог позивач пояснює, що Рішення Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області щодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в звязку з втратою годувальника незаконне, у звязку із чим просить дане Рішення скасувати та зобовязати відповідача призначити пенсію ОСОБА_2 на підставі ст. 36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 03 жовтня 2014 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104, 105-106 КАС України, підсудний та підвідомчий даному суду. Наявні всі підстави для відкриття провадження по справі і призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області про відмову в призначенні пенсії в звязку з втратою годувальника.

Призначити судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: смт Шевченкове Харківської області, вулиця Леніна, 9«а» на 12 березня 2015 року о 09.30 годині.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати подати у строк до 12.03.2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов
Справа № 637/767/13-а
Суддя: Стеганцов С. М.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд Харківської області
Справа № 637/767/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 липня 2013 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області про відмову в призначенні пільгової пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області про відмову в призначенні пільгової пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення заяви без руху або її повернення немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 102, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області про відмову в призначенні пільгової пенсії.

2. Призначити судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: с.м.т. Шевченкове Харківської області вул.Леніна-9а на 29 липня 2013 року на 11 год. 30 хв.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 29.07.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобовязати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Стеганцов
Справа № 2037/2005/12
Суддя: Стеганцов С. М.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2037/2005/12
Справа № 2037/2005/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2012 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними щодо відмови у взятті на облік як матір одиначку,

в с т а н о в и в:

Позивач просить задовольнити зазначений вище позов на підставі наведених мотивів та доданих до нього доказів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними щодо відмови у взятті на облік як матір одиначку,

Призначити попереднє судове засідання на 17.12.2010 року на 11-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17.12.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься складом суду: головуючим суддею - Стеганцовим С.М. при секретарі судового засідання Реуцькій Н.В.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - С.М. Стеганцов
Справа № 637/766/13-а
Суддя: Стеганцов С. М.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд Харківської області
Справа № 637/766/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 липня 2013 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до ВДАІ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104, 105-106 КАС України, підсудний та підвідомчий даному суду. Наявні всі підстави для відкриття провадження по справі і призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Призначити судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: с.м.т. Шевченкове Харківської області вул.Леніна-9а на 06 серпня 2013 року на 10 год. 30 хв.

3. Направити відповідачу копію адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати подати у строк до 06.08.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобовязати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Стеганцов
Справа № 637/1323/13-а
Суддя: Стеганцов С. М.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд Харківської області
Справа № 637/1323/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2013 року селище Шевченково

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про відмову в призначенні пільгової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою до УПФУ в Шевченківському районі Харківської області про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про відмову в призначенні пільгової пенсії.

В обґрунтування позовних вимог позивач у своєму позові пояснює, що рішення Комісії при Управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про відмову їй в призначенні пільгової пенсії безпідставне та незаконне.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 104,105-106 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Наявні всі підстави для відкриття провадження по справі і призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про відмову в призначенні пільгової пенсії.

2. Призначити судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: смт Шевченкове Харківської області вул.Леніна-9«а» на 02 грудня 2013 року на 09 год. 00 хв.

3. Направити відповідачу копію адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати подати у строк до 02.12.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобовязати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Стеганцов
Справа № 637/808/14-а
Суддя: Стеганцов С. М.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд Харківської області
Справа № 637/808/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 серпня 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області про скасування акту обстеження земельної ділянки та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом до Шевченківської селищної ради Харківської області про скасування акту обстеження земельної ділянки та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач у своєму позові пояснює, що акт обстеження земельної ділянки від 23.07.2014 року, складений представниками Шевченківської селищної ради Харківської області, є неправомірним та порушує її законні права, а дії представників селищної ради не відповідають нормам закону. У звязку із цим, позивач просить його скасувати та зобовязати Шевченківську селищну раду повторно провести обстеження земельної ділянки.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.104,105-106 КАС України, підсудний та підвідомчий даному суду. Наявні всі підстави для відкриття провадження по справі і призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області про скасування акту обстеження земельної ділянки та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: смт Шевченкове Харківської області, вулиця Леніна, 9«а» на 08 серпня 2014 року на 10 годину 30 хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати подати у строк до 08.08.2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Стеганцов
Справа № 637/750/14-а
Суддя: Стеганцов С. М.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд Харківської області
Справа № 637/750/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 липня 2014 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі законного представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач у своєму позові пояснює, що рішення від 25 червня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах - безпідставне та незаконне.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.104,105-106 КАС України, підсудний та підвідомчий даному суду. Наявні всі підстави для відкриття провадження по справі і призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: смт Шевченкове Харківської області, вул.Леніна, 9а на 31 липня 2014 року на 09 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати подати у строк до 31.07.2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Стеганцов