Справа № 450/1190/18
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2018-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1190/18 Провадження № 2-а/450/112/18
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

26 квітня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. перевіривши в м. Пустомити матеріали адміністративного позову: позивач ОСОБА_1 (вул. Кармелюка, 8/5, с. Лапаївка, Пустомитівського району, Львівської області) до відповідачі: Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (, вул. Геофізиків, 13, с. Лапаївка, Пустомитівського району, Львівської області); голови Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 (вул. Геофізиків, 13, с. Лапаївка, Пустомитівського району, Львівської області), про (суть позову): визнання недійсним Рішення №178 Лапаївської сільської ради від 20 грудня 2017року «Про преміювання сільського голови ОСОБА_3 Володимировича у 2018році щомісячно в розмірі 350% посадового окладу та виплати щомісячної надбавки за високі досягнення у праці та за виконання особливо важливої роботи у розмірі 50% посадового окладу»; визнання протиправними дії Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області щодо прийняття Рішення №178 Лапаївської сільської ради від 20грудня 2017року «Про преміювання сільського голови ОСОБА_4 у 2018році щомісячно в розмірі 350% посадового окладу та виплати щомісячної надбавки за високі досягнення у праці та за виконання особливо важливої роботи у розмірі 50% посадового окладу»; зобовязати сільського голову с. Лапаївка, ОСОБА_3 за визнані судом протиправні дії та протиправну бездіяльність щодо порушення законодавства України повернути до бюджету Лапаївської сільської ради незаконно отримані у 1918році за місяці: січень, лютий, березень премії, (за квітень, якщо отримувались кошти), в розмірі 350% посадового окладу та надбавки за високі досягнення у праці та за виконання особливо важливої роботи в розмірі 50% посадового окладу, згідно бухгалтерських відомостей, витребуваних у Лапаївської сільської ради,

встановив:

зазначена позовна заява надійшла до суду 23.04. 2018 року. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження. Таким чином, зазначена вище позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті. Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, позовна заява зазначена вище згідно правил предметної юрисдикції, територіальної юрисдикції підсудна ОСОБА_5 окружному адміністративному суду. Згідно вимог ст. 29 КАС України зазначену позовну заяву слід передати на розгляд ОСОБА_5 окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 242, 248 КАС України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Кармелюка, 8/5, с. Лапаївка, Пустомитівського району, Львівської області) до відповідачі: Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (, вул. Геофізиків, 13, с. Лапаївка, Пустомитівського району, Львівської області); голови Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 (вул. Геофізиків, 13, с. Лапаївка, Пустомитівського району, Львівської області), про (суть позову): визнання недійсним Рішення №178 Лапаївської сільської ради від 20 грудня 2017року «Про преміювання сільського голови ОСОБА_3 Володимировича у 2018році щомісячно в розмірі 350% посадового окладу та виплати щомісячної надбавки за високі досягнення у праці та за виконання особливо важливої роботи у розмірі 50% посадового окладу»; визнання протиправними дії Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області щодо прийняття Рішення №178 Лапаївської сільської ради від 20грудня 2017року «Про преміювання сільського голови ОСОБА_4 у 2018році щомісячно в розмірі 350% посадового окладу та виплати щомісячної надбавки за високі досягнення у праці та за виконання особливо важливої роботи у розмірі 50% посадового окладу»; зобовязати сільського голову с. Лапаївка, ОСОБА_4 Ярослава Володимировича за визнані судом протиправні дії та протиправну бездіяльність щодо порушення законодавства України повернути до бюджету Лапаївської сільської ради незаконно отримані у 1918році за місяці: січень, лютий, березень премії, (за квітень, якщо отримувались кошти), в розмірі 350% посадового окладу та надбавки за високі досягнення у праці та за виконання особливо важливої роботи в розмірі 50% посадового окладу, згідно бухгалтерських відомостей, витребуваних у Лапаївської сільської ради,- передати на розгляд ОСОБА_5 окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до ОСОБА_5 апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_6