Справа № 758/2526/18
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 травня 2018 року м. Київ № 758/2526/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Міністерства охорони здоров'я України в особі Київського міського центру медико-соціальної експертизи Центральний МСЕК №2, КНП «Консультативно-діагностичний центр» Подільського району міста Києва

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 01.03.2018 року справу №758/2526/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України в особі Київського міського центру медико-соціальної експертизи Центральний МСЕК №2, КНП «Консультативно-діагностичний центр» Подільського району міста Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, передано за підсудністю на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява з доданими до неї документами надійшла до суду електронною поштою.

Проте, суд зазначає, що згідно з частиною другою статті 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Також, п. 15.3 Перехідних положень КАС України вказано, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

Станом на дату подання ОСОБА_1 в електронному вигляді позовної заяви з додатками Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Водночас, суд зазначає, що позовна заява не містить підпису ОСОБА_1

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення поданої позовної заяви позивачу.

Керуючись статтями 160, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України в особі Київського міського центру медико-соціальної експертизи Центральний МСЕК №2, КНП «Консультативно-діагностичний центр» Подільського району міста Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.

2. Роз'яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

3. Ухвалу про повернення разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда