Справа № 826/26481/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Київ № 826/26481/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого Бояринцевої М.А., суддів: Аверкової В.В., Шевченко Н.М. при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Національна поліція України

про визнання протиправним та скасування наказу № 2365 о/с від 06.11.2015,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати положення наказу Міністерства внутрішніх справ України від 6 листопада 2015 року № 2365 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах внутрішніх справ України в запас за п. 64 "г" (через скорочення штатів);

- зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України поновити ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ та видати наказ про переведення її з 15 червня 2017 року до Національної поліції України;

- стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 6 листопада 2015 року по 15 червня 2017 року.

Ухвалою суду від 02.03.2018 витребувано від Національної поліції України завірену належним чином копію матеріалів особової справи ОСОБА_1

На виконання ухвали суду представником третьої особи подано матеріали особової справи.

Разом з тим, надані представником третьої особи документи не містять копії оскаржуваного наказу Міністерства внутрішніх справ України від 6 листопада 2015 року №2365 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах внутрішніх справ України в запас за п. 64 "г" (через скорочення штатів).

Згідно з частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного та враховуючи необхідність дослідити рішення, яким звільнено позивача зі служби в органах внутрішніх справ України суд приходить до висновку про витребування від Міністерства внутрішніх справ України витягу з наказу про звільнення ОСОБА_1

Керуючись положеннями ст. 80, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України витяг з наказу від 6 листопада 2015 року № 2365 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах внутрішніх справ України в запас за п. 64 "г" (через скорочення штатів).

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий М.А. Бояринцева

Судді В.В. Аверкова

Н.М. Шевченко