Справа № 2а-16764/09/0470
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2018 року справа №2а-16764/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Контрольно - ревізійного управління в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 25.06.2010 р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а-14511/09/0470.

Станом на 11.05.2018 р. постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а-14511/09/0470 набрала законної сили.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже, провадження у даній справі підлягає поновленню зі стадії судового розгляду.

Окрім цього, у зв'язку із проведеною реорганізацією, на даний час правонаступником Контрольно - ревізійного управління в Дніпропетровській області є Східний офіс Держаудитслужби.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи підтвердження факту правонаступництва юридичної особи - позивача у справі, суд вважає за необхідне допустити заміну позивача у даній справі з Контрольно - ревізійного управління в Дніпропетровській області на Східний офіс Держаудитслужби.

Суд також враховує, що відповідно до ч. 4 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності з 15.12.2017 року, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 52, 173, 179, 180, 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-16764/09/0470.

2. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Допустити заміну позивача у даній справі з Контрольно - ревізійного управління в Дніпропетровській області на Східний офіс Держаудитслужби.

4. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 21 червня 2018 року о 16:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 5.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Чорна