Справа № 820/3268/17
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання виправлення описки у виконавчому листі

"05" червня 2018 р. № 820/3268/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Молчанової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання щодо виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Преміум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будгерметик», про скасування рішення та визнання дій протиправними, -

встановив:

Заявник, представник позивача ОСОБА_1, в порядку адміністративного судочинства звернувся із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 28.02.2018 року, а саме: вказавши дату набрання рішення законної сили та строк предявлення рішення до виконання. Просив розгляд справи здійснювати без виклику позивача та його представників.

У судове засідання представник заявника та відповідач по справі не прибули, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Преміум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будгерметик», про скасування рішення та визнання дій протиправними - задоволений частково. Визнані протиправними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 із прийняття постанови про стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) виконавчого збору в сумі 795560,20 грн. Визнана протиправною та скасована постанова державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, від 25.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) виконавчого збору в сумі 795560,20 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) частину сплаченого при поданні позову судовий збір у розмірі 4960,00 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят) гривень за рахунок бюджетних асигнувань з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (адреса: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, 2 поверх).

Судом встановлено, що за заявою від 03.01.2018, яка надійшла до Харківського окружного адміністративного суду 11.01.2018 року, було направлено виконавчий лист який видав Харківський окружний адміністративний суд по адміністративній справі №820/3268/17 від 28.02.2017 р.

Вказаним виконавчим листом Харківський окружний адміністративний суд постановив стягнути на користь позивача ОСОБА_3 (код РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) частину сплаченого при поданні позову судового збору у розмірі 4960,00 (чотири тисячі девятсот шістдесят) гривень за рахунок бюджетних асигнувань з Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (адреса: 61024, м.Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, 2 поверх).

07.05.2018 представником позивача ОСОБА_3 було направлено листом до Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області (вул. Бакуліна, буд. 18, м. Харків, 61166), заяву про повернення судового збору.

18.05.2018 на адресу представника позивача ОСОБА_3 надійшла відповідь Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області №13-18/848-3330 від 15.05.2018, в якій було зазначене те, що у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/3268/17, який виданий 05.02.2018, відсутні дата набрання рішення законної сили та строк предявлення рішення до виконання.

Відповідно до абз. 6 та 7 п. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються дата набрання рішенням законної сили та строк предявлення рішення до виконання.

Судом встановлено, що у зазначеному листі, оригінал якого міститься в матеріалах справи, зроблені описки.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, суд перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача, дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчих листах, а саме: вказати дату набрання законної сили та строк пред'явлення рішення до виконання.

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що дане рішення набрало законної сили 26.12.2017 року, строк пред'явлення виконавчого документа до 27.12.2020 року.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 255, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №820/3268/17за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Преміум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будгерметик», про скасування рішення та визнання дій протиправними.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №820/3268/17, виданому Харківським окружним адміністративним судом 05.11.2018 року, зазначивши в ньому: судове рішення набрало законної сили - 26.12.2017 року, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 27.12.2020 року.

Розяснити, що ухвала підлягає оскарженню з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання) ухвали, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Розяснити, що скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Шляхова О.М.