Справа № 367/4250/17
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4250/17
Провадження №6-а/367/19/2018
УХВАЛА
Іменем України

30 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Оладько С.І.,
при секретарі Шубчик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою від 21.02.2018 року про визнання виконавчого листа, котрий виданий на підставі постанови цього ж суду від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до нього про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії за 12 минулих місяців, таким, що не підлягає виконанню (а.с. 106).
У заяві зазначає, що суд передчасно видав виконавчий лист, оскільки його оскаржено в апеляційному порядку.
Сторони, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.
Так, постановою Ірпінського міського суду Київської області від 12.12.2017 року позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Київській області задоволено позов частково (а.с. 46-50).
Суд визнав протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про відмову в проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії в розмірі 74% грошового забезпечення, починаючи з 26 січня 2017 року з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, з яких було сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та зазначених у довідки військової частини НОМЕР_1 від 21 квітня 2017 року № 83 а саме: 1) матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, 2) матеріальної допомоги на оздоровлення, 3) винагороди за тривалість безперервної військової служби, 4) одноразової грошової допомоги, 5) премії, 6) одноразової премії та здійснити доплату з урахуванням виплачених сум з 26 січня 2017 року.
Суд видав позивачу виконавчий лист 31.01.2018 року.
Підсумовуючи, суд зробив висновок, що виконавчий лист видано правомірно оскільки копію постанови відповідач отримав 16.01.2018 року, строк на оскарження постанови був 10 днів, на підставі приписів частини 3 статті 254 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017 року), а виконавчий лист видано 31.01.2018 року, тобто після спливу строку на оскарження.
Крім того, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року постанову Ірпінського міського суду Київської області від 12.12.2017 року залишено без змін (а.с. 99-102).
Таким чином, не має підстав визнавати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, оскільки він виданий правомірно.
На підставі викладеного, керуючись ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: С.І. Оладько