Справа № 263/16239/17
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-ар/263/6/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1про розяснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду від 28 лютого 2018 року по справі №263/16239/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду міста Маріуполя Донецької області, третя особа: Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Рішення суду набрало законної сили 29.03.2018р. однак до теперішнього часу не виконано. Просить суд розяснити резолютивну частину рішення, а саме в частині виплати пенсії за минулий час без будь-яких обмежень у строку, інші правові наслідки ухваленого рішення.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявились, відповідно до ч.3 ст. 254 КАС України, неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись з заявою, матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.254 КАС України за заявою учасника справи суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано, або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду міста Маріуполя Донецької області, третя особа: Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, позовні вимоги задоволено частково, визнано дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду міста Маріуполя Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 11.06.2017р. протиправними, зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду міста Маріуполя Донецької області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком з 11.06.2017р.

В мотивувальній частині рішення суду вказано, що суд, у межах, встановленого ст.122 КАС України шестимісячного строку звернення до суду, визнав протиправними дії відповідача щодо невиплати позивачу пенсії за віком, починаючи з 11.06.2017 року, а також зобов'язав відповідача поновити ОСОБА_1 виплату пенсії, починаючи з 11.06.2017року, та здійснити нарахування і виплату йому усіх належних сум пенсій, тому, позовні вимоги було задоволено частково.

Рішення суду набрало законної сили 29.03.2018р., однак до теперішнього часу не виконано.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розяснити рішення суду в цій частині.

Керуючись ст.ст.254,294,295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розяснити рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду міста Маріуполя Донецької області, третя особа: Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Визнано дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду міста Маріуполя Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 11.06.2017р. протиправними, зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду міста Маріуполя Донецької області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком з 11.06.2017р., тобто в межах встановленого ст.122 КАС України шестимісячного строку звернення до суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Васильченко О.Г.