overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/3567/17
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2018 року

Київ

справа №804/3567/17

адміністративне провадження №К/9901/47415/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., здійснивши дії щодо підготовки справи №804/3567/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАФТ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №000467201 від06.03.2017р. в частині застосування штрафу у сумі 161063,65 грн до касаційного розгляду,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 5 червня 2018 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

...........................

І.Я.Олендер,

Суддя Верховного Суду
Справа № 522/23245/16-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2018 року

м. Київ

справа №522/23245/16-а

адміністративне провадження № К/9901/40246/18, К/9901/41872/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарг Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2017р. та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018р. та виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аракс-Групп" до виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 29.03.2018р. відкрито провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Одеської міської ради, а ухвалою від 30.03.2018р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради.

Враховуючи те, що касаційні скарги подані на судові рішення, ухваленні в одній і тій же справі суд вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.

За результатом проведення підготовчих дій відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України,

у х в а л и в :

Об'єднати в одне провадження касаційні скарги Одеської міської ради та виконавчого комітету Одеської міської ради.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб
Справа № 822/3648/17
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2018 року

Київ

справа №822/3648/17

адміністративне провадження №К/9901/48672/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., здійснивши дії щодо підготовки справи №822/3648/17 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький про стягнення податкового боргу до касаційного розгляду,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 3 травня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 5 червня 2018 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

...........................

І.Я.Олендер,

Суддя Верховного Суду
Справа № 805/5110/16-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2018 року

Київ

справа №805/5110/16-а

адміністративне провадження №К/9901/36022/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., здійснивши дії щодо підготовки справи №805/5110/16-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Краматорський м'ясопереробний завод" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 5 червня 2018 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

...........................

І.Я.Олендер,

Суддя Верховного Суду
Справа № 822/592/17
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2018 року

Київ

справа №822/592/17

адміністративне провадження №К/9901/46357/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., здійснивши дії щодо підготовки справи №822/592/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 5 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 5 червня 2018 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

...........................

І.Я.Олендер,

Суддя Верховного Суду
Справа № 825/1830/17
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 червня 2018 року

Київ

справа №825/1830/17

адміністративне провадження №К/9901/23235/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А. перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 у справі №825/1830/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Будіндустрія» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є можливим її касаційний розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтями 327, 340, 344, підпункту 4 пункту 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова
Справа № 210/1819/17
Суддя: Літвіненко Н. А.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1819/17
Провадження № 2-а/210/21/18
У Х В А Л А

"05" червня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А..,

при секретарі Іваніцькій А. В.,Севанян М.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Рогу адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи ТОВ «Житлосервіс КР», Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання незаконними рішення субєкта владних повноважень та протиправною його бездіяльність,

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернулася ОСОБА_2 з позовом до виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання незаконними рішення субєкта владних повноважень та протиправною його бездіяльність.

Ухвалою суду від 10.05.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 22.02.2018 року призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовки справи до судового розгляду, судом з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи з'ясовано остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, уточнено позовні вимоги і склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зібрано відповідні докази та встановлено порядок розгляду справи.

Враховуючи, що у справі проведено всі необхідні підготовчі дії, суд, з урахуванням думки присутніх представників учасників справи, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 179-181, 183, 242, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 червня 2018 року о 14 год. 30 год. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг,

пр. Миру, 24, зала судового засідання № 105.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. А. Літвіненко
Справа № 172/324/18
Суддя: Філіппов Є. Є.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 172/324/18
Провадження № 2-а/172/15/18
У Х В А Л А

31.05.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Філіппова Є.Є.

при секретарі - Лук"яненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без присутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, справу за адміністративним позовом Комунального закладу Васильківського психоневрологічного інтернату в особі директора ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Васильківський районний суд Дніпропетровської області знаходиться вищевказана адміністративна справа.

У судове засідання позивач направив письмове клопотання в якому просить відкласти судовий розгляд у зв"язку із службовим відрядженням.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає необхідним відкласти розгляд адміністративної справи та повторити виклик сторін.

Керуючись ст. 205, 223, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом Комунального закладу Васильківського психоневрологічного інтернату в особі директора ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відкласти на 20 липня 2018 року, 10.00 годину, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 176/1070/18
Суддя: Кучма В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/1070/18
провадження №2-а/176/20/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кучми В.В.

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

за участю учасників судового процесу: позивача ОСОБА_1 , представників відповідача за довіреністю Сторожко Е.А., Волошиної А.С.,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову №84 від 08.05.2018 року, винесену комісаром Жовтоводського міського військового комісаріату майором Головченко О.А. у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: Кучма В.В.
Справа № 209/1580/18
Суддя: Лобарчук О. О.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/1580/18
Провадження № 2-а/209/48/18
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

"05" червня 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора Дніпровського ВП майора поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови серії НК № 814439 від 29 травня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектора Дніпровського ВП майора ОСОБА_2 при винесені постанови серії НК № 814439 від 29 травня 2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП; скасувати постанову інспектора Дніпровського ВП майора ОСОБА_2 при винесені постанови серії НК № 814439 від 29 травня 2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Вивчивши адміністративний позов та додані до нього документи, приходжу до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статей 160 КАС України, оскільки в позовній заяві не зазначено повного найменування (для юридичних осіб) відповідача; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем до адміністративного позову додані копії документів які не засвідчені належним чином, в розумінні ст. 94 КАСУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169 КАСУ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Дніпровського ВП майора поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови серії НК № 814439 від 29 травня 2018 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк не більше ніж протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя

Дніпровського районного суду

м.Дніпродзержинська О.О.Лобарчук
Справа № 180/1843/17
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/1843/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Гащук І.І., розглянувши у судовому засіданні в м. Марганці клопотання ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подання звіту на виконання постанови суду та накладення штрафу на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення в адміністративній справі № 180/1843/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії, -

встановив:

У провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться клопотання ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подання звіту на виконання постанови суду та накладення штрафу на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення в адміністративній справі № 180/1843/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії.

Від відповідача не повернулося інформації щодо повідомлення його про час, дату та місце розгляду клопотання.

Враховуючи, що відповідач належним чином не повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд клопотання.

Керуючись ст. 205, 223, 241 КАС України, суд,

ухвалив:

Розгляд клопотання ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подання звіту на виконання постанови суду та накладення штрафу на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення в адміністративній справі № 180/1843/17, відкласти на 01 червня 2018 року на 11-00 годину, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 213/177/18
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/177/18
Номер провадження 2-а/213/16/18
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

01 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_3, третя особа Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції провизнання протиправними дії субєкта владних повноважень та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначена адміністративна справазнаходилась в провадженні судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 і в зв'язку з закінченням з 23.05.2018 року його повноважень, було проведено повторний автоматичний розподіл даної справи.

31.05.2018 року адміністративна справа /на стадії судового провадження/ передана в провадження судді Попова В.В.

Керуючись ст. 31 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_3, третя особа - Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі Департаменту патрульної поліції провизнання протиправними дії суб,єкта владних повноважень та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення прийняти до провадження судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03 липня 2018 року на 12 годин 30 хвилин.

На початку судового засідання вирішити питання про доцільність/недоцільність повторного проведення підготовчого провадження, у зв'язку з заміною суду.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Суддя В.В.Попов.