Справа № 712/7847/17
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 712/7847/17 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Мельник І.О.
УХВАЛА

31 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Губської О.А.

суддів: Парінова А.Б., Ключковича В.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року у справі № 712/7847/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області, третя особа - ОСОБА_5 про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без задоволення, а постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2017 року - без змін.

07 травня 2018 року відповідачем подано заяву про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року в назві відповідача.

Виходячи з положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі, якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка в постанові суду від 01 лютого 2018 року підлягає виправленню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні у вступній, описовій, та резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року помилково вказано прізвище позивача по справі - ОСОБА_5, замість правильного - ОСОБА_3.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року в частині зазначення прізвища позивача по справі.

Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року у справі № 712/7847/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

У вступній, описовій та резолютивній частинах постанови помилково зазначене прізвище позивача по справі «Ящішин» змінити на правильне - «Ящішін».

Ця ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддяО.А. Губська

СуддяА.Б. Парінов

СуддяВ.Ю. Ключкович

Повний текст ухвали виготовлений 31 травня 2018 року.