Справа № 401/1245/18
Суддя: Кадигроб С. М.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

Справа № 401/1245/18 Провадження № 2-а/401/61/18

30 травня 2018 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВР №150616 у справі про адміністративне правопорушення від 30 березня 2018 р року за ст.1321 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до старшого інспектора роти №1 батальйону УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВР №150616 у справі про адміністративне правопрушення про накладення на нього стягнення у виді штрафу в сумі 560 грн. за ст.1321 КУпАП та просить поновити йому строк звернення до суду.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 160 КАС України, а саме в позовній заяві не зазначено:

- повне прізвище, імя та по батькові відповідача, місце роботи відповідача, відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропущення зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

У відповідності до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач звернувся з клопотанням про поновлення строку, посилаючись на те, що ним 21 травня 2018 року отримана постанова державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про відкриття виконавчого провадження від 07 травня 2018 року по виконанню постанови ВР №150616 від 30 березня 2018 року. Проте копія конверту надана позивачем в підтвердження поважності причини звернення до суду не підлягає читанню, а отже позивачем не було надано належні докази, які б підтверджували поважність пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ст.169 КАС України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.123, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВР №150616 у справі про адміністративне правопорушення від 30 березня 2018 р року за ст.1321 КУпАП залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у вказаний термін привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.160 КАС України та надати належні докази поважності пропуску звернення до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3