Справа № 808/1528/17
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 червня 2018 рокусправа №808/1528/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30.10.2017 р. у справі №808/1528/17
за позовом ОСОБА_2
до директора Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України,
третя особа - ОСОБА_3,
про зобов'язання вчинити певні дії, -

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.10.2017 року задоволено клопотання відповідача та закрито провадження у справі № 808/1528/17. Роз'яснено позивачу, що розгляд справи віднесено до юрисдикції Шевченківського суду м. Запоріжжя у порядку цивільного судочинства.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, скаржник оскаржив її в апеляційному порядку.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року у справі №808/1528/17.
Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів вважає за можливе, з огляду на похилий вік скаржника та значну відстань суду від місця проживання, задовольнити клопотання скаржника та визначити Кам'янсько-Дніпровський районний суд як такий, що має забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 9 КАС України).
З огляду на вказані норми процесуального закону та керуючись принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати скаржника надати суду докази, що підтверджують його право власності на автомобіль "Опель Омега", реєстраційний номер НОМЕР_1.
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені. Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити справу №808/1528/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 30.10.2017 р. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2018 року о 13:00 год.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду для огляду докази, що підтверджують її право власності на автомобіль "Опель Омега", реєстраційний номер НОМЕР_1.
Доручити Кам'янсько-Дніпровському районному суду забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 20 червня 2018 р. о 13:00 год.
Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).
Копії ухвали направити учасникам справи та Кам'янсько-Дніпровському районному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко
Суддя: С.М. Іванов