overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2037/2-а-304/11
Суддя: Тордія Е. Н.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-304/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2011 року Суддя Шевченківського районного суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви: ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в :

24 січня 2011 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнати бездіяльність протиправною та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з проведенням відповідних виплат .

Враховуючи те, що при зверненні до суду, позивачем не виконані вимоги ч. 4 ст.106 КАС України, а саме: з позовної заяви вбачається ,що позивач просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області , яка призвела до порушення його прав на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії але відомостей за який саме період , та з якого часу порушено право позивача ,позовна заява не містить . Також позовна заява не містить часу з якого позивачу стало відомо про порушення його права на отримання пенсії. Враховуючи викладене, а також те ,що відсутність вказаних даних буде заважати повному та всебічному розгляду справи та прийняттю законного рішення, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій - залишити без руху, та надати строк до 5 лютого 2011 року для усунення недоліків.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2037/2-а-306/11
Суддя: Тордія Е. Н.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-306/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2011 року. Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в :

24 січня 2011 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнати бездіяльність протиправною та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з проведенням відповідних виплат .

Враховуючи те, що при зверненні до суду, позивачем не виконані вимоги ч. 4 ст.106 КАС України, а саме: з позовної заяви вбачається ,що позивач просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області , яка призвела до порушення його прав на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії але відомостей за який саме період , та з якого часу порушено право позивача, позовна заява не містить . Також позовна заява не містить часу з якого позивачу стало відомо про порушення його права на отримання пенсії. Враховуючи викладене, а також те ,що відсутність вказаних даних буде заважати повному та всебічному розгляду справи та прийняттю законного рішення, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій - залишити без руху, та надати строк до 5 лютого 2011 року для усунення недоліків.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2037/2-а-482/11
Суддя: Тордія Е. Н.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2- а-482/2011 р.
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.02.11

8 лютого 2011 р. СУДДЯ Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н. розглянувши матеріали позовної заяви : ОСОБА_1 до Охтирського взводу ДПС Сумської області в особі інспектора ДПС Охтирського взводу прапорщика міліції ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку подачі позовної заяви до суду, визнання протоколу про адміністративне правопорушення незаконним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

7 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Охтирського взводу ДПС Сумської області в особі інспектора ДПС Охтирського взводу прапорщика міліції ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку подачі позовної заяви до суду, визнання протоколу про адміністративне правопорушення незаконним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з п.3 ч.1 ст.106 КАС України позовна заява повинна містити:

3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, як що така відома;

При подачі заяви позивачем не виконані вимоги ст. 106 ч.1 п.3, КАС України а саме : - позивачем не вказано місцезнаходження служби посадової особи, поштової адреси , а також номер засобу звязку , адреса електронной пошти, як що така відома відповідача, у звязку з викладеним позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для усунення вказаних недоліків .

Частиною першою ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106 ч.1 п. 3, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського взводу ДПС Сумської області в особі інспектора ДПС Охтирського взводу прапорщика міліції ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку подачі позовної заяви до суду, визнання протоколу про адміністративне правопорушення незаконним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху та надати позивачу строк до 14.02.2011 р. для усунення недоліків.

СУДДЯ
Справа № 2037/2-а-353/11
Суддя: Тордія Е. Н.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-353/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.01.11

31 січня 2011 року. Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши матеріали позовної заяви: ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в :

27 січня 2011 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнати бездіяльність протиправною та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз проведенням відповідних виплат .

Враховуючи те, що при зверненні до суду, позивачем не виконані вимоги ч. 4 ст.106 КАС України, а саме: з позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області , яка призвела до порушення її прав на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії але відомостей за який саме період , та з якого часу порушено право позивача, позовна заява не містить. Також позовна заява не містить часу, з якого позивачу стало відомо про порушення її права на отримання пенсії. Враховуючи викладене, а також те ,що відсутність вказаних даних буде заважати повному та всебічному розгляду справи та прийняттю законного рішення, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій - залишити без руху, та надати строк до 8 лютого 2011 року для усунення недоліків.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2037/2-а-359/11
Суддя: Тордія Е. Н.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-359/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.01.11

31 січня 2011 року. Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши матеріали позовної заяви: ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в :

27 січня 2011 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнати бездіяльність протиправною та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз проведенням відповідних виплат .

Враховуючи те, що при зверненні до суду, позивачем не виконані вимоги ч. 4 ст.106 КАС України, а саме: з позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області , яка призвела до порушення її прав на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії але відомостей за який саме період , та з якого часу порушено право позивача, позовна заява не містить. Також позовна заява не містить часу, з якого позивачу стало відомо про порушення її права на отримання пенсії. Враховуючи викладене, а також те, що відсутність вказаних даних буде заважати повному та всебічному розгляду справи та прийняттю законного рішення, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій - залишити без руху, та надати строк до 8 лютого 2011 року для усунення недоліків.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2037/2-а-357/11
Суддя: Тордія Е. Н.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-357/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.01.11

31 січня 2011 року. Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши матеріали позовної заяви: ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в :

27 січня 2011 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнати бездіяльність протиправною та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз проведенням відповідних виплат .

Враховуючи те, що при зверненні до суду, позивачем не виконані вимоги ч. 4 ст.106 КАС України, а саме: з позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області , яка призвела до порушення її прав на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії але відомостей за який саме період , та з якого часу порушено право позивача, позовна заява не містить. Також позовна заява не містить часу, з якого позивачу стало відомо про порушення її права на отримання пенсії. Враховуючи викладене, а також те, що відсутність вказаних даних буде заважати повному та всебічному розгляду справи та прийняттю законного рішення, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій - залишити без руху, та надати строк до 8 лютого 2011 року для усунення недоліків.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2037/2-а-380/11
Суддя: Тордія Е. Н.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-380/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.02.11

2 лютого 2011 року. Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши матеріали позовної заяви: ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в :

31 січня 2011 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнати бездіяльність протиправною та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з проведенням відповідних виплат .

Враховуючи те, що при зверненні до суду, позивачем не виконані вимоги ч. 4 ст.106 КАС України, а саме: з позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області , яка призвела до порушення його прав на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії але відомостей за який саме період , та з якого часу порушено право позивача, позовна заява не містить. Також позовна заява не містить часу, з якого позивачу стало відомо про порушення його права на отримання пенсії. Враховуючи викладене, а також те ,що відсутність вказаних даних буде заважати повному та всебічному розгляду справи та прийняттю законного рішення, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій - залишити без руху, та надати строк до 10 лютого 2011 року для усунення недоліків.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2037/2-а-382/11
Суддя: Тордія Е. Н.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-382/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.02.11

2 лютого 2011 року. Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши матеріали позовної заяви: ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в :

31 січня 2011 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнати бездіяльність протиправною та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз проведенням відповідних виплат .

Враховуючи те, що при зверненні до суду, позивачем не виконані вимоги ч. 4 ст.106 КАС України, а саме: з позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області , яка призвела до порушення його прав на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії але відомостей за який саме період , та з якого часу порушено право позивача, позовна заява не містить. Також позовна заява не містить часу, з якого позивачу стало відомо про порушення його права на отримання пенсії. Враховуючи викладене, а також те ,що відсутність вказаних даних буде заважати повному та всебічному розгляду справи та прийняттю законного рішення, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій - залишити без руху, та надати строк до 10 лютого 2011 року для усунення недоліків.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя