Справа № 804/2366/18
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2018 року справа № 804/2366/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Д.П. Павловський, розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 166; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕД ХОЛДІНГЗ" (місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Миронова, будинок 30, офіс 70; ) про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 248644,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року засобами поштового звязку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло письмове клопотання представника позивача, в якому він просить суд: провести судове засідання, призначене на 06.06.2018 року о 12:00 годині в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Запорізькому окружному адміністративному суду або Господарському суду Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання, виходячи з наступних підстав.

Так, пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що наступне судове засідання у адміністративній справі №804/2366/18 призначено на 06.06.2018 року о 12:00 годині, отже, враховуючи, що судом лише 01.06.2018 року отримано клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 06.06.2018 року, тобто, у строк, менший ніж пять днів до відповідного судового засідання, що суперечить вимогам частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

Керуючись статтями 44, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 804/2366/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 166; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕД ХОЛДІНГЗ" (місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Миронова, будинок 30, офіс 70; ) про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 248644,43 грн - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання негайно надіслати всім сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1