Справа № 810/4417/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 червня 2018 року

Київ

справа №810/4417/17

провадження №К/9901/51937/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н.В. Коваленко,

суддів: М.М. Гімона, Л.Л. Мороз,

перевіривши касаційну скаргу Державної авіаційної служби України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБФ «Укрєвробуд», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Софіївсько-Борщагівської сільської ради, треті особи - Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, Регіональний структурний підрозділ «Київцентраеро», комунальне підприємство Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни), про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам пункту 4 частини п'ятої статті 169, частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням позовних вимог, зазначених у пункті 4 прохальної частини позовної заяви, окремо щодо кожного з відповідачів та надання документа про сплату судового збору з урахуванням уточнених позовних вимог

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року позовну заяву повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки недоліки позовної заяви не усунуто.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій про повернення позовної заяви, Державна авіаційна служба України 29 травня 2018 року звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону № 2147-VIII, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, суд у порядку, передбаченому частинами другою, третьою цієї статті, дійшов висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Положенням пункту 2 частини другої зазначеної статті встановлено, що у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Повертаючи позовну заяву особі, яка її подала, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що заявник не усунув її недоліки у встановлений судом строк.

Враховуючи, що зміст оскаржуваних судових рішень та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, свідчить про правильне застосування норм процесуального права та не викликає сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання касаційної скарги необґрунтованою та відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини першої, пунктом 2 частини другої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної авіаційної служби України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБФ «Укрєвробуд», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Софіївсько-Борщагівської сільської ради, треті особи - Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, Регіональний структурний підрозділ «Київцентраеро», комунальне підприємство Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни), про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надіслати Державній авіаційній службі України копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя М.М. Гімон

Суддя Л.Л. Мороз