Справа № 804/987/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2018 року Справа №804/987/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСидоренко Д.В.
за участі секретаря судового засіданняКручина Ю.Д.
за участі:
представника позивача представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Крючкова Н.В. Салінська Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства фірми «Бомонд» до Відділу Держгеокадастру у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, третя особа - Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства фірми «Бомонд» до Відділу Держгеокадастру у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17.03.2016 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні (суддя Борисенко П.О.).

Ухвалою суду від 18.05.2016 року (суддя Борисенко П.О.) зупинено провадження в адміністративній справі № 804/987/16.

Розпорядженням №1252 д від 20.04.2018 року у зв'язку із закінченням повноважень у судді Борисенка П.О. було призначено повторний автоматизований розподіл справ №804/987/16 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було розподілено судді Сидоренко Д.В.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року, суд поновив провадження у справі та призначив до розгляду.

В судове засідання 30.05.2018 року з'явився представник позивача. Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

В судове засідання судом викликано представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області для надання пояснень щодо правонаступника відповідача у зв'язку з його ліквідацією.

Також 15.05.2018 року від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача з підстав його ліквідації.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 року №581 "Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агентства земельних ресурсів за переліком згідно з додатком.

Згідно додатку до постанови КМУ від 31.08.2016 року №581, ліквідовано територіальні органи Держгеокадастур і Держземагенства, зокрема відділ Держгеокадастру у м.Дніпродзержинську.

Відділ Держгеокадастру у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області () припинено за рішенням засновника, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис від 28.12.2017 року №8005964.

Судом встановлено, що відповідно до Положення про Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, затвердженого наказом Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 року №308, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області здійснює, зокрема, ведення Державного земельного кадастру, інформаційну взаємодію Державного земельного кадастру з іншими інформаційними системами в установленому порядку; організовує виконання на території Дніпропетровської області робіт із землеустрою та оцінки землі, що проводяться з метою внесення відомостей до Державного земельного кадастру; здійснює державну реєстрацію земельних ділянок, обмежень у їх використанні, скасування такої реєстрації; веде поземельні книги та видає витяги із Державного земельного кадастру про земельні ділянки.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача у справі - Відділ Держгеокадастру у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області (), його правонаступником - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ().

Керуючись ст.ст.52, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача Відділу Держгеокадастру у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області (; 51900, Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, ПРОСПЕКТ ВАСИЛЯ СТУСА, будинок 10/12) правонаступником Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області (; 49004, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ОЛЕКСАНДРА ПОЛЯ, будинок 2).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 01.06.2018 року.

Суддя Д.В. Сидоренко