Справа № 401/3071/17 (2-а/401/200/17)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 червня 2018 рокусправа № 401/3071/17 (2-а/401/21/18)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2018 р. (суддя у 1 інстанції - Волошина Н.Л.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Світловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Гідроспецбуд" про зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 04 травня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2018 р. у справі №401/3071/17 (2-а/401/21/18) за позовом ОСОБА_2 до Світловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Гідроспецбуд" про зобов'язання вчинити певні дії.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2018 р. у справі №401/3071/17 (2-а/401/21/18).
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження заявник мотивує тим, що оскаржуване рішення суду отримав 22 березня 2018 року, апеляційна скарга подана в межах тридцяти днів з дня вручення повного судового рішення, що є підставою для поновлення строку.
Згідно з наказом Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2018 року №153-КВЩ суддя Білак С.В. з 21 травня по 01 червня 2018 року перебувала у щорічній додатковій оплачуваній відпустці.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з частиною 2 статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Розглянувши клопотання апелянта, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість та поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених апелянтом, а також підтвердження наведених у клопотанні доводів належними доказами, тому суд вирішив поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2018 року у справі №401/3071/17 (2-а/401/21/18).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області було залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
У встановлений судом строк, на адресу суду надійшли докази про усунення недоліків апеляційної скарги, тобто апелянт своєчасно виконав вимоги вищезазначеної ухвали, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст.121, 300 КАС України, суд -
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області - задовольнити.
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2018 року у справі №401/3071/17 (2-а/401/21/18).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2018 р. (суддя у 1 інстанції - Волошина Н.Л.) в адміністративній справі №401/3071/17 (2-а/401/21/18) за позовом ОСОБА_2 до Світловодське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Гідроспецбуд" про зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 04 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Судді Н.А.Олефіренко

ОСОБА_4