Справа № 755/8680/17
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/8680/17
Провадження №: 2-а/755/266/18
УХВАЛА

Іменем України

"29" травня 2018 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.,

За участі секретаря Бурячек О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву про правонаступництво, яка подана в межах розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Лівобережного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа Державна установа «Національний інститут фтизіатрії і пульмонології ім. Ф.Г. Яновського Академії медичних наук України» про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває ОСОБА_1 до Лівобережного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа Державна установа «Національний інститут фтизіатрії і пульмонології ім. Ф.Г. Яновського Академії медичних наук України» про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.

29 травня 2018 року представник відповідача Садова О. Г. в судовому засіданні заявила клопотання допустити процесуальне правонаступництво - замінити Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання та допуск у справі правонаступника відповідача.

Представник третьої особи - в судовому засіданні підтримав клопотання про допуск у справу правонаступника.

Таким чином, розглянувши подані представником відповідачем докази та повідомлені ним обставини щодо заміни сторони адміністративного процесу Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, з урахуванням положень ст. 52 КАС України, суддя приходить до наступного.

За правилами статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до положень статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27 квітня 2018внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ - 40379527) правонаступник якого є Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Виходячи з предмету спору та характеру спірних правовідносин, які виникли між сторонами по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав допустити до участі у справі в порядку процесуальне правонаступництва відповідача у справі Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якості відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Допустити процесуальне правонаступництво відповідача по справі - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в межах розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Лівобережного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа Державна установа «Національний інститут фтизіатрії і пульмонології ім. Ф.Г. Яновського Академії медичних наук України» про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку. (ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України)

Відповідно до положень ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С у д д я :