Справа № 823/1640/18
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 червня 2018 року Справа № 823/1640/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Безпалого А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження адміністративну справу № 823/1640/18

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) [позивач - не прибув]

до Христинівського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 27А, м.Христинівка, Черкаська область, 20001, ) [представник відповідача Олійник М.Ф. - за посадою], територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015, )

[представник відповідача - не прибув]

про визнання протиправними та скасування рішення загальних зборів суддів, наказу про звільнення, поновлення на посаді, прийняв ухвалу.

19.04.2018 ОСОБА_1, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Христинівського районного суду Черкаської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, з урахуванням уточнень позовних вимог від 13.05.2018 (надійшла до суду 18.05.2018) просить:

- визнати рішення зборів суддів Христинівського районного суду Черкаської області від 17.01.2018 про висловлення недовіри керівнику апарату Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 протиправним та скасувати;

- визнати наказ територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області № 14-о від 02.03.2018 протиправним і скасувати;

- поновити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на посаді керівника апарату Христинівського районного суду Черкаської області;

- стягнути з Христинівського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 27А, м. Христинівка, ) середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 17.03.2018 до моменту фактичного поновлення на роботі;

- рішення у частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць допустити до негайного виконання.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.06.2018 о 09 год. 00 хв.

05.06.2018 до суду надійшла заява позивача про зупинення провадження у справі № 823/1640/18 у зв'язку із перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні.

Представник відповідача - Державної судової адміністрації України в Черкаській області у судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача - Христинівського районного суду Черкаської області у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі покладався на розсуд суду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання (у заяві представника позивача зазначено про надання доказів тимчасової непрацездатності позивача після їх отримання у медичному закладі, а також надана довідка від 30.05.2018 № 34/01-26 про перебування позивача з 29.05.2018 на стаціонарному лікуванні у Черкаському обласному госпіталі).

КАС України (ч.4 ст.236) встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 05.06.2018 позивач перебуває на лікуванні та його участь необхідна для розгляду справи, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 77, 236, 237, 241-243, 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 823/1640/18 за позовом ОСОБА_1 до Христинівського районного суду Черкаської області, територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішення загальних зборів суддів, наказу про звільнення, поновлення на посаді.

Зобов'язати позивача повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі з наданням відповідних документів.

Розгляд питання про можливість поновлення провадження у справі № 823/1640/18 призначити на 18.06.2018 о 16 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України і може бути оскаржена у апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням п.п.15.5. п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В. Трофімова