Справа № 333/2863/18
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/2863/18
Провадження №2-а/333/116/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 червня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши адміністративну скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії рядового поліцейського 2 роти 3 батальйону УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, зацікавлені особи: Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, рядовий поліцейський 2 роти 3 батальйону УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, -
ОСОБА_1 04.06.2018 року звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з адміністративною скаргою на неправомірні дії рядового поліцейського 2 роти 3 батальйону УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2.
Під час вивчення матеріалів адміністративної скарги було встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в КАС України.
Частинами 1, 2 ст.160 КАС України встановлено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 ст.168 КАС України встановлено, що позов предявляється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
В порушення зазначених норм права ОСОБА_1 звернувся до суду не з позовною заявою, а з адміністративною скаргою.
Частинами 1, 2 ст. 169 КАС України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин адміністративна скарга ОСОБА_1 на неправомірні дії рядового поліцейського 2 роти 3 батальйону УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, підлягає залишенню без руху, а ОСОБА_1 в установлений судом термін повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку скарга буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя, -
Адміністративну скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії рядового поліцейського 2 роти 3 батальйону УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, зацікавлені особи: Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, рядовий поліцейський 2 роти 3 батальйону УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки протягом трьох днів з дня отримання ухвали, шляхом надання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовної заяви до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, рядовий поліцейський 2 роти 3 батальйону УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в кількості три примірники з додатками.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків адміністративна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Варнавська