Справа № 644/6604/17
Суддя: Клименко А. М.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/6604/17
Провадження № 2-а/644/54/18
Справа № 644/6604/17
УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі Добродій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Заступника Начальника відділу контролю за розміщенням малих архітектурних форм та тимчасових споруд Департаменту територіального контролю Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування рішень, прийнятих субєктом владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Заступника Начальника відділу контролю за розміщенням малих архітектурних форм та тимчасових споруд Департаменту територіального контролю Харківської міської ради ОСОБА_2 і просив:

1.відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 КАС України зобовязати відповідача виконавчий комітет Харківської міської ради опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження бездіяльності, відповідно до змісту позовних вимог.

2.витребувати від відділу контролю за розміщенням МАФ та ТС Департаменту територіального контролю Харківської міської ради звернення позивача від 19 травня 2017 року та інші документи, звязані по листуванню з цього приводу.

3.визнати незаконними дії заступника начальника відділу контролю за розміщенням МАФ та ТС Департаменту територіального контролю ОСОБА_2 щодо ненадання обєктивної, всебічної відповіді по суті та такими, що порушують вимоги ст. 19, ст. 20 (ненадання відповіді по суті в межах строку) Закону України «Про звернення громадян».

4.визнати протиправними дії заступника начальника відділу контролю за розміщенням МАФ та ТС Директора Департаменту територіального контролю ХМР ОСОБА_2 щодо не залучення позивача до перевірки, ненаданні можливості ознайомитися з матеріалами перевірки та такими, що порушують вимоги ст. 18 (права громадянина при розгляді звернення) Закону України «Про звернення громадян».

5.зобовязати відповідача провести належну перевірку звернення позивача від 19 травня 2017 року, залучити до перевірки, надати можливість ознайомитися з матеріалами перевірки, про що надати повну, всебічну відповідь по суті.

12 січня 2018 року позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Заступника Начальника відділу контролю за розміщенням малих архітектурних форм та тимчасових споруд Департаменту територіального контролю Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування рішень, прийнятих субєктом владних повноважень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Клименко