Справа № 2-а-6541/11
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-а-6541/11
Провадження № 6-а/520/16/18
УХВАЛА

30.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що постановою Київського районного суду м. Одеси від 16 липня 2011 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2.

Визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси нарахувати та виплатити ОСОБА_2, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 12 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком безпідставною.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі в м. Одеси нарахувати та виплатити ОСОБА_2, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 12 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням виплачених сум за даний період.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси залишити без задоволення, а постанову Київського райсуду м. Одеси від 16 листопада 2011 року залишено без змін.

17 травня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вимог заявниця зазначає, що 27 травня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_3, враховуючи, що вона є спадкоємцем до майна чоловіка, просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п. 2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

З аналізу вищевикладених норм випливає, що заміна сторони виконавчого провадження можлива лише з моменту відкриття виконавчого провадження.

На підтвердження обставин заявницею не надано доказів звернення виконавчого документа до виконання, відкриття виконавчого провадження, та/або відмови державного виконавця у відкритті виконавчого провадження чи заміни назви сторони виконавчого провадження.

При вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження заявник повинен підтвердити своє матеріальне правонаступництво належними й допустимими доказами.

Оскільки заявницею не надано доказів підтвердження відкриття виконавчого провадження, належних та допустимих доказів на підтвердження матеріального правонаступництва після смерті чоловіка, що є її процесуальним обовязком, та в матеріалах справи 2-а-6541/11 відсутні докази щодо видачі виконавчого листа по даній справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний Адміністративний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.