Справа № 826/16327/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/154
У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Київ № 826/16327/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант"
до Державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Петрик Анастасії Віталіївни Міністерства юстиції України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Секретар А.В. Корніюк

Представники:

Від позивача: Польнікова Н.В. - п/к (дов. від 03.05.2018),

Від відповідача 1: не з'яв.;

Від відповідача 2: не з'яв.;

В судовому засіданні присутній представник ОСОБА_4, ОСОБА_5 - п/к (ордер)

Обставини справи:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Петрик Анастасії Віталіївни, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису за №7001323 від 13.10.17 р., внесеного Державним реєстратором Київської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Петрик Анастасією Віталіївною у Єдиний державний реєстр юридичних осіб на фізичних осіб-підприємців щодо змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, про зміну керівника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" (код 31154435) з ОСОБА_4 та ОСОБА_6; визнання протиправним та скасування реєстраційного запису за №8001323 від 13.10.17 р., внесеного Державним реєстратором Київської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Петрик Анастасією Віталіївною у Єдиний державний реєстр юридичних осіб на фізичних осіб-підприємців щодо змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, про зміну органу управління, інші зміни Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Мотор-Гарант" (код 31154435); визнання протиправною бездіяльності Міністерства юстиції України у частині здійснення контролю за діяльністю у сфері державної реєстрації, у тому числі, шляхом постійного моніторингу реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі відповідно до закону та прийняття обов'язкових до виконання рішень, передбачених законом.

Ухвалою суду від 15.12.17 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.02.18 р. в порядку спрощеного провадження; судом по справі оголошено перерву до 07.05.2018 року; судом по справі оголошено перерву до 10.05.2018 року.

В судовому засіданні 10.05.2018 р. присутнім представником ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, оскільки його прав та обов'язків як колишнього керівника позивача, який оскаржуває правомірність рішень про своє звільнення, безпосередньо стосується розгляд справи.

Присутні учасники по справі проти задоволення заявленого клопотання не заперечили.

Згідно ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. На підставі вищевикладеного, ст. 49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Запропонувати 3-й особі надати пояснення щодо позовних вимог.

3. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Головань