overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/112/18
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/112/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Брагар В. С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року.

Учасники справи мають право подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 821/264/17
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/264/17

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

за участі секретаря - Скоріної Т.С.

представника апелянта - Саламатіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Міністерства оборони України до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, Херсонської міської медико-соціальної експертної комісії №3 про визнання протиправними та скасування рішень,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_2, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України - задовольнити частково.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року скасувати.

Ухвалити у справі за адміністративним позовом Міністерства оборони України до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, Херсонської міської медико-соціальної експертної комісії №3 про визнання протиправними та скасування рішень - нове рішення про часткове задоволення позову.

Визнати протиправним та скасувати протокол Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України №878 від 27 березня 2014 року, яким встановлено, що «поранення, отримані ОСОБА_2, пов'язані з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії».

Визнати протиправними довідки Херсонської міської медико-соціальної експертної комісії №3 до акту огляду медико-соціальної експертної комісії 10 ААВ №383111, 12ААА №02909, 12ААА №281855, в частині щодо встановлення причини інвалідності ОСОБА_2, яка зазначена в графі 9 - «поранення (контузія) та захворювання, так, пов'язані з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії».

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 814/1964/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1964/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д., суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про визначення суми грошового зобов'язання з податку на нерухоме майно від'ємне від земельної ділянки, який сплачують фізичні особи, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості,

розглянувши питання про відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

У справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року.

Справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06.06.2015 року.

25 травня 2018 року на офіційному сайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (https://www.vkksu.gov.ua/ua/news/priznatchieno-tiestuwannia-osobistich-moralno-psichologitchnich-iakostiej-i-zagalnich-zdibnostiej-dlia-1350-suddiw/) розміщено оголошення проте, що 25 травня 2018 року Вищою кваліфікаційною комісією суддів України призначено проведення комп'ютерного тестування особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей для 1344 суддів у межах процедури кваліфікаційного оцінювання, призначеного рішенням Комісії від 01 лютого 2018 року.

Відповідно до графіку проведення тестування особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей суддям Домусчі С.Д. та Коваль М.П. визначена дата проведення тестування 06 червня 2018 року.

Оскільки судді Домусчі С.Д. та Коваль М.П. 06 червня 2018 року будуть перебувати у м. Києві для проходження тестування, у межах процедури кваліфікаційного оцінювання, враховуючи клопотання апелянта про продовження строку виконання ухвали апеляційного суду про витребування доказів, апеляційний розгляд справи, призначений на 06.06.2018 року може бути відкладний на 12.06.2018 р.

Керуючись ст. ст. 205, 223, 248, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року, призначений в порядку письмового провадження, відкласти на 12 червня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Коваль М.П. Кравець О.О.
Справа № 522/12780/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/12780/17

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Бойчук А.Ю.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді-доповідача Домусчі С.Д.

суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексєєвої Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на ухвалу від 31 серпня 2017 року, постановлену Приморським районним судом м. Одеси у складі головуючого-судді Бойчук А.Ю., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до КП «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради в особі філії КП «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради, третя особа: публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» залишити без задоволення.

Ухвалу приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2017 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Коваль М.П. Кравець О.О.
Справа № 490/1313/17
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 490/1313/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Одеси від 24 квітня 2018 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Одеси від 24 квітня 2018 року адміністративний позов залишено без розгляду, з підстави визначеної п.4 ч.1 ст.240 КАС України, оскільки позивач не прибув у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Суддя ознайомившись з апеляційною скаргою, дійшов висновку, що її форма та зміст не відповідає вимогам ст.296 КАС України, з наступних підстав.

Так, п.2 ч.5 ст.296 КАС України передбачає, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не додано копію апеляційної скарги.

Таким чином, для розгляду апеляційної скарги, ОСОБА_1 необхідно надати одну копію апеляційної скарги.

За правилами ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Одеси від 24 квітня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька
Справа № 653/2702/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 653/2702/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д., суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,

розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 10 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 10 жовтня 2017 року.

Суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного суду вчинені необхідні дій, що передбачені ст. 306 КАС України.

Враховуюче викладене, оскільки у справі відсутня необхідність у проведенні додаткових підготовчих дій, апеляційний суд дійшов висновку про призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 248, 307, 310, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 10 жовтня 2017 року призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2018 року на 16:00 год., в залі судового засідання № 4, за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 19.

У судове засіданні викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Коваль М.П. Кравець О.О.
Справа № 815/3404/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/3404/17

Категорія: 9.4 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д., суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

розглянувши питання про відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Гриценка Володимира Володимировича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

У справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Гриценка Володимира Володимировича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року.

Справа призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.06.2015 року на 16:45 год.

25 травня 2018 року на офіційному сайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (https://www.vkksu.gov.ua/ua/news/priznatchieno-tiestuwannia-osobistich-moralno-psichologitchnich-iakostiej-i-zagalnich-zdibnostiej-dlia-1350-suddiw/) розміщено оголошення проте, що 25 травня 2018 року Вищою кваліфікаційною комісією суддів України призначено проведення комп'ютерного тестування особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей для 1344 суддів у межах процедури кваліфікаційного оцінювання, призначеного рішенням Комісії від 01 лютого 2018 року.

Відповідно до графіку проведення тестування особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей суддям Домусчі С.Д. та Коваль М.П. визначена дата проведення тестування 06 червня 2018 року.

Оскільки судді Домусчі С.Д. та Коваль М.П. 06 червня 2018 року будуть перебувати у м. Києві для проходження тестування, у межах процедури кваліфікаційного оцінювання, апеляційний розгляд справи, призначений на 06.06.2018 року на 16:45 год. має бути відкладний на 12.06.2018 р. на 16:45 год..

Керуючись ст. ст. 205, 223, 248, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Гриценка Володимира Володимировича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року, призначений у відкритому судовому засіданні, відкласти на 12 червня 2018 року на 16:45 год.

У судове засіданні викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Коваль М.П. Кравець О.О.
Справа № 814/3056/17
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/3056/17

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.

суддів: Градовського Ю.М. , Лук'янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 р.. по справі № 814/3056/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська ЕРА" до Державної фіскальної служби України третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Вектор" про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 р. по справі № 814/3056/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська ЕРА" до Державної фіскальної служби України третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Вектор" про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, заяви чи клопотання протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

На виконання вимог ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Лук'янчук О.В.
Справа № 815/6738/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6738/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д., суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до приватного підприємства «Делікатніе Антохи» про стягнення штрафу,

розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою приватного підприємства «Делікатніе Антохи» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Делікатніе Антохи» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року.

Суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного суду вчинені необхідні дій, що передбачені ст. 306 КАС України.

Враховуюче викладене, оскільки у справі відсутня необхідність у проведенні додаткових підготовчих дій, апеляційний суд дійшов висновку про призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 248, 307, 310, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Справу за апеляційною скаргою приватного підприємства «Делікатніе Антохи» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 серпня 2018 року на 17:15 год., в залі судового засідання № 4, за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 19.

У судове засіданні викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Коваль М.П. Кравець О.О.
Справа № 815/2979/17
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2979/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крусян А.В.,

суддів Димерлій О.О. , Осіпов Ю.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2017 р. у справі № 815/2979/17

позивач ОСОБА_3

відповідач Регіональний сервісний центр МВС України в Одеській області

треті особи товариство з обмеженою відповідальністю "Драйв Фінанс" , ОСОБА_4

про визннаня протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017р. відкрито провадження у справі.

За результатами повторного автоматичного розподілу від 23.05.2018р. справу № 815/2979/17 передано головуючому судді Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В..

Вважаємо за необхідне прийняти апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2017 до свого провадження та призначити розгляд справи на 20.06.18 о 10:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на на 20.06.18 о 10:00.

В судове засідання викликати учасників справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Димерлій О.О. Осіпов Ю.В.