Справа № 367/5341/17
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №367/5341/17
Провадження № 2-а/367/197/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в особі Управління пенсійного фонду України у м. Ірпінь про зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в особі Управління пенсійного фонду України у м. Ірпінь про зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії в якому позивач вказує, що має пенсійне посвідчення № НОМЕР_1, видане 26.06.2013 року та статус пенсіонера, отримає пенсію у розмірі 1614 грн. щомісяця. Враховуючи вкрай скрутне становище, що пов'язано із матеріальною скрутою, розмір цін, особливо на ліки, тарифів за комунальні послуги тощо, та маючи законне право на підвищений рівень пенсії у розмірі 3741,00 грн., не 1614,00 грн., як отримує зараз, 26.12.2016 року звернувся із письмовою заявою про проведення перерахунку пенсії до Пенсійного фонду України. У відповідь отримав лист - відмову відповідача від 20.02.2017 р. за № 62/Д-05. Вважає відмову в перерахунку пенсії необґрунтованою, такою, що порушує його права відповідно до пенсійного законодавства. Просив ухвалити рішення, яким зобов'язати Пенсійний фонд України провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», Постанови Кабінету міністрів України № 461 з розміру 07.20141614,00 гривень до розміру 80 відсотків середньої заробітної плати, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму за весь період, протягом якого необхідно було перерахувати розмір пенсії.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з'явилися, до суду надіслали заву в якій просили проводити розгляд справи за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Пенсійного фонду України із заявою про проведення перерахунку розміру пенсії, в якій зазначив, що має пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане 26.06.2013 року та статус пенсіонера та має право на отримання за власним вибором пільгової пенсії за розміром визначеним для робітників-шахтарів, оскільки має необхідний стаж на роботах Київметробуд (повний робочий день на підземних роботах із особливо важкими умовами праці).

Згідно листа заступника начальника головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Наконечної Г.А. від 20.02.2017 року № 62/Д-05 ОСОБА_1 було повідомлено, що за записами трудової книжки у період з 10.09.1970 року по 01.07.1981 року він працював слюсарем-монтажником Тунельного загону № 4 «Київметробуду». Дія ст. 1, 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» на працівників метробуду не поширюється. Отже, права на обчислення пенсії за цим Законом він не має.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» дія цього Закону поширюється на працівників, які видобувають вугілля, залізну руду, руди кольорових і рідкісних металів, марганцеві, уранові, магнієві (солі калієво-магнієві та солі магнієві) та озокеритні руди, працівників шахтобудівних підприємств, які зайняті на підземних роботах повний робочий день, та працівників державних воєнізованих аварійно-рятувальних служб (формувань) у вугільній промисловості - за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим Кабінетом Міністрів України (далі - шахтарі), та членів їх сімей.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо проведення йому перерахунок пенсії відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», Постанови Кабінету міністрів України № 461 з розміру 07.20141614,00 гривень до розміру 80 відсотків середньої заробітної плати, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму за весь період, протягом якого необхідно було перерахувати розмір пенсії задоволенню не підлягають, оскільки доводи позивача, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, так як дія ст. 1, 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» на працівників метробуду не поширюється, а тому відповідач діяв в межах своїх повноважень.

Керуючись статтями 1, 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», ст. ст. 2, 5-10, 72-76, 90, 229, 241-246, 250, 251, 255, 295, 297 КАС України, суд -

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в особі Управління пенсійного фонду України у м. Ірпінь про зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії - відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя Н.Ф. Карабаза