Справа № 592/14467/17
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/150/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

30 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ДП «Сумигеодезкартографія» про зобовязання призначити пенсію за віком за Списком №2 на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ДП «Сумигеодезкартографія» про зобовязання призначити пенсію за віком за Списком №2 на пільгових умовах.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.03.2018 року до участі в справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Сумське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру (ДП «Сумигеодезкартографія»).

Представники третьої особи в судові засідання не зявляються, хоча їх явка в судове засідання визнана обовязковою.

При розгляді справи виникли питання щодо зясування у третьої особи ДП «Сумигеодезкартографія», що входило до обовязків ОСОБА_1, який працював техніком-геодезістом, які функції він виконував, який перелік робіт входить до польових топографо-геодезичних робіт, які роботи входять до геологорозвідувальних і пошукових робіт.

Оскільки представник третьої особи не зявляється в судові засідання, з власної ініціативи суд вважає необхідним витребувати у Сумського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (ДП «Сумигеодезкартографія») документи (положення, накази тощо), які підтверджують, які роботи виконував ОСОБА_1, який працював техніком-геодезістом з 1984 року по 1997 роки, які функції він виконував, що входило в його обовязки, який перелік робіт входить до польових топографо-геодезичних робіт, які роботи входять до геологорозвідувальних і пошукових робіт.

Керуючись ст.80 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Сумського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (ДП «Сумигеодезкартографія») документи (положення, накази тощо), які підтверджують, які роботи виконував ОСОБА_1, який працював техніком-геодезістом з 1984 року по 1997 роки, які функції він виконував, що входило в його обовязки, який перелік робіт входить до польових топографо-геодезичних робіт, які роботи входять до геологорозвідувальних і пошукових робіт.

Представнику ДП «Сумигеодезкартографія» надати в судове засідання 18.06.2018 року на 09-40год. чи до судового засідання витребувані докази.

Явка в судове засідання представника ДП «Сумигеодезкартографія» є обовязковою.

Розяснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Котенко