Справа № 810/2980/17
Суддя: Кузьмишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2980/17 Суддя (судді) першої інстанції: Кушнова А.О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,

Суддів: Глущенко Я.Б.

Пилипенко О.Є.,

секретар судового засідання Пушенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Головного управління ДФС України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком Груп» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Білоцерківського управління Державної казначейської служби України Київської області, Головного управління ДФС у Київській області про стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Даніком груп» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Білоцерківського управління Державної казначейської служби України Київської області, в якому позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 28.12.2017, просить суд стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком груп» пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, за жовтень 2016 року і за листопад 2016 року, у розмірі 121997,64 грн. (том 2, а.с.35-37).

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком груп» (ідентифікаційний код 39744645, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 246) пеню за несвоєчасне бюджетне відшкодування податку на додану вартість по податкових деклараціях з податку на додану вартість за жовтень 2016 року та за листопад 2016 року у розмірі 119700,35 (сто дев'ятнадцять тисяч сімсот грн. 35 коп.).

В частині стягнення з Державного бюджету України пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування податку на додану вартість по податкових деклараціях з податку на додану вартість за жовтень 2016 року та за листопад 2016 року у сумі 2297,29 грн. - у позові відмовлено.

Стягнуто судовий збір у розмірі 897,79 грн. (вісімсот дев'яносто сім грн. 79 коп.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком груп» (ідентифікаційний код 39744645, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 246) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (ідентифікаційний код: 39468482, місцезнаходження: 09117, Київська обл., місто Біла Церква, бульвар 50-річчя Перемоги, буд. 12).

Стягнуто судовий збір у розмірі 897,78 грн. (вісімсот дев'яносто сім грн. 78 коп.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком груп» (ідентифікаційний код 39744645, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 246) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код: 39393260, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Народного Ополчення, буд.5-А).

Стягнуто судові витрати, пов'язані із прибуттям представника позивача до суду, в сумі 618,16 (шістсот вісімнадцять грн. 16 коп.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком груп» (ідентифікаційний код 39744645, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 246) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (ідентифікаційний код: 39468482, місцезнаходження: 09117, Київська обл., місто Біла Церква, бульвар 50-річчя Перемоги , буд. 12).

Стягнуто судові витрати, пов'язані із прибуттям представника позивача до суду, в сумі 618,15 (шістсот вісімнадцять грн. 15 коп.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком груп» (ідентифікаційний код 39744645, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 246) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код: 39393260, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Народного Ополчення, буд.5-А).

Зобов'язано Головне управління ДФС у Київській області подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Не погодившись з таким рішенням, Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог.

Головне управління ДФС України у Київській області 26 квітня 2018 року подало до Київського апеляційного адміністративного суду заяву про приєднання до апеляційної скарги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року задоволено заяву Головного управління ДФС України у Київській області про приєднання до апеляційної скарги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

У відповідності до ст. 308 КАС України справа переглядається колегією суддів в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Даніком груп» (ідентифікаційний код 39744645, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 246) зареєстровано в якості юридичної особи 10.04.2015, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.09.2016 (том 1, а.с. 11).

01.06.2015 позивач зареєстрований платником податку на додану вартість, індивідуальний податковий номер 79, доказом чого є надана до суду копія витягу з Реєстру платників податку на додану вартість від 14.12.2016 №140 (том 1, а.с. 58).

16.11.2016 позивачем до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2016 року з відповідними додатками №1, 2, 3, 4, 5, в тому числі заяву про повернення суми бюджетного відшкодування (додаток №4) в розмірі 1097541,00 грн. (том 1, а.с. 106-113).

Відповідно до квитанції №2 податкову декларацію ТОВ «Даніком груп» за жовтень 2016 року разом з вказаними додатками було прийнято Білоцерківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та зареєстровано за № (том 1, а.с. 114).

19.12.2016 позивачем до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2016 року з відповідними додатками №1, 2, 3, 4, 5, в тому числі заяву про повернення суми бюджетного відшкодування (додаток №4) в розмірі 202048,00 грн. (том 1, а.с. 115-121).

Відповідно до квитанції №2 податкову декларацію ТОВ «Даніком груп» за листопад 2016 року разом з вказаними додатками було прийнято Білоцерківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та зареєстровано за № (том 1, а.с. 122).

В лютому 2017 року ТОВ «Даніком груп» звернулось до Київського окружного адміністративного суду із позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, в якому позивач просив визнати протиправною бездіяльність Білоцерківської ОДПІ ДФС у Київській області, яка полягає у невиконанні обов'язку щодо подання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку із зазначенням суми податку на додану вартість, що підлягають відшкодуванню ТОВ «Даніком Груп» з бюджету за жовтень 2016 року у розмірі 1091541,00 грн.; зобов'язати Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подати до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок із зазначенням суми податку на додану вартість у розмірі 1097541,00 грн., що підлягає відшкодуванню ТОВ «Даніком Груп».

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.03.2017 в адміністративній справі №810/824/17, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком груп» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, яка полягає у невиконанні обов'язку щодо подання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку із зазначенням суми податку на додану вартість, що підлягають відшкодуванню Товариству з обмеженою відповідальністю «Даніком груп» з бюджету за жовтень 2016 року у розмірі 1097541,00 грн. Зобов'язано Білоцерківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області подати до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок із зазначенням суми податку на додану вартість у розмірі 1097541,00 грн., що підлягає відшкодуванню товариству з обмеженою відповідальністю «Даніком груп» (том 1, а.с. 49-52, 103-105).

Постанова Київського окружного адміністративного суду від 23.03.2017 в адміністративній справі №810/824/17 набрала законної сили 20.06.2017.

В рамках адміністративної справи №810/824/17 встановлено, що ТОВ «Даніком груп» має право на бюджетне відшкодування за жовтень 2016 року у сумі 1097541,00 грн., яка є узгодженою Білоцерківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з 23 грудня 2016 року (21.11.2016 р. граничний термін подання декларації з урахуванням 30 денного строку на проведення камеральної перевірки).

В березні 2017 року ТОВ «Даніком груп» звернулось до Київського окружного адміністративного суду із позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, в якому позивач просив визнати протиправною бездіяльність Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, яка полягає у невиконанні обов'язку щодо подання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку із зазначенням суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню товариству з обмеженою відповідальністю «Даніком Груп» з бюджету за листопад 2016 року у розмірі 202048,00 грн.; зобов'язати Білоцерківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області подати до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок із зазначенням суми податку на додану вартість у розмірі 202048,00 грн., що підлягає відшкодуванню товариству з обмеженою відповідальністю «Даніком Груп».

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 в адміністративній справі №810/1053/17, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2017, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком груп» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, яка полягає у невиконанні обов'язку щодо подання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку із зазначенням суми податку на додану вартість, що підлягають відшкодуванню Товариству з обмеженою відповідальністю «Даніком груп» з бюджету за листопад 2016 року у розмірі 202048,00 грн. Зобов'язано Білоцерківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області подати до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок із зазначенням суми податку на додану вартість у розмірі 202048,00 грн., що підлягає відшкодуванню Товариству з обмеженою відповідальністю «Даніком груп» (том 1, а.с. 53-56, 100-102).

Постанова Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 в адміністративній справі №810/1053/17 набрала законної сили 01.08.2017.

Як встановлено судом у рамках адміністративної справи №810/1053/17, ТОВ «Даніком груп» має право на бюджетне відшкодування за листопад 2016 року у сумі 202048,00 грн., яка є узгодженою Білоцерківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з 23 січня 2017 року (20.12.2016 р. граничний термін подання декларації з урахуванням 30 денного строку на проведення камеральної перевірки).

За правилами частини четвертої статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно платіжного доручення Білоцерківського управління ДКС України Київської області від 20.07.2017 №17779247 та меморіального ордеру Білоцерківського управління ДКС України Київської області від 20.07.2017 №293991436/317740845/896578257/7000 частина відшкодування ПДВ за податковою декларацією позивача з податку на додану вартість за жовтень 2016 року від 16.11.2016 № у розмірі 1055973,00 грн. була зарахована на банківський рахунок ТОВ «Даніком груп» (том 1, а.с. 12, 61).

Решта суми бюджетного відшкодування ПДВ за податковою декларацією позивача з податку на додану вартість за жовтень 2016 року від 16.11.2016 № у розмірі 41568,00 грн. була зарахована на банківський рахунок ТОВ «Даніком груп» 19.12.2017 року, що підтверджується даними банківської виписки по рахунку позивача за 19.12.2017 (том 2, а.с. 41).

Отже, бюджетне відшкодування з ПДВ за податковою декларацією позивача з податку на додану вартість за жовтень 2016 року повернуто позивачу двома окремими платежами, а саме: 20.07.2017 на суму 1055973,00 грн. та 19.12.2017 на суму 41568,00 грн.

Перерахування суми бюджетного відшкодування ПДВ за податковою декларацією позивача з податку на додану вартість за листопад 2016 року від 19.12.2016 № на банківський рахунок ТОВ «Даніком груп» також було здійснене двома окремими платежами, а саме:

- 20.07.2017 на суму 171240,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням Білоцерківського управління ДКС України Київської області від 20.07.2017 №17779248 та меморіальним ордером Білоцерківського управління ДКС України Київської області від 20.07.2017 №293991437/317740847/896578265/7000 (том 1, а.с. 13, 60);

- 19.12.2017 на суму 30808,00 грн., про що свідчить банківська виписка по рахунку позивача за 19.12.2017 (том 2, а.с. 41).

Позивач просить суд стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Даніком груп» пеню на рівні 120% облікової ставки Національного банку України за несвоєчасне відшкодування ПДВ за жовтень 2016 року, яка за період з 23.12.2016 по 19.12.2017 становить 104203,87 грн., а також пеню за несвоєчасне відшкодування ПДВ за листопад 2016 року, яка за період з 23.01.2017 по 19.12.2017 становить 17793,77 грн.

Розрахунки пені додані позивачем до заяви про збільшення позовних вимог від 28.12.2017 (том 2, а.с. 38-39).

Задовольняючи адміністративний позов в частині, суд першої інстанції виходив з того, що належних і достатніх доказів, які б спростували доводи позивача у частині наявності підстав для стягнення пені у сумі119700,35 грн. за несвоєчасне бюджетне відшкодування податку на додану вартість по податковим деклараціям з податку на додану вартість за жовтень 2016 року та за листопад 2016 року відповідачі не надали.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Нормами пункту 200.1 статті 200 Податкового кодексу України (в редакції станом на момент подачі позивачем податкових декларацій з податку на додану вартість за жовтень 2016 року та листопад 2016 року) встановлено, що сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Відповідно до пункту 200.2 статті 200 Податкового кодексу України при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

Згідно із пунктом 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України при від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума:

а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу -

б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету;

в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Згідно п. 200.7 ст. 200 Податкового кодексу України платник податку, який має право на отримання бюджетного відшкодування та прийняв рішення про повернення суми бюджетного відшкодування, подає відповідному контролюючому органу податкову декларацію та заяву про повернення суми бюджетного відшкодування, яка відображається у податковій декларації. У такій заяві платник податку зазначає про його відповідність або невідповідність критеріям, визначеним пунктом 200.19 цієї статті.

У відповідності пп. 200.7.1. п. 200.7 ст. 200 Податкового кодексу України центральний орган виконавчої влади, що реалізує податкову та митну політику, формує та веде:

а) Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування платникам податку, які відповідають критеріям, визначеним пунктом 200.19 цієї статті;

б) Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування платникам податку, які не відповідають критеріям, визначеним пунктом 200.19 цієї статті.

До таких реєстрів заяв про повернення суми бюджетного відшкодування вносяться такі дані: назва платника податку та його індивідуальний податковий номер; дата подання заяви на бюджетне відшкодування на рахунок платника у банку, поданої у складі податкової декларації або уточнюючого розрахунку (за умови їх подання); сума податку, заявленого до бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку, зазначена у кожній заяві, поданій у складі податкової декларації або уточнюючого розрахунку (за умови їх подання); дата узгодження контролюючим органом суми бюджетного відшкодування за кожною заявою; дата висновку, направленого до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, із зазначенням суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню; дата та номер податкового повідомлення-рішення та сума бюджетного відшкодування за кожною заявою з урахуванням (у разі подання) уточнюючого розрахунку, неузгоджена контролюючим органом; дата початку оскарження податкового повідомлення-рішення та сума бюджетного відшкодування, що оскаржується; дата закінчення оскарження податкового повідомлення-рішення та сума бюджетного відшкодування, узгоджена за результатами оскарження; дата та сума повернення бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку.

Заяви про повернення сум бюджетного відшкодування автоматично вносяться до відповідного Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування протягом операційного дня їх отримання у хронологічному порядку їх надходження.

Порядок ведення та форма реєстрів заяв про повернення суми бюджетного відшкодування затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Нормами пп. 200.7.2 п. 200.7 ст. 200 Податкового кодексу України встановлено, що повернення узгоджених сум бюджетного відшкодування здійснюється у хронологічному порядку відповідно до черговості внесення до кожного відповідного Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування.

Згідно із пп. 200.7.3 п. 200.7 ст. 200 ПК України центральний орган виконавчої влади, що реалізує податкову та митну політику, щоденно публікує на своєму офіційному веб-сайті реєстри заяв про повернення суми бюджетного відшкодування, зазначені у підпункті 200.7.1 пункту 200.7 цієї статті, із зазначенням даних, вказаних у цьому пункті. Зазначені дані не належать до інформації з обмеженим доступом.

Форма заяви про відшкодування та форма розрахунку суми бюджетного відшкодування визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики (п. 200.9 ст. 200 Податкового кодексу України).

Згідно п. 200.10 ст. 200 Податкового кодексу України передбачено, що протягом 30 календарних днів, що настають за граничним терміном отримання податкової декларації, контролюючий орган проводить камеральну перевірку заявлених у ній даних.

Платники податку, які мають право на бюджетне відшкодування відповідно до цієї статті та подали заяву про повернення суми бюджетного відшкодування, отримують таке бюджетне відшкодування у разі узгодження контролюючим органом заявленої суми бюджетного відшкодування за результатами камеральної перевірки, а у випадках, визначених пунктом 200.11 цієї статті, - за результатами перевірки, зазначеної у такому пункті, що проводяться відповідно до цього Кодексу. Сума бюджетного відшкодування вважається узгодженою контролюючим органом з дня, наступного за днем закінчення терміну проведення камеральної перевірки, у разі якщо камеральна перевірка проведена не була або за результатами проведення перевірки податкове повідомлення-рішення не було надіслано платнику податку у строк, визначений цим Кодексом.

Сума бюджетного відшкодування вважається узгодженою контролюючим органом з дня, наступного за днем закінчення терміну проведення камеральної перевірки, у разі якщо камеральна перевірка проведена не була або за результатами проведення перевірки податкове повідомлення-рішення не було надіслано платнику податку у строк, визначений цим Кодексом.

Контролюючий орган має право провести документальну перевірку платника податку в разі, якщо розрахунок суми бюджетного відшкодування було зроблено за рахунок від'ємного значення, сформованого за операціями: за періоди до 1 липня 2015 року, що не підтверджені документальними перевірками; з придбання товарів/послуг у платників податку, що використовували спеціальний режим оподаткування, визначений відповідно до статті 209 цього Кодексу, за період до 1 січня 2016 року (п. 200.11 ст. 200 Податкового кодексу України).

Пунктом 200.12 статті 200 Податкового кодексу України встановлено обов'язок контролюючого органу протягом п'яти робочих днів після закінчення перевірки: або подати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету; або за заявою платника податку до відповідного контролюючого органу зарахувати таку суму в рахунок сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до Державного бюджету України.

У разі наявності у платника податку податкового боргу бюджетному відшкодуванню підлягає заявлена сума податку, зменшена на суму такого податкового боргу. У разі виникнення у платника податку необхідності зміни напряму узгодженого бюджетного відшкодування, такий платник податку має право подати відповідну заяву до контролюючого органу, який протягом п'яти робочих днів з дня отримання такої заяви повинен її задовольнити.

Відповідно до п. 200.13 ст. 200 Податкового кодексу України на підставі отриманого висновку відповідного контролюючого органу орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, видає платнику податку зазначену в ньому суму бюджетного відшкодування шляхом перерахування коштів з бюджетного рахунка на поточний банківський рахунок платника податку в обслуговуючому банку протягом п'яти операційних днів після отримання висновку контролюючого органу.

Слід зазначити, що за правилами Порядку взаємодії органів державної податкової служби та органів державної казначейської служби в процесі відшкодування податку на додану вартість, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №39 від 17.01.2011, у разі підтвердження контролюючим органом достовірності нарахування платником податку суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, контролюючий орган зобов'язаний скласти та надіслати органу державної казначейської служби висновок про суму відшкодування податку на додану вартість.

Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області у передбачені строки не склала та не подала відповідному органу державної казначейської служби висновки про суму відшкодування податку на додану вартість за жовтень 2016 року та за листопад 2016 року стосовно позивача.

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» №1797-VIII був змінений порядок здійснення бюджетного відшкодування, який з 01.01.2017 вже не передбачає надання контролюючим органом висновку про відшкодування та його направлення до органу державного казначейства, оскільки таке відшкодування здійснюється в автоматичному порядку на підставі інформації, відображеної в Реєстрі заяв про повернення суми бюджетного відшкодування.

У відповідності до норм пп. 200.7.1 п. 200.7 ст. 200 Податкового кодексу України (в редакції, чинній з 01.01.2017) формування Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування здійснюється на підставі баз даних центрального органу виконавчої влади, що реалізує податкову і митну політику, та центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

Згідно пп. 200.7.2 п. 200.7 ст. 200 Податкового кодексу України (в редакції, чинній з 01.01.2017) заяви про повернення сум бюджетного відшкодування автоматично вносяться до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування протягом операційного дня їх отримання у хронологічному порядку їх надходження.

Повернення узгоджених сум бюджетного відшкодування здійснюється у хронологічному порядку відповідно до черговості внесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування.

Пунктом 200.12 статті 200 Податкового кодексу України (в редакції, чинній з 01.01.2017) передбачено, що зазначена у заяві сума бюджетного відшкодування вважається узгодженою в Реєстрі заяв про повернення суми бюджетного відшкодування з однієї із таких дат:

а) з дня, наступного за днем закінчення граничного строку проведення перевірки, в разі, якщо контролюючим органом внесені до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування відомості про відсутність порушень під час такої перевірки;

б) з дня, наступного за днем закінчення граничного строку проведення камеральної перевірки, в разі, якщо контролюючим органом не внесені до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування відомості про дату початку та закінчення проведення перевірки даних, зазначених у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, з обов'язковою відміткою щодо виду перевірки (камеральна, документальна);

в) з дня, наступного за днем закінчення граничного строку, передбаченого цим Кодексом для складення акта перевірки, в разі, якщо контролюючим органом не внесені до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування відомості про дату складення акта перевірки;

г) з дня, наступного за днем закінчення граничного строку, передбаченого цим Кодексом для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення, в разі, якщо контролюючим органом не внесені до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування відомості про дату та номер податкового повідомлення-рішення;

ґ) з дня визнання протиправним та/або скасування податкового повідомлення-рішення.

У випадках, передбачених підпунктами «б» і «в» цього пункту, інформація про узгодженість бюджетного відшкодування та його суму відображається в Реєстрі заяв про повернення суми бюджетного відшкодування в автоматичному режимі на наступний робочий день після виникнення такого випадку.

У випадках, передбачених підпунктами «а», «г» і «ґ» цього пункту, інформація про узгодженість бюджетного відшкодування та його суму відображається в Реєстрі заяв про повернення суми бюджетного відшкодування контролюючим органом на наступний робочий день після виникнення такого випадку.

Узгоджена сума бюджетного відшкодування стає доступною органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, для виконання на наступний операційний день за днем її відображення в Реєстрі заяв про повернення суми бюджетного відшкодування та перераховується органом, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, у строки, передбачені пунктом 200.13 цієї статті, на поточний банківський рахунок платника податку в обслуговуючому банку та/або на бюджетні рахунки для перерахування у рахунок сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до Державного бюджету України.

Згідно п. 200.13 ст. 200 Податкового кодексу України (в редакції, чинній з 01.01.2017) на підставі даних Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, після дня набуття статусу узгодженої суми бюджетного відшкодування перераховує таку суму з бюджетного рахунка на поточний банківський рахунок платника податку в обслуговуючому банку та/або на бюджетні рахунки для перерахування у рахунок сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету, протягом п'яти операційних днів.

Пунктами 52 та 56 підрозділу 2 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України (в редакції, чинній з 01.01.2017) визначено, що до 10 січня 2017 року центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, зобов'язаний на підставі реєстрів заяв про повернення суми бюджетного відшкодування платникам податку, які відповідають та які не відповідають критеріям, визначеним пунктом 200.19 статті 200 цього Кодексу, в редакції, що діяла до 01 січня 2017 року, сформувати єдиний Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування у хронологічному порядку їх надходження.

Формування, ведення, бюджетне відшкодування та офіційне публікування Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування, зазначеного у цьому пункті, здійснюються у порядку, визначеному статтею 200 цього Кодексу.

До 1 лютого 2017 року центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, формує у хронологічному порядку надходження заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість Тимчасовий реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування, поданих до 1 лютого 2016 року, за якими станом на 1 січня 2017 року суми податку на додану вартість не відшкодовані з бюджету.

Формування, ведення та офіційне публікування Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування, зазначеного у цьому пункті, здійснюються у порядку, визначеному статтею 200 цього Кодексу.

Відшкодування узгоджених сум податку на додану вартість, зазначених у такому реєстрі, здійснюється в хронологічному порядку відповідно до черговості надходження заяв про повернення таких сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість в межах сум, визначених законом про Державний бюджет на відповідний рік. Розподіл сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість, визначених законом про Державний бюджет на відповідний рік, між Тимчасовим реєстром заяв про повернення суми бюджетного відшкодування, зазначеним у цьому пункті, та Реєстром заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість здійснюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.01.2017 №26 встановлено, що до набрання, з 1 квітня 2017 року, чинності Порядком ведення Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість бюджетне відшкодування сум податку на додану вартість за заявами, включеними до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, сформованого згідно з пунктом 52 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, здійснюється у порядку, що діяв до 1 січня 2017 року.

Згідно із пунктом 6 Порядку №26 інформація про узгодженість бюджетного відшкодування та його суму відображається в Реєстрі органом ДФС на наступний робочий день після виникнення такого випадку.

Пунктом 12 Порядку №26 передбачено, що узгоджена сума бюджетного відшкодування стає доступною органу Казначейства для виконання на наступний операційний день за днем її відображення в Реєстрі та перераховується органом Казначейства у строки, передбачені пунктом 200.13 статті 200 Податкового кодексу України, на поточний банківський рахунок платника податку в обслуговуючому банку та/або на бюджетні рахунки для перерахування у рахунок сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету.

Судом першої інстанції вірно зауважено, що Реєстри заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, які діяли як до 01.04.2017, так і після цієї дати, передбачають його інформаційне наповнення, зокрема, внесення інформації про узгоджену суму бюджетного відшкодування, яка підлягає перерахуванню платнику податків, саме контролюючими органами.

У разі ж внесення заяви про бюджетне відшкодування до Реєстру відповідно до Порядку №68, який діяв до 01.04.2017, відповідна інформація мала бути включена у сформований до 10.01.2017 єдиний Реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування та у Тимчасовий реєстр заяв про повернення суми бюджетного відшкодування, поданих до 1 лютого 2017 року, за якими станом на 1 січня 2017 року суми податку на додану вартість не відшкодовані з бюджету.

Бюджетне відшкодування за такими заявами до 01.04.2017 мало здійснюватися у раніше визначеному порядку, тобто зі складанням контролюючим органом відповідного висновку та його наданням територіальному органу Державної казначейської служби України.

Колегією суддів встановлено, що ТОВ «Даніком груп» до 01.04.2017 не отримав бюджетне відшкодування за податковими деклараціями з ПДВ за жовтень та листопад 2016 року.

З 01.04.2017 передумовою для отримання платником податків належної йому суми бюджетного відшкодування є відображення органом ДФС в Реєстрі інформації про її узгодження.

До 01.04.2017 контролюючий орган мав скласти та подати до територіального органу Державної казначейської служби висновок із зазначенням суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

Після набрання чинності Порядком №26, тобто з 01.04.2017, контролюючий орган, мав внести до Реєстру дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування платника податку, задля забезпечення доступу органу Казначейства для виконання.

Формування як Інформаційної таблиці, так і електронних повідомлень для внесення інформації до Реєстру з 14.04.2017 віднесено до повноважень Головних управлінь ДФС України в областях і м. Києві (п.7.4 Розділу VІІІ Регламенту взаємодії структурних підрозділів ДФС та головних управлінь ДФС в областях, м.Києві, Офісу великих платників податків ДФС у процесі бюджетного відшкодування податку на додану вартість та формування Реєстру заяв про суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, затверджений Наказом ДФС від 14 квітня 2017 року № 263).

Саме Головне управління ДФС у Київській області з 14.04.2017 року у даному випадку є відповідальним органом за відображення в Реєстрі заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість інформації щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування платника податку, наявність якої є необхідною передумовою для видачі органом держказначейства належної платникові податку суми бюджетного відшкодування.

Отже, суд першої інстанції вірно вказав, що право позивача на отримання належної йому суми бюджетного відшкодування ПДВ було порушено бездіяльністю контролюючих органів - Білоцерківської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області та Головного управління ДФС у Київській області, яка полягає у нескладанні та ненаправленні до органу держказначейства висновку із зазначенням суми ПДВ, що підлягає відшкодуванню (до 14.04.2017), та в ухиленні від внесення до Реєстру інформації про узгоджену суму бюджетного відшкодування (з 14.04.2017).

У відповідності п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 49.20 ст.49 Податкового кодексу України визначено, що якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем.

З матеріалів справи вбачається, що граничним терміном отримання податкової декларації з ПДВ за жовтень 2016 року, з урахуванням пп. 49.18.1 п.49.18, п.49.20 ст.49 Податкового кодексу України - є 21.11.2016, оскільки 20.11.2016 було вихідним днем.

Граничним терміном отримання податкової декларації з ПДВ за листопад 2016 року, з урахуванням пп. 49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України - є 20.12.2016.

Останнім днем, коли відповідачі були зобов'язані завершити вчинення відповідних дій та виплатити позивачу бюджетне відшкодування ПДВ за жовтень 2016 року є 05.01.2017 (тридцятиденний термін для проведення контролюючим органом камеральної перевірки сплинув 21.12.2016, п'ять робочих днів для підготування висновку сплинули 28.12.2016 та п'ять операційних днів для перерахування коштів - 05.01.2017).

За листопад 2016 року - 02.02.2017 (тридцятиденний термін для проведення контролюючим органом камеральної перевірки сплинув 19.01.2017, п'ять робочих днів для підготування висновку сплинули 26.01.2017 та п'ять операційних днів для перерахування коштів - 02.02.2017).

Право на нарахування пені у позивача виникає з 06.01.2017 (щодо несвоєчасності виплати суми бюджетного відшкодування ПДВ за жовтень 2016 року) та з 03.02.2017 (щодо несвоєчасності виплати суми бюджетного відшкодування ПДВ за листопад 2016 року).

Фактичне зарахування грошових коштів на рахунок позивача було здійснено Білоцерківським управлінням Державної казначейської служби України Київської області наступним чином:

- 20.07.2017 на суму 1055973,00 грн. (бюджетне відшкодування ПДВ за жовтень 2016 року);

- 20.07.2017 на суму 171240,00 грн. (бюджетне відшкодування ПДВ за листопад 2016 року);

- 19.12.2017 на суму 41568,00 грн. (бюджетне відшкодування ПДВ за жовтень 2016 року);

- 19.12.2017 на суму 30808,00 грн. (бюджетне відшкодування ПДВ за листопад 2016 року).

Як вірно зазначив суд першої інстанції:

період, за який позивач має право на нарахування пені за несвоєчасне відшкодування ПДВ за жовтень 2016 року у розмірі 1097541,00 грн. є період, який починається з наступного дня, коли відповідачі зобов'язані були завершити вчинення відповідних дій та виплатити позивачу бюджетне відшкодування - 06.01.2017, по день, що передує фактичному зарахуванню частини суми бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 1055973,00 грн. -20.07.2017.

період, за який позивач має право на нарахування пені за несвоєчасне відшкодування залишку ПДВ за жовтень 2016 року у розмірі 41568,00 грн. (1097541,00 - 1055973,00 грн.) є період, який починається з наступного дня після фактичного зарахування суми ПДВ на рахунок позивача у розмірі 1055973,00 грн. - 21.07.2017, по день, що передує фактичному зарахуванню частини суми бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 41568,00 грн. - 19.12.2017.

період, за який позивач має право на нарахування пені за несвоєчасне відшкодування ПДВ за листопад 2016 року у розмірі 202048,00 грн. є період, який починається з наступного дня, коли відповідачі зобов'язані були завершити вчинення відповідних дій та виплатити позивачу бюджетне відшкодування - 03.02.2017, по день, що передує фактичному зарахуванню частини суми бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 171240,00 грн. - 20.07.2017.

період, за який позивач має право на нарахування пені за несвоєчасне відшкодування залишку ПДВ за жовтень 2016 року у розмірі 30808,00 грн. (202048,00 - 171240,00 грн.) є період, який починається з наступного дня після фактичного зарахування суми ПДВ на рахунок позивача у розмірі 171240,00 грн. - 21.07.2017, по день, що передує фактичному зарахуванню частини суми бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 30808,00 грн. - 19.12.2017.

Слід зазначити, що згідно п. 200.23 ст.200 Податкового кодексу України суми податку не відшкодовані платникам протягом визначеного цією статтею строку вважаються заборгованістю бюджету з відшкодування податку на додану вартість. На суму такої заборгованості нараховується пеня на рівні 120% облікової ставки Національного банку України, встановленої на момент виникнення пені, протягом строку її дії, включаючи день погашення.

Згідно п. 200.23 ст.200 Податкового кодексу України пеня за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість повинна бути розрахована з облікової ставки Національного банку України, встановленої на момент виникнення такої пені, як це передбачено.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 30.01.2018 у справі К/9901/5878/18 (825/1835/15-а).

Отже, датою виникнення права на нарахування пені за несвоєчасну виплату суми бюджетного відшкодування ПДВ за жовтень 2016 року є 06.01.2017, а датою виникнення права на нарахування пені за несвоєчасну виплату суми бюджетного відшкодування ПДВ за листопад 2016 року є 03.02.2017.

Станом на 06 січня 2017 року облікова ставка Національного банку України становила 14%, відповідно до Рішення Правління Національного банку України від 08.12.2016 №475-рш.

Станом на 03 лютого 2017 року облікова ставка Національного банку України становила 14%, відповідно до Рішення Правління Національного банку України від 26.01.2017 №49-рш.

Як вже зазначалося, згідно розрахунку сум пені на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України за заявлені позивачем податкові періоди, сума пені за порушення строків перерахування суми бюджетного відшкодування за жовтень 2016 року за період з 23.12.2016 по 19.12.2017, розрахована позивачем, становить 104203,87 грн. та за листопад 2016 року за період з 23.01.2017 по 19.12.2017 - 17793,77 грн. Загальна сума пені за порушення строків перерахування суми бюджетного відшкодування за жовтень 2016 року та за листопад 2016 року за вказаний період за розрахунками позивача становить 121997,64 грн. (том 2, а.с. 38-39).

Розрахунок пені, здійснений позивачем, був проведений з урахуванням змін ставок Національного банку України за періоди з 09.12.2017 по 26.01.2017, з 27.01.2017 по 02.03.2017, з 03.03.2017 по 13.04.2017, з 14.04.2017 по 25.05.2017, з 26.05.2017 по 06.07.2017, з 07.07.2017 по 26.10.2016, з 27.10.2017 по 14.12.2017 та з 15.12.2017 по 19.12.2017.

Згідно здійсненого судом першої інстанції розрахунку суми пені, за який позивач має право на нарахування пені за несвоєчасне відшкодування ПДВ за жовтень 2016 року та за листопад 2016 року та з урахуванням облікових ставок Національного банку України, встановлених на момент виникнення такої пені, вбачається, що розмір пені за прострочення виплати бюджетного відшкодування згідно податкової декларації з ПДВ за жовтень 2016 року за період з 06.01.2017 по 19.12.2017 становить 101921,40 грн. (99013,23 грн. + 2908,17 грн.), що підтверджується наступним розрахунком:

1) 1097541,00 грн. (частина суми відшкодування за жовтень 2016 року, повернута позивачу 20.07.2017) х 14% (облікова ставка НБУ на момент виникнення пені) х 120% : 365 (кількість календарних днів у 2017 році) х 196 (кількість днів прострочення з 06.01.2017 по 20.07.2017) = 99013,23 грн.;

2) 41568,00 грн. (частина суми відшкодування за жовтень 2016 року, повернута позивачу 19.12.2017) х 14% (облікова ставка НБУ на момент виникнення пені) х 120% : 365 (кількість календарних днів у 2017 році) х 152 (кількість днів прострочення з 21.07.2017 по 19.12.2017) = 2908,17 грн.

А розмір пені за прострочення виплати бюджетного відшкодування згідно податкової декларації з ПДВ за листопад 2016 року за період з 03.02.2017 по 19.12.2017 становить 17778,95 грн. (15623,57 грн. + 2155,38 грн.), що підтверджується наступним розрахунком:

1) 202048,00 грн. (частина суми відшкодування за листопад 2016 року, повернута позивачу 20.07.2017) х 14% (облікова ставка НБУ на момент виникнення пені) х 120% : 365 (кількість календарних днів у 2017 році) х 168 (кількість днів прострочення з 03.02.2017 по 20.07.2017) = 15623,57 грн.;

2) 30808,00 грн. (частина суми відшкодування за листопад 2016 року, повернута позивачу 19.12.2017) х 14% (облікова ставка НБУ на момент виникнення пені) х 120% : 365 (кількість календарних днів у 2017 році) х 152 (кількість днів прострочення з 21.07.2017 по 19.12.2017) = 2155,38 грн.

З розрахунку суду першої інстанції вбачається, що загальний розмір пені за прострочення бюджетного відшкодування по податковим деклараціям з податку на додану вартість за жовтень 2016 року та за листопад 2016 року, яка підлягає стягненню на користь ТОВ «Даніком груп» становить 119700,35 грн.(101921,40 грн. + 17778,95 грн.).

ТОВ «Даніком груп» просило стягнути на його користь суму пені у розмірі 121997,64 грн., тобто на 2297,29 грн. більше, ніж розмір пені, розрахований судом.

Заперечень щодо розрахунку пені від сторін у справі не надходило.

В частині стягнення судового збору та витрат пов'язаних із прибуттям представника позивача до суду, колегія суддів погоджується з обґрунтуваннями суду першої інстанції.

З огляду на вищевикладене вбачається, що судом першої інстанції прийнято обґрунтоване рішення про часткове задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Доводи апеляційної скарги спростовуються встановленими судом першої інстанції обставинами, наявними в матеріалах справи доказами та нормами права, зазначеними в мотивувальній частині оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право, зокрема, залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.

Приписи ст. 316 КАС України визначають, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 229, 242, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Головного управління ДФС України у Київській області залишити без задоволення.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: О.М. Кузьмишина

Судді: Я.Б.Глущенко

О.Є.Пилипенко

Повний текст рішення виготовлено 31 травня 2018 року.