Справа № 2а-3392/09/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2018 року

Справа №2а-3392/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-3392/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора м.Павлоград в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області до Приватного підприємства “Каско” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2009 року адміністративний позов Прокурора м.Павлоград в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області до Приватного підприємства “Каско” про стягнення заборгованості задоволено.

04.05.2018 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Заявник просив здійснити розгляд без участі представника управління

Ухвалою суду від 14.05.2018 р. відповідно до ч.9 ст.205 КАС України заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 21.09.2011 №174 «Про утворення управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі» управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття та утворено управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України№ 1055 від 16.12.2015 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття та утворено Павлоградське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", додатку 2, переліку територіальних органів, Павлоградське об’єднане управління Пенсійного фонду України було реорганізовано та приєднано до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Також інформація щодо правонаступництва підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 02.02.2018 року.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 243, 248, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-3392/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора м.Павлоград в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області до Приватного підприємства “Каско” про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-3392/09/0470 з Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської на– Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова