Справа № 810/1664/18
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 травня 2018 року м.Київ 810/1664/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новопечерський посад" до Державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Дуднік Ольги Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Новопечерський посад" з позовом до Державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Дуднік Ольги Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення від 14.09.2017 № 37082931, яким внесено запис про обтяження за № 22338727 на об"єкт нерухомого майна з реєстраційним № 82, майновий комплекс - виробничо - технологічної бази УБК, загальною площею 5 750,8 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Лумумби Патріса, 45.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Однак, 04.05.2018 засобами поштового зв"язку від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Учасники справи до суду не з"явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Частиною 9 ст. 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 КАС України встановлює, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Новопечерський посад" та закрити провадження у справі № 810/1664/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новопечерський посад" до Державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Дуднік Ольги Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення.

2.Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.