Справа № 815/126/18
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/126/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д., суддів Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, Білгород-Дністровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання недійсною та скасування вимоги про сплату боргу з єдиного соціального внеску, постанови про примусове стягнення, про зобов'язання утриматись від певних дій, встановлення факту відсутності заборгованості,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.02.2018 року Одеський окружний адміністративний суд повернув ОСОБА_2 без розгляду адміністративний позов.

Отримавши 15 лютого 2018 року копію ухвали суду першої інстанції від 07 лютого 2018 року, ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу 26 лютого 2018 року (а.с. 78, 79-82), тобто з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 295 КАС України.

Справа надійшла до Одеського апеляційного адміністративного суду 06.03.2018 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 року апеляційна скарга залишена без руху (а.с. 89-91).

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 20.03.2018 року апелянт надала заяви № 2, № 4, клопотання № 3, № 5, дві копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року задоволено клопотання № 5 про відвід головуючого судді Потапчука В.О. (а.с. 111-115, 118-119).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2018 року, справа передана головуючому - судді Домусчі С.Д.

Перевіряючи дотримання апелянтом вимог ст. ст. 295, 296 КАС України, встановлено, що апеляційна скарга подана з дотримання строків, встановлених ч. 1 ст. 295 КАС України, у зв'язку з чим не підлягають розгляду клопотання апелянта про визнання дотриманим строку апеляційного оскарження, які заявлені в апеляційній скарзі (а.с. 82) та у заяві № 2 (а.с. 97), яка подана на усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог 296 КАС України. Апелянт на усунення недоліків апеляційної скарги надав дві копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи. Ухвалою апеляційного суду від 07.05.2018 року апелянта звільнено від сплати судового збору в розмірі 1762 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року, відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи рішення Конституційного Суду України від 22.04.2008 року у справі № 8-рп/2008, положення ч. 2 ст. 8 та ч. 3 ст. 15 КАС України та вимоги ст. 296 КАС України, викладення апеляційної скарги російською мовою не є перепоною у відкритті апеляційного провадження у справі, у зв'язку з чим не підлягає розгляду заява апелянта № 4 про розгляд апеляційної скарги складеної російською мовою.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 300, 301, 304, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 07 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.

Суддя Семенюк Г.В.

Суддя Шляхтицький О.І.