Справа № 591/5010/17
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 червня 2018 р.Справа № 591/5010/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Бондара В.О. , Калитки О. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16.02.2018р. по справі № 591/5010/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради , Начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради Довбня Анатолія Миколайовича

про визнання протиправною таскасування протиправною постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2018 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми задоволено позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, Начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради Довбня Анатолія Миколайовича про визнання протиправною таскасування протиправною постанови про адміністративне правопорушення.

03 березня 2018року на зазначене рішення суду Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради подано апеляційну скаргу. До апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

29 березня 2018 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали заявником направлено до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із копією платіжного доручення №71 від 03.03.2018р. про сплату судового збору. Вказаний платіж підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

До канцелярії суду надійшла заява від представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, представником відповідача на підтвердження сплати судового збору надано до суду платіжне доручення №71 від 03.03.2018р. Із вказаного платіжного доручення вбачається, що скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення у розмірі 2020 (дві тисячі двадцять) грн. 80 коп.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі складає 960 (дев'ятсот шістдесят) грн 00 коп., а заявником сплачено 2020 (дві тисячі двадцять) грн. 80 коп., тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів приходить до висновку, що сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі переплаченої суми 1060 (одна тисяча шістдесят) грн. 80 коп. (2020,80 грн - 960,00 грн) на підставі платіжного доручення №71 від 03.03.2018р. підлягає поверненню платнику.

Керуючись ч. 2 ст. 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (вул.Воскресенська, 8-А, Суми, Сумська область, 40009, р/р 2845, МФО 837013, ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 1060 (одна тисяча шістдесят) грн. 80 коп., перерахований згідно платіжного доручення №71 від 03.03.2018р. на реквізити: рахунок 1011, отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, , банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Бондар В.О. Калитка О.М.