Справа № 523/16781/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 523/16781/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Кисельов В.К.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д., суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, про зобов'язання провести обчислення пенсії за вислугу років з урахування додаткових видів грошового забезпечення,про зобов'язання сплатити різницю в пенсії за минулий час,

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29 січня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 29 січня 2018 року, ухваленим в порядку спрощеного позовного провадження Суворовський районний суд м. Одеси частково задовольнив адміністративний позов ОСОБА_2:

- визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у зв'язку з не проведенням обчислення (перерахунку) пенсії за вислугу років позивачу, з рахуванням додаткових премій за участь в АТО;

- зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести обчислення пенсії за вислугою років позивачу з урахуванням додаткових премій за участь в АТО згідно довідок ГУ ДФС в Донецькій області про додаткові види грошового забезпечення № 474/05-9905-02-13-2 та № 475/05- 9905-02-13-2 від 16.11.2016 року;

- сплатити позивачу різницю в пенсії за минулий час у розмірі 764,49 грн. за кожен місяць, починаючи з 06 грудня 2016 року.

Не погоджуючись з рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 року, апеляційна скарга залишена без руху, для усунення недоліків - для надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про доплату судового збору в загальному розмірі 3171,60 грн., протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 року отримана апелянтом 14.05.2018 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором - 250.

У встановлений апеляційним судом строк апелянт подав клопотання про продовження звільнення від сплати судового збору, у задоволенні якого відмовлено ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2018 року.

Таким чином, апеляційний суд встановив, що апелянт у встановлений строк не усунув недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ч. 1, ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ч.ч. 2, 5-7, ст. 298, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328, ст. 329 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29 січня 2018 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 31 травня 2018 року.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Коваль М.П. Кравець О.О.