Справа № 802/1169/18-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

05 червня 2018 р. Справа № 802/1169/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук І.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до Публічного акціонерного товариства "Чечельницьке підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Вінницькій області (далі - позивач) з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Чечельницьке підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" (далі - ПАТ "Чечельницьке підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім", відповідач) про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем станом на дату звернення до суду рахується податковий борг перед бюджетом в сумі 53537,65 грн. Разом із тим, враховуючи, що вказана заборгованість в добровільному порядку відповідачем не погашена, а вжиті позивачем заходи для погашення податкового боргу за рахунок коштів боржника позитивного результату не дали, позивач вимушений звернутись до суду з вимогою про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.

Ухвалою від 27.04.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у письмовому провадженні (ст. 262 КАС України). Даною ухвалою також надано відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

16.05.2018 року представником відповідача подано клопотання за вх. №19760, у якому останній зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень не має та просить розглянути справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази в їх сукупності встановив, що ПАТ "Чечельницьке підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" перебуває на обліку в Гайсинській ОДПІ (Чечельницьке відділення) та являється платником податків і зборів передбачених ПК України.

Як слідує із матеріалів справи, постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.09.2015 року в адміністративній справі №802/2469/15-а задоволено позовні вимоги Бершадської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про стягнення з ПАТ "Чечельницьке підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" податкового боргу.

Крім того, постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 31.05.2016 року у справі №802/648/16-а надано дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 51194,25 грн., за рахунок майна, а саме приміщень котельні площею 142.2 кв. м., що перебуває у податковій заставі.

Також, постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року у справі №802/1520/16-а надано дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 42549,13 грн., за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі згідно Акту опису майна № 04/16 від 22.09.2016 року.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.09.2017 року у справі 802/1491/17-а, надано дозвіл на погашення податкового боргу ПАТ "Чечельницьке підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" за рахунок реалізації майна, описаного у податкову заставу згідно Акту опису майна №13 від 22.05.2017 року.

Разом із тим, коштів від реалізації зазначеного майна не вистачило для погашення усієї суми боргу, який станом на день звернення до суду з даним адміністративним позовом становить 53537,65 грн. Наявність у відповідача даного боргу по орендній платі за землю підтверджується довідкою про суму податкового боргу (а.с. 5), витягом із облікової картки платника податків (а. с. 18-23). Доказів, які б спростовували наявність вказаного боргу або його розмір відповідачем не надано.

Судом встановлено, що з метою погашення існуючої за відповідачем заборгованості та виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 16.09.2015 року, позивач звертався до банків, обслуговуючих відповідача з інкасовим дорученням №6 від 01.08.2016 року щодо списання коштів з рахунків боржника. Однак, вказане інкасове доручення було повернуто без виконання у зв'язку із відсутністю коштів на рахунках платника, що зумовило неможливість погашення податкового боргу за рахунок коштів платника податків на його рахунках (а. с. 15).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. 88.1 ст. 88 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу (п. 89.3 ст. 89 ПК України).

Пунктом 89.8 ст. 89 ПК України передбачено, що контролюючий орган зобов'язаний безоплатно зареєструвати податкову заставу у відповідному державному реєстрі.

Судом встановлено, що 11.10.2016 року начальником Гайсинської ОДПІ прийнято рішення №03/16 від 18.07.2016 року про опис майна у податкову заставу. Податковим керуючим відповідно до акту опису майна від 21.12.2017 року було описано майно відповідача, а саме: частину будівлі, яка складається з приміщень за номерами 16-24: фундамент бетонний; стіни з цегли червоної, перекриття залізні ферми; перегородка з цегли, покрівля двохскатна шиферна частково пошкоджена; підлога бетон на щебеневій основі, двері металева брама 3 шт.; вікна створчаті однорамні дерев'яні скло частково відсутнє, сходовий марш, оздоблення внутрішнє - не оштукатурене частково побілене; є дві оглядові ями. Ширина будівлі - 12,5 м.; довжина будівлі - 50 м. Загальна площа 625 кв. м. Вказане майно зареєстровано у державному реєстрі обтяжень рухомого майна 18.10.2016 року, номер запису про обтяження: 24245248 від 27.12.2017 року, про що свідчить Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №109620423 від 29.12.2017 року.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що податковий борг відповідача в сумі 53537,65 грн. знайшов своє документальне підтвердження, та враховуючи відсутність у ПАТ "Чечельницьке підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" коштів для погашення наявного податкового боргу, а податкова застава майна відповідача оформлена у встановленому порядку, суд вважає, що адміністративний позов Головного управління ДФС у Вінницькій області підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 139 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Надати дозвіл Головному управлінню ДФС у Вінницькій області на погашення податкового боргу в сумі 53537,65 грн. (п'ятдесят три тисячі п'ятсот тридцять сім) гривень 65 копійок за рахунок майна Публічного акціонерного товариства "Чечельницьке підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім", яке перебуває у податковій заставі згідно Акту опису майна № 25 від 21.12.2017 року.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Публічне акціонерне товариство "Чечельницьке підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" (вул. Гагаріна, 6, смт. Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, );

Головне управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, ).

Повний текст рішення складено 05.06.2018 року.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна