Справа № 826/11716/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

04 червня 2018 року

м. Київ

справа №826/11716/17

провадження №К/9901/51463/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради, які надійшли до Суду 22.05.2018, на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018 у справі №826/11716/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, за участю третіх осіб - Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішеннями судів першої апеляційної інстанцій Київська міська рада звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018 у справі №826/11716/17.

Згідно із частинами 1, 3 ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

За приписами ч. 6 ст. 59 КАС України оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідченні суддею, або копії з них, засвідчені, у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 5 ст. 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Касаційну скаргу від імені Київської міської ради підписано представником В.А. Якубець, на підтвердження повноважень якої до касаційної скарги додано копію довіреності, засвідчену Начальником відділу.

Доказів наявності у Начальника відділу встановлених законом повноважень щодо засвідчення копії довіреності суду касаційної інстанції не надано.

Таким чином, додана до касаційної скарги копія довіреності не є документом, що посвідчує повноваження Я.В. Якубець на представництво Київської міської ради.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 332 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Київської міської ради на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018 у справі №826/11716/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, за участю третіх осіб - Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук