Справа № 316/856/17(316/856/17)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2018 рокусправа № 316/856/17(316/856/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Суховарова А.В. Головко О.В.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 05 лютого 2018 року (суддя суду 1 інстанції Капустинський М.В.) по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області про стягнення невиплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 05 лютого 2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Судом встановлено строк десять днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1762грн.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачем отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03 травня 2018 року.

Станом на 01 червня 2018 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху Управлінням праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області не виконано. Про причини неможливості виконання ухвали суду у встановлений строк не повідомлено.

На підставі частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 169, 298, 327-331 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області на ухвалу Енергодарського міського суду

Запорізької області від 05 лютого 2018 року у справі №316/856/17 (2-ар/316/1/18) - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з 01.06.2018 та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції відповідно до статей 327-331 КАС України.

Головуючий суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко