Справа № 803/761/18
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд справи в судовому засіданні

04 червня 2018 року ЛуцькСправа № 803/761/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення від 06 лютого 2018 року № 28/6 в частині, що стосується відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки для ведення садівництва та зобовязання повторно, на найближчій сесії після набуття рішенням суду законної сили, розглянути заяву ОСОБА_1 від 23 листопада 2017 року щодо передачі у власність земельної ділянки для ведення садівництва, орієнтовною площею 0,078 га на території Садівничого товариства Струмівка Підгайцівської сільської ради та щодо надання дозволу на розробку проекту відведення вказаної земельної ділянки для ведення садівництва, у приватну власність площею 0,078 га в межах Підгайцівської сільської ради.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

22 травня 2018 року за вх. № 6679/18 відповідач звернувся до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні. При цьому, оскільки суддя Ксензюк А.Я. перебував у щорічній відпустці, тому вказане клопотання розглянуто у перший робочий день після виходу судді із відпустки.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні належить задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до частини пятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 166, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні задовольнити.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобовязання вчинити дії проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 10:00 11 червня 2018 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення), а представнику - також документ, який підтверджує його повноваження (оригінал довіреності або ордеру, які видані з дотриманням вимог статті 59 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.Я. Ксензюк