Справа № 2-а-426/11
Суддя: Щербаченко І. В.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-426/11
Провадження № 6-а/280/1/18
У Х В А Л А

31 травня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І. В., за участю секретаря судового засідання Ганнущенко Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-а-426/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобовязання вчинити дії,

встановив:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в частині зобовязання Управління провести відповідні виплати у звязку з втратою виконавчого листа.

Суд, розглянувши дану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 грудня 2017 року Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII набрав чинності.

Відповідно до пункту 18.4 перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2011 залишено без задоволення апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області, а постанову Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.07.2011 без змін. Вказаною постановою позов задоволено, визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі щодо нарахування та невиплати доплати у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком незаконними, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі перерахувати та виплатити доплату ОСОБА_1 у встановленому Законом України «Про соціальний захист дітей війни» порядку, починаючи з 15.12.2010 по 15.06.2011 з врахування виплачених сум. Як зазначив ОСОБА_1 у своїй заяві, даний виконавчий лист був направлений до Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до копії виконавчого провадження ВП №39784987 за виконавчим листом, виданим Коростишівським районним судом Житомирської області 23.02.2012 у справі №2-а-426/11, проведено перерахунок в сумі 1067,55 грн. Відповідно до листа Коростишівського РВ ДВС за вих. №8583 від 11.09.2017 04.03.2014 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п. 9 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». У матеріалах виконавчого провадження ВП №39784987 відсутнє підтвердження направлення та отримання ОСОБА_1 виконавчого листа.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа.

Керуючись пунктом 18.4 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-426/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобовязання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Коростишівського районного суду Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Щербаченко