Справа № 753/6250/18
Суддя: Гальонкіна Ю. С.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6250/18
провадження № 2-а/753/272/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора патрульної служби старшого лейтенанта поліції Кривохиженко Ю.В., про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до інспектора патрульної служби старшого лейтенанта поліції Кривохиженко Ю.В., про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст. 160 КАС України, а саме: не зазначено повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта громадян України позивача та відповідача (якщо такі відомості відомі позивачу); не зазначено доказів, що підтверджують вказані у позові обставини; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою суду від 11 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення вказаних недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

02 травня 2018 року ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали надав суду позовну заяву в новій редакції, якою частково усунув визначені недоліки. Зокрема, позовна заява в новій редакції не містить відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта громадянина України позивача, а також не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (у позові зазначено, що оригінали письмових доказів відсутні, як у позивача так і у відповідача, однак не вказаного у кого вони перебувають).

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_2, не усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі, то заяву потрібно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора патрульної служби старшого лейтенанта поліції Кривохиженко Ю.В., про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.С.Гальонкіна