Справа № 826/8109/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
01 червня 2018 року м. Київ№ 826/8109/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЖІМО
доВійськової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
провизнання рішення недійсним,

В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЖІМО (03036, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 89-А, ) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в якому просить суд:

скасувати рішення тендерного комітету військової частини НОМЕР_1 НГУ з питань закупівель товарів, робіт і послуг від 21 травня 2018 року, яке оформлене протоколом № 447 від 21.05.2018, про відміну переговорної процедури для потреб оборони на закупівлю по коду ДК 021:2015-18810000-0 Взуття різне, крім спортивного та захисного, номер оголошення UA-2018-04-13-002402-а, а саме: лот № 1 напівчоботи хромові утеплені (ТВ № 30) та лот № 2 напівчеревики хромові (ТВ № 25).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2018 по справі № 826/8109/18, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЖІМО залишено без руху; встановлено позивачу строк до 12 год. 00 хв. 31.05.2018 для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду: доказів подання та отримання Антимонопольним комітетом України пояснень по суті скарги UA-2018-04-13-002402-a.a2 та UA-2018-04-13-002402-a.с3; копій скарги ТОВ ВАЛТЕКС від 11.05.2018 та доказів її подання до Антимонопольного комітету України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2018 судом продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю ЕЖІМО строк на усунення недоліків позовної заяви, що визначений ухвалою Окружного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі № 826/8109/18, до 12 год. 00 хв. 01.06.2018.

01 червня 2018 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЖІМО Рудь О.М. надійшли додаткові матеріали на «Виконання вимог ухвали суду від 31.05.2018».

У відповідності до приписів 282 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони", за винятком спорів, пов`язаних із укладенням договору з переможцем переговорної процедури закупівлі, а також зміною, розірванням і виконанням договорів про закупівлю, може бути подана протягом трьох днів з моменту, коли особа повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються виключно окружними адміністративними судами за місцезнаходженням відповідача. Суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк з дня надходження позовної заяви.

За ст. 268 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

У справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні (ст. 269 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 268, 269, 282 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЖІМО до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання рішення недійсним.

2. Справа розглядатиметься суддею Пащенко К.С. одноособово.

3. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 04 червня 2018 року об 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, каб. № 66.

4. Повідомити відповідача про можливість отримання позовної заяви безпосередньо в суді за відповідною адресою.

5. Запропонувати Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України надати свій відзив на заяву з усіма письмовими доказами, що його підтверджують.

6. Враховуючи скорочені строки розгляду справ даної категорії, негайно повідомити сторін про зміст цієї ухвали та розгляд справи у спосіб визначений ч. 1 ст. 268 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко