Справа № 1806/2а-6775/11
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 р.Справа № 1806/2а-6775/11
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Тацій Л.В., суддів: Старостіна В.В. , Яковенка М.М. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013 р. по справі № 1806/2а-6775/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2011р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08.07.11 позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2011 року задоволено частково позов. Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування позивачу доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 08.01.2011 року з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат. Зобов'язано відповідача здійснити нарахування доплати до пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 08.01.11 року з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах залишено без задоволення. Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2011р. по справі № 1806/2а-6775/11 в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013 р., в якій просить виправити описку, вказавши прізвище позивача "Сивоконь" замість "Сівоконь".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2018 р. допущена технічна помилка, а саме: в повному тексті ухвали, у вступній, описовій та резолютивній частині замість прізвища позивача "Сивоконь" вказано "Сівоконь".

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити технічну описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013 р.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013 р. по справі № 1806/2а-6775/11, зазначивши в повному тексті ухвали, у вступній, описовій та резолютивній частині - прізвище позивача "Сивоконь", замість помилково вказаного - "Сівоконь".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Тацій Л.В.
Судді Старостін В.В. Яковенко М.М.