Справа № 565/1219/17
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1219/17
Провадження № 2-а/565/39/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області в особі голови міської ради ОСОБА_2, управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області в особі начальника управління освіти ОСОБА_3 про визнання протиправними розпорядження і наказу, зобовязання скасувати розпорядження і наказ,

в с т а н о в и в :

07.07.2017 року позивач звернулась в суд з адміністративним позовом до відповідачів з вимогами: визнати протиправними розпорядження міського голови від 30 жовтня 2001 року №246-р «Внести зміни до розпорядження міського голови від 25 вересня 2001 року №223-р» (далі розпорядження міського голови №246-р) та наказ міського відділу освіти від 30 жовтня 2001 року №30-к «Про внесення змін до наказу міського відділу освіти від 25 вересня 2001 року №27-к» (далі наказ міського відділу освіти №30-к); зобовязати виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області скасувати розпорядження міського голови від 30 жовтня 2001 року №246-р «Внести зміни до розпорядження міського голови від 25 вересня 2001 року №223-р»; зобовязати управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області скасувати наказ міського відділу освіти від 30 жовтня 2001 року №30-к «Про внесення змін до наказу міського відділу освіти від 25 вересня 2001 року №27-к».

Після задоволенння заяв про самовідвід суддів Демчини Т.Ю. та Горегляд О.І. справа передана для розгляду судді Малкову В.В. 18 травня 2018 року, провадження у справі не відкрите.

31 травня 2018 року від позивача отримана заява про залишення позову без розгляду.

Пунктом 2 ч.4 ст.169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до вікриття провадження по справі подав заяву про її відкликання. За своїм змістом заява позивача про залишення позову без розгляду у справі, провадження в якій станом на 31 травня 2018 року відкрито не було, за своєю суттю є заявою про відкликання позову.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Окрім цього, суд вважає за необхідне вирішити питання про повернення ОСОБА_1 на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачкою при зверненні до суду судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 241-243,248, 256 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області в особі голови міської ради ОСОБА_2, управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області в особі начальника управління освіти ОСОБА_3 про визнання протиправними розпорядження і наказу, зобовязання скасувати розпорядження і наказ повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн., який був сплачений 03 липня 2017 року квитанція №0.0.798483872.1 при подачі до суду адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання протиправними розпорядження і наказу, зобовязання скасувати розпорядження і наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днівз дня її підписання суддею безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду або через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.