Справа № 820/1188/18
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

29.05.2018 справа № 820/1188/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ГУНП в Донецькій області - Варчина Р.С., в режимі відеоконференції,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ НП в Донецькій області від 31 серпня 2017 року № 1575 що стосується мого звільнення;

- визнати протиправним та скасувати наказ від 31.08.2017 №413 о/с в частині, що стосується мого звільнення, визначення вислуги років та надмірно використаної відпустки.

- поновити мене на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у спеціальному званні капітана поліції з 01 вересня 2017 року.

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Донецькій області () та Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01.09.2017.

В підготовче засідання представник відповідача - Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не прибуття суду не повідомив.

Враховуючи положення ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі вказаного представника відповідача.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача - Головного управління Національної поліції в Донецькій області наступні докази: інформацію стосовно того, чи брав ОСОБА_1 безпосередню участь в антитерористичних операціях, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення АТО на території Донецької області під час проходження служби на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції Покровського ВП ГУ НП в Донецької області в період з 08.06.2016 по день звільнення зі служби - 31.08.2017; якщо брав, надати до суду копії відповідних документів на підтвердження вказаних обставин.

Позивач та представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Вислухавши думку позивача та представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів, у зв'язку з чим відкласти підготовче засідання.

Водночас, суд зазначає, що ухвалою суду від 07.05.2018 вирішено про те, що розгляд даної справи проводити у режимі відеоконференції.

Таким чином, наступне підготовче засідання буде проводитися в у режимі відеоконференції, через що забезпечити участь у судовому засіданні представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Донецькій області в режимі відеоконференції, в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 195, 205, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у строк до 11.06.2018:

- інформацію стосовно того, чи брав ОСОБА_1 безпосередню участь в антитерористичних операціях, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення АТО на території Донецької області під час проходження служби на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції Покровського ВП ГУ НП в Донецької області в період з 08.06.2016 по день звільнення зі служби - 31.08.2017;

- якщо брав, надати до суду копії відповідних документів на підтвердження вказаних обставин.

2. Забезпечити участь у судовому засіданні представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Донецькій області в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11.06.2018 о 10:00 год. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52 а.

3. У зв'язку з витребуванням доказів та забезпеченням участі представника відповідача в режимі відеоконференції відкласти підготовче засідання на 11.06.2018 о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01 червня 2018 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.