Справа № 826/1535/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 квітня 2018 року м. Київ № 826/1535/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до Генеральної прокуратури України про:

- визнання протиправною відмову Генеральної прокуратури України в наданні довідки про заробітну плату (зі всіма її складовими та доплатами, які передбачені чинним законодавством) працюючого за відповідною посадою прокурора, з якої ОСОБА_1 звільнилася на пенсію;

- зобов'язання Генеральної прокуратури України надати довідку про заробітну плату (зі всіма її складовими та доплатами, які передбачені чинним законодавством) працюючого за відповідною посадою прокурора, з якої ОСОБА_1 звільнилася на пенсію, та з урахуванням всіх отримуваних виплат і умов праці, що існували на день її звільнення з роботи, на які нараховуються страхові внески, а саме: окладу, класного чину, вислуги років, щомісячної премії, надбавки за виконання особливо важливої роботи, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб на час її звернення за довідкою станом на 01.10.2017 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури" від 30.08.2017 №657 і з деталізацією відповідних сум.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2018 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

18.04.2018 представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №825/506/18.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Так, ухвалою Верховного Суду від 22.03.2018 відкрито провадження у зразковій справі №825/506/18 (Пз/9901/16/18) за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ознаками такої типової справи є: 1) позивач - фізична особа, якій призначено пенсію за вислугу років відповідно до Закону України від 05 листопада 1991 року № 1789-ХІІ «Про прокуратуру»; 2) відповідач - орган прокуратури; 3) предмет спору: визнання неправомірними дій органів прокуратури щодо відмови у видачі довідки про заробітну плату за посадою, з якої пенсіонеру було призначено пенсію, для пред'явлення до органів Пенсійного фонду України у зв'язку із підвищенням заробітної плати працівникам органів прокуратури згідно з постановою № 657, та зобов'язання видати таку довідку.

Аналогічні ознаки містить справа №826/1535/18, з огляду на що суд дійшов висновку про наявність підстав для віднесення її до типової справи та зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №826/1535/18 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №825/506/18.

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак