Справа № 826/13152/17
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді доповідача Аліменка В.О.,
суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.
за участю секретаря Лебедєвої Ю.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказів, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якиї просить скасувати оскаржувану ухвалу, та прийняти нову та направити справу для продовження розгляду.
Разом з тим, до вказаної апеляційної скаргибуло подано клопотання про розгляд справи, що розглядається в режимі відеоконференції.
Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Приписи ч. 7 ст. 195 КАС України визначають, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таку заяву може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Отже, законодавцем встановлений певний порядок звернення до суду, зокрема, маючи намір розглядати справу в режимі відеоконференції, сторона повинна заявити відповідну заяву.
Таким чином, представником позивача дотримано порядок звернення до суду із питанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, з врахуванням викладених обставин в апеляційній скарзі, враховуючи необхідність забезпечення особі передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо розгляду справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 321 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника ОСОБА_1 - Масенкова Сергія Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Іллічівському районному суду м. Маріуполя (пр. Металургів, 231, м. Маріуполь, 87535).
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Масенков Серігй Олександрович.
Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2018 р. в режимі відеоконференції відбудеться 19 червня 2018 року об 09 годині 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, в залі судового засідання №7.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма