Справа № 824/340/18-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 травня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/340/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Косменко Х.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не з'явився,

представника третьої особи не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора юридичного управління Чернівецької міської ради ОСОБА_3, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просив суд винести рішення, яким: визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Чернівецької міської ради про державну реєстрацію та їх обтяжень, індексний номер 32245253 від 07.11.2016 р.; скасувати запис про право власності №17306297 в Реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, який був внесений на підставі рішення №32245253 від 07.11.2016 року.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання представник позивача від 18.04.2018 р. про витребування у реєстратора юридичного управління Чернівецької міської ради ОСОБА_3 реєстраційної справи, в якій міститься рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 32245253 від 07.11.2016 р., яким зареєстровано за ПАТ КБ Приватбанк право власності на нерухоме майно земельна ділянка площею 0,4153 га, що розташована за адресою: Чернівецька область, Новоселицький район, с. Магала, вул. Чернівецька, 22А.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не зявились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. В матеріалах справи містяться клопотання вказаних учасників справи про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів у справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно отримати реєстраційну справу, в якій міститься оскаржуване позивачем рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 32245253 від 07.11.2016 року. Матеріали вказаної реєстраційної справи необхідні суду для того, щоб з'ясувати законність підстав для прийняття відповідачем рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 32245253 від 07.11.2016 р., яким зареєстровано за ПАТ КБ Приватбанк право власності на нерухоме майно земельна ділянка площею 0,4153 га, що розташована за адресою: Чернівецька область, Новоселицький район, с. Магала, вул. Чернівецька, 22А.

Водночас судом встановлено, що реєстраційна справа, в якій міститься оскаржуване позивачем рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 32245253 від 07.11.2016 р., знаходиться у Новоселицькій районній державній адміністрації, а не у відповідача, що підтверджується ОСОБА_1 приймання-передавання реєстраційної справи на зберігання від 31.08.2017 р. №01/05/2-08-258. (а.с. 37). У зв'язку із наведеним, суд задовольняє клопотання представника позивача від 18.04.2018 р. про витребування доказів частково. Реєстраційна справа, в якій міститься оскаржуване позивачем рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 32245253 від 07.11.2016 р. передана реєстратором юридичного управління Чернівецької міської ради ОСОБА_3 до Новоселицької районної державної адміністрації, а тому реєстраційну справу слід витребувати від зазначеного органу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити частково.

2. Витребувати у Новоселицької районної державної адміністрації (вул. Центральна, 37, м. Новоселиця, Чернівецька область) реєстраційну справу, матеріали якої містять рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 32245253, на підставі якої 07.11.2016 р. зареєстровано право власності на земельну ділянку за адресою: вул. Чернівецька, 22А, с. Магала Новоселицький район Чернівецька область (кадастровий номер :01:004:0091) за ПАТ КБ "Приватбанк".

3. В решті клопотання представника позивача відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 04 червня 2018 р.

Суддя Т.М. Брезіна