Справа № 281/1820/14-а
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1820/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/220/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини заяву ОСОБА_2, заінтересована особа управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про заміну сторони її правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити боржника у справі № 281/1820/14-а управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира його правонаступником - управлінням соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що постановою суду від 02.10.2014 її позов до УПСЗН Лугинської РДА Житомирської області, УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира, філії-Житомирського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій відповідачів неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст. ст. 37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" задоволено.

Рішенням Богунської районної ради м. Житомир від 22.12.2017 № 110, УПСЗН Богунської районної ради припинило свою діяльність, шляхом приєднання до департаменту соціальної політики Житомирської міської ради.

Заявник в судове засідання не зявилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, просила суд задоволити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 02.10.2014 позов ОСОБА_2 до УПСЗН Лугинської РДА Житомирської області, УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира, філії-Житомирського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій відповідачів неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст. ст. 37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" задоволено та зобовязано УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира виплатити ОСОБА_2 доплату до заробітної плати, передбачену ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" за період з 10.01.2014 по 30.06.2014 з урахуванням фактично виплачених коштів та відповідно до розрахунку, поданого Філією-Житомирським обласним управлінням акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

На виконання вказаного судового рішення, заявнику 28.01.2015 було видано виконавчий лист № 281/1820/14-а.

На підставі рішення Богунської районної ради м. Житомир від 22.12.2017 № 110 та рішення Житомирської міської ради від 18.12.2017 № 869, УПСЗН Богунської районної ради () припинило свою діяльність, шляхом приєднання до департаменту соціальної політики Житомирської міської ради.

Внаслідок припинення юридичної особи УПСЗН Богунської районної ради м. Житомир, шляхом приєднання, правонаступником усього його майна, майнових прав та обовязків є департамент соціальної політики Житомирської міської ради, повна назва якого управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради ().

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 372 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 52, 241 - 243, 248, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про заміну сторони її правонаступником задоволити.

Замінити сторону у справі № 281/1820/14-а за адміністративним позов ОСОБА_2 до УПСЗН Лугинської РДА Житомирської області, УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира, філії-Житомирського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій відповідачів неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст. ст. 37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомир його правонаступником - управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.І. Денисюк