Справа № 520/3729/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2018 р. Справа № 520/3729/17
Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_1

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., перевіривши апеляційну скаргу Київської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.01.2018 р. по справі № 520/3729/17 за позовом ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 січня 2018 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Київської районної адміністрації Одеської міської ради щодо нездійснення перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил обєкта будівництва (гаражу) за адресою: м. Одеса, вул. Гаршина, 10, та ненадання відповіді на заяву ОСОБА_2 від 30.11.2016 року. Зобовязано Київську районну адміністрацію Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольва, 9, код за ) здійснити перевірку дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил обєкта будівництва (гаражу) за адресою: м. Одеса, вул. Гаршина, 10, та надати змістовну відповідь ОСОБА_2 на заяву від 30.11.2016 року.

Київська районна адміністрація Одеської міської ради не погодившись рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 24 січня 2018 року по справі № 520/3729/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

Так, згідно ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги, зокрема, додається документ про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтями 3 та 4 Закону України Про судовий збір визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги (від 15.12.2017р.), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що позовна заява містить вимоги майнового характеру, а апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 26.03.2018 року, то за подання апеляційної скарги в даному випадку належить сплатити судовий збір в сумі 960,00 грн.

Разом з тим, як вибачається з платіжного доручення від 14 березня 2018 року № 60 на суму 926,40 грн., вказаний судовий збір було сплачено не в повному обсязі та не на реквізити Одеського апеляційного адміністративного суду.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в м. Одесі/Приморський район/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 1008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Київської районної адміністрації Одеської міської ради на Рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 січня 2018 року по справі № 520/3729/17, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 169, ст. 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Київської районної адміністрації Одеської міської ради на Рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 січня 2018 року по справі № 520/3729/17, залишити без руху.
2.Надати Київській районній адміністрації Одеської міської ради десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на реквізити Одеського апеляційного адміністративного суду.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.