Справа № 554/8322/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 червня 2018 року

м. Київ

справа №554/8322/16-а

провадження №К/9901/43299/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянув під час підготовки справи до судового розгляду клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2017 у справі №554/8322/16а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.03.2017 Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області. В касаційній скарзі скаржник просив здійснювати розгляд справи за його участю.

23.03.2017 подало до Вищого адміністративного суду України клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

21.03.2018 справу передано до Верховного Суду.

Під час проведення підготовчих дій ухвалою від 25.05.2018 касаційний розгляд справи призначено в судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 13.06.2018 о 11:30 год. Проте заявлене скаржником додаткове клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відео конференції вирішено не було.

Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про участь скаржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Подане клопотання за змістом відповідає вимогам статті ст. 195 КАС України. Однак, скаржником не виконано вимог частини 2 статті 195 КАС України (частина 5 статті 122-1 КАС України в редакції чинній на момент його подання), а саме, не надано доказів надіслання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Аналіз статті 195 КАС України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Зазначена стаття не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Cуд враховує, що скаржник є суб'єктом владних повноважень і ним не надано жодних доказів існування обставин, які унеможливлюють участь його уповноваженого представника в судовому засіданні у м. Києві у Верховному Суді. До того ж, участь в судовому засіданні касаційної інстанції не є обов'язковою.

Враховуючи наведене, клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про розгляд справи у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 340, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук