Справа № 811/1665/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2018 року справа № 811/1665/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправним та скасування наказу про покарання від 29 грудня 2017 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Так, відповідно до приписів частини 5 статті 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо звільнення громадян з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно приписів частини 2 цієї ж норми права такий строк обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У місячний строк звернення до суду позивач скористався можливістю досудового порядку вирішення спору (звернення вищестоящому командуванню направлено 11 січня 2018 року).

Відповідь ж отримана 28 березня 2018 року, що стверджує у позовній заяві ОСОБА_1 .

До суду позивач звернувся 04 червня 2018 року.

На його думку, у даному випадку в силу припису частини 4 статті 122 КАС України строк звернення до суду встановлюється у 3 місяці з дня вручення рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, яка подана у досудовому порядку.

Так, цією нормою права встановлено, що якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

За логікою ОСОБА_1 досудове врегулювання спору призвело до збільшення строку звернення до суду (з 1 до 3 місяців).

Водночас, суд звертає увагу на припис частини 2 статті 122 КАС України.

Цією нормою права встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Проаналізувавши у сукупності усі частини статті 122 КАС України, суд зробив висновок, що приписи частини 4 застосовується у разі, коли позивач скористався досудовим порядком вирішення спору, маючи строк звернення до суду у 6 місяців.

У такому разі реалізація досудового порядку вирішення спору зменшує строк звернення до суду з 6 до 3 місяців.

Отже, реалізація позивачем досудового порядку вирішення спору не може призвести ні до зменшення, ні до збільшення строку звернення до суду.

У такому випадку строк звернення до суду у 1 місяць треба обчислювати з дня вручення рішення за результатами розгляду його скарги на рішення відповідача у порядку досудового вирішення спору.

А тому, він відраховується з 29 березня 2018 року.

ОСОБА_1 не клопотав про поновлення строку звернення до суду.

За таких обставин відповідно до приписів частини 1 статті 123 КАС України суд залишає позов без руху та надає час для подання заяви про поновлення строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-123 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для подання заяви про поновлення строку звернення до суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей