Справа № 758/14701/17
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року Подільський районний суд м.Києва в складі :

Головуючого судді - Супрун Г.Б.

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП Сопілко І.Ю., 3-тя особа :Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва в порядку адміністративного судочинства, в якій просив скасувати постанову від 30.10.2017р. про накладення на нього адміністративного стягнення інспектором УПП в Одеській області ДПП Сопілко І.Ю., зафіксованого не в автоматичному режимі.

До суду надійшло клопотання представника УПП в Одеській області ДПП , яке залучено до справи як третю особу, про передачу справи за підсудністю за місцем знаходження позивача ( Приморський районний суд м.Одеси) або за місцем знаходження третьої особи ( Київський районний суд м.Одеси).

Позивач заперечував про передачу справи за підсудністю, в зв'язку з тим, що він фактично проживає в м.Києві ( АДРЕСА_2) і йому не зручно буде з'являтись до суду. Разом з тим, перевіривши паспортні дані, позивач зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1

Згідно ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Після відкриття провадження і до початку розгляду по суті, з'ясовано, що провадження вже відкрито, а позов підлягає розгляду іншому суду, оскільки і позивач , і відповідач знаходяться в м.Одеса. Враховуючи, що позивач звертався до суду за своїм місцем проживання, при цьому місце його реєстрації: АДРЕСА_1. А тому клопотання підлягає задоволенню щодо направлення справи за підсудністю до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача. При цьому суд враховує, що провадження у справі було відкрито 12.12.2017р.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що справу необхідно передати іншому адміністративному суду -Приморському районному суду м.Одеси.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 29, 293-295, 297 КАС України, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАСУ та в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р., суд

У Х В А Л И В :

Передати за підсудністю справу за позовомОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП Сопілко І.Ю., 3-тя особа :Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя:

СуддяГ. Б. Супрун