Справа № 148/19/18
Суддя: Саламаха О. В.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/19/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.,

за участю: секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу по роботі з дозвільними документами Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Тульчинському районному суді Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу по роботі з дозвільними документами Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На адресу суду 03.04.2018 надійшло клопотання від ОСОБА_2 про залучення її до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що будівництво здійснене позивачем не впливає безпосередньо на права і обовязки ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороніпозивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участів справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.

В зв'язку з вищевикладеним, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що для повного та об'єктивного вирішення справи, а також, що ухвалене судове рішення у справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_2, оскільки будівництво здійснене позивачем перешкоджає їй користуватись своєю власністю, до участі у справі необхідно залучити ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставівикладеного, керуючись ст. 49, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу по роботі з дозвільними документами Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_4