Справа № 815/986/18
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/986/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участі секретаря Сердюк І.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача (ОСОБА_1 за довіреністю) про відмову від позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МАКСАН ТРАНС до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24.10.2017 р., скасування податкового повідомлення-рішення № від 24.10.2017 р., скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 24.10.2017 р., яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи).

Ухвалою суду від 06 квітня 2018 р. відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

31.05.2018 року до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із відмовою від позову в порядку ст. 238 КАС України.

Розглянувши заяву, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3. ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

В заяві наданій представником позивача, вказано, що позивач відмовляється від позову. Суд звертає увагу, що відмова від позову передбачена приписами ст. 238 КАС України, яка регулює питання закриття провадження по справі.

Відмова від позову - це диспозитивне право позивача, передбачене приписами статтею 47 КАС України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про відмову від адміністративного позову.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями ч.1 ст.132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Крім того, приписами ч. 1 ст. 142 КАС України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу пятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

ТОВ «Максан Транс» при зверненні до суду сплачений судовий збір у сумі 291 845, 41 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2106 від 04.04.2018 р.

З урахуванням приписів ч. 1 ст. 142 КАС України, судовий збір у розмірі пятидесяти відсотків, а саме: 145 922, 71 грн. підлягає поверненню

Керуючись ст. 2, 6, 8, 142, п. 2 ч. 1 ст. 238, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача (ОСОБА_1 за довіреністю) про відмову від позову задовольнити.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МАКСАН ТРАНС до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24.10.2017 р., скасування податкового повідомлення-рішення № від 24.10.2017 р., скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 24.10.2017 р., яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) закрити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю МАКСАН ТРАНС (, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Сонячна, 5) з Державного бюджету суму судового збору у розмірі 145 922, 71 грн. (сто сорок пять тисяч дев'ятсот двадцять дві гривні 71 коп.), сплаченого згідно платіжного доручення № 2106 від 04.04.2018 р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Потоцька Н.В.

.