Справа № 826/19860/16
Суддя: Кузьмишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 травня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року.

Вказана категорія справ з набранням чинності нової редакції КАС України (згідно внесених Законом № 2147-VIII змін) віднесена до термінових адміністративних справ.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, в т.ч. строків на апеляційне оскарження судових рішень, встановлені ст. 287 КАС України.

Так, згідно ч. 6 вказаної статті, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

При цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положень» КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддею встановлено, що оспорюване у даній справі рішення проголошено 24 квітня 2018 року, а отримано апелянтом 30 квітня 2018 року, тоді як апеляційна скарга на судове рішення подана на адресу суду апеляційної інстанції 24 травня 2018 року (що підтверджується відміткою поштового зв'язку на конверті).

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого КАС України спеціального строку на апеляційне оскарження рішень у даній категорії справ.

Апелянт у апеляційній скарзі просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, втім не наводить жодних причин пропуску десятиденного строку.

За змістом ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно п.1 ч.5,ч.6 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Крім того, апелянтом до апеляційної скарги долучено квитанцію №1 від 24.05.2018 року, про сплату судового збору у розмірі 1653,60 грн.

Однак, така квитанція не є належним доказом сплати судового збору у даній справі, оскільки сума судового збору сплачена на рахунок отримувача « 4001» тоді як рахунок отримувача Київського апеляційного адміністративного суду є « 1007».

Згідно частин 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк на їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи, що апелянтом порушено строк на апеляційне оскарження судового рішення, втім не зазначено поважних причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження, несплатою судового збору, та з урахуванням скорочених строків розгляду справ даної категорії, суддя вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та встановити апелянту строку на усунення недоліків апеляційної скарги до 12 год. 00 хв. 01 червня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 169, 298, 286, 325, 328 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 01 червня 2018 року до 12 год. 00 хв. шляхом надання заяви з зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та документу про сплату судового збору у розмірі 1653,60 грн., за наступними реквізитами:

р/р 1007, отримувач - УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача - ГУДКСУ у м.Києві, , МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу ;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа),

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя О.М.Кузьмишина