Справа № 826/14345/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2018 року

Київ

справа №826/14345/17

касаційне провадження №К/9901/50454/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ЕНЕРГОРІШЕННЯ» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.01.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 у справі №826/14345/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ЕНЕРГОРІШЕННЯ» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «ЕНЕРГОРІШЕННЯ» звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки.

Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням від 05.01.2018 позовні вимоги залишив без задоволення.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 05.04.2018 (повний текст виготовлено 10.04.2018) рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.01.2018 залишив без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «ЕНЕРГОРІШЕННЯ» звернулося 10.05.2018 до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.01.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 та прийняти нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема, пункту 4 статті 9, частини третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ЕНЕРГОРІШЕННЯ» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.01.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 у справі №826/14345/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «ЕНЕРГОРІШЕННЯ» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідачу.

3. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк