Справа № 813/2183/18
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2183/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук» до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправною і скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіжук» до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, у якій позивач просить :

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про накладення штрафних санкцій УЗС №0025/18 від 16.05.2018 року.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

-відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій за законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 ст.55 КАС України встановлено, що юридична особа, субєкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.3,4 ст.55, ч.5 і 6 ст.56, ч.1 ст.57, ч.1,2 ст.59 цього Кодексу, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення або через представника.

Представником в суді може бути адвокат або законний представник.

Законний представник самостійно здійснює процесуальні права та обовязки сторони чи третьої особи, яку він представляє, діючи в її інтересах.

Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам, які відповідно до закону мають право здійснювати представництво в суді.

Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду. Засвідчені копії таких документів приєднуються до справи.

Позов підписаний директором ТзОВ «Мобіжук», проте до позову не надані документи, які підтверджують його призначення на вказану посаду та повноваження на представництво інтересів товариства (копія статуту, наказ про призначення на посаду тощо).

Також в порушення п.2 ч.5, 6 ст.160 КАС України, в тексті позовної заяви не вказано відомостей, визначених у п.2 ч.5 цієї статті стосовно представника.

Відповідно до пункту 1,2 частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву - залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом: надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують призначення ОСОБА_2 на посаду директора ТзОВ «Мобіжук» та повноваження на представництво ним інтересів товариства; зазначити в позовній заяві відомості визначені у п.2 ч.5 ст.160 КАС України стосовно представника ОСОБА_2

Розяснити, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна