Справа № 815/6575/17
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6575/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д., суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Маллаті» до Головного управління ДФС в Одеській області про зобов'язання внести до Реєстру заяв про повернення сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість необхідні данні щодо відшкодування суми податку на додану вартість за квітень 2016 року у розмірі 1 136 472 грн. в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Маллаті» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 29 березня 2018 року, ухваленим у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову приватного підприємства «Маллаті» до Головного управління ДФС в Одеській області про зобов'язання внести до Реєстру заяв про повернення сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість необхідні данні щодо відшкодування суми податку на додану вартість за квітень 2016 року у розмірі 1 136 472 грн. в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств.

Не погоджуючись з рішенням суду, приватне підприємство «Маллаті» у встановлений строк, 07.05.2018 року, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Ухвалою від 11.05.2018 року апеляційна скарга була залишена без руху.

У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги усунені.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 300, 301, 304, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Маллаті» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 05 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Д.Домусчі

Суддя М.П.Коваль

Суддя О.О.Кравець