Справа № 561/476/18
Суддя: Дідик А. В.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

Справа № 561/476/18

31 травня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії на предмет виконання вимог ст. 171 КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року на адресу Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 направлено позовну заяву до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Зазначена позовна заява за критерієм предметної юрисдикції не підсудна місцевим загальним судам, як адміністративним судам, оскільки за предметом спору та за субєктним складом у сукупності не стосується питань зазначених у ч. 1 ст. 20 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позовна заява подана до Зарічненського місцевого суду Рівненської області як до адміністративного суду з порушенням правил підсудності. З огляду на те, що сторони по справі знаходяться на території Рівненської області справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

З огляду на викладене з метою забезпечення доступу позивача до правосуддя, що відповідатиме прецедентній практиці Європейського суду з прав людини з урахуванням вимог ст. ст. 20, 29, 171 КАС України є підстави для передачі справи до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 20, 29, 171, 241-243, 248, 293-295 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії на розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Дідик