Справа № 489/3297/16-а
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 489/3297/16-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Губницький Д.Г.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - ОСОБА_1,

судді - Домусчі С.Д.,

судді - Кравець О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ніцевич О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває справа №489/3297/16-а за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі №814/1275/16.

За правилами ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 року, яка набрала законної сили, постанову Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №814/1275/16 було скасовано та прийнято нову, якою .у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК ТЕХНОЛОГІЇ» було відмовлено в повному обсязі.

Таким чином, враховуючи, що судове рішення по справі №815/1275/16 набрало законної сили, колегія суддів приходить до висновку, що відпали підстави для зупинення провадження по справі та вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 291, 321, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець