Справа № 804/199/9078/17-ц
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2018 року Справа 804/199/9078/17-ц

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 7 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Дніпрі ОСОБА_2, інспектора патрульної поліції 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Дніпрі ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом (який в подальшому був уточнений) до поліції 7 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Дніпрі ОСОБА_2, інспектора патрульної поліції 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Дніпрі ОСОБА_3, в якому просить:

- скасувати постанову інспектора управління патрульної поліції 2 батальйону 7 роти лейтенанта ОСОБА_2 серії АР № 244279 від 14.12.2017 року

- визнати дії інспектора управління патрульної поліції 2 батальйону 7 роти лейтенанта ОСОБА_2 протиправними.

- визнати дії інспектора управління патрульної поліції 2 батальйону ст. лейтенант ОСОБА_3 протиправними, який без відповідного рішення суду проник у законну власність позивача, а саме автомобіль НОМЕР_1, використав відносно мене спецзасоби - кайданки, а також безпідставне застосування заходів фізичного впливу та доставлення в Новокодацьке відділення поліції.

Адміністративний позов зареєстровано в суді та присвоєно номер адміністративної справи № 199/9078/17-ц. Провадження у вказаній справі відкрито не було.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.02.2018 року у справі № 199/9078/17-ц позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 7 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Дніпрі ОСОБА_2, інспектора патрульної поліції 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Дніпрі ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення було передано на розгляд Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Згідно ч.2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, в поданій позовній заяві відсутні відомості щодо місцезнаходження (перебування) відповідачів та засобів звязку з ними.

Пунктом 4 .ч. 5 ст. 160 КАС України, визначено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З поданого адміністративного позову, вбачається, що позивач просить визнати дії інспектора управління патрульної поліції 2 батальйону ст. лейтенант ОСОБА_3 протиправними, зазначаючи, що вказаною посадовою особою було здійснено незаконне проникнення у власність позивача (автомобіль Skoda Octavia А7), застосовано спецзасоби, заходи фізичного впливу та доставлення до Новокодацького відділення поліції. Проте, в адміністративному позові не зазначено у звязку із якими обставинами (дата, час, місце, причини події) виникли спірні правовідносини.

Частиною 1 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, до матеріалів позову не додано копій позовної заяви (уточненої) та копії документів, перелік яких зазначено у додатку у кількості відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, додатки, зазначені під номерами 2, 3, 4, 5, 6 фактично відсутні в матеріалах справи.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дає можливість позивачу у десятиденний строк з моменту отримання ухвали привести у відповідність до вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву, а саме: зазначити повну адресу місцезнаходження та засоби звязку (за наявності) відповідачів, зазначити конкретні обставини (дата, час, місце, причини події) щодо позовних вимог до інспектора патрульної поліції 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Дніпрі ОСОБА_3, надати копії позовної заяви та копії документів, перелік яких зазначено у додатку до позову у кількості відповідно до кількості учасників справи, а також додатки 2, 3, 4, 5, 6 додатково одну копію для суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, ст.169, ст.ст. 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 7 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Дніпрі ОСОБА_2, інспектора патрульної поліції 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Дніпрі ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позову протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позову без руху, а саме:

- зазначити повну адресу місцезнаходження та засоби звязку (за наявності) інспектора патрульної поліції 7 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Дніпрі ОСОБА_2 та інспектора патрульної поліції 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Дніпрі ОСОБА_3,

- зазначити конкретні обставини (дата, час, місце, причини події) щодо позовних вимог до інспектора патрульної поліції 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Дніпрі ОСОБА_3,

- надати копії позовної заяви та копії документів, перелік яких зазначено у додатку до позову у кількості відповідно до кількості учасників справи, а також додатки 2, 3, 4, 5, 6 - додатково одну копію для суду.

Суд розяснює позивачу, що у випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішння суду не допускається.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_4