Справа № 820/1057/18
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2018 р.

Справа № 820/1057/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 по справі № 820/1057/18

за позовом Приватного підприємства "Галатек"

до Державної фіскальної служби України

про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 задоволено позов Приватного підприємствка "Галатек" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень.

На зазначене рішення суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018 року залишено без руху апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 року по справі № 820/1057/18 за позовом Приватного підприємства "Галатек" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

29.05.2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від Державної фіскальної служби України на виконання вимог ухвали від 14.05.2018 надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання зазначено, що на даний час відповідач не має можливості сплатити судовий збір, оскільки на даний час Державною казначейською службою України тимчасово зупинено виконання платіжних доручень Державної фіскальної служби у відповідності до п. 28 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845, що унеможливлює виконати вимоги суду у наданий термін. Крім того, відповідач зазначає, що з метою відновлення руху коштів на рахунках, терміново вживаються відповідні заходи та дії, і після надходження оригіналу платіжного доручення від Державної казначейської служби України, останнє негайно буде направлено до Харківського апеляційного суду.

З огляду на вищевикладене відповідач, посилаючись на ст.ст.44, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги для отримання платіжного доручення від Державної казначейської служби про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Доданою до клопотання копією повідомлення Державної казначейської служби України від 18.05.2018 року № 13-08/508 підтверджено зупинення операцій на рахунках Державної фіскальної служби, що унеможливлює виконання вимог ухвали від 14.05.2018 про залишення без руху в зазначений строк.

Враховуючи викладене, слід задовольнити клопотання відповідача від 04.04.2018 р. частково, продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, у зв’язку з чим повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018 року про залишення без руху апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2018р. по справі № 820/1057/18 за позовом Приватного підприємства "Галатек" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Роз’яснити Державній фіскальній службі України, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.С. Перцова