Справа № 815/1406/18
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1406/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді - Бжассо Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження в м. Одеса справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за результатом розгляджу якого позивач просить суд: стягнути з ФОП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) суму податкової заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 6035,20 грн. на рахунок № 0330, код 18050400, до УДКСУ у Подільському районі, код ЄДРПОУ отримувача: 37984302, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

В обґрунтування адміністративного позову представник позивача зазначив, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований в Любашівській районній державні адміністрації Одеської області 11.10.2016 року за № 0002733. За даними Подільської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (Любашівське відділення), ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник податків у Подільській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з 11.10.2016 року та зареєстрований за № 58.

Станом на теперішній час за ФОП ОСОБА_1 утворилась податкова заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб перед бюджетом у розмірі 6035,20 грн., що підтверджується довідкою заборгованості до бюджету станом на 18.12.2017 року, розрахунком податкового боргу станом на 18.12.2017 року та інтегрованою карткою платника (ІКП).

Дана заборгованість у розмірі 6035,20 грн. виникла в результаті самостійного визначення відповідачем суми податкового зобовязання згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 12.10.2016 року № 1133/11.

ГУ ДФС в Одеській області були вжиті заходи для отримання заборгованості у встановленому законом порядку, а саме була винесена податкова вимога форми «Ф» від 21.02.2017 року за № 1195-17, яка була направлена поштовою кореспонденцією на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 02.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 03.05.2018 року.

18.04.2018 року від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, з огляду на який відповідач вказав, що ФОП, які провадять незалежну професійну діяльність призвані на військову службу під час мобілізації або залучені до виконання обовязків щодо мобілізації за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, на весь період їх військової служби звільняються від обовязку нарахування, сплати та подання податкової звітності та єдиного податку.

30.05.2018 року від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача, з огляду на яку позивач зазначає, що відповідач самостійно визначив податкове зобовязання, вся сума заборгованості складається з основного платежу, штрафні санкції та пеня відповідачу не нараховувалися.

04.06.2018 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач до судового засідання не зявився, належним чином та своєчасно повідомлявся про дату,час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, суд робить наступні висновки.

12.10.2016 року ФОП ОСОБА_1 подав до Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області заяву № 1133/11 про застосування спрощеної системи оподаткування, з огляду на яку просив перевести його на спрощену систему оподаткування з 01.11.2016 року.

Загальна сума заборгованості відповідача, що нарахована згідно із заявою № 1133/11 від 12.10.2016 року, станом на 18.12.2017 року та станом на 11.04.2018 року, відповідно до розрахунків, що наявні в матеріалах справи, становить 6035,20 грн.

21.02.2017 року на адресу відповідача направлено податкову вимогу № 1195-17, з огляду на яку, станом на 20.02.2017 року заборгованість ФОП ОСОБА_1 становила 1555,20 грн.

Вказану податкову вимогу відповідач отримав 25.03.2017 року, що підтверджується копію поштового повідомлення, що наявне в матеріалах справи.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Приписами пп.14.1.175, п.14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Згідно положень пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи

Відповідно до п.36.1, п.36.2, п.36.3 ст.36 ПК України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Приписами п. 59.1, п.59.3 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 ПКУ, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Доводи наведені відповідачем у відзиві на адміністративний позов суд не приймає до уваги, оскільки позивач самостійно звернувся у жовтні 2016 року до ОДПІ із заявою про застосування спрощеної системи оподаткування.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пп. 20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості субєктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до положень п.95.1, п.95.2, п.95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на вищевикладене, суд робить висновок, про наявність підстав для задоволення адміністративного позову ГУ ДФС в Одеській області.

Керуючись ст.ст.2, 3, 6, 8, 9, 73, 74, 75, 76, 77,205, 243, 245, 246, 250, 263, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкової заборгованості.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) податкову заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 6035,20 грн. (шість тисяч тридцять пять гривень двадцять копійок) на рахунок № 0330, код 18050400, до УДКСУ у Подільському районі, код ЄДРПОУ отримувача: 37984302, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Позивач Головне управління ДФС в Одеській області, адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044 , .

Відповідач Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, адреса: вул. Шолохова, буд. 12, смт. Любашівка, Любашівський район, Одеська область, 66502; РНОКПП: НОМЕР_1.

Повний текст рішення складений та підписаний судом 04.06.2018 року.

Суддя Н.В. Бжассо

.