Справа № 495/3067/18
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/3067/18
№ провадження 2-а/495/100/2018
Ухвала

про заміну неналежного відповідача

31 травня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Асланової Ф.А.,

за участю учасників справи:

від позивача представник позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження клопотання позивача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну неналежної сторони по справі за позовною заявою ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, просить суд: скасувати постанову від 23.03.2018 ВП № 54451293, винесену відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про накладення штрафу на ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області в розмірі 5100 грн. як таку, що винесена неправомірно.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежної сторони, відповідно до якої просить суд замінити первісного відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на належного відповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вул. Площа Деревянка, 1 м. Одеса).

В судовому засіданні представник позивача доводи клопотання підтримала, просить суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Вислухавши думку представника позивача, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_4 отрує пенсію відповідно до закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», истему органів примусового виконання рішень становлять: 1) Міністерство юстиції України; 2) органи державної виконавчої служби, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. ч. 3, 6 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи, що вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та замінити первісного відповідача, а саме: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на належного відповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_5 Деревянка, 1, м. Одеса.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст. 48, 241, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну неналежної сторони по справі за позовною заявою ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови задовольнити.

Замінити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови, первісного відповідача, а саме: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на належного відповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_5 Деревянка, 1, м. Одеса.

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 03 липня 2018 року о 09:00 год.

Направити відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, до якого додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має вирішує спір за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, протягом пяти днів після отримання ним копії відзиву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: