Справа № 340/290/18
Суддя: Бучинський А. Б.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

31 травня 2018 року смт Верховина Справа№ 340/290/18

Провадження № 2-а/340/10/18

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.05.2018 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія НК №899320 від 12.04.2018 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КпАП України.

Крім того, позивач разом з позовною заявою подав до суду заяву про поновлення строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, мотивуючи її тим, що 12.04.2018 працівник поліції не ознайомив його із змістом оскаржуваної постанови, її копію йому вручено не було, про існування такої постанови він дізнався від свого захисника, який ознайомлювався із матеріалами справи про адміністративне правопорушення №340/202/18 в суді. Так як він являється учасником бойових дій, має на утримання двоє малолітніх дітей, а тому він звернувся до Коломийського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, яким 18.05.2018 видано доручення щодо призначення йому адвоката у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення. Вважає, що право на оскарження постанови про адміністративне правопорушення він отримав тільки 18.05.2018, а тому був позбавлений можливості звернутися з позовом до суду у визначені законом строки. Просить поновити строк звернення з адміністративним позовом до суду.

Відповідно до частини статті 122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Судом встановлено, що 12.04.2018 поліцейським Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 винесено постанову серія НК №899320 від 12.04.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. Від підпису та отримання копії постанови ОСОБА_1 відмовився, про що в постанові міститься відповідна відмітка.

В той же час з матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України №340/202/18, судом встановлено, що адвокат ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_1 ознайомлювався із матеріалами справи 11.05.2018, до яких також долучено постанову серія НК №899320 від 12.04.2018. Таким чином, про існування оскаржуваної постанови, позивачу стало відомо ще 11.05.2018.

А тому, підстави наведені позивачем в заяві про поновлення пропущеного строку, а саме про те, що строк звернення до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови серія НК №899320 від 12.04.2018, слід рахувати з 18.05.2018, коли Коломийським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги видано доручення щодо призначення йому адвоката, є неповажними, у звязку з чим адміністративний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для зазначення інших підстав для поновлення пропущенного строку звернення до адміністративного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 123, 169, 286 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали, шляхом подати до суду доказів, які підтверджують інші підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б.Бучинський