overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/15307/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/93
У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Київ № 826/15307/17

за позовомНаціональної ради України з питань телебачення і радіомовлення
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське народне телебачення УНТ"
простягнення штрафних санкцій в розмірі 5680,56 грн.
Суддя О.В.Головань

Секретар І.Ю. Ігнатов

Представники:

Від позивача: Кондратенко О.В., п/к (дов. від 14.12.2017);

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Українське народне телебачення УНТ" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 5 680,56 грн.

Рішенням від 26.02.2018 року позовні вимоги було задоволено.

25.04.2018 р. Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 826/15307/17.

07.05.2018 року представником Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення подано заяву про виправлення помилки в виконавчому листі, зазначивши код ЄДРПОУ відповідача - 36529243 та місцезнаходження - вул. Володимирська, буд. 69, м. Київ, 01033.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.05.2018 року заяву призначено до розгляду на 29.05.2018 року.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд не вбачає підстав для заборони приймати виконавчий документ до виконання до розгляду заяви по суті, оскільки питання повного або часткового виконання зобов'язань за виконавчим листом може бути перевірено під час виконавчого провадження.

Ознайомившись із поданою заявою, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення разом з заявою надано до суду копію Ліцензії від 28.12.2009 року серії НР № 1062-м, виданої Товариству з обмеженою відповідальністю "Українське народне телебачення УНТ" .

Згідно Додатку № 2 до вказаної Ліцензії вбачається, що місцезнаходженням телеорганізації є: вул. Володимирська, буд. 69, м. Київ, 01033, , тоді як у виконавчому листі вказані інша адреса та код відповідача.

На підставі вищевикладеного, ст. 374, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення задовольнити.

2. Виправити допущену у виконавчому листі № 826/15307/17 помилку, зазначивши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське народне телебачення УНТ" - 36529243 та місцезнаходження - вул. Володимирська, 69, м. Київ, 01033.

3. Після набрання ухвалою законної сили видати новий виконавчий лист по справі.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/6943/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/273
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 травня 2018 року м. Київ№ 826/6943/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Головного управління ДФС у Львівській області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 30740,97 грн. ,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

Головне управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення до бюджету податкового боргу у сумі 30 740,97 грн.

В якості підстави позову позивач посилається на не сплату відповідачем у встановлені законом строки узгодженої суми податкового зобов'язання.

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При зверненні до суду позивачем відповідне клопотання не заявлене.

Відповідно до вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п'ять днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/4037/18
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

05 червня 2018 року м. Київ № 826/4037/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., здійснюючи у відкритому судовому засіданні підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доДержавної міграційної служби України
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:

представник позивача, ОСОБА_2

представник відповідача, Писаненко С.С.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.04.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовки справи до судового розгляду, судом з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи з'ясовано остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, уточнено позовні вимоги і склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зібрано відповідні докази та встановлено порядок розгляду справи.

Враховуючи, що у справі проведено всі необхідні підготовчі дії, суд, з урахуванням думки присутніх представників учасників справи, щодо дати судового засідання, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 179-181, 183, 242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26.07.18 о 08:45 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/11293/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

11 травня 2018 року м. Київ № 826/11293/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Ясинської К.В., представників позивача Повразюка Р.В., Мірзи К.О., представника відповідача Гончаревського О.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСД Східна Європа" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,

встановив:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСД Східна Європа" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення від 14.03.2016 №100270002/2016/000006/2 про коригування митної вартості.

Під час підготовки справи до судового розгляду, в тому числі при проведенні підготовчого засідання, судом з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи з'ясовано остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, уточнено позовні вимоги і склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зібрано відповідні докази та встановлено порядок розгляду справи.

Враховуючи, що у справі проведено всі необхідні підготовчі дії, суд, з урахуванням думки присутніх представників позивача та відповідача щодо дати судового засідання, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 травня 2018 року о 15:00 год. в залі судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак
Справа № 826/16571/17
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

23 травня 2018 року м. Київ №826/16571/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представників:

Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз"- Брацкової О.С., Яцишин У.М.,

Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - Макаренка С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товарист-ва "Концерн Галнафтогаз" (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 21.09.2017 №,

в с т а н о в и в:

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позов-ної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом поставлено на обговорення питання про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, з приводу чого представники позивача та відповідача, які прибули до підготовчого засідання, заперечень не висловили.

Враховуючи, що суддею проведено необхідні підготовчі дії і відсутні підстави для за-лишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, а також беручи до уваги думку представників, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження і призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 липня 2018 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 826/17858/17
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 червня 2018 року м. Київ № 826/17858/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., ознайомившись матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГГЛЕ Україна"

до

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень від 17.09.2017р. ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 04.06.2018р. передано судді Патратій О.В.

Відповідно до статтей 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими статтями 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 133, 160, 161, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 липня 2018 року о 13:00 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій
Справа № 826/15371/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/103
У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Київ № 826/15371/17

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АЛТАЮР"
доГоловного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №424/26-15-14-02-04/37210479 від 23.10.2017р. ,
Суддя О.В.Головань

Секретар І.В.Галаган

Представники:

Від позивача: Гук Т.І. - п/к (дов. від 02.11.17 р.)

Від відповідача: Полякова С.Б. - п/к (дов. від 17.12.17 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у м. Києві на підставі акту №424/26-15-14-02-04/37210479 від 23.10.17 р. без дати та номера та податкового повідомлення-рішення від 09.11.17 р. № на загальну суму 721 955, 25 грн.

Ухвалою суду від 30.11.17 р. відкрито провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 23.01.18 р.

В засіданні 02.04.18 р. судом винесено протокольну ухвалу про надання для огляду в судовому засіданні оригіналів оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, на підставі акту №424/26-15-14-02-04/37210479 від 23.10.17 р., проте, в засіданні 04.06.18 р. присутній представник відповідача повідомив суд про невиконання вказаної протокольної ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне винести з вказаного приводу письмову ухвалу.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі вищевикладеного, ст. 9, 80, 180 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДФС у м. Києві для огляду у судовому засіданні оригінали податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у м. Києві, прийнятих на підставі акту перевірки №424/26-15-14-02-04/37210479 від 23.10.17 р., згідно яких Товариству з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" збільшено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на 419 341 грн., штрафні санкції 104 835, 15 грн.; встановлено завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту, у розмірі 11444 грн., та податкового повідомлення-рішення від 09.11.17 р. №, згідно якого накладено штраф у розмірі 510 грн.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/14266/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/10
СУДОВЕ РІШЕННЯ
до Державної фіскальної служби України
прозобов'язати вчинити дії
Судова колегія у складі:
Головуючий суддя О.В.Головань,
Судді В.В. Аверкова, Я.І. Добрянська
Секретар І.Ю. Ігнатов
Від позивача: не з'яв.;
Від відповідача: не з'яв.
Обставини справи:
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації Державної фіскальної служби України від 16.08.2017р. № 1632/А/99-99-13-01-02-14/іПК.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2017 року позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.
Ухвалою суду від 25.04.2018 року заяву призначено до розгляду на 24.05.2018 року.
До судового засідання представники сторін, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не прибули, з огляду на що суд продовжив розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Ознайомившись із поданою завою суд зазначає наступне.
Згідно ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Згідно залученої до матеріалів справи квитанції Відділення "Деснянське" Київського ГРУ "Приватбанк" від 02.11.17 р. позивачем сплачено судовий збір за звернення до Окружного адміністративного суду м. Києва у розмірі 640 грн., зарахування якого підтверджується даними Державного казначейства України.
Оскільки під час прийняття судового рішення по справі 14.12.17 р. не було вирішено питання про стягнення з відповідача вказаних витрат у зв'язку з задоволенням позовних вимог, суд задовольняє заяву позивача та присуджує відповідні витрати на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, ст. 139, 252, 295 КАС України, суд, -
1. Заяву позивача задовольнити.
2. Присудити до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн.
3. Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту.
Головуючий суддя О.В. Головань
Судді В.В. Аверкова
Справа № 826/3812/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 червня 2018 року м. Київ № 826/3812/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 17 квітня 2018 року в адміністративній справі

за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТС Україна ЛТД”

про стягнення штрафних санкцій в сумі 2 500,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

В пункті 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року у справі № 826/3812/18 допущено описку, а саме, замість «штраф у сумі 2 500,00 грн. (дві тисячі п’ятсот грн. 00 коп.)» помилково зазначено «штраф у сумі 2 500,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.).».

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року у справі № 826/3812/18, зазначивши: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТС Україна ЛТД” (01035, м. Київ, пр-кт. Перемоги 5-А, ) до Державного бюджету України (який слід перерахувати на рахунок відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 “Надходження до загального фонду державного бюджету”, по коду бюджетної класифікації 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції”, символ звітності 106) штраф у сумі 2 500,00 грн. (дві тисячі п’ятсот грн. 00 коп.)».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій