Справа № 575/687/17
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/687/17
Провадження № 6-а/575/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 18.05.2018 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 31.01.2018, мотивуючи тим, що рішення суду є незрозумілим в частині визначення кількості днів лютого місяця 1987 року, які повинні бути взяті за основу при обрахунку його пенсії. В резолютивній частині рішення суду вказано, що середній заробіток за лютий 1987 року складає 1 581,96 крб., з чого можна зробити помилковий висновок, що це відповідно сума заробітної плати за увесь календарний місяць лютий 1987 року, що в свою чергу не узгоджується з описовою частиною рішення та висновком судово-економічної експертизи № 1350, з яких слідує, що згідно архівної довідки № 51/15978 кількість відпрацьованих ним днів у лютому 1987 року становить 6 днів.

Згідно п.п. 4 п. 3 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженою Постановою КМУ № 1210 від 23.11.2011 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що набрала законної сили 01.01.2012, у разі коли особа пропрацювала у зоні відчуження менше календарного місяця у 1986-1990 роках, за її бажанням пенсія може обчислюватися виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження, за весь фактично відпрацьований час, в одному із неповних календарних місяців роботи протягом цих років, без додавання суми заробітної плати за період роботи за межами зони відчуження. У такому разі заробітна плата за весь фактично відпрацьований час ділиться на число відпрацьованих днів, а одержана сума множиться на 25, 4.

В його випадку під час фактичного виконання рішення суду відповідач при обчисленні розміру пенсії, приймаючи до уваги розмір заробітку за лютий 1997 року проводить його поділ не на 6 фактично відпрацьованих днів, а на 28 число календарних днів в лютому 1987 року, що призводить до зменшення належної до виплати суми. Тому рішення суду виконано не в повному обсязі, так як при невірному розрахунку сума, що належить йому до сплати, є заниженою. З цього приводу він 14.05.2018 звернувся з письмовою заявою до відповідача про надання обрахунку його пенсії. З отриманою ним відповіді № 14/Д від 21.05.2018 слідує, що за основу була взята кількість календарних днів у лютому 1987 року - 28, а не кількість фактично відпрацьованих 6 днів. Викладені обставини свідчать про неповне виконання відповідачем рішення суду від 31.01.2018 в звязку з невірним перерахунком призначеної йому пенсії. Прохає розяснити рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 31.01.2018, вказавши що під словами абзацу 2 резолютивної частини даного рішення «середній заробіток за лютий 1987 року складає 1 581,96 крб» слід розуміти заробітну плату в розмірі 1 581,96 крб за 6 фактично відпрацьованих днів у лютому 1987 року, а саме: 6,7,15,20,27, 28 лютого 1987 року.

31.05.2018 заявник подав уточнення до своєї заяви, вказавши, що під словами абзацу 2 резолютивної частини даного рішення «середній заробіток за лютий 1987 року складає 1 581,96 крб» слід розуміти заробітну плату в розмірі 1 581,96 крб за 21 фактично відпрацьованих днів у лютому 1987 року, а саме: 1,2,5,6,7,8,9,10,11,13,15,16,18,19,20,21,25,26,27,28 лютого 1987 року /а.с. 176-177/.

Сторони в судове засідання не прибули, надали кожен окремо письмові заяви про розгляд справи без їх участі, заявник свою уточнену заяву підтримав /а.с.178-179/.

Представник відповідача надав відгук на заяву про розяснення судового рішення, вказавши, що відповідно висновку судово-економічної експертизи від 19.01.2018 № 1350 розрахунок розміру заробітку позивача за роботу в зоні відчуження для обчислення пенсії за лютий 1987 року обраховувався за 21 день роботи в зоні відчуження в лютому 1987 року, а не за 6 днів. Тому прохає відмовити у розясненні судового рішення /а.с.169-170/.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін у письмовому провадженні відповідно до вимог частини 9 статті 205 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнена заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 254 КАС за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Великописарівського районного суду Сумської області 31.01.2018 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великописарівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та зобовязано Великописарівське обєднане управління Пенсійного Фонду України Сумської області провести з 16 лютого 2017 року перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інваліду 3 групи захворювання, повязаного з виконанням обовязків по ліквідації наслідків на ЧАЕС, за роботу, повязану з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, за період з 7 січня 1987 року по 3 березня 1987 року з розрахунку, що його середній заробіток за лютий 1987 року складає 1 581,96 крб., яка набрала чинності 05.03.2018 /а.с.157-161/.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Великописарівського обєднаного управління Пенсійного фонду Сумської області з заявою про надання йому розяснення обрахунку пенсії як учаснику ліквідації наслідків на ЧАЕС/, отримав письмову відповідь від 21.05.2018 за № 14/Д, що розмір його пенсії з 16.02.2017 по 30.04.2017 складає 5 474,35 грн: основний розмір пенсії 4 765,55 грн; додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» інваліду 3 групи 284,70 грн; підвищення інвалідам армії, прирівняним до інвалідів війни 3 групи 374,10 грн (1 247,00 грн*30% (30 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність); щомісячна цільова грошова допомога на прожиття інвалідам війни 3 групи 50,00 грн.

Розмір пенсії з 01.05.2017 по 30.09.2017 складає 5 493,85 грн, де складовими є: основний розмір пенсії 4 765,55 грн; додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» інваліду 3 групи 284,70 грн; підвищення інвалідам армії, прирівняним до інвалідів війни 3 групи 393,60 грн (1312,00 грн*30% (30 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність); щомісячна цільова грошова допомога на прожиття інвалідам війни 3 групи 50,00 грн.

Розмір пенсії з 01.10.2017 по теперішній час складає 5 535,85 грн, де складовими є: основний розмір пенсії 4 765,55 грн; додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» інваліду 3 групи 284,70 грн; підвищення інвалідам армії, прирівняним до інвалідів війни 3 групи 435,60 грн (1 452,00 грн*30% (30 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність); щомісячна цільова грошова допомога на прожиття інвалідам війни 3 групи 50,00 грн /а.с.166-168/.

Згідно п. п. 4 п. 3 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», затвердженого Постановою КМ України від 23.11.2011 № 1210 /на який суд посилався у своєму рішенні від 31.01.2018 /заробітна плата для обчислення пенсії обраховується наступним чином - у разі, коли особа пропрацювала у зоні відчуження: менше календарного місяця у 1986-1990 роках, за її бажанням пенсія може обчислюватися із заробітку, одержаного за роботу у зоні відчуження за весь фактично відпрацьований час, в одному із неповних календарних місяців роботи протягом цих років, без додавання суми заробітної плати за період роботи за межами зони відчуження. У такому разі заробіток за весь фактично відпрацьований час ділиться на число відпрацьованих днів, а одержана сума множиться на 25, 4. Коли дні роботи припали на вихідні і святкові дні, розрахунок заробітку здійснюється у такому ж порядку, як і за роботу у робочі дні, а доплата за вихідні і світкові дні нарахована за фактично відпрацьований час, з урахуванням установленої кратності, додається до суми обчисленого заробітку.

Тому дійсно, заробіток ОСОБА_1 за лютий 1987 року при нарахуванні пенсії як учаснику ЧАЕС, слід ділити на фактично відпрацьований ним час у зоні ЧАЕС в лютому 1987 року у кількості 21 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 КАС України, -

П о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення задовольнити.

Розяснити рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 31.01.2018 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великописарівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дій державного органу і зобовязання вчинити дії по перерахунку призначеної пенсії таким чином, що під словами абзацу 2 резолютивної частини цього рішення «середній заробіток за лютий 1987 року складає 1 581,96 крб. слід розуміти середній заробіток за лютий 1987 року у розмірі 1 581,96 крб за 21 /двадцять один/ фактично відпрацьованих днів у лютому 1987 року, а саме 1,2,5,6,7,8,9,10,11,13,15,16,18,19,20,21,25,26,27,28 лютого 1987 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 31.05.2018.

Суддя О.С. Семенова