Справа № 548/335/18
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2018-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/335/18
Провадження №2-а/548/22/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Ващенко М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у м.Полтава старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 за участю третьої особи Управління патрульної поліції у м.Полтаві Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР №641332 від 16.02.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти №1 батальйону УПП у м.Полтава старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 за участю третьої особи Управління патрульної поліції у м.Полтаві Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР №641332 від 16.02.2018 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_3не з»явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з»явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

В судове засідання відповідач інспектор роти №1 батальйону УПП у м.Полтава старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 не з»явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

В судове засідання представник третьої особи - Управління патрульної поліції у м.Полтаві Департаменту патрульної поліції Українине з»явився невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Згідно п.1 ч.3 ст.205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно ч.5 ст.205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є субєктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Керуючись ст. 205 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у м.Полтава старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 за участю третьої особи Управління патрульної поліції у м.Полтаві Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР №641332 від 16.02.2018 року,- відкласти на 25.06.2018 року о 14:00 годині, з викликом до суду учасників справи.

Суддя : Н.С. Миркушіна