Справа № 823/1877/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 червня 2018 року справа № 823/1877/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви державного закладу Спеціалізована медико-санітарна частина №14 Міністерства охорони здоровя України до заступника начальника Управління Держпраці України у Черкаській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

11 травня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся державний заклад Спеціалізована медико-санітарна частина №14 Міністерства охорони здоровя України, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника управління Держпраці у Черкаській області ОСОБА_1 №ЧК-237/365/АВ/П/ПТ/ІП/ЗБ-ФС-159 від 02.05.2018 про накладення штрафу на державний заклад Спеціалізована медико-санітарна частина №14 Міністерства охорони здоровя України у розмірі 11169, 00 грн.

15.05.2018 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в звязку з невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

01.06.2018 від позивача до суду на виконання вимог ухвали від 15.05.2018 про залишення позовної заяви без руху надійшла заява про звільнення від сплати судового збору.

В той же час, позивачем не зазначено, які саме дії є протиправними та не обґрунтовано в чому саме полягає незаконність дій та рішення відповідача, не зазначено, які права позивача порушені даними діями чи бездіяльністю, тобто не викладені фактичні та юридичні (які норми законодавства порушені відповідачем) обґрунтування позовних вимог, за яких на думку позивача, були порушені його права, свободи чи інтереси, з посиланням на конкретні рішення, дії чи бездіяльність відповідача.

Крім того, позивач не надав суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Щодо клопотання про звільнення від сплати судового збору суддя зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі статтею 8 Закону України № 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині 1 цієї статті.

У клопотанні сторона повинна навести обставини, що свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та подати суду відповідні докази.

Суддя зазначає, що додана позивачем до клопотання про звільнення від сплати судового збору довідка про те, що станом на 29.05.2018 позивач відсутній в мережі розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів на 2018 рік, не є достатнім доказом, що підтверджує скрутне матеріальне становища позивача.

З огляду на викладене, клопотання позивача щодо звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим, у звязку із чим у його задоволенні слід відмовити.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву державного закладу Спеціалізована медико-санітарна частина №14 Міністерства охорони здоровя України до заступника начальника Управління Держпраці України у Черкаській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя В.П. Тимошенко