Справа № 826/3367/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 травня 2018 року м. Київ №826/3367/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання позивачем до суду:

а) доказів на підтвердження обставин незадовільного майнового стану позивача, що унеможливлюють сплату судового збору у справі або ж надати до суду документи на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

або

б) документу на підтвердження сплати судового збору на рахунок Окружного адмі-ністративного суду міста Києва в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) за відповід-ними платіжними реквізитами, наведеними в ухвалі.

Позивачем подано до суду квитанцію про сплату судового збору у сумі 704,80 грн., а також фіскальний чек від 25.03.2018 №5659 ПАТ "Укрпошта" на таку ж суму.

Статтею 9 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 1).

Водночас ч. 2 цієї статі встановлено обов"язок суду перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряти зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 2). Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади (ч. 3).

Водночас, перевіряючи документи, подані позивачем на виконання вимог ухвали суду від 05.03.2018, судом встановлено відсутність підтвердження зарахування судового збору на суму 704,80 грн., сплаченого згідно з роздруківкою квитанції та фіскальним чеком від 25.03.2018 №5659 ПАТ "Укрпошта", до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

А тому, виходячи із наведеного та беручи до уваги вимоги норми ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", суд приходить до висновку, що надані позивачем роздруківка квитанції про сплату судового збору у справі на суму 704,80 грн., а також фіскальний чек від 25.03.2018 №5659 ПАТ "Укрпошта" на таку ж суму є неналежними документами про сплату судового збору у справі.

В свою чергу дана обставина свідчить, що у визначений судом строк недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунено, що є підставою для повернення цієї позовної заяви відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, згідно з яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко