Справа № 465/4495/16-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

29.05.2018 року Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника відповідача про роз'яснення постанови Франківського районного суду м. Львова від 16.08.2016 по справі №465/4495/16-а, суд,-

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду із заявою про роз'яснення постанови Франківського районного суду м. Львова від 16.08.2016 по справі №465/4495/16-а, за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати пенсію за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру».

Заяву мотивує тим, що постановою Франківського районного суду м. Львова від 16.08.2016 по справі №465/4495/16-а задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова та визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова стосовно відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (у редакції Закону України від 12.07.2001 р. №2663-111, що діяла станом на листопад 2004 p.), Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 за вислугу років згідно з довідкою прокуратури Львівської області від 04.07.2016р. №18-1137 про заробітну плату, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (у редакції Закону України від 12.07.2001 p. № 2663-ІІІ, що діяла станом на 15 січня 2011 року) з розрахунку 90% від середнього заробітку - 18776,3 грн., із 01.01.2016 p., без обмеження суми пенсійної виплати, з врахуванням проведених виплат.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області просить роз'яснити постанову Франківського районного суду м. Львова від 16.08.2016 по справі №465/4495/16-а : в якому розмірі і за нормами якого закону з 01.10.2017 слід проводити виплату пенсії ОСОБА_2 ,беручи до уваги той факт, що пенсія йому призначена за нормами Закону України «Про прокуратуру» до 01.10.2011 року.

В судовому засіданні представник головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області просить задоволити заяву та роз'яснити судове рішення з підстав, викладених заяві.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав заперечення в яких просить відмовити заявнику у роз'ясненні судового рішення. Заперечення обґрунтовує тим, що відповідно до ч. 2 ст. 254 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.Однак, вказане рішення суду виконане відповідачем добровільно у повному обсязі і продовжує виконуватись без будь-яких застережень.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи,суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про роз'яснення рішення задоволенню не підлягає.

За змістом статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

В судовому засіданні встановлено,що постановою Франківського районного суду м. Львова від 16.08.2016 по справі №465/4495/16-а задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова та визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (у редакції Закону України від 12.07.2001 р. №2663-111, що діяла станом на листопад 2004 p.), Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 за вислугу років згідно з довідкою прокуратури Львівської області від 04.07.2016р. №18-1137 про заробітну плату, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (у редакції Закону України від 12.07.2001 p. № 2663-ІІІ, що діяла станом на 15 січня 2011 року) з розрахунку 90% від середнього заробітку - 18776,3 грн., із 01.01.2016 p., без обмеження суми пенсійної виплати, з врахуванням проведених виплат.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про роз'яснення постанови Франківського районного суду м. Львова від 16.08.2016 по справі №465/4495/16-а задоволенню не підлягає, оскільки, рішення суду є чітким та зрозумілим, додаткового роз'яснення не потребує.

Керуючись статтями241,243,248,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

в задоволенні заяви головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про роз'яснення постанови Франківського районного суду м. Львова від 16.08.2016 по справі №465/4495/16-а - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя М.І. Гулієва