Справа № 810/1530/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 травня 2018 року №810/1530/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла Вашого Дому" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю сторін:

- представника позивача: Муравлянік О.С., довіреність від 27.03.2018 б/н,

- представника відповідача: Кальковець В.Л. довіреність від 08.02.2018 №1333/9/10-36-10-08,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Цегла Вашого Дому" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.12.2017 № та №.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 29.05.2018, з'явились представники сторін.

У підготовчому судовому засіданні 29.05.2018 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від відповідача.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Витребувати докази по справі від відповідача:

- використану під час перевірки податкову інформацію стосовно ТОВ «Актив Трейдінг Груп» () та копії пояснень Овезова Оразмаммета, відібраних старшим оперуповноваженим ОУ ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві від 12.12.2015 на які є посилання в акті перевірки позивача про те, що Овезов Оразмаммет не є засновником, директором та головним бухгалтером даного підприємства;

- використану під час перевірки податкову інформацію стосовно ТОВ «Пром Корпорейшн» () та копії пояснень Овезова Оразмаммета, відібраних старшим оперуповноваженим ОУ ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві від 12.12.2015, на які є посилання в акті перевірки позивача про те, що Овезов Оразмаммет не є засновником, директором та головним бухгалтером даного підприємства;

- письмові пояснення про те, яке відношення мають пояснення Овезова Оразмаммета до виявлених в акті перевірки порушень, якщо Овезов Оразмаммет ніколи не був засновником, директором та головним бухгалтером ТОВ «Актив Трейдінг Груп» та є співзасновником ТОВ «Пром Корпорейшн» з 01.07.2015, у той час як останній договір позивача з даним підприємством було укладено 18.04.2015 і виконано в квіті 2015 р.;

- інформацію про наявність кримінального провадження, в якому використані пояснення Овезова Оразмаммета, відібрані старшим оперуповноваженим ОУ ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві від 12.12.2015.

2.Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 27.06.2018 о 14 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.