Справа № 808/1250/18
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА

ВІДКЛАДАННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

29 травня 2018 року

Справа № 808/1250/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишева О.В., розглянув в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні клопотання про продовження терміну підготовчого провадження в адміністративній справі

за позовною заявою Військової частини 3033 Національної гвардії України (69083, м. Запоріжжя, вул. Юності, 28а)

до 1. Головного управління ДФС у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 166)

2. Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, пл. Львівська, 8)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 18.12.2017 №,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини 3033 Національної гвардії України (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач 1), Державної фіскальної служби України (далі – відповідач 2) в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Запорізькій області № від 18.12.2017, в якому вимагається сплатити збільшену суму грошового зобов'язання за податковим зобов'язанням в розмірі 12 504,00 грн. та штрафних санкцій в розмірі 3 126,00 грн.;

визнати протиправним та скасувати Рішення Державної фіскальної служби України від 22.02.2018 № 2849/5/99-99-11-01-01-16;

визнати протиправним та скасувати Акт №684/08-01-14- 06/23313888 від 30.11.2017 Про результати документальної позапланової виїзної перевірки військової частини 3033 Національної гвардії України з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з TOB «КОМТЕС-ХХІ» за грудень 2016 року.

Ухвалою суду від 10.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.05.2018.

У підготовчому засіданні 03.02.2018 відкладено підготовче засідання на 29.05.2018.

29.05.2018 представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів. Заявлене клопотання просить розглянути без його участі.

Представник відповідача 1,2 у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 808/1250/18 на 30 днів.

Підготовче засідання по справі відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 19 червня 2018 року об 11 год. 00 хв. яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, зала судових засідань № 13.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.В.Конишева