Справа № 541/906/18
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/906/18
Провадження № 6-а/541/2/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

з участю: секретаря судового засідання - Олешко Н.А., Ємельяненко Ю.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Миргородське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби,

встановив:

27 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В своїй заяві зазначає, що постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 листопада 2010 року по справі №2-а-1448/2010 задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Миргороді про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії відповідно до діючого законодавства України. На виконання вказаної постанови 30.09.2011 було видано виконавчий лист. Постанова була виконана лише в частині перерахунку пенсії. 01 серпня 2017 року ОСОБА_2 помер, не отримавши коштів. Заявник є спадкоємцем за законом після його смерті. Неодержані кошти вона прийняла в порядку спадкування за законом, тому просила замінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, а також, в звязку з реорганізацією, замінити сторону боржника по справі - управління Пенсійного фонду України в м.Миргород Полтавської області на його правонаступника Миргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа Миргородське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання явку свого представника не забезпечило, до суду подало заяву, в якій виклало прохання провести розгляд справи за відсутності її представника, у задоволенні вимог заяви ОСОБА_1 просило відмовити, у звязку з пропущенням строку предявлення виконавчого листа до виконання та відсутності інформації про поновлення даного процесуального строку.

Заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області в особі відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби, явку свого представника у судове засідання не забезпечило, про місце, дату та час розгляду справи повідомлене належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 листопада 2010 року по справі № 2-а-1448/2010 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Миргороді Полтавської області.

Визнано дії ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Миргороді Полтавської області щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку пенсії відповідно до ст.ст.50, 54, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними.

Зобов'язано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії з 26 червня 2008 року виходячи із 6 мінімальних розмірів пенсій за віком, відповідно до ст.ст.54, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року, як інваліду III групи з урахуванням здійснених виплат, та виплатити йому нараховану суму коштів. Зобов'язано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області нарахувати ОСОБА_2 додаткову пенсію, відповідно ст.ст.50, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року в розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком з 26 червня 2008 року, з урахуванням проведених виплат, та виплатити йому нараховану суму коштів. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2011 року, постанову в частині зобов'язання ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області здійснити перерахунок та виплату призначених ОСОБА_2 пенсій за період з 26.06.2008 року по 20.10.2009 року - скасовано. В іншій частині постанову від 04.11.2010 року залишено без змін.

Таким чином, вказана постанова 08.07.2011 року набрала законної сили. Виконавчий лист було видано позивачу Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 30.09.2011 року. Після отримання виконавчий лист було звернено на примусове виконання до ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

01 серпня 2017 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.60).

На даний час, постанова суду виконана лише в частині проведення перерахунку.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

16 березня 2018 року приватним нотаріусом Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 за реєстровим № 126 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2, який помер 1 серпня 2017 року, є його дружина ОСОБА_1, спадщина складається, з нарахованої невиплаченої суми згідно постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04.11.2010, справа № 2-а-1448/2010 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2011, справа № 2а-1448/10/10/1620 в розмірі 86145,50 грн., належної померлому ОСОБА_2 на підставі довідки № 1147/02-24, виданої Миргородським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області 05 лютого 2018 року (а.с.61).

Таким чином, заявник є правонаступником ОСОБА_2

Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до постанови КМУ від 27.07.2011 року № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» утворено територіальний орган Пенсійного фонду України ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі.

Відповідно до постанови КМУ від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі перейменоване у Миргородське обєднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно практики ЄСПЛ у пенсійних та інших справах, що повязані із соціальною сферою, різні соціальні виплати також стосуються «права власності» в розумінні Конвенції. Як зазначив Суд у справі «Будченко проти України» (№38677/06, рішення від 24 липня 2014 року), «якщо в Договірній державі є чинне законодавство, яким виплату коштів передбачено як право на соціальні виплати (обумовлені чи не обумовлені попередньою сплатою внесків), таке законодавство має вважатися таким, що передбачає майнове право, що підпадає під дію статті 1 Протоколу № 1 відносно осіб, які відповідають її вимогам.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись,ст. 242, 248, 256, 294, 379 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконавчому листу, виданому 30.09.2011 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, з виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04.11.2010 року по справі № 2-а-1448/2010 про зобовязання ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Миргород Полтавської області провести перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії та виплатити нараховану суму коштів, на його правонаступника - ОСОБА_1.

Замінити боржника ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Миргород Полтавської області у виконавчому провадженні по виконавчому листу, виданому 30.09.2011 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, з виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04.11.2010 року по справі № 2-а-1448/2010 про зобовязання ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Миргород Полтавської області провести перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії та виплатити нараховану суму коштів, на Миргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_5