Справа № П/811/3/18
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 червня 2018 рокусправа № П/811/3/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.
суддів: Дадим Ю.М. Божко Л.А.
розглянувши заяву Управління Держпраці у Кіровоградській області про поновлення строку апеляційного оскарження на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу ,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року позовні вимоги задоволені.

Управління Держпраці у Кіровоградській області, не погодившись з рішенням суду, 17 квітня 2018 року, повторно звернулося до суду з апеляційною скаргою у цій справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року апеляційну скаргу Управління Держпраці у Кіровоградській області було залишено без руху у звязку з пропуском строку її подання та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку, в якій з урахуванням викладених в ухвалі обставин, необхідно було вказати поважні підстави для поновлення строку за період з 12.03.2018 року по 17.04.2018 року.

Отримання скаржником, 18.05.2018 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги Управління Держпраці у Кіровоградській області підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Водночас, 23 травня 2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання поважними причин пропуску троку апеляційного оскарження.

Так, в поданій на виконання ухвали апеляційного суду від 10.05.2018 року заяві в обґрунтування пропуску строку зазначено про своєчасне подання первісної апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, керуючись розясненням працівника Кіровоградського окружного адміністративного суду, яка була повернута ухвалою від 20.03.2018 року у звязку з порушенням порядку її подання. Також, зазначено про появу можливості сплати судового збору лише 23.03.2018 року, наведено подальший порядок проведення його оплати, зазначено про неодноразове перебування начальника у відрядженні та вихідні дні.

Однак, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що вказані скаржником підстави стосуються організації роботи установи та не можуть бути поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження.

Щодо посилань скаржника на розяснення працівника суду першої інстанції є безпідставними та не приймаються судом апеляційної інстанції, оскільки порядок подання апеляційної скарги встановлено КАС України.

Інших доводів щодо пропуску строку апеляційного оскарження заявником апеляційної скарги не наведено та відповідних їм доказів не надано.

За таких обставин, зазначені скаржником причини пропуску строку апеляційного оскарження не приймаються судом апеляційної інстанції як поважні.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити Управлінню Держпраці у Кіровоградській області у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись 248, 299, 325 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у справі №П/811/3/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий суддя: С.А. Уханенко

Суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: Л.А. Божко