overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2236/18
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2236/18
УХВАЛА

01 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ПАТ Оптово-рознична база Одесарибснаб про стягнення штрафу в сумі 10200 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ПАТ Оптово-рознична база Одесарибснаб про стягнення штрафу в сумі 10200 грн.

Ухвалою суду від 15 травня 2018 року адміністративний позов залишено без руху.

Копію ухвали суду про залишення позову без руху отримано позивачем 21.05.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до Одеського окружного адміністративного суду та наявне в матеріалах справи.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15.05.2018 року, позивачем в 10-денний строк з дня отримання її копії, усунені не були, до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило документів та заяв від позивача (представника позивача) на виконання ухвали суду, так само не надходило до суду заяв про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, в тому числі, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позов слід повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами, копія позовної заяви залишається в суді.

Одночасно, слід розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 256, 295, 297 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ПАТ Оптово-рознична база Одесарибснаб про стягнення штрафу в сумі 10200 грн. повернути позивачеві.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Корой
Справа № 495/2713/18     
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/2713/18
У Х В А Л А

про призначення справи до судового засідання

04 червня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (67700, АДРЕСА_1) до Білгород-Дністровського обєднаного Управління пенсійного фонду України Одеської області (67700, м. Білгород-Дністровськ, Одеська обл., вул. Єврейська 28), третя особа ПАТ «Гемопласт» (67700, м. Білгород-Дністровськ, Одеська обл., вул. Маяковського,57) про визнання протиправними дій щодо не призначення пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязати зарахувати період роботи з 14.03.2006 р. по 03.08.2016 р. та з 02.10.2017 р. по теперішній час до пільгового стажу і призначити пенсію з урахуванням пільгового стажу та стягнути заборгованість за пенсією за період з 15.12.2017 р. по теперішній час,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (67700, АДРЕСА_1) до Білгород-Дністровського обєднаного Управління пенсійного фонду України Одеської області (67700, м. Білгород-Дністровськ, Одеська обл., вул. Єврейська 28), третя особа ПАТ «Гемопласт» (67700, м. Білгород-Дністровськ, Одеська обл., вул. Маяковського,57) про визнання протиправними дій щодо не призначення пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязати зарахувати період роботи з 14.03.2006 р. по 03.08.2016 р. та з 02.10.2017 р. по теперішній час до пільгового стажу і призначити пенсію з урахуванням пільгового стажу та стягнути заборгованість за пенсією за період з 15.12.2017 р. по теперішній час.

18.05.2018 року ухвалою суду прийнятого до свого провадження справу та продовжено розгляд по справі відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

29.05.2018 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за участю позивача та його представника.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 21 червня 2018 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 14.

Ухвала не належить до окремого оскарження.

Суддя О.Я. Бойко
Справа № 815/2551/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2551/18
У Х В А Л А
04 червня 2018 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання неправомірними дій Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 у зв'язку зі зміною ч. 3 ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України № 851 від 15.11.2017 року «Про внесення змін до Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов'язання Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року, відповідно до ч.3 ст. 59 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 01.10.2017 року по теперішній час з урахуванням вже виплачених сум.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, суд дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248, 263 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Свида
Справа № 815/2638/18
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2638/18
У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Одеса
03.06.2018 о 23:56 год. до Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати бездіяльність дільничної виборчої комісії № 510341 та Цебриківської селищної територіальної виборчої комісії Цебриківської обєднаної територіальної громади Великомихайлівського району Одеської області; визнати повторні вибори депутатів сільських, селищних, міських рад обєднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів, призначених на 03.06.2018, недійсними, зважаючи на недопуск його до дільниці та неможливість оскаржити дії дільничної комісії, в результаті чого він не зміг скористатися виборчим правом.
Враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст.ст. 171, 248, 273 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими ст.ст. 268-273 КАС України щодо розгляду термінових справ.
Призначити справу до судового розгляду на 11:45 годину 05 червня 2018 року.
Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань № 30.
Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву до 11:00 год. 05 червня 2018 року.
Зобовязати ОСОБА_2 надати до суду в строк до 11:00 год. 05 червня 2018 року всі наявні докази на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, та повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідачів та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом звязку.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 272 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності у дводенний строк в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 278 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Завальнюк
Справа № 813/1949/18
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1949/18
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

04 червня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали позову приватного акціонерного товариства “Фірма “Нафтогазбуд” до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

приватне акціонерне товариство “Фірма “Нафтогазбуд” (м.Львів, вул.Стрийська, 144) звернулося в суд з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області (м.Львів, вул.Стрийська, 35) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25 квітня 2018 року №, № та №.

Підставою позову, на думку позивача, є протиправність спірних актів індивідуальної дії.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 26 червня 2018 року о 09:30 год.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз’яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити відповідача – суб’єкта владних повноважень про наявність матеріалів позову та можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мартинюк В.Я.
Справа № 813/2238/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/2238/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 червня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Львівській області до Міського комунального підприємства «Комунальник» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках,

встановив:

30.05.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Львівській області , місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35 до Міського комунального підприємства «Комунальник» , місцезнаходження: 81220, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Боршівська, 39а, в якому просить суд стягнути до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 753 358,25 грн., з підстав несплати такого платником податків самостійно.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до ч.4 ст.257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 260 КАС України суддя, -

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 19 червня 2018 року 15:00год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 6.

Справа розглядатиметься суддею Гуликом А.Г. одноособово.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз’яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/1687/17
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

справа №813/1687/17

04 червня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-Захід» до Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-Захід» до Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Верховного суду від 04.04.2018 року по справі №813/1687/17 задоволено частково касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС, скасовано ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 року та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.07.2017 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду справу №813/1687/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-Захід» до Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити підготовче засідання 19 червня 2018 року о 09:30 год. яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №813/1687/17 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 813/2245/18
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2245/18
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

04 червня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галич Екофрукт» (вул. Шевченка, 2, с. Садки, Жидачівський район, Львівська область, 81751) про зобов’язання Державну фіскальну службу України (пл.. Львівська,8, м.Київ, 04053) та Державну казначейську службу України (вул.. Бастіона, 6, м. Київ, 01601) вчинити дії.

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Галич Екофрукт» з вимогами:

- зобов'язати Державну фіскальну службу України та Державне Казначейство України вчинити дії щодо перерахунку узгоджених та невиплачених коштів бюджетної дотації як сільськогосподарському товаровиробнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Галич Екофрукт" в загальній сумі 1 120 971,97 грн.

Предметом позову у справі є зобов’язання відповідачів вчинити дії, з підстав відновлення і захисту порушених прав та інтересів позивача.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19-20, 25-26, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

постановив:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 06 липня 2018 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2 ).

3. Відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Коморний О.І.