Справа № 2а-0770/2801/12
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

04 червня 2018 року м. Ужгород№ 2a-0770/2801/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я.М.

при секретарі судового засіданні - Багара М.М.,

за участю:

представника заявника - Дацків В.В.,

інші учасники - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Хустської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області до публічного акціонерного товариства "Іршавське АТП-12143" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Хустська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із клопотанням про заміну сторони правонаступником, в якому просить замінити стягувача - Державну податкову інспекцію в Іршавському районі Закарпатської області ДПС у Закарпатській області у адміністративній справі №2а-0770/2801/12 за позовом Державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області до публічного акціонерного товариства "Іршавське АТП-12143" про стягнення податкового боргу, правонаступником - Хустською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Закарпатській області.

15 травня 2018 року до суду надійшло клопотання про заміну сторони у справі № 2а-0770/2801/12 її правонаступником, а саме: стягувача - Державну податкову інспекцію в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області на правонаступника Хустську об'єднану Державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Закарпатській області.

Дане клопотання мотивована тим, що Постановою Кабінету Міністрів України №311 від 06.09.2014 року утворено Державну податкову інспекцію в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області замість Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №892 від 04.11.2015 року "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" Державну податкову інспекцію в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області реорганізовано шляхом приєднання до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області.

На підставі вищенаведеного просили суд у відповідності до ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України здійснити заміну стягувача Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області на її правонаступника - Хустську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Закарпатській області.

31 травня 2018 року до суду надійшли додаткові пояснення від представника Хустської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області, відповідно до яких зазначив, що органом стягнення податкового боргу відповідно до ст.41 ПК України, ст.17 Бюджетного кодексу України, є орган податкової служби, а тому з метою подальшого виконання рішення суду виникла необхідність заміни сторони стягувача його правонаступником на підставі ч.4 ст.379 КАС України.

В судовому засіданні представник Хустської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області клопотання підтримав та просив суд таке задовольнити з підстав викладених у клопотанні та додаткових поясненнях до такого.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення такого.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за відсутності представника відповідача.

Розглянувши клопотання Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про заміну сторони правонаступником, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши необхідні для розгляду клопотання матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2013 року уточнений (зменшений) позов управління Державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області до публічного акціонерного товариства "Іршавське автотранспортне підприємство 12143" про стягнення податкового боргу задоволено та стягнуто з відповідача кошти на погашення податкового боргу у сумі 193646,32 грн.

15 жовтня 2013 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2а-0770/2801/12.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" Державну податкову інспекцію в Іршавському районі Головного управління Міндоходів реорганізовано шляхом приєднання до Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 р. №892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" Державну податкову інспекцію в Іршавському районі Головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС (арк. спр. 153 - 156).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявного в матеріалах справи, 21 січня 2015 року внесено запис про державну реєстрацію Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС ().

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні на його правонаступника.

Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Закарпатським окружним адміністративним судом 15 жовтня 2013 року по адміністративній справі №2а-0770/2801/12, а саме стягувача - Державну податкову інспекцію в Іршавському районі Закарпатської області ДПС у Закарпатській області на його правонаступника - Хустську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС.

3. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

СуддяЯ.М. Калинич