Справа № 184/1998/17(2-а/184/98/17)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 травня 2018 рокусправа № 184/1998/17(2-а/184/98/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В.
суддів: Чабаненко С.В. Чумака С.Ю.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Виконуючого обов'язки заступника начальника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року у справі № 184/1998/17 за позовом ОСОБА_2 до Виконуючого обов'язки заступника начальника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи, -
Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- апеляційної скарги із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача, а також копії такої апеляційної скарги для позивача;

- заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших, поважних, причин пропуску цього строку.

Зазначеною ухвалою встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана поштою особі, яка подала апеляційну скаргу, та отримана нею 02.05.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на час постановлення цієї ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху, сплинув і особа, яка подала апеляційну скаргу, не надала суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних причин пропуску цього строку, а також не усунула інші недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконуючого обов'язки заступника начальника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року у справі № 184/1998/17 за позовом ОСОБА_2 до Виконуючого обов'язки заступника начальника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: С.Ю. Чумак