Справа № 820/570/16
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"01" червня 2018 р. № 820/570/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання внести зміни до актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1, у лютому 2016 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд:

- визнати протиправною відмову у внесенні змін до актового запису про народження, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції від 04.02.2016 року;

- зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження №2538 від 05.08.2003 року, в якому доповнити відомості щодо прізвища дитини на "ОСОБА_3", змінити відомості щодо власного імені дитини з "ОСОБА_1 на "ОСОБА_2", доповнити відомості щодо прізвища батька на "ОСОБА_3", змінити відомості щодо власного імені батька з ОСОБА_4 на "ОСОБА_5", доповнити відомості щодо прізвища матері дитини на "ОСОБА_6", змінити відомості щодо власного імені дитини з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_2", по батькові дитині та батькам не зазначати.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.16 по справі №820/570/16 адміністративний позов ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання внести зміни до актового запису - задоволено. Скасовано висновок Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції №81/05-41 від 01.12.2015 року про відмову у внесенні змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження. Зобов'язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження №2538 від 05.08.2003 року, в якому доповнити відомості щодо прізвища дитини на "ОСОБА_3", змінити відомості щодо власного імені дитини з "ОСОБА_1 на "ОСОБА_2", доповнити відомості щодо прізвища батька на "ОСОБА_3", змінити відомості щодо власного імені батька з ОСОБА_4 на "ОСОБА_5", доповнити відомості щодо прізвища матері дитини на "ОСОБА_6", змінити відомості щодо власного імені дитини з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_2", по батькові дитині та батькам не зазначати.

23.05.2018 позивачем заяву про виправлення помилки, в якій позивач просить внести такі виправлення у постанову:

- «прізвища дитини на "ОСОБА_3", змінити відомості щодо власного імені дитини з "ОСОБА_1 на "ОСОБА_2"» виправити на: «прізвища дитини на "ОСОБА_3", змінити відомості щодо власного імені дитини з "ОСОБА_7" на "ОСОБА_7»;

- «змінити відомості щодо власного імені батька з ОСОБА_4 на "ОСОБА_5"» виправити на: «змінити відомості щодо власного імені батька з ОСОБА_4 на "ОСОБА_5».

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що позовні вимоги в заявленому позові викладені в такій саме редакції, як і в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.16.

Тобто, судом розглянуті та задоволені позовні вимоги позивача саме у тому формулюванні, в якому позивач їх зазначав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на наведене, судом не встановлено будь-яких помилок у постанові суду, про внесення змін до якої подано заяву, отже й відсутні підстави для виправлення помилок або опискок у вказаній постанові Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позивача про виправлення помилки - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 01 червня 2018 року.

Суддя Білова О.В.