Справа № 756/15557/14-а
Суддя: Луценко О. М.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/756/1/18
У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2018 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Луценко О.М.

при секретарі Галелюк Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Центральне об'єднання управління пенсійного фонду України в м. Києві звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свою заяву Центральне об'єднання управління пенсійного фонду України в м. Києві мотивує тим, що 17.08.2017 року державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві повернуто виконавчий лист стягувачу без прийняття до виконання з примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 10.04.2015 року № 2-а/756/32/15 про стягнення з щербини наталії Володимирівни на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва переплату пенсії в розмірі 1248,00гривень, оскільки згідно виконавчого листа стягувачем є Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, а заява про відкриття виконавчого провадження подана Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Як зазначає заявник, відповідно до Постанови КМУ від 29.03.2017 року № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві» ЦО УПФУ реорганізовано шляхом утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві. Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ЦО УПФУ в м.Києві 27.04.2018 року припинено, про що внесено відповідний запис.

Посилаючись на викладене, заявник просить замінити сторону, а саме стягувача з Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на його правонаступника ГУ ПФУ в м.Києві.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розглядові заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 30.03.2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення розміру переплати пенсії, стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (р/р 11, в Головному управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області МФО 322669, код 26063587) переплату пенсії в сумі 1248 (одна тисяча двісті сорок вісім) гривень 00 копійок.

17.08.2017 року державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві повернуто виконавчий лист стягувачу без прийняття до виконання з примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м.Києва від 10.04.2015 року № 2-а/756/32/15 про стягнення з щербини наталії Володимирівни на користь Управління Пенсійного фонду України в оболонському районі м. Києва переплату пенсії в розмірі 1248,00гривень, оскільки згідно виконавчого листа стягувачем є Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, а заява про відкриття виконавчого провадження подана Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ЦО УПФУ в м. Києві 27.04.2018 року припинено, про що внесено відповідний запис, його правонаступником є Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначено Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальні питання пов'язані із заміною судом сторони виконавчого провадження врегульовані у ст. 379 КАС України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що боржник вибув як сторона виконавчого провадження у зв'язку з припиненням юридичної особи, а тому боржника необхідно замінити його правонаступником.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для заміни вибулої сторони виконавчого провадження його правонаступником, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону, стягувача по виконавчому листу № 2-а/756/32/15 від 13.05.2015року, виданого Оболонським районним судом м. Києва 10.04.2015року, а саме замінити боржника - Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, місце знаходження: 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України та в порядку, передбаченому ст. 297 КАС України.

Суддя: О.М. Луценко