Справа № 640/3781/18
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

"31" травня 2018 р. справа № 640/3781/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції департаменту патрульної поліції у місті Харкові (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А), третя особа - Київський відділ Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Студентська, 5/6), про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції департаменту патрульної поліції у місті Харкові, третя особа - Київський відділ Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд визнати неправомірними дії Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у місті Харкові щодо направлення постанови №904153 від 13.01.2017 року до примусового виконання до Київського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2018 року справу №820/830/18 за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції департаменту патрульної поліції у місті Харкові (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А), третя особа - Київський відділ Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Студентська, 5/6), про визнання дій протиправними передано на розгляд до Київського районного суду міста Харкова.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 13.03.2018 року по справі №640/3781/18 залишено без руху та надано час для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 03.04.2018 року по справі №640/3781/18 встановлено, що 28.03.2018 року позивач надав до суду уточнений адміністративний позов, в якому просить визнати дії відповідача щодо ненадання йому відповіді на заяву до УПП ДПП у місті Харкові від 23.01.2017 року неправомірними, судові витрати покласти на відповідача. Як на підставу позову позивач посилається на те, що не надавши відповідь на його заяву в установленому чинним законодавством України порядку, своїми діями УПП ДПП у місті Харкові позбавив його права оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в судовому порядку та незаконно направив до примусового виконання оскаржувану постанову.

Вказаною ухвалою визнано поважними причини пропуску процесуального строку звернення до суду та поновлено процесуальний строк звернення до суду ОСОБА_2 із адміністративним позовом про визнання дій неправомірними. Прийнято до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у місті Харкові, третя особа: Київський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління у Харківській області про визнання дій неправомірними. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

25.04.2018 року представником відповідача подано до Київського районного суду міста Харкова клопотання про передачу справи для розгляду до Харківського окружного адміністративного суду, оскільки дана справа в новій редакції вимог позивача не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 03.05.2018 року по справі №640/3781/18 справу за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції департаменту патрульної поліції у місті Харкові (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А), третя особа - Київський відділ Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Студентська, 5/6), про визнання дій протиправними передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

29.05.2018 року адміністративну справу №640/267/18 передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Біленського О.О.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та відповідно до положень п.2 ч.6 ст.12, п.1 ч.1 ст.263 КАС України, належить до справ незначної складності, у зв'язку з чим підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.263 КАС України, суд розглядає дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 5, 19, 31, 160-162, 168, 171, 172, 173, 241, 243, 248, 256-263, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративну справу №640/267/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції департаменту патрульної поліції у місті Харкові (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А), третя особа - Київський відділ Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Студентська, 5/6), про визнання дій протиправними до розгляду в спрощеному провадженні.

2. Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом шістнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі, надіславши позивачу, іншим відповідачам, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

3. Встановити третій особі строк, не більше трьох днів з дня отримання відзиву на позов, для надання до суду пояснень щодо позову або відзиву, у вказаний строк викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, надіславши позивачу та відповідачу копію пояснень та доданих до нього документів

4. Роз'яснити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив) та пояснення щодо позову або відзиву повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Роз'яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О. в порядку спрощеного провадження.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

10. Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.