Справа № 411/1110/14-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 червня 2018 року справа №411/1110/14-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 24 червня 2014 року у справі № 411/1110/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про скасування рішення відповідача від 20 березня 2014 року про відмову в призначені позивачу пенсії відповідно до положень ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобовязання управління зарахувати позивачу до пільгового стажу час роботи позивача до стажу його роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення»:

- на шахті «Кадыкчанская» з 25 жовтня 1994 року по 08 жовтня 1996 року в якості електрослюсаря підземного та з 09 жовтня 1996 року по 30 квітня 1997 року, з 01 червня 1997 року по 31 січня 1998 року в якості прохідника підземного;

- з 20 листопада 1999 року по 30 грудня 2000 року на підземному гірському цеху «Иультин ОАО Полярнинский ГОК» в якості гірничого робітника очисного вибою;

- з 19 березня 2004 року по 27 травня 2004 року в якості гірничого робітника підземного в «Золотодобывающее предприятие Артель старателей «Арктика»;

зобовязання управління призначити пенсію позивачу на пільгових умовах, згідно з положеннями ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня подачі заяви про призначення пенсії (з 11 березня 2014 року) (а.с. 2-6).

Постановою Кіровського міського суду Луганської області від 24 червня 2014 року позовну заяву задоволено у повному обсязі. Скасовано рішення управління від 20 березня 2014 року про відмову в призначені позивачу пенсії за віком на пільгових умовах, передбаченої ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобовязано управління зарахувати позивачу до пільгового стажу час роботи на шахті «Кадыкчанская» з 25 жовтня 1994 року по 08 жовтня 1996 року в якості електрослюсаря підземного та з 09 жовтня 1996 року по 30 квітня 1997 року, з 01 червня 1997 року по 31 січня 1998 року в якості прохідника підземного; з 20 листопада 1999 року по 30 грудня 2000 року на підземному гірському цеху «Иультин ОАО Полярнинский ГОК» в якості гірничого робітника очисного вибою до стажу його роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобовязано управління зарахувати позивачу до пільгового стажу час його роботи на з 19 березня 2004 року по 27 травня 2004 року в якості гірничого робітника підземного до стажу його роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» «Золотодобывающее предприятие Артель старателів «Арктика»; зобовязано управління призначити пенсію позивачу на пільгових умовах, згідно з положеннями ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня подачі заяви про призначення пенсії з 11 березня 2014 року (а.с. 43-44).

Не погодившись з судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права (а.с. 45-46).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року апеляційне провадження в адміністративній справі № 411/1110/14-а провадження у даній справі зупинено до закінчення антитерористичної операції та можливості повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 52).

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності призначення до розгляду питання про можливість поновлення провадження у справі на 10:00 год. 01 серпня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі № 411/1110/14-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 24 червня 2014 року у справі № 411/1110/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії на 10:00 год. 01 серпня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції у справі набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.ОСОБА_2 Геращенко

ОСОБА_3