Справа № 813/4461/17
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

30 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/3287/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Бруновської Н.В. та Костіва М.В.,

з участю секретаря судового засідання - Герман О.В.,

а також сторін (їх представників):

від позивача - ОСОБА_2;

від відповідача - Тістечко Ю.Я.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Львівської митниці ДФС про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.02.2018р. в адміністративній справі № 813/4461/17,-

В С Т А Н О В И В:

04.12.2017р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ Львівської митниці ДФС № 800-о від 03.11.2017р. в частині його переведення на посаду начальника відділу складського обліку вилученого майна та розпорядження ним управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури Львівської митниці ДФС; визнати протиправною бездіяльність Львівської митниці ДФС щодо непропонування йому всіх рівнозначних вакантних посад з 31.08.2017р. по 03.11.2017р.; визнати незаконним вручене йому Львівською митницею ДФС повідомлення від 31.08.2017р., яким його було повідомлено про виведення займаної ним посади начальника відділу кінологічного забезпечення управління протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС, а йому запропоновано посаду начальника відділу складського обліку вилученого майна та розпорядження ним управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури; зобов'язати відповідача перевести його на рівнозначну посаду посаді начальника відділу кінологічного забезпечення управління протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС (Т.1, а.с.3-7).

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.02.2018р. заявлений позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано наказ Львівської митниці ДФС № 800-о від 03.11.2017р. в частині переведення ОСОБА_2 на посаду начальника відділу складського обліку вилученого майна та розпорядження ним управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури Львівської митниці ДФС; визнано незаконною бездіяльність Львівської митниці ДФС щодо непропонування позивачу всіх рівнозначних вакантних посад з 31.08.2017р. по 03.11.2017р.; поновлено ОСОБА_2 на посаді начальника відділу кінологічного забезпечення управління протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС з 03.11.2017р.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника відділу кінологічного забезпечення управління протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС з 03.11.2017р.; стягнуто з відповідача Львівської митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 1280 грн. (Т.2, а.с.8-15).

Не погодившись з винесеним судовим рішенням, його оскаржила відповідач Львівська митниця ДФС, яка покликаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, що призвело до невірного вирішення спору, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову по справі, якою у задоволенні заявленого позову відмовити у повному обсязі (Т.2, а.с.36-41).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2018р. апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1920 грн. (Т.2, а.с.59-60).

03.05.2018р. на адресу апеляційного суду надійшли платіжне доручення № 2920 від 25.04.2018р. про сплату судового збору в розмірі 3840 грн. за подання апеляційної скарги (Т.2, а.с.62-63).

Також апелянтом заявлено клопотання про повернення переплаченої суми судового збору в розмірі 1920 грн. (Т.2, а.с.65-66).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги пояснення сторін (їх представників), колегія суддів приходить до обґрунтованого висновку про те, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Із матеріалів справи убачається, що апелянтом Львівською митницею ДФС сплачено судовий збір у розмірі 3840 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 2920 від 25.04.2018р. (Т.2, а.с.62).

Разом з тим, апелянтом дійсно сплачено суму судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, позивачем по справі оскаржується рішення окружного адміністративного суду, яким заявлений позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано наказ Львівської митниці ДФС № 800-о від 03.11.2017р. в частині переведення ОСОБА_2 на посаду начальника відділу складського обліку вилученого майна та розпорядження ним управління матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури Львівської митниці ДФС; поновлено ОСОБА_2 на посаді начальника відділу кінологічного забезпечення управління протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС з 03.11.2017р. (вимога № 1); визнано незаконною бездіяльність Львівської митниці ДФС щодо непропонування позивачу всіх рівнозначних вакантних посад з 31.08.2017р. по 03.11.2017р. (вимога № 2).

Тобто, судом фактично задоволено дві позовні вимоги, які носять немайновий характер.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп.2 п.3 ч.2 ст.4 цього Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 вказаного Закону).

Отже, за подачу наведених вимог до суду першої інстанції розмір судового збору складає 1280 грн. (1600 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2017р.) х 0,4) х 2); за подачу апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 1920 грн. (1280 грн. х 150 відсотків).

Звідси, сума надмірно сплаченого апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги складає 1920 грн. (3840 грн. - 1920 грн.).

Таким чином, у зв'язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, надмірно сплачений апелянтом при подачі апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1920 грн. підлягає поверненню на користь Львівської митниці ДФС.

Оригінал документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, слід зберігати в матеріалах судової справи.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Львівської митниці ДФС про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Львівській митниці ДФС (79000, м.Львів, вул.Костюшка, 1; ) судовий збір у розмірі 1920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно платіжного доручення № 2920 від 25.04.2018р. по наступним реквізитам: отримувач коштів - Державний бюджет у Галицькому районі м.Львова; код отримувача 38007573; банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл.; код банку отримувача (МФО) 825014; рахунок отримувача № 1004.

Оригінал документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, зберігати в матеріалах судової справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення; у випадку оголошення судом апеляційної інстанції лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: Р.М.Шавель

Судді: Н.В.Бруновська

М.В.Костів

Дата складення повного судового рішення: 30.05.2018р.