Справа № 2а-2805/11/1609
Суддя: Кузіна Ж. В.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2805/11/1609
Провадження № 6-а/552/23/18
У Х В А Л А

04.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

за участю секретаря Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання та заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання та заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 10 травня 2011 року її позовні вимоги задоволено частково, зобовязано УПФУ Київського району в м. Полтаві здійснити їй перерахунок пенсії . Рішення суду нею не звернуто до виконання через обєктивні причини, а саме хворобу чоловіка, який за станом здоровя потребує догляду та допомоги. Крім того, просила замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Київському районі на Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України.

У судове засідання заявник не зявилась, про час та місце розгляду заяви повідомлена належно, від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримує повністю.

Від Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, про час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 10 травня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни позовні вимоги задоволено частково. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві в частині не нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_1, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2011 року по 31 січня 2011 року . Зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії. В іншій частині позовних вимог відмовлено .

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року постанову від 10.05.2011 року в частині зобовязання відповідача провести перерахунок позивачу доплати до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, та з 22.05.2008 року по 25.08.2010 року скасовано та адміністративний позов в цій частині залишено без розгляду. В іншій частині постанова Київського районного суду м. Полтави від 10.05.2011 року залишено без змін. Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, а саме Полтавська область: Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України до складу якого увійшли управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначено Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальні питання пов'язані із заміною судом сторони виконавчого провадження врегульовані у ст. 379 КАС України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тому , підлягає задоволення вимога щодо заміни боржника з Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на належного Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

ОСОБА_1 своєчасно не подала виконавчий лист на виконання, оскільки її чоловік ОСОБА_2 з 2015 року хворіє, неодноразово знаходився на лікуванні, має ряд хронічних захворювань, а тому потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. ОСОБА_1 також має ряд захворювань, тому не мала змоги вчасно предявити виконавчий лист до виконання.

Згідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання є поважними та приходить до висновку про його поновлення.

Керуючись ст. ст. 376 , 379 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання та заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі № 2а-2805/11/1609 за виконавчим листом по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни з Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на належного Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення до виконання виконавчого листа з примусового виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 10 травня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В. Кузіна