overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 485/936/18
Суддя: Фортуна Т. Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення судового засідання

04 червня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/936/18

Провадження № 6-а/485/5/18

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-483/2010 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії.,

в с т а н о в и в:

29 травня 2018 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-483/2010, що видав Снігурівський районний суд Миколаївської області, про нарахування та виплату Управлінням Пенсійного фонду України в Снігурівському районі на користь ОСОБА_4 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у зв'язку з правонаступництвом.

Заява подана у відповідності до ст. 379 КАС України та може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

постановив:

-заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до провадження та призначити до розгляду на 18 червня 2018 року на 15:40;

-про день, час та місце розгляду справи повідомити ОСОБА_2, ОСОБА_4, представників Снігурівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Управління Державної казначейської служби у Снігурівському районі, Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області;

- Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надати у судове засідання виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-а-483/2010, що видав Снігурівський районний суд Миколаївської області, про нарахування та виплату Управлінням Пенсійного фонду України в Снігурівському районі на користь ОСОБА_4 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Фортуна
Справа № 485/931/18
Суддя: Фортуна Т. Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення судового засідання

04 червня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/931/18

Провадження № 6-а/485/2/18

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-535/08 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії.,

в с т а н о в и в:

29 травня 2018 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-535/08, що видав Снігурівський районний суд Миколаївської області, про нарахування та виплату Управлінням Пенсійного фонду України в Снігурівському районі на користь ОСОБА_4 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у зв'язку з правонаступництвом.

Заява подана у відповідності до ст. 379 КАС України та може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

постановив:

-заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до провадження та призначити до розгляду на 18 червня 2018 року на 14:20;

-про день, час та місце розгляду справи повідомити ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників Снігурівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Управління Державної казначейської служби у Снігурівському районі, Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області;

-Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надати у судове засідання виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-а-535/08, що видав Снігурівський районний суд Миколаївської області, про нарахування та виплату Управлінням Пенсійного фонду України в Снігурівському районі на користь ОСОБА_4 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Фортуна
Справа № 485/935/18
Суддя: Фортуна Т. Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення судового засідання

04 червня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/935/18

Провадження № 6-а/485/4/18

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-441/2010 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії.,

в с т а н о в и в:

29 травня 2018 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-441/08, що видав Снігурівський районний суд Миколаївської області, про нарахування та виплату Управлінням Пенсійного фонду України в Снігурівському районі на користь ОСОБА_4 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у зв'язку з правонаступництвом.

Заява подана у відповідності до ст. 379 КАС України та може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

постановив:

-заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до провадження та призначити до розгляду на 18 червня 2018 року на 14:40;

-про день, час та місце розгляду справи повідомити ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників Снігурівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Управління Державної казначейської служби у Снігурівському районі, Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області;

-Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надати у судове засідання виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-а-441/08, що видав Снігурівський районний суд Миколаївської області, про нарахування та виплату Управлінням Пенсійного фонду України в Снігурівському районі на користь ОСОБА_4 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Фортуна
Справа № 2-а-8817/11
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8817/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року року

29 червня 2011 року, 17 годині ЗО хвилин.

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова в якому просить суд зобов'язати відповідачів нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, не сплачену у повному обсязі щомісячну державну соціальну допомогу, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Згідно ст. 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

На підставі ст. ст. 3,6,7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", та керуючись ст.ст. 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про Ч загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати позивачу за 2011 рік, з 1 січня 2011 року по 18 червня 2011 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 гривні 40 копійок.

В іншій частині позовних вимог в задоволенні - відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набуває чинності після спливу вказаного строку на її оскарження.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/22394/16-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду буде складена 06 червня 2018 року.

Суддя:
Справа № 760/7794/15-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/7794/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року провадження в справі зупинено до прийняття рішення Конституційним Судом України за поданням Верховного Суду України щодо конституційності п. п. 164.2.19 п. 164.2 ст.164 Податкового кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» або отримання від Верховного Суду України листа із відмовою за вищенаведеним зверненням районного суду.

Рішенням Конституційного Суду України від 27 лютого 2018 року положення абзацу 1 п.п. 164.2.19 п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України визнане неконституційним.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на наведене, провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії слід відновити.

Керуючись ст. 237 КАС України,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/4532/15-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/4532/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року провадження в справі зупинено до прийняття рішення Конституційним Судом України за поданням Верховного Суду України щодо конституційності п. п. 164.2.19 п. 164.2 ст.164 Податкового кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» або отримання від Верховного Суду України листа із відмовою за вищенаведеним зверненням районного суду.

Рішенням Конституційного Суду України від 27 лютого 2018 року положення абзацу 1 п.п. 164.2.19 п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України визнане неконституційним.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на наведене, провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії слід відновити.

Керуючись ст. 237 КАС України,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 759/4710/17
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 759/4710/17-а
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2018 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

Керуючись статтями 9, 21, 72-78, 90, 121, 123, 139, 205, 241-246, 250, 251, 263, п. 10 Перехідних положень КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (03165, м. Київ, просп. Комарова, 7) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду буде складено 14 червня 2018 року.

Суддя:
Справа № 759/3004/18
Суддя: П`ятничук І. В.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/273/18
ун. № 759/3004/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Луцака Григорія Миколайовича до сержанта поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області Дашкевича Олександра Вікторовича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача сержанта поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області Дашкевича Олександра Вікторовича про скасування постанови.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.160-161 КАС України, а саме: позивачем не надано доказів на підтвердження місця реєстрації позивача за вказаною у позові адресою; до позову не долучено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; до адміністративного позову не додано копію позову додатками для вручення відповідачу.

Ухвалою судді від 06 березня 2018 року зазначений позов залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Зазначена ухвала згідно з вимогами закону була направлена на адресу позивача та отримана 25 квітня 2018 року, відповідно до повідомлення відділення поштового зв'язку, яке міститься в матеріалах справи.

Однак вказані в ухвалі суду недоліки позивач станом на 01.06.2018 не усунув, з заявою про продовження строку на усунення недоліків не звертався.

Згідно п. 1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, зазначений вище адміністративний позов необхідно вважати неподаним і повернути позивачу, оскільки ним не усунуто недоліки, які вказані в ухвалі судді про залишення її без руху.

При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області Дашкевича Олександра Вікторовича про скасування постанови - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.П'ятничук
Справа № 760/23242/17
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 травня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва) про визнання протиправним та скасування рішення,

Керуючись статтями 9, 21, 72-78, 90, 121, 123, 139, 205, 241-246, 250, 251, 263 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва) (м. Київ, вул. Антоновича, 70, ) про визнання протиправним та скасування рішеннязадовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 03 липня 2017 року № 740 про утримання надміру виплачених сум пенсії з ОСОБА_1 за період з 26 вересня 2011 року по 30 червня 2017 року в сумі 101684 гривні 77 копійок.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 640 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення буде складено 04 червня 2018 року.

Суддя: