Справа № 817/2418/16
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 817/2418/16
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Круглій В.В.,

сторін та їх представників: від відповідача - представник Кустова Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про заміну сторони її правоноступником у справі за позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання рішення протиправним та скасування його, зобов'язання вчинення певних дій, ,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.09.2017 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк " Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. щодо відмови включення кредиторської вимоги ОСОБА_4 до першої черги акцептованих вимог АТ "Банк " Фінанси та Кредит.

Зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк " Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. включити кредиторську вимогу ОСОБА_4 до першої черги акцептованих вимог АТ Банк " Фінанси та Кредит".

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк " Фінанси та Кредит" Валендюк В.С. звернувся до суду із апеляційною скаргою.

13 квітня 2018 року до суду надійшла заява від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про приєднання до апеляційної скарги.

16 квітня 2018 року до розгляду справи від ОСОБА_3 надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у зв'язку із смертю її батька ОСОБА_4, який є позивачем у даній справі. До заяви додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серія І-ГЮ №218646 від 29.12.2017, видане Виконавчим комітетом Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області та витяг зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи від 22.01.2018 виданий приватним нотаріусом Кутецькою В.В.

Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб'єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи те, що позивач у справі ОСОБА_4 помер, а також те, що його донькою ОСОБА_3 подано заяву про заміну сторони її правонаступником, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до прийняття ОСОБА_3 спадщини ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 236, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №817/2418/16 зупинити до прийняття ОСОБА_3 спадщини ОСОБА_4

Зобов'язати ОСОБА_3 надати суду відповідні документи про прийняття спадщини ОСОБА_4 в продовж п'яти календарних днів, з дати отримання документів про прийняття вказаної спадщини.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський