Справа № 812/1248/18
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1248/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Солошенка П.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач та представник позивача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с.29,31), в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за їх відсутності (а.с.97).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.30), просив розглянути справу за відсутності представника (зворотній бік а.с.47).

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування від Білокуракинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області інформацію щодо наявності або відсутності заборгованості по сплаті страхових внесків СФГ «Центр» () за період з 01.01.2000 по 30.06.2000.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.73 КАС України).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Матеріалами справи підтверджено, що згідно трудової книжки серії УКР №0529218 20.06.1978 року заповнення ОСОБА_1 з 19.02.1994 року прийнятий в СФГ «Центр» на роботу з 19.02.1994 р. в якості тракториста та комбайнера.

Згідно довідки від 11.08.2017 р. № 1 ОСОБА_1 працював в СФГ «Центр» за період з 19.02.1994 по теперішній час трактористом-машиністом.

При цьому відповідач зазначає, що в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування відсутні звітні дані про суму нарахованого доходу по застрахованій особі ОСОБА_1 за період з 01.01.2000 по 30.06.2000 роки по страхувальнику СФГ «Центр».

З метою обєктивного, всебічного та неупередженого розгляду справи по суті, враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Білокуракинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області інформацію щодо наявності або відсутності заборгованості по сплаті страхових внесків СФГ «Центр» () за період з 01.01.2000 по 30.06.2000.

Керуючись статтями 72, 77, 79, 80, 241, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Білокуракинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області інформацію щодо наявності або відсутності заборгованості по сплаті страхових внесків СФГ «Центр» () за період з 01.01.2000 по 30.06.2000.

Витребувані судом відомості Білокуракинському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області надати в строк до 15 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2