Справа № 803/941/18
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2016-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2016 року ЛуцькСправа № 803/941/18
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання незаконним та скасування рішення Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 25.04.2018 №17 щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, на підставі п."є" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пп.6 п.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зобов'язати Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області призначити та виплачувати, позивачу, пенсію на за віком на пільгових умовах на підставі п."є" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пп.6 п.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зарахувавши до пільгового стажу роботу за період з 01.01.1992 по 31.07.2002 у ВАТ "Луцький шовковий комбінат "Волтекс" та з 01.08.2002 по 10.01.2006 у ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" календарно, з моменту звернення із заявою про призначення пенсії, а саме з 27.03.2018.

Згідно з частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як передбачено абзацом другим частини третьої статті 6 цього ж Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 01.01.2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762, 00 грн.

Таким чином, враховуючи, що в позовній заяві позивачем об'єднано 2 самостійних вимоги немайнового характеру:

- про визнання незаконним та скасування рішення Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 25.04.2018 №17 щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, на підставі п."є" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення";

- зобов'язання Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області призначити та виплачувати, позивачу, пенсію на за віком на пільгових умовах на підставі п."є" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пп.6 п.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зарахувавши до пільгового стажу роботу за період з 01.01.1992 по 31.07.2002 у ВАТ "Луцький шовковий комбінат "Волтекс" та з 01.08.2002 по 10.01.2006 у ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" календарно, з моменту звернення із заявою про призначення пенсії, а саме з 27.03.2018,

а тому позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 409, 60 грн. (704, 80 грн. х 2 = 1 409, 60 грн.)

З долученої до матеріалів позовної заяви квитанції №1 від 29.05.2018 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Відтак, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 704, 80 грн. та надати до суду оригінал відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо).

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам частини третьої статті 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.Ю. Сорока