Справа № 818/2151/18
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 червня 2018 р. м. Суми Справа №818/2151/18

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" до управління архітектури та містобудування ОСОБА_1 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати незаконними дії посадових осіб управління архітектури та містобудування ОСОБА_1 міської ради щодо розробки та передачі на розгляд виконавчому комітету ОСОБА_1 міської ради проекту рішення виконавчого комітету "Про затвердження проектного плану І черги забудови території мікрорайону між вулицею Харківською, проспектом Михайла Лушпи і вулицею ОСОБА_2 у м. Суми";

- визнати незаконними дії виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради щодо розгляду проекту рішення виконавчого комітету "Про затвердження проектного плану І черги забудови території мікрорайону між вулицею Харківською, проспектом Михайла Лушпи і вулицею ОСОБА_2 у м. Суми".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач у своїй господарській діяльності використовує земельну ділянку площею 1,48 га, яка розташована за адресою: м. Суми, просп. М. Лушпи, 7а. На вказаній земельній ділянці розташована автомобільна стоянка між вулицею Харківською, проспектом Михайла Лушпи і вулицею ОСОБА_2 у м. Суми, тобто на території щодо якої запропоновано затвердити проектне рішення. На думку позивача, прийняття такого рішення спрямоване на позбавлення його права користування належним йому майном та надання права забудови вказаної території.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до визначених ч. 1, 3, 5 ст. 12 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Підстави для розгляду заявленого до вирішення спору у порядку ст. 263 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 818/2151/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" (40007, АДРЕСА_1) до управління архітектури та містобудування ОСОБА_1 міської ради, (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8а), Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 2) про визнання дій незаконними.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" червня 2018 р. о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 211.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 159, ч. 6 ст. 162 КАС України неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Витребувати в управління архітектури та містобудування ОСОБА_1 міської ради усі документи, що стосуються розробки та передачі на затвердження проекту рішення "Про затвердження проектного плану І черги забудови території мікрорайону між вулицею Харківською, проспектом Михайла Лушпи і вулицею ОСОБА_2 у м. Суми".

5. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив, а відповідачам - 3 дні для подання заперечень проти пояснень, викладених позивачем у відповіді.

6. Розяснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета