Справа № 815/2609/18
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2609/18
УХВАЛА
04 червня 2018 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за його позовом до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення Іллічівської міської ради №6/28-VІІ від 20.11.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
Разом з позовом позивач подав до суду в порядку ст.152 КАС України заяву про забезпечення позову шляхом заборони виконавчому комітету Іллічівської міської ради вчиняти будь-які дії стосовно земельної ділянки, розташованої в місті Чорноморську Одеської області по вул. Набережна 1 А.
Питання забезпечення позову регламентовані ст. ст. 150-158 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Згідно зі ст.152 КАС України заява про забезпечення позову повинна містити 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Частиною 7 ст.154 КАС України визначено, що суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 цього Кодексу повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що встановлено, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову за його позовом до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення Іллічівської міської ради №6/28-VІІ від 20.11.2015 року, не відповідає вимогам ст.152 КАС України.
Позивач у заяві зазначив лише найменування суду та своє імя, адресу та телефон. Ним не зазначені найменування сторін відповідача та третьої особи , їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.
При зазначенні предмету позову назва оскаржуваного рішення не відповідає назві, яка значиться у наданій до позову копії. Відсутні обґрунтування необхідності застосування заходів забезпечення позову.
Відповідачем по справі згідно позову є виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, позивач просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії виконавчому комітету Іллічівської міської ради.
З урахуванням викладеного суд вважає необхідним повернути позивачу його заяву про забезпечення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст.152,154,248 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за його позовом до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення Іллічівської міської ради №6/28-VІІ від 20.11.2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.293,295 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва