Справа № ЗВ/812/20/18
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

04 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/812/20/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 31.05.2018 у справі № ЗВ/812/20/18 за заявою Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 39116665 з примусового виконання вимоги від 28.05.2013 № Ф95/1У про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 1194,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № ЗВ/812/194/18 за заявою Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 39116665 з примусового виконання вимоги від 28.05.2013 № Ф95/1У про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 1194,03 грн.

Ухвалою суду від 31.05.2018 вищезазначену заяву повернуто заявнику.

Вивченням резолютивної частини зазначеної ухвали встановлено, що у ній допущено описку, а саме помилково зазначені третій та четвертий абзаци наступного змісту:

«Копію ухвали разом з заявою про заміну сторони виконавчого провадження і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 31.05.2018, а саме виключити третій та четвертий абзаци резолютивної частини ухвали.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 у справі № ЗВ/812/20/18 за заявою Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 39116665 з примусового виконання вимоги від 28.05.2013 № Ф95/1У про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 1194,03 грн, а саме:

виключити третій та четвертий абзаци резолютивної частини ухвали, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 39116665 з примусового виконання вимоги від 28.05.2013 № Ф95/1У про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 1194,03 грн.

Роз`яснити Рубіжанському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області право звернення до відповідного місцевого суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_2