Справа № 820/6128/17
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 червня 2018 р.Справа № 820/6128/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Донець Л.О. , Мінаєвої О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2018р. по справі № 820/6128/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Харківській області , Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року повернуто позивачу позовну заяву по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання дій незаконними.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

На час прийняття Харківським окружним адміністративним судом ухвали від 18.04.2018 р. строки апеляційного оскарження ухвали були визначені ч.1ст. 295 КАС України, за якою апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Харківським окружним адміністративним судом оскаржувану ухвалу у повному обсязі складено 18.04.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до пп. 2 ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року заявник апеляційної скарги посилається на те, що ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року була отримана 15.05.2018 року рекомендованим листом, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року.

Колегією суддів з матеріалів справи встановлено, що ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року була прийнята без участі позивача. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року позивач отримав 15.05.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.64). Апеляційна скарга на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року подана 29.05.2018 року, тобто в межах п'ятнадцятиденного строку з дня вручення заявнику апеляційної скарги відповідної ухвали суду, а тому заявник апеляційної скарги має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, що відповідає приписам пп. 2 ч.2 ст. 295 КАС України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст. ст.121,295 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року поновити.

Ухвала набирає законої сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4