Справа № 2а-161/11
Суддя: Тетеревятников А. П.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-161/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що 06 січня 2011 року старшим інспектором дорожньо-патрульної служби взводу супроводження управління Державної автомобільної інспекції капітаном міліції ОСОБА_2 прийнято постанову серії АЕ1 №129847 про накладення на позивача адміністративного стягнення.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку .

З огляду на протокол про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №277302 від 06 січня 2011 року старший інспектор взводу супроводження управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_2 притягнув позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушення полягає у тому, що позивач, 06 січня 2011 року о 16.50 годині, керуючи транспортним засобом автомобілем марки ДЕУ Ланос, реєстраційний номер 20371АЕ, рухаючись на перехресті доріг вулиці Космічної та спуску Тольятті у м. Дніпропетровську проїхав червоний сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3 Постанови про Правила дорожнього руху України від 10 жовтня 2001 року N 1306.

06 січня 2011 року старший інспектор взводу супроводження управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_2 наклав на позивача за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 гривень, що підтверджується постановою в справі про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №129847.

Не погодившись із поставленим у провину правопорушення позивач зазначив у згаданому вище протоколі, що не згоден з вказаною подією, оскільки фактично проїхав перехрестя на зелений мигаючий колір світлофора.

Слідуючи п. 8.7.3 Постанови про Правила дорожнього руху України від 10 жовтня 2001 року N1306 дозволяється рух транспортних засобів, однак інформовано про те, що незабаром буде ввімкнено сигнал, який забороняє рух.

Виходячи зі змісту позову та для повного захисту прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду, суд вважає необхідним на підставі ч.2 ст.11 КАС України, вийти за межі позовних вимог та визнати протиправними дії старшого інспектора взводу супроводження управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2, які полягають у притягненні позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.. ст.. 9, 12, 159, 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправними дії старшого інспектора дорожньо-патрульної служби взводу супроводження управління Державної автомобільної інспекції капітана міліції ОСОБА_2 повязані з притягненням ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №277302 від 06 січня 2011 року.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії АЕ1 №129847 від 06 січня 2011 року, прийняту старшим інспектором взводу супроводження управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області капітаном міліції ОСОБА_2, у відношенні до ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 425 гривень.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3