Справа № 815/2606/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2606/18
У Х В А Л А

01 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши позовну заяву ФОП ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2) до Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради (місцезнаходження: вул. Розкидайлівська, буд. 67, корпус А, м. Одеса, 65006), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватного підприємства «Уран 777» (місцезнаходження: вул. Маршала Малиновського, буд. 31, кв. 80, м. Одеса, 65059) про визнання протиправними дії щодо демонтажу поліпшень орендованого майна на території штучного пляжу,-

Встановив:

До суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватного підприємства «Уран 777» про визнання протиправними дії щодо демонтажу поліпшень орендованого майна на території штучного пляжу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 25.05.2018 року о 14:17:53 год. справа № 815/2502/18 розподілена на суддю Тарасишину О.М.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.

Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2) до Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради (місцезнаходження: вул. Розкидайлівська, буд. 67, корпус А, м. Одеса, 65006), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватного підприємства «Уран 777» (місцезнаходження: вул. Маршала Малиновського, буд. 31, кв. 80, м. Одеса, 65059) про визнання протиправними дії щодо демонтажу поліпшень орендованого майна на території штучного пляжу.

Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Залучити Одеську міську раду до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі Одеській міській раді копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду, у строк до 10.06.2018 року.

Витребувати у ФОП ОСОБА_3 належним чином засвідчені та оформлені копії документів, а саме: правовстановлюючі документи на користування ФОП ОСОБА_3 ділянкою штучного пляжу «Курортний» між траверсами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (другої черги ПЗС), загальною площею 4 228 м2.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 18.06.18 року.

Визначити строк відповідачу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п'ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі - у спрощеному провадженні. Зазначити про обов'язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20.06.2018р. о 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі № 7 за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Ухвала може бути оскаржена лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення з дотриманням вимог ст.ст. 292-297, п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина