Справа № 826/6936/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 травня 2018 року м. Київ№ 826/6936/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва у складі судді Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., під час розгляду адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва

Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про визнання протиправними дій, скасування постанови від 03.06.2016 ВП

№51257747,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 51257747,

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про стягнення виконавчого збору від 03.06.2016 ВП №51257747.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

30.05.2018 позивач через канцелярію суду подав заяву, якою повідомляє суд про наявність рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. До заяви додана копія ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 10.04.2018 у справі № 761/1531/15-ц, якою, зокрема, визнано незаконною постанову старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Полісмака О.О. про стягнення виконавчого збору від 03.06.2016 № 51257747.

Пунктом 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі разі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у даному випадку наявні підстави для закриття провадження у справі, оскільки є рішення суду, яким вирішено спір між тими самими сторонами про той самий предмет позову і з тих самих підстав.

Разом з цим, позивач у заяві просить повернути сплачений ним при поданні позову судовий збір.

Судом встановлено, що при подання даної позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1282,00 грн., що підтверджується квитанцією від 24.06.2017 № 0.0.793432745.1.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування постанови від 03.06.2016 ВП № 51257747.

2. Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

3. Повернути ОСОБА_1 (01030, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у сумі 1282,00 грн., що був сплачений відповідно до квитанції від 24.06.2017 № 0.0.793432745.1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Оригінал квитанції від 24.06.2017 № 0.0.793432745.1 на суму 1282,00 грн. зберігається у матеріалах адміністративої справи № 826/6936/17 та поверненню не підлягає.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов