Справа № 387/383/18
Суддя: Майстер І. П.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 387/383/18
Номер провадження по справі 2-а/387/5/18
У Х В А Л А

25 травня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши клопотання відповідача інспектора УПП в Кіровоградській області, 1 батальона 4 рота, рядового поліції Майбороди Дмитра Олександровича про відкладення слухання справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Кіровоградській області, 1 батальона 4 рота, рядового поліції Майбороди Дмитра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом15 травня 2018 року, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, обґрунтовуючи тим, що він не вчиняв правопорушення, за яке його притягнуто до відповідальності.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2018 року та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання по справі на 25 травня 2018 року 13 годину 00 хвилин без виклику (повідомлення) сторін.

До суду 21 травня 2018 року від відповідача інспектора УПП в Кіровоградській області, 1 батальйону 4 роти, рядового поліції Майбороди Дмитра Олександровича надійшло клопотання про відкладення слухання справи та про участь його в наступному судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку в Ленінському районному суду м. Кропивницький. Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви заявником, в порушення норм ч.2 ст.195 КАС України, не надано доказів надіслання вказаної заяви іншим учасникам справи, а саме позивачу. Також судом визначена дата судового засідання без виклику сторін не на 18.05.2018, а на 25.05.2018 року.

Крім того, прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись 12, 195, 248, 257-263, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання рядового поліції Майбороди Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Кіровоградській області, 1 батальона 4 рота, рядового поліції Майбороди Дмитра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер