Справа № 182/3225/18
Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/3225/18
Провадження № 2-а/0182/90/2018
У Х В А Л А

Іменем України

29.05.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення та закриття справи,-

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: 53254, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Шолохове, вул.К.Маркса, буд.118) до Інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, буд.20-а), про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення та закриття справи.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статті 160-161 КАСУ, підсудний Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для його повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначених статтею 286 КАСУ.

Враховуючи, що відповідно до статей 268 та 268 КАСУ справа віднесена до категорії термінових адміністративних справ, то справу необхідно призначити до судового розгляду по суті з викликом учасників справи протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями168,171,248,268-270,286,294 КАСУ, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення та закриття справи.

Розглянути справу провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 12 вересня 2018 року о 09-00 годин у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У відповідності до ч.1 ст.268 КАС України про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки за відомими суду номером телефону, так як суду невідомі офіційні електронні адреси, факс, електронна пошта відповідача та інших учасників справи.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (надаванням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Згідно ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3