Справа № 826/15457/17
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Вівдиченко Т.Р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Печерської районної в м.Києві державної адміністрації, Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного адміністративного суду 15 травня 2018 року було зареєстровано справу № 826/15457/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 19 квітня 2018 року про залишення позову без розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Безименна Н.В., судді Кучма А.Ю., Аліменко В.О.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

30 травня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Київського апеляційного адміністративного суду Безименній Н.В.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року, заяву ОСОБА_1 про відвід судді Київського апеляційного адміністративного суду Безименній Н.В. визнано необґрунтованою, справу №826/15457/17 передано для вирішення питання про відвід, в порядку статей 31,40 КАС України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 червня 2018 року, справу №826/15457/17 передано судді-доповідачу - Вівдиченко Т.Р.

01 червня 2018 року суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. звернулась із заявою про самовідвід, мотивовану тим, що суддя-доповідач вже була головуючим суддею під час апеляційного розгляду даної справи, та під її головуванням було прийнято постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року за наслідком розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 грудня 2017 року у справі №826/15457/17 (Т.1 (в.м.) а.с.188-196).

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Враховуючи наведене та з метою виключення будь-яких сумнівів у неупередженості судді, вважаю, що заява судді Вівдиченко Т.Р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40, 236, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Вівдиченко Т.Р. про самовідвід у справі № 826/15457/17 - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р.Вівдиченко