Справа № 4/82
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

04 червня 2018 року м. Київ № 4/82

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі головуючого судді Вовка П.В., при секретарі судового засідання Хайло А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора у Дніпровському районі м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2008 року, адміністративний позов заступника прокурора у Дніпровському районі м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (далі також - УПФУ у Дніпровському районі м. Києва) до товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга» (далі також - ТОВ «Ольга») про стягнення заборгованості у розмірі 7 246, 61 грн. задоволено.

24 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана заява мотивована тим, що на виконання зазначеного вище судового рішення Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист № 4/82 від 14 травня 2008 року про стягнення з ТОВ «Ольга» (02183, м. Київ, вул. Кибальчича, 11-А, р/р 1537 в Дніпровському відділенні Промінвестбанку, МФО 322142, ) на користь УПФУ у Дніпровському районі м. Києва (02094, м. Києва, вул. Краківська, 18, р/р 03 в Головному управління Ощадбанку по м. Києву та Київської області, МФО 322669, ) заборгованості у розмірі 7 246, 61 грн.

Виконавчий лист № 4/82 від 14 травня 2008 року пред'явлено в Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Між тим, відповідно до п. 1 та додатка 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16 грудня 2015 року № 1055, УПФУ у Дніпровському районі м. Києва було реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі також - Лівобережне об'єднане УПФУ в м. Києві).

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На виконання зазначеної постанови, 27 квітня 2018 року створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, , яка є правонаступником всіх прав та обов'язків, у тому числі Лівобережного об'єднаного УПФУ в м. Києві.

З урахуванням викладеного, заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі № 4/82 від 14 травня 2008 року з УПФУ у Дніпровському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2018 року прийнято до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження та призначено судове засідання на 04 червня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Зазначена ухвала суду була скерована учасникам справи та Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві рекомендованою з повідомленням про вручення поштовою кореспонденцією.

Водночас суд звертає увагу на те, що в прохальній частині поданої до суду заяви Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві просило здійснювати її розгляд без участі представника управління.

Також судом вживались всі необхідні заходи для виклику відповідача по справі, зокрема, із наявної в матеріалах справи телефонограми вбачається, що повідомити ТОВ «Ольга» про день, час та місце судового засідання не виявилось за можливе, оскільки номер засобу телефонного зв'язку, вказаний у відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не відповідає.

Враховуючи скорочені строки розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, суд прийшов до висновку про можливість її розгляду за відсутності представників сторін.

Вирішуючи дану заяву, з урахуванням наданих на її обґрунтування доказів, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень ч. 1-2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Водночас, відповідно до ч. 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження (ч. 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Виходячи з системного аналізу вказаних вище правових норм, суд приходить висновку, що оскільки судове рішення у справі № 4/82 набрало законної сили, заінтересована особа, або державний виконавець можуть у порядку, визначеному статтею 379 КАС України та Законом України «Про виконавче провадження» звернутись до суду із відповідною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що стягувача, зазначеного у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києві № 4/82 від 14 травня 2008 року було реорганізовано відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», внаслідок чого його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а відтак подана до суду заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статями 241-243, 248, 379, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16; ) за виконавчим листом № 4/82 від 14 травня 2008 року, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга» (02256, місто Київ, вулиця Кибальчича, будинок 11-А; ) заборгованості у розмірі 7 246, 61 грн. (сім тисяч двісті сорок шість гривень шістдесят одна копійка).

Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа № 4/82 від 14 травня 2008 року, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва.

Ухвалу суду може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 КАС України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя П.В. Вовк