Справа № 2-а-2611/11
Суддя: Царапора О. П.
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2611/11
Провадження №6-а/140/4/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

18.05.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінниької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у письмовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України в залі суду в м. Немирів заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

заінтересована особа: Тульчинське обєднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою в якій просила допустити заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 22.08.2011 року, по адміністративній справі № 2-а-2611/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі про перерахунок пенсії.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 22.08.2011 року, по адміністративній справі № 2-а-2611/11 позов ОСОБА_2 задоволено повністю, а саме зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області нарахувати, перерахувати та виплатити ОСОБА_2 передбачену ст. 51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи додаткову пенсію за заподіяну здоровю шкоду в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за шість місяців до дня звернення до суду - з 19.11.2010 р. по 19.05.2011 р. - з урахуванням проведених виплат.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області нарахувати, перерахувати та виплатити ОСОБА_2 передбачену ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи доплату до пенсії за проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, за шість місяців до дня звернення до суду - з 19.11.2010 р. по 19.05.2011 р. - з урахуванням проведених виплат.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області щомісячно виплачувати ОСОБА_2 нараховану передбачену ст. 51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи додаткову пенсію за заподіяну здоровю шкоду в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, - із встановленого чинним законодавством на час виконання цієї постанови розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 19.05.2011 р.,- дня звернення до суду, - і по день припинення такого права позивача.

Ухвалою апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області залишено без задоволення, а постанову Немирівського районного суду від 22. серпня 2011 року без змін.

Постанова Немирівського районного суду Вінницької області від 22.08.2011 року, набрала законної сили і відповідно до статті 372 КАС України підлягає виконанню.

ОСОБА_2, що є стягувачем по справі померла 13.03.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 311403. Заявник є дочкою ОСОБА_2, та спадкоємцем його майна, оскільки відповідно до закону прийняв спадщину.

В судове засідання заявник не зявилася, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник боржника ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З-за таких обставин та у відповідності з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З наведених підстав суд визнав можливим здійснення розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у відсутності заявника на підставі наявних у справі доказів.

Під час розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником судом встановлено наступні обставини.

Постановою постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 22.08.2011 року, по адміністративній справі № 2-а-2611/11 позов ОСОБА_2 задоволено повністю, а саме правління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області нарахувати, перерахувати та виплатити ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 19.11.2010 р. по 19.05.2011 р. - з урахуванням проведених виплат .

Постанова набрала законної сили і відповідно до статті 372 КАС України підлягають виконанню.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Як встановлено ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення закріплені у ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувач по адміністративній справі ОСОБА_2 померла13.03.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 311403 (а.с. 7).

Судом встановлено, що ОСОБА_1. прийняла спадщину після смерті матері та отримала свідоцтво про право на спадщину ща заповітом (а.с. 8).

Родинні стосунки правонаступника заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про народження серія ЯЦ № 123568 від22.02.1951 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З наведених підстав заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки на момент відкриття спадщини в звязку зі смертю ОСОБА_2 останній належали присуджені постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 22.08.2011 року, по адміністративній справі 2-а-2611/11 пенсійні виплати, і не були нею одержані за життя. Отже вказані пенсійні виплати входять до складу спадщини, на яку має право дочка спадкодавиці, заявниця ОСОБА_1 За таких обставин стягувач ОСОБА_2 в звязку з її смертю підлягає заміні правонаступником ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 241, ч. 1 ст. 248, 229, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторони виконавчого провадження з виконання постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 22.08.2011 року, по адміністративній справі 2-а-2611/11 з ОСОБА_2, померлої 13.03.2015 року, на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жительку с. Гриненки, вул. Миру, 62, Немирівського району, Вінницької області, як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ННВ 839952 від 12.04.2018 року реєстровий № 378

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.П. Царапора