Справа № 617/674/18
Суддя: Глоба М. М.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/674/18
Провадження № 2-а/617/12/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області - Глоба М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Кіровоградській області, рядового поліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, просив скасувати постанову серії ЕАА № 391067, винесену рядовим поліції ОСОБА_2 від 05.05.2018 року про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. 00 коп. за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Також, відповідно до п. 11 ч. 5 КАС України, в позовній заяві, зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вказаних норм закону, до позовної заяви не додано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та не зазначено про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, оскільки в ній не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, повне найменування (для юридичних осіб) відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, до позовної заяви не додано копії документів відповідно до кількості учасників справи.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 того ж Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху ( ч. 2 ст. 169 КАС України).

Враховуючи необхідність усунення цих недоліків, вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Розяснивши, що інакше позна заява буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Кіровоградській області, рядового поліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу пяти денний строк для усунення вказаних недоліків, з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -