Справа № 818/211/18
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" травня 2018 р. Справа № 818/211/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Веріч А.І.,

представників позивача - Сивенка В.М, Шахова В.І.,

представника відповідача - Малікової В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №818/211/18 за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині,-

В С Т А Н О В И В:

24.01.2018 позивач Державне підприємство "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області, в якій просить визнати протиправним та скасування наказ Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області, від 09.08.2017 за №432 "Про внесення змін до наказу "Про визначення переліку земельних ділянок" від 09.04.2014 №23" в частині включення до переліку земельних ділянок, права на які буде виставлено на земельні торги, земельних ділянок загальною орієнтовною площею 2584,3942 га, які розташовані на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області та щодо яких ДП "ДГ "Іскра" ІСГ ПС НААН були подані клопотання про надання дозволів на розробку проектів землеустрою. Зазначає, що вказані земельні ділянки не мають присвоєного кадастрового номера, тобто, є несформованими, перебувають у користуванні Дп "Іскра", а тому у Держгеокадастру були відсутні підстави для їх включення в Перелік земельних ділянок для продажу прав на них на земельних торгах.

У судовому засіданні 30.05.2018 представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду і набрання законної сили судовим рішенням у справі №585/1574/18: кримінальне провадження 1-кп/585/227/18 відносно обвинуваченого ОСОБА_5, яка є керівником ДП "Іскра" і обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, зокрема, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України (самовільне зайняття земельної ділянки), що перебуває у провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області.

На думку представника відповідача, прийняте у справі №585/1574/18 рішення матиме визначальне значення щодо встановлення обставин та підстав для скасування наказу Головного управління від 09.08.2017 за №432 "Про внесення змін до наказу "Про визначення переліку земельних ділянок" від 09.04.2014 №23.

Представники позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечували. Зазначили, що у задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду даної справи у розумні строки, визначені законом.

Заслухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області про зупинення провадження у справі №818/211/18 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З поданого представником відповідача клопотання не вбачається, у чому саме полягає неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №585/1574/18. Суд вважає, що питання про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області, від 09.08.2017 за №432 "Про внесення змін до наказу "Про визначення переліку земельних ділянок" від 09.04.2014 №23" в частині включення до переліку земельних ділянок, права на які буде виставлено на земельні торги, земельних ділянок загальною орієнтовною площею 2584,3942 га, що є предметом розгляду даної справи, може бути вирішено незалежно від судового рішення по справі №585/1574/18.

Надані сторонами докази у справі №818/211/18 дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі №818/211/18 відсутні.

Керуючись ст.ст. 236,248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області про зупинення провадження у справі №818/211/18 за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і підписано 01.06.2018.

Суддя Н.В. Савицька