overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 756/14227/17
Суддя: Васалатій К. А.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/756/102/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Бондаренко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 2 батальйону № 4 полку 1 УПП в м. Києві ДПП рядового поліції Надточеєвої Анжеліки Миколаївни, 3 особа - Департамент патрульної поліції про скасування постанови від 14.10.2017 року про адміністративне правопорушення, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати дії інспектора ПП роти № 2 батальйону № 4 полку 1 УПП в м. Києві ДПП рядового поліції Надточеєвої А.М. - незаконними.

Скасувати постанову інспектора ПП роти № 2 батальйону № 4 полку 1 УПП в м. Києві ДПП рядового поліції Надточеєвої А.М. від 14.10.2017 р. серії АР № 424735 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 грн. за адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП - закрити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський р/с м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання копії рішення (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.А. Васалатій
Справа № 756/2438/18
Суддя: Рибалка Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

05.06.2018 Справа № 756/2438/18
Ун. №756/2438/18
Пр. №2-а/756/235/18
Рішення

Іменем України

5 червня 2018 року, Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Рибалка Ю.В.,

за участі секретаря - Євфіменко К.М.,

позивача - ОСОБА_1, відповідача - Минько О.В.,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 5 роти 1 полку УПП м. Києва старшого лейтенанта поліції Минько Олександра Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

керуючись статтями 2, 9, 72-78, 90, 122, 139, 241-246, 250, 251, 286 КАС України, суд,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 5 роти 1 полку УПП м. Києва старшого лейтенанта поліції Минько Олександра Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову інспектора УПП у м. Києві ДПП Минько Олександра Володимировича від 26.12.2017 серії БР № 970719 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП - закрити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.В. Рибалка
Справа № 757/14168/17-а
Суддя: Литвинова І. В.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань Чепізі Є. І.,

за участі заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій щодо розрахунку та призначення пенсії за віком, зобов'язання вчинити дії, -

На підставі ст.ст. 243, 248 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій щодо розрахунку та призначення пенсії за віком, зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду. Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст буде складено 11.06.2018.

СуддяІ. В. Литвинова
Справа № 758/11808/17
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2018-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

05 січня 2018 року Подільський районний суду м. Києва в складі судді Супрун Г.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України м. Києва про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов подано та оформлено у відповідності до вимог, встановлених ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.171,248 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України м. Києва (місце знаходження: 04071, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) про зобов'язання вчинити дії

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити 31.05.2018 року о 16-15 год. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: 04070, м. Київ, вул. Волоська, 6/14-Б, каб.7.

Відповідачу (ам) протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Позивачу (ам) протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відзиву на позов подати відповідь на відзив.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського Апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2607/.

СуддяГ. Б. Супрун
Справа № 760/17416/17
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2018-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/76/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Усатової І.А.,

за участі секретаря Ковальської К.О.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рєзнікова Руслана інспектора 10 роти 1 батальону УПП в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Рєзнікова Руслана інспектора 10 роти 1 батальону УПП в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, серія АР № 427861.

Від представника Департаменту патрульної поліції через канцелярію суду було подано заяву про залучення Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Сторони в судове засідання призначене на 28 березня 2018 року не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи та долучені документи, суд вважає за доцільне задовольнити зазначену заяву та залучити до участі у справі в якості Ттретьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст.ст.49-50, 205 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рєзнікова Руслана інспектора 10 роти 1 батальону УПП в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення Департамент патрульної поліції в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Відкласти розгляд справи для повідомлення учасників процесу про дату та час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/6700/17
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2018-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/68/18
в справі №760/6700/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Усатової І.А.,

за участі секретаря Яковенко Н.К.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора ПП УПП в м. Києві лейтенанта поліції Кирилюка Богдана Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Інспектора ПП УПП в м. Києві лейтенанта поліції Кирилюка Богдана Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Від представника Департаменту патрульної поліції через канцелярію суду було подано заяву про залучення Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Сторони в судове засідання призначене на 01 березня 2018 року не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи та долучені документи, суд вважає за доцільне задовольнити зазначену заяву та залучити до участі у справі в якості Ттретьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст.ст.49-50, 205 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора ПП УПП в м. Києві лейтенанта поліції Кирилюка Богдана Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі Департамент патрульної поліції в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Відкласти розгляд справи для повідомлення учасників процесу про дату та час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/9660/17
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/33/18
в справі №760/9660/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Усатової І.А.,

за участі секретаря Ковальської К.О.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 10 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Києві сержанта поліції Сідляренко Р.І., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 10 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Києві сержанта поліції Сідляренко Р.І. про про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія АРN № 840891.

Від позивачки через канцелярію суду було подано заяву про залучення Управління патрульної поліції в місті Києві до участі в справі в якості третьої особи.

Сторони в судове засідання призначене на 24 травня 2018 року не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи та долучені документи, суд вважає за доцільне задовольнити зазначену заяву та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Управління патрульної поліції в місті Києві.

Керуючись ст.ст.49-50, 205 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 10 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Києві сержанта поліції Сідляренко Р.І., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в місті Києві в якості третьої особи.

Відкласти розгляд справи для повідомлення учасників процесу про дату та час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 761/27558/17
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/761/18/2018
УХВАЛА

про прийняття до провадження

31 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кеда М.В. про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кеда М.В. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про зобов»язання вчинити дії.

Подання подане і оформлене з додержанням порядку, встановленого ст., ст. 169-171, 379 КАС України.

Керуючись ст. 379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кеда М.В. про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про зобов»язання вчинити дії.

Призначити судове засідання у справі на 25 червня 2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4- й поверх, каб. № 406.

Надіслати копію цієї ухвали особами, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/16706/17
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ вступна та резолютивна частина /

05 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача- Тимошенка О.В.

представника 3-ї особи- Жамбровського М.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Тимошенка О.В., 3-я особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі, суд

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ч.6 ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Тимошенка О.В., 3-я особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 15 червня 2018 року.

Суддя: Л. А. Шереметьєва
Справа № 761/27824/17
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/761/17/2018
УХВАЛА
про прийняття до провадження

31 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кеда М.В. про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кеда М.В. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про зобов`язання вчинити дії.
Подання подане і оформлене з додержанням порядку, встановленого ст., ст. 169-171, 379 КАС України.

Керуючись ст. 379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кеда М.В. про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання у справі на 25 червня 2018 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4- й поверх, каб. № 406.

Надіслати копію цієї ухвали особами, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: