Справа № 569/17760/17
Суддя: Харечко С. П.
Дата ухвалення: 2018-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15 березня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради за №213 про адміністративне правопорушення від 12.12.2017 року, якою притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та скасовано постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради за №213 про адміністративне правопорушення від 12.12.2017 року, провадження в справі закрито.

23 травня 2018 року представника позивач адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки при виготовлені тексту рішення вказаний невірним номер постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, матеріали адміністравтиної справи, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 253, 295 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Рівненського міського суду від 15 березня 2018 року, а саме: замість помилково зазначеного «Визнати протиправною та скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради за №213 про адміністративне правопорушення від 12.12.2017 року, якою притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради за №213 про адміністративне правопорушення від 12.12.2017 року, провадження в справі закрити.» вважати вірним «Визнати протиправною та скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради за №184 про адміністративне правопорушення від 07.11.2017 року, якою притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради за №213 про адміністративне правопорушення від 12.12.2017 року, провадження в справі закрити.»

Копію ухвали надати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Харечко С.П.