overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 395/1345/17(6-а/395/3/2018)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 червня 2018 р. справа № 395/1345/17
провадження №6-а/395/3/2018
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2018 р. по справі № 395/1345/17(провадження №6-а/395/3/2018)
до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2018 року заяву позивача про встановлення способу і порядку виконання рішення суду задоволено частково, встановлено подальший спосіб та порядок виконання рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2017р. по справі №395/1345/17.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. та надання оригіналу документа про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надало до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 17.05.2018р.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обовязки.
Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 21 червня 2018 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № 804/3916/17
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року

справа № 804/3916/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді – Сафронової С.В.

суддів – Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі № 804/3916/17

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/3916/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 29 травня 2018 року о 11:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 211/447/18(2-а/211/77/18)
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 червня 2018 року м.Дніпросправа № 211/447/18(2-а/211/77/18)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Дадим Ю.М., Божко Л.А.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги інспектора роти 1 батальйону 2 Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3
на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 27 березня 2018 р. (суддя Ніколенко Д.М. ) по справі № 211/447/18(2-а/211/77/18)
до інспектора роти 1 батальйону 2 Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3
про визнання дій неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
У встановлений строк скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.
Рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 27 березня 2018 року, прийнятим у відкритому судовому засіданні без участі сторін адміністративний позов задоволено. Копію рішення від 27 березня 2018 року отримано скаржником 19 квітня 2018 року, про що зазначено останнім в апеляційній скарзі та надано конверт.

Матеріали справи не містять відомостей про отримання копії рішення скаржником в іншу дату.

Апеляційну скаргу, відповідно до конверту, подано 25 квітня 2018 року, тобто в десятиденний строк після отримання копії оскаржуваного рішення, у зв'язку з чим суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України.

Підстави для повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити інспектору роти 1 батальйону 2 Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішенняДовгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 27 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти 1 батальйону 2 Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3.

Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції в строк до 13 червня 2018 р. відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5 ОСОБА_1

Суддя Ю.М. Дадим

Суддя Л.А. Божко
Справа № П/811/849/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 червня 2018 р.справа № П/811/849/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 р. по справі № П/811/849/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Передбачені ст.306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 10:50 годин 26 червня 2018 р. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № 808/3695/17
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 червня 2018 року справа № 808/3695/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Шлай А.В.
суддів Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
Здійснивши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року (суддя Татаринова Д.В.) в адміністративній справі № 808/3695/17 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" 3-особа Державна організація "Фонду гарантування вкладів фізичних осіб" про визнання протиправної бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 808/3695/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10 липня 2018 року о 10:30.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, зал судового засідання № 10, 5 поверх..
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:
забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.О. Круговий
Справа № П/811/294/18
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 червня 2018 року м.Дніпросправа № П/811/294/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Дадим Ю.М., Божко Л.А.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_2
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 р. (суддя Ю.П. Пасічник ) по справі № П/811/294/18
до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
У встановлений строк скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.295 КАС України і відповідає вимогам ст.296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстави для повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції в строк до 14 червня 2018 р. відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Суддя Ю.М. Дадим

Суддя Л.А. Божко
Справа № 804/1376/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2018 року

справа № 804/1376/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді - Коршуна А.О. (доповідач)

суддів - Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 р. у справі № 804/1376/18 (суддя Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітафудс" до: Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про: визнання протиправним та скасування наказу та визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи № 804/1376/18 надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 23 квітня 2018 р..

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018р. у справі №804/1376/18 апеляційна скарга Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. у справі №804/1376/18 залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк – десять днів з дати отримання копії ухвали суду – для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5286 грн. / а.с. 78/, а ухвалою суду апеляційної інстанції від 18.05.2018р. наданий відповідачу строк на усунення недоліків апеляційної скарги було продовжено / а.с. 85/.

Відповідачем, у встановлений судом строк , зазначені у ухвалі суду недоліки апеляційної скарги були усунуті / а.с. 87-88/

Ознайомившись з матеріалами даної справи та апеляційної скаргою, колегія суддів, приймаючи до уваги вищезазначене, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 р. у справі № 804/1376/18.

Запропонувати позивачу у строк - протягом п'яти днів з дати отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії ( з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко
Справа № П/811/523/18
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 червня 2018 рокусправа № П/811/523/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.
суддів: Божко Л.А. Дадим Ю.М.
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання рішення протиправним і зобов'язання вчинити певні дії ,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 року адміністративний позов задоволено.

13 квітня 2018 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у цій справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року відмовлено Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з несплатою судового збору і надано десятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Отримання Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області, 14.05.2018 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 04 червня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 року у справі №П/811/523/18 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий суддя: С.А. Уханенко

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Ю.М. Дадим
Справа № 804/7876/17
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" травня 2018 р.

справа № 804/7876/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М.,

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в

ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року

у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 р.

у справі № 804/7876/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс"

до Державної фіскальної служби України

про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року призначено справу № 804/7876/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 р. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2018 року о 13:00 год.

Разом з тим, у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року вчинено описку, а саме вказано дату ухвали "16 квітня 2018 року" замість "13 квітня 2018 року".

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року у справі № 804/7876/17, зазначивши у вступній частині дату ухвали "13 квітня 2018 року" замість "16 квітня 2018 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги в порядку та строк, що визначені статтями 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: В.Є. Чередниченко