Справа № 813/2221/18
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2221/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карпяк Оксана Орестівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, Червоноградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Камянка Бузького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява ОСОБА_1 у якій він просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, Червоноградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Камянка Бузького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області по нарахуванню ОСОБА_1 платежів до сплати єдиного соціального внеску за період квітень 2017 року по даний час і скасувати вимогу ГУДФС у Львівській області від 07.05.2018 року про стягнення боргу на суму 6428,28 грн.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви у тому числі зясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Всупереч вказаній нормі позивачем не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з трьох відповідачів.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

1. Позовну заяву - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом:

- зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо кожного з відповідачів.

3. Розяснити, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна