Справа № 715/380/18
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 715/380/18

04 червня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Гонтарука В. М. Граб Л.С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Чернівецької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 02 квітня 2018 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та направити справу для продовження розгляду. Разом з апеляційною скаргою надано квитанцію №115 від 16.04.2018 про сплату судового збору у розмірі 850 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі 1762 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції. Крім того, судом зауважено, що позивачем до апеляційної скарги додано квитанцію № 115 від 16.04.2018 про сплату судового збору у розмірі 850 грн. на рахунок 4002, який не належить Вінницькому апеляційному адміністративному суду.

14 травня 2018 року до суду надійшла заява на усунення недоліків апеляційної скарги а також клопотання від представника позивача про повернення судового збору у розмірі 850 грн., сплаченого відповідно до квитанції № 115 від 16.04.2018.

Розглянувши доводи вказаного клопотання колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи слідує, що ухвалою суду від 16 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 02 квітня 2018 року по даній справі, тобто відсутні підстави, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" для повернення судового збору, на які безпідставно посилається представник позивача у своєму клопотанні.

Колегія суддів зауважує, що сплата судового збору у розмірі 850 грн. відповідно до квитанції № 115 від 16.04.2018 відбулася на рахунок 4002, який не належить Вінницькому апеляційному адміністративному суду і апелянт фактично просить повернути судовий збір, який було помилково сплачено на рахунок іншого суду.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості повернути вказаний вище судовий збір, який не надходив на рахунок Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Разом з тим, позивач не позбавлений можливості звернутися до суду, на рахунок якого було помилково сплачено судовий збір, для його повернення.

Керуючись ст.ст. 248, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 850 грн., сплаченого відповідно до квитанції № 115 від 16.04.2018.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4