Справа № 148/944/18
Суддя: Саламаха О. В.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/944/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. отримав адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Вінниця Департаменту патрульної поліції, третя особа - інспектор роти №2 БУПП у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Вінниця Департаменту патрульної поліції, третя особа - інспектор роти №2 БУПП у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови, відповідає нормам ст. 160, 161, 171 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України, дана справа є незначною за складністю, у звязку з чим, має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 160, 161, 171, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Вінниця Департаменту патрульної поліції, третя особа - інспектор роти №2 БУПП у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови, відкрити спрощене позовне провадження призначивши розгляд справи по суті у приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області під головування судді Саламахи О.В. на 05.06.2018 о 16:00 год.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову у відповідності до ч. 4 ст. 159 КАС України.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч.1 ст. 259 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0226/.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Розяснити, що учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: О.В.Саламаха