Справа № 826/8166/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2018 року № 826/8166/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче підприємство «СПЕЦСЕРВІС»

до Державної фіскальної служби України

про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії, визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче підприємство «СПЕЦСЕРВІС» (далі по тексту – позивач, ТОВ «НВП «СПЕЦСЕРВІС») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (далі по тексту – відповідач, ДФС України), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не реєстрації податкової накладної від 15 вересня 2017 року за №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов’язати відповідача зареєструвати податкову накладну від 15 вересня 2017 року за №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних і внести інформацію про її реєстрацію в Інформаційно – телекомунікаційній системі «Електронний кабінет»;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

1) №668088/38674939 від 26 квітня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 07 вересня 2017 року;

2) №668088/38674939 від 26 квітня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 21 вересня 2017 року;

3) №668084/38674939 від 26 квітня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 28 березня 2018 року;

4) №668085/38674939 від 26 квітня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 28 березня 2018 року;

5) №668086/38674939 від 26 квітня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 28 березня 2018 року;

6) №668089/38674939 від 26 квітня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 28 березня 2018 року.

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не реєстрації податкових накладних №2 від 07 вересня 2017 року, №7 від 21 вересня 2017 року, №6 від 28 березня 2018 року, №7 від 28 березня 2018 року, №8 від 28 березня 2018 року, №9 від 28 березня 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов’язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №2 від 07 вересня 2017 року, №7 від 21 вересня 2017 року, №6 від 28 березня 2018 року, №7 від 28 березня 2018 року, №8 від 28 березня 2018 року, №9 від 28 березня 2018 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації №666968/38674939 від 26 квітня 2018 року про неврахування Таблиці даних платника податків №1 від 23 квітня 2018 року;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неврахування Таблиці даних платника податків №1 від 23 квітня 2018 року і невнесення інформації про її врахування в Інформаційно – телекомунікаційній системі «Електронний кабінет» та зобов’язати відповідача врахувати Таблицю даних платника податків №1 від 23 квітня 2018 року і внести інформацію про її врахування в Інформаційно – телекомунікаційній системі «Електронний кабінет».

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче підприємство «СПЕЦСЕРВІС» та додані до неї документи Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

У відповідності до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У преамбулі Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Так, частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлена у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2018 року – 1762 гривень.

При цьому, суд звертає увагу, що з урахуванням наведених вище положень законодавства, ставка судового збору за звернення позивача до суду з однією самостійною позовною вимогою немайнового характеру та з однією похідною позовною вимогою немайнового характеру становить 1762,00 грн.

Зі змісту позовних вимог ТОВ «НВП «СПЕЦСЕРВІС» вбачається, що останній просить, у тому числі, визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

1) №668088/38674939 від 26 квітня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 07 вересня 2017 року;

2) №668088/38674939 від 26 квітня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 21 вересня 2017 року;

3) №668084/38674939 від 26 квітня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 28 березня 2018 року;

4) №668085/38674939 від 26 квітня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 28 березня 2018 року;

5) №668086/38674939 від 26 квітня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 28 березня 2018 року;

6) №668089/38674939 від 26 квітня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 28 березня 2018 року.

Вказані рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації стосуються відмови у реєстрації різних податкових накладних, тобто позовні вимоги про їх скасування не є похідними одна від одної, а тому сплаті підлягає судовий збір за кожну позовну вимогу про визнання протиправним та скасування кожного оскаржуваного рішення окремо.

Тобто, за звернення до адміністративного суду з цими позовними вимогами позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 10 572,00 грн.

Більш того, з доданих до позовної заяви документів вбачається, що комісією Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації щодо відмови у реєстрації податкової накладної №7 від 21 вересня 2017 року прийнято рішення №668087/38674939 від 26 квітня 2018 року, в той час, коли зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення №668088/38674939 від 26 квітня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 21 вересня 2017 року, тобто позивачем допущено технічну помилку, яку необхідно виправити.

Крім того, позивач також просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не реєстрації податкових накладних №2 від 07 вересня 2017 року, №7 від 21 вересня 2017 року, №6 від 28 березня 2018 року, №7 від 28 березня 2018 року, №8 від 28 березня 2018 року, №9 від 28 березня 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов’язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №2 від 07 вересня 2017 року, №7 від 21 вересня 2017 року, №6 від 28 березня 2018 року, №7 від 28 березня 2018 року, №8 від 28 березня 2018 року, №9 від 28 березня 2018 року.

Такі позовні вимоги також стосуються різних податкових накладних, а тому за кожну похідну одна від одної позовну вимогу щодо визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов’язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, сплаті підлягає судовий збір за кожну похідну позовну вимогу окремо.

Тобто, за звернення до адміністративного суду з цими позовними вимогами позивач також повинен сплатити судовий збір у розмірі 10 572,00 грн.

З урахуванням викладеного, загальна сума судового збору, яка підлягає сплаті при зверненні до Окружного адміністративного суду місті Києва з вказаними вище позовними вимогами становить 26 430,00 грн.

Між тим, позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 8 810,00 грн, тобто ТОВ «НВП «СПЕЦСЕРВІС» необхідно доплатити судовий збір на суму 17 620,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви разом з її копією в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №668088/38674939 від 26 квітня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 21 вересня 2017 року;

- оригіналу документу про доплату судового збору за звернення до суду з вказаною позовною заявою немайнового характеру у розмірі 17 620,00 грн, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 38004897, рахунок отримувача - 4007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче підприємство «СПЕЦСЕРВІС» залишити без руху.

2. Встановити позивачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко