Справа № 664/1468/18
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

04.06.2018
Справа № 664/1468/18
УХВАЛА

04 червня 2018 року м. Олешки Олешківського району

Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області ОСОБА_2, місце роботи якого за адресою: м. Херсон, пр.. Сенявіна, 128, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі посилаючись на те, що вказана постанова прийнята з порушеннями, є незаконною і підлягає скасуванню.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. В адміністративному позові не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, код ЄДРПОУ відповідача та третьої особи або відомості про те, що зазначені відомості позивачу невідомі. Не зазначено електронної пошти позивача, відповідача та третьої особи або відомості про те, що така відсутня або невідома позивачу. Не зазначено засобів звязку із третьою особою або відомості про те, що така відсутня або невідома позивачу.

Відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. В адміністративному позові зазначені відомості відсутні.

Відповідно до ч. 8 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 грн.

Позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак в порушення ч. 8 ст. 160, ч. 3 ст. 161 КАС України не зазначено в позовній заяві підстав звільнення позивача від сплати судового збору, не додано документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або документу, що підтверджує сплату судового збору.

За ч. 1 ст. 169 ЦПК України, Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст.ст. 160, 161 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 160,161, 169 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 3 роти батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) із зазначенням та додаванням до позову для суду, відповідача та третьої особи:

- реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, коду ЄДРПОУ відповідача та третьої особи або відомості про те, що зазначені відомості позивачу невідомі, електронної пошти позивача, відповідача та третьої особи або відомості про те, що така відсутня або невідома позивачу, засобів звязку із третьою особою або відомості про те, що така відсутня або невідома позивачу;

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- підстав звільнення позивача від сплати судового збору, наданням документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або наданням документу про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.