Справа № 805/2872/18-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення заяви без задоволення

01 червня 2018 р. Справа №805/2872/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення від 06 квітня 2018 року № на суму 20 000,00 гривень, визнання незаконним та скасування наказу від 15 березня 2018 року № 395,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про:

- визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення від 06 квітня 2018 року № на суму 20 000,00 гривень;

- визнання незаконним та скасування наказу на перевірку від 15 березня 2018 року № 395.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 15 травня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року розгляд справи відкладено на 11 червня 2018 року.

30 травня 2018 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд ознайомившись із заявою про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що клопотання (заява) про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження може бути подано лише відповідачем, якщо подано заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Аналіз зазначеної норми передбачає, що позивач має право подати клопотання (заяву) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 8 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Суд зазначає, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року відкрито провадження за правилами спрощеного провадження з викликом сторін в судове засідання. Також, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року явка сторін в судове засідання, яке відбудеться 11 червня 2018 року визнана обов'язковою.

У зв'язку з чим, у позивача є можливість надати суду пояснення по справі та всі наявні докази в даній справі.

Враховуючи вищезазначене, норми Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає заяву позивача без задоволення, у зв'язку з відсутністю права звернення з даною заявою та розглядом справи з викликом сторін

Керуючись ст. ст. 12, 173, 205, 229, 243, 248, 256, 257, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи № 805/2872/18-а за правилами загального позовного провадження за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення від 06 квітня 2018 року № на суму 20 000,00 гривень, визнання незаконним та скасування наказу від 15 березня 2018 року № 395 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голубова Л.Б.