Справа № 343/787/18
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/787/18
Провадження №: 2-а/0343/37/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Калуського ВП ГУНП ОСОБА_2 про скасування постанови серії БД №394856 про адміністративне правопорушення від 27.04.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського Калуського ВП ГУНП ОСОБА_2 про скасування постанови серії БД №394856 про адміністративне правопорушення від 27.04.2018 року.

Ухвалою Долинського районного суду від 10.05.2018 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу устрок, який не може перевищувати 10 днів, усунути недоліки, шляхом подання належно оформленого адміністративного позову із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспортів сторін по справі, відомі номери засобів звязку, офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти; долучити постанову, яка оскаржується, та підтвердження, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача.

На виконання вказаної ухвали позивачем надіслано повторну позовну заяву, аналогіного змісту з первісною, долучивши оригінал протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №394856 від 27.04.2018 року. Постанова, яка оскаржується, позивачем долучена не була,однак повторно долучено протокол,розгляд якого буде здійснено Калуським міськрайонним судом ,також не долучено інші документи, які мають значення для відкриття провадження у справі та розгляду її по суті.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п"яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає поверненню позивачу як така, що не подана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Калуського ВП ГУНП ОСОБА_2 про скасування постанови серії БД №394856 про адміністративне правопорушення від 27.04.2018 року- повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя