Справа № 804/1829/18
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2018-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року Справа № 804/1829/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коренева А.О.

при секретарі Голод К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б-АРС РЕСУРС" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б-АРС РЕСУРС" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено у підготовче судове засідання на 16 квітня 2016 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС Україниу разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем Державною службою геології та надр України, судова повістка про виклик у судове засідання на 16 квітня 2018 року отримана 29 березня 2018 року, однак на вищевказану дату свого представника не направив, хоча був належним чином повідомленний про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 65).

Суд констатує, що позивач не повідомив про причини неявки в судове засідання та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС Україниу разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 240 КАС Українисуд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач - суб'єкт владних повноважень в судове засідання не з'явився та про причини неявки суд не повідомив, суд приходить висновку, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 205 КАС України - позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст.229, ч. 5 ст.205, п. 4 ч. 1 ст.240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б-АРС РЕСУРС" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно з ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Повернути позивачу Державній службі геології та надр України (ЄДРПОУ -37536031) сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 210 у розмірі 1762,00 гривень (оригінал міститься в матеріалах адміністративної справи № 804/1829/18 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя А.О. Коренев