Справа № 826/2953/16
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2953/16
УХВАЛА

30 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Кузьмишина О.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області № 1, Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання незаконними та скасування рішення атестаційної комісії від 08.12.2015 року № 19 о/с від 26.01.2016 року, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач - Головне управління Національної поліції в Київській області подав апеляційну скаргу. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області залишено без руху, через її невідповідність вимогам п.1 ч.5 ст.. 296 КАС України та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

29.05.2018 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№17541, на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження процесуального строку для виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що апелянт є бюджетною організацією та під час виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виникли труднощі, пов'язані з вчасним отриманням коштів для сплати судового збору у розпорядника вищого рівня .

За змістом ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги доводи заявленого апелянтом клопотання, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити апелянту строк для усунення ним недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою суду від 12.02.2018 року до 12 березня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 121, 241, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження процесуального строку для виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про усунення недоліків від 16 травня 2018 року - задовольнити.

Надати Головному управлінню Національної поліції в Київській області додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року, до 11 червня 2018 року. У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

О.М.Кузьмишина