Справа № 804/11501/15
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2018 рокусправа № 804/11501/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя: Сафронова С.В.

судді: Мельник В.В. Чепурнов Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Альфа-Плюс» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року

у адміністративній справі № 804/11501/15 за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро - Альфа - Плюс» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року задоволено апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровської районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року, якою було відмовлено у задоволені адміністративного позову Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ТОВ «Дніпро - Альфа - Плюс» про стягнення заборгованості, і прийнято нове рішення у справі, яким задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та стягнуто з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Альфа-Плюс» на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 49694 (сорок дев'ять тисяч шістсот дев'яносто чотири) грн. 75 коп.

24 травня 2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Альфа-Плюс» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року, яка мотивована відсутністю правових підстав вважати узгодженою визначену податковими повідомленнями-рішеннями від 21.03.2013 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 суму податкового боргу у розмірі 49694,75 грн., оскільки Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.03.2017 року по справі №804/12869/13-а за позовом ТОВ «Дніпро-Альфа-Плюс» до ДНІ у АНД районі м. Дніпропетровська було скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 року, які бралися до уваги Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом при стягненні з банківських рахунків ТОВ «Дніпро-Альфа-Плюс» на користь Державного бюджету України податкового боргу у розмірі 49694.75 грн. у справі №804/11501/15.

Обговоривши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що заява ТОВ «Дніпро-Альфа-Плюс» підлягає задоволенню, виходячи з нижченаведеного.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для стягнення з банківських рахунків ТОВ «Дніпро-Альфа-Плюс» на користь Державного бюджету України податкового боргу у розмірі 49694,75 грн. у справі №804/11501/15 - було набрання законної сили судового рішення у справі №804/12869/13-а, яким ТОВ «Дніпро-Альфа-Плюс» відмовлено у задоволені вимог про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 21.03.2013 за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2

Проте, за результатом розгляду касаційної скарги ТОВ «Дніпро-Альфа-Плюс» по справі №804/12869/13-а, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.03.2017 року було скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2013 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 року, з направленням даної справи на новий розгляд до суду першої інстанції, якій Дніпропетровським окружним адміністративним судом було присвоєно номер 804/2771/17, та розглянуто по суті з урахуванням висновків Вищого адміністративного суду України, внаслідок чого 03.07.2017 р. судом першої інстанції було ухвалено рішення про задоволення адміністративного позову ТОВ "Дніпро-Альфа-Плюс" та визнано протиправними і скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби від 21.03.2013 № (форми «Р») і № № (форма «Р»).

Зазначене рішення суду першої інстанції набрало законної сили після ухвалення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 07.12.2017 р. рішення про повернення апеляційної скарги ГУ ДФС у Дніпропетровській області, що стало підставою для поновлення раніше зупиненого апеляційним судом провадження у справі №804/11501/15, та призначення для вирішення по суті заяви ТОВ «Дніпро-Альфа-Плюс» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року

У відповідності до п.3 ч.2 ст.361 КАС України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

В даному випадку підставою для узгодження грошових сум, визначених ДПІ в податкових повідомленнях рішеннях № (форми «Р») та № № (форма «Р») були судові рішення у справі №804/12869/13-а, які суттєво вплинули на результат розгляду справи №804/11501/15 по якій постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року було стягнуто з банківських рахунків ТОВ «Дніпро-Альфа-Плюс» на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 49694,75 грн.

Разом з тим, внаслідок скасування ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.03.2017 року постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2013 року і ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 року, з направленням даної справи № №804/12869/13-а на новий розгляд до суду першої інстанції, відповідно до положень п.56.18 ст. 56 Податкового кодексу України визначене податковими повідомленнями рішеннями № і № № грошове зобов'язання ТОВ «Дніпро-Альфа-Плюс» отримало статус неузгодженого до дня набрання судовим рішенням законної сили, що відповідно до положень ст.245 КАСУ (в чинній на той час редакції) стало підставою для перегляду судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

На теперішній час винесені Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області податкові повідомлення-рішення № (форми «Р») та № № (форма «Р») визнані протиправними та скасовані постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 р., яке набрало законної сили та є чинним, що відповідно є істотними обставинами, які впливають на вирішення спору за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у справі № 804/11501/15 про стягнення з банківських рахунків ТОВ «Дніпро-Альфа-Плюс» на користь Державного бюджету України узгодженого податкового боргу у розмірі 49694,75 грн.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.368 КАСУ за результатами перегляду рішення за нововиявленими обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Підсумовуючи встановлені у цій справі фактичні обставини, що підтверджені наявними в матеріалах справи письмовими доказами, судова колегія дійшла висновку, що підставою для скасування постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року та прийняття нової постанови у адміністративній справі № 804/11501/15 про залишення без задоволення апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровської районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та залишення без змін постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року є відсутність у ТОВ «Дніпро - Альфа - Плюс» обовязку по сплаті податкового боргу, що був визначений ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області 21.03.2013 р. у податкових повідомленнях-рішеннях № (форми «Р») та № № (форма «Р»), які скасовані в судовому порядку як протиправно винесені.

Оскільки постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 р., яка набрала законної сили та є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всі території України, а органи держави податкової служби в силу положень пп.20.1.18 п.20.1 ст.20, п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, і право здійснювати стягнення коштів з рахунків платника податків за рішенням суду - лише у разі якщо податковий борг є узгодженим, судова колегія визнає заяву ТОВ «Дніпро - Альфа - Плюс» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 310, 316, 321, 325, 329, 361, 368, 369 КАС України, судова колегія, -

П о с т а н о в и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Альфа-Плюс» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року - задовольнити.

Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року -скасувати.

Прийняти нову постанову у адміністративній справі № 804/11501/15, якою апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровської районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов