Справа № 826/11570/17
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 23 січня 2018 року позов задоволено.

Відповідач, ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві, не погоджуючись із вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.296 КАС України, а саме: апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, скаржником не зазначено поштовий індекс, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року апелянт отримав 07 травня 2018 року.

17 травня 2018 року апелянт через суд першої інстанції подав, а Київський апеляційний адміністративний суд 22 травня 2018 року отримав ще одну апеляційну скаргу ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві, до якої було додано копію платіжного доручення №179 від 15 травня 2018 року на суму 960,00 грн. у якості документа про сплату судового збору.

В той же час, у встановлений судом строк вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року в частині подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення поштового індексу, номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти скаржником виконано не було.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Повний текст рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 23 січня 2018 року отримано скаржником 06 лютого 2018 року, відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.33), тобто граничним строком подачі апеляційної скарги є 09 березня 2018 року, в той час, як апеляційну скаргу первинно подано відповідачем 13 березня 2018 року та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року її було повернуто скаржнику, а повторно апеляційну скаргу подано відповідачем до суду першої інстанції лише 12 квітня 2018 року, тобто двічі апеляційну скаргу подано скаржником після закінчення строків, установлених ст.295 КАС України.

У визначений судом строк скаржником не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в той же час, об'єктивних та поважних причин пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження апелянтом не зазначено, а судом не встановлено, у зв'язку з чим наявні підстави, визначені п.4 ч.1 ст.299 КАС України для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.248, 299 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді В.О. Аліменко

А.Ю.Кучма