Справа № 755/6897/18
Суддя: Астахова О. О.
Дата ухвалення: 2018-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/6897/18
Провадження №: 2-а/755/257/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

"30" травня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Астахова О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Стельмаха Романа Юрійовича, місцезнаходження: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Купрієць Віктора Володимировича, місцезнаходження: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні дії - вивчені матеріали справи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Стельмаха Романа Юрійовича, інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Купрієць Віктора Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду.

У визначений судом строк недоліки були усунуті позивачем.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було, в позовній заяві не міститься.

Оскільки предметом позову є визнання дій інспекторів Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суддя приходить до висновку про залучення в якості третьої особи Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Визнавши підготовку справи завершеною, вважаю за необхідне розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначити її до підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 160-161, 171, 260, 293-294 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Стельмаха Романа Юрійовича, інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Купрієць Віктора Володимировича, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до підготовчого засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5, на 07 серпня 2018 року на 09 годину 50 хвилин.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Роз'яснити відповідачам право подати до суду протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали:

- відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити позивачу його право протягом 15 днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. А відповідач протягом 15 днів має право подати свої заперечення.

Відповідно до ч. 11 ст. 171 КАС України зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали суду направити залученій третій особі: Департамент патрульної поліції Національної поліції України копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Роз'яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати: сторони, третю особу. Копії ухвали невідкладно направити сторонам, третій особі.

Відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова