Справа № 465/2504/18
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення без руху

"05" червня 2018 р. ,м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Миколаївського відділення поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, Миколаївського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про визнання протиправними дій, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконною бездіяльність інспектора Миколаївського відділення поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо невиконання постанови Франківського районного суду м. Львова про повернення адміністративних матеріалів для належного доопрацювання; визнання дій інспектора Миколаївського відділення поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №035209 від 10.09.2017р. відносно ОСОБА_1 протиправними.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.

За подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайного характеру Законом України "Про судовий збір" встановлена ставка в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2018 році дорівнює 704,8 грн.

Окрім того, згідно з ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, судовий збір в даному випадку повинен бути сплачений в розмірі 1 409,6 грн.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 161, ст. 169 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Миколаївського відділення поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, Миколаївського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про визнання протиправними дій - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У протилежному випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя Мартинишин М.О.