Справа № 822/2040/17
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті касаційного провадження

25 травня 2018 року

м. Київ

справа № 822/2040/17

адміністративне провадження № К/9901/48904/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Берназюка Я. О., Кравчука В. М.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі №822/2040/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О. від 04 травня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням скаржником вимог ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року, ст. 330 КАС України, в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року, та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, 22 травня 2018 року скаржником надіслано платіжне доручення від 18 травня 2018 року № 705 про сплату судового збору в розмірі 1280 грн.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, в обґрунтування якого останній посилається на те, що в межах строку, передбаченого ст. 212 КАС України, МВС України вже направляло рекомендованим листом касаційну скаргу на адресу Вищого адміністративного суду України, однак будь-яких процесуальних документів від суду касаційної інстанції по даній справі не надходило. На підтвердження вказаного скаржником надано копію роздруківки відстеження поштових відправлень з офіційного сайту «Укрпошта».

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задоволенню не підлягає, оскільки факт звернення до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою у справі №822/2040/17 не встановлено, а з наданої роздруківки відстеження поштових відправлень з офіційного сайту «Укрпошта» неможливо встановити, яке саме поштове відправлення було надіслано.

Інших підстав для поновлення строку касаційного оскарження скаржником не наведено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 333 КАС України, в редакції, чинній на час вирішення питання про прийняття касаційної скарги до розгляду, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

За вказаних обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 248, 333, 359 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі № 822/2040/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя В. М. Кравчук