Справа № 820/4251/18
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 червня 2018 р. Справа № 820/4251/18

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, 61082, м. Харків, проспект Московський 198/3) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просить суд:

- прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за загальними правилами КАС України, не застосовуючи процедуру скороченого провадження;

- витребувати з Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Харкові матеріали про відмову у призначенні мені пенсії за вислугою років;

- визнати протиправним дії та рішення суб'єкта владних повноважень - Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Харкові про відмову у призначенні позивачу пенсії за вислугу років згідно ст.50-1 Закону України „Про прокуратуру";

- зобов'язати Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Харкові здійснити призначення позивачу пенсії за вислугу років з 15.12.2017;

- зобов'язати Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Харкові здійснити призначення позивачу пенсії згідно із ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» виходячи із розрахунку 90 відсотків від середнього розміру щомісячної заробітної плати, без обмеження її максимального розміру, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-ХІІ, з доповненнями згідно із Законом України №3662-12 від 26.11.1993, у редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-111;

- стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що до Харківського окружного адміністративного суду позивачем подані інші позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав, зареєстровані за номерами справ №№820/4253/18, 820/4250/18, 820/4249/18, 820/4248/18. Станом на 01.06.2018 року по справах №№820/4253/18, 820/4250/18 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, 61082, м. Харків, проспект Московський 198/3) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Супрун Ю.О.