Справа № 1806/2а-1720/11
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 р.Справа № 1806/2а-1720/11
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Кононенко З.О., суддів: Бондара В.О. , Донець Л.О. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2012 р. по справі № 1806/2а-1720/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.02.2011р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу,

ВСТАНОВИВ:

26.01.11 позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.02.2011 року позов задоволено частково. Поновлено позивачу строк звернення до суду з позовом. Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Зобовязано відповідача провести позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати 01.01.09 по 31.12.10. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми - задоволено частково.

Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.02.2011р. по справі № 1806/2а-1720/11 скасовано в частині відмови в задоволенні позову та задоволення позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.10 року по 25.01.10 року.

Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_2 в поновленні строку для звернення до суду з позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.10 року по 25.01.10 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.02.2011р. по справі № 1806/2а-1720/11 залишено без змін.

07.05.2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2012 року, а саме виправити прізвище позивача з "Профатімов" на "Профатілов".

Матеріалами справи встановлено, що при виготовлені ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2012 року у вступній та резолютивній частині ухвали допущена технічна описка, а саме: невірно вказано прізвище позивача "Профатімов" замість вірного "Профатілов".

Колегія суддів вважає, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2012 р. по справі № 1806/2а-1720/11, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали зазначивши вірне прізвище позивача "Профатілов" замість невірного "Профатімов".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5