Справа № 817/1816/17
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Справа № 817/1816/17
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Капустинського М.М.

ОСОБА_1,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Регіональній філії "Львівська залізниця" ПАТ"Укрзалізниця" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "19" лютого 2018 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "19" лютого 2018 р. у справі 817/1816/17.

01 червня 2018 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про участь у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналізуючи зміст цієї норми, вбачається що, рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було надіслано заявником 30.05.2018 року згідно штампу Укрпошти на конверті та отримано судом 01 червня 2018 року о 14:25.

Зазначене фактично унеможливлює зорганізувати призначення судового засідання в режимі відеокнференції, оскільки судове засідання призначено на 04.06.2018 року о 09:30, а 02 та 03 червня 2018 року припадають на вихідні дні.

Відтак відповідне клопотання, подане в строк, що не дозволяє своєчасно вжити достатніх заходів для забезпечення проведення відеоконференції, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання Регіональній філії "Львівська залізниця" ПАТ"Укрзалізниця" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.С. Моніч

судді: М.М. Капустинський

ОСОБА_1