Справа № 364/611/18
Суддя: Макаренко Л. А.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 364/611/18
Провадження № 2-а/364/16/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.06.2018 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Київська обл.) про скасування постанови від 29.11.2017 р. у справі про адміністративне правопорушення (справа № 364/107/18, провадження № 2-а/364/4/18),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Володарського районного суду Київської області 30.05.2018 р. з адміністративним позовом (позовною заявою) про скасування постанови від 29.11.2017 р. у справі про адміністративну правопорушення, виклавши вимогу про поновлення провадження у справі № 364/107/18 (провадження № 2-а/364/4/18) та розглянути цю справу.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) з огляду на таке.

У позовній заяві повинні бути викладені відомості, зазначені у частині пятій статті 160 КАС України.

На порушення цих вимог у поданому ОСОБА_2 адміністративному позові, зокрема, не зазначено такі відомості: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) Відповідача та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують такі обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За вимогами статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. При цьому Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, Позивач ОСОБА_1, подаючи зазначений адміністративний позов, посилається на положення статті 237 КАС України, заявляючи одночасно клопотання про поновлення провадження в іншій справі, що перебувала/перебуває на розгляді в суді, що не відповідає вимогам КАС України, норми якого не передбачають можливості заявляти клопотання по одній справі шляхом викладення їх у позовній заяві (адміністративному позові), з яким особа звертається до суду, порушуючи питання про відкриття провадження в іншій справі.

Усуваючи недоліки, Позивачеві необхідно взяти до уваги наведене та подати до Володарського районного суду Київської області окрему позовну заяву з правильним викладом у відповідності з вимогами КАС України адміністративного позову із зазначенням:

даних про Відповідача та інших учасників справи (за наявності), а саме: їх повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують такі обставини;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, із зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До адміністративного позову (позовної заяви) слід додати її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. При цьому Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, Позивач, у разі необхідності подання клопотання по іншій адміністративній справі, що перебуває на розгляді в суді, в тому числі в порядку статті 237 КАС України, повинен викласти таке клопотання окремим документом, подавши його окремо від даного адміністративного позову.

Відповідно до положень статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк вона вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи повертається позивачеві без розгляду не пізніше пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (адміністративний позов) ОСОБА_1 про скасування постанови від 29.11.2017 р. у справі про адміністративне правопорушення (справа № 364/107/18, провадження № 2-а/364/4/18) залишити без руху.

Надати Позивачеві строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, розяснивши, що в разі їх неусунення в установлений строк позовна заява буде повернута Позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Макаренко