Справа № 275/447/18
Суддя: Лівочка Л. І.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 275/447/18
У Х В А Л А
04 червня 2018 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м. Києва ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, протиправною та її скасування, -
01.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора патрульної поліції м. Києва ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, протиправною та її скасування.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому заяву необхідно прийняти до розгляду відкрити провадження у цій справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,161,171, 294 КАС України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м. Києва ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, протиправною та її скасування.
Розгляд справи призначити на 22 червня 2018 року на 14 годину в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право надіслати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області у випадку її постановлення з порушення правил підсудності протягом п"ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_3