Справа № 821/603/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/603/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.,

при секретарі: Васильєвій В.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області про визнання протиправним та скасування висновку за результатами службового розслідування від 28.12.2017 року № 165,

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1А.) звернувся із адміністративним позовом до Прокуратури Херсонської області про визнання протиправним та скасування висновку за результатами службового розслідування, призначеного наказом прокурора Херсонської області від 28.12.2017 року № 165, щодо можливої неетичної поведінки прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_1

Ухвалою від 02.04.18 провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 19 квітня 2018 року.

В судове засідання сторони з'явились.

Протокольною ухвалою суду, на підставі ст. 223 КАС України, та у зв'язку з необхідністю позивача ознайомитись з відзивом на позов, розгляд справи було відкладено на 13:30, 08 травня 2018 року.

Також, ухвалою суду від 19.04.2018 року зобов'язано Прокуратуру Херсонської та Новокаховську місцеву прокуратуру надати суду додаткові докази по справі.

В судове засідання, призначене на 08.05.2018 року сторони з'явились. Протокольною ухвалою суду, на підставі ст. 223 КАС України, та у зв'язку з клопотанням представника позивача про надання йому можливості ознайомитись витребуваними судом документами, розгляд справи було відкладено на 30.05.2018 року.

В судове засідання на вказану дату сторони з'явились. У зв'язку з наданням представниками відповідача неповних копій пояснень осіб, відібраних у них під час проведення службового розслідування, в судовому засіданні оголошено перерву до 01.06.2018 року.

01.06.2018 року учасники справи з'явились до суду. Під час судового розгляду справи, ОСОБА_1 заявлено відмову від позову, та у зв'язку з цим клопотання про закриття провадження у справі.

Частинами 1-3 статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом .

Розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії позивача, щодо його відмови від позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Подання такого роду заяв є диспозитивним правом особи, яка відповідно ч. 3 ст. 9 КАС України, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд приймає відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову та вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 9, 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратура Херсонської області про визнання протиправним та скасування висновку за результатами службового розслідування від 28.12.2017 року № 165.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 04.06.2018 року.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 12.2