Справа № 152/443/18
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

Справа № 152/443/18

31 травня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.

розглянувши у письмовому провадженні заяви Управління патрульної поліції у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Управління патрульної поліції у Вінницькій області оскаржило його в апеляційному порядку.

Положеннями ст.286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 10.04.2018 у відкритому судовому засіданні. Копію повного тексту рішення суду першої інстанції отримано апелянтом 16.04.2018, що підтверджується інформацією з веб-сайту Укрпошти (а.с.38) та списком №278 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів (а.с.37).

В той же час, Управління патрульної поліції у Вінницькій області подало апеляційну скаргу лише 27.04.2018 (згідно штемпелю поштового відділення на конверті з апеляційною скаргою), тобто з пропуском наведеного вище десятиденного строку на оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018 апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Вінницькій області залишено без руху та запропоновано апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

21.05.2018 до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління патрульної поліції у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 10.04.2018.

В частині заяви щодо поновлення строку апелянт зазначає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів та посилаючись на журнал вхідної кореспонденції та штемпель на листі направлення копії рішення суду першої інстанції зазначає, що Управління патрульної поліції у Вінницькій області отримало копію 17.04.2018.

Колегія суддів на доводи апелянта зазначає наступне.

Предметом оскарження по даній справі є рішення відповідача про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Положеннями ст.286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Отже, враховуючи зазначене вище, період оскарження даного рішення суду першої інстанції - десять днів.

В частині отримання рішення суду першої інстанції, колегія суддів зазначає, що згідно з ст.271 КАС України у справах визначеними ст.286 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення. Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

Як зазначалось вище, згідно матеріалів справи, копію повного тексту рішення суду першої інстанції апелянт отримав 16.04.2018. Отже граничним строком подачі апеляційної скарги слід вважати 26.04.2017.

Враховуючи вказані обставини, колегія суддів вважає, що відповідач не довів наявності поважних причин, які перешкоджали йому в межах строку встановленого законом подати апеляційну скаргу на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 10.04.2018, а тому в задоволенні заяви Управління патрульної поліції у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 10.04.2018 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.121, 295, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Управління патрульної поліції у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2018 року відмовити.

Визнати неповажними причини пропуску Управління патрульної поліції у Вінницькій області строку на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України .

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5