Справа № 565/854/18
Суддя: Зейкан І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/854/18
Провадження № 2-а/565/46/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

-головуючого судді Зейкана І.Ю.,

-з участю секретаря судового засідання Левадної О.А.,

-позивача ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні Кузнецовського міського суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 565/854/18 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СР ПП №1 Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду від ОСОБА_1 надійшов адміністративний позов до поліцейського СР ПП №1 Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 з вимогою скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №946687 від 20.04.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що у діях позивача, які кваліфікуються за ч.1 ст.122 КУпАП відсутній склад адміністративного правопорушення, адже відсутня субєктивна сторона вищевказаного складу адміністративного правопорушення. Винних дій позивач не вчиняв, оскільки він зупинився перед пішоходним переходом для того, щоб пропустити пішоходів, які в той час переходили пішоходний переходу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та дав пояснення аналогічні за змістом до обставин, якими обгрунтовував позов. Додав, що призупинився перед пішохідним переходом лише для того, щоб пропустити пішоходів. Пропустивши пішоходів відразу поїхав, але його наздогнали працівники поліції і склали постанову про накладення адміністративного стягнення. Постанову на місці він не отримував , а вона надійшла до нього поштою на початку червня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з?явився, про причини неявки не повідомив. Відзив на позов не подав. На підставі ст.205 КАС України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що 20.04.2018 року поліцейський ОСОБА_2 виніс постанову серії НК №946687 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Зі змісту постанови випливає, що 20.04.2018 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Вараш, по проспекту Шевченка Рівненської області порушив правила зупинки, здійснив зупинку транспортного засобу блище 10 метрів від пішоходного переходу, чим порушив п.15.9 ПДР України, На підставі викладеного, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач не подав жодного доказу на спростування обставин, викладених у адміністративному позові ОСОБА_1

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №946687 від 20.04.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.242, 244-246 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №946687 від 20.04.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України СР 123963.

Відповідач: поліцейський сектору реагування патрульної поліції № 1 Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2, місце знаходження Рівненська область, м.Вараш, вул. Правика, 5.

Головуючий суддя І.Зейкан