Справа № 405/7797/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2017-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7797/16-а
Провадження №2-а/405/235/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року. Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1В звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області від 24.10.2016 року № 247/2016-Кд про визнання його (ОСОБА_1В.) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-42 КУпАП та якою на нього (позивача) накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 800 грн.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 листопада 2016 року у зазначеній справі відкрито провадження.

Представник відповідача ОСОБА_3 Державної архітектурно будівельної інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, яке мотивовано тим, що ОСОБА_3 державної архітектурно-будівельної інспекції в Кіровоградській області є територіальним органом структурним підрозділом апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України, та не може виступати в якості відповідача у справі.

Позивач не заперечував щодо даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно з вимогами ст.41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» державний архітектурно-будівельний контроль здійснюється інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю.

На підставі Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затвердженого постановою КМУ від 09.07.2014 року 3294 органом, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, - є Держархбудінспекція., яка здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи.

Відповідно до наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України «Щодо діяльності ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області» від 31.10.2014 року №361, ОСОБА_3 забезпечує здійснення функцій та повноважень територіального органу, утвореного як структурний підрозділ апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, затвердженого наказом №992 від 08.09.2015 року, на території Кіровоградської області.

Відповідно до п.1 Положення про ОСОБА_3 визначено, що останнє є територіальним органом структурним підрозділом апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Враховуючи наведене та при зазначених вище обставинах, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, на належного відповідача яким є Державна архітектурно-будівельна інспекція України.

Керуючись ст. 52 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача - управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області на належного відповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова