Справа № 2015/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

05 червня 2018 р. № 2015/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасовою втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код 21224442) на його правонаступника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (код 41433726) за дублікатом виконавчого листа №2а-2015/12/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом 22.02.2018 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" (вул.Кузнецька, б.2, м.Харків, 61045, код 30426617) заборгованість в сумі 2237,88 грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що є правонаступником усіх прав прав та обов'язків Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в порядку передбаченому ст. ст. 124-127, ч.2 ст.194 КАС України. Причини неявки суду на повідомили. Заявник просив провести розгляд справи зі відсутності представника заявника.

За правилами, встановленими ч. 2. ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на приписи ст. 194, ст. 379 КАС України, судовий розгляд заяви представника позивача здійснюється в порядку письмового провадження. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з наступних підстав та мотивів:

За матеріалами справи судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2012 року по справі №2а-2015/12/2070 задоволено позов Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасовою втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" про стягнення суми. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" (Код , юридична адреса: вул. Кузнецька, буд.2, м. Харків, 61045, фактична адреса: вул. Б. Хмельницького, 3, м. Харків, р/р 9563 в ПАТ "Укрсімбанк", м. Харків, МФО 351618) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасовою втрати працездатності (пл. Конституції, 1, ОСОБА_1, 3-й під`їзд, 4 поверх, м. Харків, 61200, р/р 0020 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011, код 21224442) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2237 (дві тисячі двісті тридцять сім гривень) грн. 88 (вісімдесят вісім копійок) коп.

На виконання вищезазначеного рішення суду від 06.03.2012 року по справі №2а-2015/12/2070, Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-2015/12/2070 від 06.03.2012 року.

На момент подачі даної заяви по справі заборгованість по виконавчому листу №2а-2015/12/2070 від 06.03.2012 року залишається несплаченою.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 № 1105-ХІV та наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 №260-ос Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності реорганізовано шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області.

З огляду на викладене вбачається, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області є правонаступником усіх прав та обовязків Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

За таких підстав, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області є правонаступником всіх прав та обов'язків Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Керуючись ст.ст. 248, 251, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасовою втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" про стягнення суми - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код 21224442) на його правонаступника - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (код 41433726) за дублікатом виконавчого листа №2а-2015/12/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом 22.02.2018 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" (вул.Кузнецька, б.2, м.Харків, 61045, код 30426617) заборгованість в сумі 2237,88 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко