Справа № 826/7944/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 червня 2018 року м. Київ№ 826/7944/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг"
доСвятошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, у якому просило:

- визнати протиправною бездіяльність Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві по виконавчому провадженню №50874714;

- визнати протиправною постанову Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про повернення виконавчого документу стягувачу по виконавчому провадженню №50874714.

Разом з позовною заяву, позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Зважаючи на викладені у позові обставини, суд вважає за необхідне розглянути питання щодо строку звернення до суду у судовому засіданні.

Також, позивачем подано клопотання про витребування доказів у Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а саме:

- належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження №50874714 по виконавчому листу №759/6408/15.

Суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Окрім того, позивачем подано клопотання про витребування доказів у Державного підприємства «Національні інформаційні системи», а саме:

- витягу з Автоматизованої системи виконавчого провадження по виконавчому провадженню №50874714.

Дане клопотання суд вважає недоцільним та не обґрунтованим, з огляду на те, що матеріали виконавчого провадження №50874714, можуть бути надані Святошинським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відповідно до задоволеного клопотання позивача, про що вище зазначено.

Відповідно до частини 1 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з частиною 4 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 80, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Шейко Т.І. одноособово, з урахуванням особливостей визначених статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Призначити судове засідання на 07 червня 2018 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбачана, 8, корпус 1, за судових засідань №1.

4. Зобов'язати позивача подати у судовому засіданні (для огляду):

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

5. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву.

6. Витребувати докази у Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а саме:

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №50874714 по виконавчому листу №759/6408/15.

Матеріали виконавчого провадження надати через канцелярію суду до початку проведення судового засідання.

7. Попередити осіб, у яких витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин негайно, з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

8. Копію Ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Суддя Т.І. Шейко