Справа № 263/16239/17
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-адр/263/1/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1про ухвалення додаткового рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення суду відповідно до рішення від 28 лютого 2018 року по справі №263/16239/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду міста Маріуполя Донецької області, третя особа: Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Просить постановити додаткове рішення з обовязковим акцентуванням на ст.. 46 ч.2 ЗУ №1058-ІV від 09.07.2003р., визнати дії відповідача відносно відмови у видачі рішення про припинення виплати пенсії протиправними в період з 24.04.2017р. по 15.11.2017р., визначити порядок відрахування компенсації втрати частини доходів.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявились, відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України, неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись з заявою, матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду міста Маріуполя Донецької області, третя особа: Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, позовні вимоги задоволено частково, визнано дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду міста Маріуполя Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 11.06.2017р. протиправними, зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду міста Маріуполя Донецької області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком з 11.06.2017р. В задоволенні решти частини позову відмовлено. Допущено до негайного виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми за один місяць. Стягнено з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду міста Маріуполя Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. Рішення суду набрало законної сили 29.03.2018р.

З матеріалів справи та рішення суду вбачається, що судом було прийнято рішення щодо всіх заявлених позивачем вимог, визначений спосіб виконання рішення та вирішено питання про судові витрати, тому відсутні підстави передбачені ст. 252 КАС України для ухвалення додаткового рішення.

Викладені заявником підстави для ухвалення додаткового рішення не відповідають вимогам ст. 252 КАС України, у разі незгоди з прийнятим рішенням, заявник має передбачене законом право оскаржити його у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст.252,294,295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1про ухвалення додаткового рішення суду відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Васильченко О.Г.