Справа № 823/1290/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в поновленні пропущеного строку

04 червня 2018 року справа № 823/1290/17 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Черкаській області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Каліспера” про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,

встановив:

21.05.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду з заявою звернулося Головне управління ДФС у Черкаській області, в якій просить поновити ГУ ДФС у Черкаській області строк для пред’явлення виконавчого листа у справі № 823/1290/17 про стягнення судового збору в сумі 1600,00 грн з ТОВ “Каліспера”.

Заява мотивована тим, що виконавчий лист у справі № 823/1290/17 виданий Черкаським окружним адміністративним судом 26.10.2017, фактично отриманий позивачем 09.01.2018, а тому стягувач з об’єктивних на те причин був обмежений в часі вчасно та в межах строків пред’явити виконавчий документ до виконання, у зв’язку з чим був позбавлений можливості у повному обсязі та у належний спосіб реалізувати свої повноваження в частині стягнення судового збору до бюджету.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання своїх представників не направили, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до положень частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.09.2017 у адміністративні справі № 823/1290/17, зокрема, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Каліспера” на користь Головного управління ДФС у Черкаській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Вищевказана ухвала суду набрала законної сили 10 жовтня 2017 року, тому у відповідності до ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” строк пред’явлення виконавчого документу до виконання – 11.01.2018.

На виконання вказаного рішення Головне управління ДФС у Черкаській області 20.10.2017 звернулося до суду із заявою про видачу виконавчого листа, на виконання якої виконавчий лист отримано заявником 26.10.2017.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд звертає увагу, що підставою для поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання заявник зазначає лише про те, що стягувач з об’єктивних на те причин був обмежений в часі вчасно та в межах строків пред’явити виконавчий документ до виконання, однак вказана обставина не є поважною причиною для поновлення відповідного строку, оскільки заявником не наведено поважні причини пропуску вказаного строку, які унеможливлювали пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Посилання заявника на те, що виконавчий лист № 823/1290/17 фактично отримано Головним управлінням ДФС у Черкаській області 09.01.2018 не приймається судом до уваги з огляду на таке.

Ухвалою від 02 квітня 2018 року у справі № 823/1290/17, яка набрала законної сили 02.04.2018, Черкаський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Черкаській області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у вказаній справі та встановив, що виконавчий лист фактично отриманий Головним управлінням ДФС у Черкаській області 09.11.2017, а не 09.01.2018, як вказує заявник.

За вказаних обставин, заява Головного управління ДФС у Черкаській області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання не може бути задоволена.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви Головного управління ДФС у Черкаській області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 823/1290/17 відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 04.06.2018.

Суддя В.О. Гаврилюк