Справа № 812/1070/18
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1070/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарська фірма «Мі-Агро» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 812/1070/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарська фірма «Мі-Агро» до Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарська фірма «Мі-Агро» до Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 06 червня 2018 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18. Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

18 травня 2018 року від позивача на офіційну електронну адресу суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання від 18.05.2018 № 1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому позивач просить провести судове засідання призначене на 06 червня 2018 року об 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області (вул. Григорія Сковороди, буд. 5, Золочів, Львівська область, 80700).

Зазначене клопотання не підписане електронним цифровим підписом особи та в силу припису підпункту 2.2.18 пункту 2.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України має статус «Інформаційний».

24 травня 2018 року до суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян надійшов оригінал клопотання позивача від 18.05.2018 № 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки з 17 травня 2018 року по 01 червня 2018 року головуючий суддя Борзаниця С.В. згідно з наказом голови Луганського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року перебував у відпустці, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарська фірма «Мі-Агро» від 18.05.2018 вих. №1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішується після виходу головуючого судді Борзаниці С.В. з відпустки.

Згідно із частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 195 КАС України).

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обовязку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Також суд не може забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з підстав проведення судового засідання по справі №812/307/17 у режимі відеоконференції 06.06.2018 з 09:30 год. до 12:00 год. та з 14:00 год. до 17:00 год.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарська фірма «Мі-Агро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 2, 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарська фірма «Мі-Агро» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 812/1070/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-господарська фірма «Мі-Агро» до Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_1