Справа № 335/1608/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

14 травня 2018 року Справа № 335/1608/18 Провадження № ЗП/808/105/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову

ОСОБА_2 (69032, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Вознесенівського відділу реєстрації фізичних осіб (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району (69035, м. Запоріжжя, Сєдова, 5), ОСОБА_3 (69089, АДРЕСА_3)

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 (далі - позивач) до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Вознесенівського відділу реєстрації фізичних осіб (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, ОСОБА_3 в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення від 03 листопада 2016 року - про відмову реєстрації місця проживання ОСОБА_4 відділом реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради;

- зобовязати відділ реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради - зареєструвати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2.

14 травня 2018 року від ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання, в якому просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку зі зверненням до районного суду в порядку цивільного судочинства.

Представник Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Вознесенівського відділу реєстрації фізичних осіб 14 травня 2018 року подав до суду клопотання в просить суд розглянути справу без участі представника.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, причини неприбуття суду не повідомили. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

За таких обставин та керуючись частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

На підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, зокрема якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 240 КАС України визначено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, в силу статті 240 КАС України.

Керуючись статтями 205, 229, 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 (69032, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 (69032, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Вознесенівського відділу реєстрації фізичних осіб (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20, ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району (69035, м. Запоріжжя, Сєдова, 5), ОСОБА_3 (69089, АДРЕСА_3) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 14.05.2018.

Суддя Д.В. Татаринов