Справа № 286/4717/13-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/4717/13-а
У Х В А Л А

01 червня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в ухвалу суду , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить внести виправлення в ухвалу Овруцького районного суду від 11.10.2013 року у №286/4717/13-а за заявою начальника ВДВС Овруцького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення, в якій невірно вказано номер справи.

Сторони у судове засідання не з'явилися, однак їх неявка відповідно до ст.253 КАС України не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.10.2013 року ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області по справі №286/4717/13-а змінено спосіб виконання постанови Овруцького районного суду від 16.03.2012 у справі № 2-а-1961/12.

Визнано належним способом виконання постанови Овруцького районного суду від 16.03.2012 у справі № 2-а-1961/12 шляхом стягнення з Управлінням Пенсійного фонду України в Овруцькому районі на користь ОСОБА_1 5802,55 грн. підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення та додаткової пенсії за шкоду, заподіяної здоровю, підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 01.04.2011 року по 19.06.2011 року.

Ухвала суду набрала законної сили 04.11.2013 року.

Однак, при постановленні ухвали було допущено описку, а саме, номер справи помилково вказано як «2а-1961/12», хоча відповідає дійсності «617/1961/12».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВС України N 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про внесення виправлення в ухвалу суду від 11.10.2013 року.

Керуючись ст.ст. 253,294,295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 11.10.2013 року у справі №286/4717/13-а, вказавши номер справи по якій змінено спосіб і порядок виконання рішення «617/1961/12».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2