Справа № 821/540/18
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 червня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/540/18

Херсонський окружний адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про закриття провадження в справі №821/540/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, скасування наказу № 17/0/7-18 від 30.01.2018 року та наказу № 224/0/7-17 від 10.08.2017 року, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати дії протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, скасувати наказ № 17/0/7-18 від 30.01.2018 року та наказ № 224/0/7-17 від 10.08.2017 року, а саме:

- визнати дії ГУ Держгеокадастру у Херсонській області незаконними та протиправними та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 30.01.2018 № 17/0/7-18 "Про проведення земельних торгів у формі аукціону" та наказ від 10.08.2017 № 224/0/7-17 "Про доповнення Переліків земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, права на які виставляються на земельні торги у формі аукціону" в частині виключення із вказаного переліку лотів №147 (в) та №148 (в) земельні ділянки площею 105 га кадастровий номер НОМЕР_1 та земельної ділянки площею 20,6 га кадастровий номер НОМЕР_2, розташованих на території Радянської (Миролюбівської) сільської ради Білозерського району Херсонської області (додаток 2 до наказу);

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області затвердити проекти землеустрою щодо відведених громадянину ОСОБА_2 в оренду земельних ділянок площею 105 га кадастровий номер НОМЕР_1 площею 20,6 га кадастровий номер НОМЕР_2, передати гр. ОСОБА_2 в оренду та укласти з ним договори оренди зазначених земельних ділянок.

Ухвалою суду 21 березня 2018 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 30 березня 2018 року позивач недоліки адміністративного позову усунув.

Ухвалою від 02.04.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 17 квітня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 17 квітня 2018 року відкладено розгляд справи до 24.05.2018 до 11 год. 00 хв.

18 квітня 2018 року (вхідний номер 648/18-е) до канцелярії суду подано заяву Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 17 квітня 2018 року №169 про закриття провадження в справі.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує наступне.

За змістом частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

У поданому клопотанні представник Головного управління Держгеокадастру не зазначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Частиною 2 статті 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що клопотання про закриття провадження у справі необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 254 КАС України, суд

ухвалив:

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області заяву №169 від 17 квітня 2018 року (вхідний номер 648/18-е від 18 квітня 2018 року).

Копію даної ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Кузьменко Н.А.