Справа № 2а-263/11
Суддя: Тетеревятников А. П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-263/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.04.2011 смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Марганець підпорядкованого ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Марганець підпорядкованого ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що 09 січня 2011 року о 14.00 годині інспектором ДПС відділу ДАІ м. Марганець старшим сержантом міліції ОСОБА_2 було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, внаслідок порушення п. 31.4.5.а) Правил дорожнього руху України, про що складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №292692.

Суть поставленого у провину правопорушення полягає у тому, що 09 січня 2011 року о 14.00 годині ОСОБА_1 рухався по вулиці Пархоменко у м. Марганець Дніпропетровської області на транспортному засобі-автомобілі марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер 889-89АА, на якому остаточна висота малюнка протектора шин становить не менше 1,6 міліметрів.

За наслідками розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відповідач наклав на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 350 гривень, про що свідчить постанова про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №138858 від 09 січня 2011 року.

ОСОБА_1 у своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу за його відсутності у судовому засіданні, позов підтримує повністю.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, з врахуванням вимог ст.. 171-2 КАС України, суд дійшов наступного висновку.

З огляду на протокол про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №292692 від 09 січня 2011 року інспектор ДПС відділу ДАІ м. Марганець старший сержант міліції ОСОБА_2 притягнув позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушення полягає у тому, що позивач, 09 січня 2011 року о 13.45 годині, керуючи транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер 889-89АА, рухався по вулиці Пархоменко у м. Марганець Дніпропетровській області, на якому остаточна висота малюнка протектора шин має не менше 1,6 мм.

В той же час інспектор ДПС відділу ДАІ м. Марганець старший сержант міліції ОСОБА_2 наклав на позивача за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 350 гривень, що підтверджується постановою в справі про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №138858.

При цьому, позивач зазначив у згаданому вище протоколі, що дійсно гумовий протектор шин колес автомобіля менший встановленого розміру, так як не змінив їх на нові.

Слідуючи п. 31.4.5 а) Постанови про Правила дорожнього руху України від 10 жовтня 2001 року N1306 забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам, як шини легкових автомобілів та вантажних автомобілів з дозволеною максимальною масою до 3,5 т мають залишкову висоту малюнка протектора менше 1,6 мм.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що дії відповідача вважає неправомірними, оскільки встановити висоту малюнка протектора гумових шин автомобіля без спеціального обладнання неможливо.

Притягуючи до адміністративної відповідальності, інспектор ДПС відділу ДАІ м. Марганець старший сержант міліції ОСОБА_2, не врахував слідуючі нормативно-правові акти законодавства.

Посилаючись на пп..4) п. 4 Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14 квітня 1997 року N 341 Державтоінспекція відповідно до покладених на неї завдань здійснює контроль за дотриманням власниками (володільцями) транспортних засобів, а також громадянами, посадовими і службовими особами вимог Закону України "Про дорожній рух", правил, норм та стандартів з питань забезпечення безпеки дорожнього руху, які регламентують вимоги щодо технічного стану транспортних засобів.

Однак, слідуючи п. 10 Порядку проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів, затвердженого Постановою КМУ від 9 липня 2008 року N606 перевірка технічного стану засобу проводиться суб'єктами господарювання у пункті технічного контролю незалежно від місця його реєстрації відповідним підрозділом Державтоінспекції.

При цьому, за результатами перевірки суб'єкт господарювання видає власникові засобу або уповноваженій ним особі протокол перевірки технічного стану, засвідчений підписом його посадової особи та скріплений печаткою.

Отже, відповідач виявивши невідповідність технічним умовам транспортного засобу, належним чином та у відповідність із законом, не встановив факт скоєного правопорушення, внаслідок чого завчасно притягнув позивача до адміністративної відповідальності.

У цьому випадку, інспектором ДПС відділу ДАІ м. Марганець старшим сержантом міліції ОСОБА_2 поза увагою залишено вимоги ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про необхідність зясування істотних для вирішення справи обставин.

Керуючись ст.. ст.. 9, 12, 159, 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправними дії інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Марганець підпорядкованого ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 повязані з притягненням ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №292692 від 09 січня 2011 року.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії АЕ1 №138858 від 09 січня 2011 року, прийняту інспектором дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Марганець підпорядкованого ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим сержантом міліції ОСОБА_2, у відношенні до ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 350 гривень.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3