Справа № 822/463/18
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/463/18

29 травня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Сторчака В. Ю. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 06.02.2018 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просив визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому щодо відмови у призначенні пенсії за ст.37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 №3723-ХІІ та зобов'язати управління управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому призначити та виплачувати ОСОБА_1 з 31.01.2018 пенсію по інвалідності відповідно до ч. 7-12 ст. 37 Закону України "Про державну службу" №3723 від 16.12.1993 в розмірі 60% суми заробітної плати з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування а саме:

- окладу за займаною посадою - 2643,00 грн.;

- доплати за 9 ранг держаного службовця - 200,00 грн.;

- надбавки у відсотках до посадового окладу за вислугу років (50%) - 1321,50 грн.;

- премії - 4600,00 грн.;

- індексації - 179,72 грн.;

- матеріальної допомоги - 4456,09;

- надбавки за інтенсивність - 800,00 грн.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.03.2018 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому №71/к-12 від 05.02.2018 щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за статтею 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 №3723-ХІІ.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому призначити та виплачувати ОСОБА_1 з 31.01.2018 пенсію по інвалідності відповідно до ч.ч. 7-12 ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 № 3723-ХІІ в розмірі 60 відсотків від суми заробітної плати з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Не погодившись з таким рішенням відповідач оскаржив його до апеляційного суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 29.05.2018.

21.05.2018 до апеляційного суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Вказане клопотання мотивоване тим, що ухвалою Верховного Суду від 07.03.2018 відкрито провадження у зразковій справі №722/524/18. При цьому, типовими ознаками справи ВС вказав те, що відповідачем являється територіальний орган Пенсійного фонду України, спір виник у зв"язку з відмовою територіального органу Пенсійного фонду України призначити фізичним особам пенсію відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 № 3723-ХІІ, позивачі заявили аналогічні позовні вимоги по-різному висловлені , але однакові по суті - визнати протиправною відмову відповідача у призначенні пенсії та зобо"язати відповідача призначити пенсію відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 № 3723-ХІІ.

04.04.2018 Верховний Суд прийняв рішення у зразковій справі №822/524/18 яким в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

16.05.2018 ухвалою ОСОБА_2 Верховного Суду відкрито апеляційне провадження на рішення Верховного Суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду від 04.04.2018 у зразковій справі №822/524/18.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, 16.05.2018 ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду відкрито апеляційне провадження у справі №822/524/18, предметом розгляду якої є тотожні вимоги, що і у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №822/524/18.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі №822/463/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №822/524/18.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5