Справа № 817/1167/18
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 червня 2018 року м. Рівне №817/1167/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
до Державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_2
провизнання протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.10.2017 №37428704, на підставі якого проведено державну реєстрацію обтяження, а саме накладено арешт на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, та на підставі якого внесено запис про обтяження №22683485 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 02.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 04.06.2018 о 14:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Відповідно до Наказу Рівненського окружного адміністративного суду від 21.05.2018 №25-в головуючий суддя у даній справі перебував у відрядженні з 29.05.2018 по 01.06.2018 у відрядженні.
Відтак, розгляд клопотання про призначення відеоконференції став можливим 04.06.2018.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, клопотання позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.
Керуючись статтею 195 КАС України, суд
Клопотання відповідача про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Копію ухвали суду негайно надіслати Одеському окружному адміністративному суду для виконання та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.