Справа № 0311/630/2012
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0311/630/2012
п/с: 6-а/164/51/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 червня 2018 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобов?язання провести перерахунок і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобов?язання провести перерахунок і виплату пенсії. Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що 6 березня 2012 року Маневицьким районним судом Волинської області було винесено постанову, якою визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров?ю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобов?язано управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров?ю, в розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 19 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року на підставі положень ст.ст. 51, 67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування, ч. 3 ст. 4 Закону України „Про прожитковий мінімум, з урахуванням виплачених сум, а також визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 доплати до пенсії відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобов?язано управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат на час виплати за період з 19 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року на підставі положень ст. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з урахуванням виплачених сум. Відповідно до виконавчого листа № 0311/630/2012 від 29 жовтня 2014 року, виданого Маневицьким районним судом Волинської області, управлінням Пенсійного фонду України в Маневицькому районі було проведено нарахування пенсії на загальну суму 16169 гривень 14 копійок. 28 червня 2017 року ОСОБА_2 померла. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 3 травня 2018 року ОСОБА_1 визнана спадкоємцем належного ОСОБА_2 майна, в тому числі заборгованості по пенсії на загальну суму 16169 гривень 14 копійок. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на дане майно немає. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Маневицького районного суду Волинської області від 6 березня 2012 року в адміністративній справі № 0311/630/2012 її правонаступником - ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1, представник боржника - Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, представник управління ДВС ГТУЮ у Волинській області в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що 6 березня 2012 року Маневицьким районним судом Волинської області було винесено постанову, якою визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров?ю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобов?язано управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров?ю, в розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 19 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року на підставі положень ст.ст. 51, 67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування, ч. 3 ст. 4 Закону України „Про прожитковий мінімум, з урахуванням виплачених сум, а також визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 доплати до пенсії відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобов?язано управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат на час виплати за період з 19 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року на підставі положень ст. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з урахуванням виплачених сум. Відповідно до виконавчого листа № 0311/630/2012 від 29 жовтня 2014 року, виданого Маневицьким районним судом Волинської області, управлінням Пенсійного фонду України в Маневицькому районі було проведено нарахування пенсії на загальну суму 16169 гривень 14 копійок. 28 червня 2017 року ОСОБА_2 померла. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 3 травня 2018 року ОСОБА_1 визнана спадкоємцем належного ОСОБА_2 майна, в тому числі заборгованості по пенсії на загальну суму 16169 гривень 14 копійок. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на дане майно немає. Зазначені обставини не оспорюються заявником ОСОБА_1, боржником - Камінь-Каширським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області, управлінням ДВС ГТУЮ у Волинській області, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, постанови Маневицького районного суду Волинської області від 6.03.2012 року, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 202266 від 1.07.2017 року, повідомлення управління ДВС ГУЮ у Волинській області № 12899/03-24/03 від 10.12.2014 року, свідоцтва про право на спадщину за законом від 3.05.2018 року.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як встановлено із свідоцтва про право на спадщину за законом від 3.05.2018 року спадщину після смерті ОСОБА_2, що складається із заборгованості по пенсії на загальну суму 16169 гривень 14 копійок, прийняла ОСОБА_1

У відповідності до ст.ст. 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума невиплаченої пенсії, що була нарахована ОСОБА_2, але не була отримана нею за життя, входить до складу її спадщини та підлягає виплаті її спадкоємцю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни сторони виконавчого провадження, яка вибула, її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 295-297, 372, 379 КАС України, ст.ст. 1216, 1227 ЦК України, Законом України „Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобов?язання провести перерахунок і виплату пенсії задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 28 червня 2017 року, у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 0311/630/2012, виданого Маневицьким районним судом Волинської області 29 жовтня 2014 року, на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),жительку с. Градиськ Маневицького району Волинської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар