Справа № П/811/1564/17
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження

05 червня 2018 року справа № П/811/1564/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Глущенко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький в порядку загального позовного провадження адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг Плюс" (далі Товариство) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство звернулось до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22 серпня 2017 року.

05 червня 2018 року представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у іншій адміністративній справі, в якій оскаржує податкові повідомлення-рішення від 12 серпня 2016 року (Том 4 а.с.63-64).

Зазначає, що від вирішення тієї справи залежить висновок суду про правомірність застосування штрафної санкції у розмірі 50%.

Представники сторін до суду не зявились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (Том 4 а.с.54-55).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства до Управління про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12 серпня 2016 року (Том 4 а.с.66-74).

Розгляд справи ще не завершився.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Від розгляду іншої адміністративної справи залежить вирішення даної справи, оскільки він впливає на висновок про правомірність застосування штрафної санкції у розмірі 50 %.

А тому, клопотання представника позивача належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг Плюс".

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду в справі №П/811/1082/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг Плюс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12 серпня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1