Справа № 331/3493/18
Суддя: Жукова О. Є.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 331/3493/18
Провадження № 2-а /331/57/2018
УХВАЛА

04 червня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Качан К.К.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням і охороною земель і дотримання вимог Законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Запорізькій області головного спеціалісту відділу контрою за використанням і охороною земель у Вільнянському, Запорізькому, Новомиколаївському районах та м. Запоріжжі Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.05.2018 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив скасувати постанову від 14.05.2018 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 53 КУпАП відносно ОСОБА_3 , справу про адміністративне правопорушення закрити .

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Головне Управління Держгеокадастру у Запорізькій області . Аналогічне клопотання надійшло до суду від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області .

Суд, вислухавши думку представника позивача, який заперечував проти задоволення клопотання, приходить до наступних висновків.

Так, ч. 2 ст. 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов»язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

У заяві про залучення третьою особою як представник відповідача так і представник Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області зазначили, що на законодавчому рівні суб»єктом владних повноважень до компетенції якого віднесений захист законних інтересів держави в частині дотримання земельного законодавства є ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області , однак заявником та представником відповідача жодним чином не вказано яким саме чином рішення по справі може вплинути на іх права та інтереси, оскільки предметом спору є правомірність винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення .

За таких підстав, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання та відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 49-51 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про залучення третьої особи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

04.06.2018