Справа № 2а-9135/09/0470
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2018 року

Справа №3574вр-18/2а-9135/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Об’єднання власників багатоквартирних будинків «Мостовик» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі №2а-9135/09/0470 за позовом управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Об’єднання власників багатоквартирних будинків «Мостовик» про стягнення заборгованості.

24.05.2017р. згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду за №1544д у зв'язку із переведенням судді Шлай А.В., на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану заяву передано для розгляду судді Кадниковій Г.В.

В обґрунтування заяви заявник зазначає наступне.

05.10.2016р. набрав чинності новий Закон України «Про виконавче провадження» №1404-VII від 02.06.2016р. відповідно до якого строк пред’явлення виконавчих документів до примусового виконання, за якими стягувачем є держава або державний орган складає три місяці, замість одного року у відповідності до раніше діючого Закону.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2018р. та 12.04.2018р. по даній справі було здійснено процесуальне правонаступництво, у зв’язку з реорганізацією органів Пенсійного Фонду України, що відбувалася протягом 2016, 2018 року та здійснено заміну сторони виконавчого провадження, кінцевим правонаступником якого є – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі №2а-9135/09/0470 до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Об’єднання власників багатоквартирних будинків «Мостовик» про стягнення заборгованості, до розгляду у судовому засіданні на 14 червня 2018 року о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.

Заява розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26;

- відповідачу за адресою: 49022, м.Дніпро, вул.Молодогвардійська, 39.

Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони у справі та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова