Справа № 826/15631/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

29 травня 2018 року м. Київ № 826/15631/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судових засідань Патук А.С.

здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2
до Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України Міністерства внутрішніх справ України Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Київській області
простягнення коштів в розмірі 63213,27 грн.
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, Національної поліції України та Міністерства внутрішніх справ України, в якому просив, з урахуванням уточнень:

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Київській області, Національну поліцію України, Міністерство внутрішніх справ України надати інформацію про використані та невикористані основні та додаткові щорічні відпустки ОСОБА_2 за період служби в органах Міністерства внутрішніх справ України та Національній поліції України з 18 серпня 1999 року по 30 вересня 2017 року;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області, Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за усі невикористані відпустки під час служби в територіальних органах Міністерства внутрішніх справ України та Національної поліції України в період з 18 серпня 1999 року по 30 вересня 2017 року у тому числі грошової компенсації у сумі 38360,00 грн. (тридцять вісім тисяча триста шістдесят гривень 00 коп.) зв невикористані відпустки в 2011 та 2012 роках;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області, Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_2 3275,77 (три тисячі двісті сімдесят п'ять гривень 77 коп.) утриманої заробітної плати в рахунок незаконно утриманих грошових коштів за незаконно визначені 11 днів надмірно використаної чергової відпустки ОСОБА_2 в 2017 році та 1030,95 грн (одну тисячу тридцять гривень 95 коп.) компенсації за три дні невикористаної чергової відпустки за 2017 рік;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області, Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_2 21577,50 грн. (двадцять одну тисячу п'ятсот сімдесят сім гривень 50 коп.) середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по дату звернення з позовом до суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

В підготовче судове засідання 29 травня 2018 року прибули позивач, представники Головного управління Національної поліції в Київській області, Національної поліції України та Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області.

Представник Міністерства внутрішніх справ України не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника чи відкладення розгляду справи не надходило.

Позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Представники Головного управління Національної поліції в Київській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області та Національної поліції України заперечили проти задоволення позовних вимог.

Суд ставив на обговорення питання щодо залучення Ліквідаційної комісії Києво-Святошинського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ, як співвідповідача у даній справі.

Позивач заперечив проти задоволення даного питання.

Представники Головного управління Національної поліції в Київській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області та Національної поліції України підтримали.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про необхідність залучення Ліквідаційної комісії Києво-Святошинського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ, як співвідповідача.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Ліквідаційну комісію Києво-Святошинського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ, як співвідповідача у справі №826/15631/17.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26 червня 2018 року о 13:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №9.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Т.І. Шейко