Справа № 813/113/18
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/3058/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши заяву головного управління ДФС у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року у справі № 813/113/18 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_4 до головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 апеляційну скаргу головного управління ДФС у Львівській області залишено без руху та надано десятиденний з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку

07.05.2018 апелянтом подало заяву про продовження строку виконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018 продовжено головному управлінню ДФС у Львівській області строк для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 на 10 днів з дня отримання копії ухвали .

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 170 апелянт отримав зазначенну ухвалу 14.05.2018.

24.05.2018 апелянтом подало заяву про продовження строку виконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 про залишення позовної заяви без руху.

Вирішуючи подану заяву, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Згідно з статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи скаржника, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, а також принцип розумності строків вчинення процесуальних дій, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що заяву головного управління ДФС у Львівській області слід задовольнити, продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 119, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву головного управління ДФС у Львівській області про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити головному управлінню ДФС у Львівській області строк для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2018 року у справі № 813/113/18 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_4 до головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішення, зазначеного в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 року на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3