Справа № 569/18542/17
Суддя: Харечко С. П.
Дата ухвалення: 2018-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О..

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Техно ком» до Головного спеціаліста інспекційно-адміністративного відділу ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради ОСОБА_2, начальника ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради ОСОБА_4 про скасування постанови №09/01-22 від 24.11.2017 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Техно ком» до Головного спеціаліста інспекційно-адміністративного відділу ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради ОСОБА_2, начальника ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради ОСОБА_4 про скасування постанови №09/01-22 від 24.11.2017 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

22 травня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про просив її задовільнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Згідно пп.10 ч.1 розділу VII Перехідні положення, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов"язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити письмову заяву і залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 50 КАС України, -,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області.( 33028, м.Рівне, вул. 16 Липня,38 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.