Справа № 141/1029/17
Суддя: Слісарчук О. М.
Дата ухвалення: 2018-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 141/1029/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 червня 2018 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши у письмовому провадженні заяву Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду Вінницької області про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду Вінницької області про визнання незаконними рішення щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду Вінницької області про визнання незаконними рішення щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити дії.

Постановою суду від 14.12.2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Однак, в резолютивній частині постанови від 14.12.2017 року судом допущено описку, зокрема зазначено: "Зобов'язати Іллінецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, періоди роботи з 25.12.1990 року по 12.11.2002 року, з 01.04.2008 року по 10.06.2014 року дояркою, до пільгового стажу роботи для призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»". У вказаній постанові невірно зазначено дату припинення роботи дояркою ОСОБА_1 у ДП "ДГ "Асканійське", зокрема зазначено "10.06.2014 року" замість "10.06.2011 року", згідно трудової книжки колгоспника серії УКР №1798461 від 02.01.1987 року та довідки №139 від 16.03.2017 року виданої ДП "ДГ "Асканійське".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в постанові суду від 14.12.2017 допущено помилку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови суду від 14.12.2017 у справі №141/1029/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду Вінницької області про визнання незаконними рішення щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити дії.

В абзаці третьому резолютивної частини постанови замість помилково зазначеної дати "10.06.2014 року", необхідно вважати правильною дату «10.06.2011 року».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Оратівський районний суд Вінницької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Згідно ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

СУДДЯ О.М. Слісарчук