Справа № 631/549/17
Суддя: Пархоменко І. О.
Дата ухвалення: 2018-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 631/549/17
провадження № 2-а/631/16/18
У Х В А Л А

03 травня 2018 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І. О.

за участю секретаря судового засідання Великородної Л. Ф.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП Нововодолазького відділення Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, Нововодолазького відділення Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП Нововодолазького відділення Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, Нововодолазького відділення Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання про повернення йому сплаченої суми судового збору в розмірі 640,00 грн.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Так, ч. 4 ст. 288 КУпАП встановлено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Суд зазначає, що у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні ст.ст.287, 288 КУпАП, ст. 2,3,4 Закону України " Про судовий збір" позивач звільняється від сплати судового збору. КУпАП дає вичерпний перелік осіб, які можуть мати статус позивача у справах про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, а на цій підставі не повинні сплачувати судовий збір при зверненні до суду.

Отже, за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, судовий збір не сплачується у порядку та розмірах, установлених Законом України «Про судовий збір».

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн., згідно квитанцій №0.0.817109666.1 від 28.07.2017 року та № 0.0.848987517.1 від 15.09.2017 року.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої у повному розмірі.

Керуючись ч. 4 ст.288 КУпАП суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений судовий збір в сумі 640 грн. ( квитанції №0.0.817109666.1 від 28.07.2017 року та № 0.0.848987517.1 від 15.09.2017 року) на рахунок відповідно до реквізитів :назва банку ТВБВ № 10020/0372 філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО банку -351823, ідентифікаційний код клієнта - НОМЕР_1, картковий рахунок клієнта 4938.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Пархоменко