Справа № 821/632/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 червня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/632/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання ДФС України скасувати наказ від 16.05.2016р. №433 "Про проведення фактичної перевірки" та зобов'язати відповідача надати звіт про виконання рішення суду,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати ДФС України скасувати наказ від 16.05.2016р. №433 "Про проведення фактичної перевірки" та зобов'язати відповідача надати звіт про виконання рішення суду.

Дослідивши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи було встановлено, що він не відповідає вимогам ч.2 ст. 106 КАС України, а саме, до позову не було додано доказів на обгрунтування поважності пропуску строку звернення до суду. Також, позов підписано особою, документів на підтвердження повноважень якої до суду не надано.

У зв'язку з чим ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року даний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Цією ж ухвалою суд встановив строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, тому ухвалою суду від 07 травня 2018 року, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повернута позивачу.

31 травня 2018 року позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Частиною 2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Узагальнюючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. ст. 132, 241, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь" (вул. Театральна, буд. 29, оф.1, м. Херсон, 73000, ) судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає та є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Ковбій О.В.