Справа № 804/3912/17
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 червня 2018 року

Київ

справа №804/3912/17

адміністративне провадження №К/9901/52060/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання незаконними та скасування наказу та запису, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

16 квітня 2018 року від ОСОБА_4 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі з огляду на його звернення до Прокуратури Дніпропетровської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 КК України, за яким внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337. 10 квітня 2018 року матеріали передано до Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для проведення досудового розслідування, що, на думку заявника, унеможливлювало розгляд справи.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі відмовлено.

25 травня 2018 року позивач звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вказане судове рішення, в якій просить його скасувати.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

Частиною третьою статті 328 КАС України встановлено вичерпний перелік ухвал суду апеляційної інстанції, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку.

Так, у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Отже, нормами КАС України не передбачено можливості оскарження в касаційному порядку ухвали суду апеляційної інстанції про відмову в зупиненні провадження у справі.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Т.Г.Стрелець

І.Л.Желтобрюх