Справа № 2а-12269\11
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/524/6/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі Гладкій К.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кременчуці заяву Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про виправлення описки в постанові суду від 18.07.2011 року по справі №2а-12269/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука, а саме зазначити вірне прізвище позивача - «Курілко» замість «Марченко».

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.07.2017 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука в частині не нарахування та не виплати підвищення до пенсії, передбаченої ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» у період з 02.12.2010 р. по 18.06.2011 р. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 02.12.2010 р. по 18.06.2011 р. з урахуванням проведених виплат.

Разом з тим, у тексті постанови допущено описку, а саме у вступній частині не вірно зазначено прізвище позивача «Марченко» замість вірного «Курілко». Крім того в резолютивній частині постанови не вірно зазначено прізвище позивача «Курилко» замість вірного «Курілко».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в постанові суду.

Керуючись ст.ст. 253 КАСУкраїни,

У Х В А Л И В:

Заяву Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.07.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги дітям війни, а саме в описовій частині постанови зазначити вірне прізвище позивача «Курілко» замість «Марченко», в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини зазначити вірне прізвище позивача «Курілко» замість «Курилко»

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С.Предоляк