Справа № 388/1078/17(2-а/388/38/2017)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 червня 2018 року справа № 388/1078/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Головко О.В.
судді Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 березня 2018 р. (суддя Степанов С.В.) в адміністративній справі
до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Житомирі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2
про визнання протиправною та скасування постанови, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 березня 2018 р. в адміністративній справі № 388/1078/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Житомирі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску з підтвердженням таких обставин належними доказами, а також надання уточненої апеляційної скарги із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта, а також електронної пошти (чи її відсутність).
На виконання вимог ухвали апелянт надала уточнену апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначила, що отримала рішення суду першої інстанції лише 28 березня 2018 року, оскільки під час розгляду адміністративної справи присутня не була.
Суд зазначає, що статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до частини 4 вказаної статті апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Колегія суддів встановила, що 21 березня 2018 року Долинським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції подана 04 квітня 2018 року.
При цьому, враховуючи, що повний текст судового рішення направлено на адресу апелянта 23 березня 2018 року, остання була позбавлена можливості подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 286 КАС України. Крім того, в резулютивній частині рішення суд розяснив, що що апеляційна скарга на вказане рішення може бути подана протягом тридцяти днів.
З огляду на викладене суд апеляційної інстанції доходить висновку, що строк апеляційного оскарження судового рішення пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.
Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням справи до розгляду, проведені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 286, 300, 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк апеляційного оскарження рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 березня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 березня 2018 р. (суддя Степанов С.В.) в адміністративній справі № 388/1078/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Житомирі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 14 червня 2018 року о 10:00 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр.Слобожанський, 29, прим. 504.
Запропонувати учасникам справи подати до суду відзив на апеляційну скаргу не пізніше дня апеляційного розгляду справи.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи на офіційну електронну адресу (відому електронну пошту). У випадку відсутності електронної адреси учасники справи мають можливість ознайомитись з апеляційною скаргою в судовому засіданні.
Ухвала суду набирає законної сили 01 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова