Справа № 766/13078/16-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій та скасування постанови,

встановила:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій та скасування постанови.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, просив допитати в якості свідка ОСОБА_3, дане питання просив вирішити за його відсутності.

Від представника Управління з питань державного архітектуртно-будівельного контролю Херсонської міської ради до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи. Дане питання просив вирішити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 28.10.2016 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Відповідно до п.10 розділу VІІ Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинної цією редакцією Кодексу.

З врахуванням вимог п.10 ч.1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, які набули чинності 15.12.2017 року, та вимог п.4 ч.4 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за доцільне розгляд зазначеної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно ст.49 КАС України суд приходить до висновку залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Управління з питань державного архітектуртно-будівельного контролю Херсонської міської ради.

Керуючись ст.49 КАС України та Перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій та скасування постанови здійснювати за правилами за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03 липня 2018 року о 08-50 годині, яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал с/з №303.

Задовольнити клопотання позивача про допит свідка.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Управління з питань державного архітектуртно-будівельного контролю Херсонської міської ради.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву (ч. 1 ст. 261 КАС України). Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк пять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив (ч. 2 ст. 261 КАС України). Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк пять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан