Справа № 2-а-2054/11
Суддя: Ковтунович М.І.
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2054/11
Провадження № 6-а/565/19/18
У Х В А Л А
31 травня 2018 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області-
під головуванням судді Ковтуновича М.І.
з участю секретаря судового засідання Руднік Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-2054/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок пенсії,
У заяві ОСОБА_1 просить на стадії виконання постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07.09.2011р. у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області (далі УПФ) про перерахунок пенсії замінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1
Заява обґрунтовується тим, що постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07.09.2011р., залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2012р., зобовязано УПФ здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 з 08.02.2011р. до 22.07.2011р. включно: пенсії відповідно до норми ст.54 ч. 4 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як інваліду ІІ групи інвалідності, повязаної з Чорнобилською катастрофою в розмірі не менше восьми мінімальних пенсій за віком; додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, віднесеній до категорії 1, інваліду ІІ групи інвалідності, на підставі норми ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком; підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати на підставі ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». 29.11.2011 року відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаної постанови.
ОСОБА_3 управління державної казначейської служби України у Рівненській області від 08.02.2018р. №12.08/2569, направленого на ім'я ОСОБА_2, повідомлено необхідність уточнення банківських реквізитів стягувача та направлення якісної ксерокопії РНОКПП. Однак, 23.10.2017 року ОСОБА_2 померла. Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 і прийняв спадщину. Тому, ОСОБА_1 просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник боржника, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причин неявки не повідомляв.
Суд, вивчивши доводи заявника та дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Із постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області 07.09.2011р., залишеної без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2012р., вбачається, що позов ОСОБА_2 про перерахунок пенсії задоволено повністю та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 відповідних вищезазначених виплат.
Копією постанови про відкриття виконавчого провадження підтверджується, що виконавче провадження з примусового виконання постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07.09.2011р. відкрито 29.09.2011р.
23.10.2017р. ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №195870.
Копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.05.2018р. стверджено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем сум пенсії, нарахованої але не виплаченої ОСОБА_2
Відповідно до ст.379 ч.1 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, суд вбачає підстави для заміни стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1, який є спадкоємцем за законом.
Керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07.09.2011р. у справі № 2-а-2054/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок пенсії.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

С у д д я: