Справа № 816/1260/17
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні дії судових рішень

29 травня 2018 року

м. Київ

справа № 816/1260/17

адміністративне провадження № К/9901/51669/18

Верховний Суд в складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши клопотання Комунального підприємства «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради про зупинення дії постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі № 816/1260/17 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради, Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, Департамент охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25 травня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Водночас з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення дії постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року, в обґрунтування якого останній посилається на те, що внаслідок прийняття оскаржуваних судових рішень Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення від 23 березня 2018 року у справі № 545/6231/17 про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, як в установі, яка є правонаступником Центру МСЕ, що ліквідується. Внаслідок того, що суди призначили скаржника правонаступником Центру МСЕ, порушена нормальна робота останнього.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення дії оскаржуваних судових рішень, а тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 340, 375 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради про зупинення дії постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі № 816/1260/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова