Справа № 807/429/18
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2018-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2018 рокум. Ужгород№ 807/429/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.,

при секретарі судового засідання Павловій О.В.

за участю представників:

позивача: Дацків В.В. (довіреність від 28.02.2018р. № 40/0716-10-05-04)

відповідача: Майор І.В. (довіреність від 15.02.2018р.)

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", про стягнення податкового боргу у розмірі 1987016,57 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2018р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 01.06.2018р.

01.06.2018р. представником позивача, у відповідності до ч.1 ст. 47 КАС України, подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої - просить додатково стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 5319308,62 грн., по платежу 30 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в т.ч. тих, які знаходяться на рахунках у банках, відтак, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача становить 7306325,19 грн.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд зазначає наступне.

Враховуючи те, що дана заява про збільшення розміру позовних вимог подана на стадії підготовчого засідання та позивачем надано докази направлення такої заяви відповідачу, із врахуванням ст. 47 КАС України - на даний час відсутні підстави для її повернення.

Разом із тим, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно абзацу 2 ч.2 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Разом з тим, в порушення вимог абзацу 2 ч.2 ст.6 Закону України "Про судовий збір", позивачем до заяви про збільшення розміру позовних вимог не надано платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За таких обставин, суд застосовує ч. 1 ст. 169 КАС України, згідно якої суддя, встановивши, що заяву про збільшення розміру позовних вимог подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин, заява про збільшення розміру позовних вимог має бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати додаткового судового збору за збільшену вимогу майнового характеру на суму 79789,63 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у м. Ужгороді, 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача (МФО) 812016; Рахунок отримувача: 4002; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

В той же час, згідно п. 2 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з наведеним, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про збільшення позовних вимог - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки заяви про збільшення позовних вимог в частині приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 161 КАС України в п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 14 серпня 2018 року 09:00 год.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті