Справа № 643/14992/17
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2018-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/113/18
29.05.2018 Суддя Московського районного суду м.Харкова Єрмак Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення поадміністративний справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Харкові, Інспектора патрульної поліції 3-роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у м.Харкові лейтенанта поліції Матрохіна Владислава Віталійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
04.04.2017 року Московським районним судом м.Харкова було винесено рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Харкові, Інспектора патрульної поліції 3-роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у м.Харкові лейтенанта поліції Матрохіна Владислава Віталійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
13.04.2018 року представник позивача по справі - ОСОБА_1 подав до Московського районного суду м.Харкова заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про судові витрати.
Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 04.04.2018 року, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволений, постанову серії БР №027373 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. 00 коп.- скасовано. При цьому не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судові витрати на правничу допомогу - це фактично понесені стороною і документально підтверджені витрати, пов'язані з наданням цій стороні правової допомоги адвокатом або іншим спеціалістом в галузі права при вирішенні цивільної справи в розумному розмірі з урахуванням витраченого адвокатом часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Так, представником позивача вимоги про стягнення витрат за надання правової допомоги обґрунтовані належним чином та підтверджені, в матеріалах справи наявний договір б/н про надання правової допомоги від 15.11.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_1; розрахунком вартості правничої допомоги, копією квитанції № 0.0. від 17.03.2018 року про сплату ОСОБА_2 3380,00 грн. витрат на правову допомогу відповідно до договору б/н про надання правової допомоги від 15.11.2017 року та зазначені надані послуги з розрахунком їх вартості, а тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати за надання правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 132, 134, 139, 252, КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3380 (три тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_2, місце реєстрації: 61001, АДРЕСА_1.

Відповідач: Інспектор патрульної поліції 3-ї роти 1-го батальйону УПП в м.Харкові лейтенанта поліції Матрохін Владислав Віталійович, місцезнаходження 61033, м.Харків, Шевченко, 315-А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України не відомий.

Відповідач: Управління патрульної поліції у м.Харкові, місцезнаходження 61033, м.Харків, Шевченко, 315-А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України не відомий.

Суддя Н.В. Єрмак