Справа № 818/282/16
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2018-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2018 р. справа № 818/282/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Управління внутрішньої безпеки в Сумській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання рішення незаконним, скасування наказу, поновлення на службі та стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18.05.2016 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, управління внутрішньої безпеки в Сумській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання рішення незаконним, скасування наказу, поновлення на службі та стягнення заробітної плати.

21.06.2016 справа була направлена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016 постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.05.2016 у справі №818/282/16 залишено без змін.

31.10.2016 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

03.11.2016 Сумським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист про стягнення з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 11406,50 грн.

10.11.2016 на виконання ухвали від 03.11.2016, справа №818/282/16 була направлена до Вищого адміністративного суду України.

14.11.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме просив зазначити правильно у розділі боржник не "Департаменту", а "Департамент".

Постановою Верховного Суду від 18 квітня 2018 року касаційну скаргу Національної поліції України залишено без задоволення, а постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року без змін.

29.05.2018 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Вважаю за необхідне прийняти справу в провадження Сумського окружного адміністративного суду та призначити до розгляду заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом 03.11.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, управління внутрішньої безпеки в Сумській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання рішення незаконним, скасування наказу, поновлення на службі та стягнення заробітної плати, призначити до розгляду на "12" червня 2018 р. о 9:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал № 212.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар